marek123481 04.08.07, 14:00 PO-LiD jeszcze by niemcom doplacili za transport tych dziel ,a potem Geremkowszczyzna wyplacila by odszkodowanie za nieruchome dobra kultury takie jak hala ludowa ,zamek w malborku itd... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
euro67 FAZ: Niemcy nigdy nie uznały postanowień poczda... 04.08.07, 14:02 Niemiecki tupet! Niemcy bezpowrotnie zniszczyli a pote zrabowali wiekszosc ruchomego dobytku narodowego i zbiorow prywatbnych. Wiekszosc zaginela (prywatne kolekcje SSmanow i ich rodzin) a niektore znajduja sie w Stuttgarcie. Gdzie ich zwrot a gdzie zadoscuczynienie? Teraz domagaje sia tegood nas. - centrum wypedzenia - majatki po poznych przesiedencach - reklamy i prigramy w publicznej TV rasistowskie - niesmaczne dowcipy w prasie - domaganie sie zwrotu dziel sztki a kiedy domaganie sie korytarza do Krolewca? Cos mi sie to zle kojarzy Odpowiedz Link Zgłoś
login.gazeta1 Z prawnego punktu widzenia nie ma potrzeby "uznawa 04.08.07, 15:53 nia" decyzji poczdamskich. Wielka Trójka rozwiązała Trecią Rzeszę. Na podstawie tych decyzji powstały oba państwa niemieckie. Jak RFN mogłaby tego "nie uznawać"? Oznaczałoby to, ze nie uznaje swojego własnego istnienia. Odpowiedz Link Zgłoś
dan3iger Czy bombę wykopaną w Warszawie tez mamy zwrócić ? 04.08.07, 18:46 Czy bombę wykopaną w Warszawie tez mamy zwrócić ? - To przecież własność dumnych Niemców, nie ? Odpowiedz Link Zgłoś
leszekzi Powinniśmy zwrócić obóz Auschwitz-Birkenau 04.08.07, 21:04 To bez wątpienia niezwykle ważny - jeśli nie jeden z najważniejszych - element dziedzictwa niemieckiej historii i kultury. Może zwłaszcza kultury. Odpowiedz Link Zgłoś
bronek_komora_mundrol N_i_e_u_z_n_a_n_i_e_Nie_Zwalnia_O d_Przestrzegania! 08.08.07, 15:13 ...Schuller zaznacza, że Niemcy nigdy nie uznały postanowień poczdamskich .... ........................................ A kogo to obchodzi, że nie uznały ?:) Ważne, że przestrzegają :) Bo postanowienia poczdamskie są podstawą obecnego status quo w Europie, które kosztowało cywilizowany świat dziesiątki miliony ofiar wliczając te z obozów koncentracyjnych i kto te postanowienia oficjalnie podważy dostanie jeszcze raz pałką po łbie i zaryzykuje własną egzystencją jako naród ! ps gering, kajtel, ribentrop, hess i inne zbrodnicze barachło też nie uznało wyroków Międzynarodowego Trybunału w Norymberdze co nie miało żadnego znaczenia dla ich dalszych losów :) Odpowiedz Link Zgłoś
slaynes FAZ: Niemcy nigdy nie uznały postanowień poczda.. 04.08.07, 14:02 zaraz zaraz to podobno my zyjemy przeszloscia, no coz z tego co widze wynika ze to wszystko wczesniej czyli zrobienie z nas pieniacza w sprawie odszkodowan mialo sens. Niech mi terz kto powie ze to Kaczynscy sa winni ochlodzenia na lini Berlin-Warszawa, wysmieje. Odpowiedz Link Zgłoś
mariuszdd Geremki i inne Geremkopodobne ,tak twierdzili 04.08.07, 14:17 slaynes napisał: > zaraz zaraz to podobno my zyjemy przeszloscia, no coz z tego co widze wynika ze > to wszystko wczesniej czyli zrobienie z nas pieniacza w sprawie odszkodowan > mialo sens. > Niech mi terz kto powie ze to Kaczynscy sa winni ochlodzenia na lini > Berlin-Warszawa, wysmieje. A prawda jest brutalna ,Geremek to polityczny pajac :) Odpowiedz Link Zgłoś
japas Re: Geremki i inne Geremkopodobne ,tak twierdzili 04.08.07, 14:36 Wszystko wraca do normy: Polacy i Niemcy zaczynaja sie jawnie nienawidziec. Jezeli jeszcze Amerykanom przyszloby do glowy wycofac sie z Europy, to Szwabiska (ktore juz przyznaja sie, ze uznaja umowy poczdamskiej) razem z Ruskimi, cos nam znowu niestrawialnego zgotuja. Wtedy bedzie pole do popisu dla roznych Ballestow i innych zaprzedancow. Odpowiedz Link Zgłoś
pisuarro Re: Matołki (i inne matołkopodobne) 04.08.07, 15:40 "Geremki" jakoś były przecież u władzy i nic nie oddały - mimo, że Niemcy domagali się zwrotu tych dzieł "od zawsze" (to jak z całą naszą polityką zagraniczną, która "wstała z kolan" - chyba tylko po to, żeby zaraz paść plackiem) Inna sprawa, że pewnie należałoby przynajmniej na chłodno rozważyć zwrot dzieł (w uzasadnionych przypadkach) w ramach jakiegoś szerszego porozumienia (które z kolei mogłoby załatwiać także jakieś sprawy nierozwiązane, a ważne dla nas) Odpowiedz Link Zgłoś
wiarusik Re: Matołki (i inne matołkopodobne) 04.08.07, 16:18 Puknij się. Nie musimy niczym handlować,to pokazałoby naszą słabość. To co mamy nam się należy,ale i to jest za mało. Odpowiedz Link Zgłoś
onufry.zagloba Mariuszku, dziecko moje! Czy ty sie aby dobrze 05.08.07, 00:56 czujesz? CO ma Geremek do Zeitunga? Odpowiedz Link Zgłoś
oda15 Re: FAZ: Niemcy nigdy nie uznały postanowień pocz 04.08.07, 14:37 Prosze sobie przeczytac artykul w FAZ: www.faz.net/s/RubEBED639C476B407798B1CE808F1F6632/Doc~EB18EEF4D48844B9599656204ED125371~ATpl~Ecommon~Scontent.html Tam nie ma ani jednego slowa o tym, ze Niemcy nie uznaja Poczdam. Schuller rozwaza dosc spokojnie obie stanowiska. Zaznacza on tez, ze rozmowy na ten temat jut trwaja od lat! Noi ze byly one czescia uzgodnien traktatu o wzajemnej przyjazn z roku 1991. Moze warto jeszcze zauwazyc, ze chodzi tu o dziela _tymczasowo_ przechowywano w Polsce. Tu nie chodzi o dziela, ktore naleza do jakiegos muzeum we Wroclawiu. Tu sa dziela, ktore sa wlasnoscia n.p. miasta Berlina. O. Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika pomieszaly ci sie czasy - nie sa, ale byly. 04.08.07, 14:43 co Niemcy proponuja Polsce za zrabowane i zniszczone dziela sztuki, zbombardowane miasta i zabitych obywateli? Nie bylo narodu hitlerowskiego. Wojne zaczeli i przegrali Niemcy. Jedna z konsekwencji wojny sa olbrzymie straty polskie, straty nie do odrobienia i odzyskania. 75% zabudowy Warszawy i 200-250 tysiecy to wynik zbrodniczych poczynan NIEMCOW. Odpowiedz Link Zgłoś
oda15 Re: pomieszaly ci sie czasy - nie sa, ale byly. 04.08.07, 14:48 Wszystko racja. A za to Niemcy slonno zaplacili. Utracili 1/3 swojego terytorium. Zaplacili reparacje. W NRD do poczatku lat 60-tych jeszcze bylo karty na spozywczy. Jedynie co wszystkich denerwuje jest to, ze Niemcom sie mimo tego udawalo budowac panstwo niebiedny. I stad zawsze te proby wszystko i kazdego odliczyc jako reparacje wojenny i przy kazdej okazji wypominac, ze nigdy nie mozna odplacic dlug wojenny. Byc moze da sie jeszcze cos wydobyc.. Niestety to zatrzymanie dziel sztuki jest bezprawem, nawet wedlug ukladu poczdamskiego. Polacy dostawali zachodnia czesc do administrowania. A co nalezy do obowiazkow administratorow, okresla konwencja haska bardzo dobrze. O. koham.mihnika napisał: > co Niemcy proponuja Polsce za zrabowane i zniszczone dziela sztuki, > zbombardowane miasta i zabitych obywateli? > Nie bylo narodu hitlerowskiego. Wojne zaczeli i przegrali Niemcy. Jedna z > konsekwencji wojny sa olbrzymie straty polskie, straty nie do odrobienia i > odzyskania. 75% zabudowy Warszawy i 200-250 tysiecy to wynik zbrodniczych > poczynan NIEMCOW. > Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika Niemcy podeptaly wszystkie mozliwe konwencje 04.08.07, 14:53 zatem nie powinny oczekiwac od narodow poszkodowanych jakiejs specjalnej troski. Wydoic Niemcy do ostatniego feniga lub eurocenta. Moja Matka za prace niewolnicza nie dostala grosza. O utraconym majatku, o zabitych kuzynach nie wspominam. Niemcy utracily terytoria nie tylko na rzecz Polski, i dobrze. Powinny byc podzielone, jak przed Bismarkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
oda15 Re: Niemcy podeptaly wszystkie mozliwe konwencje 04.08.07, 14:58 Moj dziadek rowniez nie dostal ani grosza za niewolnicza prace. Ale ja nie mam satysfakcje w tym, przy kazdej okazji sie opalac we wlasnej martyrologii. Dla mnie zbedne jest, z powodu braku romaicen zyciowych, ciagle odgrzewac sobie zupke o moralnej wyzszosci, skoro Oni przegrali wojne, a moja rodzina cierpiala. O. koham.mihnika napisał: > zatem nie powinny oczekiwac od narodow poszkodowanych jakiejs specjalnej troski > . > Wydoic Niemcy do ostatniego feniga lub eurocenta. > Moja Matka za prace niewolnicza nie dostala grosza. O utraconym majatku, o > zabitych kuzynach nie wspominam. > Niemcy utracily terytoria nie tylko na rzecz Polski, i dobrze. Powinny byc > podzielone, jak przed Bismarkiem. > Odpowiedz Link Zgłoś
westbrompton Re: Niemcy podeptaly wszystkie mozliwe konwencje 04.08.07, 15:23 Ciekawe co na to Twoj dziadek? Odpowiedz Link Zgłoś
meritum3 Re: Niemcy podeptaly wszystkie mozliwe konwencje 04.08.07, 15:27 westbrompton napisał: > Ciekawe co na to Twoj dziadek? Mój dziadek był takim samym ignorantem ( w sprawie dzieł sztuki) jak nasi umiłowani bracia kurduple więc miał by takie samo zdanie jak te dwa małe downy Odpowiedz Link Zgłoś
oda15 Re: Niemcy podeptaly wszystkie mozliwe konwencje 04.08.07, 16:56 Moj dziadek sam cierpial i nie musi wtorowac na cudzych cierpien. O. Odpowiedz Link Zgłoś
araya Re: pomieszaly ci sie czasy - nie sa, ale byly. 04.08.07, 18:04 Niemcy utraciły 1/4 (a nie 1/3) terytorium wg stanu z 1937 roku. Reparacje zapłacili, owszem, ale wszystkim OPRÓCZ Polski. Polska miała dostać 15% z tego, co dostał Związek Sowiecki. I oczywiście wydymała nas ruska swołocz. Takie były ustalenia trójstronnej konferencji w Poczdamie, a Niemcy nic tu nie miały do gadania, ani tym bardziej do uznawania. Tak zwane Ziemie Odzyskane Polska dostała w Poczdamie NA ZAWSZE jako rekompensatę za utracone ziemie na wschodzie, będące obecnie Ukrainą i Białorusią. To konferencja Teherańska przydzieliła je Polsce i Ruskim "w administrowanie". A co do nie biednego Państwa, to oczywiście było coś takiego jak "Plan Marshalla" i to wyczerpuje ten temat. Polecam więcej obiektywnej historii. Odpowiedz Link Zgłoś
oda15 Re: pomieszaly ci sie czasy - nie sa, ale byly. 04.08.07, 21:56 Prosze sie zwracac do Rosji. O. araya napisał: > Niemcy utraciły 1/4 (a nie 1/3) terytorium wg stanu z 1937 roku. Reparacje > zapłacili, owszem, ale wszystkim OPRÓCZ Polski. Polska miała dostać 15% z tego, > co dostał Związek Sowiecki. I oczywiście wydymała nas ruska swołocz. Takie były > ustalenia trójstronnej konferencji w Poczdamie, a Niemcy nic tu nie miały do > gadania, ani tym bardziej do uznawania. > Tak zwane Ziemie Odzyskane Polska dostała w Poczdamie NA ZAWSZE jako > rekompensatę za utracone ziemie na wschodzie, będące obecnie Ukrainą i > Białorusią. To konferencja Teherańska przydzieliła je Polsce i Ruskim "w > administrowanie". > A co do nie biednego Państwa, to oczywiście było coś takiego jak "Plan > Marshalla" i to wyczerpuje ten temat. > > Polecam więcej obiektywnej historii. Odpowiedz Link Zgłoś
vik50 droga, to nie bezprawie 04.08.07, 18:50 Bezprawiem by to było, gdybyśmy tak, jak np. Niemcy podczas wojny, rabowali cudzą własność i ją bezprawnie wywieźli. Tymczasem ta sprawa jest jasna: Berlinka została u nas pozostawiona. Kiedyś był o tym długi art. we Wprost chyba, z opinią prawników. To zasadnicza różnica: kraść coś, a mieć coś pozostawionego. Polska może oddać te zbiory, ale nie musi i uważam, że zrobiłaby bardzo źle oddając je. Po pierwsze dlatego, że po wojnie częśc zbiorów Berlinki była w stanie opłakanym, polscy bibliotekarze zajmowali się tymi rzeczami. Zainwestowali w nie sporo pracy i mamy w tym zero interesu, żeby te książki i rękopisy zwracać Niemcom. Po drugie, dlatego, że postawa Niemiec jest - mówiąc delikatnie - agresywna i pozbawiona jakiejkolwiek dobrej woli. Czy Polacy słyszeli jakąkolwek deklarację zwrócenia nam choćby części naszych zbiorów, rabowanych przez lata nie tylko w czasie II wojny. W bibliotece w Monachium jest więcej poloników niż w jakiejkolwiek polskiej bibliotece. Wiesz, skąd się tam wzięły? :/ W żadnym wypadku nie zwracać. I jeszce uwaga o odbudowywaniu kraju z ruiny po wojnie: bardzo miło, że Niemcom się tak pięknie to udało. Bardzo to doceniam i gratuluję im, ale jeszcze bardziej gratuluję w tym względzie Amerykanom, którzy wpompowali do Niemiec miliardy z Planu Marshalla. Odpowiedz Link Zgłoś
hanklo vik50 04.08.07, 19:55 Twoj patriotyzm rownie sie niewiedzy. Oczywiscie ze wszystkie polskie zbiory znajdujace sie w Panstwowych Muzeaach zostaly zwrocone m.inn ze Sztuttgartu w roku 20 zbiory wrocily na Wawel. Bylem i sam te zbiory widzialem. W odszukiwaniu zbiorow dzialala komisja polsko-niemiecka i niejednokrotnie prokuratura o czym donosila polska prasa. Niestety zbiory znajdujace sie w rekach prywatnych najczesiej wyladowaly w USA co jest pratktycznie dla nas nieosiagalne. Antyniemeckosc Polakow tu piszacych jest chorobliwa. Dlaczego sie nikt nie oburza ze Rosja nie ma nam zamiaru nic zwracac. Dlaczego Polak katolik musi byc dla calego swiata rowne idiota, oijak i zlodziej Odpowiedz Link Zgłoś
johoho Re: vik50 05.08.07, 21:51 Niemiecka polityka wobec polski przypomina powolne wsuwanie stopy w drzwi aż te nagle otworzą się na oścież.Pragnę zauważyć że żaden niemiec nie prawuje się z federacją rosyjską o utracony majątek ani nie sugeruje zwrotu np. skarbu Priama czy innych artefaktów zalegających magazyny rosyjskich muzeów.Prezydent Kwaśniewski czynił idiotyczne, sprzeczne z polską racją stanu obietnice, niechże je teraz realizuje ale ze swojego niemałego majątku.Jakość polskiej polityki wobec niemiec najlepiej widać na przykładzie sytuacji polaków w niemczech i niemców w polsce.Niemcy zadbali o prawa mniejszości niemieckiej w polsce.W niemczech nic takiego jak mniejszość polska nie istnieje.Pozostaje mieć nadzieję że obecne polskie władze będą potrafiły zabezpieczyć polskie interesy. p.s bądź twardy - gó.. jest miękkie - Odpowiedz Link Zgłoś
araya Re: pomieszaly ci sie czasy - nie sa, ale byly. 05.08.07, 17:36 Jeszcze jedno: powoływanie się przez Ciebie na konwencję haską z 1907 roku jest typowo niemiecka bezczelnością. Przecież ta konwencja nie istnieje dla Niemców od 1 września 1939 roku! A dokładnie od nalotu na Wieluń! Fakty są takie, że to Niemcy pokazały całemu światu, jak traktować obowiązujące prawo według swojego upodobania. I robią tak do dzisiaj. Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 My nie "administrujemy" Wroclawiem ! 06.08.07, 00:00 oda15 napisał: > Wszystko racja. A za to Niemcy slonno zaplacili. Utracili 1/3 swojego > terytorium. Zaplacili reparacje. W NRD do poczatku lat 60-tych jeszcze bylo > karty na spozywczy. M: ale kiedy 100% Polski tkwilo pod okupacja sowiecka 70% Niemcow kozystalo z Planu Marshalla. > Jedynie co wszystkich denerwuje jest to, ze Niemcom sie mimo tego udawalo > budowac panstwo niebiedny. M: "Udalo" sie im dzieki hojnej pomocy Amerykanskiej zaktora Schreoder odwdzieczyl sie sprzymierzajac z Putinem przeciw USA > I stad zawsze te proby wszystko i kazdego odliczyc > jako reparacje wojenny i przy kazdej okazji wypominac, ze nigdy nie mozna > odplacic dlug wojenny. Byc moze da sie jeszcze cos wydobyc.. M: Moze przestac placic haracz za obalenie komuny, ktory placimy w formir tzw. "dlugow Gierkowskich" ??? > Niestety to zatrzymanie dziel sztuki jest bezprawem, nawet wedlug ukladu > poczdamskiego. Polacy dostawali zachodnia czesc do administrowania. A co nalezy do obowiazkow administratorow, okresla konwencja haska bardzo dobrze. M: Ciekawe, ze ci ktorzy jak Irving kwestionuja ilosc zydow, zabitych przez nazistow w Oswiecimiu ida do wiezienia a tacy co kwestionuja nasze prawa do Ziem Zachodnich nazywajac je terenami "administracyjnymi" szczekaja na Forum. Odpowiedz Link Zgłoś
hens Re: FAZ: Niemcy nigdy nie uznały postanowień pocz 04.08.07, 16:44 Jesteś takim fascynatem EUROPY to przetłumacz ten tekst.Tobie sie wydaję że jesteś tutaj na kółku językowym i wszyscy szczają ze śmiechu jak ktoś odezwie się po polsku......................Wiem kolega ci przeczytał i jeszcze wytłumaczył o co chodzi bo IQ i tak wiesz mniej albo więcej............Jesteś takim samym przygłupem jak ta raszpla z gaju pod czerwonym światełkiem w HARLEMIE to trochę powyżej inteligencji kija od szczotki. Nieważne, mam to w głębokim poważaniu, czy polski Niemiec mówi i rozumie po Polsku,..... czy Polak udaje że zna i myśli po niemiecku i też kombinuje .......JA BYĆ ...JA CHCIEĆ........Albo ja nie chcieć jaj moje żonie nie depilować.........tak przetłumaczyła mi to dziewczyna depilująca laski.......myślała z przerażeniem że ma depilować homo obojniaka z Polski Odpowiedz Link Zgłoś
frah FAZ uczciwiej referuje artykul z Rz, niz piszecie. 04.08.07, 14:28 FAZ przytacza argument Raka i Muszynskiego, ze powolanie sie na konwencje Haska nie ma podstaw, gdyz Polska Ziem Odzyskanych nie podbila, lecz zostaly jej przyznane, wobec czego przejetych dziel sztuki nie mozna uznac za zrabowane. Dobrze, ze ktos myslacy pozostal jeszcze w naszej dyplomacji! Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 FAZ: Niemcy nigdy nie uznaly ... 04.08.07, 14:35 A kto pyta szwabow o opinie w sprawie postanowien poczdamskich?! Szwaby! - Morda w kubel! Nie macie nic do gadania! Kropka. Wasze idiotyczne pyskowanie potwierdza tylko, ze w czasie ponad 60 lat po wojnie NIC sie nie nauczyliscie! Szwab zawsze szwabem pozostanie - wredny i antypolski zlodziej i morderca! Najpierw oddajcie nasze dziela sztki, ktore zrabowaliscie i zaplaccie za te, ktore celowo zniszczyliscie, brunatna holoto! Odpowiedz Link Zgłoś
oda15 Re: FAZ uczciwiej referuje artykul z Rz, niz pisz 04.08.07, 14:41 frah napisał: > FAZ przytacza argument Raka i Muszynskiego, ze powolanie sie na konwencje Haska > nie ma podstaw, gdyz Polska Ziem Odzyskanych nie podbila, lecz zostaly jej > przyznane, wobec czego przejetych dziel sztuki nie mozna uznac za zrabowane. > Dobrze, ze ktos myslacy pozostal jeszcze w naszej dyplomacji! Konwencja Haska nawet wtedy zadziala. Polska zostala wedlug Ukladu Poczdamskiego administratorem tych ziem. Konwencja Haska jednoznacznie sie odnosi do administratorow ziem wrogich po wojnie. To, ze dzis ta ziemia jest faktycznie nalezaca do panstwa polskiego nie zmienia fakt, ze Uklad Poczdamski nie traktowal ziem zachodnich jako reparacji dla Polski. O. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: oda15 04.08.07, 14:45 Ty zawsze musisz sie wlaczyc i pisac antypolskie glupoty!!! Wszystko na wschod od Odry jest nasze!!! Tak postanowiono w Poczdamie. Odpowiedz Link Zgłoś
oda15 Re:wet3 04.08.07, 14:51 wet3 napisał: > Ty zawsze musisz sie wlaczyc i pisac antypolskie glupoty!!! Wszystko na wschod > od Odry jest nasze!!! Tak postanowiono w Poczdamie. Nie. Prosze poczytac uklad poczdamski. Jesli sie na to powolujesz, to Polska jest _administratorem_. A obowieazki administratora po wojny okresla konwencja haska. To, ze teraz zostaly uznany granicy, nie oznacza, ze zostalo uznany fakt, ze Polska sobie zadeklerowala, ze wlasnosc miasta Berlina jest reparacja wojenna. BTW: Co dla Polski jest reparacja rowniez okresla Uklad Poczdamski. Nie ma tam wzmianki o tereny zachodniej w kontekscie reparacji. O. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: oda15 04.08.07, 15:03 Fakt zostal uznany przez Niemcy bo inaczej nie doszloby do zjednoczenia szkoplandii. Inaczej Niemcy NIGDY nie uznaliby tego co stalo sie FAKTEM w 1945 roku! Odpowiedz Link Zgłoś
oda15 Re: wet3 04.08.07, 15:05 Owszem. Ale nie zatrzymanie tych obrazow. Przeciez polska strona rowniez podpislala traktat o przyjaznym sasiedstwie.. O. wet3 napisał: > Fakt zostal uznany przez Niemcy bo inaczej nie doszloby do zjednoczenia > szkoplandii. Inaczej Niemcy NIGDY nie uznaliby tego co stalo sie FAKTEM w 1945 > roku! Odpowiedz Link Zgłoś
freud1 Oda masz racje... 04.08.07, 16:17 ... Polska zostala uznana przez Wielka Trojke za administratora ziem zachodnich. Nie podbila ich, nie zagarnela, ale (parafrazujac) dostala od aliantow. Teraz wejdz na forum Spiegla i FAZ i wytlumacz to wszystkim twoim ziomkom, twierdzacym, ze Polska jest uzurpatorem Slaska i Pomorza Zachodniego. W zwiazku z czym nie tylko mozna negowac polskie nazwy miast (ach te wieczne dyskusje na wikipedii: Wroclaw, czy Breslau, Kolberg, czy tez Kolobrzeg) ale i domagac sie odszkodowan za zagarniete mienie. Czy nie uwazasz, ze wszelakie pretensje w zwiazku z przyznaniem Polsce tych terenow przez panstwa trzecie, nie powinny byc kierowane do ich przedstawicieli (innymi slowy do Rosji, Francji, Anglii i USA, sa one przeciez prawomocnymi kontynuatorami swoich adekwatow z lat 40.). Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
darnell Re: Oda masz racje... 04.08.07, 16:46 Pomorze Zachodnie czyli dawne Ksiestwo Zachodniopomorskie pod wladanie Prus ostatecznie weszlo w 1 pol XVIII w. Ksiazeta Pomorscy chcieli byc niezalezni od Niemiec jak i od Polski choc czesciej zabiegali o wplywy polskie niz niemieckie. Glownym wrogiem Gryfitow byla Brandenburgia. Gwozdziem do trumny Ksiestwa Gryfitow byla smierc Boguslawa XIV w 1634 w czasie trwania wojny 30-letniej, ktora doprowadzila do ruiny gospodarczej itp itd Pomorze Zachodnie. Niestety Boguslaw de Croy (spokrewniony z Gryfitami)nie pokwapil sie o przejecie wladzy i w ostatecznosci sprzedal sie Prusakom (Fryderykowi wilhelmowi). Pomorze Zachodnie nie jest wiec ani niemieckie, ani nie polskie, gdyz ma swoja historie Odpowiedz Link Zgłoś
oda15 Re: Oda masz racje... 04.08.07, 17:03 Moze trzeba bylo dawnych mieszkancow zapytac? BTW: To, ze nie chcieli nalezyc do Prus, nie oznacza, ze nie uwazali sie za Niemcami. O. darnell napisała: > Pomorze Zachodnie czyli dawne Ksiestwo Zachodniopomorskie pod wladanie Prus > ostatecznie weszlo w 1 pol XVIII w. Ksiazeta Pomorscy chcieli byc niezalezni o > d > Niemiec jak i od Polski choc czesciej zabiegali o wplywy polskie niz niemieckie > . > Glownym wrogiem Gryfitow byla Brandenburgia. Gwozdziem do trumny Ksiestwa > Gryfitow byla smierc Boguslawa XIV w 1634 w czasie trwania wojny 30-letniej, > ktora doprowadzila do ruiny gospodarczej itp itd Pomorze Zachodnie. Niestety > Boguslaw de Croy (spokrewniony z Gryfitami)nie pokwapil sie o przejecie wladzy > i > w ostatecznosci sprzedal sie Prusakom (Fryderykowi wilhelmowi). Pomorze > Zachodnie nie jest wiec ani niemieckie, ani nie polskie, gdyz ma swoja historie Odpowiedz Link Zgłoś
oda15 Re: Oda masz racje... 04.08.07, 17:02 Nie, mamy status quo. Pozniejsze uklady potwierdzili granice (ale nie wlasnosc Polski co do dobr kulturalnych z roznych muzea Niemczech). Ja tylko zaznaczylam, ze jesli ktos sie powoluje na Uklad Poczdamski podkreslajac tym, ze tam bardziej dobro kulturalne nalezy do Polski, powinnien sie zastanawiac. Wedlug tego ukladu nawet wypedzenie bylo niesluzne. Moze dlatego nigdy w sieci nie ma ukladu poczdamskiego po polsku;) O. freud1 napisał: > ... Polska zostala uznana przez Wielka Trojke za administratora ziem zachodnich > . > Nie podbila ich, nie zagarnela, ale (parafrazujac) dostala od aliantow. > Teraz wejdz na forum Spiegla i FAZ i wytlumacz to wszystkim twoim ziomkom, > twierdzacym, ze Polska jest uzurpatorem Slaska i Pomorza Zachodniego. W zwiazku > z czym nie tylko mozna negowac polskie nazwy miast (ach te wieczne dyskusje na > wikipedii: Wroclaw, czy Breslau, Kolberg, czy tez Kolobrzeg) ale i domagac sie > odszkodowan za zagarniete mienie. > Czy nie uwazasz, ze wszelakie pretensje w zwiazku z przyznaniem Polsce tych > terenow przez panstwa trzecie, nie powinny byc kierowane do ich przedstawicieli > (innymi slowy do Rosji, Francji, Anglii i USA, sa one przeciez prawomocnymi > kontynuatorami swoich adekwatow z lat 40.). > Pzdr > Odpowiedz Link Zgłoś
freud1 Re: Oda masz racje... 04.08.07, 17:11 Nie miejsce to i czas na dyskusje nt. odrebnosci historycznej Pomorza Zachodniego, ktore de facto juz od czasow Testamentu Krzywoustego, a wlasciwie od nieudanej wyprawy krzyzowej Kazimierza II na Prusy, bodajze w latach 80. XIIw, stalo sie lennem Rzeszy Niemieckiej (co wcale nie wyklucza ozywionych kontaktow z Polska i planow inkorporacji do Corony Regni Poloniae, nawet jeszcze za czasow Kazimierza Wielkiego, a bodaj i pozniejszych). Chodzi o dwulicowa moralnosc (nie wszystkich rzecz jasna) Niemcow, ktorzy obwiniaja Polske za ksztalt powojennej Europy (skoro obarczaja ja odpowiedzialnoscia za utrate swoich niegdysiejszych ziem wschodnich, to inaczej tego chyba nazwac nie mozna), zapominajac o Wielkiej Trojce i o tym, ze Polakow (podobnie jak i Niemcow) nikt przy nakreslaniu granic o zdanie nie pytal. Z drugiej strony, nie dziwie sie ludziom, ktorzy opowiadajac o "holocauscie bombowym" (bo tak zwykli oni nazywac zniszczenia wojenne na terenie BRD), slusznie twierdza, ze wszystkie miasta niemieckie zostaly zamienione w kupe gruzu. Kiedy jednak przyjezdzaja do Wroclawia, zgodnie twierdza, ze jest niemiecki... I badz tu madry i poprawny politycznie... Odpowiedz Link Zgłoś
oda15 Re: Oda masz racje... 04.08.07, 17:15 Gdzie Niemcy obwinniaja Polske za powojenny ksztalt Europy? Mozesz dac jakies namiary? O. Odpowiedz Link Zgłoś
freud1 Is nicht dein Ernst, oder? 04.08.07, 17:51 Zaskoczylas mnie, nie powiem, a wlasciwie ubawilas (obwohl ich mir nicht sicher bin, ob Du nur so tust als ob, oder ob Du tatsächlich an die Scheinheiligkeit der deutschen Öffentlichkeit glaubst). Szkoda, bo wlasnie nabieralem do Ciebie szacunku ze wzgledu na spore (jak na Niemke) rozeznanie. Wiekszosc Twoich rodakow (i nie mowie tu bynajmniej o Hauptschüler) uwaza Krakow i Poznan za miasta rdzennie niemieckie, o Poczdamie, tudziez jego postanowieniach, nie slyszalo nic, a jesli juz to to, ze jego beneficjentem byla/jest Polska. Najgorszym jest jednak to, ze w przeciwienstwie do Ciebie, nie przejawiaja jakiejkolwiek tendencji do rzetelnych dyskusji nt. Posen ist urdeutsch und fertig. Odnosnie Twojej prosby to polecam Ci przede wszystkim politikenforum.de, dyskusje na wikipedii i wogole wszystkie strony poswiecone historii, polityce i stosunkom miedzynarodowym z akcentem na wschod (KAZDE forum poswiecone Polsce, Polakom, czy jak Wy to ladnie sortujecie na Schlesien, Pommern etc. az tryska brakiem wiedzy i dobrych checi odnosnie RP). Na kazdym znajdziesz mianowicie wypowiedzi (ba, nawet cale dzialy) mowiace o Polakach, ktorzy jako przestepcy zagarniajacy Slask powinni poniesc najdalej idace konswkwencje. Powtarzam raz jeszcze, dlaczego nikt z Niemcow nie zadaje sobie pytania, na czyje polecenie ci zmordowani niemiecka okupacja i wypedzeni ze swoich domow ludzie dzialali?! Dlaczego nikt nie zastanawia sie nie nad "prawnym" uzasadnieniem (choc takiego de facto nie ma, skoro dzisiejszy Slask i Pomorze Zach. zostaly Polsce przyznane przez aliantow nota bene w zamian za Kresy), ale nad moralnymi aspektami roszczen pani Steinbach i pana Hupki? Ktos kto szukal juz traktatow poczdamskich w necie i przejawia zainteresowanie skomplikowanymi zagadnieniami historii XX wieku, w dodatku ktos bedacy Niemcem, nie jest w stanie mi wmowic, ze z negowaniem polskosci Slaska i Pomorza Zach. i ogolna tendencja do robienia z Polski kozla ofiarnego nigdy sie jeszcze nie spotkal, bo to, delikatnie mowiac, zakrawa na hipokryzje! Bo jak inaczej nazwiesz moja droga stawianie sprawy wypedzonych, "zwrotu mienia", i ogolna otoczke dotyczaca Polski i Polakow w BRD (Switch na Pro7 dzisiaj ogladalas?). Odpowiedz Link Zgłoś
oda15 Re: Is nicht dein Ernst, oder? 04.08.07, 21:53 Ja Ciebie zaskoczylam? Ja Ciebie pytalam o namiary, gdzie Niemcy tak twierdza. I prosze nie wskazywac na jakies fora, bo w tym polskie fora sie nie roznia od niemieckich. Czy mam na podstawie niektorych tu postow oceniac jaki Polacy maja stosunek do Rosjan, Zydow i Niemcow? Also erzähl mir nix von Scheinheiligkeit:) Ty pisales o Niemcach jakoby jest to ogolne nastroj i wiekszosc. Wiec gdzie mozna tego ogolnego natroju wyczuwac oprocz w jakichs specyficznych forach - bo nawet w forum od Spiegla tego nie ma. Und bitte empfehle mir nicht, sondern gib einfach mal den Link darauf. Ok? Scheint ja voll davon zu sein das Internet;) Ich muß auch nicht an die Scheinheiligkeit der deutschen Öffentlichkeit glauben, weil ich seit meiner Geburt unter Deutschen lebe und somit wohl recht gut einschätzen kann, wieviele wirklich die Gerenzen ändern wollen. O. freud1 napisał: > Zaskoczylas mnie, nie powiem, a wlasciwie ubawilas (obwohl ich mir nicht sicher > bin, ob Du nur so tust als ob, oder ob Du tatsächlich an die Scheinheiligkeit > der deutschen Öffentlichkeit glaubst). Szkoda, bo wlasnie nabieralem do Ciebie > szacunku ze wzgledu na spore (jak na Niemke) rozeznanie. Wiekszosc Twoich > rodakow (i nie mowie tu bynajmniej o Hauptschüler) uwaza Krakow i Poznan za > miasta rdzennie niemieckie, o Poczdamie, tudziez jego postanowieniach, nie > slyszalo nic, a jesli juz to to, ze jego beneficjentem byla/jest Polska. > Najgorszym jest jednak to, ze w przeciwienstwie do Ciebie, nie przejawiaja > jakiejkolwiek tendencji do rzetelnych dyskusji nt. Posen ist urdeutsch und fert > ig. > Odnosnie Twojej prosby to polecam Ci przede wszystkim politikenforum.de, > dyskusje na wikipedii i wogole wszystkie strony poswiecone historii, polityce i > stosunkom miedzynarodowym z akcentem na wschod (KAZDE forum poswiecone Polsce, > Polakom, czy jak Wy to ladnie sortujecie na Schlesien, Pommern etc. az tryska > brakiem wiedzy i dobrych checi odnosnie RP). Na kazdym znajdziesz mianowicie > wypowiedzi (ba, nawet cale dzialy) mowiace o Polakach, ktorzy jako przestepcy > zagarniajacy Slask powinni poniesc najdalej idace konswkwencje. Powtarzam raz > jeszcze, dlaczego nikt z Niemcow nie zadaje sobie pytania, na czyje polecenie c > i > zmordowani niemiecka okupacja i wypedzeni ze swoich domow ludzie dzialali?! > Dlaczego nikt nie zastanawia sie nie nad "prawnym" uzasadnieniem (choc takiego > de facto nie ma, skoro dzisiejszy Slask i Pomorze Zach. zostaly Polsce przyznan > e > przez aliantow nota bene w zamian za Kresy), ale nad moralnymi aspektami > roszczen pani Steinbach i pana Hupki? > Ktos kto szukal juz traktatow poczdamskich w necie i przejawia zainteresowanie > skomplikowanymi zagadnieniami historii XX wieku, w dodatku ktos bedacy Niemcem, > nie jest w stanie mi wmowic, ze z negowaniem polskosci Slaska i Pomorza Zach. i > ogolna tendencja do robienia z Polski kozla ofiarnego nigdy sie jeszcze nie > spotkal, bo to, delikatnie mowiac, zakrawa na hipokryzje! > Bo jak inaczej nazwiesz moja droga stawianie sprawy wypedzonych, "zwrotu > mienia", i ogolna otoczke dotyczaca Polski i Polakow w BRD (Switch na Pro7 > dzisiaj ogladalas?). Odpowiedz Link Zgłoś
freud1 Re: Is nicht dein Ernst, oder? 05.08.07, 12:22 oda15 napisał: > Ja Ciebie zaskoczylam? Ja Ciebie pytalam o namiary, gdzie Niemcy tak twierdza. > Und bitte empfehle mir nicht, sondern gib einfach mal den Link darauf. Ok? Alez prosze bardzo: www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,467433,00.html Reicht´s? Tak na marginesie, to ze mieszkasz od urodzenia wsrod Niemcow o niczym nie swiadczy. No chyba ze ci Niemcy to jakas grupa reprezentacyjna spoleczenstwa Republiki Federalnej. Zapewniam Cie, ze angazujac sie od lat (wyjazdy, warsztaty, spotkania integracyjne etc.) w kreowanie stosunkow polsko-niemieckich na poziomie Kowalskiego i Schmidta jestem zaszokowany stereotypami panujacymi w NRF na temat Polski. Sa to stereotypy najprymitywniejszego sortu, majace miejscami juz bardzo dluga brode, bo utarte jeszcze za czasow Bismarcka. Nie wyklucza to oczywiscie faktu, ze znam wielu wspanialych Niemcow, ktorzy nigdy nie pytali mnie, czy jezyk polski jest dialektem rosyjskim, jak dlugo potrzebowalem na nauke alfabetu lacinskiego, czy tez jak smakuje piwo w proszku(sic!!!) (jedyne piwo dostepne w Polsce, jakoze biednych Polakow na inne nie stac). Nie zadawali mi pytan w stylu, czy w Polsce gra sie w bilarda, tudziez dlaczego polscy rolnicy preferuja wozy drabiniaste (Pferdekutschen), skoro sa przeciez traktory... Do tych, badz co badz, zabawnych stereotypow dochodza niestety i takie, przy ktorych mina mi rzednie (morderstwa, ogolna nedza, prostytutki na kazdym rogu i zwloki na ulichach polskich miast)... Odczuwam nieukrywana satysfakcje kiedy Twoi rodacy przyjedzajac do Polski potrafia sie nia zachwycic, nawiazuja przyjaznie i czesto do niej wracaja. Ehhh, gdyby tak wszystkich Niemcow zaprosic na tygodniowy urlop do RP... Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
araya Re: Oda NIE MASZ racjiI!!! 04.08.07, 19:07 Jesteś w błędzie, oczywiście typowo niemieckim. Cytat z tekstu porozumienia dotyczący przesiedlenia ludności niemieckiej: "XII. ORDERLY TRANSFER OF GERMAN POPULATIONS. The Three Governments, having considered the question in all its aspects, recognize that the transfer to Germany of German populations, or elements thereof, remaining in Poland, Czechoslovakia and Hungary, will have to be undertaken. They agree that any transfers that take place should be effected in an orderly and humane manner." PRZETŁUMACZYĆ CI? Odpowiedz Link Zgłoś
oda15 Re: Oda NIE MASZ racjiI!!! 04.08.07, 22:07 Z Polski. Ale jesli czytasz caly uklad, to wyraznie wychodzi na to, ze tereny zachodnie nie byly uznawane jako polskie, lecz jako administrowane przez Polske. Tak samo, jak zona radziecka w bylej NRD. O. araya napisał: > Jesteś w błędzie, oczywiście typowo niemieckim. > Cytat z tekstu porozumienia dotyczący przesiedlenia ludności niemieckiej: > "XII. ORDERLY TRANSFER OF GERMAN POPULATIONS. > The Three Governments, having considered the question in all its aspects, > recognize that the transfer to Germany of German populations, or elements > thereof, remaining in Poland, Czechoslovakia and Hungary, will have to be > undertaken. They agree that any transfers that take place should be effected in > an orderly and humane manner." > > PRZETŁUMACZYĆ CI? Odpowiedz Link Zgłoś
lepanto1571 Co tutaj agentka gestapo bredzisz??? 05.08.07, 00:53 Tereny zachodnie byly uznawane jako polskie a nie jako administrowane przez polske, bo zachodnia granica Polski wedlug traktatu byla uznawana jako Odra/Nysa. Wiec nie falszuj tutaj historii jak drugi goebbels. Odpowiedz Link Zgłoś
onufry.zagloba A KTO potwierdzil niemiecka wlasnosc dziel sztuki 05.08.07, 01:01 z roznych muzeow w Polsce? Poczawszy od BURSZTYNOWEJ KOMNATY? Odpowiedz Link Zgłoś
araya Re:wet3 04.08.07, 19:23 To Ty poczytaj ZE ZROZUMIENIEM tekst porozumienia z Poczdamu. [teren na wschód od Odry i Nysy + kawałek Prus Wschodnich] shall be under the administration of the Polish State and for such purposes should not be considered as part of the Soviet zone of occupation in Germany. Polska nie jest według powyższego administratorem, poza tym granica na Odrze i Nysie została ustanowiona jako granica między Polską a sowiecką strefą okupacyjną. Konwencja haska nie ma tu zastosowania, ale oczywiście naród wybrany wie lepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
oda15 Re:wet3 04.08.07, 22:09 Konwencja haska sie zastosuje tam, gdzie tereny wroga zostana administrowane przez zwyciencow. O. araya napisał: > To Ty poczytaj ZE ZROZUMIENIEM tekst porozumienia z Poczdamu. > [teren na wschód od Odry i Nysy + kawałek Prus Wschodnich] shall be under the > administration of the Polish State and for such purposes should not be > considered as part of the Soviet zone of occupation in Germany. > Polska nie jest według powyższego administratorem, poza tym granica na Odrze i > Nysie została ustanowiona jako granica między Polską a sowiecką strefą okupacyj > ną. > > Konwencja haska nie ma tu zastosowania, ale oczywiście naród wybrany wie lepiej > . Odpowiedz Link Zgłoś
araya Re:wet3 04.08.07, 19:27 I jeszcze jedno: Polska nie dostała od Niemiec ani złamanego feniga reparacji wojennych, bo Stalin tak chciał. Miała dostać kawałek tego, co dostali ruscy, ale oczywiście nic z tego. A ziemie odzyskane to miała być reparacja, ale od sowietów za zabrane Polsce ziemie wschodnie. Odpowiedz Link Zgłoś
oda15 Re:wet3 04.08.07, 22:09 Z pretencjami do Rosji, prosze. O. araya napisał: > I jeszcze jedno: Polska nie dostała od Niemiec ani złamanego feniga reparacji > wojennych, bo Stalin tak chciał. Miała dostać kawałek tego, co dostali ruscy, > ale oczywiście nic z tego. > > A ziemie odzyskane to miała być reparacja, ale od sowietów za zabrane Polsce > ziemie wschodnie. Odpowiedz Link Zgłoś
tmmmy ... 05.08.07, 10:41 Miej niemro pretensje do swych dziadków hitlerowców i ich przyjaciela Stalina, a od Polski wara, wy ścierwo brunatne! Broń chemiczną porzuconą na dnie Bałtyku sobie zabierzcie. Kij wam w oko kochani sąsiedzi! (...)Złodziej włamał się do naszego domu. Co mógł unieść - ukradł. Na koniec dom podpalił i część naszych skarbów poszła z dymem. Gdy uciekał, zgubił płaszcz. Po latach wspaniałomyślnie proponuje: jak coś skradzionego przeze mnie znajdziecie jeszcze u mnie w mieszkaniu, to mogę wam oddać - ale pod warunkiem że oddacie mi zgubiony płaszcz. A o tym, co spaliłem, nawet gadać nie będę, bo tego już przecież nie ma.(...) GW Odpowiedz Link Zgłoś
ballest Jak chcesz Polakow ukarac, daj im niepodleglosc 05.08.07, 11:13 i to zrobili Niemcy i Austrowegry w 1916 roku! Odpowiedz Link Zgłoś
onufry.zagloba O Jezu! Kolejny kurdupel Biismarckiem sie poczul. 05.08.07, 23:46 I tak dobrze, ze nie od razu Adolfem:))) Odpowiedz Link Zgłoś
stoprasizmowi RFN popieralo wstapienie PL do UE wlasnie dlatego. 04.08.07, 14:29 chcialbym sie mylic..ale teraz moga zgodnie z prawem UE domagac sie o wiele wiecej niz mogliby sie domagac zanim polska wstapila do UE. powinnismy rozwazyc wszystkie za i przeciw bo RFN to 4 gospodarka swiatowa, a PL 43..wiec mamy dobrego sasiada z ktorym powinnismy zyc w zgodzie, jednak jakiekolwiek naciski na PL w tych sprawach sa niedopuszczalne i spowoduja tylko wzrost opularnosci partii skrajnie nacjonalistycznych takich jak NOP Odpowiedz Link Zgłoś
czarek1 Re: RFN popieralo wstapienie PL do UE wlasnie dla 04.08.07, 14:34 Wszystko sie zgadza. nei powinismy Niemcom oddawac dzeil sztuki. To nei my wojne zaczynalismy. Tylko co ma to wszystko wspolnego z prof. Geremkiem? Nigdy nie slyszalem, zeby on kiedykolwiek namawial do oddawnia Niemcom czegokolwiek.On tylko byl jednym z promotorow wejscia Polski do UE, co, jak kazdy widzi, Polsce bardzo sie oplaca. Chyba za duzo sluchasz Radia Maryja. Odpowiedz Link Zgłoś
mario-radyja Bo Geremek to żałosny ugodowiec. 04.08.07, 17:44 Kiedyś bym bronił profesora, ale ostatnie jego wypowiedzi obnażają jego naiwny a przez to szkodliwy światopogląd. W skrócie, dla Geremka ważniejsze od obrony polskich interesów jest tzw. polsko- niemieckie pojednanie. Czyli ważniejsze jest, żeby Geremek chodził na konferencje i obiadki z niemieckimi kolegami z europarlamentu. A teraz się go ciągle pytają co się takiego złego dzieje w tej Polsce, że Polska nie chce wykonywać tego co zostało uprzednio ustalone. Czy pojednanie ma polegać na tym, że Niemcy (z Francją) decydują w gabinecie co ma robić Unia a nam się potem wolno łaskawie pod tym podpisać, żeby ich nie urazić? Geremek jest federalistą. Tzn. ma on wizję Europy, która jest jednym scentralizowanym państwem z 27 regionami w ktorym narody się rozmyły i utraciły swoją tożsamość. I tu popełnia naiwny błąd. Wydaje mu się, że każdy myśli tak samo jak on. Czegoś takiego jak jednolita Europa nie będzie jeszcze przynajmniej przez 50 lat. W międzyczasie każdy kraj będzie egoistycznie walczył o swoje własne interesy jednocześnie bezczelnie twierdząc, że chodzi o dobro Unii. Wg. Geremka w tym czasie my powinniśmy nie walczyć o swoje tylko myśleć o wspólny dobru Unii. Polska znowu Chrystusem narodów? Niemcom w ostatnim czasie udało się sprzedać swój własny interes jako dobro Unii. Czyli kto jest przeciwny wzmocnieniu pozycji Niemiec w Unii, ten jest przeciwny koniecznej ustrojowej reformie Unii. Naiwny Geremek tak często chodził na te pojednawcze konferencje że to w końcu zinternalizował i mówi już językiem niemieckiej dyplomacji, chociaż jeszcze po polsku. Geremkowi strasznie się śpieszy, żeby tą federalną Europę zobaczyć przed śmiercią i dlatego tak ciśnie na zgadzanie się na wszystko co chcą Niemcy. A w ramach pojednania by pewnie chętnie od razu wszystkie zabytki oddał i jeszcze zapłacił za transport. serwisy.gazeta.pl/tokfm/1,54125,4218306.html Nie ma w tej chwili powodu, żeby Polska występowała przeciwko, jak to słusznie powiedział przewodniczący Parlamentu Europejskiego [który jest Niemcem i reprezentuje niemieckie interesy - przypis mario-radyja] , swojemu własnemu interesowi - powiedział Bronisław Geremek w "Poranku Radia TOK FM" Bronisław Geremek: W naszym interesie jest, żeby to, co było problemem dla mojego pokolenia, pojednanie polsko-niemieckie, żeby ono się stało faktem określającym przyszłość. ... Trzeba, żeby powstał ten traktat, którego Europa potrzebuje jak powietrza. Trzeba potem, żeby był on ratyfikowany. Odpowiedz Link Zgłoś
ballest Re: RFN popieralo wstapienie PL do UE wlasnie dla 04.08.07, 14:34 Polska zawsze juz od jej poczecia, zyla z laski Niemiec i robi to do dzisiaj tylko o tym nie wie! Odpowiedz Link Zgłoś
japas Re: RFN popieralo wstapienie PL do UE wlasnie dla 04.08.07, 14:40 Widze, ze nie posluchales mojej rady, a byloby to z korzyscia i dla ciebie i dla otoczenia. Przemysl wiec to jeszcze raz, moj maly Volky. Odpowiedz Link Zgłoś
oda15 Re: RFN popieralo wstapienie PL do UE wlasnie dla 04.08.07, 14:39 Polska sie kiedys zgodzila na rozmowy na ten temat. Teraz polski rzad udaje, ze jest to cos 'nowego' ze strony Berlina i ze to takiego samego kalibra, jak 'Preussische Treuhand'. Jednak nie jest tym tak. Oprocz Rosji i Polski wszystkie kraje na swiecie juz oddali te dziela. Nawet Ukraina, ktora podobnie cierpiala jak Polska. O. stoprasizmowi napisał: > chcialbym sie mylic..ale teraz moga zgodnie z prawem UE domagac sie o wiele > wiecej niz mogliby sie domagac zanim polska wstapila do UE. > powinnismy rozwazyc wszystkie za i przeciw bo RFN to 4 gospodarka swiatowa, a > PL 43..wiec mamy dobrego sasiada z ktorym powinnismy zyc w zgodzie, jednak > jakiekolwiek naciski na PL w tych sprawach sa niedopuszczalne i spowoduja tylko > > wzrost opularnosci partii skrajnie nacjonalistycznych takich jak NOP Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika pan Schuller zapomnial, ze Niemcy mieli gvwno do 04.08.07, 14:33 powiedzenia w Poczdamie. Zostali osadzeni jako kryminalisci wojenni, jako mordercy, jako NAROD, ktory rozpoczal najkrwawsza wojne. Szkoda, ze cztery strefy okupacyjne zniknely. Powoli zmieniam zdanie na ich temat. Wychodzi na to, ze dobry Niemiec do zimny Niemiec. Przynajmniej z polskiej perspektywy. Odpowiedz Link Zgłoś
developing FAZ: Niemcy nigdy nie uznały postanowień poczda.. 04.08.07, 14:34 Może wystąpią jeszcze o zadośćuczynienie za zrzucone bomby? Co jednak ma z tym wspólnego PO-LiD? Czasem ptasia grypa osłabia ostatnie czynne neurony. Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta Ok liczmy się ale...uczciwie !. 04.08.07, 14:36 Za zniszczenie Polski w latach 1939-1945 i wymordowanie obywateli polskich w ilości ok 3,5 mln.Za pakt R-M który umozliwił zniszczenie Polski wschodniej przez Sowiety w latach 1939-1941 a potem w ,,nowych granicach''1945-1989 oraz wymordowanie obywateli polskich w ilości ponad 8 mln.Za komunizm ...Razem majątek ruchomy i nieruchomy B.R.D. razy 5.I bierzcie sobie te samoloty Göring-a :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: amanasunta 04.08.07, 14:42 amanasunta napisała: Ol liczmy sie ale...uczciwie! > Za zniszczenie Polski w latach 1939-1945 i wymordowanie obywateli polskich w > ilości ok 3,5 mln.Za pakt R-M który umozliwił zniszczenie Polski wschodniej > przez Sowiety w latach 1939-1941 a potem w ,,nowych granicach''1945-1989 oraz > wymordowanie obywateli polskich w ilości ponad 8 mln.Za komunizm ...Razem > majątek ruchomy i nieruchomy B.R.D. razy 5.I bierzcie sobie te samoloty Göring- > a > :)))) Zapomnialas jeszcze dodac bardzo istotna rzecz - zaplate za 78 tys.km2 terytorium utraconego na wymianie granic! Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta Re: amanasunta 04.08.07, 14:53 wet3 napisał: > Zapomnialas jeszcze dodac bardzo istotna rzecz - zaplate za 78 tys.km2 > terytorium utraconego na wymianie granic! To akurat rachunki z ...prawnym następcą ZSRS czyli Federacją Rosyjską oraz Ukrainą,Białorusią i Litwą. Nie należy tych spraw rozdrapywać. Co do reparacji z ZSRS za atak w 1939 ,to jak najbardziej nalezy.To są rachunki TYLKO z Federacją Rosyjską! Odpowiedz Link Zgłoś
w.groch Re: amanasunta 04.08.07, 15:08 amanasunta napisała: > Nie należy tych spraw rozdrapywać. Na razie nie, ale w końcu należy upomnić się o Grodno, Wilno i Lwów. Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta Co sie szczypać ....:))) 04.08.07, 15:16 Może granice z 1634 roku? Smoleńsk,Kijów,Łotwa,Estonia..... A moze z czasów Jagiełły?Besarabia,Mołdawia(ks.lenne),dostęp do Morza Czarnego? A moze z 1612 roku...polska Moskwa(przez niecały rok ale zawsze!)? A może z czasów Chrobrego ...polski Berlin i Drezdno(a przynajmniej miejsce gdzie je później wybudowano) ? w.groch napisał: > amanasunta napisała: > > > Nie należy tych spraw rozdrapywać. > > Na razie nie, ale w końcu należy upomnić się o Grodno, Wilno i Lwów. Odpowiedz Link Zgłoś
oda15 Re: Ok liczmy się ale...uczciwie !. 04.08.07, 14:43 Wedlug oszacowania rzadu emigracyjnego w Londynie to Niemcy oddajac 1/3 dawnego Reichu juz zaplacili za to. O. amanasunta napisała: > Za zniszczenie Polski w latach 1939-1945 i wymordowanie obywateli polskich w > ilości ok 3,5 mln.Za pakt R-M który umozliwił zniszczenie Polski wschodniej > przez Sowiety w latach 1939-1941 a potem w ,,nowych granicach''1945-1989 oraz > wymordowanie obywateli polskich w ilości ponad 8 mln.Za komunizm ...Razem > majątek ruchomy i nieruchomy B.R.D. razy 5.I bierzcie sobie te samoloty Göring- > a > :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta Re: Ok liczmy się ale...uczciwie !. 04.08.07, 14:48 oda15 napisał: > Wedlug oszacowania rzadu emigracyjnego w Londynie to Niemcy oddajac 1/3 dawnego > Reichu juz zaplacili za to. Rząd emigracyjny uznał Poczdam? A to ciekawe :)Co ty bredzisz. Odpowiedz Link Zgłoś
oda15 Re: Ok liczmy się ale...uczciwie !. 04.08.07, 14:52 Nie. rzad emigracyjny oszacowalo wartosc teren zachodnich. Przekracza on wartosc teren wschodnich Polski. O. amanasunta napisała: > oda15 napisał: > > > Wedlug oszacowania rzadu emigracyjnego w Londynie to Niemcy oddajac 1/3 d > awnego > > Reichu juz zaplacili za to. > > Rząd emigracyjny uznał Poczdam? A to ciekawe :)Co ty bredzisz. Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta Re: Ok liczmy się ale...uczciwie !. 04.08.07, 14:55 oda15 napisał: > Nie. rzad emigracyjny oszacowalo wartosc teren zachodnich. Przekracza on wartos > c > teren wschodnich Polski. W stanie z 1937 roku !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Nie po przejsciu Armii Czerwonej !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Rzad w londynie NIGDY nie uznał aneksji wschodnich ziem Polski przez ZSRS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
oda15 Re: Ok liczmy się ale...uczciwie !. 04.08.07, 15:00 Sluchaj, rzad londynski szacowal wartosc tych ziem zachodnich na podstawie dan z roku 1938. To, ze nie uznali zabranie wschodnich terytori, nie oznacza, ze odmowili zachodnich, nie? O. amanasunta napisała: > oda15 napisał: > > > Nie. rzad emigracyjny oszacowalo wartosc teren zachodnich. Przekracza on > wartos > > c > > teren wschodnich Polski. > W stanie z 1937 roku !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Nie po przejsciu Armii Czerwonej > !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > Rzad w londynie NIGDY nie uznał aneksji wschodnich ziem Polski przez ZSRS > !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta Czy w 1945 Polska miała własny rząd? 04.08.07, 15:03 Miała ale...nieuznawany przez ,,zwycieskie mocarstwa''.Uznawany był ,,rzad'' namaszczony przez Stalina.Rządził Polską do 1990 roku! Bredzisz! oda15 napisał: > Sluchaj, rzad londynski szacowal wartosc tych ziem zachodnich na podstawie dan > z > roku 1938. To, ze nie uznali zabranie wschodnich terytori, nie oznacza, ze > odmowili zachodnich, nie? Odpowiedz Link Zgłoś
oda15 Re: Czy w 1945 Polska miała własny rząd? 04.08.07, 15:06 Wiem. Ja tylko chcialam zaznaczyc, ze wartosc tych terenow byla ogromna, i Polska strona o tym wiedziala. Obojetnie kto, kogo, kiedy i jak uznawal. O. amanasunta napisała: > Miała ale...nieuznawany przez ,,zwycieskie mocarstwa''.Uznawany był ,,rzad'' > namaszczony przez Stalina.Rządził Polską do 1990 roku! > Bredzisz! > oda15 napisał: > > > Sluchaj, rzad londynski szacowal wartosc tych ziem zachodnich na podstawi > e dan > > z > > roku 1938. To, ze nie uznali zabranie wschodnich terytori, nie oznacza, z > e > > odmowili zachodnich, nie? > Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta Re: Czy w 1945 Polska miała własny rząd? 04.08.07, 15:11 oda15 napisał: > Wiem. Ja tylko chcialam zaznaczyc, ze wartosc tych terenow byla ogromna, i > Polska strona o tym wiedziala. Obojetnie kto, kogo, kiedy i jak uznawal. Tratatata.... ,,Ogromna wartość'' zniszczonego przemysłu,fabryk bez maszyn (pojechały na wschód z Armią Czerwoną),ziem rolnych NIZSZEJ klasy niz na wschodzie,zero bogactw naturalnych (poza węglem w niemieckiej do 1939 części Górnego Śląska i rejonu Wałbrzycha). Nawet trakcja elektryczna linii kolejowych pojechała do Rosji... Co tu bredzisz. Odpowiedz Link Zgłoś
oda15 Re: Czy w 1945 Polska miała własny rząd? 04.08.07, 16:58 Nie znasz sie. Polacy dostali _wszystko_, wszystkie banki, patenty ect.. A co zabrali ruskie (jednak bylo co zabrac - o ile Ciebie zrozumialam) to prosze sie do nich zwracac. Ja wiem, ze nie jeden polski rolnik byl zaskoczony, co Niemcy pozostawili. Originalne cytaty mozna sobie poczytac u Davisa 'Kwiat Europy' O. amanasunta napisała: > Tratatata.... > ,,Ogromna wartość'' zniszczonego przemysłu,fabryk bez maszyn (pojechały na > wschód z Armią Czerwoną),ziem rolnych NIZSZEJ klasy niz na wschodzie,zero > bogactw naturalnych (poza węglem w niemieckiej do 1939 części Górnego Śląska i > rejonu Wałbrzycha). > Nawet trakcja elektryczna linii kolejowych pojechała do Rosji... > Co tu bredzisz. Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta Re: Czy w 1945 Polska miała własny rząd? 04.08.07, 18:32 oda15 napisał: > Nie znasz sie. Polacy dostali _wszystko_, wszystkie banki, patenty ect.. > A co zabrali ruskie (jednak bylo co zabrac - o ile Ciebie zrozumialam) to prosz > e > sie do nich zwracac. > Ja wiem, ze nie jeden polski rolnik byl zaskoczony, co Niemcy pozostawili. > Originalne cytaty mozna sobie poczytac u Davisa 'Kwiat Europy' > > O. Ty naprawdę bredzisz!Banki,patenty....moze bankiety i pakiety?:) Davis to Angol z żoną Polką.Przeceniany historyk, który napisał o Polsce wiele dobrego ale i wiele złego.Ja mam lepszą wiedzę, bo od dziadków i pradziadków z okolic Lwowa.Ta ,,wyższa niemiecka kultura przemysłowa''polegałą na : drogach asfaltowych (ale juz wiejskie były ziemne!),chatach murowanych krytych dachówką(a nie gontem lub strzechą),maszynami rolniczymi.A propos w Szwecji czy Finladii w latach 40-tych były takie same chaty jak na wschodzie RP(już wtedy sowieckim).Taka sama była różnica, przed II wojną, pomiedzy ,,wschodem''RP a np.poznańskiem.Wyobraź sobie ,że dla wielu jak np.mojej rodziny ,nawet ,,Czarny Ląd'' byłby zbawieniem po 6 latach ,,wypoczynku''w Kazachstanie (1940-1946).A dla wielu przesiedlonych,bez wycieczki na Sybir, to też był raj po:Gestapo, NKWD i ,,rezunach ''z UPA. O ile Sląsk był bogatym rejonem(tam ten przemysł, ale maszyny wywiezione przez Niemców w 1944-45 a reszta przez sowietów) , to Pomorze i Mazury to były Niemcy ,,B". Tam zero przemysłu tylko te murowane chaty,elektryfikacja(nie wszędzie!) i lepsze drogi.A gleby o wieeele gorsze niz na wschodzie. Odpowiedz Link Zgłoś
123zly a przez pięc lat dofinansowywali się z okupowan 04.08.07, 19:02 ych krajów rabując wszystko co miało jakąś wartość(nawet złote zęby) Odpowiedz Link Zgłoś
oda15 Re: Czy w 1945 Polska miała własny rząd? 04.08.07, 21:58 Czytales ksiazke o ktorej pisalam? Bedziesz zaskoczony. Slyszalam, ze sam Davis byl zaskoczony wglebiajac sie w temat wypedzenia i nowo-osiedlenia Wroclawia. O. Odpowiedz Link Zgłoś
mikrobyznesmen Re: Czy w 1945 Polska miała własny rząd? 16.08.07, 11:27 amanasunta napisała: > Davis to Angol z żoną Polką. Davis jest Walijczykiem! Odpowiedz Link Zgłoś
vik50 Znowu się mylisz, Oda 04.08.07, 18:59 W 1939 w Polsce nie było woli politycznej, żeby zaczynać wojnę, podobnie w 1945 nie było woli, żeby zabierać Niemcom ziemie. Naszych przedstawicieli nawet nie było na konferencjach w Jałcie i Teheranie, dlatego my NIE MUSIMY liczyć czegokolwiek dotyczącego Ziem Zachodnich, które do nas przyłaczono bez jakiegokolwiek UDZIAŁU z naszej strony. Liczyć się z kosztami powinni ci, którzy mają wolę rabowania, niszczenia, odbierania. Niemcy w latach 30. mieli pewną wolę polityczną, którą zrealizowali. Należy ponosić konsekwencje decyzji politycznych, jakie się podjęło. Zdaje się, że Niemcy znów o tym zapominają Odpowiedz Link Zgłoś
hanklo Proponuje poczytac historie Viki50 04.08.07, 19:50 Oczywiscie ze nie bylo. Ale gdy doszlo do spraw terytorialnych na konferencje byli zaproszeni Polacy.Bylo to zadanie Stalina. Tam ustalono granice ktora miala przebiegac na odrze i nysie (klodzkiej. Alianci nie wiedzieli ze jest tez i druga Nysa. Niewiedze ta wykorzystali Polacy. Alianci zgodzili sie na oddanie pod "polska administracje "tych ziem dopiero jar Rosjanie zrzekli sie duizej czesci swoich reparacji wojennych. reparacje te byly slacane m.inn. przed produkcje stali i wydobywaniem wegla. Zwracam tez uwage ze nie wszyscy niemcy byli Nazistami tak jak nie wszyscy Polacy byli zbrodniarzami komunistycznymi. Po trzecie polacy sie zesraja i tak Niemcow w niczym nie przegonia. Polacy sa jak nasz semicky rzad, mocny w gebie i nic w dzialaniu. Odpowiedz Link Zgłoś
oda15 Re: Znowu się mylisz, Oda 04.08.07, 22:05 Mozesz sobie w polskiej wikipedzie sobie poczytac jaki memorandum Polacy wystosowali ('Stanowisko Polski na Konferencji Poczdamskiej'). Inni odmowili i odlozyli ustalenia granicy do ukladu pokojowego. O. vik50 napisał: > W 1939 w Polsce nie było woli politycznej, żeby zaczynać wojnę, podobnie w 1945 > > nie było woli, żeby zabierać Niemcom ziemie. Naszych przedstawicieli nawet nie > było na konferencjach w Jałcie i Teheranie, dlatego my NIE MUSIMY liczyć > czegokolwiek dotyczącego Ziem Zachodnich, które do nas przyłaczono bez > jakiegokolwiek UDZIAŁU z naszej strony. > > Liczyć się z kosztami powinni ci, którzy mają wolę rabowania, niszczenia, > odbierania. Niemcy w latach 30. mieli pewną wolę polityczną, którą > zrealizowali. Należy ponosić konsekwencje decyzji politycznych, jakie się > podjęło. Zdaje się, że Niemcy znów o tym zapominają > Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: oda15 04.08.07, 14:54 oda15 napisał: > Wedlug oszacowania rzadu emigracyjnego w Londynie to Niemcy oddajac 1/3 dawnego > Reichu juz zaplacili za to. Przede wszystkim Niemcy utracily na rzecz Polski nie 1/3 a 22% terytorium. Nie zaplacili!!! Pozostalo 78 tys.km2 do splacenia!!! Naucz sie liczyc. Odejmij 312 od 390 a pozostanie ci 78!!! Wedlug tego rachunku powinno nam przypasc jeszcze okolo 75% bylej NRD. Odpowiedz Link Zgłoś
oda15 Re: oda15 04.08.07, 15:01 Prosze bardzo:) BTW: Niemcy nie musieli z tym nic nie wyplacic (patrz Uklad Poczsdamski). Polacy dostawali to w dodatku do reparacji. O. wet3 napisał: > oda15 napisał: > > > Wedlug oszacowania rzadu emigracyjnego w Londynie to Niemcy oddajac 1/3 > dawnego > > Reichu juz zaplacili za to. > > Przede wszystkim Niemcy utracily na rzecz Polski nie 1/3 a 22% terytorium. Nie > zaplacili!!! Pozostalo 78 tys.km2 do splacenia!!! Naucz sie liczyc. Odejmij 312 > > od 390 a pozostanie ci 78!!! Wedlug tego rachunku powinno nam przypasc jeszcze > okolo 75% bylej NRD. > Odpowiedz Link Zgłoś
erazm12 Re: oda15 04.08.07, 18:47 Droga Odo, nie oddamy Wam tych dóbr kultury. Po pierwsze - nie powinniście się zawet o nie ubiegać z uwagi na poczucie winy i zwykła przyzwoitośc Po drugie - zniszczyliście, zbombardowaliście i ukradliście po stokroć więcej naszych zabytków, dzieł sztuki, bibliotek niż zatrzymane przez nasz niemieckie zbiory. Po trzecie - Czy wiesz, co to jest zadośćuczynienie i odkupienie win? Czy znasz poczucie skruchy nienawistnika i lubobójcy? Odpowiedz Link Zgłoś
oda15 Re: oda15 04.08.07, 22:01 Ja nikogo nie zabilam, a Tobie osobiscie Niemcy rowniez niczego nie robili. Ale mozna odniesc wrazenie, ze potrzebny Tobie niebnawiesc, poniewaz Twoje dzisiesze zycie takie nudne. Wiec niech ci bedzie. Ja Untermensch, a Ty polski Übermensch, ktory kazdego Niemca moze wyzywac. O. erazm12 napisał: > Droga Odo, nie oddamy Wam tych dóbr kultury. Po pierwsze - nie powinniście się > zawet o nie ubiegać z uwagi na poczucie winy i zwykła przyzwoitośc > Po drugie - zniszczyliście, zbombardowaliście i ukradliście po stokroć więcej > naszych zabytków, dzieł sztuki, bibliotek niż zatrzymane przez nasz niemieckie > zbiory. > Po trzecie - Czy wiesz, co to jest zadośćuczynienie i odkupienie win? Czy znasz > poczucie skruchy nienawistnika i lubobójcy? Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej-torun Re: oda15 05.08.07, 09:13 oda15 napisał: > Ja nikogo nie zabilam, a Tobie osobiscie Niemcy rowniez niczego nie robili. Nie masz racji. traktując rodzinę jak część osobistą , a trudno przecież inaczej, to niestety zrobili. Po drugie, gdyby nie napaść Niemiec (i Rosji) na Polskę, to teraz Plska i Polacy byliby w zupełnie innym miejscu choćby pod względem materialnym, ilości dzieł sztuki, budowli, czy wreszcie wymordowanych kadr intelektualnych. > ...Ale mozna odniesc wrazenie, ze potrzebny Tobie nienawiesc, poniewaz Twoje dzisiesze zycie takie nudne. Nudne? :-) dobry żart. Spróbuj tutaj żyć i się utrzymać. W moim przypadku to nie nienawiść lecz smutek i zdziwienie , że na zachód od Odry mają tak krótką pamięć. pozdrawiam A.P. Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk Gdyby ten co przegrywa wywolana przez siebie 04.08.07, 15:28 wojne (jak Niemcy) albo ten co zawiera zle albo zdradzieckie sojusze i ja przegrywa (jak Polacy) mogl liczy, ze i tak "jak to sie wszystko skonczy" bedzie mogl odzyskac to co stracil tylko dlatego, ze kiedys zdobyl sobie do tego, czesto rowniez wojennym orezem, prawo to zmieniloby to w ogole sens konfliktow zbrojnych. Wyjatkowa rzadkoscia w histori byl fakt by przegrywajacemu (a w IIWS byli nimi zarowno Niemcy jak i Polacy) pozostawiano ten sam stan posiadania co przed wojna. Odpowiedz Link Zgłoś
ballest [...] 04.08.07, 14:43 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta Miałeś farta ..urodziłeś sie później :)))) 04.08.07, 14:46 ballest napisał: > amasunio, tylko mordowac zaczeli wpierw Polacy w II Wojnie swiatowej. Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika wlasnie kliknalem na czerwony kubel 04.08.07, 14:47 mam nadzieje, ze to bydle wyleci z forum. Odpowiedz Link Zgłoś
mikrobyznesmen I nie cytujcie trolla! 16.08.07, 11:30 Niech się niżej nie pojawia Odpowiedz Link Zgłoś
ballest [...] 04.08.07, 14:55 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta No to właśnie miałeś farta :)))))))Ale psychiatryk 04.08.07, 14:57 to ci sie by przydał CITO :) ballest napisał: > To nie zmienia faktu, ze spirale mordow rozpoczeli w II Wojnie Sw.Polacy! Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: ballest 04.08.07, 14:57 ballest napisał: > To nie zmienia faktu, ze spirale mordow rozpoczeli w II Wojnie Sw.Polacy! Jestes beznadziejnie glupie i slepe bydle, szwabski pomiocie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
ballest Re: ballest 05.08.07, 19:20 Faktem jest, ze Wasz IPN to samo przez kwiaty stwierdzil, bo tez uwaza, ze dywersji w Bydgoszczy nie bylo, a wiec Polacy mordowali swoich wspolmieszkancow bez najmniejszego powodu, prawda? a to juz 3.wrzesnia 1039 roku a marszach smierci nie wspomne, bo tam juz Niemcow mordowano 1.wrzesnia 1939 roku! Tak wiec powoli sie prawdy o Polakach dowiadujemy! Odpowiedz Link Zgłoś
araya Re: ballest 05.08.07, 20:01 ballest napisał: > Faktem jest, ze Wasz IPN to samo przez kwiaty stwierdzil, bo tez uwaza, ze > dywersji w Bydgoszczy nie bylo, a wiec Polacy mordowali swoich wspolmieszkancow > bez najmniejszego powodu, prawda? a to juz 3.wrzesnia 1039 roku a marszach > smierci nie wspomne, bo tam juz Niemcow mordowano 1.wrzesnia 1939 roku! > Tak wiec powoli sie prawdy o Polakach dowiadujemy! Wydarzenia 3 i 4.IX w Bydgoszczy były dywersją autorstwa niemieckiej SD. Polecam "Das Unternehmen Bromberger Blutsonntag. Tod einer Legende" Günter Schubert Ballest, przykre, ale powtarzasz ciągle mity niemieckiej propagandy. Odpowiedz Link Zgłoś
ballest Re: ballest 05.08.07, 20:13 ballest napisał: > Faktem jest, ze Wasz IPN to samo przez kwiaty stwierdzil, bo tez uwaza, ze > dywersji w Bydgoszczy nie bylo, a wiec Polacy mordowali swoich wspolmieszkancow > bez najmniejszego powodu, prawda? a to juz 3.wrzesnia 1039 roku a marszach > smierci nie wspomne, bo tam juz Niemcow mordowano 1.wrzesnia 1939 roku! > Tak wiec powoli sie prawdy o Polakach dowiadujemy! Wydarzenia 3 i 4.IX w Bydgoszczy były dywersją autorstwa niemieckiej SD. Polecam "Das Unternehmen Bromberger Blutsonntag. Tod einer Legende" Günter Schubert Ballest, przykre, ale powtarzasz ciągle mity niemieckiej propagandy. Tylko jak Schubert byl w Bydgoszczy to ksiazki juz zmienic nie potrafil, ale zmienil zdanie o Polakach, bo powiedzial doslownie, ze "balem sie bardzo, zeby Jastrzebskiego nie zlinczowano" a wiec potwierdzil to co Bydgoszczanie w II wojnie zrobili;) a Schubert nie badal 5 lat wydarzen w Bydgoszczy jak IPN czy Jastrzebski Inne pytanie, - dlaczego teraz nikt nie wierzy IPNowi? Odpowiedz Link Zgłoś
araya Re: ballest 05.08.07, 20:38 Ale ty nawet nie zajrzałeś do Schuberta, za to opierasz się na dwóch przypadkowych wywiadach do gazet, udzielonych przez autora książek, w których twierdził całkiem coś odwrotnego. Im dalej od wydarzeń tym pamięć się polepszyła, co? A może "jakimś cudem" objawiły się nieistniejące nowe dokumenty? Odpowiedz Link Zgłoś
ballest Re: ballest 05.08.07, 20:44 Schubert nigdy nie badal wydarzen w Bydgoszczy, Jastrzebski byl wpierw tez innego zdania i byl by do dzisiaj ale badal te wydarzenie z grupa studentow i nie mail innej szansy jak prawde napisac, bo by stracil twarz u nich a to jest najgorsze do profesora: a traz jeszcze raz, dla tych co czytac nie potrafia: "Niedziela, która wciąż dzieli Krzysztof Błażejewski, Piątek, 8 Września 2006 Już trzeci rok trwają prace IPN-owskiej komisji, powołanej dla wyjaśnienia przebiegu tzw. krwawej niedzieli bydgoskiej z września 1939 roku. Dziś już wiadomo, że komisja nie ma ani dowodów dywersji, ani nawet wspólnego stanowiska." szkoda, ze nie ma calego artykulu, ale ja go czytalem! Dzisiaj ma Schubert inne zdanie a IPN chcial ukarac Jastrzebskiego a sam sie skaral;) Odpowiedz Link Zgłoś
ballest Re: ballest 05.08.07, 20:48 araya, czy wierzysz czy nie, mnie to jest egal, napewno tez nie wierzysz w polskie mordy na lomszczyznioe albo pogromy Niemcow w Aleksandrowie Kujawskim czy Nieszawie, mnie to jest jedno, ale wyobraz sobie, ze jednostki Wehrmachtu roztrzeliwaly Polakow za mordy na Zydach!?? Odpowiedz Link Zgłoś
araya Re: ballest 05.08.07, 20:59 Zmieniasz temat. W kuriozalnej miejscami rozmowie profesora z „Gazetą Wyborczą” znajdujemy także zdanie: „W powojennych zeznaniach polskich świadków pojawiają się – moim zdaniem niepoważne – sugestie o występowaniu niemieckich dywersantów w mundurach polskiego wojska”. Do prof. Jastrzębskiego najwidoczniej nie dotarła także rozpowszechniona w dziesiątkach publikacji informacja o zamówieniu przez Himmlera u szefa wywiadu Canarisa 150 mundurów polskiego wojska. Kto tu jest bardziej niepoważny? Odpowiedzialność za WWII ponoszą WYŁĄCZNIE Niemcy i żadne usiłowania NS-Propagandy tego nie zmienią. I jeszcze zacytuję komentarz jednego z internautów: "Ciekaw jestem jakich konsekwencji moze sie obawiac "naukowiec" w tym wypadku W. Jastrzembski w swiadomy sposób falszujacy historie wlasnego kraju. Jakie korzysci odniósl w/w W. Jastrzembski zajmujac takie a nie inne stanowisko wobec historycznej prawdy i to teraz kiedy w Niemczech próbuje sie ja wypaczac czy tez celowo falszowac. Ostatnim tego przykladem moze byc wyrok jednego ze sadów RFN zezwalajacy na noszenie transparentów "Ruhm und Ehre der Waffen-SS" - czyli " Chwala i Honor Waffen-SS" a wystawy o zbrodniach Wehrmachtu dokumentuja zbrodnie do jakich dochodzilo dopiero po napasci na ZSRR !!! Przypomnijmy tez ze wyroki jakie zapadly w Norymberdze nigdy nie zostaly przez niemieckie ustawodawsto uznane a jednego ze skazanych i powieszonych (Gen. Alfreda Jodla) sad niemiecki 1953 uniewinnil motywujac to stwierdzeniem ze skazany zajmowal sie czysto "operacyjnymi zagadnieniami". Stwierdzenie to mozna by zastosowac do autorów prowokacji i aktów sabotazu w przeddzien wybuchu wojny..." Ale Twojego zdania oczywiście nic nie zmieni - Całkiem jak u świadka Jehovy W związku z czym kończę na tym moje rzucanie grochem o ścianę. Mi też jest egal w co wierzą Niemcy. Odpowiedz Link Zgłoś
ballest Re: ballest 05.08.07, 21:59 Araya jak widze, Ty nie znasz wcale faktow, Niemcow w wieku militarnym wcale w Bydgoszczy nie bylo, bo wszystkich mezczyzn w wieku od 16-50 lat Polacy internowali ( oni gineli w marszach smierci, tez z reki Polakow, jak ich smierc wytlumaczysz tez jestem ciekawy) tak wiec w Bydgoszczy ze strony ich mieszkancow dywersji byc nie moglo, a jak by tam naprawde jakas jednostka spadochroniarska w polskich mundurach byla, to sama w to nie wierzysz, zeby ta wysoko wykwalifikowana jednostka pozwolila polskiej dziczy na prymitywne mordy dzieci matek i dziatkow! Mozesz sie wic jak chcesz, tych mordow nie usprawiedliwisz a te wlasnie sluzyly hitlerowcom jako usprawiedliwienie ich mordow. Odpowiedz Link Zgłoś
araya Re: ballest 05.08.07, 20:06 IPN nic takiego nie stwierdził, za to: Sprawę "Blutsonntag" badało dziewięciu historyków polskich i sześciu uczonych niemieckich. Napisali pracę zbiorową na temat tamtych wydarzeń. Badania niemieckich archiwów dowodzą, że była to zaplanowana z góry akcja z rozkazu Niemców. To Niemcy strzelali do Niemców, aby przekonać opinię, że czynili to Polacy w Polsce. Fotografie zabitych Niemców oraz ich ciała były potrzebne po to, aby rodziny zabitych mogły potwierdzić, że są to członkowie ich rodzin zabici przez Polaków. Miało to spotęgować nienawiść do Polaków, wzmóc żądzę zemsty, zyskać poparcie wszystkich, obwieścić przed światem o dokonanym przez Polaków czynie. To Niemcy nadali temu wydarzeniu nazwę "Blutsonntag". Takie sformułowanie było potrzebne, gdyż miało usprawiedliwić późniejsze straszliwe represje i ludobójstwa, nie tylko wobec ludności polskiej. "Blutsonntag" było przygotowaną dywersją - decydenci w Berlinie, którzy je wywołali realizowali cel polityczny. Cel wojskowy został wykluczony, co potwierdzają wszyscy znawcy wojskowości. Niemcy wiedzieli, że Bydgoszcz jest zabezpieczona wojskową formacją Obrony Narodowej, której w żaden sposób nie zdołałyby pokonać rozproszone grupy dywersyjne, strzelając z dachów i wież kościelnych. Tak więc posłano na pewną śmierć setki młodych ludzi. Takiego epilogu rebelii przywódcy się spodziewali. Przystąpiono bowiem do akcji w czasie, kiedy armia niemiecka była jeszcze daleko od Bydgoszczy i nie mogła wspomóc działań. Zamierzony cel został osiągnięty. Masowa egzekucja Polaków na Starym Rynku w Bydgoszczy dokonana już 3 i 4 września 1939 r. była historycznym początkiem ludobójstwa Narodu Polskiego, jak również później kolejnych podbijanych narodów Europy. Odpowiedz Link Zgłoś
ballest Re: ballest 05.08.07, 20:16 poczyteaj to. www.1939.pl/epizody/bydg01.htm a o IPNie tez zaraz wloze Odpowiedz Link Zgłoś
ballest Re: ballest 05.08.07, 20:27 www.express.bydgoski.pl/look/article.tpl?IdLanguage=17&IdPublication=2&NrIssue=392&NrSection=80&NrArticle=42232&IdTag=417 a teraz uwierzysz? Odpowiedz Link Zgłoś
araya Re: ballest 05.08.07, 20:31 ballest napisał: > poczyteaj to. > www.1939.pl/epizody/bydg01.htm > > a o IPNie tez zaraz wloze Tu masz stanowisko IPN: www.ceeol.com/aspx/getdocument.aspx?logid=5&id=34F1ADD2-F9DD-46BE-9886-848649CEC3B0 A o Jastrzębskim już Ci pisałem. Odpowiedz Link Zgłoś
araya Re: ballest 05.08.07, 20:34 To jest żałosne, Jastrzębski opiera się na ustaleniach historyka-amatora Odpowiedz Link Zgłoś
w.groch Re: Robi się ciekawie. A konkrety jakieś? 04.08.07, 15:18 On daje świadectwo o sobie. Kilkadziesiąt lat temu został zamordowany a teraz się uskarża. Odpowiedz Link Zgłoś
onufry.zagloba Holla! W zaplacie za szkody w wyniku owego Paktu 05.08.07, 00:58 niech sie do Niemcow Ruskie doloza. I niech Niemcy te doplate od Rosji wyegzekwuja - bedzie przednia zabawa:))) Odpowiedz Link Zgłoś
szerb Niemcy dziekuja Geremkowi i Michnikowi! 04.08.07, 14:56 te wszystkie żadania i pretensje zrobily sie duzo latwiejsze dzieki kreciej robocie takich panow jak geremki i ich sfory i w mniejszym stopniu michniki Niemcom znowu wydaje sie, ze na Polske mozna pluc (do czego zachecaja Geremek i spolka), kopac (napady neo-nazistow na Polakow w Niemczech), oczerniac (regularne antypolskie szyderstwa z Polakow jako zlodziei, leni i glupkow w niemieckiej prasie). Niemcy czuja, ze przyszedl czas na przepisywanie historii. Niemcy nie mogli sie pogodzic po I wojnie z ukladem z Wersalu, teraz przyszedl czas na odrzucenie Poczdamu i stopniowe wzmaganie wymagan i zadan. Od Eryki Steinberg tworzacej obraz Niemcow jako prawdziwych ofiar II WS i "bestialstwa" Polakow, do prostych kustoszy sztuki 'Drang nach Osten' wzrasta stopniowo ale nieuchronnie. Nie wszyscy Niemcy sa zli, ale ile trzeba bylo tych zlych Niemcow i tych obojetnych aby wymordowac pol Europy? Dzisiaj trudno sobie wyobrazic aby cos takiego moglo sie powtorzyc. Jest Unia Europejska, NATO, ale jakos nikt sie nie wtraca do stosunkow polsko-niemieckich, Niemcy kupili sobie milczenie za pieniadze wplacane do Unii. Niemcy maja wolna reke aby tworzyc nowe coraz bardziej ambitne podejscie do wschodnich sasiadow, rozpiera ich sila gospodarcza, wojskowa i polityczna, Niemcy czuja sie znowu silne i cierpia tylka na niezaspokojone historyczne ambicje narodowosciowe i mocarstwowe. Niemcy maja dzisiaj wolna reke aby na nowo rozbudzic gleboka pogarda, bute i rasizm w stosunku do Polski i Polakow, przy aktywnej pomocy i przyklasku takich anty-polskich kominternowcow jak Geremek, ktorzy biora w tym udzial dla swoich wlasnych politycznych celow i do tych celow nie zalicza sie bynajmniej dobro Polski i dobrosasiedzkich ukladow. Niemcy dziekuja Geremkowi, za obudzenie w nich starych drzemiacych zadz i nienawisci, ktore byly wtydliwie ukrywane i zamiatane pod dywane przez ostatnie 60 lat. Odpowiedz Link Zgłoś
ballest [...] 04.08.07, 14:59 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
herr_wolf Re: Niemcy dziekuja Geremkowi i Michnikowi! 04.08.07, 15:07 > samego jej powstania, zaczynajac od chrztu Polski! Polska ma chrzest od Czechów, chyba nawet podstawówki nie skończyłeś to nie bierz się za pisanie chłopczyku Odpowiedz Link Zgłoś
ballest Re: Niemcy dziekuja Geremkowi i Michnikowi! 04.08.07, 15:11 Ach kaj wyscie se historii uczyli w PRLu,prawda;) "Powszechnie przyjmuje się, że chrzest Mieszka odbył się w 966 r.[16] Miejsce chrztu nie jest znane, mogło to być któreś z miast Cesarstwa np. Ratyzbona, ale także Gniezno lub Ostrów Lednicki[17]. Przypuszczenie, jakoby chrzest został przyjęty z rąk czeskich, aby uniknąć uzależnienia księstwa Mieszka od Rzeszy Niemieckiej[18] jest błędne, ponieważ Czesi do 973 r. nie posiadali własnej organizacji kościelnej. W czasie chrztu Mieszka diecezją dla nich obowiązującą była jak najbardziej niemiecka Ratyzbona, zależna od władzy cesarskiej. Stąd powszechnie wnioskuje się, że Mieszko przyjął chrzest tzw. drogą prasko-ratyzbońską." pl.wikipedia.org/wiki/Mieszko_I Odpowiedz Link Zgłoś
adamxyz3 Re: Niemcy dziekuja Geremkowi i Michnikowi! 04.08.07, 17:11 Jakby nie patrzeć prawo do ustanawiania administracji kościelnej na nowych ziemiach miał tylko papież i Mieszko musiał starać się o to w Rzymie-wybór pośrednika jest rzeczą drugorzędną.Nie chcę zbyt rozwlekle rozwijać tematu,ale podstawowym celem Chrztu Polki była obrona przed ekspansją niemiecką(zresztą historia słowian połabskich potwierdziła słuszność decyzji Mieszka).To tyle na temat niemieckich zasług w zaprowadzaniu chrześcijaństwa w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
oda15 Re: Niemcy dziekuja Geremkowi i Michnikowi! 04.08.07, 17:17 A kto pomagal Polsce (dokladnie Karzimierzy Odnowicielu) tlumic bunt ludu przeciwko chrzescianstwu? ;) O. adamxyz3 napisał: > Jakby nie patrzeć prawo do ustanawiania administracji kościelnej na nowych > ziemiach miał tylko papież i Mieszko musiał starać się o to w Rzymie-wybór > pośrednika jest rzeczą drugorzędną.Nie chcę zbyt rozwlekle rozwijać tematu,ale > podstawowym celem Chrztu Polki była obrona przed ekspansją niemiecką(zresztą > historia słowian połabskich potwierdziła słuszność decyzji Mieszka).To tyle na > temat niemieckich zasług w zaprowadzaniu chrześcijaństwa w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk "Zaslug" bardzo watpliwych wziawszy pod uwage 04.08.07, 17:57 do czego zdolny byl narod niemiecki bedacy kolebka chrzescijanstwa w Europie: barbarzynstwa nieznanego ani w europejskiej ani w swiatowej cywilizacji: swiadomie i pedantycznie przeprowadzanej eksterminacji calego narodu przy braku jakiegokolwiek protestu ze strony Watykanu. Przypomne moze, ze Watykan w przeciwienstwie do komunistow nigdy nie ekskomunikowal Niemcow bioracych udzial w hitlerowskim barbarzynstwie, ktore wedlug obecnego papieza Benedykta XVI wynikalo nie z niemieckiego barbarzynstwa ale z faktu, ze wladze w Niemczech zdobylo kilku szalencow (co osmielil sie powiedziec w Polsce w Oswiecimiu!!!!!!!) Re: Niemcy dziekuja Geremkowi i Michnikowi! Odpowiedz Link Zgłoś
w.groch Re: Niemcy dziekuja Geremkowi i Michnikowi! 04.08.07, 15:31 ballest napisał: > To nie Niemcy sa dluznikami Polski, tylko Polska jest dluznikiem Niemiec i to o > d > samego jej powstania, zaczynajac od chrztu Polski! Wprost przeciwnie. Za krzywdę chrztu należy się ogromne odszkodowanie, za wszystkie pokolenia ochrzczonych. Odpowiedz Link Zgłoś
meritum3 Re: Niemcy dziekuja Geremkowi i Michnikowi! 04.08.07, 15:33 w.groch napisał: > ballest napisał: > > > To nie Niemcy sa dluznikami Polski, tylko Polska jest dluznikiem Niemiec > i to o > > d > > samego jej powstania, zaczynajac od chrztu Polski! > > Wprost przeciwnie. Za krzywdę chrztu należy się ogromne odszkodowanie, za > wszystkie pokolenia ochrzczonych. Masz kloego rację wolał bym być wykastrowany niż ochrzcony . Odpowiedz Link Zgłoś
ballest Re: Niemcy dziekuja Geremkowi i Michnikowi! 04.08.07, 15:46 W Sredniowieczu Niemcy wytyczyli wszystkie miast w dzisiejszej Polsce! Odpowiedz Link Zgłoś
herr_wolf Re: Niemcy dziekuja Geremkowi i Michnikowi! 04.08.07, 17:51 Jedź to Hitlerlandu bo tam jest Twoje miejsce to uprawiania ksenofobii i rasizmu,pół Polak,pół Niemiec,pół ..... nie zapomnij zabrać wytworów niemieckich cywilizacji w postaci puszek z cyklonem B i wyrobów z ludzkiej skóry.Mówię poważnie - masz typową niemiecką mentalność - "my, niemcy, jesteśmy ostoją cywilizacji i rasy" i prosta droga do Auschwitz.Naprawdę kompromitujesz się z tymi postami o wyższości niemieckiej kultury. Najzabawniejsze jest że prawdziwi Niemcy mają takich jakich ty w prawdziwej pogardzie bo śmierdzi to rasizmem i nazizmem (wywyższanie jednego narodu nad drugi), no ale możesz się dowartościować snobując na Germana, ale sprawdź sobie lepiej marker DNA bo się może okazać że płynie w tobie w większości rosyjka,czeska albo polska krew. Odpowiedz Link Zgłoś
oda15 Re: Niemcy dziekuja Geremkowi i Michnikowi! 04.08.07, 21:55 Ja tu o wyzszosci nic nie napisalam, ani nie obrazalam Polakow. Kto naprawde jest ksenofobiczne ujawnia Twoj posting. Ale chyba uwazasz, ze z polska martyrologia w zapleczu wolno sie zachowac jak rasista. O. herr_wolf napisał: > Jedź to Hitlerlandu bo tam jest Twoje miejsce to uprawiania ksenofobii i rasizm > u,pół Polak,pół Niemiec,pół ..... nie zapomnij zabrać wytworów niemieckich cywi > lizacji w postaci puszek z cyklonem B i wyrobów z ludzkiej skóry.Mówię poważnie > - masz typową niemiecką mentalność - "my, niemcy, jesteśmy ostoją cywilizacji > i rasy" i prosta droga do Auschwitz.Naprawdę kompromitujesz się z tymi postami > o wyższości niemieckiej kultury. > > Najzabawniejsze jest że prawdziwi Niemcy mają takich jakich ty w prawdziwej pog > ardzie bo śmierdzi to rasizmem i nazizmem (wywyższanie jednego narodu nad drugi > ), no ale możesz się dowartościować snobując na Germana, ale sprawdź sobie lepi > ej marker DNA bo się może okazać że płynie w tobie w większości rosyjka,czeska > albo polska krew. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: szerb 04.08.07, 15:00 szerb napisal: Niemcy dziekuja Geremkowi i Michnikowi ! Tak wlasnie jest. Nic dodac, ani ujac! Odpowiedz Link Zgłoś
jacek226315 Re: Niemcy dziekuja Geremkowi i Michnikowi! 04.08.07, 16:52 drogi szerb: a moglbys wyjasnic co takiego zrobili Gieremek i michnik? Interedsuja mnie fakty nie czcze gadanie. Odpowiedz Link Zgłoś
l.o.r.t.e.a Nie karmić nazistowskiego trolla ody, to po 04.08.07, 14:58 pierwsze. Po drugie, Berlinkę można oddać, nic nam po rekopisie ich hymny narodowego czy zeszytach Goethego. Ale najpierw pełna rekompensata za Bibliotekę Załuskich, Szkatułę Królewską i tysięce innych strat polskiej kultury, w przeciwnym wypadku Berlinka zniknie raz na zwsze, pojawi się za to Krakowianka, nowy dział Jagiellonki. Odpowiedz Link Zgłoś
oda15 Re: Nie karmić nazistowskiego trolla ody, to po 04.08.07, 15:04 Po pierwsze: Dlaczego jestem trollem, jesli wylacznie mam inna opinie na ten temat. A dlaczego jestem nazistowska? Czy za dlugo byles inflitrowany przez PRL, ze ci kazda niemiecka opinia, ktora odbiego od typowych, zytypujesz epitetem 'nazistowko'? O. l.o.r.t.e.a napisał: > pierwsze. > > Po drugie, Berlinkę można oddać, nic nam po rekopisie ich hymny narodowego czy > zeszytach Goethego. Ale najpierw pełna rekompensata za Bibliotekę Załuskich, > Szkatułę Królewską i tysięce innych strat polskiej kultury, w przeciwnym > wypadku Berlinka zniknie raz na zwsze, pojawi się za to Krakowianka, nowy dział > > Jagiellonki. Odpowiedz Link Zgłoś
cover_wielki Re: FAZ: Niemcy nigdy nie uznały postanowień pocz 04.08.07, 15:06 niedługo sie zwróca o zwrot czołgów i innego żelaztwa ktore jako rozwalony zlom zostały porzucone op wszystkich drogach Odpowiedz Link Zgłoś
brynk podziękujmy "słodkopierdzącoemu " Gremkowi ! 04.08.07, 15:12 Ten niemiecki dupowłaz Geremek to zdrajca . Na szubienice dziada . Razem z "grubokreskowceami": Mazowieckim , Wałęsą i Michnikiem !!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
meritum3 Re: podziękujmy "słodkopierdzącoemu " Gremkowi ! 04.08.07, 15:30 brynk napisał: > Ten niemiecki dupowłaz Geremek to zdrajca . Na szubienice dziada . Razem z > "grubokreskowceami": Mazowieckim , Wałęsą i Michnikiem !!!!!!!!!!!!!! Ale euroamputowanego papuśnego Rysia Czrneckiego nie wieszajcie to chory człowiek ( idiota) Odpowiedz Link Zgłoś
meritum3 FAZ: Niemcy nigdy nie uznały postanowień poczda.. 04.08.07, 15:24 Trudno te niemieckie dzieła sztuki i kultury traktować inaczej jak zdobycz wojenną -BO TE DZIEŁA SZTUKI I ICH TWÓRCY NIE SĄ ZWIĄZANI Z POLSKĄ KULTURĄ i w tej sytuacji Niemcy słusznie domagają się ich zwrotu. Poza tym w Polsce te dzieła gniją w magazynach zaś można by pojechać do Berlina tam je zobaczyć w stanie na jaki zasługują Odpowiedz Link Zgłoś
l.o.r.t.e.a Pie..cie hipolicie. 04.08.07, 15:33 meritum3 napisał: Poza tym w Polsce te > dzieła gniją w magazynach zaś można by pojechać do Berlina tam je zobaczyć w > stanie na jaki zasługują A gdzie mogę obejrzeć Bibliotekę Załuskich i inne zbiory spalone przez "kulturakny niemiecki naród"? Odpowiedz Link Zgłoś
meritum3 Re: Pie..cie hipolicie. 04.08.07, 15:36 l.o.r.t.e.a napisał: > meritum3 napisał: > > Poza tym w Polsce te > > dzieła gniją w magazynach zaś można by pojechać do Berlina tam je zobaczy > ć w > > stanie na jaki zasługują > > A gdzie mogę obejrzeć Bibliotekę Załuskich i inne zbiory spalone > przez "kulturakny niemiecki naród"? > > Trudno się z Tobą nie zgadzać ale obawiam się,że czujesz się związany z niemieckim dorobkiem kulturalnym i też ich w polskich muzeach nie widziałeś Odpowiedz Link Zgłoś
l.o.r.t.e.a Zmieniam więc pytanie, wolisz oglądać w polskim 04.08.07, 15:39 muzeum rękopisy Goethego, który jest przerabiany w polskiej szkole, o Bacha, chętnie u nas słuchanego, czy puste gabloty? Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan_stopczyk Odszkodowanie za zastrzelenie Franza Kutchery.... 04.08.07, 15:32 Polscy bandyci z AK zabili Kutchere kiedy spokojnie sobie jechał samochodem do pracy. Bo miał wtedy posadę w Warszawie - pracował w Gestapo. Rodzina pana Kutchery powinna dzis domagac się od Polski odszkodowania za tę okropną zbrodnię. ------------------------------------------------------- - Czy jest pan gotów stać na straży porządku prawnego odnowionej, demokratycznej Rzeczypospolitej Polskiej? - Bezapelacyjnie. Do samego końca. Mojego lub jej. Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta I zniszczenie samochodu..dziś zabytek :)))) 04.08.07, 15:36 kapitan_stopczyk napisał: > Polscy bandyci z AK zabili Kutchere kiedy spokojnie sobie jechał samochodem do > pracy. Bo miał wtedy posadę w Warszawie - pracował w Gestapo. > > Rodzina pana Kutchery powinna dzis domagac się od Polski odszkodowania za tę > okropną zbrodnię. > > > > ------------------------------------------------------- > - Czy jest pan gotów stać na straży porządku prawnego odnowionej, > demokratycznej Rzeczypospolitej Polskiej? > - Bezapelacyjnie. Do samego końca. Mojego lub jej. Odpowiedz Link Zgłoś
polonus3 Gdzie jest ten Kozakiewicz? 04.08.07, 16:16 Zeby pokazal ten swoj gest! Ten gest jest uniwersalny do pokazywania na wschod i zachod od Wisly. Niezla jest tez odzywka Kaczynskiego. W polaczeniu z gestem Kozakiewicza tworzy bardzo wymowna odpowiedz. Odpowiedz Link Zgłoś
gugcia do tego nalezy sie odszkodowanie dla RFN za bez 04.08.07, 17:29 prawne wykorzystywanie terenow osrodka wypoczynkowego, polozonego na terenie dawnej Rzeszy, o nazwie Auschwitz-Birkenau. Polacy bezprawnie zajmuja ten dosc obszerny teren i pokradli takie puszki z napisem ZyklonB,a one by sie w RFN mogly jeszcze przydac, np. do regulowania pewnych kwestii mniejszosciowo-ludnosciowych albo do usuwania insektow, bo do tego wylacznie sluzyly. W osrodku tym spedzalo wakacje wielu Zydow i wladze niemieckie umozliwialy im za darmo transport, ochrone b. sprawnej firmy ochroniarskiej o nazwie SS, do tego oferowano za darmo prysznice oraz czyszczenie ubran wlasnie za pomoca tego srodka- Zyklon B. Wladze niemieckie nie wiedza gdzie udali sie Zydzi, ktorzy spedzali urlop w tym campusie ale chyba do ZSRR.Wladze RFN powinny tez uzyskac odszkodowanie za ogromne ilosci pradu zuzyte do ogrodzen w celu ochrony gosci, za paliwo do pojazdow, ktore dowozily kobiety z dziecmi do lazienek. RFN powinna miec zaplacone za wielkie ilosci amunicji, paliwa, roznych materialow- np. benzyny do miotaczy ognia, ktorych uzywala III Rzesza w celu ochrony Polakow przed napascia ze strony ZSRR. Jak pomyslec ile my jestesmy winni RFN za cale to dobro jakie nas spotkalo w latach 1939-45. Niektorzy pracownicy niemieckich wladz po nocach nie spali aby nas chronic - np. pracownicy firmy Gestapo. Nasza wdziecznosc powinna tyczyc tez pobytu innych obywateli Polski w atrakcyjnych osrodkach wypoczynkowych jak polozone w gorach Austrii Gusen, czy Sachsenhausen, kolo Berlina, gdzie 6 lat wakacji spedzal moj s.p. Ojciec. Nie zaplacil on wladzom niemieckim ani grosza za pobyt i znakomite wyzywienie. Obawiam sieczy nie bede musial zaplacic teraz za te wczasy. Do tego posiadam w domu niemiecka maszyne do pisania Erika Naumann z roku 1943, ktora bezprawnie zagarneli z posterunku niemieckiego ludzie mojego dziadka, ktory organizowal cala obrone Krakowa. Nie zlicze jakie straty spowodowal s.p. Dziadek i jego ludzie - niszczyli oni sprzet kolejowy, pojazdy,posterunki, osmielali sie zabijac zupelnie niewinnych pracownikow policji,administracji p. Franka, wojska, SS i Gestapo. Co gorsza kradli pieniadze z niemieckich bankow i urzedow, dopuszczali sie czynow karygodnych wobec spokojnej ludnosci niemieckiej - wrzucali granaty do lokali niemieckich, zabijali spokojnych wspolpracownikow Gestapo, kradli bron i szyfry, ukradli tez te maszyne, aby falszowac na niej dokumenty niemieckie, drukowali falszywe kartki wprowadzajac zupelnie nieslusznie zamet do systemu dystybucji zywnosci, kupowali bron od nieco zmeczonych zolnierzy niemieckich w 1944 placac im falszywymi funtami drukowanymi w Anglii. Tu jednak zapalcic musi rzad Anglii, ze byl tak niedobry dla narodu niemieckiego. Dziadek prowadzil tez nielegalna radiostacje, zlosliwie wbrew zakazowi wladz niemieckich, narazajac wladze na uzywanie aut pelengacyjnych i tracenie paliwa. Co gorsza, zlosliwosc dziadka byla tak ogromna, ze radiostacja byla na wagonie kolejowym i sie ruszala, co powodowalo zdenerwowanie wladz niemieckich, za co teraz przepraszamy.Dziadek tez pomagal ukrywac sie Zydom w ramach akcji Zegota, czym przeszkadzal wladzom niemieckim w wywiezieniu ich do osrodkow wczasowych - specjalnego traktowania (Sonderbehandlung). Jest mi niezmiernie przykro, ze w swojej zlosliwosci uzywalismy od 3 pokolen jezyka niemieckiego w stopniu idealnym, co pozwalao dziadkowi, a teraz i mnie porozumiewac sie z Niemcami w niecnych zamiarach. Ilosc strat jakie spowodowal moj dziadek w Krakowie i okolicy jest tak wielka, ze juz za nie powinnismy oddac te Berlinke, samoloty p. Göringa oraz te moja maszyne do pisania! Odpowiedz Link Zgłoś
wiarusik niemieckim... 04.08.07, 15:56 ...reakcjonistom mówimy stanowcze: S.P.I.E.R.D.A.L.A.Ć!!! Odpowiedz Link Zgłoś
wiarusik Pamiętajcie 04.08.07, 16:11 Jak kiedykolwiek zagłosujecie na SLD lub podobnych,to bądźcie pewni,że oddadzą szwabom wszystko.Tzw. premier Miller sprezentował nawet naszemu kochanemu Shrederowi pewną książkę z berlinki.Niektóre cymbały szarogęszą się dobrami kultury jak swoimi pornosami. Odpowiedz Link Zgłoś
sawa.com Ocalone przez polskich muzealników działa sztuki 04.08.07, 16:16 i kultury tworzone przez europejskich humanistów niemieckiego pochodzenia powinny być eksponowane w Krakowie. Mamy Wspólną Europę. Kraków jest I salonem europejskim. Czy korespondent FAZ czasem zagląda do Krakowa? Czy spacerował po rynku krakowskim? Mozna na nim spotkać wszystkie języki Unii Europejskiej. Nie przypuszczam też by Wielki Goethe czy inni humaniści, których dzieła zdeponowane są w Jagiellonce chcieli wspomagać reaktywację pruskiego nacjonalizmu. Odpowiedz Link Zgłoś
stix Niemcy ukradli polskie dzieci! 04.08.07, 16:20 ofiaromwojny.republika.pl/teksty/0391.htm Skradzione dzieci Ocenia się, że w czasie II wojny światowej rodzicom odebrano około 250 tysięcy dzieci, w tym najwięcej, bo aż 150 tysięcy z Polski. Wiele z nich trafiło do Austrii. Po wojnie tylko 25 tysiącom dzieci udało się powrócić do swoich rodzin. Już od samego początku wojny precyzyjne realizowano wytyczne Heinricha Himmlera dotyczące polityki germanizacyjnej: -Weźmy od innych narodów to, co dla naszej krwi przedstawia pewną wartość, porywając, o ile to będzie konieczne, dzieci i wychowując je tu wśród nas. Sposób realizacji tego przedsięwzięcia został sprecyzowany w programie narodowościowym Urzędu Rasowo-Politycznego z 1939 r. oraz w memoriale Himmlera z 1940 r. Przewidziane w nim były coroczne badania dzieci polskich z Generalnej Guberni w wieku od 6 do 10 lat. Wszystkie, które odpowiadały wymogom rasowym, w świetle tego dokumentu miano wysiedlić do Rzeszy i zgermanizować. Wydobyć niemiecki pierwiastek Zaczęto od przyłączonych do Trzeciej Rzeszy terenów Polski Zachodniej i Północnej, przejmując pod swój zarząd wszystkie znajdujące się tam sierocińce oraz zakłady wychowawcze. Na początek wprowadzono w nich bezwzględny zakaz używania języka polskiego. Zwolniono polski personel. - Zaraz pierwszego dnia zabroniono mi mówić po polsku. Na pytanie przestraszonego dziecka: “A jak można mówić?”, odpowiedziano mi łamaną polszczyzną: “tu wolno mówić tylko po niemiecku”. Jeśli zostaliśmy złapani na mówieniu po polsku, groziło nam bicie – wspomina Juliusz Drakoniewicz. Akcję germanizacyjną można podzielić na dwa etapy. Pierwszy, trwający do połowy 1941 r., określano jako "powtórne zniemczenie" (Wiedereindeutschung), czyli odzyskiwanie “niemieckich pierwiastków”, które przypadkowo znalazły się w narodzie polskim. Były to dzieci przeważnie ze Śląska. Gdy straty Niemiec na frontach drugiej wojny światowej zaczęły gwałtownie wzrastać, przystąpiono do drugiego etapu - masowego "rabunku" dzieci bez względu na ich pochodzenie, a określanych jako "dzieci nadające się do zniemczenia". Instrukcje Himmlera przeznaczone dla generałów SS nie pozostawiały cienia wątpliwości: “Gdziekolwiek napotkacie dobrą krew, macie ją zdobyć dla Niemiec, albo postarać się o to, żeby przestała istnieć.“ - Podczas pracy w kuchni zauważyłem, jak na stołówce maluchy modliły się do obrazu Hitlera, a z dziurki w suficie od czasu do czasu spadał cukierek. Dzieci wołały “mein lieber Führer”, rzucały się w kierunku cukierka, a niekiedy wyrywały go sobie. Pamiętam, że na tym oddziale niektóre dzieci miały najwyżej roczek, nie mówiły po polsku, a jedynie dwa słowa: “papa” i “mutter”. Dziś kto wie, co się z nimi stało? – wspomina Wiesław Kuligowski. * Dzieci przydatne i nieprzydatne Dzieci siłą odbierane matkom poddawano badaniom rasowym i na tej podstawie dzielono je na cztery grupy: do pierwszej i drugiej zaliczano dzieci mające cechy nordyckie. Wyselekcjonowane w ten sposób dzieci wywożono do Rzeszy, część z nich czasowo przebywała w tak zwanych domach wychowawczych (na przykład Bruczkowie, Gnieźnie, Kaliszu), mieszczących się na terenach ziem polskich. Od momentu zabrania dzieci miejsce ich pobytu było tajemnicą i nie zezwalano im na utrzymywanie żadnych kontaktów z rodzinami. Do trzeciej grupy zaliczano te, które nie odznaczały się cechami nordyckimi, ale mogły pracować na rzecz Rzeszy. Czwarta grupa to dzieci nie przedstawiające żadnej wartości dla okupanta, były to głównie dzieci chore i ułomne. -Te dzieci, które nie nadawały się na zgermanizowanie kierowano do Zakładu pod nazwą „Medizinische Kinderheilanstalt” oddział B w Lubińcu, gdzie podawano przetwory barbiturowe, a przede wszystkim luminal w dużych dawkach i weronal. Słabe dzieci umierały po krótkim czasie, czasem nawet po kilku dniach. (…) Jako przyczynę śmierci podawano przeważnie zapalenie płuc, chcąc w ten sposób zatrzeć ślady po popełnionej zbrodni. Odpowiedz Link Zgłoś
wiarusik Re: Niemcy ukradli polskie dzieci! 04.08.07, 16:23 Jedynym wyjściem będzie ostateczne rozwiązanie kwestii niemieckiej. Odpowiedz Link Zgłoś
old.european Ma ktos tlumaczenie protokolu poczdamskiego? 04.08.07, 16:34 W Poczdamie postanowiono, ze z ziem niemieckich oddanych Polsce pod administracje zadnych reparacji pobierac nie wolno. Wozem Drzymały zaprzężonym w Slimaka do Europy. Wolna Polska. Odpowiedz Link Zgłoś
oda15 Re: Ma ktos tlumaczenie protokolu poczdamskiego? 04.08.07, 17:04 Tak jest. old.european napisał: > W Poczdamie postanowiono, ze z ziem niemieckich oddanych Polsce pod > administracje zadnych reparacji pobierac nie wolno. > > > > Wozem Drzymały zaprzężonym w Slimaka do Europy. Wolna Polska. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Ma ktos tlumaczenie protokolu poczdamskiego? 04.08.07, 18:25 A kto by pobierał reparację z własnego terytorium? Odpowiedz Link Zgłoś
wiarusik A tych... 04.08.07, 16:35 ...potomków hitlera należy obciążyć za takie czynności: wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4364594.html Odpowiedz Link Zgłoś
wiarusik Re: FAZ: Niemcy nigdy nie uznały postanowień pocz 04.08.07, 16:46 Czytaliśnie tego szwabskiego ch.u.ja: www.gazetawyborcza.pl/1,76842,4364149.html Na rzeczowe argumenty odpowiada jakimiś dyrdymałami.Ale widać co w trawie piszczy.Rządowi proponuję definitywnie zerwać rozmowy i nie powracać do tematu zwrotów. Odpowiedz Link Zgłoś
wiarusik Re: FAZ: Niemcy nigdy nie uznały postanowień pocz 04.08.07, 16:52 ...Polska musi...bo takie prawo... Zapomniał poyebiec,że gdy uchwalono tę konwencję(1907),nikomu się nie śniła jedna i druga wojna z germańskimi hunami na czele,niszczącymi wszystko co wpadnie im w łapska. Odpowiedz Link Zgłoś
wiarusik Re: FAZ: Niemcy nigdy nie uznały postanowień pocz 04.08.07, 16:58 I pytanie,czy dziadziuś i tatuś tego durnia skończonego przestrzegali tej konwencji,o której się tak pluje? niemiaszka zayebany... Odpowiedz Link Zgłoś
brynk Szwaby - spie ć ! Aby was szlag trafił 04.08.07, 16:51 ........za ponad 6.000 000 zabitych w wyniku wojny wywołanej przez Hitlera , za zniszczenia wojenne,... Odpowiedz Link Zgłoś
fibi1 Re: Szwaby - spie ć ! Aby was szlag tr 04.08.07, 17:31 Oni uznaja tylko wlasne klamstwa jako jedyna prawde. Odpowiedz Link Zgłoś
44i FAZ: Niemcy nigdy nie uznały postanowień poczda.. 04.08.07, 17:40 Pis powinien dawno załatwić sprawy roszczeń.Po ponad 50 latach po wojnie jeszcze nie są zaktualizowane księgi wieczyste.Nie byłoby roszczen lub byłyby bezzasadne.To powinno byc przeprowadzone dawno temu, dawni agenci i ci pod grubą kreską i ci nad nią mogą jeszcze trochę poczekać,choć zdaniem obecnej władzy trzeba najpierw wszystko opanowac/media,banki spółdzielnie itd./, może jeszcze czasu wystarczy na inne sprawy. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: FAZ: Niemcy nigdy nie uznały postanowień pocz 04.08.07, 18:29 A czy PiS cokolwiek załatwiło? Nawet Leppera nie wsadziło do pudła. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: 44i 04.08.07, 22:39 44i napisała: > Pis powinien dawno załatwić sprawy roszczeń.Po ponad 50 latach po wojnie > jeszcze nie są zaktualizowane księgi wieczyste.Nie byłoby roszczen lub byłyby > bezzasadne.To powinno byc przeprowadzone dawno temu, dawni agenci i ci pod > grubą kreską i ci nad nią mogą jeszcze trochę poczekać,choć zdaniem obecnej > władzy trzeba najpierw wszystko opanowac/media,banki spółdzielnie itd./, może > jeszcze czasu wystarczy na inne sprawy. Odstosunkuj sie laskawie od PiSu. Twoi ideologiczni przyjaciele mieli w PRL 45 lat czasu a w PRL-bis ponad 16 lat czasu i NIKT palcem w bucie nie ruszyl. Poza tym sprawa ta jest w trakcie zalatwiania. Najlepiej jest pyskowac, a nic nie robic, komuszko!!! Za ten bajzel podziekuj Walesom, Kwachom i Millerom oraz wszystkim im podobnym komuchom. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Nie mogły uznać, bo wtedy już nie istniały. 04.08.07, 18:17 W chwili obrad historycznej konferencji w Poczdamie państwo niemieckie nie istniało. Hitler wydał tzw. "neronowski rozkaz" (Nerobefehl) nakazujący niszczyć WSZYSTKO, co mogłoby wpaść w ręce nieprzyjaciół. Potem nastąpiła BEZWARUNKOWA kapitulacja sił zbrojnych, co oznaczało, że niemieckie siły zbrojne zrzekają się prawa i obowiązku integralności państwa niemieckiego i nie mają nic przeciwko państwom zwycięskim, które mogą robić z Niemcami to, co chcą. Dwie wymowne wypowiedzi na ten temat: 1. Adolf Hitler: "Niemcy okazały się niegodnymi życia. Zostały pokonane przez silniejsze narody ze wschodu. Najlepsi wyginęli. Ci, co zostali, nie są godni pożałowania." 2. Joseph Paul Goebbels: "Po co żałować niemieckie dzieci? Przecież naród niemiecki sam tego chciał!" Te wypowiedzi są zupełnie jednoznaczne. Obie w/w postacie miały pełne prawo przemawiać w imieniu całego niemieckiego narodu. Odpowiedz Link Zgłoś
wiarusik Re: Nie mogły uznać, bo wtedy już nie istniały. 04.08.07, 18:24 Właśnie. niemcom mówimy SIEG HEIL! Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Nie mogły uznać, bo wtedy już nie istniały. 04.08.07, 18:28 W konkluzji dodałbym: W latach 1945 - 1949 państwo niemieckie nie istniało. W roku 1949 powstały dwa państwa niemieckie. Jedno na wzór USA, drugie na wzór CCCP. To drugie okazało się sztucznym tworem i nie przetrwało. Pozwolenie USA na utworzenie w roku 1949 Republiki Federalnej Niemiec może zostać w każdej chwili cofnięte. Odpowiedz Link Zgłoś
araya Re: Nie mogły uznać, bo wtedy już nie istniały. 04.08.07, 19:35 Ze szczególnym uwzględnieniem Adolfa H., którego naród niemiecki wybrał na kanclerza 3. rzeszy, a którego to narodu potomkowie szczekają teraz jak kundle o zwrot wszystkiego, czego nie zdążyli zabrać podczas wielkiej ucieczki. Odpowiedz Link Zgłoś