Dodaj do ulubionych

Czy musimy wybierać mniejsze zło?

13.08.07, 08:02
Tak,bo jak słucham teraz posła Suskiego w TOK FM, cyt.że Platforma
rzuciła PiSowi Leppera i giertycha w ramiona.." to naprawdę zaczynam
szukac dla PiSu dobrej Kliniki Psychiatrycznej,ale na Zachodzie.
Obserwuj wątek
    • talug Czy musimy wybierać mniejsze zło? 13.08.07, 08:42
      Jestem za pisaniem e-mailów do PO bo to trzeba pokazac opinii
      publicznej działalność CBA.
      • xarp już się nawet wziąłem za pisanie e-maila do mojego 13.08.07, 10:16
        posła z PO (Roman Kosecki). Ale jakoś nigdzie nie mogę znaleźć jego
        adresu, ani jego biura poselskiego. Może ktoś z forumowiczów pomoże?
        • rs_gazeta_forum Re: już się nawet wziąłem za pisanie e-maila do m 13.08.07, 10:47
          www.platforma.org/index.php/oplatformie/powsejmie/klub&pT=userdetails&sP=CONTENT,objectID,881347&L=pl
          Jest tam podany adres Roman.Kosecki@sejm.pl
          Prawdopodobnie wszyscy posłowie mają tego typu adresy.

          Ogólnie:
          - na stronie www.sejm.gov.pl/poslowie/posel.html klikamy w odpowiednie
          województwo i na stronie wynikowej sprawdzamy posłów ze swojego okręgu.
          - na stronie www.platforma.org/index.php/oplatformie/powsejmie/klub
          klikamy w "Posłowie" i wybieramy swojego posła - kliknięcie w jego nazwisko
          prowadzi do strony z jego adresem mailowym.
        • ws21 Zły adres. 13.08.07, 12:08
          Oj, naiwny. Gra służbami specjalnymi w walce politycznej to
          wynalazek PO a nie PiS. Miodowicz-Brochwicz-Jarucka. Reakcja
          czołówki PO. Przyzwoicie (z tzw "prawicy") wtedy zachowywał się
          tylko PSL i o dziwo J. Kaczyński. Reszta prowadziła Cimoszewicza na
          szafot, choć sprawa śmierdzała na kilometr. Cel uświeca środki. Oni
          to tylko jak widać nieudolnie (jak to określił L. Wałęsa - to
          popaprańcy) ciągną dalej.
          Trzeba być wyjątkowo mało rozgarniętym aby oczekiwać, ze objęcie
          władzy przez PO coś zmieni.
          Wiec po co pisać listy?
    • rs_gazeta_forum Czy musimy wybierać mniejsze zło? 13.08.07, 10:54
      Pani profesor ma rację porównując polityków epatujących nas SWOIMI wartościami
      do żuli.
      I niestety rola PO w tej zabawie jest dość jednoznaczna. Pozostaje LiD, choć
      akurat główny jego komponent - SLD nie jest moim ulubieńcem, to w tej sprawie
      jako jedyny próbuje coś zrobić.
      No a my weźmy się za pisanie maili chociaż.

      - na stronie www.sejm.gov.pl/poslowie/posel.html klikamy w
      odpowiednie województwo i na stronie wynikowej sprawdzamy posłów ze swojego okręgu.
      - na stronie www.platforma.org/index.php/oplatformie/powsejmie/klub
      klikamy w "Posłowie" i wybieramy swojego posła - kliknięcie w jego nazwisko
      prowadzi do strony z jego adresem mailowym.
    • kazik_b4 Psychopaci Kaczynscy i rzadowi paranoicy pod TS! 13.08.07, 10:58
      Sejmowe komisje sledcze sa konieczne dla ustalenia wszystkich
      patologii rzadow schizofrenikow w aberracji - braci Kaczynskich!!
    • koloratura1 Guzik to da... 13.08.07, 11:25
      ...jeżeli Tusk u prezydenta przehandlował komisję nie tylko za wcześniejsze
      wybory, których przecież PiS może chcieć w nie mniejszym stopniu co Platforma
      (nie ma większości, obawa, że im dłużej porządzi, tym bardziej notowania mu
      spadną), ale i za obietnicę niewykorzystywania przez Jarka "kwitów" (jakie by
      one nie były) oraz nadzieję na koalicję z PiS w przyszłym sejmie (wielu
      Platformersów nie wyobraża sobie koalicji z LiD).
      • pies_na_prawizne wlasnie ze da....glosy dla LiD 13.08.07, 11:29
        jak mowia francuzi" to jest woda na mlynskie kolo LiD", zeby sie
        szybciej krecilo, a jezeli Donald zrobil taki "handel" to niech
        przepadnie razem z Kaczorami, ale ja w to nie wierze, on jest za
        uczciwy
        • koloratura1 Re: wlasnie ze da....glosy dla LiD 13.08.07, 11:48
          pies_na_prawizne napisał:

          > jak mowia francuzi" to jest woda na mlynskie kolo LiD", zeby sie
          > szybciej krecilo,

          Oczywiście, im lepszy wynik LiD, tym większa szansa na koalicję PO-LiD. A taka
          byłaby najlepsza.

          > a jezeli Donald zrobil taki "handel" to niech
          > przepadnie razem z Kaczorami, ale ja w to nie wierze, on jest za
          > uczciwy

          Uczciwy to on może i jest, ale jest przede wszystkim politykiem, szefem
          normalnej partii (a nie - wodzowskiej a'la PiS czy SO), gdzie musi się liczyć ze
          zdaniem innych.

          No i te jakieś "kwity", o których wspominał Giertych, co pisiaki gorąco
          wprawdzie dementowały, ale nie sądzę, żeby je sobie Giertych całkiem wyssał z
          palca...
          • kazik_b4 Nawet nie wyobrazam sobie w przyszlym rzadzie 13.08.07, 11:58
            udzialu przestepczej organizacji PiS!
            Mysle, ze zaden rzad nie moze byc gorszy od rzadow psychopatow
            Kaczynskich i ich rzadu nawiedzonych oszolomow, dyletantow i
            uposledzonych kanalii!!

    • etykieta_zastepcza Czy musimy wybierać mniejsze zło? 13.08.07, 13:27
      WSI nie budziło grozy pani Marody. Dopiero demoniczne CBA wzbudziło.
    • placownik Więc piszmy! 13.08.07, 15:37
      Zdopingowany do działania wypowiedzią Pani Profesor, wysłałem
      dzisiaj do lokalnych posłanek i posłów PO, a do wiadomości
      Przewodniczącego PO poniższy mail:

      Szanowny Panie Pośle,

      Wybory, bez wcześniejszego wyjaśnienia, kto kłamie, a kto mówi
      prawdę w sprawie akcji ABW zakończonej samobójstwem Barbary Blidy i
      akcji CBA zakończonej dymisją Andrzeja Leppera są oszukiwaniem
      wyborców. Co więcej, są grą w rosyjską ruletkę, w której stawką jest
      kształt polskiej demokracji w najbliższych latach. Dlatego też
      oświadczam, że jeśli Platforma Obywatelska nie doprowadzi ,przed
      wyborami, do powołania Komisji Śledczych do wyjaśnienia tych spraw,
      nie może Pan liczyć w nich na mój głos.

      Z poważaniem

      Imię i Nazwisko
    • strzelec51 Infantylny system partyjny w Polsce 13.08.07, 19:20
      Kontrola wyborcow nad ich politycznymi reprezentantami zawsze byla
      slaba strona systemu rzadow w Polsce. Za czasow socjalizmu dzialo
      sie tak za sprawa tzw. "kierowniczej roli PZPR", za czasow II
      Rzeczpospolitej bylo wpierw rozbicie partyjne po ktorym nastapila
      czesciowa faszyzacja po przewrocie majowym...

      Obecnie sytuacja zdaje sie nieco przypominac czasy przed rokiem 1926.

      Druga sprawa to jakosc systemu partyjnego w Polsce. Za wyjatkiem SLD
      (i moze po czesci SdRP) partie maja charakter kanapowy, sa
      nadmiernie zdominowane przez ich przywodcow - stanowia wlasciwie
      przybudowke, maszyne wyborcza ich szefow i to bez wzgledu na to czy
      idzie o LPR, Samoobrone czy samo PO (podobnie z PiS).

      Partie powinny reprezentowac interesy okreslonych grup spolecznych
      albo okreslone ideologie. Tymczasem partie w Polsce, w tym PiS i PO
      wlasciwie reprezentuja poglady malej liczby ich przywodcow. W PiS sa
      to bracia Kaczynscy, w PO mamy rywalizacje Tuska z Rokita,
      Samoobrona to Lepper a LPR to Giertych. Kompromitacja albo po prostu
      odejscie ktoregokolwiek z tych politykow oznacza koniec partii.

      Tak nie jest w innych krajach. W W. Brytanii Blair odszedl, Partia
      Pracy istnieje nadal, Kohl odszedl z CDU, CDU znow rzadzi z Angela
      Merkel. Tam w ramach partii zmieniaja sie politycy, w Polsce zmiana
      polityka oznacza zmiane partii.
    • gobi03 nie widać dobrych w polskiej polityce 13.08.07, 21:11
      Nasza scena polityczna to wciąż kilku przywódców
      którzy prz wódce postanawiają założyć PARTIĘ
      i zwołują swoich kolesiów.

      Wciąż te same gębyi te same reguły gry.
    • arsa8 całkowicie zgadzam się, 14.08.07, 14:49
      i właśnie wysłałam maila do Platformy.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka