Dodaj do ulubionych

Najważniejsze pytanie - III czy IV Rzeczpospolita?

    • xabc123 Wilcze zęby Tuska 25.08.07, 15:45
      Minęły dwa lata a Kaczki pi_erdolą dalej dokładnie to samo co wtedy. Mam
      wrażenie że stoimy w miejscu, ale tak naprawdę cofamy się do tyłu. Jak się
      obejrzy zjazd paryjny PiS, to przypomina się zjazd PZPR.

      xabc
      • wuetend Re: Wilcze zęby Tuska 25.08.07, 15:48
        tow. Kaczynski uwaza swoich wyborcow za idiotow, co zreszta sie zgadza, ale
        wciska jednoczesnie jaki polski narod jest madry :)
        W ten sposob mamy ugruntowanie glupoty.

        xabc123 napisał:

        > Minęły dwa lata a Kaczki pi_erdolą dalej dokładnie to samo co wtedy. Mam
        > wrażenie że stoimy w miejscu, ale tak naprawdę cofamy się do tyłu. Jak się
        > obejrzy zjazd paryjny PiS, to przypomina się zjazd PZPR.
        >
        > xabc
      • czyzyk331 Re: Wilcze zęby Tuska 25.08.07, 16:07
        Tłumaczył to niedawno amerykański socjolog David Ost, autor książki
        o upadku „Solidarności”. „W systemie demokratycznym sztuka polityki
        polega na tym, że KTOŚ musi ludziom wyjaśnić, dlaczego jest im źle –
        tłumaczył Ost. – Jeżeli lewicowe i liberalne siły tego nie zrobią,
        to pozostawiają otwarte drzwi dla prawicy. Polska prawica zaczęła
        mówić robotnikom, że ich gniew jest słuszny, potwierdzała, że dzieje
        im się krzywda. Ale mówiła, że jest im źle tylko z powodu
        komunistów, ateistów, agentów – nie z powodu kapitalizmu! Prawica
        dokonała zamiany – wroga ekonomicznego, będącego rzeczywistą
        przyczyną pauperyzacji robotników, zastąpił wróg polityczny”.
        To wyjaśnia priorytety Kaczyńskich. Oni nie mają zamiaru poprawiać
        polskiego kapitalizmu, poprawiać kondycji warstw biedniejszych,
        budować Polski sprawiedliwszej. Oni uważają, że te warstwy nie
        potrzebują chleba, że wystarczy dać im igrzyska.
        A w roli chrześcijan, których egzekucja ma służyć uciesze tłumu,
        obsadzili swych politycznych przeciwników, których dobiera się w
        zależności od potrzeby.
        Dlatego tak kluczowy jest w państwie Kaczyńskich aparat ścigania. I
        monopol na ściganie i stawianie zarzutów.
        • wuetend Re: Wilcze zęby Tuska 25.08.07, 16:40
          obawiam sie, ze pisanie takiej tresci na tym forum, gdzie 90% uzytkownikow ma
          podobne mniemanie jest zwykla strata czasu. Probuj moze wyrazic swoje "poparcie"
          na www.blizejludzi.pl :)) Bedzie wesolo, choc tam cenzura pracuje w pocie czola.
          Choc mi udalo sie przemycic "poparcie" takiej tresci:

          "Panie Premierze, Panie Prezydencie.
          Broncie Polski, bo obrona Polski to obrona Boga!
          NIE wszelkiej masci dewiantom, heteroseksualistom, pederastii, obcej i
          wewnetrznej agenturze. NIE korupcji, prywacie, nepotyzmowi, kapitalizmowi,
          wszechobecnemu laicacji, faszyzujacemu ekoterroryzmowi. NIE wciaz aktywnej
          ubecji, grupom nacisku, nierownomiernemu rozkladowi wygospodarowywanego bogactwa
          narodowego, zlodziejstwu, proletariatowi, dzikiemu liberalizmowi. NIE
          zagranicznemu kapitalowi, autarkii, bezmyslnej prywatyzacji, trwonieniu
          potencjalu Narodu, libertynizmowi, czerwonobrunatnorozowej hydrze trojglowej,
          podkopywaniu fundamentow wzrostu, atakowi na Kosciol i Polske
          Putamadre (06.08.2007)

    • signal was czas pisowcy już minął 25.08.07, 15:45
      mam nadzieję, że na zawsze
    • majajekukubzdziongvamajaje Przeciwieństwem liberalizmu nie jest solidarność, 25.08.07, 15:46
      jak próbuje nam wmówić Nowe Wcielenie Geniusza Karpat, ale
      zamordyzm. Jeżeli solidarność ma polegać na wzajemnym inwigilowaniu
      się, podsłuchach i podglądach, śledzeniu i węszeniu, robieniu z
      Polski państwa policyjnego, to odpowiedż na pytanie "Polska
      solidarna czy liberalna" jest oczywista.
      • majajekukubzdziongvamajaje I jeszcze jedno: system postkomunistyczny 25.08.07, 15:55
        kontynuuje w Polsce PiS. "Czwarta RP" w wizjach jej proroków jawi
        się jako lustrzane odbicie PRL-u, jako PRL z przeciwnym znakiem. Ten
        sam biurokratyczny centralizm, ten sam prymat ideologii nad
        gospodarką, ten sam etatyzm, socjalizm, kolektywizm i zamordyzm, te
        same rządy biernych, miernych ale wiernych, ten sam zabobonny kult
        państwa, władzy państwowej, rządzącej partii i jej wodza - wszystko
        to samo, tylko podlane innym ideologicznym sosem. No ale, jak
        powiada klasyk myśli politycznej PiS-u, "ciemny lud to kupi".
        Niestety, ten nieświeży towar wciąż znajduje nabywców.
        • czyzyk331 Re: I jeszcze jedno: system postkomunistyczny 25.08.07, 16:08
          Tłumaczył to niedawno amerykański socjolog David Ost, autor książki
          o upadku „Solidarności”. „W systemie demokratycznym sztuka polityki
          polega na tym, że KTOŚ musi ludziom wyjaśnić, dlaczego jest im źle –
          tłumaczył Ost. – Jeżeli lewicowe i liberalne siły tego nie zrobią,
          to pozostawiają otwarte drzwi dla prawicy. Polska prawica zaczęła
          mówić robotnikom, że ich gniew jest słuszny, potwierdzała, że dzieje
          im się krzywda. Ale mówiła, że jest im źle tylko z powodu
          komunistów, ateistów, agentów – nie z powodu kapitalizmu! Prawica
          dokonała zamiany – wroga ekonomicznego, będącego rzeczywistą
          przyczyną pauperyzacji robotników, zastąpił wróg polityczny”.
          To wyjaśnia priorytety Kaczyńskich. Oni nie mają zamiaru poprawiać
          polskiego kapitalizmu, poprawiać kondycji warstw biedniejszych,
          budować Polski sprawiedliwszej. Oni uważają, że te warstwy nie
          potrzebują chleba, że wystarczy dać im igrzyska.
          A w roli chrześcijan, których egzekucja ma służyć uciesze tłumu,
          obsadzili swych politycznych przeciwników, których dobiera się w
          zależności od potrzeby.
          Dlatego tak kluczowy jest w państwie Kaczyńskich aparat ścigania. I
          monopol na ściganie i stawianie zarzutów.
          • majajekukubzdziongvamajaje Re: I jeszcze jedno: system postkomunistyczny 25.08.07, 16:15
            Tak, czytałem ten tekst. Nic dodać, nic ująć.
    • firmland Re: Najważniejsze pytanie - III czy IV Rzeczpospo 25.08.07, 15:48
      ja jestem za III rp chodz chciałbym zeby była bardzie uczciwa ale jestem stanowczo przeciwny IV RP
      • jama.314 Kaczyński, zdeprawowany, bolszewicki łajdak ! 25.08.07, 15:53
        osobnik bez moralności, dno !
      • wet3 Re: firmland 25.08.07, 15:55
        firmland napisał:

        > ja jestem za III rp chodz chciałbym zeby była bardzie uczciwa ale
        jestem stanow
        > czo przeciwny IV RP

        Niedouczony lewacki naiwniaczku!!! Raz zlodziej - zawsze zlodziej.
        Raz qrwa - zawsze qrwa. Raz klamca - zawsze klamca!
        PS - Zapamietaj to sobie do konca zycia!!!
        • funia81 Re: firmland 25.08.07, 15:59
          > Raz klamca - zawsze klamca!

          Do J. Kaczynskiego pasuje jak ulal. Do Ziobry rowniez. I do Dorna. I do ich
          ulubienca Leppera. Bardzo celnie to ujales, wet3.
          • wet3 Re: funia91 25.08.07, 16:09
            funia81 napisała:

            > > Raz klamca - zawsze klamca!
            >
            > Do J. Kaczynskiego pasuje jak ulal. Do Ziobry rowniez. I do Dorna.
            I do ich
            > ulubienca Leppera. Bardzo celnie to ujales, wet3.

            Ty jak sie odezwiesz, to z gory mozna zalozyc, ze nie bedzie to
            mialo sensu!!! Moze mi rzeczowo wytlumaczysz i podasz przyklady
            zlodziejstwa i qrewstwa Kaczynskiego? Czekam, czerwona panienko z
            Millerowego, Tuskowego i Kwachowego okienka!
            • funia81 Re: funia91 25.08.07, 16:29
              > przyklady zlodziejstwa i qrewstwa Kaczynskiego?

              Pisalam o KLAMSTWACH Kaczynskiego, wiec od nich zaczne:

              Co mowil Kaczynski:

              "W żadnym wypadku nie zostanę premierem, jeśli mój brat Lech wygra wybory
              prezydenckie. Byłaby to sytuacja nie do zaakceptowania przez polskie społeczeństwo."
              J.K. 10.2005
              ===
              "Dla mnie raz dane słowo jest święte i sądzę, że dla koalicjantów także."
              powiedział Jarosław Kaczyński "Życie Warszawy", 10 lipca 2006
              ===
              "Władza Samoobrony w Polsce to będzie kryzys europejski, dużo większy niż ten
              austriacki."
              Jarosław Kaczyński, 2002.11.15, Trójka
              ===
              W serwisie PAP-u z 2004.03.25, Jarosław Kaczyński potwierdził:
              "Cieszę się, że będę na pierwszej linii walki z Samoobroną. Uważam, że mam
              dowody na potwierdzenie moich słów i w odpowiednim momencie je przedstawię".
              ===
              Jarosław Kaczyński, 2004.02.16, PR3:
              "My w kolejnej kompromitacji i w otwieraniu Samoobronie drogi do władzy w Polsce
              uczestniczyć nie będziemy, bo proszę zauważyć, że kolejne takie rządy w Polsce
              jak te, które mamy obecnie, albo te które były w poprzedniej kadencji i mamy do
              czyniena z Samoobroną przy władzy i naprawdę z nieszczęściem dla naszego kraju."
              ===
              Jarosław Kaczyński, 22 marca 2004, Czat gazeta.pl
              "Ja jestem przeciwnikiem mówienia o koalicjach przed wynikiem wyborów. Mamy dwa
              wyraźne zakazy, które dziś obowiązują w samorządach, a będą też obowiązywać w
              nowym parlamencie - SLD i Samoobrona. A dziś powinno się powiedzieć odwrotnie -
              Samoobrona i SLD."
              ===
              Marzec 2005 rok / antena RMF FM
              RMF FM: Czy w przyszłej kadencji Sejmu będzie możliwa sytuacja kiedy partia
              poprze ludzi mających kłopoty z prawem ?
              Lech Kaczyński: "Nie ma takiej możliwości. PIS jest partią ludzi
              praworządnych, którzy dążą do rozliczeń krzywd. Nie poprzemy nikogo z wyrokiem
              sądu lub przeciwko komu toczą się sprawy sądowe. To jest sprzeczne z ideałami PIS".
              RMF FM: Czyli poparcie dla takiego polityka jak na przykład Andrzej Lepper gdyby
              starał się o fotel marszałka jest niemożliwe?
              Lech Kaczyński: "Nie ma takiej możliwości. Najwyższe funkcje w państwie muszą
              sprawować ludzie czyści jak łza. Andrzej Lepper udowodnił, że ma za nic prawo i
              jest politycznym awanturnikiem. Poparcie PISu dla tego polityka w jakiejkolwiek
              sytuacji jest nierealne
              -----------------------
              Zlodziejstwem ze strony Kaczynskiego jest obsadzanie swoimi ludzmi co bardziej
              intratnych posad w administracji panstwowej, do ktorych zwykle nie maja zadnych
              kwalifikacji - a biora za nie pieniadze z panstwowej kasy. A qurestwem w jego
              wykonaniu jest opluwanie wszystkich i wszystkiego, co mu sie nie podoba.

              Tyle w tym temacie. Milej lektury.
              • marcin_xcvs To nic nie da 25.08.07, 17:10
                wecik3 to taki antykomunista co nigdy komuny nie widział, u niego to jest zwykła
                paranoja. Tu nie trzeba argumentów tylko lekarstw.
                • wet3 Re: marcin_xcvs 25.08.07, 18:19
                  marcin_xcvs napisał:

                  > wecik3 to taki antykomunista co nigdy komuny nie widział, u niego
                  to jest zwykł
                  > a
                  > paranoja. Tu nie trzeba argumentów tylko lekarstw.

                  Biedactwo! - Przezylem okupacje i komune. Powinno ci to wystarczyc.
                  • funia81 Re: marcin_xcvs 25.08.07, 18:30
                    Nie odpowiedziales na moj post z 16.29. Nie lubisz merytorycznej dyskusji,
                    prawda, frajerze? Argumentow ci brakuje.
                    Zegnam oschle.
                    • akkj Re: marcin_xcvs 25.08.07, 19:02
                      funia81 napisała:

                      > Nie odpowiedziales na moj post z 16.29. Nie lubisz merytorycznej
                      dyskusji,
                      > prawda, frajerze? Argumentow ci brakuje.
                      > Zegnam oschle.

                      Zostaw go, to debil z Jackowa czy innego Green Pointu. Sprzedał sie
                      20-30 lat temu za kilka dolarków, zosatł pachołkiem u obcych, jest
                      tam smieciem i popychlem, wiec jest wściekły i sfrustrowany i za
                      swój podły los wini teraz komunistów, Tuska, Wałesę itd. Powinien
                      się leczyć.
                  • marcin_xcvs Tak samo 25.08.07, 18:34
                    jak bitwę pod Grunwaldem i rozbiory. I po Wiedniem szarżowałeś na turków. Tak,
                    tak ty pewnie nawet okrągłego stołu nie pamiętasz.
            • swoboda_t Re: funia91 25.08.07, 16:37
              A moż być przykład "raz kłamca - zawsz kłamca"?? "Ni bd prmirm, jśl
              mój brat zostani przydntm". Jarosław Kaczyński. "Marcinkiwicz to
              prmir na cztry lata". Jarosław Kaczyński. "Cisz si, z w koljnj
              kadncji PiS bdzi na fronci walki z Samoobroną. PiS obowiązują dwa
              zakazy koalicji w przyszłym parlamnci - z SLD i SO, przkłbym przd
              wsyzstkim, że z SO. Poparcie PiS dla Andrzeja Leppera jest w
              jakiejkolwiek sytuacji niemożliwe". Wymieniać można jeszcze wiele,
              wieeeeleee innych cytatów. To jest kłamstwo i kur.stwo. Złodziejstwo
              jest domeną dalszych szeregów PiS - różnych Lipców i Putrów. Oraz
              tysięcy działączy powsadzanych w całym kraju na niepotrzebne, często
              nowopowstałe stołki.
            • 1410_tenrok weciu chcesz przykład? 25.08.07, 17:57
              qrevstwa kaczorka-miauczynskiego? PROSZE BARDZO!

              Lepper kryminalista wciągnięty do władzy. Próba przekupstwa
              Begerowej. Naciągana akcja rolna. Naciągana akcja z Blidą.

              Ile tu qrevstw - ŁOooooooooooooooooooo rany Julek!!!!
              • marcin_xcvs To nie było przekupstwo 25.08.07, 18:06
                to były negocjacje.
              • wet3 Re: weciu chcesz przykład? 25.08.07, 18:21
                1410_tenrok napisał:

                > qrevstwa kaczorka-miauczynskiego? PROSZE BARDZO!
                >
                > Lepper kryminalista wciągnięty do władzy. Próba przekupstwa
                > Begerowej. Naciągana akcja rolna. Naciągana akcja z Blidą.
                >
                > Ile tu qrevstw - ŁOooooooooooooooooooo rany Julek!!!!

                Niezle masz zwidy. Ile sobie dzis wypiles?
        • junkeer wet3.. dobrze okresliłes Kaczyńskiego,Ziobre.... 25.08.07, 16:11
          i całe te bolszewickie gów.o...
          Zapamietaj to na całe zycie !
        • 1410_tenrok weciu masz rację, dopisuję więc jeszcze jedno 25.08.07, 17:54
          raz gay, zawsze gay.
          Jestem za wolnością małżenstw dla gayów i paradami równości, ale nie
          sądzę, aby dobrym rozwiązaniem dla Polski były dotychoczasowe
          dwuletnie rządy gaya przy mamusi, synalka marksistowskiego politruka
          Rajmunda K. oraz drugiego niepewnego moralnie bohatera przypowieści
          o ziobrze Adama.
    • rakieter Słyszałem, jak krzyczeli "spieprzaj dziadu!", gdy 25.08.07, 15:53
      mówił o Tusku.
      Kto jeszcze słyszał?
      • junkeer Zjazd bolszewików KC PIS... i Lenin! 25.08.07, 15:57
        Kaczyński chce dorównać Leninowi i Stalinowi !
        Nie zdoła...Dostanie kopa od Polaków !
        • adam.2x Re: Zjazd bolszewików KC PIS... i Lenin! 25.08.07, 16:01
          Niestety duża część Polaków żyje z mentalnością którą wytworzyli w
          nich na pokolenia Lenin i Stalin. To oni są ostoją PiSu.
      • czyzyk331 Re: Słyszałem, jak krzyczeli "spieprzaj dziadu!", 25.08.07, 16:09
        Tłumaczył to niedawno amerykański socjolog David Ost, autor książki
        o upadku „Solidarności”. „W systemie demokratycznym sztuka polityki
        polega na tym, że KTOŚ musi ludziom wyjaśnić, dlaczego jest im źle –
        tłumaczył Ost. – Jeżeli lewicowe i liberalne siły tego nie zrobią,
        to pozostawiają otwarte drzwi dla prawicy. Polska prawica zaczęła
        mówić robotnikom, że ich gniew jest słuszny, potwierdzała, że dzieje
        im się krzywda. Ale mówiła, że jest im źle tylko z powodu
        komunistów, ateistów, agentów – nie z powodu kapitalizmu! Prawica
        dokonała zamiany – wroga ekonomicznego, będącego rzeczywistą
        przyczyną pauperyzacji robotników, zastąpił wróg polityczny”.
        To wyjaśnia priorytety Kaczyńskich. Oni nie mają zamiaru poprawiać
        polskiego kapitalizmu, poprawiać kondycji warstw biedniejszych,
        budować Polski sprawiedliwszej. Oni uważają, że te warstwy nie
        potrzebują chleba, że wystarczy dać im igrzyska.
        A w roli chrześcijan, których egzekucja ma służyć uciesze tłumu,
        obsadzili swych politycznych przeciwników, których dobiera się w
        zależności od potrzeby.
        Dlatego tak kluczowy jest w państwie Kaczyńskich aparat ścigania. I
        monopol na ściganie i stawianie zarzutów.
    • yvesl Spokojnie głosujemy na PiS !!! 25.08.07, 16:01
      Brawo panie Premierze. Cała moja rodzina wierzy panu i w pana.
      • funia81 Re: Spokojnie głosujemy na PiS !!! 25.08.07, 16:03
        > Spokojnie głosujemy na PiS !!!

        To wy jestescie z tych mniej myslacych, prawda? Wystarczy, ze wodz za was mysli.
        Przeciez on wie lepiej.

        Moje gratulacje.
        • yvesl Re: Spokojnie głosujemy na PiS !!! 25.08.07, 16:10
          funia81 napisała:

          > > Spokojnie głosujemy na PiS !!!
          >
          > To wy jestescie z tych mniej myslacych, prawda? Wystarczy, ze wodz za was mysli
          > .
          > Przeciez on wie lepiej.
          >
          > Moje gratulacje.

          Może i z mniej ale nie z mniej od Ciebie.Tkich pewnie niema no moze w PO.
          Premier reprezentuje swoich wyborców i robi to czego wyborcy oczekuja od
          niego.To my-wyborcy, nadajemy trędy polityki PiS-u,Premier je tylko realizuje.
          Skad zresztą mozesz wiedziec o takich sprawach wielbicielko milera i kwacha?
          • wuetend Re: Spokojnie głosujemy na PiS !!! 25.08.07, 16:28
            premier i towarzysze reprezentuja, owszem, pokazna czesc spoleczenstwa. Taka o
            nastawieniu rewizjonistycznym, roszczeniowym, popierajaca rownosc, biedote,
            glupote. Sam nie mam ale innym zabiore, wiec bede zadowolony.

            A poza tym - nadajecie trędy to chyba jestescie... TRĘDI? :) Chyba ze chodzilo
            jednak o rozprzestrzenianie trądu


            > Może i z mniej ale nie z mniej od Ciebie.Tkich pewnie niema no moze w PO.
            > Premier reprezentuje swoich wyborców i robi to czego wyborcy oczekuja od
            > niego.To my-wyborcy, nadajemy trędy polityki PiS-u,Premier je tylko realizuje.
            > Skad zresztą mozesz wiedziec o takich sprawach wielbicielko milera i kwacha?
          • funia81 Re: Spokojnie głosujemy na PiS !!! 25.08.07, 16:52
            > Premier reprezentuje swoich wyborców i robi to czego wyborcy oczekuja
            > od niego.

            Majac, podobnie jak jego wyborcy, w d... takie abstrakcje, jak dobro kraju i
            innych Polakow (nie glosowali na niego, wiec sami sa sobie winni) czy racja
            stanu. To widac. Po dwoch latach nie mozna miec cienia watpliwosci: Kaczynski to
            zadny wladzy slugus (ale i zakladnik) zawistnych nieudacznikow i klasycznych
            psow ogrodnika.
        • koham.mihnika Kaczynski mistrzem gry w 3 lusterka 25.08.07, 16:12
          tylko, czemu policja to toleruje?
          I skad tylu frajerow?
          • rmstemero Re: Kaczynski mistrzem gry w 3 lusterka 25.08.07, 16:26
            wpadnij tutaj i przekonaj sie sam. warto, ja juz dawno sie tak nie ubawilem.
        • czyzyk331 Re: Spokojnie głosujemy na PiS !!! 25.08.07, 16:12
          Mieczysław Ryba w tekście "Polska czy partia", zamieszczonym
          w "Naszym Dzienniku" z 9 sierpnia br. wyjaśnia, że obecny kryzys w
          koalicji rządowej w sposób jednoznaczny sprowokował Jarosław
          Kaczyński. Większość obserwatorów, nawet tych bardzo przychylnych
          braciom Kaczyńskim, widzi w działaniach premiera kolejny etap
          realizacji celu budowaniem jednej, wielkiej partii na prawicy. Zły
          był premier, "gnojący" patriotów z koalicji: "Taśmy Renaty Beger" w
          doskonały sposób zilustrowały, jakie intencje miało PiS w stosunku
          do koalicjanta. Chodziło po prostu o rozbicie partii będącej dla
          partii Kaczyńskich największą konkurencją. Podobne działania
          wykonywano w odniesieniu do LPR.
      • junkeer yvesi... wszyscy jestescie bolszewickimi swiniami? 25.08.07, 16:09
        jak PISkomuna?
        • yvesl Re: yvesi... wszyscy jestescie bolszewickimi swin 25.08.07, 16:12
          junkeer napisał:

          > jak PISkomuna?
          junkier sam żes bolszewicka scierwo - to nie przenoś tego na innych
          komunistyczny łachu.
          • barnaba444 yvesi.. ty bolszewicki szmondaku... 25.08.07, 16:18
            pomiocie esbeckich swin..
      • czyzyk331 Re: Spokojnie głosujemy na PiS !!! 25.08.07, 16:10
        - Głosowanie jest wyznaczone na 7 września. Taka była umowa - pacta
        sunt servanda. 7 września, jeśli tylko SLD poprze ten wniosek, Sejm
        zostanie rozwiązany. Jeżeli PO nie chce awantury, lecz wyborów, to
        nawet przy sprzeciwie SLD ten parlament można rozwiązać przy pomocy
        tzw. trzech kroków. To jest wyłącznie decyzja PO. Donald Tusk za to
        odpowiada - oświadczył premier.
        -Premier zdementował doniesienia o tym, że ma się spotkać z Donaldem
        Tuskiem. - Wiem, że pewne sprawy zostały załatwione na poziomie
        wyższym niż partyjnym, czyli z prezydentem. Sądzę, że to wystarczy.
        Czytałem, że są jakieś tajne pakty. Nie ma żadnych tajnych paktów.
        To wszystko jest nieprawdą - mówił.
        Widać, że premier nie wie co mówi. Mataczy i łże, a ciemny pisowski
        ludek słucha!!!
      • majajekukubzdziongvamajaje Na co chłopu PiS da? 25.08.07, 16:30
    • szpetny_joe Panie Jarosławie, 25.08.07, 16:01
      dlaczego, do kurdwy nędzy, przez dwa lata nie zrobione zostało nic w kwestii
      reformy finansów publicznych i absorpcji unijnych środków? Pewnie znowu miną dwa
      lata (być może cztery nawet), a po latach dwóch (a być może czterech nawet),
      kiedy Pan się zesra w gacie, i z okazji nowych wyborów opowie o priorytetach
      następnej kadencji... czyli o reformie finansów publicznych i...

      Wielkie gó.. w IV RP.

      ----------------------------------

      Znajdzie się kij na Jarosława ryj!
    • szpetny_joe Panie Jarosławie, 25.08.07, 16:03
      dlaczego, do kurdwy nędzy, przez dwa lata nie zrobione zostało nic w kwestii
      reformy finansów publicznych i absorpcji unijnych środków? Pewnie znowu miną dwa
      lata (być może cztery nawet), a po latach dwóch (a być może czterech nawet),
      kiedy Pan się zesra w gacie, i z okazji nowych wyborów opowie o priorytetach
      następnej kadencji... czyli o reformie finansów publicznych i...

      Wielkie gó.. w IV RP.

      ----------------------------------

      Znajdzie się kij na Jarosława ryj!
    • stoik1 numerki, numerki... 25.08.07, 16:05
      jaki normalny człowiek jest się jeszcze w stanie w tym wszystkim
      połapać ?
      ja osobiście nie żyję w pojęciowym Matrixie Pana Perezesa i wcale
      nie mam ochoty się wgłębiać w te różne 'semantyczne' niuanse
      • czyzyk331 Re: numerki, numerki... 25.08.07, 16:11
        -Kaczyści siedzieli w jednym worku, dzisiaj się pożarli i są
        współodpowiedzialni za to, co się w Polsce działo przez ostatnie dwa
        lata. Janusz Kaczmarek jako były prokurator krajowy, do niedawna
        szef MSWiA, jeden z najbardziej zaufanych ludzi prezydenta i
        premiera, dzisiaj oskarża władzę, że działania prokuratury i służb
        specjalnych były motywowane politycznie. Uważam, że może on odegrać
        rolę świadka koronnego w tej sprawie. Przecież takimi świadkami
        niekoniecznie są ludzie o świetlanej przeszłości i super
        sympatyczni. Kaczmarek nie jest bohaterem mojej bajki, ale może być
        bardzo przydatnym świadkiem ujawniającym podłości kaczyzmu.
    • ffamousffatman Najważniejsze pytanie - III czy IV Rzeczpospolita 25.08.07, 16:08
      a co to jest ta czwarta RP? ze niby kazdy moze, np. niemy (nagle od wyboru) Skrzypek od betonu w enbepie, partyjnym slupem na urzedzie?
      • czyzyk331 Re: Najważniejsze pytanie - III czy IV Rzeczpospo 25.08.07, 16:15
        -To, że były członek ekipy rządowej w efekcie bardzo określonej
        sytuacji powodującej jego izolację obciąża polityków PiS, nie dziwi.
        Wszak w poprzedniej kadencji był minister Kaczmarek o imieniu
        Wiesław, który także przekazywał informacje obciążające rząd.
        Środowiska opozycyjne uznały je wtedy za bardzo istotne i na ich
        bazie powołały komisję śledczą ds. PKN Orlen.
        Nikt wtedy nie dywagował, czy bezprawne działanie rządu jest
        etyczne, czy też nie. Powstał po prostu pewien standard w Sejmie.
        Nic dziwnego, że w świecie polityki tak bywa. Byli decydenci
        obciążają swoich byłych kolegów. Widać tu ścisłe analogie do tego,
        czego doświadczaliśmy po 1989 roku, czego jeden przykład już
        podałem. Jest tu też cały szereg analogii do tego, co dzieje się w
        polityce światowej. Polityka - jak uczył Jarosław Kaczyński swoich
        podwładnych - posiada parametry skuteczności. To Jarosław Kaczyński
        użył kiedyś sformułowania, że w polityce - tu cytuję - "trzeba
        walczyć na noże". Rozgrywa się więc na naszych oczach taka walka na
        noże. Cierpi na tym państwo i coraz bardziej bulwersuje to Naród.
        Janusz Kaczmarek obciąża, ale kaczyści nie chcą powołania komisji.
    • wojtek2784 Pytanie najważniejsze,kiedy jeden z braci odejdzie 25.08.07, 16:10
      To pomylka ten tandem "premier-prezydent" . To okazalo sie
      nieporozumieniem , czy wrecz zagozeniem dla demokracji.
      Dowidzenia dla jednego z tych "wodzow" musi powiedziec wyborca w
      nadchodzacych wyborach.
    • tygrysio_misio 3RP czy 2PRL? 25.08.07, 16:10
      wybor nalezy do Ciebie
      • czyzyk331 Re: 3RP czy 2PRL? 25.08.07, 16:17
        Komisja odsłoni podłości kaczyzmu!!!
        Gdy Wiesław Kaczmarek nagadał na rząd SLD, sensacja była ogromna.
        Choć w jego opowieści o kulisach aresztowania byłego szefa Orlenu
        wiele rzeczy mu się pokićkało, co w czasie przesłuchania przed
        sejmową komisją śledczą potwierdził i sprostował, media ani przez
        moment nie wątpiły w jego wiarygodność. Oburzenie było powszechne i
        bardzo serio.
        Gdy Janusz Kaczmarek mówi, jakie są kulisy rządów PiSu (a właściwie
        nierządów), żartom i żarcikom nie ma końca, a jego wiarygodność
        poddawana jest w wątpliwość. Ci sami publicyści, którzy przy tamtym
        Kaczmarku nie mieli żadnych wątpliwości, teraz zastanawiają się,
        dlaczego ten Kaczmarek nie ujawnił skandali, gdy był u boku
        Kaczyńskich. Tamten Kaczmarek też powiedział „prawdę“, gdy już w
        rządzie nie był. To Kaczmarek i to Kaczmarek, a jaka różnica.
    • rmstemero Najważniejsze pytanie premiera - prosta odpowiedz 25.08.07, 16:10
      Panie Premierze,

      odpowiedz na panskie proste pytanie jest prosta jak drut po wyjsciu z malcarki:
      1. Nie wybierzemy panskiego ugrupowania bo jest ono dla nas ucielesnieniem
      postkomunizmu. I nie chodzi tu o przynaleznosc organizacyjna lecz o sposob
      myslenia. Przemalowany PZPRowiec przekonany do gospodarki rynkowej i zdecydowany
      respektowac zasady demokracji jest mniej postkomunistyczny niz czarny bolszewik
      z zacieciem klerykalnym, kultem ubostwa i metodami prosto z glebi stalinizmu.
      2. Wybierzemy - miejmy nadzieje - Polske liberalna. Bo chcemy byc solidarni w
      wolnosci i zamoznosci a nie w ucisku, podejrzliwosci i biedzie. Solidarnosc jest
      wspaniala rzecza pod warunkiem ze ma sie srodki aby ja praktykowac.

      Proste? Chociaz udzielona Panu przez faqu odpowiedz tez ma swoje zalety.
      • stoik1 myślisz... 25.08.07, 16:15
        że jest sens odwoływać się do tych sztucznych i doraźnych
        podziałów ?
        to już jest pewien sukces tych, którzy powołali je do życia
        • rmstemero Re: myślisz... 25.08.07, 16:25
          stoik1 napisał:

          > że jest sens odwoływać się do tych sztucznych i doraźnych
          > podziałów ?
          > to już jest pewien sukces tych, którzy powołali je do życia

          nie mysle. ale czy mam inne wyjscie gdy mam do czynienia z idiota usilujacym
          postawic mnie przed wyborem pomiedzy tym czego sam nie rozumie i tym co
          reprezentuje?
      • czyzyk331 Re: Najważniejsze pytanie premiera - prosta odpow 25.08.07, 16:16
        Gdy Wiesław Kaczmarek nagadał na rząd SLD, sensacja była ogromna.
        Choć w jego opowieści o kulisach aresztowania byłego szefa Orlenu
        wiele rzeczy mu się pokićkało, co w czasie przesłuchania przed
        sejmową komisją śledczą potwierdził i sprostował, media ani przez
        moment nie wątpiły w jego wiarygodność. Oburzenie było powszechne i
        bardzo serio.
        Gdy Janusz Kaczmarek mówi, jakie są kulisy rządów PiSu (a właściwie
        nierządów), żartom i żarcikom nie ma końca, a jego wiarygodność
        poddawana jest w wątpliwość. Ci sami publicyści, którzy przy tamtym
        Kaczmarku nie mieli żadnych wątpliwości, teraz zastanawiają się,
        dlaczego ten Kaczmarek nie ujawnił skandali, gdy był u boku
        Kaczyńskich. Tamten Kaczmarek też powiedział „prawdę“, gdy już w
        rządzie nie był. To Kaczmarek i to Kaczmarek, a jaka różnica.
    • abhaod spadaj kartoflu na ksiezyc :) 25.08.07, 16:12

      • barnaba444 abhaod.. tylko jeden kartofel na ksieżyc, a drugi? 25.08.07, 16:17
        kartofle chodza parami..
        Kaczyńscy...
        Ziobro i Kryże..
        Wasserman i wanna...
        Szczygło i Łopiński..
        itd...
        • abhaod Re: abhaod.. tylko jeden kartofel na ksieżyc, a d 25.08.07, 16:20
          barnaba444 napisała:

          > kartofle chodza parami..
          > Kaczyńscy...
          > Ziobro i Kryże..
          > Wasserman i wanna...
          > Szczygło i Łopiński..
          > itd...

          drugiego wyslac na slonce...:)
    • mer13 Re: Najważniejsze pytanie - III czy IV Rzeczpospo 25.08.07, 16:14
      Bodajże Łysiak, zanim mu sie kompletnie na mózg rzuciło, a kiedy już miał fioła
      na punkcie UW, zarzucał im, ze najchętniej wymieniliby społeczeństwo. PiS to
      samo dobro, jego władze też, tylko to #%%#$%$# społeczeństwo nie chce tego
      zrozumieć, wiec trzeba im to wtoczyć do głów najlepiej o 6 rano przy pomocy CBA.
      Pogadajcie z tymi co pamiętają dobrze przemówienia Gomółki, ta sama nowomowa,
      ten sam bełkot. A jeśli wszystko co w PRL i III RP to oddajecie Kaczorki tytuły
      (niezasłużone bo podstaw prawa nie znacie). A to ze ledwo co mgr prawa w postaci
      min. Ziobro III RP nie lubi (choć ona nadal istnieje)to zrozumiałe, a ni Kraków
      ani Katowice na doktorat go nie kciały, historię aplikacji znają wszyscy, a jak
      był "kochany" i "ceniony" przez kolegów z roku i aplikacji, przez litość nie
      wspomnę. W takich chwilach, dokładając do tego mec. Giertycha, wstyd mi, ze
      jestem prawnikiem.
      • czyzyk331 Re: Najważniejsze pytanie - III czy IV Rzeczpospo 25.08.07, 16:18
        Kaczyński prosi Ziobrę
        Premier przyznał, że miało miejsce spotkanie w jego gabinecie (plus
        minus 10 dni przed zdarzeniem), na którym rozpatrywano aresztowanie
        Barbary Blidy, na którym on „prosił, żeby nie kajdankować Barbarę
        Blidę, bo jest kobietą“.
        Widzę, jak premier Jarosław Kaczyński na kolanach prosi oto ministra
        Ziobrę. Do tej pory było o tym fakcie sza, a pan Ziobro wmawiał nam
        publicznie, że całe to tragiczne wydarzenie działo się poza jego
        plecami. Dopiero relacje Janusza Kaczmarka sprawiły, że sprawa
        wypełzła na powierzchnię.
    • donald_2005 Re: Najważniejsze pytanie - III czy IV Rzeczpospo 25.08.07, 16:15
      Pytanie o numer jest najważniejsze dla ludzi bujających w obłokach,
      lub paranoików. Dla ludzi normalnych dużo ważniejsze są pytania
      dotyczące ich życia: kiedy będą autostrady, kiedy lekarze i
      pielęgniarki przestaną uciekać za granicę i nie będzie kolejek w
      przychodniach, i w szpitalach do zabiegów (w tym przeszczepów),
      kiedy będzie bezpieczniej w kraju (ostatnio nastąpił wzrost
      najcięższych przestępstw, w tym zabójstw i gwałtów). Numer ten czy
      inny, etykieta, naprawdę nie są ważne.
      • donald_2005 Inne ważniejsze pytanie 25.08.07, 16:19
        I jeszcze: kiedy prawo w kraju będzie jednakowe dla wszystkich, nie
        będzie świętych krów w rodzaju Rydzyka; kiedy władza przestanie
        judzić jednych ludzi przeciwko drugim? Kiedy Polska przestanie
        rozbijać Unię Europejską, hamować jej integrację.
    • kaczylechu to kaczy psychopata.Zamknąc go na leczenie 25.08.07, 16:16
    • majster_g Najważniejsze pytanie - III czy IV Rzeczpospolita 25.08.07, 16:17
      Postkomunisci to ci, ktorzy stosuja komunistyczne metody. A taki
      jest PIS.

      Polacy wybiora Rzeczpospolita, zostawiajac rzymskie literki koniom i
      ich wspoltowarzyszom w sejmie.
      • czyzyk331 Re: Najważniejsze pytanie - III czy IV Rzeczpospo 25.08.07, 16:19
        -Populizm uprawiany przez ministra Ziobrę umacnia ludzi w
        przekonaniu, że jak się wprowadzi surowe kary, to przestępczość
        zniknie. To jedna z największych bzdur, jakie słyszałem, teza
        wielokrotnie obalana przez specjalistów. Zresztą nawet ogłoszone
        kilka dni temu dane policji pokazują, że mimo prowadzonej od dwóch
        lat surowej polityki karania przez ministra Ziobrę, przestępczość
        wzrasta, zwłaszcza w zakresie przestępczości przeciwko życiu i
        zdrowiu, czyli zabójstwa, gwałty. Widać, że polityka Ziobry jest
        nieskuteczna.
        • majster_g Re: Najważniejsze pytanie - III czy IV Rzeczpospo 25.08.07, 16:26
          czyzyk331 napisał:

          > (...) Widać, że polityka Ziobry jest nieskuteczna.

          Sam piszesz, ze to populizm. A wiec cynizm - on pewnie wie, ze to
          jest nieskuteczne ale lud chce tych igrzysk...
      • barnaba444 Już niedługo wykopki, kartofle ! 25.08.07, 16:20
        przerobimy was na frytki i bimber...sprzedamy ruskom.
        • majster_g Re: Już niedługo wykopki, kartofle ! 25.08.07, 16:27
          barnaba444 napisała:

          > przerobimy was na frytki i bimber...sprzedamy ruskom.

          Oni juz dawno kupieni przez ruskich ;-)
    • jerzy.k1 Re: Najważniejsze pytanie - III czy IV Rzeczpospo 25.08.07, 16:18
      faqu napisał:

      > idiota!
      i tu się mylisz,Donek poszedł też na całego w swoim przemówieniu
      skutek? PO przegra z PIS te wybory,gdyby to był real to bez wachania stawiam
      pobory w zakładzie,powiem więcej istnieje obawa czy czasem LiD nie wyprzedzi
      PO.Tusk to facet,który ma talent do przegrywania i ma fatalnych
      doradców,zupełnie nie czują nastrojów społeczeństwa
      • czyzyk331 Re: Najważniejsze pytanie - III czy IV Rzeczpospo 25.08.07, 16:22
        Kaczyński; - Głosowanie jest wyznaczone na 7 września. Taka była
        umowa - pacta sunt servanda. 7 września, jeśli tylko SLD poprze ten
        wniosek, Sejm zostanie rozwiązany. Jeżeli PO nie chce awantury, lecz
        wyborów, to nawet przy sprzeciwie SLD ten parlament można rozwiązać
        przy pomocy tzw. trzech kroków. To jest wyłącznie decyzja PO. Donald
        Tusk za to odpowiada - oświadczył.
        -Premier zdementował doniesienia o tym, że ma się spotkać z Donaldem
        Tuskiem. - Wiem, że pewne sprawy zostały załatwione na poziomie
        wyższym niż partyjnym, czyli z prezydentem. Sądzę, że to wystarczy.
        Czytałem, że są jakieś tajne pakty. Nie ma żadnych tajnych paktów.
        To wszystko jest nieprawdą - mówił.
        Widać, że premier nie wie co mówi. Mataczy i łże, a ciemny pisowski
        ludek słucha!!!
      • majster_g Re: Najważniejsze pytanie - III czy IV Rzeczpospo 25.08.07, 16:24
        jerzy.k1 napisał:


        > PO.Tusk to facet,który ma talent do przegrywania i ma fatalnych
        > doradców,zupełnie nie czują nastrojów społeczeństwa

        Tak samo bylo z UW/UD. Tez przegrali. Mysle, ze PO przegra glownie z
        powodu braku charakteru. To taki PIS dla bezzebnych... czyli zalosc
        zupelna. LID tez wykastrownane. Naprawde nie ma na kogo glosowac.
        Tylko jedno jest pewne: nie mozna glosowac na PIS. To juz wiadomo,
        reszta to enigma.
    • california07 Najważniejsze pytanie - III czy IV Rzeczpospolita 25.08.07, 16:20
      Ten czlowiek jest jednak chory na paranoje!!!
      • czyzyk331 Re: Najważniejsze pytanie - III czy IV Rzeczpospo 25.08.07, 16:22
        - Głosowanie jest wyznaczone na 7 września. Taka była umowa - pacta
        sunt servanda. 7 września, jeśli tylko SLD poprze ten wniosek, Sejm
        zostanie rozwiązany. Jeżeli PO nie chce awantury, lecz wyborów, to
        nawet przy sprzeciwie SLD ten parlament można rozwiązać przy pomocy
        tzw. trzech kroków. To jest wyłącznie decyzja PO. Donald Tusk za to
        odpowiada - oświadczył premier.
        -Premier zdementował doniesienia o tym, że ma się spotkać z Donaldem
        Tuskiem. - Wiem, że pewne sprawy zostały załatwione na poziomie
        wyższym niż partyjnym, czyli z prezydentem. Sądzę, że to wystarczy.
        Czytałem, że są jakieś tajne pakty. Nie ma żadnych tajnych paktów.
        To wszystko jest nieprawdą - mówił.
        Widać, że premier nie wie co mówi. Mataczy i łże, a ciemny pisowski
        ludek słucha!!!
    • metastasis Najważniejsze pytanie - III czy IV Rzeczpospolita 25.08.07, 16:23
      TRZECIAAA!!!!

      bo czwarta to porażka
      • barnaba444 J.Kaczyński.. to chory psychopata.. bez nadziei na 25.08.07, 16:27
        wyleczenie!
    • mark6 "jarek" wykończyłeś PiS idioto więc siedz cicho!!! 25.08.07, 16:26
      Zabawne wysłuchiwać brednie tego Wielkiego/małego/ polskiego
      Napoleona, przekręcającego bezczelnie ' kota ogonem'.
      Kaczorek jest ODPOWIEDZIALNY za wszystkie ostatnie PROWOKACJE
      DESTABILIZACJĘ, KAMSTWA etc.
      Przeliczył się ten " Wielki Polityczny Strateg" próbując
      wykończyć Leppera. Okazuje się , że nawet tak prostą sprawę ten
      dureń potrafił SPIEPRZYĆ!!!!!
    • swan_ganz ja ci grzbiet kijem porachuję a nie do parlamentu 25.08.07, 16:28
      poprę psychopatyczny dziadu.
      Społeczeństwo to dla ciebie zbieranina idiotów, że masz czelność po
      tym co wyprawiasz przez ostatnie dwa lata upominać się o ponowny
      wybór?
      • armagon Re: ja ci grzbiet kijem porachuję a nie do parlam 25.08.07, 18:33
        Dobrze powiedziane :)
    • blotto sp.... psychopato! n.t. 25.08.07, 16:28
      • olejowy.bogacz Re: postkomuna ostrzy nikotynowe zebiska 25.08.07, 16:34
        Najlepszy byl w tych szaradach wasz Lesio W. jako prezio. Ten byl
        pomrocznie mocny. Takich lubi kreml i berlinka.
        • wuetend Re: postkomuna ostrzy nikotynowe zebiska 25.08.07, 16:47
          ok, to teraz szczerze: kto za granica lubi waszych karlow wspartych fatyga?
          Oprocz polonii zagranicznej, ofkors



          olejowy.bogacz napisał:

          > Najlepszy byl w tych szaradach wasz Lesio W. jako prezio. Ten byl
          > pomrocznie mocny. Takich lubi kreml i berlinka.
    • przejrzysty Ja, panie Kaczynski, wybieram III Rzeczpospolita!! 25.08.07, 16:33
      • realista1000 bo ty lubisz być robiony w konia przez "sitwę" 25.08.07, 19:08
        i "małego krętacza" - pewnie z tego samego czerwonego środowiska, co?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka