Tusk: W sprawie Kaczmarka kluczowa rzecz to wyj...

[pfg]

He, sam to przed chwilą mówiłem: Żebyśmy mogli zrozumieć, co tak
naprawdę stało się tej nocy, powinniśmy się dowiedzieć, o czym
Kaczmarek rozmawiał z prezydentem. I jest jeszcze jedna rzecz:
Prokuratura ujawniła podsłuchy rozmów Kornatowskiego. Kornatowski
był wtedy komendantem głównym policji! Pytam się zatem: kto, kiedy,
w jakiej sprawie i na podstawie jakich przesłanek założył
Kornatowskiemu podsłuch? Który sąd i kiedy to autoryzował? Bo
jeśliby się okazało, że na podsłuchu był na przykład telefon Netzla,
ale nie Kornatowskiego, to podsłuchanych słów Kornatowskiego nie
można przeciwko niemu wykorzystać, zgodnie z zasadą owocu z
zatrutego drzewa (vide sprawa Siemiątkowskiego).

No i jest całkowitą prawdą, że gdy pisaki mianowały i Netzla, i
Kornatowskiego, opozycja protestowała i wskazywała, że są to
nieciekawe postacie. Pisaki broniły ich wtedy jak niepodległości,
dziś odkryły, że były w układzie. Ot, chichot historii...

brniemy

[gabiene]

podważanie wiarygodności prokuratury to ostatnia rzecz, jaka mozna
zrobic wobec zebranych dowodow. Z drugiej strony rozumiem, ze LiS,
PO i SLD trzyma sie swoich opinii - ale jesli beda to czynic w
zaparte, to moga odstawic sie na margines, podobnie jak GW, ktora
jednak zmodyfikowala swoje jednoznaczne komentarze, mimo, ze w
apogeum oburzenia wpisal sie komentarz A. Michnika, ktory oglosil,
ze boi sie zyc w swoim panstwie.
Panowie politycy - jesli bedziecie isc w zaparte i nieustannie
podwazac wiarygodnosc sadow, Trybunalu Konstytucyjnego, dobra wole
prokuratury ktora nie zamiata spraw pod dywan, ale probuje je
wyjasniac, to krecicie sznur na swoje szyje - bo to wam nikt w
efekcie nie bedzie juz wierzyl.

Tak a pro pos - jak teraz wyglada miasteczko namiotowe Pana
Giertycha?

Stary i nowy układ

[jozue.com]

Gratulacje dla Z. i Jarka, zamiast odkryć stary układ zdemontowali nowy, który
wprowadził Lechu.

Tusk: biedny głupek, jeszcze nigdy nie pracował

[darling221]

zawodowo. Wieczny student, bumelant i leser. Widac i słychać, że to wiejski głupek.

Prezydent grbą rybą UKŁADU?

[konread]

A czy to nie dziwne, że w rzędach którymi zawiadywali Kaczyńscy wszędzie tam
przetargi wygrywał Krauze? Może Jarek aresztuje Lecha, bo sie okaże że to on
jest szefem UKŁADU:)))

Krauze urosl za Kwacha, przestan klamac ! Wiadome

[aplus]

ze jak sie wladza zmieni to platnik stara sie dostac do nowej.
Wizyta Kaczmarka u prezydenta to prowokacja zeby Ubekistan mial czym
oglupiac spoleczenstwo.

Już zapomnieliście o co tak naprawdę poszło?

[sumienie.lk]

Zaczęło się od tego, że Jarosław Kaczyński postanowił ostatecznie
udupić Andrzeja Leppera. W tym celu skorzystał z pomysłu
podrzuconego przez jednego ze służalczyków (np. szefa CBA -
niejakiego Kamińskiego). Pomysł wydawał się świetny, bo sprowadzał
się do tego, że podstawieni i wspierani technicznie przez
Kamińskiego "biznesmeni", mieli zaproponować urzędnikom Ministerstwa
Rolnictwa potężną łapówę za odrolnienie ziemi, a na końcu drabiny
decyzyjnej stał wówczas Andrzej Lepper. I wszystko by doskonale
zagrało, gdyby nie jeden szczegół: jeśli, w sprawie odrolnienia,
daje się w łapę to na pewno nie w Ministerstwie Rolnictwa, bo nie
tam jest podejmowana decyzja, ale na poziomie znacznie niższym
(MRiRW tylko przyklepuje i nie może odmówić przyklepania jeśli
formalności są w porządku). A poza tym cała formalna obróbka
dokumentów dotyczących odrolnienia odbywa się pod czujnym okiem
pisiorkowego urzędnika w randze derektora departamętu, któren to
derektor pierwszy wykrył, że w dokumentacji są braki. A potem synęły
się i inne elementy misternej układanki autorstwa Kamińskiego i już
cała sprawa się rypła. I tak to Pierwszy Nieudacznik RP po raz
kolejny pokazał sprawność swojego (nie)rządu.
A wy tu zajmujecie się matactwami Kaczmarka, podczas gdy chodzi
wyłącznie o to, abyśmy zapomnieli o tym, że w rzekomo prawrządnym
państwie służba bezpieczeństwa prowadzi (na zlecenie za wiedzą
premiera) wewnętrzną wojnę zarówno z opozycją jak i ze
sprzymierzeńcami braci Kaczyńskich

[almagus]

Życie na podsłuchu z komórką przy uchu,
więc nie bądź palantem, mów do mnie dyszkantem.
Grzeją Zioberka w pokoju, narobią jak PiSy gnoju.

Układu nawet ogarka
nie ma sprawa Kaczmarka!
Był posłańcem Lecha,
co przyniósł mu pecha.
Kurier do Krauzego,
by poinformował jego
o sprawie tak pilnej,
że o porze dziwnej,
doniósł w środku nocy,
ale co, pomocy!!!!!!!!
A co doniósł do Lecha,
że Rydzyk to klecha?
Toż to paranoja,
tego rządu, nie moja!!!!!
Giertych widzi druty,
obozowe buty.
Wałęsa stan wojny,
tylko Tusk spokojny.
Idziemy na wybory,
wywalamy kaczory.
Jasne, za te gafy,
do akt Lesiaka szafy!
I tych Lesiaków
w kiszonkę buraków!

[almagus]

almagus napisał:
Idziemy na wybory!
Wywalamy seksdochtory!
Idziemy na wybory!
Wywalamy PiSiORy!
Idziemy na wybory!
Wywalamy nazi kolory!
Na wybory chłopaki!
Wsadzić kaczki do paki!
Tudzież solidarnie!
Odpowiedzą karnie,
wszystkie prawa męty,
sprawiedliwości przekręty.
Idziemy na wybory,
kościół pilnuje nieszpory!
Na wybory Panie!
Niech tak się stanie!

dinosaurus nielotem, trudno orzec co bedzie potem


> Życie na podsłuchu z komórką przy uchu,
> więc nie bądź palantem, mów do mnie dyszkantem.
> Grzeją Zioberka w pokoju, narobią jak PiSy gnoju.
>
> Układu nawet ogarka
> nie ma sprawa Kaczmarka!
> Był posłańcem Lecha,
> co przyniósł mu pecha.
> Kurier do Krauzego,
> by poinformował jego
> o sprawie tak pilnej,
> że o porze dziwnej,
> doniósł w środku nocy,
> ale co, pomocy!!!!!!!!
> A co doniósł do Lecha,
> że Rydzyk to klecha?
> Toż to paranoja,
> tego rządu, nie moja!!!!!
> Giertych widzi druty,
> obozowe buty.
> Wałęsa stan wojny,
> tylko Tusk spokojny.
> Idziemy na wybory,
> wywalamy kaczory.
> Jasne, za te gafy,
> do akt Lesiaka szafy!
> I tych Lesiaków
> w kiszonkę buraków!

Prawdziwa cnota podsłuchu sie nie boi

[mirmat1]

almagus napisał:
> > Życie na podsłuchu z komórką przy uchu,
> > więc nie bądź palantem, mów do mnie dyszkantem.
M: Poeta, tylko glowa nie ta.

[wariant_b]

sumienie.lk napisał:
> Zaczęło się od tego, że Jarosław Kaczyński postanowił ostatecznie
> udupić Andrzeja Leppera.

Niestety pojawiły się problemy. Wójt Mrągowa doniósł do prokuratury
(mniejszy problem), ale być może również na policję (większy problem).
Nadto, przypuszczalnie, oznakowane banknoty nie trafiły do gabinetu
Leppera dzięki czujności ochroniarzy MR, którzy nie wpuścili CBA.
I dwa miliony dziewięćset dziewięćdziesiąt dziewięć tysięcy zamiast
rozpłynąć się wraz z panem K. - przepadło. To musiało boleć.

Bzdury piszesz

[mariuszdd]

Prezydent postanowił itd. od pierwszego zdania majaczysz.
Może Prezydent postanowił aresztować he he,co za ciemnoty wypisujesz.
Polski prezydent ma jedynie funkcje reprezentacyjne i odrobinę możliwości w
polityce zagranicznej

[wariant_b]

Przed rozpoczęciem polemiki dobrze byłoby wiedzieć, że Jarosław K.
jest Premierem, a Prezydent ma na imię Lech Aleksander. Lech K.

[mariuszdd]

wariant_b napisał:

> Przed rozpoczęciem polemiki dobrze byłoby wiedzieć, że Jarosław K.
> jest Premierem, a Prezydent ma na imię Lech Aleksander. Lech K.

Premier jaki prezydent mają równe możliwości aresztowania kogokolwiek.

Artykuł GW i opinia "Sumienia" zlała mi się w jedno ,obydwie są tak
beznadziejne.

[wariant_b]

Czyli pewnie nawet nie przeczytałeś postu, z którym polemizujesz,
pisząc "bzdury pleciesz". Zaczyna się on tak:

> Zaczęło się od tego, że Jarosław Kaczyński postanowił ostatecznie
> udupić Andrzeja Leppera.

Nie wiem, jak było naprawdę, faktem jest, że Leppera jednak udupił,
a na razie mamy tylko konferencje prokuratury, że Kaczmarek mija się
z prawdą i zero zarzutów do Leppera. Przy okazji udupił własny rząd,
a teraz chyba również swojego brata, ale to już inny temat.

K_o_m_i_s_j_a__O_d__B_i_c_i _a__Ż_o_n_y_Tuska_!!!!

[pokemonka_piztera]

Nie ubekistański agent Układu - pachołek oligarchy
ale sprawa Bicia Żony her Tuske
jest sprawą kluczową dla milionów Polaków
przed wyborami !

Koniecznie musi w trybie pilnym powstać
komisja do sprawy mantretowania żony Tuska !
To jedna z najważniejszych spraw, które
musi jeszcze załatwić ten Sejm !
przed wyborami !

Trzeba pilnie ustalić kto i kiedy znęcał się
fizycznie, psychicznie i moralnie
nad żoną Tuska i jej dziećmi !!!!


ps
DZIENNIK
2007-08-20 15:27
Hojarska: Tusk w młodości bił żonę

To nie PiS, a LiS szuka haków na Donalda Tuska - twierdzi "Wprost".
Według tygodnika, posłanka Danuta Hojarska zdradziła dziennikarzom, że
w młodości lider PO bił żonę.
Po pijanemu wjechał też w drzewo - twierdzi posłanka.

"To było jeszcze za komuny. Jak Tusk mieszkał z żoną w akademiku, to policja
dwa razy dziennie do niego wyjeżdżała. Znam byłego milicjanta, który ma
odpowiednie dokumenty, ale boi się zemsty i prosi o anonimowość.

On mówi też, że Tusk w drzewo uderzył kiedyś po pijanemu, ale
to też zostało zatarte"- opowiada w rozmowie z "Wprost" Hojarska.

Danuta Hojarska już kilka miesięcy temu miała opowiadać dziennikarzom
o policyjnych archiwach, w których mają się znajdować akta dotyczące
bicia żony przez lidera Platformy.

Według tygodnika, chciała skontaktować dziennikarzy z tajemniczymi
informatorami, którzy mieli opowiadać o tej sprawie. Obiecywała nawet, że
może przywieźć do Sejmu dokumenty na ten temat.

"Wprost" twierdzi, że dysponuje taśmą z nagraniem Danuty Hojarskiej.

ps
na złość PIS
POkemony bronią teraz zażarcie
kryminalnego Leppera
więc ten nakazał Hojarskiej
wycofać zarzuty pod adresem Hertuska !

pokemonka pitzera = urząd propagandy PiS

[pantanal]

wyjątkowa zajadłość tej kretynki dowodnie świadczy o mojej tezie

[konread]

aplus napisał:

> ze jak sie wladza zmieni to platnik stara sie dostac do nowej.
> Wizyta Kaczmarka u prezydenta to prowokacja zeby Ubekistan mial czym
> oglupiac spoleczenstwo.

sprawdź zatem wygrane przetargi w czasie piastowania Kaczyńskich a nie zastane!
A po drugie kto mianował Kaczmarka ministrem? z twojej wypowiedzi wynika że
Ubekistan:)))

Powód jasny, ale kto winien?

[koloratura1]

aplus napisał:

>
> Wizyta Kaczmarka u prezydenta to prowokacja zeby Ubekistan mial czym
> oglupiac spoleczenstwo.

Prowokacja czyjego autorstwa, prezydenta?

[gburiaifuria]

darling221 napisała:

> zawodowo. Wieczny student, bumelant i leser. Widac i słychać, że to wiejski głu
> pek.

ale mu dolozylas! Tusk na pewno nie zasnie tej nocy z wrazenia i ze wstydu
zapadnie sie pod ziemie. Jestes juz w gimnazjum, czy dopiero konczysz
podstawowke? Polska to bardzo demokratyczny kraj, skoro ciemny lud wciska sie w
kazda szpare i nawet co i rusz mozna sie o niego potknac na forum Gazety....

darling22: biedny głupek, a jaki pewny siebie!

[pantanal]

gabiene.. Afery Ziobro, nadal cisza!

[j.ciecwierz]

to sedno tej wojenki PIS-u!
Kto stworzył ten układ?..Ludzie Kaczyńskiego !

:) z reguły na forum najwięcej wiadomo :)

[gabiene]

ja odnoszę się do tego, co widziałem i słyszałem.
Wczoraj padło określenie "układ gdański" - ktoś w komentarzach
powiedział też, że wrócił z Trójmiasta i tam nie rozmawia się o tej
sprawie w ogóle, bo albo ktoś pracował u Prezia, albo pracuje, albo
będzie pracował. Politycy przemijają, a "największy płatnik"
zostaje. To, co paraliżuje praworządność to jest to na ogół chora
koniunkcja polityki i biznesu. Dla mnie smutnym, kolejnym
potwierdzeniem tej prawdy są nagrane rozmowy telefoniczne i filmy z
Mariotta, które pokazują starą prawdę - jak świat - politycy jak
pieski biegają do raportu tam, gdzie płacą, a najwięksi płatnicy z
kolei płacą tym, którzy mogą coś dla nich zrobić.
Masz pomysł jak to zmienić?
Nie wiem jaki naprawdę jest Ziobro, ale odnosiłem wrażenie, że chce
jednak coś zrobić w kwestii szerszego dostępu prawników do zawodu,
zaostrzenia prawa karnego czy reagowania na opieszałych
prokuratorów "w terenie", którzy nie reagowali na zło. Może to było
pokazowe, ale z drugiej strony wolę to, niż poprawne, grzeczne,
oślizłe nicnierobienie i mówienie, że jest ok.

Miejmy nadzieję, że wszystko się z czasem wyjaśni, bo kiedy się
trzepie taki dywan jak wczoraj, to nagle wracają echa dawnych
niewyjaśnionych spraw. Jestem poza wszystkim ciekaw, czy teraz pan
Kaczmarek będzie równie chętnie opowiadał dziennikarzom swoje
rewelacje, bo jego adwokat - z firmy Krauzego - był dość
zdenerwowany i małomówny, a może ktoś odniósł inne wrażenie? Jakoś
nie chciał komentować tego, co cała Polska widziała - "musiał
zapoznać się ze sprawą".

W każdym razie - jak mi się wydaje - od dziś będzie się powtarzać w
szeregach opozycji, że najważniesze było spotkanie u Prezydenta. A
Giertych niech strzela sobie samobója wzywając Kaczmarka, by został
wodzem - jego partii, narodu, państwa.

[ute_ute]

gabiene napisał:

> podważanie wiarygodności prokuratury to ostatnia rzecz, jaka mozna
> zrobic wobec zebranych dowodow. Z drugiej strony rozumiem, ze LiS,
> PO i SLD trzyma sie swoich opinii - ale jesli beda to czynic w
> zaparte, to moga odstawic sie na margines, podobnie jak GW, ktora
> jednak zmodyfikowala swoje jednoznaczne komentarze, mimo, ze w
> apogeum oburzenia wpisal sie komentarz A. Michnika, ktory oglosil,
> ze boi sie zyc w swoim panstwie.
> Panowie politycy - jesli bedziecie isc w zaparte i nieustannie
> podwazac wiarygodnosc sadow, Trybunalu Konstytucyjnego, dobra wole
> prokuratury ktora nie zamiata spraw pod dywan, ale probuje je
> wyjasniac, to krecicie sznur na swoje szyje - bo to wam nikt w
> efekcie nie bedzie juz wierzyl.
>
> Tak a pro pos - jak teraz wyglada miasteczko namiotowe Pana
> Giertycha?


kto podważał niezależność Trybunału Konstytucyjnego? kto zrobił czystki w
prokuraturze? komu jak zadra w oku tkwi niezależność sądów?

a co do przedstawienia jakie urządziła wczoraj prokuratura, to na prawdę
żenujące... te pytania Engelkinga "jeśli jeszcze Państwa nie przekonałem..."
cały wywód kręcił się w okół przecieku w sprawie akcji CBA w Ministerstwie
Rolnictwa, a zarzuty dotyczą... składania fałszywych zeznań i utrudniania
postępowania...

a co do dowodu z podsłuchu, to każdy sad powinien je uwalić, bo na jakiej
podstawie dostali zgodę sadu na podsłuch - podejrzewam, ze w związku z
przeciekiem, a jeśli ich o to nie oskarżyli to dowodu nie mogą wykorzystać, bo
jest katalog przestępstw, w których można stosować podsłuch i na tej liście nie
ma składania fałszywych zeznań i utrudniania postępowania. a poza tym, jeśli ich
podejrzewali o przeciek, to jak mogli przesłuchiwać w charakterze świadków, nie
można tak nadużywać tej instytucji...

poza tym z ustawy o CBA wynika, ze tylko funkcjonariusze CBA i Prokurator
Generalny, który wydaje im zgodę na określone działania, mogli wiedzieć o akcji
CBA...

co do przedstawienia prokuratorów to ich teksty typu, Barski "pan Kaczmarek
odmówił składania zeznań i to o czymś swadczy...", no przepraszam ten człowiek
chyba nie może być prawnikiem... sam dobrze wie, ze w takiej sytuacji sam by
odmówił składania zeznań.

a i jeszcze tekst tego prokuratora w okularach, co chyba skończył kurs szybkiego
czytania na głos, na pytanie o co zostanie oskarżony Krauze, powiedział ze o
składanie fałszywych zeznań - ha, ha, ha - tylko ze oni jeszcze Krauzego nie
przesłuchali, no comments...

okropna pokazówka, która z państwem prawa nie ma nic wspólnego... szkoda...

a co do Kaczmarka, Netzla i innych, to nigdy im nie ufałam, tak jak osobom po
drugiej stronie tej farsy...

otóż to - rozowy o kolegach z 3c

[gabiene]

"kto podważał niezależność Trybunału Konstytucyjnego? kto zrobił
czystki w prokuraturze? komu jak zadra w oku tkwi niezależność
sądów?"

to pytania - a gdzie odpowiedzi?

"a co do przedstawienia jakie urządziła wczoraj prokuratura, to na
prawdę żenujące... te pytania Engelkinga "jeśli jeszcze Państwa nie
przekonałem..."
cały wywód kręcił się w okół przecieku w sprawie akcji CBA w
Ministerstwie Rolnictwa, a zarzuty dotyczą... składania fałszywych
zeznań i utrudniania postępowania..."

a co wobec tego było nie tak w tym wywodzie?

"a co do dowodu z podsłuchu, to każdy sad powinien je uwalić, bo na
jakiej podstawie dostali zgodę sadu na podsłuch - podejrzewam, ze w
związku z przeciekiem, a jeśli ich o to nie oskarżyli to dowodu nie
mogą wykorzystać, bo jest katalog przestępstw, w których można
stosować podsłuch i na tej liście nie ma składania fałszywych zeznań
i utrudniania postępowania. a poza tym, jeśli ich podejrzewali o
przeciek, to jak mogli przesłuchiwać w charakterze świadków, nie
można tak nadużywać tej instytucji..."

czyli podsłuchy nielegalne - cały zestaw dowodów do uwalenia.
A może warto też się skupić na treści tych rozmów?

"poza tym z ustawy o CBA wynika, ze tylko funkcjonariusze CBA i
Prokurator Generalny, który wydaje im zgodę na określone działania,
mogli wiedzieć o akcji CBA..."

I co z tego wynika? Że zdradzić mógł tylko Prokurator Generalny?
A kim jest np. "gość od odkręcania śrub" - może ty wiesz?

"co do przedstawienia prokuratorów to ich teksty typu, Barski "pan
Kaczmarek odmówił składania zeznań i to o czymś swadczy...", no
przepraszam ten człowiek chyba nie może być prawnikiem... sam dobrze
wie, ze w takiej sytuacji sam by odmówił składania zeznań."

A o czym według ciebie ma świadczyć odmowa zeznań przez
przesłuchiwanego po przedstawieniu mu dowodów, że mijał się z
prawdą? O jego niewinności?

"a i jeszcze tekst tego prokuratora w okularach, co chyba skończył
kurs szybkiego czytania na głos, na pytanie o co zostanie oskarżony
Krauze, powiedział ze o składanie fałszywych zeznań - ha, ha, ha -
tylko ze oni jeszcze Krauzego nie przesłuchali, no comments..."

tego nie słyszałem - znalazłem natomiast to:
"Prokuratura chce postawić Krauzemu zarzuty - powiedział w TVN 24
prokurator krajowy Dariusz Barski. Tłumaczył ogólnikowo, że chodzi o
to samo postępowanie, w związku z którym zatrzymano byłych szefów
MSWiA i policji oraz prezesa PZU."
www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=58535
"okropna pokazówka, która z państwem prawa nie ma nic wspólnego...
szkoda...a co do Kaczmarka, Netzla i innych, to nigdy im nie ufałam,
tak jak osobom po drugiej stronie tej farsy..."

Prokuratura urządziła pokaz, ponieważ padły ciężkie zarzuty
politycznego sterowania aresztowaniami. Niemal wszyscy wstawili się
za Kaczmarkiem and Co. Mam wrażenie, że teraz się po cichu z tego
wycofują szukając innych punktów zaczepienia.

[ute_ute]

gabiene napisał:


> to pytania - a gdzie odpowiedzi?

wiesz co to jest pytanie retoryczne? dam ci odpowiedź tym razem - nie

> a co wobec tego było nie tak w tym wywodzie?

nie tak było insynuowanie, że chodzi o przeciek

> czyli podsłuchy nielegalne - cały zestaw dowodów do uwalenia.
> A może warto też się skupić na treści tych rozmów?

skupić to się możesz tu na forum, ale w sądzi na szczęście najważniejsze są
przepisy prawa

> I co z tego wynika? Że zdradzić mógł tylko Prokurator Generalny?
> A kim jest np. "gość od odkręcania śrub" - może ty wiesz?

a ty coś wiesz? wydajesz się taki zorientowany... Kaczmarkowi powiedział o akcji
Ziobro, co już powiedziano na codziennej konferencji w MS:
"- Gdyby szef BOR nie zostałby poinformowany o tym, że taka akcja jest
planowana, zaistniałby stan zagrożenia życia i zdrowia zarówno funkcjonariuszy
CBA, jak i BOR - mówił Duda."

tylko że argumentacja słaba, wg. ustawy o CBA:

Art. 3. Organy administracji rządowej, organy samorządu terytorialnego oraz
instytucje państwowe są obowiązane, w zakresie swojego działania, do współpracy
z CBA, a w szczególności udzielania pomocy w realizacji zadań CBA.

> A o czym według ciebie ma świadczyć odmowa zeznań przez
> przesłuchiwanego po przedstawieniu mu dowodów, że mijał się z
> prawdą? O jego niewinności?

znasz zasadę domniemania niewinności? chcesz, aby osoba podejrzana sama na
siebie donosiła i zbierała dowody? a gdy odmawia składania wyjaśnień to świadczy
to przeciw niej? - to tak czasami stalinowskimi zajeżdża... każdy ma prawo do
obrony w demokratycznym państwie i korzystanie z tego prawa, nie może być
przeciw niemu interpretowane, ale widocznie panowie prokuratorzy wolą czerpać z
innych wzorców...
>
> "a i jeszcze tekst tego prokuratora w okularach, co chyba skończył
> kurs szybkiego czytania na głos, na pytanie o co zostanie oskarżony
> Krauze, powiedział ze o składanie fałszywych zeznań - ha, ha, ha -
> tylko ze oni jeszcze Krauzego nie przesłuchali, no comments..."
>
> tego nie słyszałem - znalazłem natomiast to:
> "Prokuratura chce postawić Krauzemu zarzuty - powiedział w TVN 24
> prokurator krajowy Dariusz Barski. Tłumaczył ogólnikowo, że chodzi o
> to samo postępowanie, w związku z którym zatrzymano byłych szefów
> MSWiA i policji oraz prezesa PZU."

no to zastanów się nad tym co napisałeś..., a wypowiedź tego prokuratora,
którego ja przytaczałam usłyszałam na państwowej "trójce"...
>
> Prokuratura urządziła pokaz, ponieważ padły ciężkie zarzuty
> politycznego sterowania aresztowaniami. Niemal wszyscy wstawili się
> za Kaczmarkiem and Co. Mam wrażenie, że teraz się po cichu z tego
> wycofują szukając innych punktów zaczepienia.

to prokuratura jest od robienia pokazów? a zarzuty padały słuszne i sami to
udowodnili nie zwracając się nawet do sądu o tymczasowe aresztowanie, wiedzieli,
że i tak nic nie wskórają w takiej gó..anej sprawie. a zatrzymania nie stosuje
się wobec podejrzenia o takie zarzuty jakie im postawiono.

i podtrzymuję swoje zdanie, że jedna i druga strona tej farsy jest żenująca...

[koloratura1]

gabiene napisał:

> Panowie politycy - jesli bedziecie isc w zaparte i nieustannie
> podwazac (...)dobra wole
> prokuratury ktora nie zamiata spraw pod dywan, ale probuje je
> wyjasniac,

Bardzo wybiórczo "nie zamiata" i bardzo wybiórczo "próbuje ... wyjaśniać".
Interesuje ją drugorzędna sprawa kto dokonał przecieku, natomiast nie obchodzi
zupełnie kwestia podstawowa: czy akcja CBA w ministerstwie rolnictwa była
uzasadnioną próbą ujawnienia korupcji, czy też prowokacją na polityczne zamówienie.

Tusk: W sprawie Kaczmarka kluczowa rzecz to wyj..

[allspice]

Słowo "układ" robi zawrotna karierę:).Ale pytanie jest
podstawowe. Kto stworzył ten układ i dobrał doń bohaterów?

Zalosny, niedoszly prezydent-tusk.:)

[doris9914]

...marzy mu sie zmiana nocna, doswiadczenie ma chlopak, poparcie GW
i TVN , coz mu pozostalo jazgotac ?.. :)

doris9914.. co ty pieprzysz, idiotko?

[roman337]

Kto to wszystko zmontował?..Kaczyńscy i Ziobro !
Wszyscy aktorzy tego łajdactwa TO LUDZIE PIS-u !
To jest szambo-PIS....

pierocie,znerwicowany komunisto,kaftan już czeka!

[realista1000]

Ludzie, opamiętajcie się!

[nilreb_1]

Co to, za argumenty, że rozbito „nowy“ układ, za który odpowiada PiS i prezydent?

Czy fakt rozbicia ukladu, bez względu na to czy „nowego“ czy „starego“ nie
świadczy o determinacji obecnych władz w zwalczyniu wszelkich patologii, nawet
we WŁASYNCH szeregach? Przecież to jest właśnie UWIARYGODNIENIE prowadzonej
walki z degrengoladą, a nie jakiś powód do wstydu czy jakaś hańba!

Hańbą były wódeczki z Kiszczakiem i obleśnym uszatkiem Urbanem... Tamte
zachowania jajogłowych, to wyniosłe obrażanie się na naród, to nieustanne
pouczanie go, ganienie...

Tylko kretyn, kompletnie zaślepiony nienawiścią do Kaczyńskich, nie chce
dostrzec i docenić determinacji walki z WSZELKĄ korupcją i układami, która już
przynosi coraz lepsze efekty!

Zachowujecie się zupełnie tak, jakby w krew już wam weszło to wszechobecne
„branie“, to aroganckie igniorowanie „maluczkich“ przez gangsterów-miliarderów,
lekarzy, nauczycieli, urzędasów, i pożal się Boże świniopasów w stylu mulata
Andrju, jakbyście pochwalali to porażające grypsowanie różnych krwiopijców w
rodzaju „najlepszego płatnika“ Krauzego, to bełkotanie po drinkach różnych
„pięknych“, zezujących Netzlów i „kieszonkowych bilardzistów“ Woroszylskich,
jakbyście akceptowali to szatańskie, wszystko załatwiające „kolesiostwo“
lokalnych preziów i millerków, te bankiety, na których olewa się zwykłego
obywatela sikiem ciepłym, a prostym i kombinuje jakby tu na nim jeszcze większą
kasę zrobić!

Dla mnie obecne władze UWIARYGADNIAJĄ się tą determinacją rozbijania ośmiornic
moczymordów i cynicznych karierowiczów. Im więcej z nich zacznie się – jak nasz
„Adaś-superjąkała“ – „ba,ba,bać mie,mie mie,mieszkać we w,w,w,właaasnym
kr,kra,kraju“, tym szybciej Polska zacznie przypominać cywilizowany, normalny
kraj europejski, w którym polityk, lekarz, pracodawca, nauczyciel czy redaktor
naczelny gazety mają SŁUŻYĆ narodowi, a nie nim pogardzać, otumaniać go i łupić!

Jeszcze trochę, a Naród się połapie, już niedługo wybory... I znowu „rozpacz“
ogarnie zozczarowanych Donaldów, znowu zniesmaczona koniecznością liczenia się z
Polską Europa „załamie rączki“...

Panie Premierze – TAK TRZYMAĆ!!!

[lwowiak5]

nilreb1,Gdyby nie te wódeczki i spodkania to do dziś kołysałbyś
bykom jaja w pegeerze,

[nilreb_1]

lwowiak5 napisał:

> nilreb1,Gdyby nie te wódeczki i spodkania to do dziś kołysałbyś
> bykom jaja w pegeerze,

Jaja kołysał swego czasu były wicepremier, mulat Andrju, dyrektorek tegoż
pegeeru z legitymacją partyjną w kieszeni... Potem wysypywał zboże, nie spłacał
kredytów, bogacił się, bełkotał i to nawet bez lwowskiego akcentu...

[almagus]

Życie na podsłuchu z komórką przy uchu,
więc nie bądź palantem, mów do mnie dyszkantem.
Grzeją Zioberka w pokoju, narobią ci PiSy gnoju.

Układu nawet ogarka
nie ma sprawa Kaczmarka!
Był posłańcem Lecha,
co przyniósł mu pecha.
Kurier do Krauzego,
by poinformował jego
o sprawie tak pilnej,
że o porze dziwnej,
doniósł w środku nocy,
ale co, pomocy!!!!!!!!
A co doniósł do Lecha,
że Rydzyk to klecha?
Toż to paranoja,
tego rządu, nie moja!!!!!
Giertych widzi druty,
obozowe buty.
Wałęsa stan wojny,
tylko Tusk spokojny.
Idziemy na wybory,
wywalamy kaczory.
Jasne, za te gafy,
do akt Lesiaka szafy!
I tych Lesiaków
w kiszonkę buraków!

[atibalo]

Jaja kołysał swego czasu były wicepremier, mulat Andrju, dyrektorek
tegoż
> pegeeru z legitymacją partyjną w kieszeni... Potem wysypywał
zboże, nie spłacał
> kredytów, bogacił się, bełkotał i to nawet bez lwowskiego
akcentu...

I tak to się podobało Jarkowi że wprowadził go do układu .

[trasat]

W kapitaliźmie rządzi kapitał. To śolidarnośc opowiadała ludziom
bajeczki, że nowy ustrój będzie dla nich bardziej równy i
sprawiedliwy niz PRL.Kapitalizm jest ustrojem efektywnym, bo narzuca
konkurencję i pozwala bogacić się jednostkom, które tego chcą. Ale
spycha do dalszych rzędów ludzi, którzy tak naprawdę akceptują
socjalistyczną "wolność w pracy". I teraz znów Kaczyńscy skutecznie
oszukują ludzi, że bogaci są winni ich sytuacji życiowej. A ludzie
wolą takie wytłumaczenie, niż prawdę, że mają małe kwalifikacje, są
nie dośc pracowici i zdetermonowani. Dlatego Kaczyńscy będą mieć
duże poparcie. Po 15 latach kapitalizmu poprowadzą ludzi pod hasłem
antykomunizmu. To jest zupełna aberacja umysłowa, ale może się udać.
Bardzo słabi są politycy opozycji i dziennikarze dający się
manipulować informacjami (poruszają się na obszarach proponowanych
przez władzę i natychmiast porzucają trudne dla rządu tematy, gdy
podrzuci się im jakiś nowy ochłap). W tej sytuacji trudno oczekiwać
przerwania manipulacji PISu. Lud będzie głosował przeciwko bogatym,
nie rozmumiejąc , że PIS właśnie podejmował decyzje w imieniu
bogatych (np. podatek spadkowy)

[ute_ute]

nilreb_1 napisał:

> Co to, za argumenty, że rozbito „nowy“ układ, za który odpowiada Pi
> S i prezydent?
>
> Czy fakt rozbicia ukladu, bez względu na to czy „nowego“ czy „
> ;starego“ nie
> świadczy o determinacji obecnych władz w zwalczyniu wszelkich patologii, nawet
> we WŁASYNCH szeregach? Przecież to jest właśnie UWIARYGODNIENIE prowadzonej
> walki z degrengoladą, a nie jakiś powód do wstydu czy jakaś hańba!
>
> Hańbą były wódeczki z Kiszczakiem i obleśnym uszatkiem Urbanem... Tamte
> zachowania jajogłowych, to wyniosłe obrażanie się na naród, to nieustanne
> pouczanie go, ganienie...
>
> Tylko kretyn, kompletnie zaślepiony nienawiścią do Kaczyńskich, nie chce
> dostrzec i docenić determinacji walki z WSZELKĄ korupcją i układami, która już
> przynosi coraz lepsze efekty!
>
> Zachowujecie się zupełnie tak, jakby w krew już wam weszło to wszechobecne
> „branie“, to aroganckie igniorowanie „maluczkich“ przez
> gangsterów-miliarderów,
> lekarzy, nauczycieli, urzędasów, i pożal się Boże świniopasów w stylu mulata



ha, ha, ha - ale z ciebie wazelina... a kretynem sam jesteś, który wszędzie
widzi zlooooooooooo. ci straszni bogaci, lekarze, prawnicy, urzędasy i ich
"aroganckie ignorowanie „maluczkich“" ty sie lecz brachu... nie wspomnę kto do
tzw. maluczkich mówił spieprzaj dziadu...

[gburiaifuria]

nilreb_1 napisał:

> Co to, za argumenty, że rozbito „nowy“ układ, za który odpowiada Pi
> S i prezydent?
>
> Czy fakt rozbicia ukladu, bez względu na to czy „nowego“ czy „
> ;starego“ nie
> świadczy o determinacji obecnych władz w zwalczyniu wszelkich patologii, nawet
> we WŁASYNCH szeregach? Przecież to jest właśnie UWIARYGODNIENIE prowadzonej
> walki z degrengoladą, a nie jakiś powód do wstydu czy jakaś hańba!

nie jest! cala opozycja byla przeciw tym nominacjom, ale PiS wiedzial lepiej,
wiec niech teraz nie zada wdziecznosci, ze odkryl iz podejrzane typy okazaly sie
podejrzanymi typami po dluzszym przyjrzeniu. Nie ma czym sie chwalic, wszyscy im
to naokolo mowili, no ale jesli zawsze sie wie lepiej, to potem tak wychodzi! To
PiS powinien sie wstydzic i przeprosic spoleczenstwo, ze marnuje podatki na
pensje dla ludzi, ktorzy nie powinni zajmowac takich stanowisk.
Jesli ja zatrudnie krawcowa jako chirurga w szpitalu i zwolnie ja po
spartaczeniu nieuchronnym kilku operacji, to chyba nie mam prawa oczekiwac od
poszkodowanych oklaskow, ze swietnie zrobilam, co? Raczej powinnam sie
wytlumaczyc, dlaczego zle zatrudnilam!

PiS umiejętnie rozwija temat zastępczy...

[sklis]

...bo tak naprawdę problemem nie jest "przeciek" ze służb bezpieczeństwa
podległych PiS-owi, tylko metody przez nie stosowane. PiS rozwija "aferę
przeciekową", by zamaskować AFERĘ Ziobry, związaną z działaniami mającymi na
celu eliminowanie przeciwników politycznych. Właśnie tym musi się zająć komisja
śledcza.

[gburiaifuria]

sklis napisał:

> ...bo tak naprawdę problemem nie jest "przeciek" ze służb bezpieczeństwa
> podległych PiS-owi, tylko metody przez nie stosowane. PiS rozwija "aferę
> przeciekową", by zamaskować AFERĘ Ziobry, związaną z działaniami mającymi na
> celu eliminowanie przeciwników politycznych. Właśnie tym musi się zająć komisja
> śledcza.

i tu jest pytanie: Dlaczego PiSowi zalezy az tak na Ziobrze? Bo nie powinno mu
zalezec, stanowi konkurencje na druga kadencje prezydencka, no i za bardzo robi
sobie reklame. O co tu chodzi! Czy czasami nie tkwia w tym macki radia
zagrzybionych? I widmo utraty poparcia?

Tusk: W sprawie Kaczmarka kluczowa rzecz to wyj..

[poranny_browarek]

Kacznarek chciał chyba tylko skorzystać z PiSuaru w Pałacu
Prezydenckim:)

Kaczmarek kłamał,by chronić L.Kaczyńskiego !

[j.ciecwierz]

Kaczmarek był łącznikiem między L.Kaczyńskim, a Krauze....
Kaczmarek jest lojalnym podwładnym L.Kaczyńskiego...i tyle!

[doris9914]

...lzesz cala noc jak bura suka, kogo ty bronisz? sld/lid czy po?

[roman337]

dlaczegoś durna..Boś głupia !

[jama.314]

Prezydent powinien bronic swojego, lojalnego człowieka!
Ale to nie Kaczyńscy!.. Gdy ich kłamstwa wypływaja, zrzucaja je na innych!

czy tylko sld i po sa wiarygodni ?

[doris9914]

doris9914.. prawda jest jedna...

[roman337]

To Ziobro i Kaczyńscy nawywijali, teraz w myśl zasady "łapaj
złodzieja"..ubieraja sie w szaty aniłów !
Nadal istnieje sprawa łajdactw Ziobry!

Gdyby to chodziło o znajomych i przyjaciół

[jorge.martinez]

Kwaśniewskiego, to nasi prawi i sprawiedliwi śledczy nie zostawiliby na nim
suchej nitki, nawet gdyby wszystko miało charakter poszlakowy.

Czy będą tacy dociekliwi w przypadku Lecha Aleksandra Kaczyńskiego?

[remez2]

jorge.martinez napisał:
> Czy będą tacy dociekliwi w przypadku Lecha Aleksandra Kaczyńskiego?
Oczywiście. Będą bardzo odważnie .. milczeć.

Nowa odmiana zabawy w dobrego

[remez2]

i złego policjanta. Jeden tworzy Układ, drugi go walcza/rozbija. Muszą jedynie
skoordynować swe wysiłki w czasie.

Tusk: W sprawie Kaczmarka kluczowa rzecz to wyj..

[developing]

Prokuratura jest w pełni wiarygodna. Przekonująco udowodniła, że żyjemy w państwie policyjnym, w którym używanie grepsów w stylu Hansa Klossa staje się warunkim przetrwania. Paranoja i Szaleństwo.

Tusk: W sprawie Kaczmarka kluczowa rzecz to wyj..

[michalparadowski]

Ten mój hotel, to jedna wielka podsłuchiwalnia ziobrofonowa,
wrzasnął rwąc sobie włosy z głowy właściciel!
Teraz to chyba tylko idiota u mnie zamieszka!
Że też te rządowe palanty, nie realizują swoich chorych pomysłów we
własnych norach.
Psia krew, przenoszę hotel do Pragi czy innych Budziejowic!

Albo postaram się o audiencję u prezydenta, może jak on wyjaśni o
czym gadał z tym, cholernym Kaczmarkiem, to moja sytuacja się
poprawi.

Kluczowy to jest capo di tutti capi Krauze.

[trombozuh]

Przecież z tych wszystkich rozmów i nagrań jasno wynika, że Krauze to wielki
szef, przed którym trzęsą się wszyscy, łącznie z ministrem spraw wewnętrznych i
szefem policji. Żyjemy w republice bananowej.

Prezydencie !.Ujawnij godzinna rozmowe z Kaczmark

[roman337]

Kaczmarek milczy na ten temat...Jest lojalny.

Czy ktoś jeszcze wierzy Kaczyńskim?

[333a3]

Nawet ci niekumaci,którzy na PiS głosowali.

Czy ktoś jeszcze wierzy Kaczyńskim? Tylko durnie!

[jama.314]

[remez2]

Jest prawdomówny aż do bólu, jak cały ... PiS.

Tusk i PO - obroncy mafii !

[brynk]

Dlaczego Tusk staje po stronie mafii ? - Bo w tej mafii PO ma ubabrane łapy .
Jeszcze kilka dni i dowiemy sie z pewnościa nowych szczegółów dot. PO

[jorge.martinez]

O tak, bo kilka dni potrwa preparowanie tych "nowych szczegółów".

brynk.. podaj fakty!..kiedy, gdzie?

[roman337]

ublizasz,mendo esbecka, nie podajac faktów!
Tusk słusznie pyta o te spotkanie!

biedni amerykanie w texasie

[sw.stefan]

myślą ,ze znaleźli największą pajęczynę,a nasza jak sie okazuje ma wielkość
kraju (i pewnie jakby ja komputerowo wymierzyć (hehe) to jeszcze z pól azji i
europy.
a w środku tej pajęczyny siedzi obżarty prezydent RP i pociąga a sznurki.

[paralela1]

PO to taka partyjka opłacana przez magnata jak za Rzeczpospolitej
Szlacheckiej, do obrony prywaty

Tusk na drzewo a raczej na komin

[paralela1]

nierobie

paralela1.. przez kogo, podaj fakty!

[roman337]

roman-skoro ty nie NIC nie wiesz

[lordjim4]

to nie spamuj i idź sobie na spacer.

Tusk, sam nie wierzysz w to co mówisz!

[yeto]

ha normalnie czekałam tylko, że Mistrz przedostatniego okrążenia ma
do powiedzenia. Cóż widzę, że za Romkiem przyjął scenariusz, że to
prezydent jest głową układu w tym państwie. Chłopie, rzeczywiście
polityka, to nie jest to, co powinieneś robić w życiu. Ośmieszasz
się tylko. A co powiesz jak prezydent zaprezentuje nagranie z
rozmowy z Kaczmarkiem? I tak łańcuch nigdy się nie skończy.
Najważniejsze jest przecież żeby chronić złodziei i oszustów.

cała Polska oglądała i rozumie, a Tusk nie pojął?

[realista1000]

I on ma być prezydentem Polski? O, nie, dzięki!

"cała" to PiS i fanowie. :)

[maaac]

Taka jest wasza "całośc".

ty też oglądałeś-czy jesteś z PiSu?

[realista1000]

[brynk]

realista1000 napisała:

> I on ma być prezydentem Polski? O, nie, dzięki!
.....bo Tysk jest zakochany w Erice Steinbach !!!!!!!! i tylko ją widzi , jest
oszołomiony , przrciez szefuje POszołomów

Pojął, ale rżnie głupa i liczy, że ciemny lud kupi

[gamon0]

Ale ciemny lud nie głupi i bredni Tuska nie kupi... :)))

realista1000..ty jestes "cała Polska?"

[roman337]

prezydent powinien wyjaśnic swoje powiązania z Kaczmarkiem i Krauze..
To chyba jasne!
Gdyby to dotyczyło opozycji..Ho,ho! To by był raban ze strony PIS-u !

pierociku, ty się ze mną nie spoufalaj!

[realista1000]

Synek nie wycieraj sobie "mordy"

[belzebub.pl]

całym narodem bo w końcu ktoś ci w nią za to przywali.

synek? Chłopcze, wrona orła nie zrodzi!

[realista1000]

Nie kracz, nie strasz, bo się ...

Rola Prezydenta ,to temat zastepczy!!!!!!!!!!!!!!!

[marek123481]

Prezydent ma prawo spotykac sie z szefem MSWIA .

cala Historia zaczyna sie dopiero przy hotelu mariott ,gdzie
aczmarek spotyka sie z krauzem potem wciaga w to netzla a
woszczerowicz spotyka sie tam po polnocy.

A to czy Kaczmarek byl przed tym u prezydenta a po wizycie w mariott
u papieza nie ma nic do rzeczy.

[chateau]

> Prezydent ma prawo spotykac sie z szefem MSWIA .

W odróżnieniu od Kornatowskiego, Netzla i Krauze, z którymi minister SWiA ma
zakaz spotykania się. Palnij się w czółko.

Rzeczpospolita Mafijna ! Patron medialn y - GW !

[brynk]

Rzeczpospolita Mafijna ! -Patronat polityczny - PO

[brynk]

brynk.. nadal prowokator SB ?

[roman337]

cała Polska widziała,jak Kaczmarek wyjeżdzał..

[jama.314]

od L.Kaczyńskiego !.. Miał ostrzec kupla prezia Krauzego?

PO = Republika Kolesiów

[szalony-kefir]

Jestem zniesmaczony Tuskiem...

[gamon0]

Już Rokita ma więcej zdrowego rozsądku, niż Tusk...

gamon0.. merytorycznie, dlaczego?

[roman337]

że chce prawdy?

Czy ty jesteś kretyn, czy idiota? Też chcę prawdy

[gamon0]

Kapujesz?

on jest jedno i drugie - to pierot/bart.j/,komuch

[realista1000]

Tusk: W sprawie Kaczmarka kluczowa rzecz to wyj..

[michalparadowski]

Pana Premiera bardzo denerwują ludzie naprawdę bogaci.
Bo prawdziwy Polak, powinien być goły, oczywiście z wyjątkiem
o.Rydzyka.
Ale Pan Premier zrobi z tymi bogatymi porządek. On im zabierze i
rozda biednym. Bo taki bogaty, to siada sobie na jacht i ma go w
dupie. A biedny, jak przyjdą do niego "ziobrofony", to rżnie w
portki i przyznaje się do wszystkiego, co imć Ziobrze przyjdzie do
głowy.
Jak zabiorą p.Krauze majątek i rozdadzą narodowi, to ja zamawiam
taki duży telewizor.

Teraz mogę zaśpiewać moją ulubioną pieśń:
"Krew naszą długo leją katy
idt.
Nareszcie maszerujemy prościutko do komunizmu.
O cześć Ci tow.Premierze!
Bo tow.Premier, wymyślił nowy ustrój społeczny, nazywany komunizmem
religijnym, o czym zawsze marzył nasz narodek.
Panie Tusk,pogadaj wreszcie z prof.Osiatyńskim, bo Cię wyrolują!

michałParadowski - zbieżność nazwisk?

[jume]

czy cała rodzinka kibicuje GW?

[wariant_b]

Jak cudownie to koresponduje z informacją, ile kosztowały podatników
w samym miesiącu sierpniu przeloty Pana Prezydenta na Hel.

Tusk wszędzie widzi UKŁAD

[eva15]

W rządzie, policji, prokuraturze...
Nikt nie jest wiarygodny. Po co miałby wejść do rządu, skoro gada
jak Kaczyńscy? Tyle, że mocniej i bez żadnych dowodów...
To ja już wolę Kaczki - z nimi jest weselej.

Lech Kaczynski szefem ukladu. Ale jaja.

[kaczory11]

Ale jaja.
Prezio wszystkich pisiorkow Lech Kaczynski na czele ukladu sciganego
przez Wielkiego Paranoika, Geniusza Tatr i Baltyku Jarka
Kaczynskiego.
Dwa zakompleksione i chore na glowe kurduple "zakiwaly" sie na
smierc.
Jarek - wysylaj Zbysia Zero i ABW aby braciszka Lecha Niedojde
zakuli w kajdany.

Zdelegalizowac PiS.
Kaczynscy przed Trybunal Stanu.

Kaczory11

Jarek twój brat jest w układzie,on przecieka.

[krzynia.c]

Okaże się że to nasz durnowaty prezydent puścił farbę i trzeba
będzie to wszystko odkręcać.Kaczmarek zawsze był kombinatorem,czyżby
bracia o tym nie wiedzieli?Po co był ten cyrk z prokuraturą,skoro
nic z tego nie wynika.Kaczmarek poszedł oddać krawat Krauzemu ,co
mówili nikt nie wie,więc prokuratura nadal nic nie ma.

Tusk - cynik i oszust

[szymiasty]

Tusk nadal nie może pogodzic się nie tylko z przegranymi wyborami
parlamentarnymi, ale też i prezydenckimi...kiedy ten oszust i
polityczny wataszka przestanie cynicznie mamic Polaków ?? Ta
kanalia, jaką jest Tusk tylko jątrzy, oszukuje i nic konstruktywnego
nie robi...ehhh...dziś już ostrozniej mówi o Kaczmarku, niż jak
zaciekle go z Lepperem bronił jeszcze nie tak dawno...

Tusk: W sprawie Kaczmarka kluczowa rzecz to wyj..

[kalinowski11]

Ja myślę, że oni w pałacu... w szachy grali.

Tusk, pana udzial w polskiej polityce

[danz5]

zostanie doceniony przez wyborcow....
Pan jest po prostu drobnym szubrawcem...
Publicznie powiedzial pan,ze woli wszystkie afery niz rzady
Kaczynskich...
to pan szkodzi panstwu szkalujac Polakow we wszystkich mozliwych
lewackich mediach swiata...
To pan sprowadzil polityke do poziomu szamba...
To pan jest klamca i prowokatorem...