Dodaj do ulubionych

Kto naprawdę szkodzi Polsce?

05.09.07, 20:47
1/4 Polaków uważa, że Michnik szkodzi Polsce, no moje gratulacje Panie Adamie...
Obserwuj wątek
    • szatanskipomiot Kto naprawdę szkodzi Polsce? 05.09.07, 20:47
      Obecnie J.Kaczynski szkodzi Polsce bardziej niz Giertych i Lepper
      razem wzieci gdyz Ci dwaj pomimo idiotycznych pogladow i pomyslow nie
      maja wystarczajacej wladzy by je samodzielnie wcielac w zycie. Jesli
      czesc z nich udalo im sie zrealizowac to tylko i wylacznie dlatego, ze
      Premier dal im na to przyzwolenie. A co do J.K. to niestety ma on
      obecnie wladze umozliwiajaca mu realizowanie jego paranoicznych
      pomyslow.
      • polibius Re: Kto naprawdę szkodzi Polsce? 05.09.07, 20:55
        Zgadzam się z Tobą w całej rozciągłości.Niestety, obawiam się, że
        jestesmy w mniejszości...
        Pozdrawiam
        • kuroslip Re: Kto naprawdę szkodzi Polsce? 05.09.07, 21:00
          Brawo Premier,tak trzymac .
          Skonczmy z tym czerwonym i POstkomunistycznym nasienem.
          • konread Re: Kto naprawdę szkodzi Polsce? 05.09.07, 21:12
            > Brawo Premier,tak trzymac .
            > Skonczmy z tym czerwonym i POstkomunistycznym nasienem.

            Chyba PISkomunistycznym, zauważ że na czołowych miejscach są ci, których Pan
            Premier zrobił ministrami i wicepremierami:P
            • pierot9 znów Pacewicz oddzwonił red. GW,Polityki,TVN,POlsa 05.09.07, 21:28
              tu i podliczył - 1 głosik za 100wyborców (bo to przecie wielkie "autorytety")
              • tetlian Re: znów Pacewicz oddzwonił red. GW,Polityki,TVN, 05.09.07, 22:01
                Dla Jarka takie badania są niestety niewiarygodne.
                • pierot9 Re: znów Pacewicz oddzwonił red. GW,Polityki,TVN, 05.09.07, 22:08
                  on je olewa, ma swoje i wygrywa wybory, he, he, he
                  • konread Re: znów Pacewicz oddzwonił red. GW,Polityki,TVN, 05.09.07, 22:58
                    pierot9 napisał:

                    > on je olewa, ma swoje i wygrywa wybory, he, he, he

                    99 procentami, jak za dawnych lat bywało he he he
                    • poszeklu Premier powiedzial, ze szkodza Mihnik i Geremek 06.09.07, 17:08
                      Tak bylo wczoraj i nie tylko w GW, ale we wszystkich
                      mediach.
                      Dzis mihniki wsciekly sie i odkrecaja.
                      Przypomnijmy wczorajsze wiadomosci:
                      Premier:- Szkodzą Polsce w sposób straszny. Michnik szkodzi
                      Polsce, Geremek szkodzi Polsce. Ci wszyscy, którzy opowiadają
                      tę bajkę o państwie, w którym zagrożona jest demokracja -
                      stwierdził premier w radiowych Sygnałach Dnia. Dodał, że
                      jeżeli "w Polsce są jakieś elementy zagrożenia demokracji,
                      no to ze strony właśnie tych panów". - Jeżeli Michnik wzywa
                      do tego, żeby pewnych polityków eliminować z wyborów, to jest
                      zagrożenie dla demokracji
                      Zrodlo:
                      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,4460764.html
                      • gazetajudasza Re: Premier powiedzial, ze szkodza Mihnik i Gerem 06.09.07, 17:47
                        Redaktor Stanislaw Michalkiewicz, napisal i powiedzial,
                        ze Gazeta Wyborcza to "koszerna gazeta dla Polakow".
                        www. michalkiewicz.pl

                        poszeklu napisał:

                        > Tak bylo wczoraj i nie tylko w GW, ale we wszystkich
                        > mediach.
                        > Dzis mihniki wsciekly sie i odkrecaja.
                        > Przypomnijmy wczorajsze wiadomosci:
                        > Premier:- Szkodzą Polsce w sposób straszny. Michnik szkodzi
                        > Polsce, Geremek szkodzi Polsce. Ci wszyscy, którzy opowiadają
                        > tę bajkę o państwie, w którym zagrożona jest demokracja -
                        > stwierdził premier w radiowych Sygnałach Dnia. Dodał, że
                        > jeżeli "w Polsce są jakieś elementy zagrożenia demokracji,
                        > no to ze strony właśnie tych panów". - Jeżeli Michnik wzywa
                        > do tego, żeby pewnych polityków eliminować z wyborów, to jest
                        > zagrożenie dla demokracji
                        > Zrodlo:
                        > wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,4460764.htmla
                        • california07 Re: Premier powiedzial, ze szkodza Mihnik i Gerem 07.09.07, 14:49
                          Zastanawiam sie co Polakom padlo na mozg z tym antysemityzmem!!!!
                          czy to wplyw chlania wody,czy sluchania RM czy tez polaczenie tych 2
                          elementow???Obrzydzenie mnie bierze kiedy czytam niektore wypowiedzi
                          "forumowiczow"!!!Czuje sie jakbym czytal wypowiedzi czlonkow NSDAP z
                          czasow III Rzeszy!!!!I WSTYDZE SIE,ZE JESTEM POLAKIEM!!!!!No i
                          jeszcze takie male pytanie:KIEDY ZACZNIECIE ROBIC POGROMY?????Mam
                          dla was nawet haslo"OJCZYZNA ZAGROZONA-PRZEZ RODZIMYCH IDIOTOW"Co za
                          Ciemnogrod i skansen!!!
                  • inquisition Drodzy zwolennicy PiS czegoś nie rozumiecie? 05.09.07, 23:00
                    Wasi ulubieńcy grają na waszych uczuciach jak chcą, a wy im klaszczecie w ich rytm!
                    Boicie się przestępców? PiS wprowadza karę śmierci
                    Zazdrościcie milionerom? PiS organizuje w TV zatrzymania
                    Chcecie żyć spokojnie i dostatnio? PiS opowiada bajeczkę o układzie co wam w tym
                    ciągle przeszkadza
                    Macie kompleksy? PiS mówi, że niepotrzebnie, bo to wszystko wina opozycji
                    ___
                    Następnym razem: wszyscy.na.wybory.patrz.pl/ !
                • qwertyuiop7890 ### Kto pracuje w niedziele, a swietuje w sobote? 05.09.07, 22:10
                  W GW pracuja w niedziele, a swietuja w sobote.
                  Jak dla mnie wyglada to na cotygodniowy szabas.
                  A potem sie wsciekaja, ze ktos ich ich podejrzewa o okreslone pochodzenie
                  etniczne. ;-))
                  • relisys1 Re: ### Kto pracuje w niedziele, a swietuje w sob 05.09.07, 22:42
                    ta cała gazeta pl, to ...szabasowcy. kimać.
                    .


                    qwertyuiop7890 napisała:

                    > W GW pracuja w niedziele, a swietuja w sobote.
                    > Jak dla mnie wyglada to na cotygodniowy szabas.
                    > A potem sie wsciekaja, ze ktos ich ich podejrzewa o okreslone pochodzenie
                    > etniczne. ;-))
                    • y.y Re: ### Kto pracuje w niedziele, a swietuje w sob 06.09.07, 00:34
                      relisys1 napisała:

                      > ta cała gazeta pl, to ...szabasowcy. kimać.
                      > .
                      >
                      >
                      > qwertyuiop7890 napisała:
                      >
                      > > W GW pracuja w niedziele, a swietuja w sobote.
                      > > Jak dla mnie wyglada to na cotygodniowy szabas.
                      > > A potem sie wsciekaja, ze ktos ich ich podejrzewa o okreslone
                      pochodzenie
                      > > etniczne. ;-))

                      We wszystkich dziennikach tak się pracuje antyemicki debilu jeden z
                      drugim. Won z forum rasistowskie szmaty
                  • inquisition Lubisz być manipulowany bo myślenie boli 05.09.07, 23:01
                    Gdybyś miał choć trochę oleju w głowie dowiedziałbyś się jak wyglądają zmiany w
                    Agorze, ale po co dociekać skoro można
                    ___
                    Następnym razem: wszyscy.na.wybory.patrz.pl/ !
                  • czarek62 Do IV w.Katolicy swietowali w sobote,tak jak Jezus 05.09.07, 23:31
                    dopiero na soborze w Konstantynopolu biskupi chrzescijanscy (to ten katolicki
                    odlam) wyrazili zgode na swietowanie niedzieli, zeby nie popas w nielaski
                    cesarza-to on postawil warumek - musi sie swietowac niedziele ku czci
                    poganskiego boga Mitry.
                    • solveik Re: Do IV w.Katolicy swietowali w sobote,tak jak 06.09.07, 13:57
                      Kaczyński powinien na te wyniki zerknąć w końcu ludzie go "docenili", uzyskał aż
                      45%, cóż za wspaniały wynik.
          • arius5 kto szkodzi ? kosciol i zdrajcy Kaczory 05.09.07, 21:59
            Polsce potrzebny jest silny i rozwazny rzad, a tego nie ma.
            Kaczynski umocnil tylko kosciol, a ten rozkrada powoli nasz kraj tak jak komuchy.
          • morszuk Re: Kto naprawdę szkodzi Polsce? 05.09.07, 23:26
            Raczej z tym czarnym nasieniem nacjonalistycznokatolickim...
            To ropiejący watykański wrzód na każdym normalnym społeczeństwie.
            Precz z czarną zarazą, chodzącą w sukienkach i z katopedofilskim
            zacięciem, czego przykładem jest katoprącie w stanie erekcji
            niejakiego "zbawcy" odbytów młodych kleryków... "rzymskiego katola"
            pedofilskiego pederasty Paetza....

            Amen & o'kay - niechaj kasa będzie z klerem.....
      • caius1 Re: Kto naprawdę szkodzi Polsce? 05.09.07, 21:11
        > Obecnie J.Kaczynski szkodzi Polsce bardziej niz Giertych i Lepper
        > razem wzieci gdyz Ci dwaj pomimo idiotycznych pogladow i pomyslow nie

        Mądrze powiedziane. Problemem Polski jest obecnie Jarosław Kaczyński a nie
        głupie cioły spod znaku lisij kity. Czarno widzę przynajmniej najbliższą
        przyszłość kraju bo NIE WIERZĘ w tzw. zbiorową mądrość żadnego narodu w ogóle a
        polskiego w szczególności. Aż sam się nasuwa wiersz o skumbriach w tomacie.

        NiePis
        • 12345ja Re: naprawdę to szkodzi Polsce Michnik i jego ... 05.09.07, 21:55
          ...i wyznawcy Michnika.
          • inquisition Jeśli potrafisz myśleć to uargumentuj 05.09.07, 23:07
            bo jak na razie wyglądasz jak jedno z moherowych zombie co robi wszystko co
            Grzybica mu karze

            ___
            Następnym razem: wszyscy.na.wybory.patrz.pl/ !
        • trasat Re: Kto naprawdę szkodzi Polsce? 05.09.07, 22:09
          Z czwórki osób szkodzących Polsce naważniesi dzisiaj to Kaczyński i
          Rydzyk.Koalicja czterech po wewnętrznej kłotni zmieniła się w
          koalicję dwóch.Chciaż może Kaczyński specjalnie wysłał Giertycha i
          Lepera do opozycji, aby kompromitowali opozycję. To oczywiście żart,
          ale w stylu "układów" i "spisków" PISu.
      • badjuk Re: Kto naprawdę szkodzi Polsce? 05.09.07, 21:50
        Oj... gdyby isc daleju tym torem doszlibyśmy do wniosku, ze caly 'naród' sobie
        szkodzi.
    • maaac Re: Kto naprawdę szkodzi Polsce? 05.09.07, 20:50
      > 1/4 Polaków uważa, że Michnik szkodzi Polsce, no moje gratulacje
      Panie Adamie..
      > .

      Aż 1/4, czy tylko 1/4? Zwłaszcza jak się to porówna do wyników
      członków byłej koalicji rządzącej i ich duchowego patrona?
    • monster1972 kaczka szkodzi najbardziej, 3 pierwszych to kumple 05.09.07, 20:55
      kaczki:)

      zatem ktos kto popiera az 3 osoby najbardziej szkodzące, co wiecej
      wyniósł je do władzy i kasy musi być najwiekszym szkodnikiem


      tak tak kaczko, tam w lustrze to niestety ty:)


      hehe



      Polak-ateista
      • pierot9 no to mamy nowy tabloid na rynku prasy-witaj GW 05.09.07, 21:29
        a cenę obniż do 50 gr jak Trybuna i Głos Robotniczy w PRLu
        • relisys1 Re: no to mamy nowy tabloid na rynku prasy-witaj 05.09.07, 22:44
          I ...PRAWDA jop jego mać.
          .

          pierot9 napisał:

          > a cenę obniż do 50 gr jak Trybuna i Głos Robotniczy w PRLu
          • relisys1 Przepraszam, Prawda kosztowała 30gr 05.09.07, 22:45
            relisys1 napisała:

            > I ...PRAWDA jop jego mać.
            > .
            >
            > pierot9 napisał:
            >
            > > a cenę obniż do 50 gr jak Trybuna i Głos Robotniczy w PRLu
            • relisys1 A jej objętość wystrczyła na tygodniowe podcierani 05.09.07, 22:46
              relisys1 napisała:

              > relisys1 napisała:
              podcieranie dupy.
              .

              >
              > > I ...PRAWDA jop jego mać.
              > > .
              > >
              > > pierot9 napisał:
              > >
              > > > a cenę obniż do 50 gr jak Trybuna i Głos Robotniczy w PRLu
    • kuroslip Re: Kto naprawdę szkodzi Polsce? 05.09.07, 20:58
      Wyniki musza byc sfałszowane bo Michnik z Gieremem z pewnoscia
      zajmuja pierwsze dwa miejsca.
      • age.kruger kto po wsi chodzi sam sobie szkodzi 05.09.07, 22:13
        Rydzyk to samo zło!
    • tingri Re: Kto naprawdę szkodzi Polsce? 05.09.07, 21:01
      te 26 % pewnie zblizone jest do liczby antysemitow w polsce. a kaczor mowi ze
      antysemita nie jest...mhh. ciekawe czy taki wildsztain,ktory michnika nie cierpi
      tez uwaza ze michnik szkodzi polsce?mysle raczej ze nie
      • 12345ja Po co sondaż? Przecież ma być, że szkodzą Kaczory. 05.09.07, 21:08
        Branie udziału w sondażach manipulanckiej Gazety
        Wyborczej jesty pozbawione sensu.
        Ja się nie dam nabrać na sondaż w GW.
        • babaqba Re: Po co sondaż? Przecież ma być, że szkodzą Kac 05.09.07, 21:12
          Ale boicie się prawdy, bo skąd brałby się ten stały dyżur hipokrytów
          na naszym forum? A może tylko doskwiera wam brak wolności wypowiedzi
          w mediach katolickich?
        • jakw Ale 55% nie uważa że JKaczyński szkodzi? 05.09.07, 23:44
          Oj, na miejscu przeciwników JK chyba bym się zaczęła martwić...
      • lumpior Re: Kto naprawdę szkodzi Polsce? 05.09.07, 21:13
        Pierwsza czworke + Ziobro -zamknac w klasztorze/scislym/ i po pro-
        blemie,znaja sie,modlitwa,paciorek.Polityka nie byla najlepsza.
    • loppe jak widać lista szkodników jest długa:) 05.09.07, 21:07
      • loppe nie znaleźc sie na niej to niemal dyshonor 05.09.07, 22:34
        znaczy że ktos się nie liczy
    • madryt3 Adam M... 05.09.07, 21:10
      ...i jego brat ukrywający się w Szwecji, a skazujący Polaków na karę
      śmierci w latach stalinizmu nie mogą szkodzić Polsce!
      • barbara444 Ten sadaz byl w redakcji GW 05.09.07, 21:12
        i dlatego tak wypadl
      • babaqba Re: Adam M... 05.09.07, 21:16
        Już bardziej JPII odpowiada za Torquemadę niż A. Michnik za brata.
        Zresztą rewelacje o skazywaniu na śmierć padające z ust "narodowców"
        należy zawsze podzielić przez dziesięć. Są tak krzykliwi, bo muszą
        ukryć swoje zbrodnie przeciwko Polsce. A katalog jest przeogromny. Już
        raz kraj poddaliście carycy Katarzynie, co chcecie "osiągnąć" tym
        razem? Wiem, wiem. Rokita już rozpoczął okres władzy kościoła przez
        podpisanie nieprawnie haniebnego konkordatu.
        • madryt3 Re: Adam M... 05.09.07, 21:29
          babaqba napisała:

          > Już bardziej JPII odpowiada za Torquemadę niż A. Michnik za brata.
          > Zresztą rewelacje o skazywaniu na śmierć padające z
          ust "narodowców"
          > należy zawsze podzielić przez dziesięć. Są tak krzykliwi, bo muszą
          > ukryć swoje zbrodnie przeciwko Polsce. A katalog jest przeogromny.
          Już
          > raz kraj poddaliście carycy Katarzynie, co chcecie "osiągnąć" tym
          > razem? Wiem, wiem. Rokita już rozpoczął okres władzy kościoła
          przez
          > podpisanie nieprawnie haniebnego konkordatu.

          Kobieco-lewacka logika = bełkot. To, że brat Adama wydał na śmierć
          patriotów w latach stalinizmu to FAKTY. Ale zawsze fakty mozna
          przykryć inwektywą. Nie wstydź się, nie hamuj - napisz - FASZYSTA.
          • pies.na.prawiznie Re: Adam M... 06.09.07, 02:16
            madryt3 napisał:

            > babaqba napisała:
            >
            > > Już bardziej JPII odpowiada za Torquemadę niż A. Michnik za
            brata.
            > > Zresztą rewelacje o skazywaniu na śmierć padające z
            > ust "narodowców"
            > > należy zawsze podzielić przez dziesięć. Są tak krzykliwi, bo
            muszą
            > > ukryć swoje zbrodnie przeciwko Polsce. A katalog jest
            przeogromny.
            > Już
            > > raz kraj poddaliście carycy Katarzynie, co chcecie "osiągnąć"
            tym
            > > razem? Wiem, wiem. Rokita już rozpoczął okres władzy kościoła
            > przez
            > > podpisanie nieprawnie haniebnego konkordatu.
            >
            > Kobieco-lewacka logika = bełkot. To, że brat Adama wydał na śmierć
            > patriotów w latach stalinizmu to FAKTY. Ale zawsze fakty mozna
            > przykryć inwektywą. Nie wstydź się, nie hamuj - napisz -
            FASZYSTA.
        • pies.na.prawiznie Re: Adam M... 06.09.07, 02:16
          babaqba napisała:

          > Już bardziej JPII odpowiada za Torquemadę niż A. Michnik za brata.
          > Zresztą rewelacje o skazywaniu na śmierć padające z
          ust "narodowców"
          > należy zawsze podzielić przez dziesięć. Są tak krzykliwi, bo muszą
          > ukryć swoje zbrodnie przeciwko Polsce. A katalog jest przeogromny.
          Już
          > raz kraj poddaliście carycy Katarzynie, co chcecie "osiągnąć" tym
          > razem? Wiem, wiem. Rokita już rozpoczął okres władzy kościoła
          przez
          > podpisanie nieprawnie haniebnego konkordatu.
      • pumex3 Re: Adam M... 05.09.07, 21:17
        michnik, michnik, michnik - po trzykroć michnik
        • pies.na.prawiznie Re: Adam M... 06.09.07, 02:16
          pumex3 napisał:

          > michnik, michnik, michnik - po trzykroć michnik
      • bwwald Re: Adam M... 05.09.07, 21:36
        madryt3 napisał:

        > ...i jego brat ukrywający się w Szwecji, a skazujący Polaków na karę
        > śmierci w latach stalinizmu nie mogą szkodzić Polsce!

        tnij.org/stefan_michnik
        A kto jest jego synem? Roman?
        • pies.na.prawiznie Re: Adam M... 06.09.07, 02:17
          bwwald napisał:

          > madryt3 napisał:
          >
          > > ...i jego brat ukrywający się w Szwecji, a skazujący Polaków na
          karę
          > > śmierci w latach stalinizmu nie mogą szkodzić Polsce!
          >
          > tnij.org/stefan_michnik
          > A kto jest jego synem? Roman?
      • tomekkkk4 Adasiu znowu zostales dysydentem 05.09.07, 22:09
      • age.kruger Adam Małysz jest w porządku! 05.09.07, 22:16
      • pies.na.prawiznie Re: Adam M... 06.09.07, 02:15
        madryt3 napisał:

        > ...i jego brat ukrywający się w Szwecji, a skazujący Polaków na
        karę
        > śmierci w latach stalinizmu nie mogą szkodzić Polsce!
    • lesbi69 głosuję na kaczora donalda 05.09.07, 21:14
      głosuję na kaczora donalda
    • mister1 Kto naprawdę szkodzi Polsce? 05.09.07, 21:16
      Rydzyk razem z Jarkiem Kaczka
    • herr_wolf a 99% Polaków popiera PZPR 05.09.07, 21:16
      sondaże GW są warte funta kłaków
      • patthecat To i tak więcej, niż wyborca pisdzielców :D 05.09.07, 21:18

        • pierot9 Re:To i tak więcej,niż wyborca posiurców czerwonyc 05.09.07, 21:25
          ty jesteś kanalia wyjątkowa, bo kryptoubecka
      • pies.na.prawiznie Re: czyli polacy popieraja mafie z PZPR-u?:) 05.09.07, 23:13
      • pies.na.prawiznie Re: a 99% Polaków popiera PZPR 06.09.07, 02:17
        herr_wolf napisał:

        > sondaże GW są warte funta kłaków
    • potworek80 To jest oznaka nadchodzacego bankructwa GW 05.09.07, 21:18
      Coraz wiecej artykułów opatrzonych jest dopiskiem "dowiedz sie w
      jutrzejszej gazecie" co oznacza: "ludzie kupujcie bo sprzedaz nam
      leci w dol na leb na szyje!!!!"
      Nic mnie bardziej nie cieszy niż bankructwo GW!
      • 12345ja Re: To jest oznaka nadchodzacego bankructwa GW 05.09.07, 21:53
        Mój sąsiad, sprzedający GW na ulicy, kończy pracę
        wieczorem z coraz większyn naręczem zwrotu na makulaturę.
        I w szmaty, i na makulature, własciwe przeznaczenie
        tej gazety-szmaty.
        • r.maszkowski Re: To jest oznaka nadchodzacego bankructwa GW 05.09.07, 23:22
          12345ja napisał:
          > Mój sąsiad, sprzedający GW na ulicy, kończy pracę wieczorem z coraz większyn
          > naręczem zwrotu na makulaturę. I w szmaty, i na makulature, własciwe
          > przeznaczenie tej gazety-szmaty.

          Zajrzyj czasem do kiosków. "GW" zawsze się tam kończy pierwsza.
          • jakw Re: To jest oznaka nadchodzacego bankructwa GW 06.09.07, 00:07
            r.maszkowski napisał:


            >
            > Zajrzyj czasem do kiosków. "GW" zawsze się tam kończy pierwsza
            Ale zajrzyj do wszystkich kiosków w kraju. Bo ja na wakacjach to GW
            przez 2 tygodnie na oczy nie oglądałam. Bynajmniej nie dlatego, że
            się 1-sza skończyła. Nie przywozili, bo i tak nikt nie chce kupować.
            • pacal2 Z ciekawości zerknąłem do danych ZKDP 06.09.07, 01:43
              Są one powszechnie dostępne. Fluktuacje sprzedaży GW odpowiadają fluktuacjom
              sprzedaży wszystkich gazet, procent zwrotów jest jednym z najniższych wśród
              czołowych gazet, ilość sprzedanych egzemplarzy regularnie daje GW za Faktem
              (cieszysz się z takiego lidera?), z dużą przewagą nad kolejnymi.

              Summa summarum - parafrazując Twaina - "pogłoski o śmierci GW są mocno
              przesadzone".

              Pytam więc: w którym płacie twojego mózgu powstały te rewelacje?
              Bo że nie w czołowym to pewne.
              Wygłaszając tezy, które stoją w jawnej sprzeczności z faktami robisz z siebie
              niezłą idiotkę. A idiotów nikt nie traktuje poważnie.

              > Ale zajrzyj do wszystkich kiosków w kraju.
              Po co? Jakie znaczenie ma fakt, że w Mszanie Górnej nie kupuje się gazety X a w
              Mszanie Dolnej gazety Y? Jakiekolwiek sensowne wnioski można wyciągać dopiero po
              zsyntetyzowaniu szczegółów.

              > Ale zajrzyj do wszystkich kiosków w kraju.
              > Bo ja na wakacjach to GW przez 2 tygodnie na oczy nie oglądałam.

              W którym kraju? Bo na wakacjach za granicą ciężko o polskie gazety:)

              A na poważnie:
              Ja na wakacjach programowo nie kupuję ŻADNYCH gazet bo nie chcę psuć sobie
              humoru codziennym oglądaniem mord naszych pożal się boże polityków.

              > Bynajmniej nie dlatego, że się 1-sza skończyła.
              > Nie przywozili, bo i tak nikt nie chce kupować.

              Aha, jasne, robiłaś wywiad z kioskarzem.
              I inne gazety dla odmiany rozchodziły się masowo.

              W polskich miastach i miasteczkach GW raczej jest wszędzie, nie wiem jak to bywa
              na wsi. Tylko - znając poziom umysłowy naszej wsi - czy to, że na wsiach nie
              czytuje się masowo GW, ma niby o niej źle świadczyć?

              Dla odmiany ja na przykład nie znam bliżej nikogo, kto kupowałby "Nasz
              Dziennik". Ale mam koleżankę pracującą w kiosku i siedząc u niej przez godzinkę
              widziałem jednego takiego cudaka.

              I, w przeciwieństwie do ciebie, nie będę bredził, że ponieważ mój krąg
              towarzyski nie czytuje "Naszego Dziennika", to musi mieć on 100% zwrotów i
              przynosi bilionowe straty.
              • jama314 Audiatur et altera parse... 06.09.07, 10:06
                twierdzili starożytni i dobrze na tym wychodzili. Ty na tym tylko zyskujesz
                tylko pewność że masz rację...
          • jama314 Też słyszałem już o tym kończeniu się Gazety 06.09.07, 10:01
            Tak więc potwierdzam...
    • l005 Pierwsza czwórka to oczywiści liderzy szkody 05.09.07, 21:23
      Pod tym na pewno może się podpisać zarówno zdecydowana większość
      Polaków jak i obcokrajowców którzy śledzą losy Polski. Natomiast
      pozycje Michnika i Geremka odzwierciedlają Radyjo-Maryjno-Kaczą
      mentalność cześci elektoratu, te 30% poparcia przez zakutków. W
      sumie sondaż wygląda na logiczny. Oby te opinie przyłożyły się
      również na wyniki wyborcze.
    • pierot9 GW,uszanuj chociaż swych czytelników,bo za głupoty 05.09.07, 21:24
      które wypisujesz i naciągane śmieszne sondażyki, przestaną cię czytać, kupować i
      się na ciebie powoływać, bo będzie im wielki wstyd!
      • c79 Re: GW,uszanuj chociaż swych czytelników,bo za gł 05.09.07, 21:30
        Niestety to prawda. Jak można publikować wyniki zrobionej-na-kolanie sondy (bo
        przecież nie sondażu!) i jeszcze używać w nagłówku słowa "naprawdę",
        sugerującego, że oto pokazuje się (naukową) prawdę, podczas gdy nasi przeciwnicy
        ukazują same kłamstwa? To tani chwyt i obraza dla czytelników.
    • lu_dmila Kto naprawdę szkodzi Polsce? 05.09.07, 21:25
      Pierwsze cztery miejsca to czterej jeźdźcy Apokalipsy - Polacy nie martwcie się
      koniec nadejdzie wkrótce... (chichot historii)
    • danz5 A.Michnik......... 05.09.07, 21:26
      Wrog wszystkiego co wartosciowe w Polsce...
      szkaluje Polske i Polakow we wszystkich lewackich mediach swiata...
      • johnny-kalesony Re: A.Michnik......... 05.09.07, 21:38
        Nigdy nie rozumiałem i prawdopodobnie już nie zrozumiem, dlaczego, z jakich
        powodów nadal tkwi w znacznej rzeszy Polaków ten "gen sarmatyzmu",
        przywleczonego do nas ze wschodu. Wraz z powierzchownie spolonizowanymi
        mieszkańcami Rusi, ktrzy znaleźli się swego czasu w składzie Rzeczypospolitej ...
        Najwyraźniej ekspansja ta okazała się naszym największym nieszczęściem. Nasza -
        jeszcze w XVI, XVII wiekach - zdrowa tkanka duchowa, nasze obyczaje, mentalność,
        zostały skażone obcymi obyczajami, które przeniknęły do nas ze wschodu.
        Całe nieszczęście warholskiego, awanturniczego, kołtuńskiego, prostackiego
        sarmatyzmu, którego dzisiejszymi wcieleniami są osoby Rydzyka, Leppera,
        Giertycha i - po części - być może nawet i bracia Kaczyńscy.
        Dlaczego ten gen natrętnie się odradza?
        Dlaczego ostatecznie nie może wyginąć?



        Pozdrawiam
        Keep Rockin'
        • danz5 Re: A.Michnik......... 05.09.07, 21:56
          Johny...

          Jestes najlepszym przykladem tego wlasnie ,co napisales...
    • herr_wolf Szkodzą ci którzy plują w obcej prasie na Polskę 05.09.07, 21:28
      Kwaśniewski,Geremek,Michnik i Wałęsa

      doborowe towarzystwo
      • lewy_kaczor bądż nadal dumny z Rydza...: 05.09.07, 22:03

        Stoczniowy sekret Rydzyka

        Trwające kilka miesięcy śledztwo dziennikarskie doprowadziło do odkrycia nowych faktów w sprawie zbiórki pieniędzy na ratowanie Stoczni Gdańskiej. „Toruńskie media” podkreślają, że wszystko zostało już dawno wyjaśnione, jednak materiały, do których dotarliśmy, przeczą tym zapewnieniom.

        Sprawa pieniędzy ze zbiórki na ratowanie Stoczni Gdańskiej wciąż pozostaje jednym z największych sekretów dyrektora Radia Maryja, ojca Tadeusza Rydzyka. Pieniądze zniknęły. W numerze „Gazety Polskiej” z 11 lipca 2007 r., opublikowaliśmy listy przewodniczącego komitetu ratowania stoczni, kapitana Żeglugi Wielkiej Bolesława Hutyry, skierowane do dyrektora Radia Maryja. Hutyra domaga się w nich od ojca Rydzyka i osób związanych z Radiem Maryja, m.in. b. Edwarda Frankowskiego i ojca prof. Alberta Krąpca, wyjaśnienia niejastej sytuacji funduszy zebranych na ratowanie stoczni. W odpowiedzi spotkał go brutalny atak, przeprowadzony przez otoczenie ojca dyrektora. „Jestem zmuszony prosić o pomoc w uzyskaniu szczerej rozmowy z O. Dyrektorem Radia Maryja, gdyż od maja 1997 r. takiej możliwości nie miałem.” – czytamy w jednym z listów. –„Napotkałem jednak kategoryczny sprzeciw i nieszczerość oraz fałszywe pomówienia mojej osoby…”.
        - Ojciec nawet po atakach ze strony ludzi Radia Maryja, usiłował sprawę wyjaśnić wewnątrz środowiska, troszczył się o radio – mówi Tomasz Hutyra, syn Bolesława – Ludzie Rydzyka potraktowali go niesprawiedliwie i brutalnie. To było dla nas piekło. - dodaje.
        Według dokumentów, którymi dysponujemy, Feliks B. Pieczka oraz Zbigniew Sulatycki oskarżali Hutyrę o współpracę z SB oraz WSI, co doprowadziło do utraty zaufania potrzebnego do sprawowania prez niego funkcji Przewodniczącego Społecznego Komitetu Stoczni Gdańskiej. W „Gazecie Polskiej” z 18 lipca 2007 r., zamieściliśmy listy, które bronią Hutyrę przed niesprawiedliwymi atakami. Ich autorami są: duszpasterz ludzi morza, o. Józef Krok, a także przyjaciel rodziny, Andrzej Bugajski, który w 2005 r. zginął w wypadku razem z Hutyrą.
        - Ojciec wspólnie z dwoma osobami jechał na spotkanie z ministrem skarbu. Spotkanie miało dotyczyć sytuacji Stoczni Gdańskiej. Wszyscy zginęli – mówi T. Hutyra – Nie chcę nikogo winić, faktem jest jednak, że szczegóły wypadku byłby bardzo dziwne, a przez śmierć ojca stracona została Stocznia Gdańska, a także szasna na wyjaśnienie tajemnicy zbiórki. Pozostałe osoby, które mają wiedzę na ten temat, to ludzie z najblizszego otoczenia ojca dyrektora. Nabrały one wody w usta – dodaje.

        Publikujemy listy Bolesława Hutyry do ojca Tadeusza Rydzyka, prywatny akt oskarżenia skierowany przeciwko Bronisławowi Pieczce i Zbigniewowi Sulatyckiemu wraz z odpisem protokołu sprawy pojednawczej. Ponadto zamieszczamy oświadczenia dotyczące posądzenia Bolesława Hutyry o współpracę z SB i WSI. W najbliższych dniach będziemy także przedstawiać kolejne dokumenty i fakty w sprawie Radia Maryja i przemysłu stoczniowego.
        Przemysław Harczuk
        Piotr Łuczuk
      • pies.na.prawiznie Re: Szkodzą ci którzy plują w obcej prasie na Pol 06.09.07, 02:18
        herr_wolf napisał:

        > Kwaśniewski,Geremek,Michnik i Wałęsa
        >
        > doborowe towarzystwo
    • szerb Rydzyk i Michnik to najwieksze szkodniki Polski 05.09.07, 21:29
      Najbardziej szkodza Polsce ci,
      ktorych nikt nie wybral, ci, ktorzy z przyczyn
      ideologicznych, osobistych wzieli sobie za cel
      demonizowac Polske, polskie spoleczenstwo i jej wybranych przedstawicieli.
      Rydzyk przdstawiciel religijnej ciemnoty i fanatyzmu i
      Michnik manipulator, propagandzista i obronca zlodziejsko przestepczego ukladu
      rodem z PRL, PZPR-SLD i
      kon trojanski sporej czesci polskich wyksztalciuchow


      Giertych i Lepper nie powinni nigdy przekroczyc 5% i
      wtedy nie byloby kompromitacji PiS, ktora stworzyla koalicje z tymi betonami i
      nie byloby kompromitacji Michnika, ktory cytuje Giertycha i Leppera codziennie
      'ad nauseum' w brudnej wojnie propagandowej przeciwko obecemu rzadowi

      Nalezaloby tez wspomniec bohatera ziomkostwa i honorowego rycerza teutonskiego:
      Geremka, ale poniewaz jest mowa o polskich politykach, to sorry ale Geremek sie
      nie lapie

      W skrocie:
      Niech zyja wolne wybory
      precz z ciemnota, fantyzmem Rydzyka
      i precz z propaganda, obluda i zaklamaniem Michnika
    • idefix3 Polacy szkodzą sobie sami 05.09.07, 21:34
      To już jest lekka przesada. Pierwsze trzy miejsca obsadzone są przez
      osoby wybrane podczas wolnych wyborów. Wychodzi więc na to, że
      Polacy sami sobie najbardziej szkodzą.
      • idefix3 Re: Polacy szkodzą sobie sami 05.09.07, 21:39
        idefix3 napisał:

        > To już jest lekka przesada. Pierwsze trzy miejsca obsadzone są
        przez
        > osoby wybrane podczas wolnych wyborów. Wychodzi więc na to, że
        > Polacy sami sobie najbardziej szkodzą.

        Oczywiście Rydzyk jest szkodliwy, bo nie został wybrany i posługuje
        się nieswoim dorobkiem - religią.
    • nowytor.nowytor8 Zobaczcie co ta kanalia Michnik o Polsce wypisuje 05.09.07, 21:35
      Nawet Gazownia bała się to wydrukować

      "VIEW: Poland’s schizophrenia —Adam Michnik

      For the losers of Poland’s revolution of 1989, freedom is a great uncertainty.
      The Solidarity workers at giant enterprises have become victims of the freedoms
      they won. In the prison world of communism, a person was the property of the
      state, but the state took care of one’s existence. In the world of freedom,
      nobody provides care

      Recently, the European Parliament condemned the Polish government’s attempt to
      strip Bronislaw Geremek of his parliamentary mandate. A leader of Solidarity, a
      former political prisoner, and the foreign minister responsible for Poland’s
      accession to NATO, Geremek refused to sign yet another declaration that he had
      not been a communist secret police agent.

      The EU parliamentarians called the Polish government’s actions a witch-hunt, and
      Geremek declared Poland’s “lustration” law a threat to civil liberties. In
      response, Polish prime minister, Jaroslaw Kaczynski, accused Geremek of
      “damaging his fatherland” and “provoking an anti-Polish affair”. The same
      phrases were used by Communists when Geremek criticised their misrule.

      What is happening in Poland, the country where communism’s downfall began? Every
      revolution has two phases. First comes a struggle for freedom, then a struggle
      for power. The first makes the human spirit soar and brings out the best in
      people. The second unleashes the worst: envy, intrigue, greed, suspicion, and
      the urge for revenge.

      The Polish Solidarity revolution followed an unusual course. Solidarity, pushed
      underground when martial law was declared in December 1981, survived seven years
      of repression and then returned in 1989 on the wave of Gorbachov’s
      “perestroika”. During the Round Table negotiations that brought about the end of
      communist rule, a compromise was reached between the reform wing of the
      communist government and Solidarity. This cleared a path to the peaceful
      dismantling of communist dictatorship throughout the entire Soviet bloc.

      Solidarity adopted a philosophy of compromise rather than revenge, and embraced
      the idea of a Poland for everyone rather than a state divided between omnipotent
      winners and oppressed losers. Since 1989, governments changed, but the state
      remained stable; even the post-communists approved the rules of parliamentary
      democracy and a market economy.

      But not everyone accepted this path. Today, Poland is ruled by a coalition of
      post-Solidarity revanchists, post-communist provincial trouble-makers, the heirs
      of pre-WWII chauvinists, xenophobic, and anti-Semitic groups, and the milieu of
      Radio Maryja, the spokesmen for ethno-clerical fundamentalism.

      Worrying signs are everywhere: the authority of the courts is undermined, the
      independence of the Constitutional Tribunal is attacked, the civil service
      corrupted, and prosecutors are politicised. Everyday social life is being
      repressively regulated.

      Why is this happening? Every successful revolution creates winners and losers.
      Poland’s revolution brought civil rights along with increased criminality, a
      market economy along with failed enterprises and high unemployment, and the
      formation of a dynamic middle class along with increased income inequality. It
      opened Poland to Europe, but also brought a fear of foreigners and an invasion
      of Western mass culture.

      For the losers of Poland’s revolution of 1989, freedom is a great uncertainty.
      The Solidarity workers at giant enterprises have become victims of the freedoms
      they won. In the prison world of communism, a person was the property of the
      state, but the state took care of one’s existence. In the world of freedom,
      nobody provides care. It is in this anxious atmosphere that the current
      coalition rules, combining George W Bush’s conservative nostrums with the
      centralising practices of Vladimir Putin.

      Solidarity veterans believed that the dictatorship’s demise would be followed by
      their own reign. But guilty communists were not punished, and virtuous
      Solidarity activists were not rewarded. So feelings of injustice gave rise to
      resentment, envy, and a destructive energy focused on revenge against former
      enemies and old friends who seemed successful.

      The losers refused to admit that the achievement of freedom was Poland’s
      greatest success in 300 years. For them, Poland remained a country ruled by the
      communist security apparatus. Such a Poland required a moral revolution in which
      crimes would be punished, virtue rewarded, and injustice redeemed.

      The means chosen by these losers’ parties after they won the general election in
      2005 was a great purge. Lustration, according to early estimates, is expected to
      affect 700,000 people and take 17 years to complete. A list of names found in
      the reports of the Security Services is to be prepared and made public.
      Moreover, it is now the duty of every one of the 700,000 people subjected to
      lustration to declare that he or she did not collaborate with the security
      services. Those who refuse or file a false declaration are to be fired and
      banned from working in their profession for ten years.

      Cardinal Dziwisz of Cracow reminds us that there can be no place “for
      retribution, revenge, lack of respect for human dignity, and reckless
      accusations”. Never since the fall of communism has a Catholic Cardinal used
      such strong words of condemnation.

      Should lustration have taken place at the beginning of Poland’s transformation?
      The goal of the peaceful revolution was freedom, sovereignty, and economic
      reform, not a hunt for suspected or real secret police agents. If a hunt for
      agents had been organised in 1990, neither Leszek Balcerowicz’s economic reforms
      nor the establishment of a state governed by law would have been possible.
      Poland would not be in NATO or the European Union.

      Today, two Polands confront each other. A Poland of suspicion, fear, and revenge
      is fighting a Poland of hope, courage, and dialogue. This second Poland — of
      openness and tolerance, of John Paul II and Czeslaw Milosz, of my friends from
      the underground and from prison — must prevail. I believe that Poles will once
      again defend their right to be treated with dignity. The second phase of the
      Polish revolution must not be permitted to consume either its father, the will
      to freedom, or its child, the democratic state. —DT-PS

      Adam Michnik, a former leader of Solidarity, is editor-in-chief of Gazeta Wyborcza"
      www.dailytimes.com.pk/default.asp?page=2007/05/11/story_11-5-2007_pg3_3
      • 12345ja Re: Zobaczcie co ta kanalia Michnik o Polsce wypi 05.09.07, 21:50
        Faktycznie, ten artykuł jest dziełemm schizofrenika.
        Nie przypuszczałem, że z Michnikiem jest aż tak źle.
        Wiem, ze zniknął, że chorował, ale żeby na nieuleczalną
        chorobę to nie wiedziałem.
        • turtlezzz Uważaj, jest nas więcej... 06.09.07, 00:07
          Schizofreników, z tymi samymi urojeniami ;) Lepiej oglądaj się przez ramię, chłopcze. Bo dni waszej "moralnej" rewolucji są policzone ;)
          • niestaly_czytelnik Nie wyglądasz na takiego, co by umiał do tylu 06.09.07, 01:02
            zliczyć

            > Bo dni waszej "moralnej" rewolucji są policzone ;)
      • pies.na.prawiznie Re: Zobaczcie co ta kanalia Michnik o Polsce wypi 06.09.07, 02:18
        nowytor.nowytor8 napisał:

        > Nawet Gazownia bała się to wydrukować
        >
        > "VIEW: Poland’s schizophrenia —Adam Michnik
        >
        > For the losers of Poland’s revolution of 1989, freedom is a great
        uncerta
        > inty.
        > The Solidarity workers at giant enterprises have become victims of
        the freedoms
        > they won. In the prison world of communism, a person was the
        property of the
        > state, but the state took care of one’s existence. In the world of
        freedo
        > m,
        > nobody provides care
        >
        > Recently, the European Parliament condemned the Polish
        government’s attem
        > pt to
        > strip Bronislaw Geremek of his parliamentary mandate. A leader of
        Solidarity, a
        > former political prisoner, and the foreign minister responsible
        for Poland̵
        > 7;s
        > accession to NATO, Geremek refused to sign yet another declaration
        that he had
        > not been a communist secret police agent.
        >
        > The EU parliamentarians called the Polish government’s actions a
        witch-hu
        > nt, and
        > Geremek declared Poland’s “lustration” law a threat to civil
        > liberties. In
        > response, Polish prime minister, Jaroslaw Kaczynski, accused
        Geremek of
        > “damaging his fatherland” and “provoking an anti-Polish affai
        > r”. The same
        > phrases were used by Communists when Geremek criticised their
        misrule.
        >
        > What is happening in Poland, the country where communism’s
        downfall began
        > ? Every
        > revolution has two phases. First comes a struggle for freedom,
        then a struggle
        > for power. The first makes the human spirit soar and brings out
        the best in
        > people. The second unleashes the worst: envy, intrigue, greed,
        suspicion, and
        > the urge for revenge.
        >
        > The Polish Solidarity revolution followed an unusual course.
        Solidarity, pushed
        > underground when martial law was declared in December 1981,
        survived seven year
        > s
        > of repression and then returned in 1989 on the wave of Gorbachov’s
        > “perestroika”. During the Round Table negotiations that brought abo
        > ut the end of
        > communist rule, a compromise was reached between the reform wing
        of the
        > communist government and Solidarity. This cleared a path to the
        peaceful
        > dismantling of communist dictatorship throughout the entire Soviet
        bloc.
        >
        > Solidarity adopted a philosophy of compromise rather than revenge,
        and embraced
        > the idea of a Poland for everyone rather than a state divided
        between omnipoten
        > t
        > winners and oppressed losers. Since 1989, governments changed, but
        the state
        > remained stable; even the post-communists approved the rules of
        parliamentary
        > democracy and a market economy.
        >
        > But not everyone accepted this path. Today, Poland is ruled by a
        coalition of
        > post-Solidarity revanchists, post-communist provincial trouble-
        makers, the heir
        > s
        > of pre-WWII chauvinists, xenophobic, and anti-Semitic groups, and
        the milieu of
        > Radio Maryja, the spokesmen for ethno-clerical fundamentalism.
        >
        > Worrying signs are everywhere: the authority of the courts is
        undermined, the
        > independence of the Constitutional Tribunal is attacked, the civil
        service
        > corrupted, and prosecutors are politicised. Everyday social life
        is being
        > repressively regulated.
        >
        > Why is this happening? Every successful revolution creates winners
        and losers.
        > Poland’s revolution brought civil rights along with increased
        criminality
        > , a
        > market economy along with failed enterprises and high
        unemployment, and the
        > formation of a dynamic middle class along with increased income
        inequality. It
        > opened Poland to Europe, but also brought a fear of foreigners and
        an invasion
        > of Western mass culture.
        >
        > For the losers of Poland’s revolution of 1989, freedom is a great
        uncerta
        > inty.
        > The Solidarity workers at giant enterprises have become victims of
        the freedoms
        > they won. In the prison world of communism, a person was the
        property of the
        > state, but the state took care of one’s existence. In the world of
        freedo
        > m,
        > nobody provides care. It is in this anxious atmosphere that the
        current
        > coalition rules, combining George W Bush’s conservative nostrums
        with the
        > centralising practices of Vladimir Putin.
        >
        > Solidarity veterans believed that the dictatorship’s demise would
        be foll
        > owed by
        > their own reign. But guilty communists were not punished, and
        virtuous
        > Solidarity activists were not rewarded. So feelings of injustice
        gave rise to
        > resentment, envy, and a destructive energy focused on revenge
        against former
        > enemies and old friends who seemed successful.
        >
        > The losers refused to admit that the achievement of freedom was
        Poland’s
        > greatest success in 300 years. For them, Poland remained a country
        ruled by the
        > communist security apparatus. Such a Poland required a moral
        revolution in whic
        > h
        > crimes would be punished, virtue rewarded, and injustice redeemed.
        >
        > The means chosen by these losers’ parties after they won the
        general elec
        > tion in
        > 2005 was a great purge. Lustration, according to early estimates,
        is expected t
        > o
        > affect 700,000 people and take 17 years to complete. A list of
        names found in
        > the reports of the Security Services is to be prepared and made
        public.
        > Moreover, it is now the duty of every one of the 700,000 people
        subjected to
        > lustration to declare that he or she did not collaborate with the
        security
        > services. Those who refuse or file a false declaration are to be
        fired and
        > banned from working in their profession for ten years.
        >
        > Cardinal Dziwisz of Cracow reminds us that there can be no
        place “for
        > retribution, revenge, lack of respect for human dignity, and
        reckless
        > accusations”. Never since the fall of communism has a Catholic
        Cardinal u
        > sed
        > such strong words of condemnation.
        >
        > Should lustration have taken place at the beginning of Poland’s
        transform
        > ation?
        > The goal of the peaceful revolution was freedom, sovereignty, and
        economic
        > reform, not a hunt for suspected or real secret police agents. If
        a hunt for
        > agents had been organised in 1990, neither Leszek Balcerowicz’s
        economic
        > reforms
        > nor the establishment of a state governed by law would have been
        possible.
        > Poland would not be in NATO or the European Union.
        >
        > Today, two Polands confront each other. A Poland of suspicion,
        fear, and reveng
        > e
        > is fighting a Poland of hope, courage, and dialogue. This second
        Poland —
        > of
        > openness and tolerance, of John Paul II and Czeslaw Milosz, of my
        friends from
        > the underground and from prison — must prevail. I believe that
        Poles will
        > once
        > again defend their right to be treated with dignity. The second
        phase of the
        > Polish revolution must not be permitted to consume either its
        father, the will
        > to freedom, or its child, the democratic state. —DT-PS
        >
        > Adam Michnik, a former leader of Solidarity, is editor-in-chief of
        Gazeta Wybor
        > cza"
        > www.dailytimes.com.pk/default.asp?page=2007/05/11/story_11-5-2007_pg3_3
    • jama314 Tak krawiec kraje jak materiał staje... 05.09.07, 21:36
      Biorąc pod uwagę ilość ataków na o. T. Rydzyka (bywa i trzy dziennie) w Gazecie
      oraz patrząc na treść postów na Forum, to wynik wydaje mi się być mocno
      zmanipulowany i zaniżony. Podejrzewam że musiało to być grubo powyżej 90% głosów
      wskazujących na "szkodnictwo" o. T. Rydzyka. Najbardziej śmieszy ta ogólna
      troska Gazety o pion moralny w Kościele. Ludzie którzy utopiliby cały Kościół
      jednym ruchem gdyby tylko mogli (wraz z całą czeredą jego jawnych, prostackich
      nienawistników na Forum nie skrywających wcale swych uczuć) udają zatroskanych.
      Wręcz niewiarygodny wydaje się być fakt, że na te plewy daje się nabrać część
      hierarchów Kościoła basując Gazecie. To zastanawia i budzi moje najwyższe
      zdumienie...
      • johnny-kalesony Re: Tak krawiec kraje jak materiał staje... 05.09.07, 21:42
        Na przywódcę jednej z sekt - Davida Korresha - atak przypuściła jednostka
        szturmowa FBI z bronią w ręku, więc polskiej, li tylko prasowej krytyki nie
        można w żadnej mierze "atakiem" nazywać.
        A być może taki poważny atak na Rydzyka jednak by się przydał ...
        Dla dobra Rzeszypospolitej ...


        Pozdrawiam
        Keep Rockin'
        • jama314 Mam nadzieję że czasem odwiedzasz psychiatrę johnn 05.09.07, 22:20
    • owix Najbardziej szkodzą dziennikarze i 05.09.07, 21:38
      i pracownicy mediów. Brakuje informacji, przedstawiane są przede
      wszystkim opinie, dominuje koniunkturalizm, generalnie bicie piany.
    • fnoll tłumaczę z kaczego na ludzki 05.09.07, 21:39
      Jarosław K. mówiąc "najbardziej szkodzą Polsce" ma na myśli "najbardziej
      przeszkadzają mi w ulepieniu Polski na obraz i podobieństwo moich fobii i wizji"
    • swam A gdzie Ziobro???? 05.09.07, 21:42
      Uważam że to właśnie on najbardziej szkodzi naszemu krajowi, powinien być na
      liście na pierwszym miejscu.
      • bwwald Re: A gdzie Ziobro???? 05.09.07, 21:49
        swam napisał:

        > Uważam że to właśnie on najbardziej szkodzi naszemu krajowi, powinien być na
        > liście na pierwszym miejscu.

        Dziewczynek Jarka z jedwabna cerą i pełnymi ustami(wargami?) nie brano pod uwagę
        IMHO ;)
        • indianski Re: A gdzie Ziobro???? 05.09.07, 22:09
          ani innych transwescytek z rzadu
        • jakw Re: A gdzie Ziobro???? 05.09.07, 23:55
          bwwald napisał:

          >
          > Dziewczynek Jarka z jedwabna cerą i pełnymi ustami(wargami?) nie
          brano pod uwag
          > ę
          Ale to byłaby niedopuszczalna homodyskryminacja!!!! Trzeba zgłosić
          do Trybunału w Strasburgu, europarlamentu i czegoś tam jeszcze.
          Niech nas napiętnują!
          • bwwald Re: A gdzie Ziobro???? 06.09.07, 00:14
            jakw napisała:

            > bwwald napisał:
            >
            > >
            > > Dziewczynek Jarka z jedwabna cerą i pełnymi ustami(wargami?) nie
            > brano pod uwag
            > > ę
            > Ale to byłaby niedopuszczalna homodyskryminacja!!!!

            _Uwaga_ nie zasługuje na jakąkolwiek dyskryminację lub "homołamaniepraw" pedalstwa.
    • marecki1963 Zapłacisz michnik z geremkiem i wałęsą za szkalowa 05.09.07, 21:50
      Zapłacisz michnik z geremkiem i wałęsą za szkalowanie Polski na
      arenie miedzynarodowej. Podburzanie innych narodów przeciw Polakom.
      Za podzeganie do waśni narodowych.Wystawi wam sie rachunek za tę
      targowicę. Pouczają nas ci co mają nieczyste sumienia. Czesi i
      Niemcy. Czesi niech przypomną sobie swoje hołdy dziękczynne na
      placa Wacława po zamachu na Heydricha. Ten las rąk wyciagnietych w
      hitlerowskim pozdrowieniu przy przejeżdżającej lawcecie ze zwłokami
      szefa RSHA. W podobnej sytuacji, po zamachu na Dowódce SS i policji
      na dystrykt warszawski Kutsherę - ulice Warszawy były puste. Nawet
      szalejacy terror hitlerowski nie mógł tego zmienic. Nie nas pouczać
      i nadzorować.O Niemcach nie ma co nawet pisać. To całe dziadostwo i
      nedza, która dotknęła po wojnie Polskę to efekt rozpętania wojny
      przez Hitlera bosko uwielbianego przez nie mniej niz 98 % szwabów.

      • onufry.zagloba Wielki Polak mi sie znalazl :) Morda frazesow 05.09.07, 21:55
        pelna i durna polska zawisc do tych od niego lepszych:)))
        Natomiast w jednym masz racje - tacy jak ty nadaja sie wylacznie na
        MIESO ARMATNIE, do glupiego acz pieknego umierania przy spieprzonym
        na wlasna prosbe zamachu (cudem dokonanym, widac MB czuwala).
        • pierot9 Morda frazesów? To zupełnie jak ty! 05.09.07, 22:11
          lepszych od niego? a w czym? w szalbierstwach, kłamstwach, oszustwach,
          matactwach itp. Polonofobie germanofilski
          • onufry.zagloba I widzisz, jaki ty durny? Jako Brytyjczyk 05.09.07, 22:24
            Krauts tradycyjnie nie lubie:))) I nawet moge sobie nimi leciutko
            gardzic - w przeciwienstwie do zakompleksionych na ich punkcie
            Polakow.
            A gdzie ty te moje frazesy widzisz? O bledach, dziecinnych bledach
            zamachu na Kutchere (co skonczylo sie dla zamachowcow jatka), wiedza
            tylko co lepsi historycy II WW.
            • pierot9 Brytyjczykiem to ty może jesteś w paszporcie, ale 05.09.07, 22:34
              w gębie to ty jesteś polonofob.
              Jadowity w gębie jesteś, materialisto kosmopolityczny, w obozie koncentracyjnym
              za michę zupy zlikwidowałbyś pewnie paru słabszych od siebie, ale przed
              mocniejszymi kuliłbyś swój krótki ogonek, co?

              Masz dwie córeczki, ale głupi jesteś jak but - nie wiem czy są twoje,
              nieudaczniku brytyjski, opluwający Polaków
              • bwwald Ty Pani Prezydentowo... 05.09.07, 22:54
                pierot9 napisał:

                > w obozie koncentracyjny
                > m
                > za michę zupy zlikwidowałbyś pewnie paru słabszych od siebie, ale przed
                > mocniejszymi kuliłbyś swój krótki ogonek, co?

                "Ty czarownico, ty małpo w czerwonym" :)
                • pies.na.prawiznie Re: Znowu bolszewik sie odezwal :) 05.09.07, 23:14
                  • bwwald ...ale nie ja byłem ich nauczycielem ;) 05.09.07, 23:18
              • 1410_tenrok Pierot ty to dopiero jestes kulturalny i wychowany 05.09.07, 23:04
                no bon ton de superlativeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
          • pierot9 Maorys i Brytan? 05.09.07, 22:27
            Moze i placze. Ale ja jako Torys i Bryt sie tylko
            z tej polityczno-prawnej glupoty PiSuaru i polskiego ludu ciemnego
            smieje. Bo my mamy i gospadarke, i demokracje, i wiele miejsc
            pracy...dla Polakow:)))
            Autor: onufry.zagloba 31.08.07, 23:30


            Głupi frant!
            • onufry.zagloba Torys i Bryton to ciut lepiej nizli PiSdziak i 06.09.07, 00:13
              bolszewik:)))
      • bwwald Re: Zapłacisz michnik z geremkiem i wałęsą za szk 05.09.07, 21:55
        marecki1963 napisał:

        > Czesi niech przypomną sobie swoje hołdy dziękczynne na
        > placa Wacława po zamachu na Heydricha. Ten las rąk wyciagnietych w
        > hitlerowskim pozdrowieniu przy przejeżdżającej lawcecie ze zwłokami
        > szefa RSHA.

        I jeszcze nas bezbronnych pozbawili Zaolzia ;), gdy Hitler na nas napadł przed i
        IX 1939 ;)
      • onufry.zagloba PS: Zwalanie wszystkiego na i9nnych to symptom 05.09.07, 21:56
        PARANOI.
      • enedue3 Najbardziej szkodzi Polsce MIchnik i Geremek! 05.09.07, 22:04
        0jciec Tadeusz jedynie przeszkadza ich programowemu niszczeniu
        Polski. Oczywiście niszczeniu na arenie międzynarodowej przez
        lewackich oświecoproletariuszy; Adama i Bronisława.

        Lewacy, o. Tadeusza zaczeli już niszczyć przez sianie nieprawdy od
        pierwszych dni zaistnienia na antenie, wtedy gdy miał 1000
        słuchaczy.
        • onufry.zagloba Taa..A szczegolnie niszczy go Lukaszenko 05.09.07, 22:11
          Dajac za frajer maszty nadawcze:)))Ani chybi prawdziwy prawicowiec z
          niego. I dlatego lewactwo z tego gnijacego Zachodu pragnie go
          zniszczyc (i Lukaszke, i Rydzyka).
        • age.kruger Re: Najbardziej szkodzi Polsce Rydzyk! 05.09.07, 22:19
          Rydzyk to czyste zło.
      • 12345ja Re: Zapłacisz michnik z geremkiem i wałęsą za szk 05.09.07, 22:05
        marecki1963 napisał:

        > Zapłacisz michnik z geremkiem i wałęsą za szkalowanie Polski
        > na arenie miedzynarodowej. Podburzanie innych narodów przeciw
        > Polakom. Za podzeganie do waśni narodowych.
        > Wystawi wam sie rachunek za tę targowicę. Pouczają nas ci co
        > mają nieczyste sumienia. Czesi i Niemcy.
        > Czesi niech przypomną sobie swoje hołdy dziękczynne na
        > placa Wacława po zamachu na Heydricha. Ten las rąk wyciagnietych
        > w hitlerowskim pozdrowieniu....
        > ...O Niemcach nie ma co nawet pisać.To całe dziadostwo i nedza,
        > która dotknęła po wojnie Polskę to efekt rozpętania wojny
        > przez Hitlera bosko uwielbianego przez nie mniej niz 98 % szwabów.
        >
        Dziadostwo i nędzę teraz zawdzięczamy zmowie okrągłostołowej,
        Wałęsie, Mazowieckiemu, Suchockiej, Krzaklewskiemu z AWS.
        • onufry.zagloba A Kaczynskich zapomniales - tez byli przy owym 05.09.07, 22:13
          Okraglym Stoliku. A Lech to nawet za szefa jakiejs podkomisji
          robil:)))
        • bwwald Re: Zapłacisz michnik z geremkiem i wałęsą za szk 05.09.07, 22:14
          12345ja napisał:


          > Dziadostwo i nędzę teraz zawdzięczamy zmowie okrągłostołowej,
          > Wałęsie, Mazowieckiemu, Suchockiej, Krzaklewskiemu z AWS.

          Swoje dziadostwo i nędzę im zawdzięczasz? Ja nie narzekam i nie narzekałem od
          1995 roku...

          PS. A u Prezydenta Wałęsy nie pracowali bracia K? A u Pana Krzaklewskiego nie
          pracował Pan Prezydent Lech K? ;)
        • 1410_tenrok najlepiej jak komuchy przyobierają szatki patriotó 05.09.07, 22:51
          w. To jest doprawdy smieszne. Wtedy zatracają świadomość sensu
          swoich wypowiedzi.

          PS.
          Pisz już lepiej o zadaniach własnej organizacji partyjnej w związku
          z konferencją sprawozdawczo wyborczą przed plenum kcpzpr. To ci z
          pewnością lepiej wyjdzie. W tych niby patriotycznych wycieczkach
          jeses nieszczery.
      • eurobiskup007 Re: Zapłacisz michnik z geremkiem i wałęsą za szk 05.09.07, 22:05
        Dokladnie o to chodzi. Wy Gowniani Wybiorczy kretacze siejecie zamet i
        antypolska propagande waszymi listami i ankietami. Manipulujucie czytelnikami
        swoimi znanymi kretaczymi metodami. Wasze listy sa tyle warte co paper
        toaletowy. Wnet bedziecie przepraszac niemcow za wojne i ich wypedzenie a
        propagowac na premiera nierobow i walkoni jak gieremek, mazowiecki i walesa.
        • onufry.zagloba Nieroby to twoje Kaczki-gdyby nie polityka, 05.09.07, 22:14
          to ciagle obaj by na garnuszku mamusi-emerytki siedzieli (no, na
          Lecha nadal by pracowala malzonka jak to w poczatkach pozycia
          bywalo).
      • age.kruger marecki, znów odstawiłeś leki? 05.09.07, 22:14
      • 1410_tenrok ale cie powaliło, co bierzesz? 05.09.07, 22:21
        amfe czy kraksa?

        PS.
        Twoj post jest z kategorii "sliszkom smieszno, sliszkom straszna".
        Ta może pisać tylko szaleniec.
        • pierot9 Re: ale cie powaliło, co bierzesz? 05.09.07, 22:35
          słuchaj, von Jungingen, szlachetczyno zagrodowa, miej szacunek dla innych.
          • 1410_tenrok dla kogo? dla ropuch plujek? 05.09.07, 22:54
            nigdy. Takich należy nabijac na pal.

            PS.
            wielokrotnie pisałem, że moj nick nie ma nic wspólnego z tą bitwą.
          • 1410_tenrok i jeszcze jedno, 05.09.07, 22:57
            sprawdziłem Twoje teksty pierot i mam takie otot zapytanie: a TY?
            Przyganiał kocioł garnkowi!
      • pies.na.prawiznie Re: Zapłacisz michnik z geremkiem i wałęsą za szk 06.09.07, 02:19
        marecki1963 napisał:

        > Zapłacisz michnik z geremkiem i wałęsą za szkalowanie Polski na
        > arenie miedzynarodowej. Podburzanie innych narodów przeciw
        Polakom.
        > Za podzeganie do waśni narodowych.Wystawi wam sie rachunek za tę
        > targowicę. Pouczają nas ci co mają nieczyste sumienia. Czesi i
        > Niemcy. Czesi niech przypomną sobie swoje hołdy dziękczynne na
        > placa Wacława po zamachu na Heydricha. Ten las rąk wyciagnietych w
        > hitlerowskim pozdrowieniu przy przejeżdżającej lawcecie ze
        zwłokami
        > szefa RSHA. W podobnej sytuacji, po zamachu na Dowódce SS i
        policji
        > na dystrykt warszawski Kutsherę - ulice Warszawy były puste. Nawet
        > szalejacy terror hitlerowski nie mógł tego zmienic. Nie nas
        pouczać
        > i nadzorować.O Niemcach nie ma co nawet pisać. To całe dziadostwo
        i
        > nedza, która dotknęła po wojnie Polskę to efekt rozpętania wojny
        > przez Hitlera bosko uwielbianego przez nie mniej niz 98 % szwabów.
        >

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka