Dodaj do ulubionych

Politycy w Radiu Zet: Odwołując ministrów złama...

09.09.07, 13:28
i do tego narażono podatników na koszty:
Obserwuj wątek
    • dzikowy Re: Politycy w Radiu Zet: Odwołując ministrów zła 09.09.07, 13:39
      W demokracji pewnych rzeczy się nie robi nie dlatego, że nie wolno, ale dlatego,
      że nie wypada. Kaczory okazały się politycznymi i prawnymi chamami, którzy
      kultury w tej materii powinni się uczyć nawet od Leppera. To już nie psucie
      obyczajów - to potwarz dla obywateli.
      • swistak336 Doszło do złamania konstytucji. Czy będzie kara? 09.09.07, 13:49
        Złamanie konstytucji jest dość wyraźne: polega na zniweczeniu funkcji konktrolnej Sejmu w stosunku do Rady Ministrów.

        Tylko czy w psństwie polskim znajdą się osoby, które będą wytrwale dążyć do WYKONANIA PRAWA, tj. formalnego stwierdzenia naruszenia konstytucji i uniemożliwienia jej naruszania na przyszłość?!

        Czy też wygrywająca ekipa uzna, że fortel był sprytny i sama zacznie go z lubością (i szkodą dla Polski) używać?!
        • remik.bz Ale to Sejm zrobił z sienbie ( i nas) "głupa" 09.09.07, 15:00
          swistak336 napisał:

          > Złamanie konstytucji jest dość wyraźne: polega na zniweczeniu funkcji konktroln
          > ej Sejmu w stosunku do Rady Ministrów.
          >
          > Tylko czy w psństwie polskim znajdą się osoby, które będą wytrwale dążyć do WYK
          > ONANIA PRAWA, tj. formalnego stwierdzenia naruszenia konstytucji i uniemożliwie
          > nia jej naruszania na przyszłość?!
          >
          > Czy też wygrywająca ekipa uzna, że fortel był sprytny i sama zacznie go z luboś
          > cią (i szkodą dla Polski) używać?!


          Konstytucja ważna rzecz.
          Ale jest jeszcze troska o państwo i zwykła przyzwlitość wobec obywateli Polski.
          Wniosek o odwolanie 15 ministrów bez konstruktywnego wotum nieufności to
          zwyczajne pieniactwo oraz robienie "głupa" z siebie i Polaka-szaraka.
          Niech mi ktoś mądry odpowie na pytanie: Jak rząd miałby rządzić po teoretycznym
          odwołaniu 15 ministrów ?

          Rozumiem jeden , dwa , no trzy wnioski. Ale 15?
          To po prostu drwina z wyborców i stwierdzenie: "mamy większość to dla jaj
          odwołamy wszystkich , Polaków -szaraków mamy w du.ie, po co im rząd"
          • dyskutant8 Chcesz troche pobabrac w zachodniej Europie...?, 09.09.07, 15:10
            wybierz kaczora, chlopie!
            • dyskutant8 wybierz kaczora,chlopie!!!! 09.09.07, 15:18
            • remik.bz Re: Chcesz troche pobabrac w zachodniej Europie.. 09.09.07, 15:23
              dyskutant8 napisał:

              > wybierz kaczora, chlopie!

              Nie Kaczora tylko PiS.
              A Tobie (bez rymów) radzę zagłosować za III RP . Będziesz miał i mafię węglową i
              Rywina i Ałganowa i pijanego Kwacha na grobach polskich żolnierzy i 16 lat
              udawania ,ze się "sądzi" morderców z Wujka.Ot taki prosty system wartości.
              No i jeszcze korupcje i 7 instytucji państwowych przeciwko przedsiębiorcy (
              Kluska) , który nie chce płacić haraczu "władzy i otoczeniu" (tzw układom)
              I będziesz miał swoich "guru" , którzy potrafia jedynie skarzyc się na swoje
              nieudacznictwo w innych krajach ( bo w Polsce juz nikt ich nie słucha)
              • m1o2i3 Re: Chcesz troche pobabrac w zachodniej Europie.. 09.09.07, 15:46
                Ten pijany Kwach ma więcej poparcia niż premier,prezydent,i cała ta popie..na
                PiS razem wzięte.Dla jasności jestem antykomunistą,ale w odróżnieniu od Ciebie
                cel nie uświęca środków.
              • 2kotunia1 Re: Chcesz troche pobabrac w zachodniej Europie.. 09.09.07, 15:55
                remik.bz napisał:

                > dyskutant8 napisał:
                >
                > > wybierz kaczora, chlopie!
                >
                > Nie Kaczora tylko PiS.
                > A Tobie (bez rymów) radzę zagłosować za III RP . Będziesz miał i mafię węglową
                > i
                > Rywina i Ałganowa i pijanego Kwacha na grobach polskich żolnierzy i 16 lat
                > udawania ,ze się "sądzi" morderców z Wujka.Ot taki prosty system wartości.
                > No i jeszcze korupcje i 7 instytucji państwowych przeciwko przedsiębiorcy (
                > Kluska) , który nie chce płacić haraczu "władzy i otoczeniu" (tzw układom)
                > I będziesz miał swoich "guru" , którzy potrafia jedynie skarzyc się na swoje
                > nieudacznictwo w innych krajach ( bo w Polsce juz nikt ich nie słucha)
                za 10 lat "pisdzielcu" będą sądzić morderców z abw, cba i innego pomiotła
                kaczego. Jak dożyjesz to się przekonasz!!!!
              • maruda.r Re: Chcesz troche pobabrac w zachodniej Europie.. 09.09.07, 16:00
                remik.bz napisał:

                > dyskutant8 napisał:
                >
                > > wybierz kaczora, chlopie!
                >
                > Nie Kaczora tylko PiS.
                > A Tobie (bez rymów) radzę zagłosować za III RP . Będziesz miał i mafię węglową
                > i
                > Rywina i Ałganowa i pijanego Kwacha na grobach polskich żolnierzy i 16 lat
                > udawania ,ze się "sądzi" morderców z Wujka.

                **********************************

                Mamy za to aferę Kalaty i Sochy, Łyżwińskiego i Leppera; niedorozwinięty premier
                i prezydent ośmieszają Polskę, gdzie tylko mogą, a zbrodniarz komunistyczny
                Kryże tworzy prawo. To jest pozytywna zmiana?

          • mr_pope Re: Ale to Sejm zrobił z sienbie ( i nas) "głupa" 09.09.07, 15:20
            > Ale jest jeszcze troska o państwo i zwykła przyzwlitość wobec
            > obywateli Polski.

            Przyzwoitość wymaga aby nie robić farsy z Konstytucji. PiS po raz kolejny
            pokazał, że Konstytucja Konstytucją, ale to PiS ma władzę.

            > Wniosek o odwolanie 15 ministrów bez konstruktywnego wotum
            > nieufności to zwyczajne pieniactwo oraz robienie "głupa" z siebie i
            > Polaka-szaraka.

            A odwołanie i powołanie ministrów przed głosowaniem uważasz za poważne
            traktowanie Polaka-szaraka?

            > Niech mi ktoś mądry odpowie na pytanie: Jak rząd miałby rządzić po
            > teoretycznym odwołaniu 15 ministrów ?

            Tak jakby rządził po dymisji tych 15 ministrów, różnica jest tylko w procedurze.

            > To po prostu drwina z wyborców

            Tak, zachowanie PiS to drwina. Ale oni drwią przez 2 lata i dalej zamierzają bo
            szykuje im się kolejna kadencja.

            > stwierdzenie: "mamy większość to dla jaj odwołamy wszystkich ,
            > Polaków -szaraków mamy w du.ie, po co im rząd"

            To raczej stwierdzenie 'mamy w dupie parlament, Jarek jest premierem i on
            decyduje'.
            • remik.bz Wyborcy ocenią 09.09.07, 15:35
              Przekopiuje Ci mój post "z dołu"
              To własciwa odpowiedź na Twoje uwagi

              Wybory lada moment.
              I tą zadymę z odwołaniem 15 ministrów ocenia wyborcy.
              I sami zadecyduja czy to "konstytucyjna konieczność , czy robienie sobie jaj z
              Polaków -szaraków"
              Wg mnie "robienie sobie jaj". I dla tego nie zagłosuje na żartownisiów.
              Rząd to poważna sprawa.
              Jako Polak-szarak naprawdę nie widzę żadnych logicznych argumentów za
              koniecznościa tworzenia nowego rządu na 7 tygodni przed wyborami. I to jeszcze
              bez konstruktywnego wotum nieufności.
              To po prostu absurd( teoretycznie) a kpina z Narodu (praktycznie)
              • maruda.r Re: Wyborcy ocenią 09.09.07, 16:04
                remik.bz napisał:

                > I sami zadecyduja czy to "konstytucyjna konieczność , czy robienie sobie jaj z
                > Polaków -szaraków"

                ************************************

                Właśnie Kaczyńscy dali przykład, że mają w dupie wszystkich Polaków, a jedyne,
                co ich interesuje, to władza.

              • mr_pope Re: Wyborcy ocenią 09.09.07, 19:30
                > I sami zadecyduja czy to "konstytucyjna konieczność , czy robienie
                > sobie jaj z Polaków -szaraków"

                Sądzę, że spora część wyborców zagłosowałaby na PiS nawet wtedy gdyby minister w
                okularach publicznie zastrzelił Kowalskiego a potem przedstawił dowody na to, że
                Kowalski był w układzie. Czy naprawdę wolą wyborców można usankcjonować każde,
                najgorsze nawet świństwo?

                > Wg mnie "robienie sobie jaj". I dla tego nie zagłosuje na
                > żartownisiów.

                Żartownisiem w tym przypadku jest Brat Mniejszy. Zażartował sobie, że
                konstytucja może zakładać odpowiedzialność przed parlamentem, ale on ma
                Konstytucję głęboko gdzieś. Na cholerę nam w takim razie Konstytucja jeśli
                Prezes RM robi sobie z niej jaja i pozostawia wszystko wyborcom?

                A przy okazji, po co durnowate przepisy o zakazie kandydowania dla przestępców?
                Przecież wyborcy sami by zadecydowali czy chcą przestępcę w parlamencie, czy
                nie. To jak to jest? Pewne rzeczy ustala się z pominięciem wyborców, a pewne
                rzeczy im się pozostawia?

                > Jako Polak-szarak naprawdę nie widzę żadnych logicznych argumentów za
                > koniecznościa tworzenia nowego rządu na 7 tygodni przed wyborami.

                Rząd byłby ten sam tylko z innymi ludźmi. A jeśli czepiać się szczegółów, to
                powstał nowy rząd, ale z tymi samymi ludźmi. I to jest wg Ciebie logiczne?
            • remik.bz Wytłumacz jeszcze jedno 09.09.07, 15:40
              mr_pope napisał:
              Niech mi ktoś mądry odpowie na pytanie: Jak rząd miałby rządzić po
              > > teoretycznym odwołaniu 15 ministrów ?
              >
              > Tak jakby rządził po dymisji tych 15 ministrów, różnica jest tylko w procedurze

              Wytłumacz prosze jak może rządzić rząd bez 15 ministrów.
              Mnie nie obchodzą żadne procedury. Dla mnie szaraka odwołanie ministrów oznacza
              ,ze ich "nie ma". I nie obchodzą mnie jacyś "zastępcy czy p.o."
              • maruda.r Re: Wytłumacz jeszcze jedno 09.09.07, 16:03
                remik.bz napisał:

                > Wytłumacz prosze jak może rządzić rząd bez 15 ministrów.

                ************************************

                Najwyraźniej Kaczyński uznał, że może, skoro odwołał 15 ministrów, a powołał 15
                podsekretarzy stanu. "Ministrowie" Kaczyńskiego nie mają władzy, a Ziobro nie
                jest już prokuratorem generalnym.

                • remik.bz Wine za ten cyrk ponosi wyłącznie PO ( i Sejm) 09.09.07, 16:16
                  maruda.r napisał:
                  Najwyraźniej Kaczyński uznał, że może, skoro odwołał 15 ministrów, a powołał 15
                  > podsekretarzy stanu. "Ministrowie" Kaczyńskiego nie mają władzy, a Ziobro nie
                  > jest już prokuratorem generalnym.

                  To jest cyrk. Zgoda.
                  Tyle tylko ,że odpowiedzialność za ten cyrk spada na PO i Sejm. a nie na Kaczora.
                  On jako premier nie mógł dopuscic , aby w Polsce przez 7 tygodni "nie był rządu"
                  jak chciała PO i Sejm.
                  Kaczor po prostu zrobil to co musiał w odpowiedzi na pieniactwo PO i Sejmu.
                  Brawo Kaczor.
                  PS a co do "prokuratora generalnego ", to myslę ,że Kaczor tez sobie poradzi na
                  tym stanowisku - moze i lepiej od Ziobry.
                  • mr_pope Re: Wine za ten cyrk ponosi wyłącznie PO ( i Sejm 09.09.07, 19:35
                    > On jako premier nie mógł dopuscic , aby w Polsce przez 7 tygodni "nie
                    > był rządu" jak chciała PO i Sejm.

                    Jeśli tak chciał Sejm to psim obowiązkiem Brata Mniejszego było uszanowanie woli
                    Sejmu. Raz, że tak stanowi Konstytucja, dwa, że to Sejm ma mandat społeczny a
                    nie rząd. Głupcy kupią zachowanie Brata Mniejszego jako sprytne posunięcie
                    podczas gdy było to cyniczne zagranie. W normalnym kraju, gdzie wyborcy nie są w
                    15% sterowani radiem, Brat Mniejszy już by miał gorąco koło tyłka. Ale tutaj
                    wciąż znajdują się ludzie, którzy będą bili brawo jawnemu zakłamaniu i brakiem
                    poszanowania dla jakichkolwiek wartości.
              • mr_pope Re: Wytłumacz jeszcze jedno 09.09.07, 19:31
                > Wytłumacz prosze jak może rządzić rząd bez 15 ministrów.

                Znasz kompetencje rządu? Zapoznałeś się z odpowiednim rozdziałem w Konstytucji?

                > Mnie nie obchodzą żadne procedury.

                Najwyraźniej Ciebie prawo w ogóle nie obchodzi.

                Dla mnie szaraka odwołanie ministrów oznacza
                > ,ze ich "nie ma". I nie obchodzą mnie jacyś "zastępcy czy p.o."

                No i???
      • 2kotunia1 Re: Politycy w Radiu Zet: Odwołując ministrów zła 09.09.07, 15:51
        Czy na tych kurdupli naprawdę nie ma siły?Czy ten Naród sie opamięta i wyciągnie
        wnioski z ostatnich dwóch lat? Obawiam się,że nie. "Ojciec dyrektor" (cholera
        wie dlaczego 0jciec)już szykuje wytyczne dla mocherów i znowu będzie "po
        obiedzie". Jedyna możliwość "zakopania" to dotarcie do świadomości społecznej i
        namówienie jej do gremialnego uczestnictwa w wyborach. Tylko frekwencja w
        granicach 80% ? może pokazać faktyczne poparcie i pozbawić uzurpatorów złudzeń,
        że 18% to poparcie społeczne. Narodzie obudź się! "Panie Wołodyjowski! Larum
        grają...!"
    • asia_25 PiS jak zwykle bez elementarnego poczucia honoru 09.09.07, 13:45
      ale czego sie spodziewać po ludziach pewnego "formatu"... ale życie
      ich wypunktuje jak Giertych Kurskiego w sejmie a my bedziemy głośno
      krzyczeć Kłamcy, Kłamcy !!
    • dyletant5 to jest dobrze czy zle? codziennie inna piosenka:) 09.09.07, 13:47
      a ile dostali nieroby-poslowie z po/sld , inne
      • dr_avalanche Re: to jest dobrze czy zle? codziennie inna piose 09.09.07, 13:56
        Ta, jasne, "a u was bija murzynów". Coś kiepsko z rzeczowymi argumentami skoro
        się łapiecie chwytów w stylu Urbana.
        • dyletant5 Re: to jest dobrze czy zle? codziennie inna piose 09.09.07, 14:00
          > nigdy nie sluchalam tego scierwa i nie znam jego chwytow, i nie
          chce o nim slyszec!:)
          • mr_pope Re: to jest dobrze czy zle? codziennie inna piose 09.09.07, 15:21
            Jeśli nigdy nie słuchałeś to skąd wiesz, że ścierwo? Z plotek?
    • wiedmak Pomyslono plec ministra? 09.09.07, 13:47
      Zaloze sie ze chodzi o ministra Zero. Swoja droga bedzie mial powodzenie jak juz
      go zamkna.
    • dziedzicznacytadelafinansjery Chciałem tylko zauważyć... 09.09.07, 13:47
      Że właściwą z punktu widzenia konstytucji drogą odwołania wszystkich ministrów
      rządu przez Sejm jest złożenie wniosku o tzw. konstruktywne wotum nieufności.
      Można więc zadać Platformie Obywatelskiej pytanie dlaczego postanowiła obejść
      konstytucję. Czym się rózni odwołanie całego rządu kilkunastoma wnioskami o
      wotum nieufności wobec ministrów zamiast dokonania tego wotum nieufności od
      tego, co zrobił prezydent?
      • weather2 Re: Chciałem tylko zauważyć... 09.09.07, 14:02
        Partyjna sofistyka - jeżeli Platforma łamie konstytucję , to
        prezydent też ją może złamać. Wspaniale.
      • dr_avalanche Re: Chciałem tylko zauważyć... 09.09.07, 14:05
        Właśnie czytam konstytucję i może mi napiszesz w którym jej punkcie jest mowa o
        tym co zarzucasz PO?
    • intel-e-gent W przypadku Kaczyńskich nic już mnie nie zdziwi 09.09.07, 13:50
      Nawet SKOTy na ulicach...

      Co prawda z pełną krytyką poczekałbym na wypowiedź jakiegoś speca od konstytucji, ale argumenty opozycji brzmią zasadnie i logicznie.
      • dyletant5 Re;ale po kwasie tak, he:) 09.09.07, 13:58
        . ..maly kretacz, ma polske w dupie, namawia do targowicy, i owi ze
        jest z lewicy z przed 1989 r. cha, cha, cha, :)
        • weather2 Re: Re;ale po kwasie tak, he:) 09.09.07, 14:07
          Następny sofista - jeśli Kwach był krętaczem, to Kaczyński może być
          jescze większym. Jescze lepiej. Na takiej glebie braku poszanowania
          dla prawa i konstytucji rośnie przyzwolenie dla ich łamania. Kto
          powstrzyma kolejnego , który będzie bardziej bezwzględny niż
          Kaczyński? Użyje tych samych argumentów - skoro poprzednicy mogli,
          to ja też mogę.
          • dyletant5 Re: Re;ale po kwasie tak, he:) 09.09.07, 14:21
            .> za wczesnie na to balamucenie, Kaczynski ma tez swoich ekspertow,
            a czy sa gorsi od prawnikow z sld/po, to jest pytanie.:)
    • paralela1 PO zastosowało nowe liberum Veto 09.09.07, 14:03
      PO dokonało Zdrady Stanu pozbawiajac państwo rządu w momencie gdy
      wiedziało że Sejm ulegnie rozwiazaniu, warcholstwo, destabilizowanie
      a także pozostawienie kraju w zupełnej anarchii bo bez
      jakiegokolwiek rządu w imię partyjnych interesów, zasługuje na
      potępienie. To nowa forma Liberum Veto, to co zrobiło PO.
      • r0b0l PO ale rękami premiera. Winna PO ;))) 09.09.07, 14:09
        przeicież jaruś sam odwołał i powołał pokazując wała wszystkim.
        Wnioski opozycji nie mają nic do rzeczy, co najwyżej były podpuchą
        dla genialnego stratega ktory nie przewidział jednego: że jeszcze
        jest Konstytucja i póki co Demokracja. Jak już zmieni jedno i drugie
        to będzie mógł robić co mu sie spodoba a teraz nawet czolgi mu nie
        pomogą.
        Niech spróbuje...
        • r0b0l nawet komuniści z PZPR udawali że szanują 09.09.07, 14:10

          • r0b0l konstytucję PRL. Jaka by nie była 09.09.07, 14:11

            • r0b0l PIS to bydło bez kultury ogólnej i politycznej 09.09.07, 14:12

            • dyletant5 Re: czlowieku spadles z gwiazdy, czy co ?:) 09.09.07, 14:22
              • r0b0l można powiedzieć że z Disnejlandu ;))) 09.09.07, 14:42
                aż za dobrze pamiętam PRL, jego zakłamanie i podłe sztuczki.
                Przekrętów z konstytucją było wiele ale wówczas demokracja była..
                ludowa, oparta o lufy i bagnety. W normalnym państwie tego typu
                numery nie przechodzą, chyba że raz
                • dyletant5 Re: można powiedzieć że z Disnejlandu ;))) 09.09.07, 14:46
                  ... pitolisz, zeby pitolic rozumiem.:)
                  • r0b0l Re: można powiedzieć że z Disnejlandu ;))) 09.09.07, 15:16
                    dokształć sie z historii PRL, może zauwazysz podobieństwa 4 Rp i jej wodzów z tym co było
      • pe1 Re: PO zastosowało nowe liberum Veto 09.09.07, 14:31
        paralela1 napisała:

        > PO dokonało Zdrady Stanu pozbawiajac państwo rządu w momencie gdy
        > wiedziało że Sejm ulegnie rozwiazaniu

        bredzisz matole

        opozycja ma pełne prawo korzystać z elementarnych mechanizmów demokratycznych.
        zdradą stanu jest łamanie konstytucji, czego dopuścił się PISS, a nie opieranie
        się wprost na jej zapisach, co zrobiła PO
      • mr_pope Re: PO zastosowało nowe liberum Veto 09.09.07, 15:23
        Ty najwyraźniej nie masz pojęcia za co w Polsce odpowiada rząd.
    • bokassa Politycy w Radiu Zet: Odwołując ministrów złama.. 09.09.07, 14:35
      Idioci ci politycy,idiota Rzepliński,nie zauważyli ,że Jarek gra z
      nimi w dupaka,że po raz enty zostali z ręka w nocniku,że taka to
      właśnie jest konstytucja ,która skonstruowali Kwach i Mazowiecki,po
      prostu knot i gniot.Cymbały nie dorastacie do kaczego kupra,w
      wyborach dostaniecie po ryju i pozostanie wam tylko kwik zarzynanych
      czerwonych i różowych świń.
      • mr_pope Re: Politycy w Radiu Zet: Odwołując ministrów zła 09.09.07, 15:23
        Porozumienie Centrum też zgłaszało wnioski do tej Konstytucji, Kwach i
        Mazowiecki nie odpowiada za wszystko.
    • qc Bezkarnosc rodzi arogancje 09.09.07, 14:37
      dopoki Kartofel nie poczuje kija na plecach bedzie nas olewal.
      Karlowata-groteska ma swoja publike a ta uwielbia takie warcholstwo.
      • dyletant5 Rokita: premier i prezydent zgwalcili RP: 09.09.07, 14:49
        ...kaczynscy zgwalcili cala Polske...wszystkich, wszystko i jeszcze
        wiecej.:)
        • r0b0l taki się urodziłeś czy tyle płacą? 09.09.07, 14:56
          jeszcze jedna możliwość: ktoś klasy wierzeja czy innego wiceministra od edukacji dopadł cię w przedszkolu czyli stosunkowo niedawno
          • dyletant5 Re: to wynik dyskusji dwoch madrych:) 09.09.07, 15:01
            ...takie informacje podaja strony internetowe, poszperaj
            • r0b0l już wiem:to była dyskusja Jarka i Zbyszka;) 09.09.07, 15:14

    • alex1215 Jarosław dazy do zamachu stanu.. 09.09.07, 14:53
      stad te wszystkie zagrywki, to jawna kpina
      z obowiazujacego prawa.
    • gamon0 Opozycja straciła twarz... :))) 09.09.07, 14:54
      Opozycja zbłaźniła się i teraz histeryzuje... :)))
    • dyskutant8 Tusk,wyjdz do ludzi z programem nie krytyka,osle 09.09.07, 15:01
      • dyletant5 cha,cha,cha, na kolana PO, cha, cha, cha,:) 09.09.07, 15:03
        ..zal mi ciebie, jesli taka wybujala i zarozumiala formacja ma
        pustke w szufladkach...:)
      • gamon0 Program Tuska: Może będę premierem... a może i nie 09.09.07, 15:07
        :)))
        • pierot6 gamon0.. ty masz pewne!..zostaniesz gamoniem !!!! 09.09.07, 19:35
          jak cała twoja rodzina...
    • remik.bz wybory za kilka tygodni , wyborcy to ocenią 09.09.07, 15:30
      Wybory lada moment.
      I tą zadymę z odwołaniem 15 ministrów ocenia wyborcy.
      I sami zadecyduja czy to "konstytucyjna konieczność , czy robienie sobie jaj z
      Polaków -szaraków"
      Wg mnie "robienie sobie jaj". I dla tego nie zagłosuje na żartownisiów.
      Rząd to poważna sprawa.
      Jako Polak-szarak naprawdę nie widzę żadnych logicznych argumentów za
      koniecznościa tworzenia nowego rządu na 7 tygodni przed wyborami. I to jeszcze
      bez konstruktywnego wotum nieufności.
      To po prostu absurd( teoretycznie) a kpina z Narodu (praktycznie)
      • dyletant5 To co - zlamali czy zgwalcili konstytucjeRP? 09.09.07, 15:58
        ... bracia blizniacy, bo w koncu nie wiem kto jest tu najmadrzejszy.
        radio zet czy rokita i ten drugi mundral..:)
      • qtastusk I tak zagłosuje na PiS 09.09.07, 18:46
        szkoda twoich żydowskich podstępów.
        .

        remik.bz napisał:

        > Wybory lada moment.
        > I tą zadymę z odwołaniem 15 ministrów ocenia wyborcy.
        > I sami zadecyduja czy to "konstytucyjna konieczność , czy robienie sobie jaj z
        > Polaków -szaraków"
        > Wg mnie "robienie sobie jaj". I dla tego
        • mr_pope Re: I tak zagłosuje na PiS 09.09.07, 19:37
          O proszę, jeden wyborca PiS nazywa drugiego wyborcę żydem. To już tak daleko
          zaszła nienawiść u pisowców?
          • relisys1 Re: I tak zagłosuje na PiS 09.09.07, 20:43
            spadaj, parchu.
            .

            mr_pope napisał:

            > O proszę, jeden wyborca PiS nazywa drugiego wyborcę żydem. To już tak daleko
            > zaszła nienawiść u pisowców?
            • mr_pope Re: I tak zagłosuje na PiS 09.09.07, 23:03
              Rzeczowy argument.
          • relisys1 Re: I tak zagłosuje na PiS 09.09.07, 20:45
            Od kiedy nazwanie kogoś żydem jest obrazą. Czy już w waszym holokaustbusinesie
            sprawy zaszły tak daleko?
            ?

            mr_pope napisał:

            > O proszę, jeden wyborca PiS nazywa drugiego wyborcę żydem. To już tak daleko
            > zaszła nienawiść u pisowców?
            • mr_pope Re: I tak zagłosuje na PiS 09.09.07, 23:02
              Od kiedy brunatny elektorat miłościwie nam panującej partii używa określenia
              'Żyd' obok 'ubek', 'komuch' i licznych innych przekleństw. A nawiasem mówiąc,
              zdecydowałobyś się czy mam spadać, czy odpowiedzieć. Dwóch rzeczy równocześnie
              nie zrobię.
          • remik.bz On pisało "żydowskich podstępach" 09.09.07, 21:09
            mr_pope napisał:

            > O proszę, jeden wyborca PiS nazywa drugiego wyborcę żydem. To już tak daleko
            > zaszła nienawiść u pisowców?

            Aby być dokładnym , to nie zostałem nazwany "Zydem". On pisał o "żydowskich
            podstępach"
            "szkada Twoich żydowskich podstępów" - tak napisał.
            I mówiąc szczezrze nie bardzo wiem o co mu chodzi.
            Co rozumie przez te "żydowskie podstępy" ? czy jest to u Niego wartość
            "dodatnia" czy "ujemna".
            Mozna teoretycznie załozyc ,że te "żydowskie podstepy" to coś ( ale nie wiem co)
            godnego aprobaty , a ja po prostu tracę czas wykonując je na tym forum. Tyle ,że
            ja zadnych podstępów nie stosuję.

            Równie dobrze mógł po prostu wypić kilka piw( bardziej prawdopodobne) i nie za
            bardzo wie o czym i do kogo pisze.
            Zakładam ,że nie jest "cwaniaczkiem z PO" podszywającym sie pod PiS.
            Co by nie gadac o PO , to PO takich komuszych metod nie stosuje .
            Wybaczam mu, jeśli chciał mnie urazic-( tego nie wiem).
            W końcu miłosierdzie to ważna wartość katolicka ( a katolicyzm to z kolei
            wartość PiS-owska).
            • mr_pope Re: On pisało "żydowskich podstępach" 09.09.07, 23:03
              > W końcu miłosierdzie to ważna wartość katolicka ( a katolicyzm to z kolei
              > wartość PiS-owska).

              :))))))))))))
    • kap0 Politycy w Radiu Zet: Odwołując ministrów złama.. 09.09.07, 16:01
      ta cala holote ktora uwaza ze panstwo moze funkcjonowac bez
      ministrow nalezy w przyszlosci pozbawic jakiegokolwiek wplywu na
      Polskie zycie to sa osobnicy szkodzace Krajowi
    • kap0 Politycy w Radiu Zet: Odwołując ministrów złama.. 09.09.07, 16:02
      ta cala holote ktora uwaza ze panstwo moze funkcjonowac bez
      ministrow nalezy w przyszlosci pozbawic jakiegokolwiek wplywu na
      Polskie zycie to sa osobnicy szkodzacy Krajowi
    • monster1972 cymański, lizusie! to nie słuchacze decydują o zgo 09.09.07, 16:13
      dności czegoś z konstytucją

      mozecie ogłupić tłum moherów i wmówić im wszystko, ale czy to
      oznacza, ze wszystko jest ok?

      gdyby bylo tak jak mowicie, to wszystko decydowałoby sie w "ocenie
      słuchaczy"... dobrze przez was ogłupionych


      to jedyne co pis umie, manipulować ciemniakami


      tylko, co to ma wspolnego z prawdą, prawem, sprawiedliwoscią i
      kontytucją?

      jak dla mnie nic



      Polak-ateista
    • chojowaty Politycy w Radiu Zet: Odwołując ministrów złama.. 09.09.07, 16:26
      są trzy prawdy Platformy Obywatelskiej ;Tuska prawda, Rokity prawda i Gó.. prawda.
    • dzakarta Politycy w Radiu Zet: Odwołując ministrów złama.. 09.09.07, 17:19
      Tylko wyjatkowo durny narodek mógł wybrać sobie na prezydenta i
      premiera bliźniaków Kaczyńskich abstrahując od ich wątpliwych
      zresztą walorów intelektualnych, moralnych i mentalnych.
      Brakuje jeszcze, żeby wybrano mamusię na marszałka sejmu, żoneczkę
      na przwodniczącego episkopatu i Alika na senatora.
    • ubique1 Politycy w Radiu Zet: Odwołując ministrów złama.. 09.09.07, 17:59
      szanowni forumowicze - a kto z was ogladał w latach 70-tych taki film pod
      znamiennym tytułem ZWYCZAJNY FASZYZM ?
      tam tez był taki kurdupel z wąsem ale bez kota i też tak pięknie pieprzył o
      równości , elitach, żydach i innym plugastwie.W swojej genialności wymyślił
      miejsca odosobnienia dla tych indywióów aby zaraza się nie roznosiła.Ten nasz
      mały pacan już nie musi nic wymyślać wydzierżawi ogrodzony teren w
      "oświęcimskiej obłasti" i pójdzie na gotowca
      • relisys1 Re: Politycy w Radiu Zet: Odwołując ministrów zła 09.09.07, 20:48
        dlaczego nie wyniesiesz sie do (siebie) miast pierd...olić głupoty?
        <

        ubique1 napisał:

        > szanowni forumowicze - a kto z was ogladał w latach 70-tych taki film pod
        > znamiennym tytułem ZWYCZAJNY FASZYZM ?
        > tam tez był taki kurdupel z wąsem ale bez kota i też tak pięknie pieprzył o
        > równości , elitach, żydach i innym plugastwie.W swojej genialności wymyślił
        > miejsca odosobnienia dla tych indywióów aby zaraza się nie roznosiła.Ten nasz
        > mały pacan już nie musi nic wymyślać wydzierżawi ogrodzony teren w
        > "oświęcimskiej obłasti" i pójdzie na gotowca
    • tychik1 Re:Teczowa koalicja "mysli" : ) 09.09.07, 18:14
      Pytam PO jakiego wuja bylo wam teraz jakes jeszcze vota ufnosci
      glosowac, skoro caly parlament sie rozpierpaproszyl i lada chwila
      nowe wybory ? !
      No chyba ze komus zalezy na rozgardiaszu , ze im gorzej tym lepiej?
      No przeciez to trzeba byc chorym na glowe ,zeby takimi pie..mi
      biurakratycznymi sie zajmowac miast tym co trzeba i czego ludzie
      oczekuja.Oj spodobalo sie wam rajcowanie w salonach ,ale przez to
      bardzo powoli i niewidocznie odskakujecie od rzeczywistosci.
      Widac tutaj wyraznie ze ten PiS ma jednak lepsze wyczucie opini
      publicznej bo prostymi drogami ida do celu, a nie zeby sie tu
      jeszcze gdzies szlajac PO jakis krzakach ! ?
      Szkoda tylko ze po samorozwiazaniu sejmu nie doszlo dodatkowo do
      uroczystego odwolywania wszystkich oslow(nie dotyczy poslow)
      pojedynczo,osobiscie oraz imiennie.A najlepij nad kazdym z nich
      bylo zrobic debate ,i POwolac komisje sledcze : )
      Przy wystapieniu obiektywnych trudnosci to byscie tam siedzieli
      co najmniej bite dwa latka : )
      A tu ci masz te wstretne Kaczory tak wam szyki pomieszaly !
      Raz! trzas! i spier papier:) No naprawde jak mozna bylo Panie
      Premierze! , Panie Prezydencie! no przeciez ! to sie trzeba troche
      miarkowac!Same zacne i powazane no te posly tam siedzialy i mieli
      nam jeszcze duzo madrgo do powiedzenia ,wiec tu faktycznie dla
      narodu jest to niepowetowana strata ! ;(
      No to teraz trzeba ukarac taki wyczyn i tutaj posel Rokita juz
      podjol incjatywe ! Tylko ze jeszcze nie bardzo wie co ma robic
      wiec musi to DOPIERO przemyslec ! : )))))))
      Cytat:
      "Rokita, pytany o dalsze kroki w tej sprawie odparł, że jest ona tak
      poważna, iż nie należy oczekiwać ciągu dalszego, który mógłby zostać
      uznany za wpisujący się w kampanię wyborczą. "Chcę najpierw
      pomyśleć, a potem zrobić" - powiedział"
      T:
      Biedactwo chyba jednak najpierw robi (a chocby szum) a dopiero
      POtem "mysli" co z tym fantem : ) ?
      No coz wypada juz wam tylko POdPOwiedziec:
      Tak Trzymac ! : )
      • mr_pope Re:Teczowa koalicja "mysli" : ) 09.09.07, 19:38
        A PiS jak to PiS, z prawem ma tyle wspólnego co z członem nazwy.
    • flyb52 Politycy w Radiu Zet: Odwołując ministrów złama.. 09.09.07, 19:24
      Do pierdla caly "rzadzacy sejm". Konczyc z ukladem braci K. Caly
      pisdojad do kicia. razem z z grzybica torunska.
      • pierot6 Premier gwałci Konstytucje, prawo i...kota. 09.09.07, 19:32
        • pogromca_lewakow pierot6 = wrojoz = ubek z biura Kwasniewskiego 09.09.07, 19:35
      • relisys1 Re: Politycy w Radiu Zet: Odwołując ministrów zła 09.09.07, 20:50
        Wara ci parchu od Polski.
        .wara.

        flyb52 napisał:

        > Do pierdla caly "rzadzacy sejm". Konczyc z ukladem braci K. Caly
        > pisdojad do kicia. razem z z grzybica torunska.
        • kroolis Re: Politycy w Radiu Zet: Odwołując ministrów zła 09.09.07, 22:02
          Parch zas to juz niewatpliwie okreslenie negatywne, a wiec zamknij
          morde katopolackie scierwo szkoda ze nie moge ci tego powiedziec w
          ten kafel o kolorze kartofla przez pomylke zwany twarza. A do
          wszystkich innych uwazam ze wyborcze pospolite ruszenie anty
          pisuarowe jest konieczne bo inaczej w polsce kolejne lata zostana
          stracone na polowanie na czarownice i wydumane upiory z szaf, mam 30
          lat i gleboko gdzies kto byl ubekiem, kto donosil, a kto jest w
          czyjej szafie, mam tez dosc grania z wyborcami w pici polo,
          naigrywania sie z wlasnego programu i arogancji jakiej jeszcze
          polska polityka po 89 tym nie widziala, chcialbym natomiast zobaczyc
          rzad fachowcow (a nie fotygi, ziobry, leppera i giertycha) ktory
          zajmie sie gospodarka i polityka zagraniczna ... i tylko tym . Nie
          moralnoscia obywateli, religia, sumieniem itd czy to takie
          nieslychane??
          • wet3 Re: krooolis 09.09.07, 22:13
            krooolis napisal: ... a wiec zamknij morde katopolackie sciero ...

            A ty to jakie scierwo? Pewnie koszerne ...
            • kroolis Re: krooolis 09.09.07, 22:23
              wet3 napisał:

              > krooolis napisal: ... a wiec zamknij morde katopolackie sciero ...
              >
              > A ty to jakie scierwo? Pewnie koszerne ...
              podziekowal bym za komplement ale niestety...co jest w polaczkach
              ze tak nienawidza zydow, ze jezusa? to dawno bylo, ze rewolucja??
              moze, a moze to ze zydzi zawsze stanowili grupe lepiej
              zarabiajacych i wyksztalconych niz ogol (katoli) i jak to w polskim
              piekielku to tak wkurza, a na kogos trzeba zwalic swoje nieudane
              zycie, wiec zamiast spojrzec w lustro i powiedziec-zarabiam malo,
              jestem brzydki, to chociarz na skrzypcach za....biscie bede gral
              najlepiej na swiecie to mamy to staropolskie boze moge z glodu
              zdechnac ale niech sasiad zdechnie pierwszy.i tak to pis odkryl ze
              na tym koniu mozna wygrac wybory-moiac polakom ze nie to ze jestesmy
              biednym zacofanym krajem o slabej ekonomii ktory czeka duzo pracy i
              wyrzeczen (tak mowil np Pan Balcerowicz) nie ... kaczynski i jego
              wafel - brat wymyslili ze pokaza polaczkom ze to UKLAD ich ograbil,
              ze juz bysmy byli 3 potega bo tacy super jestesmy ale nam uklad i
              zydzi nie daja, i to nie twoja wina zuliku ze jestes biednym
              smieciem ale ukladu bo ty jestes szczere katolickie zloto-i to jest
              prawda bo dla rydzyka, jankowskiego i kaczorow im w polsce biedniej
              i gorzej tym koscioly pelniejsze a nagonke latwiej zrobic, bo
              glodnymi i ciemnymi latwiej rzadzic, to stare jak swiat, niebywale
              tylko ze wciaz to przechodzi w centrum europy
        • wet3 Re: Politycy w Radiu Zet: Odwołując ministrów zła 09.09.07, 22:15
          Politycy w Radiu Zet uprawiaja umyslowy onanizm.
    • genyo Ciemny Lud 09.09.07, 22:59
      Bulterier tak kiedys okreslil nasze spoleczenstwo potem sie z tego wycofywal ale
      fakt pozostaje chyba niezmienny. wszyscy przeszlo do porzadku dziennego nad
      prostym faktem, ze 2 najwazniejsze funkcje w Panstwie znalazly sie w rekach
      jedenj rodziny.B dwoch braci blizniakow. To samo w sobie jest nadzwyczaj
      niebezpieczne i powinno byc prawnie zabronione nawet jesli obydwoje wygrali
      wybory! tworza sie bowiem relacje mafijne, prawo ,Konstytucja przestaja grac
      zupelnie roli nie mowiac juz a jakiejkolwiek kontroli. Nie moze tak byc w
      Panstwie, ze maz jest prezydentem, a zona premierem, albo ze zona jest
      Prezydentem, maz Premierem i ich syn ministrem spraw zagranicznych. Takj dzieje
      sie w republikach bananowych! Obecnie mamy najgorsza ze wszystkich mozliwych
      kombinacji. Brat blizniak jest Prezydentem a drugi Premierem! To jest absolutnie
      nienormalne a zaakceptowanie tego przez spoleczenstwo w tym roznych
      specjalistow, ktorzy sie teraz tak madrze wypowiadaja mozna skwitowac jednym
      zdaniem Ciemny Lud!
      • jan33 Rzad musi dzialc do wyborow 09.09.07, 23:22
        sprawnie. To jest najwazniejsze. Cala opozycja natomiast nie dba o
        Polske, o nas, tylko chce wygrac swoje. Chce wojny treaz. To glupota
        jesli za miesiac PO wygra wybory ale i tak nie bedzie mogla rzadzic
        samodzielnie.
        Dlatego dziwia mnie wypowiedzi Pana Rokity lub utytulowanych
        konstytucjonalistow. A fe panowie.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka