Dodaj do ulubionych

Bush: Chcemy pokojowego rozwiązania konfliktu z...

20.09.07, 20:39
Jakiez to dyplomatyczne rozwiazanie szykuje Bush?
Przykladanie komus lufy do glowy, to nowe standardy dyplomacji?
Albo zrobicie co zadamy albo was zbombardujemy, to pokojowe metody
rozwiazywania konfliktow.
Obserwuj wątek
    • plorg Bush: Chcemy pokojowego rozwiązania konfliktu z... 20.09.07, 20:43
      "...jego problemy w stosunkach z USA wynikają tylko z polityki
      irańskiego rządu."
      --------------------------------
      Zaklamanie tych smieci nie zan granic.
      en.wikipedia.org/wiki/Operation_ajax
      • illogical Re: Bush: Chcemy pokojowego rozwiązania konfliktu 20.09.07, 21:25
        Skandalem jest to, ze psychopata uzurpuje sobie prawo decydownia, ktore panstwa
        moga posiadac bron taomowa, a ktore nie. Nie oszukujmy - to srodek
        odstraszajacy, zadne panstwo z wyjatkiem USA nie odwazy sie uzyc tej broni, bo
        nastapi kontratak. Zaklamanie polglowka niespotykane.
        • akkj Kwiat forumowego KGB w akcji 21.09.07, 01:25
          Całe stadko sie spotkało... sami ze sobą rozmawaicie. Tyle, ze to
          durna propaganda z lat 50-tych. Czy wy głąby nie rozumiecie, że w
          Polsce może się dać na nią złapać tylko jakis przygłupiasty lewak?
          • plorg Re: Kwiat forumowego KGB w akcji 21.09.07, 06:52
            A z ktorej "choinki" ty zes sie urwal nieboraczku. Ostatni raz mozgu
            uzywales 50 lat temu?
    • eva15 Bush popiera Iran 20.09.07, 22:55
      "Prezydent George Bush podkreślił, że Stanom Zjednoczonym zależy na
      dyplomatycznym rozwiązaniu konfliktu z Iranem na tle jego planów
      budowy broni nuklearnej(...)".
      ________________

      No tak, przecież Bush nawet pwewnie popiera irańskie rzekome dążenia
      do podsiadania broni atomowej:

      "Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej (MAEA) przyjęła w czwartek
      rezolucję ustanawiającą na Bliskim Wschodzie strefę zdenuklearyzowaną
      (...). "Za" opowiedziały się 53 kraje, 47 - w tym kraje Unii
      Europejskiej - wstrzymało się od głosu, a dwa kraje - Izrael i Stany
      Zjednoczone - głosowały przeciw(...)".

      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,4507104.html

      Skoro Bush jest przeciw denuklearyzacji Bl. Wschodu znaczy, że jest
      za jego nuklearyzacją, czyż nie?
      • bezportek Dialektyka deliryka 21.09.07, 01:04
        Ucz sie eva, ucz, moze zaczniesz rozumiec pisane. Mala szansa, ja
        wiem, ale nie trace nadziei.
        Jak wytrzezwiejesz po codziennym litrze samogonu, popatrz na mape
        Bliskiego Wschodu, podumaj nad lokalizacja broni nuklearnej w
        Izraelu (to tam, gdzie ostatnio chamstwo z Rosji wywolalo burdy po
        pijaku), a nuz cie co oswieci...
        • plorg Re: Dialektyka deliryka 21.09.07, 06:58
          bezportek napisał:

          > Ucz sie eva, ucz, moze zaczniesz rozumiec pisane.
          ---------------------------------
          Dobrze, ze ty chociaz rozumiesz potrzebe nauki. Tylko dlaczego sam
          niczego sie nie nauczyles i poprzestajesz na dawaniu dobrych rad
          innym. Do szkoly bylo pod gorke? Gdybys liznal troche wiedzy, moze
          bys i na portki zarobil.
          • snow21 W USA zaczyna się wielki kryzys finansowy co 21.09.07, 08:15
            powoduje że nawet busio już nie używa wobec Iranu retoryki militarnego szantażu
            i przez to wydaje się bardziej ludzki ( nie wiadomo jak długo Waszyngton będzie
            tak " pacyfistyczny " ))) ).
            • distorted ready, steady... 21.09.07, 08:25
              snow21 napisał:

              > powoduje że nawet busio już nie używa wobec Iranu retoryki militarnego szantażu
              > i przez to wydaje się bardziej ludzki ( nie wiadomo jak długo Waszyngton będzie
              > tak " pacyfistyczny " ))) ).
              ________________________________________________________

              W razie czego plan jest już rozpisany :))
              Mahmud też już o tym wie :))
              Mahmud... fuu, co za imię... :))))))))) mamut jaki czy co?
            • zigzaur W USA kryzys? To co będzie w Europie? 21.09.07, 11:56
              Wyobrażasz sobie?
    • darthmaciek wszyscy chca pokojowego rozwiazania konfliktu 21.09.07, 10:24
      ale jesli Iran nie opamieta sie i nie przerwie programu budowy bomby
      atomowej, zostanie zbombardowany. Jesli i to nie pomoze, zostanie
      najechany. I to niezaleznie od tozsamosci lokatora Bialego Domu,
      niezaleznie od kosztow, strat i konsekwencji, gdyz od czasow wojny
      Yom Kippur w 1973 roku nigdy jeszcze swiat nie stanal przed wiekszym
      zagrozeniem, niz bomba atomowa w reku ajatollahow. Jesli ktokolwiek
      na tym forum lub poza nim ludzi sie, ze USA i ich glowni
      sprzymierzency pozwola Teheranowi zbudowac bombe, gleboko sie
      myli....
      • snow21 Z kazdym dniem, z każdym miesiącem wykonalność 21.09.07, 11:44
        marzenia Maćka coraz bardziej się oddala. W tej chwili otwarcie frontu
        wschodniego w Iranie jest praktycznie niemożliwe (rozbabrane i niezakończone
        fronty w Iraku i w Afganistanie + kryzys finansowy w USA)a Iran dzięki ciągłemu
        straszeniu przez znienawidzone
        wśród Persów USA
        (co powoduje że społeczeństwo Iranu i co ważniejsze naukowcy irańscy
        zdecydowanie popierają działania irańskiego rządu)i ogromnemu podbiciu cen ropy
        (wynik agresywnej i nieudolnej polityki zagranicznej ekipy G W.Busha)jako
        pierwszy muzułmański kraj na świecie intensywnie rozwija własne specjalistyczne
        rodzaje uzbrojenia
        (skala i zaawansowanie tego programu zbrojeniowego nawet mnie zaskakuje). Po
        drugie indo-eeuropejscy Persowie to są nie semicy Arabowie którzy swój ruch
        oporu sprowadzają głównie do romantycznych uniesień i prawie nikt wśród nich nie
        dba o większą skuteczność działania (wystarczy obejrzeć kilkanaście
        długometrażowych partyzanckich filmów z Iraku jakich pełno jest teraz w
        internecie by się o tym przekonać), Persowie potrafią doskonale planować swoje
        działania w czym przypominają swoich kuzynów Europejczyków.
        • darthmaciek sniezku, spadek wartosci dolara nijak ma sie 21.09.07, 11:47
          do zywotnych interesow bezpieczenstwa USA. Kiedy w ciemnym zaulku
          napada cie zbir z nozem, stawiasz mu czola nawet jesli tego samego
          dnia zbankrutowales....
          • zigzaur Toć właśnie PO TO Amerykanie trzymają wojsko w 21.09.07, 11:55
            Iraku i Afganistanie, aby interweniować w Iranie.

            Nie ma żadnego innego powodu trzymania sił lądowych w tych krajach.

            Iran, po przywróceniu normalności, stanie się ogniwem prawa i porządku w
            południowo-zachodniej Azji. Zostanie odtworzony pakt CENTO z udziałem USA,
            Wielkiej Brytanii, Turcji, Iraku, Iranu i Pakistanu oraz ewentualnie państw
            arabskich.
            • snow21 Otoczenie Iranu ze wszystkich stron przez wojskaUS 21.09.07, 12:04
              jest faktem. Tylko że to bardzo wzmacnia rządy w Teheranie !!!!!!.
              Syndromem oblężonej twierdzy powoduje ze społeczeństwo Iranu bardzo popiera
              działania swojego rządu co daje komfortową sytuację dla irańskich twardogłowych
              (nawet Putin w Rosji nie ma takiego poparcia).
              • darthmaciek Re: Otoczenie Iranu ze wszystkich stron przez woj 21.09.07, 12:18
                spoleczenstwo Iranu moze popierac rezim ajatollahow ile chce, ale to
                i tak nie zmieni faktu, ze swiat nie moze pozwolic Iranowi na
                zdobycie broni atomowej i jesli Iran sie nie opamieta zostanie
                zbombardowany. I szlus.
        • snow21 Upływający czas jest sprzymierzeńcem Iranu !!! 21.09.07, 11:53
          • darthmaciek dlatego trzeba przywalic jak najszybciej !! 21.09.07, 12:04

            • snow21 Chcieć a móc to nie jest to samo 21.09.07, 12:11
              • darthmaciek moj drogi, USA moga 21.09.07, 12:25
                USA nie wszystko moga, ale przyp...ic to wciaz moga. Wystarczy, ze
                by chcialy.
    • zigzaur Ale w zanadrzu mamy rozwiązanie alternatywne! 21.09.07, 11:51
      Trzeba mieć wiele wariantów, jak mawiał Lech Wałęsa.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka