plorg 20.09.07, 20:39 Jakiez to dyplomatyczne rozwiazanie szykuje Bush? Przykladanie komus lufy do glowy, to nowe standardy dyplomacji? Albo zrobicie co zadamy albo was zbombardujemy, to pokojowe metody rozwiazywania konfliktow. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
plorg Bush: Chcemy pokojowego rozwiązania konfliktu z... 20.09.07, 20:43 "...jego problemy w stosunkach z USA wynikają tylko z polityki irańskiego rządu." -------------------------------- Zaklamanie tych smieci nie zan granic. en.wikipedia.org/wiki/Operation_ajax Odpowiedz Link Zgłoś
illogical Re: Bush: Chcemy pokojowego rozwiązania konfliktu 20.09.07, 21:25 Skandalem jest to, ze psychopata uzurpuje sobie prawo decydownia, ktore panstwa moga posiadac bron taomowa, a ktore nie. Nie oszukujmy - to srodek odstraszajacy, zadne panstwo z wyjatkiem USA nie odwazy sie uzyc tej broni, bo nastapi kontratak. Zaklamanie polglowka niespotykane. Odpowiedz Link Zgłoś
akkj Kwiat forumowego KGB w akcji 21.09.07, 01:25 Całe stadko sie spotkało... sami ze sobą rozmawaicie. Tyle, ze to durna propaganda z lat 50-tych. Czy wy głąby nie rozumiecie, że w Polsce może się dać na nią złapać tylko jakis przygłupiasty lewak? Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Kwiat forumowego KGB w akcji 21.09.07, 06:52 A z ktorej "choinki" ty zes sie urwal nieboraczku. Ostatni raz mozgu uzywales 50 lat temu? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Bush popiera Iran 20.09.07, 22:55 "Prezydent George Bush podkreślił, że Stanom Zjednoczonym zależy na dyplomatycznym rozwiązaniu konfliktu z Iranem na tle jego planów budowy broni nuklearnej(...)". ________________ No tak, przecież Bush nawet pwewnie popiera irańskie rzekome dążenia do podsiadania broni atomowej: "Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej (MAEA) przyjęła w czwartek rezolucję ustanawiającą na Bliskim Wschodzie strefę zdenuklearyzowaną (...). "Za" opowiedziały się 53 kraje, 47 - w tym kraje Unii Europejskiej - wstrzymało się od głosu, a dwa kraje - Izrael i Stany Zjednoczone - głosowały przeciw(...)". wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,4507104.html Skoro Bush jest przeciw denuklearyzacji Bl. Wschodu znaczy, że jest za jego nuklearyzacją, czyż nie? Odpowiedz Link Zgłoś
bezportek Dialektyka deliryka 21.09.07, 01:04 Ucz sie eva, ucz, moze zaczniesz rozumiec pisane. Mala szansa, ja wiem, ale nie trace nadziei. Jak wytrzezwiejesz po codziennym litrze samogonu, popatrz na mape Bliskiego Wschodu, podumaj nad lokalizacja broni nuklearnej w Izraelu (to tam, gdzie ostatnio chamstwo z Rosji wywolalo burdy po pijaku), a nuz cie co oswieci... Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Dialektyka deliryka 21.09.07, 06:58 bezportek napisał: > Ucz sie eva, ucz, moze zaczniesz rozumiec pisane. --------------------------------- Dobrze, ze ty chociaz rozumiesz potrzebe nauki. Tylko dlaczego sam niczego sie nie nauczyles i poprzestajesz na dawaniu dobrych rad innym. Do szkoly bylo pod gorke? Gdybys liznal troche wiedzy, moze bys i na portki zarobil. Odpowiedz Link Zgłoś
snow21 W USA zaczyna się wielki kryzys finansowy co 21.09.07, 08:15 powoduje że nawet busio już nie używa wobec Iranu retoryki militarnego szantażu i przez to wydaje się bardziej ludzki ( nie wiadomo jak długo Waszyngton będzie tak " pacyfistyczny " ))) ). Odpowiedz Link Zgłoś
distorted ready, steady... 21.09.07, 08:25 snow21 napisał: > powoduje że nawet busio już nie używa wobec Iranu retoryki militarnego szantażu > i przez to wydaje się bardziej ludzki ( nie wiadomo jak długo Waszyngton będzie > tak " pacyfistyczny " ))) ). ________________________________________________________ W razie czego plan jest już rozpisany :)) Mahmud też już o tym wie :)) Mahmud... fuu, co za imię... :))))))))) mamut jaki czy co? Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek wszyscy chca pokojowego rozwiazania konfliktu 21.09.07, 10:24 ale jesli Iran nie opamieta sie i nie przerwie programu budowy bomby atomowej, zostanie zbombardowany. Jesli i to nie pomoze, zostanie najechany. I to niezaleznie od tozsamosci lokatora Bialego Domu, niezaleznie od kosztow, strat i konsekwencji, gdyz od czasow wojny Yom Kippur w 1973 roku nigdy jeszcze swiat nie stanal przed wiekszym zagrozeniem, niz bomba atomowa w reku ajatollahow. Jesli ktokolwiek na tym forum lub poza nim ludzi sie, ze USA i ich glowni sprzymierzency pozwola Teheranowi zbudowac bombe, gleboko sie myli.... Odpowiedz Link Zgłoś
snow21 Z kazdym dniem, z każdym miesiącem wykonalność 21.09.07, 11:44 marzenia Maćka coraz bardziej się oddala. W tej chwili otwarcie frontu wschodniego w Iranie jest praktycznie niemożliwe (rozbabrane i niezakończone fronty w Iraku i w Afganistanie + kryzys finansowy w USA)a Iran dzięki ciągłemu straszeniu przez znienawidzone wśród Persów USA (co powoduje że społeczeństwo Iranu i co ważniejsze naukowcy irańscy zdecydowanie popierają działania irańskiego rządu)i ogromnemu podbiciu cen ropy (wynik agresywnej i nieudolnej polityki zagranicznej ekipy G W.Busha)jako pierwszy muzułmański kraj na świecie intensywnie rozwija własne specjalistyczne rodzaje uzbrojenia (skala i zaawansowanie tego programu zbrojeniowego nawet mnie zaskakuje). Po drugie indo-eeuropejscy Persowie to są nie semicy Arabowie którzy swój ruch oporu sprowadzają głównie do romantycznych uniesień i prawie nikt wśród nich nie dba o większą skuteczność działania (wystarczy obejrzeć kilkanaście długometrażowych partyzanckich filmów z Iraku jakich pełno jest teraz w internecie by się o tym przekonać), Persowie potrafią doskonale planować swoje działania w czym przypominają swoich kuzynów Europejczyków. Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek sniezku, spadek wartosci dolara nijak ma sie 21.09.07, 11:47 do zywotnych interesow bezpieczenstwa USA. Kiedy w ciemnym zaulku napada cie zbir z nozem, stawiasz mu czola nawet jesli tego samego dnia zbankrutowales.... Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Toć właśnie PO TO Amerykanie trzymają wojsko w 21.09.07, 11:55 Iraku i Afganistanie, aby interweniować w Iranie. Nie ma żadnego innego powodu trzymania sił lądowych w tych krajach. Iran, po przywróceniu normalności, stanie się ogniwem prawa i porządku w południowo-zachodniej Azji. Zostanie odtworzony pakt CENTO z udziałem USA, Wielkiej Brytanii, Turcji, Iraku, Iranu i Pakistanu oraz ewentualnie państw arabskich. Odpowiedz Link Zgłoś
snow21 Otoczenie Iranu ze wszystkich stron przez wojskaUS 21.09.07, 12:04 jest faktem. Tylko że to bardzo wzmacnia rządy w Teheranie !!!!!!. Syndromem oblężonej twierdzy powoduje ze społeczeństwo Iranu bardzo popiera działania swojego rządu co daje komfortową sytuację dla irańskich twardogłowych (nawet Putin w Rosji nie ma takiego poparcia). Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek Re: Otoczenie Iranu ze wszystkich stron przez woj 21.09.07, 12:18 spoleczenstwo Iranu moze popierac rezim ajatollahow ile chce, ale to i tak nie zmieni faktu, ze swiat nie moze pozwolic Iranowi na zdobycie broni atomowej i jesli Iran sie nie opamieta zostanie zbombardowany. I szlus. Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek moj drogi, USA moga 21.09.07, 12:25 USA nie wszystko moga, ale przyp...ic to wciaz moga. Wystarczy, ze by chcialy. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Ale w zanadrzu mamy rozwiązanie alternatywne! 21.09.07, 11:51 Trzeba mieć wiele wariantów, jak mawiał Lech Wałęsa. Odpowiedz Link Zgłoś