CBA: Złapaliśmy architekta na gorącym uczynku. ...

[kontestujacy]

Cieszę się, tak samo jak cieszy się każdy kto chce żyć w normalnym kraju. Ale
ucieszyłbym się jeszcze bardziej gdybym miał możliwość poznania prawdy o akcji
w ministerstwie rolnictwa.
Jeśli Mariusz Kamiński poniósłby odpowiedzialność za swoją nieudolność, jeśli
premier poniósłby odpowiedzialność za brak kontroli nad CBA.
Bo jedna jaskółka, w dodatku w okresie przedwyborczym, wiosny nie czyni.
Czarne chmury nadal są na horyzoncie.

CBA: Złapaliśmy architekta na gorącym uczynku. ...

[moher75]

Sąd ich uniewinni w imię walki z tyranem Ziobro

a nie okaze sie kiedys ze architekt tez z pisuaru

[troll7777]

i dal sie zlapac by wreszcie cepy z CBA mogly sie czyms konkretnym pochwalic -
tak w czasie kampanii wyborczej... a za pol roku go puszcza a moze nawet zrobia
Gownym Architektem Swiatyni Opacznosci czy czegos takieg??? haha haha! - jak
rezonowalo owo echo z filmu o dwoch takich

Gratuluje pomysłowości CBA !

[jozue.com]

Gratuluje pomysłowości CBA !
Nigdy bym nie wpadł, że w Operze - instytucji kultury - pewnie w dużej części
finansowanej z budżetu ministerstwa kultury - można łapówki organizować.

Czeka nas teraz festiwal konferencji prasowych

[ziobro_ziobro_siedem]

A na koniec okaże się, że znowu pomyłka.

Kampania wyborcza tow. Ziobra?

[tarura]

Piotr R (Ryba? bo nie rubik chyba) znowu zamieszany

Nie. Lepkie ręce ludzi PO. Patrz link:

[c.lina]

www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=57776
Sepioł - gwiazda krakowskiej PO, czołowy wróg Rokity, współpracujący z czerwonym
prezydentem Krakowa.
Gratulacje dla wyborców PO!

[daniel.jed]

Panie Kaczyński a kiedy rozliczycie FOZZ? Tam to nakradliście. A co
Putrą który nakradł w Białymstoku. Ucichło.

[loppe]

wszędzie gdzie sa pieniądze do wydania...
nieuczciwy konkurent da łapówę by wygrać zamówienie

[maaac]

O ile są to państwowe pieniadze, bo swoje się wydaje rozsądniej.
Jest też to możliwe tylko dzięki niejasnym kryteriom wyboru
zleceniobiorcy.
Jedyny więc sposób to prywatyzacja tego co się da sprywatyzować i
ujawnienie tego co można ujawniać.
Jak rozumiem są to cele PiS?

[wdakra]

Nie jest istotne czy są to pieniadze państwowe tylko czy zarządzający jest
właścicielem firmy. Prywatyzacja nie tylko nie
jest lekarstwem na tego rodzaju korupcję, ale wręcz ją ułatwia w przypadku gdy
ktoś zarządza nieswoim mieniem.

[zezowaty_cyklop]

> Nie jest istotne czy są to pieniadze państwowe tylko czy
> zarządzający jest właścicielem firmy
A moim zdanie ma. Właściciel zarabia gdy firma przynosi zyski. Jeśli właściciela
nie ma to reprezentuje go urzędnik państwowy, który nie ma legalnych udziałów w
zyskach. W takiej sytuacji tylko bicz Ziobry może go powstrzymać przed
wykorzystywaniem okazji do łupienia nieswoich pieniędzy.

[wujekmik]

na 140% to będzie znowu pomyłka

Prywatyzować co, opere? Gratuluje inteligencji.

[uii]

Moze miasto Krakow komus sprzedac?

[wdakra]

zezowaty_cyklop napisał:


> Właściciel zarabia gdy firma przynosi zyski. Jeśli właściciel
> a
> nie ma to reprezentuje go urzędnik państwowy, który nie ma legalnych udziałów w
> zyskach.

W dużej firmie niepaństwowej decyzje podejmują też urzędnicy nie będący
właścicielami. Jesli nawet mają udział w zyskach, to oplaca im się przyjąć
łapówkę kosztem zmniejszenia zysków firmy i nie narażają się przy tym na
odpowiedzialność karną. Dlatego prywatyzacja jest wodą na młyn amatorów łapówek.

[maaac]

> W dużej firmie niepaństwowej decyzje podejmują też urzędnicy nie
> będący właścicielami. Jesli nawet mają udział w zyskach, to oplaca
> im się przyjąć łapówkę kosztem zmniejszenia zysków firmy i nie
> narażają się przy tym na odpowiedzialność karną. Dlatego
> prywatyzacja jest wodą na młyn amatorów łapówek.
A niby dla czego nie ma być odpowiedzialności karnej za działanie
celowe i świadome na niekorzyść firmy?

[loppe]

nie ma znaczenia

łapówę może dać prywatny, wlaściciel - by wygrac przetarg

aby dostać zamówienie może dać łapówę zaopatrzeniowcowi drugiej
prywatnej firmy

[loppe]

oczywiście najabrdziej interesująca jest korupcja na styku prywatny
biznes - państwo, aby nie dochodziło do sytuacji gdy biedni płacą
bogatym (czyli podatnicy płacą za drogo za dostawy od prywatnego dla
państwa, albo państwo sprzedaje coś za tanio prywatnemu, znowu
kosztem biednych podatników)

[maaac]

> Nie jest istotne czy są to pieniadze państwowe tylko czy
> zarządzający jest właścicielem firmy. Prywatyzacja nie tylko nie
> jest lekarstwem na tego rodzaju korupcję, ale wręcz ją ułatwia w
> przypadku gdy ktoś zarządza nieswoim mieniem.

Zaraz. Bo tu coś nie kapuję. Na korupcję najbardziej są podatni
ludzie wydający nie swoje pieniądze i zarządzajacy nie swoim
mieniem. Takiemu to wszystko jedno czy zapłaci więcej czy mniej, czy
wybierze lepszą czy gorszą firmę. Jak jest firma prywatna to o ile
ma prawdziwego właściciela a nie jakąś rozmytą strukturę typy spółka-
własnością spółki-własnością spółki. To jest własciciel, grupa
właścicieli czy też rada nadzorcza działajaca w ich imieniu, która
bedzie dbać o swoje własne pieniądze i takiego pracownika co kantuje
wywali.

[wdakra]

maaac napisał:

> Na korupcję najbardziej są podatni
> ludzie wydający nie swoje pieniądze i zarządzajacy nie swoim
> mieniem.

Oczywiście.

> Takiemu to wszystko jedno czy zapłaci więcej czy mniej, czy
> wybierze lepszą czy gorszą firmę.

I ma mozliwość wybrania tej, która zaproponuje mu najwyższą łapówkę za zamówienie.

> Jak jest firma prywatna to o ile
> ma prawdziwego właściciela ...To jest własciciel, grupa
> właścicieli czy też rada nadzorcza działajaca w ich imieniu, która
> bedzie dbać o swoje własne pieniądze.

A no właśnie - rada nadzorcza działa w imieniu właścicieli, ale to nie znaczy,
że interes jej członków jest tożsamy z interesem tychże właścicieli i o swoje
prywatne pieniądze nie mogą dbać bardziej, niż o pieniądze firmy.

[maaac]

> A no właśnie - rada nadzorcza działa w imieniu właścicieli, ale to
> nie znaczy, że interes jej członków jest tożsamy z interesem
> tychże właścicieli i o swoje prywatne pieniądze nie mogą dbać
> bardziej, niż o pieniądze firmy.
Oczywiście. Tyle że już w tym właścicieli głowa by wybrac takich, i
tak ich nagradzać by interes właścicieli utożsamiali ze swoim.

W gospodarce "państwowej" - łańcuszek od właściciela czyli
teretycznie obywatela do nadzorujacego firmę zawsze jest znacznie
dłuższy więc i tendencja do kantowania większa. Zresztą ile osób
uważa za "swoje" wspólne mienie (przynajmniej w Polsce) tak by
rozumieć, że i on ma obowiązek troszczyć się o jego dobro.
Pożar fabryki "państwowej" to będzie fajna rozrywka dla
obserwatorów (o ile ogień im nie zagraża). Na pożar fabryki której
akcje są twoim jedynym zaoszczędzonym majątkiem zupełnie inaczej
popatrzysz. Tak samo będąc akcjonariuszem firmy w której zarząd robi
przekręty (a ty w nich nie uczestniczysz) szybciej doniesiesz
Policji niż będzie to w wypadku firmy państwowej.

[uii]

A jak bylo np. z Hydrobudowa? Zarzad orznal firme jak sie patrzy, tak ze ta o
malo nie upadla. A w USA afera Enronu i innych? Przyklady mozna mnozyc.

[maaac]

> A jak bylo np. z Hydrobudowa? Zarzad orznal firme jak sie patrzy,
> tak ze ta o malo nie upadla. A w USA afera Enronu i innych?
> Przyklady mozna mnozyc.
No i co to dowodzi? Czy ktoś neguje że afery powstaja? Zwłaszcza w
takim wypadku jak łańcuch kolejnych "właścicieli" jest długi? Jednak
jaki on nie byłby długi i tak będzie krótszy niż w państwowej firmie
gdzie właścicielem jest nikt i wszyscy.

[1utek]

>maaac napisał:
Jedyny więc sposób to prywatyzacja tego co się da sprywatyzować i
> ujawnienie tego co można ujawniać.
> Jak rozumiem są to cele PiS?
Pytajnik na końcu tekstu jest wielce wymowny. PiS nie może zlikwidować korupcji, bo straciłby jedyny w zasadzie argument na którym opiera rządzenie. PiS musi dbać aby korupcja miała się dobrze i było kogo łapać.

[zdzisiek66]

> Jedyny więc sposób to prywatyzacja tego co się da sprywatyzować i
> ujawnienie tego co można ujawniać.

Ujawnienie tak. Ale nie wszystko da się sprywatyzować. I czy w
gospodarce max prywatnej nie będzie korupcji? Socjalistyczna Szwecja
jest w czołówce "czystych" państw a "wolnorykowe" USA niekoniecznie.

CBA i sukces? Aż trudno uwierzyć

[navaira]

I to akurat przypadkowo w kampanii wyborczej? Przyłączam się do pośrednika,
spodziewam się, że architekt okaże się ofiarą nagonki opozycji, dostanie
propozycję pracy dla rządu i nadzwyczaj wysokie odszkodowanie :P

[franki8]

O, to teraz architekci na celowniku? Pomyślmy, kto jeszcze został po lekarzach i
prawnikach: dziennikarze, pisarze, rzeźbiarze, muzycy itd. Kawał roboty przed
chłopakami...

I za to lubię PIS

[zezowaty_cyklop]

Za wyrywanie chwastów. Poprzednie ekipy miały w tym priorytetu i było jak było.
Roboty warte 1000 zł były wykonywane za 5000 bo to przecież państwowe pieniądze
i wszyscy po drodze muszą coś z tego mieć i urzędnik i nadzorca i inspektor...

1.000 - 5.000 - 1.000.000 - to się kupy nie trzyma

[pompeius_magnus]

Trzeba być chorym, żeby w to uwierzyć.
Za zatwierdzenie "jednego z projektów wykonawczych" łapówka milion
złotych????
Chyba, że to był projekt wod-kan, z rurami ze złota. Tyle, że
wykonawca (robót, nie projektu wykonawczego) musiałby mieć znaczne
upusty w zakupie złotych rur, żeby zarobić na tym dodatkowo więcej
niż 1 mln PLN. Bo przecież chyba nikt do tego interesu nie miał
dokładać?
O co - tak naprawdę - tu chodzi?

[ciamej]

"Za okrągły milion złotych w gotówce obiecał on pozytywnie rozstrzygnąć
zatwierdzenie jednego z projektów wykonawczych w nowo budowanym gmachu teatru
muzycznego w Krakowie . Zlecenie warte było kilkadziesiąt milionów złotych."
zwroc uwage na drugie zdanie

[1utek]

W radzieckiej Rosji w I połowie XX wieku znany był wśród pensjonariuszy obozów karnych dowcip: "aresztowali mnie bo przyjaciel był szybszy. Zdążył donieść przede mną. Architekt nie zdążył...

No, bez jaj - to ile kosztuje cały projekt?

[pompeius_magnus]

Jeden z projektów wykonawczych (architektura, konstrukcja, łotewer)
nie ma prawa kosztować więcej, niż 10% całkowitej ceny projektu. 10%
byłby to już absolutny ewenement.

Więc ile kosztuje wykonanie całego projektu? Kilkaset milionów???
No, to realizacja inwestycji będzie kosztowała kilka, kilkanaście
milardów, licząc zwyczajowe proporcje kosztu projektu do kosztu
inwestycji.

To chyba nareszcie będziemy mieli operę większą niż stadion Maracana.

[ciamej]

heh, pewnie im chodzilo o caly teatr ;)
IMHO kwota lapowki jest wysoka ale mimo wszystko realna, trzeba troche poczekac
na kolejne doniesienia by sie dowiedziec czy to kolejny wybryk pana zero czy
moze wreszcie cos zrobili porzadnie ;]

[bronimir]

zezowaty_cyklop napisał:

> Za wyrywanie chwastów. Poprzednie ekipy miały w tym priorytetu i było jak było.
> Roboty warte 1000 zł były wykonywane za 5000 bo to przecież państwowe pieniądze
> i wszyscy po drodze muszą coś z tego mieć i urzędnik i nadzorca i inspektor...






Tak w Białymstoku tak było z oczyszczalnią ocieków. Tak PUTRA podpisał się pod 4
milionami. Dlatego Lubię ????? PiS.

A co jesli PIS postawil wszystko na jedna karte?

[dzioobas]

I akcja z lapowka i aresztowaniem jest tylko przedwyborcza lipa i faktycznie
postaci sa tylko impostorami pisowskiej wersji zdarzen. Normalnie ktos by
powiedzial, ze to absurdalna teoria spisku:)

Nic bardziej mylnego, tajemniczy odwrot kursu przez Polstat, ubostwianie rzadu
przez TVP, Doktor G., Renata Beger, Kaczmarek, nie wpuszczenie OBWE itd, itp to
sa tylko pomniejsze przyklady bezczelnegych manipulacji i sciem, a jeszcze wiele
czeka na odsloniecie.

Jezeli pomimo wiedzy na temat tych zdarzen polskie spoleczenstwo nadal glosuje
na w/w ugrupowanie to chlopaki i dziewczyny nie maja sie czego bac. Nawet jesli
urwa temu leb po wyborach to i tak bedzie mozna im skoczyc. Kaczynski polskim
Berlusconim

[norton2005]

> Sąd ich uniewinni w imię walki z tyranem Ziobro

Co zrobi sąd to się okaże. Natomiast przeraża mnie skala i kwoty żądań
łapówkarskich. Ile takich łapówek zostało wręczonych do tej pory bezkarnie ?

CBA: Złapaliśmy architekta na gorącym uczynku. ...

[przemyslaw.rokicki]

Pytanie czy to przestepstwo istnialo naprawde czy zostalo wymyslone jak w
przypadku leppera
--
www.ZbigniewZiobro.ORG - minister mija sie z prawda w wielu sprawach!

[swoboda_t]

Kilaksert milionów złotych na budżet CBA po to, żeby złapać jakiegoś
leszcza biorącego dla siebie i kolegów milion łapówki. Znakomity
interes! Ciekawe, czy i tym raze CBA podebrała Policji prawie
zakończone śledztwo, żeby odtrąbić swój wielki sukces?? Szkoda kasy
na tą formację politycnie dyspozycyjnych nieudaczników. Już lepiej,
żeby Policja dostała tą kasę. No i żeby ograniczyć korupcję należy
zwalczać przyczyny, nie skutki. POprawiać, upraszczać prawo. Ale na
to pisiorki nie wpadną. Bo nie chodzi o to, żeby króliczka złapać,
ale by go gonić...

[norton2005]

> zwalczać przyczyny, nie skutki. POprawiać, upraszczać prawo.

PO prostu zalegalizować łapówki, dopuścić kradzieże, nie ścigać pijaków za
kierownicą, morderstw nie karać itd.

[swoboda_t]

Pieprzysz jak na pisiora przystało. Prawda jest taka, że PiS nie
chce zwalczyć korupcji, tylko z nią "walczyć". Nie robią nic co
faktycznie poprawi sytuację, a jedynie bawią się w pokazówki.
Kupujecie to frajerzy - ok.

A skad wiesz, ile było prowokacji?

[bogslu]

Tysiąc następnych łapowników odmówi, zwłaszcza że w Polsce buduje
się bardzo duzo za publiczne pieniądze, więc pokusa jest ogromna. I
dzieki CBA masa potencjalnych przestępców nie przyjmie łapówki.

CBA: Złapaliśmy architekta na gorącym uczynku. ..

[markor2]

Nikt już przez tego pana w Polsce teatru nie zbuduje!

Jestem porażony sukcesem CBA, nie mogę dalej pisać ....

[fury11]

po dwóch latach bezkompromisowej walki z korupcją - jak brali
łapówki, tak biorą? To jest cyrk, nie opera

[krusnik02]

Masz rację - jeszcze jest dużo do zrobienia w tym kraju żeby przestali brać -
pytanie brzmi czy jak PO wygra wybory to coś się zmieni? Obawiam się, że wtedy
po prostu zlikwidują CBA, żeby nie musieli robić statystyk. W końcu Tusk
powiedział, że skupi się na budowaniu dróg a nie grzebaniu w archiwach. Jak
ruszy w Polskę realizować swoje przedwyborcze obietnice to nie będzie miał czasu
sprawdzać co tam w łapówkach piszczy :)

krusnik02 napisał

[wieslaw1]

krusnik02 napisał:

> Masz rację - jeszcze jest dużo do zrobienia w tym kraju żeby
przestali brać -
> pytanie brzmi czy jak PO wygra wybory to coś się zmieni? Obawiam
się, że wtedy
> po prostu zlikwidują CBA, żeby nie musieli robić statystyk. W
końcu Tusk
> powiedział, że skupi się na budowaniu dróg a nie grzebaniu w
archiwach. Jak
> ruszy w Polskę realizować swoje przedwyborcze obietnice to nie
będzie miał czas
> u
> sprawdzać co tam w łapówkach piszczy :)
Myślę,że wykrywania korupcji nie powinien być Tusk ani nawet
Kaczyński.Powinni byc ludzie których polityka nie interesuje
przynajmniej w wykonywaniu czynności zawodowych.Powinni byc jak
sfora odąca za tropem,a reszta gó.. ich obchodzi

CBA: Złapaliśmy architekta na gorącym uczynku. ..

[uookasz]

a jeśli przyjąć taką sytuację, że CBA może przed wyborami organizować sztuczne
sytuacje by potem mówić że ma sukcesy. Dziwne że mi to w ogóle do głowy
przyszło... czyżbym nie wierzył w państwo prawa ?

:)

CBA: Złapaliśmy architekta na gorącym uczynku. ..

[wieslaw1]

Może CBA wyrosło z wieku niemowlęcego i zaczęło odnosić sukcesy.Oby
były one realne,a nie te urojone.

A kto miał dawać tę łapówkę?

[zygmund]

Tzn. kto oprócz CBA? Bo rozumiem, że w takim dealu musi być ktoś,
komu zależy na decyzji i ktoś kto może decyzję podjąć. Dyrektor
teatru na państwowej pensji raczej 1mln by nie wyciągnął. Wykonawca?

A znaleziono przy nim takze legitymacje PO?

[wit911]

Albo chociaz LiD?

Będzie powtórka

[juriusz]

z rozrywki...okaże się, że nie milion, a tysiąc złotych, nie łapówki, a
wynagrodzenia. Jak w ruskim klasyku:
Czy to prawda, że w Moskwie na Placu Czerwonym rozdają Mercedesy?
Prawda, ale z małymi poprawkami: nie w Moskwie tylko w Leningradzie, nie
Mercedesy tylko rowery i nie rozdają tylko kradną.

CBA: Złapaliśmy architekta na gorącym uczynku. ..

[permor]

Jestem architektem i pracuję jako inspektor nadzoru
informacja prasowa nie za bardzo trzyma się kupy...
1. Projekt Wykonawczy jest dokumentem, który służy Wykonawcy jedynie
do prawidłowej realizacji robót lecz nie podlega zatwierdzaniu przez
jakikolwiek urząd. Dla urzedów WSZYSTKICH dokumentem obowiązującym
jest PROJEKT BUDOWLANY i tylko ten projekt jest zatwierdzany.
Jedynym, który może zatwierdzać projekt wykonawczy przed realizacją
jest Inwestor, dla którego realizowane są prace wg szczegółowego
projektu jakim jest projekt wykonawczy. Projekt Wykonawczy
opracowuje się w oparciu o Projekt Budowlany doszczegóławiając go.
Nie za badzo zatem widzę pole do tak znaczacej korupcji i z kim.
Zatwierdzenie przez Inwestora Projektu Wykonawczego jest dość mało
kosztochłonne i mało kłopotliwe zatem coś nie gra w tej prasowej
informacji.

Może tak jak z lepperem

[zygmund]

Jacyś ludzie uparli się, żeby koniecznie dać 1mln za zwykłe
działanie urzędnika, ten pmyślał, że niebo mu zesłało takich
idiotów, a to byli przebierańcy z CBA i teraz będzie paradował jak
kukła w klatce na wybory

[robot_humano]

No niekoniecznie nie ma gdzie wałka zrobić. W ProjBud zapisano pokrycie dachu papą.Przypieczętowano.Teraz sugeruje się dachówkę z Holandii sprowadzaną, ręcznie zdobioną kryształami Svarovskiego. I ten milion za przekonanie, bądź klepnięcie w imieniu zamawiającego zmiany .W końcu ani jeden ani drugi nie płaci. Ja płacę , Pan płaci, społeczeństwo płaci.

[permor]

W tym miejscu naturalnie na linii inspektor nadzoru - inwestor -
wykonawca przekrety sa i bedą zawsze możliwe w przypadku próby
zamiany materiału na tańszy i bez zwrotu oszczędności Inwestorowi.

Tyle, że wyjątkowy idiota w takie kruczki by wchodził na
eksponowanej inwestycji.

Mowa była jednak w artykule o zatwierdzeniu dokumantacji a nie o
podmianach materiałowych w czasie realizacji.

[permor]

Zamiana zaś materiału in plus jest wysoce mało prawdopodobna bo jak
inwestycja dostała budżet to wszystko co dodatkowo jest wałkowane do
znudzenia czy jest zasadne. Wszyscy wiedzą, że będzie sprawdzone
dodatkowo. Zamiana na tańsze zaś jest prostrza i tródniejsza do
wyszacowania.
Zwaracam uwagę, ża mowa była o zatwierdzeniu dokumantacji
wykonawczej - fragmentu... I nic z tego nie wynika dla nas
konkretnego.

[wdakra]

"przez architekta współpracującego z Operą w Krakowie i działającego w jej imieniu."

[kubakik]

zgadzam się w pełni z kolegą architektem;inspektorem nadzoru. Jestem czynnym
projektantem i nie spotkałem się z sytuacją "zatwierdzania" Projektu Wykonawczego.

[1utek]

permor napisał:

>zatem coś nie gra w tej prasowej
> informacji.
Sprawa wydaje się prosta. Przestępcy wręczyli architektowi łapówkę. Ten oburzony ich bezszczelnością szedł na policję ale po drodze zwinęli go pracownicy pisowskiej policji politycznej.

CBA: Złapaliśmy architekta na gorącym uczynku. ..

[com.bi-nerki]

Im mniej koncesji, zatwierdzeń, zezwoleń, certyfikatów, etc, etc, tym mniej
możliwości korupcyjnych.

[wesoly_siewca_pesymizmu]

Ziobro na konferencji, "ten Pan już niczego więcej nie zaprojektuje".

CBA: Kto mianuje dyrektora opery?

[agnes6]

Czy to nie leży w kompetencjach Wojewody? Czyżby schwytano znowu .... swojego?
Jeśli tak, to czy nie słyszymy: "powołanie tego pana na to stanowisko było
nieporozumieniem" ?

[permor]

zwykle opery podlegają sejmikom samorządowym.

[permor]

czy jest wśród nas ktoś z krakowskiego by nam powiedział komu
podlega tamtejsza opera.

[ob.laden]

permor napisał:

> czy jest wśród nas ktoś z krakowskiego by nam powiedział komu
> podlega tamtejsza opera.
ze strony opery można wydedukować:

Opera Krakowska - instytucja kultury Województwa Małopolskiego.

czyli finansuje samorząd--decyduje o personaliach marszałek
województwa małopolskiego...

[ob.laden]

> Czy to nie leży w kompetencjach Wojewody
nie nie leży

[lusia81]

tak leży w gestii wojewody, cytuję:
Piotr Rozkrut, Dyrektor Naczelny Opery Krakowskiej ten podejrzany piotr r. cały,
został powołany przez wojewodę małopolskiego Adamika (SLD) w 2004. Opera jest
pod odpowiedzialnością wojewody, a jak wiecie obecnie wojewodą jest MaciejKlima
(PiS) i to na tego ostatniego spada odpowiedzialność za utrzymanie wszystkiego w
prawie i sprawiedliwości... Majchrowski nic nie ruszał przy operze, może dlatego
projekt nowej jest taki ładny :) a nie jak GK..."

[lusia81]

nie tak jak trzeba.

Powninno być:

tak leży w gestii wojewody, cytuję:
Piotr Rozkrut, Dyrektor Naczelny Opery Krakowskiej, został powołany przez
wojewodę małopolskiego Adamika (SLD) w 2004. Opera jest
pod odpowiedzialnością wojewody, a jak wiecie obecnie wojewodą jest Maciej Klima
(PiS) i to na tego ostatniego spada odpowiedzialność za utrzymanie wszystkiego w
prawie i sprawiedliwości... Majchrowski nic nie ruszał przy operze, może dlatego
projekt nowej jest taki ładny :) a nie jak GK...

.....Nastepny wiezien polityczny.........

[presentation1]

napewno nalezal do SLD lub PO,czytal Wyborcza i wyszukiwal madrych opinii Adama Michnika

bo to było tak bociana dziobał szpak

[mreck]

cba namierzyło chetnego na wziecie,
cbś namierzyło chetnego na danie,
policja monitorowala wszystko,
krauze rozmawial z woszczerowiczem, zeby ta łysa pała, co brać nie
chciała, zadzwonioła do leppera.
potem Marek Kacz, zadzwonił do banku.
bank wypłacił milion CBA na kwit od wegla i dał znaczone banknoty,
które potem za pokwitowaniem przejał agent CBS.
i wszyscy sa szczęsliwi...

ale gdzie sie podział milion? i co ma do tego krauze?....

CBA: Złapaliśmy architekta na gorącym uczynku. ..

[stefan99999]

Chyba jestem ograniczony umysłowo, bo moim zdaniem jedyne
przestępstwo, którego się doczytałem w powyższym tekście, to
przestępstwo skarbowe. Gość zarobił milion złotych i nie zapłacił
podatku.

Nigdzie nie jest napisane, że wział pieniądze za coś niezgodnego z
prawem lub niezgodnie ze swoimi kwalifikacjami. No chyba, że chodzi
o zatwierdzanie projektu w urzędzie, a wtedy to już inna sprawa.

[ob.laden]

stefan99999 napisał:

GW mętnie pisze, jak zwykle. Ale można się domyśleć o co chodzi.
Architekt był wynajęty/opłacany przez inwestora i miał pilnować
jego interesów a płacił mu wykonawca.
To coś chyba jest nie tak, nie wydaje ci się?

> Chyba jestem ograniczony umysłowo,
no może nie aż tak, ale z kojarzeniem słabiutko

...A na forum Wyborczej........

[presentation1]

kazdy przestepca , zlapany nawet na goraczym uczynku-niewinny.Wpadniecie we wlasne szambo.

[pi3141592]

> kazdy przestepca , zlapany nawet na goraczym
> uczynku-niewinny.Wpadniecie we wla
> sne szambo.
>
No coz chlopczyku. W panstwie prawa (a takim poki co Polska
sie jeszcze mieni), KAZDY - nawet zlapany na goracym uczynku
- jest niewinny dopoki winy nie udowodni mu niezawisly sad.

Ale tak, wiem,... dla PiS to za trudne do pojecia...

i dlatego normalni ludzie głosują na PiS!

[mika68]

PO_LiD_biuro pozamiatałoby wszystko pod czerwony dywanik!

Pijak kwach, "biznesmen" SchedYna, co za róznica?

[abhaod]

www.youtube.com/watch?v=q2whkmQmK-U

[1utek]

To znaczy normalni inaczej?

Chociaż rab by narodowi te koniak porozdawali

[uburama]

Branża budowlana to pole do popisu

[adamm5]

O tym, że wszelkie zlecenia w budownictwie kosztują 10 procent
całego kontraktu jest tajemnicą poliszynela i jak dotychczas nikogo
to nie obchodziło. Tak było od lat i zasada ta nadal obowiązuje!
A tak przy okazji może warto zająć się np. kontraktami z
podwykonawcami przy przebudowie krajowej 7-ki między Białobrzegami,
a Radomiem? - To taki drobny donos obywatelski!

Tylko nie oddajcie go pod osąd PO

[garbatonosy]

pamiętajmy o wynikach wyborów w 2005

[fotoamator13]

W zakładach karnych ponad 90% głosów padło na Tuska i PO. To tłumaczy tę
plemienną solidarność ze światem przestępczym, prezentowaną na forum GW.

[presentation1]

Zaklady psychiatryczne-podobnie.

[1utek]

Czy po 2005 roku PiS przestał brać łapówki? Nawiązuję do jednego z bilbordów: Dostaliśmy ten kontrakt od rządu. Teraz tylko trzeba posmarować opozycji (w opozycji był właśnie PiS).

Polska PeOlska

[fotoamator13]

Spokój... wokół ciemnych interesów
Budowanie... mafijnych układów
Szacunek... dla starej grypsery

rety gazeto,wszak to kolejna ofiar kaczyzmu

[m15]

a ty larum nie grasz ,na koń nie siadasz ,za broń nie
chwytasz,zapomniałaś już o doktorze g. ,o lepperze,o blidzie,o
kaczmarku

trochę się CBA zrehabilitowało

[abhaod]

[marcowsky]

Na takie akcje CBA czekamy ale do wyroku sadu musimy troche poczekac.

CBA: Złapaliśmy architekta na gorącym uczynku. ..

[kpt100]

Nic nie rozumiem. S. nie jest urzednikiem, tylko architektem
pracujacym dla Opery. Wiec za co wzial lapowke? Moze po prostu wzial
wynagrodzenie za zmudne zalatwianie w urzedach calego mnostwa
formalnosci - w imieniu inwestora, dyrektora R. Jest to normalna
praktyka, ze architekci, robiac projekt, podejmuja sie takze
zalatwiania spraw w urzedach. A lapowki moga ewentualnie brac
architekci - urzednicy, gdyz od nich zalezy pozytywne - lub nie -
zalatwienie tych formalnosci.

dlaczego sąd nie uznał zatrzymania za niepotrzebne

[m15]

i nie nakazał wypuszczenia -po uprzednich przeprosinach,sądzie -
łamiesz standardy"państwa demokratycznego"

[ob.laden]

kpt100 napisał:

> Nic nie rozumiem.
Bo w tekście brak szczegółów więc nie ma co mędrkować:


Sprawcą płatnej protekcji jest każdy, “kto powołując się na wpływy w instytucji
państwowej, samorządowej, organizacji międzynarodowej albo krajowej lub w
zagranicznej jednostce organizacyjnej dysponującej środkami publicznymi albo
wywołującymi przekonanie innej osoby lub utwierdzającej ją w przekonaniu o
istnieniu takich wpływów, podejmuje się pośrednictwa w załatwieniu sprawy w
zamian za korzyść majątkową lub osobistą albo jej obietnicę” (art. 230 KK) .

to tak a propos tych podejmujących się załatwienia sprawy
architektów...

[kubakik]

ob.laden napisał:

> kpt100 napisał:
>
> > Nic nie rozumiem.
> Bo w tekście brak szczegółów więc nie ma co mędrkować:
>
>
> Sprawcą płatnej protekcji jest każdy, “kto powołując się na wpływy w inst
> ytucji
> państwowej, samorządowej, organizacji międzynarodowej albo krajowej lub w
> zagranicznej jednostce organizacyjnej dysponującej środkami publicznymi albo
> wywołującymi przekonanie innej osoby lub utwierdzającej ją w przekonaniu o
> istnieniu takich wpływów, podejmuje się pośrednictwa w załatwieniu sprawy w
> zamian za korzyść majątkową lub osobistą albo jej obietnicę” (art. 230 KK
> ) .
>
> to tak a propos tych podejmujących się załatwienia sprawy
> architektów...
widzę, że poprzednik prawnikiem a nie architektem jest! Architekt ma w umowie
najczęściej uzyskanie zatwierdzenia projektu tzn. otrzymanie w imieniu inwestora
pozwolenia na budowę. To NIE jest żadne karalne pośrednictwo! Wiem co mówię, bo
jestem architektem od 30 lat.

[wdakra]

A ja pracuję w tej branży i doskonale rozumiem.

a co ze swiatynia opatrznosci ...

[atari800xl]

moze warto by bylo takze tam poszperac..

czeka na kolejną dotację katolickiego narodu

[m15]

atari800xl napisał:

> moze warto by bylo takze tam poszperac..
a że 95% narodu to katolicy i takiej budowy chcą ...........

[wdakra]

Wolą zrezygnować z przyznanych dotacji niż podlegać procedurom obowiazującym
przy realizacji inwestycji z ich udziałem.

[uookasz]

m15 napisał:

> atari800xl napisał:
>
> > moze warto by bylo takze tam poszperac..
> a że 95% narodu to katolicy i takiej budowy chcą ...........

haha. wykladają resztki z renty na audi dla rydza to dadzą i na swiatynie. a na
koniec zakupią sobie przeciwodlezynowy materac z tv trwam za jedyne 1999 zl
zeby przy okazji dac 20% na alufelgi. dzis w trwam lecial nawet poradnik dla
tych co chca brac kredyty. nie maja juz zeby dac z renty to sie zadlużą ?

Zero, ty uszminkowany pajacu!

[majajekukubzdziongvamajaje]

Znowu ci się pogorszyło?

Zdurniałeś do immentu kraliku-obsraliku...

[kosa44]