Nowojorczycy witają prezydenta Iranu protestami

[plorg]

"Publiczne wystąpienia Ahmadineżada w Nowym Jorku i jego zapowiedzi,
że będzie chciał oddać hołd ofiarom ataków 11 września na Ground
Zero, wzbudziły wściekłość wielu amerykańskich polityków. Rudy
Giuliani, najpoważniejszy w tej chwili kandydat Republikanów na
prezydenta, oświadczył nawet: - On jest wrogiem USA,"
-----------------------------------
Nie dziwi wscieklosc Giulianiego. On wie jak sie oddaje hold ofiarom
- wyrzuca sie ich szczatki na smietnik! 40 % szczatkow ludzkich
zostalo wyrzuconych na smietnik przez pana Giulianiego.



"Brzeziński... ... nie jest przekonany, czy Iran rzeczywiście
buduje bombę atomową: - Na razie mamy tylko bardzo poważne
podejrzenia w sprawie irańskiego programu nuklearnego, ale nie mamy
dowodów, że chcą zbudować broń atomową."
--------------------------------------
Mamy raport miedzynarodowej komisji, ktory wyraznie stwierdza, ze
Iran nie buduje broni atomowej - skad wiec sa podejrzenia i to
bardzo powazne?

"Nie zgadza się z nim Henry Kissinger: - To oczywiste, że Iran chce
zbudować bombę. Jeszcze nie ma potrzebnych do tego technologii, ale
za dwa-trzy lata będzie ją miał."
------------------------------------
Tak samo bezpodstawne oskarzenia jak podejrzenia Brzezinskiego.

Protestami?

[plorg]

Media na sile to "cos" chca nazwac protestami. To sie nazywa
medialne kreowanie rzeczywistosci. Pani w CNN podaje, ze
protestujacych bylo CALE TUZINY :-) A kamera na zblizeniu pokazala
zaledwie moze 20 moze 30 osob.

"Zło wylądowało - tak jedna z nowojorskich gazet przywitała wczoraj
w USA prezydenta Iranu."
--------------------------------
Sprzedajne presstytutki napisza wszystko za odpowiednie pieniadze,
zeby pozniej w wiadomosciach mozna bylo pokazac to, jako glowny
element calego wydarzenia. Zenujaco poziom manipulacji informacja.
Co chca tym udowodnic, ze nowojorczycy nie potrafia zachowac
nalezytego szacunku dla goscia w swoim miescie?

"Ale mało kto w Nowym Jorku zapomniał, że kilka dni temu w wywiadzie
dla CNN irański prezydent mówił:..."
---------------------------------
Z gory wiadomo bylo, ze gazety jedyne co to powtorza klamstwa swojej
propagandy, zamiast podac co rzeczywiscie powiedzial tym razem.
Oczywiscie najwazniejsza sprawa o jaka chciano zapytac na
uniwersytecie, byly prawa homoseksualistow.

"Wygłosił za to długi wykład o tym, że "fizyczna egzystencja jest
tylko odbiciem prawdziwej, duchowej" i że tę właśnie stworzoną przez
Allaha powinni badać naukowcy."
---------------------------------
Zenujaca manipulacja. Sluchalem na zywo transmisji, zadnego wykladu,
(a tym bardziej dlugiego) jakos nie zauwazylem. Uslyszalem
natomiast, ze Iran jest sam jedna z pierwszych ofiar
miedzynarodowego terroryzmu. Terroryzmu NB amerykanskiego!

serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34254,4038198.html

[uniaeuropejska1]

Bo Ahmadineżad witał ich kłamstwami! Bardzo lubię naród żydowski-
mógłby wymyśleć bardziej prawdopodobne łgarstwo.

[ernie_nyc]

Tak sie sklada, ze bylem na miejscu. To byl bardzo duzy PROTEST,
ktory trwa praktycznie od 11.00 do 16.00 czasu wschodniego. W tym
czasie na campusie protestowalo co najmniej pare tysiecy studentow.
Ze wzgledow bezpieczenstwa na kampus nie wpuszczano nikogo spoza
uniwersytetu.
Zupelnie nie rozumiem, dlaczego najpierw oskarza sie media o
klamstwo a potem klampliwie przeinacza ich relacje.
To sie nazywa HIPOKRYZJA lub GLUPOTA.

kto protestuje? grupka Żydów z Nowego Jorku

[mangusta3]

około kilkudziesięciu osób święcie wierzących w kłamstwa
administracji Busha o zamachach z 11 września, słuszności ataku na
Irak i Afganistan oraz budowie bomby A przez Iran

jak zwykle korporacyjne media głównego nurtu sieją propagandę
nieprzychylną Iranowi i jej obecnemu prezydentowi

A może po prostu

[zigzaur]

go aresztować i postawić przed sądem?

[wesoly_siewca_pesymizmu]

za co?

[plorg]

> za co?
---------------------------
Za to, ze nie podoba sie Bushowi. Skoro jest to wystarczajacy powod
do wszczecia wojny, to i do aresztowania powinien wystarczyc.

[zigzaur]

W Nowym Jorku nie brak dobrych prawników, którzy bez trudności ułożą akt
oskarżenia o:
- publiczne pochwalanie ludobójstwa,
- nawoływanie do ludobójstwa,
które to zbrodnie są ścigane na całym świecie i nie podlegają przedawnieniu.

[plorg]

Caly "problem" w tym, ze klamliwa propaganda i pomowienia dzialaja
tylko na tepy motloch, a w sadzie nie wystarcza.

[zigzaur]

Nie daję Eichmannowi-bis dużych szans przed sądem w USA.

Irański prezydent wyszedłby obronną ręką

[mangusta3]

jeśli sąd byłby naprawdę niezależny...

Ahmadineżad nigdy nie:

1. nie pochwalał ludobójstwa Żydów i nie zaprzeczał ludobójstwu na
Żydach mówił jedynie o wykorzystywaniu tragedii Żydów europejskich
przez dzisiejszych przywódców Izraela, którzy tym argumentem
zamykają usta krytykom izraelskiej polityki

2. nie domagał się likwidacji Izraela co kojarzy się z nowym
ludobójstwem Żydów tylko potępiał powstanie syjonistycznego państwa
Izrael w którym dyskryminuje się ludność palestyńską, takie państwo
szybko stało się narzędziem wpływów mocarstw zachodnich głównie USA
wykozystywanym do walki z państwami przeciwnymi dominacji zachodu w
tym rejonie świata (zamachy terrorystyczne Mossadu w Egipcie w 1954,
agresja na Egipt w 1956 i w 1967, wojna z Egiptem w latach 1968-1970)
Ahmadineżad jest zwolennikiem idei lansowanej w swoim czasie przez
OWP czyli jednego świeckiego i demokratycznego państwa dwóch
narodów arabskiego i żydowskiego zwanego Palestyną

3. nie planował i nie planuje budowy broni atomowej, Iran
wielokrotnie podkreślał, że program atomowy ma służyć rozwojowi
energetyki jądrowej

mangusto, jesli naprawde wierzysz w to co piszesz

[darthmaciek]

a w szczegolnosci w punkt trzeci, to sa tylko cztery mozliwosci:

- jestes zona prezydenta Ahmadinezada i piszesz pierdoly z
malzenskiej lojalnosci
- piszesz z ambasady Iranu i musisz wierzyc w swoja wlasna
propagande, jesli chcesz zachowac zycie
- jestes dziesiecioletnim dzieckiem o niewinnym serduszku i w takim
wypadku wolno ci byc gluptaskiem
- jestes dorosly (dorosla) ale za to jestes kompletnym idiota
(kompletna idiotka)

Sam (sama) wybierz ktora hipoteza jest prawdziwa....

musze cię zmartwić debilu ale żadna z tych twoich

[mangusta3]

4 możliwości nie jest w stosunku do mnie prawdziwa

tak więc zamiast ustosunkowania się do trzech kwestii najczęściej
zarzucanych prezydentowi Iranu w korporacyjnych mediach o których
nadmieniłem posłużyłeś się prymitywnym atakiem na moją osobę

pewno pierwszy raz usłyszałeś o tym że Mossad kazał młodym Żydom z
Egiptu podkładać bomby i podpalać kina, biblioteki, stacje kolejowe
i urzędy pocztowe...

co do twojego w kółko powtarzanego sloganu o niemożności posiadania
broni atomowej przez Iran zrozum pacanie że Iran nie zamierza jej
mieć a nawet gdyby to czy jest gorszy od Pakistanu, Indii, Izraela
lub Chin

Pakistan który współtworzył i finasował al-Kaidę, utworzył i
popierał talibów, szkolił i dostarczał broni terrorystom islamskim w
Kaszmirze, wspierał terrorystów sikhijskich, dokonał w 1971
ludobójstwa w Bangaldeszu (wtedy jeszcze Pakistanie Wschodnim) i
jest rządzony przez dykaturę wojskową generała Perweza Muszarafa
czy taki kraj powinien posiadać broń jądrową?

zapewne nie ale ją ma

szanowna Pani Ahmadinezadowa

[darthmaciek]

co do Pakistanu, to mimo wszystkich swoich niewatpliwych czarnych
punktow, kraj ten nigdy nie wysylal swoich agentow do atakowania
krajow zachodnich, nigdy nie deklarowal checi unicestwienia Izraela,
zas jego prezydent nie deklarowal, ze wierzy w nadejscie jeszcze za
swego zycia Mahdiego i tym samym konca swiata. Poza tym, o ile
Pakistan istotnie poparl talibow, pierwsze slysze, aby stworzyl i
uzbroil Al Qaide. Wreszcie - skoro w czasach Clintona Waszyngton
uznal, ze moze odpuscic Pakistanowi i przymknac oczy na jego program
atomowy (i prawde mowiac, co mial zrobic - zaatakowac tak ogromny
kraj, ktory nigdy nic USA nie zrobil?), to dzis juz nic na to sie
nie poradzi. ALE - to, ze w przeszlosci czegos nie dopilnowano, nie
znaczy, ze jest za pozno, zeby dopilnowac czegos teraz. "Il n'est
jamais trop tard pour bien faire" jak mowia Francuzi (Nigdy nie jest
za pozno, aby czynic dobro).

Zas jesli chodzi ci o tzw. Lavon affair w Egipcie w 1954 roku, to
istotnie miala ona miejsce; tyle, ze akty sabotazu mialy
ograniczenie - nie wolno bylo powodowac ofiar smiertelnych. Dokonano
dwoch zamachow, obu na biblioteki, w nocy, gdy nikogo nie bylo w
budynkach. Nastepnie operacja zostala odwolana - w ostatecznym
rozrachunku jedynymi ofiarami byli Zydzi, w sumie czterech:

- jeden, aresztowany przez egipska policje, zostal zameczony na
smierc; nie znam jego nazwiska, ale nie byl w ogole powiazany z
Mossadem; mial po prostu pecha
- Max Bennett, zydowski imigrant z Wegier, popelnil samobojstwo w
wiezeniu, nie mogac zniesc tortur; nie jest ustalone, czy byl
agentem Mossadu czy po prostu kolejnym pechowcem
- dwaj agenci Mossadu zostali powieszeni: Mosze Arzouk i Szmuel Azar
- reszta agentow Mossadu zostala wymieniona za wiezniow egipskich po
wojnie szesciodniowej

Podsumowanie: dwa zamachy, zadnych ofiar; dwoch agentow Mossadu
powieszonych i dwoch przypadkowych Zydow zameczonych w wiezieniu.
Rzeczywiscie, wielki terroryzm.

Jesli juz taki znawca z Pani Prezydentowej, dlaczego laskawa Pani
nie wspomni o zamachach anty-zydowskich w Egipcie, dokonywanych w
latach 1947-49 przez Bractwo Muzulmanskie, za przyzwoleniem
miejscowych wladz?

A co do kwestii iranskiej broni atomowej, to nie miej zadnych
zludzen - to ona jest glownym celem iranskiego programu atomowego, i
to o nia w koncu bedzie wojna. Wojna sprawiedliwa i konieczna.

mialy za zadanie poracje, tyle, ze jedynymi ofiarami smiertelnymi
byli Zydzi: I masz racje, nigdy nie slyszalem, zeby Mossad kazal
Zydom z Egiptu dokonywac zamachow - moglo wszelako tak byc, nie
jestem w koncu wszechwiedzacy. Watpie wszelako, aby tak bylo,
albowiem przed 1949 roku Mossad nie istnial, zas po 1949 roku w
Egipcie juz prawie nie bylo Zydow...

[mangusta3]

a jaki to niby kraj wysyłał agentów do atakowania krajów zachodu? bo
Iran na pewno nie; oczywiście Pakistan też nie ale dlatego, że był
sojusznikiem Zachodu; Pakistan podobnie jak i inne kraje
muzułmańskie w tym Iran nie uznaje Izraela
prezydenci Pakistanu wygadywali sto razy większe bzdury niż to iż
oczekują nadejścia za życia Mahdiego

Pakistan stworzył a nie tylko popierał talibów (dostarczał broni,
paliwa, żywności, samochodów), talibów popierali dwaj inni
sojusznicy zachodu – Arabia Saudyjska oraz Zjednoczone Emiraty
Arabskie, pakistański wywiad wojskowy ISI szkolił i wyposażał
talibów, szef tego wywiadu miał bliskie kontakty al-Kaidą
pusztuńscy uchodźcy z medres przy granicy a Afganistanem byli
werbowani nie tylko w szeregi talibów ale zasilali także al-Kaidę
a pakistański wywiad wojskowy ISI blisko współdziałał z CIA
szczególnie od inwazji rosyjskiej na Afganistan

Pakistan nigdy nic nie zrobił USA a co Iran zrobił takiego USA,
oczywiście w 1979 wziął kilkudzięsciu zakładników z amerykańskiej
ambasady w Teheranie (bedącej notabene także siedzibą CIA na Iran),
których wypuścił całych i zdrowych po 444 dniach (po manipulacjach
ludzi ze sztabu Reagana mających tym zdarzeniem uwalić w wyborach
Cartera) ale była to odpowiedź na amerykańską postawę odmowy wydania
szacha Pahlawiego – odpowiedzialnego za zbrodnie i korupcję
dyktatora i marionetki USA

A co zrobiły USA Iranowi wiele lat wcześniej ? – w 1953 CIA obaliła
demokratycznie wybrany rząd premiera Mossadeka i ustanowiła
dyktaturę szacha trwającą do rewolucji irańskiej w 1979 a chodziło o
ropę – znowu zyski miały płynąć do kasy zachodnich koncernów (w 40%
amerykańskich i w 40% brytyjskich, reszta francuska i holenderska)
a nie służyć narodowi irańskiemu jak chciał Mossadek

Pakistan jest posłuszny wobec USA więc jego bombę atomową się
toleruje a Iran pozostaje od czasów rewolucji niepokorny więc trzeba
go bezustannie gnoić nawet jeśli to jest reaktor a nie bomba - taka
jest prawda


Operacja Suzana bo taki kryptonim miała ta akcja sabotaży które
można jak najbardziej nazwać aktami terroryzmu (cóż gdyby to były
arabskie sabotaże pewno nazywano by je aktami terroru) była z góry
zaplanowaną prowokacją
Co zaatakował izraelski wywiad ? – obiekty cywilne i to m.in.
powiązane z USA i Wielką Brytanią
Ta prowokacja miała skierować podejrzenia na nowy egipski rząd i
doprowadzić do zerwania jeszcze wtedy dobrych stosunków z Londynem i
Waszyngtonem
Lista ataków był szersza niż dwie biblioteki w Kairze i Aleksandrii
notabene powiązane z USA

14 lipca 1954 podłożono bomby w dwóch bibliotekach w Kairze i
Aleksandrii
15 lipca 1954 podłożono bombę w urzędzie pocztowym
23 lipca 1954 bomby eksplodowały w dwóch kinach w Kairze, ponadto do
eksplozji doszło na stacji kolejowej oraz w gmachu poczty głównej
23 lipca 1954 był jeszcze planowany zamach na teatr Rio należący do
Brytyjczyków w Aleksandrii jednak akcja policji egipskiej
udaremniła go po aresztowaniu nieudolnych zamachowców

był to czysty terroryzm oczywiście na całe szczęście nie było ofiar
śmiertelnych

egipscy Żydzi zwerbowani przez Mossad do tych akcji to:

Shmuel Azar
Yosef Carmon
Victor Levy
Dr. Moshe Marzouk
Meir Meyuhas
Robert Dassa
Phillip Nathanson
Marcelle Ninio
Meir Za'afran

Ci ludzie zostali wplątani w zamachy przez Mossad a to że dwóch
zamachowców zostało powieszonych no cóz kiedy dokonuje się ataków
terrorystycznych trzeba się liczyć z ofiarami, winę za ich śmierć
ponosi Mossad i minister obrony Pinchas Lavon działający bez zgody
premiera Szareta a za pełną wiedzą byłego premiera Ben Guriona
odgrywającego wciąż główną role w polityce Izraela

Bracia Muzułmańscy w Egipcie to konserwatywna organizacja islamska
stosująca metody terrorystyczne występująca przeciwko skorumpowanej
prozachodniej monarchii króla Faruka
m.in. w grudniu 1948 jeden z jej członków zabił egipskiego premiera
a od 1951 organizacja prowadziła walkę partyzancką przeciwko
okupacji brytyjskiej w strefie Kanału Sueskiego
Po 1948 w związku z wojną w Palestynie zaczęło dochodzić w Egipcie
do pogromów antyżydowskich w których zginęło 70 osób a 200 było
rannych oczywiście przy cichej aprobacie prozachodniego rządu króla
Faruka
Jeśli atakowała Żydów to należy to tak samo potępić jak
wykorzystywanie ich przez Mossad do brudnej roboty

Organizacja została zdelegalizowana w 1954 przez rząd premiera
Nasera przeciwko któremu to właśnie Mossad skierował swoje akcje
terrorystyczne powyżej opisane

W Egipcie nie było po 1949 Żydów? Tutaj uśmiałem się najwięcej
w 1954 żyło w Egipcie 80 tysięcy Żydów – afera Lavona, agresja
Izraela na Egipt w 1956 stanowiącą część wojny sueskiej oraz agresja
Izraela na Egipt w 1967 tzw. wojna sześciodniowa spowodowała
emigrację większości ludności

nie moge teraz odpowiedziec na wszystko

[darthmaciek]

wiec tylko dwie szybkie:

- ostatni paragraf mojego postu mialem wykasowac przed poslaniem, bo
sprawdzilem i istotnie, bylo to bledne twierdzenie - niestety, w
pospiechu poslalem brulion,
- Iran pozylal agentow do atakowania zachodu wiele razy, glownie,
aby mordowac uchodzcow politycznych, ale takze, zeby podkladac
bomby. Efekty ich roboty mialem niestety okazje ogladac osobiscie, w
1986 roku w Paryzu, po zamachu na rue de Rennes... przechodzilem nia
nastepnego dnia i widzialem jak zmywaja krew z ulicy

skupmy się na tych agentach

[mangusta3]

oczywiście reżim islamski w Iranie, który nastał w wyniku rewolucji
irańskiej 1979 roku dokonywał od czasu do czasu zamachów na
dysydentów osiadłych zagranicą głównie w Europie Zachodniej
jednak ataki na dysydentów to nie ataki na zachodnie państwa !!!

dwa są najbardziej znane i przyznam o innych nie słyszałem:
to zabójstwa: przywódcy irańskich Kurdów Abdula Rahmana Ghassemlou w
Wiedniu w 1989 oraz byłego premiera i przywódcy Frontu Narodowego
Shapoura Bachtiara w Paryżu w 1991

sa jeszcze zamachy w Paryzu w 1985-86 roku

[darthmaciek]

dokonane przez iranska agenture, a takze porwania zakladnikow w
Libanie przez Hezbollah (ktora to organizacja jest na uslugach
Teheranu), porwania zachodnich samolotow w latach 80-tych, proba
przerwania zeglugi w ciesninie Ormuz w 1988 roku, dwa nadzwyczaj
krwawe ataki na izraelskie placowki w Argentynie; zas co do zamachow
na dysydentow - czy twierdzisz, ze Iran ma prawo mordowac swoich
uchodzcow?

te zamachy z Paryża dokonał Hezbollah a nie Iran

[mangusta3]

pomimo związków ideowych z reżimem islamskim w Iranie i udzielaniem
przez Iran wsparcia politycznego oraz finansowego Hezbollah
przeprowadzał te zamachy w swoim a nie Iranu interesie, oczywiście
był to terroryzm, który należy potępić
w tych zamachach we Francji w latach 1985-1986 na centra handlowe,
staje kolejowe i pociągi zginęło łącznie 13 osób a rannych było
ponad 250, Hezbollah uderzył też w tym czasie na terenie Hiszpanii -
12 kwietnia 1985 podłożono bombę w restauracji odwiedzanej przez
amerykańskich żołnierzy z bazy lotniczej Torrejon, w tym zamachu
zginęło 18 Hiszpanów a 27 osób było rannych
porywanie zachodnich zakładników w Libanie to też dzieło Hezbollahu
podobnie jak krwawe zamachy na amerykańskie i francuskie koszary w
1983 i ambasadę USA w tym samym roku
ataki na izraelskie placówki w Argentynie to prawdopodobnie dzieło
Hezbollahu - tutaj były wątpliwości ale na pewno nie było to dzieło
irańskiego wywiadu
porwania samolotów dokonywały różne grupy i organizacje
m.in. polscy obywatele pragnący wydostac się z PRLu - pilotów
zmuszano do lądowań w Berlinie Zach.
terroryści wspierani przez CIA nie porywali za to samolotów tylko je
wysadzali w powietrzu - tak zrobili w 1976 r. kubańscy emigranci z
ekstremistycznej organizacji CORU, podobnie postępowali walczący z
Jugosławią ustasze
nie twierdzę że Iran ma prawo mordować dysydentów zagranicą jednak
należy uszanować prawo Iranu do rozwijania programu jądrowego
służącego w celach cywilnych

[mangusta3]

przed sądem za matactwa w sprawie 11 września, bezprawne inwazje na
Irak i Afganistan, obóz koncentracyjny w Guantanamo i tajne
więzienia CIA tworzone przy pomocy represyjnych reżimów m.in. na
Bliskim Wschodzie

oczywiście aresztować i osądzić po zakończeniu kadencji

My w Iranie nie atakujemy gości,zanim zaczna mowic

[darthmaciek]

oczywiscie, ze nie - w Iranie najpierw sie spisuje pelne zeznania,
dopiero potem sie prowadzi na szubienice.

Nie wiedzialem Macku, ze mieszkasz w Iranie

[plorg]

> oczywiscie, ze nie - w Iranie najpierw sie spisuje pelne zeznania,
> dopiero potem sie prowadzi na szubienice.
--------------------------------------
Coz, lepsze to niz zatorturowanie na smierc.

torturowanie na smierc ajatollahowie tez opanowali

[darthmaciek]

ale oczywiscie i tak kudyz im tam do tych amerykanskich bestii....

torturowanie na smierć - podręcznik CIA

[mangusta3]

który przyswoili sobie oprawcy proamerykańskich dyktatur na całym
świecie

Nowojorczycy witają prezydenta Iranu protestami

[lubat]

Sprawa mnie ani ziębi, ani grzeje, ale jej okoliczności są dla mnie kuriozalne.
Z tego co wiem, władze stanowe, główny sponsor Columbii, były przeciwne
zaproszeniu Ahmadineżada i w ramach retorsji już obcięły /czy może nawet
całkowicie wycofały/ swoje finansowanie uczelni. Nawiasem mówiąc, tak wygląda
wolność uczelni. Możecie robić co wam się podoba, pod warunkiem, że nam też się
to podoba.)
Ktoś na Columbii mimo to przeforsował to zaproszenie, zakładam, że właśnie
rektor. I potem, kiedy już gość się pojawia, gospodarz obsypuje go stekiem
impertynencji. Na Bliskim Wschodzie jest to śmiertelna zniewaga, a i w świecie
zachodnim nie należy to do przyzwoitego zachowania. Albo się nie zaprasza, a
jeśli już, to obowiązuje przyzwoitość.

[ernie_nyc]

Po co powtarzac nieprawdziwe dane, skoro mozna je zweryfikowac w
internecie?

Wladze stanowe nie sa glownym sponsorem Columbii i nie maja
wielkiego wplywu na to co sie na Columbii dzieje.

www.columbia.edu/cu/opir/facts.html?budget

lubat napisał:

> Sprawa mnie ani ziębi, ani grzeje, ale jej okoliczności są dla
mnie kuriozalne.
> Z tego co wiem, władze stanowe, główny sponsor Columbii, były
przeciwne
> zaproszeniu Ahmadineżada i w ramach retorsji już obcięły /czy może
nawet
> całkowicie wycofały/ swoje finansowanie uczelni. Nawiasem mówiąc,
tak wygląda
> wolność uczelni. Możecie robić co wam się podoba, pod warunkiem,
że nam też się
> to podoba.)
> Ktoś na Columbii mimo to przeforsował to zaproszenie, zakładam, że
właśnie
> rektor. I potem, kiedy już gość się pojawia, gospodarz obsypuje go
stekiem
> impertynencji. Na Bliskim Wschodzie jest to śmiertelna zniewaga, a
i w świecie
> zachodnim nie należy to do przyzwoitego zachowania. Albo się nie
zaprasza, a
> jeśli już, to obowiązuje przyzwoitość.

Nowojorczycy witają prezydenta Iranu protestami

[star55]

O czym tu dyskutować? niewiecie, że polityka to smierdzaca sprawa,? gdzie leży
prawda nikt się nie dowie,bo zło to książe kłamstwa.
Mahmuda Ahmadineżada ma kurna tupet.

[polonski]

ale za to wieksze zlo osiedlilo sie w N.Y. i opanowalo nie tylko to
miasto.

N.Y. jest drugim miejscem na swiecie o najwiekszym skupisku "braci"
zydow.

A uniwersytet Columbia to zydowski, powazany i wplywowy w
sprawach "zydowskich" osrodek.

the whole American nation...

[herr7]

CBS reporter: But the American people, sir, believe that your country [Iran] is
a terrorist nation, exporting terrorism in the world. You must have known that
visiting the World Trade Center site would infuriate many Americans.

President Mahmud Ahmadinejad: Well, I'm amazed. How can you speak for the whole
of the American nation? You are representing the media and you're a reporter.
The American nation is made up of 300 million people. There are different points
of view over there.

Źródło:
www.atimes.com/atimes/Middle_East/II26Ak01.html
To pytanie i odpowiedź na nie zawierają sedno problemu polegającego na tym, że
różni ludzie, jak ostatnio Bernard Kouchner wypowiadają się w imię "społeczności
międzynarodowej" doskonale wiedząc że owa "społeczność" jest doskonale
podzielona i nie ma czegoś takiego jak wspólna opinia na dany temat. W Nowym
Jorku najprawdopodobniej nowojorczyków "reprezentowali" głównie Żydzi którzy
chcą zniszczyć Iran, gdyż leży to w ich interesie, a przynajmniej tak ten
interes pojmują.

[hubert100]

American People jak sie zapytasz gdzie lezy Kanada a gdzie Meksyk to
pomyla kierunki.Ciekawe ile mieli na godzine ci "demonstranci"?
Zydzi jak potrzeba to dobrze placa.

[zigzaur]

Odezwał się znawca Ameryki, mundry "rag operator" z McDonald's na dworcu w
Poznaniu czy innym Kaliszu.

[kauzyperda]

> Odezwał się znawca Ameryki, mundry "rag operator" z McDonald's na
dworcu w
> Poznaniu czy innym Kaliszu.

Jak zwykle bluzgasz ludziom bo tylko bluzgi i inwektywy możesz
wypisać w odpowiedzi na trzeźwą obserwację. Powszechnie wiadomo że
przeciętne wiedza geograficzna amerykanów jest zerowa, pod tym
względem to totalne matoły i głąby (pod wieloma innymi też, dlatego
muszą importować mózgi zza granicy). Z własnej obserwacji, pamiętam
jak w 4 klasie high school był przedmiot ala nasz WOS i dali do
podpisania konturówkę USA żeby wpisać Atlantyk, Pacyfik ,Meksyk,
Kanadę itp. oczywistości. Poszedłem do mojego counselora bo myślałem
że mnie przez przypadek dali do klasy dla jakichś opóźnionych.
Dowiedziałem się że to normalny program :)) a szkoła w sumie
porządna, chodziła do niej swego czasu Hilary Clinton...

[polonus3]

Widzialem te "demonstracje Nowojorczykow" w dziennikach TV w Ameryce.
Dete te przekazy w telewizji jak cholera. Pare osob, doslownie pare
i to sami zydzi z flagami syjonistycznymi. Amerykanie maja w d....
jakies protesty przeciw Iranowi i popieranie wojen zydowskich. Ten
tlum na jednym zdjeciu zamieszczonym przez G-Wyborcze to studenci
zgromadzeni na pokazie telebimowym bo z tej okazji nie bylo zajec
i ladna pogoda.

[warmi2]

"American People jak sie zapytasz gdzie lezy Kanada a gdzie Meksyk
to
> pomyla kierunki."

Nie dziwne , Amerykanie nie musza... z drugiej strony Kanadyjczycy
musza znac droge ( do lekarza np jezeli kolejka zbyt dluga w
Kanadzie albo lekarz zreferuje do USA bo na miejscu juz nie wiedza
co robic) a Meksykanie to po prostu do pracy.

[polonus3]

Ten tytul w G-Wyborczym "Nowojorczycy witaja prezydenta Iranu protestami" to
calkowicie kompromituje to G-Wyborcze!

[hubert100]

Wszyscy Amerykanie mowia "jednym glosem" oprocz Brzezinskiego.

Nowojorczycy witają prezydenta Iranu protestami

[plorg]

Zenujaca manipulacja powiekszyla sie o zdjecia. "Spontaniczne"
ransparenty nowojorczykow prosto z drukarni! Kadrowanie zdjec takie
aby nie widac bylo smiesznie malej ilosc protestujacych. Podlaczone
zdjecie studentow, falszywie sugeruje, ze to ci protestujacy.
Jest to wielkie oszustwo prasowe! Gazeto kogo chcesz na to nabrac?
Takie artykuliki wzbudzaja moje obrzydzenie. Presstytucja na calego!

Akt desperacji

[co_za_syf]

Panie i panowie iran dobrze wie rze bedzie nastepny(prawdopodobnie)
korea nastepna ,wsztstkie chwyty polityczne zawsze sa wyprzedzanr
duzo wczesniej.Np.Afganistan to jest dobra baza wyzutowa na cala
azje,amerykanie z ropy nie zrezygnuja kosztu wojny sie
wliczy!.Tymbardziej ze araba na rozwoj gospodarki nie maja ochoty
zwracac.Tylko pytanie jak daleko jest iran i korea czy zdarza czy
nie odwlec amerykanow?.Jedno jest pewne ze amerykanie dosc
skrupulatnie tego pilnuja wkoncu w bliski wschod zainwestowali kupe
siana a pozatym firmy amerykanskie sie tylko oblizuja na mys o tych
krajach.Ale to jeszcze potrwa!Teraz i w niedlugim czasie Binladen
jest najwiekszym zagrozeniem szykuje cos wielkiego a z jego a mozna
sie spodziewac ze przy jego desperacji skoro nie ma nic do stracenia
(tylko zycie)umacnia sie i spodziewajcie sie najgorszego bo Word
Trade Center to byla bulka z maslem.Nie myslcie sobie ze arabowie sa
tylko grozni poniewaz i z polaka mozna zrobic teroryste niestety
zwirzaka mozna nauczyc wszystkiego.A tak na marginesie bo mnie to
juz wszystko wku..a,pare lat temu chcialem wywlec brudy pewnej
firmy bardzo dobrze prosperujacej finasowo ale to sie nie udalo i
mialem spore konsekwecje tego.Co sie okazalo, po paru miesiacach
moich niewiadomych i mojego dochodzenia dowiedzialem sie ze to byla
spolka z udzialem polskiego rzadu(podkreslam pare lat temu) a i tez
mialem opiekuna:) ktory mi podpowiedzial wiele zeczy nie swiadomy
tego ze wbil gwozdz do konca.I to na tyle tej krutkiej
opowiesci.Gdyby nie manipulacjia mediow i wiecej prawdy ludzie by
szybciej dojrzewali ale niestety cenzura jest i nie tylko w krajach
komunistycznych ale i kapitalistycznych chociaz perelki sie
zdarzaja!.

[co_za_syf]

sorry za byki i pozdrowienia dla psychologow!:)

Obca cywilizacja!

[co_za_syf]

Sorry ze tak napisze tutaj moze ktos to przeczyta i wyciagnie
wnioski.Sa obiekty oserwowane 50% to sa pomylki przypadkowych osob
lecz reszta nie i sa obce cywilizacje kosciol nie zaprzecza lecz nie
neguje.Amerykanie ani rzadne panstwo nie ma kontaku z nimi ani rzad
jakikolwiek.To niema znaczenia nie ma znaczenia to czy masz
predyspozycje parapsychiczne,czy masz czakramy otwarte,czy co
kolwiek zwiazanego z nasza nauka oni sobie wybieraja osoby do
przekazow.Nie wrzne czy te osoby sa zle czy dobre nie ma znaczenia
kazdy ma szanse aczkolwiek te cywilizacje sa bardzo wysoce rozwiniete
(zlo sie samounicestwia z biegiem czasu) nie prubuja nawiazywac
kontaktow na sile, nie mam z nimi kontaktu mowie odrazu ale to co
mam wam do przekazania to ze dojrzejecie jak was tragedia dotknie
ludzie sie naucza wczesniej czy puzniej wspulzyc ze soba okazywac
milosc blizniemu i niewykorzystywac siebie nawzajem. Ksierza
przestana dopisywac olowkami swoch przemyslen do ksiag pisanych
wczesniej poniewaz one do niczego nie prowadza i do niczego do tej
pory nie dorowadzily!.Nikt nie jest wykorzystywany przez ibce istoty
chociaz takie badania byly aczkolwiek nikomu krzywdy nie zrobily a
wiec moczcie sie we wlasnym gownie dalej pozdr.Jarecki

[warmi2]

1. Naucz sie pisac.

2. Zastanow sie co chcesz przekazac.

3. Pisz

[ernie_nyc]

plorg napisał:

> Zenujaca manipulacja powiekszyla sie o zdjecia. "Spontaniczne"
> ransparenty nowojorczykow prosto z drukarni! Kadrowanie zdjec
takie
> aby nie widac bylo smiesznie malej ilosc protestujacych.
Podlaczone
> zdjecie studentow, falszywie sugeruje, ze to ci protestujacy.
> Jest to wielkie oszustwo prasowe! Gazeto kogo chcesz na to nabrac?
> Takie artykuliki wzbudzaja moje obrzydzenie. Presstytucja na
calego!
>
>

[ernie_nyc]

Po co łgać? Nie masz pojęcia o czym piszesz.

Decyzja Bollingera o zaproszeniu Ahmedinedżada wywołała olbrzymie
protesty na Columbii. Protestowało kilka tysiecy studentów - byłem
tam cały czas - protesty trwały od 11.00 do ok. 16.00

Po co łgać? Chyba tylko z głupoty!

<script type="text/javascript"
src="fotoforum.gazeta.pl/zajawka.xjs?
id=9600479938&a=ernie_nyc&tag=&showTitle=1&count=3&defaultStyles=1">
</script>

[plorg]

> Po co łgać? Chyba tylko z głupoty!
-------------------------------------
Kazdy ma prawo do swojego osadu. Dla ciebie moze to byla gigantyczna
manifestacja nowojorczykow. Dla mnie kreacja zydowska, rozdmuchana
przez zydowskie media, powtorzona przez Gazete jak papuga.
Poco lgac zapytaj sam siebie i zastanow sie nad swoja glupota.

[wirusx]

plorg napisał:

> > Po co łgać? Chyba tylko z głupoty!

No własnie! Facet Ci pisze, że był i widział, a Ty wiesz lepiej, bo
nie byłeś. Puknij sie koleś w swoje muzułmańskie czółko. Piszesz z
ambasady demokratycznego Iranu? Ile masz za posta? Bo chyba łżesz
nie tylko z głupoty...

GW od dawna powtarza brednie korporacyjnych mediów

[mangusta3]

z USA, GW można śmiało nazwać tubą buszystów