intel-e-gent 27.09.07, 10:04 Najbardziej przeraża mnie to, że nic nie możemy zrobić poza bezskutecznymi protestami. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
kolargolo a jakie jest stanowisko Fotygi? 27.09.07, 10:08 a jakie jest stanowisko Fotygi w tej sprawie? Czy Polacy oczekiwaliby reakcji Francji i Anglii gdyby cos takiego sie zdarzylo w Polsce w 1980 albo 1988 roku? Od 6 lat w rzadach w Polsce nie ma juz prawie politykow ktorzy walczyliby przeciw komunie w Solidarnosci, ale mimo wszystko chyba tradycja zobowiazuje? Odpowiedz Link Zgłoś
cannon Re: a jakie jest stanowisko Fotygi? 27.09.07, 10:55 a tam zobowiązuję ... pani sie nie będzie fotygować. Po za tym ci mnisi to jak ten nasz historyczny wróg niemcy a w ogóle to dajcie mi spokój. Na bal jadę do Argentyny. -Cannon Odpowiedz Link Zgłoś
wujekmik Re: Demokracja demokracjom a ropa ropom 27.09.07, 13:58 Nie wiedziałem że w birmie jest ropa Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 ..Jaruzelski w PO? 27.09.07, 15:22 moze swoje stanowisko wyda Sikorski?Madry minister to taki ktory zdarzy ocenic sytuacje.Jaruzelski z Walesa wydali wspolne oswiadczenie.Jaruzelski do partii Jaroslawa czyli PO.To napewno uzgodniono.Pomoc przeciw Kaczorom nadeszla z odpowiedniej strony.Kiszczak tez jest za.Biedny tylko Popieluszko.Wyjdzie ze zabil go rezim z Birmy. Odpowiedz Link Zgłoś
bury_kot_jarka Re: ..Jaruzelski w PO? 27.09.07, 16:36 To jest podłe, że wykorzystujesz tę tragedię do politycznej agitacji. Jesteś zwyczajną szmatą. Dla Wałęsy i dla Jaruzelskiego wielkie brawa, za to, że potrafili na własnym przykładzie pokazać światu wyjście z tej okropnej sytuacji. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: ..Jaruzelski w PO? 27.09.07, 16:43 Pewnie ze dla Jaruzelskigo BRAWA.PRL to cos nadzwyczajnego w historii swiata.Umarli nic nie powiedza.A tym sposobem Walesa przyczynil sie tez do smierci innego mnicha-POPIELUSZKO Odpowiedz Link Zgłoś
bury_kot_jarka Re: ..Jaruzelski w PO? 27.09.07, 16:48 Nie wypowiadaj się za Popiełuszkę szmaciarzu. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Wypowiem sie... 27.09.07, 17:09 za Kwasniewskiego i Siwca ktorzy kpili z Papieza.I powiem cos innego.To nie Kaczynski przewracal sie na grobach bohaterow narodowych.I to nie Kaczynski ....itd.. Odpowiedz Link Zgłoś
bury_kot_jarka Re: Wypowiem sie... 27.09.07, 18:07 A jaki to ma związek z apelem Wałęsy i Birmą? Odpowiedz Link Zgłoś
dr_diesel Bush k-u-r-w-o gdzie jesteś teraz?? 27.09.07, 10:13 Szmaciarzu ojca wojenkę w Iraku pomścić chciałeś a tu nie masz interesu to siedzisz na dupie? Gdzie Ci twoi herosi, gdzie dumny naród amerykański, gdzie Policjant Świata??? W Birmie i Korei Płn nie ma ropy. Odpowiedz Link Zgłoś
sybir Re: Bush k-u-r-w-o gdzie jesteś teraz?? 27.09.07, 13:52 W birmie chyba nie ma ropy i gazu ... nieciekawe miejsce i nie warto tam "chłopców" posyłać. woli pokojowe współistnienie ludzi i ryb ... dr_diesel napisał: > Szmaciarzu ojca wojenkę w Iraku pomścić chciałeś a tu nie masz > interesu to siedzisz na dupie? > Gdzie Ci twoi herosi, gdzie dumny naród amerykański, gdzie Policjant > Świata??? > W Birmie i Korei Płn nie ma ropy. Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek no oczywiscie, to tez wina USA 27.09.07, 14:01 a to, ze Birma jest chinskim wasalem, to ze zaopatruje sie w bron w Rosji i to, ze oba te kraje natychmiast uwalily najdrobniejsze nawet proby protestu przeciw tej masakrze, to juz was nie obchodzi? Zreszta ofiary w Birmie tez was gucio obchodza - to tylko okazja zeby przysr... USA. Jakby Bush, nie zwazajac na to ze jest to zadarcie z Chinami, zaatakowal Birme, zaraz byscie znalezli jakis powod zeby mu tez przyp.... A poza tym, w Birmie jest ropa. Obecnie wydobywana przez francuska firme Total.... Odpowiedz Link Zgłoś
sybir Re: no oczywiscie, to tez wina USA 27.09.07, 14:03 OOO jest ropa.... To USA i Polska powinny wysłać tam misję pokojową. I TO JUŻ !!!!!!!!!! darthmaciek napisał: > a to, ze Birma jest chinskim wasalem, to ze zaopatruje sie w bron w > Rosji i to, ze oba te kraje natychmiast uwalily najdrobniejsze nawet > proby protestu przeciw tej masakrze, to juz was nie obchodzi? > Zreszta ofiary w Birmie tez was gucio obchodza - to tylko okazja > zeby przysr... USA. Jakby Bush, nie zwazajac na to ze jest to > zadarcie z Chinami, zaatakowal Birme, zaraz byscie znalezli jakis > powod zeby mu tez przyp.... > > A poza tym, w Birmie jest ropa. Obecnie wydobywana przez francuska > firme Total.... Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek nic dodac, nic ujac 27.09.07, 14:11 na patologiczna nienawisc nie ma rady... ale moze jest terapia. Odpowiedz Link Zgłoś
sybir Re: nic dodac, nic ujac 27.09.07, 14:18 Nie żywię nienawiści do amerykanów jak i do polaków. Nie lubię tylko jak mówi się ludziom, że walczysz o czyjąś wolność, kiedy naprawdę walczysz o ropę, gaz, nikiel …. Co to leżą pod ziemią w innym kraju. darthmaciek napisał: > na patologiczna nienawisc nie ma rady... ale moze jest terapia. Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek jesli pijesz do Iraku 27.09.07, 14:35 to nawet jesli ja sam do konca nie wiem o co Amerykanie tam walcza, to na pewno nie walcza tam o rope... jak na razie zaden koncern amerykanski nie wydobyl ani jednej kropli ropy w Iraku po 2003 roku i nie zanosi sie na to, zeby to zrobil. Gdyby Amerykanie chcieli wpuscic ponownie iracka rope na rynki swiatowe i zyskac mozliwosc inwestowania w wydobycie irackiej ropy, wystarczylo dogadac sie z Saddamem Husajnem, zamiast toczyc z nim wojne. Tak jak w koncu dogadali sie z Kadafim... Bush Jr i jego ekipa chyba rzeczywiscie sami uwierzyli, ze obalenie Husajna jest niezbedne dla bezpieczenstwa USA, jak rowniez w to, ze uda im sie przeksztalcic Irak w kraj demokratyczny, aby dac przyklad innym krajom arabskim. Byly to oczywiscie mrzonki - ale tak czy inaczej, o rope iracka Amerykanom nie chodzilo. Odpowiedz Link Zgłoś
sybir Re: jesli pijesz do Iraku 27.09.07, 14:42 Piję do braku wojen sprawiedliwych. Zapewniam cię, że jak się tam trochę uspokoi to na wielu szybach naftowych będzie powiewała gwieździsta flaga. darthmaciek napisał: > to nawet jesli ja sam do konca nie wiem o co Amerykanie tam walcza, > to na pewno nie walcza tam o rope... jak na razie zaden koncern > amerykanski nie wydobyl ani jednej kropli ropy w Iraku po 2003 roku > i nie zanosi sie na to, zeby to zrobil. Gdyby Amerykanie chcieli > wpuscic ponownie iracka rope na rynki swiatowe i zyskac mozliwosc > inwestowania w wydobycie irackiej ropy, wystarczylo dogadac sie z > Saddamem Husajnem, zamiast toczyc z nim wojne. Tak jak w koncu > dogadali sie z Kadafim... Bush Jr i jego ekipa chyba rzeczywiscie > sami uwierzyli, ze obalenie Husajna jest niezbedne dla > bezpieczenstwa USA, jak rowniez w to, ze uda im sie przeksztalcic > Irak w kraj demokratyczny, aby dac przyklad innym krajom arabskim. > Byly to oczywiscie mrzonki - ale tak czy inaczej, o rope iracka > Amerykanom nie chodzilo. Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek sadze, ze nie bedzie powiewala 27.09.07, 14:47 nikt przy zdrowych zmyslach nie bedzie probowal zagarnac irackiej ropy, chocby dlatego, ze sami Irakijczycy beda sie temu w stanie skutecznie przeciwstawic. Natomiast jesli sytuacja w Iraku sie uspokoi, nie watpie, ze firmy amerykanskie beda uprzywilejowane jesli chodzi o inwestycje w iracki sektor naftowy, w zamian za udzial w zyskach. Inwestycje, ktorych Irak potrzebuje od lat 80-tych i ktore beda dla tego kraju pozyteczne. Odpowiedz Link Zgłoś
sybir Re: sadze, ze nie bedzie powiewala 27.09.07, 15:03 Czego tobie, sobie i głównie irakijczykom życzę. :) darthmaciek napisał: > nikt przy zdrowych zmyslach nie bedzie probowal zagarnac irackiej > ropy, chocby dlatego, ze sami Irakijczycy beda sie temu w stanie > skutecznie przeciwstawic. Natomiast jesli sytuacja w Iraku sie > uspokoi, nie watpie, ze firmy amerykanskie beda uprzywilejowane > jesli chodzi o inwestycje w iracki sektor naftowy, w zamian za > udzial w zyskach. Inwestycje, ktorych Irak potrzebuje od lat 80- tych > i ktore beda dla tego kraju pozyteczne. Odpowiedz Link Zgłoś
adegie A. Greenspan: Wojna iracka o ropę 27.09.07, 17:12 Nawet Alan Greenspan w wywiadzie telewizyjnym mówił o tym, że jego zdaniem wojna w Iraku idzie o ropę. To nie chodzi o to, żeby ropę zagarnąć ale żeby zapewnić jej stałe wydobycie (nieważne przez kogo, ważne żeby płynęła na rynek). Saddam kontrolując ogromne irackie złoża miał możliwość wywołania kolejnego kryzysu paliwowego (wstrzymując/zmniejszając wydobycie i tym samym drastycznie windując ceny) i o to żeby tą groźbę odsunąć toczona jest/była ta wojna. Drogi darthmaciek, tak się sprawy mają, chodziło o ropę. Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek Alan Greenspan nie rzadzi USA 27.09.07, 17:18 i nigdy nie rzadzil, a przez to nie bral udzialu w podejmowaniu decyzji o ataku na Irak. W swoich wspomnieniach sam przyznal, ze w zadnej rozmowie z Bushem, Cheney i Rumsfeldem nigdy nie bylo mowy o irackiej ropie jako o motywie ataku. Napisal natomiast, ze cala ta trojka miala obsesje na punkcie irackiej broni masowego razenia. To, ze w swoim wywiadzie prasowym sam zaprzeczyl temu, co napisal w ksiazce, mozna jasno wytlumaczyc - ksiazka mu sie zle sprzedawala, to zrobil mini skandal, zeby jej zrobic reklame... Odpowiedz Link Zgłoś
warmi2 Re: A. Greenspan: Wojna iracka o ropę 27.09.07, 17:38 Ja bym wrecz uwazal , ze administracja USa zwariowala gdyby chodzilo o cos innego niz rope. W koncu zostali zatrudnieni po to aby dbac o interesy USA a nie "dobra ogolu ludzkosci". Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek Re: A. Greenspan: Wojna iracka o ropę 27.09.07, 17:47 z calym szacunkiem, ale gdy patrze na Busha Juniora, daleko bardziej wiarygodnym wydaje mi sie jego idiotyzm niz zdolnosc do montowania jakis diabelskich spiskow... i niestety wojna w Iraku tym byla. Niepotrzebnym idiotyzmem. I nie chodzilo w niej o rope. Odpowiedz Link Zgłoś
anty_krzak Re: no oczywiscie, to tez wina USA 27.09.07, 14:24 birma chinskim wasalem? hm, to znaczy, ze indie jaka role odgrywaja? 'sie zaopatruje w bron w rosji' - no tak, to fakt. a skad kasa na te bron z rosji? oczywiscie ofiary w birmie wielu z nas obchodza, to tylko twoja paranoja owocuje stwierdzeniem, ze wszystko jest tylko okazja 'dla nas', zeby "przysr... USA". moze terapia? faktycznie - jako ludzie czesto krytykujacy polityke usa mamy jeden wspolny element - 'atakowanie' i 'bombardowanie' widzimy jako jedyny skuteczny sposob na rozwiazywanie wszelkich problemow. a poza tym ok? oj ropa jest w birmie. duzo. i gazu tez jest duzo. eksploatacje prowadza m.in. takie firmy jak francuski total, oraz amerykanski chevron, a do niedawna unocal [teraz to juz jedno w zasadzie]. natomiast slynna jest juz wypowiedz pana Imle, bylego szefa Unocal "Or as Unocal president John F. Imle Jr. wrote, "Sanctions are counterproductive. They hurt people, not regimes." Noting the failure of U.S. sanctions to depose Fidel Castro, Imle asserted, "Economic progress, fueled by foreign investment, provides the foundation for more-democratic and open societies."" wstyd darth, wstyd. Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek Re: no oczywiscie, to tez wina USA 27.09.07, 14:44 drogi anty krzaku, Birma jest chinskim sprzymierzencem od knca lat 80-tych, do tego stopnia, ze chinska marynarka wojenna ma w tym kraju baze, bedaca jej oknem na Ocean Indyjski (co spotyka sie z malym entuzjazmem ze strony Indii). Glowni dostawcy broni dla Birmy to Chiny i Rosja, gdyz Zachod nie sprzedaje tam broni od lat 60-tych (czyli od zamachu stanu, ktory obalil prezydenta U Nu). Przeciez ja wlasnie napisalem, ze w Birmie jest ropa, wiec mowienie, ze nieinterweniowanie tam USA jest wynikiem braku takowej, jest nonsensem. USA nie zrobia nic w sprawie Birmy dla tego samego powodu dla ktorego maja rece zwiazane w sprawie JRLD - nie chca pakowac sie z butami w chinska strefe wplywow. Odpowiedz Link Zgłoś
el_bigos Re: no oczywiscie, to tez wina USA 27.09.07, 16:00 faktycznie, po co amerykanie mieliby wysyłać wojska do kraju, z którego i tak już czerpią ropę człowieku, nie bądź naiwny, polityka amerykańska to tylko i wyłącznie ekonomia, a gadanie o jakiejś wolności waszej i naszej to brednie, na które się nabierają właśnie tacy jak ty Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek przypomne, ze byl czas, gdy jedynym oknem na swiat 27.09.07, 17:02 w Polsce bylo Radio Wolna Europa - instytucja pozostajaca pod opieka CIA. Przypomne Ci, ze USA podbily trzy totalitarne imperia w czasie II WS i zrobily z nich wzorowe dzisiaj demokracje. przypomne Ci, ze tam gdzie zwyciezyla armia amerykanska, tam jest wolnosc, demokracja i dobrobyt (jak w Korei Poludniowej), a tam, skad Amerykanie zostali wyparci, jest nedza, cierpienie i zamordyzm (jak w KRLD lub Wietnamie). Przypomne Ci wreszcie, ze ty rowniez zyjesz w kraju, ktory jest wolny dzieki amerykanskiemu powstrzymaniu komunizmu w latach 1945-89 i ktory jest bezpieczny dzieki amerykanskim gwarancjom bezpieczenstwa; Wiec troche wdziecznosci - bo zwroc uwage, ze jesli kiedys Amerykanie posluchaja wezwan wszystkich ktorzy ich nienawidza i zajma sie tylko swoimi sprawami, to wiele krajow za to gorzko zaplacze. Zaczynajac od naszego - ruska hiena jest za miedza i tylko strach przed amerykanska piescia sprawia, ze nie probuje sie za bardzo zblizyc.... Odpowiedz Link Zgłoś
darr.darek Re: przypomne, ze byl czas, gdy jedynym oknem na 27.09.07, 17:17 Prawda. Odpowiedz Link Zgłoś
4gr BOJKOT Olimpiady w Pekinie! 27.09.07, 19:49 Brawo za tytul twojego postu. Prosto w sedno! W Birmie jest ropa, ale zaklepali ja dawno Chinczycy, bo od 45 popieraja ten morderczy rezim. NAJLEPSZE TERAZ POSUNIECIE TO WEZWANIE DO BOJOTU IGRZYSK OLIMPIJSKICH W PEKINIE, ALE BIZNES (jak zwykle) W TYM PRZESZKODZI. USA CHIN SIE BOJA, BO ZA DUZO KASY SA IM WINNI. PRZY SLABYM DOLARZE LUDZIE W BIRMIE BEDA GINAC, A USA NIE KIWNA PALCEM! Drugim krajem kanalia jest Rosja, ale to od dawno wiadomo, wiec nikogo to nie dziwi, ze Ruscy wspolnie z Chinami blokuja rezolucje Rady Bezpieczenstwa ONZ nt. rozpoczetej masakry w Birmie. masz racje, ze Bush to K..., koniecznie przez duze "k" - gratuluje trafnosci tego spostrzezenia! Odpowiedz Link Zgłoś
wyksztalciuch_pl A dlaczego GW uparcie używa nazwy Birma ? 27.09.07, 10:18 Podczas, gdy cały świat, zgodnie z postanowieniem ONZ, używa nazwy Myanmar, czy się komuś reżim wojskowy podoba, czy nie. Odpowiedz Link Zgłoś
h3rb4l Re: A dlaczego GW uparcie używa nazwy Birma ? 27.09.07, 12:53 Lepiej poczytaj sobie jeszcze na ten temat. Odpowiedz Link Zgłoś
amused.to.death Re: A dlaczego GW uparcie używa nazwy Birma ? 27.09.07, 13:41 bynajmniej nie cały. Poza tym wystarczy włączyć zagraniczną stację, żeby usłyszeć, że 'Burma' pojawia się znacznie częściej niż 'Myanmar'. Odpowiedz Link Zgłoś
rainbow.warrior Re: A dlaczego GW uparcie używa nazwy Birma ? 27.09.07, 13:43 Cytuję Wikipedię: " Junta wojskowa, w 1989 r. jednostronnie przyjęła Myanmar (Związek Myanmar) jako nową nazwę kraju. Ze względu na fakt, iż zmiana nie została zaaprobowana przez żaden organ ustawodawczy Birmy, nowa nazwa nie jest uznawana przez większość krajów, jednak została zaakceptowana przez ONZ. Z tego powodu źródła mogą podawać różną nazwę. W Polsce zgodnie z wytycznymi Komisji Standaryzacji Nazw Geograficznych powinno używać się tradycyjnych nazw: Birma i Związek Birmański, z zastrzeżeniem jednak, że w tekstach oficjalnych używa się nazwy Związek Myanmar." Odpowiedz Link Zgłoś
sybir Re: A dlaczego GW uparcie używa nazwy Birma ? 27.09.07, 13:55 Prosz ... Podobnie jak IPN, podaję za wikipedią: "W Polsce zgodnie z wytycznymi Komisji Standaryzacji Nazw Geograficznych powinno używać się tradycyjnych nazw: Birma i Związek Birmański, z zastrzeżeniem jednak, że w tekstach oficjalnych używa się nazwy Związek Myanmar. " wyksztalciuch_pl napisał: > Podczas, gdy cały świat, zgodnie z postanowieniem ONZ, używa nazwy Myanmar, czy > się komuś reżim wojskowy podoba, czy nie. Odpowiedz Link Zgłoś
dawid_bm Birma: Strzały w centrum Rangunu 27.09.07, 10:27 Ja tego nie rozumiem! Policja strzela do zakonników?? A Kościół nic nie robi? A co na to prezydent i premier?? Czy nie wie co robi jego Policja? Przeciez zarządza tym! Myślałem że żyjemy w Państwie prawa?? Odpowiedz Link Zgłoś
zdzisiek66 Re: Birma: Strzały w centrum Rangunu 27.09.07, 14:52 Niby jaki Kościół ma coś zrobić? Przecież nie katolicki. Tylko się co niektórzy ucieszą, że rozstrzeliwują im konkurencję. Zresztą, co KK realnie może zrobić? W Birmie i Chinach nie ma żadnych wpływów. Co najwyżej mogą zrobić zrzutkę dla ofiar. Może Radio Maryja, oni bardzo lubią zbierać datki. Odpowiedz Link Zgłoś
marwlod Na ch... komu ten ONZ??? 27.09.07, 10:28 Skoro nic i tak nie zrobi bo albo Rosja albo Chiny zablokują skuteczną akcję? To jest przeżytek i szkoda pieniędzy na jego utrzymywanie. Odpowiedz Link Zgłoś
cannon Birma: Strzały w centrum Rangunu 27.09.07, 10:37 "Z powodu sprzeciwu Chin, Rada Bezpieczeństwa ONZ nie potępiła wydarzeń w Birmie." - nic dodać nic ująć k..... XI wiek. Banda morderców rządzi dalej. !!! NIE KUPUJ Chińskich PRODUKTÓW !!! Wspieranie tego Państwa zła to jak zjadanie własnego ogona !!! Bojkotuj chiński reżim !!! A z tymi ćwokami z rady ONZ to nie wiem ...co po co oni w ogóle tam są ?? Ciepła posada co ?? E! bush kowboju na koń! ... tylko że tam chyba nie ma ropy a ty pustych przebiegów nie robisz ?? szkoda gadać... Cannon Odpowiedz Link Zgłoś
bury_kot_jarka Re: Birma: Strzały w centrum Rangunu 27.09.07, 16:43 Gorzej - za rok cały świat będzie śpiewał hymny pochwalne na cześć olimpiady w Pekinie, a tych, którym się to nie podoba wrzuci się do worka z oszołomami. Gdybym był sportowcem zbojkotowałbym tę mistrzostwa. Odpowiedz Link Zgłoś
clandestino Birma: Strzały w centrum Rangunu 27.09.07, 10:38 mamy w tym swój udział, Polska eksportuje czołgi do Birmy oraz sporo innej broni. I jak się czuje nasz chrzescijański naród? Odpowiedz Link Zgłoś
cannon Re: Birma: Strzały w centrum Rangunu 27.09.07, 10:48 WOW a to ci nowina ! Na pewno radio ma ryja łączy sie z nimi w bólu. Odpowiedz Link Zgłoś
winnix Re: Birma: Strzały w centrum Rangunu 27.09.07, 13:46 Clandestino, dobry nick:) Ze swojej strony dodam, że to jest masakra, XXI wiek, a obok płąwiących się z luksusie państw tzw "zachodu" dzieją się takie rzeczy jak w Darfurze, Birmie, Korei Pn, o Ameryce Łacińskiej nie wspominając. A większości to kompletnie nie interesuje, natomiast Ci bardziej świaodmi nie mogą praktycznie nic zrobić:( Odpowiedz Link Zgłoś
sybir Re: Birma: Strzały w centrum Rangunu 27.09.07, 14:01 z tego co wiem to sprzedaż broni do Birmy nie jest ilegal. clandestino napisał: > mamy w tym swój udział, Polska eksportuje czołgi do Birmy oraz sporo > innej broni. I jak się czuje nasz chrzescijański naród? Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: Birma: Strzały w centrum Rangunu 27.09.07, 10:48 czyżby to była walka o świeckość państwa w Birmie? Panowie wojskowi z Birmy, lepiej do kleru nie strzelajcie, bo to się źle dla was skończy. Vide kapitan Piotrowski. Odpowiedz Link Zgłoś
anka1 Re: Birma: Strzały w centrum Rangunu 27.09.07, 13:04 ciekawe czy chinskie wladze ruszylyby d... i powstrzymaly birmanskie wosjkowe marionetki gdyby zachod bojkotem olimpiady zagrozil... Ofiarom (*)(*)(*)(*)(*)(*)(*) Odpowiedz Link Zgłoś
ylemai Re: Birma: Strzały w centrum Rangunu 27.09.07, 13:55 No a co by było gdyby Ludowy Bank Chin zagroził pozbyciem się rezerw walutowych w dolarach? Mocarstw się nie osądza: robią co chcą. Odpowiedz Link Zgłoś
zdzisiek66 Re: Birma: Strzały w centrum Rangunu 27.09.07, 14:39 > No a co by było gdyby Ludowy Bank Chin zagroził pozbyciem się rezerw walutowych w dolarach Gdyby zagroził, spowodowałby spadek kursu dolara. W rezultacie spadek chińskich zysków z eksportu do USA i poprawę amerykańskiego bilansu handlowego. Natomiast gdyby naprawdę się pozbył, byłby nowy Wielki Kryzys na całym świecie. Globalna zapaść gospodarcza, którą USA przeżyły by z wielkim trudem. A Chiny z jeszcze większym. Odpowiedz Link Zgłoś
mikelondon Re: Birma: Strzały w centrum Rangunu 27.09.07, 13:08 mam nadzieje ze popedza kota tym popaprancom w mundurach. Szkoda ze nie ma jak im bezposrednio pomoc... Swoja droga - mam nadzieje ze Warszawa nie bedzie tak wygladala jesli przyjdzie do wywalania kaczek z urzedow... Moze dlatego nie chca OBWE na wyborach - jakby nie chcieli nic knuc to by nie fikali. MOze szykuja uczciwe wybory jak te pierwsze w PRLu (te slynne 3x tak)? Nie chcialbym zeby sie skonczylo tak jak w Rangunie. Kaczki to nie czerwoni - jakby to oni wprowadzili stan wojenny to bysmy mieli gory trupow i morze krwi Odpowiedz Link Zgłoś
clint_eastwood Re: Birma: Strzały w centrum Rangunu 27.09.07, 13:51 Góry trupów i morze krwi - ty tak na poważnie, czy coś ci się pop... z tabletkami? Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek swieta prawda - z Budda nie ma zartow 27.09.07, 14:03 talibowie wysadzili posagi w Afganistanie i zaraz potem ich rezim upadl... Buddy lepiej nie wkurw...ac Odpowiedz Link Zgłoś
sybir Co będzie jak ktoś zacznie ropieprzec matkiboskie? 27.09.07, 15:05 darthmaciek napisał: > talibowie wysadzili posagi w Afganistanie i zaraz potem ich rezim > upadl... Buddy lepiej nie wkurw...ac Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek na dluzsza mete Matki Boskiej tez lepiej nie wk.ac 27.09.07, 17:05 Stalin szydzil sobie z Papieza, "A ile dywizji ma Papiez?". W Sojuzie wystawiano na ruinach klasztorow tabele pokazujace analize chemiczna ciala popa (lub czernicy), wykazujace ile zawieraja wody, ile innych substancji i podsumowujace "nie ma juz ani grama na dusze". I gdzie dzisiaj jest Wiezienie Narodow? W gruzach, a katoloiccy misjonarze wedruje przez nie i nawracaja... A Carputin chodzi grzecznie do cerkwi... i w tym jednym punkcie akurat ma racje... Odpowiedz Link Zgłoś
przemokniety_kapiszon Birma: Strzały w centrum Rangunu 27.09.07, 13:40 Zastanawiam się jak długo jeszcze "świat zachodni" bedzie ustępowała pola bandyckim krajom takim jak Chiny i Rosja. Gdzie teraz są neokonserwatywni krzewciele demokracji, gdzie jest Sarkozy który w trakcie kampanii zapowiadał, że Francja nie zapmni o czeczeńskich kobietach. Czy teraz opowie się za obywatelami Birmy? Odpowiedz Link Zgłoś
kolonistka Re: Birma: Strzały w centrum Rangunu 27.09.07, 13:56 Zwrociliscie uwage na fakt, ze to MNISI walcza o powrot demokracji? Czy ktos z Was wyobraza sobie by kosciol i jego "pracownicy" w Polsce "poszli" na ulice walczyc o poprawe zycia i wolnosc spoleczenstwa? Odpowiedz Link Zgłoś
sybir Re: Birma: Strzały w centrum Rangunu 27.09.07, 13:58 Mnisi buntują się po kilku ich kolegów dostało wciry. Przez wiele lat hunta im nie przeszkadzała. kolonistka napisała: > Zwrociliscie uwage na fakt, ze to MNISI walcza o powrot demokracji? > Czy ktos z Was wyobraza sobie by kosciol i jego "pracownicy" w > Polsce "poszli" na ulice walczyc o poprawe zycia i wolnosc > spoleczenstwa? > Odpowiedz Link Zgłoś
kolonistka Re: Birma: Strzały w centrum Rangunu 27.09.07, 14:02 sybir napisał: Jakie motywy poruszyly masy jest moim zdaniem maloistotne. Tak argumentujac mozna powiedziec, ze 50 lat komuny w Polsce tez nikomu nie przeszkadzalo. > Mnisi buntują się po kilku ich kolegów dostało wciry. > Przez wiele lat hunta im nie przeszkadzała. > > > kolonistka napisała: > > > Zwrociliscie uwage na fakt, ze to MNISI walcza o powrot demokracji? > > Czy ktos z Was wyobraza sobie by kosciol i jego "pracownicy" w > > Polsce "poszli" na ulice walczyc o poprawe zycia i wolnosc > > spoleczenstwa? > > > > Odpowiedz Link Zgłoś
sybir Re: Birma: Strzały w centrum Rangunu 27.09.07, 14:13 Trochę niewłaściwy przykład z tą komuną. Z tego, co wiem to reżim wojskowy przez wiele lat pokojowo współistniał z tamtejszym klerem. Poróżniło ich głupie nieporozumienie. Ciekawe, że się nie dogadali, nie przeprosili itd. kolonistka napisała: > sybir napisał: > Jakie motywy poruszyly masy jest moim zdaniem maloistotne. > Tak argumentujac mozna powiedziec, ze 50 lat komuny w Polsce tez > nikomu nie przeszkadzalo. > > > Mnisi buntują się po kilku ich kolegów dostało wciry. > > Przez wiele lat hunta im nie przeszkadzała. > > > > > > kolonistka napisała: > > > > > Zwrociliscie uwage na fakt, ze to MNISI walcza o powrot > demokracji? > > > Czy ktos z Was wyobraza sobie by kosciol i jego "pracownicy" w > > > Polsce "poszli" na ulice walczyc o poprawe zycia i wolnosc > > > spoleczenstwa? > > > > > > > > > Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Strzelaja z automatycznej broni.... 27.09.07, 13:56 A z czego wojsko ma strzelac? Z procy? Wydalaja cudzoziemcow pewnie w trosce o ich bezpieczenstwo. Swoja droga ciekawe, kto tym razem finansuje te rozruchy. Odpowiedz Link Zgłoś
kolonistka Re: Strzelaja z automatycznej broni.... 27.09.07, 13:58 darkraj napisał: > A z czego wojsko ma strzelac? Z procy? > Wydalaja cudzoziemcow pewnie w trosce o ich bezpieczenstwo. > Swoja droga ciekawe, kto tym razem finansuje te rozruchy. no Rydzyk chyba nie .... Odpowiedz Link Zgłoś
dark_crusader Re: Strzelaja z automatycznej broni.... 27.09.07, 14:01 darkraj napisał: > A z czego wojsko ma strzelac? Z procy? Też się zdziwiłem czytając ten tytuł. Zdaje sie, że nawet w Birmie armia nie używa już jednostrzałowych karabinów. Odpowiedz Link Zgłoś
ergo12 Panowie Kaczyńscy też wyjdziemy na ulice! 27.09.07, 14:02 bądzcie tego pewni! Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Re: Panowie Kaczyńscy też wyjdziemy na ulice! 27.09.07, 14:15 ergo12 napisał: > bądzcie tego pewni! ================================== "Pomarzyc dobra rzecz". Kaczory juz sie trzesa, ale ze smiechu. To wlasnie oni wiedza doskonale, ze jak kasy dewizowej dla dzialaczy nie ma, to spoleczenstwo im moze naskoczyc. Odpowiedz Link Zgłoś
martin9819 Dorota Gardias poprowadzi ten niepolityczny protes 27.09.07, 14:31 jw Co niektorzy mieli by troche szacunku do tych ludzi z Birmy, zeby porownywac ich sytuacje do Polski to trzeba byc zdrowo... Odpowiedz Link Zgłoś
jedyny_czlowiek Dialog USA w Afganistanie czy Iraku 27.09.07, 14:23 polega na ostrzelaniu rakietami wioski,tak na wszelki wypadek. Odpowiedz Link Zgłoś
zdzisiek66 Re: Birma: Strzały w centrum Rangunu 27.09.07, 14:45 intel-e-gent napisał: > Najbardziej przeraża mnie to, że nic nie możemy zrobić poza > bezskutecznymi protestami. Ależ możemy. Poprośmy naszego premiera, żeby zwiększył dostawy polskiej broni dla birmańskiej armii. Przede wszystkim amunicji, bo sporo jej zużyją do masakrowania cywilów. I może sprzedajmy im jakiś środek do czyszczenia czołgów z Bumaru, bo uwalane krwią i flakami demonstrantów mogą rdzewieć. Odpowiedz Link Zgłoś
jan3211 A kto im sprzedaje broń , ten morderca ... 27.09.07, 15:08 Może ktos się walnie w piersi ? Kto Birmie sprzedaje broń ? Może nam Gazeta odpowie ? Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: A kto im sprzedaje broń , ten morderca ... 27.09.07, 15:28 Wiele krajow swiata.Bo biznes nie ma granic.Firmy z USA takze.Chiny,Francja(jak zwykle).Rosja jest neutralna.Problem to Chiny.Nie USA ale Chiny utworza nowa opozycje w Birmie.Z drugiej strony.Wyborcza nie powinna przejmowac sie wierzacymi w Birmie skoro z nimi walczy we wlasnym kraju.Apel do forumowiczow.Jestescie za panstwem wyznaniowym?A to szykuje sie w Birmie. Odpowiedz Link Zgłoś
zdzisiek66 Re: A kto im sprzedaje broń , ten morderca ... 27.09.07, 16:24 USA sprzedaje broń Birmie? Od kiedy znieśli embargo? Wyznaniowe państwo buddyjskie? Coś jak Tybet 60 lat temu? Ciekawe, chętnie to zobaczę. Może jeszcze stworzą buddyjskie Radio Nirwana, które będzie namawiać do nienawiści do chrześcijan? Odpowiedz Link Zgłoś
placebo99 Kaczyńscy oddaliby władzę zamiast użycia siły 27.09.07, 15:24 I takie kraje powinny od nas się uczyć demokracji a nie nasyłać OBWE. Czy ktoś ma wątpliwość, że nasz premier i prezydent użyliby takiej siły wobec masowych protestów? Na pewno nikt. Oddaliby władzę bez rozlewu krwi. I taki jest właśnie PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Kaczyńscy oddaliby władzę zamiast użycia siły 27.09.07, 15:30 Jestes glupcem.PiS drugi raz zasugerowal wybory.Jezeli twoja sekta wygra-bedziecie rzadzic.Wiekszosc jest za PiS.Nie uznajesz demokrcji? Odpowiedz Link Zgłoś
ramona7 Birma: Strzały w centrum Rangunu 27.09.07, 15:25 "Policja użyła gazów łzawiących przeciwko broniących mnichów ludziom." Przeciwko BRONIĄCYM, panowie redaktorzy. Odpowiedz Link Zgłoś
mamgotamgo Birma: Strzały w centrum Rangunu 27.09.07, 15:33 Do myśli nie strzela się z automatów. Kula, która miała zabić Jana Pawła II-go sięgnęła samych sprawców. Nie tamtędy droga. I nie tędy. Dlaczego ludzie tego nie potrafią zrozumieć. Odpowiedz Link Zgłoś
yhwh logika ??? 27.09.07, 15:44 Jest to największe antyrządowe poruszenie w Birmie od 1988 roku, kiedy to junta brutalnie rozprawiła się z domagającymi się demokracji manifestantami, zabijając w Rangunie trzy tysiące osób. W Birmie nieomal od półwiecza rządzą junty wojskowe. Wczoraj po raz pierwszy polała się krew. czyli co? w 1988 zabito trzy tysiace osob bez rozlewu krwi? Owszem jest to mozliwe, ale to chyba nie tak było... Odpowiedz Link Zgłoś
mirgrab Chiny nie pomogą??? 27.09.07, 16:02 Pomogą,wystarczy zagrozić bojkotem olimpiady. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Chiny nie pomogą??? 27.09.07, 16:25 To nie jedz.Bojkot?.A moze nie bedzisz pil Coca -cola? Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Re: Chiny nie pomogą??? 27.09.07, 16:42 Jak Chinczycy uznaja, ze rezim nie ma szans to pewnie pomoga. Kwestia czy beda mieli dostep do ropy: english.peopledaily.com.cn/200701/16/eng20070116_341829.html Myanmar oil, gas sector absorbs fresh foreign involvement in year-open of 2007 A Chinese oil company signed contracts here Monday with the Myanmar Ministry of Energy on conducting crude oil and natural gas exploration at three deep-sea blocks off Myanmar's western Rakhine coast, signifying a fresh foreign involvement in Myanmar in the sector in the year-open of 2007. Under the production sharing contracts signed between the China National Petroleum Corporation (CNPC) of China and the Myanmar Oil and Gas Enterprise under the ministry, oil and gas exploration will be carried out at blocks AD-1, AD-6 and AD-8 off the Rakhine coast which cover a total area of 10,000 square-kilometers. Countrywise speaking, the contracts are a follow-up of a series of those initiated between a consortium comprising two Chinese and one Singaporean companies with Myanmar over the period from October 2004 up to January 2005 on gas exploration at onshore Block-M (Kyaukphyu) and A-4 in western Rakhine state, Block M-10 and M-2 in the Mottama offshore area, onshore Block C-1 (Indaw- Yenan area) and Block C-2 (Shwebo-Monywa area) in northwestern Sagaing division. Those two Chinese companies are the China National Offshore Oil Company (CNOOC) Myanmar Ltd and China Huanqiu Contracting and Engineering Corporation, while the Singaporean company is Golden Aaron Pte. Ltd and the Myanmar side was represented by the state- run Myanma Oil and Gas Enterprise. Meanwhile, Myanmar is planning to sell gas produced from two biggest blocks A-1 and A-3 in the Rakhine offshore area to neighboring countries such as India, China and Thailand as well as South Korea. However, the final decision to which country the gas will be sold is being postponed up to now. Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Birma: Strzały w centrum Rangunu 27.09.07, 16:29 Zloza ropy i gazu w Birmie: www.energy.gov.mm/Block-Map.BMP www.energy.gov.mm/MOGE_2.htm Odpowiedz Link Zgłoś
pstolars Jak dlugo Olejniczak bedzie pierwsza wiadomoscia? 27.09.07, 16:47 Jak dlugo polskie bagienko bedzie przepychac sie na pierwsze miejsca news'ow? Ile jeszcze ofiar musi zginac zeby to wlasnie byl headline dnia jak np na bbc? Odpowiedz Link Zgłoś