Milczenie i mowa nienawiści

[obalmykaczyzm]

Nasze milczenie jest haniebne. Milczenie ekipy rzadzacej jest
haniebne. Milczenie Kosciola jest nikczemne i sprzeczne z
nauka "naszego Papieza", ktorym i Kosciol i Rydzykl nieustannie
wycieraja sobie geby.
I niezaleznie kto wygra teraz wybory, nie zmieni sie to jeszcze
przez wiele lat. Nasze antysemickie tradycje maja zbyt glebokie
korzenie, niestety.

Taki po prostu jest polski Kosciol, jak Rydzyk -

[frah]

- naiwnie oczekujemy przeciw niemu krokow chierarchii. Przez lata komuny
czytalismy Tygodnik Powszechny i nam sie zdawalo, ze to obraz Kosciola. A trzeba
bylo wierzyc dziadkom, jak opowiadali o Rycerzu Niepokalanej i endecji.

[sam16]

W czasach Wyszynskiego i Wojtyly episkopat to bylo gremium ludzi majacych cos do
powiedzenia.Kiedy zabraklo tych dwoch filarow i w dodatku zniknela komuna jako
glowny przeciwnik biskupi zupelnie sie pogubili.Brak jednomyslnosci i brak
madrych charyzmatycznych ludzi.
Do tego dochodzi jeszcze zupelne rozpasanie spowodowane przywilejami jakimi
cieszy sie koscol.Nic dziwnego ze w tej sytuacji ludzie przestaja myslec,czyli
glupieja.
Wydaje sie,ze wiekszosc biskupow nie widzi zagrozenia w tolerowaniu podwojych
standardow.
Sam Pieronek powiedzial kiedys ze RM robi tak wspaniala robote katechetyczna,ze
trzeba jakos przelknac antysemickosc i sianie nienawisci.
Taka sama logika kierowali sie Niemcy wobec Hitlera.
Jeszcze do dzis niektorzy mysla ze Hitler byl OK bo budowal autostrady, dal
ludziam prace , Volkswagena i co najwazniejsze robil porzadek z Zydami i gejami.

"Katolicki glos" w domach polskich siejacy nienawisc do blizniego to poczatek
rozkladu kosciola w Polsce.
Temu rozkladowi episkopat przykalskuje czyli podcina galaz na ktorej siedzi.

Jeszcze w PRLu rozmawialem z pewnym ksiedzem (teraz biskupem) o tym jak to
komuna walczy z kosciolem.
Uslyszalem od niego zaskakujace slowa.Cytuje;Jesli ksieza nie rozwala kosciola
to zadna sila nie jest w stanie tego zrobic.
Minlo od tamtego czasu chyba trzydziesci lat i dopiero teraz zrozumialem co ow
ksiadz mial na mysli.
Prorok jakis???

[prawieemeryt]

Słowo stało się ciałem. Ich dzieło - dzieło rozwalania kwitnie.
Chyba jestem jednym z przykładów. Jestem przy Bogu ale już nie przy
i w kościele. Musiałem przeżyć większość życia żeby naocznie i
namacalnie się przekonać, że Bóg i Kościół tak niewiele mają ze sobą
wspólnego. Co za paradoks.

[imie_jaszczomp]

>Musiałem przeżyć większość życia żeby naocznie i
namacalnie się przekonać, że Bóg i Kościół tak niewiele mają ze sobą
wspólnego. Co za paradoks.<
Ja tez w drugiej polowie zycia stalam sie wierzacym antyklerykalem.
Ale pamietajmy, ze Kosciol, to nie kler, tylko my, wierzacy. To
ksieza w ogromnej wiekszosci zapomnieli, ze kaplanstwo to sluzba.

[imie_jaszczomp]

>Jeszcze w PRLu rozmawialem z pewnym ksiedzem (teraz biskupem) o tym
jak to
> komuna walczy z kosciolem.<
Ciekawosc bierze, jakie teraz sa poglady tego biskupa w sprawie RM?

[burlasino]

Całe szczęście, że nie wszyscy milczą, czego przykładem niniejszy
artykuł. Szkoda jednak, że napisał go "dyżurny Żyd IV
Rzeczypospolitej", a nie któryś z publicystów, na którego nie można
by natychmiast rzucić się z wrzaskiem, ze reprezentuje poglądy i
interesy Izraela. A tak to za chwilę rusza do boju całe legiony
polskich falangistów i "zadepczą" głos pana Geberta swoim
faszystowskim wykrzykiwaniem.
Pytam więc przy tej okazji: gdzie jest i co robi cała "brygada"
polskich światłych publicystów, że w sprawie ekscesów Rydzyka i
kunktatorstwa hierarchii Kościoła Katolickiego zabiera publicznie
głos tylko Dawid Warszawski? Niestety bowiem, obawiam się, że w tym
przypadku nie można spodziewac się podobnego rezultatu jak w
ewangelicznej walce Dawida z Giliatem.

[el.es]

Mylisz sie. Akurat w tym przypadku nie mozna zarzucic Warszawskiemu, ze
reprezentuje interesy Izraela, bo nie o Izrael sie rozchodzi, ale o narodowosc
zydowska.
Rydzyk jest indywiduum kuriozalnym i powinien juz dawno siedziec w pierdlu. Nie
za poglady, ale za nawolywanie do nienawisci. Bo jest roznica miedzy posiadaniem
pogladow i prowadzeniem na ten temat prywatnych dyskusji a publicznym i celowym
wykorzystywaniem sutanny i stanowiska osoby publicznej do gloszenia nienawisci
rasowej.

Rzecz nie w tym, ze Rydzyk takie czy siakie poglady posiada, ale ze glosi je w
sutannie, w imieniu kosciola katolickiego, na lamach uczelni publicznej, ktora
domaga sie w dodatku dotacji z UE.
Przeciwko takiemu czemus powinni postawic sie wszyscy murem.
Rzygam hipokryzja tego glupiego jak but czlowieka.

Ludzi interesuje tylko "kiełbacha".

[katrina_bush]

Społeczeństwo Obywatelskie "po polsku".

Ludzi interesuje tylko "kiełbacha".

Ta obojętność i marazm mści się na każdym kroku, ale ludzie wolą tego
nie widzieć.

[gregory501]

Polecam blogi oraz weź udział w sondach:
1/ Na kogo zagłosujesz we wcześniejszych wyborach.
2/ Czy popierasz budowę IV RP
3/ Czy należy rozliczyć afery korupcyjne III RP!
39551.mojasonda.pl
www.gregory33.bloog.pl
www.gregory501.blox.pl
www4rzeczpospolita.blox.pl
f693.mojasonda.pl/

Milczenie i mowa nienawiści - a Rydzyk się śmieje

[rs_gazeta_forum]

"Po raz kolejny skandal związany z działalnością ojca Rydzyka rozszedł się po
kościach. Ale nasza - państwa, Kościoła, obywateli - bezczynność wobec jego
radia jest nie mniejszym skandalem od treści, które ono głosi."

Panie Gebert, nie czytałem tego artykułu poza cytowanym nagłówkiem, bo już ten
zawiera wielkie poplątanie pojęć.
Otóż, panie Gebert, wszelka działalność religijna niesie ze sobą przesłanki do
działalności różnych Rydzyków, Savonarolów i podobnego badziewia, znajdującego
na tej glebie najlepszą pożywkę. Nic więc dziwnego, że wśród religijnego
polskiego tłumu taka działalność może kwitnąć, rząd się musi słuchać, a
nieliczni, którzy głośno mówią z czym mamy do czynienia, nie są słuchani.
A by było jasne, pan do tych nielicznych nie należy, bo nie zwalcza pan źródeł
choroby, tylko objawy.
Więc niech się pan nie obwinia o milczenie w sprawie Rydzyka, czy pan milczy,
czy gada, Rydzyk papieską rączkę całuje i swoje robi śmiejąc się w kułak z
takich nawoływań.

Milczenie Episkopatu i mowa nienawiści Ojca Rydzyk

[vibhisana]

Chwała Panu, że tak celnie zdiagnozował Pan problem Radia Maryja.
Zawsze byłem zwolennikiem własnej teorii spiskowej, że poglądy Radia
Maryja są tak naprawdę głęboko skrywanymi poglądami polskich Biskupów
(przynajmniej części z nich) i teraz to chyba dość
ewidentnie "wyłazi". Dziwi mnie Polski KRK i skrywany antysemityzm
Jego hierarchów(np. Kardynał Glemp).

[cziriklo]

Dlaczego "skrywany"? Wcale nie skrywany. Wystarczy posluchac troche
kazan wyglaszanycg po kosciolach na prowincji. Antysemickie jak na
dloni. Nikogo to nie dziwi ani nie oburza. Wierni kiwaja glowami ze
zrozumieniem, Ostatnio slyszalem takie kazanie w pieknej katedrze
oliwskiej.

ohydny tekst p. Warszawskiego

[urtasa]

ohydny i pełen mowy nienawiści. Wolność słowa? Tak! Ale wtedy, gdy Rydzykowi
zaknebluje się usta? To wolny kraj, panie Warszawski. Wolny! I dlatego każdy
może głosić sobie poglądy, jakie tylko mu się podobają. Wolność wypowiedzi nie
może być w żaden sposób ograniczana. Ohydny tekst p. Warszawskiego służy
kneblowaniu.

Halo ! Prawdziwa cnota krytyki sie nie boi.

[katrina_bush]

urtasa napisał:

> ohydny i pełen mowy nienawiści. Wolność słowa? Tak! Ale wtedy, gdy
Rydzykowi
> zaknebluje się usta? To wolny kraj, panie Warszawski. Wolny! I
dlatego każdy
> może głosić sobie poglądy, jakie tylko mu się podobają. Wolność
wypowiedzi nie
> może być w żaden sposób ograniczana. Ohydny tekst p. Warszawskiego
służy
> kneblowaniu.

Co za zmanierowany i pretensjonalny styl.

Halo ! Prawdziwa cnota krytyki sie nie boi.

Dzięki

[urtasa]

Dziękuję za słowa krytyki. Nie wezmę ich do serca.

Ja zimnej Sekcie również dziękuję.

[katrina_bush]

urtasa napisał:

> Dziękuję za słowa krytyki. Nie wezmę ich do serca.

Ja zimnej Sekcie również dziękuję.

"zimna Sekta"?

[urtasa]

"Zimna Sekta" - nie kojarzę, nie rozumiem... Ale jakie to ma znaczenie, ty wiesz
lepiej, więc o czym tu rozmawiać.

Warszawski? ładne Polskie nazwisko ma ten kibucnik

[pogardzamwyksztalciuchami]

UBowcy pałają jadem miłości
opluwają niewygodnych gości
a jadu muszą utoczyć niemało
żeby się ich "guru" podobało
na UB-pozycjach się okupują
jak typowy UBgnida z Ubszują

[elan13]

To nie nazwisko, to pseudonim Konstantego Geberta. Owszem,
charakterystyczny dla tej nacji: Tadeusz Mazowiecki, Barbara
Toruńczyk, Tadeusz Syryjczyk, Jean Paul Lubliner, David Krakauer,
Harry Danziger itd.

Uważaj, ponieważ ktoś może też odnoleśń jakiegoś

[1410_tenrok]

Berdyczewa lub Łuckera w Twoim drzewiem genealogicznym....

Polska prawica - jedyne, co potrafi - to deklinować słowo "Zyd". to
troche mało. Czy wy naprawdę niczego innego nie potraficie???

[prawieemeryt]

Sam się kneblujesz tak wrzeszcząc. Mów o meritum. Ktoś co zabrania
mówić? Choćby tutaj? Mów. A ty ciemnoto ryczysz że cię ktoś
knebluje. Urwał nać.

Konstanty Gebert dementuje

[elan13]

Konstanty Gebert (Dawid Warszawski) niniejszym dementuje, jakoby
środowiska żydowskie wysuwały roszczenia materialme wobec Polski na
kwotę 65 mld dolarów. Napisał:

"...w związku z 65 miliardami dolarów, których rzekomo Żydzi
domagają się od Polski"

Pragnę zwrócić uwagę na użyte przez niego słowo RZEKOMO.
Pozostaje mieć nadzieję, że Gebert jako znaczący przedstawiciel
lobby żydowskiego w Polsce, jest osobą dobrze poinformowaną.

[el.es]

elan13 napisał:

> Konstanty Gebert (Dawid Warszawski) niniejszym dementuje, jakoby
> środowiska żydowskie wysuwały roszczenia materialme wobec Polski na
> kwotę 65 mld dolarów. Napisał:
>
> "...w związku z 65 miliardami dolarów, których rzekomo Żydzi
> domagają się od Polski"
>
> Pragnę zwrócić uwagę na użyte przez niego słowo RZEKOMO.
> Pozostaje mieć nadzieję, że Gebert jako znaczący przedstawiciel
> lobby żydowskiego w Polsce, jest osobą dobrze poinformowaną.

Elan, nie uwazasz, ze jako Zyd ma prawo sie bronic przed Rydzykiem?
Druga sprawa to obiektywizm, trzecia- sytuacja prawna, czwarta- moralna.
2. Wierzysz w to, ze Lis wylecial z Polsatu ze wzgledu na szerokopojete kwiestie
finansow? Ja nie. Zamknieto mu lewacka gebe.
Nie czujesz sie tym zniesmaczony, bo uwazasz go za bydle. Ok. Moja opinie na ten
temat znasz. Co z tego, ze bydle, jesli w panstwie demokratycznym nikt nie
powinien stracic pracy za swoje poglady polityczne. Szczegolnie jesli glosi je
na wlasciwym miejscu, bo w nie ukrywajacym tendencji, lewicowym programie
publicystycznym.

Dlaczego Rydzykowi nie mozna zamknac geby? Tym bardziej, ze wyglasza swoje
kontrowersyjne, prywatne poglady jako kaplan katolicki, w medium noszacym
katolicka nazwe "Radio Maryja". Jest twarza polskiego katolicyzmu, mieszajaca
sie w polityke, gloszaca antysemityzm.

3. Prawo zabrania do nawolywania do nienawisci rasowej.

4. Czy Jan Pawel2 sie w grobie nie przkreca?

[albacor]

I właśnie dlatego nienawidze kleru i PISdzielskiego rzadzenia.

[elan13]

Skoro zostałem wywołany do tablicy - uważam, że każdy ma prawo
zgadzać się lub nie zgadzać z ks. Rydzykiem. Ja sam w jednych
kwestiach się z nim zgadzam, w innych nie.

Z przyjemnością odnotowuję fakt zdementowania przez Geberta
informacji o miliardowych roszczeniach żydowskich skierowanych
wobec Polaków.

[el.es]

elan13 napisał:

> Skoro zostałem wywołany do tablicy - uważam, że każdy ma prawo
> zgadzać się lub nie zgadzać z ks. Rydzykiem. Ja sam w jednych
> kwestiach się z nim zgadzam, w innych nie.
>
> Z przyjemnością odnotowuję fakt zdementowania przez Geberta
> informacji o miliardowych roszczeniach żydowskich skierowanych
> wobec Polaków.
>

Oczywiscie, ale tak jak my mamy prawo jezdzic po Michniku, tak i Warszawski ma
prawo krytykowac Rydzyka.

Z Rydzykiem mozna sie tez zgadzac lub nie, ale jednak nikt nie powinien godzic
sie na to, zeby w sutannie ujezdzal swojego prywatnego konika. Bez wzgledu na
to, czy jest to Zyd, Arab czy Tybetanin.
Czy swoja dzialanoscia reprezentuje kosciol katolicki? Juz od dawna nie. Jesli
chce to robic, to prosze bardzo- niech zdejmie sutanne i wystepuje prywatnie.
Z innej beczki zas, ze wcale nie powinien wystepowac publicznie, bo jest
niestety wyjatkowo glupi, a jego polszczyzna jest porownywalna z polszczyzna
japonczyka, nie dluzej niz rok przebywajacego w Polsce.

[midwesterner]

65 miliardow, to pomysl niejakiego Israela Singera, bylego
przewodniczacego Swiatowego Kongresu Zydow. Bylego, bo Edgar
Bronfman, ktory stoi na czele Kongresu oskarzyl pana Songera o
defraudacje, wykopal go, a niedawno podal go do sadu.

[elan13]

midwesterner napisał:

> 65 miliardow, to pomysl niejakiego Israela Singera, bylego
> przewodniczacego Swiatowego Kongresu Zydow. Bylego, bo Edgar
> Bronfman, ktory stoi na czele Kongresu oskarzyl pana Songera o
> defraudacje, wykopal go, a niedawno podal go do sadu.

No cóż, nic dziwnego, że ten, który miał wizję okradzenia Polski z
65 mld dolarów jest również oskarżony o inne defraudacje. Pytanie,
czy nowy przewodniczący odcina się od złodziejskich zamiarów
swojego poprzednika. Czy nie stosuje filozofii:

Kalemu ukraść krowę - ŹLE
Kali ukraść krowę - DOBRZE
Michnika nagrywać z ukrycia - ŹLE
Michnik nagrywać z ukrycia - DOBRZE

Jeśli pytasz <el.es> o Lisa

[elan13]

Jeśli pytasz <el.es> o Lisa - nie sądzę, żeby przyczyną jego
zwolnienia z Polsatu były naciski polityczne. Schedę przejął po nim
lewus Gugała (były ambasador w Urugwaju za postkomuchów), którego
poglądy i nastawienie nie różnią go specjalnie od Lisa. Polsat
wcale nie zmienił swojego oblicza. Nie uważam, żeby w sumie
przeciętny intelektem Lis był przyczyną interwencji PiSu. W
pierwszym wydaniu jego nowego programu wziął udział Jacek Kurski,
Lis dalej sobie w GW pisze te swoje paszkwile. Nikt go nie
cenzuruje. Zwracam też uwagę na okoliczności równie nagłego
zwolnienia Lisa z TVN. Wtedy też mówiło się o podtekstach
politycznych, niby zagrożenie promowanej wówczas Lojanty...

A może przyczyny są bardziej prozaiczne - Lis nie kontrolując
emocji pozwolił sobie na wypowiedź do pryncypała w stylu:

www.youtube.com/watch?v=n9FSCyeybug&mode=related&search=

A Solorz, może też wcześniej Walter, powiedział - gó..arzu, za
kogo ty się masz? - Paszoł won!

Za co Lis zemścił się sugerując Solorzowi uległość wobec rządzących
(rzucając tym samym cień na znienawidzony PiS).

[el.es]

Oczywiscie, ze tak moglo byc, ale mnie wydaje sie nieprawdopodobne. Natomiast
lojalnosc wobec Demokracji nakazywalaby probowac dojsc prawdy.
Chetnych nie widac zbyt wielu do tej roboty.

to jak to jest z tymi roszczeniami?

[stainless]

poland.usembassy.gov/events_2007/bnai-brith-opens-new-lodge-in-warsaw-9-september-2007.html

bo amerykanie twierdzą, że są, jakoś tak z radiem maryja powiązane?
czy jak? bo nie qmam już tego bełkotu.

"Nasza bezczynność wobec Wyborczej jest nie mniej

[junkier]

"Nasza bezczynność wobec Wyborczej jest nie mniejszym skandalem od
treści, które głosi".

Jasne! Krytyka twojej Sekty to "sianie nienawiści"

[katrina_bush]

Jasne! Stanowcza krytyka twojej Sekty to "sianie nienawiści".

Stare i oblatane numery sekty.

To napiszę jeszcze raz, bo widocznie nie dociera:
Prawdziwa cnota krytyki się nie boi.

jad miłości jako owoc UBeckiej podłości

[pogardzamwyksztalciuchami]

UBowcy pałają jadem miłości
opluwają niewygodnych gości
a jadu muszą utoczyć niemało
żeby się ich guru "A" podobało
na UB-pozycjach się okupują
jak typowy UBgnida z Ubszują

Niezwykle trafny opis pis oraz radia maryja

[1410_tenrok]

to tragedia kaczynskich, że właśnie tacy ludzie w ramach
koniukturalizmu ich popierają.

Milczenie Polaków i mowa nienawiści GWna

[pogardzamwyksztalciuchami]

nasza - Polaków, Kościoła, Patriotów - bezczynność wobec tego załganego
antypolskiego GWna jest nie mniejszym skandalem od treści, które ono (to
antypolskie załgane GWno) bezkarnie głosi

fajny tekst, ale czy ty wiesz naprawdę, co to jest

[1410_tenrok]

Polska i Patriotyzm? Obrzucasz fekaliami gazetę, za to, że korzysta
z wolności słowa? nie dość, że nie rozumiesz słów Polska i
Patriotyzm, to jeszcze nie rozumiesz słowa demokracja.

PS.
W tej sytuacji, idź się poucz. Ale rozumiem, skoro "pogardzasz
wykształciuchami" - to jak możesz się uczyć. skoro nie możesz się
uczyć, to jak może rozumieć treść wypowiadanych przez siebie
słów.... I kółko się zamyka. Czyli. Nie da się ciebie brać na
poważnie.

[duckhunter]

pogardzamwyksztalciuchami napisała:

> nasza - Polaków, Kościoła, Patriotów - bezczynność wobec tego załganego
> antypolskiego GWna jest nie mniejszym skandalem od treści, które ono (to
> antypolskie załgane GWno) bezkarnie głosi

no fajnie...to sie poprzerzucamy bluzgami: załadowałbym ci katolska szmato
magazynek z kałacha w bebech i patrzył jak sie flaki rozmazuja po scianie...

[elan13]

Nasze to znaczy czyje? Z nicku <obalmykaczyzm> można domniemywać,
że postkomuchów. Tak was SLD-owców chwycili za gardło Kwaśniewski,
Borowski, Geremek, Lityński, że musicie się publicznie kajać za
wasze antysemickie tradycje, Moczara, natolińczyków, wiosnę 1968,
czy pogrom kielecki?

Tylko dlaczego się bijecie w nie swoje piersi, mieszacie w to
Kościół?

[el.es]

elan13 napisał:


> Tylko dlaczego się bijecie w nie swoje piersi, mieszacie w to
> Kościół?

Jesli mialoby sie okazac, ze Bog (lub cos na jego wzor) istnieje, jesli
rzeczywiscie cos tam jest, to Rydzyk stoi do tego w opozycji.

On zwalcza to, czego ucza nauki Jezusa i Jana Pawla2.
I podobnie jak Krzyzacy i inne pseudochrzescijanskie sekty czyniace zlo-
zwolennicy Rydzyka do nieba nie trafia.

[elan13]

el.es napisał:

> Jesli mialoby sie okazac, ze Bog (lub cos na jego wzor) istnieje,
jesli
> rzeczywiscie cos tam jest, to Rydzyk stoi do tego w opozycji.
>
> On zwalcza to, czego ucza nauki Jezusa i Jana Pawla2.
> I podobnie jak Krzyzacy i inne pseudochrzescijanskie sekty
czyniace zlo-
> zwolennicy Rydzyka do nieba nie trafia.
>

Wątpisz <el.es> w miłosierdzie boże?

Czy Twoja ocena jest uprawniona? Jesteś stałym słuchaczem
ks.Rydzyka, nasłuchałeś się takich tekstów, żeby formułować aż tak
daleko idące wnioski?

Ja rzadko słucham Radia Maryja. Nie bardzo odpowiada mi ta poetyka.
Ale kilka razy uzłyszałem audycje, prowadzone przez ks.Rydzyka, nie
związane z polityką. Były interesujące (np. o życiu o.Kolbe, o
Rycerzu Niepokalanej).

Ciekawe, że wyrokujesz <el.es> stanowczo w sprawach Kościoła, Jana
Pawła II, co jest chrześcijańskie, kto pójdzie do nieba, a sam w
pierwszych słowach swojego postu poddajesz w wątpliwość istnienie
Boga. Nie sprawia to wrażenia wiarygodności.

[el.es]

Moja wiarygodnosc jest zalezna od wiary? Nie wierze.
Na kazda religie patrze wylacznie chlodnym okiem obserwatora.
Nie oznacza to, ze jestem wrogiem wiary i wierzacych. Wiem jak wazna jest wiara
dla wyznawcy.
Natomiast RM i jej wyznawcy oddali sie juz od swojego przewodnika duchowego,
Jezusa, tak daleko, ze jeszcze jeden krok i nie bedzie juz powrotu. RM juz dawno
ma charakter sekty.

Jana Pawla2 szanuje jako czlowieka, ktory staral sie pogodzic religie. Jednak co
zbudowal, niszcza jego rodacy, w dodatku powolujac sie na niego.

Poprawka

[el.es]

Oddali= oddalili.

[el.es]

W to wierze:

video.google.com/videoplay?docid=-5870901554543719947

[wet3]

el.es napisał:

> elan13 napisał:
>
>
> > Tylko dlaczego się bijecie w nie swoje piersi, mieszacie w to
> > Kościół?
>
> Jesli mialoby sie okazac, ze Bog (lub cos na jego wzor) istnieje,
jesli
> rzeczywiscie cos tam jest, to Rydzyk stoi do tego w opozycji.
>
> On zwalcza to, czego ucza nauki Jezusa i Jana Pawla2.
> I podobnie jak Krzyzacy i inne pseudochrzescijanskie sekty
czyniace zlo-
> zwolennicy Rydzyka do nieba nie trafia.

Sluchasz, a nie slyszysz prawidlowo i pleciez kompletne glupoty.
Gdyby o.Rydzyk zwalczal Jezusa i JP2 to bardzo dawno wywalonoby go z
KK na zbity pysk.
PS - Siadz na cztery litery i przestudiuj doktryne KK oraz naucz sie
dokladnie co to jest antysemityzm, a co jest mowieniem prawdy o
Zydach. Nie probuj kneblowac innym ust wyswiechtanymi sloganami
politycznej poprawnosci, lewaku!!!

[wet3]

obalmykaczyzm napisała:

> Nasze milczenie jest haniebne. Milczenie ekipy rzadzacej jest
> haniebne. Milczenie Kosciola jest nikczemne i sprzeczne z
> nauka "naszego Papieza", ktorym i Kosciol i Rydzykl nieustannie
> wycieraja sobie geby.
> I niezaleznie kto wygra teraz wybory, nie zmieni sie to jeszcze
> przez wiele lat. Nasze antysemickie tradycje maja zbyt glebokie
> korzenie, niestety.

Podobno istnieje wolnosc slowa. Zmnierz sobie goraczke, eurplewaku!

Na kolana, Wet. Nastapi slowo Boze!

[el.es]

Slowo na niedziele, katoliku.

Nie obrzucaj obelgami blizniego swego. Ublizajac blizniemu ublizasz Jezusowi, bo
Jezus powiedzial: "Gdy Syn Człowieczy przyjdzie w swej chwale i wszyscy
aniołowie z Nim, wtedy zasiądzie na swoim tronie, pełnym chwały. I zgromadzą się
przed Nim wszystkie narody, a On oddzieli jednych od drugich, jak pasterz
oddziela owce od kozłów. Owce postawi po prawej, a kozły po lewej stronie. Wtedy
odezwie się Król do tych po prawej stronie: "Pójdźcie, błogosławieni Ojca
mojego, weźmijcie w posiadanie królestwo, przygotowane wam od założenia świata.
Bo byłem głodny, a daliście Mi jeść; byłem spragniony, a daliście Mi pić; byłem
przybyszem, a przyjęliście Mnie; byłem nagi, a przyodzialiście Mnie; byłem
chory, a odwiedziliście Mnie; byłem w więzieniu, a przyszliście do Mnie".
Wówczas zapytają sprawiedliwi: "Panie, kiedy widzieliśmy Cię głodnym i
nakarmiliśmy Ciebie? spragnionym i daliśmy Ci pić? Kiedy widzieliśmy Cię
przybyszem i przyjęliśmy Cię? lub nagim i przyodzialiśmy Cię? Kiedy widzieliśmy
cię chorym lub w więzieniu i przyszliśmy do Ciebie?" Król im odpowie: "Zaprawdę
powiadam wam: Wszystko, co uczyniliście jednemu z tych braci moich
najmniejszych, Mnieście uczynili". Wtedy odezwie się do tych po lewej stronie:
"Idźcie precz ode mnie, przeklęci, w ogień wieczny, przygotowany diabłu i jego
aniołom. Bo byłem głodny, a nie daliście Mi jeść; byłem spragniony, a nie
daliście Mi pić; byłem przybyszem, a nie przyjęliście Mnie; byłem nagi, a nie
przyodzialiście Mnie; byłem chory i w więzieniu, a nie odwiedziliście Mnie".
Wówczas zapytają i ci: "Panie, kiedy widzieliśmy Cię głodnym albo spragnionym,
albo przybyszem, albo nagim, kiedy chorym albo w więzieniu, a nie usłużyliśmy
Tobie?" Wtedy odpowie im: "Zaprawdę powiadam wam: Wszystko, czego nie
uczyniliście jednemu z tych najmniejszych, tegoście i Mnie nie uczynili".

Dla Ciebie, Wet, chrzescijanie, bliznim jest kazda istota stworzona na ksztalt
Boga. Dla Ciebie katoliku, w przeciwienstwie do uczniow Talmudu, kazdy posiada
dusze i jest synem Bozym. Bez wzgledu na to jak czy podaza droga wyznaczona
przez Boga, czy jego syna Jezusa, nie wolno Co go oceniac bo Jezus powiedzial:
"Nie sądźcie, a nie będziecie sądzeni; nie potępiajcie, a nie będziecie
potępieni; odpuszczajcie, a będzie wam odpuszczone.” oraz „Nie sądźcie
przedwcześnie, dopóki nie przyjdzie Pan”.
Jezus powiedzial tez: "Kto z was jest bez grzechu, niech pierwszy rzuci
kamieniem." Czy Ty przestrzegasz wszystkich cnot?: Cztery cnoty główne

1) roztropność,
2) sprawiedliwość,
3) wstrzemięźliwość,
4) męstwo.

Wedlug wszystkich przykazan:
1) Nie będziesz miał Bogów cudzych przede Mną,
2) Nie będziesz brał imienia Pana Boga Twego nadaremnie,
3) Pamiętaj, abyś dzień święty święcił,
4) Czcij ojca twego i matkę twoją,
5) Nie zabijaj,
6) Nie cudzołóz,
7) Nie kradnij,
8) Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu twemu,
9) Nie pożądaj żony bliźniego twego,
10) Ani żadnej rzeczy, która jego jest.

Moze nie popelniles zadnego z tych grzechow:
Siedem grzechów głównych
1) pycha,
2) chciwość,
3) nieczystość,
4) zazdrość
5) nieumiarkowanie w jedzeniu i piciu,
6) gniew
7) lenistwo

albo tych:
Pięć przykazań kościelnych
1) Ustanowione przez Kosciół dni święte święcić.
2) W niedzielę i święta we Mszy świętej nabożnie uczestniczyć.
3) Posty nakazane zachowywać.
4) Przynajmniej raz w roku spowiadać się i w czasie
wielkanocnym Komunię świętą przyjmować.
5) W czasach zakazanych zabaw hucznych nie urządzać.
Na podstawie Twojej dzialanosci forumowej moge wyliczyc Ci juz mnostwo
grzechow. Co odbiera Ci, jako katolikowi, mozliwosc wytykania grzechow innym...



Ciag dalszy nastapi...

Ciag dalszy...

[el.es]

...Takiej mozliwosci nie masz ani Ty, ani Rydzyk, ktory zostal wyznaczony przez
koscil zeby glosic slowo Boze i przekazywac dalej nauki Jezusa. Taka jest jego
rola w szacie kaplanskiej. Wszystko to, co robi poza tym, w tym gloszenie prawd
nieobjawionych, czyni z niego falszywego proroka. A Jezus przeciez powiedzial:
"Strzeżcie się pilnie fałszywych proroków, którzy do was przychodzą w odzieniu
owczym, a wewnątrz są wilcy drapieżni;
z owoców ich poznacie je", a w Ewangelii napisano: "Wiem, że po odejściu moim
przyjdą wilcy zjadliwi na was, nie szczędząc trzody, i z was samych wyjdą tacy,
którzy przewrotne rzeczy mówić będą, ażeby uwiedli uczniów za sobą"

"Albowiem jeden jest Bóg, jeden też pośrednik między Bogiem a ludźmi, człowiek,
Chrystus Jezus, który wydał siebie samego na okup za wszystkich". Dzialalnosc
Rydzyka, wedle nauk Jezusa, ma polegac na powtarzaniu jego slow i opowiadaniu o
jego cudach, tak jak nakazal to robic apostolom. Wszyscy mieli porzucic dobra
materialne i opowiadac o Jezusie. Ty zas, katoliku, jako wierny, musisz zyc
scisle wedlug kryteriow wyznaczonych przez Boga i jego syna, bo sama wiara nie
wystarczy, zeby wejsc do nieba. Jezus powiedzial:
"Znasz przykazania: Nie zabijaj, nie popełniaj cudzołóstwa, nie kradnij, nie
świadcz kłamliwie, nie ograbiaj, szanuj swego ojca i matkę.(...) Odejdź,
sprzedaj, ile masz, i daj biednym, a będziesz miał skarb w niebie, i przyjdź
towarzyszyć mi. (...) Z jakim trudem wejdą do królestwa Boga ci, którzy mają
majątek"

To wszystko eliminuje juz tak Rydzyka, jak i Ciebie. Do tego dochodza uznane
przez kasciol katolicki kryteria sekciarskie, jakie ja cechuja:

Sektę, według definicji encyklopedycznej, charakteryzuje zespół wybranych cech,
które często uznawane są za negatywne przez oficjalne instytucje państwowe lub
religijne, m. in. autorytarne sprawowanie władzy przez przywódcę sekty,
traktowanie członków sekty w sposób instrumentalny przez jej kierownictwo,
łączenie celów politycznych i ekonomicznych (czerpanie korzyści materialnych z
działalności sekty przez wybrane osoby lub grupy osób) z celami religijnymi lub
parareligijnymi, brak samokrytycyzmu, dążenie do uniezależnienia się od
uznawanych przez społeczeństwo czynników kontroli (np. rodzina lub media)
I tak:
1. zakresu władzy przywódcy grupy,
2. stosunku do spraw finansowych (nacisk na gromadzenie funduszy jest
negatywnym sygnałem),
3. swobody rezygnacji z członkostwa,
4. istnienia obowiązku zakładania rodzin wewnątrz grupy,
5. stopnia izolacji od informacji z zewnątrz,
6. istnienia postawy niechęci lub wrogości wobec społeczeństwa, instytucji,
ludzi spoza grupy oraz istnienia przekonania o jedyno zbawczości nauk grupy
7. stosunku do oświaty i kształcenia pozareligijnego
Juz jeden punkt spelniany przez wyznawcow RM dyskwalifikuje was jak katolikow.
Punktow jakie spelnia kult rydzykostwa jest jednak wiecej, co czyni z was odlam
kosciola katolickiego, zwanego sekta.

Podsumowujac i reasumujac: Albo powolujesz sie na wiare katolicka, albo na
wolnosc slowa. Mnie wolno, bo ja jestem wolnym czlowiekiem. Tobie wielu rzeczy
nie wolno, bo jestes sluga Bozym. I to samo odnosnie Rydzyka i jego praw i
obowiazkow.
Amen.

Prawie godzine zajelo mi wyszukiwanie cytatow, wiec docen to, sekciarzu.

[sokrates22]

Nie jestem praktykującym katolikiem i twoje wywody mam gdzieś.
Opodatkować firmy i grunty kościelne zgodnie z obowiązującym prawem
inne podmioty życia gospodarczego.
Zero tolerancji dla osób "duchowych".
To są osoby po wyższym wykształceniu i powinny wiedzieć jak się
zachować.

Milczenie i mowa nienawiści

[mradec2]

Jestem polakiem, lecz ze smutkiem musze przyznac racje osobom ktozy
uwazaja nas za antysemitow. Nasz antysemityzm jest wyssany z mlekiem
matki, wywodzi sie z nie tylko z przekonania lecz z doswiadczenia ze
ustepujemy zydom nie tylko inteligencja, lecz kultura, wychowaniem i
obyczajowoscia. Prosty przyklad, kiedy sie wchodzi do domu
zydowskiego, nawet do przecietnego zyda ktory nie jest bogaczem, to
czuje sie klimat, malunki, ksiazki, etc. W polskim domu jest tylko
duzy TV i zadnego klimatu, zadnych ksiazek, nic tylko LCD TV. Nie
jestem sprzataczem, lecz inzynierem w firmie farmaceutycznej w
stanach, i bylem w zydowskich i polskich domach...... Uczmy sie od
zydow.... bo nie dorastamy im do piet.......

[el.es]

Wedle swojego wlasnego rozumowania, musisz byc naprawde glupim Polakiem... oj
jednym z glupszych. Zeby przylezc do watku antyrasistowskiego i opowiadac o
wyzszosci jednej z ras... trzeba byc bardzo glupim.

[el.es]

Czy Polakom, ktorych odwiedzasz mowisz o swoich obserwacjach?

[rccc]

mradec2 napisał:

> Jestem polakiem,



Nie jestes Polakiem



lecz ze smutkiem musze przyznac racje osobom ktozy
> uwazaja nas za antysemitow. Nasz antysemityzm jest wyssany z
mlekiem
> matki, wywodzi sie z nie tylko z przekonania lecz z doswiadczenia
ze
> ustepujemy zydom nie tylko inteligencja, lecz kultura, wychowaniem
i
> obyczajowoscia. Prosty przyklad, kiedy sie wchodzi do domu
> zydowskiego, nawet do przecietnego zyda ktory nie jest bogaczem,
to
> czuje sie klimat, malunki, ksiazki, etc. W polskim domu jest tylko
> duzy TV i zadnego klimatu, zadnych ksiazek, nic tylko LCD TV. Nie
> jestem sprzataczem, lecz inzynierem w firmie farmaceutycznej w
> stanach, i bylem w zydowskich i polskich domach...... Uczmy sie od
> zydow.... bo nie dorastamy im do piet.......

I tak się w Radiu Maryja

[toja3003]

I tak się w Radiu Maryja niewiele zmieni a propozycja kardynała
Dziwisza żeby „zmienić jego zarząd” jest nierealna. Episkopat,
kardynał, biskup, generał zakonu czy prowincjał mogą mieć wpływ na
księdza Rydzyka po służbowej drodze hierarchii kościelnej w
sprawach czysto kościelnych, np. mógłby dostać zakaz głoszenia kazań
w kościele ale po co mu głoszenie kazania do grupki ludzi w jednym
budynku (nie wiem czy w ogóle to robi?), skoro może przemawiać do
milionów za pośrednictwem swojego radia i telewizji.

Mówię „swojego”, bo te instytucje są rejestrowane jako prywatne
firmy więc kardynał Dziwisz ma podobnie mały wpływ na relacje władzy
i własności w Radiu Maryja jak np. w Radiu ZET. Poza tym Radio
Maryja to nie tylko ksiądz Rydzyk. I też nie o jego wypowiedzi
przede wszystkim chodzi. Dla wyrobienia sobie własnego zdania
zachęcam do posłuchania sobie regularnie rozgłośni. Otóż Radio
Maryja zajmuje się głównie tematyką religijną. Ludzie razem
odmawiają różaniec albo są transmisje mszy świętych. Owszem, są też
audycje jak „Rozmowy niedokończone”, gdzie głoszone są poglądy, z
którymi nie każdy musi się zgadzać ale w jakim medium tak nie jest?

Rzecz w tym, że do radia dzwonią przeróżni słuchacze i prezentują
własne, często dyskusyjne poglądy. Na ile za takie poglądy może
odpowiadać radio? Na ile za to, co na tym forum Gazety Wyborczej
wypisują forumowicze odpowiada redakcja Gazety? To trudne pytanie. A
przecież z opinii na tym forum możnaby z łatwością udowodnić
np. „nawoływanie do nienawiści rasowej czy narodowej”. Jest
oczywiście admin-cenzor tego forum i pewne wypowiedzi są usuwane ale
też nie od razu i już „poszły w świat” a inne nie są usuwane. Jakie
kryteria cenzury stosować? Podobnie jest w Radiu Maryja.

Zresztą sama zmiana dyrekcji Radia Maryja nie oznaczałaby wymiany
tysięcy czy nawet milionów słuchaczy, którzy dzwonią i głoszą swoje
opinie. Zabronić im tego? Ocenzurować totalnie? Można. Ale wtedy
znajdą sobie ujście w innym medium, w innych strukturach,
organizacjach, może o wiele gorszych czy wręcz niebezpiecznych. Mamy
w Polsce miliony ludzi słabiej wykształconych, starszych, widzących
świat w uproszczonych czarono-białych kategoriach, pełnych
kompleksów, uprzedzeń wobec „onych”, „obcych”, wierzących w tajne
światowe spiski i „układy”; ludzi, którzy boją się zmian, czują się
zagrożeni, przegrani, przestarszeni, bezradni wobec braku pomocy w
ich problemach jak bieda, bezrobocie. Tacy ludzie często reagują
goryczą, agresją, nienawiścią w swej bezsilności czy nawet rozpaczy.
I dzwonią jak do telefonu zaufania ze swoimi żalami, pretensjami,
poszukiwaniem winnych za ich życiowe niepowodzenia.

Czy tych ludzi też można „wymienić”? Wątpię. Więcej, chciałbym
zapytać na ile aktywny był (i jest) np. Episkopat w obszarze nowych
mediów? Dlaczego już przed laty praktycznie jedynym radiem jakie np.
można było niemal wszędzie odbierać jadąc samochodem przez Polskę
było Radio Maryja? Już Maksymilian Kolbe słusznie głosił potrzebę
korzystania z nowoczesnych mediów, szedł w kierunku prasy, radia,
telewizji nawet (w pierwszej połowie ubiegłego stulecia!) czy
wykorzystywania sterowców(!). W socjaliźmie to nie było możliwe. Ale
co zrobiono po 1989 roku w kościele katolickim aby uruchomić swoje
oficjalne rozgłośnie czy stacje telewizyjne? Widocznie zbyt mało. A
ponieważ media są nie od dziś potęgą to zwykły ksiądz może więcej
znaczyć niż kardynał.

[el.es]

Po sluzbowej drodze hierarchi koscielnej Rydzykowi powinno sie nie tyle co zakac
kazan, ale zdjac mu szate kaplanska. Wowczas moglby glosic swoje prywatne
poglady i osady, siac, siac, siac propagande antysemicka, mieszac sie do
polityki, grabic i wyludzac pieniadze od najbiedniejszych, a nastepnie
wykorzystywac je do prywatnych celow i z pozycji szarego swieckiego dowodzic
sekciarskiemu odlamowi katolicyzmu.
Dopoki robi to wszystko noszac sutanne, robi to w imie religii katolickiej. A
jakies zasady Watykan chyba narzuca, prawda?
Jesli Watykan nie reaguje, znaczy sie Rydzyk robi to wszystko za jego aprobata.

Wiesz, Ci wszyscy biedni, slabi i niewyksztalceni ludzie sa obecnie ofiarami
Rydzyka, bo wierza w Boga. W ich czarno-bialym swiecie ksiadz jest apostolem i
wskazuje im droge to zbawienia. Wiekszosc z nich prawdopodobnie nie czytala
nawet Pisma swietgo i nie zna tresci Ewangelii, na ktorych powinna opierac sie
ich wiara. Dla nich stolica wiary jest Watykan, a Rydzyk jej pelnoprawnym
przedstawicielem.
Poki Rydzyk bedzie prowadzil sekte w sutannie, poty oni wierzyc beda, ze na tym
polega wiara.
Na przewodnika duchowego swojej religii- Jezusa, nikt z RadioMaryjniakow juz nie
zwraca uwagi. O czym pisalem kilka postow wyzej.
Gdyby ktores z nich zapoznalo sie z rzeczywistym fundamentem swojej wiary- nauka
Jezusa, musieliby stanac rozkrakiem miedzy Rydzykiem a Jezusem i dokonac wyboru.
Tego nie zrobia, bo wola udawac, ze wierzyc w Rydzyka znaczy wierzyc w Boga.

el.es, postawiłeś księdzu Rydzykowi

[toja3003]

konkretne zarzuty ale nie poparłeś ich dowodami.
Co to znaczy "siać propagandę antysemickę"?
Czy możesz podać przykład takiej konkretnej wypowiedzi?
Np. słuchałem Radia Maryja i oglądałem też TV Trwam i pytam się o
jakie konkretnie i czyje wypowiedzi chodzi? Jakiegoś słuchacza na
antenie? To wtedy też to forum, na którym sobie rozmawiamy też o
antysemityzm trzeba oskarżyć, bo też się różne wypowiedzi zdarzają
prawda?

Co to znaczy "grabić i wyłudzać pieniądze"? Przecież każdy ma prawo
dać jakieś pieniądze albo nie. Przymusu nie ma. I wielu ludzi daje.
Ich sprawa.

Używasz ogólników typu "sekciarski odłam katolicyzmu" ale
nie mówisz konkretne co masz na myśli i gdzie niby
łamane są "zasady Watykanu"?

Czekam na konkretne przykłady. Gdzie, kiedy i co kto powiedział
i proponuję częściej słuchać Radia Maryja żeby wyrobić sobie
swoje własne zdanie a nie powtarzać zasłyszane slogany.

[el.es]

Juz raz skonkretyzowalem wszystkie zarzuty w tym watku. Przyblizylem skad sie
wziely i na jakiej podstawie uwazam, ze sa uzasadnione. Zaden katolik sie nie
ustosunkowal do tego. Moze Ty to zrobisz?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=69670818&a=69779385
oraz ciag dalszy:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=69670818&a=69779452

Da sie z tym dyskutowac, czy mam objasnic jeszcze jakies szczegoly?
Moze jeszcze na czym polega propaganda?
Propaganda:
«szerzenie jakichś poglądów, haseł politycznych itp. mające na celu pozyskanie
zwolenników»
«technika sterowania poglądami i zachowaniami ludzi polegająca na celowym,
natarczywym, połączonym z manipulacją oddziaływaniu na zbiorowość»
«specjalna komórka, zespół ludzi realizujący takie cele; też: tekst,
wystąpienie, film itp. realizujące takie cele»

Przerzucajac to na przypadek Rydzyka- posiada medium, w ktorym nie tylko sam
propaguje nienawisc rasowa wypowiadajac sie wylacznie negatywnie o Zydach, ale
robia to tez jego wspolpracownicy. Do radia zaprasza tez precyzyjnie wybranych
gosci, ktorzy poruszaja w sposob kontrowersyjny (zeby nie powiedziec obelzywy)
temat Zydow.
Natomiast wypowiedzi sluchaczy tez nie sa przypadkowe, bo (popraw mnie jesli sie
myle) od jakiegos czasu nie sa nadawane na zywo, ze wzgledu na zbyt duzy naplyw
krytyki i wulgaryzmow. Na wizje wchodza te wybrane.
Nie wiem, moze sie myle, ale z tego co wiem nie laczy sie juz na zywo sluchaczy.
Gdyby nawet to bylo, to telefony do studia sa bezposrednim zniwem siania ("siac,
siac, siac") propagandy.
Dowodow niezaprzeczalnych na zniwo rydzykowe tez moge dostarczyc. Na niemal
wszystkie postawione przeze mnie zarzuty. Charakter sekciarski rowniez. Prosze:

www.youtube.com/watch?v=6l_YPhdKEWg
www.youtube.com/watch?v=exDXam0suYM
www.youtube.com/watch?v=bzB_FFLX4iQ
www.youtube.com/watch?v=YjA3cweNXV4
www.youtube.com/watch?v=anW27FTdPQs
www.youtube.com/watch?v=vhH1qdZmtmk
www.youtube.com/watch?v=EDIIlZ3ejTE&mode=related&search=


O wyludzaniu pieniedzy tez masz poszerzyc temat? Na antenie RM mowi sie, ze
przynosic jak najwiecej, "nie odkladac ani rachunki za prad, ani na tace w
kosciele, ale wszystko dac na Radio Maryja, bo w przeciwnym przypadku sluchacz
niszczy Radio Maryja"
To prawie dokladny cytat z anteny. Niestety nie moge teraz znalezc nagrania w
sieci. Obiecuje, ze poszukam.
Co nastepnie dzieje sie z pieniedzmi kazdy widzi. Ojciec dyrektor jezdzi
luksusowym Mercedesem. Kaplan, ktory slubowal ubostwo.

To chyba wszystko.

[el.es]

Cytaty:

pl.wikiquote.org/wiki/Radio_Maryja
Nagrania:

or.icm.edu.pl/monitoring/rm/

A tutaj, wsrod innych znajduje sie nagranie, ktorego wczesniej nie moglem znalezc:

www.radio-maryja.org.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=2&Itemid=2

el.es proponuję abyśmy w tej dyskusji skoncentrowa

[toja3003]

El.es proponuję abyśmy w tej dyskusji skoncentrowali się na
argumentach dotyczących tematu a nie na komentarzach dotyczących
mojej skromnej osoby typu „Tobie wielu rzeczy nie wolno, bo jestes
sluga Bozym.”, „docen to, sekciarzu”, „To wszystko eliminuje juz tak
Rydzyka, jak i Ciebie”.

Wybacz ale ja nie mam ochoty dyskutować z tobą na temat mojej osoby
(czy twojej osoby) natomiast chętnie podyskutuję o Radiu Maryja i
tego proponuję się trzymać, bo ksiądz Rydzyk to jedna osoba a ja
zupełnie inna.

A teraz do meritum czyli komentarza do twoich wypowiedzi. Pierwszy
twój odnośnik to cytaty z Ewangelii, z którymi się identyfikuję ale
rzecz nie dotyczy tematu, bo zadajesz pytania dotyczące mojej osoby
typu „Czy Ty przestrzegasz wszystkich cnot?”. Odpowiem grzecznie:
nie muszę ci odpowiadać na takie pytania, to moja sprawa i mojego
sumienia.

„Na podstawie Twojej dzialanosci forumowej moge wyliczyc Ci juz
mnostwo grzechow. Co odbiera Ci, jako katolikowi, mozliwosc
wytykania grzechow innym...”. No cóż, jeśli czujesz się powołany do
wyliczania moich grzechów to życzę powodzenia ale znowu powtórzę:
nie na temat moich grzechów chcę tu dyskutować. Proponuję abyś ten
mój wybór uszanował. Pragnę jedynie zauważyć, że nikomu dotąd
grzechów nie wytykałem i też nie zamierzam tego robić. Jak dotąd
nawet nie użyłem w moich wypowiedziach słowa grzech prawda?

Dalej wyliczasz cechy sekty i twierdzisz, że cechuje mnie
(nas) „kult rydzykostwa”. Otóż ja do takiego kultu się nie przyznaję
i nie wiem na jakiej podstawie tak twierdzisz ale znowu proponuję:
zostawmy moją skromną osobę. Natomiast nie sądzę, że tylko dlatego,
że ktoś zechce modlić się na różańcu z RM należy od razu do
jakiejś „sekty”. Nie wiem zatem kto jest tą „sektą”? Trudno mi bez
takiej definicji ustosunkować się do punktów charakteryzujących
sektę jak np. „swobody rezygnacji z członkostwa”. Kto jest gdzie
jakim członkiem? O jakich ludziach mówisz? I gdzie w związku z tym
miałaby by być ograniczona swoboda słuchania albo nie słuchania RM?
Podobnie jest z pozostałymi punktami, które są nieprecyzyjne i
bezkontekstowe, np. „stopnia izolacji od informacji z zewnątrz”. Co
to znaczy? Kto jest od jakich informacji odizolowany? Każdy przecież
ma prawo w Polsce korzystać z różnych źródeł informacji więc może
sluchać różnych rozgłośni.

Mówisz, że „Rydzyk posiada medium, w ktorym nie tylko sam propaguje
nienawisc rasowa wypowiadajac sie wylacznie negatywnie o Zydach, ale
robia to tez jego wspolpracownicy”. Otóż jest to zarzut
nieprawdziwy, bo sam słyszałem wiele pozytywnych wypowiedzi o Żydach
więc nie jest tak, że ksiądz Rydzyk „wyłącznie negatywnie się
wypowiada”. Przecież większość Biblii poświęcona jest narodowi
żydowskiemu a sam Jezus Chrystus i Jego Matka też byli żydami zatem
i na antenie RM wszelkie cytaty z Biblii są jak najbardziej
pozytywne w tym kontekście a większość emisji RM to właśnie modlitwy
w różnej formie czy też katechezy na tematy typowo religijne
bezpośrednio dotyczące Biblii.

Pozwól, że nie skomentuję treści na youtube, ponieważ nie są one
recenzowane i każdy może tam wstawić dowolne treści, dowolnie
manipulowane, można nakręcić dowolny filmik; natomiast chętnie
podejmę dyskusję na temat treści zamieszczanych na bardziej
wiarygodnych portalach a takowym jest dla mnie np. wikipedia, którą
cytujesz.

Są tam zatem trzy krótkie cytaty księdza Rydzyka np. „Naród Polski
jest mądry ale ogłupiony”. Niestety nie ma ma kontekstu tego zdania
ale o jaki zarzut chcesz postawić na podstawie tego zdania? Dla mnie
mnie jest to pochwała mądrości narodu polskiego połączona z
zarzutem „ogłupienia”. Prosty język, można uznać go za dosadny,
pewien paradoks. Nie wiemy, jak mówię, w jakim kontekście to
powiedziano ale gdzie tu „antysemityzm” albo „nienawisc rasowa”.

Podobnie z pozostałymi dwoma cytatami. To mają być te „niezbite
dowody antysemityzmu”? Dla mnie niewystarczające. Również nie
przekonuje mnie, że „dowodem na antysemityzm” miałby być rodzaj
samochodu jakim jeździ ksiądz Rydzyk. Czy dlatego, że jest
kapłanem „ktory slubowal ubostwo” ma chodzić boso i pieszo?

Przepraszam ale czy możesz podać źródło gdzie wyspecyfikowano markę
i stan tego pojazdu? Ale jest to pytanie retoryczne, bo nie mnie
oceniać kto jakim samochodem jeździ, bo mówimy o treściach
antenowych RM a nie o motoryzacji prawda?

[el.es]

No i widzisz jak stoisz rozkrakiem miedzy Bogiem a Rydzykiem? Jako katolik nie
jestes nawet w stanie okreslic tego w co wierzysz. Kompletna pustka. Nie
odniosles sie do niczego, o czym pisalem. Powinno byc Ci glupio, a tymczasem mi
jest glupio, ze ktorys raz z kolei podjalem sie powiedziec do chrzescijanina:
"wierzysz w Boga, to idz za nim". Glupio mi, ze jestem tak naiwny.
Ty zas mogles juz lepiej zdezerterowac, jak Wet, (do ktorego imiennie skierowany
byl moj post pt. Na kolana Wet. Nastapi slowo Boze.) niz rozpoczac zenujaca
zabawe w infantylne uniki.
Nie prosilem, zebys odpowiadal na pytania zawarte w linku, ktory Ci podalem, ale
zebys merytorycznie ustosunkowal sie do tresci calej wypowiedzi. Wskazalem tam
na ewidentne rozbieznosci nauczania i postepowania dwoch postaci katolicyzmu:
Jezusa i Rydzyka. W tym i w kolejnych postach przedstawilem cytaty obu i pytam,
czy nie wystarczy to jako argument, ze one sie wzajemnie wykluczaja. Mozesz
oczywiscie podjac probe odpowiedzi na wszystkie pytania, ale mysle, ze lepiej by
bylo gdybys zrobil to w samotnosci, przed lustrem... zanim zepedzisz sie tak
gleboko w kozi rog, ze trzykrotnie wyprzesz sie publicznie swojego Boga na rzecz
Rydzyka.

Nie chce dyskutowac z Toba na temat "Twojej osoby", ale na temat Twojej wiary,
ktorej Twoje poglady i postawa powinny byc swiadectwem. Albo ta dyskusje
podejmujesz, albo nie.
Wymienilem przykazania Boze i koscielne. Grzechy i cnoty. Zacytowalem fundament
katolicyzmu- Jazusa Chrystusa- i wyjasnilem w jakim kontekscie. Czy tak ciezko
zrozumiec jak to sie ma do tematu Rydzyka, jego wiary i caloksztaltu
dzialalnosci jako kaplana? Podejmuje sie ostatniej, desperackiej proby i prosze
PRZYCZYTAJ JESZCZE RAZ UWAZNIE TO WSZYSTKO CO NAPISALEM i zastanow sie.

Gwoli jasnosci- nie wymagam abys sie spowiadal. Gdzie zauwazyles prosbe o
wyznawanie grzechow przede mna? "Kto z was jest bez grzechu, niech pierwszy rzuci
kamieniem." To musisz juz rozegrac miedzy soba a swoim sumieniem, zanim "rzucisz
kamien". Ty i kazdy katolik. W tym rowniez Rydzyk.
Jesli chcesz zebym sie okreslil, to moge wystapic tu w roli diabla/szatana. Dla
mnie bez roznicy. Tylko jak to sie ma do tego, ze mowie "Badz wierny Bogu i jego
synowi Jezusowi Chrystusowi" katoliku.

W odpowiedzi na Twoje pytania.

"Pozwól, że nie skomentuję treści na youtube, ponieważ nie są one
recenzowane i każdy może tam wstawić dowolne treści, dowolnie
manipulowane, można nakręcić dowolny filmik; natomiast chętnie
podejmę dyskusję na temat treści zamieszczanych na bardziej
wiarygodnych portalach a takowym jest dla mnie np. wikipedia, którą
cytujesz."

Wspaniale. Wiec ludzie na filmach nie byli uczestnikami pielgrzymki stajacymi w
taki wlasnie sposob w obronie Radia Maryja? To sugerujesz? Albo, ze nie
powiedzieli tego, co tam slyszymy? Ze nie sa katolikami, sluchaczami Radia Maryja?

"Są tam zatem trzy krótkie cytaty księdza Rydzyka np. „Naród Polski
jest mądry ale ogłupiony”. Niestety nie ma ma kontekstu tego zdania
ale o jaki zarzut chcesz postawić na podstawie tego zdania? Dla mnie
mnie jest to pochwała mądrości narodu polskiego połączona z
zarzutem „ogłupienia”. Prosty język, można uznać go za dosadny,
pewien paradoks. Nie wiemy, jak mówię, w jakim kontekście to
powiedziano ale gdzie tu „antysemityzm” albo „nienawisc rasowa”.

Podobnie z pozostałymi dwoma cytatami. To mają być te „niezbite
dowody antysemityzmu”? Dla mnie niewystarczające."

Dlaczego z tych wszystkich cytatow i nagran wybrales trzy cytaty, ktore nie maja
kompletnie nic wspolnego z tematem, a pominales cala reszte o tematyce
zydowskiej? Niepowazny jestes, czy tylko sadzisz, ze rozmawiasz z na tyle
niepowaznym czlowiekiem, ze mozesz z dyskusji zrobic sobie piaskownice?

"Również nie
przekonuje mnie, że „dowodem na antysemityzm” miałby być rodzaj
samochodu jakim jeździ ksiądz Rydzyk. Czy dlatego, że jest
kapłanem „ktory slubowal ubostwo” ma chodzić boso i pieszo?

Przepraszam ale czy możesz podać źródło gdzie wyspecyfikowano markę
i stan tego pojazdu? Ale jest to pytanie retoryczne, bo nie mnie
oceniać kto jakim samochodem jeździ, bo mówimy o treściach
antenowych RM a nie o motoryzacji prawda?"

Dlaczego marka samochodu mialaby byc dowodem na antysemityzm jest wlasciciela?
Daruj ... Rozmawiamy, czy chichotamy jak dziewice na miejskiej przytupajce?
Bogactwo Rydzyka nie dosc, ze jest sprzeczne z jego kaplanska przysiega ubostwa,
to jest dowodem na to, ze wyludzone na antenie pieniadze przeznacza na prywatne
cele. Zas jako caloksztalt jest dowodem na sekciarski sposob prowadzenia sie
Rydzyka. W zwiazku z tym cytowalem juz wczesniej zarowno przykazania, jak i
nauki Jezusa. Definicje sekty, akceptowana przez kosciol katolicki tez podalem.
Zaprzeczysz, ze posiadanie Mercedesa jest luksusem? Zaprzeczysz, ze zakupil go
za pieniadze przysylane od wiernych? (jesli masz zamiar to zrobic, to podaj
prosze inne zrodlo jego dochodow i jego legalnosc) Chyba nie zaprzeczasz, ze
takie auto posiada? Przeciez sam, NA ANTENIE powiedzial, ze ma Mercedesa, "bo
przeciez nie bedzie jezdzil na krowie". Oczywiscie, ze nie na krowie, ani nie na
boso. SKROMNIE. Skromnosc jest cnota nakazywana przez kosciol katolicki i
czescia przysiegi kaplanskiej.


Jeszcze...

"Nie wiem zatem kto jest tą „sektą”? Trudno mi bez
takiej definicji ustosunkować się do punktów charakteryzujących
sektę jak np. „swobody rezygnacji z członkostwa”. Kto jest gdzie
jakim członkiem? O jakich ludziach mówisz? I gdzie w związku z tym
miałaby by być ograniczona swoboda słuchania albo nie słuchania RM?
Podobnie jest z pozostałymi punktami, które są nieprecyzyjne i
bezkontekstowe, np. „stopnia izolacji od informacji z zewnątrz”. Co
to znaczy? Kto jest od jakich informacji odizolowany? Każdy przecież
ma prawo w Polsce korzystać z różnych źródeł informacji więc może
sluchać różnych rozgłośni."

Napisalem "Juz jeden punkt spelniany przez wyznawcow RM dyskwalifikuje was jak
katolikow.
Punktow jakie spelnia kult rydzykostwa jest jednak wiecej, co czyni z was odlam
kosciola katolickiego, zwanego sekta".

1. zakresu władzy przywódcy grupy,

2. stosunku do spraw finansowych (nacisk na gromadzenie funduszy jest
negatywnym sygnałem),

5. stopnia izolacji od informacji z zewnątrz,

6. istnienia postawy niechęci lub wrogości wobec społeczeństwa, instytucji,
ludzi spoza grupy oraz istnienia przekonania o jedyno zbawczości nauk grupy

7. stosunku do oświaty i kształcenia pozareligijnego.

To sa punkty jakie spelnia Radio Maryja. Izolacja RM jest tak oczywista, ze az
wstyd mi, ze musze to tlumaczyc.
Rydzyk nie rozmawia z nikim spoza swojego otoczenia i wystepuje wylacznie we
wlasnym medium. Nie odpowiada na prosby rozmow czy wywiadow, nie przyjmuje
zadnej krytyki, reaguje na wybrane informacje. Nikogo nie wpuszcza i ukrywa sie
przed innymi mediami. Cala reszte omowilem wczesniej. Zaangazowanie polityczne
jeszcze dochodzi.

Na koniec mam prosbe, zeby troche powazniej podchodzic do dyskusji. Takie
riposty jak Twoja obrazaja mnie. Podchodze do tematu bez ironi i obelg, wiec
moge chyba wymagac tego samego, prawda?

Ponawiam moją prośbę abyś nie komentował sparw dot

[toja3003]

Ponawiam moją prośbę abyś nie komentował sparw dotyczących mojej
skromnej osoby, bo niewiele do tematu wnoszą zdania typu „stoisz
rozkrakiem miedzy Bogiem a Rydzykiem”, „nie jestes nawet w stanie
okreslic tego w co wierzysz. Kompletna pustka”, „Powinno byc Ci
glupio”, „prosze PRZYCZYTAJ JESZCZE RAZ UWAZNIE TO WSZYSTKO CO
NAPISALEM i zastanow sie”, „Niepowazny jestes”. Powtarzam: nie
zamierzam podejmować dyskusji na temat mojej osoby, mojej wiary i
proszę abyś to uszanował tym bardziej, że jak dotąd również
powstrzymuję się od komentarzy dotyczących twojej osoby. Ja też mogę
napisać „prosze PRZYCZYTAJ JESZCZE RAZ UWAZNIE TO WSZYSTKO CO
NAPISALEM i zastanow sie a potem przeczytaj jeszcze trzy razy i pięć
razy zastanów się”. Czy to byłoby „poważne”?

Podałeś link do wikipedii z zaledwie trzema cytatami księdza Rydzyka
i dlatego je komentowałem. Naprawdę nie jest moją winą, że są tam
tylko trzy. W żadnym z nich nie zauważyłem „antysemityzmu i
szerzenia nienawiści rasowej” i nie potrafiłeś podać też żadnych
dowodów w tej kwestii. Zapytałem o markę (typ) i stan licznika
(cenę) „luksusowego samochodu” księdza Rydzyka i nie podałeś żadnych
danych. Czy gdyby jeździł małym fiatem, rocznik 1987 to byłby
jeszcze „luksus” czy już nie? Popatrz sobie jakie samochody
poruszają się po naszych polskich drogach i wobec tego jakim
samochodem twoim zdaniem powinien jeździć ksiądz Rydzyk. Proszę bez
uników o konkretne dane.

Ciągle mówisz o „sektach” ale nie definiujesz co to znaczy „wyznawcy
RM”. Czy ktoś kto od czasu do czasu modli się na różańcu z tym
radiem jest „wyznawcą radia”?

Co to znaczy, że „Rydzyk nie rozmawia z nikim spoza swojego
otoczenia i wystepuje wylacznie we wlasnym medium”. Skąd możesz
wiedzieć z kim, kiedy i gdzie rozmawia. Czy każdy z kim rozmawia
choćby na antenie RM jest „z jego otoczenia”?

Nie rozumiem co chcesz powiedzieć zdaniem „Zaangazowanie polityczne
jeszcze dochodzi.”. Myślę, że brakuje nam w kraju ludzi
zaangażowanych politycznie. Marzy mi się żeby 100% uprawnionych
poszło na najbliższe wybory i choćby tak minimalnie „zaangażowało
się politycznie”.

Jeśli potraktujesz te komentarze czy pytania jako „obelgi” to z góry
mi przykro i przepraszam, ja w każdym razie nie zamierzam się
obrażać na twoje opinie i pozostaję przy swoim zdaniu, cieszę się
natomiast że zechciałeś poświęcić czas na zapoznanie się z moimi i
też masz prawo mieć swoje zdanie, życzę miłego dnia.

Czyli nie masz nic do powiedzenia w temacie, tak?

[el.es]

...bo wybacz, ze jesli szukasz kompana do pogaduszek na temat danych
technicznych auta Rydzyka, to raczej zle trafiles w tym watku.

Mimo wszystko ciesze sie, ze moglem znowu publicznie zdemaskowac dulszczyzne
rydzykowego katolicyzmu :-)

Wracam na mecz.

el.es, chciałbym

[toja3003]

podziękować Ci za dyskusję i za czas jaki poświęciłeś w
przygotowanie wypowiedzi (podawanie źródeł, cytatów) oraz
zapoznawanie się z moimi wypowiedziami,
pozdrawiam i życze także wielu dalszych
wrażeń sportowych (mecze!)
miłego dnia
to ja

Cuda w Polsce

[dziewicawszechpolska]

CUDA W POLSCE
1) Pierwszy cudowny przypadek w życiu Jarosława, to zawrotna kariera jego ojca
Rajmunda.
Tuż po wojnie żołnierzy AK rozstrzeliwano, osadzano w więzieniach, sadzano na
nogach od stołka, torturowano, w najlepszym razie wykluczano z życia
społecznego. Tymczasem Rajmund Kaczyński, żołnierz AK, tuż po wojnie dostaje od
stalinowskiej władzy wypasiony apartament na
Żoliborzu, jak na tamte czasy rzecz poza zasięgiem zwykłego obywatela, nawet
szarego członka PZPR.

2) Cud drugi, żołnierz AK, mąż sanitariuszki AK, dostaje posadę wykładowcy
na Politechnice Warszawskiej i oboje żyją sobie z jednej pensji jak pączki w
maśle. W tym czasie, gdy w Polsce rządzi Bierut, a właściwie Stalin rządzi
Bierutem, posada dla akowca na uczelni brzmi jak ponury żart, jednak rzecz miała
miejsce !!!

3) Cud trzeci, rodzą się bliźniaki i jako dzieci akowskiego małżeństwa, na
początku lat 60, kiedy większość dzieci akowców opłakuje swoich rodziców,
albo czeka na ich powrót z więzienia, nasze orły zabawiają się w reżimowej TV.

4) Cud czwarty. Jarosław Kaczyński jako jedyny działacz opozycji, z kręgu
doradców w Lecha Wałęsy nie zostaje internowany.

5) Cud piąty, Jarosław Kaczyński odmawia (tak twierdzi) podpisania lojalki i
jako jedyny opozycjonista, odmawiający władzy PRL, zostaje zwolniony do domu, co
więcej nikt go nie nęka, w okresie 1982-1989.

6) Cud szósty, Jarosław Kaczyński jako jedyny opozycjonista ma sfałszowaną
teczkę i jako jedyny opozycjonista domagający się powszechnej lustracji
ujawnia swoją teczkę dopiero po naciskach prasy.

7) Cud siódmy to cud zagadka. Jaki jest związek między ofiarowanym
Rajmundowi Kaczyńskiemu przez PRL apartamentem na Żoliborzu, pracą w czasach
stalinowskich na Politechnice Warszawskiej, karierę filmową?
bliźniaków i brakiem internowania Jarosława Kaczyńskiego w stanie wojennym?
Kto wie czym aż tak bardzo mógł zaimponować władzy ludowej żołnierz AK Rajmund
Kaczyński, że władza otoczyła jego samego, jego żonę z AK i dzieci szczególną
troską?
Opowieściami o wykańczaniu bolszewików?
Kto wie, czym mógł zaimponować oficerowi SB Jarosław Kaczyński, że ten po
odmowie podpisania lojalki wypuścił go wolno i nigdy już nie nękał, być może
postraszył esbeka lustracją, układem, oligarchią? A może po prostu oficer
zadzwonił do ojca, kazał odebrać syna, wlać w tyłek i obiecać,że więcej nie
będzie wygłupiał. Wiecie, rozumiecie towarzysze z PiS,
tak po starej partyjnej znajomości, pomóżcie rozwiązać zagadki cudownego życia
wodza?

IV RP bastionem Rydzyka

[abhaod]

video.i123.pl/filmy/248/Majewski_szow___Ojciec_Rydzyk

Milczenie i mowa nienawiści

[rccc]

A moze Gebert napisalby artykul o tym rabinie:
video.google.pl/videoplay?docid=1587215603515758662&q=nowak&total=934&start=10&num=10&so=0&type
=search&plindex=0
W USA w mediach takie rzeczy pojawiaja sie calkiem czesto.
Kto ma chec moze posluchac (w Nowym Jorku na 620 kHz):
talklinecommunications.com/

[rccc]

Jeszcze raz link:
video.google.pl/videoplay?docid=1587215603515758662&q=nowak&total=934&start=10&num=10&so=0&type



rccc napisał:

> A moze Gebert napisalby artykul o tym rabinie:
> video.google.pl/videoplay?docid=1587215603515758662&q=nowak&total=934&start=10&num=10&so=0&type
> =search&plindex=0
> W USA w mediach takie rzeczy pojawiaja sie calkiem czesto.
> Kto ma chec moze posluchac (w Nowym Jorku na 620 kHz):
> talklinecommunications.com/

[rccc]

Do trzech razy sztuka :)


video.google.pl/videoplay?docid=6101093773956561083&q=nowak+zbrodnie&total=2&start=0&num=10&so=
0&type=search&plindex=0



rccc napisał:

> A moze Gebert napisalby artykul o tym rabinie:
> video.google.pl/videoplay?docid=1587215603515758662&q=nowak&total=934&start=10&num=10&so=0&type
> =search&plindex=0
> W USA w mediach takie rzeczy pojawiaja sie calkiem czesto.
> Kto ma chec moze posluchac (w Nowym Jorku na 620 kHz):
> talklinecommunications.com/