hapita 29.09.07, 07:35 Boże! Przecież to jest zbrodnia przeciw ludzkości.Oni bronią swego kraju przed agresorami. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
sekwana2005 Już 20 tys. zabitych rebeliantów w Iraku 29.09.07, 07:50 Czytam: "Żołnierze USA wielokrotnie dawali dowody, że mają kłopoty z odróżnieniem rebeliantów od podejrzanych czy wręcz zwykłych cywilów. Choćby w tym tygodniu zdarzyło im się uśmiercić w dwóch atakach siedem kobiet, ośmioro dzieci oraz kilku mężczyzn, których uznano za rebeliantów, choć znajomi zabitych zarzekają się, że byli niewinni. "Washington Post" opisywał kilka dni temu, że amerykańscy snajperzy podrzucali na ulicach irackich miast amunicję i zapalniki bomb na przynętę, zabijając ludzi, którzy próbowali je podnieść, też uznając ich za rebeliantów." Patrzę też na tytuł - cholera, trzeba pilnie rozwalić 571 "rebeliantów" by rachunek 20 tysięcy się zgadzał - prasa nie może przecież kłamać... Pewnie tam też niedawno zaczął się rok szkolny, więc "terrorystom" aż się będą kredki z tornistrów sypać, jak różne "rambo" zaczną ich kosić. Jakieś pół roku temu temu pisano iż bezpośrednich i pośrednich irackich ofiar "bratniej pomocy" jest jakieś 700 tysięcy, ale to były nie tylko od kul ginące... Jakieś parę dni temu prezydent Iraku grzecznie poprosił, by Amerykanie zabrali swoje prywatne armie najemników - bo nie tylko przechodniów zabijają ale nawet jego ochroniarzy... Zdaje się, iż Biały Dom poradził mu, by poszedł na drzewo, bo palma mu odbiła i myśli że rządzi... Tym bardziej, iż w czasie okupacji obok "20 tys. rebeliantów" zginął tysiąc czy dwa LUDZI z USA... Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek bronia kraju przed agresorami? Mordujac cywilow? 29.09.07, 07:56 biorac pod uwage, ze w zamachach tzw. "partyzantow" oraz walkach miedzy samymi Irakijczykami (glownie miedzy sunitami i szyitami) zginelo jakies sto tysiecy irackich cywilow, to na kazdego zabitego amerykanskiego zolnierza przypada jakich 28 Irakijczykow, zabitych przez swoihc.... No fantastyczna obrona kraju przed agresorami... A jaka logika! Odpowiedz Link Zgłoś
wt82 Re: bronia kraju przed agresorami? Mordujac cywil 29.09.07, 08:14 I jak to często bywa znów manipulujesz, iraccy partyzanci to nie jedna organizacja a kilkadziesiąt, jakim prawem traktujesz je wszystkie jako jedność wrzucając na ich konto zbrodnie al-kaidy , pospolitych bandytów i prowokacji?Polecam wywiad z al-Bagdadim irackim ajatollahem , twierdzi że samochody pułapki bardzo często mają amerykańskie lub saudyjskie numery rejestracyjne-prawda czy nie , tego nie sprawdzimy-ale coś musi być na rzeczy bo nie jest to izolowana opinia. Odpowiedz Link Zgłoś
sacrofanum Re: bronia kraju przed agresorami? Mordujac cywil 29.09.07, 08:18 wt82 napisał: > I jak to często bywa znów manipulujesz, iraccy partyzanci to nie jedna > organizacja a kilkadziesiąt, jakim prawem traktujesz je wszystkie jako jedność > wrzucając na ich konto zbrodnie al-kaidy , pospolitych bandytów i > prowokacji? _______________________________________________ To jak myślisz ilu jest tych prawdziwych "partyzantów", skoro ponad 90% ofiar w Iraku to dzieło religijnych przygłupów? hmmm? Odpowiedz Link Zgłoś
zarat.hustra Re: bronia kraju przed agresorami? Mordujac cywil 29.09.07, 08:25 wt82 napisał: > I jak to często bywa znów manipulujesz, iraccy partyzanci to nie jedna > organizacja a kilkadziesiąt, jakim prawem traktujesz je wszystkie jako jedność > wrzucając na ich konto zbrodnie al-kaidy , pospolitych bandytów i > prowokacji? Owszem, tylko co to zmienia? W wiekszosci zamachów na zolnierzy koalicji ginie wiecej przypadkowych cywilow, niz zolnierzy. O czym to świadczy? O partyzantce narodowo-wyzwolenczej? Czy tez o takim samym terroryzmie jak w Londynie, czy Madrycie? Polecam wywiad z al-Bagdadim irackim ajatollahem , twierdzi że > samochody pułapki bardzo często mają amerykańskie lub saudyjskie numery > rejestracyjne-prawda czy nie , tego nie sprawdzimy-ale coś musi być na rzeczy b > o > nie jest to izolowana opinia. to znaczy ze amerykanie podkladaja samochody pulapki poslugujac sie samochodami z wlasnymi tablicami rejestracyjnymi? tak zeby bylo latwiej zauwazyc czyje to dzielo? Odpowiedz Link Zgłoś
sekwana2005 Re: bronia kraju przed agresorami? Mordujac cywil 29.09.07, 09:17 Jest taki "dziwny zbieg okoliczności" od setek lat - najławiej trafic cywila, bo po pierwsze nie odpowie ogniem, po drugie sam wyłazi pod lufy - "wyzwolicieli", okupantów", "terrorystów", "partyzantów. W czasie Powstania Warszawskiego też dziwnie było więcej "przypadkowych ofiar" niż żołnierzy obu stron... Odpowiedz Link Zgłoś
sacrofanum martwy cywili z kałachem leżącym opodal... 29.09.07, 09:37 często się zdarza, że cywilowi wypada kałach z ręki w momencie strzału w czaszkę- wtedy, wiadomo że to cywil, przecież nie ma przy sobie broni. A to hesbollywood, czyli hesbolsko-lewacka propaganda: greenhelmetguy.blogspot.com/ Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: bronia kraju przed agresorami? Mordujac cywil 29.09.07, 11:30 Zgadza się. W Powstaniu Warszawskim było dużo "przypadkowych ofiar". Głównie dlatego, że od zachodu szturmowali Rosjanie od Kamińskiego a od wschodu strzelali z katiusz Rosjanie od Rokossowskiego. Irackimi terrorystami też kierują rosyjscy "doradcy". Dlatego ginie dużo cywili. Odpowiedz Link Zgłoś
sekwana2005 morduj ludzi, nie rób jaj.. 29.09.07, 17:43 zigzaur napisał: > Zgadza się. > W Powstaniu Warszawskim było dużo "przypadkowych ofiar". > Głównie dlatego, że od zachodu szturmowali Rosjanie od Kamińskiego a od wschodu > strzelali z katiusz Rosjanie od Rokossowskiego. > Irackimi terrorystami też kierują rosyjscy "doradcy". Dlatego ginie dużo cywili > . Ja rozumiem manię, iz druga wojne światową prowadził Kamiński z Rokossowskim, choć Hitler w Monanchium próbował ich pogodzić... Ja nawet zrozumię, iz można wierzyć, iż w Iraku wojuje Kara Mustafa IV z synem Kim ir Sena... Zawsze z ostrożnością podchodzę do osób, którym pod dachem króliczki się pier... Nawet, jeśli twierdzą iż są potomkami Maryji Zawsze Dziewicy, związków Rokity z Ziobrą, dinozaura z jednojajecznym kaczorem... Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Amerykańskie tablice rejestracyjne ?????????? 29.09.07, 11:40 Chyba znalezione na szrocie. Kto zna się na rzeczy, ten wie, że stacjonujące za granicą wojska USA używają tablic rejestracyjnych kraju goszczącego. A już tym bardziej amerykańskie służby cywilne. W każdym kraju są specjalne tablice rejestracyjne dla służb dyplomatycznych i konsularnych państw obcych. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: bronia kraju przed agresorami? Mordujac cywil 29.09.07, 11:26 To jest wojna. Na wojnie trzeba stać po czyjejś stronie. A ponieważ wojna toczy się między islamskim fanatyzmem a cywilizacją Zachodu i ja się z Zachodem utożsamiam, to stoję po stronie NASZYCH. A wrogom życzę śmierci. Niewykluczone, że islamski fanatyk życzy śmierci mnie. Odpowiedz Link Zgłoś
rasta.man Re: bronia kraju przed agresorami? Mordujac cywil 29.09.07, 10:27 Maćku, na temat zamachów na cywili w Iraku już Ci pisałem wiele razy, ciekaw jestem czy pamiętasz ten "incydent": www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=BOW20050923&articleId=990 i potem jego dziwne konsekwencje: www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=1100 próbowałem znaleźć stare informacje na ten temat na portalu BBC, dość szczegółowo o tym pisali, ale: news.bbc.co.uk/1/hi/help/3681938.stm popatrz, SKASOWALI? ps. pamiętasz o wtc 7 i bbc? www.youtube.com/watch?v=lylHrpLOpzg pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
rasta.man Re: bronia kraju przed agresorami? Mordujac cywil 29.09.07, 10:31 "The Iraqi police stopped a car with two foreigners dressed as Arabs, and full of weapons and explosives," he said. "There have been terrorist attacks and explosions in Basra - of course the police wanted to investigate.".... Mr Hakim dismissed as "propaganda" reports that the soldiers were working undercover against militants linked to Iran. Officials in Basra have called for an espionage trial for the two in an Iraqi court. British soldiers' legal immunity "does not apply when they are out of uniform", Mr Hakim said. (Mr. Hakim is a leading official in Iraq's largest Shia Muslim party, quoted in the Financial Times, 29 Sept 2005) Odpowiedz Link Zgłoś
sacrofanum Re: bronia kraju przed agresorami? Mordujac cywil 29.09.07, 10:35 >"The Iraqi police stopped a car with two foreigners dressed as >Arabs, and full of weapons and explosives," he said." ______________________________________________________________ No przecież każdy we wsi wie, że na świętą wojnę do Iraku przyjeżdżają obcokrajowcy z całego Bliskiego Wschodu :))) Odpowiedz Link Zgłoś
rasta.man Re: bronia kraju przed agresorami? Mordujac cywil 29.09.07, 10:39 przeczytaj poprzedni mój post i linki do niego. Ci foreigners to byli brytyjscy agenci. A sprawa się rypła, bo brytole honorowo ich odbili, amerykanie by swoich olali. Odpowiedz Link Zgłoś
sacrofanum Re: bronia kraju przed agresorami? Mordujac cywil 29.09.07, 10:45 czytałem, czytałem. Sam się zastanawiam cóż to za akcję specjalną próbowali po tajniaku przeprowadzić... Bo sam nie uwierzę w wysadzanie się brytoli w powietrze w imię demokracji :)) Odpowiedz Link Zgłoś
rasta.man Re: bronia kraju przed agresorami? Mordujac cywil 29.09.07, 10:50 a nie wystarczy furę zaparkować i pójść sobie w p_zdu? A zegarek tyka... Nie bądź dzieckiem... Odpowiedz Link Zgłoś
snow21 US Copter Kills 7 Young Iraqis Playing Game 29.09.07, 10:52 wo Different Accounts of Deadly Airstrike in Baghdad By ALISSA J. RUBIN Published: September 29, 2007 BAGHDAD, Sept. 28 — For the battered working-class district of Abu Dshir, Ramadan evenings bring a rare air of festivity. The temperature is still warm, but the heat of summer has abated. Families stroll outdoors, and young men play nightly matches of a traditional Ramadan game called mihaidis, in which teams try to find a hidden ring. Go to Complete Coverage » As the teams lined up Thursday for the game, neighborhood residents said, a crowd of men gathered to watch. They lighted a large oil lamp which illuminated the street, a small shopping area where grocers and fruit vendors stay open late this time of year. Two American helicopters hovered overhead, witnesses said. Moments after the game began, the helicopters opened fire on the crowd, the witnesses said. Seven men were killed, Sayyid Malik Abadi, the head of the district security committee, who arrived at the scene shortly after the episode, said Friday. He said perhaps an eighth man had died as well, but too many body parts were scattered about to be certain exactly how many were killed. “The helicopters watched, and they thought it was a gathering and fired on it,” Mr. Abadi said. “They fired rockets. When people started to run, the helicopters’ machine guns began shooting at the people who were running.” The American military had a different version of events, which took place in the Saha part of the Abu Dshir district. A spokesman said that earlier in the evening American forces had twice observed episodes when two or three men fired mortars into the neighborhood to the north. After the second episode, the military called for an airstrike. “We assess possibly two or three were killed or wounded,” said Maj. Brad Leighton, a spokesman for the multinational forces in Baghdad. “We were not able to get an accurate assessment,” he added. “Collateral damage was not observed, but it is a possibility,” Major Leighton said. “If some innocents were killed, we regret that.” The Abu Dshir district, a district that is majority Shiite, is largely controlled by the Mahdi Army, the militia loyal to the anti-American cleric Moktada al-Sadr, according to people who live there. However, members of the Mahdi Army in Abu Dshir have been observing the cease-fire ordered by Mr. Sadr in August, neighbors said. No one in the neighborhood appeared to be armed during a reporter’s visit on Friday, although a few wore the black shirt and pants that the Mahdi Army often favors. Hussein Jassim, 61, a shop owner, said the militia members in the area were no longer active. “All the world knows that the Mahdi Army has been frozen on the orders of our leader Sayyied Moktada al-Sadr, so targeting this gathering, and saying they are Mahdi Army fighters, is all a lie,” he said. On Friday morning, relatives and neighbors gathered to escort the men’s coffins to the neighborhood’s Shiite mosque. The coffins arrived at the mosque in the back of pickup trucks. A crowd of men in loose T-shirts and sandals stood silently watching the trucks as they approached. Men from the family stood among the coffins. On one truck was a boy, crying hysterically. Mr. Abadi said three of the boy’s brothers had been killed. The violence on Thursday occurred a little before 8 p.m., after families had finished breaking the daily Ramadan fast, according to eyewitnesses. For Ahmed Abdullah, 37, a taxi driver, who was also near the scene, confusion mixed with anger and grief. On Friday, he stood watching the coffins being loaded back onto the trucks to be driven for burial to Najaf, a city holy to Shiites. “It was a real massacre of innocent people, without clear reason,” he said. “I lost my brother-in-law — he was the father of three kids and he was just watching the game. May God revenge the bloodshed of those martyrs.” Elsewhere in Baghdad on Friday, five bodies were found. American forces also announced that they had killed a man they described as a senior terrorist in an airstrike in Musayyib, south of Baghdad, on Tuesday. The military said that the man, Abu Osama al-Tunisi, was a leader of Al Qaeda in Mesopotamia, a homegrown extremist group whose leadership has foreign ties, according to American intelligence. In Ankara, Turkey, on Friday, Iraq and Turkey signed an agreement to cooperate in fighting the Kurdish separatist group P.K.K. along their shared border, but the agreement did not include a provision allowing the Turkish Army to conduct cross-border operations against the Kurdish group. www.nytimes.com/2007/09/29/world/middleeast/29iraq.html?ex=1348718400&en=c0ed24e1b6cc28f7&ei=5090&partner=rssuserland&emc=rss liveinternet.ru WebMoney Yandex Money iraqwar.mirror-world.ru/article/142738 Znając Amis prawdopodobnie już policzyli tych zabitych jak unieszkodliwionych terrorystów a w najlepszym wypadku bojowników. Odpowiedz Link Zgłoś
zarat.hustra jakiego swojego kraju?! 29.09.07, 08:20 hapita napisał: > Boże! Przecież to jest zbrodnia przeciw ludzkości.Oni bronią swego > kraju przed agresorami. Wiekszosc z nich, to naplywoi ochotnicy z Sudanu i innych krajow arabskich, przedostajacy sie przez zielona granice z Iranu. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: jakiego swojego kraju?! 29.09.07, 09:03 To jest jawna agresja na Irak ze strony Iranu i Syrii. Ale to zostanie ukrócone i pomszczone. Niedawno Syria otrzymała poważne ostrzeżenie. Odpowiedz Link Zgłoś
gurru a wczesniej alianci zamordowali ponad 2 miliony 29.09.07, 08:28 partyzantow irakijskich i wypedzili 3 miliony cywili. Odpowiedz Link Zgłoś
sacrofanum Re: a wczesniej alianci zamordowali ponad 2 milio 29.09.07, 08:44 gurru napisał: > partyzantow irakijskich i wypedzili 3 miliony cywili. _________________________________________________________ A mnie się wydaje, że to właśnie islamska swołocz wypędziła swoich współwyznawców podkładając bomby gdzie się tylko da, tak, że teraz nawet daktyli na targowisku nie można bezpiecznie kupić, bo jakiś "allahułakbar" rozerwie się z braku lepszych zajęć... Odpowiedz Link Zgłoś
sekwana2005 swołocz... 29.09.07, 09:45 szanowny Sacrofarum (ta nazwa oznacza chyba jakąś specjalność proktologa?) Brzydzę się gdy o innych LUDZIACH pisze się z ruska SWOŁOCZ - niezależnie czy to dotyczy arabusów, żydków, polaczków, ruskich, szwabów itd. Dlatego nie podoba mi się, gdy o tubylczych ofiarach ataku na Irak pisze się "terroryści", zaś o amerykańskich czy polskich ofiarach LUDZIE I "cię siem" wiele wydaje - porównaj dyktaturę Saddama z naszą - Husajna ukartupiono wyrokiem uznającym go winnym zdaje się 200 trupów... Także by dalej nie zeznawał o wcześniejszym wsparciu jego wojen przez Amerykanów, Europejczyków, Azjatów... Dziś tam umierają ludzie nie tylko od bomb i pocisków, lecz także dlatego, iż cywilizowany świat pozbawia na całe lata prądu, wody, dostepu do szpitala... Więc "swołocz" z braku innych zajęć i szans na życie buntuje się... Na amunicję miesiecznie Amerykanie zuzywają w Afganistanie MILIARD dolarów. Tyle przez 5 lat przeznaczyli na pomoc humanitarną, na cywilizowanie "swołoczy". Ja wiem, że dywanowy nalot jest bardziej skuteczny od chałupniczej bomby... I jakiś czas temu czytałem wywiad z amerykańskim pilotem, który setki lotów bojowych zaliczył bohatersko. Waląc bombami z wysokości 2-3 km. A posr.ł się z szoku, gdy własną krew zobaczył... Szanowna więc swołoczy - wykup se wycieczkę do ciepłych krajów. Był kiedyś dowcip o Polaku wracającym z safari i chwalącym się iż najbardziej lubił strzelać do "noplizków" - A co to jest? - Takie czarne lub śniade, jak strzelam, to uciekają na drzewa wołając "No, please, Sir" Taka sama zabawa była nad Wisłą kilkadziesiąt lat temu, gdy walnęło się łbem jakiegoś dwumiesięcznego terrorysty, polskiego czy żydowskiego, o bruk. sacrofanum napisał: > A mnie się wydaje, że to właśnie islamska swołocz wypędziła swoich > współwyznawców podkładając bomby gdzie się tylko da, tak, że teraz nawet daktyl > i > na targowisku nie można bezpiecznie kupić, bo jakiś "allahułakbar" rozerwie się > z braku lepszych zajęć... Odpowiedz Link Zgłoś
sacrofanum Re: swołocz... 29.09.07, 10:01 sekwana2005 napisał: > szanowny Sacrofarum __________________________ uczmy się czytać..., a jeżeli nie wiesz skąd się wzięło połączenie, to podpowiem: sacrum, profanum... > Dlatego nie podoba mi się, gdy o tubylczych ofiarach ataku na Irak > pisze się "terroryści", zaś o amerykańskich czy polskich ofiarach > LUDZIE ____________________________________________________________________ Gdyby to jeszcze byli partyzanci... ale co to za partyzant, który rozwala swoich a) współwyznawców b) współobywateli, w przypadkowych atakach samobójczych [w imię Allaha wszechmogącego (nie wierzysz, to pooglądaj wideo z ich zamachów 'allahułakbar')]?! > I "cię siem" ____________________________ No tak... lepiej misie [niedźwiadki]... > wiele wydaje - porównaj dyktaturę Saddama z naszą - > Husajna ukartupiono wyrokiem uznającym go winnym zdaje się 200 > trupów... ____________________________________ z naszą czyli kaczą dyktatrurą? Kaczka póki co nie morduje. > Także by dalej nie zeznawał o wcześniejszym wsparciu jego wojen > przez Amerykanów, Europejczyków, Azjatów... ____________________________________________________ Historia pisze czasem zawiłe scenariusze... Raz jest się po jednej raz po drugiej stronie barykady... > Dziś tam umierają ludzie nie tylko od bomb i pocisków, lecz także > dlatego, iż cywilizowany świat pozbawia na całe lata prądu, wody, > dostepu do szpitala... ___________________________________________________________________ No... masz rację, bo jeżeli wysyła się jakąkolwiek pomoc, a te zwierzęta pomoc tę wyłapują i podrzynają jej gardła, to rzeczywiście fatalna sprawa... > Więc "swołocz" z braku innych zajęć i szans na życie buntuje się... __________________________________________________________________ Albo nie wiesz tego, albo udajesz że nie wiesz że dla ogromnej masy muzułmanów, ta wojna w Iraku to nic innego jak święta wojna, a zjeżdżają się na nią muzułmanie z całego BW. > Na amunicję miesiecznie Amerykanie zuzywają w Afganistanie MILIARD > dolarów. Tyle przez 5 lat przeznaczyli na pomoc humanitarną, na > cywilizowanie "swołoczy". _____________________________________________________________ Wytłumacz, w jaki sposób udzielać im pomocy, skoro za dane im pieniądze kupują od Iranu i Syrii materiały wybuchowe do wysadzania dosłownie (!) czego i kogo popadnie, a jeżeli wysyła się im pomoc humanitarną, to ich mordują w imię Allaha przenajświętszego i "proroka", panie świeć nad jego duszą?! > Ja wiem, że dywanowy nalot jest bardziej skuteczny od chałupniczej > bomby... _______________________________________________________________ Widziałeś film z ataku wsparcia powietrznego? Wyludnione zabudowania z [tylko!] swołoczą terrorystyczną w środku. Na tubie i liveleak jest tego od groma. > I jakiś czas temu czytałem wywiad z amerykańskim pilotem, który > setki lotów bojowych zaliczył bohatersko. Waląc bombami z wysokości > 2-3 km. A posr.ł się z szoku, gdy własną krew zobaczył... ________________________________________________________________ Jeżeli dla ciebie prawdziwa wojna, to wojna na miecze, to niestety rozczarują cię następne lata... > Taka sama zabawa była nad Wisłą kilkadziesiąt lat temu, gdy walnęło > się łbem jakiegoś dwumiesięcznego terrorysty, polskiego czy > żydowskiego, o bruk. ______________________________________________________________ Bajdurzysz, nasi powstańcy nie wywalali w powietrze kogo popadnie mordując na prawo i lewo, wycierając sobie dodatkowo gęby dobrym imieniem Boga. Brain washing muzułmanów- to jest główna przyczyna obecnego stanu rzeczy na BW. Warto o tym wiedzieć, bo za kilka/naście lat taki mess będziemy mieć tutaj, u siebie, w naszej wspaniałej i tęczowej ojropie. Odpowiedz Link Zgłoś
snow21 Fanatyczne proizraelskie jastrzębie nie uznają 29.09.07, 11:07 przeciwnika za człowieka i wcale się z tym nie kryją. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Fanatyczne proizraelskie jastrzębie nie uznaj 29.09.07, 11:11 Po pierwsze, przeciwnik to przeciwnik. Musisz go zabić, zanim on zechce zabić ciebie. Po drugie, co ma do tego Izrael? Atak na Irak został wykonany w obronie państw ARABSKICH. Odpowiedz Link Zgłoś
snow21 Kto sieje wiatr, ten zbiera burzę-kto w sposób fan 29.09.07, 11:17 fanatyczny i doktrynalny uważa Arabów za "podludzi" ten w pośredni sposób wychowuje swoje alter ego czyli fanatycznych islamistów. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Kto sieje wiatr, ten zbiera burzę-kto w sposó 29.09.07, 11:33 Za podludzi to uważa Arabów ten, kto chce walczyć z USA do ostatniego Araba, aby odwrócić uwagę USA od Europy, zwłaszcza wschodniej. A że przy okazji wzrośnie światowa cena ropy, to i na eksporcie zarobi się pieniążki. Kosztem arabskiej krwi... Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: swołocz... 29.09.07, 11:16 Gdyby rzeczywiście wydawano miliard USD miesięcznie na amunicję, to nawet gdyby tylko co dziesiąty strzał był celny, wystrzelano by nie tylko wszystkich mieszkańców Iraku ale wszystkich Arabów i w ogóle wszystkich muzułmanów. Załóżmy w przybliżeniu, że 1 nabój do karabinka kosztuje 1 USD. Wtedy co miesiąc zabijano by 100 milionów ludzi. Po roku ilość ofiar wyniosłaby 1 miliard 200 milionów czyli mniej więcej tylu, co wyznaje islam, łącznie z Marokiem, Turcją i Indonezją. Ale lewactwo nienawidzi matematyki i tym się ośmiesza. Odpowiedz Link Zgłoś
snow21 Wielu Arabów czyta wasze niezrównoważone posty i 29.09.07, 11:34 potem w muzułmańskich krajach krążą takie szeptane wieści że oni chcą nas wszystkich "wymordować", chcą "zrzucić atomówkę na Mekkę" i uważają nas za "podludzi" a potem nie ma co się dziwić że tylu chętnych zgłasza się do jihadu. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Wielu Arabów czyta wasze niezrównoważone post 29.09.07, 11:44 Jest dokładnie na odwrót. Islamscy fanatycy atakują tych, którzy okazują im łagodność, życzliwość i gościnność. Jakoś islamskie bomby nie wybuchają w Moskwie... Mój poprzedni post miał znaczenie wyłącznie matematyczne. Wielu lewaków nie potrafi przeliczyć 1 miliarda USD na ilość nabojów karabinowych czy innej amunicji. Odpowiedz Link Zgłoś
snow21 Palestyńczycy przyjeli was jak ludzi 29.09.07, 11:53 Na początku byli gościnni i życzliwi a jak zostali potraktowani? Czy nie ma analogi z Polską ????? Oczywiście nie będę uogólniał, wielu żydów to bardzo porządni ludzie. Ja jedynie krytykuje i atakuje syjonistów, tak jak krytykuje i atakuje kacapów a nie Rosjan i teutonów a nie Niemców. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: a wczesniej alianci zamordowali ponad 2 milio 29.09.07, 09:03 Wstaw pełną listę imienną albo odszczekaj! Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Słabiutko, słabiutko! Więcej amunicji i inicjatywy 29.09.07, 09:00 dla żołnierzy! Należy dawać żołnierzom więcej amunicji i nie rozliczać zbyt szczegółowo jej zużycia. Należy też pozostawić żołnierzom więcej swobody w podejmowaniu decyzji w walce. To nie może być tak, że żołnierzowi zabrania się odpowiadać na ogień wroga. Jeśli wróg strzela ze szpitala, należy walnąć w szpital. Jeśli z meczetu - w meczet. Jeśli z tłumu - to w tłum. Odpowiedz Link Zgłoś
sekwana2005 Re: Słabiutko, słabiutko! Więcej amunicji i inicj 29.09.07, 09:52 A jak z Watykanu lub spod Matki Boskiej Częstochowskiej - to i tam pierdyknąć ! Za wolność naszą i waszą ! Odpowiedz Link Zgłoś
swiniopas6 Wystarczy im nie przeszkadzac to sami sie wyrzna 29.09.07, 10:19 Obejrzalem kilka spektakularnych filmikow z podrzynania gardel. Czytam, ze tubylcom juz nie wystarcza zabijanie "drug druga" jak mawiali ruskie ale szukaja silniejszej podniety wzbudzenia skrajnej wrogosci w swoim bracie - Irakijczyku z drugiej strony barykady. A wiec podkladanie bomb na placu gdzie dzieci w pilke graja bo widok takich malych rozszarpanych cialek wywola pozadany efekt w ich tatusiach. Po co nam to wszystko? Jesli chodzi o rope naftowa to jej pilnowac i pompowac ile wlezie. A z Bagdadu i Basry wyjsc co predzej. Niech sie dzicz sama wyrzyna skoro to lubi. Odpowiedz Link Zgłoś
sacrofanum Re: Słabiutko, słabiutko! Więcej amunicji i inicj 29.09.07, 10:19 Twoje niedoczekanie. Nie ten wiek, gdy mordowano się [odsiecz] w imię Chrystusa :)) Nie to wyznanie. Islam? Czemu nie. Norma, przestaje to już dziwić XXI-wieczną gawiedź :)) Odpowiedz Link Zgłoś
tryglawson Słabiutko, terroryści zabili 3800+300 USArmy i 29.09.07, 10:27 koalicjantów jesli dodamt do tego straty różnych firm ochroniarskich będzie to z 5-6tyś, jesli odejmniemy od tych 20 000 terorystów jakieś 30% na przypadkowe ofiary to okaże się, że w tej walce mamy 2 terorystów do jednego zabitego "wyzwoliciela" czyli słabitko z tą skutecznością wojsk okupacyjnych, zwłaszcza przy dysproporcji uzbrojenia. ---- Supermocarstwo Iranu Odpowiedz Link Zgłoś
sacrofanum Re: Słabiutko, terroryści zabili 3800+300 USArmy 29.09.07, 10:33 może warto poczytać Lanceta, który liczy jedną ofiarę jako dwie, a niemal wszyscy zabici w turbanach to wg Lanceta cywile [przecież nie noszą mundurów] :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
japolak te zwierzęta... 29.09.07, 11:06 Z ok. 10-20 tysięcy irackich terrorystów koalicji udało się jakieś 20 tysięcy zabić, drugie tyle zamknąć w więzieniach, jakieś pięć razy wiecej zmusić by zdechli z głodu i pragnienia, dziesięc razy więcej wypędzić z ich kraju... Ale trochę ich jeszcze zostało... Więc mamy jeszcze kupę do zrobienia... Kiedyś ruskiego drwala pytano, gdzie się nauczył drzewa ścinać i rżąnąć: - W Puszczy Sahara - Ale to pustynia... - Dzisiaj - tak... Więc jak mawiają eksperci - "w Iraku jest sytuacja rozwojowa" Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: te zwierzęta... 29.09.07, 11:22 "...wypędzić terrorystów z ICH kraju..." Prawidłowo, terrorystów należy wypędzać z KAŻDEGO kraju. A najlepiej z tej planety. A ten dowcip o rosyjskim drwalu będzie bliższy rzeczywistości, gdy zamiast Sahary wstawisz Syberię. Ku temu idzie. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Słabiutko, terroryści zabili 3800+300 USArmy 29.09.07, 11:09 Bo, po prostu, żołnierze Koalicji nie dostają rozkazów ZABIJANIA. Gdy nieco poniesie ich namiętność bojowa, zaraz rozlega się płacz "opinii publicznej" i przełożeni interweniują z powodu jakichś tam "nadużyć". Gdy zakończy się kadencja idealistycznego pacyfisty G.W.Busha, do władzy dojdzie pragmatyk, najlepiej z wojennym doświadczeniem, który po prostu wie, że wroga trzeba ZABIJAĆ. Odpowiedz Link Zgłoś
swiniopas6 Re: Słabiutko, terroryści zabili 3800+300 USArmy 29.09.07, 11:58 czytalem artykul o amerykanskich strzelcach wyborowych. Oni pragmatycznie zabijaja dzieciatka irackie a my nad bekartami lzy lejemy. Strzeklec wyborowy wie, ze gdzies w poblizu czai sie iracki jego przeciwnik, gotowy go zastrzelic jednym strzalem a maly urwis po godzinie policyjnej nie wyszedl sobie pograc w pilke noca ale jest wlasnie czata dla wroga. Odpowiedz Link Zgłoś
snow21 By zrozumieć jak to brednia wystarczy tylkObejrzeć 29.09.07, 12:21 z 1/3 partyzanckich filmów wideo jakich pełno jest teraz w internecie ( film wideo nawet w sądzie jest uznawany za dowód ). Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Słabiutko, słabiutko! Więcej amunicji i inicj 29.09.07, 11:00 Jak na razie, to z Watykanu czy z Częstochowy nikt nie strzelał i nie zanosi się na to. Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Już 20 tys. zabitych rebeliantów w Iraku 29.09.07, 12:14 "19 429 rebeliantów zabili żołnierze koalicji w Iraku do inwazji w 2003 r. - obliczyła z zadziwiającą precyzją armia amerykańska." A ja moge dopisac, ze 687.654 z nich to kobiety i dzieci. Dane tak samo wziete z ksiezyca jak te podawane przez usa. A gdyby rzeczywiscie tylko tylu partyzantow zginelo, to przy 3800 podawanych oficjalnie stratach usa rachunek jest obiecujacy ;) Odpowiedz Link Zgłoś
darekrzeznik Już 20 tys. zabitych rebeliantów w Iraku 29.09.07, 15:41 jasne zapmnieli dodac o ponad 500 000 ofiar cywilnych ,wpisujac w google wideo ;iraq resistance; niewidzialem araba wysadzajacego sie na targowisku wiwat iraq resistance Odpowiedz Link Zgłoś
japolak Już 20 tys. "legalnych" w Iraku 29.09.07, 21:11 Najgorsze, iż siedząc lub leżąc na d..e w Warszawie lub innym Pcimiu uchwalamy ilu Irakijczyków można legalnie zabić - ilu nielegalnie, zaś ilu mogą "sami sobie".. A jakiegoś dyskutanta na tym forum te trupy tak podniecają, iż mogę tylko poradzić by włożył go do gniazdka elektrycznego i włączył 220 volt - lub "fazę"... Mnie po jakiś 3 dobach śmierdzą na równi trupy polskie, irackie i amerykańskie. Obrzezane i serwowane "soute" Ile razy sacro cośtam podnosiłeś trupa, nie mogąc go zapytać o rasę i religię? Albo odrzucałeś ze wstętem, bo był arabem, żydem, polakiem... Odpowiedz Link Zgłoś
takisobiestatystyk Już 20 tys. zabitych rebeliantów w Iraku 29.09.07, 16:20 Co do amerykańskich strat w Iraku, to oficjalne dane są zdecydowanie zaniżone, i zresztą nikt się z tym nie kryje, nawet sami Amerykanie.A są zaniżone chociażby dlatego,że do oficjalnych statystyk nie są wliczani obcokrajowcy słuzący w armii USA(obiecuje im się obywatelstwo po roku służby),tzw. pracownicy cywilni - np.amerykańscy żołnierze zatrudniani jako ochroniarze w państwowych i prywatnych firmach, pracownicy wywiadu itd. oraz żołnierze ranni w Iraku, którzy zmarli po przewiezieniu do szpitali poza jego granicami - podobno w Centralnym Szpitalu armii amerykańskiej w Niemczech w wyniku odniesionych ran zmarło kilka tysięcy amerykańskich żołnierzy, ale nie są oni wliczani do oficjalnych statystyk, gdyż ,,nie zginęli w Iraku''. Warto też pamiętać, że oficjalne amerykańskie dane odnośnie strat w Wietnamie były początkowo zaniżone kilkukrotnie, a nawet po tzw. korekcie podawana oficjalnie liczba zabitych była o ok. 20 tysięcy zaniżona w stosunku do dzisiaj podawanej liczby. Odpowiedz Link Zgłoś
sekwana2005 Już 20 tys. zabitych rebeliantów w Iraku 30.09.07, 07:05 Propnuę wrócić do pierwszego komentarza: Boże! Przecież to jest zbrodnia przeciw ludzkości.Oni bronią swego kraju przed agresorami. Jak wojny toczymy - Polacy IV RP, "Busz" Ameryki, Putin "wielikoj Rosiji", kanclerzyca Niemiec przed Polakmi, Tutsi przed Hutu, somalijskie plemiona z południa przed północnymi, Palestyńczyczy przed Żydami, Żydzi przed Palestyńczykami..... Boże - to zbrodnia ! Najczęściej na niewinnych ludziach... Wnosze o jakąś sejmową uchwałe - jeśli nie o potop, to przynajmniej Sodomę i Gomorę. Ale poselski immunitet lub "pseudo" anonimowość w internecie nie wystarczy, by na nową arkę Noego załapać się... Uprzejmie donoszę, iż żadnej bomby nie buduję, więc nie trzeba warszwskiego Bemowa bombardować... Odpowiedz Link Zgłoś
sansone1 tak malo tych naziislamskich zoldakow i 30.09.07, 08:52 najemnikow zabili, oni naziislamscy najemnicy zabili w tym samym czasie okolo 340 tys mieszkancow Iraku.... Odpowiedz Link Zgłoś
sansone1 alez szmieszny i zalosny jestes 30.09.07, 08:53 oni bronia wlasnego kraju zabijajac tego kraju mieszkancow....albo ich wlasny kraj Irakiem nie jest.... Odpowiedz Link Zgłoś