Dodaj do ulubionych

Brzydzisz się? Głosuj w rękawiczkach!

03.10.07, 03:13
Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • nie_jestem_tofik boso ale w ostrogach 03.10.07, 07:54
      nie wazne czy w rekawiczkach czy bez, mozna w dzokejce, kitlu czy stroju
      pletwonurka, jak ktos lubi moze uzyc akcesoriow drug queen, ale najwazniejsze:

      CHODŹMY GŁOSOWAĆ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • c.ezar A w stroju Santa Claus też będzie można iść? 03.10.07, 09:38
        Jeśli tak, to się na to piszę ;)

        • wujekmik Re: A w stroju Santa Claus też będzie można iść? 03.10.07, 11:09
          A ja chcę głosować przez INTERNET
          • cspostrzegawczy Jak nie masz pewności na kogo to nie głosuj!!! 03.10.07, 14:10
            Bardzo łatwo, opierając sie na zasłyszanych jednym uchem
            informacjach podejmować decyzję ważną dla kraju.
            Jeśli nie jesteś pewien, że twój kandydat jest pewny, dobry itd
            to NIE GŁOSUJ.
            Ludzie zupełnie nie interesujący sie polityką nie powinni
            głosować.
            By uniknać łatwej manipulacji należy oprzeć się w podejmowaniu
            tej decyzji "na owocach". Słynne biblijne: "po owocach ich
            poznacie"
            Najlepiej na liczbach i wskaźnikach, bo te najmniej podlegają
            propagandowemu wypaczeniu i modom.
            Najlepiej jeśli te "owoce" dotyczą konkretnie Twojej sytuacji,
            Odpowiedz czy Ci sie żyje lepiej niż 2 lata temu czy gożej, jak
            powiększył sie Twój majątek - to są miarodajne czynniki.
            Wymaga to pewnego zaangażowania i racjonalnej oceny faktów.
            Najlepiej by głosowali Ci ludzie świadomie, a nie tak jak
            koleżanka.
            Nie zgadzam się też z tezą, że im większa frekwencja to lepszy
            wybór.
            • danutadom Re: Jak nie masz pewności na kogo to nie głosuj!! 03.10.07, 14:30
              Dużo gorzej, PiS obsadził wszystkie możliwe stanowiska w moim zakładzie pracy,
              zostawił tylko SLD’owców wszelkiej maści. Bez zmian nie mamy szans, my
              bezpartyjni. Pójdę i zagłosuję, choć chyba jednak w rękawiczkach.
              • janek-007 M.Horbulewicz przebija samego siebie... 03.10.07, 17:36
                M.Horbulewicz przebija samego siebie. Następny bezmyślny wykształciuch który sam
                nic nie jest w stanie wymyślić czy zaproponować ale musi kopiować innych np.
                Francuzów. Wykształciuchy jesteście beznadziejne i infantylne w waszej głupocie,
                po prostu już nikt was nie przebije w waszej głupocie.
            • rijselman12.0 Re: Jak nie masz pewności na kogo to nie głosuj!! 03.10.07, 20:58
              Polubilem druga czesc zdania....NIE GLOSUJ !!!
              -Jestem pewny jednego;- Rzadzacy nami gangsterzy przestana nas
              traktowac jak owce,gdy zbojkotujemy wybory
        • bolekzaja Re: A w stroju Santa Claus też będzie można iść? 03.10.07, 15:46
          c.ezar napisał:

          > Jeśli tak, to się na to piszę ;)
          >
          chłopcze prztynajmniej raz potraktuj swoje życie poważnie - umyj
          się - wyczyść buty- włóz koszule i wygladaj jak europejczyk - waciak
          w którym chodzisz na codzien i walonki zostaw - one zawsze śwmiedzą
      • chaberek Re: boso ale w ostrogach 03.10.07, 15:08
        Powtorze za p. Leszkiem Balcerowiczem: Po pierwsze: glosuj; po drugie: glosuj
        madrze...
      • badacz2000 !!! Sondaże przedwyborcze !!! 04.10.07, 01:10
        www.cbop.pl/sonda1_poparcie_dla_partii_politycznych.html
    • kefasp Głosujmy przeciw PiS, głosujmy za normalnością ! 03.10.07, 07:58
      • news4us Re: Głosujmy przeciw PiS, głosujmy za normalności 03.10.07, 08:18
        glosujemy za lapowkarzami z PO.....!
        • lucusia3 Re: Głosujmy przeciw PiS, głosujmy za normalności 03.10.07, 08:33
          To Kaczmarek był z PO?
          A u pani Berer tez byli z PO, żeby jej za poparcie zapłacić stanowiskiem (to chyba jest łapówka, bo gdybym mojemu radnemu obiecała za poparcie mojej sprawy, np. w przetragu ale nie tylko, obiecała intratne stanowisko to chyba nikt by ni emiał wątpliwości, że go przekupuję, aby odnieść korzyści).
          • lucusia3 Re: Głosujmy przeciw PiS, głosujmy za normalności 03.10.07, 08:33
            Nie Berer, ale Beger, przepraszam za literówkę.:-)
            • c.ezar Nie ma za co :) 03.10.07, 09:16
              lucusia3 napisała:

              > Nie Berer, ale Beger, przepraszam za literówkę.:-)

              Errare humanum est :D

            • wkp7 Tylko UPR przywróci normalnośc w naszym kraju 03.10.07, 13:47
              Jest to jedyna partia, która za jeden ze swoich priorytetów stawia
              odebranie władzy urzędnikowi nad normalnym obywatelem. Jest również
              za prywatyzacją TVP, gdyż wiadomo pod jakim naciskom ulega ta
              telewizja (poniedziałkowy skandal w Forum). Dodatkowo w TVP pracuje
              na trzech programach prawie 7000 ludzi, a na trzech Polsatu niecałe
              300. UPR popiera również zmniejszenie biurokracji, choć niestety
              Wspólnota Europejska jest najbardziej zbiurokratyzowaną strukturą na
              świecie. Popiera również zmniejszenie ilości posłów (o około połowę)
              i senatorów (ale przeciw likwidacji senatu, bo ktoś musi naprawiać
              ustawowe buble). Za dużo tam siedzi ludzi niepożytecznych,
              obniżających poziom Sejmu (np. Gadzinowski).
              Więcej znajdziesz na ich stronie internetowej. Pozdrawiam.
              • poglodzio Re: Tylko UPR przywróci normalnośc w naszym kraju 03.10.07, 15:35
                zgadzam się :)
        • sklis Odbierzmy władzę tym, co ukradli 03.10.07, 11:10
          Nie dopuśćmy do tego, żeby Polskę zawłaszczali ludzie, którzy chcą ją zamieniać
          w okopany grajdół ksenofobicznych kompleksów, w którym rządzi strach przed
          upolitycznioną prokuraturą i "odzyskanymi" służbami specjalnymi. W którym każdy,
          kto ma własne poglądy, odmienne od poglądów Prezesa, obrzucany jest
          nieusprawiodliwymi obelgami, od "wykształciuchów" po "łapówkarzy", a posłuszni
          Prezesowi mogą korzystać z nienależnych im przywilejów, bo partyjna prokuratura
          patrzy na to przez palce. W którym Fajtłapa może być jednym z najważniejszych
          ministrów, robiąc z Polski pośmiewisko narodów świata. Dość już mamy nieudolnych
          hipokrytów z PiS!

          Głosujmy!
          Niech PiS odpłynie w odmęty historii!
          • ciamej Re: Odbierzmy władzę tym, co ukradli 03.10.07, 15:09
            Amen bracie! ;)
            nic dodac, nic ujac
          • loppe Re: Odbierzmy władzę tym, co ukradli 03.10.07, 17:43
            aha, oprócz głosowania, te rękawiczki przydadza ci sie nieco
            wczesniej do kradzieży dowodu babci
        • loppe coś dla zakompleksionych 03.10.07, 12:51
          No jest to jakiś koncept dla zakompleksionych - tych którym się
          wydaje że sa tak lepsi od polskiej demokracji że aż nie mogą
          głosować z tego powodu, a teraz mogą to zrobić w rękawiczkach nie
          tracąc swej cnoty he he

          Reasumując - rzygać:)
      • katrina_bush Moher was beretami zakryje ! I tyle. 03.10.07, 16:40
        Moher was beretami zakryje ! I tyle.

        A ja mam alergie na moher.
        • hi-polit1 Re: Moher was beretami zakryje ! I tyle. 03.10.07, 17:10
          Kaczor dzisiaj na konferencji na Podlasiu pił do moherowych beretów!
          Moherowe berety nie przykryją "czapkami", bo założą chusty w razie
          deszczu!Może też przymrozi moherki?
    • januszbn Dziękuję ..... 03.10.07, 08:11
      Bardzo Panu dziękuję za te mądre słowa .... Niech trafią do wszystkich, którzy
      jeszcze się wahali czy głosować, gdzie postawić krzyżyk.
    • news4us zawsze mozecie sobie w D#### pogrzebac 03.10.07, 08:17
      j.w.
    • vox.populi.vox.dei pipka 03.10.07, 08:27
      jo, bede szedł na głosowanie w rękawiczkach że by sie na mnie
      patrzyli jak na cymbała. jak sie komuś nie podobają kandudaci to
      niech podpali komisje
    • zbforjude Ja tez zakladam gumowe rękawiczki zanim 03.10.07, 08:28
      wezmę do ręki GW, lub dotknę klawaitury kompa gdy tu wchodzę na
      stonę GW. Ten dyskomfort psychiczny podejmuję po to, by wiedzieć
      jaki jest poziom zidiocenia czytaczy tego organu. To pozwala na
      podjęcie działań korygujących i zapobiegawczych również wśród ludzi,
      z którymi obcuję.
      • gulcia77 Re: Ja tez zakladam gumowe rękawiczki zanim 03.10.07, 08:52
        No to nie cierp więcej tylko znikaj z forum. Idea cierpiętnictwa, oprócz wielu innych, odstręcza mnie od religii, więc nie męczę samej siebie wizytami na stronach "Naszego Dziennika" czy innych rydzykowych bezeceństw.
        A swoją drogą, też uważam, że wybór jest generalnie mocno ograniczony. Ale tym razem trzeba głosować przeciw - przeciw skretyniałej pseudoprawicy, która w tym kraju dorwała się do władzy i niszczy wszystko to, co zwykłym Polakom udało się wypracować
        • zbforjude Re: Ja tez zakladam gumowe rękawiczki zanim 03.10.07, 09:14
          Posłanka PO Beata Sawicka właśnie się napracowała :-))) A jakie
          blogi o IV RP pisała... Warto przeczytać, są w necie. I cała praca
          na nic... Łapówkę zabrali, gwiazdka w pierdlu zapewne. Ach, jakaż
          straszna jest nas ta IV RP !!! :-))))))))))))))))))))))))))))))
          • mikser73 Ciekawe rzeczy z tą posłanką a zwłaszcza z nieistn 03.10.07, 10:03
            -iejącym przetargiem więc za co wzięła za wirtualny wymysł kaczorów;))
            • zbforjude Re: Ciekawe rzeczy z tą posłanką a zwłaszcza z ni 03.10.07, 10:16
              To ohydna prowokacja grubymi nićmi szyta :-))) No nie... na waszą
              cianotę umysłową spowodowaną chyba tym, że mamusia w ciąży piła lub
              ćpała - nie ma lekarstwa. Spustoszenia w łebkach dopełnił mistrz nad
              mistrze Adaś Michnik. Zdejmuję rekawiczki i uciekam stąd. To jest
              gorsze niż brudna latryna.
      • pionier630 A co zakładasz na ręce. 03.10.07, 08:55
        gdy bierzesz do ręki Nasz Dziennik. Co zakładasz na uszy, gdy
        słuchasz RM. Co zakładasz na oczy gdy oglądasz TV Trwam?
      • xtrin Re: Ja tez zakladam gumowe rękawiczki zanim 03.10.07, 10:15
        Póki co najobrzydliwszy w okolicy jest Twój wpis.
      • krisp_2007 Re: Ja tez zakladam gumowe rękawiczki zanim 03.10.07, 11:32
        "zbforjude" - ciekawy nick. Mozesz rozwinąć i wyjaśnić ? Pytam,
        kierując się intuicją, a ta rzadko zawodzi.
    • leolibra Jestem za :) 03.10.07, 08:41
      Mam ten sam problem. Pójdę do wyborów, ale tak na prawdę to nie
      zagłosuję "za" ale "przeciwko" obecnej sytuacji. Niestety dla mnie
      to głosowanie jest wyborem mniejszego zła. A szkoda.
      Pomysł z rękawiczkami jest świetny.
      Nie mamy na kogo głosować, to przynajmniej dajmy im do zrozumienia,
      co o nich myślimy.
      Szykuję rękawiczki :)
      • wdakra Głosuj na małych !!!! 06.10.07, 10:49
        Nie musisz głosować na żadną z reklamowanych hucznie list. Zagłosuj na taką,
        która ma odpowiadajacy Ci program. Tylko partia, która jest w mediach
        marginalizowana jest naprawdę groźna dla tego szemranego towarzystwa. Gdyby
        wszyscy, którym się nie podobają aktualne "elyty" zagłosowali na ugrupowania
        niereklamowane, to by tym "elytom" szczęki opadły. Różne PiSy i PO z
        kilkunastoprocentowym poparciem straciłyby może trochę arogancji i przestałyby
        ignorować interesy społeczeństwa.
    • feldkurat_katz Mam takie same przemyślenia -założę te rękawiczki. 03.10.07, 08:46
      Czytałem blog. Sam bym lepiej nie opisał moich odczuć. Cieszę się że jest
      jeszcze ktoś kto myśli podobnie, bo ostatnio zacząłem zastanawiać się czy to
      świat zwariował czy ja. Teraz mam przynajmniej tą pewność że nawet jeśli moje
      przekonania są dalekie od normy (wyznaczanej przecież przez większość społeczną)
      to przynajmniej nie tkwię w nich sam. To wiele znaczy.
      Założę rękawiczki - bo wiem kto nie może wygrać tych wyborów. Bo sytuacja zmusza
      do wybrania mniejszego zła. Mniejszego nie wzrostem tylko uczynkami.
      W Biblii jest takie mądre zdanie: "Poznacie ich po ich owocach". Jeśli ktoś
      przez dwa lata nie dostrzegł jakie są te owoce - musi być ślepy.
      • mikser73 Re: Mam takie same przemyślenia -założę te rękawi 03.10.07, 10:05
        Zgadzam się z Szanownym Kolegą
        feldkurat_katz napisał:

        > Czytałem blog. Sam bym lepiej nie opisał moich odczuć. Cieszę się że jest
        > jeszcze ktoś kto myśli podobnie, bo ostatnio zacząłem zastanawiać się czy to
        > świat zwariował czy ja. Teraz mam przynajmniej tą pewność że nawet jeśli moje
        > przekonania są dalekie od normy (wyznaczanej przecież przez większość społeczną
        > )
        > to przynajmniej nie tkwię w nich sam. To wiele znaczy.
        > Założę rękawiczki - bo wiem kto nie może wygrać tych wyborów. Bo sytuacja zmusz
        > a
        > do wybrania mniejszego zła. Mniejszego nie wzrostem tylko uczynkami.
        > W Biblii jest takie mądre zdanie: "Poznacie ich po ich owocach". Jeśli ktoś
        > przez dwa lata nie dostrzegł jakie są te owoce - musi być ślepy.
    • nelly_w_skarpetach rekawiczki Nelly 03.10.07, 08:47
      ja zawsze chodzę w rękawiczkach i pójde też do wyborów. to nic
      niezwykłego.
      • c.ezar Re: rekawiczki Nelly 03.10.07, 09:20
        nelly_w_skarpetach napisała:

        > ja zawsze chodzę w rękawiczkach i pójde też do wyborów. to nic
        > niezwykłego.

        A to pogratulować dobrego smaku ;)Czy skarpety też zostaną
        przywdziane na tę okazję, czy może zostanie to uczczone włożeniem
        pończoszek ?
        • nelly_w_skarpetach Re: rekawiczki Nelly 03.10.07, 11:25
          zaleznie od pogody zaloze szpilki i skarpety albo sandalki i
          podkolanowki.
    • msygula zdziwiony 03.10.07, 08:54
      to wszystko racja tylko zastanawia mnie jedna rzecz dlaczego takie
      opinie pojawiaja sie akurat teraz i dopiero teraz, tak jakby przez
      pozostale kilkanascie lat mielismy jakis dobry wybor. A teraz GW
      dopuszcza glosy jak powyzszy czy tez ludzi nie chcacych glosowac (
      ostatni duzy format). a tu prosze coraz wiecej ludzi chce glosowac
      na PIS a Gw przypadkowo zaczyna promowac postawy antywyborcze

      ps. nie biore udzialu w szopkach wyborczych od 1993 roku
      • xtrin Re: zdziwiony 03.10.07, 10:18
        msygula napisał:
        > A teraz GW dopuszcza glosy jak powyzszy czy tez ludzi
        > nie chcacych glosowac (ostatni duzy format). a tu prosze
        > coraz wiecej ludzi chce glosowac na PIS a Gw przypadkowo
        > zaczyna promowac postawy antywyborcze

        Antywyborcze? Zrozumiałeś komentowany artykuł? On z całą mocą namawia do tego
        aby głosować przecież!

        > ps. nie biore udzialu w szopkach wyborczych od 1993 roku

        To się nie wypowiadaj najlepiej.
    • milo_1 Wybierajmy..ludzi dobrej woli..bez rękawiczek..... 03.10.07, 09:00
      jak powiedział Premier Pawlak w radiu ZET......
      I miał świętą rację....nawet wśród tych oszołomów znajdują się ludzie ,którzy
      potrafią znaleźć porozumienie ponad podziałami i wspólnie rozpocząć prawdziwe
      rządzenie krajem....bez kłótni,wzajemnych oskarżeń i pomówień....
      Wszyscy mamy dość tego co przez dwa lata zaserwowali nam HACZYŃSCY...

      A póki co.....
      __________________________________

      WYKSZTAŁCIUCHU, BURA SUKO, ŁŻE ELITO, LUMPENINTELIGENCIE, DZIADU, MAŁPO W
      CZERWONYM.......
      21 października 2007 ruszcie dupska i jazda do URN aby zmieść
      demokratycznie....KACZY TOTALITARYZM ....niech Europa i cały Świat zobaczy jak
      można w sposób bezbolesny zlikwidować szatańską SEKTĘ RYDZOLA wspieranego przez
      antysemitę KOBYLAŃSKIEGO z politycznym zapleczem tej sekty jakim jest PiS z
      KACZORAMI na czele.....

      BO JAK NIE PÓJDZIESZ DO URNY ,TO WYBIERZE ZA CIEBIE MOHEROWY NARÓD DURNY........
      _____________________________________
      • athandavan Re: Wybierajmy..ludzi dobrej woli..bez rękawiczek 03.10.07, 09:23
        milo_1 zgadzam sie w 100%.

        mimo to zaloze rekawiczki.

        nie dlatego by uczynic z wyborow szopke. lecz wlasnie by pokazac ze nie ma
        realnego wyboru, a raczej chodzi o obrone demokracji jako takiej.
        • zbig76 a zakładajcie co chcecie... i tak wygra PiS.... 03.10.07, 10:02
          wiele osób będzie na nich głosować, choćby z przekory - na przekór
          zmasowanej kampani opluwania PiS-u, na zlość kolejnemu kaczorowi -
          Tuskowi tak na złość elytom, które każdego kto głosuje na PiS od
          razu uważają za zidiociałego mohera z niepełnym średnim...

          skoro jesteście takimi tolerancyjnymi demokratami to czemu aż tak
          was boli że ogromna rzesza zwykłych normalnych ludzi głosuje na
          PiS??? nie łudźmy się, samych "moherów" nie starczyłoby nawet na
          przekroczenie progu wyborczego...

          wyborcy PiS sa wśród was tylko zrażeni nietolerancją rzekomych
          demokratów wolą się wprost nie przyznawać że
          popierają "totalitaryzm" - ale nad urną, gdy nikt nie będzie
          zaglądał w kartkę - wtedy sobie odbiją i pokażą wam wszystkim
          panikarzom i frustratom fucka na całą Polskę :))))))))))
          • xtrin Re: a zakładajcie co chcecie... i tak wygra PiS.. 03.10.07, 10:25
            zbig76 napisał:
            > wiele osób będzie na nich głosować, choćby z przekory
            > - na przekór zmasowanej kampani opluwania PiS-u

            Ciekawe, że ta przekora nie zaskakuje jak PiS opluwa wszystko dookoła.

            > wyborcy PiS sa wśród was tylko zrażeni
            > nietolerancją rzekomych demokratów

            Zwolennik PiSu narzekający na nietolerancję... dobry kawał.
            To PiS jest kwintesencją nietolerancji na obecnej scenie politycznej. To PiS
            właśnie żywi się zasadami kto nie z nami ten przeciwko nam, kto nas nie popiera
            ten ma nieuczciwe intencje, kto z nami się nie zgadza ten źle życzy Polsce.
            • zbig76 Re: a zakładajcie co chcecie... i tak wygra PiS.. 03.10.07, 11:44
              xtrin napisała:

              > Zwolennik PiSu narzekający na nietolerancję... dobry kawał.
              > To PiS jest kwintesencją nietolerancji na obecnej scenie
              politycznej. To PiS
              > właśnie żywi się zasadami kto nie z nami ten przeciwko nam, kto
              nas nie popiera
              > ten ma nieuczciwe intencje, kto z nami się nie zgadza ten źle
              życzy Polsce.

              patrzysz przez pryzmat tego co widzisz w TV - tam wszyscy się
              opluwają ale zdradzę ci sekret - jak wyłączają kamery to nagle jest
              zgoda i wszyscy razem idą na wódeczkę :)))

              ja pisałem o nietolerancji zwykłych ludzi - wystarczy napisać na tym
              forum że się będzie głosowało na PiS i zaraz spada stos inwektyw...
              • xtrin Re: a zakładajcie co chcecie... i tak wygra PiS.. 03.10.07, 13:00
                zbig76 napisał:
                > patrzysz przez pryzmat tego co widzisz w TV

                Patrzysz przez pryzmat tego co słyszysz w RM...
                Daruj sobie takie teksty z łaski swojej.

                > ja pisałem o nietolerancji zwykłych ludzi - wystarczy
                > napisać na tym forum że się będzie głosowało na PiS
                > i zaraz spada stos inwektyw...

                Jeżeli już chcesz oceniać po tym forum to otwórz też oczęta na ilość jadu jaką z
                siebie wypluwają zwolennicy PiSu.
                Prymitywy są po każdej stronie, nie ma co po nich oceniać.
                Natomiast to, jak partia stara się zdobywać głosy - to jest ważnym elementem jej
                oceny.
          • milo_1 Re: a zakładajcie co chcecie... i tak wygra PiS.. 03.10.07, 11:10
            zbig76 napisał:

            > wiele osób będzie na nich głosować, choćby z przekory - na przekór
            > zmasowanej kampani opluwania PiS-u, na zlość kolejnemu kaczorowi -
            > Tuskowi tak na złość elytom, które każdego kto głosuje na PiS od
            > razu uważają za zidiociałego mohera z niepełnym średnim...
            >
            > skoro jesteście takimi tolerancyjnymi demokratami to czemu aż tak
            > was boli że ogromna rzesza zwykłych normalnych ludzi głosuje na
            > PiS??? nie łudźmy się, samych "moherów" nie starczyłoby nawet na
            > przekroczenie progu wyborczego...
            >
            > wyborcy PiS sa wśród was tylko zrażeni nietolerancją rzekomych
            > demokratów wolą się wprost nie przyznawać że
            > popierają "totalitaryzm" - ale nad urną, gdy nikt nie będzie
            > zaglądał w kartkę - wtedy sobie odbiją i pokażą wam wszystkim
            > panikarzom i frustratom fucka na całą Polskę :))))))))))
            _____________________________________

            I tu jesteś w błędzie.......
            Dwa lata temu PiSuary zastosowały socjotechniczną sztuczkę dając nadzieję na
            przyszłą powyborczą koalicję PO-PiS i "ciemny lud" to łyknął oddając swoje głosy
            według Twego obecnego rozumowania.
            Ale teraz TAK NIE BĘDZIE......"ciemny lud " otworzył oczy i został oświecony
            ....dwa lata despotyzmu Haczyńskich i ich kliki wystarczyło aby każdy zobaczył
            co go może czekać gdy zrobi powtórnie ten sam błąd......

            A więc......
            ________________________________

            "CIEMNY LUDU", WYKSZTAŁCIUCHU, BURA SUKO, ŁŻE ELITO, LUMPENINTELIGENCIE, DZIADU,
            MAŁPO W CZERWONYM.......
            21 października 2007 ruszcie dupska i jazda do URN aby zmieść
            demokratycznie....KACZY TOTALITARYZM ....niech Europa i cały Świat zobaczy jak
            można w sposób bezbolesny zlikwidować szatańską SEKTĘ RYDZOLA wspieranego przez
            antysemitę KOBYLAŃSKIEGO z politycznym zapleczem tej sekty jakim jest PiS z
            KACZORAMI na czele.....

            BO JAK NIE PÓJDZIESZ DO URNY ,TO WYBIERZE ZA CIEBIE MOHEROWY NARÓD DURNY........
            ___________________________________

            A wy...PiSowskie TKM-y ,pamiętajcie...co powiedział SENEKA.....

            ...Dość jednej chwili na to,by wprost z tronu znaleźć się na kolanach u cudzych
            stóp.Musisz pamiętać,że wszelki los jest zmienny i że cokolwiek się zdarza komu
            innemu,może sie i tobie przydarzyć......
            • zbig76 Re: a zakładajcie co chcecie... i tak wygra PiS.. 03.10.07, 11:39
              hmm...

              33% PiS

              31% PO

              13% LiD

              7% PSL

              zapisz sobie tego maila :)

              "ciemny lud" doskonale umie liczyć i wie co mu się bardzej opłaca

              a swoją drogą doskonale określiłeś stosunek elit PO czy LiD do
              wyborców - "ciemny lud" o którego zabiega się tylko przed wyborami,
              a potem przywala podatek belki, skraca urlopy macierzyńskie, nie
              waloryzuje kwot wolnych od podatku itd.

              poprzednie ekipy nie zrobiły NIC dla portfeli "ciemnego ludu"
              a "ciemny lud" ma głęboko gdzieś takie rzeczy jak obraz polski za
              granicami, rzekomo zagrożoną demokrację, styl uprawiania polityki
              czy podszczypywanie wielkiego biznesu i inne tego typu ogólniki -
              "ciemny lud" patrzy na kasę i głosuje na tego, kto mu tej kasy
              więcej w portfelu zostawi...

              także nie miej złudzeń co do wyniku...
              • milo_1 Re: a zakładajcie co chcecie... i tak wygra PiS.. 03.10.07, 20:55
                zbig76 napisał:

                > hmm...
                >
                > 33% PiS
                >
                > 31% PO
                >
                > 13% LiD
                >
                > 7% PSL
                >
                > zapisz sobie tego maila :)
                _____________________________________

                OK, zapisałem ,tylko wytłumacz czy to są prognozy czy wyniki poprzednich wyborów
                ?????
                Bo jak sobie przypominam to takie liczby były dwa lata temu.....
                W przypadku PiSuarów , przy tak niskiej frekwencji wyborczej dało im żenujacy
                wynik wyborców głosujących na nich ... ok.3 mln....moherów...i innych
                zaliczonych później do "ciemnego ludu"....
                Ale ten "ciemny lód" topnieje :))))) i tak jak napisałeś nie starczy PiSuarom
                nawet do przekroczenia progu wyborczego.....
                Ten "twardy" ciemny lud PiSuarowy, śmiem twierdzić , nie umie liczyć, bo nie
                liczby i rzeczywiste korzyści są dla nich najważniejsze....oni mają wspólnego
                wroga z którym tak jak Haczyńscy z RYDZOLEM i antysemitą Kobylańskim muszą
                walczyć...tym odwiecznym wrogiem i całym nieszczęściem,które "nawiedza" polski
                naród jest Żyd,mason,liberał no i oczywiście UKŁAD....MORDO TY MOJA......:))))))
                a o tym poczytasz na stronkach ......
                www.polonica.net/KTO_jest_KIM.htm
                www.polonica.net/
                ciekawa lektura, zwłaszcza dla nieoświeconych z tego "ciemnego ludu"...życzę
                trafnego wyboru i do "poczytania" po 21 X 2007....
                Przekonamy się wtedy o swych racjach.....
                I jak zwykle aż do 21 października będę powtarzał.....
                ________________________________

                "CIEMNY LUDU", WYKSZTAŁCIUCHU, BURA SUKO, ŁŻE ELITO, LUMPENINTELIGENCIE, DZIADU,
                MAŁPO W CZERWONYM.......
                21 października 2007 ruszcie dupska i jazda do URN aby zmieść
                demokratycznie....KACZY TOTALITARYZM ....niech Europa i cały Świat zobaczy
                jakmożna w sposób bezbolesny zlikwidować szatańską SEKTĘ RYDZOLA wspieranego
                przez antysemitę KOBYLAŃSKIEGO z politycznym zapleczem tej sekty jakim jest PiS
                zKACZORAMI na czele.....

                BO JAK NIE PÓJDZIESZ DO URNY ,TO WYBIERZE ZA CIEBIE MOHEROWY NARÓD DURNY........

                ___________________________________

                A wy...PiSowskie "elity" ,pamiętajcie...co powiedział SENEKA.....

                ...Dość jednej chwili na to,by wprost z tronu znaleźć się na kolanach u cudzych
                stóp.Musisz pamiętać,że wszelki los jest zmienny i że cokolwiek się zdarza komu
                innemu,może sie i tobie przydarzyć......
          • sklis Zagłosuję - może jednak PiS nie wygra. 03.10.07, 12:13
            Patriotyczny obowiązek Polaków to w tej chwili odsunąć szkodników od władzy.
          • ulado Re: a zakładajcie co chcecie... i tak wygra PiS.. 03.10.07, 14:50

      • babajaga60 czytelniku GW 03.10.07, 17:54
        W Twojej wypowiedzi widać wyraźne wpływy tych , którzy kształtują Twój
        światopogląd. Człowieku masz swój jeden głos i to wszystko, to jest demokracja,
        a mówienie,że mohery źle wybiorą to tylko świadczy o Twoim ciasnym umyśle.
        Nikomu nie zaszkodził jeszcze szacunek do innych ludzi. A Ty chcesz tak -
        mohery nie maja głosu , poplecznicy PIS-u nie maja głosu, czarni też nie,
        niewykształceni też-czy nie uważasz ze to Twoja paranoja- to może wrócmy do
        PRL-u tam tylko jedna i słuszna była prawda . I mógłbyś ustawić świat jak chcesz
        pod warunkiem że byłbyś I Sekretarzem. A dla mnie te dwa lata były nareszcie
        demokratyczne wolne i pełne dumy z Polski no i co Ty na to czy obrzucisz mnie
        "błotem" . Oj Wy biedni z nienawiści do kaczorów żal mi Was.
    • bobdywro Sami do siebie listy piszą . 03.10.07, 09:18
      Jeśli dobrze rozumiem analogię z Francją z 2002 roku to Kaczyński jest Chirackiem a Tusk z Olejniczakiem to Le Pen ? Czy może odwrotnie ? Troche to wszystko naciągane ale doskonale wpisuje sie w działania Wyborczej mające na celu obrzydzenie i ośmieszenie demokracji . Zabierz babci dowód , głosuj w rękawiczkach - cyrk a nie wybory .
      Proponuje Wyborczej nastepne "społecze" i "oddolne" akcje :
      1.Chdźmy w pampersach ( s.ać mi się chce jak mam głosować)
      2.załóżmy gumiaki ( wszędzie bagno )
      3. Nośmy nauszniki ( już nie moge ich słuchać )
      a na koniec opaski na oczy ( nie chcę na to patrzeć ) .
      Płytkie i prymitywne ?
      Ale jakby Wyborcza zaproponowała to byście piali z zachwytu .
      • kielecki_scyzoryk Re: Sami do siebie listy piszą . 03.10.07, 09:36
        To co proponujesz to jest już niestety powielanie pomysłu. Wymyśl coś
        oryginalnego bo krytykować bez konstruktywnych propozycji jest najłatwiej :). No
        ale do tego trzeba być rozgarniętym, a u Ciebie widać że z tym nie najlepiej,
        bo jak piszesz nie bardzo możesz sie pokapować w tych wszystkich Kaczyńskich,
        Tuskach i Chirac'ach. Ale nie przejmuj się tym, my rozumiemy że nie wszyscy
        muszą mieć IQ powyżej 100. Pomimo to kochamy Cię i pomożemy Ci podjąć właściwą
        decyzję w najbliższych wyborach.
        • c.ezar Re: Sami do siebie listy piszą . 03.10.07, 09:42
          kielecki_scyzoryk napisała:

          > To co proponujesz to jest już niestety powielanie pomysłu. Wymyśl
          coś
          > oryginalnego bo krytykować bez konstruktywnych propozycji jest
          najłatwiej :). N
          > o
          > ale do tego trzeba być rozgarniętym, a u Ciebie widać że z tym
          nie najlepiej,
          > bo jak piszesz nie bardzo możesz sie pokapować w tych wszystkich
          Kaczyńskich,
          > Tuskach i Chirac'ach. Ale nie przejmuj się tym, my rozumiemy że
          nie wszyscy
          > muszą mieć IQ powyżej 100. Pomimo to kochamy Cię i pomożemy Ci
          podjąć właściwą
          > decyzję w najbliższych wyborach.

          Właściwą, czyli...???
          • kielecki_scyzoryk Re: Sami do siebie listy piszą . 03.10.07, 09:59
            No właśnie. Dobrze że podniosłeś ten temat. To smutne że dla jednych "właściwa"
            oznacza taką która przyniesie pożytek całemu społeczeństwu a dla innych
            "właściwa" to taka która przyniesie korzyść im samym (bez przejmowania się
            pozostałymi). Nie wykluczone że ktoś będzie rozumiał to jeszcze inaczej. To smutne.
            • zbig76 Re: Sami do siebie listy piszą . 03.10.07, 10:08
              ja jestem częścią społeczeństwa i jesli coś jest dobre dla mnie to i
              dla części społeczeństwa nie?

              ja państwu i społeczeństwu nic nie zawdzięczam wiec łosuje tak, jak
              jest dobrze dla mnie i mojej rodziny - reszta niech też dba sama o
              siebie, bo kierując się interesem wszystkich nie kierujemy się
              interesem nikogo...

              mam głosowac "w imneteresie państwa" a jak będzie chodziło o mój
              interes to państwo się na mnie wypnie jak zawsze - dziękuję, to już
              było, chcę żeby mnie było lepiej - TERAZ - nie po kolejnym etapie
              kolejnej reformy, nie po kolejnym zaciskaniu pasa, nie po
              kolejnych "zmianach i przekształceniach", nie moim dzieciom czy
              wnukom tylko mam zmianę na lepsze odczuć TERAZ...

              partia która nie może poprawić mojej sytuacji od razu tylko znowu
              każe mi czekać do usranej śmierci (jak wszystkie partie przez
              ostatnie 17 lat) nie dostanie mojego głosu...
              • kielecki_scyzoryk Re: Sami do siebie listy piszą . 03.10.07, 10:23
                Rozumiem Twoją frustrację ale taka droga "na samego siebie" to droga do nikąd.
                Żyjemy w społeczności, czy chcemy tego czy nie. Pojedynczo nie da się nic
                zrobić. Kto tego nie rozumie całe życie będzie musiał żyć tak jak o tym
                postanowią inni.
        • bobdywro Re: Sami do siebie listy piszą . 03.10.07, 09:52
          Powalony twoim gigantyczny IQ nie śmiem nawet prosić o wyjaśnienie o ile pomysł z rękawiczkami jest lepszy od tego z pampersami .
          Co do rozróżniania polityków to nie mam z tym najmniejszych problemów w przeciwieństwie do autora komentowanego tekstu , dla którego odraza do klasy politycznej jest tak głęboka że spoza smrodu który wydzielają nie dostrzega żadnych różnic .
          "...nie wszyscy muszą mieć IQ powyżej 100. Pomimo to kochamy Cię i pomożemy Ci podjąć właściwą decyzję w najbliższych wyborach." - już byli tacy co chcieli podejmować za "maluczkich" decyzje na kogo głosować , jak żyć , komu wierzyć . Nie ma po nich śladu .
          • kielecki_scyzoryk Re: Sami do siebie listy piszą . 03.10.07, 10:07
            A w poprzednim poście pisałeś że nie możesz chwycić czy chodzi o Kaczyńskiego
            czy o Tuska... No cóż, nie przejmuj się, dla wielu ludzi konsekwencja nie jest
            ich mocną stroną.
            I słusznie że nie prosisz o wyjaśnienie o co chodzi z tymi pomysłami, nie staraj
            się za dużo myśleć, to bardzo męczące, zdaj się na innych, zrobią za ciebie
            wszystko co konieczne.
            • bobdywro Re: Sami do siebie listy piszą . 03.10.07, 10:19
              Naucz się czytać ze zrozumieniem i wysil te wszystkie trzy szare komórki żeby zrozumieć dygresje .
              • kielecki_scyzoryk Re: Sami do siebie listy piszą . 03.10.07, 10:28
                :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
      • xtrin Re: Sami do siebie listy piszą . 03.10.07, 10:41
        bobdywro napisał:
        > Jeśli dobrze rozumiem analogię z Francją z 2002 roku
        > to Kaczyński jest Chirackiem a Tusk z Olejniczakiem
        > to Le Pen ? Czy może odwrotnie ?

        Bez znaczenia.

        > Troche to wszystko naciągane ale doskonale
        > wpisuje sie w działania Wyborczej mające
        > na celu obrzydzenie i ośmieszenie demokracji.

        Potrenuj czytanie tekstu ze zrozumieniem, bo póki co marnie to Ci wychodzi.
    • boberek1024 Jeśli się wahasz głosuj... 03.10.07, 09:24
      ... nie za ale przeciw, by wykluczyć nieudaczników, którzy w polityce znaleźli
      ciepłe posadki i psują nasz kraj. Jasne jest że nie ma opcji, która niosła by
      coś realnego za czczym gadaniem, bo patrząc na sondaże to zdobycie większości
      związane będzie z kolejnym wymieszaniem tego politycznego motłochu, ale pokażmy
      że w Polsce nie ma tylko elektoratu RM i naiwniaków, którym wystarczy obiecać
      zmiany, a później bawić się w teatr za nasze podatki. Widzisz w PiS krętaczy
      głosuj na PO, widzisz w PO skorumpowane posłanki wybierz LID, widzisz w LIDzie
      nietrzeźwe tezy zdecyduj się na inne partie. Mniejsze zło będzie lepsze niż
      pozostawienie inny wybranie większego.
      • drzejms-buond zacheta do udziału w wyborach? 03.10.07, 09:26
        rozumiem,że tego typu opowieści mają nas zachęcić do uczestnictwa
        w wyborach..
        no, panowie. próbujcie dalej!
    • crp5 głosowanie, to nie obywatelski obowiazek, ale 03.10.07, 09:58
      akceptacja obecnego bałaganu i bezprawia.
      Każdy kto szanuje Polskę ... w dniu wyborów zostanie w domu.
      Jeśli pójdzie głosować omamiony "obywatelskim obowiazkiem" lub "jeśli ja nie
      wybiorę to inni za mnie wybiorą", to po raz kolejny da argument politykom, że
      rządzą oni z "woli narodu", co jest bzdurą.
      Zresztą te hasła w cudzysłowie zostały wymyślone przez speców od "sterowania
      masami".
      • kielecki_scyzoryk Re: głosowanie, to nie obywatelski obowiazek, ale 03.10.07, 10:14
        Tak, masz rację, ale problem w tym że jak nie pójdziesz do wyborów to rządzący i
        tak zostaną wybrani i będą mogli mówić że rządzą "z woli narodu". Jak nie
        idziesz na wybory nie masz najmniejszego wpływu w którą stronę "płynie statek".
        Jeśli pójdziesz możesz choć odrobinę "odchylić" jego kurs od bagna do którego
        płynie. A nóż inni zrobią to samo i kurs się zmieni?
      • xtrin Re: głosowanie, to nie obywatelski obowiazek, ale 03.10.07, 10:44
        crp5 napisał:
        > Każdy kto szanuje Polskę ... w dniu wyborów zostanie w domu.

        Bzdura. Ogromna, szkodliwa bzdura.
        Każdy komu zależy na tym kraju i każdy, kto choć odrobinę rozumie czym jest
        odpowiedzialność pójdzie do wyborów, choćby w rękawiczkach.
        A reszcie powinno się zakazać krytykowania. Nie chcą brać odpowiedzialności to
        morda w kubeł.

        > po raz kolejny da argument politykom,
        > że rządzą oni z "woli narodu", co jest bzdurą.

        Oni nie potrzebują w tym celu żadnego argumentu.
        • crp5 jestes politykiem? 03.10.07, 18:32
          a poza tym, czytajac wypowiedzi na forach Gazety, Onet itp
          nawet, gdyby wpisy tam byly po francusku, czy tybetansku, to i tak mozna poznac,
          ze Polak to pisal.
          Tyle jadu i nienawisci do siebie nawzajem ...
    • macondowo kota można wykastrować...;P 03.10.07, 10:08
      Tak więc porównanie troszkę chybione...;P
    • kbamm GW czas zacząć czytać w rękawiczkach........ 03.10.07, 10:12
      .....zaz jej szeroko rozumianą "opiniotwórczość" :-))))))).
      • tersta Re: GW czas zacząć czytać w rękawiczkach........ 03.10.07, 10:30
        Nie dokazuj katoliku, bo skonczysz w ... kurniku, razem z posłem
        kuchcinskim, ktory ma urzą morde
        • kbamm tersta, dziołcha wyluzuj, bo herszlaku dostanies ! 03.10.07, 10:43
          Tak najczęściej odpowiada się tym, którym powiedzenie "PRAWDZIWA
          CNOTA KRYTYK SIE NIE BOI" jest obce.
          • kielecki_scyzoryk Re: tersta, dziołcha wyluzuj, bo herszlaku dostan 03.10.07, 11:01
            W skromnych wdziękach pięknej Zyty
            pewien się zakochał krytyk.
            I tu morał jak byk stoi -
            krytyk cnoty się nie boi.
    • ylemai Problemem ustrój, nie politycy 03.10.07, 10:20
      Nie jest winą ptactwa domowego, że kwacze i paskudzi na podwórku.
      Jest winą systemu, że umożliwia dojście do władzy tego typu osobnikom. Nie
      najinteligentniejszym, nie najmądrzejszym, nie najsilniejszym i najpiękniejszym
      - lecz tym którzy najlepiej kłamią, oszukują i kombinują, by przypodobać się
      masom. Demokracja jest poronionym pomysłem, zbiorowym obłędem ludzkości.
      Demokracja szkodzi i sztuce i nauce.

      Wyobraźcie sobie, w jakim stanie byłaby dziś nauka, gdyby do wiedzy dochodzono w
      demokratycznym procesie wyborczym.
      • kielecki_scyzoryk Re: Problemem ustrój, nie politycy 03.10.07, 10:52
        Zgadzam się z Tobą i nie zgadzam równocześnie :) Jak to możliwe? już tłumaczę.
        Problemem nie jest ustrój bo ustroje się zmieniają a problemy zostają. Problemem
        są raczej ludzie którzy mówiąc kolokwialnie (:modne ostatnio słowo:) "nie
        dorośli" do najlepiej nawet wymyślonego ustroju.
        Weźmy pierwszy z brzegu komunizm na tapetę.
        Komunizm był całkiem dobrze wymyśloną ideą. Jego przybliżeniem możliwym do
        zastosowania był socjalizm który funkcjonowałby całkiem dobrze gdyby ludzie
        chcieli przestrzegać jego zasad. Ale nie chcieli. Woleli je porzucić dla swoich
        prywatnych korzyści. Czym sie to skończyło - wiemy z autopsji.
        Demokracja - tu się z Tobą zgadzam.
        Czym jest demokracja w żywym organizmie (jakim bez wątpienia jest też
        społeczność ludzka), wtedy gdy jego komórki nie chcą robić tego do czego zostały
        przeznaczone tylko próbują wprowadzić swój własny "porządek"? Jest rakiem. I
        takim samym rakiem na zdrowym ciele społeczności jest prawdziwa demokracja. Na
        szczęście wielcy i znaczący tego świata już zaczęli sobie z tego zdawać sprawę i
        powoli z demokracji pozostawiają tylko "szyld", nazwę, etykietę, złudzenie dla
        mas, zaprowadzając w jej miejsce jedyny ustrój jaki jest w stanie funkcjonować
        trwale w przyrodzie. Jak byśmy nazwali taki ustrój? Jaki ustrój panuje wewnątrz
        naszego ciała? Najlepszą nazwą jaka mi się nasuwa jest: Rozumna Dyktatura. Jeśli
        chodzi o nasz organizm to tylko dzięki tej rozumnej dyktaturze w nim panującej
        nasz odbyt zajmuje się wydalaniem kału (nie skarżąc się że mu śmierdzi) a nie
        konsumpcją czekolady. Gdyby spróbował robić co innego system immunologiczny
        zadbałby o to aby wyłowić i zniszczyć prowodyrów "demokracji".
        • ylemai Re: Problemem ustrój, nie politycy 03.10.07, 11:17
          Możliwe jest zbudowanie ustroju, w którym będzie dobrze dla ludzi, takimi jakimi
          są. Wymaga to jednak odrzucenia ideologii i zastosowania metody naukowej:
          rozpoznania człowieka jako zwierzęcia zakotwiczonego w konkretnym ekosystemie;
          sięgnięcia do wiedzy z dziedzin antropologii i psychologii ewolucyjnej. Taką
          próbą była propozycja amerykańskiej technokracji z lat '30. Na stronie
          www.technocracy.org/ jest co nieco z ich pomysłów. Jeśli czytasz po
          angielsku, zapraszam do zapoznania się z tym.
      • duckhunter Re: Problemem ustrój, nie politycy 03.10.07, 12:14
        ylemai napisał:
        Demokracja jest poronionym pomysłem, zbiorowym obłędem ludzkości.
        > Demokracja szkodzi i sztuce i nauce.

        Wybacz ale pieprzysz bez sensu . Bodajze sir Winston Churchil powiedział iz
        "demokracja to najgorszy z mozliwych systemów ale nie wymyslono do tej pory nic
        lepszego" i uczynił to jakby kpiac z siebie samego. Podaj mi przyklad lepszej
        formy sprawdzonego sprawowania rzadów w skali globalnej a przyznam Ci
        racje.Tylko prosze bez bełkotu sjentologicznego i trockistowsko-anarchistycznych
        bredni.
        Pozdro :)
        • ylemai Re: Problemem ustrój, nie politycy 03.10.07, 15:20
          Wielki autorytet... Winston Churchill? Geniusz filozofii politycznej, czy
          beneficjent pewnego systemu?

          Cofnij się do XV wieku. Podobni tobie mówiliby: podaj mi lepszą, sprawdzoną
          formę sprawowania rządów niż feudalizm, a przyznam ci rację. Cóż to w ogóle za
          argument? "demokracja parlamentarna" też kiedyś była systemem niesprawdzonym.

          Nie wiem co to jest bełkot "sjentologiczny". Jestem technokratą, w starym
          amerykańskim stylu. Jeśli masz konkretne zarzuty przeciwko otwartej
          meritokracji... cóż, powiedz w jaki sposób demokracja może promować władzę
          szlachetniejszych, a nie bardziej kłamliwych, bardziej włazid*pnych.
          • duckhunter Re: Problemem ustrój, nie politycy 03.10.07, 15:53
            ylemai napisał:

            > Nie wiem co to jest bełkot "sjentologiczny".
            chodziło mi o scjentologie -sorry literówka a raczej zjedzenie 1 literki:)
            >w jaki sposób demokracja może promować władzę
            > szlachetniejszych, a nie bardziej kłamliwych, bardziejwłazid*pnych.

            to sa te minusy demokracji ze dorywaja sie w niej do głosu populisci i zwykle
            kanalie ,wiesz ..gó.. zawsze na wierzch wypływa.Ludzie uczciwi i szlachetni nie
            sa krzykaczami ,pieniaczami,nie pchaja sie na salony władzy. Trzeba ich odnaleźć
            i wypromowac na liderów a nie pozwalac szumowinom wszelkiego koloru na pranie
            mózgów społeczenstwom.To jest zadanie dla niezaleznych od gov. organizacji
            społecznych i społeczenstwa obywatelskiego -a takowe na dzien dzisiejszy w
            Polsce nie istnieje. Moze kiedys gdy staniemy sie krajem bogatszym materialnie
            i ludzie poza pogonia za pieniadzem zobacza ze sa jeszcze inne wartosci . A
            moze demokracja jak stare wino potrzebuje lat zeby nabrac bukietu i smaku a nie
            smierdziec bagnem i gnojowica???Nie mniej w skali makro nie widze dla niej
            alternatywy na dzien dzisiejszy .
            • ylemai Re: Problemem ustrój, nie politycy 03.10.07, 16:09
              Wiesz, technokracja nie ma nic wspólnego z religijnymi fantazjami LRona
              Hubbarda. To władza kompetentnych, która potrafi podejmować potrzebne decyzje,
              niekoniecznie najpopularniejsze.

              Czy tzw. społeczeństwo obywatelskie to możliwy projekt, nie wiem. Mieszkałem
              troszkę w Niemczech, i nawet w tym kraju dojrzałej demokracji, widać było że
              g*** do władzy się przede wszystkim pnie.

              Kolejny przykład - USA. Ich "demokracja" owocuje perełkami pokroju GW Bush.
              Problem tkwi w pieniądzach: zwolennicy kanalii zawsze będą mieli ich więcej, z
              konieczności zatem zakrzyczą polityków arystokratycznych (w starogreckim sensie
              tego słowa).

              Może rozwiązaniem byłby system ostracyzmu wobec najbogatszych, jak za
              Trzydziestu Tyranów w Atenach?
              • duckhunter Re: Problemem ustrój, nie politycy 03.10.07, 17:22
                ylemai napisał:


                > Kolejny przykład - USA. Ich "demokracja" owocuje perełkami pokroju GW Bush.

                eh...to było normalne odreagowanie na zasadzie wahadła na rzady demokratów i
                afery z udziałem chociazby Clintona i Moniki :PPP
                w sumie hameryka to kraj purytanski pod cienka wierzchnia warstwa
                "wykształciuchów" lol z wschodniego wybrzeza:)))


                > Problem tkwi w pieniądzach: zwolennicy kanalii zawsze będą mieli ich więcej, z
                > konieczności zatem zakrzyczą polityków arystokratycznych (w starogreckim sensie
                > tego słowa).

                no cuz nasi "arystokraci" z lat walki o wolna Polske albo odeszli od
                polityki,albo wymarli,wyemigrowali,sqwili sie ,sa w cieniu etc...
                Trzeba nowych liderów i twarzy.


                > Może rozwiązaniem byłby system ostracyzmu wobec najbogatszych, jak za
                > Trzydziestu Tyranów w Atenach?

                rzecz w tym ze w Polsce nie dorywaja sie do władzy bogacze a władza słuzy
                zrobieniu kapitału :P
                B. bym chciał aby prezydent był multimilionerem a nie dorabiał na kryptoreklamie
                mebli forte , jego żona nie kosiła z kasy bogaczy w swojej fundacji , a premier
                jednak posiadał konto osobiste....i nie musiał pozyczac na tace od swoich
                ministrów :D
    • tersta Ludzie głosujcie, bo J.kaczynski=1:1 Putin. 03.10.07, 10:29
      • zbig76 Re: Ludzie głosujcie, bo J.kaczynski=1:1 Putin. 03.10.07, 11:47
        hmm...

        takie porównanie dla wielu ludzi może okazać się zachętą do
        głosowania na PiS :)))

        widzisz, wielu uważa że nam by się taki Putin przydał - przydałby
        się ktoś kto miałby jakiś cel i twardo z żelazną konsekwencją go
        realizował, ktoś kto nie kłaniałby sie w pas zagranicy i ktoś kto
        (obojętnie czy ze szlachetnych czy z czysto wyrachowanyc pobudek)
        poprawiłby byt zwykłych ludzi...

        wątpię czy mamy tu 1:1 - gdyby to Putin byłby na miejscu
        Kaczyńskiego, to Donalda już dawno oglądałabyś tylko w
        kreskówkach :)
    • republikan Zagłosuję przeciw komunistom 03.10.07, 10:52
      i to zarówno tym z LID jak i PO
      • milo_1 Re: Zagłosuję przeciw komunistom 03.10.07, 11:18
        republikan napisał:

        > i to zarówno tym z LID jak i PO
        _____________________________________

        A ty moherze kim byłeś w latach tzw."komuny" wtedy pewnikiem nosiłeś czerwony
        sztandar na wiecach i pochodach a teraz zamieniłeś na sztandar kościelny.....
        Głosuj na kogo chcesz ale i tak zawsze ustawisz plecy z wiatrem historii.....
        A ja ci powiem.....
        _____________________

        "CIEMNY LUDU", WYKSZTAŁCIUCHU, BURA SUKO, ŁŻE ELITO, LUMPENINTELIGENCIE, DZIADU,
        MAŁPO W CZERWONYM.......
        21 października 2007 ruszcie dupska i jazda do URN aby zmieść
        demokratycznie....KACZY TOTALITARYZM ....niech Europa i cały Świat zobaczy jak
        można w sposób bezbolesny zlikwidować szatańską SEKTĘ RYDZOLA wspieranego przez
        antysemitę KOBYLAŃSKIEGO z politycznym zapleczem tej sekty jakim jest PiS
        zKACZORAMI na czele.....

        BO JAK NIE PÓJDZIESZ DO URNY ,TO WYBIERZE ZA CIEBIE MOHEROWY NARÓD DURNY........
        ___________________________________
      • duckhunter Re: Zagłosuję przeciw komunistom 03.10.07, 12:17
        republikan napisał:

        > i to zarówno tym z LID jak i PO

        Jezeli chcesz głosowac przeciwko komunistom to zonk ,musisz głosowac przeciwko
        pisowi jesli chcesz powstrzymac powrót neokomuny i neoubecji.
      • polski_murzyn A w Polsce wogóle jest i była prawica ? 03.10.07, 12:45
        Bo ja widzę tylko lewice w sejmie .
    • piotrek20074 Będę głosował na PiS gołymi rękami. 03.10.07, 11:09
      Będę głosował na PiS gołymi rękami.
      • sklis Bedzie Ci jeszcze potrzebny długopis. 03.10.07, 12:22
        Taki zwykły. Niekoniecznie długoPiS - od tego już nie zależy, ile jeszcze będą
        nami rządziły różne Fajtłapy.
    • dr_benway a może tak ze szpadlem, albo w kombinezonie.... 03.10.07, 11:18
      a może ze szpadlem jak do łajna, albo w kombinezonie p-ileś tam, strój klowna, w
      przebraniu wioskowego głupka: takie pomysły, jakie wybory:/
    • hi-polit1 Glosujmy choćby w rękawiczkach 03.10.07, 11:28
      Mam 75 lat. Za komuny nie głosowałem.Ale jak już głosowałem, to
      wrzucałem albo pustą kartkę ,albo kartkę z nazwiskami wszystkich
      opozycjonistów zasłyszanych z Radia Wolna Europa. Dlatego błagam
      wszystkich młodych ludzi idźcie zagłosować, choćby w rękawiczkach.
      Babciom i dziadkom nie odbierajcie dowodów, tylko pokazujcie im
      zakłamanie rządów PiS-ciuchów, PiS-toletów, dyplomatołków pełne
      buty, arogancji w zawłaszczaniu Państwa dla swoich, zawłaszczeniu
      TVP, ataków na orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego na "niezależne"
      Sądy" i wiele innych ciężkich grzechów. Pokażcie tym babciom grozę
      jaką sieje Rydzyk - jaki to ojciec? - pełną nienawiści, skłócania i
      dzielenia społeczeństwa, usiłującego przemienić Polskę w Państwo
      wyznaniowe na zasadzie tam gdzie ZOMO i MY spod znaku PiS - tam jest
      Polska. Demokracja z braku innego racjonalnego systemu wymaga
      unikania dyktatu mniejszości nad większością. Obecny dyktat 20-sto
      procentowej mniejszości nad pozostałą większością społeczeństwa
      sprawia, że oddaliśmy władzę w ręce nieudaczników i aroganckich
      skorumpowanych polityków, serwilistycznych klakierów i pieniaczy
      oraz wiernopoddańczych "nowomówców".Zawarty przez PiS "Konkubinat"
      z ludźmi typu Lepper, Hojarska, Begier świadczy tylko o żądzy władzy
      nieudaczników politycznych kompromitujących Polskę w świecie. Polska
      pod rządami takich pseudo Napolenów jak Kaczyńscy oraz pod
      indoktrynacją moherowych beretów - oligarchów typu "Szambolana" spod
      ciemnogrodu - zmierza do pełzania na kolanach w celu
      ubezwłasnowolnienia zaślepionych "owieczek". Wcale nie jestem jakimś
      ateistą, ale katolikiem w pełni popierającym stanowisko nielicznych
      hierarchów kościelnych - podobnie myślących jak abp Pieronek i abp
      Gocłowski - , o zagrożeniu rozdwojenia społeczeństwa przez grożącą
      Kościołowi schizmą . Wrzućmy wię kartę wyborczą do urny choćby w
      rękawiczkach i zagłosujmy na ludzi gwarantujących nam zamiast
      Państwa policyjnego Państwa dobrobytu i światłej przyszłości.Odsuńmy
      PiS trwale od władzy! Wówczas spokojnie mogę umierać!
      • zbig76 Re: Glosujmy choćby w rękawiczkach 03.10.07, 11:52
        Panie hi-policie...

        to wszystko o czym Pan napisał może i jest po części prawdą ale tak
        naprawdę dopóki to za rządów PiS-u będę miał materialnie dużo lepiej
        niż za wszystkich pozostałych to przeboleję i rydzka i sojusz z
        samoobroną i ostrą retorykę liderów i cba i fotygę...

        i mając 31 lat zagłosuję na PiS :)
        • missb Re: Glosujmy choćby w rękawiczkach 03.10.07, 16:19
          Za rządów PIS jak na razie to mam najgorszą sytuację materialną!!!

          P.S.Zgadzam się w 100% z Panem Hi-politem
        • wdakra Re: Glosujmy choćby w rękawiczkach 06.10.07, 11:19
          Jako młody człowiek nie rozumiesz, do czego zmierzają rządy PiS-u. Ja mam dość
          lat, żeby rozumieć.
      • ulado Re: Glosujmy choćby w rękawiczkach 03.10.07, 15:10

      • bsc1 Re: Glosujmy choćby w rękawiczkach 03.10.07, 16:13
        hi-polit1 napisał:
        To dobra szkoła dla młodych!
        > Mam 75 lat. Za komuny nie głosowałem.Ale jak już głosowałem, to
        > wrzucałem albo pustą kartkę ,albo kartkę z nazwiskami wszystkich
        > opozycjonistów zasłyszanych z Radia Wolna Europa. Dlatego błagam
        > wszystkich młodych ludzi idźcie zagłosować, choćby w rękawiczkach.
        > Babciom i dziadkom nie odbierajcie dowodów, tylko pokazujcie im
        > zakłamanie rządów PiS-ciuchów, PiS-toletów, dyplomatołków pełne
        > buty, arogancji w zawłaszczaniu Państwa dla swoich, zawłaszczeniu
        > TVP, ataków na orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego
        na "niezależne"
        > Sądy" i wiele innych ciężkich grzechów. Pokażcie tym babciom grozę
        > jaką sieje Rydzyk - jaki to ojciec? - pełną nienawiści, skłócania
        i
        > dzielenia społeczeństwa, usiłującego przemienić Polskę w Państwo
        > wyznaniowe na zasadzie tam gdzie ZOMO i MY spod znaku PiS - tam
        jest
        > Polska. Demokracja z braku innego racjonalnego systemu wymaga
        > unikania dyktatu mniejszości nad większością. Obecny dyktat 20-sto
        > procentowej mniejszości nad pozostałą większością społeczeństwa
        > sprawia, że oddaliśmy władzę w ręce nieudaczników i aroganckich
        > skorumpowanych polityków, serwilistycznych klakierów i pieniaczy
        > oraz wiernopoddańczych "nowomówców".Zawarty przez
        PiS "Konkubinat"
        > z ludźmi typu Lepper, Hojarska, Begier świadczy tylko o żądzy
        władzy
        > nieudaczników politycznych kompromitujących Polskę w świecie.
        Polska
        > pod rządami takich pseudo Napolenów jak Kaczyńscy oraz pod
        > indoktrynacją moherowych beretów - oligarchów typu "Szambolana"
        spod
        > ciemnogrodu - zmierza do pełzania na kolanach w celu
        > ubezwłasnowolnienia zaślepionych "owieczek". Wcale nie jestem
        jakimś
        > ateistą, ale katolikiem w pełni popierającym stanowisko
        nielicznych
        > hierarchów kościelnych - podobnie myślących jak abp Pieronek i
        abp
        > Gocłowski - , o zagrożeniu rozdwojenia społeczeństwa przez grożącą
        > Kościołowi schizmą . Wrzućmy wię kartę wyborczą do urny choćby w
        > rękawiczkach i zagłosujmy na ludzi gwarantujących nam zamiast
        > Państwa policyjnego Państwa dobrobytu i światłej
        przyszłości.Odsuńmy
        > PiS trwale od władzy! Wówczas spokojnie mogę umierać!
      • bsc1 Re: Glosujmy choćby w rękawiczkach 03.10.07, 16:18
        hi-polit1 napisał:

        > Mam 75 lat. Za komuny nie głosowałem.Ale jak już głosowałem, to
        > wrzucałem albo pustą kartkę ,albo kartkę z nazwiskami wszystkich
        > opozycjonistów zasłyszanych z Radia Wolna Europa. Dlatego błagam
        > wszystkich młodych ludzi idźcie zagłosować, choćby w rękawiczkach.
        > Babciom i dziadkom nie odbierajcie dowodów, tylko pokazujcie im
        > zakłamanie rządów PiS-ciuchów, PiS-toletów, dyplomatołków pełne
        > buty, arogancji w zawłaszczaniu Państwa dla swoich, zawłaszczeniu
        > TVP, ataków na orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego
        na "niezależne"
        > Sądy" i wiele innych ciężkich grzechów. Pokażcie tym babciom grozę
        > jaką sieje Rydzyk - jaki to ojciec? - pełną nienawiści, skłócania
        i
        > dzielenia społeczeństwa, usiłującego przemienić Polskę w Państwo
        > wyznaniowe na zasadzie tam gdzie ZOMO i MY spod znaku PiS - tam
        jest
        > Polska. Demokracja z braku innego racjonalnego systemu wymaga
        > unikania dyktatu mniejszości nad większością. Obecny dyktat 20-sto
        > procentowej mniejszości nad pozostałą większością społeczeństwa
        > sprawia, że oddaliśmy władzę w ręce nieudaczników i aroganckich
        > skorumpowanych polityków, serwilistycznych klakierów i pieniaczy
        > oraz wiernopoddańczych "nowomówców".Zawarty przez
        PiS "Konkubinat"
        > z ludźmi typu Lepper, Hojarska, Begier świadczy tylko o żądzy
        władzy
        > nieudaczników politycznych kompromitujących Polskę w świecie.
        Polska
        > pod rządami takich pseudo Napolenów jak Kaczyńscy oraz pod
        > indoktrynacją moherowych beretów - oligarchów typu "Szambolana"
        spod
        > ciemnogrodu - zmierza do pełzania na kolanach w celu
        > ubezwłasnowolnienia zaślepionych "owieczek". Wcale nie jestem
        jakimś
        > ateistą, ale katolikiem w pełni popierającym stanowisko
        nielicznych
        > hierarchów kościelnych - podobnie myślących jak abp Pieronek i
        abp
        > Gocłowski - , o zagrożeniu rozdwojenia społeczeństwa przez grożącą
        > Kościołowi schizmą . Wrzućmy wię kartę wyborczą do urny choćby w
        > rękawiczkach i zagłosujmy na ludzi gwarantujących nam zamiast
        > Państwa policyjnego Państwa dobrobytu i światłej
        przyszłości.Odsuńmy
        > PiS trwale od władzy! Wówczas spokojnie mogę umierać!

        Radzę dożyć do wyborów, to nie będzie trzeba umierać za PiS jak
        wygra PO!
    • mln79 Co to da? 03.10.07, 11:46
      To są nic nie znaczące gesty, które nic nie zmienią. Trzeba
      organizować się w partie, a nie być malkontentem. Nie masz na kogo
      głosować? Sam załóż komitet wyborczy, sformułuj program, zbierz
      podpisy i wystartuj. Albo zapisz się do którejś z istniejących i
      spróbuj zmienić jej oblicze. Teraz już za późno, ale może kolejne
      wybory już wkrótce? Bo po tych pewnie będzie pat w sejmie.
      • ciamej Re: Co to da? 03.10.07, 15:15
        napewno bedzie pat jak wszyscy beda takimi samymi idiotami jak ty
        nie masz pojecia o panstwie i spoleczenstwie obywatelskim
        organizowac sie w partie? smiechu warte, a potem bedzie 500 partyjek ktore nie
        osiagna nawet 0,5% poparica razem ;p
        tak juz bylo na poczatku lat 90. i dobrze ze sie wszystko samo uregulowalo - nie
        ma miejsca na male partie - tylko duze partie maja realne mozliwosci
        przeprowadzania zmian, i tylko duze partie mozna realnie ocenic i rozliczyc,
        male partie nic tylko nie robia jak lacza sie w jakies bloki, mieszaja sie,
        przetasowuja sie
        jezeli nie ma zadnej partii, ktora by odpowiadala tobie w 100% to coz, wybierz
        taka ktora uwazasz za najlepsza z dostepnych
        i nie pieprz ze to nic nie zmieni
      • wdakra Re: Co to da? 06.10.07, 11:24
        Najpierw sprawdź, czy nie ma takiej partii wśród tych, które startują w
        wyborach, ale nie sa reklamowane, bo nie pasują do tej atrapy demokracji.
    • gdkj A po co iść na wybory? I tak nie ma na kogo 03.10.07, 11:56
      Mam wybierać kogoś tylko dla tego ,że mniej obciachowy?
      Co to za wybór - szalony kaczor kontra banda zwykłych złodziei?
      Jeden narobi popeliny a drugi oczyści mi kieszenie. Posłanka PO przyłapana na
      zwykłym złodziejstwie, sldowców poznałem empirycznie - jak który usiądzie na
      stołku wymusza daniny naprawdę po chamsku a obecni włodarze to wszystko zrobili
      by państwowe żeby tylko cały naród na łańcuchu jak krowa za nimi łaził.
      W naszym pięknym kraju w obecnej sytuacji nie ma żadnego mniejszego zła.To
      czysta fikcja!
      Ja tam będę siedział sobie w domu a jak zrobi sie nie przyjemnie to sobie
      wyjadę. Szkoda Polski.
      • sklis Dlaczego na wybory? Ano, dlatego: 03.10.07, 12:30
        > Mam wybierać kogoś tylko dlatego, że mniej obciachowy?

        Właśnie tak. Bo inaczej inni wybiorą za Ciebie tego "bardziej obciachowego".

        Co do złodziei, to każdej partii można postawić taki zarzut. Wystrczy popatrzeć,
        jak dziś rozdaje się stołki w rządzie i tworzy nowe stanowiska w administracji,
        żeby usadzić kolesiów na posadkach opłacanych z pieniędzy podatników. To jest
        dopiero okradanie narodu! A tak swoją drogą, uważam, że lepszy złodziej, niż
        wariat, przynajmniej wiadomo, czego się spodziewać. Złodziej najwyżej ukradnie
        Ci portfel, a wariat może się na Ciebie rzucić z brzytwą, bo mu się Twój dziadek
        nie podoba.
        • ciamej Re: Dlaczego na wybory? Ano, dlatego: 03.10.07, 15:30
          >a wariat może się na Ciebie rzucić z brzytwą, bo mu się Twój dziadek nie podoba.

          no a potem i tak ci wezmie portfel! ;)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka