Nowa strategia Platformy, czyli samochód dla ka...

[asmyk7]

Brak konkretów. Brak odpowiedzi na najważniejsze pytania.

Dlaczego w Polsce tyle działalności gospodarczych wymaga koncesji?
Dlaczego założenie firmy jest tak skomplikowane?
Dlaczego grozi ewakuacja szpitali, co się nie zdarzało chyba od 1945 r.?
Dlaczego na orzeczenia sądów czeka się latami?

Oczywiście, że wolę PO skupioną raczej na sprawach gospodarczych niż na
grzebaniu w teczkach i zastraszaniu społeczeństwa. Wolę niemrawych liberałów
od nienawistnika budującego w kraju aparat służalstwa, podejrzeń i nienawiści,
ale sloganami "wybierzcie nas, a będzie lepiej" trudno się zachwycić.

Nowa strategia Platformy, czyli samochód dla ka..

[strasznakanalia]

To może pójść na całość i odkurzyć stare hasło KLD "Milion nowych miejsc pracy"?
Tak samo realne jak te obietnice.

[zigzaur]

Janusz Korwin-Mikke wyśmiał to hasło w taki oto sposób:

Milion nowych miejsc pracy. Dla księgowych, rzecz jasna.
Wystarczy wprowadzić przepis, aby każdy podmiot gospodarczy (z szewcami i
taksówkarzami włącznie) zatrudniał na pełny etat jedną księgową do PIT, jedną do
VAT, jedną do ZUS itd.

[mariuszdd]

zigzaur napisał:

> Janusz Korwin-Mikke wyśmiał to hasło w taki oto sposób:
>
> Milion nowych miejsc pracy. Dla księgowych, rzecz jasna.
> Wystarczy wprowadzić przepis, aby każdy podmiot gospodarczy (z szewcami i
> taksówkarzami włącznie) zatrudniał na pełny etat jedną księgową do PIT, jedną d
> o
> VAT, jedną do ZUS itd.
I zaczęli to wprowadzać,najpierw był PESEL potem NIP itd

Wreszcie jakaś przeciwwaga dla demagogii PiSu

[znajomy_jennifer_lopez]

Zamiast strachu o utratę zasiłków może wreszcie Polacy zrozumieją że albo bedzie u nas Zachód i normalne pensje a renty i emerytury dla starych i chorych (a nie połowy nibyrencistów-kombinatorów i 40-latków emerytów albo Białoruś i zasiłki

a co jest niby to przeciwwaga ?

[boguslaw_siemiatkowski]

populizm PO ?

Przeciez ci ludzie w niczym sie od siebie nie roznia.Kiedy ten
biedny narod zrozumie, ze zarowno PO jak i PIS to AWS ?

[mageillusionist]

Lepszy populizm PO niż obłuda PiSu.
AWS zrobiło w Polsce wiele dobrego, mieli jednak tą wadę co PiS: wszędzie się
pchali ze swoimi ludźmi niezależnie od tego czy się tam nadają czy nie.

boguslaw_siemiatkowski napisał:
>
> populizm PO ?
>
> Przeciez ci ludzie w niczym sie od siebie nie roznia.Kiedy ten
> biedny narod zrozumie, ze zarowno PO jak i PIS to AWS ?

faktycznie z tym oszolomstwem ma racje!

[troll7777]

to golym okiem widac: cwaniactwo kontra oszolomstwo..
aa.. tez sa platformersi - transformersi z aws... w sumie tez cwaniaki tyle ze w
innym kolorze..
i ja mam kurna chata w tym wybierac?! hahahahaha!
bleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!

Tylko Cud uratuje platformę

[cspostrzegawczy]

Dlatego platforma liczy na cud , bo inaczej wygrac będzie ciężko.

o co chodzi z tym cudem gospodarczym na Helu..??

[oblatywacz_budyniu]

[ciamej]

a poltykow pisu zamieszanych w korupcje to nie ma!? wredne pisdzielce wszystko
pod publiczke robia, ta byla poslanke PO to mieli juz na widelcu wiele tygodni
wczesniej, ale zrobili specjalnie jeszcze jedna prowokacje i dopiero teraz ja
zgarneli w czasie wyborow, wredni manipulatorzy, klamcy, oszczercy, zlodzieje!!!
moze by tak zatrzymali swoich dzialaczy z dolu, ktorzy kradna i obsadzaja
stanowiskami swoich codziennie!?

jak dojdziecie do władzy to będziecie mieli..

[tani_wyborca]

okazję (obowiązek) walczyć dalej z korupcją oraz rozliczyć tych
którzy wami teraz grają...na razie to nie ma żadnego
tłumaczenia...Głupia Torba wzięła kasę i wszystko..

H_e_r__T_h_u_s_k_e__L_e_j_e__z__P różnego_:))))))))

[her_thuske_pies_kanclerki]

Her Thusk po jednym głębszym ocipiał: :)

Zamiast szukać pracy na Zachodzie,
stwórzmy Zachód u siebie .........

I obiecał, że pomoże spełnić marzenia przeciętnych
Polaków: o własnym mieszkaniu, samochodzie,
dzieciach w kraju, a nie na emigracji.
.................................................

Już kiedyś w Polsce był taki
komuszy picer - PZPR-wski Święty Mikołaj :)
który każdemu obiecywał
Malucha i mieszkanie :)))))

Z braku programu i pomysłów na kampanię

genose Thuske ukradł
stare propagandowe idee
towarzyszowi Gierkowi :)

H_e_r__T_h_u_s_k_e__=__T_o_w.__G_ i_e_r_e_k__:)))))

[niesiolek_matolek_rynsztok]

her_thuske_pies_kanclerki napisał:

> Her Thusk po jednym głębszym ocipiał: :)
>
> Zamiast szukać pracy na Zachodzie,
> stwórzmy Zachód u siebie .........
>
> I obiecał, że pomoże spełnić marzenia przeciętnych
> Polaków: o własnym mieszkaniu, samochodzie,
> dzieciach w kraju, a nie na emigracji.
> .................................................
>
> Już kiedyś w Polsce był taki
> komuszy picer - PZPR-wski Święty Mikołaj :)
> który każdemu obiecywał
> Malucha i mieszkanie :)))))
>
> Z braku programu i pomysłów na kampanię
>
> genose Thuske ukradł
> stare propagandowe idee
> towarzyszowi Gierkowi :)

Her Thuske naśladując Gierka
zamienił się w genose Thuske :)))

ps
Ideę posiadania własnego mieszkania
przez każdego Polaka
genose Thuske ukradł jak zwykle
PIS-owi :(((

[ak102]

Ciekawe jak Donaldu zmusi firmy, żeby płaciły tyle, żeby opłaciło
się wracać z Irlandii, wszyscy mieli domy, samochody, No, chyba że
chce wszystko upaństwowić i sam decydować, kto ile ma zarabiać.
Trzeba być naprawdę zakręconym,żeby wierzyć w te bzdety. Donaldu,
przestań.

[wrezz]

> Ciekawe jak Donaldu zmusi firmy, żeby płaciły tyle, żeby opłaciło
> się wracać z Irlandii

Ot, postkomunizm w czystej postaci: jak budować dorobyt? - zmusić
firmy żeby płaciły więcej. Ja pier...lę, płakać tylko nad tymi
ludźmi chyba zostało.

[ciamej]

AWS zrobilo wiele dobrego dla Polski, rzad Buzka to jedyny ktory przeprowadzil
realne prawdziwe reformy w kraju, niestety bylo tez wiele zlych rzeczy
zwiazanych z AWS, a potem to sie wszystko rozsypalo i dobrze, teraz sie sprawa
skrystalizowala
PiS czyli PC to to co bylo najgorsze w AWS
a PO to ta lepsza czesc AWSu :)
hehe ;p oczywiscie nie wszystko jest czarno-biale ale z grubsza tak jest, chcesz
reform? chcesz mocnej gospodarki? chcesz przyjaznego ludziom panstwa? glosuj na
PO, nie jest idealna, ale napewno o wiele lepsza od calej reszty popaprancow,
jak nie zaglosujesz to beda rzadzic nadal ludzie o marnej reputacji, nie doposc
do tego! twoj glos sie naprawde liczy, PO moze wygrac i rzadzic samodzielnie,
albo z PSL, albo jak porzadnie wygra to przyciagnie do siebie dzialaczy PiS
zbuntowanych przeciwko dyktatorowi jarkowi, tak czy siak kazdy glos na PO to
lepiej dla Polski, i tak wygra PO, a nawet jak nie wygra to ona bedzie rzadzic,
im wyzej wygra tym lepiej dla wszystkich, wiec nie mowcie ze te wybory nic nie
zmienia tylko ruszcie tylki do urn!!!

[rosol4]

Nie jestem zwolennikiem oszustow i kombinatorow z pod flagi PO i nie
glosze przywiazania do PiSu ale bez takich gornolotnych obietnic
jak "samochod dla kazdego" rodem mieszkanie dla kazdego mam do
rozdania trzy zachodnie samochody.
Czy Tusk minie przebije zakladajac ze nie bedzie dzielil wirtualnie,
a to co ma.
I zasada ekonomii
Aby powstala garstka bogaczy to na to musi sie zlozyc wyzysk
wielkich mas biedoty.
Zatem zwolenicy PO postawcie sobie pytanie do jakiej grupy nalezycie
zaczym oddacie glos.
Syty nigdy glodnego nie zrozumie.

[ciamej]

co za demagogia...
a ty jestes syty czy glodny? i jakie to ma znaczenie w ogole?
chodzi o przyszlosc Polski, a nie o zadne uklady, bogaczy, lze-elity
chodzi o dobrobyt, kulture takze zycia politycznego oraz normalna zdrowa edukacje
to wszystko jest mozliwe do osiagniecie w ciagu kilku lat jesli rzadzic bedzie PO
zostawiam cie z twoja schizofrenia, lepiej od razu sprawdz czy jakis liberal nie
wyciaga ci z kieszeni portfela, mowie ci! czaja sie wszedzie!!! ;p

[g_m11]

Oczekiwanie ,że polityk przyjdzie i Ci cos da jest zwykłą głupota i chyba nikt
zdrowo myslący tego nie oczekuje. Politycy maja stworzyc podstawy prawne i
ustrojowe zebyś sobie sam stworzył miejsce pracy ewentualnie żeby Ci je stworzył
ktoś inny a za zarobione pieniadze można kupić co kto chce - może byc samochód

[mscan]

Dobrobyt dla każdego? Nie no, Donald jest zaj....ty! Może obieca
jeszcze że skróci zbyt długą i uperdliwą w Polsce jesieniozimę?

[ciamej]

a ty mscan to jestes hiper-ku..-zajebisty, tyle ci powiem, idz poszpanuj na
podworku
moze ty chcesz zeby w Polsce byl zawsze burdel i gnoj, ja chce zeby w Polsce byl
dobrobyt, zeby byla silna gospodarka i normalny ustroj polityczno-prawny

Nowa strategia Platformy, czyli samochód dla ka..

[jerzy.zywiecki]

Kiedyś z czymś takim wystąpił niejaki Gierek i udało się mu stworzyć
milion dwieście tysięcy miejsc pracy i budawać po 300 tysięcy
mieszkań rocznie.Samochodu każdemu jednak nie zapewnił ,choć maluchy
jeszcze dzisiaj tłuką się po naszych drogach.

Polityk jak mówi ze weźmie to weźmie, jak mówi,

[a.k.traper]

ze da to mówi.

a ja nie chce auta od PO ani mieszkania od PiS...

[oikozz]

[zigzaur]

PiS daje (nie czytać fonetycznie!!!) wielu ludziom mieszkania. Z zakratowanymi
oknami.

[mariuszdd]

zigzaur napisał:

> PiS daje (nie czytać fonetycznie!!!) wielu ludziom mieszkania. Z zakratowanymi
> oknami.
I pasiaczki.
Niech przetrzebią saloniki

[zigzaur]

Co ci zawiniło to greckie miasto?

[zigzaur]

Założenie firmy jak założenie. To się da przejść.

Ale schody dopiero zaczynają się potem. Przedsiębiorca nigdy nie wie, czy
przypadkiem nie stał się przestępcą podatkowym i czy nie przywalą mu domiaru w
wysokości przekraczającej przychody.

Każdy Polak już ma samochód. Z wyjątkiem ludzi, którzy nie chcą mieć.

Taaa,mieszkanie ,samochód i wszystko co tylko ...

[ozyrys4]

sobie ktoś życzy.Panie Tusk! Takimi żabami nas już karmiono wiele razy.Żeby
tylko dorwać się do władzy obiecacie wszystko.I to jest najbardziej gnojskie ze
wszystkiego.

[ciamej]

czy ty mozgu nie masz??? Tusk powiedzial ze chce wzmocnic gospodarke bys sobie
mogl zarobic na samochod, nie powiedzial ze dostaniesz go, bo niby od kogo?
PISda? nie da! nie wiem co w tym jest trudnego do zrozumienia: silna gospodarka
-> wzrost plac -> podniesienie standardu zycia
trzeba zaczac od gospodarki a nie od socjalnych obietnic, zasilkow, becikowych i
innych klamstw!

Tylko jeden samochód

[rmichal2]

A ja ktoś wolałby zamiast samochodu samolot albo helikopter lub
jacht.

[pe1]

ten musi się zapisać do PISSu, bo tylko wtedy pozwolą mu ukraść

[pynky]

może lepiej benzyna dla każdego, samochód to nie taki problem:) - nie jest to
symbol dobrobytu, co innego każde tankownie do pełna:)

Nikt nie jest w stanie dać ci tyle co politycy ...

[cubikon]

... są w stanie obiecać. Brednie Panie Donaldzie, dlaczego nie rzuci Pan od razu
10mln mieszkań, 5milionów zł dla każdego! jedzenie za darmo! 5 dni pracy w
miesiącu reszta urlop dla każdego! Działka na księżycu dla każdego! da ci to
tylko jedna wielka koalicja najwspanialszego rządu świata

[ciamej]

jednak ludzie nie potrafia czytac ze zrozumieniem... az rece opadaja... a moze
ludzie sa tak przyzwyczajeni do komuny, ze wszystko rozumieja tylko w takiej
plaszczyznie: ktos daje (PISda), ktos zabiera (kradnie), a tu chodzi o cos
zupelnie innego, mamy kapitalizm, ludzie obodzcie sie! nikt ci nie da samochodu
tylko ty sam sobie go kupisz, bo sobie na niego zapracujesz, bo bedzie silna
gospodarka, bo beda miejsca pracy, bo beda wyzsze pensje, jak sie postarasz to
sie dorobisz nawet dzialki na ksiezycu, PO chce ci dac taka mozliwosc, tylko o
to chodzi, zebys mogl swoja praca zarobic sobie na dobry samochod, bo w tej
chwili w Polsce ciezko o to...

nie dla cwaniactwa, snobizmu i prostackiej konsump

[glosybaltyku]

Widac, kto jest elektoratem PO - drobne cwaniaczki,
dorobkiewicze, kombinatorzy, snoby ze sloma w butach, wyksztalciuchy
(pseudointeligenci) i niestety naiwna modziez. W cwaniackiej glowce po prostu
nie ma miejsca na inny styl zycia niz
dorabianie sie, snobowanie i szpanowanie. Kazdy, kto nie chce sie dorabiac - to
nieudacznik. Prymitywny cwaniaczek nie jest w stanie sobie wyobrazic, jak wiele
jest obszarow ludzkiej aktywnosci i samorealizacji nie zwiazanych z "trzepaniem
kasiory", ze satysfakcje mozna czerpac nie tylko z kupownia nowych
przedmiotow... Zreszta haslo PO: "by zylo sie lepiej" oznacza ni mniej ni
wiecej: by konsumowac wiecej, by sie bogacic. Nie: "by zylo sie madrzej", "by
zylo sie spokojniej", "by zylo sie uczciwiej", "by zylo sie szczesliwiej". Nie
glosuje na PO m.in. z nieskrywanej pogardy dla prymitywnego modelu
konsumpcyjnego zycia, jaki ta partia posrednio i ostatnio wrecz bezposrednio
promuje. Pieniadze sa dla czlowieka, nie czlowiek dla pieniedzy.

[g_m11]

Żebyś mógł żyć mądrze ktoś inny musi chcieć sie dorabiać ( głównie zawału i
nerwicy ). Ktoś musi stworzyć przedsiębiorstwa , w nich miejsca pracy , które sa
żródłem srodków do zycia. Aktywnośc gospodarcza to nie tylko pogardzane przez
Ciebie "trzepanie kasiorki" ale takze niedoceniana przez Prezesa misja tworzenia
dobrobytu dla całego społeczeństwa. Żeby ktoś mógł być aktywny poza gospodarką
kilku innych musi byc aktywnych gospodarczo.

Nie - dla chaosu, Tak - dla pracy

[sklis]

> Widac, kto jest elektoratem PO - drobne cwaniaczki,
> dorobkiewicze, kombinatorzy, snoby ze sloma w butach,
> wyksztalciuchy (pseudointeligenci) i niestety naiwna modziez.
> W cwaniackiej glowce po prostu nie ma miejsca na inny styl zycia

...to znaczy - jaki?

Nie jestem kombinatorem ani snobem. Pracuję ciężko na to, by moje dzieci mogły
się rozwijać (chodzą do państwowych szkół), by moja rodzina miała gdzie mieszkać
i co jeść. A pieniądze z moich podatków są marnowane.
Uważam, że to, co proponuje obecny rząd - ciągłe węszenie za aferami,
podejrzliwość, opluwanie opozycji) nie służy Polsce i Polakom.
Sprzeciwiam się wydawaniu ogromnych publicznych pieniędzy na instytucje, z
których pożytek jest marny. Mam tu na myśli ciała takie jak IPN, który z
potrzebnej skądinąd placówki naukowej przekształcony został w policję polityczną
do szukania haków na przeciwników - od tego nie poprawi się życie Polaków - oraz
CBA. Sądząc po dotychczasowych mizernych efektach działalności CBA, ta
instytucja jest albo niepotrzebna (bo skala korupcji okazuje się bardzo mała)
albo niewyobrażalnie nieudolna. Pieniądze wydane na te i parę innych instytucji
można by wydać na wiele innych potrzebnych celów, choćby ochronę zdrowia. Nie
wydając tych pieniędzy na bzdury można by też obniżyć podatki.

[ciamej]

>Prymitywny cwaniaczek nie jest w stanie sobie wyobrazic, jak wiele
>jest obszarow ludzkiej aktywnosci i samorealizacji nie zwiazanych
>z "trzepaniem kasiory", ze satysfakcje mozna czerpac nie tylko z
>kupownia nowych przedmiotow...

zgadzam sie
tylko dlaczego insynuujesz ze wyborcy PO to prymitywne cwaniaczki?

> Widac, kto jest elektoratem PO - drobne cwaniaczki,
> dorobkiewicze, kombinatorzy, snoby ze sloma w butach, wyksztalciuchy
> (pseudointeligenci) i niestety naiwna modziez.

mam ja ciebie obrazic?

> nie ma miejsca na inny styl zycia niz
> dorabianie sie, snobowanie i szpanowanie. Kazdy, kto nie chce sie dorabiac - to
> nieudacznik.

to twoj punkt widzenia... moze temu biednemu krajowi nalezy sie wreszcie troche
luzu? troche swobody w zyciu, mozliwosci zaspokajania swoich potrzeb gdy tylko
ma sie ochote, kupowania ubran ktore sie podobaja, chodzenia do kin,
restauracji, posiadania ladnych mebli w domu i wygodnych samochodow w garazach?
jezeli ktos chce wreszcie zyc wygodnie nie martwiac sie o przyszlosc to dla
ciebie jest od razu drobnym cwaniaczkiem? szlachetne dla ciebie jest tylko
ciulanie biedy w tym zasranym post-komunistycznym szarym kraju? mecz sie panie w
kaczystanie? tak sie przyzwyczailes do tej beznadzieji ze az reagujesz
alergicznie jak ktos mowi zeby zaprowadzic tu normalnosc i dobrobyt

>Pieniadze sa dla czlowieka, nie czlowiek dla pieniedzy.

no wlasnie sa dla ludzi, pozwol ludziom sie nimi cieszyc, pozwol ludziom chodzic
pare razy w tygodniu na basen i silownie, tak jak to robia ludzie na zachodzie,
pozwol ludziom chodzic do kina, restaturacji, pubu w kazdy weekend, pozwol
ludziom jezdzic nowymi samochodami, a nie starymi rzecholami, pozwol ludziom zyc
szczesliwie i nie martwic sie o zapewnienie bytu materialnego sobie i swoim
rodzinom!!!

ludzie w Polsce kiedys musi nastac normalnosc! niech to stanie sie teraz!!!

Nowa strategia Platformy, czyli samochód dla ka..

[ytzek.bloch]

Zagłosuję na PO jak dadzą mi taki model opelka corsy - tutaj link
www.opel.com.pl/site/showroom/carconfig.php?
cat=finish&stamp=1191403516227. Czekam na spełnienie obietnic
wyborczych pod adresem [e-mail] Pozdrawiam!

[ciamej]

zaglosuj na PiS, PISda napewno!!!
zanim zaczniesz pisac glupie komentarze to sie wpierw naucz czytac ze
zrozumieniem, zacznij od teraz i przeczytaj ten artykul jeszcze raz, ale tym
razem uwaznie!!!!!!

Nowa strategia Platformy, czyli samochód dla ka..

[nkab]

Tak, tak.

Głosujemy na konkretne napisane i już gotowe
do wprowadzenia w życie ustawy dot. działalności
gospodarczej polaków (inne trudniejsze dla zagranicznych
podmiotów wzorując się na ich przepisach zresztą).

Nie jesteśmy debilami panowie politycy.

Andrzej.

nim się wezmą za cud w gospodarce,niechaj uczynią

[m15]

go w swym sztabie wyborczym,bo takiej indolencji,marazmu i braku
kreatywności to dawno nie widziałem,najpierw wyśmiewali spoty pisu o
oligarchach,potem dokonujać plagiatu potwierdzili,że jednak układ
oligarchiczny istnieje,a gdy obśmiano ich z lewa i prawa ,to idąc po
rozum do głowy ogłosili się twórcami cudów,to jest prawdziwe
cieniactwo panowie

[ciamej]

nie rozumiem dlaczego wciaz sie mowi o marazmie PO??? a co takiego "z werwa"
zrobil PiS???
te ich ciagle pie..nie o ukladzie to jest dopiero marazm... i zenada!

buhaha

[jaac-p]

Ale jaja, nawet LiD takich rzeczy nie obiecuje... szczodra ta
koalicja będzie. Zagłosujmy na PO i już niedługo pomykać będziemy
przez słoneczne autostrady swymi błyszczącymi autkami... Buhaha.
Zupełnie w stylu wczesnego Gierka.

[ciamej]

kolejny bezmozgowiec co nie potrafi czytac ze zrozumieniem, a moze po prostu
komunistyczne myslenie tak gleboko sie zakorzenilo w jego glowie, ze juz inaczej
nie potrafi myslec?
Tusk nie obiecal ze da komukolwiek samochod, ze obnizy akcyze czy cokolwiek!
kupisz samochod sobie sam, jesli bedziesz chcial, bo cie bedzie stac
najzwyczajniej, jak nie bedzie autostrad to nie kupisz najwyzej, twoja decyzja,
chodzi o to zebys nie musial jechac na wyspy robic na zmywaku by wrocic i kupic
sobie samochod, tylko zebys mogl czlowieku zarobic na ten samochod u siebie w
kraju, czy to takie skomplikowane ze nie da sie zrozumiec? gdzie tu gierek no
gdzie???

Thuske psuje wizerunek PO

[vanilla.dream]

Rozdawać to on może hulajnogi i to swoim dzieciom.

cuda panie ,cuda na kiju-głosujmy na PO:))))

[m15]

vanilla.dream napisał:

> Rozdawać to on może hulajnogi i to swoim dzieciom.
cieniasy okazują się być twórcami cudów,a ja wolałbym ,by byli
rozsądnymi i pracowitymi ludźmi,bo tylko pracą ludzie się bogacą

[ciamej]

idioci...
brak slow po prostu...

ja chce by Polska byla druga Irlandia, ten kraj byl kiedys jednym z
najbiedniejszych w Europie, a teraz spoleczenstwo go zamieszkujace jest 4.
najbogatsze na swiecie, co sie stalo ze sie tak wzbogacili? odkryli zloza ropy?
uranu? nie! wprowadzili liberalne prawo, obnizyli podatki, doprowadzili do
gospodarczego cudu, Irlandia to celtycki tygrys, niech Polska bedzie slowianskim
tygrysem! czy to takie nierealne? chyba nie zaszkodzi sprobowac? ludzie, dajcie
szanse Polsce!!!

[d82]

Masz rację tylko aby dać szansę Polsce trzeba wybrać UPR a nie
pseudoliberałów z PO.

[ciamej]

UPR to fanatycy fruwajacy w chmurach, polowa ich pomyslow jest albo niemozliwa
do zrealizowania, albo wrecz szkodliwa, idealistyczne hasla latwo glosic, nie ma
jednak zadnych pobudek by podejrzewac, ze nawet gdyby im sie udalo je skutecznie
wprowadzic w zycie (czego prawdopodobienstwo siega ziobry) to sprawdzily by sie
w praktyce,
eksperymentowac to prosze gdzie indziej, w innym kraju, np brak obowiazku
posiadania jakiegolwiek ubezpieczenia spolecznego szybko by doprowadzilo do masy
skonczonych ludzi, ktorzy przez swoja glupote skonczyli by na ulicy i nie mial
by sie kto nimi zajac, odstrzelic ich? wywiezc gdzies? nawet na to by nie bylo
nikogo stac, wkrotce pojawila by sie masa wyborcow PiS-u i skonczyla by sie
idylla UPR

[d82]

Najlepiej nie eksperymentować tylko wybrać Tuska i niech będzie jak
było albo gorzej.

[ciamej]

wybranie w Polsce partii o pogladach liberalnych to jest juz wielki eksperyment
:) PO nigdy nie byla u wladzy, nigdy nie miala mozliwosci przeprowadzic reform,
wiec nie mow, ze bedzie jak bylo

Nowa strategia Platformy, czyli samochód dla ka..

[ciemnogrod.wg.gw]

Program PO:
1. Zlikwidować bezrobocie
2. Każdy powinien więcej zarabiać
3. Bezpieczniejsze ulice
4. Praca w Polsce
itd.

No pięknie ale może jakieś konkrety p. Tusk. Bo taki program to ma
nawet Lepper.

[marekcp]

Panowie. Litości. Zatrudnijcie jakiegoś specjalistę od PR albo spin-doctora bo
to co wymyślacie w tej kampanii jest żenujące. I mówię to jako Wasz wyborca
który ciągle jeszcze chce na Was głosować.

Nowa strategia Platformy, czyli samochód dla ka..

[ciemnogrod.wg.gw]

Jak widać wspaniała PO ma jednak Polaków (miliony zwykłych Polaków)
za idiotów. Kończ Waść i wstydu oszczędź.BTW ja proszę o Mercedesa
klasy S.

[mokumek]

Mam takie pytanie,zarówno do Ciebie, jak i do innych osób które chciałyby dostać
samochód. GDZIE w tym artykule (oprócz tytułu) jest mowa o tym, że Tusk czy też
platforma DA samochód dla każdego?

Cytuję: "I obiecał, że pomoże spełnić marzenia przeciętnych Polaków: o własnym
mieszkaniu, samochodzie, dzieciach w kraju, a nie na emigracji."

Jak dla mnie o żadnym rozdawnictwie nie ma tutaj mowy. Pomożenie spełnienia tego
marzenia to jak dla mnie m.in. więcej miejsc dobrze opłacanej pracy, a nie
rozdanie samochodów.

Oby nie była by to Wołga...do przepłynięcia

[pos3gacz]

Śmiechu warte.

[szwet14]

Tylko volkswagen miesci sie w takich historycznych haslach.

Kto mu uwierzy ?

[janu5]

PO w ciagu dwu lat kompletnie się zeszmaciło. To nie ta sama partia ,ktora
jeszcze 2 lata temu jako jedyna w Sejmie była przeciw przywilejom dla górników.
Teraz Tusk bez zenady jedzie i obiecuje rolnikom stabilonośc KrUzu. Teraz PO
wspólnie z LPRem przepychają becikowe w Sejmie. Posłanka PO (pani Lidia)
wspólnie z posłanką z LPR były autorkasmi największego rozdawnictwa nieswoich
pieniedzy w historii RP czyli mieszkań po 5 zl . PO dołączyła do partii
populistycznych , więć kto im teraz uwierzy , że są w stanie dokonać jakiegoś
cudu gospodarczego.

[g_m11]

Praktyka pokazuje ze społeczeństwu trzeba kadzić bo to lubi i wybiera kadzacych.
Niestety społeczeństwo ma taka władze na jaką zasługuje.

[ciamej]

mi rowniez przykro, bo faktycznie kiedys PO byla lepsza, ale nie wygrala,
widocznie zeby rzadzic musiala sie tak zeszmacic, jaki narod taka wladza...

[ciamej]

ale nadal jest najlepsza partia do wyboru w Polsce, a moze jakby wygrali te
wybory z duza przewaga to wreszcie mieliby czas i spokoj zeby sie "przegrupowac"
i zalapac nowej swiezosci, powrocic do korzeni, kto wie? tak czy siak obecnie
nie ma innej alternatywy, jesli komus zalezy by w Polsce bylo lepiej to
zaglosuje w wyborach na PO, albo przynajmniej na PSL

[d82]

asmyk7 napisał:

> Oczywiście, że wolę PO skupioną raczej na sprawach gospodarczych
niż na
> grzebaniu w teczkach i zastraszaniu społeczeństwa. Wolę niemrawych
liberałów
> od nienawistnika budującego w kraju aparat służalstwa, podejrzeń i
nienawiści,
> ale sloganami "wybierzcie nas, a będzie lepiej" trudno się
zachwycić.

A nie wolałbyś prawdziwych liberałów od niemrawych liberałów.
Skoro sloganami "wybierzcie nas, a będzie lepiej" trudno się
zachwycić to może zachwycisz się konkretnym programem
www.upr.org.pl/main/artykul.php?strid=1&katid=79&aid=91

[g_m11]

Pewnie bym zagłosował na UPR ale nie w koalicji z LPR.Czasem trzeba iśc na
kompromis.

[ready4freddy]

"Zasadniczym celem jest doprowadzenie do gospodarki w pełni wolnorynkowej" - a to by chyba byl pierwszy w swiecie taki cud, gospodarka w PELNI wolonrynkowa.. no, no!

pkt. B2: "Na rynek polski dopuszczone zostaną wszelkie stabilne banki zachodnie." - a kto bedzie decydowal, ktore sa stabilne? zaskakujaco korupcjogenny ten punkt.

pkt. E1: "Wszelkie drobne przedsiębiorstwa, warsztaty, lokale sklepowe i podobne pomieszczenia oraz majątek likwidowanych przedsiębiorstw - zostaną bezzwłocznie wystawione na licytację i sprzedane." - ze co? te prywatne tez? to jakies nowe rozkulaczanie, tylko tym razem inaczej?

pkt. E6: "Samorządy uzyskają zupełną dowolność w dysponowaniu swoimi funduszami i lokowaniu ich." - bez komentarza. prognozowany scenariusz: caly budzet w aquapark, budoway przez szwagra.

komentarz do pkt. G1 "Prywatyzacja oznacza lepsze o 40% wykorzystanie środków produkcji, stworzenie nowych miejsc pracy (na II i III zmianę), podniesienie zarobków poprzez usunięciezbędnych pracowników i radykalne przyśpieszenie procesów podejmowania decyzji." - dlaczego akurat o 40%, kto to policzyl, i jak sie to ma do sytuacji z zycia wzietej, a mianowicie kolei brytyjskich po prywatyzacji?

pkt. H1. "Obrót akcjami jest całkowicie wolny między osobami prywatnymi." - calkowicie? zdefinujmy osobe prywatna, bo inaczej "smells like insider trading to me".

pkt. M2. "Zniesione zostają wszelkie cenzusy. Ocena kwalifikacji pracownika i wartości jego dyplomu zależeć będzie wyłącznie od pracodawcy." - o ile wiem, to ocena kwalifikacji pracownika tak czy inaczej zalezy wylacznie od pracodawcy, czyzbym cos przeoczyl?

i jeszcze pare innych osobliwosci, niektore cofajace panstwo do sredniowiecza (punkty dot. prawa pracy), dlugo by tak mozna. w skrocie: to belkot, nie program.

[ciamej]

i tutaj niestety musze sie z toba zgodzic czesciowo, program UPR to belkot i
najwiekszy w swiecie populizm, tylko w nieco innym wydaniu, chociaz znow nie az
tak roznym, niz PiSowskim
jednak liberalizm to nie glupoty i nie populizm, wystarczy odrobine zmian w
prawie by gospodarka odzyla, wystarczy dac delikatny sygnal, a gospodarka
natychmiast reaguje, liberalizm to szansa na przyszlosc dla Polski

[d82]

Przecież masz napisane, że poniższy program jest szkicem całości.
Dlatego nie jest napisane kto, a raczej co będzie decydowało o tym
czy bank jest stabilny, lub kto obliczył te 40%.

"w skrocie: to belkot, nie program."
Jeżeli to jest bekot to co można powiedzieć o programach innych
partii?

Fajne macie POdejście do polityki

[szalony-kefir]

Ze słów Tuska wynika że są gotowi stworzyć koalicję tylko wtedy jak wygrają
wybory. Dlaczego więc chamie, 2 lata temu obarczałeś PiS za fiasko POPiSowskich
rozmów koalicyjnych? Trzeba był od razu powiedzieć: "przegraliśmy więc z POPiSu
nici", a nie udawać że wam zależy!

[maaac]

> Ze słów Tuska wynika że są gotowi stworzyć koalicję tylko wtedy
jak wygrają
> wybory. Dlaczego więc chamie, 2 lata temu obarczałeś PiS za fiasko
POPiSowskich
> rozmów koalicyjnych? Trzeba był od razu powiedzieć: "przegraliśmy
więc z POPiSu
> nici", a nie udawać że wam zależy!

Bo PiS była winna. Chciała w 100% dyktować PO warunki. Zupełnie nie
zgadzała się na współodpowiedzialniść za państwo. Gdyby PO na cos
takiego się zgodziło było by dziś tam gdzie SO i LPR.
Z tego samego powodu tylko po zwyciestwie PO jest mozliwośc
prowadzenia jakichkolwiek negocjacji z PiS. Inaczej znów bedą
wymagac od PO jedynie wiernopoddańczych hołdów.

Faktycznie jestes szalony wypisując brednie

[jedyny_czlowiek]

natomiast wam nic do szczęścia nie potrzeba tylko mocne kolana na ktorych
lubicie pełzać do rydzyla

[orzeszko55]

ajajajaj. Tusk przez 2 lata ciężko pracował:
medytował i medytował, w efekcie zbudował wirtualną Polskę.
Taaak, Tusk da wam samochody, mieszkania, jachty jak zagłosujecie na PO. Pomożecie? Pomogą! Wystarczy tylko oddać głos na PO.
Cieniasy jedne, a ja głosuję na PiS.

PO czeka na cud

[grek.greek]

Panie Tusk, Polska nie czeka na cud tylko czeka na to by sie wziąć do roboty. Do
prawdziwej pracy. Efekty przyjdą same.

Jak widać Tusk woli cud-ować i jakimś cudem znowu wygra PIS.

wreszcie normalna strategia

[kostek_2004]

Można ośmiać samochód dla każdego ale hasło Polska jest warta cudu gospodarczego
to jest to na co czekaliśmy od wielu lat. To jest powtórzenie wariantu
irlandzkiego, gdzie w znacznie bardziej skomplikowanej sytuacji historycznej
zdecydowano sie na zgodę wokół pryncypiów ekonomicznych. Swary, marsz do przodu
z głową do tyłu na pewno nam nie pomagają. Nie wiem na ile to jest możliwe w
Polsce ale właśnie idea wielkiej koalicji wokół najważniejszych spraw to jest
to. Czy PIS może taką współpracę zapewnić? - NIE. LID może by i chciał ale nie
zbuduje koalicji. Głosujmy na PO.

Dostanę drugi samochód?

[gojonek]

Rozumiem, że jak mam samochód, to dostanę drugi, prawda? ;))

oczywista.oczywistosc.pl