krzynia.c 04.10.07, 07:09 Jarosław jest znany z tego że zawsze dotrzymuje słowa,widzimy wszyscy i docenimy jego prawdomówność przy urnach. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
trb cuda 04.10.07, 07:14 Nie wiem co innych Polaków, ale mnie od Jarosława Kaczyńskiego przede wszystkim odrzuca tchórzostwo i konformizm, połączone z gigantyczną mitomanią. Nie jest przypadkowe zachowanie Jarosława, kreującego się na wielkiego Polaka, walczącego w bamboszach o wolność ojczyzny to jest projekcja jego kompleksów, które się narodziły jeszcze dzieciństwie. Jarosław Kaczyński jest cudownym dzieckiem. Przedstawimy jego cudowne życie w kategorii siedmiu cudów świata 1) Pierwszy cudowny przypadek w życiu Jarosława to zawrotna kariera jego ojca Rajmunda. Tuż po wojnie żołnierzy AK, rozstrzeliwano, osadzano w więzieniach, sadzano na nogach od stołka, torturowano, w najlepszym razie wykluczano z życia społecznego. Tymczasem Rajmund Kaczyński, żołnierz AK, tuż po wojnie dostaje od stalinowskiej władzy wypasiony apartament na Żoliborzu, jak na tamte czasy rzecz poza zasięgiem zwykłego obywatela, nawet szarego członka PZPR. 2) Cud drugi, żołnierz AK, mąż sanitariuszki AK, dostaje posadę wykładowcy na Politechnice Warszawskiej i oboje żyją sobie z jednej pensji jak pączki w maśle. W tym czasie gdy w Polsce rządzi Bierut, a właściwie Stalin rządzi Bierutem, posada dla Akowca na uczelni brzmi jak ponury żart, jednak rzecz miała miejsce 3) Cud trzeci, rodzą się bliźniaki i jako dzieci akowskiego małżeństwa, na początku lat 60, kiedy większość dzieci akowców opłakuje swoich rodziców, albo czeka na ich powrót z więzienia, nasze orły zabawiają się w reżimowej TV. 4) Cud czwarty. Jarosław Kaczyński jako jedyny działacz opozycji, z kręgu doradców Lecha Wałęsy nie zostaje internowany. 5) Cud piaty, Jarosław Kaczyński odmawia (tak twierdzi) podpisania lojalki i jako jedyny opozycjonista odmawiający władzy PRL zostaje zwolniony do domu, co więcej nikt go nie nęka, w okresie 1982-1989. 6) Cud szósty, Jarosław Kaczyński jako jedyny opozycjonista ma sfałszowaną teczkę i jako jedyny opozycjonista domagający się powszechnej lustracji ujawnia swoja teczkę dopiero po naciskach prasy. 7) Cud siódmy to cud zagadka. Jaki jest związek między ofiarowanym Rajmundowi Kaczyńskiemu przez PRL apartamentem na Żoliborzu, pracą wczasach stalinowskich na Politechnice Warszawskiej, karierą filmową bliźniaków i brakiem internowania Jarosława Kaczyńskiego w stanie wojennym? Kto wie? Czym aż tak bardzo mógł zaimponować władzy ludowej żołnierz AK Rajmund Kaczyński, że władza otoczyła jego samego, jego żonę z AK i dzieci szczególna troską. Opowieściami o wykańczaniu bolszewików? Kto wie, czym mógł zaimponować oficerowi SB Jarosław Kaczyński, że ten po odmowie podpisania lojalki wypuścił go wolno i nigdy już nie nękał? Być może postraszył esbeka lustracją, układem, oligarchią? A może po prostu oficer zadzwonił do ojca, kazał odebrać syna, wyłoić w tyłek i obiecać, że się więcej nie będzie wygłupiał. Wiecie, rozumiecie towarzysze z PiS tak po starej partyjnej znajomości. Pomożecie rozwiązać zagadki cudownego życia wodza? kopia z "pardonu" Odpowiedz Link Zgłoś
ewa.wie Re: cuda 04.10.07, 07:34 > 4) Cud czwarty. Jarosław Kaczyński jako jedyny działacz opozycji, z kręgu > doradców Lecha Wałęsy nie zostaje internowany. youtube.com/watch?v=DUcP6qphGPM Odpowiedz Link Zgłoś
sybir Tak ... to ciekawe 04.10.07, 07:37 ewa.wie napisała: > > > 4) Cud czwarty. Jarosław Kaczyński jako jedyny działacz opozycji, z kręgu > > doradców Lecha Wałęsy nie zostaje internowany. > > youtube.com/watch?v=DUcP6qphGPM Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Najwiekszy cud: Wehrmacht w Polsce legalnie 04.10.07, 13:28 Oficjalnie kontaktuje sie z kanclerzem Niemiec i nikomu to nie przeszkadza. Wehrmacht pluje na Polske: "Polska to choroba" i durnie chca na niego glosowac. Odpowiedz Link Zgłoś
aplus hahaha hahaha a elektorat Wermachtu przesyla listy 04.10.07, 13:41 listy lancuszki, jak niegdys sluchacze Radia Maryja, niedlugo moze zejda do podziemia albo zaczna nosic pomaranczowe berety zeby sie od moherow odroznic ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
seroo1 Re: hahaha 04.10.07, 13:56 Być może niezamierzonym efektem paranoicznych i nieudolnych rządów PiS-u bedzie coś, co jeszcze nikomu się po 1981 roku nie udało: obudzenie świadomości młodego pokolenia i zapoczątkowanie w ten sposób budowy społeczeństwa obywatelskiego - mimo, iż z całych sił chcecie zbudować dyktaturę. Jak już położycie wszystko, pozostanie Wam tylko się chwalić, że aktywizacja młodego pokolenia to Wasze dzieło. I niech tak będzie :)) !!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
aplus nowe spoleczenstwo ? a nie bedzie szybciej po pros 04.10.07, 14:33 tu spakowac sie i do Anglii wyjechac ? Odpowiedz Link Zgłoś
lucusia3 Re: nowe spoleczenstwo ? a nie bedzie szybciej po 04.10.07, 15:54 Ludzie o twojej mentalności, pewnie by chcieli żeby ta lepsza część wyjechała. Wtedy by byli wspaniali, a tak to nie są, bo widać lepszych. Nie musisz się martwić, zawsze znajdziesz kogoś kto lubi wazeliniarzy. Nie PiS, to będzie inny. Nie przeginaj tylko i nie daj się zidentyfikować. Na gorliwe miernoty zawsze jst zapotrzebowanie. Odpowiedz Link Zgłoś
aplus Re: nowe spoleczenstwo ? a nie bedzie szybciej po 04.10.07, 17:32 lucusia3 napisała: > Ludzie o twojej mentalności, pewnie by chcieli żeby ta lepsza część wyjechała. ludzie o twojej mentalnosci, bezradne dziadostwo, najnizszy element ostatniej fali emigracyjnej zawsze bezpodstawnie mysla ze sa lepsi. No i co najwyzej kupie sobie w Praktikerze pilke do kafelkow i sam poloze albo przyjedzie Mongol i pomoze, lepiej i taniej. Ci naprawde lepsi to juz dawno wyjechali, geniusze zaczely wyjezdzac jeszcze w czasach Mickiewicza i Chopina, teraz wyjezdzaja ci od lopaty. Ty w Londynie nawet pilki do metalu sama nie kupisz po zmywaku. Odpowiedz Link Zgłoś
sybir ale nikt mi nie wmówi że czarne to czarne a białe 04.10.07, 07:47 to białe Odpowiedz Link Zgłoś
frant3 Re: ale nikt mi nie wmówi że czarne to czarne a b 04.10.07, 07:52 ...Żydzi - frant.one.pl Odpowiedz Link Zgłoś
sybir Re: ale nikt mi nie wmówi że czarne to czarne a b 04.10.07, 07:59 ... i Asyryjczycy frant3 napisał: > ...Żydzi > > - > frant.one.pl Odpowiedz Link Zgłoś
takizenek ==== Ludzie dajcie spokoj... 04.10.07, 08:08 Dojdzie do tego ze wyrzniemy wszystek drob w Polsce... a co te kaczki i kury sa winne? Odpowiedz Link Zgłoś
tepetoja Re: ==== Ludzie dajcie spokoj... 04.10.07, 08:11 takizenek napisał: > Dojdzie do tego ze wyrzniemy wszystek drob w Polsce... a co te > kaczki i kury sa winne? co kaczki są winne? Kaczory mają chód nieciekawy, platfusa z natury, dlatego kiwają się na boki.Jedzą nieestetycznie. Wystawiają kupry do góry i cedzą błoto. Odpowiedz Link Zgłoś
frant3 Re: ==== Ludzie dajcie spokoj... 04.10.07, 08:15 Ale najsmaczniejsze mięso jest z kaczki - w smaku słodkawe. Odpowiedz Link Zgłoś
zuzur cud 8) Mafijny system węglowy dalej działa. 04.10.07, 08:32 Kopalnia dostaje od Pośrednika 5 zł za tonę węgla. Pośrednik sprzedaje tonę węgla za 600 zł. Nikt inny nie może kupić węgla od kopalni, tylko Pośrednik. To jest bardzo łatwo sprawdzić, kto kupuje węgiel, komu dalej sprzedaje. Wszyscy to wiedzą, z wyjątkiem Kaczyńskich i ich CBA. Odpowiedz Link Zgłoś
ronronron NA WYBORY!!!!! 04.10.07, 09:45 NIE IDZIESZ NA WYBORY = GŁOSUJESZ NA PIS !!!! Roześlijcie ten adres znajomym: www.idz-do-urny.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
wujekmik Re: NA WYBORY!!!!! 04.10.07, 10:19 ZGADZAM SIĘ Przez leni mamy taką Polskę. Elektorat ojca dyrektora zawsze chodzi na wybory A to Wykształceni ludzie najrzadziej chodzą A POTEM NARZEKAJA Odpowiedz Link Zgłoś
henryk131 ***Tatus premiera na uslugach PZPR 04.10.07, 11:12 www.matka-kurka.net A w jakie wartości i kogo wyposażał na "Sorbonie' profasor Rajmund !? Nie wiem, być może pierwszy raz towarzysz powiedział cos, co ociera się o prawdę. Przed chwila był tu taki fajny watek o moralnym wyposażaniu na uczelniach? Skoro już mowa o uczelniach i moralnym wyposażeniu, to mam kilka pytań do sztabowców PiS. Wiecie co to była Sorbona? Ta, akurat Francja. Jaka Francja, to już sie wstydzicie polskiej Sorbony. Polska Sorbona, to był komórka socjalistycznej edukacji na Politechnice Warszawskiej, która szkoliła stalinowskich aparatczyków. Zastanawiacie się na pewno, co ten kurak kombinuje, stary komuch odgrzewa jakieś uniwersytety. Niebeda was trzymał w napięciu. na Sorbonie wykładał towarzysz Rajmund Kaczyński, szkolił Ochaba i innych wielkich mężów stanu. Wierzyć się nie chce, co? A jednak, Dzięki tej informacji możemy łatwiej odpowiedzieć na następujące pytania: 1) Tuż po wojnie żołnierzy AK, rozstrzeliwano, osadzano w więzieniach, sadzano na nogach od stołka, torturowano, w najlepszym razie wykluczano z życia społecznego. jak to się stało, Rajmund Kaczyński, żołnierz AK, dostaje od stalinowskiej władzy wypasiony apartament na Żoliborzu, jak na tamte czasy rzecz poza zasięgiem zwykłego obywatela, nawet szarego członka PZPR. 2) Żołnierz AK, mąż sanitariuszki AK, dostaje posadę wykładowcy na Politechnice Warszawskiej i oboje żyją sobie z jednej pensji jak pączki w maśle. W tym czasie gdy w Polsce rządzi Bierut, a właściwie Stalin rządzi Bierutem, posada dla Akowca na uczelni brzmi jak ponury żart, jednak rzecz miała miejsce. Dlaczego? 3) Rodzą się bliźniaki i jako dzieci akowskiego małżeństwa, na początku lat 60, kiedy większość dzieci akowców opłakuje swoich rodziców, albo czeka na ich powrót z więzienia, nasze orły zabawiają się w reżimowej TV. Dlaczego? 4) Akowiec w na początku lat 60 wyjeżdża do Angli i Holandi, dostaje kontrakt w Libii, w tamtym czasie nawet nie każdy sekretarz KW mógł sobie pozwolic na takie wojaże. Dlaczego Rajmund nie ma z tym problemów? 5) Jarosław Kaczyński jako jedyny działacz opozycji, kręgu doradców Lecha Wałęsy nie zostaje internowany. Dlaczego? 6) Jarosław Kaczyński odmawia (tak twierdzi) podpisania lojalki, jako jedyny opozycjonista odmawiający władzy PRL zostaje zwolniony do domu, co więcej nikt go nie nęka, w okresie 1982-1989. Dlaczego? 7) Jarosław Kaczyński jako jedyny `opozycjonista' ma sfałszowaną i opatrzona bogatym komentarzem IPN, teczkę i jako jedyny opozycjonista domagający się powszechnej lustracji, ujawnia swoja teczkę dopiero po naciskach prasy. Dlaczego? 8) Jaki jest związek między ofiarowanym Rajmundowi Kaczyńskiemu przez PRL apartamentem na Żoliborzu, pracą w czasach stalinowskich na Politechnice Warszawskiej, wyjazdami zagranicznymi, karierą filmową bliźniaków i brakiem internowania Jarosława Kaczyńskiego w stanie wojennym? Kto wie? Pewnie nie macie odwagi spytać wodza, boicie się nawet pomyśleć jaka może być odpowiedź. mam dla was propozycję, spróbujcie spytac Ludwika kamasz, jego stary wykładał na tej samej uczelni i miał bogatszy życiorys, KPZU, KPP, PPR, PZPR, Lidu nie dożył. <BR Odpowiedz Link Zgłoś
agatka0202 Re: cud 8) Mafijny system węglowy dalej działa. 11.10.07, 10:10 I dlatego ich się nienawidzi??? Dlatego , że walczą ze złodziejstwem na kazdym kroku??? Przeciez każdy myślący ( albo chcący mysleć) wie o tym ... i buntuje się??? No chyba , że sam podkrada. Gdyby nie zgnieciono Olszewskiego ( człowiek doskonały politycznie), dzisiaj nie byloby tego problemu. Niestety potoczyło się inaczej, naród przywykł do tzw demokracji, że wszystko wolno ( w tym dalej swobodnie kombinować) i teraz boli.Co to za kraj , gdzie w dzielnicy willowej na 23 domy jeden pracuje, a reszta to inwalidzi?!Gdzie proponuje się bezrobotnemu pracę za kilkaset zł w tygodniu , a jemu się nie opłaci?!Gdzie za niewielką sumkę dopuszczą do ruchu drogowego każdego wraka?! Tak jest na kazdym kroku. A że u nas "inwalidów", "bezrobotnych" i "kierowców" jest najwięcej, nie ma sie co dziwić, że taki krzyk w kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek a konkrety? 11.10.07, 10:13 agatka0202 napisała: > I dlatego ich się nienawidzi??? Dlatego , że walczą ze złodziejstwem > na kazdym kroku??? Jakikolwiek przykład? Nie opowieści, jak walczą, ale konkretów? Odpowiedz Link Zgłoś
martin9819 HGW: Nie bedzie oczyszczalni na Czajce. 04.10.07, 11:50 Moi znajomi juz sie przekonali. Obiecala a teraz sie wykreca. Tak bedzie robic PO i PiS i LiD i kazdy polityk. Odpowiedz Link Zgłoś
miranda333 Re: Jest to oczywista oczywistość. 04.10.07, 11:27 Każdy w czepku urodzony ma mniej szczęścia niz On.To tylko cud mogł sprawić tyle łask.Wierzę w cuda! Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Kaczyński kłamie, kłamie.... 04.10.07, 08:50 ... i kłamie. To straszne jakiego mamy Premiera kłamce.! Odpowiedz Link Zgłoś
virtualtrancer Re: cuda 04.10.07, 12:20 niezle.... Prawie takie same cuda jak objawienia na drzewach. Odpowiedz Link Zgłoś
protoplex Re: "Przypomnijmy kłamczuchowi jego zasady!" 04.10.07, 07:24 to po prostu niesamowicie bezczelna i zorganizowana akcja polityczna. To napewno kolejny niebywale wściekły atak Platformy. Odpowiedz Link Zgłoś
konread Re: "Przypomnijmy kłamczuchowi jego zasady!" 04.10.07, 07:37 protoplex napisał: > to po prostu niesamowicie bezczelna i zorganizowana akcja polityczna. To napewn > o kolejny niebywale wściekły atak Platformy. "wściekły atak"? Skąd my znamy ten jezyk, czyżby to sam Jarek?:))) Odpowiedz Link Zgłoś
miranda333 Re: "Przypomnijmy kłamczuchowi jego zasady!" 04.10.07, 11:37 "Nie obrażajcie Narodu"! ORMO czuwa! Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Wrzuc na luz człowieku i rób swoje 04.10.07, 08:41 To ze ktos zorganizował jakas akcje to normalne i nalezy się cieszyć ze społeczeństwo zaczyna byc obywatelskie a nie tylko posłuszne. Powiem ci jak ja to widzę: PO nie musi nic robic by obnazac cyniczne metody PiS, oni sami sie na tym wywracaja bo w zyciu nic powaznego nie robili i nie maja doswiadcenia, ambicja to chwalebna recz ale wybujała ządza władzy to juz zły doradca. Uwazam ze J.Kaczyński oklamal społeczeństwo w 2005r, jeżeli mówiże ma zasady to potwierdza ze kłamał, ja w takiej akcji udziału brac nie muszę, wezme udział jednorazowo 21-go października. Brałem udział w wielu akcjach w innych czasach, kiedy mozna za to było posiedzieć i jednym z haseł było wolność słowa, no i mamy z czego sie cieszę. Dojrzały człowiek, powołujacy sie na nauki Kosciola Katolickiego, powinien sie czuć odpowiedzialny za swoje słowo. W moim towarzystwie tacy ludzie sa ludźmi nieodpowiedzialnymi i nie ma znaczenia z jakiej on jest partii. Albo się jest wiarygodnym i potrafiącym pracowac w grupie albo nie, chęć dowodzenia wcale nie musi znaczyc o predyspozycjach, a dwory na których była przewaga "giętkich" karków nie kończyły chlubnie ani w luksusie.Jedno jest pewne, musimy wspólnie budowac i pracować, nikt nam nic a darmo nie da, a na tracenie czasu nas nie stac to grzech lenistwa i pychy. Ja uwazam ze mozemy osiagnac wiecej, wystarczy jak sie kazdy zajmie tym, czym powinien, a premier jest na słuzbie publicznej narodu a nie partii czy RM, to chyba oczywiste? Jezeli nie, to moga w ramach protestu nie korzystac z moich podatków. Odpowiedz Link Zgłoś
alatien Re: "Przypomnijmy kłamczuchowi jego zasady!" 04.10.07, 12:07 Bo to na pewno Platforma sklonila premiera do tych wszystkich klamstw... Alez ta Platforma zdolna.... Odpowiedz Link Zgłoś
maaac GW włącza się w wybory? 04.10.07, 07:25 Jak dla mnie bardzo dobrze. Kaczyński kreuje się jako czysty i sprawiedliwy, a to zwykły złodziejaszek (tak - tą szkolną kradzież będe wypominał) i kłamca (mamy dzięki "nieznanym" internautom listę kłamstw). Mógłbym Jarosławowi K. darować i kłamstwa, i kradzież. Mógłbym darować i dziwne kręcenie w sprawie jego losów w dniu 13.12.1981. Mógłbym. Tylko dla czego jeśli dzień w dzień mnie wkurza. Albo obrażając ludzi albo bolszewickimi ruchami jak ten z CBA i ZUS. Odpowiedz Link Zgłoś
mariuszdd W arty.jest lekarz ginekolog zadowolony z pracy :) 04.10.07, 09:18 i żlee mu ,i narzeka ,i rozsyła,i żlee mu ,i jęczy ,i ciągle i ciągle mu źleee ;) Odpowiedz Link Zgłoś
prphts Przypomnijmy Michnikowi że jest nikim 04.10.07, 07:25 Tuskowi że jest POśmiewiskiem Kwachowi że jest pijakiem itd itd.. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac A gdzie dowody? 04.10.07, 07:36 > Przypomnijmy Michnikowi że jest nikim > Tuskowi że jest POśmiewiskiem > Kwachowi że jest pijakiem > itd itd.. No tylko do tego trzeba jeszcze dowodów. Co do Kwaśniewskiego jest to banalne. Zresztą nie będzie dla nikogo zaskoczeniem. Co do reszty? Michnik zawsze był "nikim" [przed którym kolejne komusze władze drżały ze strachu. I te internacjonalistyczne z PZPR i te narodowe z PiS. "PO"smiewisko to ocena czysto subiektywna - ciekawe jak chcesz to udowodnic obiektywnie. To że Kaczyński jest kłamcą widać nomen omen "czarno na białym". Odpowiedz Link Zgłoś
slaynes Re: A gdzie dowody? 04.10.07, 08:37 Kampania PO to smiech na sali wiecej nie trzeba. Brak programu 2 lata temu podczas wyboru, smieszny gabinet cieni i zadnych dokonan dla Polski przez ostatnie 2 lata. Odpowiedz Link Zgłoś
miranda333 Re: Jarosław Kaczyński to przerażająca farsa. 04.10.07, 11:45 Aaa tak,PiS to ma program...łapać złodzieja.I tylko tyle! Odpowiedz Link Zgłoś
kraq frazesy, frazesy, puste frazesy... 04.10.07, 09:31 uuu kolejny cienki niemerytoryczny poscik pisuara. słabe te wasze argumenty na poparcie pisuaru... to oczywista oczywistość jak to, ze kaczor łże a ziobru to ciota:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
viornisko Re: frazesy, frazesy, puste frazesy... 04.10.07, 11:32 Jestescie razem z Ziobrą? Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: A gdzie dowody? 04.10.07, 09:34 > Kampania PO to smiech na sali wiecej nie trzeba. To Twoja ocena > Brak programu 2 lata temu podczas wyboru Myślisz że jak kłamstwo powtórzysz 1001 raz to stanie się prawda? > smieszny gabinet cieni To twoja ocena > zadnych dokonan dla Polski przez ostatnie 2 lata. To hasło mnie zawsze rozbraja. Jak rozumiem opozycja jest od rządzenia, a rząd od krytyki? Nie pomyliło się zwolennikom PiS już ostro w głowach? No i tradycyjne pytanie - o ile zmniejszyło to kłamstwa Kaczyńskiego? Odpowiedz Link Zgłoś
holyboy_666 Re: o, pinokio! 04.10.07, 10:17 z pierwszym zdaniem się zgadzam - po nie ma pomysłu na kampanię, tak jak 2 lata temu. dalej już kłamiesz: 1. program był i jest 2. wszystkie projekty ustaw zgłaszane przez po, były przez kolejnych marszałków odkładane do szuflady Odpowiedz Link Zgłoś
gromek1 Re: ŁżePremier 04.10.07, 11:33 Co ma do rzeczy Twoja opinia o PO (choć to oczywiście oczywiste łgarstwo)? Ten wątek jest o łgarstwach Premiera, a nie o sprawności sztabu wyborczego PO. Odpowiedz Link Zgłoś
ontos2 Przypomnijmy Michnikowi że jest nikim 04.10.07, 07:56 My to znaczy kto? Michnik kreuje rzeczywistość codziennie , ja tylko przed wyborami swym nędznym głosem. Az cuchnie Twoja nędza umysłowa. Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Re: Przypomnijmy Michnikowi że jest nikim 04.10.07, 08:48 A kim ty jesteś? Kaczą wycieraczką? Ci ludzie w dużym stopniu przyczynili się do tego żebyś mógł takie pierdoły wypisywać na tym portalu a twój "wódz" dąży do tego aby stłamsić wolne słowo, między innymi metodą kłamstw i pomówień. Odpowiedz Link Zgłoś
mhdeck Bazgrzesz w jego gazecie ciulu ty... 04.10.07, 11:37 więc chyba nie do końca jest nikim. Nie lubie braku logiki. Odpowiedz Link Zgłoś
fagusp Dobra rada 04.10.07, 11:59 prphts napisał: > Przypomnijmy Michnikowi że jest nikim > Tuskowi że jest POśmiewiskiem > Kwachowi że jest pijakiem > itd itd.. Sugeruję, abyś agitację prowadził na forum naszego dziennika i gościa niedzielnego. Tutaj szansa na znalezienie łosia który zaiwestuje w SMS o tak bzdurnej treści jest zerowa. Z serdecznym pozdrowieniem PRUJ SIĘ BURAKU Odpowiedz Link Zgłoś
romeczekb "Przypomnijmy kłamczuchowi jego zasady!" 04.10.07, 07:27 Nie wystarczy mówić. TRZEBA GŁOSOWAĆ !!!!!!!!!! Kaczka jaka jest każdy widzi. Odpowiedz Link Zgłoś
tepetoja "Przypomnijmy kłamczuchowi jego zasady!" 04.10.07, 07:33 Kaczyński wyraźnie i bardzo dosadnie dzieli Polskę na dwie części. Tą "naszego narodu", czyli tych co popierają PiS i RM oraz tych innych, czyli przeciwników PiSu, którzy jak wynika z jego gadki do narodu polskiego się nie zaliczają" w tym samym wystąpieniu kurdupel powiedział: "Naród Polski jest jeden i nie może rozpadać się na różne grupy". Odpowiedz Link Zgłoś
gromek1 Re: kaczkom brak logiki bo są mściwe i zakompleks 04.10.07, 11:36 Kacza logika jest bardzo prosta. Logiczne jest to co prowadzi do władzy kaczek. Wszystko inne to semantyczne nadużycie. Odpowiedz Link Zgłoś
moher75 znam więcej kłamstw... 04.10.07, 07:33 ...Gazeta Wyborcza jest bezstronna ...PO nie mówi językiem nienawiści ...Tusk to człowiek z zasadami ...Kwaśnieski miał problemy z golenią ...Sekielski z Morozowskim sami uknuli "Taśmy Begger" ...Krauze się nie spotkał a Kaczmarek jest krystałowo wiarygodny ...Wanna i rura Wasermanna ...w Polsce demokracja jest zagrożona ...2 miliony Polaków wyjechało przez Kaczyńskiego eh ludzie,ludzie,... Polska kłamstwem ocieka a mistrzem kłamst jest ta uczciwa codzienna Gazeta Wyborcza Odpowiedz Link Zgłoś
foxof a dlaczego laczysz GW z 04.10.07, 07:38 nieudolnoscia Kaczynskiego????? co ma piernik do wiatraka????????? Odpowiedz Link Zgłoś
moher75 Jak to mawia Adam Michnik 04.10.07, 07:51 ...Gazeta Wyborcza utraciła moralne prawo do oceny innych Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Re: Jak to mawia Adam Michnik 04.10.07, 08:52 moher75 napisał: > ...Gazeta Wyborcza utraciła moralne prawo do oceny innych To jest twoje zdanie odrębne i między innymi dzięki Gazecie wyborczej możesz go mieć, ale żeby to zrozumieć to trzeba pod moherkiem mieć coś jeszcze oprócz dziury do wchłaniania pokarmów. Odpowiedz Link Zgłoś
kraq ale co ma moher do rozumu??? 04.10.07, 09:41 no nic, gowienko. wyborcza w tym kraju poki co nie startuje w wyborach, publikuje rozne treści z którymi możesz się zgadzać, bądź nie i nikt ci nie broni pisać wytworów twojej chorej wyobrazni na tym forum. w panstwie klamczynskich "wolne media" to beda tylko te od oligarchy rydzyka. będą wolne od opozycji i od swobody wypowiedzi (np. brak forum). i gdzie sie wtedy dowiemy, że ziobru to kapuś i ciota a kłamczyński łże na potęgę i ma niewyjaśnioną historię z czasu stanu wojennego? Odpowiedz Link Zgłoś
somerled O moralnym prawie do oceniania innych 04.10.07, 10:09 moher75 napisał: > ...Gazeta Wyborcza utraciła moralne prawo do oceny innych To Twoja opinia, do której masz prawo. Nie zamierzam z nią polemizować. Dla mnie i tak najważniejsze jest to, że ja sam nie utraciłem takiego prawa do oceniania innych, a wśród nich i pana Jarosława Kaczyńskiego. A moja ocena jest zdecydowanie negatywna. I dam jej wyraz 21 października. Dam wyraz bezpośrednio, bo Jarosław Kaczyński kandyduje akurat w moim okręgu wyborczym. Odpowiedz Link Zgłoś
sybir Re: znam więcej kłamstw... 04.10.07, 07:40 Powiedz mi tylko jedną rzecz. Jesli uważasz, że GW kłamie poco ją czytasz? moher75 napisał: > ...Gazeta Wyborcza jest bezstronna > ...PO nie mówi językiem nienawiści > ...Tusk to człowiek z zasadami > ...Kwaśnieski miał problemy z golenią > ...Sekielski z Morozowskim sami uknuli "Taśmy Begger" > ...Krauze się nie spotkał a Kaczmarek jest krystałowo wiarygodny > ...Wanna i rura Wasermanna > ...w Polsce demokracja jest zagrożona > ...2 miliony Polaków wyjechało przez Kaczyńskiego > > eh ludzie,ludzie,... Polska kłamstwem ocieka a mistrzem kłamst jest > ta uczciwa codzienna Gazeta Wyborcza Odpowiedz Link Zgłoś
moher75 Re: znam więcej kłamstw... 04.10.07, 07:55 sybir napisał: > Powiedz mi tylko jedną rzecz. Jesli uważasz, że GW kłamie poco ją > czytasz? Zapytam przewrotnie - Czy ty uważasz, że GW nie kłamie ? Uważasz, że GW bezstronnie i uczciwie relacjonuje polską rzeczywistość ? Odpowiedz Link Zgłoś
sybir Re: znam więcej kłamstw... 04.10.07, 08:02 odpowiem ci pseudofilozoficznie - nie ma ludzi obiektywnych. By być obiektywnym nie można mieć emocjonalnego stosunku do sytuacji, a to jest chyba niemożliwe. moher75 napisał: > sybir napisał: > > > Powiedz mi tylko jedną rzecz. Jesli uważasz, że GW kłamie poco ją > > czytasz? > > Zapytam przewrotnie - Czy ty uważasz, że GW nie kłamie ? Uważasz, że > GW bezstronnie i uczciwie relacjonuje polską rzeczywistość ? Odpowiedz Link Zgłoś
moher75 Re: znam więcej kłamstw... 04.10.07, 08:08 Co innego mieć emocjonalny stosunek do rzeczywistości a co innego tę rzeczywistość tworzyć, fałszować i naginać... Odpowiedz Link Zgłoś
skrot.myslowy do mohera75 04.10.07, 09:37 ok. ZAŁÓŻMY że twe przykłady są również kłamstwami, ale z logicznego punktu widzenia, jaki to ma wpływ na prawdziwość (lub fałsz) zarzutów skierowanych w stosunku do Kaczyńskiego???? Twoje zarzuty są niepowiązane z zarzutami skierowanymi do Kaczyńskiego, a zatem z prawdziwości (lub fałszu) jednych nie wynika prawdziwość (lub fałsz) drugich. Starasz sie odwracać uwage od meritum tego artykułu. Tematem sa fałszywe stwierdzenia obecnego premiera i na nich winniśmy sie skupić. Taka próba zmiany środka ciężkości dyskusji cechuje osoby które: albo mają coś do ukrycia, albo zdają sobie sprawę z prawdziwośći tychże i chcą zmienić temat, albo po prostu brak kontrargumentów. W każdym z tych przypadków dyskwalifikuje to Ciebie jako poważnego dyskutanta. Swoją drogą twoja "argumentacja" przypomna małego Józia który tłumaczy się rodzicom z "jedynki" ze sprawdzianu w ten sposób: "A Jasiu dostał jedynkę z wykrzyknikiem i zrobił więcej błedów". Jak widzisz nie rozwiązuje to problemu "jedynki" u Józia. Czekam na poważne argumenty NA TEMAT!!! Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: znam więcej kłamstw... 04.10.07, 09:37 Tyle że mieszasz bezstronność z kłamaniem. Bezstronnośc GW możesz udowodnić - bo jest oczywista. Z dowodzeniem kłamstw GW ponad normalny procent "nieprawd", które notorycznie się zdarzają każdej gazecie wyjść nie potrafisz. Odpowiedz Link Zgłoś
sybir Re: znam więcej kłamstw... 04.10.07, 08:08 Co z moim pytaniem ? Co skłania cię do czytania "kłamliwego szmatławca" ?? Może lubisz czytać kłamstwa? Ja nie przepadam za stylem prezentowanym przez "katolickie media" i ich nie czytam. moher75 napisał: > sybir napisał: > > > Powiedz mi tylko jedną rzecz. Jesli uważasz, że GW kłamie poco ją > > czytasz? > > Zapytam przewrotnie - Czy ty uważasz, że GW nie kłamie ? Uważasz, że > GW bezstronnie i uczciwie relacjonuje polską rzeczywistość ? Odpowiedz Link Zgłoś
moher75 Re: znam więcej kłamstw... 04.10.07, 08:14 sybir napisał: > Co z moim pytaniem ? > Co skłania cię do czytania "kłamliwego szmatławca" ?? > Może lubisz czytać kłamstwa? Ja nie przepadam za stylem > prezentowanym przez "katolickie media" i ich nie czytam. Lubię polemikę - uwielbiam też obserwować jak GW szczeka a cała sfora bezmyślnie wraz z nią. Czekam z nadzieją na dzień gdy GW napisze źle o LiD. Niestety - kryształowość lewicy nie pozwala zebrać jakiegokolwiek materiału... chociaż na potrzeby odpadków w "Metro" Odpowiedz Link Zgłoś
sybir Re: znam więcej kłamstw... 04.10.07, 08:23 Myślę, że gdyby LiD jakimś dziwnym trafem objął władzę to GW też przyczepiła by się do jego błędów. moher75 napisał: > sybir napisał: > > > Co z moim pytaniem ? > > Co skłania cię do czytania "kłamliwego szmatławca" ?? > > Może lubisz czytać kłamstwa? Ja nie przepadam za stylem > > prezentowanym przez "katolickie media" i ich nie czytam. > > Lubię polemikę - uwielbiam też obserwować jak GW szczeka a cała > sfora bezmyślnie wraz z nią. Czekam z nadzieją na dzień gdy GW > napisze źle o LiD. Niestety - kryształowość lewicy nie pozwala > zebrać jakiegokolwiek materiału... chociaż na potrzeby odpadków > w "Metro" Odpowiedz Link Zgłoś
naturelovers Re: znam więcej kłamstw... 04.10.07, 11:41 Panowie i Panie, NIe bardzo rozumiem istoty sporu. Mamy dwie niezalezne od siebie okolicznosci. 1. Kaczynski klamie. 2. Gazeta jest cholernie stronnicza i przeinacza fakty. Te dwie sprawy sie nie wykluczaja. Jedno i drugie jest prawda niestety. Odpowiedz Link Zgłoś
kretynofil [...] 04.10.07, 08:43 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
ronronron studenci !!! NA WYBORY !! 04.10.07, 09:49 studencie nie wiesz jak głosować poza miejscem zameldowania? zajrzyj tutaj: i powiedz znajomym www.glosujbezmeldunku.pl/ ja studiuje daleko od domu w tym roku pierwszy raz ide na wybory! wygramy!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
sybir Poprawność polityczna ponad wszystko 04.10.07, 09:03 Szacun. jakiś OP uznał obraźliwą choć niepozbawioną elementów prawdy. wypowiedź Kretynofila za niezgodną z regulaminem i ją skasował. Nie rozumiem czym sobie zasłużyła na to moja replika tej wypowiedzi? Całość jednak wskazuje, że jeśli obrażasz jawnie kogokolwiek to choćbyś był mesjaszem to ci posta wytną (jak ktoś to zgłosi). Odpowiedz Link Zgłoś
tymon99 Re: znam więcej kłamstw... 04.10.07, 11:32 moher75 napisał: > Czekam z nadzieją na dzień gdy GW > napisze źle o LiD. Niestety - kryształowość lewicy nie pozwala > zebrać jakiegokolwiek materiału... przypominam nieśmiało, że to gazeta wyborcza doprowadziła dzisiejszy lid do klęski wyborczej - za co i ty powinieneś czuć wdzięczność! Odpowiedz Link Zgłoś
tyrranus moher75 to kłamczuch 04.10.07, 12:50 jakoś tak parę lat temu opinia o GW była, ze jest antySLDowska a do tego i PO dokopywała dość czesto. Po prostu mamy nieszczęście do kiepskiej władzy a PiSowa jest w tym względzie wyjątkowa i dlatego łatwo jest jej dokopać - a tym się zazwyczaj zajmują gazety niezależne od rządu. Dokopują władzy. A przy naszej władzy to w gazetach nie zostaje za wiele miejsca na publikacje o innych partiach. Jesteś moherku bezczelnym kłamcą, jednym z pisiorowski goebbelsików, który w kółko powtarza to samo licząc na to, ze ktoś to kupi. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Następny kłamczuszek? 04.10.07, 07:42 A dowody? Zresztą to obrona czysto jak z ZSRR "a u was też bija Murzynów". Czy jakbyś udowodnił te tezy to Kaczyński choć trochę przestał być kłamcą? Odpowiedz Link Zgłoś
moher75 Re: Następny kłamczuszek? 04.10.07, 08:07 Dowody ?! Proszę bardzo... Język miłości politycznej debaty PO zebrał pięknie do kupy Galba : www.galba.net.pl/blog/_archives/2007/9/27/3255930.html Bezstronność GW : "Krzysiu, jeśli ty chcesz tu robić wolną gazetę to po moim trupie." Opis: Michnik do Krzysztofa Leskiego, współzałożyciela i współpracownika Gazety Wyborczej. Michnik obrońcą demokracji : "Tak. Tak uważam. " Opis: Odpowiedź Adama Michnika na pytanie: Czy "Według Pana są takie momenty, gdy władza zmuszona jest strzelać do obywateli?" Z wywiadu Moniki Olejnik i Agnieszki Kublik z Adamem Michnikiem i Czesławem Kiszczakiem. Goleń Kwaśniewskiego : pl.youtube.com/watch?v=g8N_EG7jJ5U Dziadek Tuska (Tusk nie kłamał że nie wiedział...) pl.youtube.com/watch?v=MddfDSUBO4w Co jeszcze mam udowodnić ? Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Następny kłamczuszek? 04.10.07, 09:22 1...Gazeta Wyborcza jest bezstronna 2...PO nie mówi językiem nienawiści 3...Tusk to człowiek z zasadami 4...Kwaśnieski miał problemy z golenią 5...Sekielski z Morozowskim sami uknuli "Taśmy Begger" 6...Krauze się nie spotkał a Kaczmarek jest krystałowo wiarygodny 7...Wanna i rura Wasermanna 8...w Polsce demokracja jest zagrożona 9...2 miliony Polaków wyjechało przez Kaczyńskiego Ok mamy 9 zarzutów Dowody: To ad. 2 > Język miłości politycznej debaty PO zebrał pięknie do kupy Galba : > www.galba.net.pl/blog/_archives/2007/9/27/3255930.html Wiem że galba coś takiego kolekcjonował. Tyle że jak się zbierze coś z większej ilości wypowiedzi to się zawsze coś znajdzie. Nalezy jednak zauważyć że nie są to oficjalne stanowiska PO, a znanych z ostrego języka członków tej partii. ad 1. > Bezstronność GW : > "Krzysiu, jeśli ty chcesz tu robić wolną gazetę to po moim trupie." > Opis: Michnik do Krzysztofa Leskiego, współzałożyciela i > współpracownika Gazety Wyborczej. Tu sprawa jest smieszniejsza. Pierwsza sprawa że jest to wypowiedź Leskiego który bardzo nie lubi Michnika. Druga - bezstronnośc gazet to jakis mit wymyślony przez PiS. Nigdy czegoś takiego nie było i nigdy nikt czegoś takiego od gazet nie wymagał. Gazety zawsze miały jakieś sympatie. Co innego media publiczne za których istnienie wszyscy chcemy czy nie łożymy pieniądze - te powinny być bestronne. ad nie wiadomo co > Michnik obrońcą demokracji : > "Tak. Tak uważam. " > Opis: Odpowiedź Adama Michnika na pytanie: Czy "Według Pana są > takie momenty, gdy władza zmuszona jest strzelać do obywateli?" Z > wywiadu Moniki Olejnik i Agnieszki Kublik z Adamem Michnikiem i > Czesławem Kiszczakiem. Następna "bajeczka" PiSowców tak jak z wymaganiem bestronności prywatnych gazet. Oczywiście że są takie momenty kiedy władza musi strzelać do obywateli. Sam byś to prztyznał gdyby "rozwścieczona tłuszcza POwców z powodu przegranych wyborów chciała by zatrzymać samochód z Kaczyńskim i go zlinczować". Co BORowcy powinni tylko apelowac do obywateli? Czy jednak użyć broni? Problem tylko KIEDY sa takie momenty a nie CZY SĄ. Coś mi się wydaje że miłośnikom PiS mocno wyobraźni brakuje. ad 4 > Goleń Kwaśniewskiego : > pl.youtube.com/watch?v=g8N_EG7jJ5U No tego akurat nikt nigdy nie kwestionował. Ale jak coś się mówi to warto podawac dowody. ad nie wiadomo co > Dziadek Tuska (Tusk nie kłamał że nie wiedział...) > pl.youtube.com/watch?v=MddfDSUBO4w Pomijając że następna sprawa nie na temat - bo o tym NIE pisałeś. To fakt że jego kuzynka wiedziała nie świadczy o tym że on wiedział, a to wogóle nie ma nic do sprawy że Kurski twierdził, że dziedek Tuska OCHOTNICZO zgłosił się do Wermahtu co miało być dowodem na proniemieckość rodziny Tusków. Jakoś tego że Kurski mówił o ochotniczym zaciagu nie wiele osób z PiS pamięta, tak samo o tym że pod koniec wojny Niemcy wcielali wszystko co się rusza, nie tylko wrogów narodu ale i dzieci - w tym obecnego Benedykta XVI i starców. A reszta? No i jak to zmniejsza kłamstwa Kaczyńskiego? No i dostarczyłeś jeden sensowny dowód na to co i tak nikt nie neguje. Kpisz sobie? Odpowiedz Link Zgłoś
kraq podoba mi się to podsumowanie nt. kartoflu !! 04.10.07, 09:48 ale jeszcze za grzecznie!!!! kaczor szkodzi Polsce i nalezy go tępić z całą bezwzględnością również słowem:) zresztą to wszystko 100% prawda, więc jak zwykle jakiś kretyński moherowy dowód niewiadomo na co (ze niby pisuar nie używa takiego języka?): zwierzęca agresja premiera - Odpowiedz Link Zgłoś
fagusp Podsumowanie podsumowań różnic 04.10.07, 13:05 Na zaanagażowaną politycznie Gazetę pieniądze wydawac MOGĘ, na zakłamanego kurdupla i jego poronione pomysły - MUSZĘ. Odpowiedz Link Zgłoś
1rabar "Przypomnijmy kłamczuchowi jego zasady!" 04.10.07, 07:46 Ciekawe dlaczego osoby nie nadajace sie do demokracji maja wciaz prawo do glosowania w Polsce. Skoro mamy grupe ktora poznala juz w drodze Heglowsko-Marksowsko-Leninowsko-Stalinowskich(Trockistowskich) przemyslen co sluszne, prawdziwe i zbawienne, dlaczego nie scedowac demokratycznych uprawnien w rece kolegium redakcyjnego Gazety Wyborczej? Ci, co obecnie znaja kolejne stadium (deterministycznego) procesu historycznego, powinni miec juz dzisiaj prawo wprowadzic je w zycie! Z innej beczki: Dlaczego nikt nie zauwaza jak podobni do siebie sa Redaktor Michnik i Ojciec Rydzyk? To co tworzy medrca, to nie poglady, a metoda ich dochodzenia. A metoda u obu identyczna: wszystko jest jasne, pozostaje jedynie wyznaczyc wrogow; a to Zydow i Masonow, a to siepaczy Kaczynskich. Swoja droga, czy nie jest to piekna replika ostatniego rozdzialu 'Folwarku zwierzat', ostatnie 17 lat zyciorysu Mazowieckiego, Michnika, Onyszkiewicza, itp, itd? Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Następny kłamczuszek?? 04.10.07, 07:53 ?? O znów kolejny zwolennik metody "a u was biją Murzynów". Jak widac ani słowa na temat tego że podane przykłady na kłamstwa Kaczyńskiego to nieprawda, zamiast tego sporo kłamstw i insynuacji wobec GW. Odpowiedz Link Zgłoś
albacor Re: "Przypomnijmy kłamczuchowi jego zasady!" 04.10.07, 07:53 Oglądam sprawozdania z wieców PISdzielskich i nie oamiętam, żebym kiedykolwiek słyszał tyle kłamstw, przypisywania sobie nieswoich zasług, paranoicznej interpretacji faktów i równie paranoicznych wizji przyszlości. Zdaje się sprawdzać to co powiedział Kwasniewski: Kiedy Polska stanie sie takim pięknym więzieniem? Szkoda że durny PISDzielski elektorat na ktorym bazuje kaczor nie zwraca kompletnie uwagi na zasady swobód obywatelskich. Polska staje się państwem strasznym, i jak słyszę tego konusa, że nalezy to kontynuować ogarnia mnie prawdziwe przerazenie. zamiast państwa przyjaznego - bolszewicki aparat kontrolujący wszystko. A kiedyś walczyłem o to żeby moje dzieci czegoś takiego nie przezywały. Odpowiedz Link Zgłoś
naturelovers Re: "Przypomnijmy kłamczuchowi jego zasady!" 04.10.07, 11:54 Powstanie LiDu jest dla mnie zjawiskiem kompletnie zdumiewajacym. Jak to mozliwe, ze ci, co siedzieli w pudle z tymi, co ich do tego pudla wsadzali, wspolnie startowali w wyborach? To kaze sie powaznie zastanowic nad okolicznosciami porozumien okraglostolowych i po-. Z innej beczki - czy ktos zna jakas dobra witryne z newsami (nie tylko politycznymi)? Bo meczy mnie juz wybiorczosc gazety. Odpowiedz Link Zgłoś
lukarayski tresc listu (strona orginalna jestchyba sabotowana 04.10.07, 07:56 *1. Nie będę premierem, gdy mój brat będzie prezydentem 2. Nie będzie koalicji z Samoobrona 3. Cieszę się, ze będę na pierwszej linii walki z Samoobroną. 4. My w kolejnej kompromitacji i w otwieraniu Samoobronie drogi do władzy w Polsce uczestniczyć nie będziemy 5. Nie poprzemy nikogo z wyrokiem sadu lub przeciwko komu toczą się sprawy sadowe. To jest sprzeczne z ideałami PIS 6. V-ce minister sprawiedliwości nie ścigał i nie osadzał w wiezieniu działaczy opozycji w latach 70 7. Wybudujemy trzy miliony mieszkań. 8. Wprowadzimy szybko niższe podatki. 9. Wycofamy wojsko polskie z Iraku. 10. Prawie 200 km autostrad w 2006, to nasza zasługa. 11. Tylko 6 km autostrad w 2007, to wina SLD. 12. Marcinkiewicz, to premier na całą kadencje. 13. Pomożemy Stoczni (UE chce zwrotu 4 mld). 14. Zredukujemy administrację państwową 15. W rządzie nie będzie byłych członków PZPR.* Dla mnie, raz dane słowo, jest święte... (Jarosław Kaczyński 10 VII 2006)* Odpowiedz Link Zgłoś
loppe "Przypomnijmy kłamczuchowi jego zasady!" 04.10.07, 07:58 a ci dalej swoje zamiast coś pozytywnego o sobie - o programie Platformy na przykład Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: "Przypomnijmy kłamczuchowi jego zasady!" 04.10.07, 08:02 By żyło się lepiej Mam 25 lat,i nie zapomnę jak w poprzedniej kampanii Tusk przyjechał na uczelnię i namawiał nas ,żeby głosować na PO,mówił będziecie mogli pracować za granią,a teraz jeżdzi za granicę i mówi,że PIS Was tu wysłał.Gdzie sens gdzie logika u tego pana.To wielki kłamca,obłudnik nie ma honoru za grosz.Pcha się do koryta jak jego koledzy z PO i z LID-u.Będę łosowała na PIS tak jak moi koledzy i koleżanki ze studiów.NIECH ŻYJE PIS.Tam są prawdziwi patrioci ludzie honoru,a nie marionetki. ~StudentkaUJ, 04.10.2007 07:05 Odpowiedz Link Zgłoś
marwa Re: "Przypomnijmy kłamczuchowi jego zasady!" 04.10.07, 08:21 Przynajmniej dotrzymał słowa. Inna kwestia to wolny wybór pracy. Praca powinna być dostępna dla każdego i tu w Polsce i zagranicą. Część ludzi wyjechała tylko z uwagi na beznadziejną sytuację finansową i kompletny brak perspektyw i to do nich kierował słowa Tusk. I proszę, nie pisz że to kłamca i pcha się do koryta, bo PREMIERA nikt w tej kwestii nie przebije. Jak można głosować na partię, której lider już tyle razy kłamał prosto w oczy i dlaczego miałby nagle przestać to robić ? A już ostatnie zapowiedzi zmiany konstytucji i zapowiedzi ograniczenia TK są jak dla mnie skandalem. Stąd już bardzo bliska droga do dyktatury. Ale skąd Ty możesz to wiedzieć teraz nie uczą na studiach myślenia. Odpowiedz Link Zgłoś
marwa Re: Profesor Religa 04.10.07, 09:06 Coś nie widzę od dwóch lat reformy służby zdrowia. Rząd kompletnie ignorował strajkujące pielęgniarki i dopiero teraz przed wyborami zaczął cokolwiek robić. Odpowiedz Link Zgłoś
loppe wy ludzie przespaliście te 2 lata 04.10.07, 09:24 Żeby wygrać wybory dobrze jest mieć: -lidera -program -kampanię zamiast zatroszczyć się o w/w strawiliście 2 lata na ględzeniu o brzydkim Kaczyńskim a teraz idziecie do wyborów i gdyby nie to że wyborcy Po są oczywiście najinteligentniejsi to można by pomyśleć że jesteście nieinteligentni sądząc że można wygrać w Polsce wybory bez lidera, programu i kampanii Odpowiedz Link Zgłoś
kraq nikt nie łyka tych twoich bzdur 04.10.07, 09:54 "studentko" hehe. a ja jestem babcia moherowa i od wczoraj jak się wydało, że ziobru to kapuś i ciota to już nie chce takiej partii i popieram po. a rydzyk też kłamie. i oligarcha. i złodziej. i pijak! bo każdy pijak to złodziej! Odpowiedz Link Zgłoś
loppe tak, Polacy nie łykają bzdur 04.10.07, 11:16 a ty jak Tusk - za wszystkich się wypowiadzasz:)) Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Platformie gratulujemy "szybkiego odebrania... 04.10.07, 11:31 ...władzy PiSowi"! loppe napisał: > strawiliście 2 lata na ględzeniu o > brzydkim Kaczyńskim a teraz idziecie do wyborów i gdyby nie to, że > wyborcy PO są oczywiście najinteligentniejsi, to można by pomyśleć, > że jesteście nieinteligentni, sądząc że można wygrać w Polsce > wybory bez lidera, programu i kampanii. Dokładnie. Platforma od zawsze zachowuje się tak, jakby możliwość rządzenia im się słusznie należała i - jako opozycja - nie muszą nic w tym kierunku robić, bo władza sama wpadnie im w ręce. Nawet jeśli trochę i przesadzam, to dlatego, że do szewskiej pasji doprowadziło mnie rozwiązanie sejmu, bez odebrania Kaczorom "zabawek" (min. sprawiedliwości, MSWiA, CBA, TVP, itp.), bez komisji śledczych, których skutek dla PiSu byłby zbliżony do skutku komisji ds. Rywina dla SLD. A wszystko to dlatego, że, cyt.: "trzeba PiSowi jak najszybciej odebrać władzę". Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Profesor Religa 04.10.07, 11:16 loppe napisał: > nie jest chyba głupszy od Ciebie? Pewnie nie. A chyba nawet cwańszy. Podobnie jak niejaka Z.Gilowska, wie, że "money makes the world go round", a na ministerialnej posadzie zarabia się dużo lepiej niż na uczelni czy w najlepszym nawet szpitalu. Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: Profesor Religa 04.10.07, 11:31 ta wypowiedź mówi więcej o tobie niż o nich he he Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Profesor Religa 04.10.07, 11:35 loppe napisał: > ta wypowiedź mówi więcej o tobie niż o nich he he Mógłbyś sprecyzować? Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo Re: Profesor Religa 04.10.07, 15:00 koloratura1 napisała: > loppe napisał: > > > ta wypowiedź mówi więcej o tobie niż o nich he he > > Mógłbyś sprecyzować? Jak widać - nie mógł. Precyzja, konkrety, fakty, dowody - to wszystko dobre jest może dla jakichś wykształciuchów; PiSdacka brać trzyma się od tych bezeceństw z daleka. Odpowiedz Link Zgłoś
sybir Nie jestem agitatorem PO 04.10.07, 08:11 Więc nie traktuj nas wszystkich jak członków PO. Wielu z nas łączy niechęć i brak zaufania do chorych ludzi "rządzących" Polską. loppe napisał: > a ci dalej swoje > > zamiast coś pozytywnego o sobie - o programie Platformy na przykład Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Jarosław Kaczyński ma same wady i tylko 1 zaletę: 04.10.07, 08:21 jest mianowicie 10x lepszy od Tuska i Olejniczaka razem wziętych Odpowiedz Link Zgłoś
sybir Re: Jarosław Kaczyński ma same wady i tylko 1 zal 04.10.07, 08:26 I tu bym polemizował. Jak wykazuje praktyka nawet kraj "rządzony" przez kompletnego głupka i popaprańca może prawidłowo działać i się rozwijać, przykład? Stany Zjednoczone :) loppe napisał: > jest mianowicie 10x lepszy od Tuska i Olejniczaka razem wziętych Odpowiedz Link Zgłoś
sceptyk40 Re: Jarosław Kaczyński ma same wady i tylko 1 zal 04.10.07, 09:41 jest 10 X lepszy od Tuska czy Olejniczaka w pacyfikowaniu prostych umysłów socjotechniką i kłamstwami, owszem. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: "Przypomnijmy kłamczuchowi jego zasady!" 04.10.07, 08:52 Kaczyński nie ma żadnych zasad.! Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: "Przypomnijmy kłamczuchowi jego zasady!" 04.10.07, 11:40 wrojoz napisał: > Kaczyński nie ma żadnych zasad.! Owszem, ma. Jedną: za wszelką cenę, obojętnie jakimi metodami, wprowadzić w życie swoją chorą wizję, zwaną "IV RP". Odpowiedz Link Zgłoś
pr51 Re: "Przypomnijmy kłamczuchowi jego zasady!" 04.10.07, 12:25 > Kaczyński nie ma żadnych zasad.! I to jest jedyna prawda i jedyna sprawiedliwość Odpowiedz Link Zgłoś
holyboy_666 Re: program? tak trudno dwa razy kliknąć? 04.10.07, 10:21 po.org.pl/index.php/oplatformie/program Odpowiedz Link Zgłoś
irten "Przypomnijmy kłamczuchowi jego zasady!" 04.10.07, 08:00 Hey, przecież to lechu. Ten na zdjęciu w ładnym mundurku :-) Odpowiedz Link Zgłoś
kaszubzkaszub "Przypomnijmy kłamczuchowi jego zasady!" 04.10.07, 08:00 Ja sie zastanawiam dlaczego media tak chetnie sie wlaczaja w kampanie antypisowska? Przeciez media powinny byc uczciwe. A w naszym kraju watpie czy tak jest. A ja nie jestem babcia w moherowym berecie a zaglosuje na PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: "Przypomnijmy kłamczuchowi jego zasady!" 04.10.07, 08:37 kaszubzkaszub napisał: > Ja sie zastanawiam dlaczego media tak chetnie sie wlaczaja w kampanie > antypisowska? Gazeta pracuje dla swojej partii. Jak to "LiDowe Nowiny". Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Następna Kłamczuszka. 04.10.07, 09:58 > > Gazeta pracuje dla swojej partii. Jak to "LiDowe Nowiny". > Następna osoba włącza sie w kampanię pomówień? Nie wstyd Pani? Jakoś wbrew temu co ludzie nie lubiący GW twierdzili nie była ona nigdy organem jakiejkolwiek partii. Tzn. nie było takiej partii która mogła by zmusić inaczej niż sądownie do napisania czegokolwiek w GW. GW zawsze ostro broniła swojej niezalezności. Jedynie można powiedzieć że GW ma zbliżone poglądy polityczne do PO czy LiD, a to zupełnie co innego Pani Kłamczucho. Odpowiedz Link Zgłoś
holyboy_666 oj panie katarynie, nadal panu nie wstyd ? 04.10.07, 10:30 inteligencji panu nie odmawiam, ale mądrości i owszem. proste ćwiczenie umysłowe, niewymagające iq=165: 1. załóżmy, że najwyższy premier ma wizję i chce dobrze 2. nie boi się pan, że wszystkie te elementy państwa demokratycznego ktore zepsuł i chce jeszcze zepsuć pis (+ nowe narzędzia represji o coraz większych prerogatywach) w końcu wpadną w ręce złych ludzi? (pkt 2 jest bezprzedmiotowy, jesli wierzy pan, że najwyższy premier będzie dożywotnim premierem kolejnych rp) a właśnie; mimo posiadania super analitycznego umysłu i umiejętności budowania piętrowych teorii - czy JAKAKOLWIEK pana analiza polityczna okazała się trafna? ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: "Przypomnijmy kłamczuchowi jego zasady!" 04.10.07, 10:01 kaszubzkaszub napisał: > Ja sie zastanawiam dlaczego media tak chetnie sie wlaczaja w kampanie > antypisowska? Przeciez media powinny byc uczciwe. A w naszym kraju watpie czy > tak jest. A ja nie jestem babcia w moherowym berecie a zaglosuje na PiS. Po pierwsze nie wszystkie media np Fakt za PiS da się pokrajać nie mówiąc o "odzyskanej" Rzepie, czy wiecznie popierajacych PiS mediach koncernu Rydzyka. Po drugie chodzi o media w których parcuja ludzie wykształceni. PiSowi "wykształciuchy" - jak ktos z nich kpi non stop to nie ma co się dziwić że tego kogoś nie lubią. Zresztą PiS reaguje narwowo na kazda najmniejszą krytykę. Odpowiedz Link Zgłoś
irten Przecież to jest Lechu 04.10.07, 08:01 Hey, przecież to lechu. Ten na zdjęciu w ładnym mundurku :-) Odpowiedz Link Zgłoś
pyosalpinx Kazdej dewotka powinna nosic opaske na czole 04.10.07, 08:04 ...z tymi wypisanymi klamstwami...(model chinski) Odpowiedz Link Zgłoś
wgruncierzeczywiscie takiego maial oto dostalem 29.08.2006 roku i 3mam 04.10.07, 08:08 "W żadnym wypadku nie zostanę premierem, jeśli mój brat Lech wygra wybory prezydenckie. Byłaby to sytuacja nie do zaakceptowania przez polskie społeczeństwo." J.K. 10.2005 "Dla mnie raz dane słowo jest święte i sądzę, że dla koalicjantów także." powiedział Jarosław Kaczyński. "Życie Warszawy", 10 lipca 2006 "Władza Samoobrony w Polsce to będzie kryzys europejski, dużo większy niż ten austriacki." Jarosław Kaczyński, 2002.11.15, Trójka W "Głosie Wybrzeża" z 18 i 22 czerwca 2003 r. opublikowano wywiad z panem posłem Jarosławem Kaczyńskim. Powiedział on: "Samoobrona jest tworem byłych oficerów służb bezpieczeństwa. Mój brat, który był ministrem stanu do spraw bezpieczeństwa, dostał raport, z którego wynikało, że grupa byłych oficerów SB założyła Związek Zawodowy 'Samoobrona'˝. I dalej czytamy: ˝To formacja używana do osłony tyłów tego całego układu i ochrony tego nieporządku, który jest w kraju, i jednocześnie korzystająca z tego nieporządku. To są ludzie, którzy nabrali kredytów i chcą żyć jak przedsiębiorcy, a mają kwalifikacje do kopania rowów". W serwisie PAP-u z 2004.03.25, Jarosław Kaczyński potwierdził: "Cieszę się, że będę na pierwszej linii walki z Samoobroną. Uważam, że mam dowody na potwierdzenie moich słów i w odpowiednim momencie je przedstawię". Jarosław Kaczyński, 2004.02.16, PR3: "My w kolejnej kompromitacji i w otwieraniu Samoobronie drogi do władzy w Polsce uczestniczyć nie będziemy, bo proszę zauważyć, że kolejne takie rządy w Polsce jak te, które mamy obecnie, albo te które były w poprzedniej kadencji i mamy do czyniena z Samoobroną przy władzy i naprawdę z nieszczęściem dla naszego kraju." Jarosław Kaczyński, 22 marca 2004, Czat gazeta.pl "Ja jestem przeciwnikiem mówienia o koalicjach przed wynikiem wyborów. Mamy dwa wyraźne zakazy, które dziś obowiązują w samorządach, a będą też obowiązywać w nowym parlamencie - SLD i Samoobrona. A dziś powinno się powiedzieć odwrotnie - Samoobrona i SLD." Marzec 2005 rok / antena RMF FM RMF FM: Czy w przyszłej kadencji Sejmu będzie możliwa sytuacja kiedy partia poprze ludzi mających kłopoty z prawem ? Lech Kaczyński: "Nie ma takiej możliwości. PIS jest partią ludzi praworządnych, którzy dążą do rozliczeń krzywd. Nie poprzemy nikogo z wyrokiem sądu lub przeciwko komu toczą się sprawy sądowe. To jest sprzeczne z ideałami PIS". RMF FM: Czyli poparcie dla takiego polityka jak na przykład Andrzej Lepper gdyby starał się o fotel marszałka jest niemożliwe? Lech Kaczyński: "Nie ma takiej możliwości. Najwyższe funkcje w państwie muszą sprawować ludzie czyści jak łza. Andrzej Lepper udowodnił, że ma za nic prawo i jest politycznym awanturnikiem. Poparcie PISu dla tego polityka w jakiejkolwiek sytuacji jest nierealne." Sejm IV RP, expose premiera Kaczyńskiego: "Żadne krzyki nas nie przekonają, że białe jest białe, a czarne jest czarne" "budowa 3 milionów mieszkań w najbliższym czasie nie jest nierealna. Można to zrobić, a jedyną taką realną przeszkodą, nie do przełamania jest niechęć obywateli do zakupywania mieszkań." Nie kasowalem, wiedzialem ze resume kiedys przyjdzie czas. Niczym zlym uwazam jest rozliczanie ze slow kogos, kto okrzykuje sie moralnym i duchowym odnowicielem. Odpowiedz Link Zgłoś
rybaryba A ja Ci odpowiadam 04.10.07, 08:34 ad 1 Premierem został wybrany pan Marcinkiewicz. Sam ustąpił z zajmowanego miejsca po 9 miesiącach. Późniejsze wydarzenia ( min. koalicja z Samoobroną, wściekłe ataki opozycji ) spowodowały ,że premierem powinna być osoba silna i doświadczona. PO nie zgodziła się na przedterminowe wybory wiosną 2006 r. ad 2 Nie musiał dojśc do koalicji z Samoobroną gdyby PO zgodziła się na przedterminowe wybory wiosną 2006 r. PiS zerwał koalicje z Samoobroną , w miedzyczasie przeprowadził ważne ustawy (min. zlikwidował WSI, obniżył podatki - składkę rentową). ad 3. Instytucje państowe rozprawiły się z przestępstwami Samoobrony (prokuratura z posłem Łyżwińskim, podpisy pani Begger, korupcja w ministerstwie rolnictwa gdyby nie pan Kaczmarek ). PiS wyrzucił Samoobronę z rządu , a wtedy gdy byli w koalicji - ograniczył jej mozliwość przestepczego działania. ad 4, 5 Nie byłoby Samoobrony w koalicji gdyby PO weszła do koalicji (wyborcy 70 % wyborców tego chciała) lub PO zgodziła się na przedterminowe wybory. ad 7. kadencja Sejmu nie trwa 2 lata. Nie skończył się okres , w którym miał o powstać 3 miliony mieszkań. I tak buduje się najwiecej od lat 90-tych. Wiele tysięcy Polaków wykupi swoje mieszkania, wcześniej nie byłoby ich stać. ad 8. Rząd onizył skladkę rentową , mimo że niektóre partie były przeciwne. Przydał się tutaj LPR i Samoobrona. ad 9. Kwaśniewski, Miller, Komorowski zwolennicy wejścia żołnierzy polskich do Iraku. kadencja Sejmu trwa 4 lata. Do 2009 roku (jesienii) na pewno wyjdziemy stamtąd. ad 11 Rok 2007 nie skończył się . Trwają budowy dróg, mostów, autostrad, remonty. Nawet jeden z internautów płakał tutaj, że za jego pieniądze dokonuje się uroczystych otawarć nowych obiektów. ad 12 Sam zrezygnował. Mógłbyć wspólny kandydat PO-PiS. PO zachowała się nieodpowiedzialnie nie wzięła odpowiedzialności za Polskę. ad 13. Stoczniowcy protestowali w Brukseli , a nie w Warszawie. ad 14. Samoobrona i LPR były w rządzie ; potworzyły stanowiska dla swoich w ministerstwach niektórych. Zlikidowano WSI . To SLD, PSL i PO wprowadziły nas do Iraku, wieć mamy wiecej wydatków na obronność. Wiecej wydajemy na służbę zdrowia. ad 15. Były miejsca w rządzie dla ludzi majacych korzenie solidarnościowe. To PO nie chciała wejść do rządu Odpowiedz Link Zgłoś
sceptyk40 Re: A ja Ci odpowiadam 04.10.07, 09:54 Co zmieniają Twoje odpowiedzi? Czy tłumaczysz w ten sposób złamanie własnych zasad przez JK przyjęciem kolejnej zasady - rządzić za wszelką cenę, nawet wcześniej głoszonych zasad ? Odpowiedz Link Zgłoś
kraq najbardziej wzruszające te odpowiedzi 04.10.07, 10:14 ze to wina PO, bo nie chciała wejść do rządu. :)) co im się dziwić do rządu dyplmotałków to się tylko nadawała lpr i samoobora:)))))) no nie mogę z was zakłamane pisuary.:))) i mieszkania się budują na potęgę, no jasne za 10.000/m2 to co się mają nie budować:)) i 3 mln mieszkań jeszcze nie zbudowano, bo minęły dopiero 2 lata rządów a nie 4. no tak za 2 lata, pewnie byśmy mieli 3mln nowych pisowskich mieszkań na rynku. leże:))))))) a i pan stefan z reklamówki pisu dzieki pisowi robote znalazł. chyba w londynie:))) a i dzieci się rodzą też dzięki pis a nie dzięki temu, że wyż demograficzny sprzed 25 lat zabrał się za robienie dzieciaków.:)) kolejny mit, że wzrost pkb o 7% też dzięki pis! kaczor w debacie z kwasniewskim mówił, że wejście do nato i ue to nie sukces, bo i tak wszyscy chętni weszli. ale, że na świecie i w regionie jest dobra koniunktura gospodarcza od 2-3 lat, to nie ma znaczenia. jest sukces pis.:)) ale jak zmarnują w swoim stylu ten okres i przejedzą zarobioną przez nas kasę, to już nie będzie ich wina, tylko pewnie PO.:) obniżyli składkę zdrowotną i super, bo obniżyli ją głównie najlepiej zarabiającym. a na krus wielkich "oligarchów" rolniczych płacą babcie emerytki ze swoich emerytur i bogaci miastowi ze swoich podatków wyciągający 1.200 brutto. prawe to i sprawiedliwe!:))) o fotydze i ziobru i ich sukcesach to nawet nie będę litościwie pisał:))) Odpowiedz Link Zgłoś
semantyczne_naduzycie Re: A ja Ci odpowiadam 04.10.07, 11:56 rybaryba napisała: > ad 1 > Premierem został wybrany pan Marcinkiewicz. Sam ustąpił z > zajmowanego miejsca po 9 miesiącach. Późniejsze wydarzenia ( min. > koalicja z Samoobroną, wściekłe ataki opozycji ) spowodowały ,że > premierem powinna być osoba silna i doświadczona. PO nie zgodziła > się na przedterminowe wybory wiosną 2006 r. Chyba żartujesz. Powiedział, że nie będzie premierem jak jego brat będzie prezydentem bez żadnych zastrzeżeń i warunków. Skłamał, nie dotrzymał słowa. Ponadto doświadczenie w premeirowaniu to Kaziu mial większe niż JK (dalej różowy Kaczor). > ad 2 > Nie musiał dojśc do koalicji z Samoobroną gdyby PO zgodziła się na > przedterminowe wybory wiosną 2006 r. > PiS zerwał koalicje z Samoobroną , w miedzyczasie przeprowadził > ważne ustawy (min. zlikwidował WSI, obniżył podatki - składkę > rentową). Kolejna bzdura. PO nie jest organem odpowiedzialnym za rozwiązanie sejmu. A to PiS tego nie chciał i sam różowy Kaczor przyznał się później, że to był jego błąd. > ad 3. > Instytucje państowe rozprawiły się z przestępstwami Samoobrony > (prokuratura z posłem Łyżwińskim, podpisy pani Begger, korupcja w > ministerstwie rolnictwa gdyby nie pan Kaczmarek ). PiS wyrzucił > Samoobronę z rządu , a wtedy gdy byli w koalicji - ograniczył jej > mozliwość przestepczego działania. Nie rozprawiły się, bo nikt póki co nie został skazany, a w sądzie może kolejny raz dojść do kompromitacji PISowskich prokuratorów. A poza tym to nie zaoprzecza to oczywistemu faktowi, że PiS dwukrotnie wchodził w koalicję z Samoobroną i różowy Kaczor i tu nie dotrzymal słowa. Związał się z tymi, ktorych uważał za SBków. > ad 4, 5 > Nie byłoby Samoobrony w koalicji gdyby PO weszła do koalicji > (wyborcy 70 % wyborców tego chciała) lub PO zgodziła się na > przedterminowe wybory. Jagnię nie uwierzy wilkowi, że nie chce go pożreć. Większość wyborców PO nie chciała i nie chce koalicji z PiSem. NIe mówiąc o tym, ze w ogóle koalicja z partią, w ktoej podstawowym standardem jest łamanie obietnic nie ma sensu. Różowy Kaczor po raz kolejny nie dotrzymał słowa. > ad 7. > kadencja Sejmu nie trwa 2 lata. Nie skończył się okres , w którym > miał o powstać 3 miliony mieszkań. I tak buduje się najwiecej od lat > 90-tych. Wiele tysięcy Polaków wykupi swoje mieszkania, wcześniej > nie byłoby ich stać. PiS nie zmienił żadnych przepisów ułatwiających budowę mieszkań, nie przywrócił ulgi podatkowej ani nic nie zrobił w tym celu. Boom mieszkaniowy wynika z praw ekonomii. Rożowy Kaczor znów nie dotrzymał słowa. > ad 8. > Rząd onizył skladkę rentową , mimo że niektóre partie były > przeciwne. Przydał się tutaj LPR i Samoobrona. Nie obniżył żadnych podatków, tylko wprowadził 'kiełbasę' wyborczą w postaci ulgi 'prorodzinnej', dzięki której uzyska głosy wielodzietnych rodzin bezrobotnych z dawnych PGR-ów. > ad 9. > Kwaśniewski, Miller, Komorowski zwolennicy wejścia żołnierzy > polskich do Iraku. kadencja Sejmu trwa 4 lata. Do 2009 roku > (jesienii) na pewno wyjdziemy stamtąd. Rózowy Kaczor i jego totumfaccy nic nie zrobili w celu wyjścia - wręcz przeciwnie, pchają nas do Afganistanu. > ad 11 > Rok 2007 nie skończył się . Trwają budowy dróg, mostów, autostrad, > remonty. Nawet jeden z internautów płakał tutaj, że za jego > pieniądze dokonuje się uroczystych otawarć nowych obiektów. No tu już rozśmieszyłeś mnie do łez. W 2007 r. powstanie 6 I (słownie: sześć) km autostrad. Mniej niż w ktorymkolwiek roku za rządów SLD. > ad 12 > Sam zrezygnował. Mógłbyć wspólny kandydat PO-PiS. PO zachowała się > nieodpowiedzialnie nie wzięła odpowiedzialności za Polskę. Wygadujesz bzdury. Żadna partia nie ma obowiązku wchodzić w koalicję z inną, w szczególnośći z taką, w któej nie dotrzymywanie obietnic jest standardem a jej program szkodliwy dla kraju i ośmieszający nasz kraj na arenie międzynarodowej. > ad 13. > Stoczniowcy protestowali w Brukseli , a nie w Warszawie. > ad 14. > Samoobrona i LPR były w rządzie ; potworzyły stanowiska dla swoich w > ministerstwach niektórych. Zlikidowano WSI . To SLD, PSL i PO > wprowadziły nas do Iraku, wieć mamy wiecej wydatków na obronność. > Wiecej wydajemy na służbę zdrowia. PO nigdy nie była w rządzie, wiec nigdzie nie mogla nas wprowadzić. WSI jest jak wiatrak Don Kichota - wypociny Macierewicza już nawet dziennikarzy nie interesują. > ad 15. > Były miejsca w rządzie dla ludzi majacych korzenie solidarnościowe. > To PO nie chciała wejść do rządu Żadna partia nie ma obowiązku wchodzić w koalicję z inną, w szczególnośći z taką, w któej nie dotrzymywanie obietnic jest standardem a jej program szkodliwy dla kraju i ośmieszający nasz kraj na arenie międzynarodowej. Na fakty - przykłądy nie dotrzymania obietnic i kłamstwa różowego Kaczora odpowiadasz domysłami i insynuacjami, nie własnymi zresztą, lecz pochodzącymi z ust Kaczorów. Żenada Odpowiedz Link Zgłoś
hans564 Daj porzadzic pisduarowi, - nie idz na wybory ! 04.10.07, 08:11 Niech zyje uklad polityczno-biznesowy Rydzyk-Kaczynski. :-( Odpowiedz Link Zgłoś
mordo.ty.moja "Przypomnijmy głup_Tuskowe kłamstwa! 04.10.07, 08:23 w 1992r "KLD- milion nowych miejsc pracy" - otrzymaliśmy milion nowych afer, Tusk i SchedYna- " Nie będziemy brali pieniędzy z budżetu Państwa! 10.2005r. 95 mln na dofinansowanie dla PO z pieniędzy podatników Do kogo ta mowa głup_Tuski?:))) Odpowiedz Link Zgłoś
semantyczne_naduzycie Ale znalazłeś 'kłamstw' 04.10.07, 11:27 I jakie 'nikczemne', 'haniebne', 'porażające'. Ośmieszyłeś swoim postem i siebie i różowego Kaczora. BTW - kto to jest Schedyna ? Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: "Przypomnijmy głup_Tuskowe kłamstwa! 04.10.07, 11:33 Ale cie nosi matole, mysisz glupcze,ze ktos wezmie twoje majaczenia na serio ? :-D Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna "Przypomnijmy kłamczuchowi jego zasady!" 04.10.07, 08:29 Kolejny raz Gazeta lansuje spamerstwo. Po co? Żaby nam jeszcze bardziej skrzynki zapychało? Odpowiedz Link Zgłoś
y.y Re: "Przypomnijmy kłamczuchowi jego zasady!" 04.10.07, 10:26 kataryna.kataryna napisała: > Kolejny raz Gazeta lansuje spamerstwo. Po co? Żaby nam jeszcze bardziej skrzynk > i > zapychało? > > Warto sprawdzić znaczenie słowa lans przed jego używaniem. Portal napisał jeden z setek artykulików na dzień, powisi kilka godzin i spadnie. Co więcej w artykuliku nie ma jednoznacznej oceny, że to co robi ten a ten 19-latek jest cacy albo be. Jest opis, że to zrobił, opinie ludzi na ten temat. Artykulik sam w sobie warsztatowo średni, nijaki, poza tym gdzie ten lans? (czyli z góry zakładanie, że to o czym piszemy jest słuszne a więc popieranie w subiektywny sposób tezy)? Skrzynki ma zapychać, dlatego, że po przeczytaniu co się stanie? Włączy się niby automat: przeczytałem, zacznę wysyłać nagle? Traktowanie czytelników jak stada bezwolnych baranów kiepsko świadczy o inteligencji piszącego takie słowa. *Shrug* Zresztą nie mmój problem, nie ja się błaźnię:) Odpowiedz Link Zgłoś
holyboy_666 Re: "Przypomnijmy kłamczuchowi jego zasady!" 04.10.07, 10:33 kolejny? a wcześniej kiedy? a moze coś o tresci 'apelu' powie nam pan, panie katarynie? (nie liczę na to - wyznawcy pis nie mają czegoś tak elementarnego jak poczucie humoru;-) Odpowiedz Link Zgłoś
jaszynek Re: "Przypomnijmy kłamczuchowi jego zasady!" 04.10.07, 12:22 > kolejny? a wcześniej kiedy? A artykulik opisujacy spam smsowy, namawiajacy do przestepstwa wyborczego? uniemozliwienie glosowania jest przestepstwem. namawianie na nie jest niezgodne z prawem - Gazwyb pozytywnie odniosl sie do tego typu akcji. > (nie liczę na to - wyznawcy pis nie mają czegoś tak elementarnego jak poczucie > humoru;-) Ja proponuje rozsylke z cytatami stylu wyslawiania sie glownego wyksztalciucha RP - Michnika, te jego rynsztokowe bluzgi. Moze cos o ludziach honoru, ktorzy brali udzial w mordowaniu ludzi? Moze dodamy pijanego Kwacha i jego zuchow, wychadzacych z bagaznika? Przeciez na kazde wspomniennie o tym wyksztalciuchy dostaja goraczki. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: "Przypomnijmy kłamczuchowi jego zasady!" 04.10.07, 14:14 O NASTĘPNY CO TO NIE MA POJĘCIA CO TO JEST SPAM. Spam drogi kolego to jest NIECHCIANA poczta wysyłana do obcych osób. Potrafisz mi udowodnić że w przypadku tych akcji chodzi o "niechcianą" pocztę i "obce" osoby? Odpowiedz Link Zgłoś
jaszynek Re: "Przypomnijmy kłamczuchowi jego zasady!" 04.10.07, 14:39 no pewnie! znaczy jesli spamerskie lancuszki wysylaja na potege osoby mi znane, to juz spamem nie jest? spam to jest wtedy, gdy jest masowa wysylka. ja ten mail dostalem juz 15 razy, (w tym kilka razy od nie-wiadomo-kogo, moj mail firmowy jakos dostal sie w czyjes lapy) w niektorych przypadkach w naglowku moglem zobaczyc setki e-maili. Czy to aby nie spelnia wymogow spamu??? Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: "Przypomnijmy kłamczuchowi jego zasady!" 04.10.07, 15:10 Ano nie bardzo. Ja z takim "spamem" sobie bardzo prosto i szybko radzę. Wystarczy jeden srednio przyjemny mail i koniec. Z prawdziwym spamem tak sobie nie poradzisz bo nie wiesz od kogo go dostałeś. Dodatkowo myśle że ukrywasz swoje prawdziwe przkonania polityczne przed znajomymi bo inaczej nie odwazyli Ci by posyłać tego typu teksty. Odpowiedz Link Zgłoś
jaszynek Re: "Przypomnijmy kłamczuchowi jego zasady!" 04.10.07, 15:33 Moje poglady polityczne sa wszystkim moim znajomym znane. :-) Ja po prostu nie chce dostawac takich smieci na swoja skrzynke. chocby to by o Lepperze i Kwasniewskim bylo. Polityka to brudna zabawa i jesli chce sie na kogos znalezc cos smiesznego/brudnego/osmieszajacego, to na pewno sie znajdzie. A juz wolnego od populistycznych sloganow polityka nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
wieslaw.rewerski Nie tylko o nachalnej agitacji - do Kataryny 04.10.07, 10:40 kataryna.kataryna napisała: > Kolejny raz Gazeta lansuje spamerstwo. Po co? Żaby nam jeszcze > bardziej skrzynki zapychało? Tego rodzaju przesyłki nie są zabronione przez polskie prawo. Rozumiem, że mogą Ci się nie podobać, bo choć nie naruszają prawa, to trudno nie uznać ich za przejaw nachalnej agitacji. Tylko czy nie są podobnie nachalną agitacją np. prymitywne spoty telewizyjne PiS (te z "mordo ty moja")? Kataryno! Pozwól na osobistą uwagę. Co jakiś czas ponawiam ją, bo od kiedy zintensyfikowałaś swoją działalność publiczną, nie spotykamy się o jednej porze na forach i nie wiem czy ta uwaga trafia do Ciebie. Wybacz, jeśli już czytałaś to, co napiszę niżej. Z wielką przykrością obserwuję to, jak dałaś się omotać propagandzie PiS. Aż nie chce mi się wierzyć, że osoba o Twojej inteligencji mogła jej ulec. To naprawdę do Ciebie nie pasuje. Wciąż wierzę, że że znajdziesz drogę wybrnięcia z nieciekawej sytuacji, w jaką się władowałaś. Ja na Twoim miejscu zaniechałbym na jakiś czas publicznego komentowania wydarzeń. Dałbym sobie czas na przemyślenie ich w dłuższej pespektywie. Uwolniłbym się od bieżącej presji. Wybacz dawanie Ci rad. Wiem, że to może irytować. Jeżeli decyduję formułować je, to tylko dlatego, że bardzo Cię poważam i chciałbym, aby "kataryna.kataryna" stała się trwałą instytucją. Niestety, Twoje obecne zagubienie się instytucję tę niszczy. Pozdrawiam i życzę wszystkiego Ci najlepszego. Odpowiedz Link Zgłoś
epimeteos LPR Wrocław 04.10.07, 08:31 Premier Kaczyński: Zasady zobowiązują? NO TO PRZYPOMNIJMY KŁAMCZUCHOWI TE JEGO ZASADY! Jarosław Kaczyński: 1. „Nie będę premierem, gdy mój brat będzie prezydentem”. Nie prawda! 2. „Nie będzie koalicji z Samoobroną”. Kłamstwo! 3. „My w kolejnej kompromitacji i w otwieraniu Samoobronie drogi do władzy w Polsce uczestniczyć nie będziemy”. Oszustwo! 4. „Nie poprzemy nikogo z wyrokiem sądu lub przeciwko komu toczą się sprawy sądowe. To jest sprzeczne z ideałami PiS”. Okazało się, że nie jest… 5. „Wiceminister sprawiedliwości Kryże nie ścigał i nie osadzał w wiezieniu działaczy opozycji w latach 70”. Ścigał i osadzał… 6. „Wybudujemy trzy miliony mieszkań”. Bujdy na resorach. 7. „Wprowadzimy szybko niższe podatki”. Nie wprowadzili. 8. „Wycofamy wojsko polskie z Iraku”. Nie wycofali. Polacy dalej giną! 9. „Prawie 200 km autostrad w 2006, to nasza zasługa”. Nonsens! 10. „Tylko 6 km autostrad w 2007, to wina SLD”. I gradobicia w Mongolii… 11. „Marcinkiewicz, to premier na całą kadencje”. Nie dotrwał… 12. „Pomożemy Stoczni”. Nie pomogli. Unia chce zwrotu 4 mld! 13. „Zredukujemy administrację państwową”. Raczej rozbudowali ją. 14. „W rządzie nie będzie byłych członków PZPR”. Np. minister Jasiński był… *************************************************************** To tylko niektóre problemy PiS-u z dotrzymywaniem słowa. C.d.n.? NIE POZWÓLMY NA TO! „Dla mnie, raz dane słowo, jest święte...” (Jarosław Kaczyński 10 VII 2006) B Z D U R A !!! --------------------------------------------------------------------- Głosuj na tych, co nie zdradzają poglądów. Głosuj na LPR! Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy3bstefan Re: LPR Wrocław 04.10.07, 08:43 Stare i niemodne,bierzcie się do pracy i budowy "NAJJAŚNIEJSZEJ R.P" a za jedną ukradzioną złotówkę,jeden dzień odsiadki na własny koszt i co drugi dzień "ARBAJT" w kamieniołomach!!!!-to może złodzieje "TWARDEGO ŻELBETONU"-oddadzą co ukradli(nawet za niezapłacone podatki!) Odpowiedz Link Zgłoś
news4us "Przypomnijmy kłamczuchowi jego zasady!" 04.10.07, 08:34 A to nie o michniku i wybiorczej? Chlopczyk mlody to mu sie pomylily opowiesci dziadka wermachtowca i ojca ubeka. Odpowiedz Link Zgłoś