Dubaniowski: Debaty Kwaśniewski - Tusk na 99 pr...

[uchachany]

Gdyby debata Tusk-Kwaśniewski odbyła się jako ostatnia, po debacie
Kaczyński-Tusk i tuż przed samymi wyborami, to przy umiejętnej
reżyserii (wzajemne spijanie sobie z dziubków i soldarne ataki na
kaczyzm) mogłaby u niezdecydowanych wywołać wrażenie, że oto
przedstawiana jest poważna a powabna alternatywa
dla "kaczystowskiego reżimu" :-).

Dubaniowski: Debaty Kwaśniewski - Tusk na 99 pr...

[maciej_aszek]

Złej baletnicy...

[wujekmik]

wielka szkoda :(

Może TVN lub Polsat powinny zorganizować debatę?

[kxx1]

Jezeli TVP-PiS nie chce zmienic sztywnych warunkow..

Dupanioski:_D_e_b_a_t_a__P_i_j_a_ k_-_M_e_n_d_a_OUT

[pokemonka_pitersa]

...Na 99 proc. nie odbędzie się debata Kwaśniewski - Tusk - powiedział
Dupanioski........
...........................................

Mgr Pijak-Bolszewik zorientował się, że
tylko może stracić na potykaniu się
ze swoim chamowatym POmocnikiem :)))

PS

> Artykuł pt. Cały Tusk
> www.nie.com.pl/main.php?dzial=akt&id=6293
> Cytaty pochodzą z prasy z lat 1990–2005.
> Autor : Iza Kosmala
> ..........................................................
>
> Nieudacznik, mendowaty – jak nazwała go żona,
> leń – jak mówili o nim koledzy,
> człowiek z zasadami – jak mówi sam o sobie.

PREMIER RP NIE POWINIEN DEBATOWAĆ
Z ŁACHUDRĄ I AGENTEM :))
JAKIM JEST NIEWĄTPLIWIE
MENDOWATY WERMAHT-THUSKE

PONIEWAŻ

JEST TO PONIŻEJ GODNOŚCI
POLSKIEGO MĘŻA STANU

I JEST W SPRZECZNOŚCI
Z POLSKĄ RACJĄ STANU

[shithead]

Tusk! olej ten moherowy shit. Na co ci to zdychajace ciemniactwo.
Stawiaj na mlodych i laizacje spoleczenstwa bo tylko oni sa
przyszloscia dla tego kraju.

postawi na młodych i skoczy jak Unia Wolności

[kerrmit20]

jw

Czy Ziobro zabił ?

[powiedz_to_koniowi]

sorry za offtop, ale znalazłem zabawny artykulik pokazujący metody pana Z.

"A Ziobro zarżnął kochankę"

Wyobraźmy sobie wybory. Marcinkiewicza diabli wzięli. Rząd dla odmiany sformował Wojciech Olejniczak, zwariował więc ze szczęścia, przez co mnie powołał na rzecznika. Wówczas ja występując unowocześniłbym instrumenty propagandy w porównaniu z latami 80., kiedy tylko gadałem, niczego nie pokazując. Na konferencję prasową przyniósłbym dziś nóż. O taki.

- To jest nóż - powiedziałbym - którym były minister Zbigniew Ziobro mógł był zarżnąć swoją kochankę. Oczywiście, jeżeli miał kochankę, co jest niezwykle prawdopodobne. Ziobro bowiem to stosunkowo młody mężczyzna. Podoba się wielu kobietom o marnym guście. Przy tym należy do partii objawiającej homofobię. Tego, czy Ziobro miał kochankę, nie wiem, ale policja sprawdza w trybie pilnym. Trwa śledztwo w sprawie. Zmierza ono do ustalenia, czy ewentualna kochanka żyje. Jeśli zaś jest martwa, to czy może została zadźgana nożem. Czy był to taki właśnie nóż i czy ewentualnie należał on do Ziobry.

Nóż, który państwu pokazuję, może kupić sobie każdy, a więc także były minister Ziobro. Zarżnąć nim człowieka, w tym także kochliwą dziewczynę, jest bardzo łatwo. Pokażę to na damskim manekinie. Minister Ziobro mógł wbić nóż, jeśli go posiadał - proszę spojrzeć - tu, w podbrzusze kochanki, jeżeli ją miał. O tak. Następnie wbity nóż mógł ciągnąć ku górze przecinając nieboraczce wnętrzności, czyli kochankę wybebeszył.

Prezentowany nóż ma ostrze o długości 30 cm. Do przebicia serca wystarczyłby byłemu ministrowi nóż o ostrzu 10-centymetrowym. Gdyby, podkreślam, gdyby Ziobro wbił nóż w serce kochanki, a była ona nie nazbyt tłusta, po przebiciu serca ostrze noża wyszłoby kochance Ziobry przez plecy na zewnątrz. Widzimy, że wystaje ono z pleców manekina.

Posiadając taki nóż były minister Ziobro mógłby także swej przypuszczalnej kochance poderżnąć gardło. Po przecięciu aorty śmierć następuje nieuchronnie. Podrzynam, osobom przesadnie wrażliwym radzę więc zamknąć oczy.

Proszę państwa, szanowni widzowie telewizyjni! Tu przede mną na stole leży połeć mięsa. Zapraszam zgromadzone na sali redaktorki i redaktorów, aby kolejno podchodzili do stołu i wbijali nóż w mięso. Ciach, ciach, proszę nie mieć oporów. Przekonacie się, jak łatwo nóż zagłębia się w tkance. Dziękuję bardzo, wystarczy, mięso jest już posiekane tak, jak mogła być posiekana ewentualna kochanka byłego ministra Ziobry.

Podkreślić jednak muszę, że prokuratura, niestety, nie posiada na razie dowodów, że coś takiego spotkało naprawdę hipotetyczną kochankę Zbigniewa Ziobry. Nie ma także dowodów, że były minister miał kochankę oraz że posiadał nóż. Ów brak dowodów o niczym jednak nie świadczy, a już na pewno nie wskazuje to, że Ziobro nie zamordował nożem z zimną krwią swej przypuszczalnej kochanki.

Proszę zasłonić okna. Wyświetlę teraz państwu fragment pierwszego filmu fabularnego naszego wielkiego rodaka reżysera Romana Polańskiego pt. „Nóż w wodzie”.

Wyświetlony fragment filmu pokazał państwu, jak łatwo pan Zbigniew Ziobro mógł się pozbyć narzędzia zbrodni, jeżeli był nim nóż, którym mógł z łatwością zarżnąć swoją ewentualną kochankę. Podsumowując: brak dowodów w postaci noża i kochanki nie świadczy o tym, że pan Ziobro nie dokonał ohydnej, krwawej zbrodni. Jak bowiem państwo widzieli, pozbycie się noża jest bardzo łatwe, trwa zaledwie dwie sekundy. Dziękuję za uwagę.

Tak wyglądałaby pozbawiona choćby jednego kłamstwa konferencja prasowa rzecznika rządu Urbana w XXI wieku. Zgodnie z wymogami współczesności ubarwiona byłaby bogatymi środkami wizualnymi. Ich stosowania nauczył mnie mistrz propagandy PiS, teraźniejszy show-minister sprawiedliwości i prokurator generalny Zbigniew Ziobro pokazując na konferencji prasowej 20 czerwca maszynkę do niszczenia papierów. I demonstrując, jak w parę sekund likwiduje ona każdy papierowy dowód przestępstwa.

Pokaz ten miał na celu zobrazowanie prawdy, że brak dowodów nie oznacza, iż PZU nie finansował kampanii wyborczej Donalda Tuska, ponieważ PZU ma zapewne niszczarki, a co za tym idzie w firmie tej z łatwością można się było pozbyć kompromitujących Platformę Obywatelską papierów wskazujących na finansowanie przez PZU kampanii Tuska.

Urządzony przeze mnie pokaz funkcjonowania noża, którym Ziobro mógł zabić swą kochankę, jeżeli ją posiadał, nie tylko dokładnie odtwarza tricki propagandowe stosowane przez mistrza tej sztuki ministra Ziobrę. O wiele ważniejsze jest to, że mój pokaz noża tnącego manekin i mięso obrazuje sposób myślenia i działania prokuratora generalnego IV RP. Jest on następujący: winien jest każdy, kogo my wyznaczymy winowajcą. Brak dowodów winy nie ma znaczenia dla publicznych osądów, gdyż tylko tego dowodzi, że przypuszczalne dowody zniszczono, ukryto, usunięto. Wystarczy udowodnić, iż było to technicznie wykonalne.

Tym sposobem każdy może chodzić jako desygnowany przez ministra sprawiedliwości morderca, złodziej, defraudant. Podkreślam słowo chodzić, gdyż nie siedzieć. Na razie.

Debata__D_u_p_a_n_i_o_s_k_i_-_O_l _ej__N_ic__Z_ak_!

[her_thuske_pies_kanclerki]

Jak widać krewcy bolszewicy
Dupanioski i Olej-Nic-Zak

skaczą sobie sami
do oczu jak prostytuki
walcząc o Mendę-Wermahta :))))

Nisko cenisz Tuska? Spytaj się Kwaczki i Magistra

[skubi6]

Był sondaż, według którego większość uważa, że Tusk przegra dwie debaty.

A jednocześnie oponenci Tuska chowają się po kątach, żeby debaty uniknąć... a
więc oni spodziewają się, że Tusk wygra.

Ciemny ludu, słuchaj swoich mistrzów: jeśli panowie K&K są przekonani, że na
debacie z Tuskiem tylko stracą, to znaczy, że on nie jest wcale taki cienki.

Oczywiście jeśli w końcu dojdzie do debat, to się naprawdę dowiemy, jak to jest.
Ale w końcu nikt nie jest pewien, czy dojdzie.

O Platformie i o innych partiach, takie porównanie. Przeczytajcie i sami
oceńcie, czy Tusk jest taki cienki, jak go malują: www.skubi.net/partie.html

Jak głosować bez meldunku, w podróży, za granicą: www.skubi.net/jak.html

Chcesz wyrwać Polskę z rąk polityków najgorszych? Wal w kaczy kuper, tu masz
młotek: www.skubi.net/kampania.html

Kaczyński nie chciał gadać z własnym pomocnikiem.

[srpnov]

Po prostu, prowadzi opozycję na sznurku. PO popierała najgorsze
pomysły, łącznie z CBA - sam o tym wspominałeś, a teraz nawet nie
chce sprawdzić, w jakim stanie jest państwo i zrezygnowała z
konstruktywnego wotum nieufności. I to ma być opozycja?! To samo z
SLD z resztą.

[cigi]

powiedz_to_koniowi napisał:

>
> Tym sposobem każdy może chodzić jako desygnowany przez ministra sprawiedliwości
> morderca, złodziej, defraudant. Podkreślam słowo chodzić, gdyż nie siedzieć. N
> a razie.

no, no, się wysiliłeś z historią :)
nie sądzę, że którykolwiek prokurator nie wiedział jak postępować. ale rzuca hasło, X jest winien, popełnił przestępstwo Y. nie ważne, że w danej chwili nie ma dowodów, albo że dowody "znajdą się" (lub nie) za jakiś czas. kości zostały rzucone i są w grze, i wg mnie tylko o to teraz w tym chodzi :).

Łał! Zjednoczona opozycja! Front Ludowy!

[srpnov]

A konkretnie Front Ludowy Judei.;)

A kiedy debata Kurski-Karski?

[kumoterstwo.pl]

ciekawa wcale nie ze wzgledu na podobienstwo nazwisk....

A debata Kurski-Kurski?

[skubi6]

... to by chyba było najlepsze.

www.skubi.net/kampania.html

O, a tytuł wcięło? Brzmiał "spin-doktorzy Prezia

[uchachany]

dali ciała".

Po co debata? widać że ustalone PO-LIDowanie

[kerrmit20]

teraz tylko zakrzycza Kaczyńskiego w piatek

[solveik]

A mnie się wydaje, że tu szykuje się raczej inna koalicja PiS -LID. Niech się
tak panowie nie zarzekają bo wyjdzie tak jak z Samoobroną

To ci się źle wydaje, panimał?

[kerrmit20]

jw

My wsio panimali, tebje um słomałsia

[a.k.traper]

Jak na razie jedna koalicja wydaje sie mało prawdopodobna, PO-PiS,
do PiS-LiD trudno bedzie namówic demokratów i SDPL, ale nasz
parlament nie takie juz słowa honoru słyszał.

mają rację

[wejsunek]

formuła z "rozmowy" kaczor-kwachu była bez sensu... a i treść o
niczym ciekawym..taki lekki boksik.. bez merytoryki dla kraju
ważnej...
a ważne są:podatki
podatki
podatki
podatki
KRUS
krus
krus
Koniec z fikcja bezpłatnego lecznictwa
zacofanie w nauce polskiej
zacofanie w innowacjach technicznych
bezrobocie ldzi starszych i mniej wykształconych... a nie
kur..teczki i historyjki sprzed lat

Typowo taktyczna zagrywka !!!!

[kozaczek3]

Ta debata w każdej opcji wzmocniłaby tylko PiS.

Ciemność widzę...

[tasta]

Batalia o władzę nad Światem toczy się w naszym kraju i w naszych umysłach (bo mysmy wszak naród wybrany). Zjednoczone siły ciemności zniweczyć chcą przedsionek Raju, IV RP! Platforma Ognia ukuła misterny plan - Diabeł Rokita (pod kapeluszem skrywający rogi) zastosował manewr "Gdzie diabeł nie może tam babę pośle" i posłał... swą sowiecko-niemiecko-liberalną żonę, by od środka zniszczyła z takim trudem budowany gmach Pokoju i Solidarności, gmach, w którym zwykły człowiek miał znależć miejsce dla siebie.
Bądź czujny, o Kroczący-po-wodzie! Tyś jeden, w trzech drobnych osobach, przeciw całemu złu świata! Ojcze Założycielu, Prezydencie, Premierze - szeregi zewrzeć raz jeszcze. Bój to niech będzie ostatni! Sztandaru nie dajcie wyprowadzić!

Dubaniowski: Debaty Kwaśniewski - Tusk na 99 pr..

[pos3gacz]

A może to jest spowodowane niechęcią pogrążenia Tuska.Może nie chcą
aby Tusk stawał w szranki z kurduplem już z bagażem przegranego.
Może byście tak czasami zaczęli myśleć tym co macie na karku a nie
tym co macie między nogami,co???

To jest sensowny argument.

[mkot2005]

Zdecydowana wygrana Tuska albo Kwaśniewskiego byłaby zła dla obydwu,
bo zaszkodziłąby ugrupowaniu przegranego i utrudniłaby przyszłą
koalicję. Remis też jest zły, bo da PiS-owi argument, że PO i LiD
niczym się nie różnią, są nijacy, bez zdecydowania itd. Co więcej:
myślę, że Tusk wiedział wcześniej o tym rozwiązaniu i mimo
werbalnych protestów, zaakceptował rezygnację Kwaśniewskiego z
debaty.

quizu? A może Taniec z gwiazdami czy Koło fortuny

[palestrina2005]

Może taka forma odpowiadałaby Panu "Magistrowi" Kwaśniewskiemu....
A może zróbmy BIg Brothera z Kwasniewskim i Tuskiem. To będzie
pewnie atrakcyjna forma dla Kwasniewskiego...

Zresztą o czym mają debatować Kwasniewski i Tusk skoro mają być
razem w koalicji PO-SLD...

[tygrysio_misio]

Big.Bander.to.niezlyu.pomyl

siedzialaby.cala.trojca.i.debatowala.o.podakach...a.to.przy.myciu.zebow...a.to.przy.sniadaniu;]

i.wrescie.byloby.widac.kto.z.kim.spiskuje.i.gdzie.jest.szary.uklad

Jak to o czym mieliby debatować? O tym, jaki

[uchachany]

straszny jest kaczyzm :-)...

[uookasz]

palestrina2005 napisał:

> Może taka forma odpowiadałaby Panu "Magistrowi" Kwaśniewskiemu....
> A może zróbmy BIg Brothera z Kwasniewskim i Tuskiem. To będzie
> pewnie atrakcyjna forma dla Kwasniewskiego...
>
> Zresztą o czym mają debatować Kwasniewski i Tusk skoro mają być
> razem w koalicji PO-SLD...
>
>
lepsza koalicja pis - samoobrona nie ?

heh, a może pogadają o koalicji Jarusia?? z Szambo

[stawonog]

tfu Samoobroną? Tej samej co zmieniała kraj na lepszy dla złodziei i
Pisuarów :)

Kolejny zamroczony propagandą PiSu

[powiedz_to_koniowi]

Jakiś strateg PiSu wymyślił hasełko (w tym przypadku o rzekomej koalicji PO z lewicą) i wszyscy politycy powtarzają go przez całą kampanię. Chodzi oczywiście o to, żeby wszyscy pomyśleli: mam do wyboru albo PIS albo PO z lewicą. A to nieprawda. Wystarczy zerknąć np. na podstawowe rzeczy związane z moralnością - PO jest przeciwko aborcji, przeciwko małżeństwom homoseksualnym - na pewno nie jest wymarzonym partnerem dla lewicy. Niskie podatki i niskie wydatki państwa - też antylewicowe.

Swoją drogą chciałbym zobaczyć takie wytyczne dla polityków - w którą stronę manipulować słuchaczy, jakie kłamstwa powtarzać, żeby zgodnie z Goebbelsowską formułą - stały się wreszcie prawdą, przynajmniej w głowach skołowanych obywateli.

Łgarstwa i manipulacja - tym nas karmi rząd z panem Kaczyńskim na czele. A mi się to nie podoba.

Donald pewnie powie, że wszysy się go boją ...

[the_rest]

a tak naprawdę to nikomu się nie chce z nim gadać :>

No i ma rację :D

[kxx1]

jak innaczej to tlumaczyc?

buahahhahhahhaaa Zrobili Donalda w bambuko!!!haha

[lookas7]

Ale się zbłaźnił PO_nocnik szefa:)))))))

[czyzyk331]

teraz widać, że Kwachu realizuje pomysły Wielkiego Brata K!!!

Nierób Kwach chciałby o "wszystkim" czyli o niczym

[roll]

Debata wg reguł takich jak ostatnio jest jedynym sposobem na
klasyczny zabieg komuchów "nie patrzmy w przeszłość tylko w
przyszłośc".Wtedy można pociskać androny na dowolnie wybrany temat
przez czas niograniczony.Jednak my pamiętamy "towarzyszy"
zjednoczonych dla dobra narodu.Kwach w gębie jest mocny a głupi
naród kupi każdą świetlaną wizję kraju-:w uni,w nato itp.

[remez2]

Co właściwie chciałeś powiedzieć?

[bonar10]

To wszystko jest wyreżyserowane! Taki teatrzyk dla gawiedzi! A TV chodzi o
oglądalność! Ja mam te wszystkie debaty w ..... Wybory jak zwykle sprowadzają
się w naszym kraju do wybrania tzw. mniejszego zła. Każdy musi we własnym
sumieniu to rozważyć. Nie sądzę, aby po debacie jakiś zdeklarowany o dziesiątek
lat komuch zmienił poglądy i odwrotnie!

Reżimowa telewizja stawia warunki..

[czyzyk331]

Chyba prezesowi Urbańskiemu coś się pokitkało, jak można zmuszać
ludzi do rozmowy na siedząco?
Jak można stawiać warunki, że niby Wielki Brat K. miał inne wejścia
i innne pytania?

pewnie prezio zakłada, że będzie niedysponowany...

[kragg]

po łikendzie :D

to już nie te lata, jak się zachla to później trzeba odchorowywać.

[czyzyk331]

Zajadła z pozoru walka wyborcza pomiędzy PiS-em a PO powoli zamienia
się w przedstawienie dla gawiedzi, ponieważ z obu stron padły już –
zręcznie wmieszane między przedwyborcze obelgi – słowa, że koalicja
POPiS jest możliwa. Nie przypadkiem też były premier z PiS-u
Kazimierz Marcinkiewicz przyjechał z Londynu, aby pomagać w Krakowie
senatorowi PO Gowinowi, a Nelly Rokita platformerskim nazwiskiem
swego męża ozdabia salony prezydenckie.
– Czy tak trudno przewidzieć, że którąkolwiek z tych dwóch kartek,
PiS-u czy PO, wrzucimy do urny i tak wyskoczą z niej bliźniaki?

No Donald w końcu wyżebrze jakąś debatę czy nie?:D

[prphts]

Podobała się Wam debata z olejnik w roli głównej?

[ciass]

Mnie nie. Dziennikarzy tam nie powinno w zasadzie byc. Niech sobie
skacza do oczu a co tam. Przyszły premier powinien pokazac na co go
stać i jak jest wychowany. Przecież za chwile będzie tak samo z
narodem postępował tyle, że już bez moderatora.

Dubaniowski: Debaty Kwaśniewski - Tusk na 99 pr..

[wymyslminick]

Noo.. w koncu. Moim zdaniem to bardzo dobra sugestia. Zgadzam sie z opiniami, ze
w obecnej formie taka debata jest bez sensu. To co widzielismy to tylko show, a
przeciez nie o to tu chodzi, prawda?

Kwaśniewski obawia się o swoje posiadłości...

[czyzyk331]

– Wystąpiono do nas z prośbą o udostępnienie dokumentów dotyczących
sprzedaży wszelkich nieruchomości. Dotyczy to ogromnej rzeszy
mieszkańców, bo ok. 6 tys. Uważamy, że dla bezpieczeństwa ich danych
osobowych sprawa powinna być wyjaśniona – powiedział wiceprezydent
Sopotu Paweł Orłowski. W Gdańsku i Sopocie prezydentami są politycy
Platformy Obywatelskiej: Paweł Adamowicz i Jacek Karnowski.
Prezydentem Gdyni jest Wojciech Szczurek, doradca społeczny
prezydenta ds. samorządu. Według tygodnika „Newsweek” CBA szuka po
prostu haków w urzędach Trójmiasta. – Absurdalne pytanie o wszystkie
transakcje z okresu 17 lat wstecz świadczy, że sami nie wiedzą,
czego szukają. Może chodzić tylko o wywołanie w okresie kampanii
wyborczej napięcia i wrażenia, że coś złego się działo w urzędach
miejskich – twierdzą informatorzy „Newsweeka”. To kolejny skandal z
udziałem służby Mariusza Kamińskiego w ostatnim czasie. W ubiegłym
tygodniu „Gazeta Wyborcza” napisała, że CBA uzyska bezpośredni
dostęp do informacji, jakie Zakład Ubezpieczeń Społecznych gromadzi
o 25 milionach Polaków. Dzięki rozporządzeniu J.Kaczyńskiego CBA
miałoby uzyskać pełny dostęp do zgromadzonych w ZUS danych
osobowych: przebiegu pracy Polaków, ich zarobków, zwolnień
lekarskich. CBA jako jedyna ze służb ma dostać swobodny dostęp do
bazy. Według znanych konstytucjonalistów, premier wydając takie
rozporządzenie, złamał ustawę zasadniczą.

A może debata Anna Jarucka - Nelly Rokita?

[remez2]

[czyzyk331]

Super pomysł! Tylko porucznik Urbański tego nie kupi!

www.zbigniewziobro.org

[stawonog]

a może o wymiarze "sprawiedliwosci" :)

[czyzyk331]

muszę powiedzieć, że brzydzę się ludźmi, którzy np. nagrywają swoich
rozmówców, takich, którzy idą do szefa i plotkują na innych sami nie
mając odwagi o pewnych rzeczach powiedzieć. Niestety nie mam dobrego
zdania o ludziach, wydaje mi się, że większość to jednak mali
ludzie, źli, zakompleksiali, zazdrośni, agresywni. Nie wiem z czego
to się tworzy, przecież niby jesteśmy w 99% dziećmi kościoła, nie
umiemy wybaczać, napuszczamy jednego na drugiego, lepiej uciec od
tego w świat ciekawej literatury, w obcowanie z przyrodą. To co
dzieje się w polityce, zwłaszcza w ostatnich dniach, te brudy,
podsłuchy to jest straszne, nie do wytrzymania.

Wojna paladynów Wielkiego Brata K.

[czyzyk331]

Zbigniew Ziobro musi pogrążyć całkowicie i zniszczyć swego rywala,
bo w przeciwnym przypadku Janusz Kaczmarek przegryzie mu gardło.
Taka jest logika wojny między ministrem sprawiedliwości, a byłym już
ministrem spraw wewnętrznych i administracji, który został odwołany
z rządu w związku z podejrzeniem dokonania przecieku w sprawie akcji
CBA w aferze gruntowej.
Sprawy zaszły w ostatnich dniach zbyt daleko, a Ziobro i Kaczmarek
wbrew pozorom mają ze sobą tyle wspólnego, że dwaj tak podobni do
siebie politycy nie mogą współistnieć na scenie politycznej,
zwłaszcza w obrębie jednej formacji politycznej czy gabinetu.

[remez2]

Wiele osób ma identyczne odczucia. Problem w tym, że pod wpływem ciśnienia,
jakie wszechogarniajace chamstwo wytwarza, nie idą na wybory. I mamy to, co mamy.

ale inaczej beda te same chamy....

[stawonog]

z drugiej strony alternatywa nie zachwyca ....

Przypomnę że modę na nagrywanie

[rmichal2]

zaczął redaktor najbardziej opiniotwórczej gazety w kraju.

Bardzo dobra decyzja. Jeśli celem nadrzędnym jest

[marekjurek_u_pinocheta]

odsunięcie PiS od władzy to taki pojedynek osłabia tę część sceny
politycznej która o tym myśli. Debata Kwasniewski-Tusk nie ma
określonego ważnego celu strategicznego na dzień dziesiejszy.
Debatować powinien TUSK-KACZYŃSKI. Jestem przekonany, że Tusk ją
może wygrać.

Celem nadrzędnym rządy PiS-u..

[czyzyk331]

„Samodzielne rządy PiS-u to cztery lata spokoju – bez rządowych
kryzysów, bez konfliktów między różnymi ośrodkami władzy, w
harmonijnej współpracy z prezydentem” – to kolejna złota myśl
premiera Jarosława Kaczyńskiego. Złota nie znaczy mądra. Nawet w
bardzo ustabilizowanym parlamentaryzmie radzieckim, rozciągającym
się od Władywostku po Łabę, nie zawsze przecież różne ośrodki władzy
pracowały harmonijnie. W PiS-ie też tak będzie. Tylko patrzeć, jak
pani Szczypińska zacznie ryć pod panią Nelly, co to się z premierem
po hotelach prowadza. Konflikt interesów w – że tak powiem – łonie
tej samej partii jest nieunikniony. Nie mówiąc już o tym,
że „spokojne rządy PiS-u” są nie tylko tak samo śmieszne jak
kiedyś „parlamentaryzm radziecki”, ale nawet jak „trabant
limuzyna”.

[lookas7]

marekjurek_u_pinocheta napisał:

> odsunięcie PiS od władzy to taki pojedynek osłabia tę część sceny
> politycznej która o tym myśli. Debata Kwasniewski-Tusk nie ma
> określonego ważnego celu strategicznego na dzień dziesiejszy.
> Debatować powinien TUSK-KACZYŃSKI. Jestem przekonany, że Tusk ją
> może wygrać.
Skoro przegrał z kretesem 2 lata temu z Lechem K. to z Jarkiem już
przegrał, zanim ta debata się rozpoczęła:))) To Tusk został zagnany
do narożnika, czekał na debatę w "ordunku" jak ordynans- pomocnik
szefa i doczekał się mimo, że chciał zaskoczyć kaczora-fightera i
spotkac się najpierw z kwachem. Tusk pozostanie zawsze głup_Tuskiem:)

[marekjurek_u_pinocheta]

Tamtej debaty wcale nie przegrał. PO przyjęła po prostu strategię
bicia się z SLD za wszelką cenę i starała się być jeszcze bardziej
radykalna od PiSu co było pomysłem genialnego stratega konserwatysty
Rokity-premiera z Krakowa- to jego i Śpiewaka było hasło IV RP a nie
PiSu. PiS tym czasem wiedział, że nie chodziło o przegraną SLD bo
ten i tak już leżał na łopatkach lecz o wygraną z PO co chyba PO
zrozumiała w momencie ogłaszania wyników wyborów. Tylko PiS
przygotował spoty uderzające w przyszłego partnera koalicyjnego a
nie PO (słynny kot i pusta lodówka po wygranej PO). Kaczyński już
wtedy wiedział, że nie będzie żadnej koalicji z PO jeśli wygrałaby
PO i jeśli by przegrała. To wszystko powiedział w swoim słynnym
expose w sejmie gdy adrenalina odebrała mu rozum.
Spokojnie, rok temu w wyborach samorządowych do sejmików
wojewódzkich po całym roku kampanii wyborczej wygrała PO - a te
własnie są w pewnym sensie obrazem wyników parlamentarnych (to PSL
zaskoczył wszystkich wynikiem wyborczym a PIS wszystkich rozczarował-
widać to bylo nawet po twarzach pisiaków - wtedy też pisiaki wpadli
na pomysl blokowania pomysłów samorządowych przez wojewodę w
przypadku finansowania projektów ze środków unijnych-UE potępiła ten
pomysł i PiS się wycofał). Więc gadanie o wygranej Kaczorka z
Tuskiem w debacie 2 lata temu jest śmieszne.

[mika68]

Przypomnij sobie kolego, ze 2 lata temu wszyscy eksperci od "prawej
do lewej" w debacie zaznaczyli albo remis ze wskazaniem na
kaczorowego lecha, albo jego zwycięstwo. Tak też było teraz po
debacie kaczora-fightera z kwachem. Jak Sierakowski, Olejnik, Lis,
Miecugow, Sianecki i Morozowski zgadzają się w jednym, że
zdecydowanie wygrał kwach jarus, to Tusk jest za miękki żeby tu
cokolwiek ugrać. Z kolei jak zamierza,a wszystko na to wskazuje być
twardy, wówczas straci cierpliwość i przegra jeszcze większą różnicą.
W 2005 roku masa ludzi oddawała swój głos i ja też za PO, żeby
powstał PO_PiS,a le Donald nie umie przegrywać więc zamiast
utemperowac zapędy kaczora jarusia i chwycić cugle współwładzy w
Polsce zaczłą jedynie narzekac i uprawiać radosną twórczość z
gabinetem cieni. W sumie jeśli teraz PO odetnie konserwatywne
skrzydło w PO i zwącza się z lewica to będzie to już jej koniec.
Dlaczego? Ano dlatego, że lewe skrzydło Schetyny od lat ma wspólny
interes biznesowo-polityczny z SLD.
wiadomosci.onet.pl/1438670,2677,1,1,kioskart.html
Tak więc trzeba oddać głoś na PiS, bo PO już odpłynęlo w lewą stronę
2 lata temu!

[marekjurek_u_pinocheta]

Widzisz, nie zgadzam się z tobą w tej opinii ponieważ mnie nie
przekonałaś/łeś. Gazety Polskiej też nie czytuję - zbyt jednostronny
obraz świata. Anyway, pozdrawiam:)

Dubaniowski: Debaty Kwaśniewski - Tusk na 99 pr..

[skipper_]

hehehe

nie uzgodnili wersji? kwasniak u Lisa przeciez odgrazal sie,
ze tuska "pokona" w debacie...

a moze chodzi o:
"Żeby to nie było tylko coś na kształt quizu telewizyjno-radiowego, gdzie są
szybkie pytania, szybkie odpowiedzi w ciągu minuty."

coz... komuszki jak zwykle nie potrafia niczego konkretnego
powiedziec... mowa trawa jedynie...

[czyzyk331]

obecnie to prezes TVP decyduje o tym, który polityk reprezentuje
daną partię polityczną. A jak się nie podoba do fora z telewizyjnego
dwora. Gotów był nawet zdjąć publicystyczny program lecący na żywo,
w środku kampanii, na 5 minut przed jego rozpoczęciem.

Kampania wyborcza na Ukrainie

[gregorsamsa]

youtube.com/watch?v=bgb_3ijVcQ0&watch_response

debaty to teatr dla gawiedzi! TV ma zapewnioną wys

[bonar10]

oką oglądalność! I o to chodzi! Przecież zdeklarowany komuch nie zmieni po
debacie swoich poglądów! I odwrotnie! Jak nie tasiemcowe seriale filmowe, to
serial debat politycznych! Lepiej poczytać dobrą książkę lub pójść na długi
spacer z dziewczyną!

bojkotujmy debaty polityczne!

[bonar10]

Kwas domaga się spełnienia reguł "sawuar wiwru", o

[bugmenot.com]

czym miał przecież wykład na Ukrainie.
A tego nie można się spodziewać po ostatnio nie zachowywującym się godnie Tusku.

Dubaniowski: Debaty Kwaśniewski - Tusk na 99 pr..

[mieszko27]

Obserwując ostatnie poczynania Tuska, t i dobrze, że tej debaty nie
będzie. Ma to, czego chciał, czyli wybory. Bez rozliczenia swojego
kontrpartnera i politycznego(?) wroga.

Pseudoprofesjonalna kamapania czyli....

[iq_ok]

Jak mały Kazio chce być spindoktorem

[iq_ok]

Ja mam juz serdecznie dość tej błazenady pod hasłem jak zrobić
wyborcom wodę z mózgu.
Nie interesują mnie sprytne zabiegi socjotechniczne, ten z tym ale
przed tym, pod warunkiem ,że tamten powie to czy tamto, ewentulnie
jeśli tamten będzie stał bo na siedząco to nigdy w życiu.
Pocałujta mnie wszyscy w d.pę, cwaniaczki, którym się zdało, że
znacie się na prowadzeniu kampani wyborczej.
Ona jest nie po to byście się popisywali ściąganiem pomysłów z
kampani prezydenckich w USA przed 10-ciu laty i równie głupimi
sztuczkami.
W tej durnowatości zagubił sie już sens wyborów. I dlatego nie będę
was więcej słuchał tylko zagłosuję na ludzi, którzy wydają mi się
zdrowi psychicznie i bardziej przyzwoici od konkurentów.

PiS-owska TV nie chce prawdziwej debaty

[marek99az1]

Debata Kaczyński - Kwaśniewski była raczej quizem niż debatą. W
ciągu 1,5 minuty nie można sensownie odpowiedzieć na zadane pytanie,
nie można podyskutować na temat programów politycznych i
gospodarczych. Widz nie mógł uzyskać wartościowej informacji o tym
co mają wartościowego do powiedzenia dyskutujący politycy. Ścisłe
sterowanie przez trzech redaktorów krępowało dyskusję, nie mogły być
kontynuowane wątki, które spontanicznie narodziłyby się w jej
trakcie.
Teraz PS-owska (już nie publiczna)TV zrobi wszystko, aby nie
dopuścić do prawdziwej dyskusji, bo mogło by się okazać, że dyskusja
Tusk - Kwaśniewski była merytoryczna i nie tak nudna jak poprzednia
z Kaczyńskim (niezależnie kto by ją wygrał). W takiej
to "demokratycznej" IV RP Kaczyńskich żyjemy.

[toberson]

Przekrety i afery na codzien.Moze marek99az1 potrzebujesz dalej
krasc!!!Rozliczyc mafie SLD z wszystkich afer i korupcji!!!Niech
komuchy oddaja kase !!!

czemu komitet Tuska nie chce zwykłej rozmowy ?

[mrlusiek]

czy naprawdę muszą tylko obrzucać sie inwektywami bo formuła programu nie
pozwala na więcej /to już kiedyś było/

[marek99az1]

mrlusiek napisał:

> czy naprawdę muszą tylko obrzucać sie inwektywami bo formuła
programu nie
> pozwala na więcej /to już kiedyś było/

Chyba niedokładnie czytasz i nie śledzisz wypowiedzi polityków. Tusk
godzi się na dowolną konwencję dyskusji. Kwaśniewski żąda swobodnej
rozmowy i tym razem ma rację. Kaganiec zakłada nibypubliczna TV,
która nie chce dopuścić do tego aby dyskusja Tusk - Kwaśniewski
mogła okazać się ciekawsza i bardziej merytoryczna niż nudna,
niemerytoryczna dyskusja Kaczyński - Kwaśniewski.