Dodaj do ulubionych

Rosyjski komentator: szybkiej poprawy stosunków...

21.10.07, 23:57
W Rosji lubi się cytować Andrzeja Leppera, jednak nie mówi się przy tym, że on nigdy w Polsce nie będzie mieć większości; że zawsze będzie młodszym partnerem w dowolnej koalicji"

nie wiem czy kacap to zauwazyl, :D ale lepperus i jego glupawa partyjka juz z nikim nie ebdzie tworzyc koalicji, to juz nawet nie 2 plan, to daleko za planem :D
Obserwuj wątek
    • gekon1979 hehehehehehhee 21.10.07, 23:59
      "Nie potrzeba jakiejś wielkiej przyjaźni - wystarczy obiektywny, pragmatyczny stosunek do Rosji" - podkreślił Babicz.

      wlasnie taka kacapie Polska ma
    • estees Rosyjski komentator: szybkiej poprawy stosunków.. 22.10.07, 00:31
      Jasne, ruskim nikt nie pasuje najlpiej jakby jakiegoś agenta tu
      posadzić który od razu padł by na kolana przed kremlem ale nic z
      tego. Nie da rady.
    • eva15 Polski honor zwycięża pragmatyzm i ekonomię 22.10.07, 00:33
      "(...)Zdaniem rosyjskiego komentatora, "Kreml chyba przestał już
      wierzyć w możliwość poprawy stosunków z Polską(...)".

      Nie tylko przestał wierzyć ale najprawdopodobniej przestał w ogóle
      widzieć taką konieczność.

      "(...) nie sądzę, aby dało się jednocześnie zepsuć z stosunki z
      Polską i zbudować dobre relacje z Niemcami. W warunkach Unii
      Europejskiej jest po prostu niemożliwe. Wszelako w Rosji się tego
      jeszcze nie rozumie - ani w strukturach władzy, ani w
      społeczeństwie" - podkreślił Babicz(...)".

      Jak dotąd dzieje się tak, że w ciągu ostatniego 1,5 roku nie tylko
      Niemcy ale i Francuzi, Włosi i zwłaszcza Austriacy, Węgrzy i Słowacy
      skwapliwie korzystają z wytworzonego polskim wetem vakuum w
      stosunkach EU-Rosja i zawierają na własną rękę korzystne umowy i
      wieloletnie porozumienia. Każdy sobie rzepkę skrobie i dostaje
      dzięki temu to, na czym mu najbardziej zależy:
      Zachód + Węgry i Słowacja oraz Rosja mają korzystne kontrakty,

      Polska ma honor.
      • czlowiek_ksiazka Re: Polski honor zwycięża pragmatyzm i ekonomię 22.10.07, 00:54
        Przeczytałem to, co powiedział Babicz, a potem zastanowiłem się, bo
        cos mi zaczęło świtać.
        Babicz napisał jedno, a WŁAŚCIWE zdanie powinno brzmieć tak:
        "nie sądzę, aby dało się jednocześnie zepsuć z stosunki z ROSJĄ(!) i
        zbudować dobre relacje z Niemcami. W warunkach Unii Europejskiej
        jest po prostu niemożliwe. Wszelako w POLSCE(!) się tego jeszcze nie
        rozumie."
        O, i chyba właśnie takie info ekspert Babicz chciał przekazać
        zainteresowanym w zawualowanej formie. W pierwszej chwili szokuje,
        prawdopodobnie wschodnioeuropejskich ekspertów, ale po chwili
        zastanowienia się warto przyznać Babiczowi rację...

        Przestańcie pastwić się nąd "prorosyjskim" Lepperem - członkiem
        rządu, który do Rosji ma/miał bardzo konkretny i wszystkim znany
        stosunek. "Ruskie" totalitarne tv podawało parę dni temu, że premier
        Kaczyński podczas wystąpienia na jednym ze śląskich uniwersytetów
        podał, że tarcza ma nas bronić przed Rosją, która nigdy nie pozbyła
        się chęci zajęcia Polski. :) Czy jakoś tak. Nie wiedzieć czemu, ten
        njus przemknął na ile wiem niepostrzeżenie przez polskie, wolne i
        niezależne media.

        "Niezbędne jest, by antyrosyjska retoryka przestała być kartą
        atutową w wyborach"
        -
        • zigzaur Ojej! Znowu forumowa para: 22.10.07, 01:53
          Sugorbina i Tielajew.
          • czlowiek_ksiazka Re: Ojej! Znowu forumowa para: 22.10.07, 02:47
            Zazdrościsz, ekspercie?
            Nie powinieneś; ty masz gekonga i borrkę. BUAHAHAHAHA... :))!
            • zigzaur Re: Ojej! Znowu forumowa para: 22.10.07, 10:27
              Nie we wszystkim zgadzam się z gekonem i borką.

              A ciebie nie nazwę ekspertem nawet w żartach.
              • eva15 Re: Ojej! Znowu forumowa para: 22.10.07, 12:14
                zigzaur napisał:

                > A ciebie nie nazwę ekspertem nawet w żartach.

                Boże nie daj! Gdybyś to zrobił c_k miałby poważny problem. Ważne
                jest nie tylko, co się mówi, ale kto to mówi. C_k chwalony przez
                zigzaury i gekony tego forum miałby poważny powód do samokrytycznej
                refleksji.


                • hohlik3 Re: Ojej! Znowu forumowa para: 22.10.07, 12:23
                  heh;)))))))
    • st-crispin Oj, będzie wyraźna poprawa .... 22.10.07, 01:01
      ... mimo że antyrosyjski jest B. Komorowski, co zresztą świadczy o jego
      niedojrzałości politycznej. Ale Platforma to nie Komorowski.
    • czlowiek_ksiazka Lęki eksperta-szachisty Kasparowa 22.10.07, 01:06
      Profesjonalnego bojownika o prawa człowieka. Ale TYLKO w Rosji. Jak
      policja leje "anarcholi"-"lewaków" np. w Danii, to Kasparowa nie
      widziałem w pobliżu... broniącego bitych, polewanych gazem łzawiącym.

      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80625,4599315.html
      Kasparow, wygodnie siedzący w fotelu CNN, boi się.

      "wiem, że (opozycja) musi stanąć w obliczu reżimu, który nie boi się
      (przelać) krwi" głosi Kasparow
      -
    • zigzaur Komentator ma rację. To nie Polska jest przyczyną 22.10.07, 01:47
      złych stosunków.
      Po prostu, Rosja żyje ułudami i wspomnieniami. Po prostu, schizofrenia.
    • zigzaur W rosyjskiej agenturze nie ma emerytury: 22.10.07, 01:52
      Aby pozbyć się zużytego i zbędnego agenta, wystarczy pochwalić go w rosyjskiej
      gazecie.

      Na razie pochwalono tylko Leppera. Wkrótce pochwalą Giertycha a być może nawet i
      trzeci człon niesławnej koalicji.
      • czlowiek_ksiazka Re: W rosyjskiej agenturze nie ma emerytury: 22.10.07, 02:49
        Ekspercie, dochodzę do wniosku, że o rosyjskiej agenturze, to ty po
        prostu wiesz WSZYSTKO! :) Taka gruntowna, ekspercka wiedza nie może
        się brać znikąd.
        Czy jest coś, czego nie wiesz o KGB czy innym Breżniewie?
    • herr7 Sikorski szefem MSZ 22.10.07, 11:30
      I ten fakt ustawia od razu figury na szachownicy, gdyż oznacza że Polska nadal
      będzie prowadzić politykę proamerykańską i zarazem antyrosyjską. Sikorski jest
      znany na Zachodzie z porównania decyzji o budowie Gazociągu Północnego do Paktu
      Ribbentrop-Mołotow. Co ciekawe ta opinia polskiego ministra obrony była często
      cytowana jako dowód na radykalizm PIS-u w stosunkach ze swoimi sąsiadami. Jak
      widać PIS przegrał sromotnie, ale "lenin" w Polsce jest wiecznie żywy o czym
      świadczy oddanie Ameryce bez względu na to kto będzie w kraju rządził. Zresztą
      tak naprawdę to Zachód wygrał te wybory, gdyż dwie partie które stawiały w
      wątpliwość nasze proatlantyckie oddanie zostały skutecznie zmarginalizowane.
      Figury zostały ustawione jeszcze przed głosowaniem. Nominacja Sikorskiego -
      człowieka ściśle, od wielu lat powiązanego z amerykańskim establishmentem
      świadczy jedynie o wpływach Waszyngtonu w Warszawie, a nie o wpływach Warszawy w
      Waszyngtonie. Sikorski jako szef MON-u niczego poza "misją" w Afganistanie dla
      Polski w Ameryce nie załatwił.
      • eva15 Re: Sikorski szefem MSZ 22.10.07, 12:09
        Słuszny komentarz, otóż to. Już samo przerzucenie Sikorskiego z
        odcinka PiS na odcinek zadań w PO jasno parę miesięcy temu pokazało,
        gdzie są US-priorytety. Kaczki, mimo, że też propamerykańskie
        okazały się w "praniu" zbyt trudnym i zbyt powiązanym z Kościołem
        partnerem.
        Teraz Rydzyk musi się ciepło ubrać, wokół niego będzie bardzo
        mroźnie. Sądzę, że już wkrótce sądy będą zasypane wszelkimi skargami
        na radiostację, a nacisk na jej zamknięcie i pełny Gleichschaltung w
        Polsce będzie bardzo silny.
        A wszystko będzie ubrane w szaty postępu i europejskości, co
        młodzież i inni światli obywatele chętnie kupią.

        W końcu na Zachodzie istnieje tylko jeden mainstream w oficjalnych
        mediach i nikt nie marzeka. Można z tym żyć, zwłaszcza, że jest za
        to więcej "szukania megastars", "big brothers" i innych
        inteligentnych rozrywek dla bydełka wyborczego.
        • hohlik3 Re: Sikorski szefem MSZ 22.10.07, 12:19
          jestem jednak wiekszym optymista i mam nadzieje ze w wzajemnych stosunkach zwyciezy pragmatyzm, tym bardziej ze rosna wzajemne powiazania biznesowe UE-Rosja, Polska rowniez od tej regoly nie odstaje, choc za rzadow kaczynskich uleglo to lekkiej zmianie za niekorzysc
          • eva15 Re: Sikorski szefem MSZ 22.10.07, 12:51
            Rosną powiązania biznesowe NIE całej EU z Rosją, bo to akurat Polska
            skutecznie zablokowała, lecz sześciu zach. i śr. europejskich krajów
            z z Rosją.

            Niemcy, Francja, Włochy, Austria, Węgry i Słowacja umiejętnie
            wykorzystały ten okres polskiej blokady do bardzo intensywnych
            kontaktów z Rosją i zawarcia z nią wielu dużych kontraktów.
            Zwłaszcza Austria zręcznie przejęła naturalną dla Polski funkcje
            pomostu gazowego Rosji na Zachód tworząc u siebie wespół z Gazpromem
            największy skład zapasów rosyjskiego gazu dla EU.

            Polska NICZEGO kompletnie w tym czasie w Rosji nawet nie próbowała
            osiągnąć.
          • eva15 Re: Sikorski szefem MSZ 22.10.07, 13:05
            Sikorski będzie w Moskwie widziany jak Adamkus na Litwie-
            przedłużone ramię USA, a to na pewno nie ułatwi kontaktów. W
            Niemczech pamiętają jego atak na Nord Stream i porównanie tego
            przedsięwzięcia do paktu R-M.
            • gekon1979 Polska i Polacy maja w doopie kacapie 22.10.07, 13:54
              wiec czego sie podniecasZ??
            • hohlik3 Re: Sikorski szefem MSZ 22.10.07, 16:08
              nie sadze, w zapowiedziach politykow po juz widac chec poprawy stosunkow z Rosja, tym bardziej ze kraje zachodnie niejako wymusza na Polsce taka postawe, a jesli taq che byc europejska musi pozbyc sie antyrosyjskosci
              jednak powiazania biznesowe rosna, a ajk wiemy od pieniadza wszystko sie zaczyna, z USA raczej niewiele nas laczy z Rosja coraz wiecej czego przykladem jest pan Krause, politycy mocno zaspali, biznesmeni nie i to oni nadadza kierunek zmian.....
    • bezportek Pragmatyczny stosunek do Rosji - wyp... za drzwi 22.10.07, 14:45
      niech sie najbrudniejsze plemie Azji nie pcha do Europy z brudnymi
      onucami i jeszcze brudniejszymi naszystkami.
      • hohlik3 Re: Pragmatyczny stosunek do Rosji - wyp... za dr 22.10.07, 16:11
        odezwal sie wzor europejczyka
        buheheh,
        durak nie majacy pojecia o procesach integracyjnych zachodzacych w spoleczenstwach szeroko rozumianej europy
        • gekon1979 Re: Pragmatyczny stosunek do Rosji - wyp... za dr 22.10.07, 16:14
          milcz kacapie!! nie bedzie zadnej poprawy relacji z kacapami!!wybijcie sobie to z glowy
          • hohlik3 Re: Pragmatyczny stosunek do Rosji - wyp... za dr 22.10.07, 16:21
            boo ale sie boje:>
            ona kretynie juz zachodzi, mlodzi ludzie, znajacy jezyki, bez kompleksow dla ktorych ojczyzna jest europa moga ci to powiedziec, hmm moze na sylwka cie zaprosic?niee raczej nie, czylbys sie nieswojo wsrod szwedow , niemcow, rosjan czy slowencow
            ;)))
            • gekon1979 Re: Pragmatyczny stosunek do Rosji - wyp... za dr 22.10.07, 21:49
              masz racje, wsrod takich barbarzyncow i bydlat(kacapy) zle bym sie czul, no za wyjatkiem slowencow, do ktorych nic nie mam
      • murka131 Re: Pragmatyczny stosunek do Rosji - wyp... za dr 23.10.07, 21:19
        Są dwie możliwości. Albo bezportek i gekon są agentami wpływu FSB - chcą
        udowodnić, że Polacy to dzikie bydlęta (co nie jest prawdą). Albo są maniakami,
        którzy on.nizują się przy komputerze.


Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka