Dodaj do ulubionych

Wyniki wyborów

23.10.07, 17:10

Niesamowite: 15,000,000 dorosłych ludzi nie wzięło udziału w tak
ważnych wyborach o których media grzmiały wszystkie, a co niektórzy
wychwalają frekwencję...:)
Obserwuj wątek
    • palestrina2005 Tusk przegrał prezydenturę... 23.10.07, 17:11
      Za 4 lata PO nie ma szans.
      Łatwo będzie skontrować ich głupie obietnice cudu. Już widzę 10%
      wzrostu PKB i jednoczesne podwyżki dla budżetówki i obnizki podatów.

      Tusk przegrał prezydenturę...
      • droch Re: A jakby przegrał wybory, to powiedziałbyś, że 23.10.07, 17:14
        ... wygra prezydenturę? ROTFL.

        --
        IV RP mówimy głośne "spieprzaj, dziadu!"
        • opol-anin Najlepsza byłaby dla Polski wielka koalicja 23.10.07, 17:22
          PO, LId i PSL.
          Można byłoby szybko gonić Europę i posprzątać po dwóch latach nierządu!
          • alatien To straszne! 23.10.07, 17:30
            2.4% doroslych ludzi nie potrafi glosowac! Tyle bylo niewaznych glosow. Czyli
            tyle osob nie umialo przyczytac/zrozumiec wskazowek na arkuszu....

            Pozdrawiam
            • szczurek.polny Re: To straszne! 23.10.07, 17:38
              Moze 2,4% ludzi nie chcialo zrozumiec wskazowek na arkuszu?
              Moze poszli do wyborow, aby pokazac swoje poszanowanie dla zasad
              demokracji, ale rownoczesnie chcieli dali znac, ze zadna z partii
              nie zasluguje na ich glos?
              Ich prawo. Moga glosowac na kogo chca, moga nie glosowac na kogo
              chca...
              • e-maxim Re: To straszne! 23.10.07, 17:55
                A może mohierowe berety zaznaczały wszystkich na liście pisu? :D
                • szczurek.polny Re: To straszne! 23.10.07, 18:02
                  Jak dobrze pamietam to taki glos jest wazny i jest zaliczany
                  pierwszemu kandydatowi na liscie (najwyzej umieszczonemu z
                  zaznaczonych - pod warunkiem, ze wszyscy zaznaczeni sa z jednej
                  listy).
                  Musze sie spytac babci moherowej, ona dobrze w ordynacji wyborczej
                  oblatana ;-)
                  • akodo78 Przewodniczacy Parlamentu Europejs. już się cieszy 23.10.07, 23:38
                    " Sprawy staną się z pewnością nieco prostsze – uważa Hans-Gert Pöttering,
                    przewodniczący Parlamentu Europejskiego. Joseph Daul, przewodniczący Frakcji
                    Chrześcijańskich Demokratów, mówi o "wyraźnym proeuropejskim sygnale". Martin
                    Schulz, szef frakcji socjalistów: – Polska może teraz zająć swoje właściwe
                    miejsce w UE. "

                    Dziękujemy Ci Donaldu, dziekujemy Wam młodzieży, wreszcie nie będziecie się
                    musieli wstydzić przed Niemcami... a przynajmniej Donald Wam tak obiecał więc to
                    musi być prawda. A zresztą co tam, teraz to już będziemy mieli Irlandię na miejscu!
              • alatien Re: To straszne! 23.10.07, 17:56
                No w sumie masz racje. Nie pamietam aby na arkuszu byla opcja "brak glosu". A
                wybor faktycznie nie byl zbyt zroznicowany...

                Pozdrawiam
                • szczurek.polny Re: To straszne! 23.10.07, 18:04
                  A wiesz, ze przed chwila przyznalesz racje "pisiorowi"?
                  ;-)
              • na-luzie Re: To straszne! 24.10.07, 00:22
                no jest to jakas forma protestu...
            • karkoszka1 Re: To straszne! 23.10.07, 18:05
              alatien napisał:

              > 2.4% doroslych ludzi nie potrafi glosowac! Tyle bylo niewaznych
              glosow. Czyli
              > tyle osob nie umialo przyczytac/zrozumiec wskazowek na arkuszu....
              >
              > Pozdrawiam

              W tej liczbie są też głosy unieważnione przez członków komisji
              wyborczych (np. poprzez postawienie dodatkowego krzyżyka)
              • szczurek.polny Re: To straszne! 23.10.07, 18:08
                To akurat baaardzo malo prawdopodobne.
                Jesli uwazasz, ze glosy sa falszowane na niekorzysc partii, ktora
                popierasz, to w nastepnych wyborach zglos sie na "meza zaufania".
                Bedziesz w lokalu, zobaczysz, dopilnujesz.
                • karkoszka1 Re: To straszne! 23.10.07, 18:26
                  szczurek.polny napisał:

                  > To akurat baaardzo malo prawdopodobne.
                  > Jesli uwazasz, ze glosy sa falszowane na niekorzysc partii, ktora
                  > popierasz, to w nastepnych wyborach zglos sie na "meza zaufania".
                  > Bedziesz w lokalu, zobaczysz, dopilnujesz.

                  Głosy mogą być fałszowane na niekorzyść każdej partii. W tych
                  wyborach w komisji pracowałą moja córka i dopilnowała, żeby szwindli
                  nie było. To co napisałem niestety zdarza się dość często - trzeba
                  przestrzegać zasady, aby członkowie komisji przed wstępną selekcją
                  kart do głosowania (rozkładanie na poszczególne "kupki") odłożyli na
                  osobny stolik długopisy. W czasie wszystkich wyborów od 1989 roku,
                  jako członek komisji zawsze dopilnowałem aby tak było. U mnie głosy
                  nieważne były marginesem na poziomie 0,2-0,3%.
            • szalonyswawolny Re: To straszne! 23.10.07, 18:14
              Oddanie nieważnego głosu (najczęściej pustej karty) to znak, że
              wyborca interesuje się polityką, ale nie ma na kogo głosować. To
              rodzaj protestu.
            • eres39 O tak , to straszne , ze od 1989 roku... 23.10.07, 21:39
              do koryta pchaja sie wciaz te same ryje. PO = UW = KLD ...to
              juz bylo :(
              • pantanal Re: O tak , to straszne , ze od 1989 roku... 23.10.07, 23:35
                A o PiS zapomniałeś? Właśnie dostali od wyborców czerwoną kartkę, jeśli nie
                zauważyłeś...
      • konread Re: Tusk przegrał prezydenturę... 23.10.07, 17:15
        Nawet z honorem przegrać się nie potrafi - tak samo było po śmierci Stalina były
        nawet przypadki samobójstw, tak propaganda robiła z mózgu plastelinę...
        Stalinizm się skończył, tak jak teraz kaczyzm:P
        • palestrina2005 PiS jest największą partią opozycyjną 23.10.07, 17:20
          Głównym kandydatem do wygrania wyborów za 4 lata...
          • uniaeuropejska1 Re: PiS jest największą partią opozycyjną 23.10.07, 17:25
            Tylko taka jest pociecha palestriny.Żyje tym co będzie z Pisem za 4
            lata.
            • szczurek.polny Re: PiS jest największą partią opozycyjną 23.10.07, 17:34
              Cóz, przez dwa lata zyliscie tym, czym bedzie Platforma po
              wyborach...
              Teraz nasza kolej!
              • karkoszka1 Re: PiS jest największą partią opozycyjną 23.10.07, 18:07
                szczurek.polny napisał:

                > Cóz, przez dwa lata zyliscie tym, czym bedzie Platforma po
                > wyborach...
                > Teraz nasza kolej!
                Tendencja rosnąca a po "cudach" Don Tuska z kilka lat PO zajmie
                miejsce LiD. Ja te cuda szczęśliwie przeżyłem w latach 90-tych. Nie
                wszystkim się to udało - Panie świeć nad Ich duszami!
            • palestrina2005 A na dziś mamy weto Prezydenta 23.10.07, 17:36
              Tusk aby je odrzucić musi iść na żebry do LiD...

              A LiD tez nie będzie we wszystkim pomagał bo nie będzie chciał być
              przystawką bo pamięta jak skończyli Lepper i Giertych jako
              przystawki.

              Jesli LiD poprze jakieś odrzucenie weta prezydenta to tylko za np.
              posadki w TVP itd...

              Czyli Tuska czeka cieżkie życie - z jednej strony Prezydent i weto z
              drugiej nie zawsze będzie miał siłe weto odrzucić.

              Np. w sprawie obniżki podatków ani PSL ani SLD tego nie chcą.
              Więc jeśli PO chce obniżyć musi dogadać się na ten temat z PiS...
              • palsetirna2005 Re: A na dziś mamy weto Prezydenta 23.10.07, 18:10
                taka jestem dziś roztargniona, zaponiałem dodać że dziadek Tuska był
                w Wehrmachcie a według najnowszych ustaleń babcia Tuska ze strony
                ojca była w Luftwaffe, i co wy na to ?
                • sokolasty Re: A na dziś mamy weto Prezydenta 23.10.07, 19:55
                  palestrina2005 napisał:

                  > Tusk aby je odrzucić musi iść na żebry do LiD...
                  >
                  > A LiD tez nie będzie we wszystkim pomagał bo nie będzie chciał być
                  > przystawką bo pamięta jak skończyli Lepper i Giertych jako
                  > przystawki.
                  >
                  > Jesli LiD poprze jakieś odrzucenie weta prezydenta to tylko za np.
                  > posadki w TVP itd...
                  >
                  > Czyli Tuska czeka cieżkie życie - z jednej strony Prezydent i weto z
                  > drugiej nie zawsze będzie miał siłe weto odrzucić.
                  >
                  > Np. w sprawie obniżki podatków ani PSL ani SLD tego nie chcą.
                  > Więc jeśli PO chce obniżyć musi dogadać się na ten temat z PiS...
                  >




                  Wyborcom PiS gratulujemy zadowolenia z prezydenta, który będzie rzucał
                  nieswojemu rządowi kłody pod nogi. Nawet Kwaśniewski się tak nie zachowywał -
                  nie zakładał a priori że wszystko będzie wetował.
          • hexabc1 Re: I niech już taką pozostanie 23.10.07, 18:12
          • peryklejtos Re: PiS jest największą partią opozycyjną 23.10.07, 19:59
            taaa....a Kaczyński jest mężem stanu, buahahahahaha
      • palestrina2005 A obietnic PO nie dotrzyma 23.10.07, 17:19
        Chodzą już dowcipy na temat Tuska i jego "cudu":


        Pierwszy tydzień rządów Tuska:




        Poniedziałek

        Donald Tusk wyczarterował 10.000 jumbo-jetów. 3 miliony Polaków
        wraca do kraju.




        Wtorek

        Zarządzeniem premiera Donalda Tuska zlikwidowano wypadki
        samochodowe.




        Środa

        Donald Tusk obniżył podatki - od środy PIT, CIT i VAT w Polsce
        wynoszą 1%, jednocześnie Donald Tusk zwiększył wynagrodzenia -
        pielęgniarka zarabia średnio 5890 zł netto, a lekarz 25630 zł netto.
        Nauczyciele zarabiają od środy 8300 zł netto, a urzędnicy 6250.
        Zachodnie granice Polski przekraczają tysiące lekarzy z Niemiec,
        Francji i Irlandii by podjąć pracę w polskich szpitalach.




        Czwartek

        W czwartek Donald Tusk gwałtownie podniósł prestiż Polski na
        świecie - UE ogłosiła wprowadzenie Nicei i pierwiastka jednocześnie,
        Niemcy zrezygnowały z Gazociągu Północnego, a bałtycką rurą będzie
        transportowane mięso z Polski do Rosji.




        Piątek W piątek Donald Tusk wybudował 2500 kilometrów autostrad 840
        pływalni i 320 stadionów. Hanna Gronkiewicz-Waltz - nowa minister
        infrastruktury - przecięła 6000 wstęg w ciągu 18 godzin.




        Sobota

        Donald Tusk rozdał akcje, średnio 70 tysięcy na głowę. Ponadto
        wprowadził poszóstne becikowe i ulgę na dziecko - bez kozery -
        pięćset tysięcy.




        Niedziela

        Po zrobieniu tych wszystkich cudów, siódmego dnia, Donald Tusk
        odpoczął.




        PS Wieczorem w niedzielę od niechcenia Donald Tusk zniósł
        przymrozki, by jabłka już nigdy nie drożały.
        • wicepremier_lepperem Buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu 23.10.07, 17:23
        • alatien A obietnic PiS nie dotrzymal 23.10.07, 17:34
          Tak w ramach przypomnienia podaje niedoszle cuda Jaroslawa:

          przesmiewca2 napisal

          1. Nie będę premierem, gdy mój brat będzie prezydentem (JK).
          2. Dla mnie, raz dane słowo, jest święte... (J)
          3. Nie będzie koalicji z Samoobroną (J).
          4. Samoobrona jest tworem byłych oficerów służb bezpieczeństwa (J).
          5. Cieszę się, że będę na pierwszej linii walki z Samoobroną (J).
          6. My w kolejnej kompromitacji i w otwieraniu Samoobronie drogi do władzy w
          Polsce uczestniczyć nie będziemy (J).
          7. Andrzej Lepper udowodnił, że ma za nic prawo i jest politycznym
          awanturnikiem. Poparcie PISu dla tego polityka w jakiejkolwiek sytuacji jest
          nierealne (J).
          8. Nie poprzemy nikogo z wyrokiem sądu lub przeciwko komu toczą się sprawy
          sądowe. To jest sprzeczne z ideałami PIS (J)
          9. W-ce minister sprawiedliwości nie ścigał i nie osadzał w więzieniu działaczy
          opozycji w latach 70 (J).
          10. Nie zmienia się ordynacji wyborczej na krótko przed wyborami.
          11. Nie podniesiemy akcyzy na paliwa.
          12. Wybudujemy trzy miliony mieszkań.
          13. Wprowadzimy szybko niższe podatki.
          14. To będzie tanie państwo, zredukujemy administrację.
          15. Wycofamy wojsko polskie z Iraku.
          16. Marcinkiewicz, to premier na całą kadencję.
          17. Pomożemy Stoczni (UE chce zwrotu 4 mld).
          18. Afera bilboardowa.
          19. Chcemy koalicji z PO.
          20. PO jest w koalicji z SLD.
          21. To wszystko wina PO i SLD.
          22. Nie bedzie TKM-u.
          23. Moja teczka jest sfałszowana (J).
          24. Większość byłych szefów dyplomacji była na usługach KGB.
          25. Prawie 200 km autostrad w 2006, to nasza zasługa.
          26. Tylko 6 km autostrad w 2007, to wina SLD.

          Przemysl (jesli potrafisz).

          Pozdrawiam
          • gatto11 Re: A obietnic PiS nie dotrzymal 23.10.07, 18:40
            A po co te dyskusje.
            Poszedł w PIS.. jak chciała większość w wyborach.
            Przynajmniej nie będzie szkodził.

            Za cztery lata emocje opadną, a PIS ulegnie marginalizacji jak każda
            populistyczna partia typu Samoobrona lub LPR. Nudzą mnie już
            paranoiczne wypowiedzi pana Jarosława K., ogarniętego żądzą władzy w
            stylu PRL.
        • c.rayback Buhahahahahahahaha :) 23.10.07, 18:03
          Sam to wymysliles gumowy mlotku.Nie lansuj sie tu :).
        • battosai Re: A obietnic PO nie dotrzyma 23.10.07, 19:20
          palestrina2005 napisał:

          > Chodzą już dowcipy na temat Tuska i jego "cudu":
          >
          > /srutututu/

          Ależ beton, towarzyszu... Coś po tej przegranej PiSu humor co nieco
          Ci się stępił...
        • eeeee1 Re: A obietnic PO nie dotrzyma 23.10.07, 20:25
          > Sobota
          >
          > Donald Tusk rozdał akcje, średnio 70 tysięcy na głowę. Ponadto
          > wprowadził poszóstne becikowe i ulgę na dziecko - bez kozery -
          > pięćset tysięcy.
          >




          w sobote nic nie zrobil, bo byl szabas


      • autor_autor Re: Tusk przegrał prezydenturę... 23.10.07, 17:21
        oj, nie wydaje mnie się - to były tak ważne wybory bo najbliższe 4 lata to najlepszy okres dla rządzących - wielkie środki z Unii, Euro 2012 za pasem, ogólnoświatowa konionktura gospodarcza, itp. itd. Niemal nie sposób to spartolić, sądze, że nawet gdyby wygrał PiS to by wygrali i kolejne wybory...
        • ready4freddy Re: Tusk przegrał prezydenturę... 23.10.07, 17:38
          twoim zdaniem ta ogolnoswiatowa koniunnktura potrwa jeszcze 4 lata? skad sie
          bierze taki optymizm? to jakies witaminy, narkotyki, czy wyziewy z niesprawnego
          piecyka gazowego? niestety, PiSiaki maja racje. oni wcale nie przegrali, nawet
          sie umocnili. rzadzic nie beda, ale tez i nie grozi im rozpad (gdyby dostali
          tylko pare procent, to inna sprawa). koniunktura sie skonczy szybciej niz
          niektorzy mysla, i wtedy PO znajdzie sie w sytuacji odwronetj niz teraz -
          zamiast tlumaczyc (slusznie!) ze dobre wyniki gospodarcze to nie zasluga PiSu,
          tylko globalnych trendow, bedzie sie tlumaczyc (tez poniekad slusznie), ze
          niespelnienie obietnic to tez wynik globalnych trendow. smutne, ale
          prawdopodobne. i wtedy w kolejnych wyborach kacza hydra odrodzi sie jeszcze
          wieksza.
      • sirseb Re: Tusk przegrał prezydenturę... 23.10.07, 17:21
        przestan gosciu pisac takie rzeczy.
        trzymaj kciuki i rob wszystko, co w twojej mocy, zeby sie jednak udalo, a nie
        pierniczysz glupoty.
        rece opadaja, jak sie czyta takie posty.
        pzdr
      • uniaeuropejska1 Re: Tusk przegrał prezydenturę... 23.10.07, 17:22
        Jak zwykle prorokuje palestrina.I czepia się tych których nie lubi i
        prorokuje na ich niekorzyść.Głupie to jak proroctwa Fidela
        Castro.Zawsze USA to imperialiści i zawsze będzie im się działo źle.
      • m_16 Re: Tusk przegrał prezydenturę... 23.10.07, 17:28
        palestrina2005 napisał:

        > Za 4 lata PO nie ma szans.
        > Łatwo będzie skontrować ich głupie obietnice cudu. Już widzę 10%
        > wzrostu PKB i jednoczesne podwyżki dla budżetówki i obnizki
        podatów.
        >
        > Tusk przegrał prezydenturę...
        >

        Och, a kogóż widzą moje piękne oczy - toż to paleświnia 2005-
        czołowy mysliciel polityczny UE- który jeszcze parę dni temu-
        utrzymywał, że z uwagi na konferencję Sawiciej- ludzie w żadnym
        razie nie zniosą TUska i wybiorą kaczki- potem tylko zamilkł, gdy
        następne sondaże, a później wybory dowiodły zwycięstwa Tuska.
        Paleświnio- jeśli te twoje prognozy, którymi teraz pie..sz, tyle
        samo są warte co tamte- to wiesz gdzie możesz je sobie wsadzić??
        Paleświnio -widzi mi się, że gó.., co je wczoraj walnąłem w klopie-
        jest lepszym prognostykiem politycznym niż twój tzw. mózg.Też
        mi "czołowy myśliciel"- chyba że to znaczy: myśliciel myślący po
        zderzeniu czołowym z dupą Jarka K. Ze względów higienicznych apeluję
        jednak, jeśli już tam wchodzisz, to z mydłem, na Boga, z mydłem.
      • prozac.pl Re: Tusk przegrał prezydenturę... 23.10.07, 17:37
        > Za 4 lata PO nie ma szans.

        Od ponad dwóch lat tak zaklinacie rzeczywistość. Platforma tonie, lada dzień się
        rozpadnie, Tusk nie będzie już przewodniczącym bla bla bla... Coś się te wasze
        przepowiednie nie sprawdzają, prorocy od siedmiu boleści. Ale śmiało,
        zaklinajcie dalej - sami sobie i innym przy okazji poprawiacie nastrój.
      • krystin3 Re: Tusk przegrał prezydenturę... 23.10.07, 18:47
        I dlatego ma duże opory przed przyjęciem stanowiska premiera. Po 3
        latach rządów PO, Tusk traci bezpowrotnie szansę na prezydenturę (co
        było jego życiowym celem ) Patrząc obiektywnie - Tusk wpadł sam w
        dołek, który kopał pod Kaczyńskimi. Gdyby PIS rządziło 4 lata, Tusk
        byłby w całkiem innej sytuacji.
    • stawonog no to teraz do roboty :))) 23.10.07, 17:21
      czas sie zabrac za to zeby było lepiej....wszystkim :))) no a przynajmniej tym ktorym chce sie pracowac
    • hrabia-monte-christo ......oto elita popierajaca PO i Thuske...... 23.10.07, 17:22
      wiadomosci.onet.pl/wybory2007/1628691,news.html

      76,2 proc. osadzonych w aresztach i zakładach karnych w całym kraju
      zagłosowało na PO, a 7,6 proc. na LiD; PiS z wynikiem 2,8 proc.
      znalazło się pod progiem wyborczym - podała rzeczniczka Centralnego
      Zarządu Służby Więziennej Luiza Sałapa.

      Uprawnionych do głosowania w zamkniętych obwodach więziennych było
      87 447 osób. Zagłosowało 61 688 uprawnionych, czyli 70,5
      proc.Najwyższe poparcie wśród więźniów uzyskała PO (76,2 proc.) na
      którą zagłosowało 46 978 osób. Na LiD zagłosowało 7,6 proc.
      uprawnionych, czyli 4679 osób. Tylko te dwie partie przekroczyły
      próg wyborczy.Poniżej niego znalazło się PiS, które poparło 1711
      aresztowanych i skazanych (2,8 proc.), Samoobronę 1372 osób (2,2
      proc.). Polska Partia Pracy uzyskała 1,5 proc. poparcia w
      więziennych komisjach wyborczych, a Liga Prawicy Rzeczypospolitej -
      1,4 proc.W aresztach śledczych i zakładach karnych służba więzienna
      przygotowała 160 obwodowych komisji wyborczych. Większość z ponad 89
      tysięcy osadzonych ma prawo głosować. Tylko niepełnoletni oraz
      skazani na pozbawienie praw publicznych (to kara dodatkowa połączona
      z wyrokami za najcięższe zbrodnie) nie biorą udziału w wyborach.
      • fanliniifrontu co to za kraj gdzie...? 23.10.07, 17:27
        mniejszość narodowa (dokładnie niemiecka) ma 210 posłow w sejmie?
        • rock73 Re: co to za kraj gdzie...? 23.10.07, 21:01
          Widocznie mniejszość narodowa stanowi większość, zaś rdzenni członkowie narodu
          są mniejszością w swoim kraju. Co gorsza, ci rdzenni są przeważnie w podeszłym
          wieku, a ich potomstwo nierzadko już jest innej narodowości.
    • hrabia-monte-christo ......PO wygrala wybory w zakladach karnych....... 23.10.07, 17:23
      wiadomosci.onet.pl/wybory2007/1628691,news.html

      76,2 proc. osadzonych w aresztach i zakładach karnych w całym kraju
      zagłosowało na PO, a 7,6 proc. na LiD; PiS z wynikiem 2,8 proc.
      znalazło się pod progiem wyborczym - podała rzeczniczka Centralnego
      Zarządu Służby Więziennej Luiza Sałapa.
      • ulisse Grypsera ma swoj honor i kodeks 23.10.07, 17:27
        np. czlonek PZPR nigdy nie mogl zostac grypsujacym.
        • hrabia-monte-christo Re: Grypsera ma swoj honor i kodeks 23.10.07, 17:28
          ulisse napisał:

          > np. czlonek PZPR nigdy nie mogl zostac grypsujacym.

          mordercy maja swoj honor ? nie kompromituj sie
          • ulisse Re: Grypsera ma swoj honor i kodeks 23.10.07, 17:33
            Nie masz zadnego pojecia o wiezniach. Ale nawet nasi zolnierze w Iraku tez nie
            poparli PiS-u!
            • kronopio77 Polska kontra PiS: 7:3! :))))) 23.10.07, 17:36
              .
              • kronopio77 PiSuchy nie moga się pogodzić z porażką :))) 23.10.07, 17:37
                Widać to wyraxnie po niskim poziomie ich postów :))
                • expert_spod_mostu_kierbedzia Vivat Naród! Vivat Wszystkie Stany!..czy jakóś tak 23.10.07, 17:43
                  • almagus Re: Vivat Naród! Vivat Wszystkie Stany!..czy jakó 23.10.07, 18:27
                    Polska budzi się z PiSiORnego koszmaru!

                    Potrzeba było rządów ciemniaków,
                    partii komuny, klechów, buraków.
                    Pobabranej złodziejstwem wolności,
                    zwykłej głupoty, kleru próżności.
                    Przepijania czasu lub wyjazdu,
                    oglądania PiSiORnego zjazdu.
                    Skubania babci z głodowej renty,
                    okradli stocznię Redyka męty.
                    Wstrzymywania rozpędu w biznesie,
                    by z reformami lądować w lesie.
                    Rozwoju bez wynalazków dotacji.
                    Rozkwitu nepotyzmu, biurokracji.
                    Ciemniaka zmieniano na głupszego,
                    co bełkocze, telewizja jego.
                    Potrzeba było latami ślepoty,
                    by wygonić ich do jakiejś roboty.
                    Niech swe świnki obskakują knurki,
                    niech Kac Czyński obsikuje murki.
                    Może nie będzie w następnym Sejmie.
                    Może z braciszkiem się jego zdejmie.
                    Teraz nauka, biznes i Europa.
                    Chcesz być ciemny, człap kaczo do popa!

                    PiSiOR = Papraj i Spapraj, i Opas Redyk.


                    Z Kaczyńskim zostaną chochoły i zimujące myszy w środku.
                    • katrina_bush Nigdy więcej Wojny ! Nigdy więcej PiSu ! 23.10.07, 19:00
                      Nigdy więcej Wojny ! Nigdy więcej PiSu !
                • cigi Re: PiSuchy nie moga się pogodzić z porażką :))) 23.10.07, 17:43
                  kronopio77 napisał:

                  > Widać to wyraxnie po niskim poziomie ich postów :))

                  dokładnie tak
                  • szczurek.polny Re: PiSuchy nie moga się pogodzić z porażką :))) 23.10.07, 17:48
                    Czy my, kwa, jakis "blekitny marsz" organizujemy "w obronie
                    demokracji"?
                    Tak sobie tylko piszemy... Pozyjemy, zobaczymy.
                  • uniaeuropejska1 Re: PiSuchy nie moga się pogodzić z porażką :))) 23.10.07, 17:51
                    Czy premier popełni seppuku?
                    • hrabia-monte-christo ......porazka ? PIS odniosl sukces...... 23.10.07, 18:00
                      uniaeuropejska1 napisał:

                      > Czy premier popełni seppuku?

                      przypomnij sobie jak Herr Thuske i kumple konczyli po rzadach
                      Kongresu Liberalno - Demokratycznego, a PIS uzyskal najlepszy ze
                      wszystkich partii rzadzacych wynik od 1989 r. - ma 32% poparcia - po
                      2 latach poparcie im wzroslo

                      zobaczymy jak POkraki skoncza

                      z jakiego to powodu ? a pamietasz jak Herr Thuske plakal 2 lata temu
                      po przegranych 2 razy wyborach ? to dopiero zenada
                      • mariola_21 hrabia...daj już spokój z tym Herr...czas 23.10.07, 18:19
                        nienawiści już się skończył...wyluzuj albo zmień forum..
                        • hrabia-monte-christo ....wroc dziecko do szkoly..... 23.10.07, 18:33
                          na nauke jezykow nigdy nie jest za pozno

                          Herr oznacza Pan po niemiecku. Teraz napisz dziewczynko co w tym
                          obrazliwego jak do kogos zwracam sie per Pan ?
                          • mariola_21 a dlaczego Thuske..? oświeć mnie... 23.10.07, 19:15
                            • hrabia-monte-christo Re: a dlaczego Thuske..? oświeć mnie... 23.10.07, 19:23
                              mariola_21 napisał:

                              a to juz pomysl wlasny
                            • krystin3 Re: a dlaczego Thuske..? oświeć mnie... 23.10.07, 21:28
                              Bo zawsze się chwalił, że u niego w domu rodzinnym mówiło się po
                              niemiecku.
                      • skarabeusz7 Re: ......porazka ? PIS odniosl sukces...... 23.10.07, 19:44
                        Wy teraz skamlecie. Opluwanie wg. waszych zasad i domen nie ma
                        granic. Tak śmierdząco zadufanych w siebie pisuarczyków dawno Świat
                        nie widział. Poczytaj sobie światową prasę, wtedy opadnie ci kopara.
                        A twoja bufonada przeniesie się do kaczej fermy. Swoje wypociny
                        wypisz na forum Ojca R. Może przyniesiesz mu ulgę w jego rozterkach.
                        Tam otrzymasz beretowe błogosłwawieństwo.
            • hrabia-monte-christo Re: Grypsera ma swoj honor i kodeks 23.10.07, 17:39
              nie kompromituj sie z kodeksem honorowym mordercow zlodziei
              gwalcicieli i innych mend

              • okulele99 Re: Grypsera ma swoj honor i kodeks 23.10.07, 17:40
                hrabia-monte-christo napisał:

                > nie kompromituj sie z kodeksem honorowym mordercow zlodziei
                > gwalcicieli i innych mend
                >

                oto i mamy w koncu odpowiedz.

                wiezienie to miejsce morderco zlodziei, mend i gwalcicieli.

                oczywist oczywistosc.

                boze dbrze ze tacy ludzie nie sa w rzadzie, to by dopiero sie dzialo...

                a przy okazji : ODPOWIEDZ W KONCU NA ARGUMENTY LACHUDRO JEDNA !

                -------------------------------------
                "bo oni by chcieli zeby oni rzadzili"
                krol macius I.
              • pe1 Re: Grypsera ma swoj honor i kodeks 23.10.07, 17:43
                w porównaniu z nim "kodeks honorowy" pisiaków to kpina
              • ulisse Re: Grypsera ma swoj honor i kodeks 23.10.07, 18:00
                Jeszcze raz ci mowie, ze nie wiesz biedny chlopcze o czym piszesz. Zaden
                policjant nie robi sobie jaj z honoru grypsery. Kodeks grypsery wywodzi sie z
                ruskich gulagow.
          • uniaeuropejska1 Re: Grypsera ma swoj honor i kodeks 23.10.07, 17:34
            Może nawet większy niż hrabiowie.Przypuszczam,że w kiciu taki
            zadufany panicz-hrabia miałbycw..owanie każdego dnia.
          • j.fab Re: Grypsera ma swoj honor i kodeks 23.10.07, 17:41
            Jaka nietolerancyjna wypowiedź!

            Grypsujący są (jak się okazało) bardziej uświadomieni o potrzebach
            państwa niż elektorar PiSu (szczególnie moherowe marionetki).

            Ciekawe za to, na kogo zagłosowali pedofile? Pewnie na PiS, jak
            większość księży...

            Kurcze! Też jestem nietolerancyjny:(
          • debildoszescianu Re: Grypsera ma swoj honor i kodeks 23.10.07, 18:22
            mordercy pozbawieni są prawa do głosowania xD
      • okulele99 Re: ......PO wygrala wybory w zakladach karnych.. 23.10.07, 17:34
        hrabia-monte-christo napisał:

        > wiadomosci.onet.pl/wybory2007/1628691,news.html
        >
        > 76,2 proc. osadzonych w aresztach i zakładach karnych w całym kraju
        > zagłosowało na PO, a 7,6 proc. na LiD; PiS z wynikiem 2,8 proc.
        > znalazło się pod progiem wyborczym - podała rzeczniczka Centralnego
        > Zarządu Służby Więziennej Luiza Sałapa.


        widze ze wklejasz to wszedzie ale dziwnym trafem zapomniales o dyskuzji ze mna w
        innym watku.
        to twoja metoda
        wklejasz post bez konkretnych danych, i uciekasz z dyskusji ?

        podaj lepiej jacy to przestepcy.
        nie wyrywaj informacji z kontekstu.

        na PIS glosowalo Radio Maryja. O tym nie mowisz nie ?

        wstydzilbys sie, gowniarzu.
        -------------------------------------
        "bo oni by chcieli zeby oni rzadzili"
        krol macius I.
        • uniaeuropejska1 Re: ......PO wygrala wybory w zakladach karnych.. 23.10.07, 17:37
          Tego przecież nie może podać,bo głosujący nawet w kiciu mają prawo
          do anonomowości.
          • okulele99 Re: ......PO wygrala wybory w zakladach karnych.. 23.10.07, 17:39
            uniaeuropejska1 napisał:

            > Tego przecież nie może podać,bo głosujący nawet w kiciu mają prawo
            > do anonomowości.

            to po co wogole przytaczac takie statystyki ?

            zrob tabele i pokaz jakie wartswy spoleczne glosowaly, wiezniowie, rolicy,
            radiomaryjowcy, sprzataczki, studenci, a nie, palant wwybiera czesc artykulu i
            to dla niego jest argument, na dodatek wkleja go bezrozumnie w kazdym temacie i
            spioerdala nie odpowiadajac na kontrargumenty.

            to moze ty.

            czy uwazasz ze ta informacja jest godna podawania jako argument przeciw Tuskowi ?


            -------------------------------------
            "bo oni by chcieli zeby oni rzadzili"
            krol macius I.
            • uniaeuropejska1 Re: ......PO wygrala wybory w zakladach karnych.. 23.10.07, 17:41
              To już pytanie nie do mnie,kolego.Nie używam hrabiowskiego nicka.
            • hrabia-monte-christo ......oto kultura elity-fanow PO...... 23.10.07, 17:45
              lachudro, palancie, sapie..j- coz to za wspaniala elita, coz to
              za rozumna dyskusja i jakie porazajace argumenty - wow - prosimy o
              jeszcze inteligencie

              jezyk jako zywo przypomina ten pensjonariuszy z pewnego budynku
              Rakowieckiej w Warszawie
              • karkoszka1 Re: ......oto kultura elity-fanow PO...... 23.10.07, 18:02
                hrabia-monte-christo napisał:

                > lachudro, palancie, sapie..j- coz to za wspaniala elita, coz to
                > za rozumna dyskusja i jakie porazajace argumenty - wow - prosimy o
                > jeszcze inteligencie
                >
                > jezyk jako zywo przypomina ten pensjonariuszy z pewnego budynku
                > Rakowieckiej w Warszawie

                Hrabio - oni po prostu tacy są ci liberałowie z PO. Mnie to też
                zasmuca, ale co na to poradzimy? I tak na nich nie głosujemy, bo
                mamy swój honor i poczucie godności.
          • uniaeuropejska1 Re: ......PO wygrala wybory w zakladach karnych.. 23.10.07, 17:40
            Errata:ma być-anonimowości.A poza tym cenzura na tym
            forum:wykropkowała wyraz oznaczający w kiciu zrobienie z hetero homo.
            • okulele99 Re: ......PO wygrala wybory w zakladach karnych.. 23.10.07, 17:48
              uniaeuropejska1 napisał:

              > Errata:ma być-anonimowości.A poza tym cenzura na tym
              > forum:wykropkowała wyraz oznaczający w kiciu zrobienie z hetero homo.


              ja wogole podwazam fakty podawane w taki sposob. to jest informcja ktora co ma
              sprawic ?

              ze nagle sie odwrocimy od tuska bo dostal duze poparcie od wiezniow z jakims tam
              zakladzie karnym ?

              to bez sensu.
              -------------------------------------
              "bo oni by chcieli zeby oni rzadzili"
              krol macius I.
              • uniaeuropejska1 Re: ......PO wygrala wybory w zakladach karnych.. 23.10.07, 17:56
                Co ma sprawić? Ma pewnie poniżyć pana D.Tuska i PO.To są te
                hrabiowskie metody.Kiedyś takie hrabiowskie towarzycho poniżało
                chłopów teraz poniża politycznych przeciwników.
              • szczurek.polny Re: ......PO wygrala wybory w zakladach karnych.. 23.10.07, 18:00
                I ja rowniez podwazam fakty podawane w taki sposob.
                Jesli na przyklad wsrod glosow na Tuska bylo 17,5% osob w z wyzszym
                wyksztalceniem i 36% z podstawowym, a u Kaczynskiego 16,5% z wyzszym
                i 37% z podstawowym (nie znam wynikow sondazy z tych wyborow - z
                poprzednich pamietam, ze roznice byly 1-2%), to ma to wplywac na
                moja ocene programow dwoch partii?
                To jest informcja ktora co ma sprawic ?
        • hrabia-monte-christo Re: ......PO wygrala wybory w zakladach karnych.. 23.10.07, 17:55
          to nie ja usuwam watki z ramowki Gazety Wybiorczej - wiec zazalenie
          kieruj do Michnika i kumpli z Gazetki Wybiórczej

          ciekawe co maja starsi ludzie sluchajacy radia, dajacy na jego rzecz
          dobrowlnie datki do zlodziei, mordercow i gwalcicieli

          juz wiemy,ze Ci drudzy dla fana PO sa lepsi - bo dobrze glosuja

          pewnie gdyby glosowali za PISem - to byscie sie juz zapluli
    • opol-anin Koalicja Sejm bez PiS!!! 23.10.07, 17:24
      PO, LId i PSL.
      Można byłoby szybko gonić Europę i posprzątać po dwóch latach nierządu!
    • stara_twojej_starej Re: Wyniki wyborów 23.10.07, 17:26
      loppe napisał:

      >
      > Niesamowite: 15,000,000 dorosłych ludzi nie wzięło udziału w tak
      > ważnych wyborach o których media grzmiały wszystkie, a co niektórzy
      > wychwalają frekwencję...:)

      Dlatego jestem zdania, że wybory powinny być obowiązkowe.
      Nie może być tak, że 15 milionów ludzi wyciąga do państwa łapę (w szerokim tego sformułowania znaczeniu) , po czym w chwili dla kraju ważnej, mają swój obowiązek w głebokim poważaniu.


      ---
      www.nieglosujenapis.pl/
      • szczurek.polny Re: Wyniki wyborów 23.10.07, 17:32
        Państwo wyciąga łapę do 26 milionów ludzi (w szerokim tego
        sformułowania znaczeniu) :(
    • abhaod gwóźdź do PiSiorkowej trumny 23.10.07, 17:26

      • uniaeuropejska1 Re: gwóźdź do PiSiorkowej trumny 23.10.07, 17:31
        Ale nokaut.Takiego wyborczego lania pisiarstwo się nie
        spodziewało.Na nic ogłupianki tatki Rydzyka.Kaczoryzm is DEATH.
        • wymiatator1 Ależ nie! Kaczoryzm żyje... 23.10.07, 17:36
          w ludziach pokroju palestriny. Ich mózgi otoczyły się firewallem, który nie
          przepuszcza faktów i rzeczywistości.
          • nessie-jp Re: Ależ nie! Kaczoryzm żyje... 23.10.07, 19:46
            wymiatator1 napisał:

            > w ludziach pokroju palestriny. Ich mózgi otoczyły się firewallem, który nie
            > przepuszcza faktów i rzeczywistości.

            Hehe, dobre :)
        • stawonog trzymam kciuki :) 23.10.07, 17:39
          w tym kraju zyje, tu dorastaja moje dzieci, chce zeby bylo lepiej, chociaz juz teraz nie narzekam.....
        • karkoszka1 Re: gwóźdź do PiSiorkowej trumny 23.10.07, 18:14
          uniaeuropejska1 napisał:

          > Ale nokaut.Takiego wyborczego lania pisiarstwo się nie
          > spodziewało.Na nic ogłupianki tatki Rydzyka.Kaczoryzm is DEATH.

          Ale lanie! Półtora miliona wyborców i 13 posłów więcej. Pogadaj o
          sukcesie prezia Olka i jego ferajny. O PiS się nie martw - żyje i
          sobie poradzi. Za dwa tygodnie rozpocznie się jazda pt. "odwołać
          nieudolny rząd Don Tuska" i wnioski o usuwanie kolejnych ministrów
          z jego ekipy. Miłej zabawy unioeuropejska1.
          • szczurek.polny Re: gwóźdź do PiSiorkowej trumny 23.10.07, 18:18
            > i 13 posłów więcej.
            Niestety, ale 43 poslow wiecej. A z Mniejszoscia Niemiecka nawet 44.
            No ale i tak PiS ma dwa razy wiecej poslow, niz LiD i PSL razem
            wziete.
            Pogloski o naszej smierci sa zdecydowanie przedwczesne. :)
            • karkoszka1 Re: gwóźdź do PiSiorkowej trumny 23.10.07, 18:29
              szczurek.polny napisał:

              > > i 13 posłów więcej.
              > Niestety, ale 43 poslow wiecej. A z Mniejszoscia Niemiecka nawet
              44.
              > No ale i tak PiS ma dwa razy wiecej poslow, niz LiD i PSL razem
              > wziete.
              > Pogloski o naszej smierci sa zdecydowanie przedwczesne. :)
              PiS ma teraz 166 posłów, przedtem chyba 153. Miałem na myśli PiS a
              nie PO.
            • abhaod Re: gwóźdź do PiSiorkowej trumny 23.10.07, 18:30
              podobno zombies potrafią nawet w trumnie z samymi sobą rozrabiać, po wpisach
              PiSiorków, sądzę, że jest to oczywista oczywistość :)))
              • karkoszka1 Re: gwóźdź do PiSiorkowej trumny 23.10.07, 18:49
                abhaod napisał:

                > podobno zombies potrafią nawet w trumnie z samymi sobą rozrabiać,
                po wpisach
                > PiSiorków, sądzę, że jest to oczywista oczywistość :)))
                Platfusiku, do trumny jeszcze mamy dość daleko, hyba że kolesie z
                dawnego Waffen SS przyjdą wam z odsieczą (choć nie jest to oczywista
                oczywistość).
                • abhaod Re: gwóźdź do PiSiorkowej trumny 23.10.07, 18:52

                  morientes.wrzuta.pl/audio/plz4fmDE4z/defekt_mozgu-pisiory_na_wybory
                  • karkoszka1 Re: gwóźdź do PiSiorkowej trumny 23.10.07, 19:02
                    abhaod napisał:

                    >
                    > morientes.wrzuta.pl/audio/plz4fmDE4z/defekt_mozgu-pisiory_na_wybory

                    Odsłuchałem z zainteresowaniem. Protest-song w stylu pieśni
                    zaangażowanych z lat 50-tych. Daj jeszcze link do przyśpiewek
                    weteranów z SS-Galizien lub Grupy Oskara Dirlewangera - kata
                    powstańczej Woli.
    • darthmaciek 5 183 477 - za malo, zeby zwyciezyc teraz 23.10.07, 17:38
      wystarczajaco, aby zbudowac przyszle zwyciestwo. RV za cztery lata!
      • stawonog a moze macku na spacer??nerwy ukoic?? 23.10.07, 17:43
        ))))
        • darthmaciek ja mam nerwy w swietnym stanie 23.10.07, 17:57
          okazyjna porazka w wyborach jest rzecza normalna dla kazdego ruchu
          politycznego w demokratycznym panstwie.
      • uniaeuropejska1 Re: 5 183 477 - za malo, zeby zwyciezyc teraz 23.10.07, 17:46
        RP V? Czy i ty "oszalałeś" na punkcie numerowania Polski?
        • darthmaciek nie RP V, tylko RV, tzn. "rendez vous" 23.10.07, 17:58

          • patthecat A Darth Vader to cię przed czy po wypadku... :) 23.10.07, 18:25
            ...majstrował? Bo mnie się coś wydaje, że już po tym, jak sobie przypalił cosik
            w lawie... Co widać po potomku... :D
            • darthmaciek oczywiscie po wypadku... z Gamorreanska pieknoscia 23.10.07, 18:30
              dzieki czemu bylo od razu wiadomo, ze bede sluzyl Mrocznej Stronie.
              Po mieczu (swietlnym) Sith, po kadzieli prawdziwa swinia....
              • eptesicus rzeczywiście służysz Ciemnej Stronie... 23.10.07, 23:20
                ...choć trudno tu mówić o Mocy (raczej Niemocy - politycznej)

                lepiej zastanów się - jako prawy konserwatysta - czy warto było
                wspierać:

                1. Schizofrenika Macierewicza który obraził wielu porządnych ludzi,
                twierdząc że KAŻDY kto zrobił jakąkolwiek karierę w III RP (a więc
                również np. wszyscy naukowcy którzy zrobili wówczas doktorat - w tym
                mój kolega, zwolennik PiS), osiągnął to dzięki UBeckim powiązaniom.
                2. Kaczyńskiego który wszystkich ludzi będących jego przeciwnikami
                (w tym większość bohaterów "Solidarności") postawił "tam gdzie stało
                ZOMO", sprzymierzył się z przestępcą, aby utrzymać władzę, choć
                obiecywał bezwzględną walkę z przestępcami, oraz sprzymierzył się z
                pro-sowiecką, post-endecką agenturą Radia Maryja i LPR (stary
                Giertych z Rady Konsultacyjnej gen. Jaruzelskiego, Bender z PRON),
                choć deklarował się jako piłsudczyk, antykomunista i wróg Sowietów.
                Kaczynskiego który był gotowy wprowadzić ciemnogrodzkie oszołomstwo
                Giertycha i Orzechowskiego do POLSKIEJ OŚWIATY, tylko po to aby
                utrzymać władzę. Człowieka który towarzyszom walki z "Solidarności"
                wmawia rodowód z KPP, tylko po to, żeby zadowolić skrajne frakcje
                swojego elektoratu.
                3. Szyszkę, który - choć przyrodnik z wykształcenia - nie tylko
                podniósł łapę na jeden ze skarbów polskiego dziedzictwa
                przyrodniczego (dolinę Rospudy), ale też próbował wmówić
                społeczeństwu że to nie naukowcy (list ponad 400 specjalistów!
                opinia PROP!) ale jedynie garstka oszołomów sprzeciwia się tej
                dewastacji, nieuzasadnionej ekonomicznie ani przyrodniczo (swoją
                drogą te oszołomy okazały się skuteczniejsze niż zawodowi
                przyrodnicy, bo na opinię PROP "pan" minister nawet nie raczył
                odpowiedzieć, zaś zieloni aktywiści zmusili inwestora do wstrzymania
                prac. Jak ktoś jest skuteczny w walce z Szyszką, nie przeszkadza mi
                jego lewactwo :-PP
                4. Skrzypka w NBP i innych niekompetentnych ludzi, których PiS
                osadził na stanowiskach, tylko dlatego że woli mieć pełną kontrolę
                poprzez zaufanych przydupasów, niż mniej kontroli ale za to
                fachowców w odpowiednich miejscach, którzy będą sami skutecznie
                realizować zadania.

                ciekawe czy PiSowcy odpowiedzą na te zarzuty? I dlaczego Polacy
                mieli tolerować taką retorykę, taki styl sprawowania władzy i taką
                politykę kadrową, tylko dlatego że PiS ZADEKLAROWAŁ chęć walki z
                korupcją? Wszyscy politycy to deklarują, niestety rzadko wychodzą
                poza deklarację, ale tylko niektórzy robią dodatkowo z kraju taki
                gnój jak PiS.
                • darthmaciek po przegranej nalezy zrobic rachunek sumienia 24.10.07, 09:20
                  i przyznaje Ci racje, ze wiele, bardzo wiele zostalo zle zrobione w
                  czasie tych ostatnich dwoch lat. W szczegolnosci w calosci przyznaje
                  Ci racje co do towarzysza Maciarenki - kiedy jego wzieto do rzadu,
                  podswiadomie juz wiedzialem, ze nastepne wybory beda bardzo ciezkie
                  (to bylo tak jakby nam rozwalono pierwsza Gwiazde Smierci...). Co do
                  punktu drugiego, to "hard times make for strange bedfellows" -
                  Premier musial zdecydowac czy maja byc kolejne wybory, czy ma sie
                  oprzec na smieciach polskiej sceny politycznej i wybral to drugie.
                  Okazalo sie to w ostatecznosci niedobrym wyborem, ale to on musial
                  ta decyzje podjac, nie ja i on widzial sytuacje z wysoka, nie ja -
                  wiec go za to potepial nie bede. Zas co do sprzymierzania sie z
                  przestepcami, nie rzucaj kamieniem, bo jak na razie to wlasnie imc
                  Donald, w calych dziejach Polski po 1989 roku ma na sumieniu
                  najwiekszy skandal z uzyciem przestepcy w walce politycznej - to
                  JEGO ludzie uzyli pospolitej zlodziejki, aby wyeliminowac kandydata
                  lewicy w yborach prezydenckich w 2005 roku, rzecz, ktora w niemalym
                  stopniu przesadzila, ze ostatecznie, z piechota, kawaleria,
                  artyleria i taborami przeszedlem na strone PiS, po wielu, wielu
                  latach rozczarowan bardziej umiarkowanymi silami....
                  Co do Rosbudy - moje stanowisko to ludzie przed zabami. Nie jestem
                  nieczuly na kwestie ochrony srodowiska, ale sa pewne priorytety.
                  Nie zauwazylem, zeby rzady PiS przyniosly jakis uszczerbek polskiej
                  gospdarce ani polityce pienieznej. Nasz Imperator sie na gospodarce
                  nie zna (ja tez nie) wiec pozostawil ja samej sobie i Gilowskiej
                  (ktorej niekompetencji raczej zarzucic nie mozna), co jest wcale
                  niezlym sposobem na zajmowanie sie gospodarka....

                  Premier i Prezydent nie sa ludzmi charyzmatycznymi ani nie sa
                  standardowymi politykami - ale sa ludzmi uczciwymi i szczerze
                  oddanymi Polsce. W odroznieniu od imc Donalda i jego kliki. I
                  chociaz nie wszystko co przywodztwo PiS-u powiedzialo i zrobilo mi
                  sie podobalo, na dzisiejszej polskiej scenie politycznej nie ma
                  nikogo innego, komu moglbym oddac swoj glos...

                  Dlatego, nawet jesli Coruscant trzeba bylo ewakuowac, nie tradze
                  nadziei, ze z obrzezy galaktyki powrocimy - za cztery lata.
    • kronopio77 Re: 21-10-2007 czarna data w historii Polski 23.10.07, 17:38
      mr_perfekt_2 napisał:

      > szmaciarze, prostytutki, cinkciarze i złodzieje w sejmie

      eee... Nie jest takźle - LPR i Samoobrona poza sejmem, z
      wymienionych przez ciebie został tylko PiS :))
    • ivaz i kto tak naprawde jest winien??? 23.10.07, 17:45
      więc winna jest? TVP! Bo nawoływała do wyborów. Bo zachęcała do
      pójścia do urn.

      Winna jest młodzież - bo poszła do wyborów tłumnie, i do tego
      jeszcze głosowała otwarcie na Platformę Obywatelską. W szczególności
      winna jest polska młoda emigracja w Wielkiej Brytanii i Irlandii -
      bo śmiała gremialnie poprzeć Donalda Tuska i PO - co spowodowało, że
      Jarosław Kaczyński - ponoć twarz inteligencji warszawskiej (sic!) -
      przegrał w Stolicy dwukrotną ilością głosów z przyjezdnym z
      Trójmiasta.

      Winna jest w ogóle cała inteligencja wielkomiejska - bo zamiast
      spuścić uszy po sobie i pokornie wysłuchać marszałka Dorna, a jego
      list przedwyborczy powiesić sobie na ścianie - poszła także do
      lokali wyborczych - i pamiętając to, co się działo przy dyskusjach o
      lustracji oraz o ciepłym określeniu "wykształciuchy" - pokazała
      panom Kaczyńskiemu i Dornowi gest Kozakiewicza.

      Kazio Marcinkiewicz - też winny. Nie spuścił oczu po ojcowskim
      porównaniu go do fordansera zabaw dla dzieci i młodzieży, a
      wcześniej po upokarzającym odwołaniu z funkcji szefa rządu - lecz
      śmiał wesprzeć wroga Donalda.

      Niewdzięczna wieś nie poszła do urn. A tyle się pan Kaczyński
      najeździł po wioskach i przysiółkach - obiecując, w zależności od
      sytuacji - deszcz albo słońce, pieniądze Unii - albo to, że zabierze
      je Krauzemu a da biednym?
      Winni tez są zołnierze w Iraku i Afganistanie a nwet więźniowie
      No i w samej już kampanii - to Tusk jest winien - bo był za dobry i
      w debacie z wodzem i Aleksandrem Kwaśniewskim. Złe było CBA, bo źle
      załatwili sprawę z Sawicką, a funkcjonariusz CBA, który prowokację
      załatwiał przez łózko posłanki PO - źle ją omamił - bo jeszcze była
      wstanie wystąpić na konferencji prasowej?

      więc winna jest? TVP! Bo nawoływała do wyborów. Bo zachęcała do
      pójścia do urn.

      Winna jest młodzież - bo poszła do wyborów tłumnie, i do tego
      jeszcze głosowała otwarcie na Platformę Obywatelską. W szczególności
      winna jest polska młoda emigracja w Wielkiej Brytanii i Irlandii -
      bo śmiała gremialnie poprzeć Donalda Tuska i PO - co spowodowało, że
      Jarosław Kaczyński - ponoć twarz inteligencji warszawskiej (sic!) -
      przegrał w Stolicy dwukrotną ilością głosów z przyjezdnym z
      Trójmiasta.

      Winna jest w ogóle cała inteligencja wielkomiejska - bo zamiast
      spuścić uszy po sobie i pokornie wysłuchać marszałka Dorna, a jego
      list przedwyborczy powiesić sobie na ścianie - poszła także do
      lokali wyborczych - i pamiętając to, co się działo przy dyskusjach o
      lustracji oraz o ciepłym określeniu "wykształciuchy" - pokazała
      panom Kaczyńskiemu i Dornowi gest Kozakiewicza.

      Kazio Marcinkiewicz - też winny. Nie spuścił oczu po ojcowskim
      porównaniu go do fordansera zabaw dla dzieci i młodzieży, a
      wcześniej po upokarzającym odwołaniu z funkcji szefa rządu - lecz
      śmiał wesprzeć wroga Donalda.

      Niewdzięczna wieś nie poszła do urn. A tyle się pan Kaczyński
      najeździł po wioskach i przysiółkach - obiecując, w zależności od
      sytuacji - deszcz albo słońce, pieniądze Unii - albo to, że zabierze
      je Krauzemu a da biednym?

      No i w samej już kampanii - to Tusk jest winien - bo był za dobry i
      w debacie z wodzem i Aleksandrem Kwaśniewskim. Złe było CBA, bo źle
      załatwili sprawę z Sawicką, a funkcjonariusz CBA, który prowokację
      załatwiał przez łózko posłanki PO - źle ją omamił - bo jeszcze była
      wstanie wystąpić na konferencji prasowej?

      więc winna jest? TVP! Bo nawoływała do wyborów. Bo zachęcała do
      pójścia do urn.

      Winna jest młodzież - bo poszła do wyborów tłumnie, i do tego
      jeszcze głosowała otwarcie na Platformę Obywatelską. W szczególności
      winna jest polska młoda emigracja w Wielkiej Brytanii i Irlandii -
      bo śmiała gremialnie poprzeć Donalda Tuska i PO - co spowodowało, że
      Jarosław Kaczyński - ponoć twarz inteligencji warszawskiej (sic!) -
      przegrał w Stolicy dwukrotną ilością głosów z przyjezdnym z
      Trójmiasta.

      Winna jest w ogóle cała inteligencja wielkomiejska - bo zamiast
      spuścić uszy po sobie i pokornie wysłuchać marszałka Dorna, a jego
      list przedwyborczy powiesić sobie na ścianie - poszła także do
      lokali wyborczych - i pamiętając to, co się działo przy dyskusjach o
      lustracji oraz o ciepłym określeniu "wykształciuchy" - pokazała
      panom Kaczyńskiemu i Dornowi gest Kozakiewicza.

      Kazio Marcinkiewicz - też winny. Nie spuścił oczu po ojcowskim
      porównaniu go do fordansera zabaw dla dzieci i młodzieży, a
      wcześniej po upokarzającym odwołaniu z funkcji szefa rządu - lecz
      śmiał wesprzeć wroga Donalda.

      Niewdzięczna wieś nie poszła do urn. A tyle się pan Kaczyński
      najeździł po wioskach i przysiółkach - obiecując, w zależności od
      sytuacji - deszcz albo słońce, pieniądze Unii - albo to, że zabierze
      je Krauzemu a da biednym?

      No i w samej już kampanii - to Tusk jest winien - bo był za dobry i
      w debacie z wodzem i Aleksandrem Kwaśniewskim. Złe było CBA, bo źle
      załatwili sprawę z Sawicką, a funkcjonariusz CBA, który prowokację
      załatwiał przez łózko posłanki PO - źle ją omamił - bo jeszcze była
      wstanie wystąpić na konferencji prasowej?

      No a w ogóle - jak to wielki przywódca określił - ten wynik,
      zwycięstwo PO - to błąd demokracji?
    • lady_godziwa Uniewaznic te wybory! 23.10.07, 17:45
      Liczba osób uprawnionych do głosowania - 30 615 571

      Wzięło udział 16 495 045 osób uprawnionych do głosowania.

      Frekwencja wyniosła 53, 86%

      Liczba głosów nieważnych 335 tys. 532 - to 2, 4% ogólnej liczby oddanych głosów
      • uniaeuropejska1 Re: Uniewaznic te wybory! 23.10.07, 17:49
        Akurat,unieważnić to nie poszło po naszej myśli.Jakbym słyszał
        lewaków.
    • placebo99 Teraz pora wytyczyć jakąś 5-latkę 23.10.07, 17:46
      Plan 5-letni dla narodu będzie siłą napędową gospodarki.
      • abhaod Re: Teraz pora wytyczyć jakąś 5-latkę 23.10.07, 17:51

        morientes.wrzuta.pl/audio/plz4fmDE4z/defekt_mozgu-pisiory_na_wybory
        • placebo99 Ło jeny! A kogo tu znowu widzę :-\ 23.10.07, 17:53
          Wymiatacz linków...
          • abhaod Re: Ło jeny! A kogo tu znowu widzę :-\ 23.10.07, 18:06
            przemyślenia prawego człowieka...
            youtube.com/watch?v=yxlSIhXAeQ4
            • placebo99 Ałała! 23.10.07, 18:11
              abhaod napisał:

              > przemyślenia prawego człowieka...
              > youtube.com/watch?v=yxlSIhXAeQ4
              • patthecat A ten dalej placebo we łbie ma... :D 23.10.07, 18:22
                Misiu, przecież wy mieliście wygrać. Twój fuhrer deklarował, że wszystko poniżej
                większości bezwzględnej będzie traktował jako porażkę i się zdymisjonuje. A
                zabrakło mu tak ze 100 mandatów :D Może byś tak poszedł szefowi zanieść viagrę,
                testy ciążowe i nerwosolek, zamiast bajdurzyć na forum? Ile razy trzeba ci
                tłumaczyć, żebyś POspierd.... sobie? :)
                • placebo99 Przepraszam ale to do kogo mówisz? 23.10.07, 18:31

    • lady_godziwa Uniewaznic te wybory! 23.10.07, 17:47
      Liczba osób uprawnionych do głosowania - 30 615 571

      Wzięło udział 16 495 045 osób uprawnionych do głosowania.

      Frekwencja wyniosła 53, 86%

      Liczba głosów nieważnych 335 tys. 532 - to 2, 4% ogólnej liczby oddanych głosów

      Za duzo głosów uniewaznili, i to tych oddanych na PiS!
      • abhaod Re: Uniewaznic te wybory! 23.10.07, 17:52


        morientes.wrzuta.pl/audio/plz4fmDE4z/defekt_mozgu-pisiory_na_wybory
      • pantanal Uważaj go.dziwo, bo ciebie ktoś unieważni 24.10.07, 00:16
    • bugmenot.com Jaki naprawdę jest elektorat PO? 23.10.07, 17:54
      Tutaj znajduje się odpowiedź:
      wiadomosci.onet.pl/wybory2007/1628691,news.html - 76,2 proc. osadzonych w
      aresztach i zakładach karnych w całym kraju zagłosowało na PO.
      Teraz jest jasne kto jest przeciwko państwu prawa i państwu sprawiedliwemu.
      Na szczęście ten parlament i rząd z przestępczego nadania nie potrwa długo.
      Polska nie z takich opresji i nieszczęść wychodziła.

      • placebo99 Proszę nas nie obrażać 23.10.07, 18:02
        Ja jestem akurat przykładem skromego człowieka sukcesu. Biznesmena,
        który jeździ BMW Cabrio i pomimo, że skradzino mi ten elitarny
        samochód to nie tracę wiary w liberalizm, godność i wolność.
        • karkoszka1 Re: Proszę nas nie obrażać 23.10.07, 18:54
          placebo99 napisał:

          > Ja jestem akurat przykładem skromego człowieka sukcesu.
          Biznesmena,
          > który jeździ BMW Cabrio i pomimo, że skradzino mi ten elitarny
          > samochód to nie tracę wiary w liberalizm, godność i wolność.
          >
          A ja akurat jestem przykładem skromnego człowieka sukcesu na innym
          polu (rodzinnym). Jeżdżę miejskim autobusem i nie muszę myśleć o
          tym, że ktoś mi go skradnie. Jeżdżąc do pracy o 6 rano nie tracę
          wiary w solidarność i przyzwoitość moich przyjacół.
      • wymiatator1 Re: Jaki naprawdę jest elektorat PO? 23.10.07, 18:12
        "parlament i rząd z przestępczego nadania" - bluźnisz mały człowieczku. Ten
        parlament został wybrany w demokratycznych wyborach. J anie widzę w tym nic
        przestępczego.
      • karkoszka1 Re: Jaki naprawdę jest elektorat PO? 23.10.07, 18:16
        bugmenot.com napisał:

        > Tutaj znajduje się odpowiedź:
        > wiadomosci.onet.pl/wybory2007/1628691,news.html -
        76,2 proc. osadzonych w
        > aresztach i zakładach karnych w całym kraju zagłosowało na PO.
        > Teraz jest jasne kto jest przeciwko państwu prawa i państwu
        sprawiedliwemu.
        > Na szczęście ten parlament i rząd z przestępczego nadania nie
        potrwa długo.
        > Polska nie z takich opresji i nieszczęść wychodziła.
        >
        Podobno PO zwyciężyła też w szpitalach psychiatrycznych!
      • eptesicus zwolennicy PiSu - skąd wasze podwójne standardy? 23.10.07, 22:53
        Czy PiS nie zawierał też sojuszów z przestępcami, aby zdobyć władzę
        i utrzymać ją? Tusk jednak nie zaprasza przestępców do rządu, tylko
        dlatego że nań głosowali. A Kaczyński zaprosił do rządu przestępcę
        Leppera (z prawomocnymi wyrokami sądowymi), tylko dlatego, że ten
        wezwał swoich zwolenników do głosowania na jego brata w wyborach
        prezydentach, oraz umożliwił mu stworzenie rządu większościowego.
        Żadnej refleksji, zwolennicy PiSu? Czy nie są to PODWÓJNE STANDARDY
        i szczyt hipokryzji?

        jaki jest % więźniów w ogólnej liczbie zwolenników PO? Jakie miało
        to znaczenie dla wyników wyborów? Czy miliony Polaków, w tym młodych
        i wykształconych, to przestępcy? Czy PiS i jego zwolennicy potrafią
        uszanować werdykt PANA i WŁAŚCICIELA Polski, czyli NARODU POLSKIEGO?
        Dwa lata temu naród wybrał PiS, a teraz cofnął dany mu mandat, bo
        się na nim zawiódł.
    • pablo63 Czekamy na cuda ! 23.10.07, 17:57
      Panie Tusk ....

      Pzdr Pablo

      PO- Polska Oligarchów
    • darkraj No i co? 23.10.07, 17:59
      Jednak warto bylo awanturowac sie z Fotyga o respektowanie glosow z
      UK i reszty Europy.
      Brawo Polska!
    • almagus Re: Wyniki wyborów to układ społeczny! 23.10.07, 18:29
      Platforma obywatelska!

      Szanuj i kochaj nasz obyczaj stary,
      włączamy przykazania nowej wiary!
      To cele małej małpki Fiki Miki
      oraz dyrektora dużej fabryki.
      To przykazania też podwójnej nacji,
      jak kler, emigrant w naszej demokracji.
      Cele gonimy dzień, gonimy nocą,
      dzieła jak skrzydła nad nami łopocą!
      Wykorzystujemy wzrost gospodarczy,
      budujemy drogi, to nie wystarczy.
      Zawieramy w finansach pakt społeczny,
      kapitał pracuje na byt bezpieczny.
      Więc likwidujemy mnogość podatku,
      abyśmy poczuli kurs do dostatku.
      Cel, fundusze wysokiego ryzyka,
      tak aby sens miał patent, biznes, nauka.
      Mamy bezpłatną opiekę medyczną.
      Płacowo podnosimy grupę liczną.
      Przygotowujemy tak budżetówkę,
      przed euro, wzmacniamy złotówkę.
      Znosimy bariery biurokratyczne,
      na domy, biznes przepisy nieliczne.
      Poprzez powszechną moralną ablucję,
      w samym zarodku dusimy korupcję.
      Kto chce religia, lecz szkoły z etyką,
      czerpanie z wiedzy powszechną praktyką.
      Wolny, bogaty, pełen szczęśliwości,
      niejeden zazdrości polskiej zaradności.
      Rosną stadiony i ośrodki sportu,
      młodym wyszalniki, dostęp do kortu.
      Ścieżki rowerowe, pobocza w kwiatach.
      Nie w tej kadencji, może w paru ratach.
      Tylko wiatraki, by była Holandia,
      niektórzy mówią to druga Irlandia.

      • jasmin.11 placebo99..walnij łbem w ściane..Odpowie ci echo ! 23.10.07, 18:57
    • selphie1511 Wyniki wyborów 23.10.07, 18:56
      A wiecie co mnie najbardziej "rozwala/ło" w całej kampanii wyborczej PiS-u?
      Gadanie typu: "Ho ho ho, wzrost gospodarczy, ho ho ho...". Wystarczy mieć
      inteligencję owczarka niemieckiego (nie ujmując owczarkom...), żeby wiedzieć że
      wzrost gospodarczy to kwestia paru lub parunastu lat... Raczej kwestia
      wszystkich poprzednich rządów, jakiekolwiek by one nie były... Eh... :)
    • seasalt Re: Wyniki wyborów 23.10.07, 19:08
      bo pozostalym 16 milionom to generalnie wisi,malpy nowe ,cyrk ten
      sam,na kielbase wyborcza sie tez juz nie nabieraja bo najedli sie
      poprzednich,poza tym jak ktos wierzy ze rzad w mu zrobi lepiej niz
      on sam sobie to albo wariat albo masochista.
      ,ew. sam jest sobie winien i nie ma prawa do odszkodowania.
    • pies_na_lewizne Na dobra sprawe, 9.5% roznicy miedzy PO i PiS_____ 23.10.07, 19:11
      Na dobra sprawe, 9.5% roznicy miedzy PO i PiS to nie jest tak duzo.

      Jesli troszke wiecej niz polowa tej roznicy zaglosowalaby na PiS
      zamiast na PO, to PS bylby zwyciezca.

      Zwyciestwo PiSu bylo TAK BLISKO.

      Niestety kampania wybrocza PiSu zalamala sie, kierownictwo kampanii
      bylo nieudolne, jedno-wymiarowe. Tylko byl jeden przekaz, walka z
      korupcja i trzymanie zasad.

      Do jasnej cholery, to oznacza ze stratedzy PiSu musieli uwazac, ze
      CALE polskie spoleczenstwo jest ideowcami, aniolami bez skazy ktorzy
      wylacznie mysli w kategoriach sprawiedliwosci i kary za
      przewinienia. Ze ZADNEGO z wyborcow juz nic poza sprawiedliwowscia i
      kara za przewinienia nie interesuje... ze np. ludzie nie chca miec
      lepiej, ze nie interesuja ich plany rzadu na przyszlosc, co ma
      zamiar zrobic z rozbuchana biurokracja, z niewydolna sluzba zdrowia
      (poza zamykaniem doktorow-lapowkowiczow), wysokimi oplatami ZUSu,
      autostradami a wlasciwie ich brakiem, mieszkaniami, oswiata.

      Nie, startedzy PiSu doszli zapewne do wnisosku, ze Polacy sa zbyt
      szlachetni, zbyt patriotyczni, zbyt ideowi aby o takich sprawach
      myslesc... dlatego zafundowali im 5 tygodni spotow o tepieniu
      korupcji i zasadach.

      Ci stratedzy taksze nie potrafili reagowac na nieprzewidziane
      sytuacje. Premier przegral debate z Tuskiem i co oni wymyslili?
      ABSOLUTNIE NIC, przez 3 dni kryli sie gdzies po katach i nie
      wiedzieli jak zareagowac (poza zapewnianiem ze premier wygral, w co
      oczywiscie nikt nie wierzyl).

      Rowniez prawie ze NIE BYLO kampanii skierowanej na MLODYCH! Jak
      mozna tak nie doceniac, zeby nie powiedziec lekcewazyc, MLODEGO
      POKOLENIA?!

      A kto angazowal inteligencje (nie mowie o wyksztalciuchach, chociaz
      i ich tez trzeba przekonywac). O inteligencji trzeba bylo myslec
      przez ostatnie dwa lata a nie tylko w kampanii, ale wydaje sie ze
      wogole o niej zapomniano...

      Daliscie ciala, panowie stratedzy, ach daliscie ciala!

      A zwyciestwo bylo TAK BLISKO!
      • iq_ok Co za analiza. Widzimy błędy PIS? :):) 23.10.07, 20:53
        W ramach resocjalizacji proponuję przeczytać swe posty z ostatnich
        dwóch miesięcy, choć to może zbyt okrutna kara.
        A PISowi nie pomogłoby nawet 10% więcej. Jest organicznie niezdolny
        do utworzenia jakiejkolwiek koalicji.
    • joannina_thuske_po No cóż.. mają w dxpie Donka. Taka prawda 23.10.07, 19:17
      I mają rację.
    • presentation1 ......Wyborcza zapomina ze..................... 23.10.07, 19:29
      Polscy więźniowie nie kochają Prawa i Sprawiedliwości. Gdyby o wynikach wyborów miało decydować głosowanie w zakładach karnych, to PiS znalazłby się poza parlamentem. Pisowcy dostali zaledwie 2,6 procenta głosów, czyli poniżej progu wyborczego. "Pod celą" rządzi za to PO, której zaufało aż 76 procent skazanych.


      Platforma Obywatelska zmiażdżyła Prawo i Sprawiedliwość w głosowaniu więźniów. Partia Jarosława Kaczyńskiego dostała w polskich zakładach karnych tylko 2,6 procenta głosów. Przy ponad 76-procentowym wyniku Platformy, to prawdziwy nokaut.

      Na Lewicę i Demokratów swój głos oddało 7,6 procenta skazanych. W wyborach udział wzięło prawie 62 tysiące więźniów odsiadujących wyroki. Z czego na Platformę zagłosowało prawie 45 tysięcy głosujących.

      Dalszych rządów Prawa i Sprawiedliwości chciało jedynie 1711 skazanych. W wyborach brali udział oczywiście tylko ci więźniowie, którzy nie są pozbawieni praw publicznych.
      • seasalt Re: ......Wyborcza zapomina ze................... 23.10.07, 19:36
        siedzicie w pierdlu oczywiscie za niewinnosc i jeszcze pyskujecie.
      • parker83 Manipulanci 23.10.07, 20:03
        Z czego na Platformę
        > zagłosowało prawie 45 tysięcy głosujących.

        Ogólnie na PO zagłosowało 6.701.010 osób. Jakim ułamkiem tego są więźniowie,
        siłą 45.000 osób? To niecałe 0,6%. Dalej chcecie używać więźniów jako argumentu
        wskazującego na czołowy elektorat PO? Manipulanci.
      • eptesicus Więzniowie przestraszyli się, że w celach zrobi... 23.10.07, 22:39
        ...się ciasno, bo PiS, rękami ministra Zero, zamierzał zamknąć pół
        Polski - bynajmniej nie przestępców. Żeby się ratować przed
        uduszeniem (sama koncentracja gazów jelitowych mogła by być
        zabójcza), grypsera solidarnie zagłosowała na Platformę. Dzięki
        klęsce PiSu (dla której głosy nielicznych więźniów nie miały
        znaczenia), w więzieniach zostaną ci co być tam powinni (bandyci,
        złodzieje, aferzyści - np. Lepper), zaś niewinni ludzie będą chodzić
        po ulicach kraju, którego są właścicielami i suwerenami.
    • pedrolot Re: 21-10-2007 czarna data w historii Polski 23.10.07, 19:31
      > szmaciarze, prostytutki, cinkciarze i złodzieje w sejmie
      No wlasnie sek w tym, ze Samoobrony i LPR juz nie bedzie... A i PiS-u
      jakby mniej...
      • eptesicus nawet bardzo czarna. Aż 31% głosów dla PiS... 23.10.07, 22:57
        ...ciągle pod skórą Polski bolesny, nabrzmiały żółtą ropą PiSowski
        wrzód
    • gatto11 Co się góralom porobiło? 23.10.07, 20:13
      Górale, dlaczego głosowaliście na PIS?
      To jest poważne pytanie, co wy widzicie w tym g..?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka