Dodaj do ulubionych

Jastrzembski: Inspekcje w polskich zakładach mi...

26.10.07, 19:25
Były premier gotów wpaść w panikę skoro tylko pozytywne reakcje już
wzbudziły najwyższe zaniepokojenie.
Obserwuj wątek
    • xnw4 Jastrzembski: Inspekcje w polskich zakładach mi.. 26.10.07, 19:30
      Zawracanie d... Klojeny 'remontik' z Przedwiosnia
      • robertw18 Jacy ci Rosjanie dobrzy... 26.10.07, 20:04
        Już za pp. Kaczyńskich z parę razy urządzali sprawdziany :)

        Teraz nagrodzą nimi p. Tuska.

        Pozdr.
        • iq_ok Czyli jak się dogadają to będzie zasługa Kaczorów? 26.10.07, 20:12
          Śmiała hipoteza:)
          • sumienie.lk I Nieudacznik RP do końca psuje co tylko może 26.10.07, 20:51
            W piaskownicy też babki psuł i tak mu zostało...
            • viornisko Przeciez nieudacznik dopiero co doszedl do wladzy 27.10.07, 02:48
              Musi byc niesamowity, skoro jeszcze nic nie zrobil, a jednak wszystko popsul. I
              na co to bylo?
    • antoni61 Jastrzembski: Inspekcje w polskich zakładach mi.. 26.10.07, 20:06
      Najbardziej zależy na exporcie mięsa eksporterom, normalni konsumencie cieszą
      się że Rosja wybawia nas z ciągłych podwyżek cen produktów rolnych ( mięso,
      zboże). Gdyby nie to embargo to ceny tych produktów dopiero by skoczyły do góry
      ! A tak mamy spokój ( chwilowy) bo Rosja też nie ma gdzie kupować ! a jak
      otworzy swój rynek dla naszych produktów ceny poszybuja u nas mocno do góry ! A
      swoja droga ciesze sieę że chociaż Rosja nauczyła nas porządku ( choć
      częściowego) i pokazała że amerykanom nie ma co zawierzać, bo za ich wątroby
      bawole i inne odpady kierowane przez nasz kraj do Rosji to prowokacja i
      pozyskanie rynku rosyjskiego dla Ameryki ! a teraz odwrócili się od tematu i
      może nas wpuszczą bo w Ameryce też bieda zbożowa i kukurydziana !jest okazja.
      Liczmy sie z tym krajem i jego realiami - to bardzo bogaty kraj !
      • leon9910 Re: Jastrzembski: Inspekcje w polskich zakładach 26.10.07, 20:37
        antoni61 napisał:

        > Najbardziej zależy na exporcie mięsa eksporterom, normalni konsumencie cieszą
        > się że Rosja wybawia nas z ciągłych podwyżek cen produktów rolnych ( mięso,
        > zboże). Gdyby nie to embargo to ceny tych produktów dopiero by skoczyły do gór
        > y
        > ! A tak mamy spokój ( chwilowy) bo Rosja też nie ma gdzie kupować ! a jak
        > otworzy swój rynek dla naszych produktów ceny poszybuja u nas mocno do góry ! A
        > swoja droga ciesze sieę że chociaż Rosja nauczyła nas porządku ( choć
        > częściowego) i pokazała że amerykanom nie ma co zawierzać, bo za ich wątroby
        > bawole i inne odpady kierowane przez nasz kraj do Rosji to prowokacja i
        > pozyskanie rynku rosyjskiego dla Ameryki ! a teraz odwrócili się od tematu i
        > może nas wpuszczą bo w Ameryce też bieda zbożowa i kukurydziana !jest okazja.
        > Liczmy sie z tym krajem i jego realiami - to bardzo bogaty kraj !
        >czy ty czasem nie jadłeś wołowiny od wściekłych krów???
        • almagus Re: Jastrzembski: Inspekcje w polskich zakładach 26.10.07, 21:52
          Czyli Samoobrona z PiS w swej głupocie i niekompetencji załatwiła
          nam nadwyżki na rynku i obniżanie cen?

          kto miącho mlaszcze nie zachodzi do rzeźni

          Honoris seksdoktor.

          Maje imia Elzawieta,
          pokinu rodinu za kotleta!
          Ja chaczu polskowo miasa,
          lecz nie fiuta Lepiejasa.
          Niech to miaso ćpa Aneta
          i w dodatku za kotleta.

          Wspierajmy wierni członka szamboobrony
          i mówmy przy tym niech będzie pochylony,
          bo w naszym radiu jest taka praktyka,
          że czarnym ich sprawek się nie wytyka.
          W dodatku ten członek może być rządowy,
          członek dowcipny, prawy, episkopatowy!
          Słychać, że mlaszcze, szkaluje, zakwaka,
          wiadomo to PiSiOR z układu PiSiaka.
          Jeśli z seksem do DNA mierzi mnie afera,
          to szukam ojcostwa szamba u premiera!
          • pos3gacz Re: Jastrzembski: Inspekcje w polskich zakładach 26.10.07, 23:21
            almagus napisał:

            > Maje imia Elzawieta,
            > pokinu rodinu za kotleta!
            > Ja chaczu polskowo miasa,
            xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
            Jeżeli coś robisz to rób to dobrze.
            >>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
            Majo im'ja Jelizawieta
            pakinu rodinu za katlieta
            Ja chacziu polskawa m'jasa
            • almagus Re: Jastrzembski: Inspekcje w polskich zakładach 27.10.07, 00:14
              Dziękuję bardzo, nie wykazałem się jak zwykle starannością.
      • piotrvs Re: Jastrzembski: Inspekcje w polskich zakładach 26.10.07, 23:14
        trzeba wpuścic tych inspektorów, jeśli płacą za to co jedzą i gdzie
        jeżdżą, przynajmniej kasę zostawą w polsce. co do porządków to my
        moglibyśmy sie uczyć od rosjan, jak sprzedawać mięso cięte od ryja
        do ogona jak leci toporem na drewnianym pieńku po takim dużym
        kawałku jaki klient sobie zyczy nie ma schabowy, szponder czy cóś :-)
    • strikep PZPR oddawalo mieso ruskim za darmo 26.10.07, 20:37
      kolaboracja z rosja
      • doris9914 co laczy jastrzebskiego z sawicka od PO :) 26.10.07, 22:33
    • strikep Ruska biedota dostawala mieso zPolski przez 60 lat 26.10.07, 20:38
    • strikep Ruskie nie mieli jedzenia przez 60 lat, tepaki.... 26.10.07, 20:39
      kradli z Polski
    • strikep Co ruskie wiedza na temat europejskich norm???? 26.10.07, 20:40
      oni nie naleza do Europy, tylko do Azji...
    • strikep New York Times o zyciu w Rosji = BIEDA !!!! 26.10.07, 20:41
    • leon9910 Jastrzembski: Inspekcje w polskich zakładach mi.. 26.10.07, 20:44
      No teraz zacznie się pasmo sukcesów!!!!w latach 90 unia zabroniła kld handlu z
      rosją a teraz unia dzięki wygraniu wyborów przez PO nakłoniła rosję do
      zniesienie embarga na mięso!!!Naczelny gazety wywrotowej znowu miał sen i
      przewidzenia!!!czemu ci obrzezańcy karmią nas jakimiś przewidzeniami??czy może
      ktoś to wytłumaczyć???
    • leon9910 Jastrzembski: Inspekcje w polskich zakładach mi.. 26.10.07, 20:50
      Listopad 2005r.zakaz importu mięsa z Polski.Listopad 2007r. prawdo podobnie
      zniesienie embarga!!czy to zbieg okoliczności czy naczelny ma takie wejścia???a
      może stary toważysz z kgb putin uległ wdziękowi staremu toważyszowi z sb adaśkowi???
      • iq_ok Jasne zdrada czai się wszędzie:) 26.10.07, 21:10
        Nałożyli enbargo! Dyskryminują nas chamy.
        Chcą rozmawiać o jego zniesieniu! Chcą nas okraść.Moment wskazuje na
        zdradzieckie zamiary i gadać pod żadnym pozorem nie można!
        A w ogóle Polska zdaniem radiomaryjnych PISfanów otoczona jest przez
        kacapów, jeb..anych pepików, banderowców, gestapowców,żabojadów itp
        (to cytaty z waszych postów).
        A potem dziwicie się, ze Was nie szanują, nie lubią i z ulgą
        przyjmują upadek Waszego idola. Czemu?
    • vincent02 Jastrzembski: Inspekcje w polskich zakładach mi.. 26.10.07, 21:05
      Doszedl do wladzy normalny Rzad to widac odrazu efekty!
      Ale Kwak jeszcze do 5 listopada zepsuje troche spraw,czyli zrobi to
      w czym jest najlepszy!
      • czlowiek_samogon [...] 26.10.07, 21:18
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • skipper_ Jastrzembski: Inspekcje w polskich zakładach mi.. 26.10.07, 21:16
      EU kontrole przeprowadzila i wyraznie rosji powiedziano,
      zeby sie uspokoili...

      ale kacapy jak to kacapy... stara metoda tworza sztuczne
      problemy, probuja kreowac "fakty" itd...
      • petronella.kozlowska Re: Jastrzembski: Inspekcje w polskich zakładach 26.10.07, 21:24
        Rosja to Mongoly a z Mongolami jest sie ciezko dogadac
    • pos3gacz Dopóki Kaczyński przy korycie. 26.10.07, 21:25
      Doputy będzie i embargo.Chyba,że Tusk pójdzie w jego[ich]ślady.
      • pos3gacz Re: Dopóki Kaczyński przy korycie. 26.10.07, 23:11
        pos3gacz napisał:

        > Doputy będzie i embargo.Chyba,że Tusk pójdzie w jego[ich]ślady.
        xxxxxxxxxxxxx
        Powinno być-=-dopóty
    • edward7 Jastrzembski: Inspekcje w polskich zakładach mi.. 26.10.07, 21:26
      tylko twarda polityka wobec "sowietów".... poczekajmy na Sarkozy`ego
      za rok... utrzemy im razem nosa - barbarzyńcom
    • polskicham [...] 26.10.07, 21:31
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • ciass Trybunał stanu to min co ją czeka. 26.10.07, 21:46
      Tak to jest jak do władzy dopuści się zakompleksionych ludzi.
    • vincent02 Jastrzembski: Inspekcje w polskich zakładach mi.. 26.10.07, 21:46
      Pierwsze dobre ujecie WP.Fatygi?!
      Czy przedtem musiala wygladac jak tania dziwka?
      • megasceptyk Na zdjęciu z każdego można zrobić damę. 27.10.07, 02:54
        I dlatego czekam aż dama szczeknie.. i cała prawda ujawniona :).
    • vincent02 Jastrzembski: Inspekcje w polskich zakładach mi.. 26.10.07, 21:48
      A w listopadzie to juz Pani Buzki nie bedziemy ogladac!
      Rosjanie rozmawiaja juz z PO!
      Czy tego nierozumiecie????????????
    • maderic Pani Anno i tak Tusio bedzie pelzal przed Putinem 26.10.07, 21:52
      .
    • pos3gacz Czy Polacy to madrzy ludzie??? 26.10.07, 21:56
      Wątpię,po przeczytaniu wszystkich komentarzy na tym forum doszedłem
      do wniosku,że 90% wypowiadających sie to zwykli jełopi.Piszą tylko
      aby pisać a treści w tym ich pisaniu-=-żadnej,chyba bełkotu nie
      nazwiemy treścią.Wam tylko pasać gęsi i świnie,do bydła bym nawet
      nie dopuścił.
      Właśnie przez taki nienawistny bełkot Kaczyńskich,polscy producenci
      rolni dostali po "siedzeniu".
      Co wy wiecie o Rosji i ludziach tam żyjących??? Jak się domyślam to
      wiecie bardzo mało lub nic nie wiecie.Powtarzacie bzdury nie
      pokrywające się z prawdą.
      Przez dwa lata byliście karmieni nienawiścią do wszystkich i
      wszystkiego co Wam wskazywał Wasz "wodzuś"w miniaturze podwójnej
      oraz kacyk z Torunia i jego przyd...sy [co niektórzy nawet z tytułami
      profesorskimi].
      • ready4freddy Re: Czy Polacy to madrzy ludzie??? 26.10.07, 22:20
        > Wątpię,po przeczytaniu wszystkich komentarzy na tym forum doszedłem
        > do wniosku,że 90% wypowiadających sie to zwykli jełopi.

        zaraz widac, ze dzis piatek, w perspektywie weekend, pora relaksu.. to i optymizm zagoscil, te 90% mam na mysli :) ja dam smialo 97%, a co.
        a tak serio, pelna zgoda. moze z jednym wyjatkiem - to nie ma wiele wspolnego z kaczyzmem. taki oglad swiata (nie tylko Rosji) to zadna nowosc, niestety.
        • pos3gacz Re: Czy Polacy to madrzy ludzie??? 26.10.07, 22:59
          ready4freddy napisał:

          > > Wątpię,po przeczytaniu wszystkich komentarzy na tym forum
          doszedłem
          > > do wniosku,że 90% wypowiadających sie to zwykli jełopi.
          >
          > zaraz widac, ze dzis piatek, w perspektywie weekend, pora
          relaksu.. to i optymi
          > zm zagoscil, te 90% mam na mysli :) ja dam smialo 97%, a co.
          > a tak serio, pelna zgoda. moze z jednym wyjatkiem - to nie ma
          wiele wspolnego z
          > kaczyzmem. taki oglad swiata (nie tylko Rosji) to zadna nowosc,
          niestety.
          xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
          Niestety ale to jest bardzo związane z kaczyzmem.
          Kiedy objęli władzę Kaczyńscy??? Ile czasu przed dorwaniem sie do
          koryta zaczęli szczekać w kierunku Moskwy???
          Jeżeli potrafisz to wszystko poskładać do kupy to na pewno dojdziesz
          do tego jedynego prawidłowego wniosku.
          Czym się różni polityk od damy??? Praktycznie niczym.
          Polityk nigdy nie mówi ""nie"",natomiast dama nigdy nie mówi""tak".
          Polityk ,który mówi ""nie""to nie jest polityk,tylko zwykły dureń.
          Dama mówiąca ""tak""nie jest damą lecz dziwką.
    • koloratura1 O co chodzi? 26.10.07, 21:59
      Jeżeli zależy nam na sprzedaży tego mięsa do Rosji, a ponoć zależy i to dużo
      bardziej niż Rosjanom żeby od nas kupić (mają oferentów na kopy z całego
      świata); sami też przyznajemy, że coś z tym mięsem było, jednak, nie tak, to
      zupełnie nie rozumiem czemu się upieramy, żeby nie wpuścić kontrolerów, skoro
      już wszystko jest w porządku?

      Czy ktoś mi to może wytłumaczyć, ale tak konkretnie, z sensem i bez "filipinek"
      pod adresem "wrednych kacapów"?
      • kupelweiser Re: O co chodzi? 26.10.07, 22:28
        To jest niezwykle proste. Kazdy MSZ-owiec (z jakiej opcji by nie
        pochodzil) nigdy nie mial wyczucia spraw gospodarczych. W tego
        rodzaju rozmowach prowadzonych przez MSZ gorowaly zawsze racje
        polityczne.
        Nalezaloby zadac pytanie, czy przed wygloszeniem opinii o zakazie
        wjazdu rosyjskich kontrolerow konsultowano to stanowisko z innymi
        resortami i zrobiono bilans zyskow i strat metoda inna niz sufitowa?
      • iq_ok Nie spodziewaj się odpowiedzi od PISfanów 26.10.07, 23:07
        Kuppelweiser ma rację w tym sensie, że polityka zagraniczna Fotygi
        nie jest prowadzona w imie jakichkolwiek racjonalnych celów.
        To nieustająca manifestacja hartu ducha wielkiego stratega i
        propagandowa hucpa.
        Radiomaryjny elektorat chce mieć twardego wodza więc trzeba go
        wykreować. A że ze szkodą dla interesów gospodarczych.Nic to.Za to
        z "honorem".
      • piotrvs Re: O co chodzi? 26.10.07, 23:29
        czemu teraz nie wpuszczamy nie wiem. mięso nie było nasze, nie
        jechało przez polskę, w rosji zfałszowano dokumenty jako polskie i
        już był pretekst, może nawet słuzby rosyjsie same to spreparowały.
        inspektorzy rosyjscy badali kilka razy wszystko, od a do z, i wciąż
        są niezadowoleni mimo że surowe unijne normy (transportu też) są wg
        inspektorów europy zachodniej jak najbardziej zachowane i na zachód
        nasze mięso jeździ bez problemow, zresztą do rosji też podobno, bo
        litwini chcą na tym zarabiac ;-)
        • koloratura1 Re: O co chodzi? 26.10.07, 23:57
          piotrvs napisał:

          > czemu teraz nie wpuszczamy nie wiem. mięso nie było nasze, nie
          > jechało przez polskę, w rosji zfałszowano dokumenty jako polskie i
          > już był pretekst, może nawet słuzby rosyjsie same to spreparowały.
          > inspektorzy rosyjscy badali kilka razy wszystko, od a do z, i wciąż
          > są niezadowoleni mimo że surowe unijne normy (transportu też) są wg
          > inspektorów europy zachodniej jak najbardziej zachowane i na zachód
          > nasze mięso jeździ bez problemow, zresztą do rosji też podobno, bo
          > litwini chcą na tym zarabiac ;-)

          Skoro wszystko jest bez zarzutu, to tym bardziej nie rozumiem, czemu tak się
          upieramy...
          • warturek Nie chcemy kontrolerów z FSB 27.10.07, 10:32
            A po co nam panoszące się ruskie, prędzej będą V kolumną których
            interesować będzie wszystko tylko nie mięso, mamy pozwolić na
            rozgrywanie kacapskich interesików pozwalając na antagonizowaniu
            producentów? Jeden dostanie zezwolenie inny nie i nie będzie wiadomo
            dlaczego? Kontrola unijna wystarczy. Niech się zainteresują syfem na
            swoich mięsnych targach.
            • koloratura1 Re: Nie chcemy kontrolerów z FSB 29.10.07, 15:19
              warturek napisał:

              > A po co nam panoszące się ruskie,

              Po to, żeby wreszcie móc sprzedawać to mięso. Ponoć nam na tym zależy, nawet
              bardziej niż im, żeby kupować...

              > prędzej będą V kolumną

              Czyją?

              > których
              > interesować będzie wszystko tylko nie mięso,

              Co, na przykład? I jakie mają szanse zaspokojenia tych - ewentualnych - innych
              zainteresowań?

              > mamy pozwolić na
              > rozgrywanie kacapskich interesików pozwalając na antagonizowaniu
              > producentów? Jeden dostanie zezwolenie inny nie i nie będzie
              > wiadomo dlaczego?

              Takie prawo kupującego: kupuje od kogo chce i nie musi się tłumaczyć.
              Zwróć uwagę, że Rosja nie jest członkiem UE.

              > Kontrola unijna wystarczy.

              Wychodzi, że Rosjanom nie wystarczy i nikt ich nie zmusi, żeby wystarczyła...

              > Niech się zainteresują syfem na
              > swoich mięsnych targach.

              To już chyba temat na inną bajkę, bez wpływu na handel mięsem między nami a nimi.
      • bede.prezydentem.w.2035 Re: O co chodzi? - to jest bardziej skomplikowane 27.10.07, 00:09
        niż się na pierwszy rzut oka wydaje. Nie obrzucałbym tak mięchem od razu PiSu
        (choć to nie moja opcja).
        1. Nie możemy pozwolić by na każde skinienie Kremla wpuszczać kontrolerów.
        Wcześniej wpuściliśmy i to nie raz. Europejscy komisarze wszystko zatwierdzali,
        a Rosji ciągle coś było nie tak.
        2. Ceny w Rosji rosną, a to znaczy, że im też zależy na nowych importerach
        (wybory się zbliżają w Rosji, a rosnące ceny żywności zawsze są niewygodne dla
        ekipy rządzącej) Warto ten atut wykorzystać, ale nie przez zgadzanie się na
        wszystko. Trochę ich przetrzymamy to może osiągniemy więcej.
        3. Jednakowa polityka zagraniczna w dłuższym okresie uczy szacunku. Jeśli raz
        powiemy nie, a za chwilę tak to ciągle będą chcieli manipulować naszym rządem.
        np po przez inspirowanie artykułów w prasie czyli nacisk na opinię publiczną.
        4 Pewnie jest jeszcze kilka dobrych powodów, które znają w MSZ'cie których
        jednak nie ujawnia się bo to nie sprzyja negocjacją.
        5. Nie mówię, że akurat dalszy sprzeciw jest dobry, ale pokazuję że ma jakiś
        sens. A może właśnie warto wykorzystać chwilę i pokazać tamten rząd był zły
        antyrosyjski, ten jest dobry i nic do nas nie ma ale pokażcie najpierw nam
        pozytywny gest to my wykażemy się przed społeczeństwem i będziemy mogli wykonać
        konkretne kroki - i zawsze można coś wyciągnąć.
        • koloratura1 Re: O co chodzi? - to jest bardziej skomplikowane 29.10.07, 15:26
          bede.prezydentem.w.2035 napisał:

          > niż się na pierwszy rzut oka wydaje. Nie obrzucałbym tak mięchem od razu PiSu
          > (choć to nie moja opcja).
          > 1. Nie możemy pozwolić by na każde skinienie Kremla wpuszczać kontrolerów.
          itd.

          Nie będę się upierać; może masz i rację, że ważniejsze jest "pokazać się" niż
          dać producentom zarobić na handlu z Rosją.

          Choć, jeśli mam być szczera, to nie jestem tego taka pewna...
      • kupelweiser Re: O co chodzi? 27.10.07, 00:14
        Sorki, male sprostowanie nt. MSZ-owcow: Chyba jedynym szefem MSZ w
        ostatnim XV-leciu, ktory wyraznie nie podkreslal prymatu polityki
        nad gospodarka, byl Rosatti. Sam jako ekonomista i handlowiec-
        teoretyk potrafil przeciwstawic rzadze wladzy racjonalnym argumentom
        popartym statystycznie.
        Podobnego mozna byloby sie spodziewac rowniez po Olechowskim (mial
        wczesniej sporo do czynienia z HZ), w tym wypadku rzadze i
        niezaspokojone ambicje wziely gore nad rozsadkiem.
        Pozostali ministrowie (z nielicznymi wyjatkami) o ekonomii i handlu
        zagranicznym slyszeli tylko cos w radiu. :)

        Glowki do gory i usmiechy na buzki - gorzej juz bylo i to se nevrati!
    • vincent02 Jastrzembski: Inspekcje w polskich zakładach mi.. 26.10.07, 22:00
      Pani czas juz minal!
      Prosze o zamkniecie buzi i udanie sie na spoczynek u Lecha!
      Tylko Q..rwa dlaczego za pieniadze podatnikow???????????
      • koloratura1 Nie jest tak źle. 26.10.07, 23:08
        vincent02 napisał:

        > Pani czas juz minal!
        > Prosze o zamkniecie buzi i udanie sie na spoczynek u Lecha!
        > Tylko Q..rwa dlaczego za pieniadze podatnikow???????????

        Nelly od prezydenta do sejmu ("fotel" i tak opłacany, nieważne kto na nim
        siedzi), Fotyga - do prezydenta na miejsce Nelly i bilans wyjdzie na zero.
    • wicary Jastrzembski: Inspekcje w polskich zakładach mi.. 26.10.07, 22:10
      jeszcze poczekajmy -jeszcze trochę i ta kuchta musi odejść resztę sie naprawi i b OK
    • z_jak_zwirz ludzie - zabierzcie te babe 26.10.07, 22:15
      bo juz nie moge patrzec, jak ona potrafi wszystko spie&dolic.
      • koloratura1 Re: ludzie - zabierzcie te babe 26.10.07, 23:10
        z_jak_zwirz napisał:

        > bo juz nie moge patrzec, jak ona potrafi wszystko spie&dolic.

        Niewiele jeszcze sp... jej się uda. To już tylko 9 dni.
        • orcheystra Re: ludzie - zabierzcie te babe 26.10.07, 23:36
          a co niby takiego spieprzyła?
    • orcheystra dobry ruch MSZ 26.10.07, 22:20
      bardzo dobry argument Fotygi.
      Tak właśnie trzeba rozmawiać szanując zagraniczne interesy i
      wizerunek Polski.
      Tusk chce skamlać, niech skamle - nie w moim imieniu.
      • iq_ok No mogła jeszcze wypowiedzieć wojnę. 26.10.07, 22:35
        I niech ktoś powie, że nasza polityka zagraniczna nie jest wyważona.
        • orcheystra Re: No mogła jeszcze wypowiedzieć wojnę. 26.10.07, 22:44
          mogła im też wylizać odbyt
          • iq_ok Nie. To ministerka rezerwuje dla Jarka 26.10.07, 22:49
            • orcheystra Re: Nie. To ministerka rezerwuje dla Jarka 26.10.07, 23:36
              myślę, że dla ciebie
        • koloratura1 Re: No mogła jeszcze wypowiedzieć wojnę. 26.10.07, 23:16
          Tak na odchodne...

          iq_ok napisał:

          > I niech ktoś powie, że nasza polityka zagraniczna nie jest wyważona.
      • koloratura1 Re: dobry ruch MSZ 26.10.07, 23:14
        orcheystra napisał:

        > bardzo dobry argument Fotygi.

        Ale JAKI jest ten "argument"? Wiesz coś o tym?
        Bo z artykułu nie wynika...
        • orcheystra Re: dobry ruch MSZ 26.10.07, 23:39
          taki mianowicie, że EWENTUALNIE może byśmy nawet się i zgodzili na
          ich inspekcję ale po bezwarunkowym cofnięciu embarga.

          a argument zasadniczy jest taki, że problem polskiego mięsa i jego
          jakoby "niehigieniczności" został przez Kreml wyssany z palca.
          Jak wiele takich gestów Rosjan i Kremla wobec Polski przez ostatnie
          200 lat.
          • kupelweiser Re: dobry ruch MSZ 27.10.07, 00:49
            orcheystra napisał:

            > a argument zasadniczy jest taki, że problem polskiego mięsa i jego
            > jakoby "niehigieniczności" został przez Kreml wyssany z palca.
            > Jak wiele takich gestów Rosjan i Kremla wobec Polski przez
            ostatnie
            > 200 lat.

            Podobny "miesny" argument zostal wyssany z palca 94 lata temu w
            Wiedniu przeciwko Belgradowi. Inny "atomowy" argument tez byl
            wyssany z palca w Waszyngtonie przeciwko Bagdadowi. Z palca wyssane
            byly tez radiostacja gliwicka w Niemczech, Zaolzie w Polsce, Ukraina
            Zakarpacka na Wegrzech itp. itd.
            Dlaczego mamy sie oburzac na 200 lat historii, jezeli znamy wiele
            podobnych przykladow (silniejszy wobec slabszego), a sami tez
            potrafimy robic podobne rzeczy?

            Czy ktos zadal pytanie o jakiego rzedu ilosciach miesa jest mowa,
            czy obecny stan poglowia pozwoli na szybkie wznowienie eksportu, ile
            bedzie trwalo odbudowanie straconych pozycji na rynku w Rosji?
            • orcheystra Re: dobry ruch MSZ 27.10.07, 01:28
              napisz więc i wyślij list z poparciem do prezydenta Putina i władz
              Rosji.

              • koloratura1 Re: dobry ruch MSZ 29.10.07, 15:38
                orcheystra napisał:

                > napisz więc i wyślij list z poparciem do prezydenta Putina i władz
                > Rosji.

                Potrafisz uzasadnić, po co miałby to robić?

                Czy to już, raczej Twój ostatni "argument" w dyskusji?
                >
          • koloratura1 Re: dobry ruch MSZ 29.10.07, 15:35
            orcheystra napisał:

            > taki mianowicie, że EWENTUALNIE może byśmy nawet się i zgodzili na
            > ich inspekcję ale po bezwarunkowym cofnięciu embarga.

            Dlaczego mielibyśmy się przy tym upierać?
            Pamiętaj, że w dzisiejszym świecie rynek jest rynkiem kupujących, a nie -
            sprzedających.

            >
            > a argument zasadniczy jest taki, że problem polskiego mięsa i jego
            > jakoby "niehigieniczności" został przez Kreml wyssany z palca.

            Być może.
            Zatem tym bardziej powinniśmy pozwolić ich inspektorom, żeby się o tym
            przekonali osobiście.

            > Jak wiele takich gestów Rosjan i Kremla wobec Polski przez ostatnie
            > 200 lat.

            A co TO ma do rzeczy?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka