Czego nie wolno CBA

[rydzyk_fizyk]

Pozostaje jeszcze sprawa legalności posługiwania się fałszywymi dokumentami przez CBA.
A żadna z służb nie może fałszować numeru PESEL:

Czego nie wolno CBA

[maruda.r]

CBA - Centralne Biuro Afer

Okazuje się, że CBA jest w stanie wykrywać tylko takie afery, które wcześnie
zainscenizuje. Prokurator Barski o karierę martwić się musi - może zająć się
akwizycją wazeliny.

Ziobro niedługo usłyszy pukanie o 6 nad ranem...

[kronopio77]

Pogodnych snów, Zi0bro... :)

Zi0bro i Jarek uczciwie zapracowali na Trybunał St

[kronopio77]

Stanu. PO nie powinno im go odmawiać :)

[rydzyk_fizyk]

To będzie ukoronowanie ich "prawniczej" kariery.

[babcia.klozetova]

Weźcie jednak pod uwagę, że PO nie zamierza likwidować CBA! Oznacza to, że
popiera takie metody działania.

Same wątpliwości

[kapi46]

No i ładnie. Nie było działki do sprzedania ale była korupcja.
Wczoraj było zatrzymanie, ale nie było zasadne. Były pieniądze
wzięte (lub pożyczone) na kampanię wyborczą od „przyjaciela” ale nie
wiadomo co się z nimi stało. Było podsłuchiwanie wszystkich
polityków PO kontaktujących się z Panią Poseł przez co najmniej
miesiąc (w tym w czasie kampanii wyborczej) ale co zebrano – nie
wiadomo i nie wiadomo jak to wykorzystywano na bieżąco. Ale czy ma
to jakieś znaczenie? Opinia publiczna już wie. Jakie to wszystko ma
znaczenie skoro wzięła łapówkę.

Ziobrę i Kamińskiego wsadzić do jednej celi...

[sumienie.lk]

...z życzeniami miłych pogawędek w długie wieczory.

[palcopstryk]

sumienie.lk napisał:
> ...z życzeniami miłych pogawędek w długie wieczory.

I pudełkiem wazeliny.

[maruda.r]

palcopstryk napisał:

> sumienie.lk napisał:
> > ...z życzeniami miłych pogawędek w długie wieczory.
>
> I pudełkiem wazeliny.

***********************************

Albo z Łyżwą.

Potrzebny zakaz palenia

[tarura]

dokumentów w CBA i ABW

wątpliwości ?

[jankbh]

[jankbh]

grzeszyli Adam i Ewa, grzeszyli swieci, chwile slabosci mial i
Chrystus. I wlasnie Chrystus uczyl modlitwy: "i nie wódz nas na
pokuszenie, ale nas zbaw ode Zlego". Uczyl modlitwy nie tylko
skorumpowanych urzedników, ale wszystkich - uczciwych i
nieuczciwych. Ja nie mam watpliwosci, ze Zlo tkwi nie w wodzonych na
pokuszenie, lecz w kusicielach.

[kronopio77]

Skąd taki wniosek?? PO wielokrotnie mówiła, że chce utrzymać CBA,
ale zminic metody jego działania.

Zanim wsadzą Kamińskiego...

[sumienie.lk]

...niech Kamiński wsadzi Jarosława Kaczyńskiego. I pożytecznie
będzie i igrzyska będą - dwie pieczenie na jednym ogniu.

[babcia.klozetova]

Służba ta już się dostatecznie skompromitowała i stale wychodzą nowe fakty, aby
ją ciągle utrzymywać przy życiu. Chęć utrzymania CBA oznacza totalne
niezrozumienie mechanizmów korupcji - trzeba walczyć z przyczynami (złe prawo),
a nie z objawami: syfa leczy się antybiotykami, a nie pudrem!!!

[czaszpan]

Brednia! Samo w sobie Biuro jest rzecza absolutnie pozyteczna i jak
najbardziej w naszym kraju potrzebna - ale nie moze byc kierowana
przez czlowieka z politycznego wyboru. I z tego co wiem PO wlasnie
ma zamiar zmienic sposob obsadzania stanowiska dyrektora CBA -
bedzie wybierany wiekszoscia glosow.

....Wiarygodnosc Wyborczej................

[presentation1]

Nie jest więc możliwe, co sugerowała "GW", niszczenie dokumentów w celu zatarcia śladów rzekomo nielegalnych operacji ABW. - Dokumenty legalizacyjne muszą być niszczone, gdy przestaną być już potrzebne, aby nie dawały pola do nadużyć. Nie jest prawdą, że po ich zniszczeniu nie można odtworzyć powodu ich wytworzenia i celu ich użycia - poinformowała Magdalena Stańczyk, rzecznik prasowy ABW.
Pikanterii sprawie dodaje fakt, że wbrew sugestiom "Wyborczej" od dnia wejścia w życie rozporządzenia premiera Jarosława Kaczyńskiego do chwili obecnej funkcjonariusze ABW nie usuwali żadnych dokumentów związanych z prowadzonymi działaniami operacyjnymi. Dodatkowo szef ABW zakazał do odwołania niszczenia jakichkolwiek dokumentów.
Środowa publikacja "GW" to nie pierwszy przypadek powielania przez tę gazetę nieprawdziwych informacji dotyczących ABW. Wcześniej ten sam autor - Wojciech Czuchnowski - sugerował, że Agencja zrezygnowała z prowadzenia działań operacyjnych w stosunku do Ryszarda Krauzego po tym, jak biznesmen telefonicznie interweniował u prezydenta. Tyle że - jak się okazało - działania te prowadziła nie ABW, a CBA, zaś rozmowa biznesmena z Lechem Kaczyńskim trwała nie piętnaście minut - jak twierdziła "GW" - ale kilkanaście sekund i nie zakończyła się prezydencką interwencją. Wcześniej w artykule opublikowanym po samobójczej śmierci Barbary Blidy Czuchnowski sugerował, że jej zatrzymanie dokonane było w wyniku nacisków prokuratorów. Dziennikarz ten posłużył się wyrwanymi z kontekstu i przekręconymi zdaniami, za co Rada Etyki Mediów uznała jego artykuł za nierzetelny i urągający standardom dziennikarstwa śledczego.

Czy kaczor beknie?

[bereciara]

Tego sie obawia i dlatego tak glupie posuniecia jego i jego brachola.Ludzie w
fanatyzmie wychowani w jakiejs fix idei wykazuja skrzywienia psychiczne i
niszcza wszystko wokol siebie.Jka bylam mloda i po obejrzeniu filmu z plackami
tak pragnelam miec takich urwisow ale opatrznosc nad mna czuwala mam dwoch
normalnych synow.

kaczor w niczym nie przypomina owcy

[sumienie.lk]

a zatem... chyba nie beknie.

A na temat masz cos do powiedzenia?

[kronopio77]

?

[babcia.klozetova]

@prezątasijon, czy ty nie jesteś aby jakimś agentem CBA na placówce oddalonej
(we Francji)??

1° jeśli dochodziło do niszczenia jakichkolwiek dokumentów, to przedstawiciele
CBA NIE SĄ wiarygodnym źródłem informacji o tym, co niszczono, na czyje
polecenie itd. (Podobnie jak w przypadku spraw Leppera i Sawickiej NIE są
wiarygodnymi zapewnienia kamińskiego i ziobry o legalności tych akcji - NIKT NIE
MOżE BYć SęDZIą W SWOJEJ SPRAWIE!)

2° Skąd ta pewność, że Krauze rozmawiał z kaczyńskim tylko kilkanaście sekund?
Znów informacja pochodzi od zainteresowanego, czyli od służb ergo jest
NIEWIARYGODNA!

3° Czy możesz podać link do informacji nt. oceny artykułu Czuchnowskiego przez REM??

[presentation1]

Po pierwsze Wyborcza klamie.Operacje niszczenia sa normalnoscia w sluzbach specjalnych.Odsylam do Zemke.Akcje przeciwko Sawickiej czy Leppera byly prowadzone zgodnie z prawem.A ze Wyborcza pluje?Niech pluje,szybciej sie skonczy.

idź ty, duże bobo, zamiatać piasek na plażę

[tukot]

zawsze jakaś szansa że świeże powietrze trochę ci rozjaśni.

jesteś, chłopie, beznadziejny.

[presentation1]

Czy ty sadzisz ze PO przestanie scigac przestepcow?Zastanow sie troche.Zdziwisz sie ,ale beda to robic kto wie, czy nie brutalniej niz PO.Od tego nie ma odwrotu.PO moglo sobie zbierac glosy w wiezieniach swoim liberalnym podejsciem do prawa ale rzeczywistosc jest bardziej brutalna.Chyba ze chca w ciagu roku nowych wyborow.

[...]

[sumienie.lk]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[babcia.klozetova]

Nie chodzi o to, że teraz będzie bezprawie i totalna korupcja w państwie! Chodzi
o metody: nie można ścigać przestępstw metodami niezgodnymi z prawem =
przestępczymi. W takim przypadku to państwo, przez swoje agendy i służby, staje
się przestępcą!

Przez analogię: we Francji kiedyś prostytutki zaprotestowały przeciw podatkom
nałożonym na ich dochody, ponieważ we Francji prostytucja jest legalna, ale
sutenerstwo nie. Państwo ściągając podatek od prostytutek ciągnęłoby korzyści z
prostytucji ergo byłoby tożsame z sutenerem. I prostytutki wygrały.

Może ten przykład pomoże ci zrozumieć subtelną różnicę w sposobie ścigania
przestępców przez państwo metodami legalnymi i przestępczymi?

[babcia.klozetova]

presentation1 napisał:

> Po pierwsze Wyborcza klamie.Operacje niszczenia sa normalnoscia w sluzbach spec
> jalnych.Odsylam do Zemke.

Zgadzam się, że pewne dokumenty muszą być niszczone, ale wydanie takiego
polecenia w dwa dni po wyborach daje podstawy, aby sądzić, że chodzi o usuwanie
śladów, a nie rutynowe działanie!!

> Akcje przeciwko Sawickiej czy Leppera byly prowadzone
> zgodnie z prawem.

Bo kamiński tak powiedział?? Od orzekania o legalności są sądy, a nie urzędnicy
ZAINTERESOWANYCH stron, czyli CBA, ABW! We Francji jest inaczej? Nie sądzę

> A ze Wyborcza pluje?Niech pluje,szybciej sie skonczy.

We Francji gazety głaszczą po głowie rządzących? Nie przypominam sobie, a znam
francuski i będąc we Francji czytałem tamtejsze gazety.

[presentation1]

We Francji nie glaszcza , jednak nie anarchizuja spoleczenstwa.A to zasadnicza roznica.

[babcia.klozetova]

presentation1 napisał:

> We Francji nie glaszcza , jednak nie anarchizuja spoleczenstwa.A to zasadnicza
> roznica.

Pokaż, w którym miejscu GW nawołuje do anarchii? Albo inne media? Proszę o
konkrety, a nie tylko ogólnikowe stwierdzenia stwarzające klimat pomówień
("określone siły sprzeciwiają się naszej szczytnej idei budowy socjalizmu" -
jakie "określone" nikt nigdy nie poiwedział). Rozumiesz? Stwarzaasz pomówienia,
dopóki nie wskażesz konkretnego przykładu anarchizacji i namawiania do anarchii.

[presentation1]

O tym pozniej bo musze skoczyc do Baru po fajki.

[grzes1966]

presentation1 napisał:

> Po pierwsze Wyborcza klamie.Operacje niszczenia sa normalnoscia w
sluzbach spec
> jalnych.Odsylam do Zemke.Akcje przeciwko Sawickiej czy Leppera
byly prowadzone
> zgodnie z prawem.A ze Wyborcza pluje?Niech pluje,szybciej sie
skonczy.

czyż to nie kwintesencja rozumowania pięciolatka? Wybiorcza kłamie i
już, bo ja tak powiedziałem ( szkoda, że w komputrze nie widać tego
tupnięcia nużką ) Akcje CBA były legalne. Dla czego? argumentacja
jak wyżej. I jeszcze ta nadąsana minka.
Jeżeli kaczory rekrutowali wyłącznie takich pajaców to efekty jaki
osiagnęli nie wywołują zdziwienia.

[presentation1]

Tu nikt nie tupie.Tu- pluje Wyborcza.

Jesteś starym, głupim człowiekiem...

[iedsupo]

...który marnuje ostatnie lata swojej świadomej egzystencji na
obnoszenie się ze swoją głupotą na forum publicznym. Masz tyle do
powiedzenia, co szalona krowa, a mówisz to w sposób, który przywodzi
na myśl żula gdzieś na stacji w Koluszkach. Twoje wpisy tutaj
ośmieszają PiSdactwo, które za twoją sprawą zaczyna mi się jawić
jako grupa osób upośledzonych, niezdolnych do rzeczowej dyskusji,
powtarzających jak mantrę wszystkie plugawe insynuacje pewnego
nadającego z głębi Rosji radia polskojęzycznego. GW nie kłamie - to
ty kłamiesz, łżesz jak bura suka i tym łganiem wystawiasz sobie i
innym PiSdaczkom adekwatne świadectwo.

[babcia.klozetova]

presentation1 napisał:

> Tu nikt nie tupie.Tu- pluje Wyborcza.

Tu TY plujesz, nie masz boweim na poparcie swoich tez żadnego pokrycia!
Wielokrotnie proszony o konkrety nie potrafisz ich przytoczyć!

[...]

[pollion1]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

tak czy siak operacja wobec leppera była skuteczna

[wujaszek_joe]

dzięki niej Układ pozbawił się władzy :)

[maruda.r]

wujaszek_joe napisał:

> dzięki niej Układ pozbawił się władzy :)

*****************************************

To był klasyczny strzał we własną stopę. Dla równowagi PiS sobie strzelił w
drugą stopę akcją przeciw Sawickiej i jest, jak jest.

Śledczy do pracy - migiem

[jb777]

Czy można stawiać zarzuty ...

[babcia.klozetova]

Czy można stawiać zarzuty zatrzymanym osobom (Sawicka, Lepper etc), jeśli
zatrzymania były wynikiem NIELEGALNEJ akcji służ?? W USA dowód w sprawie jest
nieważny, jeśli został zdobyty niezgodnie z prawem. Per analogiam Sawicka i
Lepper NIE powinni w ogóle stawać przed sądem. Więcej: powinni wystąpić o
odsszkodowanie do sądu za uszczerbek na dobrym imieniu.

[krwawy.zenek]

W Polsce nie ma doktryny owoców z zatrutego drzewa, ale oczywiście
byłoby skrajnie niesprawiedliwe, gdyby ukarana została tylko Sawicka
a przestępcom, którzy urządzili te nielegalną prowokację nic by sie
nie stało.

Niebezpieczeństwo gangreny

[somerled]

babcia.klozetova napisała:

> Czy można stawiać zarzuty zatrzymanym osobom (Sawicka, Lepper etc),
> jeśli zatrzymania były wynikiem NIELEGALNEJ akcji służ?? W USA
> dowód w sprawie jest nieważny, jeśli został zdobyty niezgodnie z
> prawem.

Ta kwestia nurtuje mnie od ujawnienia obu spraw. Nie umiem sobie odpowiedzieć
czy w Polsce jest tak samo, jak w USA. Powinno tak być, ale doświadczenie
życiowe podpowiada mi, że między "powinno być" oraz "jest" zawiera się baaardzo
wiele. Ciekaw jestem opinii osób z wykształceniem prawniczym. Może coś napiszą
tu na forum?

Niezależnie od rozstrzygnięcia powyższej kwestii ewentualne potwierdzenie
nielegalności działań CBA powinno (znów to "powinno") pociągnąć za sobą bardzo
poważne represje wobec osób odpowiedzialnych za złamanie prawa. Z postawieniem
przed Trybunałem Stanu włącznie. Ewentualna nielegalność działań CBA oznaczałaby
przecież, że państwo polskie stało się organizacją przestępczą. A wtedy nie ma
zmiłuj - trzeba ciąć do samej kości! Jeśli raz tego zaniechamy, to gangrena
będzie zżerała nas przez dziesięciolecia.

[babcia.klozetova]

presentation1 napisał:

> Mozg zmieszal ci sie z papierem toaletowym.I zyjesz w klozetowym swiecie.Czytaj
> -III RP.

@prezątasjonę,
merytorycznie proszę! Inwektywami rzucasz gorszymi, niż moi klienci! A propos:
jestem babcia klozetoVa, a nie klozetoWa!!!

[presentation1]

Wkurzaja mnie teksty ktore promuja anarchie w Panstwie.Wielu twierdzi o sobie ze sa europejczykami ,a blizej im do szczepow afrykanskich(z przeproszeniem dla nich , bo i tam prawo istnieje)niz do Europy.Ci co zyja na Zachodzie(Polacy) maja spore problemy ze zrozumieniem prawa.Sa zdziwieni ze ludzie w wiekszosci je przestrzegaja.

no własnie... bałwanku piaskowy. przestrzegać

[tukot]

prawa mają WSZYSCY. rozumisz? wszyscy.

[babcia.klozetova]

Ale ci Polacy na Zachodzie (mam rodzinę we Francji i stały z nią kontakt, mam
też rodzinę w Belgii i Anglii, kupę znajomych w Niemczech i USA) byli zdziwieni
sposobem stanowienia prawa i posunięciami rządu przez poprzednie dwa lata!
Sposób rządzenia, retoryka kaczyńskich nie pasują do standardów europejskich,
bardziej przypominają Białoruś!

[presentation1]

Wiesz ze to co piszesz to nieprawda.Otoz Wielu wyrabia sobie zdanie o Polsce na podstawie tlumaczenia barankow.Polskich barankow.Co do Sarkozego.Co zrobil po dojsciu do Prezydentury?Majac udzialy w TF1(rzad) zmienil na dyrektorow sobie przychylnych.Czy Francja sie zatrzesla?Nie.Wprowadzil w krotkim czasie przymusowe badania DNA dla czarnuchow?Bylo oburzenie ale minelo.Odstawki na granice,zaostrzone kary dla przestepcow i dziesiatki innych spraw.Krytyka tak ale nie anarchia co soba reprezentuja media liberalne(bo innych juz prawie nie ma a za PO beda tylko one)

[babcia.klozetova]

presentation1 napisał:

> Wiesz ze to co piszesz to nieprawda.Otoz Wielu wyrabia sobie zdanie o Polsce na
> podstawie tlumaczenia barankow.Polskich barankow.

W dobie TV satelitarnej, interneru i poczty elektronicznej nie ma potrzeby
czytania tłumaczeń w prasie francuskiej! Dzisiaj już nie trzeba zamawiać rozmowy
międzynarodowej, by o 3 nad ranem dostać połączenie i patrzeć na zegarek podczas
rozmowy, by nie zapłacić miesięcznej pensji za rozmowę - przepływ informacji
jest szybki i bezpośredni.

> Co do Sarkozego.Co zrobil po
> dojsciu do Prezydentury?Majac udzialy w TF1(rzad) zmienil na dyrektorow sobie p
> rzychylnych.Czy Francja sie zatrzesla?Nie.

Ale zatrzęsie się, jeśli wydarzą się i wyjdą na światło dzienne przypadki
podobne do naszych (typu kotecka). Można byłoby sie spodziewać sporego skandalu,
gdyby w TF1 miały miejsce takie praktyki jak w TVP.


> Wprowadzil w krotkim czasie przymusow
> e badania DNA dla czarnuchow?Bylo oburzenie ale minelo.Odstawki na granice,zaos
> trzone kary dla przestepcow i dziesiatki innych spraw.

Chodziło o znalezienie nielegalnych imigrantów, czyli o łamanie prawa, które już
miało miejsce. Natomiast jak zareagowaliby Francuzi i media we Francji, gdyby
służby lub 'wielki milczek' wykreowały aferę metodą CBA? Gdy dotąd uczciwego
człowieka kusiły, bądźmy szczerzy, dużymi kwotami (łapówka dla Leppera jak na
polskie warunki była całkiem spora)???


> Krytyka tak

kaczyńscy i ich przydupasy każdą krytykę uważają za bezpodstawną i obraźliwą.

> ale nie anarc
> hia co soba reprezentuja media liberalne

Konkrety, konkrety! Gdzie ta anarchia??

> (bo innych juz prawie nie ma a za PO be
> da tylko one)

Prorok jaki czy co? W świecie mediów rządzą prawa rynku: jeśli czytelnicy
uznają, że dany tytuł jest do doopy i to co przedstawia, jak komentuje
rzeczywistość nijak się ma do tego, co widać za oknem, to nie kupują takiego
szmatławca. Jakkolwiek górnolotnie by on się nie nazywał i jakkolwiek by nie
krzyczał o swoim 'patriotyzmie' i innych przymiotach.

[presentation1]

We Francji, polskie CBA dziala, nie patrzac na media.Bo media nie chca bronic przestepcow.W Polsce zatrzymanie polityka o korupcje staje sie przestepstwem politycznym gdzie takie wycieruchy jak Wyborcza probuja zbic kapital polityczny.
Wiadomo jakie media sa kontra Sarko.Ale te media nie zniza sie do rynsztoku i nie krytykuja wszystkiego.Krytykuje sie rzeczy zle lub uwazane za kontrowersyjne(DNA).Czytam recenzje,czytam wielu znawcow.Chodzi teraz o Polske.Wszyscy twierdza ze PiS w ciagu 2 lat ma niebagatelne sukcesy .Sa tez i bledy.My(nie wszyscy) robimy z sukcesow bledy.A to zle.Zle wrozy Tuskowi.Zginie od broni ktora uzyl przeciw Kaczorom.

[babcia.klozetova]

presentation1 napisał:

> We Francji, polskie CBA dziala, nie patrzac na media.Bo media nie chca bronic p
> rzestepcow.W Polsce zatrzymanie polityka o korupcje staje sie przestepstwem pol
> itycznym gdzie takie wycieruchy jak Wyborcza probuja zbic kapital polityczny.

Mówimy o korupcji, czy o kreowaniu korupcji? Czy we Francji słuzby posuwają się
tak daleko jak CBA w sprawie Leppera, gdzie kreowano aferę korupcyjną mimo
podstaw do podejrzeń o łapówkarstwie w resorcie rolnictwa w szczególności w
odniesieniu do ministra?? Gdyby taką akcję, jak w przypadku Leppera,
przeprowadzono we Francji, to smród byłby na całą europę!


> Wiadomo jakie media sa kontra Sarko.Ale te media nie zniza sie do rynsztoku i n
> ie krytykuja wszystkiego.Krytykuje sie rzeczy zle lub uwazane za kontrowersyjne
> (DNA).Czytam recenzje,czytam wielu znawcow.Chodzi teraz o Polske.Wszyscy twier
> dza ze PiS w ciagu 2 lat ma niebagatelne sukcesy .

Konkrety? Fachowcy, na przykład, wiedzą, że sukcesy gospodarcze NIE SĄ zasługą
PiSu, tylko poprzedników! W ekonomii działa długi czas martwy - od przyczyny
(bodźca) do skutku. Tu nic z dnia na dzień się nie dzieje!

> Sa tez i bledy.My(nie wszyscy
> ) robimy z sukcesow bledy.A to zle.Zle wrozy Tuskowi.Zginie od broni ktora uzyl
> przeciw Kaczorom.

Znów muszę prosić o konkrety: gdzie sukcesy zaminiono na błędy? Czy owe
'sukcesy', to przypadkiem nie tzw. fakty medialne lub zdarzenia wynikające z
ogólnych trendów (np. stały spadek przestępczości w Pl?) To tak, jakby na konto
kaczyńskich zapisać coraz łatwiejszy dostęp do internetu. ROTFL

Pytanie do presentation1:

[babcia.klozetova]

Jak we Francji ocenia się człowieka, który nie ma konta bankowego? Z tego co
wiem, to taki delikwent jest z definicji podejrzany dla fiskusa, ponieważ nie
można kontrolować skutecznie jego przychodów.

Czy ktoś we Francji zapłacił ci za LEGALNIE wykonaną pracę gotówką?????

Oczywiście wiesz do czego piję?

[presentation1]

Rozwiazania prawne powoduja ze we Francji musisz miec konto bankowe poniewaz pieniadze musza byc gdzies kontowane.Oczywiscie nie ma obowiazku.Jednak wtedy zaczna sie problemy w twoim zyciu.Mozesz miec jednak konto z rodzina.Syn nie otwiera swojego konta .Ma na moim , jest mu wygodniej.Corka i zona maja swoje.Wielu zyje na przylepca kontowego.Zalezy jak kto sobie w zyciu ulozy.Mozna miec i konto u matki.Masz wolny wybor.Nikt ciebie nie zmusza , ani nie osadza.Twoj indywidualny problem.

[1zorro]

to znaczy , byly premier Kaczynski jest "przylepiony" do konta
mamusi....To moze i mamusia ustalala mu plan zajec na codzien....

[babcia.klozetova]

No właśnie - musisz mieć konto, by fiskus mógł skontrolować twoje przychody. Czy
jarek ma konto, czy korzysta z konta mamusi emerytki? To nie jest kwestia wygody
- dorosły człowiek, w wieku pięćdziesięciukilku lat chyba we Francji nie miewa
konta z mamą emerytką, bo 'tak wygodniej' (powody wymienione przez jk były zgoła
inne!!)

Wyobrażasz sobie premiera rządu Republiki Francuskiej, który ma konto wespół z
mamusią (i kotem)?? Prasa zjadłaby go na śniadanie!

Odrębną sprawą są podane przez jk przyczyny dla których nie ma konta: oznaczają
one totalną niewiedzę w zakresie systemu bankowego, sposobu transferu pieniędzy
- i taki ktoś ma rządzić całym krajem? We Francji prasa zjadłaby go na dejeuner!

[presentation1]

Widzisz.Juz wrocilem.Otoz krytyka ma swoje granice.To jest wybor czlowieka.Czy kazdy wybor ma oznaczac dyskwalifikacje czlowieka?Co do konta ma kot?Napisalem ci ze we Francji duzo ludzi ma konta na przylepca.Rent czy emerytur nie przynosi listonosz.Ale to nie jest przeciez wina Kaczynskich?Czy wyobrazam sobie Premiera Francji ktory na pospolu z matka ma konto bankowe?Co nie jest zabronione,jest dozwolone.Mysle ze tym nie zaciekawilbys czytelnika francuskiego.A wiesz dlaczego?Bo to sa prywatne sprawy czlowieka,jak lokuje,gdzie lokuje itd...Nikt nie chce zeby ktos wtracal sie w jego konto.Jego problem -gdzie je ma i u kogo.Zreszta Francuzi nie lubia dyskutowac o kasie.Moga narzekac ze placa podatki ale w chwili gdy powiesz ze trzeba zaprotestowac - to sie obrusza.Podatki placic trzeba.Ostatnio Sarko podniosl swoje wynagrodzenie.Oczywiscie nie sam ale przez Parlament.I co sie stalo?Krytyka w mediach-cicha i powolna bo swiat sie nie wali.Prestiz byc Prezydentem,zasluga jest wynagrodzenie.

[grzes1966]

facet! musisz pisać duby smalone to pisz, ale zlituj sie chociaż nad
gramatyką. Język polski jest piękny!

[babcia.klozetova]

Przypomnę ci w odpowiednim momencie owe "co nie jest zabronione jest dozwolone".
Przy okazji akcji CBA właśnie między inny i o to chodziło, że służby wykonywały
czynności nie do kńca dozwolone (np. przygotowywały fałszywe dokumenty, których
nie miały prawa wykonywać i w ogóle brak było rozporządzenia prezesa rady
ministra o trybie przygotowywania fałszywek i ich kontroli!).

Jeśli chodzi o wynagrodzenie Sarkozy'ego, to, zdaje się, było ono niższe niż
pensja premiera? To oczywisty absurd, więc i krytyka nie mogła być ostra!

W sprawie konta kaczyńskiego nie ma całej pewności, czy ma on subkonto u mamusi,
jest współwłaścicielem konta z mamusią, czy też jest jedynie upoważnionym do
korzystania z tego konta. Dostrzegasz chyba zasadnicze różnice w tych
przypadkach. Ze słów kaczyńskiego na ten temat należało sądzić, że konto jest
własnością jedynie jego matki!

....Banda z "abecadlem" na plecach.....

[1zorro]

czy ktos si zastanowil i policzyl ile te spreparowane akcje
korupcyjne podatnikow kosztowaly? Wyglada na to, ze te skretyniale
pieski ZIOBRY i Kaminskiego same fingowaly przestepstwa po to zeby
potem do nich wybranych ludzi wciagnac... A faktycznych afer
korupcyjnych nikt nawet z tej bandy nie probowal szukac. Ro zwiazac
ten "klub "! Jesli to konieczne, powolac nowych zupelnie
apolitycznych i sprawdzonych funkcjonariuszy!

[babcia.klozetova]

Pytanie następne jest takie: ile kosztowały nas inne akcje, które zakończyły się
niepowodzeniem (nikt nie dał się złapać na prowokację CBA), ale pieniądze na ich
przygotowanie poszły? nie wierzę, że jedynie Lepper i Sawicka byli na celowniku CBA!

[1obserwator3]

Babka !
daj spocznij - "prezent" jest niereformowalny - to taki koń z
klapkami.
Pozdrawiam

[krwawy.zenek]

babcia.klozetova napisała:

> Jak we Francji ocenia się człowieka, który nie ma konta bankowego?

Tak samo, jak w każdym kraju cywilizowanym. :))

[...]

[internauta2007]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Czego nie wolno CBA

[kruk51]

Prowokacja polityczna jest zawsze prowokacją, czyli czymś podłym.
Podłym, bo jest zamierzeniem przestępczym. Państwo Prawa i Sprawiedli
wości nie może posługiwać się takimi metodami. Ongiś, jak mi wiadomo
my naród odcięliśmy się od socjalizmu, esbecji i prowokacji. A teraz
okazuje się iż służby specjalne posługują się prowokacją. Skandal !

[paralela1]

Rzekomo nieudana prowokacja na Leppera ujawniła całkiem nieoczekiwanie korupcję
posłów i wysokich urzedników państwowych przez oligarchę, a Sawicka zaczęła
sypać w sprawie slużby zdrowia, czyli ukazała zupełnie coś innego niż się
spodziewano, bez prowokaji nigdy ta prawda nie zostałaby ujawniona. Politycy
ktorzy wiedzą o takich prowokacjach byliby bardziej rozsądni i bali się korumpować.

Bez-Prawie i Nie-sprawiedliwosc

[zgryzliwyzenek]

Zenujace dzialania zakompleksionych malych ludzi.
Odwaracanie kota ogonem : krzyczymy jedno a robimy na odwrot.
Cel uswieca srodki,
Cel wewnetrzny: miec wladze,
Rodki, jedynie takie jakie zna, maly czlowiek, ktory nie ma konta i
nie byl za granica, nie zna jezykow
Zna PRL, Lenina i socjamizm...

i to nam wszystkim chce wmusic...


"premier" i "prezydent" ; Nie zrozumieli ,ze sa po to zeby
wszystkim zylo sie lepiej?

- Towarzysze !
Jak nasza rewolucja wygra, kazdy bedzie jezdzil Rolls-Roycem!
- A! A ja wcale nie chce ! Jawole rowerem!
Towarzyszu!
-Jak rewolucja wygra nikt sie was nie bedzie pytal czy chcecie, czy
nie! Bedziecie jezdzic Rolls-Roycem!

Przecież to oczywiste od samego początku

[krwawy.zenek]

"W jednej z tych opinii czytamy: "W przypadku dysponowania przez
organy prowadzące czynności operacyjno-rozpoznawcze
nieskonkretyzowaną wiedzą, dotyczącą popełnienia
nieskonkretyzowanych przestępstw, wdrażanie procedury przewidzianej
[ustawą o CBA] jest niedopuszczalne".

Opinię tę napisała w końcu lipca prokurator Anita Kołakowska z biura
legislacyjno-prawnego Prokuratury Krajowej"

Przy całym szacunku, to akurat oczywiste, dla każdego, kto zna
obowiązujące przepisy, wiec nie bardzo ma sens przedsatwianie tego
jako sensacji.

[babcia.klozetova]

krwawy.zenek napisał:


> Opinię tę napisała w końcu lipca prokurator Anita Kołakowska z biura
> legislacyjno-prawnego Prokuratury Krajowej"
>
> Przy całym szacunku, to akurat oczywiste, dla każdego, kto zna
> obowiązujące przepisy, wiec nie bardzo ma sens przedsatwianie tego
> jako sensacji.

Sensacjąjest sposób działania państwa i jego służb: opinii tej nie przedstawiono
publicznie, ale za to kamiński i ziobro zaklinali się o legalności akcji CBA! To
właśnie jest skandalem, że urzędnicy państwowi są sędziami we własnej sprawie,
że zatajają przed nami fakty, że kłamią w żywe oczy, że nie ma na nich żadnych
kontroli! Prasę, która podnosiła wtedy i teraz sprawe legalności akcji CBA
kaczyński et consortes opluwał i wyzywał od najgorszych. I jeszcze wrzeszczał o
zależności prasy!

[krwawy.zenek]

babcia.klozetova napisała:


> Sensacjąjest sposób działania państwa i jego służb: opinii tej nie
przedstawiono
> publicznie, ale za to kamiński i ziobro zaklinali się o legalności
akcji CBA!

To był aopinia wewnętrzne, więc jest oczywiste, że jej nie
przedstawioano publicznie. Problem jest jeszcze gdzie indziej - w
tym, że mając pełną świadomość nielegalności takich działań
kierujący służbami na nie się zdecydowali i - co gorsza - bezczelnie
okłamywali opinie publiczną.
Jeszcze większym skandalem będzie, jeżeli teraz im to ujdzie na
sucho.
W sumie więc jesteśmy zgodni w ocenie tego skandalu.

[babcia.klozetova]

krwawy.zenek napisał:

> Jeszcze większym skandalem będzie, jeżeli teraz im to ujdzie na
> sucho.

Tylko, że zaraz kaczyński, ziobro i inni, a tu na forum junkier, presentation i
podobi podniosą krzyk, że to rewanżyzm, że odgrywanie się etc. A ciemny lud to kupi!

> W sumie więc jesteśmy zgodni w ocenie tego skandalu.
>
Dokładnie!

Czego nie wolno CBA

[jerry21]

ale powinno byc wolno w stosunku do tzw. reprezentantow
narodu - niech sie pilnuja w dniu i w nocy !!!!

[babcia.klozetova]

jerry21 napisał:

> ale powinno byc wolno w stosunku do tzw. reprezentantow
> narodu - niech sie pilnuja w dniu i w nocy !!!!

NIE!! Prawo ma być równe wobec wszystkich! Inaczej trzebaby również wprowadzić
różne kary w zależności od stanowiska, pochodzenia, wyznania, koloru skóry i Bóg
jeden wie czego jeszcze?

Presentation1..to były kapuś SB...o tym trzeba pam

[kerremit.20]

pamietać!..

Rany!!!..To czysty bolszewizm SB-ków !

[kerremit.20]

CBA..

[pistolet13]

..ABW I CBA TO WYJĄTKOWO ARCYPORAŻJĄCA AMATORSZCZYZNA W SWOICH DZIAŁANIACH.
OPARTA NA PO ..IE CHOROBLIWEJ PODEJRZLIWOŚCI I NIENAWIŚCI DO WSZYSTKICH I
WSZYSTKIEGO JAŚNIE OŚWIECONEGO PLACKA.

I TAKA JEST ARCYPORAŻAJĄCO OCZYWISTA RZECZYWISTOŚĆ. AMEN

bezcenne

[bozenna13]

bezcenne ujrzeć kajdanki na rekach Zbyszka !!!!!!

Mam pytanie do Sawickiej - gdzie jest 50 tys zł

[ona43210]

i do dziennikarzy GW i TOK_FM powinni się na tym temacie skupić, a oni co ... no właśnie.. nic .. Zadaję sobie pytanie czy oni czasami nie chronią CHOREGO UKŁADU JAKI nam zaproponowali panowie internowani .. chy pytam i czekam na odpowiedz???