PiS chce, by w sprawę Ołdakowskiego włączył się...

[dan3iger]

"Zdrajca", "radziecki agent", "minister prowadzący politykę zagraniczną na
kolanach" stał się raptem autorytetem do którego odwołuje się PiS ? - Wyborne !

Ho Ho. Państwo Polskie na rozdrożu.

[dominik.olsztyn]

Ho Ho. Państwo Polskie na rozdrożu. Czy chłopcy z AWS nie mają
innych powodów do sporów, anie innych spraw do załatwienia ?

[almagus]

Wzmocniony viagrą z apteczki <prezydęta>, wypuścił potworka z roz...
Powinien przeprosić Nas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Zakon Klon-Kon, koncesja, jadowita sesja.

Gdy z jadem TiVi jest w każdym domu,
taka TiVi niepotrzebna nikomu.
Nie odda władzy na wzór radziecki,
do kiedy Koti smaruje plecki.
Do kiedy TRwam z woli premiera,
przedstawia Tuska jako Hitlera.
Do kiedy sprawy z tego nie będzie.
jak stalinowcy są na urzędzie.
Ojce moherom pokażą nazi,
ich nienawiścią „wadza” zarazi.
Mają pieniądze, mają rząd dusz,
przeto od stołków ich ani rusz.

Główny postulat na Sejmu sesję,
odebrać Rydzykowi koncesję!
Koncesję dać w ręce katolika,
co wiarą nie czyni paranoika.
Co natchnie wiarą, dobrem od Boga,
pokaże jaka uczciwa droga!

Coś tam trzepie pod moherkiem,
jak rozumek pod rozporkiem!
Rydzol nie przerywa w nocy,
byle Kaczor nabrał mocy!
Jeszcze jest w apteczce viagra.
Jeszcze nam na nerwach zagra.



www.youtube.com/watch?v=fCPdo2jd84Y&search=donald%20tusk
i nie tylko...

Panie Bartoszewski czas kończyć wyborcze opuwanie

[adela_30]

Panie profesorze. Już się skończyła kampania wyborcza. Może pan już przestać
opluwać i obrażać ludzi mających inny światopogląd niż pan.
Czas skończyć z tą nieprzemyślaną mam nadzieję, agresją.

PiS musi odejść, PO też.

[kosmiczny_swir]

PiS musi odejść, PO też. Te dwie partie mają za główny cel zwalczanie siebie na
wzajem. Dawni koledzy a AWS-UW szczerzą na siebie kły. Co za paranoja. Dlaczego
w każdych wyborach mam do wyboru tych samych ludzi na innych listach wyborczych?
Trzeba odmłodzić polską politykę, potrzeba ludzi którzy nie byli związani ani z
PZPR ani z Solidarnością, nie byli związania ani z LiD ani z PiS ani z PO.

Nie Prezes NPB zostanie posłem i Orlenu i Daewoo

[katecheta]

Oto Pan Ołdakowski i cały ten jego PiSk :-)))

Oldakowski powinien odejsc i z posla i z dyrektora

[borow4]

po tym jak po pisowsku rozrabia

Panie Ołdakowski!Przyrósł pan do stołka dyrektora?

[kochanka.dorna]

Niech Pan nie robi sobie jaj z Polakow jak inni pisuarowcy,
ktorzy "pracuja" na kilku stanowiskach w roznych firmach i
wszedzie "na pelny etat". ALbo jest pan POSŁEM NA PEŁNY ETAT albo
dyrektorem na PEŁNY ETAT. Leci pan sobie w kulki twierdzac, ze moze
pan wypelniac w pelni obowiazki posla i byc dyrektorem muzeum.

[jkredman]

może zostać łatwo odkręcony od stołka dyrektora, przez radę powierniczą którą
powołuje organizator którym jest miasto stołeczne Warszawa

STATUT MUZEUM POWSTANIA WARSZAWSKIEGO
§ 2.1 – Organizatorem Muzeum jest m.st. Warszawa.
§ 2.5 – Ogólny nadzór nad Muzeum sprawuje minister właściwy do spraw kultury i
ochrony dziedzictwa narodowego, a bezpośredni - Rada m.st. Warszawy, Prezydent
m.st. Warszawy oraz Rada Powiernicza - w zakresie swych kompetencji.
§ 5 – Na czele Muzeum stoi dyrektor powoływany i odwoływany przez Radę
Powierniczą, na zasadach i w trybie przewidzianym w obowiązujących przepisach.
§ 9.1 – W Muzeum działa Rada Powiernicza, której członków w liczbie 15 osób, w
tym przewodniczącego powołuje i odwołuje Organizator.

[jkal]

Dla mnie jest sprawa oczywista,dzięki za info.Tylko co maja wspólnego z Radą Powierniczą Komołowski czy też Bartoszewski?

a mówili, że małpka fiki-miki nie żyje

[tekameka]

a tu zyje i znów rozmawia z ludźmi

Profesoromatołek chce zostać dyrektorem muzeum ???

[lewar121]

Wygląda na to, że pan profesoromatołek nabrał apetytu na stanowisko dyrektora
muzeum powstania warszawskiego. To ci spryciarzomatołek. Czyżby w taki sposób
Tuskowcy mieli mu spłacić dług wdzięczności za opluwanie demokratycznie
wybranych władz państwa ???
Bolki, bolki, bolki :)

[...]

[grass.i.gross.z.dancyga]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[ladne_sny]

adela_30, masz racje czas skonczyc z ta zenujaca forma obrazania ludzi
anonimowo i przez internet - czas pojsc do lekarza. i potraktuj to
jako rade zyczliwej ci osoby ;)

[uzaz]

Dziś litości żadnych względów
dla pis-owskich lepkich mendów
(wg.Fredry)

[...]

[monikapiateczek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Masz rację , 3 raz AWS

[kosmiczny_swir]

Był AWS raz pierwszy, był AWS raz drugi jako PiS, jest AWS raz trzeci jako PO.
Ludzie zastanówcie się kogo wybieracie. W polityce nie ma nowych ludzi, są tylko
nowe partie. Wydaje mi się, że czas ludzi przemian roku '89 już minął i czas
wybrać kogoś nowego. Polska polityka jest zdominowana przez emerytów albo ludzi
którzy niedługo emerytami będą. Czemu wy, młodzi ludzie unikacie polityki?

PiS chce, by w sprawę Ołdakowskiego włączył się...

[co.ty.powiesz]

Nie rozumiem uporu Ołdakowskiego. Przecież PO, zbierając pieniądze
na kampanię, zaciągnęła dług i teraz musi go spłacić. w tym wypadku -
stanowiskiem dyrektorskim w muzeum. Dlatego pan Komorowski, obecnie
pełniący funkcję marszałka Sejmu, wypełnia dyrektywę
przewodniczącego Tuska, że należy wszędzie obsadzać stanowiska
swoimi ludźmi. Jest to tak proste, że doprawdy upór Ołdakowskiego
jest śmieszny. A głos prawników tutaj nie ma nic do rzeczy:
najważniejsza jest opinia pana Tuska i - a może zwłaszcza - pana
Schetyny, bo to on jest głównym rozprowadzającym w PO.

o, zaczyna sie manipulacja

[1410_tenrok]

o kolezkowie, koleżkowie. Nic nie potraficei, tyle jątrzyć i pluc.

A to niespodzianka. Nagle PIS prosi Batoszewskiego o negocjacje.....
Nagle Bartoszewski jest dobry? Nagle znów należy do znajomych pana
na pałacu prezydenckim? O TEMPORA O MORES!

[imie_jaszczomp]

>O TEMPORA O MORES!<
Tempora mutantur et nos mutamus in illis
czyli punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia hehehehe -PiS
slabnie, wiec nagle zaczyna sie liczyc z p.Bartoszewskim.Paradne.

Kto wyciagnal z naftaliny

[polonus3]

znowu teraz tego pana Bartoszewskiego? Moglby sobie wreszcie dac
spokoj ten Bartoszewski z politykowaniem i isc do jasnej cholery!
Tak walczyl z Komuna a Komuna mimo to chetnie dawala mu paszport na
wyjazd do NRF a inni w tym czasie nie mogli nawet odwiedzic krewnych
chociaz nie walczyli z nia.

ktoś mówił, że Bartoszewski podpisał lojalkę

[monikapiateczek]

kto wie, dowodów na razie brak

to jedno ci monisia pozostała

[1410_tenrok]

oszczerstwa i być wredną!!!

bądz łaskaw milczec esbeku!!!

[1410_tenrok]

polonus? - a nie lepiej kommunist?

Nerwy puszczaja łatwo? może walerianki?

[kerrmit20]

no to kogo bronisz?

[1410_tenrok]

PiS czy esbecji?

A może dla Ciebie to synonim? Co, farbowany lisku?

Znowu sie nie POdoba? Bartoszewski

[kerrmit20]

uczestniczył w pracach przy powstaniu muzeum więc prośba do niego o mediacje nie
jest z kapelusza, jak myslisz matole?

[zbychuk]

Nie rozumiem Twoich argumentow. Pan Oldakowski powiedzial, ze jesli
bedzie zmuszony wybierac to pozostanie w muzeum. Na jego miejsce
wejdzie do Sejmu kolejna osoba z listy PiS, no i gdzie zysk PO?

fucha a Bartoszewski

[yllen-kita]

>że należy wszędzie obsadzać stanowiska swoimi ludźmi.
Za calym szacunkiem dla p.Oldakowskiego i muzeum, ktorych nie znam:
a coz to za fucha do obsadzenia. Z tego co przeczytalam wynika ze
p.Oldakowski robi kawal dobrej roboy jako dyr. tego muzeum wiec moze
to kontynuowac. Nikt mu tego nie zabiera. Ot musi poprostu wybrac
midzy jednym a drugim 'serkiem' jak ten osialek ktoremu w zlobek
dano.
A przy okazji, bardzo mnie prof. Bartoszewski zaskoczyl:
> Bartoszewski podkreślił jednak, że jeżeli zakaz łączenia takiej
> funkcji ..... z mandatem poselskim jest przewidziany prawem, to
> trzeba zmienić prawo.
Panie Profesorze tego sie po panu nie spodziewalam. Z przeszlosci
znani sa tacy, ktorzy zmieniali nie odpowiadajace im prawo. Moze
gdyby Pan powiedzial, ze trzeb to prawo przeanalizowac to bym sie
zgodzila ale od razu 'zmienic'??? Zasmucil mnie Pan

PiS chce, by w sprawę Ołdakowskiego włączył się...

[gdkj]

mało obchodzą mnie jakiś przepisy dokąd nie wchodzą w drogę normalnemu życiu.
słyszałem ,że Bogdan Zdrojewski pana Ołdakowskiego cenił za pracę w komisji
kultury.
podobną porządną ocenę od posłów min. PO otrzymał za dyrektorowanie muzeum.
teraz Komorowski rozpętuje jakąś piramidalną bzdurę z której najpewniej rakiem
będzie się wycofywał. przypomina mi to jego koleżankę partyjną szefującą
stolicy i jej działąnia na polu przenoszenia stadionów. ostatnio błysnęła
umiejętnością określenia czy coś jest wysprzątane czy nie. albo widać jak się
oriętuje w tym co robi za co jest odpowiedzialna albo jak nie jest
odpowiedzialna i klepie bzdury.
na tę parę z PO (Komorowski-Gronkiewicz) zwróciłem uwagę po poprzednich
wyborach bo językiem jakiego wówczas używali zaskoczyli nie tylko mnie ale i
paru moich znajomych. i nie chodzi tu o słowa tylko o robienie sobie celów
wypowiedzi z paru rzeczy które ludziom na pewnym poziomie już nie pasują.
widać miałem błędne mniemanie.

nie rozumiem Komorowskiego ,Ołdakowskiego poparli zwykli obywatele min. za
powstanie muzeum, i należy im się poseł Ołdakowski.
Komorowski pokazuje klasyczny TKM.
a podobno miało być inaczej?

ale zabawny jestes, nie obchodzą cie przepisy.....

[1410_tenrok]

słodkie! Pewnie, niech będzie chaos. Skoro zapisa taki jest w
konstytucji, to takie jest prawo i tyle! Dura lex sed lex, a nie TKM
(to wymyślili, nota bene, Jarołsaw oraz Lech Kaczynscy).
Zamiast emocjonalnie, zacznij racjonalnie.
A po drugie, nikt nie chce wyrzucic Ołdakowskiego ze stanowiska,
bowiem z jakiego powodu? Jest świetny na swoim stanowisku. MPW jest
doskonałą placówką. Ale, Ty lubisz manipulować i tyle!

zapominasz ,że opinie prawne są rózne

[gdkj]

a prawo które daje się róznie interpretować nie jest dobre i to włąśnie takie
prawo wprowadza chaos. nie interesuje mnie kto to wymyśla tylko podobno miało
być mądrzej.
pan Komorowki skoro taki inteligentny powinien to zinterpretować sensownie a nie
korzystać z okazji do batorzenia kogoś biczem własnej konstrukcji tylko dla tego
,że mu się taka okazja nadarzyła. nic innego ponad zwykłą złośliwość nie pokazuje.
marnuje wspaniała okazję do uznania wyborcół którzy pna Ołdakowskiego poparli.
a wystarczyło by zwrócić uwagę na istniejący być może problem prawny ale uznać
mandat pana posła ze względu na wyborców wytykając przy tym błędny przepis.
ale jak się ma upodobanie do TKM to się takich okazji nie widzi.
jednak ma sznsę do jutra. może mu ktoś podpowie...

[zibbys]

Prawo w tym względzie jest jednoznaczne-nie mozna łączyć pracy w
jakiejkolwiek administracji z funkcja posła.I to tyle.Ale dla Pisu
wszyscy sa równi , ale niektórzy równiejsi.Już to przerabialiśmy.

tylko czy dyrektorowanie muzeum taką pracą jest

[gdkj]

bo nie ma się wpływu na przydział środków a dyrektorowanie ma być charytatywne,
bez wynagrodzenia.
dalej uważam ,że marszałęk sejmu traci okazję. przypomina mi się jak PIS
kombinował ze stołkiem HGW na podstawie ścisłego interpretowania przepisów i jej
nie wyrobienia się w czasie. była to oczywiście głupota PIS a teraz mamy głupotę
z PO.
Muzeum może mieć wypróbowanego dyrektora za darmo ale najwyraźniej ktoś tam woli
wsadzić nie wiadomo kogo za pieniądze. ba, faceta nawet chwalą za bardzo dobrą
fachowość i pracę ale wyciągają przepis i go poganiają.
za doby jest czy co?
i to jest te lepiej. ta poprawa po rządzie Kaczyńskiego ?

najpierw sprawdz, później pisz.

[1410_tenrok]

Jeżeli chodzi o HGW - kwestią zasadniczą było pytanie: kto jest
ważniejszy, czy głos wyborcy, czy weryfikujący urzędnik panstwowy.
do tego dochodzi jeszcze pamietna dyskucja pomiędzy kancelarią
premiera a biurem burmistrza Wawy. Gdyby PIS miał wówczas rację,
możnaby na takiej zasadzie każdego niewygodnego parlamentarzystę
wykopać z sejmu.
Jeżeli chodzi o pana Ołdakowskiego - konstytucja mówi jednoznacznie
dyrektor instytucji samorządowej nie może kandydowac do sejmu. I nie
ma tu znaczenia, czy jest tam pomiędzy rada powiernicza, czy cos
innego. MPW należy do miasta, a wiec jest instytucją samorządową. I
nie ma tu co gadac. Wystarczy przeczytać konstytucję (jest w
internecie). Ołdakowski wiedział z pewnością od początku o tym, że
będzie musiał zrezygnowac. Ale próbował. Macierewicz też kwiczał,
ale na szczescie cichutko.
Za czasów PIS nie takie numery przechodziły. Po prostu miał być i
zostawał. A teraz to siź skonczy, ponieważ ma być wreszcie prawo i
sprawiedliość. Zauważ, że jeżeli pan Ołdakowski zostanie posłem, to
będzie konkurs na jego miejsce. Jeżeli natomiast zostanie na
stanowisku dyrektora MPW, to na jego miejsce wchodzi następny
człowiek z listy PIS, a nie ktoś, np. z listy PO. To miejsce należy
się PIS, ponieważ takiej jest prawo wyborcze w Polsce.
Tobie sie jednak nie chce czytac konstytucji i tyle.

[szleski]

> Jeżeli chodzi o pana Ołdakowskiego - konstytucja mówi jednoznacznie
> dyrektor instytucji samorządowej nie może kandydowac do sejmu.

Możesz podać który konkretnie przepis w konstytucji RP (bo zapewne o tę Ci
chodzi) to mówi? Na dodatek jednoznacznie?

[gdkj]

Mandatu posła nie można łączyć z funkcją Prezesa Narodowego Banku Polskiego,
Prezesa Najwyższej Izby Kontroli, Rzecznika Praw Obywatelskich, Rzecznika Praw
Dziecka i ich zastępców, członka Rady Polityki Pieniężnej, członka Krajowej Rady
Radiofonii i Telewizji, ambasadora oraz z zatrudnieniem w Kancelarii Sejmu,
Kancelarii Senatu, Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej lub z zatrudnieniem w
administracji rządowej. Zakaz ten nie dotyczy członków Rady Ministrów i
sekretarzy stanu w administracji rządowej.

Inne przypadki zakazu łączenia mandatu poselskiego z funkcjami publicznymi oraz
zakazu jego sprawowania może określić ustawa.


zastanawiam się teraz jaki sens ma takie przeganianie ludzi w przypadku gdy
podobno świetnie realizują powierzone im zadania.
ale masz rację. róbmy wszystko zgodnie z przepisami. np. nie dawno pokazano jak
maltretowaną przez męża pijaka kobietę wsadzono do aresztu za zajmowanie
pustostanu z dziećmi. zgodnie z przepisami urzędnicy myślący podobnie jak ty (co
wyraziłeś słowami) mękę tej kobiety zamienili w piekło.
ale masz rację. to jest jakiś tam porządek. kobieta w pierdlu, dzieci w domu
dziecka a mąż pijak w ciepłym mieszkanku.
tak. pogonić dobrego fachowca (opinie posłów PO) z sejmu albo z muzeum.

cały czas zastanawiam się czy takie określenie przepisów nie było związane z
chęcią uniknięcia podwójnej państwowej pensji. zresztą , ktoś tak dziś
powiedział w TVN.
czekam teraz na posłów PO którzy nie będą pobierali dodatków przy okazji
zasiadania w różnych sejmowych komisjach.
ciekawa rzecz się nasówa, kandydat PIS-u na wicemarszałka Senatu przyznał ,że
cieszą go przywileje jakie by miał pełniąc to stanowisko. więc PO mu tego nie da.
Ołdakowski rezygnuje z pensji. więc Komorowski go pogoni.
samo im tak wychodzi...

a może czas najwyższy by posłowie zajęli się

[tukot]

tym co mają robić - czyli siedzeniem w sejmie i uchwalaniem dobrych
ustaw.
albo poseł albo dyrektor - na raz nie będzie ani dobrym dyrkiem ani
posłem.

koniec z tym cyrkiem.

[gdkj]

lepiej niech mają jakieś zajęcia. posłanka z PO w wolnym czasie wolała zdradzać
męża z agentem CBA więc jednak posłowanie tak bardzo nie jest zajmujące jak się
powszechnie twierdzi.
zwłaszcza ci co się na czymś znają.
spór tak naprawdę jest jeden. czy jako ludzie sami kreujemy rzeczywistość czy
też pozwalamy rzucać się na kolana jakimś bzdurnym ideom. mamy konstytucję która
jest codziennie łamana a teraz nagle wielkie chalo i przy jej pomocy nie pozwala
się działać kreatywnemu człowiekowi (znowu określenie kogoś z PO).
pozdrawiam.

ciekawym będzie, jak dojdzie do jakiejs komisji

[1410_tenrok]

i się okaże, że nałożono świadomie sieci na Sawicką, aby ją i jeje
otoczenie uwalić. Co powiesz wtedy? Dla ciebie prawo to tylko
wydmuszki. Uważasz, że można sobie ot tak po prostu wysłać gości do
urzędu Gminy ze sfałszowanymi papierami, albo można napuścic
instytucję panstwową na kogoć dla dobra sprawy....
Otóż Stalin (to dalekie porównanie, ale jednak) mordował dla dobra
sprawy. I jeszcze dzis znajdziesz wielu ludzi, którzy będą
twierdzić, że wtedy tak należało robić........

[gdkj]

dobrz, masz rację - nałożyli na nią sieci co nie zmienia faktu czym się zajmował
i czym powinna się zajmować.

o co ci chodzi człowieku?

[1410_tenrok]

o demokratyczne panstwo prawa, czy o powrót do komuny. Za tamtych
czasów, a dobrze je pamiętam, można było pójść do sekretarza pzpr i
załatwić wszystko, wedle zasady ROMA LOCUTA CAUSA FINITA.
Ja chcem demokratycznego panstwa prawa. Chcem, aby było tak, jak w
innych krajach na Zachodzie, a nie na wschodzie.
Czy się rozumiemy?
A jeżeli pprzepis jest zły - należy go zmienić. Ale na razie taka
jest konstytucja. Zresztą ten zapis ma swój bardzo głęboki sens.
Poseł ma dbać o dobro wspólne, a nie o interes np. MWP. W
parlamencie kraju, w którym do niedawna można było kupić stosowną
ustawę za kilkasettysięcy, ma to moim zdaniem znaczenie. Twoim
pewnie może nie.

[takeyoshi]

Heh, jeśli na tej podstawie zostawiano by parlamentarzystów, to byłoby wesoło,
bo oni dbają o dobro, ale swoje... :D

Prawo w Polsce jest niedoskonałe, zawiera wiele luk i niedorzeczności, ale w tym
wypadku nie ma przepisu, który stricto mówiłby, że nie może pełnić obydwu
funkcji, wobec tego od razu nasuwa się skojarzenie TKM. Pan Tusk twierdził, że
polityk powinien posiadać zdolność do kochania i miał wprowadzać rządy miłości,
a wyszło jak zwykle. ;)

a no właśnie.

[gdkj]

miało być lepiej a zaczyna się lepiej niż poprzednio. nie idzie teraz już o to
ale ogólnie.
co to miała być za wypowiedź o możliwym zbraknięciu stanowiska wicemarszałka
sejmu dla jedenej z partii. wypowiedzią taką błysnął Komorowski czym wywołał
wesołą atmosferę.
Przecież to właśnie TKM!

przed momentem sam przyznałes mi racje,

[1410_tenrok]

cytując konstytucję, co prawda lekko błędnie, ale co tam....
A teraz znowu, przeraszam, banialuki.
Jakie to jest TKM, skoro konstytucja zakazuje łączenia mandatu posła
i pracownika instytucji samorządowej???

i po raz kolejny

[1410_tenrok]

proponuje wejsc na strone "Konstytucja RP z 1997" i zaznajomic sie z
odpowiednim artykułem dotyczącym pełnienia funkcji posła. Tam jest
dokładnie wyjaśnione, co można, a czego nie! To jest najważniejsze
prawo w RP, ponieważ jest matką praw. A więc przepis jest!!!
Po co powtarzacie po raz kolejny rzeczy, które nie są prawdziwe!
Poseł nie może zasiadać w instytucji samorządowej i tyle!

Skonczcie z tymi emocjami. Po co to???

Miałeś podać art Konstytucji 1410 tenrok?

[kerrmit20]

i gdzie jest interpretacja że Muzeum to samorząd?:)

[1410_tenrok]

prosze oto wykładnia odnośnie Ołdakowskiego:

KONSTYTUCJA
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
z dnia 2 kwietnia 1997 r.
Art. 103.
1. Mandatu posła nie można łączyć z funkcją Prezesa Narodowego Banku
Polskiego, Prezesa Najwyższej Izby Kontroli, Rzecznika Praw
Obywatelskich, Rzecznika Praw Dziecka i ich zastępców, członka Rady
Polityki Pieniężnej, członka Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji,
ambasadora oraz z zatrudnieniem w Kancelarii Sejmu, Kancelarii
Senatu, Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej lub z zatrudnieniem w
administracji rządowej. Zakaz ten nie dotyczy członków Rady
Ministrów i sekretarzy stanu w administracji rządowej.
2. Sędzia, prokurator, urzędnik służby cywilnej, żołnierz
pozostający w czynnej służbie wojskowej, funkcjonariusz policji oraz
funkcjonariusz służb ochrony państwa nie mogą sprawować mandatu
poselskiego.
3. Inne przypadki zakazu łączenia mandatu poselskiego z funkcjami
publicznymi oraz zakazu jego sprawowania może określić ustawa.
U S T A W A
z dnia 9 maja 1996 r.
O WYKONYWANIU MANDATU POSŁA I SENATORA
Opracowano na podstawie:
tj. Dz.U. 2003 Nr 221, poz. 2199
Dz.U. 2004 Nr 116, poz. 1202
Dz.U. 2004 Nr 210, poz. 2135
Dz.U. 2005 Nr 48, poz. 446
Dz.U. 2005 Nr 169, poz. 1414
Dz.U. 2006 Nr 104, poz. 708
Art. 30.
1. W okresie wykonywania mandatu posłowie i senatorowie nie mogą
wykonywać pracy na podstawie stosunku pracy: w Kancelarii Sejmu, w
Kancelarii Senatu, w Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej
Polskiej, w Biurze Trybunału Konstytucyjnego, w Najwyższej Izbie
Kontroli, w Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich, w Biurze Rzecznika
Praw Dziecka, w Biurze Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, w
Krajowym Biurze Wyborczym, w Państwowej Inspekcji Pracy, w
administracji rządowej i samorządu terytorialnego - z wyjątkiem
stosunku pracy z wyboru - oraz nie mogą wykonywać pracy w
charakterze sędziego i prokuratora, pracownika administracyjnego
sądu i prokuratury, a także nie mogą pełnić zawodowej służby
wojskowej.

a czy muzeum to samorząd? Poczytaj sobie kolego jego statut.

poparcie

[yllen-kita]

> marnuje wspaniała okazję do uznania wyborcół którzy pna
Ołdakowskiego poparli.
A poparcie bylo rzeczywiscie gigantyczne, 3100 glosow (0.27%) :-)))
Ilez to wielkich slow przelecielo przez siec, po to tylko by troche
pobic piane bo PiS, bo PO a gdzie w tym sa sprawy naprawde wazne.
Cholera kazdy sie uwaza za Polaka a tak naprawde Polska mu wisi
wazne tylko czyje na wierzchu

[gdkj]

faktycznie. facet którego poparło dużo więcej ma opluć te 3100.
brawo.
takie jest myślenie. tak się będzie teraz rządzić. ja to pamiętam z PRL-u.
nawet jak to gigantyczne poparcie PO zniknie i tak będą się tym podpierać i
afiszować.
tak robili pisowcy i tak zrobią z PO. a czemu jestem taki pewien.
a bo miało być lepiej z zaczyna się dokładnie tak samo. jak ktoś chce niech
wierzy ja wolę sobie popatrzeć. zobaczymy jaki świat nam urządzą.

Re gdak: PiS chce, by w sprawę Ołdakowskiego

[starod]

Prawi i sprawiedliwi dość już naginali prawo do swoich celów
wykorzystując swoich przydupasów zwanych ekspertami, prawa jednak
nie starali się poprawiać. Nie rozumię więc o co teraz mają
pretensje. Zapisy prawa są w tej materii jednoznaczne.

poczekamy, zobaczymy.

[gdkj]

[mako75]

To teraz juz Bartoszewski dla PiS jest spoko???

prof. Bartoszewski

[gadaczka]

Sadze, ze prof. Bartoszewski w koncu zdejmie pasek i wleje
Oldakowskiemu tam, gdzie jego ojciec zaniedbal i przypomni mu w ten
sposob wykladnie prawa, jednakowego dla wszystkich.

Dlaczego inni poslowie nie maja problemu

[yot23]

i rezygnuja ze swoich pozaparlamentarnych funkcji? Niektorzy
rezygnyja z mandatu posla by dalej wykonywac dotychczasowa prace. A
ten z PiS-u koniecznie chce trzymac dwie sroki za ogon. Zostal
dyrektorem z naadania prezydenta Warszawy (Lecha Kaczynskiego) wiec
istnieje zaleznosc jego osoby od samorzadu a tego nie powinno byc.
Jak chce byc dyrektorem powinien zrezygnowac z poslowania. A jakie
ma znaczenie to czy jest dobrym czy zlym muzealnikiem?

ped do zniszczenia wszystkiego co zrobil PiS

[zg13]

zaslonil calkowicie rozum PO.

PiS chce, by w sprawę Ołdakowskiego włączył się..

[j.an]

Zostawcie Pana Bartoszewskiego w spokoju dla swoich pokrętnych ambicji chcecie
interwencji człowieka którego jeszcze nie tak dawno opluwaliście we wszystkich
mediach.Panowie nie macie honoru nikt wam nie zabiera mandatu posła możecie
wskazać następnego a Pan Ołdakowski za swoją pracę na stanowisku dyrektora
muzeum będzie miał zapłacone. Społeczeństwa już nie stać na płacenie
karierowiczom za etaty w różnych spółkach i radach nadzorczych.

Ołdakowsk-pazernota

[marsianin]

Dwa etaty-myślę że Komorek. postąpił właśćiwie,nie da się pracować w
dwuch miejscach jednocześnie.Ołdakowski-pupilek kaczora miał
alternatywę... ,urlop bezpłatny i praca w sejmie lub praca w
muzeum,wybrał muzeum.... ,a odwoływanie się do
Bartoszewskiego,którego obrzućiło się błotem ,jest tylko w stylu pis-
uaru i braći bliżniaków(ludzi małego wzrostu ,braku zasad moralnych
i równie wielkiego intelektu)

nie pobierał uposażenia poselskiego, zrzekł się

[loppe]

jak nie wiesz to nie obrażaj durniu

Re l(d)oppe: nie pobierał uposażenia

[starod]

A skąd masz te dane że tak piszesz??? Wieżysz pisiorom na słowo???
Przecież zwolennicy pisu to notoryczni kłamcy.

Czegoś nie rozumiem - czy pan Bartoszewski czasem

[man35]

nie dostaje już emerytury? Jeśli tak, to dlaczego nie siedzi właśnie w fotelu i
nie patrzy na bawiące się wesoło wnuki (prawnuki), zamiast wtrącać się w sprawy,
które - z całym dla niego szacunkiem - chyba nie powinny już zajmować 80-kilkulatka?

PO-bolszewickie wladze Wroclawia

[push.sp]

zezwolily na funkcjonowanie gieldy na Świebodzkim w dniu Swięta
Narodowego;
co na to p.o.profesora p.Bartoszewski?
zawsze deklarujacy swoj patriotyzm...

[oliveira]

A co do tego, baranie, mają władze miasta?
Poza tym ustawa mówi, że zakaz pracy w handlu w dni świąteczne obowiązuje
pracowników zatrudnionych na umowę o pracę, itp., a nie właścicieli kramów na
placu. Swoją drogą niezły z ciebie dwulicowiec, skoro tam poszedłeś, a teraz
plujesz, że było czynne.

.....Bartoszewskiego na starosc wscieklizna bierze

[hrabia-monte-christo]

zamiast starac sie lagodzic spory, sluzyc swoim doswiadczeniem, to
stal sie agresywny i jatrzy konflikty - ot jak Tusio poszczul go na
PIS i ten sie dal wpuscic w maliny

bartoszewski jest jak sóka, ma cieczkę

[monikapiateczek]

.

A może tak o obsadzie kancelarii sejmu GW skrobnie

[adam_l27]

O tym jak ten wspaniały marszałek Sejmu obsadził apolityczne stanowisko swoim
doradcą medialnym ? O tym że zawłaszczanie Państwa i jego instytucji JUŻ trwa ?

[uookasz]

adam_l27 napisał:

> zawłaszczanie Państwa i jego instytucji JUŻ trwa ?
>

zawłaszczanie zawłaszczonego :D

[jkredman]

a wolne liberalne media nie widzą
publiczne też nie zauważą bi się muszą przypodobać przyszłym władcom
a jak przyjdą to nikt nie zauważy zawłaszczania

[jkredman]

i jeszcze popytajcie oficerów WP z czasów gdy Pan Marszałek był Panem Ministrem

PiS chce, by w sprawę Ołdakowskiego włączył się..

[kitikitik]

Skończmy już z tym. Najpierw usunąć, zgodnie z prawem, z funkcji posła. Później
usunąć, zgodnie z prawem, z funkcji dyrektora muzeum. Przecież to leń śmierdzący
chcący kasę za pierdzenie w krzesło, przepraszam w fotel.

[anna-76]

kto ? bartoszewski na urlop? , a nie jest ?

Gdyby HGW zrobila sobie muzeum i obsadzala

[gg1968]

kierownicze stanowiska poslami PO to byloby wporzadku?
Tu nie chodzi nawet o kase tylko o zaleznosc od innych
przedstawicieli wladzy. Wg mnie to poslowie wogole nie powinni
zajmowac sie inna dzialanoscia niz poslowanie, ale jezeli juz musza
to zdala od samorzadow i innych publicznych instytucji jak
telewizja, radio czy nawet spolki skarbu panstwa.

Gdyby babcia miała wąsy

[maruda.r]

gg1968 napisał:

> kierownicze stanowiska poslami PO to byloby wporzadku?

**********************************

Przecież Ołdakowski może zostać w muzeum. A jego miejsce w sejmie zajmie
następny z listy PiS.

Komorowski idzie na rękę kombatantom

[maruda.r]

Kombatanci apelują

Prezes Światowego Związku Żołnierzy AK płk. Czesław Cywiński podkreślił, że
Ołdakowski ma ogromne zasługi w powołaniu i zorganizowaniu Muzeum Powstania
Warszawskiego. - W ciągu dwóch lat to muzeum odwiedziło 2 mln. ludzi. Ludzie,
którzy z niego wychodzą, są jak gdyby odmienieni. To jest ogromna zasługa Janka
Ołdakowskiego i jego zespołu - ocenił.

***************************************

Sprawa jest więc prosta. Komorowski zaproponował wygaśnięcie mandatu
Ołdakowskiego, by ten mógł się zająć muzeum. W czym problem? Przecież PiS
mandatu nie straci.

a czy nie warto takiego mieć i w sejmie?

[gdkj]

w końcu chcemy by nasz parlament był jak najlepszy. to nie jest tródno wydumać
sobie ,że Komorowskiemu PIS marzy się w postaci Jarosłąwa otoczonego samymi
Edgarami i jak widzi w PIS kogoś porządnego formatu to go to razi i chciałby weń
kijem rzucić.
w końcu liczy się tylko TKM.
jak dla mnie to Komorowski Ołdakowskiemu do pięt nie dorasta. ot i cała zagadka.
ciekawe co by było gdyby Ołdakoski zrobił to co np. Sikorski.

Re gdak: a czy nie warto takiego mieć i w sejmie?

[starod]

gdkj napisał:

> w końcu chcemy by nasz parlament był jak najlepszy.
> jak dla mnie to Komorowski Ołdakowskiemu do pięt nie dorasta.

Dla ciebie nikt jak widać pisiorom do pięt nie dorasta, ale taka to
już jest perspektywa (punkt widzenia) z pokoju bez klamek.

mam gdzieś PIS i PO

[gdkj]

ale jeżeli ktoś ma takie laurki to go poprę.
ciekawe ,że od dzielenia ludzi fachowcem ma być Kaczor a na tym forum jeżeli
ktoś poprze akurat kogoś z PIS to już jest pisiorem. Gowinowi nie śmierdziało
,że Marcinkiewicz poparł też i ludzi z PIS.
powinieneś brać przykład z Gowina a nie Jarka matołku.

[maruda.r]

gdkj napisał:

> w końcu chcemy by nasz parlament był jak najlepszy.

************************************

I na to jest rada: Ołdakowski zostaje posłem, urlopuje się z dyrektora muzeum i
działa w stosownej komisji.

Maly Po-wcu.Musisz jeszcze popracowac nad swoja

[magnusg]

propaganda, bo jak na razie odwalasz latwa do obalenia
chalture.Wystarczy zacytowac dalsza czesc tekstu, zeby twoje marne
wypociny osmieszyc.
" Apelujemy do pana prof. Bartoszewskiego i do pana Bronisława
Komorowskiego o zostawienie tej sprawy w taki sposób, żeby pan Jan
Ołdakowski był dyrektorem Muzeum Powstania Warszawskiego" i mógł
jednocześnie pełnić funkcję posła - mówił Cywiński.

"Jednoczesnie"-zrozumiales czy powtorzyc??

Wileki pisiorze o kurzym móżdżku

[maruda.r]

magnusg napisał:

> propaganda, bo jak na razie odwalasz latwa do obalenia
> chalture.Wystarczy zacytowac dalsza czesc tekstu, zeby twoje marne
> wypociny osmieszyc.
> " Apelujemy do pana prof. Bartoszewskiego i do pana Bronisława
> Komorowskiego o zostawienie tej sprawy w taki sposób, żeby pan Jan
> Ołdakowski był dyrektorem Muzeum Powstania Warszawskiego" i mógł
> jednocześnie pełnić funkcję posła - mówił Cywiński.
>
> "Jednoczesnie"-zrozumiales czy powtorzyc??

***********************************

Możesz powtarzać do bólu, a i tak nie zmieni to mojej prywatnej opinii: nie
zamierzam fundować jednemu człowiekowi dwóch etatów.

Miano propagandysty zatrzymaj dla siebie. Czy naprawdę jesteś takim
intelektualnym kmiotem, by sądzić, że każdy jest skazany na powtarzanie opinii
innych?

[magnusg]

Uszanuj zdanie ludzi AK chlopczyku.
Probowales zablysnac swoim watkiem jak czerwonoarmista swoim zlotym
zebem, ale prosty cytat tego samego tekstu te twoje wypociny
obalil.Jezeli w twoim zyciu zawodowym odwalasz taka sama chalture to
zle i marnie skonczysz.Takie numerki to moze u twoich rownie
plytkomyslacych towarzyszy z PO przechodza-tutaj nie.

Michnik przebija Goebbelsa

[cruq]

[...]

[internauta2007]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[mark.parker]

Może łudzili się, że takie włażenie w d. skłoni Bartoszewskiego do wydania
przychylnej dla nich opionii, ale Profewsor to nie gnomowaty fuehrerek, tylko
mąż stanu i ma w d. włazidupstwo :)
"Korzystam ze swojej konstytucyjnej wolności obywatelskiej, która pozwala mi na
to, co nie jest zakazane - podkreślił Ołdakowski."
Konstytucja RP: "Art. 103.

1. Mandatu posła nie można łączyć z funkcją Prezesa Narodowego Banku Polskiego,
Prezesa Najwyższej Izby Kontroli, Rzecznika Praw Obywatelskich, Rzecznika Praw
Dziecka i ich zastępców, członka Rady Polityki Pieniężnej, członka Krajowej Rady
Radiofonii i Telewizji, ambasadora oraz z zatrudnieniem w Kancelarii Sejmu,
Kancelarii Senatu, Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej lub z zatrudnieniem w
administracji rządowej. Zakaz ten nie dotyczy członków Rady Ministrów i
sekretarzy stanu w administracji rządowej.
2. Sędzia, prokurator, urzędnik służby cywilnej, żołnierz pozostający w czynnej
służbie wojskowej, funkcjonariusz policji oraz funkcjonariusz służb ochrony
państwa nie mogą sprawować mandatu poselskiego.
3. Inne przypadki zakazu łączenia mandatu poselskiego z funkcjami publicznymi
oraz zakazu jego sprawowania może określić ustawa."

Zołdakowski powoływał się też niedawno na wolę swoich wyborców. Zacytuję więc i
ten ustęp Konstytucji: "Art. 104.

1. Posłowie są przedstawicielami Narodu. Nie wiążą ich instrukcje wyborców."

Niestety, czasem trzeba we życiu wybierać i nawet najpokorniejsze cielę musi
wybrać jedną matkę, a tym bardziej wierzgające i gryzące. Czy ten dyrektor nie
ma choćby krzty honoru?

dan3iger napisał:

> "Zdrajca", "radziecki agent", "minister prowadzący politykę zagraniczną na
> kolanach" stał się raptem autorytetem do którego odwołuje się PiS ? - Wyborne !

Pytaja o zdanie "czlonka" PO??.....

[lesiaczek2]

Pytaja o zdanie "czlonka" PO......przeciez on nic innego nie moze
powiedziec.Teraz bedzie Po mydlil zeby tylko nie powiedziec ze PO
sie myli bo stracilby na wiarygodnosci.
Na miejscu Oldakowskiego zaskarzylbym to w Trybunale Stanu.

Bartoszewski przestan sie osmieszac

[magnusg]

Rekomendowany przez Pana Radek Sikorski nazwal takich ludzi jak
Oldakowski wataha, ktora nalezy dorznac.Wiec po co teraz te obludne
haselka o uznaniu dla niego??

trafna uwaga Sikorskiego

[chirlider]

magnusku, może Sikorski miał rację i ta wataha to najbardziej
zdemoralizowane bydło, które szkodzi Polsce, zakała tego kraju i
zagrożenie dla jego suwerenności.
Nie chcę użyć słowa "zdrajcy" choć samo sie ciśnie na usta.


magnusg napisał:

> Rekomendowany przez Pana Radek Sikorski nazwal takich ludzi jak
> Oldakowski wataha, ktora nalezy dorznac.Wiec po co teraz te
obludne
> haselka o uznaniu dla niego??

[magnusg]

Mozer ty masz poprostu wyprany przez GW mozdzek i slepo wierzysz
wypocinom "ynteligencyjy" pokroju Michnik czy wiecznie jeczacy
Geremek??
Moze nie doczytales artykulu, ale byli AK-owcy sie za tym
czlowiekiem ujmuja.Ich tez przedstawisz jako zdrajcow i zagrozenie
dla polskiej demokracji i suwerennosci??

bardzo trafna uwaga Sikorskiego, dorżnąć watahe

[chirlider]

ale najśmieszniejsze są te przybłędy, które zza granicy próbują, nas
Polaków , pouczać, oceniać i wytykać nam jakieś rzekome błędy,
podczas gdy kiedy było ciężko, po prostu spier.dolili za granicę,
tchórze.
tyle mają do powiedzenia co eskimos w knesecie :D:D:D

magnusg napisał:

> Mozer ty masz poprostu wyprany przez GW mozdzek i slepo wierzysz
> wypocinom "ynteligencyjy" pokroju Michnik czy wiecznie jeczacy
> Geremek??
> Moze nie doczytales artykulu, ale byli AK-owcy sie za tym
> czlowiekiem ujmuja.Ich tez przedstawisz jako zdrajcow i zagrozenie
> dla polskiej demokracji i suwerennosci??
>
>
>

[magnusg]

Rozumiem, ze mowisz o Sikorskim?

[chirlider]

rozumiesz, że piszę o tych przybłędach na forum, które udają
Polaków a nie używają nawet polskich znaków diakrytycznych.
udają patriotów a boją sie wrócić do ojczyzny, ubecki pomiot.


magnusg napisał:

> Rozumiem, ze mowisz o Sikorskim?

[glupekzpo]

chirlider napisał:

> rozumiesz, że piszę o tych przybłędach na forum, które udają
> Polaków a nie używają nawet polskich znaków diakrytycznych.
> udają patriotów a boją sie wrócić do ojczyzny, ubecki pomiot.
A, rozumiem, że chodzi i tuskową Irlandie.

Do admina

[glupekzpo]

Sam sobie przeczytaj.

[glupekzpo]

Przecież dobrze wiesz, że mogę założyć dowolną ilość kont i zawsze
mogę napisać jak likwidować posty. Kasowanie całych wątków nie
pomoże. Jeśli tolerujecie na forum bluzgi i zniważanie Prezydenta RP
to będę z wami walczył w każdy możliwy sposób. Nawet wysyłając
codziennie doniesienia do prokuratury.

[chirlider]

no tak, czasy się zmieniły ale mentalność konfidenta pozostaje na
zawsze:

glupekzpo napisał:
> będę z wami walczył w każdy możliwy sposób. Nawet wysyłając
> codziennie doniesienia do prokuratury.

[j.an]

W zakładach psychiatrycznych frekwencja była dużo wyższa prawie 100% głosowało
na PiS.

[magnusg]

Podaj zrodlo tych bredni.

Po wyborach Bartoszewski się uspokoił...

[prawy_czlek]

...i jeszcze coś, panie dan3iger: on nie jest autorytetem dla PiSu, tylko dla
PO. Więc PiS odwołuje się do niego, podkreślam autorytetu PO, by ten PO zganił.

Dorabianie na 100 posadkach

[kolorka2]

Czy w Polsce każdy musi dorabiać na 100 posadkach, z czego 99 jest
państwowych? Czy u nas nikt nie może mieć jednego źródła dochodu,
tylko każdy cwaniakuje, jak tu i tam zgarnąć trochę kasy? Jak on
chce być dobrym posłem i dobrym dyrektorem? Może żyje w swiecie,
gdzie dobra ma więcej niż 24 godziny?

[chirlider]

ciekawe ile to ma pracy i ile kasy wygarnia za dyrektorowanie
temu "muzeum"?

kolorka2 napisała:

> Czy w Polsce każdy musi dorabiać na 100 posadkach, z czego 99 jest
> państwowych? Czy u nas nikt nie może mieć jednego źródła dochodu,
> tylko każdy cwaniakuje, jak tu i tam zgarnąć trochę kasy? Jak on
> chce być dobrym posłem i dobrym dyrektorem? Może żyje w swiecie,
> gdzie dobra ma więcej niż 24 godziny?

[chirlider]

nie mówiąc już o korzyściach dla tatusia naszego bohatera.

chirlider napisał:

> ciekawe ile to ma pracy i ile kasy wygarnia za dyrektorowanie
> temu "muzeum"?
>
> kolorka2 napisała:
>
> > Czy w Polsce każdy musi dorabiać na 100 posadkach, z czego 99
jest
> > państwowych? Czy u nas nikt nie może mieć jednego źródła
dochodu,
> > tylko każdy cwaniakuje, jak tu i tam zgarnąć trochę kasy? Jak on
> > chce być dobrym posłem i dobrym dyrektorem? Może żyje w swiecie,
> > gdzie dobra ma więcej niż 24 godziny?
>
>

Dura lex sed lex!

[bsc1]

Twarde prawo, ale prawo. Dlaczego PiS zamierza łamać prawo, skoro
prawo zabrania łączenia funkcji samoprząowych z mandatem posła lub
senatora. To twarde prawo dotyka także pozostałych posłów i
senatorów spoza PiS!Jeśli to prawo nie jest jednoznaczne ,to trzeba
je szybko zmienić.Póki co "dyspensa" od obowiązujących uwarunkowań
prawnych nie może dotyczyć tylko spersonalizowanych stanowisk.
Dlaczego Pan Jan Ołdakowski się zatrzeciewia.Poza prawna decyzja
byłego Marszałka Jurka zezwalająca na pierwotne łączenie ww. funkcji
jest dowodem na instrumentalne traktowanie prawa przez PiS. Żałosne
to, prawda?

Brawo Panie Marszałku Komorowski!

[robaczku]

Tutaj wiadomo o co chodzi- chodzi po prostu o kasę. Ci którzy byli w takiej
samej sytuacji bez słowa podjęli decyzję, i nie kłócą się z marszałkiem. A pan
Ołdakowski musi, bo mu kasa przepada,a jest chciwy, więc wiadomo. Jak był PiS
przy władzy to mu zrobiono taką wykładnię jaką trzeba, aby marszałek Jurek miał
spokojne sumienie. Teraz się zmieniło i wielkie larum. To dotyczy też pani Nelly
R., którą pokarał Pan Bóg prezydenta PiS-u, a ja jako kobieta nie życzę sobie
aby w imieniu kobiet polskich doradzała ona panu prezydentowi, bo go wpuści w
takie maliny, że pan LK do końca życia nie zapomni!

[jkredman]

bsc1 napisał:

> Twarde prawo, ale prawo. Dlaczego PiS zamierza łamać prawo, skoro
> prawo zabrania łączenia funkcji samoprząowych z mandatem posła lub
> senatora. To twarde prawo dotyka także pozostałych posłów i
> senatorów spoza PiS!Jeśli to prawo nie jest jednoznaczne ,to trzeba
> je szybko zmienić.Póki co "dyspensa" od obowiązujących uwarunkowań
> prawnych nie może dotyczyć tylko spersonalizowanych stanowisk.
> Dlaczego Pan Jan Ołdakowski się zatrzeciewia.Poza prawna decyzja
> byłego Marszałka Jurka zezwalająca na pierwotne łączenie ww. funkcji
> jest dowodem na instrumentalne traktowanie prawa przez PiS. Żałosne
> to, prawda?


jaki był krzyk gdy w stosunku do Waltzowej PIS chciał zastosować twarde prawo -
wtedy w opinii mediów prawo powinno być miękkie