rydzyk_fizyk 16.11.07, 07:42 Ładnie uczcili Święto Wojska Polskiego. I defiladę z udziałem prezydenta Kaczyńskiego. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
dar54 to jest Legia Cudzoziemska 16.11.07, 07:48 Wysoko płatni, więc kto normalny tam jedzie wojować??? Odpowiedz Link Zgłoś
shithead Czy dowódcy znali prawdę? 16.11.07, 07:48 Na wojnie jak na wojnie, straty sa takze wsrod ludnosci cywilnej, pytanie tylko czy nastapilo to w wyniku wymiany ognia miedzy przeciwnikami czy tez bezbronna ludnosc cywilna zostala zaatakowana celowo. W drugim wypadku to pospolite ludobojstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
insite Re: Czy dowódcy znali prawdę? 16.11.07, 07:51 raczej morderstwo, zabojstwo, ale nie ludobojstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab Czy żołnierz może odmówić wykonania rozkazu w 16.11.07, 08:18 w czasie działań bojowych ?. Odpowiedz Link Zgłoś
ob.laden Re: Czy żołnierz może odmówić wykonania rozkazu w 16.11.07, 08:24 krzych.korab napisał: > w czasie działań bojowych ?. zapewne taka będzie linia obrony; czyli co? dowódca 25 latek dostanie reszta po 3? Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab Dowódca to nie tylko przywileje ale i odpowiedzial 16.11.07, 10:12 -ność. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Czy żołnierz może odmówić wykonania rozkazu w 16.11.07, 09:19 krzych.korab napisał: > w czasie działań bojowych ?. ********************************** Może. Mamy rok 2007. I stosowne regulaminy. Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab Odmówili, nie doszło do masakry czy prokurator 16.11.07, 09:59 postawiłby ich przed sądem za niewykonanie rozkazu ? Odpowiedz Link Zgłoś
b52h Re: Odmówili, nie doszło do masakry czy prokurato 16.11.07, 10:06 krzych.korab napisał: > postawiłby ich przed sądem za niewykonanie rozkazu ? he, he... dziecko wojsko to nie przedszkole... naoglądałeś się amerykańskich seriali jeżeli podwładny miałby wujka generała to pewnie by oskarżono dowódcę, że wydał 'nieregulaminowy' rozkaz ; a jeżeli nie to podwładny miałby raczej przekichane... został by "wyleczony" a prokurator miałby 0% szans się o tym dowiedzieć... gdyby się sprzeciwili to by nie było afery, śmierci cywilów itp... jedyne przestępstwo to byłaby niesubordynacja Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab Dzięki za dziecko, wprawdzie mam 60 lat ale dzię- 16.11.07, 10:17 -ki. Za niesubordynację to skazywali gdy odmowówiłeś wyczyszczenia kanału na wersztacie. Odpowiedz Link Zgłoś
cieknaca_podpaska Re: Odmówili, nie doszło do masakry czy prokurato 18.11.07, 05:40 Nie, była by notka: "friendly fire", dowódca nie żyje Odpowiedz Link Zgłoś
beaciagoldap Czy dowódcy znali prawdę? 16.11.07, 07:50 ja i tak zawsze bede po stronie naszych zolniezy!!a gdyby bylo to odwrotnie to byloby ok?! Odpowiedz Link Zgłoś
jantar15 Re: Czy dowódcy znali prawdę? 16.11.07, 09:18 .....do - beaciagolda....Nie mogło być odwrotnie, to nie afgańscy żołnierze są w Polsce......co Ty bredzisz? Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Czy dowódcy znali prawdę? 16.11.07, 09:21 beaciagoldap napisała: > ja i tak zawsze bede po stronie naszych zolniezy!!a gdyby bylo to > odwrotnie to byloby ok?! ************************************ Przyjęte jest, że prowadzimy wojnę w sposób cywilizowany. Nie stosujemy metod gestapo, tylko dlatego, że wróg je stosuje. Odpowiedz Link Zgłoś
333a3 Rydz Szczygło chciał to ukryć 16.11.07, 07:54 Maciarewicz pozbawił nasze wojsko wywiadu wojskowego. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 GW bije pianę. W każdej armii tak jest 16.11.07, 08:01 Zawsze w czasie wojny jest pewna blokada informacyjna i dziennikarze nie mogą wszystkiego wiedzieć. Tak samo jest w innych demokratycznych krajach USA, W. Brytania itd. Skoro nie było dowodów były wątpliwości to trudno tą sprawę puszczać w obieg do mediów. Po co dawać pretekst terrorysom do ataków na nas. GW o tym nie pomyślała. Kłopoty ze swoimi żaołnierzami mieli i Amerykanie, Brytyjczycy, Holendrzy, Duńczycy itd. Poza tym nie rozstrzygajmy to była wojna, partyzanci zawsze się kryją po wioskach. Nie wiadomo na pewno czy była to zbrodnia czy tylko pomyłka w czasie walki... Niech to spokojnie rozstrzygnie sąd... Odpowiedz Link Zgłoś
ob.laden Re: GW bije pianę. W każdej armii tak jest 16.11.07, 08:11 palestrina2005 napisał: > Zawsze w czasie wojny jest pewna blokada informacyjna i dziennikarze > nie mogą wszystkiego wiedzieć. to nie o to chodzi... kryjąc własną du.p,e nie melduje się przełożonemu prawdy i w związku z tym tamten nie wie co się stało; ale to też norma w każdej armii (vide Kursk) w czasie wojny czy pokoju... Odpowiedz Link Zgłoś
pierdzielina2005 Re: GW bije pianę. W każdej armii tak jest 16.11.07, 09:26 Najłatwiej zabitego cywila zaliczyć do terrorystów. Ale i to nie zawsze się udaje, gdy nieboszczyk miał np. 6 lat. Pacyfikację wsi za pomoc partyzantom przeprowadzali hitlerowcy. Do takich tradycji się odwołujesz? palestrina2005 napisał: > Poza tym nie rozstrzygajmy to była wojna, partyzanci zawsze się > kryją po wioskach. Odpowiedz Link Zgłoś
cieknaca_podpaska Re: GW bije pianę. W każdej armii tak jest 18.11.07, 05:49 Wiesz jakie mieli rozkazy? Artyleria i lotnictwo mają dobrze, rozkaz: współrzędne-ognia i nikt nie piszczy, że rozp... pół miasta. Strzela się, o ile to możliwe, z daleka a później ogląda w co się trafiło. W innej kolejności nie zawsze wychodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
ylemai Re: GW bije pianę. W każdej armii tak jest 16.11.07, 14:12 Wyjątkowo zgodzę się z Palestriną. Tylko skąd pomysł, że w Afganistanie są jacyś cywile? Tam każdy pod chałatem nosi karabin. Jedynym rozwiązaniem problemu afgańskiego jest użycie gazu VX. Odpowiedz Link Zgłoś
cieknaca_podpaska Re: GW bije pianę. W każdej armii tak jest 18.11.07, 05:43 Nie "w każdej armii" ale na każdej wojnie Odpowiedz Link Zgłoś
kac_moralny Czy dowódcy znali prawdę? 16.11.07, 08:01 WSZYSCY którzy o tym wiedzieli i ukrywali - pod Trybunał Stanu. Odpowiedz Link Zgłoś
lexis2 Nie wierzę. Jestem po stronie żołnierzy. 16.11.07, 08:03 Szkoda mi tych żołnierzy, nie sądzę, żeby byli aż tak bestialscy. Nie chciałabym za żadne pieniądze tam pojechać i narażać swojego życia by potem mnie oskarżono o zbrodnię. Pewnie dowódcy mataczyli a teraz na biednych chłopaków posypał się grad oskarżeń. Wolę wierzyć w tragiczny wypadek a co najgorsze rozkaz dowódcy, który teraz próbuje oskarżyć swych podwładnych. Przecież ostrzeliwuje się na czyjś rozkaz... Złapaabym za twarz ich dowódcę. Odpowiedz Link Zgłoś
alz777 otóż, mi ich nie szkoda 16.11.07, 09:49 sa to jednostki sktajnie zdegenerowane, bo tylko taka jednostka chce jechac na wojne jak nie musi. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-naiwniak Czy dowódcy znali prawdę? 16.11.07, 08:03 Od pierwszej wiadomości prasowej o zatrzymaniu naszych żołnierzy - miałem b. mieszane uczucia . Bo z jednej strony , oświadczenie prokuratury , opis wydarzeń i zarzuty . Z drugiej - świadomość że na misję jadą wykształceni , mądrzy ludzie , mający doświadczenie , a co najważniejsze - Rodziny . Jakoś nie chce mi się wierzyć że Polacy , sami i bez rozkazów , albo bez ataku na nich , dokonali by tego , o co się Ich oskarża . Zastanawia cisza byłego premiera , wiedzącego wszystko . Uważam że w tym co się dzieje , jest jeszcze coś . I to należy ujawnić . A w naszych żołnierzy wierzę i jestem z nimi . Odpowiedz Link Zgłoś
test1410 Re: Czy dowódcy znali prawdę? 16.11.07, 18:16 > Z drugiej - świadomość że na misję jadą wykształceni , mądrzy ludzie, > mający doświadczenie , a co najważniejsze Mądrych ludzi w wojsku ze świeczką szukaj Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 "Czy dowódcy znali prawdę?" - głupi tytuł 16.11.07, 08:04 A jaka jest ta "prawda". Czy Gazeta Wyborcza już ją zna? Czy Gazeta Wyborcza zastępuje prokuratora, sąd i kata? Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk "Ci żołnierze już nikogo życia nie pozbawią" 16.11.07, 08:08 Taki powinien być tytuł by zadowolić twoje podejście do domniemania niewinności tak pięknie wyrażone przez Zbigniewa Z. ? Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Taśmy pokazały że G. "brał" 16.11.07, 08:23 Wiedzieliśmy to wszyscy w telewizji "czarno na białym"... Tak samo jak taśmy pokazały że "niewinna" Sawicka brała... Odpowiedz Link Zgłoś
lepszawina Czy postąpili mądrze , chyba nie ! 16.11.07, 09:45 Czy postąpili mądrze , chyba nie ! Ja wolał bym sobie w łeb strzelić : do kraju przywieźli by mię jako bohatera dzieci dostali by rentę żona emeryturę i wysokie odszkodowanie a tak będzie ciamcia-ramcia ? Odpowiedz Link Zgłoś
cieknaca_podpaska Re: Czy postąpili mądrze , chyba nie ! 18.11.07, 05:52 Pier...lisz Waść. Waliłbyś do wszystkiego ze wszystkiego by tylko dotrzeć do bazy i nie dać się zalutować w puszce. Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk Brał czyli "pozbawiał życia"? 16.11.07, 10:17 To też było na tych taśmach? Odpowiedz Link Zgłoś
ob.laden To normalne 16.11.07, 08:07 Wojskowi zawsze chcą zamknąć skandal na najniższym możliwym poziomie. Normalne w tej instytucji Odpowiedz Link Zgłoś
ob.laden Re: ty jesteś raczej kozlem ofiarnym ale 16.11.07, 08:16 nie Szczygly ... skieruj swoje pretensje pod właściwym adresem Odpowiedz Link Zgłoś
lepszawina To nie była zbrodnia – cała prawda !!! 16.11.07, 09:48 To nie była zbrodnia – cała prawda !!! We wrześniu 1939 rok niemieccy żołnierze zamordowali trzydziestu dwóch mieszkańców mojego miasteczka i teraz po sześćdziesięciu latach okazało się że to nie była zbrodnia gdyż żołnierze działali w stresie . Proponuje przestać stosować prawo „klego” Odpowiedz Link Zgłoś
b52h Re: To nie była zbrodnia – cała prawda !!! 16.11.07, 09:54 lepszawina napisał: > To nie była zbrodnia – cała prawda !!! > We wrześniu 1939 rok niemieccy > żołnierze zamordowali w 1939 sprawa była o tyle prosta, że obie armie byly umundurowane wojna partyzancka zawsze jest brudna ihmo nie byłoby sprawy gdyby z tej wiochy ktoś strzelał--zawsze można byłoby twierdzić, że śmy się bronili a ofiary są przypadkowe jeżeli strzelali z moździerzy niesprowokowani to mówiąc oględnie są idiotami... Odpowiedz Link Zgłoś
cieknaca_podpaska Re: To nie była zbrodnia – cała prawda !!! 18.11.07, 05:55 A może chcieli przeżyć... ? Odpowiedz Link Zgłoś
xs550 Czy dowódcy znali prawdę? 16.11.07, 08:18 Trzeba postawic w stan oskarzenia rowniez tych ktorzy probowali zatuszowac te sprawe. Jezeli jakis dowodca znal prawde i probowal ja ukryc to sam siebie uczynil przestepca. W tej sprawie nie moze byc zadnych ulg. Odpowiedz Link Zgłoś
co.ty.powiesz To tchórz też mogą zostać generałem? 16.11.07, 08:33 "mówi generał Wojska Polskiego, który przygotowywał misje wojskowe. Chce pozostać anonimowy." Zawsze sądziłam, że kto jak kto, ale generał musi być prawdziwym żołnierzem, a w pierwszym rzędzie prawdziwym mężczyzną. A tutaj okazało się, że generał WP trzęsie portkami jak tchórzliwa mała dziewczynka i "chce pozostać anonimowy". Ciekawe czy przyszły minister Sikorski dobierze się generałowi do skóry za takie tchórzostwo? Ciekawe co na to inni generałowie? Odpowiedz Link Zgłoś
lady_sza Re: To tchórz też mogą zostać generałem? 16.11.07, 09:03 jeśli ci żołnierze to tacy porządni ludzie, jeśli założyć, że nie zrobili tego z premedytacją, jeśli nie byli zprowokowani to może byli naćpani, może narkotyki są łatwo dostepne, może przyjmowane bezwiednie, to jest wojna dużo tego może... Odpowiedz Link Zgłoś
ciaxp jaka tragedia? chyba nie Polski ? 16.11.07, 08:39 To jest zwykła zbrodnia i tak to należy nazywać.Ta wojna jest fałszywa od samego początku. Wojna bez legalizacji.Wojna bez prawa do obrony przez naród? gebelsowska propaganda informacyjna od samego początku.Zamiast partyzantów wprowadzono do obiegu określenie terrorysta.To słowo załatwia dla zachodu wszystko.Obrońcy swoich ojczyzn nie mają prawa do niczego, nie są traktowani jako jeńcy wojenni tylko jako zwykli terroryści.Pomysł godny USA, imperium odpowiedzialnego za totalny holokałst ludności rdzennej na Kontynencie Amerykańskim.Polska w tym uczestniczy i okazuje się że potrafi naśladować w zbrodniach swoich przyjaciół z USArmy. Odpowiedz Link Zgłoś
ciaxp Terrorysta Szczygło odpowiedzialny za tą zbrodnię 16.11.07, 08:44 Jakby ktoś nie wiedział kto to Szczygło, to wyjaśniam.To taki kurdupel z MON, który podczas wywiadów w TVN robił strasznie groźne miny do Polskich telewidzów i sterroryzował Monikę Olejnik oraz jej kolegę redakcyjnego w innm wywiadzie.To pętak który sadził się strasznie do Radka Sikorskiego i do marszałka Komorowskiego.Jednym słowem po prostu jeden z PiS-uarów. Odpowiedz Link Zgłoś
ciaxp Skąd taka wysoka inflacja w Polsce? 16.11.07, 08:47 Jakie są koszta ponoszone przez Polskę na wojnę w Iraku i Afganistanie? Wtajemniczeni twierdzą że 10-krotnie wyższe od tych podawanych oficjalnie.Czy te koszta są ponoszone po to aby polscy wojacy mogli mordować ludność cywilną. Czy to jest testowanie żołnierzy na odporność w zabijaniu cywili w tym kobiet z dziemi? Odpowiedz Link Zgłoś
mazzowsze Karna ekspedycja! 16.11.07, 09:14 Wyobrażam to sobie tak... Po śmierci oficera żolnierze na niższym szczeblu, znając okoliczności wybuchu miny i mając pewne podejrzenia co do udziału ludności miejscowej w tym zamachu (zawsze tak jest, że miejscowi o wszystkim wiedzą) - postanowili się zemścić (w imię żołnierskiej solidarności). Przy najbliższej okazji, czyli patrolu wykonali karną ekspedycję... Nikt tu nie jest bez winy. To jest wojna i takie sytuacje były, są i będą. Najgorsze jest to, że cierpią niewinni. Żołnierzy też uważam za ofiary tej wojny. Odpowiedz Link Zgłoś
b52h Re: Karna ekspedycja! 16.11.07, 09:41 wyobrażasz to sobie naiwnie >miejscowi o wszystkim wiedzą ale nie mówią po polsku; jeżeli nawet ktoś podkablował sąsiadów to jaka jest gwarancja że mówił prawdę? jako niemiejscowi Polacy nie mają zielonego pojęcia o co mogło chodzić prasa pełna jest zresztą debilizmów: www.rp.pl/artykul/69678.html ...I na tej podstawie mogło dać rozkaz grupie Olgierda. – To można sprawdzić, tego się nie wykasuje. Informacje są przekazywane do hummerów przez AFTS, specjalny system satelitarny. Bez rozkazu z centrum nie robimy nic. Takie są zasady, a to byli doświadczeni żołnierze – mówi jeden z nich. he, he... do nich strzelają a oni czekają na rozkaz z AFTS i wice wersa, nikt nie strzela a przychodzi rozkaz (z Warszawy) i lu... Typowe brednie niedouczonych trepów--miałem (nie)przyjemność poznać to towarzystwo jakiś czas temu... Czy cynk mógł być niesprawdzony? – Na misji w Afganistanie nie było pieniędzy na kontrwywiad, a bez nich nie można było kupować informacji – wtrąca inny. Wojskowi opowiadają też o braku podstawowego sprzętu: środków łączności, noktowizorów i nieopancerzonych hummerów, które sprowadzono do Afganistanu z jednostek z całej Polski, a które teraz stoją w bazach i się kurzą. tak, brak wszystkiego... w tej instytucji wszystko jest nie tak, winni a są przełożeni w przeciwieństwie do _nas_ super wyszkolonych herosów po co w ogóle takie pierdoły drukować... chyba tylko po to żeby pogrążyć tych co je mówią. Odpowiedz Link Zgłoś
lepszawina Działania odwetowe przeciwko ludności cywilnej 16.11.07, 09:42 Działania odwetowe przeciwko ludności cywilnej fachowo nazywamy ekspedycja karna !!! W tym wypadku wygląda nato że chłopakom się nudziło , jeśli się jest bezkarnym to można dla jaj jednego dnia ostrzelać z granatników szpital pełen pacjentów , drugiego dnia podpalić szkołę z uczniami pełną uczni !!! Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: Działania odwetowe przeciwko ludności cywilne 16.11.07, 09:47 jak podpalą szkołę to wszyscy będą zadowoleni-uczniowie,że nie ma lekcji i sąsiedzi,że nie ma szkoły,uczniów i jest spokój w okolicy. Odpowiedz Link Zgłoś
b52h Re: Działania odwetowe przeciwko ludności cywilne 16.11.07, 09:49 lepszawina napisał: > Działania odwetowe przeciwko ludności cywilnej > fachowo nazywamy ekspedycja karna !!! moja hipoteza jest nast.: takich kwiatków było więcej ale uchodziły płazem... ono do nas strzelali my do nich tym razem coś poszło nie tak (negocjacje z kacykami + odszkodowanie) a sprawa się nie zamknęła na poziome dowódcy kontyngentu... na wojnie tak bywa... Odpowiedz Link Zgłoś
cieknaca_podpaska Re: Działania odwetowe przeciwko ludności cywilne 18.11.07, 06:00 ..uczniów. Na wojnie nie ma bezkarnych. Kule nie pytaja o narodowość lub wiek. Wojny z partyzantką to najgorszy syf. Nigdy nie wiesz do kogo strzelasz i kto do ciebie strzeli. Poczekamy na wyrok sądu i okaże się. Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Czy dowódcy znali prawdę?Wysłali Lacha w imię ajat 16.11.07, 09:49 Wysłali Lacha w imię ajatollaha! Mają pecha walczyć za ajatollecha! Dało awans junkrom klerykalne szambo, na Afganistan wysłali PiSu rambo. Takich co tutaj skaczą do aorty, wysłali niszczyć pogan kohorty. Nie parasolka w oku reportera, ale moździerze i ciężka giwera. Zabrakło w służbach im adrenaliny, muszą postrzelać do nędznej wioszczyny. Ranili kobiety, zabili dzieci, rydzola bóg aureolę zaświeci. TRwam czeka zwycięstw na wiary rubieży, więc nakręcili zwycięstwo żołnierzy! Odpowiedz Link Zgłoś
betsy12 Czy dowódcy znali prawdę? 16.11.07, 09:53 mam w d.. panstwo, ktore wysyla na nie nasza wojne mlodych chlopakow i tam robi z nich pospolitych mordercow i bandytow w imie dobrego samopoczucia pseudopolitykow i awansow ludzi nie zdajacych sobie sprawy z odpowiedzialnosci wynikajacej z rzadzenia i dowodzenia Odpowiedz Link Zgłoś
b52h Re: Czy dowódcy znali prawdę? 16.11.07, 09:59 betsy12 napisała: > mam w d.. panstwo, jak znam takich frustratów, to pewnie jesteś rencistą albo trepem albo kimś w tym rodzaju, kto żyje z podatków i dzięki istnieniu czegoś takiego jak państwo... Odpowiedz Link Zgłoś
lepszawina Czy postąpili mądrze ? 16.11.07, 09:57 Czy postąpili mądrze , chyba nie ! Ja wolał bym sobie w łeb strzelić : do kraju przywieźli by mię jako bohatera dzieci dostali by rentę żona emeryturę i wysokie odszkodowanie a tak będzie ciamcia-ramcia ? Odpowiedz Link Zgłoś
pinia1a Re: Czy postąpili mądrze ? 16.11.07, 10:06 Wogóle wysyłając do Afganistanu naszych żołnierzy! Po co? Do diabła! To nie nasza wojna i teraz jeszcze Polska wyjdzie na zbrodniarzy i ludobójców!!!! Skandal!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
pinia1a Re: Smierc za Smierc!!!! 16.11.07, 10:00 Naucz się pisać - analfabeto! BOHATER a nie BOCHATER! SAMO "H"!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś