Dodaj do ulubionych

Czy dowódcy znali prawdę?

16.11.07, 07:42
Ładnie uczcili Święto Wojska Polskiego.
I defiladę z udziałem prezydenta Kaczyńskiego.
Obserwuj wątek
    • dar54 to jest Legia Cudzoziemska 16.11.07, 07:48
      Wysoko płatni, więc kto normalny tam jedzie wojować???
    • shithead Czy dowódcy znali prawdę? 16.11.07, 07:48
      Na wojnie jak na wojnie, straty sa takze wsrod ludnosci cywilnej,
      pytanie tylko czy nastapilo to w wyniku wymiany ognia miedzy
      przeciwnikami czy tez bezbronna ludnosc cywilna zostala zaatakowana
      celowo. W drugim wypadku to pospolite ludobojstwo.
      • insite Re: Czy dowódcy znali prawdę? 16.11.07, 07:51
        raczej morderstwo, zabojstwo, ale nie ludobojstwo.
        • mkot2005 To nie armia ukrywała, tylko... 16.11.07, 08:00
          Szczygło.
          • krzych.korab Czy żołnierz może odmówić wykonania rozkazu w 16.11.07, 08:18
            w czasie działań bojowych ?.
            • ob.laden Re: Czy żołnierz może odmówić wykonania rozkazu w 16.11.07, 08:24
              krzych.korab napisał:

              > w czasie działań bojowych ?.
              zapewne taka będzie linia obrony; czyli co? dowódca 25 latek
              dostanie reszta po 3?
              • krzych.korab Dowódca to nie tylko przywileje ale i odpowiedzial 16.11.07, 10:12
                -ność.
            • maruda.r Re: Czy żołnierz może odmówić wykonania rozkazu w 16.11.07, 09:19
              krzych.korab napisał:

              > w czasie działań bojowych ?.

              **********************************

              Może. Mamy rok 2007. I stosowne regulaminy.

              • krzych.korab Odmówili, nie doszło do masakry czy prokurator 16.11.07, 09:59
                postawiłby ich przed sądem za niewykonanie rozkazu ?
                • b52h Re: Odmówili, nie doszło do masakry czy prokurato 16.11.07, 10:06
                  krzych.korab napisał:

                  > postawiłby ich przed sądem za niewykonanie rozkazu ?

                  he, he... dziecko wojsko to nie przedszkole...
                  naoglądałeś się amerykańskich seriali

                  jeżeli podwładny miałby wujka generała to pewnie by oskarżono
                  dowódcę, że wydał 'nieregulaminowy' rozkaz ; a jeżeli nie to podwładny miałby
                  raczej przekichane... został by "wyleczony"
                  a prokurator miałby 0% szans się o tym dowiedzieć...

                  gdyby się sprzeciwili to by nie było afery, śmierci cywilów
                  itp... jedyne przestępstwo to byłaby niesubordynacja
                  • krzych.korab Dzięki za dziecko, wprawdzie mam 60 lat ale dzię- 16.11.07, 10:17
                    -ki. Za niesubordynację to skazywali gdy odmowówiłeś wyczyszczenia
                    kanału na wersztacie.
                • cieknaca_podpaska Re: Odmówili, nie doszło do masakry czy prokurato 18.11.07, 05:40
                  Nie, była by notka: "friendly fire", dowódca nie żyje
    • beaciagoldap Czy dowódcy znali prawdę? 16.11.07, 07:50
      ja i tak zawsze bede po stronie naszych zolniezy!!a gdyby bylo to
      odwrotnie to byloby ok?!
      • jantar15 Re: Czy dowódcy znali prawdę? 16.11.07, 09:18
        .....do - beaciagolda....Nie mogło być odwrotnie, to nie afgańscy żołnierze są w
        Polsce......co Ty bredzisz?
      • maruda.r Re: Czy dowódcy znali prawdę? 16.11.07, 09:21
        beaciagoldap napisała:

        > ja i tak zawsze bede po stronie naszych zolniezy!!a gdyby bylo to
        > odwrotnie to byloby ok?!

        ************************************

        Przyjęte jest, że prowadzimy wojnę w sposób cywilizowany. Nie stosujemy metod
        gestapo, tylko dlatego, że wróg je stosuje.

    • 333a3 Rydz Szczygło chciał to ukryć 16.11.07, 07:54
      Maciarewicz pozbawił nasze wojsko wywiadu wojskowego.
    • palestrina2005 GW bije pianę. W każdej armii tak jest 16.11.07, 08:01
      Zawsze w czasie wojny jest pewna blokada informacyjna i dziennikarze
      nie mogą wszystkiego wiedzieć.
      Tak samo jest w innych demokratycznych krajach USA, W. Brytania itd.
      Skoro nie było dowodów były wątpliwości to trudno tą sprawę puszczać
      w obieg do mediów.

      Po co dawać pretekst terrorysom do ataków na nas. GW o tym nie
      pomyślała.
      Kłopoty ze swoimi żaołnierzami mieli i Amerykanie, Brytyjczycy,
      Holendrzy, Duńczycy itd.
      Poza tym nie rozstrzygajmy to była wojna, partyzanci zawsze się
      kryją po wioskach. Nie wiadomo na pewno czy była to zbrodnia czy
      tylko pomyłka w czasie walki... Niech to spokojnie rozstrzygnie
      sąd...
      • ob.laden Re: GW bije pianę. W każdej armii tak jest 16.11.07, 08:11
        palestrina2005 napisał:

        > Zawsze w czasie wojny jest pewna blokada informacyjna i dziennikarze
        > nie mogą wszystkiego wiedzieć.

        to nie o to chodzi... kryjąc własną du.p,e nie melduje się
        przełożonemu prawdy i w związku z tym tamten nie wie co
        się stało; ale to też norma w każdej armii (vide Kursk) w czasie
        wojny czy pokoju...
      • pierdzielina2005 Re: GW bije pianę. W każdej armii tak jest 16.11.07, 09:26
        Najłatwiej zabitego cywila zaliczyć do terrorystów. Ale i to nie zawsze się
        udaje, gdy nieboszczyk miał np. 6 lat. Pacyfikację wsi za pomoc partyzantom
        przeprowadzali hitlerowcy. Do takich tradycji się odwołujesz?


        palestrina2005 napisał:

        > Poza tym nie rozstrzygajmy to była wojna, partyzanci zawsze się
        > kryją po wioskach.
        • cieknaca_podpaska Re: GW bije pianę. W każdej armii tak jest 18.11.07, 05:49
          Wiesz jakie mieli rozkazy?

          Artyleria i lotnictwo mają dobrze, rozkaz: współrzędne-ognia i nikt nie piszczy,
          że rozp... pół miasta.

          Strzela się, o ile to możliwe, z daleka a później ogląda w co się trafiło. W
          innej kolejności nie zawsze wychodzi.
      • ylemai Re: GW bije pianę. W każdej armii tak jest 16.11.07, 14:12
        Wyjątkowo zgodzę się z Palestriną.
        Tylko skąd pomysł, że w Afganistanie są jacyś cywile? Tam każdy pod chałatem
        nosi karabin.

        Jedynym rozwiązaniem problemu afgańskiego jest użycie gazu VX.
      • cieknaca_podpaska Re: GW bije pianę. W każdej armii tak jest 18.11.07, 05:43
        Nie "w każdej armii" ale na każdej wojnie
    • kac_moralny Czy dowódcy znali prawdę? 16.11.07, 08:01
      WSZYSCY którzy o tym wiedzieli i ukrywali - pod Trybunał Stanu.
    • lexis2 Nie wierzę. Jestem po stronie żołnierzy. 16.11.07, 08:03
      Szkoda mi tych żołnierzy, nie sądzę, żeby byli aż tak bestialscy.
      Nie chciałabym za żadne pieniądze tam pojechać i narażać swojego
      życia by potem mnie oskarżono o zbrodnię. Pewnie dowódcy mataczyli a
      teraz na biednych chłopaków posypał się grad oskarżeń. Wolę wierzyć
      w tragiczny wypadek a co najgorsze rozkaz dowódcy, który teraz
      próbuje oskarżyć swych podwładnych. Przecież ostrzeliwuje się na
      czyjś rozkaz... Złapaabym za twarz ich dowódcę.
      • alz777 otóż, mi ich nie szkoda 16.11.07, 09:49
        sa to jednostki sktajnie zdegenerowane, bo tylko taka jednostka chce
        jechac na wojne jak nie musi.
    • nie-naiwniak Czy dowódcy znali prawdę? 16.11.07, 08:03
      Od pierwszej wiadomości prasowej o zatrzymaniu naszych żołnierzy - miałem b.
      mieszane uczucia . Bo z jednej strony , oświadczenie prokuratury , opis wydarzeń
      i zarzuty .
      Z drugiej - świadomość że na misję jadą wykształceni , mądrzy ludzie ,
      mający doświadczenie , a co najważniejsze - Rodziny .
      Jakoś nie chce mi się wierzyć że Polacy , sami i bez rozkazów , albo bez ataku
      na nich , dokonali by tego , o co się Ich oskarża .
      Zastanawia cisza byłego premiera , wiedzącego wszystko .
      Uważam że w tym co się dzieje , jest jeszcze coś . I to należy ujawnić .
      A w naszych żołnierzy wierzę i jestem z nimi .
      • test1410 Re: Czy dowódcy znali prawdę? 16.11.07, 18:16
        > Z drugiej - świadomość że na misję jadą wykształceni , mądrzy ludzie,
        > mający doświadczenie , a co najważniejsze

        Mądrych ludzi w wojsku ze świeczką szukaj
    • palestrina2005 "Czy dowódcy znali prawdę?" - głupi tytuł 16.11.07, 08:04
      A jaka jest ta "prawda". Czy Gazeta Wyborcza już ją zna?
      Czy Gazeta Wyborcza zastępuje prokuratora, sąd i kata?
      • rydzyk_fizyk "Ci żołnierze już nikogo życia nie pozbawią" 16.11.07, 08:08
        Taki powinien być tytuł by zadowolić twoje podejście do domniemania niewinności tak pięknie wyrażone przez Zbigniewa Z. ?
        • palestrina2005 Taśmy pokazały że G. "brał" 16.11.07, 08:23
          Wiedzieliśmy to wszyscy w telewizji "czarno na białym"...

          Tak samo jak taśmy pokazały że "niewinna" Sawicka brała...
          • lepszawina Czy postąpili mądrze , chyba nie ! 16.11.07, 09:45
            Czy postąpili mądrze , chyba nie !
            Ja wolał bym sobie w łeb strzelić :
            do kraju przywieźli by mię jako bohatera
            dzieci dostali by rentę żona emeryturę
            i wysokie odszkodowanie a tak
            będzie ciamcia-ramcia ?
            • cieknaca_podpaska Re: Czy postąpili mądrze , chyba nie ! 18.11.07, 05:52
              Pier...lisz Waść.
              Waliłbyś do wszystkiego ze wszystkiego by tylko dotrzeć do bazy i nie dać się
              zalutować w puszce.
          • rydzyk_fizyk Brał czyli "pozbawiał życia"? 16.11.07, 10:17
            To też było na tych taśmach?
    • ob.laden To normalne 16.11.07, 08:07
      Wojskowi zawsze chcą zamknąć skandal na najniższym możliwym
      poziomie. Normalne w tej instytucji
    • claude.monet to kozly ofiarne Szczygly 16.11.07, 08:14
      • ob.laden Re: ty jesteś raczej kozlem ofiarnym ale 16.11.07, 08:16
        nie Szczygly ... skieruj swoje pretensje pod właściwym adresem
      • lepszawina To nie była zbrodnia – cała prawda !!! 16.11.07, 09:48
        To nie była zbrodnia – cała prawda !!!
        We wrześniu 1939 rok niemieccy
        żołnierze zamordowali trzydziestu dwóch
        mieszkańców mojego miasteczka i teraz
        po sześćdziesięciu latach okazało się że to
        nie była zbrodnia gdyż żołnierze działali
        w stresie .
        Proponuje przestać stosować prawo „klego”

        • b52h Re: To nie była zbrodnia – cała prawda !!! 16.11.07, 09:54
          lepszawina napisał:

          > To nie była zbrodnia – cała prawda !!!
          > We wrześniu 1939 rok niemieccy
          > żołnierze zamordowali
          w 1939 sprawa była o tyle prosta, że obie armie byly umundurowane

          wojna partyzancka zawsze jest brudna

          ihmo nie byłoby sprawy gdyby z tej wiochy ktoś strzelał--zawsze
          można byłoby twierdzić, że śmy się bronili a ofiary są
          przypadkowe

          jeżeli strzelali z moździerzy niesprowokowani to mówiąc
          oględnie są idiotami...
          • cieknaca_podpaska Re: To nie była zbrodnia – cała prawda !!! 18.11.07, 05:55
            A może chcieli przeżyć... ?
    • xs550 Czy dowódcy znali prawdę? 16.11.07, 08:18
      Trzeba postawic w stan oskarzenia rowniez tych ktorzy probowali zatuszowac te sprawe. Jezeli jakis dowodca znal prawde i probowal ja ukryc to sam siebie uczynil przestepca. W tej sprawie nie moze byc zadnych ulg.
    • afiag Re: Smierc za Smierc!!!! 16.11.07, 08:29
      śmierć tobie i twoim wszom.
    • co.ty.powiesz To tchórz też mogą zostać generałem? 16.11.07, 08:33
      "mówi generał Wojska Polskiego, który przygotowywał misje wojskowe.
      Chce pozostać anonimowy."

      Zawsze sądziłam, że kto jak kto, ale generał musi być prawdziwym
      żołnierzem, a w pierwszym rzędzie prawdziwym mężczyzną. A tutaj
      okazało się, że generał WP trzęsie portkami jak tchórzliwa mała
      dziewczynka i "chce pozostać anonimowy". Ciekawe czy przyszły
      minister Sikorski dobierze się generałowi do skóry za takie
      tchórzostwo? Ciekawe co na to inni generałowie?
      • lady_sza Re: To tchórz też mogą zostać generałem? 16.11.07, 09:03
        jeśli ci żołnierze to tacy porządni ludzie, jeśli założyć, że nie
        zrobili tego z premedytacją, jeśli nie byli zprowokowani to może
        byli naćpani, może narkotyki są łatwo dostepne, może przyjmowane
        bezwiednie, to jest wojna dużo tego może...
    • ciaxp jaka tragedia? chyba nie Polski ? 16.11.07, 08:39
      To jest zwykła zbrodnia i tak to należy nazywać.Ta wojna jest
      fałszywa od samego początku. Wojna bez legalizacji.Wojna bez prawa
      do obrony przez naród? gebelsowska propaganda informacyjna od samego
      początku.Zamiast partyzantów wprowadzono do obiegu określenie
      terrorysta.To słowo załatwia dla zachodu wszystko.Obrońcy swoich
      ojczyzn nie mają prawa do niczego, nie są traktowani jako jeńcy
      wojenni tylko jako zwykli terroryści.Pomysł godny USA, imperium
      odpowiedzialnego za totalny holokałst ludności rdzennej na
      Kontynencie Amerykańskim.Polska w tym uczestniczy i okazuje się że
      potrafi naśladować w zbrodniach swoich przyjaciół z USArmy.
    • ciaxp Terrorysta Szczygło odpowiedzialny za tą zbrodnię 16.11.07, 08:44
      Jakby ktoś nie wiedział kto to Szczygło, to wyjaśniam.To taki
      kurdupel z MON, który podczas wywiadów w TVN robił strasznie groźne
      miny do Polskich telewidzów i sterroryzował Monikę Olejnik oraz jej
      kolegę redakcyjnego w innm wywiadzie.To pętak który sadził się
      strasznie do Radka Sikorskiego i do marszałka Komorowskiego.Jednym
      słowem po prostu jeden z PiS-uarów.
    • ciaxp Skąd taka wysoka inflacja w Polsce? 16.11.07, 08:47
      Jakie są koszta ponoszone przez Polskę na wojnę w Iraku i
      Afganistanie? Wtajemniczeni twierdzą że 10-krotnie wyższe od tych
      podawanych oficjalnie.Czy te koszta są ponoszone po to aby polscy
      wojacy mogli mordować ludność cywilną. Czy to jest testowanie
      żołnierzy na odporność w zabijaniu cywili w tym kobiet z dziemi?
    • atusz PRECz z łapami gadzinówko od naszych żołnierzy... 16.11.07, 09:03
      .
    • mazzowsze Karna ekspedycja! 16.11.07, 09:14
      Wyobrażam to sobie tak... Po śmierci oficera żolnierze na niższym
      szczeblu, znając okoliczności wybuchu miny i mając pewne podejrzenia
      co do udziału ludności miejscowej w tym zamachu (zawsze tak jest, że
      miejscowi o wszystkim wiedzą) - postanowili się zemścić (w imię
      żołnierskiej solidarności). Przy najbliższej okazji, czyli patrolu
      wykonali karną ekspedycję... Nikt tu nie jest bez winy. To jest
      wojna i takie sytuacje były, są i będą. Najgorsze jest to, że
      cierpią niewinni. Żołnierzy też uważam za ofiary tej wojny.
      • b52h Re: Karna ekspedycja! 16.11.07, 09:41
        wyobrażasz to sobie naiwnie

        >miejscowi o wszystkim wiedzą

        ale nie mówią po polsku; jeżeli nawet ktoś podkablował sąsiadów
        to jaka jest gwarancja że mówił prawdę? jako niemiejscowi
        Polacy nie mają zielonego pojęcia o co mogło chodzić

        prasa pełna jest zresztą debilizmów:

        www.rp.pl/artykul/69678.html
        ...I na tej podstawie mogło dać rozkaz grupie Olgierda. – To można sprawdzić,
        tego się nie wykasuje. Informacje są przekazywane do hummerów przez AFTS,
        specjalny system satelitarny. Bez rozkazu z centrum nie robimy nic. Takie są
        zasady, a to byli doświadczeni żołnierze – mówi jeden z nich.

        he, he... do nich strzelają a oni czekają na rozkaz z AFTS
        i wice wersa, nikt nie strzela a przychodzi rozkaz (z Warszawy)
        i lu... Typowe brednie niedouczonych trepów--miałem (nie)przyjemność poznać to
        towarzystwo jakiś czas temu...

        Czy cynk mógł być niesprawdzony? – Na misji w Afganistanie nie było pieniędzy na
        kontrwywiad, a bez nich nie można było kupować informacji – wtrąca inny.
        Wojskowi opowiadają też o braku podstawowego sprzętu: środków łączności,
        noktowizorów i nieopancerzonych hummerów, które sprowadzono do Afganistanu z
        jednostek z całej Polski, a które teraz stoją w bazach i się kurzą.

        tak, brak wszystkiego... w tej instytucji wszystko jest nie
        tak, winni a są przełożeni w przeciwieństwie do _nas_
        super wyszkolonych herosów

        po co w ogóle takie pierdoły drukować... chyba tylko po to żeby
        pogrążyć tych co je mówią.
    • lepszawina Działania odwetowe przeciwko ludności cywilnej 16.11.07, 09:42
      Działania odwetowe przeciwko ludności cywilnej
      fachowo nazywamy ekspedycja karna !!!
      W tym wypadku wygląda nato że chłopakom się
      nudziło , jeśli się jest bezkarnym to można dla jaj
      jednego dnia ostrzelać z granatników szpital
      pełen pacjentów , drugiego dnia podpalić
      szkołę z uczniami pełną uczni !!!
      • maureen2 Re: Działania odwetowe przeciwko ludności cywilne 16.11.07, 09:47
        jak podpalą szkołę to wszyscy będą zadowoleni-uczniowie,że nie ma
        lekcji i sąsiedzi,że nie ma szkoły,uczniów i jest spokój w okolicy.
      • b52h Re: Działania odwetowe przeciwko ludności cywilne 16.11.07, 09:49
        lepszawina napisał:

        > Działania odwetowe przeciwko ludności cywilnej
        > fachowo nazywamy ekspedycja karna !!!

        moja hipoteza jest nast.: takich kwiatków było więcej ale
        uchodziły płazem... ono do nas strzelali my do nich
        tym razem coś poszło nie tak (negocjacje z kacykami +
        odszkodowanie) a sprawa się nie zamknęła na poziome dowódcy
        kontyngentu... na wojnie tak bywa...
      • cieknaca_podpaska Re: Działania odwetowe przeciwko ludności cywilne 18.11.07, 06:00
        ..uczniów.

        Na wojnie nie ma bezkarnych. Kule nie pytaja o narodowość lub wiek.

        Wojny z partyzantką to najgorszy syf. Nigdy nie wiesz do kogo strzelasz i kto do
        ciebie strzeli.
        Poczekamy na wyrok sądu i okaże się.
    • almagus Czy dowódcy znali prawdę?Wysłali Lacha w imię ajat 16.11.07, 09:49
      Wysłali Lacha w imię ajatollaha!
      Mają pecha walczyć za ajatollecha!

      Dało awans junkrom klerykalne szambo,
      na Afganistan wysłali PiSu rambo.
      Takich co tutaj skaczą do aorty,
      wysłali niszczyć pogan kohorty.
      Nie parasolka w oku reportera,
      ale moździerze i ciężka giwera.
      Zabrakło w służbach im adrenaliny,
      muszą postrzelać do nędznej wioszczyny.
      Ranili kobiety, zabili dzieci,
      rydzola bóg aureolę zaświeci.
      TRwam czeka zwycięstw na wiary rubieży,
      więc nakręcili zwycięstwo żołnierzy!


    • betsy12 Czy dowódcy znali prawdę? 16.11.07, 09:53
      mam w d.. panstwo, ktore wysyla na nie nasza wojne mlodych chlopakow
      i tam robi z nich pospolitych mordercow i bandytow w imie dobrego
      samopoczucia pseudopolitykow i awansow ludzi nie zdajacych sobie
      sprawy z odpowiedzialnosci wynikajacej z rzadzenia i dowodzenia
      • b52h Re: Czy dowódcy znali prawdę? 16.11.07, 09:59
        betsy12 napisała:

        > mam w d.. panstwo,
        jak znam takich frustratów, to pewnie jesteś rencistą albo
        trepem albo kimś w tym rodzaju, kto żyje z podatków i dzięki
        istnieniu czegoś takiego jak państwo...
    • lepszawina Czy postąpili mądrze ? 16.11.07, 09:57
      Czy postąpili mądrze , chyba nie !
      Ja wolał bym sobie w łeb strzelić :
      do kraju przywieźli by mię jako bohatera
      dzieci dostali by rentę żona emeryturę
      i wysokie odszkodowanie a tak
      będzie ciamcia-ramcia ?
      • pinia1a Re: Czy postąpili mądrze ? 16.11.07, 10:06
        Wogóle wysyłając do Afganistanu naszych żołnierzy! Po co?
        Do diabła! To nie nasza wojna i teraz jeszcze Polska wyjdzie na
        zbrodniarzy i ludobójców!!!! Skandal!!!!
    • pinia1a Re: Smierc za Smierc!!!! 16.11.07, 10:00
      Naucz się pisać - analfabeto!
      BOHATER a nie BOCHATER! SAMO "H"!!!!!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka