opodal_krzaczka 21.11.07, 11:00 Kryże natomiast dostanie kaczy order i pomnik mu postawią Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
the_rest A co ze Stefanem Michnikiem ? 21.11.07, 11:00 będzie ekstradycja czy sprawa umarła ? Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk Kryże jest patronem walki z korupcją 21.11.07, 11:02 I proszę się go nie czepiać: Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Zydzi tak ochoczo chcieli Polakow za 'Jedwabne' 21.11.07, 11:21 Zydzi tak ochoczo chcieli Polakow za 'Jedwabne' rozliczac, moze niech teraz sami posypia glowe popiolem i przyznaja, tak Zydzi mordowali polskich patriotow z AK i NSZ, popelniali zbrodnie przeciw Polsce i ludzkosci. Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Re: Zydzi tak ochoczo chcieli Polakow za 'Jedwabn 21.11.07, 11:25 junkier napisał: > Zydzi tak ochoczo chcieli Polakow za 'Jedwabne' rozliczac, moze > niech teraz sami posypia glowe popiolem i przyznaja, tak Zydzi > mordowali polskich patriotow z AK i NSZ, popelniali zbrodnie przeciw > Polsce i ludzkosci. Junkrzy pruscy też mordowali Polaków z AK a NSZ często im w tym pomagały, więc nie mieszaj kolaborantów z bojownikami o wolność Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Zydzi tak ochoczo chcieli Polakow za 'Jedwabn 21.11.07, 11:31 Czerwone lotry z UB mordowaly bohaterow z NSZ.Skandalem jest to, że taka Wybiórcza haniebnie szkaluje pamięć żołnierzy NSZ pomawiając ich o rzekome "mordy na Żydach" (w rzeczywistości likwdowano konfidentów - zdrajców), ani słowem nie zająknie się nad tym, że żydowscy opracy masowo mordowali patriotów z NSZ, mimo że sama o tym pisze: "W latach 90. śledztwo w sprawie masowego mordu w 1946 r. wszczęła prokuratura w Gliwicach (nie wiedziała, że chodzi o oddział NSZ) i przesłuchała m.in. Wendrowskiego. Ten wskazał, że rozkaz zabicia żołnierzy NSZ wydał ówczesny wiceminister MBP Roman Romkowski" www.gazetawyborcza.pl/1,75478,4677238.html A przecież wiadomo kim był "Romkowski" - Menasze Grünszpan-Kikiel. Polaków bezczelnie oskarżać – to pierwsi. Ale przyznać ile Żydzi mają za kołnierzem, to nie bo rzekomoć 'antyszemityzm'. Problem w tym że takie są fakty. Odpowiedz Link Zgłoś
teclaw Wyborcza nie napisze nc złego o swoich... 21.11.07, 11:37 za to ciągle propaganda jacy to Polacy sa źli i antysemici. Jedwabne ciągnęła chyba przez rok a np NIC nie pisała o pogromie w Budapeszcie po wojnie który był o wiele większy (jeśli takiej miary można użyć)!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
polskojezyczny "Ty wyniszcz aż do szczętu ten naród złośliwy" 21.11.07, 12:09 junkier napisał: > Skandalem jest to, > że taka Wybiórcza haniebnie szkaluje pamięć żołnierzy NSZ > pomawiając ich o rzekome "mordy na Żydach" (w rzeczywistości > likwdowano konfidentów - zdrajców). Oczywiście że konfidentów - zdrajców. Jak wiadomo każdy Żyd to konfident i zdrajca i należało go zlikwidować. Podobnie myślał pan Adolf H. Ty Boże, jak za taką krzywdę nagrodzimy? Twoję, gdy ciężką mękę w Poznaniu widzimy. Ty sam Boże jakoś jest zawsze sprawiedliwy, Ty wyniszcz aż do szczętu ten naród złośliwy. pl.wikipedia.org/wiki/Pozna%C5%84ska_legenda_o_skradzionych_hostiach Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: "Ty wyniszcz aż do szczętu ten naród złośliwy 21.11.07, 12:13 Nie klam. NSZ likwidowala komunistyczna agenture i komunistycznych szpicli i zdrajcow, i bylo to zgodne z racja stanu, niezaleznie od nacji, byli to Polacy ( wiekszosci), Ukraincy, Bialorusini, Zydzi oraz inni). Natomiast klamcy z ZIH zagladali w metryki i w zlej wierze dowodzili ze szpicli zlikwidowano dlatego ze byli Zydami. Co jest oczywista nieprawda, poza jakimis marginalnymi przypadkami. Kolaboracja z sowieckim okupantem, z MO, z PPR i z KBW byla zdrada, a za zdrade trzeba ponosic konsekwencje. Odpowiedz Link Zgłoś
polskojezyczny Re: "Ty wyniszcz aż do szczętu ten naród złośliwy 21.11.07, 12:25 Przysięgnij, że NSZ nie zlikwidowało ani jednego Żyda za to, że był Żydem. Wystarczyło, że Żyd wrócił z ZSRR, a już był uznany za "radzieckiego" a tym samym zdradzieckiego szpiega, zdrajcę i agenturę sowieckiego okupanta, MO, PPR i KBW. Odpowiedz Link Zgłoś
tekameka "wszyscy moi świadkowie nie żyją" powiedział kat 21.11.07, 14:34 jako żydówka z definicji jest niewinna Odpowiedz Link Zgłoś
ak102 Re: "wszyscy moi świadkowie nie żyją" powiedział 21.11.07, 15:00 Wolińska rozpowiada na lewo i prawo, że wybraliśmy antysemickie władze, a Tusk siedzi cicho. Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: "wszyscy moi świadkowie nie żyją" powiedział 21.11.07, 15:05 A tekameka wymyślił niewinność z definicji.Rzeczywiście obrona po tylu latach może być utrudniona.Przełożeni mogli wywierać naciski a nawet szantażować Wolińską.Dzisiaj się to nie dzieje w prokuraturach? Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: "Ty wyniszcz aż do szczętu ten naród złośliwy 21.11.07, 15:01 A kolaboracja z prusactwem zdradą nie jest? A więc do dzieła egzekutorzy. Odpowiedz Link Zgłoś
dewes Re: Zydzi tak ochoczo chcieli Polakow za 'Jedwabn 21.11.07, 13:05 Moi pradziadkowie i rodzeństwo (najmłodszy miał 7 lat) mojego dziadka (on był w tym czasie w Niemczech na robotach) zamordowali bandyci z NSZ za odmowę żywienia tych "patriotów". Nie pisz mi proszę o tym, jakimi to nzsesmani byli bohaterami, bo obrażasz pamięć poległych. Odpowiedz Link Zgłoś
darr.darek Re: Zydzi tak ochoczo chcieli Polakow za 'Jedwabn 21.11.07, 14:53 dewes napisał: > Moi pradziadkowie i rodzeństwo (najmłodszy miał 7 lat) mojego > dziadka (on był w tym czasie w Niemczech na robotach) zamordowali > bandyci z NSZ za odmowę żywienia tych "patriotów". W jakiej miejscowości dokładnie miało to miejsce i w jakim dokładnie czasie ? Odpowiedz Link Zgłoś
darr.darek i takich PROWOkatorów dewesów jest na pęczki 24.11.07, 12:56 darr.darek napisał: > dewes napisał: > > Moi pradziadkowie i rodzeństwo (najmłodszy miał 7 lat) mojego > > dziadka (on był w tym czasie w Niemczech na robotach) zamordowali > > bandyci z NSZ za odmowę żywienia tych "patriotów". >W jakiej miejscowości dokładnie miało to miejsce i w jakim dokładnie >czasie ? Bidok zapomniał w konkretnym pytaniu, kiedy krewni "zginęli". Pędź stąd prowokatorze ! Odpowiedz Link Zgłoś
zycia_p Re: Zydzi tak ochoczo chcieli Polakow za 'Jedwabn 21.11.07, 11:46 > Junkrzy pruscy też mordowali Polaków z AK a NSZ często im w tym pomagały, więc > nie mieszaj kolaborantów z bojownikami o wolność Polski. Ochłoń :> przez pół wieku o Narodowych Siłach Zbrojnych napisano wiele rzeczy w większości nieprawdziwych. Cóż zrobić? NSZ było najbardziej nieprzejednaną wobec komunistów frakcją Polskiego Podziemia stąd też tak zajadle z nim walczono, tak militarnie jak i propagandowo. I dużo z tej propagandy zostało. Więc zamiast powtarzać czerwone kłamstwa (które zresztą chętnie podtrzymuje "Jąkający się Adaś") lepiej jest poczytać jakieś nowsze opracowania na przykład o "Brygadzie Świętokrzyskiej" (heroiczna wyprawa na zachód, walki wraz z Armią Amerykańską w Czechach przeciwko Niemcom, oswobodzenie obozu koncentracyjnego dla kobiet, następnie ohydna akcja propagandowa ze strony Sowietów i rozbrojenie Brygady, acz na plus należy Amerykanom zaliczyć to że nie oddali czerwonym mordercom członków Brygady ) albo oddziale "Ojca Jana" (który co ciekawe sam nie były narodowcem). btw.Lepiej uderzyć się w pierś za Armię Ludową.... Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Zydzi tak ochoczo chcieli Polakow za 'Jedwabn 21.11.07, 11:53 Dzieki za ten kapitalny wpis. Serce roscie ze nie wszyscy dali sie czerwono-rozowej propagandzie oglupic. Powtarzanie komunistycznych klamstw o bohaterach z NSZ jest tak samo haniebne jak judzenie o 'polskich obozach koncentracyjncych". Za to powinien byc paragraf tak jak za tzw. "klamstwo oswiecimskie". Odpowiedz Link Zgłoś
zycia_p Re: Zydzi tak ochoczo chcieli Polakow za 'Jedwabn 21.11.07, 12:05 Nie podoba mi się idea Kłamstwa Oświęcimskiego, jako jawny przykład nierówności wobec prawa, poza tym szczerze wierzę w wolność słowa. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Zydzi tak ochoczo chcieli Polakow za 'Jedwabn 21.11.07, 12:08 Oczywiscie ze jest to granda. Ale poltpoprawni eurolewicowcy sa hipokrytami do szescianu, gdy organizacje broniace slynnego historyka S. Irwinga zwrocily sie o pomoc do hipokrytow z Amnesty Int., ci odmowili twierdzac ze, uwaga, nie interweniuja w sprawie o 'mowe nienawisci'! Szczyt hipokryzji i zaklamania. Sami nienawidza wszystkiego co nie lewicowe i nie politpoprawne, a innym te nienawisc przypisuja! Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Zydzi tak ochoczo chcieli Polakow za 'Jedwabn 21.11.07, 12:14 junkier napisał: > Oczywiscie ze jest to granda. Ale poltpoprawni eurolewicowcy sa > hipokrytami do szescianu, gdy organizacje broniace slynnego > historyka S. Irwinga zwrocily sie o pomoc do hipokrytow z Amnesty > Int., ci odmowili twierdzac ze, uwaga, nie interweniuja w sprawie > o 'mowe nienawisci'! Szczyt hipokryzji i zaklamania. Sami nienawidza > wszystkiego co nie lewicowe i nie politpoprawne, a innym te > nienawisc przypisuja! Właśnie! Mnie ta Amnesty International również się nie podoba. Ciekawsze od tego, kogo ona broni, byłoby poznać, kogo ona NIE broni! Odpowiedz Link Zgłoś
zycia_p Re: Zydzi tak ochoczo chcieli Polakow za 'Jedwabn 21.11.07, 12:25 Bo jak wiadomo gorszy jest ziejący nienawiścią Irving (btw nigdy nie czytałem, nie wiem czy on zieje nienawiścią mówi nienawiścią, widziałem parę jego cytatów które mi się nie spodobały, coś o tym jak Irving po KL Auschwitz chodził i twierdził że to atrapy coś w ten deseń co nie zmienia faktu, że każdy ma prawo mówić takie bzdury jakie chce, opinia publiczna je zweryfikuje) niż morderca który za morderstwo dostanie czapę, gdyż został no nie wiem zniszczony przez środowisko w którym żył...absurd?? Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Zydzi tak ochoczo chcieli Polakow za 'Jedwabn 21.11.07, 12:39 Ksiazki Irwinga A.H's War, Drezno Apokalipsa czy opracowanie o smierci gen. Sikorskiego to przede wszystkim znakomite pozycje historyczne oparte o zrodla. Fakt ze gdy w wyniku niesprawiedliywych oskarzen zostal zrujnowany finansowo wyglosil w zgorzknieniu kilka kontrowersyjnych tez ale to jeszcze nie powod zeby zamykac go w wiezieniu. Gdyby rozszerzyc to skandaliczne 'prawo' to wiezienia trzeba byloby budowac specjalne dla publicystow gloszacych kontrowersyjne tezy. Odpowiedz Link Zgłoś
zycia_p Re: Zydzi tak ochoczo chcieli Polakow za 'Jedwabn 21.11.07, 12:52 Książek o Sikorskim nie lubię...archiwa zostały na kolejne lata zamknięte więc ciężko cokolwiek powiedzieć. Irving wskazywał jako zabójców Brytyjczyków?? mam rację?? jak coś mój typ to kacapy. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
an1005 Re: Zydzi tak ochoczo chcieli Polakow za 'Jedwabn 21.11.07, 14:36 >Irving po KL Auschwitz chodził i > twierdził że to atrapy coś w ten deseń Tak sie sklada, ze jako dziecko mialem szanse zobaczyc oboz koncentracyjny, taki jeszcze nie przemieniony w muzeum. Jako juz dorosly (gdzies w latach '90) bylem w Oswiecimiu i niestety, takie samo bylo moje wrazenie, ze w porownaniu do tego co pamietam z dziecinstwa to wyglada jak dekoracja do filmu. Co nie znaczy ze watpie w fakt istnienia tego obozu. A wracajac do ciaglego halasu o sprawie zydowsiej to pamietam co powiedzial mi pewien francuz 100% zydowskiego pochodzenia: ten caly wrzask o antysemityzmie jest potrzebny diasporze zydowskiej, inaczej dawno by sie rozsypali, zasymilowali. Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Zydzi tak ochoczo chcieli Polakow za 'Jedwabn 21.11.07, 15:07 Za to dali się ogłupić czarno-brunatnej propagandzie.Junkier może służyć za guru. Odpowiedz Link Zgłoś
patja1 Re: Zydzi tak ochoczo chcieli Polakow za 'Jedwabn 22.11.07, 22:15 Ale wypowiedź. Pełna argumentów... Czy wszyscy lewacy europejscy czy też europejscy neofici muszą być tacy naiwnie głupi? Twoje teksty wskazują na wybitne skrzywienie podczas edukacji w szkole, pewnie pod patronatem socjalizmu PRL lub UE. Poszukaj czegoś innego, może dowiesz się więcej niż z propagandowych tekstów Gazety Wybiórczej... Odpowiedz Link Zgłoś
uzaz Patriota junkier, 21.11.07, 12:59 zagrożony przez Żydów, jak Rosjanie przez Polaków. Cóż, Rosjanie mają powody, pamiętają Dzierżyńskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
potatos Re: A co ma piernik do wiatraka? 21.11.07, 11:40 a kuva ma!!!!!!!!!!!Zydzi gdy mordowali TERAZ SIE TLUMACZA ,ze to nie oni!!!!!!!!!!! bo ponoc nie nalezeli do diaspory zydowskiej ))))))))))))) to tym bardziej esbecka esesmanke do sadu i nie wazne ,ze ma 88 lat .Wizental 100 letnich staruchow ciagal po sadach!!!!!!!!!! a jak sie nie dala TO BYLA KULA W LEB!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: A co ma piernik do wiatraka? 21.11.07, 15:11 Trudno o głupszy post.Jak napiszę,że potatos to zbrodniarz to co nie zaprzeczysz?Będziesz się może tłumaczył,że to nie ty jak Wolińska? Odpowiedz Link Zgłoś
snow21 Nie dośc że czerwoni gestapowcy są bezkarni i otrz 21.11.07, 12:53 otrzymują ogromne renty i emerytury jakby byli polskimi bohaterami narodowymi to jeszcze mają pretensje że ktoś śmie ich ruszać. Niedługo każą sobie płacić odszkodowania za prześladowania i będą żądać przyznania im statusu męczenników. A wszytko przez działaczy SB takich jak Bolek którzy w agenturalnej samoobronie wspierali lewą nogę i przez mięczaków komuszków którzy nie mieli odwagi ich rozliczać, już nie wspomnę o USA któremu zależało na vassal state a bez ich zgody Gruba Kreska byłaby niemożliwa. Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk Re: A co ze Stefanem Michnikiem ? 21.11.07, 11:03 Stefan niestety nie załapał się na rządy PiS. W ministry już nie pójdzie. Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: A co ze Stefanem Michnikiem ? 21.11.07, 11:15 A co z Kobylańskim?Dalej IPN udaje,że nic o nim nie wie. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Na Kobylanskiego nic nie ma, to oczywiste 21.11.07, 11:24 Na Kobylanskiego nic nie ma, to oczywiste. Bo gdyby bylo to media michnikowszczyzny juz dawno by to opublikowaly i opisaly w dziesiatkach artykulow 'moralnego uniesienia', nieprawdaz? Jedyne na co Wyborcza i gazetki pisujace pod jej dyktando sie zdobywa to formulka 'na ktorym ciaza podejrzenia o wydanie....". Podejrzenia, nieudokumentowane i niedowiedziane. A wiec Kobylanskiego wolno pomawiac i suponowac mu oskarzenia, a takiego mobbera i kapowkarza jak ponurej slawy "dr Garlinski" juz nie? Oto wybiorcza moralnosc wybiorczych mediow. Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Re: Na Kobylanskiego nic nie ma, to oczywiste 21.11.07, 11:28 Na Kobylańskiego są wystarczające papiery, ale nie ma umowy o ekstradycję, niestety a co do Garlińskiego,nikt nie zaprzecza że był łapówkarzem, ale nie był jak mu Zero zarzucał, mordercą. No ale spod ciasnego berecika trudno te różnice zobaczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Na Kobylanskiego nic nie ma, to oczywiste 21.11.07, 11:34 Jakie wystarczajace papiery na Kobylanskiego? Nie osmieszaj sie. Nie ma nic. Guzik mnie caly ten Kobylanski obchodzi ale pekam ze smiechu jak politpoprawne gazeciny usiluja my na chama przypiac latki mimo braku dowodow, a tam gdzie dowody lajdactwa sa bezsporne, jak np. haniebne wypowiedzi Kuronia z czasow stalinowskich, ktore ujawnil R. Giertych na ostatnim kongresie LPR, i byla transmisja na zywo w TVN, tam spuszcza sie zaslone milczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Na Kobylanskiego nic nie ma, to oczywiste 21.11.07, 14:00 To pękaj dalej ze śmiechu,oby do końca. Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Na Kobylanskiego nic nie ma, to oczywiste 21.11.07, 13:59 Oczywiste tylko dla junkrów,nie dla myślących. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Na Kobylanskiego nic nie ma, to oczywiste 21.11.07, 14:06 O dowodach nie trzeba 'myslec', wystarczy sie z nimi zapoznac. Tyle ze dowodow tych nie ma i zadne gazetowe lamance jak dotad tego stanu rzeczy nie zmienily. Wiec jesli masz te dowody - przedstaw je a jesli nie nie osmieszaj sie. Odpowiedz Link Zgłoś
perro69 a propos "ośmieszania się" 21.11.07, 14:28 poczytaj swoje wypociny wychwalające PIS z 2006 :))) nie ma na tym forum nikogo kto byłby bardziej śmieszny niż TY :))) Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Na Kobylanskiego nic nie ma, to oczywiste 21.11.07, 14:31 A co ma PiS wspolnego z nagonka Salonu na Kobylanskiego? Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Na Kobylanskiego nic nie ma, to oczywiste 21.11.07, 15:16 Już mnie nawet junkier do Salonu zapisał.Taki uczynny.Jak rasowy prusak. Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Na Kobylanskiego nic nie ma, to oczywiste 21.11.07, 15:14 Ośmieszasz się na tym forum już od dłuższego czasu.Od posiadania dowodów jest są organy ścigania a nie prywatna osoba jaką jestem.Nawet taka wiedza jest ci obca? Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Na Kobylanskiego nic nie ma, to oczywiste 21.11.07, 15:20 junkier napisał: > O dowodach nie trzeba 'myslec', wystarczy sie z nimi zapoznac. Tyle > ze dowodow tych nie ma i zadne gazetowe lamance jak dotad tego stanu > rzeczy nie zmienily. > > Wiec jesli masz te dowody - przedstaw je a jesli nie nie osmieszaj > sie. Chyba, że przyjmiemy PiSowską zasadę, że jeżeli nie ma dowodów, to znaczy że były, ale zostały zniszczone. Odpowiedz Link Zgłoś
parmalat Re: Na Kobylanskiego nic nie ma, to oczywiste 21.11.07, 15:32 Jan Kobylanski posluguje sie sfalszowanym zaswiadczeniem ze byl rzekomo wiezniem obozu koncentracyjnego. To zostalo ustalone przez dyrekcje muzeum w Oswiecimiu i stawia pod znakiem zapytania wiarygodnosc Kobylanskiego. Wiecej mi nie trzeba Odpowiedz Link Zgłoś
california07 Re: Na Kobylanskiego nic nie ma, to oczywiste 21.11.07, 16:05 Stary-masz 1000% racji!!Ten szmalcownik za rzadow Kaczora ustalal obsade ambasad w Ameryce Pld. i byl przyjmowany przez pisuarow jak "bohater narodowy" podczas gdy tut.,w US nie maprawa wjazdu za swoja "dzialalnosc okupacyjna"!!I wg. mnie jest on jedna z najwiekszych ,zyjacych polskich kanalii!!! Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Na Kobylanskiego nic nie ma, to oczywiste 21.11.07, 16:17 Taaaak, wyborna logika, wyludzil zaswiadczenie wiec na pewno tez kolaborowal, palil, mordowal i grabil. Jak to mowia, kto chce psa uderzyc ten kij znajdzie. Odpowiedz Link Zgłoś
ir0ny Re: A co ze Stefanem Michnikiem ? 21.11.07, 12:32 Nie sądzę żeby doszło do ekstradycji. Ma obywatelstwo brytyjskie i jest już w zaawansowanym wieku. Odpowiedz Link Zgłoś
krawiec6661 Re: A co ze Stefanem Michnikiem ? 21.11.07, 12:55 Na wiki jest napisane, ze IPN stara sie o to... Ale Adam Michnik twierdzi, ze wybryki Stefanka były wynikiem młodzieńczej naiwności, takie tam wybryki młodzieniaszka łobuziaczka. Jak to dobrze, ze mamy siec i mozna dokladniej zbadac takie sprawy. Inna sprawa - czytajac ten artykul o Wolinskiej, mam wrazenie, ze GW broni tej kobiety. Dlaczego to robi? Nie rozumiem... Polecam to: www.youtube.com/watch?v=UjWs5FYU5k8 Zaproszeni goscie z PO po kilku dniach zwodzenia nie mogli sie oczywiscie pojawic aby podyskutowac... z powodów technicznych ;) Odpowiedz Link Zgłoś
jama.314 Wolinska i Roman Kryże..Para zbrodniarzy komuny 21.11.07, 11:02 Wolińska i Roman Kryże..Wsolnie i osobno dokonali wielu zbrodni sądowych !.. A synek Kryże,komunistyczny sędzia, nobilitowany przez Kaczyńskich,Ziobre i cały PIS.. Tak wygląda "antykomunizm" w wykonaniu Kaczyńskich !! Odpowiedz Link Zgłoś
tarura Wolińską na dożywocie, z zawieszeniem na 10 lat 21.11.07, 11:04 niech wreszcie raz prawo zwycięży, i sprawiedliwość Odpowiedz Link Zgłoś
sfaczim Wolińska dla "Guardiana": Uczyniono ze mnie koz... 21.11.07, 11:05 Krętacz z tej baby. teraz twierdzi, że swiadkowie umarli, a kiedyś powiedziała, że jak można oczekiwać sprawiedliwości w kraju, w którym było Auschwitz. pod sąd z nią i mam nadzieję, że do ciupy na ostatnie latka. Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Wolińska dla "Guardiana": Uczyniono ze mnie k 21.11.07, 11:18 Bo może wcześniej świadkowie żyli?Tak to już jest,żeludzie umierają na starość. Odpowiedz Link Zgłoś
kerrmit20 Kolejna manipulacja Gazowni,czy Michnik nie obrazi 21.11.07, 11:31 się na UE że wymysliła Europejski Nakaz? i czemu dopiero teraz mozna umieszczać komentarze jak Wolińska ze łzami opowiada jak stała się kozłem ofiarnym Odpowiedz Link Zgłoś
trzymilionowy.post A min. dzięki szumowi, który robią "genetyczni" 21.11.07, 11:05 A min. dzięki szumowi, który robią "genetyczni" z pewnością nie zostaniesz sprowadzona do Polski. Dziękuj właśnie im. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: A min. dzięki szumowi, który robią "genetyczn 21.11.07, 11:15 trzymilionowy.post napisał: > A min. dzięki szumowi, który robią "genetyczni" z pewnością > nie zostaniesz sprowadzona do Polski. > Dziękuj właśnie im. Niestety.. jak się tu poczyta większość postów widać jaka cecha tej Pani jest najważniejsza dla "obrońców sprawiedliwości". Odpowiedz Link Zgłoś
trzymilionowy.post Re: A min. dzięki szumowi, który robią "genetyczn 21.11.07, 11:26 Drażni mnie złudna nadzieja jaką władze robią rodzinom poszkodowanych przez system. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Nikt? No to poprzeglądaj sobie wpisy. 21.11.07, 11:55 Fakt jej narodowości nic nie ma do tego że popełniała zbrodnie, a zobacz ile osób jej to wytyka. Odpowiedz Link Zgłoś
trzymilionowy.post Re: Nikt? No to poprzeglądaj sobie wpisy. 21.11.07, 12:28 Nie bez znaczenia jest jednak, że kobieta sama o tym wspomina. Odpowiedz Link Zgłoś
ginsburg żenada, Gazeta starego Guardiana wyciąga! 21.11.07, 11:06 te wypowiedzi p. Wolińskiej pochodzą z "Wednesday November 21, 2007". Gazeta cytuje wypowiedzi z przed 6 lat i podaje jako nowość. Przecież to jakiś cyrk! to link do tego artykułu www.guardian.co.uk/crime/article/0,,2214367,00.html Odpowiedz Link Zgłoś
maaac PAP to jest notka Polskiej Agencji Prasowej 21.11.07, 11:14 Ręce opadają jak następny nie potrafi dojrzeć 3 literek. Odpowiedz Link Zgłoś
ginsburg Re: PAP to jest notka Polskiej Agencji Prasowej 21.11.07, 12:30 i co z tego, że na podstawie PAP-u powstał artykuł, media powinny brać odpowiedzialność za to co publikują, a tutaj widać jawną manipulacje informacją, nieważne czy robi to Gazeta, PAP, Rzeczpospolita czy Polityka. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: PAP to jest notka Polskiej Agencji Prasowej 21.11.07, 15:23 Oczywiście że nie powinny. Jak podaję informację że Pan A powiedział o Panu B., że jest głupi nie odpowiadam za to co powiedział Pan A tylko za sam fakt że takie słowa padły. Jeżeli zacytuję Agencję prasową C mówiącą, że Pan A powiedział że Pan B jest głupi, to już nawet nie odpowiadam za fakt prawdziwości tego zdarzenia tylko za prawdziwość faktu, że agencja C to podała. Jedno zastrzeżenie - jeśli agencja C się z tego wycofa moim moralnym obowiązkiem jest również podanie sprostowania agencji C. Jeszcze jedna sprawa - gazeta odpowiada za to jak mocne źródła cytuje - czyli nie odpowiada za to co agencje C czy D jej podały, ale odpowiada za wybór agencji C, która jest znacznie bardziej wiarygodna od agencji D. Ostatecznie po to się wynajmuje agencję C lub D by od niej dostawać sprawdzone informacje które już NIE musi się sprawdzać. Właśnie po to są agencje newsowe, żeby każda gazeta nie musiała mieć dziennikarzy w każdym zakątku Świata. Banalne i oczywiste? Prócz bajek o konieczności obiektywności masmediów prywatnych, bajki o konieczności potwierdzania każdej informacji przez nie, najczęściej pokutuje u ludzi którzy jeszcze nie wyzbyli się obrazu masmediów jako oficjalnych organów władzy w kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac PS. do poprzedniej wypowiedzi. 21.11.07, 15:26 Za to w 100% za manipulacje odpowiada osoba która kłamie w żywe oczy twierdząc że był to stary numer Guardiana. Kłamie albo wykazuje kompletną indolencję. Odpowiedz Link Zgłoś
el_bigos Re: żenada, Gazeta starego Guardiana wyciąga! 21.11.07, 11:29 Wednesday November 21, 2007 to po polsku:środa, listopad 21, 2007 tak na wszelki wypadek jakbyś nie znał angielskiego Odpowiedz Link Zgłoś
trzymilionowy.post Re: żenada masz 100% racji ginsburg żenada:))) 21.11.07, 11:40 www.rp.pl/artykul/2,70719.html Odpowiedz Link Zgłoś
sarmata Wolińska dla "Guardiana": Uczyniono ze mnie koz... 21.11.07, 11:07 Katolicy, zdobadzmy sie na wspanialomyslnosc i przebaczenie. W koncu Bog i tak wymierzy jej sprawiedliwosc na tamtym swiecie. Co wy na to? Biskup Stefanek donosil latami SB, zrobil kariere koscielna z pomoca organow oraz Jana Pawla i ma sie calkiem dobrze, choc kto wie czy jego donosy nie przyczynily sie do smierci jakiegos ksiedza lub swieckiego. Na milosierdziu nikt nie straci. Odpowiedz Link Zgłoś
japas Re: Wolińska dla "Guardiana": Uczyniono ze mnie k 21.11.07, 11:12 Sciagnac do kraju pod eskorta. Osadzic. Skazac. I byc moze puscic wolno. Odpowiedz Link Zgłoś
kagan-owski Jaki to ma wszystko sens? 21.11.07, 11:08 Czemu moje podatki sa wydawane, bez pytania sie mnie o zgode, na takie czysto polityczno-propagandowe i na dodatek antysemickie, a wiec rasistowskie akcje? Jesli Wolinska popelnila jakakolwiek zbrodnie, to zostalaby postwiona przed sad w Wielkiej Brytanii. Chyba, ze Tusk uwaza podobnie jak Kaczynscy i Gomulka, czyli ze uwaza, iz sady brytyjskie nie sa niezalezne i sa pod politycznym wplywem, a tylko polskie sa calkowicie niezalezne... :( Ponadto: tyle lat uplynelo od tego czasu, ze proces moze byc tylko parodia samego siebie. Nie ma juz swiadkow, a nawet jak sa, to juz nic dobrze nie pamietaja. Znamy to z procesow, ktore probowano po pol wieku wytoczyc np. w Australii podejrzanym o zbrodnie podczas II Wojny Swiatowej... :( Odpowiedz Link Zgłoś
zycia_p Re: Jaki to ma wszystko sens? 21.11.07, 11:33 > Czemu moje podatki sa wydawane, bez pytania sie mnie o zgode, na > takie czysto polityczno-propagandowe i na dodatek antysemickie, a > wiec rasistowskie akcje? cokolwiek bierzesz koniecznie to odstaw...antysemickie?? Jesli Wolinska popelnila jakakolwiek > zbrodnie, to zostalaby postwiona przed sad w Wielkiej Brytanii. > Chyba, ze Tusk uwaza podobnie jak Kaczynscy i Gomulka, czyli ze > uwaza, iz sady brytyjskie nie sa niezalezne i sa pod politycznym > wplywem, a tylko polskie sa calkowicie niezalezne... :( Kaczyński i Gomułka, a skąd takie zestawienie? Zresztą nie słyszałem aby Kaczyński poddawał wątpliwość bezstronność brytyjskiego sądu :> aha jak sądzę Wolińska nie może być postawiona przed brytyjskim sądem, gdyż po pierwsze popełniła przestępstwo w Polsce po drugie prawo Brytyjskie wygląda nieco inaczej niż polski. > Ponadto: tyle lat uplynelo od tego czasu, ze proces moze byc tylko > parodia samego siebie. Nie ma juz swiadkow, a nawet jak sa, to juz > nic dobrze nie pamietaja. Znamy to z procesow, ktore probowano po > pol wieku wytoczyc np. w Australii podejrzanym o zbrodnie podczas II > Wojny Swiatowej... :( Nie wierzysz w uczciwość Polskich Sądów? jeśli dowody zgromadzone będą słabe kobieta nie zostanie sazana, proste, każda wątpliwość winna byc rozpatrywana na korzyść sądzonego czyż nie? zresztą jakieś dokumenty się zachowały, komisja Mazura z 1956 roku parę brzydkich rzeczy o pani Wolińskiej napisała, a nie wiem jakich świadków chciałaby powołać panie Wolińska może prokuratora Frenkla albo Zarako-Zarakowskiego?? powiedzmy że wiarygodność takich świadków jest niewielka (mniej więcej taka jak oficerów operacyjnych na procesach lustracyjnych) Odpowiedz Link Zgłoś
zycia_p Re: Jaki to ma wszystko sens? 21.11.07, 11:35 Z raportu Komisji Mazura: Helena Wolińska 5. WOLIŃSKA Helena, ppłk. rez., szef Oddziału VII Naczelnej Prokuratury Wojskowej (październik 1950 - wrzesień 1953), członek Partii od 1942 r., do której obowiązków należało prowadzenie i nadzorowanie śledztwa w sprawach szczególnych - ponosi odpowiedzialność za następujące czyny i zaniedbania: - stosowanie aresztu tymczasowego na nieuzasadniony wniosek MBP bez badania materiałów i dowodów zebranych wobec podejrzanych (np. sprawa Zenona Kliszko i wielu innych), - masowe stosowanie „sankcji” z art. 7 MKK (szpiegostwo) mimo braku wszelkich dowodów, jakkolwiek artykuł ten decydował o właściwości organów ścigania i sądu, - niereagowanie na fakty odwołania wymuszonych zeznań (wg relacji prokuratora kpt. Nowaka), - niereagowanie na skargi o przestępczych metodach śledztwa (np. skarga I. Łyżwy oraz raport prokuratora Kopytkowskiego w październiku 1952 r. w sprawie torturowania Koryckiej), - w dniu 9.01.1951 r. zastosowała p-ko W. Brzobohatemu areszt tymczasowy, jako oskarżonemu z art. 86 KKWP, mimo że ukończył on już w dniu 20.12.1950 r. odbywanie kary za to samo przestępstwo i składając wnioski do NSW o przedłużenie tego aresztu, spowodowała bezprawne pozbawienie go wolności przez przeszło 2 lata, przy czym wiedziała, że został on sparaliżowany w więzieniu, - w pracy NPW, będąc na wyższych stanowiskach urzędowych i pełniąc z wyboru przez 3 lata funkcję sekretarza POP PZPR, wprowadziła atmosferę strachu, była apodyktyczna, bezwzględna i ordynarna w obejściu, czym obniżała powagę piastowanego stanowiska i uchybiała godności osobistej towarzyszy pracy, - stosowała niedopuszczalny nacisk na sąd w sposób b. brutalny (np. sprawa grupy „Świadków Jehowy” w Poznaniu, gdzie spowodowała zatrzymanie w areszcie kilku oskarżonych mimo uniewinnienia ich przez sąd), - przyczyniała się do niesłusznego forsowania oskarżenia mimo oporów sądu (np. aktywny udział w zorganizowaniu konferencji w Zarządzie Sądownictwa Wojskowego w sprawie Gumowskiego i Rosochackiego po zwróceniu sprawy przez sąd do uzupełnienia śledztwa). Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Jaki to ma wszystko sens? 21.11.07, 11:50 zycia_p napisała: > Z raportu Komisji Mazura: > Helena Wolińska > > 5. WOLIŃSKA Helena, ppłk. rez., szef Oddziału VII Naczelnej Prokuratury > Wojskowej (październik 1950 - wrzesień 1953), członek Partii od 1942 r., do > której obowiązków należało prowadzenie i nadzorowanie śledztwa w sprawach > szczególnych - ponosi odpowiedzialność za następujące czyny i zaniedbania: > > - stosowanie aresztu tymczasowego na nieuzasadniony wniosek MBP bez badania > materiałów i dowodów zebranych wobec podejrzanych (np. sprawa Zenona Kliszko i > wielu innych), > Wiemy, kim był Zenon Kliszko. Może akurat tej sprawy nie policzyć jej jako przestępstwo? Odpowiedz Link Zgłoś
zycia_p Re: Jaki to ma wszystko sens? 21.11.07, 11:57 > Wiemy, kim był Zenon Kliszko. Może akurat tej sprawy nie policzyć jej jako > przestępstwo? A co to ma do rzeczy?? Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Jaki to ma wszystko sens? 21.11.07, 12:03 zycia_p napisała: > > Wiemy, kim był Zenon Kliszko. Może akurat tej sprawy nie policzyć jej jak > o > > przestępstwo? > A co to ma do rzeczy?? No, niektórzy mogą to uznać za część partyjnej dintojry, która spotkała wielu działaczy komunistycznych, nie tylko zresztą w Polsce. "Do celi, w której siedzi już dwóch więźniów, wpychaja trzeciego. Ten pyta: - Za co tu siedzicie? - Ja za to, że byłem zwolennikiem Gomułki. - A ja za to, że byłem mu przeciwny. A ty za co? - Ja jestem Gomułka". Może to żart nie na miejscu, ale trafnie charakteryzuje sytuację panującą w PPR, a później w PZPR. Odpowiedz Link Zgłoś
zycia_p Re: Jaki to ma wszystko sens? 21.11.07, 12:12 ok :) inna rzecz że raport Mazura podobnie jak ten legendarny referat Chruszczowa, chętnie wskazuje na zbrodnie popełnione przez stalinistów na nomenklaturze. takie czasy. toteż nie należy do niego podchodzić bezkrytycznie. jakkolwiek uważam że przy pomocy dokumentów można spokojnie tej kobiecie dowieść win bądź ją uniewinnić. a co do tej partyjnej dintojry, mimo całej niechęci do czerwonej zarazy, niektórych Gomułkowców naprawdę paskudnie w śledztwie traktowano, przykład?? Marian Spychalski... to w zasadzie chociaż też jest zbrodnia sądowa, chociaż tak z ludzkiego punktu widzenia nie widzę nic niestosownego w tym że członkowie szajki przestępczej nawzajem się wykańczają ;) Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
woytolo Wolińska dla "Guardiana": Uczyniono ze mnie koz.. 21.11.07, 11:11 Jej postawa typowa. Wielu ludzi zamęczono, zgnojono a teraz była prokurator (strażnik PRAWA?) domaga się sprawiedliwości od Brytyjczyków. LiD wciąż nie odciął się od przeszłości, współodpowiedzialności i krew z rąk kapie... Odpowiedz Link Zgłoś
kagan-owski A pytal sie ktos mnie o zdanie? 21.11.07, 11:18 Podobno mamy w Polsce demokracje, wiec pytam sie, czemu moje podatki sa wydawane, bez pytania sie mnie o zgode, na takie czysto polityczno-propagandowe i na dodatek antysemickie, a wiec rasistowskie akcje? Jesli Wolinska popelnila jakakolwiek zbrodnie, to zostalaby juz dawno temu postawiona przed sadem w Wielkiej Brytanii. Chyba, ze Tusk uwaza podobnie jak Kaczynscy i Gomulka, iz sady brytyjskie nie sa niezalezne i sa pod politycznym wplywem (Zydow!), a tylko polskie sa calkowicie niezalezne... :( Odpowiedz Link Zgłoś
artand Re: A pytal sie ktos mnie o zdanie? 21.11.07, 12:51 Licząc na sprawiedliwość angoli niejednokrotnie się przeliczyliśmy. 1. Neville Chamberlain ratował pokój kosztem innych (Czechosłowacji), 2. we wrześniu 1939 roku Anglicy wypowiedzieli wojnę Hitlerowi i ... zbombardowali Niemcy ulotkami, 3. Wiedząc o mordzie w Katyniu żądali od rządu emigracyjnego przyjaźni ze Stalinem, 4. Do dziś nie ujawnili, co więcej przedłużyli okres klauzuli TOP SECRET na dokumentach dot. katastrofy w Gibraltarze czyli śmierci gen. Sikorskiego, 5. Przydzielili Polskę do bloku wschodniego. Tak na marginesie, to również ciągle przemilczają fakt otrzymania "na tacy" Enigmy i lasują przez wieku już teorię, że sami złamali kod. Dla mnie osobiście jest nieistotne kim z pochodzenia jest Wolińska z pochodzenia czy jakiej jest narodowości, równie dobrze mogłaby być Tatarem. Faktem jest, że miała udział w zbrodni sądowej popełnionej na gen. Emilu Fieldorfie i wielu innych. Czy jest zbrodniarzem rzecze sąd, ale osądzenie musi się odbyć. Czy i jaka będzie kara, to już mniej istotne i to również domena sądu. Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman żadna ofiara - jej ofiary nie żyją 25.11.07, 20:37 i liberalno - lewicowy Guardian weźmie ją w obronę bo przecież stalinowscy oprawcy to nie to samo hitlerowcy Odpowiedz Link Zgłoś
jasmin.11 Kto większy zbrodniażem; Wolinska czy Roman Kryże 21.11.07, 11:14 Sądzi Kryże, będa krzyże !!! Odpowiedz Link Zgłoś
kruder76 Pani Fajga Mindla Danielak 21.11.07, 11:25 Zbrodnie które popełniła pani Fajga Mindla Danielak, zwana również Heleną Wolińską, nie ulegają przedawnieniu, dlatego ta pani powinna mieć sprawiedliwy proces przed polskim sądem i powinna dożyć swoich dni w polskim więzieniu. Odpowiedz Link Zgłoś
pierot6 kruder76..A zbrodnie Romana Kryże, przedawnione? 21.11.07, 11:40 jakim cudem?..Bo syn był w rządzie Kaczyńskiego? Odpowiedz Link Zgłoś
kruder76 Re: kruder76..A zbrodnie Romana Kryże, przedawnio 21.11.07, 11:48 pierot6 napisał: > jakim cudem?..Bo syn był w rządzie Kaczyńskiego? Jeśli wyroki Kryżego pozbawiały życia niewinnych ludzi, to oczywiście, że za te zbrodnie powinien być osądzony i skazany. Zasada jest prosta - pewne zbrodnie nie ulegają przedawnieniu i nie obchodzi mnie w jakim rządzie był czyj syn. Odpowiedz Link Zgłoś
zycia_p Re: kruder76..A zbrodnie Romana Kryże, przedawnio 21.11.07, 12:01 A może po prostu w Polsce po śmierci się ludzi nie sądzi?? (Roman Kryże zmarł w 1983 roku). Chyba że jesteś miłośnikiem trupiego synodu :> Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: kruder76..A zbrodnie Romana Kryże, przedawnio 21.11.07, 12:11 zycia_p napisała: > A może po prostu w Polsce po śmierci się ludzi nie sądzi?? (Roman Kryże zmarł w > 1983 roku). Chyba że jesteś miłośnikiem trupiego synodu :> Przykłady z historii są. Np. Tomas de Torquemada kazał wykopywać z grobu zwłoki heretyków, którzy śmieli zemrzeć śmiercią naturalną, zamiast, jak przystało na heretyka, na stosie. W Anglii wykopano z grobu zwłoki Cromwella i obwieszono na szubienicy. Również w Anglii wykopano z grobu i zbezczeszczono zwłoki reformatora religijnego Johna Wiklefa. Odpowiedz Link Zgłoś
zycia_p Re: kruder76..A zbrodnie Romana Kryże, przedawnio 21.11.07, 12:17 Si Senorita ;) toteż i wspomniałem o Trupim Synodzie. W roku 897 papież Stefan wywlókł z grobu zwłoki swojego przedpoprzednika Formozusa, przybrał w strój i odprawił nad nim sąd tak pokrótce. jakkolwiek nie wiem czy jest to standard do którego należy starać się dążyć ;) Odpowiedz Link Zgłoś
pierot6 Re: Kto większy zbrodniażem; Wolinska czy Roman K 21.11.07, 11:38 jeden wart drugiego... Odpowiedz Link Zgłoś
pierot6 kralik111... 21.11.07, 11:42 pamietasz? Mojego ojca zamordowało UB w 1953r. ! Brałes w tym udział? Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Pani Wolińska, za swoje uczynki, zwłaszcza kiedy 21.11.07, 11:20 dotyczą one zbrodni ludobójstwa, trzeba odpowiedzieć. Nikt pani nie kazał być dyspozycyjnym prokuratorem, to był pani wybór. Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Pani Wolińska, za swoje uczynki, zwłaszcza ki 21.11.07, 11:24 guru133 napisał: > dotyczą one zbrodni ludobójstwa, trzeba odpowiedzieć. Nikt pani nie kazał być > dyspozycyjnym prokuratorem, to był pani wybór. Tak jest. Nawet w tamtych czasach prokuratorzy i sędziowie NIE MUSIELI być dyspozycyjni, a funkcjonariusze UB i milicjanci nadgorliwi. Ci, którzy tak postępowali, robili tak, bo chcieli, bo dzięki temu mogli robić kariery. Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta Babcia Helcia nie boj sie,wyborcy PO i LiD cie... 21.11.07, 11:25 ..obronia!Przecie ty z narodu wybranego a w.w. jak ognia boja sie cokolwiek zlego na Zyda!Bo antysemici to ,,pisuary'',jak wiadomo od NYT po Tagesspiegel....a POwce i LiDki to chodzace ,,toleranty''.Oczywiście w ,,pisuary''walic mozna bezkarnie, bo one brzydkie,antysemickie i ksenofobiczne sa!ROTFL Odpowiedz Link Zgłoś
magnusg Ojej-bidulka.Oczywiscie musiala podkreslic swoje 21.11.07, 11:27 zydowskie korzenie, zeby uwiarygodnic historyjke o tym jaka to ona jest biedna przesladowana ofiara. Tak naprawde to bezwzgledna,zaklamana kobieta z krwia na rekach. Odpowiedz Link Zgłoś
krawiec6661 Re: Ojej-bidulka.Oczywiscie musiala podkreslic sw 21.11.07, 13:04 hehe, tez mnie to od razu rozbawiło :) Poza tym nie powinienes uzywac slowa: "zyd", tylko np. "obywatel pochodzenia zydowskiego" albo "narodu wybranego, ktory zrodzil tak wielu geniuszy". W przeciwnym wypadku Twoja wypowiedz pachnie antysemityzmem :) Odpowiedz Link Zgłoś
homofaszysta1 Re: Wolińska dla "Guardiana": Uczyniono ze mnie k 21.11.07, 11:27 Wyborcza już zaczyna wybielanie Wolińskiej, chce wmówić ludziom, że sprawa nie jest do końca czarno-biała. Warto dodać, szanowni redaktorzy, że ENA zostało wystawione (lub procedura jest w trakcie)w sprawie 78 letniego Stefana Michnika. Obrona Wolińskiej jest de facto początkiem obrony Michnika. Jeżeli podważymy zasadność ENA w jej sprawie, to potem z automatu rozciągnie się to na Michnika. Prosty i skuteczny mechanizm. Jestem w 100% pewien, że większość czytelników GW to łyknie. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Wolińska dla "Guardiana": Uczyniono ze mnie k 21.11.07, 11:35 Trafnie zes to ujal. A zmanipulowani lykna z pewnoscia. homofaszysta1 napisał: > Wyborcza już zaczyna wybielanie Wolińskiej, chce wmówić ludziom, że sprawa nie > jest do końca czarno-biała. Warto dodać, szanowni redaktorzy, że ENA zostało > wystawione (lub procedura jest w trakcie)w sprawie 78 letniego Stefana Michnika > . > Obrona Wolińskiej jest de facto początkiem obrony Michnika. Jeżeli podważymy > zasadność ENA w jej sprawie, to potem z automatu rozciągnie się to na Michnika. > Prosty i skuteczny mechanizm. Jestem w 100% pewien, że większość czytelników GW > to łyknie. Odpowiedz Link Zgłoś
tomek85211 Junkier znów masz przerwę miedzy 21.11.07, 12:24 Junkier znów masz przerwę miedzy wykładami w Wyższej Szkole Kultury Społecznej i medialnej w Toruniu .Dość tego rozdrapywania ran . Budować porozumienie miedzy ludźmi i autostrady, bo ginie w Polsce miasteczko na drogach w ciągu roku. Do roboty Junkier a nie dzielić , daj spokój 90- letniej staruszce . Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Rozliczenie przeszlosci jest fundamentem do budowa 21.11.07, 12:40 Rozliczenie przeszlosci jest fundamentem do budowania uczciwej i opartej na prawdzie przyszlosci, pora to zrozumiec. Zycie to nie tylko drgogi i mosty chociaz potwierdzam, to problemy cholernie wazne. Odpowiedz Link Zgłoś
tomek85211 A co to jest prawda 21.11.07, 12:56 A co to jest prawda i jeszcze bo to lubicie . A koto to jest prawdziwy polak. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Rozliczenie przeszlosci jest fundamentem do budowa 21.11.07, 13:00 Prawda to ciern w oku moralnych relatywistow i manipulatorow, dla ktorych po prostu jest neiwygodna bo utrudnia klamanie o polskiej historii. Kto rzadzi przeszloscia rzadzi terazniejszoscia. Odpowiedz Link Zgłoś
perro69 prawda nie istnieje 21.11.07, 14:30 nie ma czegoś takiego jak "prawda"... są tylko interpretacje faktów Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: prawda nie istnieje 21.11.07, 15:31 perro69 napisał: > nie ma czegoś takiego jak "prawda"... są tylko interpretacje faktów kilka cytatów na temat prawdy: "Cóż to jest prawda?" (Poncjusz Piłat) "Są trzy prawdy: święta prawda, tyz prowda i gó.. prawda"( ks. Józef Tischner) "Propaganda sukcesu: Hurra! nareszcie wolny! Propaganda klęski: Mańka mnie rzuciła! Prawda: Rozwiodłem się" (z pewnej gazety PRL-owskiej tuż po upadku Gierka) "W Central Parku pies zaatakował dziecko. Przechodzień niewiele myśląc chwycił gałąź i zatłukł zwierzę. Pojawiła się prasa: Dziennikarz: O świetnie - zrobimy z panem wywiad i umieścimy jutro na pierwszej stronie pod tytułem "Dzielny Nowojorczyk ratuje dziecko". Przechodzień: Eee... no.. ale ja nie jestem Nowojorczykiem D: Eee.. Nie szkodzi - damy "Dzielny Amerykanin ratuje dziecko" P: Amerykaninem też nie jestem D: Mhm... A skąd pan pochodzi? P: Z Palestyny D: Aha Na drugi dzień w NYT ukazał się na pierwszej stronie artykuł: „Wczoraj w Central Parku arabski terrorysta brutalnie zamordował psa” Albo np: o kimś można napisać pozytywnie: jest to człowiek zasadniczy, wierny poglądom, niezłomny... Albo negatywnie: Beton, niereformowalny, itd... O kimś innym można napisać pozytywnie: Elastyczny, otwarty na nowości, umiejący wyciągać wnioski... Albo negatywnie: Konformista, chorągiewka na dachu, itd. Czy na co dzień nie czytamy podobnych rzeczy i nie oglądamy w telewizji i nie słyszymy w radio? Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Rozliczenie przeszlosci jest fundamentem do b 21.11.07, 15:15 junkier napisał: > Prawda to ciern w oku moralnych relatywistow i manipulatorow, dla > ktorych po prostu jest neiwygodna bo utrudnia klamanie o polskiej > historii. > > Kto rzadzi przeszloscia rzadzi terazniejszoscia. To jest z Orwella Nie wiem, co masz na myśli, mówiąc o "rządzeniu przeszłością". Zdaje się, że to już było, że to komuniści i hitlerowcy rządzili przeszłością, naginając ją tak, aby można było uzasadnić teraźniejszość. Strzeżmy się takiego postępowania! Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Rozliczenie przeszlosci jest fundamentem do b 21.11.07, 15:08 unkier napisał: > Rozliczenie przeszlosci jest fundamentem do budowania uczciwej i > opartej na prawdzie przyszlosci, pora to zrozumiec. Zycie to nie > tylko drgogi i mosty chociaz potwierdzam, to problemy cholernie > wazne. Oby tylko ta budowa nie zatrzymała sie na etapie fundamentów! Odpowiedz Link Zgłoś
sarmata Czy Bp Stefanek to dla ciebie wzor kaplana? 21.11.07, 11:37 Nie wiem, czy ten kapus jest wierzacy, ale na pewno gada po katolicku. Co wiecej, za swe bezecenstwa i wspolprace z SB, zasluzenie awansowal. Czy to jest sprawiedliwosc? A jednak katolikom to nie przeszkadza. Na Wolinskiej szukaja zemsty, o Stefanku boja sie mowic. Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Wolińska dla "Guardiana": Uczyniono ze mnie k 21.11.07, 14:07 Niczego nie musi wmawiać.Skąd takie przekonanie,że sprawa jest czarno-biała? Homofaszysta kochający inaczej ale też myślący inaczej-dwa nieszczęścia w jednym. Odpowiedz Link Zgłoś
k0curek Kto skazał Fieldorfa na śmierć, prokurator 21.11.07, 11:34 czy sędzia? Na kim spoczywa większa odpowiedzialność? Czy Wolińska podpisała akt oskarżenia, czy tylko decyzję o aresztowaniu? Czy w zbrodni brali udział również milicjanci doprowadzający więźnia na rozprawę? A woźny sądowy czy protokolant? Odpowiedz Link Zgłoś
kerremit.20 A Roman Kryże wydawał wyroki śmierci... 21.11.07, 11:47 jaki ojciec, taki syn.. Kryże i Wolińska..pracowali w tym sam czasie Odpowiedz Link Zgłoś
kruder76 Re: Kto skazał Fieldorfa na śmierć, prokurator 21.11.07, 11:46 k0curek napisał: > czy sędzia? > Na kim spoczywa większa odpowiedzialność? > Czy Wolińska podpisała akt oskarżenia, czy tylko decyzję o > aresztowaniu? > Czy w zbrodni brali udział również milicjanci doprowadzający więźnia > na rozprawę? A woźny sądowy czy protokolant? To była cała machina totalitarnego państwa, które w oficjalny sposób mordowało swoich przeciwników politycznych. To nie jest tak jak teraz, że prokurator wnioskuje dożywocie, a sąd po rozważeniu dowodów wydaje np: niższy wyrok, albo uniewinnia. To były zaplanowane zbrodnie sądowe z założonym z góry wyrokiem. Prokuratorzy wnioskując o karę śmierci doskonale wiedzieli jaki będzie wyrok. Zresztą to były takie czasy, że UB mogło kogoś aresztować i zabić w więzieniu i zakopać w nieznanym miejscu, ale zbrodniczy reżim czasami wolał pokazowy proces. Można było wtedy wykorzystać egzekucję "wroga ludu" w celach propagandowych. Ta pani stanowiła część machiny, która zabijała ludzi i powinna mieć za to proces. Odpowiedz Link Zgłoś
kerremit.20 Re: Kto skazał Fieldorfa na śmierć, prokurator 21.11.07, 11:48 zgadza sie ! Odpowiedz Link Zgłoś
roman337 Re: Kto skazał Fieldorfa na śmierć, prokurator 21.11.07, 11:58 PODOBNYCH WOLINSKIEJ JEST WIELU... ZYJĄ WŚRóD NAS Odpowiedz Link Zgłoś
indris Kto skazał Fieldorfa na śmierć... 21.11.07, 13:33 ...to akurat wiadomo. Składowi sędziowskiemu przewodniczyła Maria Gurowska, zmarła na krótko przed rozpoczęciem jej procesu w tej właśnie sprawie. Wolińska NIE była oskarżycielem w tym procesie. Przypisywanie jej odpowiedzialności za ten mord sądowy jest więc dowodem demagogii albo ignorancji (w TVN24 powiedziano wczoraj o H.W. że "doprowadziła do skazania...") W sprawie "Nila" Wolińska po prostu wykonała polecenie służbowe. Nie musiała wiedzieć, jak sprawa się akończy. Nawet w tamtych czasach nie każdy proces kończył się wyrokiem śmierci a nie każdy wyrok wykonywano. Proces za "bycie częścią machiny" byłby czymś kuriozalnym. Przyjąwszy taką zasade należałoby naprawdę zacząć poszukiwać woźnych, protokolantek i sprzątaczek. Odpowiedz Link Zgłoś
dyngos Wolińska dla "Guardiana": Uczyniono ze mnie koz.. 21.11.07, 11:36 Możliwe, że akcja ruszyła ponieważ jej maż Włodzimierz Brus (właściwie Beniamin Zylberberg) - dość wpływowy człowiek zmarł 3 miesiące temu. Odpowiedz Link Zgłoś
sterngogo1 Wolińska dla "Guardiana": Uczyniono ze mnie koz.. 21.11.07, 11:37 Nie jest ważne, jakiego pochodzenia jest ta kobieta, nie jest ważne, gdzie teraz mieszka, ważne jest to, że zrobiła coś złego, za co powinna odpowiedzieć. Za przewinieniem, powinna iść kara. Można by sobie zadać pytanie, po co ją karać, to starsza, schorowana zapewne kobieta, której czas się niewątpliwie kończy? Ano po to, aby inni pamiętali, że kara jest nieuchronna. To ma być przestrogą dla innych. Zrobisz coś złego, to i w wieku 88 lat możesz być postawionym za to przed sądem. Na to podatków nie szkoda. Nie jestem za tym, aby wsadzić ją koniecznie do więzienia. Ale chciałabym, aby stanęła przed Sądem. Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Czy ta bandytka pobiera jeszce emeryture z Po 21.11.07, 11:52 Pobiera. Takie prawo... Odpowiedz Link Zgłoś
grzesiu.k "... to nie ja byłam ewą... 21.11.07, 11:41 to nie ja skradłam nieboooo... czy to nie o tej pani śpiewała edyta g. Odpowiedz Link Zgłoś
wojszal Wolińska dla "Guardiana": Uczyniono ze mnie koz.. 21.11.07, 11:42 Dlaczego ta k... jeszcze chodzi na wolności? Ponieważ jest Żydówką! Odpowiedz Link Zgłoś
kerremit.20 Wolińska ma nasladowców ! 21.11.07, 11:49 Ziobro,wasserman,Kaminski,CBA,Jasiński,Putra...itd Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Wolińska dla "Guardiana": Uczyniono ze mnie k 21.11.07, 14:16 A co wszystkich do pudła byś zamykał?To zaciągnij się do oddziałów mułły Omara.Talibowie nawet za brak brody do pudła zamykali. Odpowiedz Link Zgłoś
flying_jureczek Wolińska dla "Guardiana": Uczyniono ze mnie koz.. 21.11.07, 11:47 ona niewinna,ja uwiedli i kazali wyrokowac,ona niewinna Odpowiedz Link Zgłoś
zycia_p Re: Wolińska dla "Guardiana": Uczyniono ze mnie k 21.11.07, 12:28 prawie jak Beata Sawicka :) może jakiś artykuł w Newsweeku powinni o niej napisać albo wywiad rzekę ;) Odpowiedz Link Zgłoś
rsrh Wolińska ps "Lena" , żona Jóżwiaka z PPR 21.11.07, 11:49 miała swój znakomity udział w likwidacji Mołojców , domniemanych likwidatorów Marcelego Nowotki.Gomułki . Dzisiaj już ustalono kto , ale to Wolińska doniosła o opowiadaniu"Marcysi" narzeczonej młodszego Mołojca. I jak to wśród "towarzyszy" bywało - starszego M zastrzeli Krasicki , młodszego zabiją "swoi" w oddziale partyzantów a Krasickiego sypnęli na gestapo. żródła :Wł Gomułka "Pamietniki" tom II str 163 "Newsweek" 8.12.2002r Rozkaz zabicia Nowotki wykonali żołnierze Kolegium A kedywu warszawskiego Kzysztof Sobieszczański i Jan Barszczewski-historyk Dariusz Baliszewski Odpowiedz Link Zgłoś
rsrh Re: rsrh..i jaki z tego wniosek? 21.11.07, 12:04 Ano taki że ta kobieta " zasłużyła" się także wsród swoich . Ta sprawa w PPR a potem w PZPR była wstydliwa i miała także drugie dno. Mianowicie rękami własnymi i gestapo zlikwidowano Mołojców ,Findera ,Fornalska i innych żołnierzy Kominternu. Polecam w "Pamietniku" Gomułki strony poświecone Wolińskiej:163,171,195,196,253,272,438,440,441,444,447. To dokładna charakterystyka osobnika ps "Lena" i jej mentalności , typowego komunistycznego przestepcy ! Odpowiedz Link Zgłoś
roman337 rsrh... Takie "Wolińskie' są i dziś ! 21.11.07, 12:07 Kryze,Ziobro.Kaminski...i wielu aparatczyków dawnego PZPR, dzis w PIS ! Odpowiedz Link Zgłoś
rsrh Re: rsrh..i jaki z tego wniosek? 21.11.07, 12:13 A jak sie to praktycznie odbywało to polecam w Google odszykać akcję gastapo na ulicy Grzybowskiej 12 gdzie Spychalski " omyłokowo" sypie drukarnię GL bo myslał ze akowska, czy wspólna akcję gestapo,ppr,nkwd na ul Poznańskiej znana historykom jako tzw sprawa "Archiwum Kupeckiego" Z ramiena SA występuje tu póżniejszy geneał LWP Ritter Jastrzębski prototyp Klosa w "Stawce". Nb scenariusz też pisała dziwna postać tj Zdzisław Safian którego donos do politruka miał spowodować śmierć jego kolegi!! Odpowiedz Link Zgłoś
roman337 rsrh..oskarżasz i pomawiasz , jak..Wolińska ! 21.11.07, 12:18 jesteście pokrewne dusze,co? Odpowiedz Link Zgłoś
presentaton1 Re: rsrh..oskarżasz i pomawiasz , jak..Wolińska ! 21.11.07, 12:20 rsrh..to ten sam typ ! Odpowiedz Link Zgłoś
rsrh Ja podaje fakty ! Wy plujecie 21.11.07, 15:08 Takie to juz zwyczaje "dyskutantów" z czerwonej "Farmy". Zaprzeczcie podanym faktom !! Czasy kiedy waszym ostatecznym "argumentem" był strzał w tył głowy - już mineły !!Wpisujecie się jako "obrońcy" tej kanalii do kolejnych miotów rodzinnie umoczonych "towarzyszy" Plujcie dalej! Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: rsrh..i jaki z tego wniosek? 21.11.07, 14:21 No taki,że wszystkiemu winne Żydy już zapomniałeś nauk z Mein Kampf? Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Wolińska ps "Lena" , żona Jóżwiaka z PPR 21.11.07, 14:20 Ten Baliszewski to historyk prawie taki jak D.Irving.Alupolon "odkrył" we "Wprost". Odpowiedz Link Zgłoś
rsrh Re: Wolińska ps "Lena" , żona Jóżwiaka z PPR 21.11.07, 15:12 To że była żona Jóżwiaka pisze Gomułka a nie Baliszewski ! Przytacza także jej słownictwo którego moderator zapewne by nie przeoczył. Pan mgr Baliszewski jest historykiem z zawodu ! A pan ?? Odpowiedz Link Zgłoś
zycia_p Re: Wolińska dla "Guardiana": Uczyniono ze mnie k 21.11.07, 11:51 > Kryże natomiast dostanie kaczy order i pomnik mu postawią czasami dobrze znać proporcję :/ Odpowiedz Link Zgłoś
facio60 niech chociaż pod koniec dni nie zazna spokoju 21.11.07, 11:54 nie obchodzi mnie, czy ta pani była/jest Żydówką. Ważne jest,że jest winną zbrodni przeciw ludzkości i winna ponieść karę.88 lat nie ma tu znaczenia,niech poczuje trochę strachu przynajmniej na koniec swoich dni.Jej ofiarom nie dano szansy obrony.Proszę wczuć się w los rodzin tych zakatowanych........ Trzeba,na prawdę trzeba starać się, żeby tą babę skazać bądz upaskudzić jej życie. Ofiary nie żyją a strach przed śmiercią też miały.Niech więc ona ma choćby namiastkę tego! Poza tym, jak przeczyta się przebieg jej "kariery" zawodowej, to chce się rzygać. Lekko, łatwo, przyjemnie i bez skrupułów,ważna była kasa i dobrobyt jak na ówczesne czasy. Odpowiedz Link Zgłoś
michalparadowski Wolińska dla "Guardiana": Uczyniono ze mnie koz.. 21.11.07, 11:58 Nie kozła ofiarnego, ale przypomniano, że wk.Brytanii żyje sobie bolszewicka zbrodniarka, która chociaż trochę powinna zaznać tego, co oferowała innym! Odpowiedz Link Zgłoś