Dodaj do ulubionych

Wolińska dla "Guardiana": Uczyniono ze mnie koz...

21.11.07, 11:00
Kryże natomiast dostanie kaczy order i pomnik mu postawią
Obserwuj wątek
    • the_rest A co ze Stefanem Michnikiem ? 21.11.07, 11:00
      będzie ekstradycja czy sprawa umarła ?
      • rydzyk_fizyk Kryże jest patronem walki z korupcją 21.11.07, 11:02
        I proszę się go nie czepiać:
        • junkier Zydzi tak ochoczo chcieli Polakow za 'Jedwabne' 21.11.07, 11:21
          Zydzi tak ochoczo chcieli Polakow za 'Jedwabne' rozliczac, moze
          niech teraz sami posypia glowe popiolem i przyznaja, tak Zydzi
          mordowali polskich patriotow z AK i NSZ, popelniali zbrodnie przeciw
          Polsce i ludzkosci.
          • guru133 Re: Zydzi tak ochoczo chcieli Polakow za 'Jedwabn 21.11.07, 11:25
            junkier napisał:

            > Zydzi tak ochoczo chcieli Polakow za 'Jedwabne' rozliczac, moze
            > niech teraz sami posypia glowe popiolem i przyznaja, tak Zydzi
            > mordowali polskich patriotow z AK i NSZ, popelniali zbrodnie przeciw
            > Polsce i ludzkosci.
            Junkrzy pruscy też mordowali Polaków z AK a NSZ często im w tym pomagały, więc
            nie mieszaj kolaborantów z bojownikami o wolność Polski.
            • junkier Re: Zydzi tak ochoczo chcieli Polakow za 'Jedwabn 21.11.07, 11:31
              Czerwone lotry z UB mordowaly bohaterow z NSZ.Skandalem jest to, że
              taka Wybiórcza haniebnie szkaluje pamięć żołnierzy NSZ pomawiając
              ich o rzekome "mordy na Żydach" (w rzeczywistości likwdowano
              konfidentów - zdrajców), ani słowem nie zająknie się nad tym, że
              żydowscy opracy masowo mordowali patriotów z NSZ, mimo że sama o tym
              pisze:

              "W latach 90. śledztwo w sprawie masowego mordu w 1946 r. wszczęła
              prokuratura w Gliwicach (nie wiedziała, że chodzi o oddział NSZ) i
              przesłuchała m.in. Wendrowskiego. Ten wskazał, że rozkaz zabicia
              żołnierzy NSZ wydał ówczesny wiceminister MBP Roman Romkowski"
              www.gazetawyborcza.pl/1,75478,4677238.html

              A przecież wiadomo kim był "Romkowski" - Menasze Grünszpan-Kikiel.

              Polaków bezczelnie oskarżać – to pierwsi. Ale przyznać ile Żydzi
              mają za kołnierzem, to nie bo rzekomoć 'antyszemityzm'. Problem w
              tym że takie są fakty.
              • teclaw Wyborcza nie napisze nc złego o swoich... 21.11.07, 11:37
                za to ciągle propaganda jacy to Polacy sa źli i antysemici. Jedwabne
                ciągnęła chyba przez rok a np NIC nie pisała o pogromie w
                Budapeszcie po wojnie który był o wiele większy (jeśli takiej miary
                można użyć)!!!!
              • polskojezyczny "Ty wyniszcz aż do szczętu ten naród złośliwy" 21.11.07, 12:09
                junkier napisał:

                > Skandalem jest to,
                > że taka Wybiórcza haniebnie szkaluje pamięć żołnierzy NSZ
                > pomawiając ich o rzekome "mordy na Żydach" (w rzeczywistości
                > likwdowano konfidentów - zdrajców).

                Oczywiście że konfidentów - zdrajców. Jak wiadomo każdy Żyd to
                konfident i zdrajca i należało go zlikwidować. Podobnie myślał pan
                Adolf H.
                Ty Boże, jak za taką krzywdę nagrodzimy?
                Twoję, gdy ciężką mękę w Poznaniu widzimy.
                Ty sam Boże jakoś jest zawsze sprawiedliwy,
                Ty wyniszcz aż do szczętu ten naród złośliwy.
                pl.wikipedia.org/wiki/Pozna%C5%84ska_legenda_o_skradzionych_hostiach
                • junkier Re: "Ty wyniszcz aż do szczętu ten naród złośliwy 21.11.07, 12:13
                  Nie klam. NSZ likwidowala komunistyczna agenture i komunistycznych
                  szpicli i zdrajcow, i bylo to zgodne z racja stanu, niezaleznie od
                  nacji, byli to Polacy ( wiekszosci), Ukraincy, Bialorusini, Zydzi
                  oraz inni).

                  Natomiast klamcy z ZIH zagladali w metryki i w zlej wierze dowodzili
                  ze szpicli zlikwidowano dlatego ze byli Zydami. Co jest oczywista
                  nieprawda, poza jakimis marginalnymi przypadkami. Kolaboracja z
                  sowieckim okupantem, z MO, z PPR i z KBW byla zdrada, a za zdrade
                  trzeba ponosic konsekwencje.
                  • polskojezyczny Re: "Ty wyniszcz aż do szczętu ten naród złośliwy 21.11.07, 12:25
                    Przysięgnij, że NSZ nie zlikwidowało ani jednego Żyda za to, że był
                    Żydem.
                    Wystarczyło, że Żyd wrócił z ZSRR, a już był uznany
                    za "radzieckiego" a tym samym zdradzieckiego szpiega, zdrajcę i
                    agenturę sowieckiego okupanta, MO, PPR i KBW.
                    • tekameka "wszyscy moi świadkowie nie żyją" powiedział kat 21.11.07, 14:34
                      jako żydówka z definicji jest niewinna
                      • ak102 Re: "wszyscy moi świadkowie nie żyją" powiedział 21.11.07, 15:00
                        Wolińska rozpowiada na lewo i prawo, że wybraliśmy antysemickie władze, a Tusk
                        siedzi cicho.
                      • uniaeuropejska1 Re: "wszyscy moi świadkowie nie żyją" powiedział 21.11.07, 15:05
                        A tekameka wymyślił niewinność z definicji.Rzeczywiście obrona po
                        tylu latach może być utrudniona.Przełożeni mogli wywierać naciski a
                        nawet szantażować Wolińską.Dzisiaj się to nie dzieje w prokuraturach?
                  • uniaeuropejska1 Re: "Ty wyniszcz aż do szczętu ten naród złośliwy 21.11.07, 15:01
                    A kolaboracja z prusactwem zdradą nie jest? A więc do dzieła
                    egzekutorzy.
              • dewes Re: Zydzi tak ochoczo chcieli Polakow za 'Jedwabn 21.11.07, 13:05
                Moi pradziadkowie i rodzeństwo (najmłodszy miał 7 lat) mojego
                dziadka (on był w tym czasie w Niemczech na robotach) zamordowali
                bandyci z NSZ za odmowę żywienia tych "patriotów". Nie pisz mi
                proszę o tym, jakimi to nzsesmani byli bohaterami, bo obrażasz
                pamięć poległych.
                • darr.darek Re: Zydzi tak ochoczo chcieli Polakow za 'Jedwabn 21.11.07, 14:53
                  dewes napisał:
                  > Moi pradziadkowie i rodzeństwo (najmłodszy miał 7 lat) mojego
                  > dziadka (on był w tym czasie w Niemczech na robotach) zamordowali
                  > bandyci z NSZ za odmowę żywienia tych "patriotów".

                  W jakiej miejscowości dokładnie miało to miejsce i w jakim dokładnie czasie ?

                  • darr.darek i takich PROWOkatorów dewesów jest na pęczki 24.11.07, 12:56
                    darr.darek napisał:
                    > dewes napisał:
                    > > Moi pradziadkowie i rodzeństwo (najmłodszy miał 7 lat) mojego
                    > > dziadka (on był w tym czasie w Niemczech na robotach) zamordowali
                    > > bandyci z NSZ za odmowę żywienia tych "patriotów".
                    >W jakiej miejscowości dokładnie miało to miejsce i w jakim dokładnie
                    >czasie ?

                    Bidok zapomniał w konkretnym pytaniu, kiedy krewni "zginęli".
                    Pędź stąd prowokatorze !

            • zycia_p Re: Zydzi tak ochoczo chcieli Polakow za 'Jedwabn 21.11.07, 11:46
              > Junkrzy pruscy też mordowali Polaków z AK a NSZ często im w tym pomagały, więc
              > nie mieszaj kolaborantów z bojownikami o wolność Polski.
              Ochłoń :> przez pół wieku o Narodowych Siłach Zbrojnych napisano wiele rzeczy w
              większości nieprawdziwych. Cóż zrobić? NSZ było najbardziej nieprzejednaną wobec
              komunistów frakcją Polskiego Podziemia stąd też tak zajadle z nim walczono, tak
              militarnie jak i propagandowo. I dużo z tej propagandy zostało. Więc zamiast
              powtarzać czerwone kłamstwa (które zresztą chętnie podtrzymuje "Jąkający się
              Adaś") lepiej jest poczytać jakieś nowsze opracowania na przykład o "Brygadzie
              Świętokrzyskiej" (heroiczna wyprawa na zachód, walki wraz z Armią Amerykańską w
              Czechach przeciwko Niemcom, oswobodzenie obozu koncentracyjnego dla kobiet,
              następnie ohydna akcja propagandowa ze strony Sowietów i rozbrojenie Brygady,
              acz na plus należy Amerykanom zaliczyć to że nie oddali czerwonym mordercom
              członków Brygady ) albo oddziale "Ojca Jana" (który co ciekawe sam nie były
              narodowcem).
              btw.Lepiej uderzyć się w pierś za Armię Ludową....
              Pozdrawiam
              • junkier Re: Zydzi tak ochoczo chcieli Polakow za 'Jedwabn 21.11.07, 11:53
                Dzieki za ten kapitalny wpis. Serce roscie ze nie wszyscy dali sie
                czerwono-rozowej propagandzie oglupic. Powtarzanie komunistycznych
                klamstw o bohaterach z NSZ jest tak samo haniebne jak judzenie
                o 'polskich obozach koncentracyjncych". Za to powinien byc paragraf
                tak jak za tzw. "klamstwo oswiecimskie".
                • zycia_p Re: Zydzi tak ochoczo chcieli Polakow za 'Jedwabn 21.11.07, 12:05
                  Nie podoba mi się idea Kłamstwa Oświęcimskiego, jako jawny przykład nierówności
                  wobec prawa, poza tym szczerze wierzę w wolność słowa.
                  • junkier Re: Zydzi tak ochoczo chcieli Polakow za 'Jedwabn 21.11.07, 12:08
                    Oczywiscie ze jest to granda. Ale poltpoprawni eurolewicowcy sa
                    hipokrytami do szescianu, gdy organizacje broniace slynnego
                    historyka S. Irwinga zwrocily sie o pomoc do hipokrytow z Amnesty
                    Int., ci odmowili twierdzac ze, uwaga, nie interweniuja w sprawie
                    o 'mowe nienawisci'! Szczyt hipokryzji i zaklamania. Sami nienawidza
                    wszystkiego co nie lewicowe i nie politpoprawne, a innym te
                    nienawisc przypisuja!
                    • eti.gda Re: Zydzi tak ochoczo chcieli Polakow za 'Jedwabn 21.11.07, 12:14
                      junkier napisał:

                      > Oczywiscie ze jest to granda. Ale poltpoprawni eurolewicowcy sa
                      > hipokrytami do szescianu, gdy organizacje broniace slynnego
                      > historyka S. Irwinga zwrocily sie o pomoc do hipokrytow z Amnesty
                      > Int., ci odmowili twierdzac ze, uwaga, nie interweniuja w sprawie
                      > o 'mowe nienawisci'! Szczyt hipokryzji i zaklamania. Sami nienawidza
                      > wszystkiego co nie lewicowe i nie politpoprawne, a innym te
                      > nienawisc przypisuja!


                      Właśnie! Mnie ta Amnesty International również się nie podoba. Ciekawsze od
                      tego, kogo ona broni, byłoby poznać, kogo ona NIE broni!
                      • zycia_p Re: Zydzi tak ochoczo chcieli Polakow za 'Jedwabn 21.11.07, 12:25
                        Bo jak wiadomo gorszy jest ziejący nienawiścią Irving (btw nigdy nie czytałem,
                        nie wiem czy on zieje nienawiścią mówi nienawiścią, widziałem parę jego cytatów
                        które mi się nie spodobały, coś o tym jak Irving po KL Auschwitz chodził i
                        twierdził że to atrapy coś w ten deseń co nie zmienia faktu, że każdy ma prawo
                        mówić takie bzdury jakie chce, opinia publiczna je zweryfikuje) niż morderca
                        który za morderstwo dostanie czapę, gdyż został no nie wiem zniszczony przez
                        środowisko w którym żył...absurd??
                        • junkier Re: Zydzi tak ochoczo chcieli Polakow za 'Jedwabn 21.11.07, 12:39
                          Ksiazki Irwinga A.H's War, Drezno Apokalipsa czy opracowanie o
                          smierci gen. Sikorskiego to przede wszystkim znakomite pozycje
                          historyczne oparte o zrodla. Fakt ze gdy w wyniku niesprawiedliywych
                          oskarzen zostal zrujnowany finansowo wyglosil w zgorzknieniu kilka
                          kontrowersyjnych tez ale to jeszcze nie powod zeby zamykac go w
                          wiezieniu. Gdyby rozszerzyc to skandaliczne 'prawo' to wiezienia
                          trzeba byloby budowac specjalne dla publicystow gloszacych
                          kontrowersyjne tezy.
                          • zycia_p Re: Zydzi tak ochoczo chcieli Polakow za 'Jedwabn 21.11.07, 12:52
                            Książek o Sikorskim nie lubię...archiwa zostały na kolejne lata zamknięte więc
                            ciężko cokolwiek powiedzieć. Irving wskazywał jako zabójców Brytyjczyków?? mam
                            rację?? jak coś mój typ to kacapy.
                            Pozdrawiam
                        • an1005 Re: Zydzi tak ochoczo chcieli Polakow za 'Jedwabn 21.11.07, 14:36
                          >Irving po KL Auschwitz chodził i
                          > twierdził że to atrapy coś w ten deseń
                          Tak sie sklada, ze jako dziecko mialem szanse zobaczyc oboz
                          koncentracyjny, taki jeszcze nie przemieniony w muzeum. Jako juz
                          dorosly (gdzies w latach '90) bylem w Oswiecimiu i niestety, takie
                          samo bylo moje wrazenie, ze w porownaniu do tego co pamietam z
                          dziecinstwa to wyglada jak dekoracja do filmu. Co nie znaczy ze
                          watpie w fakt istnienia tego obozu.
                          A wracajac do ciaglego halasu o sprawie zydowsiej to pamietam co
                          powiedzial mi pewien francuz 100% zydowskiego pochodzenia: ten caly
                          wrzask o antysemityzmie jest potrzebny diasporze zydowskiej, inaczej
                          dawno by sie rozsypali, zasymilowali.
                • uniaeuropejska1 Re: Zydzi tak ochoczo chcieli Polakow za 'Jedwabn 21.11.07, 15:07
                  Za to dali się ogłupić czarno-brunatnej propagandzie.Junkier może
                  służyć za guru.
                  • patja1 Re: Zydzi tak ochoczo chcieli Polakow za 'Jedwabn 22.11.07, 22:15
                    Ale wypowiedź. Pełna argumentów... Czy wszyscy lewacy europejscy czy też europejscy neofici muszą być tacy naiwnie głupi?

                    Twoje teksty wskazują na wybitne skrzywienie podczas edukacji w szkole, pewnie pod patronatem socjalizmu PRL lub UE.

                    Poszukaj czegoś innego, może dowiesz się więcej niż z propagandowych tekstów Gazety Wybiórczej...
          • uzaz Patriota junkier, 21.11.07, 12:59
            zagrożony przez Żydów, jak Rosjanie przez Polaków. Cóż, Rosjanie mają powody,
            pamiętają Dzierżyńskiego.
        • kerrmit20 A co ma piernik do wiatraka? 21.11.07, 11:27
          • potatos Re: A co ma piernik do wiatraka? 21.11.07, 11:40
            a kuva ma!!!!!!!!!!!Zydzi gdy mordowali TERAZ SIE TLUMACZA ,ze to
            nie oni!!!!!!!!!!! bo ponoc nie nalezeli do diaspory zydowskiej
            ))))))))))))) to tym bardziej esbecka esesmanke do sadu i nie wazne
            ,ze ma 88 lat .Wizental 100 letnich staruchow ciagal po
            sadach!!!!!!!!!! a jak sie nie dala TO BYLA KULA W LEB!!!!!
            • kralik.111 i dobrze. co to ma do Kryżego? 21.11.07, 11:41
            • uniaeuropejska1 Re: A co ma piernik do wiatraka? 21.11.07, 15:11
              Trudno o głupszy post.Jak napiszę,że potatos to zbrodniarz to co nie
              zaprzeczysz?Będziesz się może tłumaczył,że to nie ty jak Wolińska?
        • snow21 Nie dośc że czerwoni gestapowcy są bezkarni i otrz 21.11.07, 12:53
          otrzymują ogromne renty i emerytury jakby byli polskimi bohaterami narodowymi to
          jeszcze mają pretensje że ktoś śmie ich ruszać.
          Niedługo każą sobie płacić odszkodowania za prześladowania i będą żądać
          przyznania im statusu męczenników.
          A wszytko przez działaczy SB takich jak Bolek którzy w agenturalnej samoobronie
          wspierali lewą nogę i przez mięczaków komuszków którzy nie mieli odwagi ich
          rozliczać, już nie wspomnę o USA któremu zależało na vassal state a bez ich
          zgody Gruba Kreska byłaby niemożliwa.
      • jama.314 Re: A co ze Stefanem Michnikiem ? 21.11.07, 11:03
        No widzisz...
      • rydzyk_fizyk Re: A co ze Stefanem Michnikiem ? 21.11.07, 11:03
        Stefan niestety nie załapał się na rządy PiS.

        W ministry już nie pójdzie.
        • kerrmit20 A to Wolińska była ministrem PISu cymbale? 21.11.07, 11:28
      • uniaeuropejska1 Re: A co ze Stefanem Michnikiem ? 21.11.07, 11:15
        A co z Kobylańskim?Dalej IPN udaje,że nic o nim nie wie.
        • junkier Na Kobylanskiego nic nie ma, to oczywiste 21.11.07, 11:24
          Na Kobylanskiego nic nie ma, to oczywiste. Bo gdyby bylo to media
          michnikowszczyzny juz dawno by to opublikowaly i opisaly w
          dziesiatkach artykulow 'moralnego uniesienia', nieprawdaz?

          Jedyne na co Wyborcza i gazetki pisujace pod jej dyktando sie
          zdobywa to formulka 'na ktorym ciaza podejrzenia o wydanie....".
          Podejrzenia, nieudokumentowane i niedowiedziane. A wiec
          Kobylanskiego wolno pomawiac i suponowac mu oskarzenia, a takiego
          mobbera i kapowkarza jak ponurej slawy "dr Garlinski" juz nie?

          Oto wybiorcza moralnosc wybiorczych mediow.
          • guru133 Re: Na Kobylanskiego nic nie ma, to oczywiste 21.11.07, 11:28
            Na Kobylańskiego są wystarczające papiery, ale nie ma umowy o ekstradycję,
            niestety a co do Garlińskiego,nikt nie zaprzecza że był łapówkarzem, ale nie był
            jak mu Zero zarzucał, mordercą. No ale spod ciasnego berecika trudno te różnice
            zobaczyć.
            • junkier Re: Na Kobylanskiego nic nie ma, to oczywiste 21.11.07, 11:34
              Jakie wystarczajace papiery na Kobylanskiego? Nie osmieszaj sie. Nie
              ma nic. Guzik mnie caly ten Kobylanski obchodzi ale pekam ze smiechu
              jak politpoprawne gazeciny usiluja my na chama przypiac latki mimo
              braku dowodow, a tam gdzie dowody lajdactwa sa bezsporne, jak np.
              haniebne wypowiedzi Kuronia z czasow stalinowskich, ktore ujawnil R.
              Giertych na ostatnim kongresie LPR, i byla transmisja na zywo w TVN,
              tam spuszcza sie zaslone milczenia.
              • uniaeuropejska1 Re: Na Kobylanskiego nic nie ma, to oczywiste 21.11.07, 14:00
                To pękaj dalej ze śmiechu,oby do końca.
          • uniaeuropejska1 Re: Na Kobylanskiego nic nie ma, to oczywiste 21.11.07, 13:59
            Oczywiste tylko dla junkrów,nie dla myślących.
            • junkier Re: Na Kobylanskiego nic nie ma, to oczywiste 21.11.07, 14:06
              O dowodach nie trzeba 'myslec', wystarczy sie z nimi zapoznac. Tyle
              ze dowodow tych nie ma i zadne gazetowe lamance jak dotad tego stanu
              rzeczy nie zmienily.

              Wiec jesli masz te dowody - przedstaw je a jesli nie nie osmieszaj
              sie.
              • perro69 a propos "ośmieszania się" 21.11.07, 14:28
                poczytaj swoje wypociny wychwalające PIS z 2006 :)))
                nie ma na tym forum nikogo kto byłby bardziej śmieszny niż TY :)))
                • junkier Re: Na Kobylanskiego nic nie ma, to oczywiste 21.11.07, 14:31
                  A co ma PiS wspolnego z nagonka Salonu na Kobylanskiego?
                  • uniaeuropejska1 Re: Na Kobylanskiego nic nie ma, to oczywiste 21.11.07, 15:16
                    Już mnie nawet junkier do Salonu zapisał.Taki uczynny.Jak rasowy
                    prusak.
              • uniaeuropejska1 Re: Na Kobylanskiego nic nie ma, to oczywiste 21.11.07, 15:14
                Ośmieszasz się na tym forum już od dłuższego czasu.Od posiadania
                dowodów jest są organy ścigania a nie prywatna osoba jaką
                jestem.Nawet taka wiedza jest ci obca?
              • eti.gda Re: Na Kobylanskiego nic nie ma, to oczywiste 21.11.07, 15:20
                junkier napisał:

                > O dowodach nie trzeba 'myslec', wystarczy sie z nimi zapoznac. Tyle
                > ze dowodow tych nie ma i zadne gazetowe lamance jak dotad tego stanu
                > rzeczy nie zmienily.
                >
                > Wiec jesli masz te dowody - przedstaw je a jesli nie nie osmieszaj
                > sie.

                Chyba, że przyjmiemy PiSowską zasadę, że jeżeli nie ma dowodów, to znaczy że
                były, ale zostały zniszczone.
              • parmalat Re: Na Kobylanskiego nic nie ma, to oczywiste 21.11.07, 15:32
                Jan Kobylanski posluguje sie sfalszowanym zaswiadczeniem ze byl rzekomo wiezniem
                obozu koncentracyjnego. To zostalo ustalone przez dyrekcje muzeum w Oswiecimiu i
                stawia pod znakiem zapytania wiarygodnosc Kobylanskiego. Wiecej mi nie trzeba
                • california07 Re: Na Kobylanskiego nic nie ma, to oczywiste 21.11.07, 16:05
                  Stary-masz 1000% racji!!Ten szmalcownik za rzadow Kaczora ustalal
                  obsade ambasad w Ameryce Pld. i byl przyjmowany przez pisuarow
                  jak "bohater narodowy" podczas gdy tut.,w US nie maprawa wjazdu za
                  swoja "dzialalnosc okupacyjna"!!I wg. mnie jest on jedna z
                  najwiekszych ,zyjacych polskich kanalii!!!
                • junkier Re: Na Kobylanskiego nic nie ma, to oczywiste 21.11.07, 16:17
                  Taaaak, wyborna logika, wyludzil zaswiadczenie wiec na pewno tez
                  kolaborowal, palil, mordowal i grabil. Jak to mowia, kto chce psa
                  uderzyc ten kij znajdzie.
      • ir0ny Re: A co ze Stefanem Michnikiem ? 21.11.07, 12:32
        Nie sądzę żeby doszło do ekstradycji. Ma obywatelstwo brytyjskie i jest już w
        zaawansowanym wieku.
      • krawiec6661 Re: A co ze Stefanem Michnikiem ? 21.11.07, 12:55
        Na wiki jest napisane, ze IPN stara sie o to... Ale Adam Michnik twierdzi, ze
        wybryki Stefanka były wynikiem młodzieńczej naiwności, takie tam wybryki
        młodzieniaszka łobuziaczka. Jak to dobrze, ze mamy siec i mozna dokladniej
        zbadac takie sprawy.

        Inna sprawa - czytajac ten artykul o Wolinskiej, mam wrazenie, ze GW broni tej
        kobiety. Dlaczego to robi? Nie rozumiem...

        Polecam to: www.youtube.com/watch?v=UjWs5FYU5k8

        Zaproszeni goscie z PO po kilku dniach zwodzenia nie mogli sie oczywiscie
        pojawic aby podyskutowac... z powodów technicznych ;)
    • jama.314 Wolinska i Roman Kryże..Para zbrodniarzy komuny 21.11.07, 11:02
      Wolińska i Roman Kryże..Wsolnie i osobno dokonali wielu zbrodni sądowych !..
      A synek Kryże,komunistyczny sędzia, nobilitowany przez
      Kaczyńskich,Ziobre i cały PIS.. Tak wygląda "antykomunizm" w wykonaniu
      Kaczyńskich !!
      • kerrmit20 A tak wygląda twoja antyinteligencja piemont 21.11.07, 11:37
    • tarura Wolińską na dożywocie, z zawieszeniem na 10 lat 21.11.07, 11:04
      niech wreszcie raz prawo zwycięży, i sprawiedliwość
    • sfaczim Wolińska dla "Guardiana": Uczyniono ze mnie koz... 21.11.07, 11:05
      Krętacz z tej baby. teraz twierdzi, że swiadkowie umarli, a kiedyś powiedziała, że jak można oczekiwać sprawiedliwości w kraju, w którym było Auschwitz. pod sąd z nią i mam nadzieję, że do ciupy na ostatnie latka.
      • uniaeuropejska1 Re: Wolińska dla "Guardiana": Uczyniono ze mnie k 21.11.07, 11:18
        Bo może wcześniej świadkowie żyli?Tak to już jest,żeludzie umierają
        na starość.
        • kerrmit20 Kolejna manipulacja Gazowni,czy Michnik nie obrazi 21.11.07, 11:31
          się na UE że wymysliła Europejski Nakaz? i czemu dopiero teraz mozna umieszczać
          komentarze jak Wolińska ze łzami opowiada jak stała się kozłem ofiarnym
    • trzymilionowy.post A min. dzięki szumowi, który robią "genetyczni" 21.11.07, 11:05
      A min. dzięki szumowi, który robią "genetyczni" z pewnością
      nie zostaniesz sprowadzona do Polski.
      Dziękuj właśnie im.
      • maaac Re: A min. dzięki szumowi, który robią "genetyczn 21.11.07, 11:15
        trzymilionowy.post napisał:

        > A min. dzięki szumowi, który robią "genetyczni" z pewnością
        > nie zostaniesz sprowadzona do Polski.
        > Dziękuj właśnie im.
        Niestety.. jak się tu poczyta większość postów widać jaka cecha tej
        Pani jest najważniejsza dla "obrońców sprawiedliwości".
        • trzymilionowy.post Re: A min. dzięki szumowi, który robią "genetyczn 21.11.07, 11:26
          Drażni mnie złudna nadzieja jaką władze robią
          rodzinom poszkodowanych przez system.
        • kerrmit20 Ale nikt nie podkreśla że to Zydówka tylko kat 21.11.07, 11:35
          • maaac Nikt? No to poprzeglądaj sobie wpisy. 21.11.07, 11:55
            Fakt jej narodowości nic nie ma do tego że popełniała zbrodnie, a
            zobacz ile osób jej to wytyka.
            • trzymilionowy.post Re: Nikt? No to poprzeglądaj sobie wpisy. 21.11.07, 12:28
              Nie bez znaczenia jest jednak, że kobieta sama o tym wspomina.
    • ginsburg żenada, Gazeta starego Guardiana wyciąga! 21.11.07, 11:06
      te wypowiedzi p. Wolińskiej pochodzą z "Wednesday November 21, 2007". Gazeta
      cytuje wypowiedzi z przed 6 lat i podaje jako nowość. Przecież to jakiś cyrk!
      to link do tego artykułu www.guardian.co.uk/crime/article/0,,2214367,00.html
      • maaac PAP to jest notka Polskiej Agencji Prasowej 21.11.07, 11:14
        Ręce opadają jak następny nie potrafi dojrzeć 3 literek.
        • ginsburg Re: PAP to jest notka Polskiej Agencji Prasowej 21.11.07, 12:30
          i co z tego, że na podstawie PAP-u powstał artykuł, media powinny brać
          odpowiedzialność za to co publikują, a tutaj widać jawną manipulacje informacją,
          nieważne czy robi to Gazeta, PAP, Rzeczpospolita czy Polityka.
          • maaac Re: PAP to jest notka Polskiej Agencji Prasowej 21.11.07, 15:23
            Oczywiście że nie powinny. Jak podaję informację że Pan A
            powiedział o Panu B., że jest głupi nie odpowiadam za to co
            powiedział Pan A tylko za sam fakt że takie słowa padły.

            Jeżeli zacytuję Agencję prasową C mówiącą, że Pan A powiedział że
            Pan B jest głupi, to już nawet nie odpowiadam za fakt prawdziwości
            tego zdarzenia tylko za prawdziwość faktu, że agencja C to podała.
            Jedno zastrzeżenie - jeśli agencja C się z tego wycofa moim moralnym
            obowiązkiem jest również podanie sprostowania agencji C. Jeszcze
            jedna sprawa - gazeta odpowiada za to jak mocne źródła cytuje -
            czyli nie odpowiada za to co agencje C czy D jej podały, ale
            odpowiada za wybór agencji C, która jest znacznie bardziej
            wiarygodna od agencji D.

            Ostatecznie po to się wynajmuje agencję C lub D by od niej dostawać
            sprawdzone informacje które już NIE musi się sprawdzać. Właśnie po
            to są agencje newsowe, żeby każda gazeta nie musiała mieć
            dziennikarzy w każdym zakątku Świata.

            Banalne i oczywiste?

            Prócz bajek o konieczności obiektywności masmediów prywatnych, bajki
            o konieczności potwierdzania każdej informacji przez nie,
            najczęściej pokutuje u ludzi którzy jeszcze nie wyzbyli się obrazu
            masmediów jako oficjalnych organów władzy w kraju.
            • maaac PS. do poprzedniej wypowiedzi. 21.11.07, 15:26
              Za to w 100% za manipulacje odpowiada osoba która kłamie w żywe oczy
              twierdząc że był to stary numer Guardiana. Kłamie albo wykazuje
              kompletną indolencję.
      • el_bigos Re: żenada, Gazeta starego Guardiana wyciąga! 21.11.07, 11:29
        Wednesday November 21, 2007 to po polsku:środa, listopad 21, 2007
        tak na wszelki wypadek jakbyś nie znał angielskiego
      • trzymilionowy.post Re: żenada masz 100% racji ginsburg żenada:))) 21.11.07, 11:40
        www.rp.pl/artykul/2,70719.html
    • sarmata Wolińska dla "Guardiana": Uczyniono ze mnie koz... 21.11.07, 11:07
      Katolicy, zdobadzmy sie na wspanialomyslnosc i przebaczenie. W koncu
      Bog i tak wymierzy jej sprawiedliwosc na tamtym swiecie. Co wy na
      to?
      Biskup Stefanek donosil latami SB, zrobil kariere koscielna z pomoca
      organow oraz Jana Pawla i ma sie calkiem dobrze, choc kto wie czy
      jego donosy nie przyczynily sie do smierci jakiegos ksiedza lub
      swieckiego. Na milosierdziu nikt nie straci.
      • japas Re: Wolińska dla "Guardiana": Uczyniono ze mnie k 21.11.07, 11:12
        Sciagnac do kraju pod eskorta. Osadzic. Skazac. I byc moze puscic
        wolno.
    • kagan-owski Jaki to ma wszystko sens? 21.11.07, 11:08
      Czemu moje podatki sa wydawane, bez pytania sie mnie o zgode, na
      takie czysto polityczno-propagandowe i na dodatek antysemickie, a
      wiec rasistowskie akcje? Jesli Wolinska popelnila jakakolwiek
      zbrodnie, to zostalaby postwiona przed sad w Wielkiej Brytanii.
      Chyba, ze Tusk uwaza podobnie jak Kaczynscy i Gomulka, czyli ze
      uwaza, iz sady brytyjskie nie sa niezalezne i sa pod politycznym
      wplywem, a tylko polskie sa calkowicie niezalezne... :(
      Ponadto: tyle lat uplynelo od tego czasu, ze proces moze byc tylko
      parodia samego siebie. Nie ma juz swiadkow, a nawet jak sa, to juz
      nic dobrze nie pamietaja. Znamy to z procesow, ktore probowano po
      pol wieku wytoczyc np. w Australii podejrzanym o zbrodnie podczas II
      Wojny Swiatowej... :(
      • zycia_p Re: Jaki to ma wszystko sens? 21.11.07, 11:33
        > Czemu moje podatki sa wydawane, bez pytania sie mnie o zgode, na
        > takie czysto polityczno-propagandowe i na dodatek antysemickie, a
        > wiec rasistowskie akcje?

        cokolwiek bierzesz koniecznie to odstaw...antysemickie??

        Jesli Wolinska popelnila jakakolwiek
        > zbrodnie, to zostalaby postwiona przed sad w Wielkiej Brytanii.
        > Chyba, ze Tusk uwaza podobnie jak Kaczynscy i Gomulka, czyli ze
        > uwaza, iz sady brytyjskie nie sa niezalezne i sa pod politycznym
        > wplywem, a tylko polskie sa calkowicie niezalezne... :(

        Kaczyński i Gomułka, a skąd takie zestawienie? Zresztą nie słyszałem aby
        Kaczyński poddawał wątpliwość bezstronność brytyjskiego sądu :> aha jak sądzę
        Wolińska nie może być postawiona przed brytyjskim sądem, gdyż po pierwsze
        popełniła przestępstwo w Polsce po drugie prawo Brytyjskie wygląda nieco inaczej
        niż polski.

        > Ponadto: tyle lat uplynelo od tego czasu, ze proces moze byc tylko
        > parodia samego siebie. Nie ma juz swiadkow, a nawet jak sa, to juz
        > nic dobrze nie pamietaja. Znamy to z procesow, ktore probowano po
        > pol wieku wytoczyc np. w Australii podejrzanym o zbrodnie podczas II
        > Wojny Swiatowej... :(

        Nie wierzysz w uczciwość Polskich Sądów? jeśli dowody zgromadzone będą słabe
        kobieta nie zostanie sazana, proste, każda wątpliwość winna byc rozpatrywana na
        korzyść sądzonego czyż nie? zresztą jakieś dokumenty się zachowały, komisja
        Mazura z 1956 roku parę brzydkich rzeczy o pani Wolińskiej napisała, a nie wiem
        jakich świadków chciałaby powołać panie Wolińska może prokuratora Frenkla albo
        Zarako-Zarakowskiego?? powiedzmy że wiarygodność takich świadków jest niewielka
        (mniej więcej taka jak oficerów operacyjnych na procesach lustracyjnych)
      • zycia_p Re: Jaki to ma wszystko sens? 21.11.07, 11:35
        Z raportu Komisji Mazura:
        Helena Wolińska

        5. WOLIŃSKA Helena, ppłk. rez., szef Oddziału VII Naczelnej Prokuratury
        Wojskowej (październik 1950 - wrzesień 1953), członek Partii od 1942 r., do
        której obowiązków należało prowadzenie i nadzorowanie śledztwa w sprawach
        szczególnych - ponosi odpowiedzialność za następujące czyny i zaniedbania:

        - stosowanie aresztu tymczasowego na nieuzasadniony wniosek MBP bez badania
        materiałów i dowodów zebranych wobec podejrzanych (np. sprawa Zenona Kliszko i
        wielu innych),

        - masowe stosowanie „sankcji” z art. 7 MKK (szpiegostwo) mimo braku
        wszelkich dowodów, jakkolwiek artykuł ten decydował o właściwości organów
        ścigania i sądu,

        - niereagowanie na fakty odwołania wymuszonych zeznań (wg relacji
        prokuratora kpt. Nowaka),

        - niereagowanie na skargi o przestępczych metodach śledztwa (np. skarga I.
        Łyżwy oraz raport prokuratora Kopytkowskiego w październiku 1952 r. w sprawie
        torturowania Koryckiej),

        - w dniu 9.01.1951 r. zastosowała p-ko W. Brzobohatemu areszt tymczasowy,
        jako oskarżonemu z art. 86 KKWP, mimo że ukończył on już w dniu 20.12.1950 r.
        odbywanie kary za to samo przestępstwo i składając wnioski do NSW o przedłużenie
        tego aresztu, spowodowała bezprawne pozbawienie go wolności przez przeszło 2
        lata, przy czym wiedziała, że został on sparaliżowany w więzieniu,

        - w pracy NPW, będąc na wyższych stanowiskach urzędowych i pełniąc z wyboru
        przez 3 lata funkcję sekretarza POP PZPR, wprowadziła atmosferę strachu, była
        apodyktyczna, bezwzględna i ordynarna w obejściu, czym obniżała powagę
        piastowanego stanowiska i uchybiała godności osobistej towarzyszy pracy,

        - stosowała niedopuszczalny nacisk na sąd w sposób b. brutalny (np. sprawa
        grupy „Świadków Jehowy” w Poznaniu, gdzie spowodowała zatrzymanie w areszcie
        kilku oskarżonych mimo uniewinnienia ich przez sąd),

        - przyczyniała się do niesłusznego forsowania oskarżenia mimo oporów sądu
        (np. aktywny udział w zorganizowaniu konferencji w Zarządzie Sądownictwa
        Wojskowego w sprawie Gumowskiego i Rosochackiego po zwróceniu sprawy przez sąd
        do uzupełnienia śledztwa).
        • eti.gda Re: Jaki to ma wszystko sens? 21.11.07, 11:50
          zycia_p napisała:

          > Z raportu Komisji Mazura:
          > Helena Wolińska
          >
          > 5. WOLIŃSKA Helena, ppłk. rez., szef Oddziału VII Naczelnej Prokuratury
          > Wojskowej (październik 1950 - wrzesień 1953), członek Partii od 1942 r., do
          > której obowiązków należało prowadzenie i nadzorowanie śledztwa w sprawach
          > szczególnych - ponosi odpowiedzialność za następujące czyny i zaniedbania:
          >
          > - stosowanie aresztu tymczasowego na nieuzasadniony wniosek MBP bez badania
          > materiałów i dowodów zebranych wobec podejrzanych (np. sprawa Zenona Kliszko i
          > wielu innych),
          >

          Wiemy, kim był Zenon Kliszko. Może akurat tej sprawy nie policzyć jej jako
          przestępstwo?
          • zycia_p Re: Jaki to ma wszystko sens? 21.11.07, 11:57
            > Wiemy, kim był Zenon Kliszko. Może akurat tej sprawy nie policzyć jej jako
            > przestępstwo?
            A co to ma do rzeczy??
            • eti.gda Re: Jaki to ma wszystko sens? 21.11.07, 12:03
              zycia_p napisała:

              > > Wiemy, kim był Zenon Kliszko. Może akurat tej sprawy nie policzyć jej jak
              > o
              > > przestępstwo?
              > A co to ma do rzeczy??

              No, niektórzy mogą to uznać za część partyjnej dintojry, która spotkała wielu
              działaczy komunistycznych, nie tylko zresztą w Polsce.

              "Do celi, w której siedzi już dwóch więźniów, wpychaja trzeciego. Ten pyta:
              - Za co tu siedzicie?
              - Ja za to, że byłem zwolennikiem Gomułki.
              - A ja za to, że byłem mu przeciwny. A ty za co?
              - Ja jestem Gomułka".

              Może to żart nie na miejscu, ale trafnie charakteryzuje sytuację panującą w PPR,
              a później w PZPR.
              • zycia_p Re: Jaki to ma wszystko sens? 21.11.07, 12:12
                ok :) inna rzecz że raport Mazura podobnie jak ten legendarny referat
                Chruszczowa, chętnie wskazuje na zbrodnie popełnione przez stalinistów na
                nomenklaturze. takie czasy. toteż nie należy do niego podchodzić bezkrytycznie.
                jakkolwiek uważam że przy pomocy dokumentów można spokojnie tej kobiecie dowieść
                win bądź ją uniewinnić. a co do tej partyjnej dintojry, mimo całej niechęci do
                czerwonej zarazy, niektórych Gomułkowców naprawdę paskudnie w śledztwie
                traktowano, przykład?? Marian Spychalski... to w zasadzie chociaż też jest
                zbrodnia sądowa, chociaż tak z ludzkiego punktu widzenia nie widzę nic
                niestosownego w tym że członkowie szajki przestępczej nawzajem się wykańczają ;)
                Pozdrawiam
    • woytolo Wolińska dla "Guardiana": Uczyniono ze mnie koz.. 21.11.07, 11:11
      Jej postawa typowa. Wielu ludzi zamęczono, zgnojono a teraz była prokurator
      (strażnik PRAWA?) domaga się sprawiedliwości od Brytyjczyków. LiD wciąż nie
      odciął się od przeszłości, współodpowiedzialności i krew z rąk kapie...
      • jasmin.11 Re: Wolińska dla "Guardiana": Uczyniono ze mnie k 21.11.07, 11:12
      • kagan-owski A pytal sie ktos mnie o zdanie? 21.11.07, 11:18
        Podobno mamy w Polsce demokracje, wiec pytam sie, czemu moje podatki
        sa wydawane, bez pytania sie mnie o zgode, na takie czysto
        polityczno-propagandowe i na dodatek antysemickie, a wiec
        rasistowskie akcje? Jesli Wolinska popelnila jakakolwiek zbrodnie,
        to zostalaby juz dawno temu postawiona przed sadem w Wielkiej
        Brytanii. Chyba, ze Tusk uwaza podobnie jak Kaczynscy i Gomulka, iz
        sady brytyjskie nie sa niezalezne i sa pod politycznym wplywem
        (Zydow!), a tylko polskie sa calkowicie niezalezne... :(
        • artand Re: A pytal sie ktos mnie o zdanie? 21.11.07, 12:51
          Licząc na sprawiedliwość angoli niejednokrotnie się przeliczyliśmy.
          1. Neville Chamberlain ratował pokój kosztem innych (Czechosłowacji),
          2. we wrześniu 1939 roku Anglicy wypowiedzieli wojnę Hitlerowi i ...
          zbombardowali Niemcy ulotkami,
          3. Wiedząc o mordzie w Katyniu żądali od rządu emigracyjnego przyjaźni ze Stalinem,
          4. Do dziś nie ujawnili, co więcej przedłużyli okres klauzuli TOP SECRET na
          dokumentach dot. katastrofy w Gibraltarze
          czyli śmierci gen. Sikorskiego,
          5. Przydzielili Polskę do bloku wschodniego.
          Tak na marginesie, to również ciągle przemilczają fakt otrzymania "na tacy"
          Enigmy i lasują przez wieku już teorię, że sami złamali kod.

          Dla mnie osobiście jest nieistotne kim z pochodzenia jest Wolińska z pochodzenia
          czy jakiej jest narodowości, równie dobrze mogłaby być Tatarem. Faktem jest, że
          miała udział w zbrodni sądowej popełnionej na gen. Emilu Fieldorfie i wielu
          innych. Czy jest zbrodniarzem rzecze sąd, ale osądzenie musi się odbyć. Czy i
          jaka będzie kara, to już mniej istotne i to również domena sądu.
      • jkredman żadna ofiara - jej ofiary nie żyją 25.11.07, 20:37
        i liberalno - lewicowy Guardian weźmie ją w obronę
        bo przecież stalinowscy oprawcy to nie to samo hitlerowcy
    • jasmin.11 Kto większy zbrodniażem; Wolinska czy Roman Kryże 21.11.07, 11:14
      Sądzi Kryże, będa krzyże !!!
      • kruder76 Pani Fajga Mindla Danielak 21.11.07, 11:25
        Zbrodnie które popełniła pani Fajga Mindla Danielak, zwana również Heleną
        Wolińską, nie ulegają przedawnieniu, dlatego ta pani powinna mieć sprawiedliwy
        proces przed polskim sądem i powinna dożyć swoich dni w polskim więzieniu.
        • pierot6 kruder76..A zbrodnie Romana Kryże, przedawnione? 21.11.07, 11:40
          jakim cudem?..Bo syn był w rządzie Kaczyńskiego?
          • kruder76 Re: kruder76..A zbrodnie Romana Kryże, przedawnio 21.11.07, 11:48
            pierot6 napisał:

            > jakim cudem?..Bo syn był w rządzie Kaczyńskiego?

            Jeśli wyroki Kryżego pozbawiały życia niewinnych ludzi, to oczywiście, że za te
            zbrodnie powinien być osądzony i skazany. Zasada jest prosta - pewne zbrodnie
            nie ulegają przedawnieniu i nie obchodzi mnie w jakim rządzie był czyj syn.
            • zycia_p Re: kruder76..A zbrodnie Romana Kryże, przedawnio 21.11.07, 12:01
              A może po prostu w Polsce po śmierci się ludzi nie sądzi?? (Roman Kryże zmarł w
              1983 roku). Chyba że jesteś miłośnikiem trupiego synodu :>
              • eti.gda Re: kruder76..A zbrodnie Romana Kryże, przedawnio 21.11.07, 12:11
                zycia_p napisała:

                > A może po prostu w Polsce po śmierci się ludzi nie sądzi?? (Roman Kryże zmarł w
                > 1983 roku). Chyba że jesteś miłośnikiem trupiego synodu :>

                Przykłady z historii są. Np. Tomas de Torquemada kazał wykopywać z grobu zwłoki
                heretyków, którzy śmieli zemrzeć śmiercią naturalną, zamiast, jak przystało na
                heretyka, na stosie. W Anglii wykopano z grobu zwłoki Cromwella i obwieszono na
                szubienicy. Również w Anglii wykopano z grobu i zbezczeszczono zwłoki
                reformatora religijnego Johna Wiklefa.
                • zycia_p Re: kruder76..A zbrodnie Romana Kryże, przedawnio 21.11.07, 12:17
                  Si Senorita ;) toteż i wspomniałem o Trupim Synodzie. W roku 897 papież Stefan
                  wywlókł z grobu zwłoki swojego przedpoprzednika Formozusa, przybrał w strój i
                  odprawił nad nim sąd tak pokrótce. jakkolwiek nie wiem czy jest to standard do
                  którego należy starać się dążyć ;)
      • kerrmit20 Piemont znow zaczynasz sie podszywac frajerze? 21.11.07, 11:36
      • pierot6 Re: Kto większy zbrodniażem; Wolinska czy Roman K 21.11.07, 11:38
        jeden wart drugiego...
        • kralik.111 Pierot to syn ubeka, Wolinska to jego meczennica 21.11.07, 11:40
          • pierot6 kralik111... 21.11.07, 11:42
            pamietasz? Mojego ojca zamordowało UB w 1953r. !
            Brałes w tym udział?
            • kralik.111 na popijawie ubeckiej strzelił se w łeb? 21.11.07, 12:20
              • pierot6 kralik111..ilu zamordowałes ludzi, ubecka świnio? 21.11.07, 12:23
                • kralik.111 Nie badz śmieszny kombatancie po ubeku 21.11.07, 14:03
    • guru133 Pani Wolińska, za swoje uczynki, zwłaszcza kiedy 21.11.07, 11:20
      dotyczą one zbrodni ludobójstwa, trzeba odpowiedzieć. Nikt pani nie kazał być
      dyspozycyjnym prokuratorem, to był pani wybór.
      • eti.gda Re: Pani Wolińska, za swoje uczynki, zwłaszcza ki 21.11.07, 11:24
        guru133 napisał:

        > dotyczą one zbrodni ludobójstwa, trzeba odpowiedzieć. Nikt pani nie kazał być
        > dyspozycyjnym prokuratorem, to był pani wybór.

        Tak jest. Nawet w tamtych czasach prokuratorzy i sędziowie NIE MUSIELI być
        dyspozycyjni, a funkcjonariusze UB i milicjanci nadgorliwi. Ci, którzy tak
        postępowali, robili tak, bo chcieli, bo dzięki temu mogli robić kariery.
    • amanasunta Babcia Helcia nie boj sie,wyborcy PO i LiD cie... 21.11.07, 11:25
      ..obronia!Przecie ty z narodu wybranego a w.w. jak ognia boja sie
      cokolwiek zlego na Zyda!Bo antysemici to ,,pisuary'',jak wiadomo od
      NYT po Tagesspiegel....a POwce i LiDki to
      chodzace ,,toleranty''.Oczywiście w ,,pisuary''walic mozna
      bezkarnie, bo one brzydkie,antysemickie i ksenofobiczne sa!ROTFL
    • magnusg Ojej-bidulka.Oczywiscie musiala podkreslic swoje 21.11.07, 11:27
      zydowskie korzenie, zeby uwiarygodnic historyjke o tym jaka to ona
      jest biedna przesladowana ofiara.
      Tak naprawde to bezwzgledna,zaklamana kobieta z krwia na rekach.
      • krawiec6661 Re: Ojej-bidulka.Oczywiscie musiala podkreslic sw 21.11.07, 13:04
        hehe, tez mnie to od razu rozbawiło :) Poza tym nie powinienes uzywac slowa:
        "zyd", tylko np. "obywatel pochodzenia zydowskiego" albo "narodu wybranego,
        ktory zrodzil tak wielu geniuszy". W przeciwnym wypadku Twoja wypowiedz pachnie
        antysemityzmem :)
    • homofaszysta1 Re: Wolińska dla "Guardiana": Uczyniono ze mnie k 21.11.07, 11:27
      Wyborcza już zaczyna wybielanie Wolińskiej, chce wmówić ludziom, że sprawa nie
      jest do końca czarno-biała. Warto dodać, szanowni redaktorzy, że ENA zostało
      wystawione (lub procedura jest w trakcie)w sprawie 78 letniego Stefana Michnika.
      Obrona Wolińskiej jest de facto początkiem obrony Michnika. Jeżeli podważymy
      zasadność ENA w jej sprawie, to potem z automatu rozciągnie się to na Michnika.
      Prosty i skuteczny mechanizm. Jestem w 100% pewien, że większość czytelników GW
      to łyknie.
      • junkier Re: Wolińska dla "Guardiana": Uczyniono ze mnie k 21.11.07, 11:35
        Trafnie zes to ujal. A zmanipulowani lykna z pewnoscia.

        homofaszysta1 napisał:

        > Wyborcza już zaczyna wybielanie Wolińskiej, chce wmówić ludziom,
        że sprawa nie
        > jest do końca czarno-biała. Warto dodać, szanowni redaktorzy, że
        ENA zostało
        > wystawione (lub procedura jest w trakcie)w sprawie 78 letniego
        Stefana Michnika
        > .
        > Obrona Wolińskiej jest de facto początkiem obrony Michnika. Jeżeli
        podważymy
        > zasadność ENA w jej sprawie, to potem z automatu rozciągnie się to
        na Michnika.
        > Prosty i skuteczny mechanizm. Jestem w 100% pewien, że większość
        czytelników GW
        > to łyknie.
        • tomek85211 Junkier znów masz przerwę miedzy 21.11.07, 12:24
          Junkier znów masz przerwę miedzy wykładami w Wyższej Szkole Kultury Społecznej
          i medialnej w Toruniu .Dość tego rozdrapywania ran . Budować porozumienie miedzy
          ludźmi i autostrady, bo ginie w Polsce miasteczko na drogach w ciągu roku. Do
          roboty Junkier a nie dzielić , daj spokój 90- letniej staruszce .
          • junkier Rozliczenie przeszlosci jest fundamentem do budowa 21.11.07, 12:40
            Rozliczenie przeszlosci jest fundamentem do budowania uczciwej i
            opartej na prawdzie przyszlosci, pora to zrozumiec. Zycie to nie
            tylko drgogi i mosty chociaz potwierdzam, to problemy cholernie
            wazne.
            • tomek85211 A co to jest prawda 21.11.07, 12:56
              A co to jest prawda i jeszcze bo to lubicie . A koto to jest prawdziwy polak.
              • junkier Rozliczenie przeszlosci jest fundamentem do budowa 21.11.07, 13:00
                Prawda to ciern w oku moralnych relatywistow i manipulatorow, dla
                ktorych po prostu jest neiwygodna bo utrudnia klamanie o polskiej
                historii.

                Kto rzadzi przeszloscia rzadzi terazniejszoscia.
                • perro69 prawda nie istnieje 21.11.07, 14:30
                  nie ma czegoś takiego jak "prawda"... są tylko interpretacje faktów
                  • eti.gda Re: prawda nie istnieje 21.11.07, 15:31
                    perro69 napisał:

                    > nie ma czegoś takiego jak "prawda"... są tylko interpretacje faktów

                    kilka cytatów na temat prawdy:
                    "Cóż to jest prawda?" (Poncjusz Piłat)

                    "Są trzy prawdy: święta prawda, tyz prowda i gó.. prawda"( ks. Józef Tischner)

                    "Propaganda sukcesu: Hurra! nareszcie wolny!
                    Propaganda klęski: Mańka mnie rzuciła!
                    Prawda: Rozwiodłem się" (z pewnej gazety PRL-owskiej tuż po upadku Gierka)

                    "W Central Parku pies zaatakował dziecko. Przechodzień
                    niewiele myśląc chwycił gałąź i zatłukł zwierzę. Pojawiła się prasa:
                    Dziennikarz: O świetnie - zrobimy z panem wywiad i umieścimy jutro na pierwszej
                    stronie pod tytułem "Dzielny Nowojorczyk ratuje dziecko".
                    Przechodzień: Eee... no.. ale ja nie jestem Nowojorczykiem
                    D: Eee.. Nie szkodzi - damy "Dzielny Amerykanin ratuje dziecko"
                    P: Amerykaninem też nie jestem
                    D: Mhm... A skąd pan pochodzi?
                    P: Z Palestyny
                    D: Aha
                    Na drugi dzień w NYT ukazał się na pierwszej stronie artykuł: „Wczoraj w Central
                    Parku arabski terrorysta brutalnie zamordował psa”

                    Albo np: o kimś można napisać pozytywnie: jest to człowiek zasadniczy, wierny
                    poglądom, niezłomny... Albo negatywnie: Beton, niereformowalny, itd...
                    O kimś innym można napisać pozytywnie: Elastyczny, otwarty na nowości, umiejący
                    wyciągać wnioski... Albo negatywnie: Konformista, chorągiewka na dachu, itd.
                    Czy na co dzień nie czytamy podobnych rzeczy i nie oglądamy w telewizji i nie
                    słyszymy w radio?
                • eti.gda Re: Rozliczenie przeszlosci jest fundamentem do b 21.11.07, 15:15
                  junkier napisał:

                  > Prawda to ciern w oku moralnych relatywistow i manipulatorow, dla
                  > ktorych po prostu jest neiwygodna bo utrudnia klamanie o polskiej
                  > historii.
                  >
                  > Kto rzadzi przeszloscia rzadzi terazniejszoscia.

                  To jest z Orwella

                  Nie wiem, co masz na myśli, mówiąc o "rządzeniu przeszłością". Zdaje się, że to
                  już było, że to komuniści i hitlerowcy rządzili przeszłością, naginając ją tak,
                  aby można było uzasadnić teraźniejszość. Strzeżmy się takiego postępowania!
            • eti.gda Re: Rozliczenie przeszlosci jest fundamentem do b 21.11.07, 15:08
              unkier napisał:

              > Rozliczenie przeszlosci jest fundamentem do budowania uczciwej i
              > opartej na prawdzie przyszlosci, pora to zrozumiec. Zycie to nie
              > tylko drgogi i mosty chociaz potwierdzam, to problemy cholernie
              > wazne.

              Oby tylko ta budowa nie zatrzymała sie na etapie fundamentów!
      • sarmata Czy Bp Stefanek to dla ciebie wzor kaplana? 21.11.07, 11:37
        Nie wiem, czy ten kapus jest wierzacy, ale na pewno gada po
        katolicku. Co wiecej, za swe bezecenstwa i wspolprace z SB,
        zasluzenie awansowal. Czy to jest sprawiedliwosc? A jednak katolikom
        to nie przeszkadza. Na Wolinskiej szukaja zemsty, o Stefanku boja
        sie mowic.
      • uniaeuropejska1 Re: Wolińska dla "Guardiana": Uczyniono ze mnie k 21.11.07, 14:07
        Niczego nie musi wmawiać.Skąd takie przekonanie,że sprawa jest
        czarno-biała?
        Homofaszysta kochający inaczej ale też myślący inaczej-dwa
        nieszczęścia w jednym.
    • k0curek Kto skazał Fieldorfa na śmierć, prokurator 21.11.07, 11:34
      czy sędzia?
      Na kim spoczywa większa odpowiedzialność?
      Czy Wolińska podpisała akt oskarżenia, czy tylko decyzję o
      aresztowaniu?
      Czy w zbrodni brali udział również milicjanci doprowadzający więźnia
      na rozprawę? A woźny sądowy czy protokolant?
      • kerrmit20 Podpisywała bezprawnie decyzje o areszt. in blanco 21.11.07, 11:38
        • kerremit.20 A Roman Kryże wydawał wyroki śmierci... 21.11.07, 11:47
          jaki ojciec, taki syn.. Kryże i Wolińska..pracowali w tym sam czasie
          • kralik.111 ubeckie metody, podszywanie się parchu 21.11.07, 12:21
            • presentaton1 kralik111.. bronisz swoich,ubecki śmieciu ? 21.11.07, 12:26
      • kruder76 Re: Kto skazał Fieldorfa na śmierć, prokurator 21.11.07, 11:46
        k0curek napisał:

        > czy sędzia?
        > Na kim spoczywa większa odpowiedzialność?
        > Czy Wolińska podpisała akt oskarżenia, czy tylko decyzję o
        > aresztowaniu?
        > Czy w zbrodni brali udział również milicjanci doprowadzający więźnia
        > na rozprawę? A woźny sądowy czy protokolant?

        To była cała machina totalitarnego państwa, które w oficjalny sposób mordowało
        swoich przeciwników politycznych. To nie jest tak jak teraz, że prokurator
        wnioskuje dożywocie, a sąd po rozważeniu dowodów wydaje np: niższy wyrok, albo
        uniewinnia. To były zaplanowane zbrodnie sądowe z założonym z góry wyrokiem.
        Prokuratorzy wnioskując o karę śmierci doskonale wiedzieli jaki będzie wyrok.
        Zresztą to były takie czasy, że UB mogło kogoś aresztować i zabić w więzieniu i
        zakopać w nieznanym miejscu, ale zbrodniczy reżim czasami wolał pokazowy proces.
        Można było wtedy wykorzystać egzekucję "wroga ludu" w celach propagandowych. Ta
        pani stanowiła część machiny, która zabijała ludzi i powinna mieć za to proces.
        • kerremit.20 Re: Kto skazał Fieldorfa na śmierć, prokurator 21.11.07, 11:48
          zgadza sie !
          • roman337 Re: Kto skazał Fieldorfa na śmierć, prokurator 21.11.07, 11:58
            PODOBNYCH WOLINSKIEJ JEST WIELU... ZYJĄ WŚRóD NAS
        • indris Kto skazał Fieldorfa na śmierć... 21.11.07, 13:33
          ...to akurat wiadomo. Składowi sędziowskiemu przewodniczyła Maria
          Gurowska, zmarła na krótko przed rozpoczęciem jej procesu w tej
          właśnie sprawie. Wolińska NIE była oskarżycielem w tym procesie.
          Przypisywanie jej odpowiedzialności za ten mord sądowy jest więc
          dowodem demagogii albo ignorancji (w TVN24 powiedziano wczoraj o
          H.W. że "doprowadziła do skazania...")
          W sprawie "Nila" Wolińska po prostu wykonała polecenie służbowe. Nie
          musiała wiedzieć, jak sprawa się akończy. Nawet w tamtych czasach
          nie każdy proces kończył się wyrokiem śmierci a nie każdy wyrok
          wykonywano.

          Proces za "bycie częścią machiny" byłby czymś kuriozalnym.
          Przyjąwszy taką zasade należałoby naprawdę zacząć poszukiwać
          woźnych, protokolantek i sprzątaczek.
    • dyngos Wolińska dla "Guardiana": Uczyniono ze mnie koz.. 21.11.07, 11:36
      Możliwe, że akcja ruszyła ponieważ jej maż Włodzimierz Brus
      (właściwie Beniamin Zylberberg) - dość wpływowy człowiek zmarł 3
      miesiące temu.
    • sterngogo1 Wolińska dla "Guardiana": Uczyniono ze mnie koz.. 21.11.07, 11:37
      Nie jest ważne, jakiego pochodzenia jest ta kobieta, nie jest ważne, gdzie teraz
      mieszka, ważne jest to, że zrobiła coś złego, za co powinna odpowiedzieć. Za
      przewinieniem, powinna iść kara. Można by sobie zadać pytanie, po co ją karać,
      to starsza, schorowana zapewne kobieta, której czas się niewątpliwie kończy? Ano
      po to, aby inni pamiętali, że kara jest nieuchronna. To ma być przestrogą dla
      innych. Zrobisz coś złego, to i w wieku 88 lat możesz być postawionym za to
      przed sądem. Na to podatków nie szkoda. Nie jestem za tym, aby wsadzić ją
      koniecznie do więzienia. Ale chciałabym, aby stanęła przed Sądem.
      • teclaw Czy ta bandytka pobiera jeszce emeryture z Polski? 21.11.07, 11:39
        • eti.gda Re: Czy ta bandytka pobiera jeszce emeryture z Po 21.11.07, 11:52
          Pobiera. Takie prawo...
    • grzesiu.k "... to nie ja byłam ewą... 21.11.07, 11:41
      to nie ja skradłam nieboooo...
      czy to nie o tej pani śpiewała edyta g.
    • wojszal Wolińska dla "Guardiana": Uczyniono ze mnie koz.. 21.11.07, 11:42
      Dlaczego ta k... jeszcze chodzi na wolności? Ponieważ jest Żydówką!
      • kerremit.20 Wolińska ma nasladowców ! 21.11.07, 11:49
        Ziobro,wasserman,Kaminski,CBA,Jasiński,Putra...itd
        • roman337 Re: Wolińska ma nasladowców ! 21.11.07, 11:55
          W PIS jest ich MNOGO
      • uniaeuropejska1 Re: Wolińska dla "Guardiana": Uczyniono ze mnie k 21.11.07, 14:16
        A co wszystkich do pudła byś zamykał?To zaciągnij się do oddziałów
        mułły Omara.Talibowie nawet za brak brody do pudła zamykali.
    • flying_jureczek Wolińska dla "Guardiana": Uczyniono ze mnie koz.. 21.11.07, 11:47
      ona niewinna,ja uwiedli i kazali wyrokowac,ona niewinna
      • zycia_p Re: Wolińska dla "Guardiana": Uczyniono ze mnie k 21.11.07, 12:28
        prawie jak Beata Sawicka :) może jakiś artykuł w Newsweeku powinni o niej
        napisać albo wywiad rzekę ;)
    • rsrh Wolińska ps "Lena" , żona Jóżwiaka z PPR 21.11.07, 11:49
      miała swój znakomity udział w likwidacji Mołojców , domniemanych likwidatorów
      Marcelego Nowotki.Gomułki . Dzisiaj już ustalono kto , ale to Wolińska doniosła
      o opowiadaniu"Marcysi" narzeczonej młodszego Mołojca. I jak to wśród
      "towarzyszy" bywało - starszego M zastrzeli Krasicki , młodszego zabiją "swoi" w
      oddziale partyzantów a Krasickiego sypnęli na gestapo.
      żródła :Wł Gomułka "Pamietniki" tom II str 163
      "Newsweek" 8.12.2002r Rozkaz zabicia Nowotki wykonali żołnierze Kolegium
      A kedywu warszawskiego Kzysztof Sobieszczański i Jan Barszczewski-historyk
      Dariusz Baliszewski
      • kerremit.20 rsrh..i jaki z tego wniosek? 21.11.07, 11:50
        • rsrh Re: rsrh..i jaki z tego wniosek? 21.11.07, 12:04
          Ano taki że ta kobieta " zasłużyła" się także wsród swoich . Ta sprawa w PPR a
          potem w PZPR była wstydliwa i miała także drugie dno. Mianowicie rękami własnymi
          i gestapo zlikwidowano Mołojców ,Findera ,Fornalska i innych żołnierzy Kominternu.
          Polecam w "Pamietniku" Gomułki strony poświecone
          Wolińskiej:163,171,195,196,253,272,438,440,441,444,447.
          To dokładna charakterystyka osobnika ps "Lena" i jej mentalności , typowego
          komunistycznego przestepcy !
          • roman337 rsrh... Takie "Wolińskie' są i dziś ! 21.11.07, 12:07
            Kryze,Ziobro.Kaminski...i wielu aparatczyków dawnego PZPR, dzis w PIS !
          • rsrh Re: rsrh..i jaki z tego wniosek? 21.11.07, 12:13
            A jak sie to praktycznie odbywało to polecam w Google odszykać akcję gastapo na
            ulicy Grzybowskiej 12 gdzie Spychalski " omyłokowo" sypie drukarnię GL bo myslał
            ze akowska, czy wspólna akcję gestapo,ppr,nkwd na ul Poznańskiej znana
            historykom jako tzw sprawa "Archiwum Kupeckiego" Z ramiena SA występuje tu
            póżniejszy geneał LWP Ritter Jastrzębski prototyp Klosa w "Stawce". Nb
            scenariusz też pisała dziwna postać tj Zdzisław Safian którego donos do
            politruka miał spowodować śmierć jego kolegi!!
            • roman337 rsrh..oskarżasz i pomawiasz , jak..Wolińska ! 21.11.07, 12:18
              jesteście pokrewne dusze,co?
              • presentaton1 Re: rsrh..oskarżasz i pomawiasz , jak..Wolińska ! 21.11.07, 12:20
                rsrh..to ten sam typ !
                • rsrh Ja podaje fakty ! Wy plujecie 21.11.07, 15:08
                  Takie to juz zwyczaje "dyskutantów" z czerwonej "Farmy". Zaprzeczcie podanym
                  faktom !! Czasy kiedy waszym ostatecznym "argumentem" był strzał w tył głowy -
                  już mineły !!Wpisujecie się jako "obrońcy" tej kanalii do kolejnych miotów
                  rodzinnie umoczonych "towarzyszy"
                  Plujcie dalej!
        • uniaeuropejska1 Re: rsrh..i jaki z tego wniosek? 21.11.07, 14:21
          No taki,że wszystkiemu winne Żydy już zapomniałeś nauk z Mein Kampf?
      • uniaeuropejska1 Re: Wolińska ps "Lena" , żona Jóżwiaka z PPR 21.11.07, 14:20
        Ten Baliszewski to historyk prawie taki jak
        D.Irving.Alupolon "odkrył" we "Wprost".
        • rsrh Re: Wolińska ps "Lena" , żona Jóżwiaka z PPR 21.11.07, 15:12
          To że była żona Jóżwiaka pisze Gomułka a nie Baliszewski ! Przytacza także jej
          słownictwo którego moderator zapewne by nie przeoczył.
          Pan mgr Baliszewski jest historykiem z zawodu ! A pan ??
    • zycia_p Re: Wolińska dla "Guardiana": Uczyniono ze mnie k 21.11.07, 11:51
      > Kryże natomiast dostanie kaczy order i pomnik mu postawią
      czasami dobrze znać proporcję :/
    • facio60 niech chociaż pod koniec dni nie zazna spokoju 21.11.07, 11:54
      nie obchodzi mnie, czy ta pani była/jest Żydówką.
      Ważne jest,że jest winną zbrodni przeciw ludzkości i winna ponieść
      karę.88 lat nie ma tu znaczenia,niech poczuje trochę strachu
      przynajmniej na koniec swoich dni.Jej ofiarom nie dano szansy
      obrony.Proszę wczuć się w los rodzin tych zakatowanych........
      Trzeba,na prawdę trzeba starać się, żeby tą babę skazać bądz
      upaskudzić jej życie.
      Ofiary nie żyją a strach przed śmiercią też miały.Niech więc ona ma
      choćby namiastkę tego!
      Poza tym, jak przeczyta się przebieg jej "kariery" zawodowej, to
      chce się rzygać.
      Lekko, łatwo, przyjemnie i bez skrupułów,ważna była kasa i dobrobyt
      jak na ówczesne czasy.
    • michalparadowski Wolińska dla "Guardiana": Uczyniono ze mnie koz.. 21.11.07, 11:58
      Nie kozła ofiarnego, ale przypomniano, że wk.Brytanii żyje sobie
      bolszewicka zbrodniarka, która chociaż trochę powinna zaznać tego,
      co oferowała innym!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka