Chlebowski: Odcinam się od wypowiedzi Pitery

[cyberdemokracja]

Niefortunne to jest umieszczenie Miodowicza w speckomisji ss. Ale z
tego już się niestety nie wycofacie.

[rydzyk_fizyk]

Po co PO miałoby się pchać w zmiany TK?

Niechaj Pitera zacznie używać głowy do myślenia

[sumienie.lk]

Zanim się cokolwiek głupiego palnie - należy wcześniej pomyśleć. Nie
wystarczy poczuć ten charakterystyczny ucisk w podbrzuszu, który
zmusza kobietę do działania...

[larson41]

czego pitera ma zaczac uzywac?????

chape to także kapa biskupia lub wieko (trumienne?

[tekameka]

ech ten francuski

Pi - tera !! A nie jakas glowa, kobiecina musi sie

[aplus]

wygadac

Pi-tera wymaga tera-pii ????

[tekameka]

na razie zmieniła uczesanie, potem zapewne lifting twarzy jak u Kluczykowej i wizyty u specjalisty od PR. Tusku uważaj na Brutusa !

[milet_z_sedesu]

po 2 latach dzielenia przez PiS spoleczenstwa,
tropienia "spiskow", "agentow", tworzenia tzw IV RP, czas na spokoj,
zrownowazone wypowiedzi, konkretne dzialania.
pani Pitero, nie jest pani z PiSu

niefortunne to były wypowiedzi TUSKA przed wyboram

[akodo78]

niedługo koledzy z partii powiedzą że jego obietnice były
niefortunne i się od nich odcinają :) ech...

Chapeaux bas!

[mockturtle]

Chapeaux bas. W PiS-ie nie potrafili przyznawać się do błędów. Co
widać ciagle - PiSowcy zachowują się, jakby te wybory wygrali, a nie
przegrali, bo ciągle nie potrafią się przyznać do błędów. A tych, co
te błędy dostrzegają i, o zgrozo, o nich mówią - chcą ze swego grona
wykluczyć. Ot, cała prawda o PiSie.

Bezmózgowcy błoto wylewają

[mockturtle]

A swoją drogą - przeraża mnie poziom wypowiedzi na tym forum,
dotyczących tego, co palnęła Pitera. Owszem, treść wypowiedzi Julii
Pitery nie dodaje jej splendoru, ale błoto, które się tutaj leje,
nie najlepiej świadczy o niektórych uczestnikach dyskusji. I nie
mówię wcale o obrażaniu samej Pitery - jest politykiem, osobą
publiczną, nikt jej do tego nie zmuszał - znaczy, obrażać można.
Chodzi między innymi o gnojka pod pseudonimem sumienie_lk, i kilku
innych gnojków, którzy swymi idiotycznymi wynurzeniami, w których
nie można się z ich strony dopatrzeć nawet śladu procesów myślowych,
obrażają wszystkie kobiety, łącznie z mamusią kretynka
ps. "sumienie_lk". Do tej ostatniej kobiety mam zresztą szczególny
żal akurat, że synalka wychowała na takiego łojopa - ale daleki
jestem od uogólnień.

Julka miała rację z małym zastrzeżeniem-nowo powo

[mlasskacz]

ływani. A Kotlinowski i tak wyfrunie jak mu udowodnią przewały.

mockturtle - wypowiedź o bezmózgowcu

[cyberdemokracja]

świadczy o tym że jesteś autoreferencyjny. piszesz nie na temat,
bluzgasz i obrażasz czyjeś matki. i ty chcesz innych pouczać?

[anna-76]

chłopie to Ty chyba nie wies co tu lano na PiS !
teraz to wersalsko jest

[sympatyklewicy]

anna-76 napisała:

> chłopie to Ty chyba nie wies co tu lano na PiS !
> teraz to wersalsko jest
**************************
PiS to PiS ale na PO nie wolno ...

Nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu

[indeed4]

i Pitera jako posłanka PO powinna o tym pamiętać, zwłaszcza w
kontekście niedawnych popisów pisowskich nadgorliwców z ABW czy CBŚ.

Spieprzaj babo!to takie delikatne jak na Piterę

[gaelic04]

Clebowskiemu łatwo przyznawać się do błędu w tej

[moki1]

sprawie bo i tak wiadomo, że trybunał w obecnym składzie
wystarczająco sprzyja platformie.

[darkraj]

akodo78 napisał:

> niedługo koledzy z partii powiedzą że jego obietnice były
> niefortunne i się od nich odcinają :) ech...
======================================= Kiedy czytam wypowiedzi
takie jak Chlebowskiego, trudno mi sie oprzec podobnemu wrazeniu.
Temu gostkowi nie wroze blyskotliwej kariery.

[elan13]

tekameka napisał:

> na razie zmieniła uczesanie, potem zapewne lifting twarzy jak u
Kluczykowej i wizyty u specjalisty od PR. Tusku uważaj na Brutusa !

To tylko popisy postklimakteryjnej gwiazdeczki.

[sumienie.lk]

Rozumiem, że treść wypowiedzi przekracza zdolność pojmowania
rzeczywistosci u szanownego kolegi?

[atibalo]

Ależ ludzmi łatwo manipulować - przecież miała rację.
Szkoda że pan Chlebowski o utrzymaniu podatku Belki nie mówił przed
wyborami .

[cyberdemokracja]

Jeśli miała rację to powinna się ograniczyć do uzasadnionej krytyki
Kotlinowskiego, nie uważasz? A nie kombinować przy Trybunale. To się
nazywa demokracja. A Trybunał - niezależnie od tego czy darzymy
sympatią jego członków - to jeden z filarów demokracji. PiS tego nie
rozumiał - i padł. Na zachodzie politycy wiedzą, że krytykować
filary demokracji można - ale niezwykle ostrożnie, konkretnie i tam
gdzie ma to mocne uzasadnienie. Niech się Julka tego nauczy.

[oldtimer20]

W białych rękawiczkach nie da się zlikwidować "dorobku" PiS-u!
A oto wygładzacze-chlebowski i oczywiście pawlak, Brutus Tuska.

[sympatyklewicy]

atibalo napisał:

> Ależ ludzmi łatwo manipulować - przecież miała rację.
************************
też tak uważam, POwinna POwstać jedna jedynie słuszna partia i wtedy
była by prawdziwa demokracja, nie zagrożona ...

Druga Nelly?

[w_u_j_e_k]

Myślenie jest ważne, jeżeli nie ciągle, to przynajmniej od czasu do czasu.
Niefortunna była ta wypowiedz, tak, niefortunna.

[123rbr]

w_u_j_e_k napisał:

> Myślenie jest ważne, jeżeli nie ciągle, to przynajmniej od czasu do czasu.
> Niefortunna była ta wypowiedz, tak, niefortunna.
Niestety jest gorzej. Nelly Rokita jest bezdennie głupia, ale Wielki Strateg nie
zrobił by tej pani ministrem. W przypadku Pitery, nie dość że jest wzorcem
pomroczności jasnej ( bo jak inaczej można ocenić osobę głoszącą takie brednie )
to jeszcze została ministrem z woli miłosciwie nam panującego premiera.

Πtera to drugi Brutus

[tekameka]

Tusku uważaj na cios

[starod]

Przyznałbym być może ci rację, gdyby nie fakt, że Nelly wcale nie
jest głupsza od watermena i maciorowicza, a oni byli ministrami u
twojego idola w "Żondzie".

[jorge.martinez]

Przypadki Nelly, PItery, Sawickiej czy Szczypińskiej pokazują, że kobiety nie
zawsze nadają się do wielkiej polityki.

[kraxxus]

orge.martinez napisał:

> Przypadki Nelly, PItery, Sawickiej czy Szczypińskiej pokazują, że
> kobiety nie zawsze nadają się do wielkiej polityki.

A wobec tego
przypadki Gosiewskiego, Leppera, Giertycha, Rokity, Korwina Mikkego

pokazuja, ze polityke nalezy oddac w rece dzieci lub gryzoni

[ja.ja222]

Przecież pani Pitera to nic innego jak tylko kobieta i jako kobieta
ma prawo mielić ozerem co jej tylko ślina na język przyniesie.
Skutki mielenia ozorem przez kobiety bedące blondynkami nie są
ważne, bo nikt chyba tego na powazne nie bierze.

czy Tusk też się odetnie od swojej Pani minister

[jkredman]

bibliotekarka - wykształciuch
Piterze wydaje się że polityk może prezentować opinie na poziomie spotkań u
cioci na imieninach

raczej sie przyklei do tego babocha

[gaelic04]

Pitera jest jak Lenin zawsze żywa i zawsze ma racje.

[sympatyklewicy]

rydzyk_fizyk napisał:

> Po co PO miałoby się pchać w zmiany TK?
**********************
aby mieć jedynie słuszny werdykt

[darkraj]

rydzyk_fizyk napisał:

> Po co PO miałoby się pchać w zmiany TK?
============================================ Chociazby po latwiejsza
weryfikacje ustaw o specsluzbach.
Narazie nowy Rzad ma "zwiazane rece".

[larson41]

brawo brawa pani patera zaczyna swoje tance a moze maly kaganiec albo kopa

dajcieJulce spokój-ma prawo do kobiecej egzaltacji

[tepetoja]

[sumienie.lk]

Ale to prawo do kobiecej egzaltacji nie upoważnia do myślenia
podbrzuszem.

[darkraj]

sumienie.lk napisał:

> Ale to prawo do kobiecej egzaltacji nie upoważnia do myślenia
> podbrzuszem.
================================================ Jak wielu
smarkatych forumowiczow, palnales obelge nawet przeciw wszystkim
Kobietom, w tym Tej, ktora Ciebie wychowala.

Uwazam za jak najbardziej wlasciwe wprowadzanie do rzadzenia
Panstwem kobiecego rozsadku i zdystansowanych ocen.

Tym tez Tusk rozni sie od szowinistycznych kwaczystow.
Osobiste pobudki w odniesieniu do poprzedniej ekipy mozemy sobie
darowac.

W sypialni, nie w sejmie.

[remez2]

[piotrprzekota]

Pitera walnęła jeszcze jedną gafę, również poważną. Stwierdziła, że (być może)
spotykając się 2 razy z Piechą i L. Kotlinowski LOBBOWAŁ, co wskazuje, że nasza
nowa ulubienica ma zdolności DUCHA ŚWIĘTEGO. Określenie "być może" akurat w tym
przypadku w niczym nie stępiło ostrza wypowiedzi, ponieważ zaraz po tym zaczęła
mówić o zmianach w składzie TK. Swoją drogą, to też tutaj wykazała się
INDOLENCJĄ INTELEKTUALNĄ, ponieważ stwierdziła, że po zmianie ustawy p.
Kotlinowski, jako osoba nie spełniająca warunków, będzie musiał odejść. Wiedzę
swoją oparła na wyroku sądu w sprawie radnego, co nijak ma się do sędziego TK.

Czyli PO gratulujemy Pitery!

Chlebowski: Odcinam się od wypowiedzi Pitery

[oldbruno]

Pani Pitera kiedyś słusznie napisała o obowiązujących w Polsce
zasadach: Urzędy dla urzędników, szpitale dla lekarzy, szkoły dla
nauczycieli. Jest to święta prawda w dalszym ciągu. Ale tym nie mniej
potrzeba więcej umiaru w różnych wypowiedziach, nie brać przykładu z
zaraźliwych krzyków i na to chciałbym zwrócić uwagę Pani Pitery.

pisarze do piór, a syjoniści do Syjamu

[tekameka]

już to było

a baboch Pitera do garów a może na... Madagaskar

[gaelic04]

Chlebowski: Odcinam się od wypowiedzi Pitery

[sceptyk31]

To media wykreowały Poterę na autorytet, nie zauważając iż
większość jej wypowiedzi to albo banały albo totalne bzdury. Tu też
zxamiast skrytykować zasłużenie Kotlinowskiego, wzięła w obróbkę
cały TK. Jej się zdaje że rozumu przybywa razem ze sprawowanym
urzedem, a tak nie jest bo wtedy np. Kuchciński byłby jednym z
najmadrzejszych w naszym kraju, a jak jest każdy - oprócz niego -
widzi.

Pani J. Pitera zdobywa pierwsze "punkty".

[remez2]

[larson41]

Nie tak dawno temu Pitera miala zostac prezydentem Warszawy tak sie mowilo ,
zostala "bufetowa wiec teraz Pitera chce odreagowac, a moze by Pitera zablala
sie za kadry PO tam ma wiele do zrobienia moze by "adwokata " odwolala co??????????

Chlebowski: Odcinam się od wypowiedzi Pitery

[tupkal]

Julka Julka strzeliłaś z "dupy" tak samo jak Pisowcy swego czasu....
smrodek zostanie do nastepnych wyborow!

tupkal

[larson41]

brawka jeszczenie zaczeli rzadzic a ta juz , czy musi odbic sobie lata
pozostawania na ustawicznym aucie jeszcze troch takich wypowiedzi i cudaki
popierajace po kapna sie kogo wybrali , a tak z ciekawosci jak sprawa z
mieszkaniem wyjasniona?????????????? pozdrowienia

Ta brzydka, złośliwa

[janina1_3]

staruszka znowu coś palnęła nie tak. No cóż - czas biegnie
nieubłaganie i również skleroza postępuje. Odwołać nieudolny rząd
Tuska Donalda!

Dlaczego "elity" siedzą cicho ?

[remik.bz]

Wypowiedź Pani Pitery (ważnej persony w PO ) to jawny zamach na Trybunł
Konstytucyjny.
A tu w Polsce i za granica - cisza.
Gdzie jest specjalne stanowisko PE w tej sprawie ?
Dlaczego Pan Havel się nie wypowiada i nie obawia o polska demokracje?
Dlaczego byli ministrowie spraw zagranicznych nie piszą listów zbiorowych z
protestami?
Dlaczego pan Geremek nie udziela wywiadów jakiś włoskim mediom w tej sprawie?

Czy ktos potrafi mi to wytłumaczyc?

Zawsze myslałem ,ze ważne jest "co się mowi" a nie "kto mowi"
A moze zgodnie z propagandą PO jestem tylko "głupim motłochem" popierajacym tych
"faszystów z PiS-u" i czepiajacym sie pier..ł ?

[remez2]

remik.bz napisał:



> A moze zgodnie z propagandą PO jestem tylko "głupim motłochem" popierajacym tyc
> h
> "faszystów z PiS-u" i czepiajacym sie pier..ł ?
Jeżeli skreślisz "głupi motłoch", to reszta się zgadza.

Sprzeciwiasz się oficjalnej doktrynie partyjnej ?

[remik.bz]

remez2 napisał:

> remik.bz napisał:
>
>
>
> > A moze zgodnie z propagandą PO jestem tylko "głupim motłochem" popierajac
> ym tyc
> > h
> > "faszystów z PiS-u" i czepiajacym sie pier..ł ?
> Jeżeli skreślisz "głupi motłoch", to reszta się zgadza.

Oj chyba będziesz musiał publicznie złozyć samokrytyke.
Zgodnie z oficjalnym stanowiskiem PO zwolennicy PiS-u to "głupi motłoch" ,
natomiast zwolennicy PO to "nowoczesne , proeuropejskie elity."
Twój post jest więc niezgodny z oficjalna doktryną partyjną PO.

Wiwat PO, poskromiciele watahy Ponurego Karła.

[pogromca_gamonia]

[10danek]

remik.bz napisał:




> Zgodnie z oficjalnym stanowiskiem PO zwolennicy PiS-u to "głupi
motłoch" ,
> natomiast zwolennicy PO to "nowoczesne , proeuropejskie elity."
> Twój post jest więc niezgodny z oficjalna doktryną partyjną PO.


Gdzie zapoznales sie tym "oficjalnym, stanowiskiem"? Moze jakis
link? Chetnie bym przeczytal.
Papier jest cierpliwy a ten wirtualny tym bardziej.

Wpisz w google :"drwina"

[remik.bz]

10danek napisał:

> remik.bz napisał:
>
>
>
>
> > Zgodnie z oficjalnym stanowiskiem PO zwolennicy PiS-u to "głupi
> motłoch" ,
> > natomiast zwolennicy PO to "nowoczesne , proeuropejskie elity."
> > Twój post jest więc niezgodny z oficjalna doktryną partyjną PO.
>
>
> Gdzie zapoznales sie tym "oficjalnym, stanowiskiem"? Moze jakis
> link? Chetnie bym przeczytal.
> Papier jest cierpliwy a ten wirtualny tym bardziej.

Jak widać przedstawiciele "elit" tez mogą być "myślący inaczej"

Bo my, Elity, nie mamy czasu na duperele n.t. PiSu

[pogromca_gamonia]

Pani Pitera jest w PO , nie w PiS-e

[remik.bz]

pogromca_gamonia napisała:

Pewnie nie zauwazyłes ,ze Pani Pitera to ważna persona ,ale w PO nie w PiS-e

PiS? A co ten ponury relikt nas obchodzi?

[pogromca_gamonia]

Rozumiem ,ze PO też Cie nie obchodzi

[remik.bz]

pogromca_gamonia napisała:

>

Ty nic raczej nie rozumiesz. I tak zostanie.

[pogromca_gamonia]

Co Pitera ma wspólnego z PiS-em , wytłumacz

[remik.bz]

Julia Pitera pomogła zeszmacic ta szajke. Ot, tyle

[pogromca_gamonia]

Pomysły.

[remez2]

[shithead]

Wszystko jest dobre co wali w oszolomow.

[larson41]

[sympatyklewicy]

remik.bz napisał:

> pogromca_gamonia napisała:
>
> Pewnie nie zauwazyłes ,ze Pani Pitera to ważna persona ,ale w PO
nie w PiS-e
**********************
ale wiemy, wiemy, dlatego obstawia Trybunał sędziami z PO ...

[larson41]

Zapisy Konstytucji to "duperele" dla elit?

[remik.bz]

[darkraj]

pogromca_gamonia napisała:
================================================ Brawo dla tego
Pana. Piekna riposta, jak "klaps w buzie".

[remik.bz]

darkraj napisał:

> pogromca_gamonia napisała:
> ================================================ Brawo dla tego
> Pana. Piekna riposta, jak "klaps w buzie".

No cóż pycha "elit" ( nie Elit) jest niezmierzona jak Miłosierdzie Boze.
Oczywiscie "walenie motłochu w mordę" jest tez przywilejem "elit" ( nie Elit) a
dokładnie "wykształciuchów".

>

[yllen-kita]

> Zawsze myslałem ,ze ważne jest "co się mowi" a nie "kto mowi"
Wazne to jest co 'sie robi' a nie co 'sie mowi'
Szczegolnie w polityce.
A odnosnie do innego postu - jakem baba nie zgadzam sie ze ma ona
prawo do swoich babskich egzaltacji. W zasadzie to zadna baba do
tego nie ma prawa, (jeszcze gorzej jak pozwala sobie na to facet),
szczegolnie trzeba je kontrolowac gdy sie wlazi w polityke.
A moze zgodnie z propagandą PO jestem tylko "głupim motłochem"
popierajacym tych

[yllen-kita]

Ups, ostanie zdanie zalapalo sie z postu do ktorego sie odnosilam.
Nie jest moje

Chlebowski: Odcinam się od wypowiedzi Pitery

[ryane]

Ciekawe czy Pitera się z tych słów wycofa...

[sympatyklewicy]

ryane napisał:

> Ciekawe czy Pitera się z tych słów wycofa...
****************
chyba nie ma takiej potrzeby, powiedziała głośno to co jej
towarzysze mówią po cichu ...

[darkraj]

sympatyklewicy napisał:

> ryane napisał:
>
> > Ciekawe czy Pitera się z tych słów wycofa...
> ****************
> chyba nie ma takiej potrzeby, powiedziała głośno to co jej
> towarzysze mówią po cichu ...
================================================== Obawiam sie, ze
nie tylko Jej "towarzysze".
Kazdy, majacy chociaz odrobine pojecia o funkcjonowaniu systemu
legislacyjnego Panstwa, a nie jest jednoczesnie zainteresowany
wyeksponowaniem wlasnej osoby przez medialne negacje, musi przyznac
Pani Piterze racje.

Podobne wypowiedzi padly ze strony PiS

[kolargolo]

a konkretnie ze strony Kaczynskiego i Ziobry. Obaj chcieli zmienic
Konstytucje zeby zmniejszyc role Trybunalu i zwiekszyc wplyw rzadu
na jego obsade. Ale wtedy Kaminski nie oponowal...

Pitera to jedna wielka pomyłka Tuska

[swan_ganz]

zupełnie nie rozumiem dlaczego wziął ją do rządu tak jakby ona na
czymkolwiek się znała... Po co ona jest Tuskowi w tym rządzie
potrzebna?

Donio - daj sobie szanse i wywal tego babiszona na out.

[cyberdemokracja]

Wymyślili jej sensowne stanowisko - szkoda że jest na nie
niewłaściwą osobą. Wolałbym aby w pierwszym szeregu obok Tuska stali
tacy ludzie jak marginalizowany Zdrojewski. Julka nie byłaby zła -
wystarczy jej trochę więcej pokory - jest zbyt pewna siebie i zbyt
łatwo feruje wyroki (był już taki jeden - Ziobro się nazywał)

uważasz, że Julka jednak "coś" potrafi konstruktyw

[swan_ganz]

zrobić w tym rządzie?
Być może masz rację a ja jej nie doceniam ale to pewnie dlatego, że
nie jestem w stanie słuchać tego co ona mówi... A w zasadzie nie
mówi w wrzeszczy; jeszcze nie słyszałem by w czasie jakiejś
publicznej wypowiedzi czy dyskusji Julka nie wpadła w najdalej
trzecim swoim zdaniu we wrzask typu; -"proszę mi nie
przerywać..", "proszę pozwolić mi dokończyć..." i to wszystko w
takich wysokiej, męczącej ucho tonacj.
Zupełnie niemedialna babka i jeśli rzeczywiście "coś" ona jednak
potrafi zrobić to niech sobie to "coś" robi ale Tusk powinien ją
schować gdzieś głęboko a nie robić z niej twarz PO bo ona wypada w
mediach chyba jeszcze gorzej niż Kuchciński. Ja wiem, że to
wcześniej wydawało się już niemożliwe by móc gorzej wypadać ale
jednak Julka daje radę :-)

[cyberdemokracja]

polityk nie musi być medialny i budzić twojej sympatii - Jaro jest
wyjątkowo antypatycznym typkiem a ma spore poparcie. Ale nie ulega
wątpliwości, że Julka ma do powiedzenie zdecydowanie więcej niż
Nelly ;-) I zgodzę się. Jak już pisałem - wolę w pierwszej linii
widzieć Zdrojewskiego niż Julkę.

[swan_ganz]

> polityk nie musi być medialny i budzić twojej sympatii - Jaro jest
> wyjątkowo antypatycznym typkiem a ma spore poparcie

Podejrzanym, antypatycznym typkiem to Jarkacz jest dla Ciebie ale są
tacy co to go kochają, dla których jest on "sternikiem i okrętem".
Polityk jednak jeśli...

PiS przegrał przede wszystkim przez tych swoich tzw."frontmenów" i
dobrze byłoby gdyby PO potrafiła skorzystać z lekcji jaką kaczystom
dał naród w czasie ostatniego plebiscytu wyborczego a nie wchodził w
ich buty.
Czyli; Julka marsz na zaplecze.. I nie pokazywać się ludziom by
krwi im nie psuć :-)

[darkraj]

swan_ganz napisał:

> zupełnie nie rozumiem dlaczego wziął ją do rządu tak jakby ona na
> czymkolwiek się znała... Po co ona jest Tuskowi w tym rządzie
> potrzebna?
>
> Donio - daj sobie szanse i wywal tego babiszona na out.
================================================ Co, strach oblatuje
pisiactwo, bo pierwszy sygnal o koniecznosci zapowiadanych
weryfikacji ustaw o specsluzbach, juz Pani Pitera zapowiedziala?

Tusk lepiej wybrac nie mogl.
Kazdemu innemu politykierowi "ze swiecznika" mozna by wysunac setki
zarzutow, i bawic sie w gardlowanie o mafijnosci "nowego ukladu".
Pani Piterze, szowinistyczne oszolomstwo moze zarzucic
jedynie "kobieca" zdolnosc innego, bo krytycznego postrzegania.

Zdarzaja sie nawet niewyszukane epitety o wygladzie tudziez
prymitywnych sugestie o funkcjach lub chamskie nazewnictwo Kobiet.

Premier Kaczyński miał rację. 13 grudnia wraca.

[marecki1963]

Premier Kaczyński miał rację. 13 grudnia wraca.
Pitera chce weryfikować sędziów Trybunału Konstytucyjnego .
Wygaszanie mandatów opozycji przez Goeringa III RP Komorowskiego (
marszałek III Rzeszy Goering wygaszał mandaty poselskie
opozycji).Komorowski rozpoczął urzędowanie od próby wygaszenia
mandatu posła PiS Jana Ołdakowskiego , dyrektora Muzeum Powstania
Warszawskiego.
Całkowite przejęcie kontroli nad służbami specjalnymi - okrojenie
komisji do tych służb do 5 członków. Demokracja pojmowana przez PO-
PSL -LiD to 30=166, 53=166 ( PSL-30 posłów, LiD-53 i PIS -166.
Wprowadzanie cenzury:
Zakaz Tuska dla publikacji książki przez IPN o agenturalnej sbckiej
przeszłości Lecha Wałesy TW” Bolek” ,
Cenzura niezależnych blogów w internecie ( blog hgw-
watch.pl/ monitorujący działalność Waltz w Warszawie)
Areszty dla niewygodnych dziennikarzy ( Sakiewicz i Hejke)
Przygotowywanie zamachu na telewizje publiczną. Zamach maskowany
zniesieniem abonamentu. Mało już Tuskowi dwie goebelsowskie tuby
propagandowe PO - Wyborcza i TVN –chce jeszcze następnych.
Zapowiedź stosowania trików antydemokratycznych w odwołaniu szefa
CBA.
Pod płaszczykiem kontroli obiektów(kamienica na Nowogrodzkiej w
Warszawie) prześladowania opozycyjnych partii politycznych –
goebelsy z wyborczej będą mieć za te oszczerstwa proces.
Strach pomyśleć co będzie dalej. Dlaczego milczą obrońcy demokracji
z wiecu na Uniwersytecie Warszawskim? Gdzie niezależne media?
Demokracja pojmowana inaczej?

Za 3 tygodnie, jak Genialny Strateg przewidział.

[pogromca_gamonia]

[cyberdemokracja]

Rozliczenie przestępców nadużywających swej władzy jak np. Ziobry
też jest według ciebie tłamszeniem demokracji? Rozliczanie
przekrętów gospodarczych Jarka Kaczyńskiego i jego otoczenia też
jest zamachem na demokrację? Czy demokracja polega na tym by
zostawić w spokoju przestępców, ponieważ zbunkrowali się w opozycji?
Przestępcy w sejmie mają być nietykalni? Podobnie jak przestępcy w
sutannach? Chyba mylisz PO z PiS - to pisiory zapraszały przestępców
do koalicji i chroniły gangsterów wszelkiej maści.

[zippopot]

cyberdemokracja napisał:

> Rozliczenie przestępców nadużywających swej władzy jak np. Ziobry
> też jest według ciebie tłamszeniem demokracji? Rozliczanie
> przekrętów gospodarczych Jarka Kaczyńskiego i jego otoczenia też
> jest zamachem na demokrację? Czy demokracja polega na tym by
> zostawić w spokoju przestępców, ponieważ zbunkrowali się w opozycji?
> Przestępcy w sejmie mają być nietykalni? Podobnie jak przestępcy w
> sutannach? Chyba mylisz PO z PiS - to pisiory zapraszały przestępców
> do koalicji i chroniły gangsterów wszelkiej maści.

Daj przykład przestępstwa Ziobry.

[an1005]

> Daj przykład przestępstwa Ziobry.

A bardzo prosze:
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,4703403.html
Nie nazywasz tego przestepstwem? Bo wg mnie to jest lamanie prawa, i
to przez prawnika.

[zippopot]

an1005 napisał:

> > Daj przykład przestępstwa Ziobry.
>
> A bardzo prosze:
> wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,4703403.html
> Nie nazywasz tego przestepstwem? Bo wg mnie to jest lamanie prawa, i
> to przez prawnika.

Czy Ty nie rozumiesz treści prostego artykułu, który przytoczyłeś. Z tego
artykuły wynika, ze Marzec potwierdził stosowwanie podsłuchu wobec dziennikarza
, ktory kontaktował sie z detektywem wobec ktorego było toczone śledztwo przez
prokurature.

Dalsza czesc artykulu opiera sie na zeznaniach calkowicie skompromitowanego
kaczmarka ktory twierdzil ze ziobro podsluchiwal dziennikarzy.

I to jest wg Ciebie dowod na przestepstwa ziobry?

[an1005]

Tylko dwa cytaty, dalej mi sie niechce dyskutowac bo widac ze
odbieramy na roznych falach.
# b. szef MSWiA Janusz Kaczmarek odpowiadając na pytania posłów
sejmowej speckomisji, miał poinformować m.in. o stosowaniu
podsłuchów wobec dziennikarzy. .... przedłużaniu podsłuchów, zdaniem
Kaczmarka, umożliwił CBŚ przepis art. 19 ustawy o policji, zgodnie z
którym możliwy jest podsłuch bez zgody sądu gdy trwa do pięciu dni.
Przed upływem tego czasu wyłączano na chwilę podsłuch, a następnie
włączano go powtórnie.# SLUSZNIE WSZYSTKO ZGODNIE Z PRAWEM
*Posłowie speckomisji informowali, że ..., gdy zorientowano się, że
to dziennikarz i postanowiono przerwać jego inwigilację, Ziobro miał
naciskać, by nie zdejmować podsłuchu. * PEWNIE TEZ MIAL NA TO JAKIS
PRZEPIS.
Nie wiem co beda wyprawiac obecni ministrowie i ludzie u wladzy.
Pewnie beda mieli swoje przekrety bo tacy sa POLITYCY niezalenie od
tego czy sa biali czy czarni. Bede to oceniac jak sie dowiemy.
I sam przeczytaj jeszcze co napisales:
> Marzec potwierdził stosowwanie podsłuchu wobec dziennikarza,
> ktory kontaktował sie z detektywem wobec ktorego było toczone
>śledztwo przez prokurature.
Zwroce Ci wiec tylko uwage ze podsluchiwano dziennikarza nie
detektywa,:

[yllen-kita]

Wyhamuj chlopczyku.
a) nie proba wygaszenia mandatu konkretnego posla tylko
uporzadkowanie wielostolkowatosci tak nam milosciwie panujacej od
wielu dekad w naszym kraju
b) jakie przejecie kontroli nad sluzbami? Ograniczenie ilosci
czlonkow komisji jest rosadne. Ciekawe ze 4 osobowa komisja PiSowi
odpowiada a 5 nie. W tej pierwszej tez mieliby tylko jednego
przedstawiciela jak LiD czy PSL wiec wciaz 30=56=166. Wiec o co tu
chodzi???
c) to najlepsze > Przygotowywanie zamachu na telewizje publiczną.
Pzeciez zeszla juz do takiego poziomu ze nie tylko nie powinna
dostawac pieniedzy ale powinna byc wrecz zlikwidowana. Czy na to
maja isc nasze pieniadze?
bartoszweglarczyk.blox.pl/2007/11/Na-to-idzie-nasz-abonament.html
A gdzie sa nasi wszyscy prawdziwi, uczciwi Polacy [w domysle
katolicy bo pare dni temu taka definicje prawdziwego Polaka
wyczytalam] Jakos nikt sie nie oburza na to chamstwo? Bo mnie jako
nieuczciwego oburza takie poniewieranie mojego jezyka.

[sympatyklewicy]

yllen-kita napisał:

> c) to najlepsze > Przygotowywanie zamachu na telewizje publiczną.
> Pzeciez zeszla juz do takiego poziomu ze nie tylko nie powinna
> dostawac pieniedzy ale powinna byc wrecz zlikwidowana.
**************************
a zaprosiła Dodę aby Pan Premier mógł ją wyściskać ...

Chlebowski: Odcinam się od wypowiedzi Pitery

[123rbr]

Julia Pitera jest po prostu głupia. Z zachowania i licznych niespójnych
wypowiedzi przypomina Ziobrę z najgorszych czasów. Wśród moich znajomych Pitera
uchodziła za wzorzec politycznej ( i nie tylko ) głupoty. W pewnym momencie
pojawiła się inna doskonałość - Nelly Rokita, która wydawało się, że zastąpi
Piterę jako wzorzec pomroczności. Tak się jednak nie stało. Pitera przebiła
Nelly Rokitę.

[remez2]

Jesteś żywą ilustracją podziału ludzi na trzy grupy: tych, co potrafią liczyć, i
tych, co nie potrafią.

"Gazeto", po co ta kretyńska sonda

[faraon1981]

O czym tu dyskutować? Czy Pitera ma rację, że można zmienić
konstytucyjnie określoną kadencję w drodze nowelizacji ustawy o TK?
To już student II roku prawa wam powie, że nie można. Po co robić
sondę?

A gdyby jakiś polityk powiedział, że Polska jest monarchią, to co,
też byście zrobili sondę? "Czy Pan X ma rację"?

czy PiSdziaki potępiały głupie wypowiedzi kolegów?

[monster1972]

bo sobie nie przypominam

kiedy kaczynski sam chcial mianować i wyrzucać sędziow TK , to jakos
nikt z pisdy nie miał jaj wypowiedziec się w tej kwestii

to samo, gdy kurski, karski i inne buraki-przydupasy-lizusy i kacze
podnóżki wygadywały rozne wypierdziny

nikt z PiSdy nie raczył się odcinać!


to jest wlasnie roznica miedzy tymi partiami

dla PO bład jest błedem, nawet gdy popełnia go jedna z
najwazniejszych posłanek!

widzicie roznice, pisdzielcy? a może wam trzeba napisac drukowanymi?



POlak-ateista

[remez2]

> dla PO bład jest błedem, nawet gdy popełnia go jedna z
> najwazniejszych posłanek!
Sorki. Posłanki dzielą się na najważniejsze, ważne i nieważne? Ciekawe.

jasne że sie dzielą, a ty co? debil czy z radyja?

[monster1972]

w kazdym klubie są wazni i ważniejsi

są posłowie niemal bez nazwiska a są ludzie ważni, od których wiele
zależy

taką właśnie osobą jest Pitera

tak samo jak w PiSie np. Gosiewski czy Kuchciński... to nie są
szeregowcy


jak tego nie kumasz, to nie wypowiadaj sie na tym forum, bo robisz z
siebie debila


ale moze odnies sie do moich argumentów

i przypomnij mi, kiedy to pisowscy posłowie potępili głupie
wypowiedzi kolegów

ja sobie jakos nie przypominam


jak Zalewski czepiał się tej sieroty fastrygi, to go kaczynski
zniszczył


kumasz roznice?



POlak-ateista

A Jan Onufry Zagłoba mawiał

[remez2]

"cham chamem, na wieki wieków. Amen"
monster1972 napisał:

> w kazdym klubie są wazni i ważniejsi
> są posłowie niemal bez nazwiska a są ludzie ważni, od których wiele
> zależy taką właśnie osobą jest Pitera
Co konkretnie od niej zależy?
> jak tego nie kumasz, to nie wypowiadaj sie na tym forum, bo robisz z siebie
debila
Patrz wyżej.
> ale moze odnies sie do moich argumentów
> i przypomnij mi, kiedy to pisowscy posłowie potępili głupie
> wypowiedzi kolegów

> ja sobie jakos nie przypominam
I słusznie. Bo nie potępiali.
> jak Zalewski czepiał się tej sieroty fastrygi, to go kaczynski
> zniszczył
Czy ta pani nie nazywała się Anna Fotyga?

> kumasz roznice?
Pomiędzy Tobą a człowiekiem dobrze wychowanym? Oczywiście pokemonie - pocket
monster.
> POlak-ateista
to takie samo mądre jak Polak - katolik. Kogo to obchodzi?
Ale gdybyś się pomodlił to może Duch Święty pomógł by Ci stać się bardziej
przyjaznym ludziom. Chociaż....

czyli nie umiesz sie odnieść do wypowiedzi:)

[monster1972]

czepiasz sie słow

pani Fotyga nie zasługuje na przesadny szacunek

powinna w MSZ kawę parzyć, a nie kierować tym ministerstwem

;)

nie moja wina, ze ktoś ją źle obsadził

:)



POlak-ateista


ps. a to , ze sie podpisuję w ten sposob też ma sens
to jest po to, zebyście katole nie uzurpowali sobie prawa do
jedynego słusznego (wg was) pogladu na swiat!

w tym kraju są też ludzie o innym wyznaniu i są też ateiści... dla
was jestesmy bez znaczenia i nie mamy nic do gadania... wiec
przypominam o tym takim biedakom umysłowym, jak ty;)

Gdybyś czytał uważnie i rozumiał

[remez2]

monster1972 napisał:

> czepiasz sie słow
Posługujesz się słowami jak cepem. Zacznij posługiwać się rozumem.

> ps. a to , ze sie podpisuję w ten sposob też ma sens
> to jest po to, zebyście katole nie uzurpowali sobie prawa do
> jedynego słusznego (wg was) pogladu na swiat!
Ma taki sam sens jak używanie drewnianego grila.

> w tym kraju są też ludzie o innym wyznaniu i są też ateiści... dla
> was jestesmy bez znaczenia i nie mamy nic do gadania... wiec
> przypominam o tym takim biedakom umysłowym, jak ty;)
Same odkrywcze myśli. Napisz jeszcze, że stolicą Polski jest Warszawa
BTW - gdybym był na Twoim miejscu (co raczej nie mogłoby się zdarzyć)
napisałbym - sorki, wygłupiłem się. Ale ... ;-)

nie widze sensu odpowiadac, nie zrozumiesz

[monster1972]

[krekora]

To żeś się wysilił, dosłownie ani jednego merytorycznego kontrargumentu, tylko
PiSowskie pierdu pierdu

remez2 napisał:

> > kumasz roznice?
> Pomiędzy Tobą a człowiekiem dobrze wychowanym? Oczywiście pokemonie - pocket
> monster.

[remez2]

krekora napisał:

> To żeś się wysilił, dosłownie ani jednego merytorycznego kontrargumentu, tylko
> PiSowskie pierdu pierdu
Kolejny dobrze wychowany.
BTW - kiedy ktoś twierdzi, że 2 x 2 = 5, szkoda czasu na rozmowę.

udowodnij, ze tak twierdze:)

[monster1972]

[kiczkis]

monster1972 napisał:

jasne że sie dzielą, a ty co? debil czy z radyja?
Autor: monster1972 25.11.07, 11:18
--------------------------------------

Sądząc po tym "przedstawicielu POpluczyn, jest to partia
WYBITNIE "intelektualna" i najwyzszego gatunku "kultury"...

- Jezyk tez taki jakby.. znajomy..??!!!
- Tak "cusik" "Bartoszewszczyzną" na kilometry "woniajet"..

też nie odniesiesz sie do wypowiedzi, łosiu?

[monster1972]

w sporze na argumenty was pisdziaki nigdy nie ma

zaden z was nie odpowiedział na moje zdanie:
"kaczyński też chciał zmian w TK, a żaden pisdziak nie powiedział,
ze to bład"

czekam na odpowiedź!

umiecie tylko "bogiem i ojczyzną" mordy sobie wycierać


dno, dno, dno i 10 metrów mułu


Polak-ateista

"JEZYK" i "kurtura" hołoty...

[kiczkis]

monster1972 napisał:

> w sporze na argumenty was pisdziaki nigdy nie ma
>
> zaden z was nie odpowiedział na moje zdanie:
> "kaczyński też chciał zmian w TK, a żaden pisdziak nie powiedział,
> ze to bład" czekam na odpowiedź!
>
> umiecie tylko "bogiem i ojczyzną" mordy sobie wycierać
>
>
> dno, dno, dno i 10 metrów mułu
>
>
> Polak-ateista
---------------------------------------
Z chamstwem i holota nie ma ZADNEJ dyskusji.. - Twoj swiat i moj
swiat - chamowaty synu to dwa rozne swiaty i "dyskutowac".. to
tymozesz.. ale z rownymi sobie i na rownym wam poziomie.

Na dyskusje ze mna trzeba Z A S L U Z Y C ...
- Prostacki i prymitywny jezyk oraz slownictwo spod budki z piwem i
chamskie maniery,jest stosowne w twoim, prostackim swiecie - ale nie
w moim.. - Czyli.. dzieli nas wszystko a nic nie laczy..

Nawet w tak wydawaloby sie oczywistej kwestii jak JEZYK ktorego obaj
uzywamy.. - Niby obaj poslugujemy sie jezykiem POLSKIM - ale
podobnie jak nasze kultury - sa to DWA ROZNE JEZYKI - absolutnie do
siebie nie przystajace..

Zostan wiec w swoim prostackim swiecie holoty, a ja zostane w swoim
swiecie..
- Ja nie chce miec z twoim chamowatym swiatem nic do czynienia, ale
tez za nic w swiecie nie chce cie wpuscic do mego swiata..
Kazdy ma swoje miejsce w swiecie i niech tam pozostanie.. Ty miedzy
holota.. a ja miedzy tymi, do ktorych ty nie masz wstepu ani
akceptacji..

P.S. - W jezyku polskim, KAZDE zdanie rozpoczyna sie WIELKA LITERA..
Zanim do "dyskusji" matolku.. - najpierw do nauk sie zabierz..

[jocek1]

kiczkis napisał:
> Na dyskusje ze mna trzeba Z A S L U Z Y C ...
> - Prostacki i prymitywny jezyk oraz slownictwo spod budki z piwem i
> chamskie maniery,jest stosowne w twoim, prostackim swiecie - ale nie
> w moim.. - Czyli.. dzieli nas wszystko a nic nie laczy..

kiczkis, Ty jakiś niereformowalny jesteś. Ty musisz być w stanie odmiennej
świadomości ... Obudź się, człowieku! Teraz jest czas MIŁOŚCI I ZAUFANIA. Że o
czasie CUDÓW sie nie zająknę ;-PPPP

[kiczkis]

jocek1 napisał:

> kiczkis, Ty jakiś niereformowalny jesteś. Ty musisz być w stanie
odmiennej
> świadomości ... Obudź się, człowieku! Teraz jest czas MIŁOŚCI I
> ZAUFANIA. Że o czasie CUDÓW sie nie zająknę ;-PPPP
---------------------------------------------------

No ja to rozumiem.. Ale czy rozumie to motloch i holota??
- Jesli nie..(a za cholere nie pojmie.. - prostszych rzeczy nie sa w
stanie pojac i przyswoic..) - to taka "rozmowa" z holota
o "zaufaniu" i "cudach"(czy np. o kulturze..), bedzie miala podobny
sens jak rozmowa ze swinia o kolorach..
- Mozna sobie wowczas "dyskutowac" dlugo i namietnie, a i tak
skonczy sie jednym(bo tak plebs jest zaprogramowany..), ze to ma
dzialac tylko W JEDNA STRONE - i to JA mialbym byc kulturalny..
uprzejmy.. uczciwy.. honorowy.. etc. - gdyz to JA jestem
chrzescijaninem i powinienem nadstawiac drugi policzek gdy
prostackiemu chamowi "zechce sie" mnie "walnac w morde"..
- Zas prostacki i chamski plebs, moglby sobie jezdzic po mnie do
woli - jak po Kasztance Pilsudskiego, a ja moglbym sie tylko
grzecznie i pokornie klaniac i dziekowac za to ze "w pysk biore"...

I na to wlasnie nie daje sie nabierac i uwazam ze w takim przypadku
nalezy bezwzglednie stosowac zasade "akcji i reakcji" i obie strony
obligatoryjnie powinne miec rowne szanse - czyli: - "Co wolno
tobie.. - dozwolone i dla mnie"..

a wystarczyło, zebys czytał i odpowiadał

[monster1972]

zadałem pytanie... 2000000 postów temu

i wciaz nie odpowiedzieliscie mi, pisdziaki na moje proste pytanie


przypominam


kaczynski (podobno premier) też chcial zmieniac sędziów w TK

czy ktokolwiek z pisdy wypowiedzial sie na ten temat?


:)


czekam na odpowiedź



Polak-ateista


i przestan sie wywyższac, idioto!

Chlebowski: Odcinam się od wypowiedzi Pitery

[jazzkloss]

Ach te baby! Bez nich żle i z nimi też! zanim sie coś powie, trzeba ruszyc
komórką,ale tą nie z sieci!! Były w innych poprzednich rzadach takie wpadki w
wypowiedziach bab i nie tylko - to normalka! Ale najważniejsze ,z e Platforma
się zdecydowanie odcina od tej wypowiedzi!

[darkraj]

jazzkloss napisał:

> Ach te baby! Bez nich żle i z nimi też! zanim sie coś powie,
trzeba ruszyc
> komórką,ale tą nie z sieci!! Były w innych poprzednich rzadach
takie wpadki w
> wypowiedziach bab i nie tylko - to normalka! Ale najważniejsze ,z
e Platforma
> się zdecydowanie odcina od tej wypowiedzi!
============================================== Nie szalej!
Chlebowski to nie PO.
Ten gostek chlapnal glupote komentujac zupelnie sluszne zamierzenia
Pani Pitery.

Wczesniej czy pozniej trzeba polski system legislacyjny doprowadzic
do wlasciwego, szybkiego funkcjonowania i wprowadzania w zycie
istotnych aktow prawnych.
To lezy w interesie Nas wszystkich.

Pani Pitera ma racje, zeby to powierzyc najlepiej wyksztalconym
zawodowcom, a nie politycznym "filozofom".

PS: "baby" to masz w nosie, albo nawet i w swoim domu lub
najblizszym otoczeniu.

Chlebowski: Odcinam się od wypowiedzi Pitery

[takajednaania]

Zalecał bym PO zakneblowanie Pani Pitery. I to natychmiast. Jej wypowiedzi w
ciągu ostatnich dwóch miesięcy to ciąg paplaniny, bzdur, niezręczności.
Przykre to i szkodliwe dla PO.

[darkraj]

takajednaania napisała:

> Zalecał bym PO zakneblowanie Pani Pitery. I to natychmiast. Jej
wypowiedzi w
> ciągu ostatnich dwóch miesięcy to ciąg paplaniny, bzdur,
niezręczności.
> Przykre to i szkodliwe dla PO.
================================================= Za to komentarz
Chlebowskiego, to wzor rozwaznosci?

A co o partyjnej spojnosci celow i zamierzen w sprawie mozliwie
najszybszych zmian legislacyjno-wykonawczych, oczekiwanych i
wyglosowanych przez Polakow?

Dla mnie wypowiedz tego Pana, to symptom planowanej kariery
wylacznie na gruncie krytykanctwa.

Julia Mieszkanko Pitera dołącza do

[gdkj]

Bronisława Norwegia Komorowskiego i Hanki Stadiony-Waltz.
I to ma być nowa jakość w stosunku do szalonych Kaczorów?
Filmik Pavulona o starcie nowego sejmu na youtube kapitalny.
Dostępny już kawałek czasu widać stanowi źródło wiedzy dla posłów i senatorów o
godnym wypełnianiu obowiązków ;)

A co z kamienicą Waltzowej ?

[po_kolenie_mp3]

Jutro Wprost napisze o tym. Ponoć jej mąż sprzedał pożydowskie
nieswoje mienie.

[garbatonosy]

...pożydowskie swoje mienie, czyli swoje.
,


po_kolenie_mp3 napisał:

> Jutro Wprost napisze o tym. Ponoć jej mąż sprzedał pożydowskie
> nieswoje mienie.

garbatonosychu... Stoi !!!!!!

[pierot6]

[darkraj]

garbatonosy napisał:

> ...pożydowskie swoje mienie, czyli swoje.
> ,
>
>
> po_kolenie_mp3 napisał:
>
> > Jutro Wprost napisze o tym. Ponoć jej mąż sprzedał pożydowskie
> > nieswoje mienie.
========================================= I to wlasnie nazywa sie
zrobic "porzadny geszeft"!
Kupic, przedac i zarobic!

A co Nas moze obchodzic "handele" w srodowiskach mniejszosci
religijno-narodowosciowych?
Czy Chlebowski i Pitera tez maja w tym udzial?
A na wiele procent, prosze szanownego pana?

A moze za dlugo nikt nie poruszal w GW "drazliwych tematow", i
pchasz sie "na chama"?
Pomyliles Forum, idz z Bogiem i nie wracaj, prowokatorze.
PS: nie spamuj!

Ścierwo wylazło ze wszawych liberałów

[placebo99]

I te załgane parszywe knury ścierwoliberalne oskarżały PiS o atak na
demokrację za tylko delikatną "krytykę" TK. A oni już chcą zminić
sklad TK pod swoje ścierwiańskie machloje te zbereźne
antykoncepcyjne manijaki.

placebo99..Po "rekolekcjach" u Rydzyka ??????

[pierot6]

[presentaton1]

Gomułkowski język ubeków z sekty RM..

[darkraj]

========================================== Piszesz, jak bys go nie
znal.
Nie tylko odprawa sluzbowo-rekolekcyjna, ale nawet wlasnorecznie
pobrana doustnie komunia.
Z obowiazkowym: "Bog zaplac".
I ta radosc z wypelniania pragnien programowych ukochanego "guru"...

nie widzisz pustaku różnicy? poczytaj moj wpis

[monster1972]

kilka linijek wyżej

jestes poje_bem pisdziackim, kompletnie niezdolnym do myslenia

az szkoda czasu marnowac na takiego debila


dobranoc



POlak-ateista


ps. czy gdy kaczyński chcial wyrzucać sędziow TK, ktorykolwiek
pisdziak odezwał sie? hmm?

widzisz roznice, idioto?

[placebo99]

monster1972 napisał:

> jestes poje_bem pisdziackim, kompletnie niezdolnym do myslenia
> az szkoda czasu marnowac na takiego debila

Typowa ścierwopyskówka spanikowanego ekstremisty w obliczu siły
argumentu i elokwencji. Element wyraźnie w konwulsynej nienawiści
traci kontakt z rzeczywistością. Proponuję popytać kolegów
fundamentalistów o co chodzi i jak odpowiadać. W kupie może jakiś
poziom godny splunięcia wykażecie bo tak... to tylko inwektywy i
obelgi potraficie bełkotać jak parszywe psy euroreakcji skundlowne z
bolszewicką ekstremą czerwonej zarazy marksizmu utaplanego w kale
stalinowskiej retoryki podrzegaczy ześcierwionych w szale łgarskie
knowania antydemokratycznego.

obciągacie sobie nawzajem z junkrem?

[monster1972]

ten sam język a'la gomułka

jeszcze tylko "zaplutych karłów reakcji" i "ciemnych sił stojących
za tą sprawą" zabrakło w twoim błekocie

bredzisz całkiem jak junkier


czy jestes też szkolony przez idiotów spod znaku radyja co ma ryja
albo ONR?

normalnie jak junkier;) chlopcy z młodziezy wszypolskiej tak gadają!



hehe


Polak-ateista

Pitera jak ZIOBRO ! Przede wszystkim SHOW

[twojalewareka]

Co sie z tym babsztylem dzieje? Przeciez glupia nie jest, sodowa woda?

[jorge.martinez]

Szanowałem Piterę gdy była prezesem TI i nie mieszała się do polityki. Z każdym
jednak dniem jej marszu ku wielkiej polityki czuję się coraz bardziej zażenowany
jej postawą.

Ziobro w spódnicy? Bardzo prawdopodobne. Chyba że Tusku szybko się jej pozbędzie.

[jocek1]

> Ziobro w spódnicy? Bardzo prawdopodobne. Chyba że Tusku szybko się jej pozbędzie.

IMHO Julia "na każdy temat" Pitera już się zorientowała, że jest do
odstrzelenia. W piątek miała zakaz "szkła" i przez cały czas Palikot jej
pilnował, żeby czasem czegoś głupiego nie palnęła. Kobita występuje jedynie na
żywo i daje się podpuszczać Rymanom i Olejnikom a potem nawet nie ma możliwości
obejrzenia tego jeszcze raz, bo po prostu TVN tego nie powtarza. Dostała od
Tuska zadanie znalezienia powodu do odwołania Kamińskiego z CBA i nie dostała
żadnego umocowania prawnego dla swojej misji. Jest jedynie wyższym urzędnikiem w
URM; bez pracowników - taki kierownik jednoosobowego działu. Już to widzę, jak
wszyscy będą rzucać swoją bieżącą robotę i robić coś dla Pitery ;-P A Tusku już
powiedział, że spotka się z Kamińskim i owszem, ale dopiero po zasięgnięciu
opinii Pitery (tłumacząc z tuskolenia na nasze - jak będą argumenty do
odwołania). A Pitera już planuje "audyt" w CBA nawet nie mając pojęcia kto może
to zrobić. Łyka jak pelikan wszystkie żale ludzi, których do CBA nie przyjęli i
"musi przyjrzeć sie zasadom rekrutacji do tej służby". Audyt to może w CBA
zrobić NIK, ale też nie szeregowcem a inspektorem z odpowiednimi uprawnieniami,
chociażby do dostępu do informacji niejawnych. Tak więc Pitera napisze pismo do
NIK, a NIK w ustawowym terminie jej odpowie, że kontrolę uwzględnił w planie
pracy na najbliższy rok.
Cokolwiek Pitera nie zrobi z Kamińskim, jest skończona. Znajdzie "haka" -
skończy ją opozycja, nie znajdzie - skończy ją Schetynescu a Tusku sie od tego
odetnie ;-)

[kiczkis]

jocek1 napisał:

> > Ziobro w spódnicy? Bardzo prawdopodobne. Chyba że Tusku szybko
> się jej pozbędzie.
>
> IMHO Julia "na każdy temat" Pitera już się zorientowała, że jest do
> odstrzelenia. (...) Dostała od Tuska zadanie
> znalezienia powodu do odwołania Kamińskiego z CBA i nie dostała
> żadnego umocowania prawnego dla swojej misji. (...) Łyka jak
pelikan
> wszystkie żale ludzi, których do CBA nie przyjęli i
> "musi przyjrzeć sie zasadom rekrutacji do tej służby". Audyt to
> może w CBA zrobić NIK, ale też nie szeregowcem a inspektorem z
> odpowiednimi uprawnieniami, chociażby do dostępu do informacji
> niejawnych. Tak więc Pitera napisze pismo do NIK, a NIK w
> ustawowym terminie jej odpowie, że kontrolę uwzględnił w planie
> pracy na najbliższy rok.
> Cokolwiek Pitera nie zrobi z Kamińskim, jest skończona.
> Znajdzie "haka" - skończy ją opozycja, nie znajdzie - skończy ją
> Schetynescu a Tusku sie od tego odetnie ;-)
-----------------------------------------------

- Dobra analiza.. A nawet bardzo dobra!
- Jednak sa jeszcze tacy, ktorzy nie tylko potrafia SAMODZIELNIE
myslec, ale jeszcze potrafia to wyartykulowac..
Tak trzymac!

[jocek1]

Liczba osób potrafiących znaleźć potrzebne informacje w sieci jest odwrotnie
proporcjonalna do kwadratu ilości osób posiadających dostęp do szerokopasmowego
internetu*. W powyższym równaniu należy wziąć także pod uwagę ilość uczestników
trójstopniowego system szkolnego oraz dwustopniowego systemu szkolnictwa
wyższego ;-P **

*) postulowanego w expose NajMIŁOŚCiwiej Panującego
**) wzmiankowany w poprzednim przypisie słowa Kaczyńskiego o "żonie Cezara" w
odniesieniu do Schetynescu obrócił (rozumiejąc ich kontekst i z pełną
świadomością) w niewielką mżawkę "płciową" (parafrazując powiedzenie o pluciu i
deszczu ;-PPP) ku uciesze gawiedzi

p.s. ciekawe kiedy Sławomir Nowak zostanie "wynagrodzony" za kampanię wyborczą,
która postawiła PO w sytuacji, w której po raz kolejny miała postawić PiS -
koalicyjnego rządu z niewielkim poparciem. IMHO założeniem PO było
niedopuszczenie do samodzielnego rządzenia przez PiS, a nie przejęcie władzy.
Niestety elektorat zdecydował inaczej i trzeba tę żabę przełknąć ;-P

Łapy Pitery precz od Trybunału Konstytucyjnego !!!

[po_kolenie_mp3]

Pitera ma usta pełne frazesów o demokracji a jednocześnie chce
odwoływać sędziów trybunału. Widać dobrze zrozumiała sejmowy
słowotok swojego idola Fidela Tuska.

[darkraj]

po_kolenie_mp3 napisał:

> Pitera ma usta pełne frazesów o demokracji a jednocześnie chce
> odwoływać sędziów trybunału. Widać dobrze zrozumiała sejmowy
> słowotok swojego idola Fidela Tuska.
============================================= Albo szybko zalapala
wczesniejsze intencje kwaczystow, i chce wlasnie zrobic z tym
porzadek!

Chlebowski: Odcinam się od wypowiedzi Pitery

[asasello_krakow]

Gronkiewicz-Waltz zadyma z stadionem, Pitera z TK...ciekawe...

to nie są zadymy, to nierozsądne gadanie:)

[monster1972]

zauważ, ze w wypadku stadionu reszta partii (szefostwo itp)
doprowadziła do zmiany decyzji

;)

w wypadku wypowiedzi TK zabrał głos szef klubu PO...

pojedynczy ludzie czasem gadają glupoty,
wazne, zeby cała partia nie robiła glupot


PIS jakos nie potepiał głupich wypowiedzi swych posłow...

a jak kaczka chciala wyrzucac sędziów z TK, to wszyscy w pis bili
brawo

widzisz roznicę miedzy partiami?



POlak-ateista

[remez2]

monster1972 napisał:
> pojedynczy ludzie czasem gadają glupoty,
> wazne, zeby cała partia nie robiła glupot
Brawo. Tak myślą i mówią prawdziwi marksiści. Kłania się Włodzimierz Majakowski.
:-)

czyli lepiej popierać głupoty niż je korygować?

[monster1972]

wlasnie na tym polega roznica miedzy PO i PIS

głupoty ludzie gadają od zawsze i wszedzie

pytanie co z tymi glupotami zrobią ich przełożeni

ty wciaz nie rozumiesz, tak?

mam wrazenie, ze jestes jakims poważnie uszkodzonym umosłowo
milosnikiem radyja co ma ryja

to typowe dla słuchaczy tego badziewia

brak zdolnosci do myslenia;) jesli wodz powie, ze gowno smakuje jak
lody, to bedziesz żarł gó.., bo wódz tak kazał!


POlak-ateista

[remez2]

Każdy Twój post to klasyka głupoty. Nie wstydzisz się? To znaczy, że jesteś
bezwstydny. Nie mówiąc o tym, że źle wychowany. Aktyw SO kształcono w Klewkach.
A gdzie jest hodowla takich osobników jak Ty?

nie odniosłes sie do ani 1 mojego agrumentu!

[monster1972]

ani jednego argumentu nie obaliłes argumentem

nawet jesli mnie troche poniosło i powiedzmy, ze nie byłem "grzeczny"

no to co? w przedszkolu jestesmy?

gadasz głupoty, to nie spodziewaj sie, ze ludzie bedą to czytali bez
emocji

:)

odpowiedz na moje argumenty!


Polak-ateista

ps. dla przypomnienia
1. PIS chcial sam ustalac skład TK.. nikt z PIS tego nie potępił
2. HGW chciala przenosić stadion, ale reszta PO przywróciła jej rozum
3. nie uwazam, że to zle, jesli zarzad partii koryguje błedy swoich
członków... w PIS nie bylo czegos takiego, bo pis popierał kazdą
głupotę wypowiedzianą przez dowolnego idiotę z pis...


czy nadal nie rozumiesz problemu? pomogę

problemem nie jest wypowiedź Pitery... bo Chlebowski zajął jasne
stanowisko... problemem jest to, ze PIS też chcial wywalać ludzi z
TK, ale nikt wtedy nie powiedzial, ze tak nie można


i na koniec.. Piterze chodzi o tego jełopa Kotlinowskiego... on ma
wiele za pazurkami i jest w TK tylko dlatego, ze ten kretyn
kaczynski sie na to zgodził... tak jakby w LPR nie bylo ludzi z
czystą kartoteką

no ale tego też pewnie nie wiesz...

wy, jełopy z PiSDY, umiecie tylko mordę drzeć na forach internetowych


:)

[asasello_krakow]

i całe szczęście:-) tyle że ja porostu nie cenię tych Pań. nie ze względu na
płeć - broń Boże - ale dlatego, że niedomagają w myśleniu...