Dodaj do ulubionych

J. Kaczyński: Macierewicz dalej jest kandydatem...

28.11.07, 21:46
Ale zdjęcie daliście "przecudne"
Obserwuj wątek
    • dyletant5 rajTuski* rajtuski* rajtuski* raj * )+++++++ 28.11.07, 21:55
      *> pewnie nie poddac sie totalitaryzmowi Populistow to gorzej niz
      putinada, najlepiej nie wpuszczac go...iarzy do wladzy bo
      narozrabiaja jak pijany zajac w kapuscie *+
      • almagus Re:Polskojęzyczny Meciarewicz! 28.11.07, 22:02
        Polskojęzyczny Meciarewicz!

        Meciarewicz w zakonie, całuje Ryzda w dłonie!
        Nie musi się ukrywać, on musi wciąż zażywać.
        Ojdyr działa jak prochy, nosi damskie pończochy?
        Audycja dla “mohera”, Tsuku w roli Hitlera.
        W ramach weryfikacji, haki do publikacji.
        Przegląda haki Olszewik, daje Kloaczor bolszewik.
        Meciarewicz głosi, Rydz z anteny donosi.
        “Moher” pełen rozpaczy, co ma wrzuci do tacy!


        Ma co wyrwał od Ruchu.
        Ma co nagrał z posłuchu.
        Ma na wszystkich haki.
        Ma również poszlaki.
        • cyberdemokracja Polityczne awanturnictwo dostało żółtą kartkę 28.11.07, 22:03
          - upieraj się przy Macierewiczu Jareczku nadal - za 4 lata
          dostaniesz czerwoną. Tak trzymać.
          • nexxon === Kaczynscy i tak pojda pod Trybunal Stanu... 28.11.07, 22:08
            ... odpowiedza za swoje antypolskie wybryki
            • cerambyx a kto by chcial wspolpracowac z tym volksdeutschem 28.11.07, 22:14
              macierewiczem????
              • sumienie.lk I Nieudacznik RP plecie androny... 28.11.07, 22:30
                Kiepsko go widocznie mamusia odżywia, bo plecie byle co chyba
                dlatego, że byle co jada.
                • cyberdemokracja Jarosław "Insynuacja" Kaczyński znów podejrzewa 28.11.07, 22:37
                  coś z 99% pewnością? Jak zwykle okaże się że choć szansa pomyłki
                  była mniejsza niż szansa na finał Euro 2008 z udziałem Polski,
                  Brazylii i Eskimosów, to jednak "genialny strateg" znów się mylił.
                  • michalw4 Re: Jarosław "Insynuacja" Kaczyński znów podejrze 28.11.07, 22:57
                    > Brazylii i Eskimosów, to jednak "genialny strateg" znów się mylił.

                    Oj, mylił się, bo miał przeciwko sobie szeroki front zaciekłych wrogów, od Kaina
                    i Heroda zaczynając, a na Sauronie i Lordzie Vaderze kończąc.
                    • janek-007 Wy zwolennicy PO i lewactwa macie zero... 28.11.07, 23:14
                      Wy zwolennicy PO i lewactwa macie zero inteligencji. Wasze IQ=0. Wy tylko
                      umiecie tylko obrazac i pleść androny na forach. D.Tusk do Trybunału Stanu za
                      działanie na szkodę RP. J.Kaczynski ma racje a wy mu do piet nicponie nie
                      dorastacie.
                      • wredzimir Re: Wy zwolennicy PO i lewactwa macie zero... 28.11.07, 23:22
                        "Wy zwolennicy PO i lewactwa macie zero inteligencji. Wasze IQ=0. Wy tylko
                        umiecie tylko obrazac i pleść androny na forach" - przez ten komentarz
                        wnioskuję, że pewnikiem jesteś zwolennikiem PO i lewactwa, bo zacząłeś od
                        obrażania i andronów.
                        • janek-007 Ales ty 'mundry' jak ty na to wpadłeś. 28.11.07, 23:28
                          • k_r Re: Ales ty 'mundry' jak ty na to wpadłeś. 28.11.07, 23:55
                            odpowiedzieli ci pięknym za nadobne .. a ty co .. a tak ty "mundry" jesteś ..
                            • anastazy.apelbaum S_a_b_o_t_a_ż_y_s_t_a__Na_Stołku_ Premiera_?!!!!!!! 29.11.07, 01:32
                              Premier Jarosław Kaczyński:

                              Konstytucja mówi wyraźnie, że polityka zagraniczna,
                              to jest taki teren, gdzie współdziałać powinien

                              prezydent i premier, czyli premier powinien być gotów
                              do współdziałania z prezydentem, a w każdym razie
                              powinien go informować.

                              To jest zupełnie oczywiste, najniższy poziom współdziałania
                              to jest informowanie. Nieinformowanie jest aktem - być może
                              - nawet łamania przez Tuske konstytucji ....
                              .................................................................

                              Już widać wyraźnie, że
                              ten niepoczytalny sabotażysta Denat Thuske
                              to super-nieszczęście dla Polski
                              i 39 milionów Polaków :(

                              Jego misją jest rozwalenie RP :(

                              Czy da się tego wariata jakoś powstrzymać ?
                              czy szaleniec zrealizuje swój nikczemny plan ? :(
                              • guru133 Re: S_a_b_o_t_a_ż_y_s_t_a__Na_Stołku_ Premiera_?! 29.11.07, 03:43
                                Sabotażysta na stołku premiera to już był a jego brat bliźniak powinien wreszcie
                                zrozumieć że jest tylko dekoracją do demokracji RP.
                                • krzych.korab Kaczyński przyznał dla polityki nie z powodu zagro 29.11.07, 06:05
                                  -żenia terroryzmem nasze wojsko jest w Iraku i Afganistanie.
                              • 2lkad1 Re: S_a_b_o_t_a_ż_y_s_t_a do speckomisji?! 29.11.07, 06:18
                                Już widać wyraźnie, że
                                > ten niepoczytalny sabotażysta Antoni Macierewicz
                                > to super-nieszczęście dla Polski
                                > i 39 milionów Polaków :(
                                >
                                > Jego misją było i jest rozwalenie RP :(
                                >
                                > Czy da się tego wariata jakoś powstrzymać ?
                                > czy szaleniec zrealizuje swój nikczemny plan ? :(

                                To my się pytamy, towarzyszu Apelbaum...
                              • krzych.korab anastazy jakbyś się nie podpisał głupota zawsze ta 29.11.07, 06:26
                                sama.
                        • remez2 Doszedłeś do tego wniosku własnym rozumem? No, no. 28.11.07, 23:31
                          • gupek70 Takiej niedouczonej aroganckiej niewychowanej 28.11.07, 23:55
                            cioty nie bylo jeszcze na stolku prezydenckim w tym kraju . To jest jakis absurd
                            , zeby zakomple .... a , nie wazne .
                            • tarura Brat bliźniak prezydenta Kaczyńskiego, Jarosław K. 29.11.07, 03:51
                              może być postawiony przed Trybunał Stanu
                        • kraq te pisior ilu z was sie do pisu publicznie przyzna 29.11.07, 00:20
                          bo na forum łatwo sie obnosic z defektem mozgu i prowokować
                          normalnych ludzi jakimis tekstami propisowskimi ale publicznie sie
                          wychylić z poparciem dla pisu, to musi wymagac nie lada odwagi. to
                          jak naznaczenie się jakimś felernym piętnem:))) no chyba, ze macie
                          towarzystwo dworcowe albo radiomaryjne, to wtedy razem mozecie
                          postękać ale nie pisalibyście chyba swoich żali w internecie, co?:)
                          to jak z wami jest pisowskie hojraki?:)))
                          • d_arek_d Re: te pisior ilu z was sie do pisu publicznie pr 29.11.07, 00:43
                            kraq napisał:

                            > bo na forum łatwo sie obnosic z defektem mozgu i prowokować
                            > normalnych ludzi jakimis tekstami propisowskimi (...)

                            Pan Janek przyzna się publicznie do PiS, ale i publikę będzie miał
                            niewielką. Po (braku) treści jego postu wnioskuję, że pisze z
                            jakiegoś zamorskiego państwa, odciętego od europejskiej cywilizacji
                            oraz mediów.

                            No, za wyjątkiem kilku polskojęzycznych kanałów w stylu tfu! TVN24
                            oraz, co najistotniejsze, RM. Tak, że grono rodaków z przyczyn
                            obiektywnie oczywiście oczywistych będzie niewielkie, a Amer...
                            przepraszam, pozostańmy przy anonimowym państwie zamorskim, tubylców
                            Polska obchodzi mniej niż źdźbło w oku Belki.

                            No i co, zgadłem, panie Janku? Dżony?
                            • janek-007 A gdzie ty dopatrzyłeś się treści u tych... 29.11.07, 01:13
                              A gdzie ty dopatrzyłeś się treści u tych którzy wypowiadali się obleśnie i na
                              temat wypowiedzi premiera JK. Mam nadzieje ze nie mylisz treści wypowiedzi z
                              treściami żołądka tych lewackich młotków. Mam jednak wrażenie ze prawdopodobnie
                              się mylę co do ciebie i twoich treści w wypowiedziach.
                              • d_arek_d Re: A gdzie ty dopatrzyłeś się treści u tych... 29.11.07, 03:16
                                janek-007 napisał:

                                > A gdzie ty dopatrzyłeś się treści u tych którzy wypowiadali się
                                obleśnie i na
                                > temat wypowiedzi premiera JK (...)

                                Oczywiście, że po każdej stronie są przaśni i siermiężni. Jednak
                                obiektywnie biorąc po stronie PiS jest ich jakby więcej;
                                przynajmniej tak wynika z wypowiedzi na forach.

                                Przykładem nieobleśnej osoby, osoby wspierającej normalność i coś
                                w rodzaju pozytywnej w tym przypadku "nudy" w polityce, rozchodzącej
                                się po kościach po wyborach jestem ja. Zawsze staram się wypowiadać
                                poprawnie zarówno pod względem innych osób (nawet tych o odmiennych
                                poglądach), jak i mojego ojczystego języka (co oznacza poszanowanie
                                dla tychże).

                                A oto kilka faktów sprawiających, że uważam PiS za organizację
                                łagodnie mówiąc szkodliwą. Spraw, które zaczęły zmieniać się
                                pozytywnie po wyborach:

                                1. Normalnienie polityki zagranicznej (wyprzedzając krytykę z powodu
                                łagodzenia polityki wobec Rosji - "w każdej dyskusji jest tak, że
                                ktoś powinien zacząć pierwszy" - parafrazując fragment kultowego
                                filmu. W tym wypadku to my "zaczynamy pierwsi", co świadczy tylko o
                                naszym zdrowym rozsądku. A poza tym nasza zgoda na rozpoczęcie
                                negocjacji nie jest równoznaczna z przyjęciem Rosji w poczet krajów-
                                członków tej organizacji handlowej, prawda?).

                                2. Koniec propagandy zalewającej społeczeństwo w codziennych
                                (dosłownie - codziennych!) "konferencjach prasowych", które tak
                                naprawdę nie były nastawione na pytania dziennikarzy, tylko na
                                wystrzelenie napuszonych, zadufanych, pompatycznych wypowiedzi o
                                partiotyzmie, dzieleniu społeczeństwa na tych "nas wspierających" i
                                ZOMO itp itp itp (z tych cytatów można napisać broszurę). I co mnie
                                najbardziej cieszy? Zaczynają już ulatywać z mojej pamięci.

                                3. Nietrzymanie się władzy kurczowo zębami za poły. Kosztem brania
                                do koalicji faszyzujących oszołomów i kilkukrotnych przestępców z
                                prawomocnymi wyrokami. Za jakie grzechy musieliśmy oglądać ich
                                facjaty? W imię czego?? I późniejsze chwalenie się, że i tak od
                                pierwszego dnia po ich mianowaniu rozpoczęto śledzenie ich przy
                                pomocy tajnych służb. Tu mały plusik dla pana Premiera Kaczyńskiego
                                za zdecydowanie się na wcześniejsze wybory. Chociaż zapewne jego
                                celem nie było ich przegranie ;)

                                4. Całkowity brak jakiejkolwiek wiedzy na temat gospodarki ze strony
                                premiera Kaczyńskiego. I chwalenie się tym (na przykład brak konta
                                bankowego wyśmiano nawet w telewizji amerykańskiej - można to chyba
                                znaleźć na YouTube). To ma nam pozyskać respekt innych państw?

                                5. Chwalenie się nieistniejącymi sukcesami (sprawa pewnego
                                biznesmena z Chicago oskarżanego przez Ministra Sprawiedliwości, i
                                już skazanego w tuzinach konferencji oraz sprawa doktora G.
                                skazanego przez pana Ziobrę na konferencji za morderstwo - kilka dni
                                temu pewien niemiecki autorytet medyczny definitywnie wypowiedział
                                się na ten temat).

                                6. Chwalenie się sukcesami ocierającymi się o schizofrenię (według
                                Premiera Kaczyńskiego największym - i chyba zresztą jedynym -
                                efektem wszechpaństwowej walki z korupcją jest sprawa Kaczmarka,
                                którego ten sam premier wyniósł na piedestał, chwalił). I na tym
                                efekty walki z korupcją chyba się kończą. Sprawa Posłanki Blidy? Nic
                                na razie nie udowodniono. Komisja wyjaśni jeszcze, czy pan Ziobro
                                nie przekroczył swych kompetencji. Posłanka Sawicka? Być może.
                                Sprawa również nie do końca wyjaśniona. Niektórzy mówią, że to
                                służby ją skorumpowały.

                                Czy wystarczy to panu, panie Janku, jako przykład pisania faktów i
                                zapełniania treścią postów przez zwolenników innej niż PiS opcji?

                                Oczekuję teraz od pana równie treściwej, zapełnionej konkretami,
                                przykładami - riposty; odpowiedzi na podniesione przeze mnie kwestie
                                mogą być odpowiednio ponumerowane dla porządku.
                                • janek-007 No tak, treści to wypisałeś ale niestety są to... 29.11.07, 04:30
                                  No tak, treści to wypisałeś ale niestety są to treści przeżarte kwasem solnym i
                                  upierdliwym z niestrawności wszystkiego co polskie lewackich żołądków. Dla
                                  ciebie to mogą być fakty, co zresztą jest blednę. To co napisałeś to są tylko
                                  twoje i takich jak ty zwichrowane opinie. Twoje opinie staną się faktami twojej
                                  i nie tylko twojej arogancji i głupoty wtedy jak życie te twoje opinie
                                  zweryfikuje i zaczniecie zbierać cięgi, a nastąpi to już nie za długo. Póki co
                                  to wmawiaj sobie ze to fakty albo jeszcze coś innego jeżeli to cię
                                  'dowartościowuje' i uspokaja twoje rozdygotane nerwy.
                                  • d_arek_d Re: No tak, treści to wypisałeś ale niestety są t 30.11.07, 00:53
                                    janek-007 napisał:

                                    > No tak, treści to wypisałeś ale niestety są to treści przeżarte
                                    kwasem solnym (...)

                                    Przede wszystkim nie pamiętam, żebyśmy przeszli na "ty" i wolałbym,
                                    żeby tak zostało.

                                    Po drugie, jeśli treści w moim poście są przeżarte czymkolwiek, to
                                    pański mail treści żadnych nie zawiera, oprócz bezpodstawnego
                                    negowania opinii ekspertów, wyroków sądowych itp - podanych czarno
                                    na białym w moim poście i będących do sprawdzenia w każdej chwili.

                                    Czy lewactwo polega na rzeczowej dyskusji i wypunktowywaniu i
                                    rozwijaniu kwestii dyskusyjnych? Czym w takim razie można nazwać
                                    rozpoczynanie dyskusji, a potem wycofywanie się i niepodawanie
                                    swoich racji, a zamiast tego ograniczanie się do jakichś formułek o
                                    kwasie solnym? Proszę się trochę wysilić, bo czymś takim nikogo pan
                                    nie ma szans przekonać.

                                    Czy pan jest wyrocznią ponad wszystkie i nie potrzebuje tłumaczyć
                                    takich, a nie innych swoich opinii. Bo widzę, że pańskie posty
                                    ograniczają się na negowaniu, a nie tłumaczeniu tego powodów i
                                    dowodów (o które uprzejmie prosiłem w poprzednim poście). Jaki w
                                    takim razie jest w ogóle sens pańskiej obecności na forum?

                                    Proszę ponownie o rzeczowe odniesienie się do mojego poprzedniego
                                    postu, a nie oblewanie mnie jakimiś kwasami solnymi. Takiej dyskusji
                                    sobie ani nikomu nie życzę. Proszę również o niezapominanie o
                                    polskiej gramatyce i odpowiednich znakach diaktrycznych. Inaczej
                                    post jest uciążliwy i nieprzekonujący. Proszę szanować interlokutora.
                              • cerambyx Re: A gdzie ty dopatrzyłeś się treści u tych... 29.11.07, 04:01
                                janek-007 napisał:

                                > A gdzie ty dopatrzyłeś się treści u tych którzy wypowiadali się obleśnie i na
                                > temat wypowiedzi premiera JK. Mam nadzieje ze nie mylisz treści wypowiedzi z
                                > treściami żołądka tych lewackich młotków. Mam jednak wrażenie ze prawdopodobnie
                                > się mylę co do ciebie i twoich treści w wypowiedziach.

                                hehe typowy prawiczkowy belkot :)))))))
                      • critto Re: Wy zwolennicy PO i lewactwa macie zero... 28.11.07, 23:34
                        janek-007 napisał:

                        > Wy zwolennicy PO i lewactwa macie zero inteligencji. Wasze IQ=0. Wy tylko
                        > umiecie tylko obrazac i pleść androny na forach. D.Tusk do Trybunału Stanu za
                        > działanie na szkodę RP. J.Kaczynski ma racje a wy mu do piet nicponie nie
                        > dorastacie.

                        do piet? :D :P mysle, ze jednak troche wyzej :D jeszcze sie pan Jaroslaw obrazi
                        za to Twoje stwierdzenie o pietach :D ;D :) :P
                      • 2lkad1 Re: Wy zwolennicy PiSlewactwa macie Janka007 który 29.11.07, 06:14
                        ...znowu nadaje.
                        Aż się młode lata z Klossem przypominają. Janek donosi...
                • koham.mihnika Premier jest gotow, ale czeka za maly kurdupelek 29.11.07, 01:45
                  zejdzie na Ziemie.
                  A pan prezes, bedac JEDYNIE poslem, powinien miec wiecej szacunku
                  dla ludzi lepszej niz on klasy. Nawet jesli sa z podworka.
                  Skad u niego tyle jadu?
                  Martw sie maly o znikajace poparcie, nawet Rzepa stawia 50 przeciw
                  twoim 20.
                  Lecisz za lepperem, to dobrze.

                  Według konstytucji, w polityce zagranicznej premier powinien być
                  gotów do współdziałania z prezydentem - uważa szef PiS Jarosław
                  Kaczyński. Jego zdaniem, informowanie prezydenta przez premiera
                  to "najniższy poziom współdziałania".
            • dornjuan Jarek ! twój brat i fotyga łamią konstytucję 28.11.07, 22:29
              Jarek ! twój brat i fotyga łamią konstytucję i tym się lepiej
              zainteresuj. Pomimo braku konstytucyjnych uprawnień chcą prowadzić
              alternatywną do rządu politykę zagraniczną. Ale ja się cieszę .
              Lechu wówczas na 100 % trafi przezd TS.
            • stara_twojej_starej Re: === Kaczynscy i tak pojda pod Trybunal Stanu. 29.11.07, 01:41
              nexxon napisał:

              > ... odpowiedza za swoje antypolskie wybryki

              oczywiście, że pójdą... pierdel tych nieudaczników czeka jak nic.
              i śmietnik historii. po tym, co nawyprawiali, jedynie śmietnik historii ich
              czeka. i wieczna sraczka.
              szmaty jedne

              ---
              www.nieglosujenapis.pl/
        • macarthur almagus proszę cię 28.11.07, 23:15
          ne upubliczniaj twojej twórczości bo niedługo dorównasz Kaczyńskiemu
      • ele.gancki Re: rajTuski* rajtuski* rajtuski* raj * )+++++++ 28.11.07, 22:48
        "Misja w Iraku przyniosła wiele politycznych korzyści"
        ciekawe jakie?
        bo ja też mogę powiedzieć, że misja na marsa przyniesie nam wiele politycznych
        korzyści.
        • wala-dla-raj-tuska Re: rajTuski* rajtuski* rajtuski* raj * )+++++++ 29.11.07, 01:39
          he,he,he,si.si.si..cha aaaaa aa :)
      • baba-jaga PIS dzis PIS dzis dyletancie w RajTuskach! :-) 29.11.07, 01:28
        dyletant5 napisał:

        > *> pewnie nie poddac sie totalitaryzmowi Populistow to gorzej niz
        > putinada, najlepiej nie wpuszczac go...iarzy do wladzy bo
        > narozrabiaja jak pijany zajac w kapuscie *+
      • baba-jaga PIS dzis PIS dzis dyletancie w RajTuskach! :-) 29.11.07, 01:31
        dyletant5 napisał:

      • guru133 Re: rajTuski* rajtuski* rajtuski* raj * )+++++++ 29.11.07, 03:51
        dyletant5 napisał:

        > *> pewnie nie poddac sie totalitaryzmowi Populistow to gorzej niz
        > putinada, najlepiej nie wpuszczac go...iarzy do wladzy bo
        > narozrabiaja jak pijany zajac w kapuscie *+
        Przez dwa lata gó..arze z PiS-u rozrabiali i wystarczy.
    • rusis1 Re: J. Kaczyński: Macierewicz dalej jest kandydat 28.11.07, 21:56
      PO proponuje 7 członków - źle odpowiada PiS
      PO proponuje 5 członków - źle odpowiada PiS
      PO proponuje 4 członków - o wreszcie to się podoba PiSowi chociaż nijak nie
      odzwierciedla arytmetyki sejmowej.
      I tak im poszli na rękę ale daj Kaczorowi dłoń, a wyrwie całą rękę. PO poszło na
      ustępstwa ale on nie może z Macierewicza wreszcie zrezygnować? To po co była ta
      cała szopka? Trzeba było zostać przy siedmiu członkach i nie patrzeć na to, że
      PiS chrzani o zagrabianiu demokracji. Obraziliby się i nie weszli do komisji ?
      Trudno. Jedyna demokracja którą Kaczor akceptuje to ta w której może robić co chce.
      • nie-naiwniak Re: J. Kaczyński: Macierewicz dalej jest kandydat 28.11.07, 21:59
        rusis1 napisał:

        > PO proponuje 7 członków - źle odpowiada PiS
        > PO proponuje 5 członków - źle odpowiada PiS
        > PO proponuje 4 członków - o wreszcie to się podoba PiSowi chociaż nijak nie
        > odzwierciedla arytmetyki sejmowej.
        > I tak im poszli na rękę ale daj Kaczorowi dłoń, a wyrwie całą rękę. PO poszło n
        > a
        > ustępstwa ale on nie może z Macierewicza wreszcie zrezygnować? To po co była ta
        > cała szopka? Trzeba było zostać przy siedmiu członkach i nie patrzeć na to, że
        > PiS chrzani o zagrabianiu demokracji. Obraziliby się i nie weszli do komisji ?
        > Trudno. Jedyna demokracja którą Kaczor akceptuje to ta w której może robić co c
        > hce.


        Ty masz rację - ale kaczor chce żeby komisja była Nie wiarygodna !
        To co ma zrobić ? Miesza !
      • dyletant5 POpulisci zyja z konfrontacji, to ich program *)+ 28.11.07, 22:00
        *> niczego nie zrobili , a przez Rajtuski i Powlaka stracilismy 15
        lat reform, a teraz czeka nas tylko zaufanie, ale za to chleba nie
        kupie*)+
        • cyberdemokracja Populiści żyją z konfrontacji - dobrze powiedziane 28.11.07, 22:06
          - widzę że i ty zaczynasz rozumieć na czym polega polityka
          totalitarnych bliźniaków. Ucz się ucz - jeszcze będa z ciebie
          ludzie... ;-)
        • shithead Re: POpulisci zyja z konfrontacji, to ich program 29.11.07, 07:03
          Doczekaliscie sie juz jednego kopa w dupe. jeszcze wam malo?
          kwa kwa kwa mlask
    • nie-naiwniak J. Kaczyński: Macierewicz dalej jest kandydatem.. 28.11.07, 21:58
      kaczor się zaciął ? Mało ma kłopotów , to trzeba utrzymywać pozory władzy ! Ten
      typ - tak ma !
      Rządzić !!!!!!!! Wszyscy to drobiazg - JA to ktoś !
      I oby tak dalej , opinie o nim lecą w dół - a on za nimi .
    • milo_1 Jarek nie ustąpi bo Macierewicz ma na niego"kwity" 28.11.07, 22:00
      Macierewicz __z SBekami działają dalej....

      To jest właśnie UKŁAD, którego trzyma sie Macierewicz,Olszewski wraz z
      Kaczyńskimi....

      Przecież to jest nie ocenione źródło informacji od chwili rozwiązania tej
      formacji w 1990 roku , cały czas współpracują z tą "czwórką" tworząc w Polsce V
      kolumnę.....

      Ciekawe dlaczego Kaczyńscy nie zabrali się za ustawę o uSBEKIZACJI ,aby pozbawić
      przywilejów wcale nie małą grupę UBeków....SBeków ,którzy na ciepłych
      emeryturkach żyją sobie dostatnio i CAŁY CZAS dostarczają
      MACIEREWICZOWI,OLSZEWSKIEMU i KACZYŃSKIM wszystko to co oni chcą.....

      Zresztą byli SBecy na forach GW wiją się jak węże, dwoją się i troją aby swym
      mocodawcom wylizać d....pę ....ale smród SBecki czuć na odległość....

      Dlaczego do tej pory KACI pozostają bezkarni.......
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=71920632&wv.x=2&a=71921418
      • dyletant5 Macierewicz to patriota !*)+ 28.11.07, 22:04
        *> nie zdrajca jak uklad kretacki z PO *)+ dlatego boja sie Antka
        jak ognia *)+
        • ladne_sny Re: Macierewicz to patriota !*)+ 28.11.07, 22:08
          dyletant... fajny masz nick, taki trafiony, hehe ;)
          • kraq nastawienie do zycia tez masz pis-bolszewickie 29.11.07, 00:24
            'kasa od zaraz' od panstwa, to typowe dla pisdowskich darmozjadow.
            sam chamie kase zarob a nie łape po kase wyciągaj. a tuskowi
            podziękuj, że nie chce ci w tym przeszkadzać. pisdu już nie ma i nie
            będzie giftów dla miernych, biernych ale wiernych, peronow we
            włoszczowych i innych bzdetów za moje pieniądze
        • cerambyx Re: Macierewicz to patriota !*)+ 28.11.07, 22:16
          fakt patriota - ale sowiecki, czy niemiecki, wiec wara mu od Polski
        • edek47 Macierewicz albo smierc !!! 28.11.07, 23:47
          - krzyczy obrzydliwa kaczka - Jaroslaw.
        • 2lkad1 Re: Macierewicz to patriota !*)+ 29.11.07, 06:25
          Nie chowaj się za nick "dyletan5", bo i tak z ciebie SABOTAŻYSTA JAK
          150. Macierewicz to patriota - ale którego kraju - to ustali zapewne
          komisja śledcza.
    • milo_1 Super "charakterystyka" współczesnego Feliksa..... 28.11.07, 22:08
      i.wp.pl/a/f/jpeg/10696/antoni_macierewicz_450.jpeg
      czyżby wierny wzorzec.....
      www.feliks-dzierzynski.webpark.pl/Fotki/fotoduze/dzd03.jpg
      Trafnie scharakteryzował tego osobnika, w porannej audycji Radia ZET Stefan
      Niesiołowski......

      Stefan Niesiołowski:
      Nie, to on sobie może mówić co chce, no naprawdę mało ważne co ten pan mówi. Ja
      to wyjaśniałem wielokrotnie, odpowiadałem na to, mogę to jeszcze raz powtórzyć,
      no jest to człowiek, który notorycznie szkaluje innych ludzi. Ta lista słynna,
      jak pani mówi „noc teczek” to była lista, najpierw mówił, że to nie są żadni
      agenci, tylko zasoby archiwalne, potem mówił, że agenci, zdaje się teraz mówi,
      że agenci niewinni ludzie oszkalowani, przynajmniej znaczna ich część przed
      sądem uzyskała uniewinnienie. Potem te jego wypowiedzi o ministrach, że wszyscy
      byli agentami, te jego przecieki z raportu o WSI, jakieś insynuacje, brednie, no
      tego rodzaju człowiek, który żyje, żywi się oszczerstwami i produkuje
      oszczerstwa i insynuacje nie może być dopuszczany do tajemnic, do służb
      specjalnych. To jest wyjątkowa postać, wyjątkowo odrażająca.

      Monika Olejnik:
      Ale wie pan został dopuszczony, ma certyfikaty dopuszczające do tajemnic.

      Stefan Niesiołowski:
      No to niech sobie ma, no tak, tak, tylko ja mówię w sensie takim do prac
      sejmowych, sejmowej komisji. No jest to odrażająca postać, wyjątkowo szkodliwa
      dla Polski, a przy tym no zniesławiająca innych ludzi i nie może być taki, że
      ktoś taki jest traktowany jako poważny polityk i dopuszczany do takich komisji.
      Powinien siedzieć do końca na oślej ławce.
    • delargo Re: J. Kaczyński: Macierewicz dalej jest kandydat 28.11.07, 22:13
      takie zdjecia to przeciez "niebywala manipulacja":)
    • loppe J. Kaczyński: Macierewicz dalej jest kandydatem.. 28.11.07, 22:14
      To prawda że ustalanie kogo inna partia ma skierowac do komisji to
      jakis dziwoląg w demokracjach raczej nie znany
      • nutka57 Re: J. Kaczyński: Macierewicz dalej jest kandydat 28.11.07, 22:23
        To prawda, ale to PiS wprowadził takie standardy, narzucając ponad
        dwa lata temu PO, kto ma być marszałkiem a kto nie, kogo widzą na
        tym a kogo na tamtym stanowisku.I dokonał absolutnej rzezi swoich
        przeciwników politycznych we wszystkich urzędach centralnych z
        ministerstwami włącznie. To PiS zmienił ustawę o radiofonii i teraz
        w zarządach RiTV nie ma ani jednej osoby nie namaszczonej przez PiS.
        To zresztą widać i słychać. I czuć.
      • koloratura1 Re: J. Kaczyński: Macierewicz dalej jest kandydat 29.11.07, 08:49
        loppe napisał:

        > To prawda że ustalanie kogo inna partia ma skierowac do komisji to
        > jakis dziwoląg w demokracjach raczej nie znany

        Znany, znany, przynajmniej w naszej demokracji.
        Przypomnij sobie - dwa lata temu, jak PiS się upierał, że Platforma ma na
        wicemarszałka skierować Tuska, a nie Komorowskiego, bo ten ostatni wyraził się
        niemiło o J.Kaczyńskim.
    • jerzy30 psychole i szalency z piS - was juz nie ma !!!!!! 28.11.07, 22:15
      czy nie mozecie tego pojac debileeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
      • util Kaczyński już sobie miejsce wybrał. 28.11.07, 22:29
        Woli przytulić sie do Macierewicza i Bendera.
        Genialny strateg znów realizuje strategię totalnego wyautowania poprzez ośmieszenie. Up to him i krzyżyk na drogę.
    • kaczory11 A ten psychol dalej judzi..... 28.11.07, 22:18
      A ten psychiczny Jareczek dalej judzi. Tylko to potrafi.

      Kaczynscy, Zero i Kaminski do Wronek.
      Impeachment jak najszybciej !!!

      Kaczory11
    • minipolak Ty baranie jakie politycznych korzyści 28.11.07, 22:20
      przynosi przedluzanie misji w Iraku.
      • korsarz1981 Re: Ty baranie jakie politycznych korzyści 28.11.07, 22:23
        minipolak napisał:

        > przynosi przedluzanie misji w Iraku.

        obecnie głównie spadek notowań pisiorków... jest to bardzo ważna polityczna
        korzyść :)
      • ulisse spadek wartosci dollara 28.11.07, 22:37
        ladnie bysmy teraz za benzyne bulili...
    • djemen Kaczyński być może jest pedofilem 28.11.07, 22:21
      być może jest też psychopatą i kobietą, ale tylko być może.
      Do kamery raczej "jest pedofilem", ale przed sądem w razie czego to raczej "być
      może".
    • remez2 Po nas choćby i potop, prawda panie Kaczyński? 28.11.07, 22:26
    • pyosalpinx Re: J. Kaczyński: Macierewicz dalej jest kandydat 28.11.07, 22:27
      prawda czasu prawda ekranu...tacy twarzole sa, a glupi do tego jak
      buty
    • macarthur biologiczny dziwolągu krzyczący zza grobu 28.11.07, 22:28
      czy trzeba osikowego kołka żebyś wreszcie zamknął swój kaczy dziób ??
      • pies_na_prawizne Re: biologiczny dziwolągu krzyczący zza grobu 28.11.07, 22:45
        macarthur napisał:
        Rząd J.Kaczyńskiego przyjął projekt budżetu na 2008 r. z dochodami
        281,8 mld zł, wydatkami ś 310,4 mld zł, przy deficycie 28,6 mld zł
        ------------------------------

        zapomniales dorzucic 58 mld ( slownie: miliardow) nowych
        pozyczek !!!!!!!!!!!!
    • etykieta.zastepcza kto się jeszcze przejmuje bredniami tego karła??? 28.11.07, 22:28
      Wszedł sobie chłopczyk na mównicę i plecie głupoty.
      Kto go słucha?
    • br00net Czy prezydent konsulotwał wizytę w Gruzji? 28.11.07, 22:30
      To takie charakterystyczne dla PiS. Filozofia "Kalego" - Kali ukraść krowę to
      dobrze, ale jak Kalemu ukraść krowę to źle.
    • mamusia57 J. Kaczyński: A jakie to korzysci przyniosla " .. 28.11.07, 22:32
      A jakie to korzysci przyniosla "Misja w Iraku" i komu???Czy wojna
      ktorej nie trzeba Polakom przynosi korzysci??? Ilu naszych ludzi tam
      zginelo i po co??Nawet Amerykanie wycofuja swoje wojska z Iraku
      chociaz maja tam interes/petrol/.Jezeli sa takie koprzysci to prosze
      bardzo niech pan i pana brat stana w szeregu na rowno z naszymi
      zolnierzami.Jak mowila Maria Konopnicka - bo na wojnie gina chlopi-
      a gdzie te K o r z y s c i z Misji??
    • kralik111 Re: J. Kaczyński: Macierewicz dalej jest kandydat 28.11.07, 22:34
      krisdar napisał:

      > Ale zdjęcie daliście "przecudne"

      Tutaj znalazlem prawdziwsze ;DDD

      www.e-polonia.co.uk/cnews/data/upimages/jasrokacz.jpeg
      • karol9968 Spieprzaj dziadu!!!! 28.11.07, 22:39
      • pies_na_prawizne Re: J. Kaczyński: Macierewicz dalej jest kandydat 28.11.07, 22:42
        "Misja w Iraku przyniosla wiele politycznych korzysci - powiedzial
        J.Kaczynski
        ----------------------

        szukam szukam i tych korzysci z Iraku nie widze, moze mi ktos pomoze
        znalezc????

        °°°°°°°°°°°°°

        A.Macierewicz nadal jest kandydatem PiS do komisji.....
        -------------
        no to Maciora dlugo bedzie mial ta sama mine, mysle do emerytury
        wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/51,80269,4716762.html?i=1
        • kralik111 Re: J. Kaczyński: Macierewicz dalej jest kandydat 28.11.07, 22:49
          pies_na_prawizne napisał:

          > "Misja w Iraku przyniosla wiele politycznych korzysci - powiedzial
          > J.Kaczynski
          > ----------------------
          >
          > szukam szukam i tych korzysci z Iraku nie widze, moze mi ktos
          pomoze
          > znalezc????

          No jak to nie wiesz jakie korzysci ? WIELKIE !!! :DDDDDDDDDDDDD

          Interes SLD interesem PiS.
          • pies_na_prawizne znalazlem!!!!!!!!!!! 28.11.07, 23:11
            te korzysci - zginelo juz 26 polskich zolnierzy w Iraku, jezeli to
            sa te korzysci o jakich mowi Kaczor wiekszy to rzeczywiscie GLORIA
            TA SZUJA POWINNA JUZ BYC POSTAWIONA POD TS DAWNO a nie rady dawac
            Tuskowi, rzad obecny pocaluj w d... przekleta mendo
    • tadjan J. Kaczyński: Macierewicz dalej jest kandydatem.. 28.11.07, 22:38
      A ten mały nieudacznik znowu ględzi. Miał władzę to mógł
      współdziałać z Prezydentem, pacan jeden, zamiast go ośmieszać.
    • allajah Re: J. Kaczyński: Macierewicz dalej jest kandydat 28.11.07, 22:40
      Były Premier J. Kaczyński prawdopodobnie jest idiotą.
      • kralik111 Re: J. Kaczyński: Macierewicz dalej jest kandydat 28.11.07, 22:51
        allajah napisał:

        > Były Premier J. Kaczyński prawdopodobnie jest idiotą.
        www.e-polonia.co.uk/cnews/data/upimages/jasrokacz.jpeg
    • wiedmak Kaczynski sbecki agencie 28.11.07, 22:40
      kiedy w koncu pojdziesz siedziec.
    • mikwa Re: J. Kaczyński: Macierewicz dalej jest kandydat 28.11.07, 22:41
      Premier poinformował prezydenta za pośrednictwem mediów. I to
      wystarczy.
    • minia84 Re: J. Kaczyński: Macierewicz dalej jest kandydat 28.11.07, 22:42
      jarek juz mnie znudziles:D
    • karol9968 Prosimy zmienic prezydenta-ten jest niekompetentny 28.11.07, 22:43

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka