Sondaż "Gazety": Co trzeci Polak obawia się Karty

[dzikowy]

Skoro Kościół jest przeciw, to wystarczy, żeby olać większość. Uwaga, bo od
kilku kadencji o stołkach decyduje owa większość.

Sondaż "Gazety": Co trzeci Polak obawia się Karty

[republika-jednojajowa]

Radio rydzykowe prowadzi ostatnio ostrą kampanie przeciw Tuskowi.
Chodzi o zapowiedzianą kontrolę w rydzykowej szkole i Karcie Podstawowej.

[morte_macabre]

Nie będzie żadnej kontroli. Pani minister wymiękła, co było do przewidzenia.

Wszyscy za, a Tusk przeciw!

[szczurek.polny]

I co teraz, tusiorki?
:-)))))))

Przerazajace, ze tylu kupilo brednie lze-mediow

[mirmat1]

szczurek.polny napisał:

> Wszyscy za, a Tusk przeciw! I co teraz, tusiorki?
> :-)))))))
M; Stara maksyma Goebelsa: klam, klam, klam a klamstwo stanie sie
prawda, spelnia sie kiedy do indoktrynacji wspolnie wychodza media
UBekistanu. Jaka "wolnosc", "bezpieczenstwo" i "sprawiedliwosc"
przygotowuje nam Eurokolchoz opisal Wlodzimierz Bukowski. Jest on
jednym z najbardziej znanych dysydentow z czasow ZSRR, ktory
zaplacil za swoje przekonania 12 latami lagrow. Juz od dawna jezeli
ktos wystepuje przeciw Politycznej Poprawnosci lub obecnej koncepcji
Eurokolchozu, nie otrzyma posady profesora w zakresie
nauk "humanistycznych", nie beda publikowane jego ksiazki
czy nie bedzie przedstawiany przez media. Ma takze powstac policja
europejska o pelnomocnictwach wiekszych od tych ktore posiadala KGB.
Ci miedzynarodowi "policjanci" beda mieli imunitet dyplomatyczny i
beda mogli dokonywac aresztowan bez zgody lokalnych wladz
panstwowych. Juz Traktat w Nicei wymienial 32 typy przestepstw,
ktore moga podlegac takiej procedurze. Dwa z nich sa szczegolnie
przerazajace dla nas, ktorzy przeszli koszmar komunizmu.
Te "przestepstwa" nie istnieja w kodeksach karnych zadnych
cywilizowanych krajow i okreslane sa jako: "rasizm" i "ksenofobia"
Beda utwierdzone teraz w Konstytucji jaka bedzie obowiazywac w calym
Eurokolchozie. Oczywiscie o tym co te terminy maja oznaczac beda
decydowac czerwoni Brukselscy Komisarze i wyznaczeni przez nich
lewaccy "sedziowie". Jeden z przykladow juz obecnego zastosowania
takich Orwelowskich "praw" Wlodzimierz Bukowski poznal
w czasie swego pobytu w Anglii. Jego znajomy zazartowal publicznie,
ze chcialby miec takie same prawa, jakie ma "czarna lesbijka, i do
tego samotna matka , niepelnosprawna i uzalezniona od narkotykow" i
w rezultacie zostal aresztowany.
Uwiezienie Irvinga, skazanie pastora Ake Greena na wiezienie, czy
procesy z zarzadzenia prokuratorow Michela Houellebecq, Oriany
Fallaci czy Brigitte Bardott we Francji sa dopiero poczatkiem.
Niepodporzadkowujacych sie politycznie redaktorow po prostu wyrzuca
sie z pracy. W BBC na przyklad pozbawiono audycji jednego z
najpopularniejszych Brytyjskich dziennikarzy Roberta Kilroy-Silka.
Jego "show" zwany "Kilroy" regularnie zbieral przed ekran
telewizyjny 1,2 miliona widzow. Pretekstem do pozbawienia go pracy w
BBC byl jego artykol w innym pismie Sunday Express, gdzie napisal on
oczywista prawde, ze islamisci sa "samobojczymi bombami,
obcinajacymi konczyny opresorami kobiet".
Tak tez sie stalo ostatnio z zastepca redaktora
francuskiego pisma La Croix, Alain Hergothe,
ktory osmielil sie napisac ksiazke popierajaca polityke Amerykanska
(La Guerre a Outrances). W ksiazce tej Hergothe wykazal, ze media
francuskie wykazuja anty-amerykanskie uprzedzenia odnosnie wojny w
Iraku. To wystarczylo by wyrzucic go z pracy.
". To wlasnie dzieki takim "prawom " we Francji Christian
Vanneste, francuski parlamentarzysta, został skazany za "homofobię
homoseksualizmu i cytowanie odpowiednich fragmentow biblii. W
Niemczech hitlerowskich "Volksverhetzung" było przestępstwem, na
jakie powoływali się naziści przeciwko swoim wrogom.
Dzis "Volksverhetzung" używane jest we współczesnych Niemczech nie
tylko przeciwko obroncom zycia poczetych dzieci ale przeciw kazdemu
kogo nie lubia czerwoni faszysci. Niemieckiego pastora Jana Lerle
uwięziono po raz trzeci, a zadna Amnezja International się za
nim nie wstawia. Z tego samego też powodu w 2005 roku Gunter Annen z
Mannheim odsiedział 50 dni więzienia za wypowiedzenie słów: "Stop
niesprawiedliwym aborcjom w praktyce medycznej", ponieważ - według
składu sędziowskiego - wyrażenie niesprawiedliwość kojarzy się
ludziom z nielegalnością, a aborcje w Niemczech nie są nielegalne.

Propagandowe brednie GW

[kruder76]

80% Polaków nie ma pojęcia co to jest Karta Praw Podstawowych, co zawiera i
jakie skutki rodzi jej przyjęcie. Te całe "badania" to jakieś kosmiczna bujda
na resorach. G..no warta propaganda Gazety Wyborczej.

Wystarczy podstawowa znajomosc czytania

[cozano]

Ciekwe czy sam czytales Karte Praw Podstawowych? Twoja wypowiedz raczej tego nie
potwierdza. Dodam, ze przeczytanie duzo wysilku nie wymaga, nawet nie ukonczona
szkola podstawowa wystarczy.

[czuk1]

A jak mam doktorat????

Tak dzieje sie w TVP. Cytar zdzisiejszej GW:

PRZEGLĄD PRASY. Dziennikarz TVP Łukasz Słapek, który we wtorek stracił pracę w
"Wiadomościach", twierdzi, że kierownictwo wymagało od niego, by w kampanii
wyborczej przygotowywał informacje kompromitujące PO - czytamy w "Dzienniku".
Miała go do tego namawiać wiceszefowa Agencji Informacji TVP Patrycja Kotecka.
Według Słapka, obiecała dostarczyć wszystkie dokumenty potrzebne do zrobienia
materiału i dobrze za to zapłacić. "Były momenty, kiedy dochodziło do sytuacji
bliskich korupcji" - mówi zwolniony dziennikarz.

[cozano]

Jesli masz doktorat, to raczej sztuke czytania opanowales. Tak przynajmniej sadze.

[czuk1]

Do przeczytania Karty wystarczy szkoła podstawowa. Niestety na gazetę (w ktorej
brak wiedzy o Karcie) biednych nie stać a w twojej TVP o karcie nie mowi sie -
"informacyjnie". Twooja Fotyga oplata tylko o zagrożeniu POlski z powodu Karty,
o walce ...by Karty nie akceptować. Robi wode z mózgu POlakom ktorzy nie wiedzą
w czym problem.
___________________________________________

Przypomni sobie o Karcie....Ty też:

1. Godność (art. 1-5):
ochrona godności ludzkiej; prawo do życia (w tym zakaz orzekania i
wykonywania kary śmierci); prawo do integralności cielesnej (w tym zakaz praktyk
eugenicznych, zakaz czerpania zysków z ciała ludzkiego jako takiego i jego
części, zakaz klonowania w celach reprodukcyjnych); zakaz tortur i poniżającego
traktowania lub karania; zakaz niewolnictwa i pracy przymusowej.
2. Wolność (art. 6-19):
prawo do wolności i bezpieczeństwa osobistego; prawo do poszanowania
prywatności i życia rodzinnego; ochrona danych osobowych; prawo do zawarcia
małżeństwa i założenia rodziny; wolność myśli, sumienia i religii; wolność
przepływu informacji i wyrażania opinii; wolność zgromadzania się i
stowarzyszania się; wolność sztuki i badań naukowych; prawo do edukacji; wolność
wyboru zawodu i prawo do zatrudniania się w każdym państwie UE; wolność
prowadzenia działalności gospodarczej; prawo własności (w tym własności
intelektualnej); prawo do azylu; ochrona na wypadek wydalenia i ekstradycji.
3. Równość (art. 20-26):
równość wobec prawa; zakaz wszelkiej dyskryminacji; poszanowanie
różnorodności kulturowej, religijnej i językowej; równość płci ale przy
dopuszczeniu "specyficznych korzyści dla płci niedostatecznie reprezentowanych";
prawa dziecka; prawa osób starszych; integracja osób niepełnosprawnych.
4. Solidarność (art. 27-38);
prawo pracowników do informacji i konsultacji; prawo do układów zbiorowych
i wspólnych działań; prawo do pomocy społecznej i mieszkaniowej; prawo do
ochrony przed nieuzasadnionym zwolnieniem; prawo do dobrych warunków pracy;
zakaz pracy dzieci i ochrona pracującej młodzieży; zakaz zwolnień z powodu
macierzyństwa, prawo do zasiłku macierzyńskiego i opiekuńczego; prawo do pomocy
socjalnej; prawo dostępu do służby zdrowia; ochrona środowiska; ochrona konsumenta.
5. Prawa obywatelskie (art. 39-46):
prawo do głosowania i kandydowania w wyborach do Parlamentu Europejskiego;
prawo do głosowania i kandydowania w wyborach samorządowych; prawo do dobrej
administracji; prawo dostępu do dokumentów unijnych; prawo składania skarg do
Rzecznika Praw Obywatelskich; prawo składania petycji do Parlamentu; prawo
przemieszczania się i osiedlania; prawo do ochrony dyplomatycznej i konsularnej.
6. Wymiar sprawiedliwości (art. 47-50):
prawo do rzetelnego procesu sądowego; domniemanie niewinności i prawo do
obrony; zasada legalizmu i proporcjonalności w procesie karnym; ne bis in idem
procedatur (nikt nie może być ścigany lub skazywany z powodu faktów, co do
których został już uniewinniony lub skazany) .
7. Postanowienia ogólne (art. 51-54):
zakres stosowania Karty (podczas implementacji prawa wspólnotowego przez
ciała unijne); zakres gwarantowanych praw (mogą być ograniczone tylko, jeśli
jest to konieczne dla ochrony dobra publicznego lub innego z praw, przy
uwzględnieniu zasady proporcjonalności); zakaz interpretacji Karty w sposób
uszczuplający prawa człowieka gwarantowane przez inne akty prawa
międzynarodowego; zakaz nadużycia praw (nie mogą być interpretowane jako
uprawnienie do wydania aktu prawnego niweczącego którekolwiek z praw i wolności).

[cozano]

Ja znam KPP. Insynuacje pisowskie wynikaja u przeswiadczenia, ze wlasnie nikt
tej karty nie przeczytal. Jest to raptem kilka stron. Tyle, ze jesli problem sie
juz zaczyna, ze przy sformulowaniu "godnosc czlowieka jest nienaruszalna"
pisowcom kojarzy sie to jedynie z konstytucja niemiecka, to co dopiero mowic o
innych wartosciach tam zawartych.
Pelny tekst KPP fla czytajacych:
eurowybory.pl/doc/Karta_Praw_Podstawowych.pdf

[el.es]

Dokladnie. Pis-owskie i koscielne. Tak jak sukces w wyborach zalezal od niskiej
frekwencji, tak teraz licza na to, ze wiekszosc nie przeczyta i uwierzy w
"wybajdurzone obawy".
Stadko radiomaryjnej ciemnoty- w swoim bezgranicznym zaufaniu do Rydzyka i
Kaczynskich- karte odrzuci i odbierze wszystkim Polakom szanse na egzystencje w
panstwie szanujacym kazda jednostke.

[paczula8]

cozano napisał:

> Ja znam KPP. Insynuacje pisowskie wynikaja u przeswiadczenia, ze
wlasnie nikt
> tej karty nie przeczytal.


Bredzisz.

[maruda.r]

paczula8 napisała:

> cozano napisał:
>
> > Ja znam KPP. Insynuacje pisowskie wynikaja u przeswiadczenia, ze
> wlasnie nikt
> > tej karty nie przeczytal.
>
>
> Bredzisz.

****************************

Raczej nie.

[paczula8]

maruda.r napisał:

> paczula8 napisała:
>
> > cozano napisał:
> >
> > > Ja znam KPP. Insynuacje pisowskie wynikaja u przeswiadczenia,
ze
> > wlasnie nikt
> > > tej karty nie przeczytal.
> >
> >
> > Bredzisz.
>
> ****************************
>
> Raczej nie.
>

Oczywiście, że bredzi, bo kazdy kto KPP przeczyta i umie logicznie
myśleć, zauważy, że jest to SOCJALISTYCZNY manifest. Zachęcam do
przeczytania.

BYW pytanie o KPP powinno brzmieć: czy chcesz, żeby Polska była
krajem socjalistycznym? - to pytanie oddaje treśc KPP i jest dla
społeczeństwa bardziej zrozumiałe.

[rafvonthorn]

"Oczywiście, że bredzi, bo kazdy kto KPP przeczyta i umie logicznie
myśleć, zauważy, że jest to SOCJALISTYCZNY manifest. Zachęcam do
przeczytania.

BYW pytanie o KPP powinno brzmieć: czy chcesz, żeby Polska była
krajem socjalistycznym? - to pytanie oddaje treśc KPP i jest dla
społeczeństwa bardziej zrozumiałe."

Brawo, Paczula, świetnie ujęte. Tu tkwi sedno.

Polacy cenią sobie wolności i własność...

[paczula8]

rafvonthorn napisał:

> "Oczywiście, że bredzi, bo kazdy kto KPP przeczyta i umie
logicznie
> myśleć, zauważy, że jest to SOCJALISTYCZNY manifest. Zachęcam do
> przeczytania.
>
> BYW pytanie o KPP powinno brzmieć: czy chcesz, żeby Polska była
> krajem socjalistycznym? - to pytanie oddaje treśc KPP i jest dla
> społeczeństwa bardziej zrozumiałe."
>
> Brawo, Paczula, świetnie ujęte. Tu tkwi sedno.


i nie sa durnym narodem, dlatego wierzę, że kiedy cała prawda o tym
co kryje sie za KPP do nich dotrze, znajdą dla niej właściwe miejsce
=> w toalecie na gwoździu;)

[maciorra]

Czytalem, z mysleniem (nie tylko logicznym, hehehe) nie mam problemow ale
socjalizmu to ja tam za bardzo nie widze. Wiec zamiast demagogii i tanich
chwytow ("kazdy kto...") poprosze o konkrety. Cytaty. Argumenty.

[paczula8]

maciorra napisał:

> Czytalem, z mysleniem (nie tylko logicznym, hehehe) nie mam
problemow ale
> socjalizmu to ja tam za bardzo nie widze.

Zakładam, ze wiesz na czym socjalizm polega i do czego prowadzi...

teraz proponuję, żebys porównał KPP z Konstytucją PRLu lub ZSRR,
niewatpliwie zauważysz uderzające podobieństwo. Gdyby Ci sie nie
chciało czytac całości wystarczy jeśli pochylisz sie nad rozdz.IV
art 27 – 38.

[ksks3]

kruder76 napisał:

> 80% Polaków nie ma pojęcia co to jest Karta Praw Podstawowych, co
zawiera i
> jakie skutki rodzi jej przyjęcie. Te całe "badania" to jakieś
kosmiczna bujda
> na resorach. G..no warta propaganda Gazety Wyborczej.

To nawet bez znaczenia czy Polacy wiedzą o co chodzi czy nie.
Ważne jest to , że cała europa z wyjątkiem Wielkiej Brytani
podpisuje !!! ( brytyjczycy boją sie zobowiązań socjalnych w obec
własnych obywateli)
Stare demokracje LEPIEJ wiedzą co dobre i nie pytają się biskupów
co robić

[czuk1]

Karta praw ... powinna być systematycznie prezentowana w TVP . Kto kiedy ja
widział. W TVP lecą reklamy jak TVN. Czym odróżniają sie te stacje? Obydwie żyją
z reklam, i mogą sobie żyć z nich nadal.
W telewizji polskiej płacę abonament, mam wypaczone tendencyjnie informacje,
nie mam wiedzy encyklopedycznej i bieżącej o polityce a w TVN mam wszystko (i
wcale nie jednostronnie).

ZA co więć CO PłACę ABONAMENT I UTRZYMUJę KILKA TYSIECY NIEUDACZNIKóW,
NIEWOLNIKOW STEROWALNYCH ...w TVP.

Rydzyk wciska kit moherą

[kaczkawrydzykach]

Sondaż "Gazety": Co trzeci Polak obawia się Karty

[emeryt601]

Panie Tusk,nie bądź pan Plastusiem,w dodatku kierowanym przez
czarnych i Niedostatecznie Skompromitowane Słońce Narodu. Słuchaj
pan obywateli bo to oni są SUWERENEM. Pan jesteś wynajętym przez
nas urzędnikiem ...

Co za tytuł !

[zdrowy_rozsadek78]

"Większość Polaków, w tym wyborcy PiS".
Dobrze, że nie napisali "Większość inteligencji, a także bydło".
Co to za nagłówek ?

[prawieemeryt]

zdrowy_rozsadek78 napisał:

> "Większość Polaków, w tym wyborcy PiS".
> Dobrze, że nie napisali "Większość inteligencji, a także bydło".
> Co to za nagłówek ?

Jaki półgłówek taki nagłówek.

[zdrowy_rozsadek78]

Preferuję poezję śpiewaną. Zaśpiewasz ?

prawieemeryt napisał:

> zdrowy_rozsadek78 napisał:
>
> > "Większość Polaków, w tym wyborcy PiS".
> > Dobrze, że nie napisali "Większość inteligencji, a także bydło".
> > Co to za nagłówek ?
>
> Jaki półgłówek taki nagłówek.

Sondaż "Gazety": Co trzeci Polak obawia się Karty

[safed]

Miał być "wspólny europejski dom", a zdaje się, że niebawem obudzimy się z całą
serią kagańców pozakładanych przez Brukselę, przy aprobującym zakompleksionych
klakierów z "Gazety Wyborczej".

Wielka Brytania i Izrael funkcjonują bez konstytucji - strach pomyśleć, jaki
byłby wrzask europajaców, gdyby u nas chcieć wprowadzić taki system. Ale w
Polsce, jak się okazuje, nawet konstytucja nie wystarcza. Potrzebny jest kolejny
regulator - urojona Karta Praw - a potem kolejny, kolejny i kolejny. To nie jest
budowanie Unii Europejskiej, tylko rozdymanie lewacko-biurokratycznej nadbudowy
nad zwykłym człowiekiem, z pozoru - w imię jego ochrony, w rzeczywistości - dla
wprowadzania własnej inżynierii społecznej i dokładniejszej kontroli jednostki.

[cozano]

Oczywiscie, ze zasada "godnosc ludzka nie nienaruszalna" moglaby byc niebywalym
kagancem nalozonym nam przez Bruksele.

[safed]

cozano napisał:

> Oczywiscie, ze zasada "godnosc ludzka nie nienaruszalna" moglaby byc niebywalym
> kagancem nalozonym nam przez Bruksele.

Po pierwsze, zasada ta jest w konstytucji RP.
Po drugie, nie spodziewasz się chyba, że na samej Karcie się skończy? Zacznie
się konkretyzowanie, co mieści się w europejskiej definicji "godności" i kolejna
furtka w suwerenności otwarta.
Chcesz się, jako obywatel polski, pozbywać kolejnych atrybutów suwerenności
swojego kraju, w tym wypadku prawa do definiowania pojęć konstytucyjnych - Twój
problem. Ja nie chcę.

pisu już niema dzięki Bogu!

[bergman1]

toną.ostatnie bańki wypływają.

Mało kto zna faktyczne zapisy karty

[auto258374]

Tymczasem są one bardzo starannie zmanipulowane. Na przykład zapis jest "zakaz
klonowania istot ludzkich", ale z dopiskiem "w celach reprodukcyjnych" - czyli w
innych celach można.

Kartę krytykowali:

prof. Andrzej Zoll
www.ocipe.org.pl/pdf/WW_2003_2_zoll.pdf
www.uniaeuropejska.net.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=215&Itemid=33
SKCh im. Piotra Skargi
www.piotrskarga.pl/ps,698,8,0,1,I,informacje.html
www.piotrskarga.pl/zalacznik/Stanowisko%20SKCh
Portal ABCnet (doświadczenia z analogiczną kartą w Kanadzie)
www.abcnet.com.pl/?q=node/2936
Klub Jagielloński
www.jagiellonski.salon24.pl/43019,index.html

[ksks3]

auto258374 napisał:

> Tymczasem są one bardzo starannie zmanipulowane. Na przykład
zapis jest "zakaz
> klonowania istot ludzkich", ale z dopiskiem "w celach
reprodukcyjnych" - czyli
> w
> innych celach można.

//// A co boisz się, żeby Cię nie powielili ? ////

>
> Kartę krytykowali:
>
> prof. Andrzej Zoll
> www.ocipe.org.pl/pdf/WW_2003_2_zoll.pdf
> www.uniaeuropejska.net.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=215&Itemid=33
> SKCh im. Piotra Skargi
> www.piotrskarga.pl/ps,698,8,0,1,I,informacje.html

> www.piotrskarga.pl/zalacznik/Stanowisko%20SKCh
> Portal ABCnet (doświadczenia z analogiczną kartą w Kanadzie)
> www.abcnet.com.pl/?q=node/2936
> Klub Jagielloński
> www.jagiellonski.salon24.pl/43019,index.html

[el.es]

Badania naukowe w zakresie genetyki, nie majace na celu reprodukcji lub
selekcji, sa dozwolone juz dzis.

Demokracja jest jak Taniec z Gwiazdami

[paralela1]

Nikt nie ma pojęcia ale wszyscy decydują, od debila po Goździkową, bleee

[prawieemeryt]

Sądząc po proporcjach obawy ma głównie kaczo-rydzycze pispólstwo.

PO jak ta Magda co chciałaby i boi się .

[ksks3]

Partia rzadzaca musi mieć jaja !!!.
Szukanie usprawiedliwienia, że to prezydent zawetuje lub biskupi
się obrażą to śmieszne usprawiedliwienia. Niedługo PIS nie będzie w
stanie wspomóc veta bo się rozsypie - straci co najmniej dwudziestu
posłów. Co do biskupów to nic im do tego. W dziedzinie dokumentów
międzynarodowych mają tyle do powiedzenia co każdy obywatel. Ich
zebrania nie są organami państwa !!!!!
Niech Pan Premier przestanie się bać do jasnej cholery !

Sondaż "Gazety": Co trzeci Polak obawia się Karty

[paralela1]

2. Wolność (art. 6-19):
prawo do wolności i bezpieczeństwa osobistego; prawo do poszanowania
prywatności i życia rodzinnego; ochrona danych osobowych; prawo do zawarcia
małżeństwa i założenia rodziny; wolność myśli, sumienia i religii; wolność
przepływu informacji i wyrażania opinii; wolność zgromadzania się i
stowarzyszania się; wolność sztuki i badań naukowych; prawo do edukacji; wolność
wyboru zawodu i prawo do zatrudniania się w każdym państwie UE; wolność
prowadzenia działalności gospodarczej; prawo własności (w tym własności
intelektualnej); prawo do azylu; ochrona na wypadek wydalenia i ekstradycji.
3. Równość (art. 20-26):
równość wobec prawa; zakaz wszelkiej dyskryminacji; poszanowanie
różnorodności kulturowej, religijnej i językowej; równość płci ale przy
dopuszczeniu "specyficznych korzyści dla płci niedostatecznie reprezentowanych";
prawa dziecka; prawa osób starszych; integracja osób niepełnosprawnych.

Prawo każdego obywatela do zawarcia ślubu i założenia rodziny
to zgoda na adopcje przez gejów
zakaz wszelkiej dyskryminacji także potwierdza to prawo.

[ksks3]

paralela1 napisała:

> 2. Wolność (art. 6-19):
> prawo do wolności i bezpieczeństwa osobistego; prawo do
poszanowania
> prywatności i życia rodzinnego; ochrona danych osobowych; prawo
do zawarcia
> małżeństwa i założenia rodziny; wolność myśli, sumienia i
religii; wolność
> przepływu informacji i wyrażania opinii; wolność zgromadzania się
i
> stowarzyszania się; wolność sztuki i badań naukowych; prawo do
edukacji; wolnoś
> ć
> wyboru zawodu i prawo do zatrudniania się w każdym państwie UE;
wolność
> prowadzenia działalności gospodarczej; prawo własności (w tym
własności
> intelektualnej); prawo do azylu; ochrona na wypadek wydalenia i
ekstradycji.
> 3. Równość (art. 20-26):
> równość wobec prawa; zakaz wszelkiej dyskryminacji; poszanowanie
> różnorodności kulturowej, religijnej i językowej; równość płci
ale przy
> dopuszczeniu "specyficznych korzyści dla płci niedostatecznie
reprezentowanych"
> ;
> prawa dziecka; prawa osób starszych; integracja osób
niepełnosprawnych.
>
> Prawo każdego obywatela do zawarcia ślubu i założenia rodziny
> to zgoda na adopcje przez gejów
> zakaz wszelkiej dyskryminacji także potwierdza to prawo.

I co cię w tym boli ? Boisz sę że twój kochaś zaciągnie cię do
ślubu ???

[paralela1]

durny jest twój tekst według karty praw dyskryminujesz mnie ze względu na płeć
powineneś za to beknąć męski szowinisto

[el.es]

Raczej ze wzgledu na Twoja manipulacje. Zacytowalas tylko tytul 9-ego artykulu i
wstawilas w to gejow.

[paralela1]

Zakaz WSZELKIEJ dyskryminacji to pojęcie tak pojemne że moga NAKAZAĆ akceptację
dla wszelkich durnowatych unijnych trendów, a te idą w kierunku wszelkich
możliwych zboczeń, byle dobrze lobbowanych

[el.es]

Ostatnio ktos na forum- i powoli zaczynam w to wierzyc- ze katolicy boja sie, ze
"legalizacji" homoseksualizmu w Polsce, bo nikt nie bedzie chcial zostac
ksiedzem, zeby pod przykrywka swietosci praktykowac "to zboczenie".

[paralela1]

homoseksualizm jest legalny w Polsce więc nie bredz, bo jesteś żałosny

[el.es]

Nie dla mentalnosci ludzi Twojego pokroju- homofobow walczacych.

[paralela1]

znowu bredzisz nawiedzony "europejczyku"

Artykul 9. Prawo do malzenstwa oraz zalozenia ....

[el.es]

"Artykul 9. Prawo do malzenstwa oraz zalozenia rodziny.

Prawo do malzenstwa oraz zalozenia rodziny powinny byc gwarantowane zgodnie z
przepisami prawa krajowego dotyczacymi wykonywania tych praw."

Ludzie , którzy popieraja KPP jej nie czytali,

[paczula8]

albo nie rozumieją tego, co z Karty wynika, przy czym - zaznaczam -
Kościół nie ma tu nic do rzeczy.

Sondaż "Gazety": Co trzeci Polak obawia się Karty

[b140]

Znowu "woda z mózgu". GW strasznie chce prowadzić "rząd dusz" w tym
biednym kraju. Ankietowani w większości pojęcia nie mieli na jaki
temat zabierają głos i nigdy tego dokumentu nie widzieli. To właśnie
przykład manipulacji.

....Ile procent..............

[presentation1]

z tych co sa za karta wie z czym to sie spozywa?

Targowica, targowica, Targowica

[strikep]

i manipulacje mass media przez wrogow Polski

[strikep]

Polska ulegla to Polska dobra tak?

[strikep]

czerwoni sprzedadza Polske, tak jak Bolek to zrobil

[paczula8]

strikep napisał:

> i manipulacje mass media przez wrogow Polski

e tam przez wrogów Polski - przez lewaków, którzy chcą po cichu,
tylnymi drzwiami wprowadzić w Polsce socjalizm.

PZPR tez mialo 100% poparcia w sondazach

[strikep]

[strikep]

zalezy jak robie sie sondaze, w jakiej grupie itd

Faktycznie trzeba się bać tej Karty,

[toja3003]

Faktycznie trzeba się bać tej Karty, tylko pytanie kto ma się bać i
dlaczego, wyjaśniam zatem cytując dokument:

Artykuł 3 Prawo do integralności osoby: „zakaz wykorzystywania ciała
ludzkiego i jego poszczególnych części jako źródła zysku” czyli
drżyjcie przedsiębiorcy, bo nie wolno wam kogoś zatrudniać dla
zysku, możecie jedynie dla strat.

Art5, P.1 „1. Nikt nie może być trzymany w niewoli” oznacza, że
wiezięnia są niedopuszczalne a więc w praktyce żadnych kar dla
przestępców.

Co oznacza Art.41 „Każdy ma prawo do bezstronnego i rzetelnego
załatwienia jego sprawy w rozsądnym terminie”. Co to jest
załatwienie „bezstronne”, „rzetelne” a zwłaszcza ile to lat
maksymalnie oznacza „rozsądny termin”?

Albo Art.51 powiada „2. Niniejsza Karta nie ustanawia żadnej nowej
kompetencji ani zadania dla Wspólnoty lub Unii, ani nie zmienia
kompetencji i zadań określonych w Traktatach.” To pytam po co ta
Karta jest, skoro sama mówi o sobie, że jest niczym i do niczego,
bez zadań, kompetencji?

Itd.itp. polecam samodzielną lekturę tego dokumenciku, który zawiera
gumowe paragrafy, nic nie znaczące w praktyce np. Art.32 „Minimalny
wiek dopuszczenia do zatrudnienia nie może być niższy niż minimalny
wiek zakończenia obowiązku szkolnego, z zastrzeżeniem uregulowań,
które mogą być bardziej korzystne dla młodocianych i z wyjątkiem
ograniczonych odstępstw.” Czyli można wprowadzić obowiązek szkolny
do lat 10 a potem dobrowolną naukę i zatrudniać 10-ciolatków albo
można zastosować „bardziej korzystne uregulowania” albo znowu w
drugą stronę „ograniczone odstępstwa”, co kto chce.

Uuuuuu. Strach się bać.

[el.es]

Ciekawe ile czasu poswieciles na te antylogike.

na pewno więcej

[toja3003]

niż ty na napisanie twojego antylogicznego komentarza

[princealbert]

lepiej nie mecz juz swojego biednego mozgu i poczytaj cos sensownego:

www.eucharter.org/

masz rację, poczytam coś

[toja3003]

sensownego ale dlaczego uważasz, że Karta jest bezsensowna?

Co trzeci Polak obawia się ochrony swoich praw ?

[vidi12]

A byliśmy takim dzielnym, mądrym, milującym wolność narodem. Co
się stało w ciagu ćwierćwiecza??? Nauczanie religii w
szkołach ? Coniedzielne pranie mózgu z ambon ??? O CO CHODZI ???

[paczula8]

vidi12 napisał:

> A byliśmy takim dzielnym, mądrym, milującym wolność narodem.
Co
> się stało w ciagu ćwierćwiecza??? Nauczanie religii w
> szkołach ? Coniedzielne pranie mózgu z ambon ??? O CO
CHODZI ???

GW to ambona? ciekawe skojarzenie :)

[rafvonthorn]

Odsyłam do klasycznej antynomii wolność-bezpieczeństwo opisanej
przez Ericha Fromma. A Lincoln powiedział: "naród, który poświeca
wolność w imię bezpieczeństwa (również socjalnego- przypis mój), nie
zasługuje na żadną z tych rzeczy i straci obie".

co za bzdura. Ludzie nie wiedza o czym mowia.

[princealbert]

Wszystkie zalozenia zawarte w Karcie Praw sa od dawna w Polsce
akceptowane. Przeciez to zwykla kompilacja juz istniejacych praw,
bazowana na Europejskiej Konwencji Praw Czlowieka, ktorej Polska
przestrzega od lat.

[bodziuvv1]

To juz podnosilem przy referendum ws przystapienia do UE.
Nie bylo zadnych obiektywnych info co nam UE da , a co stracimy.
Wiadomo bylo tylko ze mozna bedzie podrozowac na dowod i ze rolnicy
dostana doplaty, o tym jak dokladnie beda musieli wypelniac
formularze i kto ich tego nauczy czy o tym ze nam podyktuja ile
czego mamy produkowac, hodowac, lowic nie mowiono.
Ta sama sprawa z Tarcza Antyrakietowa - co to ma byc (jakie
uzbrojenie glowic, czy polskie wladze beda mogly wejsc w celu
inspekcji na teren baz,czy gdy zolnierze US narozrabiaja poza baza
to czy nasza policja bedzie ich mogla zatrzymac, gdzie poleca
odlamki w razie uzycia rakiet i co bedzie jak za jakis czas US
zmieni zalozenia obronne - czy gwarantuje wywiezienie tych zabawek,
co bedzie jak np ktos wtargnie na teren to go z miejsca zastrzela
bez zadnej odpowiedzialnosci, etc, etc.
No a teraz ta Karta Praw - dlaczego nie jest podana do powszechnej
wiadomosci jej tresc. Dlaczego jej nie rozlepia na murach ,
przystankach juz nie mowie zeby kazdemu wrzucono w skrzynke pocztowa
chociaz co tydzien giniemy w stosach ulotek i folderow reklamowych.
I nie piszcie prosze zebym sobie sprawdzil w Necie , bo znam wielu
ktorzy internet znaja tylko z nazwy. No i teraz znowu te glupawe
sondaze i wszystko w mediach sie rozbija o sprawe zwiazkow
homoseksualistow, a np czy kazdy kto stracil prace a nie ma zasilku -
czy to jest legalne, bo jak ma oplacac czynsz czy rachunki za
elektrycznosc, czy ma swoje mieszkanie podnajac a sam sie udac do
noclegowni?. Przeciez spoleczenstwo zyje troche w innych warunkach
niz to jest pokazywane w serialach telewizyjnych - gdzie studenci
maja zamoznych rodzicow i po pokoju w wynajetej willi.

Sondaż "Gazety": Co trzeci Polak obawia się Karty

[jasko51]

Niestety, co było do przewidzenia, okazało się, że PO to PIS-bis.
Tusk robi wszystko by nie narazić się Kościołowi. Jak to się ma do
wcześniejszych obietnic? Znów robi się nieprzyjemnie.

Sondaż "Gazety": Co trzeci Polak obawia się Karty

[andrzej369]

Na poczatku lat 90-tych, kaplani pytali czy jestes za zabijaniem czlowieka (chodzilo o aborcje), zdecydowana wiekszosc katolikow odpowiadala, ze jest przeciwko zabijaniu.

Teraz jest bardzo podobnie, wszystko zalezy jak sie ulozy pytanie.
Przeciez zdecydowana wiekszosc Polakow ni zna Karty Praw Podstawowych.

Czlowiekiem można manipulowac w sposób dowolny. Nieprawdaz ?

Ja osobiscie jestem za Karta.
Dlaczego ?
Karta pomimo, ze nie jest czyms wspanialym, to zalatwia bardzo duzo w sprawie wolnosci czlowieka.

Biskupi są przeciwko Karcie poniewaz dbaja o swój interes, a nie interes Wspolnoty Unijnej.
Czas, aby obywatele Unii Europejskiej zrozumieli, ze w Karcie powinien być zakaz powolywania sie na religie. Religia, to sprawa intymna kazdego czlowieka i nie można jej zapisywac w Karcie.

Sondaż "Gazety": Co trzeci Polak obawia się Karty

[renat_a]

Jak mogą panowie redaktorzy pisać takie bzdury?! sondaże? Ręce
opadają! Co trzeci Polak chce ratyfikowania Karty Praw Człowieka!!