Nie ufaj nikomu

[andrzej369]

Jeżeli nie będziemy ufac nikomu, to ktorz nam będzie ufal ?

Wierzymy w cos nieznanego, ale ufac w cos znanego nie umiemy.
Czlowiek, to My i ufajmy sobie. Gdy tego nie zrobimy, to zginiemy marnie !

Czyz nie jestesmy ludzmi o swiadomosci zerowej ?

[weltire]

Niestety zaufania nie da się wytworzyć nawoływaniem i nakazem.
Jesteśmy nieufni, bo płacimy za 45 lat ery komunizmu, kiedy państwo
podsycało wzajemne donosicielstwo i niszczyło więź z obywatelami.
Było mnóstwo agentów, ormowców, samozwańczych sędziów.

Ale nieufność to w/g mnie wynik tego, że jesteśmy społeczeństwem
bardzo neurotycznym, co z definicji dystansuje i oddala od drugiego
człowieka. Po prostu nie ufamy samym sobie, co przekłada się na
stosunki społeczne. Neurotyczne mechanizmy powodują, że część z nas
ma chroniczne poczucie krzywdy (nie tylko dziejowej) albo obsesję
czynienia odwetu lub tzw. wyrównywania rachunków. Kolejnych dręczy
poczucie odrzucenia, albo dręczą innych (by byli doskonali, tak jak
rzekomo oni sami).

Atmosfera w tym kraju jest w ogóle chora. Pieszy nienawidzi
rowerzysty, bo za szybko jeździ, kierowcy nienawidzą rowerzystów, a
ci samochodów. Właściciele merców nie znoszą tirowców (bo zawalają
drogi), a wszyscy pozostali właścicieli merców (bo mają merce), itd
itp.

[cloclo80]

Porzucenie brak zaufania to tak jakby wyzbyć się arsenału nuklearnego.
Czy można pozbyć się najlepszego środka odstraszania?

schizofrenia GW - zdecydujcie się

[mario-radyja]

praca.gazeta.pl/gazetapraca/1,74785,4751044.html
"Pięć patentów na ugotowanie frajera w Anglii"

Tu jest artykuł który mówi coś całkowicie przeciwnego. Że Polak nie powinien
ufać Polakowi. Oba są jednocześnie na stronie głównej portalu. Zdecydujcie się w
końcu co mamy robić.

b. interesujące

[loppe]

Ale nieufność to w/g mnie wynik tego, że jesteśmy społeczeństwem
bardzo neurotycznym, co z definicji dystansuje i oddala od drugiego
człowieka. Po prostu nie ufamy samym sobie, co przekłada się na
stosunki społeczne. Neurotyczne mechanizmy powodują, że część z nas
ma chroniczne poczucie krzywdy (nie tylko dziejowej) albo obsesję
czynienia odwetu lub tzw. wyrównywania rachunków. Kolejnych dręczy
poczucie odrzucenia, albo dręczą innych (by byli doskonali, tak jak
rzekomo oni sami).

BPD -borderline personality disorder.

[onufry.zagloba]

Bo te wasze opisy wyraznie na to zaczynaja wskazywac. Nb. BPD
tlumaczylby tez i heroiczne acz glupie polskie zrywy w stylu z
motyka na slonce, i agresje, i ze "inny winien" (ktos z was to
wspomnial), i dreczenie emocjonalnie sobie najblizszych, i sklonnosc
do nalogow, i pare innych spraw.
Szkoda tylko, ze tzw. charakter narodowy nie istnieje, a tak by tu
wszystko slicznie do siebie pasowalo. Lacznie z tym, ze BPD to
zazwyczaj efekt traumy i - zarazem - chroniczna trauma, choc moga
istniec i uwarunkowania genetyczne.

[dr_pitcher]

w pelni sie zgadzam.
Nic dodac nic ujac.
Znakomite podsumowanie.

[enskw]

praca.gazeta.pl/gazetapraca/1,74785,4751044.html
i jk tu komus ufac..

Donosicielstwo powodem braku zaufania!

[kretynofil]

To jest dopiero doskonala teoria. Polanie jej sosem komunistyczno-
zomowskim to juz majstersztyk!

Proponuje wybrac sie do Szwecji, w ktorej ludzie maja do siebie
zaufanie (jak wynika z artykulu, i co jest prawda) i zdemolowac
przystanek autobusowy. Ciekawostka - policja pojawi sie natychmiast,
i to wlasnie dlatego, ze ktos na Ciebie "doniesie". Bo, czego
polactwo nigdy nie zrozumie, "donosicielstwo" to jeden z fundamentow
spoleczenstwa obywatelskiego. Co ma do tego zaufanie? To tak jakby
powiedziec, ze polak polakowi nie ufa, bo nie ma pewnosci, czy jak
go okradnie, to czy nie zostanie podany do sadu.

Ludzie, kiedy Wy dorosniecie? Komuny juz nie ma, nie ma "niczyjego",
jest WSPOLNE! Trzeba o to dbac i "donosic" na tych, ktorzy tego nie
robia.

W ogole Polacy sa dziwni - pamietam swoje dyskusje ze znajomymi na
studiach - oni z reguly palili przemycane papierosy bez akcyzy - na
temat wzrostu przestepczosci. Wszyscy pluli na policje, ze nic nie
robi, zeby bylo bezpieczniej, a na moje uwagi, ze jak chca
bezpieczenstwa, to nie powinni kupowac przemycanych przez mafie
fajek, potrafili wpasc w furie :) Pamietam te proby przekonywania,
ze te papierosy sa przemycane przez biedne babcie z ukrainy, ktore
nie maja co do garnka wlozyc, argumenty ze przeciez panstwo nas
okrada na akcyzie; zadnego mi sie nie udalo przekonac, ze tanie
fajki = nowe kalasznikowy dla mafii, i to bezposrednio ich (moich
znajomych) wina. W Polsce tak dlugo bedzie do dupy, jak dlugo
Kowalski nie bedzie widzial nic poza koniuszkiem wlasnego nosa...

----------------------------------------------

Dla inteligentnych inaczej, czyli dla wiekszosci piszacych na forach
internetowych: KRETYNOFIL to nie rodzaj kretyna, tylko osoba
czerpiaca perwersyjna, niemal ekstatyczna przyjemnosc z obcowania z
kretynami. Milej lektury :)

[cloclo80]

Dla kogo jest przeznaczony twój bełkot?

Spoko, niezrozumiala jest tylko ta

[onufry.zagloba]

"swiadomosc zerowa". Z ta zrozumiala reszta pewnie bym sie i
zgodzil:)

Nie ufaj nikomu

[loppe]

bo u nas kapitał społeczny rzeczywiście zjechał na psy w latach 1995-
2005

[sabinka707]

A teraz?
Wystarczy poczytac w GW artykuł o sposobach "na frajerów" jak to
rodak oszuka rodaka w Londynie. I co z tym zaufaniem? To też wina
komunizmu że za granicą sobie nie pomagamy tylko kradniemy,
oszukujemy?

"Nawet za granica". Ludzie kochane, wy

[onufry.zagloba]

naprawde jak jeden maz potwierdzacie podstawowe tezy tego
artykulu. "Nawet za granica" jakby Polak tamze powinien byc bardziej
godny zaufania od Anglika. Nb. dzieki wlasnie temu przekonaniu owe
przekrety sa mozliwe. Przekrecani sa jak ta rodzina z artykulu,
placzaca rzewnymi lzami, ze lekarz nie wzial lapowki.
Wy SAMI SOBIE NIE UFACIE, I Z TEGO BIORA SIE WSZELKIE INNE POLSKIE
PROBLEMY.

Nie ufaj nikomu

[xanaxy]

Ufaj, ale nie wierz prof.Sztmpke,ze Twoja przyzwoitosc kogos
zobowiaze do ...przyzwoitosci. Po prostu sa ludzie przyzwoici i nie.
Ci drudzy NIGDY nie sa zobowiazani do bycia przyzwoitymi. Oni
WYKORZYSTUJA przyzwoitych, o czym pisze p.Sztompke. Zatem : warto
byc przyzwoitym / Bartoszewski/, ale tylko nielicznych na to stac,
bo komuna narobila ludziom....Inni - male, duze cwaniaczki. Nie
ufaja inym, bo sami stale oszukuja.I stale kogos nowego nabiraja. Na
siebie. Na ogol udaja b. przyzwoitych, ufnych. Nie wolno ufac, bo
wiekszosc jest zdemoralizowana.

Brak zaufania od dawna słowiańską specjalnością

[glemp1]

Średniowieczne kroniki opisują, że stopień rozwoju cywilizacyjnego w
Polsce już wtedy był dużo niższy, niż na zachodzie Europy.
Powszechna bieda, brak porządku (delikatnie to ujmując) na ulicach
ówczesnych polskich miast szokował przybyszów z Niemiec i z Francji.
Widocznie z wzajemnym zaufaniem zawsze było u nas krucho... Na
pocieszenie dodam, że tych samych podróżników jeszcze
bardziej "dołowały" podróże po Rosji.

Swoje rasistowskie teorie możesz sobie wsadzić w

[ppo]

buty! Idę o zakład, że nie potrafisz wymienić ani jednego
zachodnioeuropejskiego (swoją drogą ciekawe, skąd ten podział w odniesieniu do
średniowiecza?) kronikarza średniowiecznego. Dla twojej informacji: w
średniowieczu nie było czegoś takiego jak "Niemcy". Reszty twoich bzdur nie
komentuję, bo nie uważam za potrzebne udowadniać, że słońce wschodzi i zachodzi.

Na
> pocieszenie dodam, że tych samych podróżników jeszcze
> bardziej "dołowały" podróże po Rosji.

Ciekawe, dla kogo to "pocieszenie"? Chyba dla ciebie i ludzi twojego pokroju!

[andrzej369]

Ppo, piszesz glupoty !
Slonce wcale nie wschodzi ani nie zachodzi !

Slonce caly czas wysyla energie na Ziemie. Aby rownomiernie rozprowadzic ta energie, Ziemia sie kreci wokol wlasnej osi i Slonca, stad mamy dzien, noc i pory roku. Jest TO wspaniale dzielo SWIADOMOSCI w odroznieniu do Twojej watpliwej swiadomosci.

Nie patrz, a ZOBACZ !

Poza tym zdaje sie ze wowczas wiekszosc miast

[onufry.zagloba]

byla nie tylko lokowana na prawie niemieckim, ale i zamieszkala
przez Niemcow (no, niech ci bedzie: przybyszow z terenow
dzisiejszych Niemiec). Przynajmniej do czasu "Soczewica, kolo, miele
mlyn" czy czegos w tym wielce "ufnosciowym" rodzaju;)

[tom_aszek]

onufry.zagloba napisał:

> no, niech ci bedzie: przybyszow z terenow
> dzisiejszych Niemiec

Raczej: przez przybyszów niemieckojęzycznych z różnych stron. Np. Warszawa
została założona przez takich przybyszów ale z Torunia i/lub Gdańska. Niemiecki
był wtedy bardziej popularny w (dzisiejszej) Europie zachodniej i środkowej, nie
wiem jak we Włoszech.
Kraj "Niemcy" faktycznie istnieje właściwie dopiero od zjednoczenia księstw
niemieckich w XIX wieku (1871?)

W Polsce istnieje przyzwolenie społeczne ...

[gm114]

W Polsce istnieje przyzwolenie społeczne na kradzież. Dlatego każdy
Polak potencjalnie jest lub może być podejrzany, że ukradnie.
Dlatego zasada ograniczonego zaufania jest zwykłym sposobem
unknięcia późniejszych problemów z odzyskaniem ukradzionego.

Np. to w Polsce normalne jest, że politycy bezkarnie kradną i po
dojściu do władzy "nie chcą ścigać złodziei" z konkurencyjnych
partii.

Również właśnie w Polsce dotąd nie zwrócono w naturze ukradzionego
po wojnie Polakom mienia i to nawet wówczas, gdy kradzieży tej
dokonano z rażącym naruszeniem specjalnie wprowadzonego
złodziejskiego prawa (dekrety bieruta itp.).

Chyba też jesteśmy ewenementem na światową skalę, że miedzynarodowe
organizaje nie posiadające umocowania prawnego żądają od Polski
kolosalnego odszkodowania za holokaust a Polskie kolejne rządy oraz
Prezydenci wdają się z tymi złodziejskimi żądaniami w poważne
dyskusje a nawet ustalenia, zaś wobec własnych obywateli
legitymujących się prawami do odzyskania mienia w naturze zachowują
wymowne milczenie lub oferuja jakieś śmieszne ogryzki A SPORNE
MIENIE USIŁUJA SPRZEDAWAĆ - CZYLI DOPUSZCZAJĄ SIĘ PAŃSTWOWEGO
PASERSTWA...

Jeżeli TACY LUDZIE wygrywają w Polsce wybory, to to oznacza, że
Polacy są narodem, który CECHUJE PRZYZWOLENIE SPOŁECZNE NA
UPRAWIANIE ZŁODZEJSTWA.

W takim razie ROZTROPNY człowiek w interesach prowadzonych z
Polakami powinien bezwzglednie stosować zasadę OGRANICZONEGO
ZAUFANIA. Inne zachowanie byłoby karygodna lekkomyślnością cechujacą
IDIOTÓW.

Pozdrawiam Wszystkich

zaufanie to pewność albo wysokia przewidywalność

[gobi03]

Ufam swoim znajomym, a z ludźmi nieuczciwymi
staram się nie utrzymywać znajomości.
Znam też (z konieczności) ludzi, o których
wiem, że nie są godni zaufania - to też
przewidywalność, tylko w drugą stronę.

Odnośnie świata polityki, to mamy pewność,
że komuniści w wyniku stanu wojennego zapewnili
sobie udział w polskim parlamencie. Te osoby
są dla mnie tak samo przewidywalne, jak
wyżej wspomniani znajomi z konieczności.

Działająca obecnie ordynacja wyborcza utrzymuje nierównowagę
w reprezentacji polskiego społeczeństwa w organie prawodawczym,
i to nie z powodu kompetencji, wykształcenia albo odpowiedzialności,
ale w wyniku działań Jaruzelskiego i pachołków Rosji (PZPR).

Do Kaczyńskich mam tyle samo zaufania, co do
Leszka Moczulskiego, Adama Michnika i Donalda
Tuska. Jednak ich działania różnią się.

Nasze polityczne wybory powinny opierać się
na przewidywaniu działań i ich efektów,
a nie na sympatiach i antypatiach.

[0skar]

Kolejna agitka GW mająca zohydzać Polskę i Polaków, przedstawiać nas
jako podludzi.

0skar, jestes zywa ilustracja prawdziwosci tez

[onufry.zagloba]

tego tekstu!
Tak, tak, to napewno spisek przeciwko twojej polskosci:))) Stokrotne
dzieki, za zdrowy smiech z samego ranca!

[0skar]

[0skar]

A śmiej się, na zdrowie. Cóż innego Ci pozostało jak nie rechot
głupiego do sera?

Nie masz racji...

[gm114]

Ja bym tak tego nie napisał. Bo to jest prawda i ta prawda a
sensowne podłoże. Jest to również bardzo poważny, NAJPOWAŻNIEJSZY
problem społeczny w Polsce, z którym musimy się uporać, aby się stać
narodem a nie hołotą - bandą złodziei.

Jest to też warunek naszego istnienia we wspólnotach europejskich,
jakie by tam one nie były... Bo DZIKI CZŁOWIEK z buszu MUSI się w
końcu kiedyś ucywilizować. W Europie oboiązują wysokie standardy
ochrony własności prywatnej zbudowane na jej poszanowaniu. W POLSCE
ISTNIEJE ZAS PRZYZWOLENIE SPOŁECZNE NA KRADZIEŻ CUDZEGO MIENIA.
Piszę o więcej tym w moim powyzej umieszczonym komentarzu.

Żeby jednak zilustrować problem o którym piszę, dodam, jak fatalnie
tę sprawę pojmuje polski Kościół łącznie z jego aktualnymi
przywódcami duchowymi i heirarchicznymi. Otóż była w Polsce taka
wizyta Ojca Świetego Jana Pawła II, podczas której nauczał ogólnie o
Dekalogu i potrzebie jego stosowania w życiu prywatnym i publicznym.
Po tej wizycie w Radiu Maryja były prowadzone rekolekcje na których
były omawiane poszczególne przykazania DEKALOGU...

Czy wiecie Państwo jak omówiono przykazanie "nie kradnij"?? OTÓŻ W
TAKI SPOSÓB, ABY "NIE DAWAĆ JEDZENIA PSOM", BO TYM SAMYM "OKRADAMY Z
JEDZENIA LUDZI". SŁOWEM "NIE KRADNIJ" TO ZDANIEM KSIĘŻY (ZDANIEM
OGROMNEJ LICZBY HIERARCHÓW I ....WIERNYCH!) oznacza - nie karmić
psów!!!
Ani słowa nie padło w celu podania przkładów błędnego postępowania,
kradzieży, paserstwa, et cetera. Można sprawdzić w archiwalnych
materiałach RM- audycja była wielokrotnie powtarzana. Tak tę sprawę
pojmuje Polski Kościół. Zarówno ogromna większość księży jak i
wiernych. Jest to ogromnie przykre ale prawdziwe.

Wiemy o wielu atakach, często bezsensownych i niesprawiedliwych na
Radio Maryja, a o tej sprawie, o której tutaj piszę, żadne medium w
Polsce nawet się nie zająknęło... To JEST SYMTOMATYCZNE.

Chwała się należy i ogromna wdziecznosć tym wszystkim, którzy
podejmują walkę z tym NAJWIĘKSZYM W POLSCE PROBLEMEM SPOŁECZNYM -
SPOŁECZNYM PRZYZWOLENIEM POLAKÓW NA KRADZIEŻ. I mniejsza z tym, czy
kierują tymi ludźmi popbudki czysto moralne, czy prywatny finansowy
interes. Albowiem Społeczne Przyzwolenie Polaków na kradzież
wywołuje silne problemy finansowe - tak czy inaczej tracimy wszyscy
przez to wielkie określone pieniądze, nie mówiąc już o stratach
moralnych. A o naszym wizerunku wśród innych ludów nawet szkoda
wspominać. Oczywiście inne narody posiadaja własne specyficzne wady -
np. brak poszanowania życia. Co nas z naszych polskich wad wcale
nie rozgrzesza...

DZIKI CZŁOWIEK Z BUSZU MUSI SIĘ w końcu UCYWILIZOWAĆ, ALBO GO NA
POWRÓT WYGONIĄ DO TEGO BUSZU.

Pozdrawiam

[0skar]

Te europejskie standardy poszanowania własności to zapewne
przesuwany z roku na rok później dzień wolności podatkowej?

Podatki to sprawa ustrojowa...

[gm114]

Wybacz, ale podatki zależą od wybranego modelu rządzenia. W Biblii
(Stary Testament) Prorok (pośrednik pomiedzy Narodem Wybranym a
Bogiem) ostrzega naród żydowski przed jego wolą rezygnacji z
dotychczasowego modelu rządzenia na rzecz droższego modelu który
Izraelici podpatrzyli u sasiednich ludów. Gdyż poucza, iż: "to
będzie wiecej kosztowało"!! Ostatecznie zgadza się na "wolę ludu",
ale lud musi za te przyjemność ponieść większe koszty! Można to
samemu sprawdzić w Starym Testamencie - polecam!

Problem który poruszyłeś jest identyczny. Okazało się po prostu, że
system demokratyczny jest znacznie droższy od monarchii dziedzicznej
i wprowadza ogromne problemy trudne do rozwiazania. System
demokratyczny przede wszystkim jednak znacznie więcej kosztuje - co
powoduje konieczność (i skłania rzadzacych do...) utrzymywania
ogromnych podatków... Przy tym, jeżeli demokracja "wzrosnie" to i
koszty również... Ale za to mamy przyjemność kilka razy w życiu
zagłosować i wybrać swoich przedstawicieli (w monarchii jestesmy
tego pozbawieni). Utrzymanie tej klasy przedstawicieli (nie tylko
tych aktualnie rządzacych ale i tych, którzy czekaja na swoją kolej)
KOSZTUJE... I tyle.

Pisząc o poszanowaniu prywatnej własności miałem na myśli
bezwzględne nieokradanie się "zwykłych bliźnich" przez siebie
nawzajem, a Ty w rewanżu poruszyłeś sprawę systemowego okradania
ludzi przez rzadzących państwem demokratycznym polityków. JEST TO
SŁUSZNA UWAGA, ale dotyczy innej sprawy, której ja tutaj nie
poruszam.
Proponuję jednak konsekwentnie - trzymajmy się głównego tematu,
podatki i model ustroju państwa, to inny temat

(ja jestem w zasadzie monarchistą - wiec w moim wymarzomym modelu
monarcha chce zostawić potomkowi będacemu nastepcą państwo w jak
najobfitszym stanie a ilość "gęb" do koryta jest drastycznie znikoma
i ograniczana przez monarchę. W państwie zaś demokratycznym politycy
w okresie kadencji muszą po prostu jak najwięcej się "nachapać",
albowiem następna taka okazja może się nie przytrafić. No to chapią
ile wlezie, no i co ich tam ochodzi stan, w jakim zostawiają po
sobie kraj? Nic a nic.).

Pozdrawiam

gm, wybacz, ze strywializuje twoja gleboka

[onufry.zagloba]

mysl i skoncentruje sie na przykladzie Radyja i jego stosunku
do "Nie kradnij". Coz, nie nalezy sie spodziewac, by o. Rydzyk sam
na siebie WYROK PODPISAL. A gdzie sa pieniadze na stocznie, a gdzie
na stypendystow, a gdzie na wykup Murzynkow z Afryki?

Być może masz rację, ale...

[gm114]

Ja nikogo nie osądzam. Jeżeli np. pieniądze zamiast na stocznię
poszły na budowę uczelni a darczyńcy powszechnie na to się zgodzili
(kto chciał mógł odzyskać pieniadze w całości), no to chyba nie jest
źle. Według mnie, to podtrzymywanie socjalistycznej państwowej
stoczni byłoby własnie marnotrastwem pieniędzy! Bo socjalizm zawsze
marnuje pieniadze. To jest po prostu taki ustrój. Generalnie uważam,
że szkoła wyższa prowadzona przez fundację zwiazaną z O.Rydzykiem
dobrze spełnia swoja rolę - z całą pewnością młodzi ludzie są tam
dobrze przypilnowani. Z całą pewnością są tam nie tylko
przypilnowani, aby nie narobili głupstw, ale są nawet wychowywani.
Czego zupełnie nie mozna powiedzieć o szkołach państwowych (tzw.
publicznych).

Natomiast na marginesie szczerze mówiąc, znacznie większe pieniadze
marnują (głównie kradną) w Polsce politycy i "znajomi królika" i
potem są zupełnie bezkarni. Tyle było afer - miliardy euro liczone
już w setkach. I co? I nic. Toteż nie widząc "belki w oku bliźnich"
nie oburzajmy się na "źdźbła w ich oku".

Dlatego ja poruszam OSNOWĘ PROBLEMU, główny temat - czyli SPOŁECZNE
PRZYZWOLENIE POLAKÓW NA KRADZIEŻ JAKO ZJAWISKO SPOŁECZNE.

Natomiast osąd poszczególnych ludzi nie należy do mnie.

Pozdrawiam

To PO CO podpuszczasz z Radyjem i VII przykazaniem

[onufry.zagloba]

I jak Polakowi ufac?

[gm114]

Bo to NIEZYKLE WYMOWNY PRZYKŁAD PROBLEMÓW, Z JAKIMI WSZYSCY, CAŁY
NARÓD, MUSIMY SIĘ ZMIERZYĆ.

Bo po prostu przyzwolenie społeczne NA KRADZIEŻ, które istnieje w
Polsce - niszczy nas jako naród. Obojętnie kto ma jakie
społeczne, czy polityczne poglądy... Zobacz sam na tym forum, pewnie
różnimy się pogladami politycznymi, no i co z tego? Zapłacimy
wszyscy razem i zgodnie z powodu tego problemu społecznego. Możemy
po prostu się stać jako naród nienawidzącą się wzajemnie hołotą,
bandą złodziei. A tego nie życzę największemu wrogowi.

Poruszam problem, a ilustracja to symptomy. Nie zachęcam do leczenia
sypmtomów (a w każdym razie nie wyłacznie ich), bo takie leczenie
jest NIESKUTECZNE.

Mnie w ogóle nie zależy "ABY GONIĆ KRÓLIKA, MNIE ZALEŻY, ABY GO
ZŁAPAĆ".

Żeby naprawdę wyleczyć - należy jasno określić a następnie wyleczyć
przyczynę choroby.

Pozdrawiam

Nowe przykazanie: nie kradnij... wiecej niz inni

[kretynofil]

Podam Ci dwa cytaty z Twojej wypowiedzi:

> Dlatego ja poruszam OSNOWĘ PROBLEMU, główny temat - czyli
SPOŁECZNE PRZYZWOLENIE POLAKÓW NA KRADZIEŻ JAKO ZJAWISKO SPOŁECZNE.

> Natomiast na marginesie szczerze mówiąc, znacznie większe
pieniadze marnują (głównie kradną) w Polsce politycy i "znajomi
królika" i potem są zupełnie bezkarni. Tyle było afer - miliardy
euro liczone już w setkach. I co? I nic. Toteż nie widząc "belki w
oku bliźnich" nie oburzajmy się na "źdźbła w ich oku".

I tu jest sedno problemu - to nie tak, ze Polacy zgadzaja sie na
kradziez, bo przeciez sa w 95% katolikami i przestrzegaja przykazan
(swoich wlasnych, jak w tytule). Jednoczesnie, toleruja kradziez pod
nastepujacymi warunkami:
- kradna "nasi" (moja partia, moj kosciol, moj sasiad, etc.)
- nie kradna wiecej niz inni (tj. bardziej chodzi o to, ze w wyniku
kradziezy nie moga sie stac za bardzo bogaci, bo to grzech wychodzic
przed szereg).

Sam jestes tego przykladem - wiesz dobrze ze Rydzyk okradl te babcie
w wyniku klamstwa i manipulacji, ale Rydzyk jest "twoj", a Rywin
wzial wiecej, wiec wszystko jest oki-doki.

Bez pozdrowien.

----------------------------------------------

Dla inteligentnych inaczej, czyli dla wiekszosci piszacych na forach
internetowych: KRETYNOFIL to nie rodzaj kretyna, tylko osoba
czerpiaca perwersyjna, niemal ekstatyczna przyjemnosc z obcowania z
kretynami. Milej lektury :)

Pochopna ocena, pochopne wnioski...

[gm114]

Jak napisałem, nie jestem policją, ani Twoim prokuratorem, Twoim
sędzią ani też Twoim Panem Bogiem. Jeśli popełnisz przestępstwo, Oni
też będą Cię ścigali, oskarżali i osadzali. Jeśli jesteś xędzem, to
dopadnie Cię Sąd Biskupi, prawo kanoniczne i przełożeni. Ale nie ja!
Czy to jest tak trudno zrozumieć?

Ja mogę co najwyżej optować tutaj publicznie za wprowadzeniem
zaostrzenia kk za przestępstwa i wprowadzenia do kk z powrotem kary
śmierci za UMYŚLNE morderstwo, co niniejszym i czynię.

Jestem Twoim rozmówcą na tym forum i nie tylko Twoim, to wszystko.

Uważam, ze w Polsce istnieje ZJAWISKO SPOŁECZNEJ AKCEPTACJI
KRADZIEŻY, będące źródłem problemów i coraz to bardziej kosztownych.
Doszło do tego, że właściwie olbrzymia rzesza ludzi w ogóle nie
widzi nic zdrożnego w kradzieży, nawet jej nie postrzega, ale wręcz
nawet "pożądanie cudzego" stało się modne! A przecież jest to
zabronione przez DEKALOG!

Moim zdaniem akceptacja społeczna kradzieży w Polsce urosła już do
tak monstrualnych rozmiarów, że jest dla większości Polaków jak słoń
dla mrówek. NIE WIDZĄ PROBLEMU, tak samo, jak mrówki nie widzą
słonia.

Ale to nie znaczy, że ja to akceptuję. Twój uprzejmy atak trafił pod
niewłaściwy adres. Nie chcę tu zbyt wiele o sobie pisać, gdzieś tu
obok już napisałem, że jedtem monarchistą. Tak się składa, że
środowisko RM i ogólnie znakomita większość polskiego Kościoła nie
traktuje tego nurtu (tzn. monarchistycznego) zbyt uprzejmie,
albowiem jest on silnie przedsoborowy. Nie ma to znaczenia, nie
traktuję tego środowiska wrogo, zresztą Ciebie również nie
postrzegam za wroga. Po prostu raczej za przykład osób źle
poinformowanych, co się przecież zawsze może zdarzyć.

Tutaj, tak na marginesie, poruszyłeś interesujacy problem, albowiem
w teorii filozofii posoborowej (na Vaticanum II tego nie znajdziesz -
sam próbowałem - nie ma!) istnieje tzw. "nauka społeczna Kościoła",
która jest niczym innym, jak przniesieniem nauki towarzysza Marxa na
grunt kościelny. Polega to na wpajaniu wiernym, iż właściwym jest
przymusowe okradanie tych co pracują i mają aby to rozdać wśród
tych, którym się nie chce pracować i którzy nie mają. Narosło toto
jak dodatkowy garb dosłownie na grzbiecie odwiecznej zasady
pomocniczości, a potej już pojechało jak z górki. W Kościele ZAWSZE
była jałmuzna, ale NIE PRZYMUSOWA! JAŁMUŻNA jest DOBROWOLNA. Jak
jest przymus - to to JEST JUŻ KRADZIEŻ.

Tym niemniej, jedyne co ja mogę uczynić, to zapewnić Cię, że nigdy
Ciebie ani żadnego innego bliźniego nie okradnę. Albowiem znam
siebie na tyle, iż wiem, że takiego przymusu wewnetrznego we mnie
nie ma, ani też na kleptomanię nie cierpię. A głosuję zawsze zgodnie
z moim sumieniem i zapewniam Cię, że nie posiadam w Parlamencie VI
kadencji jakiegokolwiek swojego przedstawiciela...

Sam staram się wraz z moja rodziną odzyskać mienie, które PRL
ukradła nam ponad 55 lat temu z oczywistym, rażącym i wielokrotnym
naruszeniem prawa bierutowskiego, które PRL sama wprowadziła a które
ewidentnie błędnie zastosowała. I tak walczymy ponad 55 lat, w
ostatnim rzucie 13 lat. Było to prywatne mienie, nabyte legalnie za
legalne i udokumentowane środki, zasłużona rodzina, w czasie wojny
na terenie przedmiotowej nieruchomości ratowaliśmy Żydów (tuż pod
nosem jednostki SS). Znani członkowie naszej rodziny ratowali życie
ludzkie w Sowietach (dzieci, kobiety i osoby starsze, w tym bardzo
wielu Żydów) i na Bliskim Wschodzie. Jako zapłata - rodzina straciła
nieruchomości w Polsce i te, które pozostały za granicą. Wiem coś o
tym, jak w obecnej Polsce ludzie traktowani są przez organy
administracyjne i sądy. To też ilustracja tego, jak Polacy
postrzegają kwestie własności prywatnej i przyczynek do dyskusji
o "społecznej akceptacji kradzieży".

Pozdrawiam

Ps. Zawsze istnieje jeszcze możliwość, że Twoim celem było to, aby
mnie obrazić. Na to niestety nie mam już wpływu, trudno - muszę
przełknąć tę pigułkę.

Najmocniej przepraszam.

[kretynofil]

Nie zostalem jednak poprawnie zrozumiany. Nie chcialem Cie obrazic,
tylko irytuje mnie to tak typowo polskie "Lapaj zlodzieja" i "Ja
ukradlem? To patrz pan ile ONI kradna!". Wytknalem Ci niespojnosc
wypowiedzi i tyle. Niespojnosc wynikajaca z tego, ze w pewnym sensie
tez "spolecznie akceptujesz kradziez" - nie ta, ktora dotyka Ciebie,
ale ta, ktora dotknela te biedne skolowane emerytki. Nie mowie ze
cokolwiek to usprawiedliwia, tlumaczy, przekazuje - stwierdzam fakt.

Jesli chodzi o Rydzyka, to on, wedle moich norm moralnych, jest
zlodziejem. Gdybym ja zrobil to co on, uwazalbym sie za zlodzieja.
Nie widze tutaj pola do dyskusji.

Co do lewicowosci kosciola, to jest to najmniejsze z jego wypaczen :)

Ostatnia sprawa - utracone nieruchomosci. Przykro mi i powodzenia
zycze. Zludzen nie mam. Jesli jakis bandyta w sukience upatrzyl
sobie te dobra, to mozesz sie tylko modlic :)

----------------------------------------------

Dla inteligentnych inaczej, czyli dla wiekszosci piszacych na forach
internetowych: KRETYNOFIL to nie rodzaj kretyna, tylko osoba
czerpiaca perwersyjna, niemal ekstatyczna przyjemnosc z obcowania z
kretynami. Milej lektury :)

Nie ufaj nikomu

[ketonal]

No do ku.. nędzy!... przed chwilą na zakładce obok czytałem arta o tym jak polacy polaków w londynie ru..ą w dupe na kase i nie tylko a teraz wielkie zdziwko ze kazdy kazdego o przekret podejrzewa jak mu sie cos miłego zdarzy...
Co za posrany naród:/ h.. z nami

Masz przyjacielu rację, ale wyraź to uprzejmie...

[gm114]

Bo Twój jezyk to taki jakiś "bełkot sklerotyków". Do szkoły nie
chodziłeś, rodziców nie miałeś? Nikt się Tobą nie opiekował?

Nie wystarczy mieć rację, trzeba ją jeszcze umieć wyrazić w
cywilizowany sposób. Popraw się człowieku na przyszłość. Wulgaryzmy
to margines, kto ich stale nadużywa uchodzi za idiotę. W ten sposón
zaprzeczasz wszystkiemu, za czym optujesz.

Nie przesadzajmy z tym pesymizmem

[tom_aszek]

Zdarzyło mi się parę razy znaleźć czyjś dowód osobisty a raz kalendarzyk z
receptami chyba b. ważnymi dla właściciela. Odsyłałem wszystko właścicielom na
swój koszt.
Z kolei kiedyś zgubiłem komórkę. Ktos znalazł, dodzwonił się do domu, odebrałem
od niego zgubę, nie chcial żadnego znaleźnego choć mu proponowałem...
Nie wierzę, że nie "nie wierzymy nikomu". Już raczej "coraz trudniej jest nam
wierzyć i ufać, ale jeszcze jakoś dajemy radę" :)

Każdego spotykają takie przygody...

[gm114]

Ja kiedyś zgubiłem portfel (stary i podniszczony) z dowodem
osobistym i pieniędzmi. Dowód ktoś odniósł był na pocztę i mi
odesłano ale pusty - pieniądze zniknęły.

Innym razem znalazłem plik banknotów - kilka tysięcy pln. Ponieważ
wiedziałem, kto mógł to zgubić, szybko odnalazłem ofiarę i wszystko
zwróciłem (nie żądając od roztargnionego biedaka znaleźnego).
Zatem chyba głupi jestem? Bo jedynym moim zyskiem z tego zdarzenia
jest... spokój wewnętrzny.

Pozdrawiam

[homofaszysta1]

Fajnie, że ktoś w Polsce poruszył temat, który na Zachodzie staje się trochę
zalatujący rybką. O kapitale społecznym możne przeczytać np. u Roberta Putnama i
F. Fukuyamy, którzy opisali to w miarę dokładnie. Publikacja autora zdaje sie
właśnie do tytułu Fukuyamy nawiązuje.
Były odpowiednie badania, dane odnośnie zaufania w poszczególnych narodach są
dostępne na Eurostacie.

Nie ufaj nikomu

[aniorek]

Bylam na kilku rozmowach kwalifikacyjnych w Finlandii, same duze korporacje. Ani
razu nikt nie zapytal mnie o pokazanie papierow poswiadczajacych wyksztalcenie i
doswiadczenie, choc byly one konieczne, aby sprawdzic sie na danym stanowisku.

ale jak moga ufać, skoro największa gazeta

[precesja]

w kraju co wydanie nie pisze prawdy a jedynie półprawdy.
Albo wciska ludziom swoją historię.

Ludzie bez honoru staja się honorowymi. Jak mają ufać skoro przestępcy chodzą na
wolności i mają się dobrze a ludziom wmawia sie że nie są przestępcami.

katolicyzm źródłem zaufania? Wolne żarty!

[irekj0]

W Europie niskim poziomem zaufania charakteryzują się też Włochy,
Hiszpania i Francja. Włochy to chyba już legenda, jeśli chodzi o
korupcję, kryzysy rządowe i układy mafijne. We Francji w ciągu
ostatnich lat też wydarzyło się kilka ogromnych afer korupcyjnych
(zakażona krew, kontrakty dla firm zbrojeniowych itp.). W Polsce od
1989 roku coraz silniejszą pozycję zajmuje kościół katolicki i coraz
gorzej wygląda wzajemne zaufanie między Polakami. Ludzie bardziej
sobie ufali w stanie wojennym niż teraz. We wszystkich tych krajach
silną rolę pełni rodzina i stąd powszechny nepotyzm i brak zaufania
do reszty społeczeństwa.
Zrzucanie winy na historię też nie ma sensu, bo skąd w takim razie
bierze się zaufanie wśród żydów, opisane w artykule przy okazji
woreczka z diamentami? Po setkach lat prześladowań i holokauście
poziom ich zafuania powinien być chyba zerowy, a jest inaczej.
No ale przecież nikt w Polsce będzie doszukiwał się przyczyn
niskiego poziomu zaufania społecznego w katolicyźmie, no bo jak to
tak?

Bo nie można ufać

[kaffeebohne]

Poziom zaufania jest niski bo i moralność Polaków jest niska. Nie bez powodu
jesteśmy nieufni. Jestem młoda więc żadne względy historyczne nie zdeterminowały
mojego braku zaufania, ale w moim, jakkolwiek krótkim jeszcze życiu, zostałam
tyle razy okradziona i oszukana przez rodaków, że już nie zaufam nigdy, bo nie
mam ku temu żadnej podstawy. Proste.

Nie ufaj nikomu????

[duch41]

Dawanie w artykule przykladow o np. solidarnosci zydow jest dla
mnie bardzo zastanawiajace. Oczywiscie pomiedzy soba sa solidarni -
ale to juz nie dziela "na zewnatrz " ich grupy. Ten worek z
diamentami zniknaby na pewno gdyby przyniosl go ktos nieznany.
To co chce powiedziec to ze Polacy nie sa tacy najgorsi w kwestii
zaufania. Ja wierze ze uda sie powoli to zaufanie odbudowywac.
Bardzo dlugo zastanawialam sie nad tym tematem - wiele lat.
Chcialam nawet wyjezdzac z Polski ale teraz po tym jak zjechalam
polowe swiata mam wrazenie ze kazda nacja po takich przejsciach
historycznych jak nasze zachowywalaby sie podobnie. Kazdy ma jakies
wady - moze Niemcom nalezy zafundowac terapie z agresji? a Anglicy
i Francuzi? sorry nie czuje kompleksow a w stosunku do nich - przez
wiele lat wykorzystywali czesc swiata - kraje w ktorych mieli
kolonie sa czesto na granicy totalnej katastofy - Ghana np. _
Anglicy wykradli im wszystkie prawie ZLOZA NATURALNE (zloto,
diamenty). Swietnie ze Anglii sie teraz dobrze powodzi i maja do
siebie zaufanie. Smieszy mnie jak od czasu do czasu organizuja
jakas cienka akcje pomocy dla swoich bylych kolonii. Kapuscinski
krotko stwierdzil ze gdyby kraje kolonialne oddaly czesc tego co
UKRADLY - byc moze Afryka mialaby jeszcze jakies szanse. I o czym
my tu mowimy? Polacy pewnie ze maja traume po swoich przezyciach
ale nie sa mordercami i bezwzglednymi zlodziejami.
Mysle ze byloby swietnie gdyby kazdy sprobowal na poczatek otworzyc
sie troche na innych - POROZMAWIAC i starac sie poznac lepiej,
zrozumiec. Ja to robie z moimi sasiadami z ktorymi wiele lat sie po
prostu mijalam - i TO DZIALA. Juz zaczynaja powstawac jakies
wspolne pomysly.
Wierze ze nam wszystkim sie uda
Pozdrawiam
Czel

Nie ufaj nikomu

[ka-mi-la789]

Powszechnej nieufności sprzyja brak mechanizmów obrony ludzi
uczciwych przed nieuczciwymi. Jeżeli kontrahent mnie wykiwa,
dochodzenie moich praw przed sądem bedzie trwać latami i
najprawdopodobniej skończy się niczym, więc wolę podpisać
stustronicową umowę i pobrać zaliczkę albo kaucję - instynkt
samozachowawczy tak mi każe.

Ja nie ufam wyborcom PO

[krakus24a]

90% w więzieniach głosowało na PO.

[wet3]

Zgoda, ale zapomniales dodac do puli wyborcow LiD.

dziwne to

[minipolak]

Polska taka katolicka i te tyciac lat
mozna o kant d... roztrzaskac.
Ty wszystkie wartosci jakos znikaja w codziennym zyciu.
Spoleczenstwo zuli, zlodziei i malwersantow.
I nikt mi pewnie nie uwierzy.
Ze swiatecznyumi pozdrowieniami.

Nie ufaj nikomu plus czy minus!!!

[mieczyslawww]

Pracuje na zachodzie i znam ten problem nie od dziś z doświadczeń.My jako
obywatele mamy jakąś manie niedowartościowania i pokazywania ze jesteśmy pępkiem
świata .Gdzie prze sto stajemy się zadufani w sobie .Na zachodzie zespół to
pępek świata nie indywidualności dla nich to egoiści nic więcej.Dużo osób robi
wrażenie jak by wyrwało się z buszu to żenujące.Holandia jest tylko 1000 km od
polski a zarazem tak daleko.Mniej więcej jak od jednego krańca polski do
drugiego .Polak niema zaufania do nikogo i niczego jeśli Holender zrobi nam
przysługę to stwierdzimy że z nim jest coś nie tak, a nie z nami.Jak mieć
zaufanie jak wszyscy do okola oszukują sie na wzajem, można uznać to za kult
polski lub tradycje odziedziczoną po bracie Rosjaninie.Najgorsze to jest to że
Holendrzy pracują mniej godzin od polaków a żyją bez porównania lepiej .ustawowe
godziny mają dziennie 7,5 miesięczny zarobek waha się zwykłego szaraka od 2000
tys do 2500 euro.Każda nadgodzina liczona jest 100%.Prawo w tym kraju jest jak
biblia dla polaka .Nasze prawo to zwykłe nic kawałek papieru gdzie można se
wytrzeć wiadomo co.bardzo istotne 0 stresu praca na luzie .jeśli pracuje sie w
śród holendrów to praca jest wśmienita niedopisania,ponieważ Polacy nie
skrzywili jeszcze mentalności pracodawcy.największy idiotyzm i debilizm to taki
jak przyjeżdża kilku cwaniaków podnosi normę jacy to oni nie są super, potem
uciekają bo maja dość i zostawiają taki syf innym polakom .

Nie ufaj nikomu

[anna-888]

To nieprawda - bo sa jeszcze ludzie ktorym mozna zaufac. Natomiast
czasem sytuacja ludzi zmusza do oszustw oraz to, ze prawnie trudno
wygrac z oszustami. Prokuratura umarza zazwyczaj sprawy i prawo
sprzyja - a wiec - zielone swiatlo dla oszostow !