Czeczenia bije rekordy na wyborach do Dumy

[peterliberty]

Szkoda czasu, by o tym czytać.

liberalnydemokrata.blox.pl/

Czeczenia bije rekordy na wyborach do Dumy

[rs_gazeta_forum]

Chyba nikomu nie przyszły do głowy wątpliwości co do masowego poparcia w
Czeczenii jedynego słusznego ugrupowania? ;). Zastanawiam się jedynie, czemu
była taka niska frekwencja? Czyżby czyjaś nieudolność nie pozwoliła osiągnąć
wyniku powyżej tych nędznych 100% ?

[maruda.r]

rs_gazeta_forum napisał:

Zastanawiam się jedynie, czemu była taka niska frekwencja?

***********************************

Pozostawiono pole manewru Łukaszence.

[adas313]

A Chavez wymiękł:

l.interia.pl/g9e

Jednomyślność jak za batiuszki Stalina :)

[snow21]

[uniaeuropejska1]

Raczej tyle wytłukli Czeczeńców,że tylko rosyjscy wojacy tam
stacjonujący głosowali.

[scibor3]

Uznali, że wystarczy, że będzie trochę lepszy od znanego demokraty -
Saakaszwilego z 97% poparciem.

Nie można zbytnio wygrać nad Juszczenką i Saakaswi

[eva15]

rs_gazeta_forum napisał:

> Czyżby czyjaś nieudolność nie pozwoliła osiągnąć wyniku powyżej
>tych nędznych 100% ?

Widać nie chcieli zbyt mocno pobić rekordów popularności Juszczenki
w czasie pomarańczowej rewolucji (97% poparcia, buha, ha, ha) ani
wszechdemokraty - Saakaswilli (też coś 98%)

[adas313]

> Widać nie chcieli zbyt mocno pobić rekordów popularności Juszczenki
> w czasie pomarańczowej rewolucji (97% poparcia, buha, ha, ha)

W wyborach uzyskał "trochę" mniej z tego co pamiętam...

[yellow_tiger]

A tak konkretnie to 45% mniej...ale kto by sie przejmowal 97% czy 52% co za
roznica...

[eva15]

W zachodniej części Ukrainy OBWE doliczyła się coś ok. 97%. Srednia
krajowa wyszła niższa. Putin winien.

[yellow_tiger]

Czyli we wschodniej czesci poparcie dla Janukowicza wynioslo pi raz drzwi tyle
samo co poparcie dla Juszczenki w zachodniej czesci. Rozumiem, ze do wynikow
wyborow we wschodniej czesci U. nie masz zastrzezen...natomiast do wynikow
wyborow w zachodniej masz. Ciekawa logika.

[eva15]

Najpierw sprawdź rozkład terytorialny ludności, następnie
frekwencję. A na koniec wyciągaj wnioski, zamiast odwrotnie. Acha -
no i nie przypisuj ich mnie.
A tak na margionesie - nie zapomnij, że OBWE przyjechała na Ukrainę
z misją legitymizacji Juszczenki NIE Janukowicza.

[yellow_tiger]

Ja jedynie wyciagnalem wnioski z twojej wypowiedzi. Tak sie sklada, ze sa to
wnioski poprawne, a na dowod masz tu mapke. Przyjrzyj sie, moze sie nawet
dopatrzysz poparcia dla Junkowicza powyzej 93% (to jak rozumiem jest calkowicie ok):
en.wikipedia.org/wiki/Image:Ukraine_einfach_Wahlen_3WG_english.png
I co powiesz teraz? Mapka sfalszowana?
By the way jak widac poparcie dla Juszczenki nigdzie nie osiagnelo 97%...ale to
drobiazg.

OBWE przyjechalo na Ukrajne aby dopilnowac uczciwosci wyborow a nie w celu
legitymizowania Juszczenki.

[eva15]

No, czyli mapka potwiedziła, że miałam rację pisząc, że OBWE
doliczyła się coś ok. 97% głosów dla Juszczenki. Dokładnie był to
96,03%. Dzięki za potwierdzenie.

Tja, Janukowicz, polityk od lat znany, aktywny i pozytywnie
odbierany we wsch. Ukrainie takiego wyniku jak Juszczenko,
wyciągnięty niczym królik z cylindra, nie miał. Taki pech.

"Nieważne, kto jak głosuje. Ważne, kto liczy głosy".

/J. Stalin w ZSRR i G.W. Bush w USA (na Florydzie)/

[yellow_tiger]

Ciekawe, bo ja myslalem, ze Juszczenko zanim zostal kandydatem na prezydenta byl
szefem Banku Narodowego i premierem...rzeczywiscie zostal wyciagniety z
kapelusza, byl nikomu nie znanym krolikiem...

Mapka potwierdzila to co ja napisalem w drugim poscie, a mianowicie, ze poparcie
dla Janukowicza na wschodzie bylo pi raz dzwi na tym samym poziomie co poparcie
dla Juszczenki na zachodzie. Chyba, ze patrzymy na inne mapy.
Najciekawsze jest, ze ty widzisz matactwa na zachodzie, natomiast na wschodzie
wszystko jest ok, a poparcie mniej wiecje na tym samym poziome....czy ty
naprawde nie dostrzegasz sprzecznosci logicznej i hipokryzji w swoich sadach?

[eva15]

Juszczenko był nieudolnym i nielubianym szefem banku, gdzieś tam na
górze i przez to w sumie dość mało znanym; Janukowicz miał sukcesy
na tzw. dole i był powszechniej akceptowany.
Powtarzam - z mapki wynika oszałamiające poparcie dla Juszczenki i
sporo słabsze dla Janukowicza. Weź liczydło do ręki albo poproś
kogoś o pomoc, mnie szkoda czasu na wyjaśnianie, że 4x ponad 90-
kilka % to więcej niż 2x itd, itd.
W sumie było, jak pisałam - Stalin i Bush mieli rację.

[yellow_tiger]

Ok, masz racje, jak zawsze. 93% dla Janukowisza jest wyrazem zaufania
spoleczenstwa wyrazonego w glosowaniu, 96% dla Juszczenki jest machlojka OBWE.
Juszczenko jako premier byl nielubiany w calym kraju, Janukowicz jako premier
byl w calym kraju wielbiony. Tak wlasnie bylo...dokladnie tak.

[eva15]

Wolisz jak zwykle, z uporem bić pianę, zamiast zajrzeć do tabelki.

- Juszczenko miał aż w 4 swoich okręgach znacznie powyżej 90%,
Janukowicz mniej znacznie tylko w 2.
- Ju. miał w 4 swoich okręgach powyżej 80% (<90%), Ja. tylko w 1.
- Ju. miał w 4 swoich okręgach powyżej 70% (<80%), Ja. tylko w 1.
- Niższe poparcie, takie powyżej 60% (<70%) Ju. miał tylko w 25%
wszystkich swoich okręgów, Janukowicz aż w 44%.
- Najniższe poparcie - powyżej 50% (<60%) miał Ja. w 1 okręgu, Ju. w
żadnym.

Leń z ciebie i pieniacz.

[yellow_tiger]

O co ci chodzi. Przeciez powiedzialem to glosno i wyraznie: masz racje jak zwykle.
Caly czas tak twierdze i dodaje, ze zgodnie z twoim punktem widzenia 96% dla
Juszczenki to manipulacja OBWE a 93% dla Janukowicza to wyraz glebokiego
poparcia spolecznego jakim cieszy sie ten najlepszy po Putinie premier na
swiecie. Przeciez to wlasnie starasz sie caly czas powiedziec, a ja sie z toba w
3565456% zgadzam.

I zeby nie bylo wypominania pozniej, Putin w swoim czasie byl najlepszym
premierem na swiecie. Ok przesadzam, najlepszym premierem wszechczasow byl
oczywiscie G.Rura.Schröder.

[eva15]

Zamiast głupkowatej zupełnie ironii przyjrzyj się wreszcie swojej
tabelce, przeczytaj moje wyliczenia i przestań bić pianę.
Raz jeszcze widzę, że w sumie wina jest moja, bo znów wdałam się
w "dyskusję" z biedakiem-pieniaczem.

[yellow_tiger]

No tak bez biedaka i do tego pieniacza sie nie moglo obejsc. Poprawilas sobie
samopoczucie i ugruntowalas sie w swoim przekonaniu o nieomylnosci? Swietnie.

Wiesz ja sie swietnie przyjrzalem tej mapce. I dokladnie wiem co na niej widac.
Ty jak widac nie mozesz sie powstrzymac od manipulacji. Jak to ty.
Mowilisy o procentowym poparciu dla kandydatow w zach. u wsch. Ukrainie. Nie o
tym ile okregow wyborczych zaglosowalo na danego kandydata. Twoja teza wyjciowa
byla taka, ze poparcie na poziomie 97% dla Juszczenki to jest manipulacja OBWE.
Pokazalem ci czarno na bialym, ze w tych wyborach byly dwa okregi w ktorych
Janukowicz dostal porownywalne poparcie (93% i 91%). Ergo jesli 96% dla
Juszczenki to byla manipulacja OBWE tak samo 93% dla Janukowicza to byla
manipulacja OBWE. Ty twierdzisz, ze Juszczenko pojawil sie jak krolik z
kapelusza, ja na to, ze no nie bardzo, bo przedtem byl znanym politykiem (szef
Banku Centralnego i premier).
Po czym wyjezdzasz z iloscia okregow ktore poparly Juszczenke jakby mialo to o
czymkolwiek swiadczyc (podziel sobie kazdy okreg ktory glosowal na Juszczenke na
10 czesci i twoje "wyliczenia" beda jeszcze bardziej "wiarygodne"). Mowimy o
poparciu procentowym a nie o ilosci okregow ktore poparly ktoregokolwiek z
kandydatow. Ja wiem, ze ty tego nie rozumiesz, dlatego chcialem sobie dac spokoj
z dalsza dyskusja. Ale skoro zostalem wywolany do tablicy...

Eva15 nie wiem jak ty to robisz, ale zdumiewa mnie, ze nie jestes w stanie
powiedziec mylilam sie. Tak Janukowicz dostal na wsch. kraju poparcie
porownywalne z poparciem Juszczeki na zach. Do jasnej cholery ja naprawde nie
wiem jak trzeba patrzec na ta mapke aby tego nie widziec. No nie wiem jak.

Do jasnej cholery, frekfencja wyborcza byla na poziomie ok 75%, obydwie strony
tak samo mocno mobilizowaly swoich wyborcow, powiedz mi w jaki inny sposob
Janukowicz moglby dostac 12mil glosow (w calym kraju) bez poparcia na wsch. na
tym samym poziomie co Juszczenko (15mil w calym kraju)) mial na zach.? Wez mi to
wytlumacz ten cud.
W.g. mnie poparcie dla Janukowicza bylo mniej wiecej takie same na wsch. jak
poparcie dla Juszczenki na zach. Tyle, ze w tych okregach ktore poparly
Juszczenke mieszka wiecej ludzi, niz w tych ktore poparly Janukowicza. Tyle.

[eva15]

yellow_tiger napisał:

> Czyli we wschodniej czesci poparcie dla Janukowicza wynioslo pi
>raz drzwi tyle samo co poparcie dla Juszczenki w zachodniej czesci.

Nie, Janukowicz miał sporo słabsze wyniki, jak jasno wynika z twojej
poniższej mapki. No chyba, że jest sfałszowana.

[fuchsgs]

no pewno lepiej co dwa lata organizować wybory,płacić milionowe odprawy starej
władzy i znowu dwa lata i nic się nie zmieni szarakowi tylko
ministrom,dyrektorom konto wzrośnie!!!!NIECH ŻYJE DEMOKRACJA!!!

[adas313]

> no pewno lepiej co dwa lata organizować wybory,

No właśnie o wyborach piszą...

> płacić milionowe odprawy starej władzy

W Rosji zapewne parlamentarzyści, ministrowie i inni urzędnicy pracują społecznie.

> nic się nie zmieni szarakowi

Co widać choćby po coraz większej ilości samochodów, nowych domów jedno i
wielorodzinnych, zapchanych do ostatniego miejsca parkingach przed
"ekskluzywnymi" centrami handlowymi itp.

99,4% dla Pućki - no to Czeczenia znowu w CCCP

[ukos]

To jest test: na trupie Czeczenii jej morderca Pućka sprawdza jak
świat zareaguje na frekwencję - znowu 99-procentową - i jeszcze
wyższe poparcie dla jedynie słusznej siły.

[adas313]

Prędzej ten cały lokalny watażka próbuje się wykazać - putinowcy wygraliby te
wybory i bez takiego "poparcia" w Czeczenii.

[kolargolo]

moze i probuje sie wykazac ale watpie zeby akurat w Czeczenii Putin
wygral jakiekolwiek wolne wybory. To troche jakby Chruszczow wygral
wybory w Budapeszcie w 1956 r.

[adas313]

Po prostu można ustawiać wybory bardziej lub mniej bezczelnie.

Wygląda na to, że tu ktoś poszedł na całość.

jak sie ma do wyboru glosowac albo kule w leb

[darthmaciek]

to zdumiewajaco rosnie swiadomosc demokratyczna i obywatelska
dyscyplina calych spoleczenstw....

A co do samej wojny w Czeczenii i na Kaukazie - czy wy Rosjanie
naprawde spodziewacie, sie ze jako jedyni na swiecie zdolacie
utrzymac swoje imperium kolonialne? Prozne marzenia, zludny trud,
bezsilne zlorzeczenia.... jak to zwykle na Kaukazie od czasow
Szamila, jak tylko wyrosnie nastepne pokolenie, wojna zacznie sie na
nowo... i tak az do niepodleglosci Czeczenii i wszystkich republik
kaukazkich.... wiec wyniku i tak nie zmienicie, tylko poswiecicie na
nic zycie tysiecy wlasnych zolnierzy i dziesiatkow tysiecy
Czeczencow, Inguszow, Awarcow, Kabardyncow, Balkarow, etc. etc.

[lubat]

darthmaciek napisał:

i tak az do niepodleglosci Czeczenii i wszystkich republik
> kaukazkich.... wiec wyniku i tak nie zmienicie, tylko poswiecicie na
> nic zycie tysiecy wlasnych zolnierzy i dziesiatkow tysiecy
> Czeczencow, Inguszow, Awarcow, Kabardyncow, Balkarow, etc. etc.

wydarthy maćku, gdybyś czytał ze zrozumieniem tekst, który komentujesz, to byś
wiedział, że tam - jeśli już - to za buzię trzymają wymienione narody miejscowi
wodzowie. Tam rzeczywiście ginęły tysiące niedoświadczonych rosyjskich
żołnierzy, ale to było za Jelcyna, i cały "demokratyczny" świat rzeźnika za
demokratę szczerego trzymał.

99% uczestnictwa w wyborach - no, no! To już demokracja prawie taka jak w
Gruzji. Prawie taka, bo tam taki wynik osiągnął tylko jeden człowiek, a więc
udział w wyborach musiał przekroczyć 100 procent, jako że - jak przystało na
prawdziwą demokrację - byli przecież kontrkandydaci.

Miesiąc w gułagu filtracyjnym wybiłoby z głowy

[snow21]

pisanie pro kremlowskich postów nawet u największego kremlofila.
( oczywiście z wyjątkiem dyżurnych matrioszek :) )

Kacap neofita Ramzan Kadyrow w swoim neofickim kac

[snow21]

kacapstwie stara się bardziej kacapski od samych kacapów :):):)
W tym nieco przypomina Bolesława Bieruta (Bierut podobno był matrioszką czyli w
żarogonie NKWD podmienionym przez Kreml człowiekiem za innego prawdziwego
Bieruta) który zgłosił akces Polski do ZSRR jako Polska Socjalistyczna Republika
Radziecka zwana pospolicie 17 republiką i na szczęście Stalin odrzucił ten
projekt gdyż nie ufał Polakom po doświadczeniach z pełną strachu i przerażenia
ucieczką komisarza Stalina
( nie pamiętam dokładnie jak wtedy się wabił :) ) przed Polskim Wojskiem w 1920
roku i po 83 dniach Powstania Warszawskiego.

[el.es]

Oczywiscie Lubacie. Wiemy jak to jest "w rzeczywistosci"...
Bo przeciez, nie oszukujmy sie, gdyby podczas drugiej wojny swiatowej urzadzic
wolne wybory w obozach koncentracyjnych, to zarowno frekwencja jak i poparcie
dla Hitlera wyniosly rowniez po 99%. I wowczas tez nikt nie mialby watpliwosci
co do tego, ze Zydzi rzeczywiscie tak bardzo chca Hitlera u wladzy. Przeciez to
miesciloby sie w ramach zdrowego rozsadku, ze skazancy w niemieckich obozach
koncentracyjnych martwiliby sie o biednych niemieckich zolnierzy, poleglych na
wojnie.

[lubat]

el.es napisał:

> Bo przeciez, nie oszukujmy sie, gdyby podczas drugiej wojny swiatowej urzadzic
> wolne wybory w obozach koncentracyjnych, to zarowno frekwencja jak i poparcie
> dla Hitlera wyniosly rowniez po 99%. I wowczas tez nikt nie mialby watpliwosci
> co do tego, ze Zydzi rzeczywiscie tak bardzo chca Hitlera u wladzy.

Ryzykowne jest to twoje porównanie, uwzględniając, że największy demokrata na
Kaukazie Saakaszwili osiągnął w "wolnych" wyborach właśnie taki wynik.

[el.es]

zbrodnie.blog.onet.pl/

Pewnie masz racje. Udowodnic moze trudno, ale jest wysoce prawdopodobne, ze
skazancy w wyzej opisanych obozach, idac na smierc modla sie o dobro zolnierzy
rosyjskich.

[kijwoko]

darthmaciek, pisujesz od czasu do czasu, ze wolne wybory mialy miejsce w Iraku.
Czy wobec tego te byly wolne???

odpowiedzialem na innej dyskusji

[darthmaciek]

w skrocie - nie, nie uwazam ze te wybory byly w pelni wolne i gdyby
byly wolne, zapewne zwyciestwo Putina byloby mniejsze, ale nie mam
wiekszych zludzen, ze i tak jego partia by wygrala

[uniaeuropejska1]

Ale przecież można było oddać głos nie na partię Putina bądź oddać
głos nieważny toteż ta "kula w łeb" nie przekonuje.

czy ty naprawde myslisz, ze "kadyrowcy" dali

[darthmaciek]

taka mozliwosc glosujacym? A nawet zakladajac, ze ja dali, to jak
sadzisz, kto liczyl glosy i kto kontrolowal urny z biuletynami
wyborczymi?

[uniaeuropejska1]

Ja się ustosunkowałem do tematu postu.W kwestii liczenia głosów i
kontroli urn się nie wypowiadam.

[hochen_schlochen]

jeżeli:
"Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej (KPRF) Giennadija Ziuganowa dostała
11,7 proc. głosów. Populistyczna Liberalno- Demokratyczna Partia Rosji (LDPR)
Władimira Żyrinowskiego ma 8,4 procent głosów. Poparcie dla
lewicowo-populistycznej Sprawiedliwej Rosji Siergieja Mironowa wynosi osiem procent"

to czy aby na pewno Putin "ustawia" wybory przeciwko demokratom???

A ktora z tych partii to demokraci :)

[honecker32]

jedna z nich bedzie na pewno proputinowska.
99% przeciez falszerstwo tak bije w oczy, znajc zycie malo kto te
wyniki zakwestionuje.
60% wynik mnie nie dziwi - mam kilku znajomych urodzonych po roku
1980 i prawie wszyscy byli za Putinem (wróc za jego partia)

Putin zamawiał piwo

[mniammniam3]

Wczoraj w dzienniku TVP o 19,30 pokazano W.Putina, jak po oddaniu
głosu przy urnie podniósł prawą rękę do góry z dłonią na zewnątrz,
co przypominało bardzo znajomy gest. W nastepnej migawce pokazano
zołnierzy rosyjskich stojących w kolejce do lokalu wyborczego. Kilku
z nich na widok kamery wykonało dokładnie ten sam gest. Oczywiście i
Putin i ci żołnierze z pewnością nie przypuszczali, że widzowie
mogą skojarzyć to z gestem "zamawiania piwa", ale tak to jakoś
dziwnie wyszło. Świetne sceny, nadające się do powtórzenia w Szkle
Kontaktowym (jedna po drugiej).

[lubat]

Patrzcie no ludzie, nawet nie skojarzyłem, że sam bardzo często "zamawiam piwo",
najczęściej jadąc samochodem i widząc kogoś znajomego. Co gorsza, nie jestem w
tym osamotniony. Często korzystam z komunikacji miejskiej i - o zgrozo - wszyscy
kierowcy autobusów też "zamawiają piwo".
A może to jednak nie jest zamawianie piwa? bo coś za dużo by było pijaczków.

Bandyci

[ponury_drwiacy_szyderca]

Czeczenia bije rekordy na wyborach do Dumy

[ytzek.bloch]

A u nas takie rekordy bije Słońce Bałtyku, Uśmiech Kaszub...

Czeczenia bije rekordy na wyborach do Dumy

[adamdark01]

i słusznie, za mordę mocno,i do głosowania,a Putin jest dla Rosji
najbardziej odpowiednim kandydatem,szkoda,że nie nazywa się
stalin,ale może będzie się nazywał Jewo Wieliczestwo,Car
Władimir,czyli,władca i mir, no, nie źle,gratulacje.

Rosjanom to można tylko współczuć

[monster1972]

tam się nigdy nic nie zmieni

zamordyzm był, jest i będzie

carski, komuszy czy putinowski


jaka to różnica?

a swiat udaje, ze wszystko OK\


tak samo jak z Chinami...


kiedys trzeba bedzie zaplacić za tolerowanie tych totalitaryzmów,
kwestia czasu

no ale oczywiscie obecni politycy juz nie bedą wtedy rzadzili

[mason10]

mowisz o bandyckich napadach na irak i afganistan gdzie swiat udaje
ze wszystko ok odezwal sie przedstawiciel narodu ktorego zolnierze
sa zbrodniarzami wojennymi walccymi za dolary i ktorych popiera
wiekszosc spoleczentwa

Amis kopiują postępowanie kacapów w Czeczenii i za

[snow21]

za to ich teraz świat nie lubi i nie szanuje.
Abu-Ghraib bardzo przypomina gułag filtracyjny Czernokozowo w okupowanej
Czeczenii a agrywsywny przywódca który wojnę zna tylko z Tv czyli G.W.Bush
przypomina Wladimira Putina.
Nawet to publiczne całowanie po brzuchu przypomina buszyzmy.

[mason10]

prosze nie obrazac preydenta putina porownaniem do buszmena , Rosja
broni w czeczenii swego kraju przed rozpadem a amerykanie bandycko
napadaja kolejne suwerenen kraje i je okupuje , rosjanie w obozach
trzymaja bandytow islamskich a pindosi zamykaja normlanych ludzi np.
zwolennikow swickiej partii bass w iraku

Rosja w Czeczenii broni swojej kolonii

[darthmaciek]

co ostatecznie skonczy sie jej kleska, tak jak wczesniej poniosly
porazke wszystkie imperia kolonialne.

[uniaeuropejska1]

Z kolonii państwa np europejskie miały róznego rodzaju surowce i
produkty niedostępne w Europie.A co ma Rosja z tej kolonii?
Czeczenia-kolonia jako kula u nogi?

jak sie stracilo wszystko i zostalo sie w gaciach

[darthmaciek]

to sie kazdej nitki w tych gaciach broni, zeby sie rowniez i one nie
spruly. Bo jakby Rosja zaczela swiecic gola d..... to mogloby sie
okazac, ze nie dosc, ze juz nic poza nia nie ma.... ale ze jeszcze i
sama d... niepiekna...))))

[adas313]

Zaryzykuję stwierdzenie, że jakby je kopiowali to już dawno byłby spokój i w
Iraku i Afganistanie. Za to cały świat by się oburzał.

W ogóle zabawna jest argumentacja, "Amerykanie są be bo torturowali
w Abu Ghraib i zdestabilizowali Irak. Za Saddama był porządek!. Ale to już inny
trochę wątek.

[mason10]

za saddama byl porzadek saddam i jego swiecka partia bass trzmala
szajbusow islamskich zarowni szyitow i sunnitow krotko za morde a
jak nie to do piachu , irakijczykom znacznie sie lepiej zylo mieli
prad i wode, a dzis 3 miliony ucieklo z kraju i 6 milinow ucieklo do
innych miast bo by ich zamordowano, amerykanie stworzyli sytuacje ze
wladze objeli szyiccy islamscy terrorysci dzialajacy na zlecenie
iranu a sunnici pod dyktando al kaidy moje gratulacje dla buszmena
rozwalil koljejny kraj po serbii libanie afganie

[mason10]

brawo czeczency , widac ze docenili polityke prezydnta wladmira
putina , zmiazdzyl on islamskich bandytow i w republice panuje
spokoj, przedtem za jelcyna byl burdel w kraju panowalo oslamskie
bydlo w rodzaju basajewa co chcial szariat wprowadzic krolestwo
maffii bandytyzmu, putin skutecznie zlkwidowal islamskie bandyctwo i
republika w bardzo szybkim czasie sie odbudowuje