Policzek dla Tuska od Niemców

[jolka707]

Erika Steinbach oczekiwała, że wnuk żołnierza Wehrmahtu
entuzjastycznie poprze jej rewizjonistyczne cele. Głośno o tym
mówiła! Tusk naiwnie sądził, że zmieni plany Eriki jawnie
popierane przez rząd niemiecki a nawet Unię.

Rozczarowanie nadeszło szybciej niż ktokolwiek mógł sądzić.
Porażka Tuska, eskalacja bezczelnych żądań rewizjonistów!!!

Masz Tusku co chciałeś!! Jeżeli nie uważałeś co robiłeś o
rób co uważasz!


---------------------------------------------------------
Nie będzie Niemiec pluł nam w twarz ........

[oda_nobunaga]

Kelnerowi zdawalo sie ze Steinbach POslucha belkotu o szacunku i szacunku i
zachwyciwszy sie tym ustapi mu
HA HA HA zaczynasz Donek dostawac PO tylku a bedzie gorzej, tam nikt nie jest
tak naiwny jak twoje tuskomatolki

pieprzony nieduacznik , miesiac po wyborach i juz

[aplus]

gospodarke popsul !!!

"Maleją szanse na szybkie przyjęcie przez Polskę europejskiej waluty"
euro.bankier.pl/news/article.html?article_id=1681500
"Deweloperzy mocno odczują spowolnienie na rynku "
euro.bankier.pl/news/article.html?article_id=1681376
"W Polsce może dojść do kryzysu"
euro.bankier.pl/news/article.html?article_id=1681438

Gorzej, spluczko PiSuarowa:)

[onufry.zagloba]

Ten paskudny Tusk to nawet recesje w USA i UK zrobil. I to zanim go
wybrano!

won do zmywaka szczekaczko emigracyjna Pospolitych

[aplus]

Pospolitych Oszustow

Do Aplisa list otwarty

[jolka707]

Po pierwsze: jeżeli bierzesz od Agory 90 groszy od
antypisowskiego postu to ok.- zarobiłeś na bułkę pisząc dwa
słowa. Za 4 posty masz już browara i jesteś gość !!!

Po drugie: za moich młodych lat "szczekaczka" to było
oficjalne, partyjne określenie "Wolnej Europy" kierowanej
przez Najwspanialszego Polskiego Patriotę - Jana Nowaka
Jeziorańskiego. To określenie przyjmuję więc jako wspaniałe
wyróżnienie - dziękuję bardzo !!!

Po trzecie: Z zagranicy powiedziałeś... i tu cię zmartwię -
mieszkam jak najbardziej, teraz i zawsze w Polsce i co
najgorsze mie mam zamiaru jej opóścić - bo ona biedną
Ojczyzną moją !!!

Po czwarte szanujesz swoich zleceniodawców, bo piszesz słowo
oszust przez duże O. To ładnie z twojej strony, oni ci
pozwalają zaliczyć "browara", to dlaczego miałbyś pisać przez
małe o.

Po piąte, nie sądź, że się męczę aby tobie odpowiedźieć.
Piszę dla milionów ludzi, którzy znakomicie wiedzą o co mi
chodzi.

Po szóste, zwracam się do twoich chlebodawców! Nie
zatrudniajcie idiotów, bo to niestety pracuje na waszą
przegraną.

Do Onufrego !!

[jsb44]

Ty Panią Jolkę, bez chwili namysłu nazywasz spłuczką PiS -
uarową. Dlaczego ? Bo ta osoba krytycznie ocenia wysiłki
Tuska w Niemczech. Najważniejsze sprawy: wypędzonych Eriki i
Powiernictwa Pruskiego n i e zostały załatwione. Ty,
łachudro tego nie widzisz ? Ty kogoś nazywasz spłuczką,
czyli rzucasz obelgi - nawiązujące do nazwy partii PiS i
czujesz się bezkarny ? Jeżeli ona jest pisuarową spłuczką to
ty jesteś gównem w tej spłuczce!!!! I stąd twoja wiedza.
W normalnym kraju i na normalnym portalu ta twoja wypowiedź
byłaby ostatnia - ty ludzki ekstremencie !!!

[akkj]

jolka707 napisała:

> Erika Steinbach oczekiwała, że wnuk żołnierza Wehrmahtu
> entuzjastycznie poprze jej rewizjonistyczne cele. Głośno o
tym
> mówiła! Tusk naiwnie sądził, że zmieni plany Eriki jawnie
> popierane przez rząd niemiecki a nawet Unię.
>
> Rozczarowanie nadeszło szybciej niż ktokolwiek mógł sądzić.
> Porażka Tuska, eskalacja bezczelnych żądań rewizjonistów!!!
>
> Masz Tusku co chciałeś!! Jeżeli nie uważałeś co robiłeś o
> rób co uważasz!
>
>
> ---------------------------------------------------------
> Nie będzie Niemiec pluł nam w twarz ........

Jesteś kawał obrzydliwej kanalii i łajdaka. Po prostu ścierwo.

Akkj ślepy na fakty

[jolka707]

Nerwy masz słabiutkie i lżyć lubisz.

Piszę z żalem o oczywistych faktach. Normalnie w dyplomacji
odmawia się tak: "w stosownym czasie przeanalizujemy pana
ciekawą propozycję".
Tymczasem w tym przypadku nie zachowano nawet pozorów
skłonności do ustępstw. A miał być przełom w relacjach, nie ?
Więc Niemcy liczą jedynie na złamanie Polski.

Polskę kocham mocniej niż Tuska i Niemców. Erikę Steinbach
nienawidzę. Ta pani prowadzi politykę rewizjonistyczną
metodą "małymi kroczkami"

-----------------------------------------------------
Maria KOnopnicka: Nie będzie Niemiec pluł nam w twarz ....

To nie scierwo: to KC PiS lgajace suki ze smyczy

[onufry.zagloba]

spuscil. Pamietasz "wytyczne medialne"?

Jolka, lecz sie! n/t

[onufry.zagloba]

Ty Onufry masz obsesję

[jolka707]

Co moja wypowiedź ma do PiSu lub Kaczyńskiego ?

Erika sieje nieufność między Niemcami a Polską. Jedyna dobra
rzecz to powiedzieć jej STOP. Ale tego Niemcy nie chcą
uczynić.

Lecz się Onufry, bo twoja obsesja jest po prostu żałosna!!

A JAK sieje? Opowiedz?

[onufry.zagloba]

Ty chyba naprawde nie wiesz, co sie dzieje w Europie. I boisz sie
wlasnej smierdzacej historii.

Troszkę więcej wiem niż ci się wydaje

[jolka707]

Wczoraj rano, z nadzieją przeczytałam w FAZ o propozycji Tuska.
Odpowiedź nadeszła błyskawicznie, jeszcze przed przyjazdem
Tuska po to aby nie pozostawić cienia nadziei.

Z twojej londyńskiej perspektywy to wszystko jedno ale z
mojej polskiej nie jest wszystko jedno czy Unia uzna prawo
Niemców do naszych ziem czy nie. A do tego w sposób
czytelny zmierza Erika.

Sprawę można wygasić budując np w Warszawie Muzeum II wojny
Światowej.

Podobno ponadto Onufry nie jesteś Polakiem!

[maureen2]

w Warszawie to można zbudować nawet Oświęcim-bis,tylko po co.
Bełkot o rewizjonizmie jest niestrawny.

Jolka 707 "prawie " ma rację

[remik.bz]

jolka707 napisała:

> Erika Steinbach oczekiwała, że wnuk żołnierza Wehrmahtu
> entuzjastycznie poprze jej rewizjonistyczne cele. Głośno o
tym
> mówiła! Tusk naiwnie sądził, że zmieni plany Eriki jawnie
> popierane przez rząd niemiecki a nawet Unię.
>
> Rozczarowanie nadeszło szybciej niż ktokolwiek mógł sądzić.
> Porażka Tuska, eskalacja bezczelnych żądań rewizjonistów!!!
>
> Masz Tusku co chciałeś!! Jeżeli nie uważałeś co robiłeś o
> rób co uważasz!
>
>
> ---------------------------------------------------------
> Nie będzie Niemiec pluł nam w twarz ........

Jolka ma racje. Prawie.
Piszę dlatego "prawie" ,że Steinbach "olewa" Tuska i niczego po nim
nie oczekuje.
Tusk może jej "skoczyć".
I tak będzie robić swoje przy poparciu rzadu niemieckiego.
Nawet Kaczor był w tej sprawie praktycznie bez szans , a co dopiero
chłopaczek w krótkich portkach bawiący się w premiera.
Jedyną szansą było bardzo zdecydowane poparcie działań Kaczora przez
dosłownie "wszystkich " w Polsce.
No , ale szansa została zaprzepaszczona- z winy "elit".

Twoje "prawie" kasuje sprawę...

[jolka707]

Na dzisiejszy wieczór sprawy wyglądają troszkę lepiej niż w
najczarniejszym scenariuszu. Merkel potwierdziła, że oficjalnie
Niemcy nie mają roszczeń - oficjalnych. Nie odcięła się
jednak od roszczeń indywidualnych. Dyplomatycznie odniosła się
do budowy Muzeum II Wojny w Gdańsku. Innymi słowy: w
Gdańsku budujta co chceta. A Steinbach też wybuduje coś,
co sam pan autorytet Bartoszewski dopuści. W sumie dwa do
zera na korzyść Niemców!!

Umówmy się, że wiemy do czego zmierza ten skorpion w spódnicy:
Pani Erica Steinbach. Powiedzmy jasno pani Merkel, że znamy
powody dla których niemiecki rząd popiera Erikę. Powiedzmy
też STOP obydwu damom oraz wszystkim Niemcom!!!

Tylko droga pełnego, uczciwego pojednania, baaardzo trudna w
kontekście historycznym ale " per aspera ad astra ". To byłaby
droga bez Eriki, droga bez roszczeń, droga bez uprzedzeń .....

Pomarzyć dobrze jest w grudniowe popołudnie !!!!

[wet3]

jolka707 napisała:
> ... Umówmy się, że wiemy do czego zmierza ten skorpion w
spódnicy:
> Pani Erica Steinbach. Powiedzmy jasno pani Merkel, że
znamy
> powody dla których niemiecki rząd popiera Erikę. Powiedzmy
> też STOP obydwu damom oraz wszystkim Niemcom!!!
>
> Tylko droga pełnego, uczciwego pojednania, baaardzo trudna
w
> kontekście historycznym ale " per aspera ad astra ". To
byłaby
> droga bez Eriki, droga bez roszczeń, droga bez
uprzedzeń .....
>
> Pomarzyć dobrze jest w grudniowe popołudnie !!!!

Jolko, nie obraz sie! Uwazam jednak, ze jestes naiwna. Merkel mozemy
mowic co chcemy, a ona pusci to mimo uszu. Dlaczego? - Ano dlatego,
ze Merkel, podobnie jak miliony Niemcow, mysli tak samo jak Erika
Steinbach. Jest taka sama niemra, tyle ze w masce. Zadna szanujaca
sie osoba nie wezmie udzialu w fetowaniu rocznicy Zwiazku
Wypedzonych, ktory na korzenie NSDAP! Nic z tymi babami na drodze
perswazji i pokoju nie zalatwimy. One wraz z milionami szwabow
rozumieja tylko jak sie do nich mowi z pozycji sily!

Kazdy, kto zna chociazby troche kulisy niemieckiej

[magnusg]

polityki wiedzial, ze Tusk nic nie zalatwi.Jak slyszalem wczoraj
jego wypowiedz ,ze kazdy w ulamku sekundy poprze sensownosc jego
propozycji muzeum w Gdansku jako alternatywy dla Centrum
Wypedzonych, to sie niezle usmialem z naiwnosci Donalda.
Dzisiaj Tusk niedosc, ze sie pogubil na czerwonym dywanie i Merkel
mu musiala pokazac gdzie ma isc, to dostal nauczke, ze z Berlinem
albo musi sie zgadzac albo zostanie tak samo jak Kaczor bardzo
szybko okzykniety przez niemieckie i wtorujace im pseudopolskie
media antyeuropejskim i nacjonalistycznym oszolomem.

Tusk poniósł klęskę .......

[jolka707]

Ja też, trochę znając Niemców byłam pewna, że w niczym nie
ustąpią. Ani w kwestii wypędzonych ani w kwestii "rury". W
ich mentalności głęboko tkwi przekonanie, że Polacy to
brudni "untermensze". To się komponuje z wypowiedziami
ultranazistów!

Polska spokojniutko musi wrócić na poprzedne pozycje,
umocnić sojusz z USA, Francją, Włochami i Anglią. Wybudować
tarczę i starać się maksymalnie trzymać naszych
milusińskich "za twarz" - inaczej pomaszerują pierw na Polskę
a potem na resztę Europy.

W kwestii rury...

[strzelec51]

... smutna prawda jest taka, obawiam sie, ze Niemcy maja pelne prawo
te rure poprowadzic dnem Baltyku. Pod warunkiem, ze sami beda to
sobie finansowac bez udzialu funduszy unijnych. Polska moze wyrazic
dezaprobate ale walczyc o zmiane takiej decyzji to glupota - bo na
jakiej podstawie? Ze stracimy dochod z oplat tranzytowych?

[magnusg]

Sa zalezni od zgody Szwecji.Bez ich zgody nic nie moga zbudowac na
obecnej trasie.Inna trasa wymagala by zgody krajow nadbaltyckich.

A tak konkretnie, jolu...

[strzelec51]

...to o ktore zadania Eriki ci chodzi?

Budowa Centrum Wypedzonych?
Zwrot ziem zachodnich?
Odszkodowania?

Moze tu cos przeoczylem ale nic mi nie wiadomo o tym aby wladze
federalne Niemiec popieraly zadania zwrotu ziem przylaczonych do
Polski ani nawet roszczenia odszkodowawcze.

A co sie tyczy centrum wypedzonych - niech buduja. Nasi zas
historycy moga odpowiednio skomentowac - kto podjal decyzje
o "wysiedleniu ludnosci", kto to glownie realizowal i kogo
wysiedlano? Rowniez wolyniakow, lwpwoakow, wilnian... Ostatecznie,
zawsze mozemy sami wystawic drugie... we Wroclawiu coby uzupelnilo
ewentualne braki pierwszego, powiedzmy w Berlinie. A jak sie do tego
podejdzie z glowa to i fundusze unijne na to przedsiewziecie sie
znajda. Pod warunkiem, ze nie bedziemy histeryzowac na
nacjonalistyczna nutke.

[magnusg]

Tak-przeoczyles cos.Powiernictwo Pruskie zostalo zalozone jako
spolka z.o.o(GMBH) przez dwa ziomkostwa Zwiazku Wypedzonych.Obydwa
ziomkostwa istnieja tylko dlatego, ze sa finansowane przez rzad
niemiecki.
Dlatego dystansowanie sie rzadu od roszczen PP jest tyle absurdalne
co nierzetelne.

[maureen2]

to od tego mamy prawników,żeby to sprawdzili

[magnusg]

Wystarczy przeczytac statut PP na ich wlasnej stronie internetowej.

[maureen2]

a mają ? To nasi prawnicy mogą zrobić z tego zarzut,gdyby oczywiś-
cie chcieli :).

[strzelec51]

Ziomkostwa Zwiazku Wypedzonych, jak podejrzewam, maja
status "organizacji spolecznych" albo stowarzyszen. Niewykluczone,
ze przysluguje im pomoc finansowa wladz federalnych wynikajaca z
obowiazku ustawowego. Czy sie to nam (Polakom) podoba czy nie, owe
ziomkostwa najprawdopodobniej prowadza najzupelniej legalna
dzialalnosc (nawet domaganie sie zwrotu ziem "utraconych" raczej nie
moze byc uznane za niedopuszczalne w swietle prawa
panstwowego/konstytucyjnego).

A jezeli cel dzialalnosci organizacji nie jest nielegalny panstwo
moze miec obowiazek dofinansowania tej dzialalnosci bez wzgledu na
polityczne aspekty sprawy.

I tak oto dochodzimy do sytuacji, ze finansowanie czyjejs
dzialalnosci wcale nie musi oznaczac aprobaty tej dzialalnosci. To
sa inne skutki demokracji i wolnosci politycznej.

[maureen2]

to można obciąć im dotacje

[strzelec51]

Jezeli dotacje sa "uznaniowe" to jak najbardziej.

Ale watpie, zeby to mialo taki "woluntarystyczny" charakter. Sprawa
jest raczej bardziej skomplikowana. W rozwinietych systemach
demokracji decyzje podejmowane sa na podstawie regul proceduralnych
o dosc ogolnym, generalnym, charakterze celowo w taki sposob
sformulowanych aby w jak najwyzszym stopniu ograniczyc
indywidualne "widzi-mi-sie" (preferencje_) politykow lub urzednikow
administracji, a jak najwiecej uzaleznic od spelniania okreslonych,
lecz w duzej mierze ogolnych, kryteriow. Rezultat jest taki, ze
urzednik albo organ administracji panstwowej jedynie weryfikuje
zgodnosc z uprzednio zdefiniowanymi kryteriami, sprawdza, ze
przepisy prawa nie sa naruszone... a dalej ma obowiazek przyznac
tyle to i tyle kasy (np. wede liczby czlonkow) i sprawa zakonczona.

Powiesz - zmienic przepisy. Nic z tego. Trzeba byloby jednoznacznie
zabronic ziomkostwom domagania sie zwrotu np. Pomorza. Na jakiej
podstawie prawnej zabronic? A czy w Polsce nie mamy prawa zalozyc
stowarzyszenia np. "lwowiakow" i domagac sie przylaczenia Lwowa
spowrotem do Polski?

[maureen2]

na podstawie prawa wyższego rzędu,w tym umów międzynarodowych i
sprzeczności statutu/dzialalności z w/w prawem.

[strzelec51]

OK! Taka umowe miedzynarodowa nalezaloby wpierw wynegocjowac. Ale:

1. Obie strony musialy negocjowac warunki zgodnie z wlasna
konstytucja.
2. Zakaz prawa domagania sie zmiany granic przez stowarzyszenia
zostalby z miejsca zaskarzony do sadu jako sprzeczny z konstytucja
gwarantujaca wolnosc slowa. I sad przyznalby racje skarzacym
ziomkom. Musialby!

***
A tak w ogole - to po co starac sie zamykac komukolwiek gebe? Nawet
gdyby udalo sie taki zakaz przeforsowac - uwazasz, ze to akurat
zmieniloby poglady czesci spoleczenstwa niemieckiego?

Nie tedy zatem droga.

A tymczasem, czyz nie mamy z Niemcami traktatu oficjalnie, formalnie
i ostatecznie uznajacego obecne granice? I czyz nie mamy
porozumienia z rzadem niemieckim, ze nie beda przeciwko Polsce
wysuwane zadne roszczenia odszkodowawcze instytucji panstwowych
(choc tu moze jakies dodatkowe gwarancje nalezaloby dorzucic)?

[maureen2]

nie wiem co tam mamy w umowach międzynarodowych,to jest sprawa dla
prawników z MSZ,od tego oni są,podobnie jak MSWiA.
Natomiast każdy może sobie bredzić przy pół litrze o prostowaniu
granic,publicznie raczej nie.Nie przypisujmy społeczeństwu niemiec-
kiemu naszych wyobrażeń o "rewizji granic",to było w PRL-u :)))

[maureen2]

i tak wogóle,to wolnośc słowa ma swoje granice,jak wszystko :).
Czasami przekroczenie granic wolności słowa nzaywa się nawoływaniem
albo podżeganiem do przestępstwa :).

[strzelec51]

Ale nie zabronisz prywatnej osobie ani tez jakiemus stowarzyszeniu wnoszeniu do
sadow, czy to niemieckich, polskich czy w Strasbourgu, pozwow cywilnych o zwrot
mienia (nieruchomosci) albo odszkodowanie pieniezne, podobnie jak nie zabronisz
publicznego wypowiadania sie na rzecz takich dzialan.

Domaganie sie - w formie wypowiedzi publicznych albo w formie pozwow sadowych -
takich zmian/odszkodowan miesci sie calkowicie w granicach wolnosci slowa.
Przestepstwem byloby nawolywanie do robienia czegos podobnego przy uzyciu sily
(terror, wojna).

[wet3]

strzelec51 napisał:
> ... Domaganie sie - w formie wypowiedzi publicznych albo w formie
pozwow sadowych -
> takich zmian/odszkodowan miesci sie calkowicie w granicach
wolnosci slowa.
> Przestepstwem byloby nawolywanie do robienia czegos podobnego przy
uzyciu sily
> (terror, wojna).

Chyba domaganie takie w przypadku Niemiec nie miesci sie w granicach
wolnosci slowa! Ponoc wszystko, co bylo niemieckie na wschod od
obecnej granicy, zostalo przyznane nam, a Niemcy z rozkazu aliantow
musieli opuscic te tereny! Podobnie ma sie sytuacja z wlasnoscia
niemiecka w Czechach. Pozwy sa zas sprawa wewnetrzna miedzy
pozywajacymi a rzadem niemieckim. Chociaz minelo ponad 60 lat od
zakonczenia wojny, ani Niemcy ani ich rzad nie chca tego zrozumiec.
Kropka.

[strzelec51]

Raczej, nie miesci sie w granicach rozsadku. Z pewnoscia z polskiego
punktu widzenia.

Tego typu roszczenia (zwrot terenow, odszkodowania) uwazam za
bezpodstawne i to z wielu powodow - politycznych, prawnych,
moralnych... Natomiast, i tu sie upieram, mieszcza sie one w
granicach wolnosci slowa. I o to nie klocilbym sie z Niemcami bo
efekt osiagniemy dokladnie odwrotny od zamierzonego.

*
wet3 napisał:

> Chyba domaganie takie w przypadku Niemiec nie miesci sie w
> granicach wolnosci slowa!

Rzad niemiecki nie ma takiego obowiazku prawnego

[magnusg]

wynikajacego z przepisow ustawy.Jesli jakas organizacja, badz jakies
zrzeszenie/stowarzyszenie dostaje status "publicznie pozytecznej
organizacji" to moze korzystac z pewnych ulg podatkowych,ale
obowiazku dotowania takich organizacji z budzetu panstwa czy Landu
nie ma.
Oczywiscie nie wiadomo, czy niemieckie rzady nie zwiazaly sie jakas
umowa z tymi ziomkostwami, gdzie te otrzymaly zapewnienie
dlugotrwalego finansowania,ale duzo bardziej prawdopodobne wydaje
sie, ze niemiecki rzad Pani Merkel poprostu boi sie utraty
glosow "wypedzonych" i dlatego woli z nimi nie zadzierac.Motywy sa
wiec raczej czysto polityczne niez prawne.

Rudy Pyszałek skompromitował Polskę

[po_kolenie_mp3]

Pałętał się pod nogami Merkel jak piesek. A do tego merdał
przymilnie ogonkiem, ale pani i tak go skarciła.

Powiernictwo Pruskie to smutny fakt !

[jolka707]

Nie wymyślił tego żaden PiS -owiec ani LiD -owiec. Ta
organizacja istnieje, została zarejestrowana legalnie w
niemieckim sądzie. Cieszy się poparciem niemieckiego Rządu.
Oto garść danych:

Polska i Czechy na celowniku
Pruskie Powiernictwo to spółka komandytowa zarejestrowana w Izbie
Przemysłowo-Handlowej w Bonn (pod numerem: B 12224). Erika
Steinbach, przewodnicząca Związku Wypędzonych (BdV), stwierdziła na
łamach "Die Welt", że "Pruskie Powiernictwo nie ma z BdV nic
wspólnego". Innego zdania jest założyciel i szef spółki Rudi
Pawelka. Zastępcą Pawelki jest zresztą Hans-Günther Parplies,
wiceprezydent BdV, czyli zastępca Steinbach.
Jest ironią historii (jeśli nie prowokacją), że Pruskie Powiernictwo
(jego twórcy używają też angielskiej nazwy Prussian Claims Society),
wymyślono na wzór Jewish Claim Conference, organizacji walczącej o
odzyskanie mienia żydowskiego zrabowanego przez nazistów. Głównymi
udziałowcami PP są ziomkostwa Ślązaków i Prusaków Wschodnich (po 50
proc. akcji), wspierane przez Pomorzan. Na początek PP tworzy
komputerową bazę danych o "majątkach wysiedleńców z Polski, Czech i
Rosji (Kaliningradu) - państw, które dokonały wypędzenia".
Dołączenie Rosji jest wybiegiem mającym ukryć fakt, że chodzi
wyłącznie o majątki w Polsce i Czechach, bo od Rosji Niemcy nigdy
nie odważyli się domagać odszkodowań. Jeśli żądania wysiedleńców
zostaną odrzucone przez polskie i czeskie sądy, wytoczą oni procesy
przed Europejskim Trybunałem Sprawiedliwości w Luksemburgu i
Europejskim Trybunałem Praw Człowieka w Strasburgu.


Czy to nie jest wystarczająco przerażające?

[jsb44]

Droga Pani !

Podaję linka do oficjalnej strony tegoż powiernictwa:
www.preussischetreuhand.de.vu/
a dalej podaję oryginalny zapis celu ich działania:

The current situation
The collapse of the totalitarian communist system of the Eastern
Block countries in 1989/1990 has created a new situation for all
displaced persons, their organizations, and all those involved in
the matters of the expulsion territories. The main question of
returning to ones home, and especially the return of the property
ownership to the rightful owners, has up to now been left unresolved
by the German government. The current German administration even
openly declines to represent the rights of the displaced persons to
their property; while, this right is actually being granted by
public international law. In this situation, the German
administration can, perhaps, be forced by legal and political means
to represent rightful owner's rights. Some organizations of
displaced persons are currently pursuing just that. But this pursuit
may have a long way to go; and, in the meantime claims may become
infeasible, i.e., because deceased leave no heirs or the details
have not been communicated sufficiently to the heirs. Claims may
also become unmanageable in tangled communities of heirs

Tłumaczenie pozostawiam wyedukowanym osobom. Na jedno jednak
zwracam uwagę: celem działań tego powiernictwa jest powrót do
własności w Polsce a nie uzyskanie jakiejś rekompensaty.

Działania tej firmy ignorują umowy Poczdamskie oraz
wszystkie umowy rządu niemieckiego i jako takie powinny być
prawem zabronione. Tymczasem na spotkaniach uczestniczył szef
Parlamentu Europejskiego a ziomkostwa są finansowane przez
niemiecki rząd !!!!!

Oszustwo niemieckiego rządu musi być pokazane na forum
światowym !!! Czy akurat dokona tego Tusk z Bartoszewskim ?

Oni bezprawie nazywają prawem

[jolka707]

Piszą o powrocie do ich prawnej własności! I to jest
dramat, że nikt tego nie zaskarża. Nie było okrutnej
wojny z masowymi morderstwami ludności cywilnej, nie było
traktatów Poczdamskich i wcześniejszych, nie ma oficjalnej
umowy międzyrządowej. Działania Eriki oraz Powiernictwa to
skandal na miarę całej Europy, a szcególnie skierowanie
ataku przeciwko Polakom i Czechom !!!

[wet3]

jolka707 napisała: > Oni bezprawie nazywaja prawem

> Piszą o powrocie do ich prawnej własności! I to jest
> dramat, że nikt tego nie zaskarża. Nie było okrutnej
> wojny z masowymi morderstwami ludności cywilnej, nie było
> traktatów Poczdamskich i wcześniejszych, nie ma oficjalnej
> umowy międzyrządowej. Działania Eriki oraz Powiernictwa to
> skandal na miarę całej Europy, a szcególnie skierowanie
> ataku przeciwko Polakom i Czechom !!!

Jesli rzady Polski i Czech nie postawia sprawy na ostrzu noza, to
rekolonizacja jest murowana!

Do wet3, jolki707 i jsb44

[kohelet7]

Kochani!
Oni piszą, że ich prawa są uznawane i bronione przez
międzynarodowe instytucje prawne! To łajdackie kłamstwo !!
Nikt nie odwołał układów i praw poczdamskich, nikt nie
zerwał umów potwierdzających legalność polskich i czeskich
granic, nikt nie zawnioskował powrotu do granic z roku 1939.
Tych łgarzy i terrorystów należy postawić przed Radą Europy,
przed wszystkimi międzynarodowymi trybunałami, trzeba
przypomnieć im wyroki Norymberskie !!!! Nikt we współczesnej
Europie nie może propagować powrotu do NSDAP, do
lekceważenia Norymbergii!! Ich działalność musi być
natychmiast zdelegalizowana! To jest warunek budowy
zjednoczonej Europy !

Dlaczego tak mało ludzi tym się martwi ?

[jolka707]

To jest aktualnie całkowicie realne zagrożenie tak jak
piszecie. Powiernictwo informowało, że zarejestrowało już 30
tyś wniosków !! Marzy się im odwrócenie wyników ich
zbrodniczej wojny kosztem Polaków i Czechów. Wrogów ze
wschodu - Rosję oraz Zachodu - Alzację ci krwiopijcy odpuszczają
sobie.

Na Polakach i Czechach chcą zaspokoić swoje agresywne i
rewizjonistyczne plany. Z tego to właśnie powodu oba te
narody muszą entuzjastycznie przyjąć Amerykanów na swoje
terytorium w postaci zgody na tarczę. Jeżeli Tusk będzie
oponował to można go będzie nazwać jedynie zdrajcą.