Prezes PiS nadal będzie miał dostęp do tajemnic...

[hans564]

... prywata i sobie państwo w wykonaniu Kaczyńskich, woła o pomstę do nieba.

Brat i szef prezydenta ten dostęp i tak zachowa

[peterliberty]

liberalnydemokrata.blox.pl/

Preziu Kaczyński chce likwidacji BBN?

[rydzyk_fizyk]

Chyba Lesiu się prosi o likwidację przechowalni w Pałacu

Niech sobie radzą.I tak rządzi Tusk z PO.

[krzych.korab]

Jakim prawem?

[kapi46]

Jakim prawem zjawisko biologiczne ma decydować o najważniejszych
sprawach państwowych?

Najbardziej mi sie podoba tłumaczenie

[idiot_hunter]

tego specjalisty od Ryngrafu dla Pinocheta: Jarosław Kaczyński musi
być w BBN, gdyż inaczej Lech Kaczyński łamałby prawo, przekazując
tajemnice swojemu bratu. Super, trzeba być wyjątkowym kretynem, aby
coś takiego powiedzieć publicznie, już się nawet nie silą na udawanie

[kolargolo]

faktycznie niezle :) moim zdaniem powinni powolac specjalna
instytucje przy kancelarii prezydenta w ktorej prace by znalezli
kolesie Kaczynskich i kazdy dostawalby pensje i dostep do tajemnic
panstwowych.

gdyby nie mial byc to byscie chodzili i jeczeli

[aplus]

jak Bolek ze Kaczynscy ciagle noge podkladaja. Wiec chyba lepiej jak
jest oficjalnie?

[michalng]

Teraz prezydent jeszcze musi załatwić dostęp dla swojej tesciowej, wójka Władka
i stryjecznej babci i juz wszyscy beda mogli bez stresu wymieniac informacje
niejawne przy wigilijnym stole. :)))

Jakim prawem domagają się kogoś innego?

[georg_l]

W myśl art. 135 Konstytucji, Rada Bezpieczeństwa Narodowego jest
organem doradczym Prezydenta. Tak się składa że każdy dobiera sobie
doradców według własnego uznania. Oczekiwanie by L. Kaczyński wziął
sobie za doradcę Tuska jest kuriozalne.
Georg Lipke

[presentation1]

Ale jak kmiotkom wytlumaczysz prawo?

[georg_l]

Ciągle uświadamiając. ;-)
Pozdrawiam
Georg Lipke

[iedsupo]

presentation1 napisał:

> Ale jak kmiotkom wytlumaczysz prawo?

Ty akurat mógłbyś się łatwo z kmiotkami dogadać, bo jesteś jednym z nich. Prezio
sraczkaczyński może sobie do tej rady nominować nawet swój nocnik, będzie tylko
trochę śmieszniej, niż gdyby wziął tam rydzyka i ciebie w nagrodę za wytrwałe
lizanie rowa. Jesteście bandą groteskowych ciućmoków, którym się ciągle wydaje,
że coś jeszcze mogą, ale z każdym kolejnym dniem udowadniacie tylko waszą
impotencję.

[georg_l]

Powszechnie przyjmuje się że irytacja i epitety są charakterystyczne
dla przegranych. Czytając to coś napisał wyraźnie widać że z PiSem
nie jest aż tak źle – skoro tak Cię ponosi. ;-)
Georg Lipke

[iedsupo]

Błędnie zinterpretowałeś moją wypowiedź jako przejaw irytacji. Sytuacja ogólna
jest bardzo dobra - PiS idzie na dno, prezydent Kaczyński kompromituje się coraz
bardziej, a toruński malwersant zaczyna czuć gorący oddech prawa i
sprawiedliwości na karku. Kiedy ma się takie powody do zadowolenia i dobrego
nastroju, naturalną rzeczą stają się odruchy życzliwości w obliczu ludzkiego
nieszczęścia, a ograniczenie umysłowe ludzika piszącego pod nikiem presentation1
za takie nieszczęścia uznać należy. Jestem zwolennikiem poglądu, że nawet w
przypadku osób dotkniętych daleko posuniętą demencją (takich jak np
presentation1) istnieją ciągle szanse na częściowe przynajmniej wyleczenie, pod
warunkiem, że zastosowana będzie terapia szokowa. Dlatego, w życzliwym darze
miłosierdzia, napisałem mu kilka słów gorzkiej prawdy. Może nim wstrząsną i
biedak zacznie myśleć?

[georg_l]

Najwyraźniej mamy inne preferencje jeśli chodzi o sposób prowadzenia
dyskusji.

Georg Lipke

Komu służy PiS (wraz z Rydzykiem i prezydentem) ??

[gyubalwahazar]

PiS (podobnie jak Rydzyk) nie działa dla dobra Polski. Prezydent
melduje prezesowi PiS wykonywanie kolejnych zadań. Możba odnieść
wrażenie, że prezes Jarosław jest oficerem prowadzącym prezydenta.
Nad całym tym zjawiskiem biologicznym troskliwą pieczę sprawuje
ojciec dyrektor. To on ma zapewne doskonałe kontakty z moskiewską
centralą. Dzięki temu może np. nadawać z rosyjskich nadajników
wojskowych. Ojciec dyrektor musi czasami przywołać do porządku swoje
stadko. Gdy "czarownica" z czymś wypali, musi interweniować. Ale
wszyscy zgodnie podporządkowują się i nie ma kłótni w rodzinie.
Jarosław (prezes) dba(ł) o odpowiedni kamuflaż. Chodziło o to aby
polityka podporządkowywania Polski Rosji wyglądała na antyrosyjską.
Jednakże zdradziły ich owoce ich działań. Mianowicie wszystkie
posunięcia rządu PiSu były korzystne dla Rosji, ale nie dla Polski.
Także teraz po przejściu do opozycji trzeba zadbać o interesy
mocodawców. Dlatego w RBN nie będzie nikogo kto by mógł
zaprotestować przeciwko wysłaniu Rosji kolejnej listy polskich
agentów.

[michalng]

Tylko ze dobieranie sobie doradców z "klucza" rodzinnego jest co najmniej
nieeleganckie.

[georg_l]

Normalnie tak, tutaj jednak jest pewien drobny problem. Rzeczona
osoba jest prezesem partii z drugą pod względem liczebności
reprezentacją w parlamencie. Jest to też były premier.
Czy gdyby nie byli spokrewnieni to ktokolwiek miałby jakieś
zastrzeżenia do takiego wyboru?
Poza tym tu nie mamy do czynienia z wyborem, wybór był już dawno i
nikt go wtedy specjalnie nie kwestionował. Sprawa dotyczy tego, że
go nie odwołał i nie wziął na jego miejsce np. Tuska.
Czy jednak wyobrażasz sobie Tuska jako zaufanego doradcę Prezydenta?
Ja, pomimo że nie narzekam na problemy z wyobraźnią, jakoś sobie
tego nie wyobrażam.
Georg Lipke

[iedsupo]

georg_l napisał:

> Normalnie tak, tutaj jednak jest pewien drobny problem. Rzeczona
> osoba jest prezesem partii z drugą pod względem liczebności
> reprezentacją w parlamencie. Jest to też były premier.

Nikt nie kwestionuje, że prezydent ma pełną swobodę w dobieraniu składu tej
rady. Natomiast sposób, w jaki ze swoich uprawnień korzysta budzi głęboki
niesmak. Bycie liderem drugiej co do wielkości partii w Sejmie jakoś nie
stanowiło dla Tuska wystarczającej legitymacji do zasiadania w RBN, więc
podawanie takiego uzasadnienia w przypadku brata prezydenta jest kiepskim
argumentem. Również fakt, że J. Kaczyński to były premier nie ma nic do rzeczy -
byłych premierów mamy przecież sporo, dlaczego ten jeden jedyny miałby być
wyróżniony? Powiedzmy to jasno i otwarcie: prezydent Kaczyński robi sobie z RBN
prywatną grupę wsparcia psychicznego. Ma do tego prawo, ale też my - wyborcy -
mamy prawo taki stan rzeczy uznać za anomalię. W końcu płacimy mu pensję za
reprezentowanie nas wszystkich, a nie tylko wąsko pojętego grona krewnych i
znajomych.

[georg_l]

Tusk nie był w RBN jako lider drugiej partii ponieważ stosunki
między nim a Prezydentem były raczej chłodne (gdyby było inaczej to
kto wie). W tej chwili stosunki między Tuskiem a Kaczyńskim są
lodowate i nie widzę powodu by Prezydent miał się nim
unieszczęśliwiać.
Poza tym sprawą podstawową jest to że RBN ma właśnie być dla
Prezydenta grupą wsparcia– takie jej zadanie. Nie uważam tego za
anomalię, to jest normalne.
A skoro już jesteśmy przy anomaliach – rzeczą niespotykaną jest by
PRM nie informował Prezydenta o swoich planach względem polityki
zagranicznej – to Cię nie razi? Wojna Tuska z Kaczyńskim ewidentnie
szkodzi Polsce i nie jest tak że to tylko Kaczyński za nią odpowiada.
Na koniec jeszcze jedno – PO robi dokładnie to samo za co
krytykowało PiS, nie chodziło o zmianę standardów tylko o zmianę
ekipy przy korycie. Za rządów PiS przynajmniej gospodarka się
poprawiała, liczę że za rządów PO przynajmniej nie będzie gorzej.
Jeśli nie to wyjdzie że znaczna część społeczeństwa dała z siebie
zrobić idiotów.

Georg Lipke

[iedsupo]

georg_l napisał:

> Poza tym sprawą podstawową jest to że RBN ma właśnie być dla
> Prezydenta grupą wsparcia– takie jej zadanie. Nie uważam tego za
> anomalię, to jest normalne.

Cieszę się, że nie stosujesz ulubionej przez niektórych piewców PiS retoryki w
stylu "prezydent ma prawo i basta", tylko starasz się też oceniać wymowę tych
faktów. Robisz to jednak niekonsekwentine, tak, jakbyś nie zauważał pewnych
oczywistych konkluzji. Skoro bowiem rozmawiamy o tym, jakie zadania powinna
spełniać RBN, to wypada tutaj podkreślić, że chodzi przecież o grupę autorytetów
i decydentów w dziedzinie bezpieczeństwa narodowego, które wspiera prezydenta
dostarczając mu wiedzy pochodzącej z wielu źródeł i reprezentującej różne punkty
widzenia. Natomiast towarzystwo wzajemnej adoracji może zapewnić prezydentowi
komfort emocjonalny, z którym ten zdaje się bardzo tęsknić, ale nie jest w
stanie działać efektywnie jako komórka analityczna badająca tendencje i
przewidująca zagrożenia, bo tego rodzaju gremium musi posiadać dużo szersze
spektrum uczestników.

> A skoro już jesteśmy przy anomaliach – rzeczą niespotykaną jest by
> PRM nie informował Prezydenta o swoich planach względem polityki
> zagranicznej – to Cię nie razi?

No wiesz, w świetle konstytucji to prezydent ma współpracować z premierem i MSZ
a nie na odwrót, więc można by się upierać, że rząd nie musi informować go o
sprawach, które nie wchodzą w zakres jego zadań. Oczywiście, to jest kwestia
sporna i dotychczasowy obyczaj nie odzwierciedlał tutaj litery konstytucji, ale
nie ma sensu jej roztrząsać, bo sam argument odwołujący się do nieinformowania
prezydenta jest już mocno nieświeży. O ile takie rzeczy mogły kiedyś mieć
miejsce, to teraz już się nie zdarzają i nawet pan Kamiński przestał na brak
informacji narzekać. W ten właśnie sposób Tusk po raz kolejny zademonstrował
swoją najlepszą cechę, czyli zdolność do uczenia się na błędach. Jest to
umiejętność rzadka wśród polskich polityków; mniej więcej rok temu utracili ją
obaj bracia Kaczyńscy, którzy i wcześniej nie dysponowali nią w nadmiarze.

[georg_l]

Piszesz o autorytetach i decydentach.
Co do autorytetów zgoda, jest to organ doradczy i powinny tam
zasiadać osoby kompetentne. Czyżbyś jednak uważał że Tusk w sprawach
bezpieczeństwa narodowego jest bardziej kompetentny od J.
Kaczyńskiego? Jakoś nie widzę uzasadnienia dla takiego poglądu.
Gdyby problem dotyczył tego że zrezygnowano z jakiegoś wybitnego
znawcy tematu na rzecz J. Kaczyńskiego to owszem, można by uznać że
była to kontrowersyjna decyzja (nie słyszałem jednak o wolnych
specjalistach z zakresu bezpieczeństwa). Tutaj jednak podniósł się
krzyk o to że mamy Jarosława zamiast Donalda – nie mając żadnych
dodatkowych informacji musimy uznać że ich kompetencje w tej
dziedzinie są równe.
W sprawie decydentów nie zgadzam się. Prezydent ma nieograniczoną
możliwość spotykania się z RM (np. Rada Gabinetowa) i nie ma
najmniejszego powodu by wrzucać decydentów do RBN.

Co do współpracy to nie do końca jest tak jak twierdzisz.
Czy Twoim zdaniem możliwa jest taka interpretacja art. 133
konstytucji że obowiązek współdziałania jest jednostronny? Moim
zdaniem kłóciłoby się to z logiką. Gdyby tak miało być to zapis w
Konstytucji powinien być bardziej ostry. Nakładając obowiązek
współdziałania (nie określając jednocześnie podporządkowania) nie
można tego zrobić jednostronnie.
Argumentem za podporządkowaniem Prezydenta PRM był brak podobnego
zapisu w rozdziale VI Konstytucji – tyle tylko że rozdział ten nie
jest poświęcony wyłącznie PRM a poza tym powtórzenie tego zapisu to
byłby superfluum którego stara się unikać w legislacji.
Wprawdzie Tusk powoływał się na opinię chyba dwóch
konstytucjonalistów ale wierz mi (lub sprawdź jeśli nie wierzysz) że
uznane autorytety prawa konstytucyjnego nieraz wspaniale się żrą
(jak zresztą niemal wszyscy profesorowie czy ośrodki akademickie).
Jeśli zatem współpraca ma być obustronna – a tak raczej należy
rozumieć Konstytucję, to Tusk ma obowiązek informować Prezydenta
(może nawet konsultować) o tym co zamierza robić.
Proponuję Ci pewien drobny eksperyment myślowy. Wyobraź sobie że to
Tusk (lub inny polityk którego lubisz) jest Prezydentem a Kaczyński
PRM i przeczytaj jeszcze raz Konstytucję (by było Ci łatwiej to
proponuję byś przypomniał sobie jak obecną Konstytucję pisano po to
by ograniczyć kompetencje Wałęsy – w ostatniej chwili wyszło że
nowym Prezydentem będzie Kwaśniewski i ci którzy grali Konstytucją
dla osiągnięcia doraźnych celów politycznych pluli sobie w brodę –
historia lubi się powtarzać).

Georg Lipke

[iedsupo]

Mam wrażenie, że trochę uciekasz od tematu. Z mojego stwierdzenia
dotyczącego zadań RBN wybrałeś jego część akurat najmniej istotną i
rozwijasz w tym zakresie polemikę, której ja w ogóle nie miałem
zamiaru uprawiać. Czy Tusk jest w materii bezpieczeństwa narodowego
bardziej kompetentny niż brat prezydenta, czy na odwrót - to jest
zupełnie drugorzędna kwestia. Najważniejsze, że rada powinna
odzwierciedlać możliwie najszersze spektrum poglądów i punktów
widzenia - tylko wtedy będzie spełniać swoją rolę jako RADA, a nie
towarzystwo wzajemnej adoracji. Ponieważ w ogóle nie dyskutujesz z
tym poglądem, rozumiem, że milcząco uznajesz jego prawdziwość. W
konsekwencji musisz też przyznać, że obecny skład RBN nie zapewnia
jej prawidłowego funkcjonowania i fakt ten w sposób jednoznaczny
obciąża konto prezydenta.

Również w temacie współdziałania na niwie polityki zagranicznej
wytaczasz ciężkie działa tam, gdzie nikt nie zamierza stawać do
bitwy, a zupełnie ignorujesz mój końcowy wniosek dotyczący podziwu
godnej zdolności adaptacyjnej Tuska. Tak, jak napisałem, zabawy w
interpretowanie konstytucji są już niepotrzebne, bo premier dokłada
wszelkich starań aby informować prezydenta o podejmowanych
działaniach. Wydaje się, że opinia publiczna to dostrzega i docenia,
bo notowania PO idą systematycznie w górę, czego nie da się
powiedzieć ani o PiS, ani o prezydencie.

[georg_l]

Skład rady jest – przynajmniej moim zdaniem – uzależniony od tego do
czego ma służyć. Czy ma odpowiadać na pytanie „co” czy „jak”.
Jeżeli nie wiemy co robić to oczywiście powinniśmy mieć możliwie
szerokie spektrum poglądów (ich reprezentantów) w radzie. Wtedy rada
odpowiada na pytanie „co”.
Jeżeli wiemy co robić to szerokie spektrum jest niewskazane – nie
potrzebujemy się już zastanawiać nad tym co robić (bo to już wiemy)
więc zbędni nam są doradcy którzy nieakceptują kierunku, musimy mieć
własną frakcję która odpowie na pytanie jak najskuteczniej osiągnąć
zamierzone cele.
Trudno byłoby dowodzić czy lepszy jest model „co” czy też lepszy
jest model „jak”. Wszystko zależy od sytuacji, odnoszę wrażenie że
obecnie Prezydent raczej potrzebuje odpowiedzi „jak”.

Czy Tusk ma podziwu godną zdolność adaptacji? To co podajesz za
przykład jest raczej wymuszoną reakcją na krytykę. Nie współpracując
strzelił sobie w stopę i trzeba się było z tego szybko wycofać.
Faktem jednak jest że elastycznością przewyższa Kaczyńskich.

Co do notowań PO, tuż przed wyborami to PiS zdecydowanie wyprzedzał
PO – i czy to coś dało?
PO wygrała i otrzymała premię za zwycięstwo. Dodatkowo dostała
prezent od PiSu który zajął się walką wewnętrzną. Poza tym zwróć
uwagę na fakt że większość mediów jest co najmniej przychylna PO i
co najmniej niechętna PiSowi.
Czy w takiej sytuacji dziwne jest że opinia publiczna premiuje PO?
Poczekaj jednak trochę, PiS w końcu upora się ze swoimi problemami a
społeczeństwo zapomni o wyborach. Przyjdą trudne decyzje które PO
będzie musiała (a częściowo chciała) podjąć i wtedy zobaczymy jakie
kto ma poparcie.
Nie chcąc przekreślać szans na cuda Tuska nie będę teraz rozważał co
się stanie jak polityka Platformy doprowadzi do spowolnienia wzrostu
(a gdzieniegdzie zapewne do recesji). Zwróć jednak uwagę że od
wyborów już nie mówi się o cudach tylko o cyklu koniunkturalnym –
czyżby przygotowania do tłumaczenia klapy?

Georg Lipke

[presentation1]

Rodzinne dobieranie?Syn bylego komucha Alfreda Miodowicza,byl szefem sluzb specjalnych.Ten Pan jest w PO.Tez Miodowicz.

[rlnd]

Widze ze znowu o patriotyzmie genetycznym ?
Co powiedziec w takim razie o Prezydencie i bylym premierze oraz o ich ojcu ?
Rodzinne dobieranie ?

[1111a16]

kapi46- Prawem wyboru. Takich sobie wybraliśmy. Trzeba zastanawiać się kogo
wybieramy w czasie wyborów, anie narzekać i zastanawiać się po fakcie.

[georg_l]

Jeżeli ktoś w dniu wyborów nie zapomniał gdzie jest lokal wyborczy
to nie zabierałbym mu prawa do narzekania. Dlaczego chcesz to zrobić?
Georg Lipke

ale jaja

[10svb]

W Radzie Bezpieczeństwa Narodowego nie będzie Premiera, a będzie jakiś
prezes wkrótce-podrzędnej (jak jeszcze parę osób odejdzie) partyjki
opozycyjnej. Się porobiło!

[landaverde]

To chyba dobrze, że lider opozycji będzie w RBN i bedzie miał dostęp
do dokumentów niejawnych. Trudno chyba o bardziej idealny pod
względem demokracji scenariusz.

[leszlong]

To jest demokracja braterska czyli IV RP. Ciekawe dlaczego za poprzedniego
premiera, Tusk jako prezes partii opozycyjnej nie był w tej Radzie? Nie było
wtedy demokracji?

[landaverde]

A zgłaszał ktos jego kandydaturę?

A zresztą PO i Tusk to 'tuzowie' standardów demokracji - niech
swiecą przykładem.

[michalng]

Co do tego maja PO i Tusk? Przeciez to dotyczy wyłącznie braci Kaczyńskich ich
zagrywek politycznych i to jak rozumieja sprawowanie władzy.

[landaverde]

michalng napisał:

> Co do tego maja PO i Tusk?

Jak to co? W państwie demokratycznym opozycja jest gwarantem dobrych
i uczciwych rządów. Partia rządząca chcąca uchodzić za demokratyczną
nie powinna mieć przed opozycją niczego do ukrycia.

[10svb]

Dobrze wyłącznie dla Kaczyńskiego, bo dla zapewnienia strategicznego
bezpieczeństwa państwa to bez znaczenia. To aktualnie rządzący są
odpowiedzialni za bezpieczeństwo; Tuska jakoś w RBN nie było
i nie przypominam sobie, żeby się tego domagał.

[michalng]

Tylko ze Jarosław Kaczyński będzie zasiadał w RBN nie dlatego ze jest liderem
opozycji tylko dlatego ze jest bratem prezydenta. Olejniczak raczej w RBN nie
zasiadzie :) a sam Jaroslaw Kaczynski znalazł sie tam w czasach kiedy był
prezesem partii rządzącej a nie opozycyjnej. Po prostu trzeba było zalatwic
braciszkowi dostęp do informacji niejawnych to sie załatwiło.

[landaverde]

michalng napisał:

> Tylko ze Jarosław Kaczyński będzie zasiadał w RBN nie dlatego ze
> jest liderem opozycji tylko dlatego ze jest bratem prezydenta.

Co nie zmienia faktu, że jest liderem opozycji i jako taki opowinien
mieć możliwość kontrolować działania opcji rządzącej.

> Olejniczak raczej w RBN nie zasiadzie :)

Olejniczak, nie jest w opozycji, wbrew jakimkolwiek pozorom.

> a sam Jaroslaw Kaczynski znalazł sie tam w czasach kiedy był
> prezesem partii rządzącej a nie opozycyjnej. Po prostu trzeba było
> zalatwic braciszkowi dostęp do informacji niejawnych to sie
załatwiło.

No i nie ma powodu by tego zmieniać. Niech kontroluje, jako
opozycja, co się dzieje w państwie. Wyjdzie to tylko na dobre
wszystkim, także partii rządzącej - będzie miała większe zaufanie, a
w razie czego Kaczyńscy nie będą mogli powiedzieć, że o czymś nie
wiedzieli.

Czy wy POplecznicy umiecie myśleć perspektywicznie?
Może za dużo wymagam - zacznijcie chociaż myśleć samodzielnie.
Michnix to nie wyrocznia. ;-)

[ciumcia]

Czegoś tu chyba nie rozumiesz, RBN nie zajmuje się pierdołami w rodzaju
afery Sawickiej czy innymi hakami na opozycję, tylko najważniejszymi
sprawami mogącymi decydować o losie całego kraju. W interesie
Polski, jest żeby do tego gremium nalażała wąska grupa ludzi
mających aktualnie mandat od społeczeństwa na rządzenie (a więc
ponoszących też bezpośrednio odpowiedzialność za ew. błędy) a nie
osoby, które ten mandat właśnie utraciły.

[landaverde]

Masz rację ciumcia - nie rozumiesz. PiS nie utracił mandatu, uzyskał
drugi wynik w wyborach. W interesie państwa jest by w sprawach
bezpieczeństwa i obronności opcja rządząca i opozycja umiały się z
sobą dogadać.

[funny5]

Nie chrzan.PiSS p r z e g r a l wybory

[landaverde]

Podobnie jak uprzednio PO.

[funny5]

I tym sie pissdoopku pocieszasz?

[landaverde]

A skąd przypuszczenie, że ja popieram PiS? Owszem, uważam, że lepsze
to niż PO i SLD. W tej kolejności.

[enskw]

pl.youtube.com/watch?v=saqI3tjHzCU

[miranda333]

Dwóch Braci Małych,to tak jak jeden duży...jeden reprezentuje,a
drugi główkuje.

Prezes PiS nadal będzie miał dostęp do tajemnic...

[obseerwator]

Pyratny klub Pana PRezydenta z dostępem do państwowych tajemnic.

Super pomysł.

Towarzyszu Prezydencie !

[q_vw]

Wasze zachowanie, towarzyszu, to czysta prywata ! Swoją drogą, RBN to chyba w
zamyśle autorów nieco inne gremium niż prywatny folwark prezydenta z PiS i jego
brata... Jarosław jest liderem opozycji, zatem, doprawdy, nie można tego inaczej
nazwać, jak zawłaszczaniem publicznych instytucji i psuciem państwa...

[13monique_n]

Jak możesz! To nie jest "brat"! :P To jest "zjawisko biologiczne"!!!
O rany... jeszcze 3 lata

Dostęp to oni będą mieli

[haen1950]

Tylko kto im te tajemnice dostarczy w takiej syruacji?

[lwowiak5]

Tajemnice dostarczą,Sobecka,Rydzyk i duch święty.

[dekaton]

Niekoniecznie - kolejne transporty dokumentów tajnych będą pod
osłoną nocy i przy biernej jak dotychczas postawie rządu dostarczane
do przestronnych pomieszczeń BBN.Obecny rząd wydaje się być tylko
nominalnym -faktycznie zaś Kaczory i ich poplecznicy robią co chcą -
w mediach i instytucjach państwowych.

Jasne, to jest Rada Bezpieczeństwa Prezydenta i

[uzaz]

Rada Bezpieczeństwa Prezydenta i jego rodziny.

[uzaz]

Zupełnie naturalne, że Jarosław też tam jest.
To wygodne, że powiązali się w pęczki - łatwiej będzie ich usunąć.

Prezes PiS nadal będzie miał dostęp do tajemnic..

[nie-naiwniak]

Ile jeszcze takich kaczo-kwiatków wyrośnie przed eksmisją obu na bruk ?
A mieli nazywać się prawo i sprawiedliwość ! Nie dodali - czyje .

Prezes PiS nadal będzie miał dostęp do tajemnic..

[elrogalo]

No oczywiście, że obecność jest oczywista! A wy byście brata nie zaprosili,
zwyrodnialcy?

Prezes PiS nadal będzie miał dostęp do tajemnic..

[estazolan]

Inni prezesi partii rowniez a nie jakies wyroznienia.

Kaczydołek

[incipit]

i przykupry.

Wczoraj śmiał się z głupiego kaczego ministra jedem prezydent, jutro cały świat. ...

Prezydent (IV)RP czy Prezydent PiS ?

[tppiotr]

... imion miłych ludowi lud pozapomina. Wszystko przejdzie. Po huku,po szumie,po trudzie wezmą dziedzictwo CISI,CIEMNI,MALI ludzie.

Kacze państwo

[ksks3]

A premier dalej daje sobie w kaszę dmuchać.
Ale ten typ tak już ma.

[landaverde]

No co się człowieka czepiasz? Widocznie jego oficer prowadzący nie
powiedział mu jeszcze co ma z tym fantem zrobić.

[2107x]

twój już ci powiedział !!

[...]

[akkj]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[michalng]

A skad Ci sie SB uroiło ?

No i po cholerę usuwasz?

[landaverde]

Bardzo jestem ciekaw co tu napisano. Jesli były tam chamstwo i
wulgaryzmy to źle świadczy tylko o autorze. Z doświadczenia jednak
wiem, że przeważnie to nie język, a treść, niezgodna z lininią GW
decyduje o wycięciu.

Kaczy nepotyzm

[kamilozzo]

Czego sie mozna spodziewać po kimś kto za nic ma konsytucje.

Prezes PiS nadal będzie miał dostęp do tajemnic..

[landaverde]

"Bogdan Borusewicz, który za mariaż z PO zapłacił wykluczeniem z
grona doradców Lecha Kaczyńskiego."

Dziwne, że do tej pory mu ufali.

[michalng]

W PIS tak jest póki jestes wierny to jestes kompetentny albo nawet wybitny. Jak
sie skłócisz z Kaczorem to kompetentny być przestajesz, zostajesz złodziejem,
PZPR-owcem albo czyms jeszcze gorszym :)

[landaverde]

To Borusewicz był w PiS?

kaczemu preziowi wydaje sie, ze Polska to jego pry

[cyndyndanda]

watny folwark - a z drugiej strony w RBN nie moze byc sama dupa
tandemu - musi byc i glowa - ot i cala kacza logika!

Polska prywatnym folwarkiem Kaczyńskich?

[pierot6]

Rząd Tuska ,powinien trzymać Prezydenta i jego świte,jak najdalej od spraw
Polskich!

na stare lata muszę stąd wyjechać z powodu dwóch

[bergman1]

człeków.

[landaverde]

Słuszna decyzja! Wyjeżdżaj!

[2107x]

landa ty też na białoruś !!

Oburzające..................

[remis1]

tu użyłem w duchu kilka słów powszechnie uznanych za obelżywe

Zikwidowac Biuro Bezpieczenstwa Narodowego

[nicknack]

W sytuacji gdy Polska nalezy do struktur NATO i NATO gwarantuje Polsce
bezpieczenstwo zewnetrzne, utrzymywanie takich organow jak BBN, Rada
Bezpieczenstwa Narodowego i inne instytucje nie gwarantujace bezpieczenstwa
kraju a jedynie zajmujace sie upolitycznieniem kwestii bezpieczenstwa w
oderwaniu od polityki bezpieczenstwa NATO, TO ANACHRONIZM, ktory nalezy jak
najszybciej zlikwidowac.

[c.rayback]

Dokladnie tak.Zwykla przechowalnia,nic nie wnoszaca.

a co za róznica, przecież kaczor młodszy i

[olgierd127]

tak mu wszystko mówi. jakość życia politycznego w Polsce sięgneła
dna!!!!!!!!

a niech ich kacza grypa ......

[felix_macierewicz]

prezydent swojego brata i wszystkich PiSdzielców.

Prezes PiS nadal będzie miał dostęp do tajemnic..

[wlodwoz]

O ile pamiętam, to Rząd daje pieniądze na utrzymanie tej komicznej ferajny. Cóż
prostszego jak obciąć im fundusz tak aby nie wystarczyło nawet na mleko dla Alika?

[enki79]

"- Nie widzę powodów, dla których Jarosław Kaczyński miałby zostać odwołany z
Rady. Jego obecność wydaje mi się naturalna - mówi minister Michał Kamiński z
Kancelarii Prezydenta."

co jest w tym naturlanego prosiaku?

[...]

[monster1972]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

skoro brat jest prezydentem PiS-u to zrozumiałe

[tetradrachma]

że prezes tej partii nadal będzie miał dostęp do tajemnic..