Dodaj do ulubionych

Państwo PiS przed komisją

20.12.07, 07:21
Niech zyje Kutz! Czas rozliczen NKWDzistow z PISuaru sie zaczyna....
Obserwuj wątek
    • marian.kaluski Polska to jeden wielki BURDEL! 20.12.07, 07:25
      Ależ POLACTWO się kocha! Tylko patrzeć jak chwycą za noże i siekiery.
      Patrzę na ten Wasz burdel z dalekiej Australii i chce mi się żygać.
      U nas były wybory powszechne w listopadzie i partia zwycięzka
      (socjaliści) nie myśli "o dożynaniu watah (liberałów)". A życie
      wygląda tak jakby nic się nie zmieniło. A u Was czystki "z miłości",
      które obejmują nawet SEKRETARKI!
      Widać, że głupie Polactwo wybrało jeszcze jedną łajdacką władzę!!!
      Polactwo, bo tylko głupi ludzie mogli uwierzyć Tuskowi, że z Polski
      uczyni drugą Irlandię. - Czekaj tatka latka!
      Cieszę się, że jestem daleko od Waszego burdla.
      A swoją drogą nie ma co płakać - rozdzierać szat, że jakaś lewacka
      baba (to delikatnie powiedziane) strzeliła sobie w głupi łeb. Oby
      podobnie postąpili wszyscy SLD-owcy i LiD-owcy.

      Marian Kałuski, Australia
      • marian.kaluski Re: Polska to jeden wielki BURDEL! 20.12.07, 07:52
        Oczywiście "rzygać" pisze się tak, anie inaczej. Spieszyłem sie, aby
        być pierwszy.
        • 1zorro Re: Polska to jeden wielki BURDEL! 20.12.07, 07:54
          idz sie lepiej poopalaj na plazy i wykap a nie pisz bzdur! Uwazaj
          tylko na rekiny!
          • kronopio77 I jak, PiSuchy, chodzi się z pełnymi gaciami? :))) 21.12.07, 08:36
            Karawan z PiSem dojeżdża do przepaści :)
            • kronopio77 Widziałem przerażenie w oczach Zi0bry :))) 21.12.07, 08:38
              Co bedzie, jak zaczna się przesłuchania "prawych i
              sprawiedliwych"? :)))
        • deerzet W meritum marianowego wpisu... 20.12.07, 09:55
          ...też widać pośpiech i miałkość wnioskowania.
          .
          Pisze M.K. pamiętniki?
      • 1zorro Re: Polska to jeden wielki BURDEL! 20.12.07, 07:52
        ty, madrala, to uwazaj zeby cie kangury nie skopaly! Bo karaluchy
        zezra cie na pewno!
        • marian.kaluski Nie pluj tuskowym jadem "miłości" 20.12.07, 08:08
          Skomentuj to co napisałem:

          "Ależ POLACTWO się kocha! Tylko patrzeć jak chwycą za noże i
          siekiery.
          Patrzę na ten Wasz burdel z dalekiej Australii i chce mi się żygać.
          U nas były wybory powszechne w listopadzie i partia zwycięzka
          (socjaliści) nie myśli "o dorzynaniu watah (liberałów)". A życie
          wygląda tak jakby nic się nie zmieniło. A u Was czystki "z miłości",
          które obejmują nawet SEKRETARKI!
          Widać, że głupie Polactwo wybrało jeszcze jedną łajdacką władzę!!!
          Polactwo, bo tylko głupi ludzie mogli uwierzyć Tuskowi, że z Polski
          uczyni drugą Irlandię. - Czekaj tatka latka!
          Cieszę się, że jestem daleko od Waszego burdla.
          A swoją drogą nie ma co płakać - rozdzierać szat, że jakaś lewacka
          baba (to delikatnie powiedziane) strzeliła sobie w głupi łeb. Oby
          podobnie postąpili wszyscy SLD-owcy i LiD-owcy"

          a nie pluj tuskowym jadem "miłości".

          Marian Kałuski, Australia

          • 1zorro Re: Nie pluj tuskowym jadem "miłości" 20.12.07, 09:57
            panie Marianie Zaluski....Ty tez nalezysz do tego Polactwa...Wiec
            nie pluj przynajmniej na siebie.
          • hepowy Re: Nie pluj tuskowym jadem "miłości" 20.12.07, 13:36
            marian.kaluski napisał:

            > Skomentuj to co napisałem:
            .
            .
            .
            > a nie pluj tuskowym jadem "miłości".
            >
            > Marian Kałuski, Australia

            A jak tu komentować taki stek bredni, wypisywanych przez kogoś, kto sprawy
            polskie zna wyłącznie z przekazów z drugiej reki.
            Poza tym, jeżeli zaczynasz plucie jadem, to musisz się liczyć z tym, że w
            odpowiedzi ktoś splunie i na ciebie.
      • maruda.r Re: Polska to jeden wielki BURDEL! 20.12.07, 08:12
        marian.kaluski napisał:

        > U nas były wybory powszechne w listopadzie i partia zwycięzka
        > (socjaliści) nie myśli "o dożynaniu watah (liberałów)". A życie
        > wygląda tak jakby nic się nie zmieniło. A u Was czystki "z miłości",
        > które obejmują nawet SEKRETARKI!

        ***********************************

        Czy Howard walczył z układem? Upolitycznił prokuraturę? Stworzył z aparatu
        państwowego synekurę, poczynając od ministra, a kończąc na sekretarce? Bo
        Kaczyński to zrobił. Jest więc różnica.

        • marian.kaluski Australia jak Polska 20.12.07, 08:37
          Co ty wiesz o Australii? Najwyżej znasz trochę sloganów - nic więcej.
          Otóż prawdę mówiąc Australia i problemy Australijczyków niewiele
          różnią się od spraw i problemów Polski i Polaków.
          Tutaj niedawno strajkowali lekarze i pielęgniarki, a często
          strajkują nauczyciele. Powszechny system zdrowia także szwankuje.
          Również na zwycięską partię czekają różne stanowiska (tutaj mówi się
          na to "Jobs for the boys").
          Po prostu żaden kraj na świecie nie jest demokratyczny, a politycy
          wszędzie są po jednej marce - zachłanni na władzę, która ich
          korumpuje.
          Oczywiście są kraje mniej lub więcej demokratyczne, a politycy mniej
          lub bardziej wyrafinowani (nie tylko w sensie ujemnym) i kulturalni.
          Polska jest państwem mniej demokratycznym i tolerancyjnym od
          Australii, a polscy politycy przy politykach australijskich to CHAMY
          do potęgi drugiej!
          Dlatego z "miłości" uprawiacie wyrzynanie przeciwników politycznych.
          Tylko że tuskowa nienawiść i mściwość (nazywana przez
          niego "miłością") może zaowocować nowym Eligiuszem Niewiadomskim,
          tym bardziej, że o takich pomyleńców dzisiaj łatwiej niż
          kiedykolwiek przedtem.
          Może jak Tusk podzieli los prez. Gabriela Narutowicza to może
          wówczas zmądrzejecie. Dla Tuska będzie już jednak za późno. Wypije
          piwo (śmierć), które sam sobie warzy.

          Marian Kałuski, Australia
          • kemer2 Re: Australia jak Polska 20.12.07, 08:53
            Panie Marianie, chyba nie dlatego wyjechał Pan do Australii, by
            zglądać nadal do tego szamba. A że głupcy ciągle przerabiają kurs
            historii od początku to "oczywista oczywistość".
          • maruda.r Re: Australia jak Polska 20.12.07, 08:55
            marian.kaluski napisał:

            > Co ty wiesz o Australii? Najwyżej znasz trochę sloganów - nic więcej.

            ************************************

            Pytanie było proste. Czy Howard walczył z układem, upolityczniał prokuraturę i
            obsadzał rodziną i znajomymi wszystkie możliwe stołki?

            Po co to pieprzenie o pielęgniarkach i Niewiadomskim? Zupełnie nie rozumiesz
            tego, co się dzieje w Polsce.

            • marian.kaluski Trzeba było wieszać komuchów 20.12.07, 09:39
              "maruda" po prostu marudzisz.
              Nie odpowiedziałem na twoje pytanie, bo jest niepoważne.
              Wiadomo, że Australia nie była w szponach komunistycznego
              ludobójstwa i bezprawia nawet nie przez 45 dni, ani nawet nie przez
              45 minut. Więce nie potrzeba było niczego wymieniać.
              W Polsce to było KONIECZNOSCIA.
              Pisałem tu wiele razy, że Polacy popełnili wielki błąd, że po 1989
              roku nie wyrżnęli 50-100 tysięcy komuchów. Gdyby to zrobili w imię
              sprawiedliwości dziejowej, Polaka byłaby dzisiaj dużo lepszym krajem
              (drugą Irlandią bez łaski-pobożnego życzenia Tuska!) i lepiej by się
              wiodło Polakom.
              Potępiamy czarny faszyzm-hitleryzm i po wojnie wieszaliśmy
              hitlerowskich zbrodniarzy. A przecież komunizm to nic innego jak
              CZERWONY faszyzm! I miał tak samo zbroczone ręce w niewinnej krwi. A
              Polakom przyniósł dodatkowo nędzę.

              Marian kałuski, Australia
              • 1zorro Re: Trzeba było wieszać komuchów 20.12.07, 10:03
                Panie Kaluski, widac, ze slonce australijskie mocno panu
                przygrzalo....Mimo tego co twierdzisz, to "polactwo" po raz pierwszy
                w historii poszlo po rozum do glowy i diokonalo w 1989 roku
                bezkrwawego przewrotu! A ty bys moze wolal tak jak w Rumunii, albo
                jeszcze lepiej jak w bylej Jugoslawii? To nie trzeba wylo uciekac do
                Australii, tylko tutaj - na barykady...
              • maruda.r Re: Trzeba było wieszać komuchów 20.12.07, 11:59
                marian.kaluski napisał:

                > "maruda" po prostu marudzisz.
                > Nie odpowiedziałem na twoje pytanie, bo jest niepoważne.
                > Wiadomo, że Australia nie była w szponach komunistycznego
                > ludobójstwa i bezprawia nawet nie przez 45 dni, ani nawet nie przez
                > 45 minut. Więce nie potrzeba było niczego wymieniać.
                > W Polsce to było KONIECZNOSCIA.

                **********************************

                Koniecznością? Jakoś nie udało się rozgraniczyć Polski na postkomunistów i
                innych. Przy wieszaniu komunistów na stryczek załapałaby się spora część PiS-u.
                Kryterium, o którym mówisz zwyczajnie nie istnieje - jest tylko ideologicznym
                pierdnięciem.
                Przy wieszaniu komuchów z pewnością zginęliby niewinni - tak jak w Rewolucji
                Francuskiej. A sami komuniści byliby w pierwszych szeregach jakobinów.

            • landaverde Re: Australia jak Polska 20.12.07, 10:06
              marian.kaluski napisał:

              > Co ty wiesz o Australii?

              Q: WHAT IS AN AUSTRALIAN KISS?
              A: It’s the same as a French kiss, but "down under."
      • deerzet Daleki Marianie, Polactwo ceni ortografię... 20.12.07, 09:49
        ...polską nade wszystko.
        .
        żygać
        zwycięzka
        dożynaniu
        burdla
        .
        Może lepiej nie pisz po polsku, a po polskiemu.
        • marian.kaluski Polacy w KRAJU nie cenią ortografii 20.12.07, 10:53
          Tylko bez GŁUPICH złośliwości. Bez twojej "łaski" SAM zauważyłem
          błędy - sprawdź moje teksty.
          Nie patrz na ortografię Polaków żyjących za granicą DZIESIATKI lat.
          Popatrz na swoich sąsiadów - w Polsce!!!
          Jak Polacy w KRAJU znają ortografię starczy poczytać krajowe fora i
          blogi, nie wyłączając tych w "Gazecie Wyborczej". Są na to naoczne
          dowody już w samych tytułach!
          I m.in. w myśl powiedzenia "z kim się zadajesz takim się stajesz" i
          my na emigracji czytając polskie witryny zaczynany pisać jak
          krajowcy!
          Tak więc "przygadał kocioł garnkowi".

          Marian Kałuski, Australia
        • marian.kaluski Re: Daleki Marianie, Polactwo ceni ortografię... 20.12.07, 20:23
          Widzę, że ktoś "poprawia" ortografię moich tekstów!

          Marian Kałuski, Australia
    • jerzy.zywiecki Państwo PiS przed komisją 20.12.07, 07:33
      Powinna być zwykła odpowiedzialność karna dla tych co inspirowali,
      pomawiali i oczerniali.Politycy też nie mogą czuć się bezkarni.Pan
      ziobro do kryminału marsz.
      • amdrzej11 Re: Państwo PiS przed komisją 20.12.07, 11:38
        Ojojoj..."jerzy.zywiecki" z WSI znowu jest aktywny - obudzil sie z
        letargu! Jak to niewiele trzeba do szczescia niektorym jegomosciom.
    • login-ka dzieci się bawią 20.12.07, 07:36
      "Z ław PiS wtórowały mu tupanie, walenie w blaty i krzyki oburzenia."
      Jak w przedszkolu... tyle, że tacy ludzie ustalają prawa, których musimy przestrzegać...
      • maruda.r Re: dzieci się bawią 20.12.07, 08:08
        login-ka napisała:

        > "Z ław PiS wtórowały mu tupanie, walenie w blaty i krzyki oburzenia."
        > Jak w przedszkolu... tyle, że tacy ludzie ustalają prawa, których musimy przest
        > rzegać...

        ***********************************

        Od samego początku tej kadencji posłowie PiS zachowują się, jak gó..arze.
        Słychać okrzyki "Hańba" nawet w momentach, kiedy są poruszane sprawy zupełnie
        neutralne. Jest to konsekwencja naboru posłów PiS nie wg IQ, a wg BMW.

        • amdrzej11 Re: dzieci się bawią 20.12.07, 11:41
          Hehehe...Niezle! A wedlug jakiego kryterium, w/g ciebie "marudo",
          nabiera sie(!) czlonkow do PO?
          • maruda.r Re: dzieci się bawią 20.12.07, 11:49
            amdrzej11 napisała:

            > Hehehe...Niezle! A wedlug jakiego kryterium, w/g ciebie "marudo",
            > nabiera sie(!) czlonkow do PO?

            ***********************************

            Normalnych.

            • amdrzej11 Re: dzieci się bawią 20.12.07, 11:58
              Normalnych? Co to znaczy? Czy Niesiolowski, Kutz czy Palikot sa dla
              ciebie osobami normalnymi?
    • tychik1 Re:Do czego ten film : ))))))) 20.12.07, 07:42
      Cztat:
      "A także - do czego miał służyć kręcony przez ABW film, na którym
      zatrzymana miała być pokazana podczas wyprowadzania z domu."
      T:
      Filmy w ważniejszych sprawach zawsze się już kręci jako dowod,
      a kamery i komputery z połączeniem do bazy są instalowane
      w radiowozach(przynajmniej na zachodzie:).
      Takie zapytanie to musiało być postawione przez posła redaktora
      węszego z koalicyjnej parti "GW"
      • maruda.r Re:Do czego ten film : ))))))) 20.12.07, 08:14
        tychik1 napisał:

        > Cztat:
        > "A także - do czego miał służyć kręcony przez ABW film, na którym
        > zatrzymana miała być pokazana podczas wyprowadzania z domu."
        > T:
        > Filmy w ważniejszych sprawach zawsze się już kręci jako dowod,

        *********************************

        Dlaczego więc ten przerwano w krytycznym momencie, skoro był tak niezbędny? Da
        się jakoś logicznie na to odpowiedzieć?

        • tychik1 Re:Do czego ten film : ))))))) 20.12.07, 08:42
          M:
          >Dlaczego więc ten przerwano w krytycznym momencie, skoro był tak
          niezbędny? Dasię jakoś logicznie na to odpowiedzieć?
          T:
          O czym był ten film i jaki to musi siąść i zbadać ta komisja,
          bo my na odległość tego nie rozprawimy.Sam fakt że był konieczny
          jako materiał nie powinien nikogo dziwić,(dziwe by było gdyby nie
          robiono)i tymbardziej prosze nie sugerować z góry jakiegoś innego
          propagandowego przeznaczenia tego filmu.Napewno spokojnie bez
          nagonki prasowej,PO-selskiej i hucpy, powinni się wypowiedzieć ci co
          tam byli i szefostwo. Z doniesiń prasowych wiem,że wszystko odbyło
          się bardzo szybko.
          • maruda.r Re:Do czego ten film : ))))))) 20.12.07, 09:01
            tychik1 napisał:

            > O czym był ten film i jaki to musi siąść i zbadać ta komisja,
            > bo my na odległość tego nie rozprawimy.Sam fakt że był konieczny
            > jako materiał nie powinien nikogo dziwić,(dziwe by było gdyby nie
            > robiono)i tymbardziej prosze nie sugerować z góry jakiegoś innego
            > propagandowego przeznaczenia tego filmu.

            ****************************************

            Pytanie było proste: dlaczego ABW przerwało kręcenie filmu, skoro był taki ważny
            dla śledztwa? Czy ja pytam o propagandowe cele tego filmu? Nie! Pytam: dlaczego
            go przerwano w najważniejszym momencie?



            • amdrzej11 Re:Do czego ten film : ))))))) 20.12.07, 12:02
              Bo zainteresowana wybrala wolnosc inaczej!
      • elucidator Re:Do czego ten film : ))))))) 20.12.07, 10:21
        Jak by bylo tak jak piszesz, to by filmowano wewnatrz domu, bo tam moglyby byc
        moze zaistniec sytuacje ktore nalezaloby dokumentowac. Filmowano jednak na
        zewnatrz, czyli objektem filmowania mial byc sam fakt wyprowadzania Blidy w
        kajdankach z domu, a nie dokumentacja 1akcji jako takiej. Innymi slowy celem
        bylo PR Ziobry i nic innego.
      • tychik1 Re:Do czego ten film : ))))))) 20.12.07, 15:02
        maruda.r :
        >Pytanie było proste: dlaczego ABW przerwało kręcenie filmu, skoro
        >był taki ważny
        >dla śledztwa? Czy ja pytam o propagandowe cele tego filmu? Nie!
        >Pytam: dlaczego go przerwano w najważniejszym momencie?
        T:O propagandowe cele to pyta ten art i przykłdowo Kutz w innym:
        www.gazetawyborcza.pl/1,75478,4778931.html
        "To co my dzisiaj wiemy o jej tzw. przestępczości, w ogóle nie
        nadaje się na to, żeby tam się pojawił jakikolwiek policjant, a nie
        ta wataha ludzi, ta kamera. I właśnie to będzie komisja badała. Cały
        wasz aparat, prokuraturę, która była całkowicie zdominowana przez
        ministra sprawiedliwości."
        T:
        Co to jest jak nie z góry wydawanie wyroku.?Ciekawe jak on(i)to
        wiedzą że Kutz jest taki pewny siebie?Przeprowadzili sami jekieś
        śledztwo i kto jest tym "autorytetem" ,że przed sądem poddaje w
        wątpliwość zasadność i sposób(watacha ludzi,kamera:) tej akcji,
        a może tam byli, lub z góry w gabinetach już coś sobie ustalili?:)
        Czy wiesz że w sądach amerykańskich ławnikom nie wolno kontaktować
        się z prasą i są zamykani na czas rozprawy,bo to ma być ich decyzja
        a nie wybiórczych gazet.
        To co robią w Polsce media ma czele z GW to już przechodzi nie tylko
        amerykańskie ale ludzkie POjęcie.Nawet tam na czas wyborów jedne
        dzienniki biorą w obrone demokratów a inne republikanów.
        Natomiast w Polsce jak jeden(jeden wyjątek )wszyscy huzia na
        kaczorów.Dla bezstronnego obserwatora z zewnątry właśnie że to
        wydaje sił conajmniej dziwne!
        W Polsce jakaś niezależna najlepiej międzynarodowa instytucja
        powinna przebadać stronniczość mediów. Podobnie sprawy mają się jak
        widać w sądach.Słowem to nie Kaczyńscy zagrażają demokracji ,a tylko
        media i częściowo PO z LiDem.
        Wracając do waszych pytań
        elucidator :
        Odpowiedz Jak by bylo tak jak piszesz, to by filmowano
        wewnatrz domu, bo tam moglyby byc
        moze zaistniec sytuacje ktore nalezaloby dokumentowac.
        Filmowano jednak nazewnatrz, czyli objektem filmowania mial byc sam
        fakt wyprowadzania Blidy wkajdankach z domu, a nie dokumentacja
        1akcji jako takiej. Innymi slowy celembylo PR Ziobry i nic innego.
        T:
        Zfilmować , fotografować zabezpieczać można powinno się praktycznie
        możliwie wszystko(nawed sąsiadów i okolice jeśli konieczne) ,nie
        jest powiedziane gdzie jaki dowód leży czy jakie,gdzie i kiedy
        sytuacje mogły zaistniec.(przykładowo zwsze ważne samochody w
        garażu)
        Mógł być jeden filmujący a przesłuchanie czy przeszukanie miało się
        dopiero zacząć wiec filmował na zewnątrz.Do środka jednak musiał
        predzej czy później wejść a mógł nie zdążyć , no bo przykładowo
        usłyszał strzał lub zamieszanie i się zdezorientował,cofnoł lub
        czekał aż niebezpieczeństwo minie.Sytuacje mogły być naprwde bardzo
        różne że nawet by nam do głowy nie przyszło,a nikt z nas nie
        powinien tego publicznie roztrząsać bez odpowiednich
        uprawnień,znajomości tematu,oraz przygotowania.A jeśli ja to
        zrobiłem to żeby wam wytłumaczyć bezsens tej całej medialnej hucpy.
        Logicznie i na zamówienie jak chciał maruder to można wszysto
        wytłumaczyć:)
        Tak jeszcze na dobrłą sprawe to każdy oficer powinien mieć też
        własną najlepiej niewidoczną ;)kamere bo to potem ułatwia
        sprawe,ale zależy od zamożności polcji i przepisów lokalnych.
        I w ten sposób mam nadzieje że odpwiedziałem i na to pytanie:
        "Pytanie było proste: dlaczego ABW przerwało kręcenie filmu, skoro
        był taki ważnydla śledztwa? Czy ja pytam o propagandowe cele tego
        filmu? Nie! Pytam: dlaczegogo przerwano w najważniejszym momencie?"
        T:
        Filmujący mie mógł i nie musiał przewidzieć tego najważniejszego
        monentu o którym myślisz.Trzeba było by mieć z góry poustawiane
        kamery w całym domu żeby wszystkich zadowolić.
        Oczywiście że to co pisze jest na odległość i na "podstawie"GW
        więc wiadomo : )
        Poddaje też w wątpliwość zasadność i bezstronność tej całej komisji
        i zakładam się że wyrok będzie zgodny z kluczem partyjnym.
        PO,LiD i SL zagłosuja (w tej komosji)przeciw CBA ,a PiS za.
        To powinien osądzać ktoś zupełnie niezależny!

    • pjpb Państwo PiS przed komisją 20.12.07, 08:22
      coz, pozostaje sie cieszyc, ze glosowalem w warszawie i na szczycie listy na
      ktora glosowalem panow typu p. kutza nie bylo. legalnosc dzialan wladzy trzeba
      kontrolowac - ale w demokratycznym panstwie nie ma to nic wspolnego z
      'dorzynaniem watah'. szczegolnie, ze dyspozycyjnosc aparatu panstwowego w polsce
      jest ogromna: wlasnie powstala komisja do spraw badania naciskow pisu, a
      jednoczesnie kluczowe dla pisu sledztwa sa zamykane, scigani sciganymi byc
      przestaja ip itd. pytanie tylko, czy ustaly naciski ziobry czy nastaly nowe -
      ale biorac pod uwage klimat, to juz temat na pierwsze komisje sledcza nastepnej
      kadencji.
      ps. koledze 1zorro cos sie chyba pomieszalo z tym nkwd. w polsce jest formacja,
      ktora do dzisiaj gloryfikuje prl, jej sowieckich namiestnikow, msw z
      przystawkami [choc przyznaje, ze niedociagniecia i wypaczenia sie zdarzaly],
      blokuje wszystkie wysilki wyjasnienia nieznanych epiodow tamtych czasow i
      zniesienie nabytych za gorliwe utrwalanie wladzy ludowej przywilejow. ta
      formacje, mimo wszystko, nie jest pis
      • maruda.r Re: Państwo PiS przed komisją 20.12.07, 09:04
        pjpb napisał:

        > ps. koledze 1zorro cos sie chyba pomieszalo z tym nkwd.

        ************************************

        Raczej nie. Ziobro bezpośrednio odwoływał się do ideologii NKWD - wręcz cytując
        ikony komunizmu ZSRR.



      • 1zorro Re: Państwo PiS przed komisją 20.12.07, 10:07
        panie albo pani "pjpb"...Mnie sie nic z NKWD nie pomieszalo, chociaz
        oczywiscie to przesadna troche przenosnia.Ale metody Kaczynskiego i
        Ziobry byly te same mimo, ze w porownaniu z oryginalem bardzo
        nieudolne! Na szczescie....
    • yanuss odwracanie uwagi 20.12.07, 09:53
      Tak oglupiajacych tekstow dawno nie czytalem. Ataki na PiS maja jeden cel,
      odwrocic uwage od dzialan PO, przede wszystkim Cwiakalskiego, a takze od
      kompletnego braku planu dzialan innych ministrow. PO wydala dotacje budzetowe na
      kampanie wyborcza, tzw. gabinet cieni byl fikcja, programu nie ma, wiec trzeba
      odwracac uwage ludzi od braku dzialan. Adwokat Cwiakalski wyrzuca prokuratorow ,
      ktorzy prowadzili sledztwa jego klientow, w wybiorczej ani slowa o tym.
      Ministrowie PO z gabinetu cieni, jesli kilku jest w rzadzie to w innych
      resortach. Ostatnio Szejnfeld, niby spec od gospodarki powiedzial, ze oni
      wlasnie zaczynaja czytac ustawy, ktore chca zmieniac. Co robili za 70 mln
      dotacji ? Gdzie jest program prac ? Dla LiD-u komisja w sprawie Blidy jest
      jedyna mozliwoscia pokazania, ze LiD istnieje. Pytanie: a co robia prokuratorzy
      ? Czy ktos broni im prowadzenia dochodzen ?
      • 1zorro Re: odwracanie uwagi 20.12.07, 10:11
        ataki na PIS? A co robil Jarek ze swoim pupilkiem ZERO przez
        ostatnie dwa lata? PO odkreca to "gowno" jakie PIS przez dwa lata
        ukrecil. Zaczeli od polityki zagranicznej i o dziwo im wychodzi?
        Pewnie to znowu ten UKLAD...Tym razem za granicami kraju...
        • amdrzej11 Re: odwracanie uwagi 20.12.07, 12:00
          Oczywiscie, ze PO odkreca "to gowno" - inaczej nie ukrecili by
          swoich lodow! Aferzysci i lapowkarze odzyskuja honor i prace, a
          zwykli Polacy, ktorzy masowo mieli wraca z Anglii i Irlandii, jakos
          tego nie robia!
    • amdrzej11 Państwo PiS przed komisją 20.12.07, 11:19
      Czy Kazimierz Kutz to ten byly rezyser, ktory za komuny nazywal sie
      Kuc i podawal sie za Polaka, a teraz, gdy juz nie musi sie bac o
      swoj tylek, to Polakiem jest jakby mniej?
    • seawolfie Państwo PiS przed komisją 20.12.07, 11:33
      Po co komisja? Przecież wyroko juz wydany i ogłoszony? W skrócie
      ogłosił go Kutz- nie było żadnej afery węglowej, wymyśliło ja PiS ,
      by zniszczyć Blidę. Pełna wersję wniosku z uzasadnieniem opublikuje
      Wyborcza w wydaniu świątecznym.

      Takiej hucpy i kiepskiego aktorstwa, jak występy Łybackiej i Kutza
      Sejm dawno nie widział, ba, nawet TV Romantica by tego nie puściła.
    • borek84 Re: Państwo PiS przed komisją 20.12.07, 14:54
      Kutz-twórca kultury od którego wymaga się pewnego poziomu kultury osobistej,
      kultury wypowiedzi... a tu proszę taki pasztet, aż wstyd. A może krzyczy tak bo
      on także jest zamieszany w jakieś podejrzane interesiki? hmmm, no ciekawie by to
      wyglądało. Poza tym upodabnia się w swoich wystąpieniach do Stefana
      Niesiołowskiego. Może być też tak że Kutz pomylił partie i wydaje mu się że jest
      w LiD i musi bronić tego środowiska jak niepodległości:) Tak czy owak (cytując
      przysłowie) wychodzi ta platformiarska miłość i zaufanie no i kultura członków
      tej partii.
      • wet3 Re: borek84 20.12.07, 15:04
        borek84 napisał:

        > Kutz-twórca kultury od którego wymaga się pewnego poziomu kultury
        osobistej,
        > kultury wypowiedzi... a tu proszę taki pasztet, aż wstyd. A może
        krzyczy tak bo
        > on także jest zamieszany w jakieś podejrzane interesiki? hmmm, no
        ciekawie by t
        > o
        > wyglądało. Poza tym upodabnia się w swoich wystąpieniach do Stefana
        > Niesiołowskiego. Może być też tak że Kutz pomylił partie i wydaje
        mu się że jes
        > t
        > w LiD i musi bronić tego środowiska jak niepodległości:) Tak czy
        owak (cytując
        > przysłowie) wychodzi ta platformiarska miłość i zaufanie no i
        kultura członków
        > tej partii.

        A czego mozna spodziewac sie po takiej czerwonej gnidzie jak Kutz???!

        • kremldown Re: borek84 20.12.07, 17:17
          mowisz ze Kutz to gnida,do tego czerwona,no coz... Dzieki takim jak ty mam
          pewnosc,ze eliminacja wscieklego pis-dziarstwa z zycia publicznego jest
          pierwszym wymogiem w odbudowie Polski po pogromie norm moralnych,jaki nam
          zaserwowali twoi sPiSdziali 160 centymetrowi herosi z krotkimi raczkami.Mozna by
          duzo o tym mowic ,a ja powiem tylko jedno:SPIERD***C,BO SKOPIE PO JAJCACH!
    • j2342 Państwo PiS przed komisją 21.12.07, 07:42
      Znamienne zdanie wygłosił wczoraj Jarosław Kaczyński: "teraz już nikt nie będzie
      się bał CBA". To wyraźnie pokazuje co nam uszykował PiS. Każdy uczciwy człowiek
      jest za ściganiem przestępców, ale zgodnie z prawem. Bo jeżeli służby mają
      stosować metody niegodne, to nadają się tylko do zsypu!...politycznego. Historia
      ludzkości pokazuje wyraźnie, że żadna totalitarna władza nie poradziła sobie z
      przestępczością, chociaż stosowała najbardziej drakońskie metody. A pan Kamiński
      niech wróci do organizowania zadym na ulicach, bo tylko do tego się nadaje.
      • 1zorro ....Powolny koniec PISuaru..... 21.12.07, 08:12
        dlatego ten strach i panika. Jakis czas przy Kaczynskim zostanie
        jeze duza grupa wazeliniarzy z Gapciem-Gosiewskim na czele. ale ci
        madrzejsi i przewidujacy beda powoli ten tonacy okret opuszczac. I
        zostanie tylko wscieklosc i nienawisc...To taki synonim PISu...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka