Dodaj do ulubionych

Ćwiąkalski ws. Krauzego: Zmiany w prokuraturze ...

29.12.07, 21:33
Prawie cała obecna prokuratura to ludzie powiązani z Ziobro.
On i robą sabotaż polityczny po to żeby kompromitować obecną władzę.
Tym pseudo prokuratorom trzeba odebrać uprawnienia i wywalić na zbity pysk,
niech idą na garnuszek PIS
Obserwuj wątek
    • michalparadowski Ćwiąkalski ws. Krauzego: Zmiany w prokuraturze .. 29.12.07, 21:40
      Panie ministrze, nie mogą ale są konieczne!!
      A tak przy okazji zapytam, gdzie odleciała moja ulubiona Mucha?
      • darling221 adwokat mafi, ministrem sprawiedliwości w RP, skan 30.12.07, 10:48
        • remik.bz taka była decyzja wyborców 30.12.07, 11:25
          No cóż , PiS ,Kaczor ,Ziobro walczyli z korupcją. Również tą "codzienną".
          Pan Cwiakalski w tym czasie doradzał VIP=om jak unikać kary za przekrety.
          Widać Polacy (za wyjątkiem 5,2 mln) uważaja ,ze przekrety to normalka.
          A walka z korupcja to "coś głupiego" (Przeciez zawsze sie brało i dawało)
          • obraza.uczuc.religijnych Re: taka była decyzja wyborców 30.12.07, 11:39
            Jak Ziobro walczył z korupcją i w ogóle w ramach jakich kompetencji,
            stanowiska to robił? Rozumiem że w całej sprawie z Krauzem chodzi o
            to że jest on osobą znaną, a jeszcze bardziej chodzi o to że
            pisowska propaganda wykreowała go na jakieś zło wcielone.
            • aplus Re: taka była decyzja wyborców 30.12.07, 15:57
              Ty rozumiesz tylko tyle ile ci WSI24 mozg POpapra.
              Cwokalski ma takie kompetencje na ministra sprawiedliwosci jak
              wlamywacz na slusarza.

              obraza.uczuc.religijnych napisał:

              > Jak Ziobro walczył z korupcją i w ogóle w ramach jakich
              kompetencji,
              > stanowiska to robił? Rozumiem że w całej sprawie z Krauzem chodzi
              o
              > to że jest on osobą znaną, a jeszcze bardziej chodzi o to że
              > pisowska propaganda wykreowała go na jakieś zło wcielone.
              • obraza.uczuc.religijnych Re: taka była decyzja wyborców 30.12.07, 16:51
                To ty ćwoku wierzysz we wszystko co ci podsuną do przeczytania różne
                Semki, Sakiewicze, Wildsteiny. Niezależny myśliciel się znalazł.
                • indeed4 Do remika.bz ( i reszty ) : 30.12.07, 17:53
                  zarzucacie Ćwiąkalskiemu, że jako ekspert pisał ekspertyzy - a który
                  z was wie o tym, że opinia prawna w/s Dochnala była niekorzystna ?
                  • aplus I czegoz to niby ma dowodzic ? Ze Dochnal mial 30.12.07, 19:24
                    konkurenta ktory skorzystal z uslug Cwokalskiego ?
                    Badzze chlopie powazniejszy ..
                    • pantanal aplus: z myślenia niedostatecznie 30.12.07, 19:34
                      • aplus tylko tyle potrafisz - oceniac i cenzurowac 30.12.07, 19:57
                        • krwawy.zenek ty nawet tego nie potrafisz 30.12.07, 21:52
                          Kto miałby być tym "konkurentem"? Prokuratura?
                          Jednym z zdań profesora prawa jest pisanie opinii prawnych. Nie może
                          on odpowiadać za to, kto daną opinią będzie sie chciał posłużyć. Im
                          prędzej to pojmiesz, tym lepiej dla ciebie.
                          • aplus won do zmywaka 31.12.07, 15:07
                            Jednymi z zadan liberalow jest rzncie glupa oraz wciskanie kitu. Nie
                            moga oni odpowiadac za to glup uwierzyl w cud albo ze zabraklo kitu.
                          • landaverde Re: ty nawet tego nie potrafisz 31.12.07, 19:49
                            krwawy.zenek napisał:
                            > Jednym z zdań profesora prawa jest pisanie opinii prawnych. Nie
                            może
                            > on odpowiadać za to, kto daną opinią będzie sie chciał posłużyć.

                            Ktoś go musiał o tą opinię poprosić, a tym samym stał się jego
                            klientem, a profesor usługodawcą. Im prędzej to pojmiesz, tym lepiej
                            dla ciebie.
                            • krwawy.zenek Re: ty nawet tego nie potrafisz 01.01.08, 22:35
                              landaverde napisał:

                              > Ktoś go musiał o tą opinię poprosić, a tym samym stał się jego
                              > klientem, a profesor usługodawcą.

                              Co jednak nie ma tu nic do rzeczy, ponieważ tak to już jest, że ktoś
                              każdą opinię zleca.
                              A więc nawet z logiką sobie nie radzisz...



                              • landaverde Re: ty nawet tego nie potrafisz 01.01.08, 22:47
                                krwawy.zenek napisał:
                                > Co jednak nie ma tu nic do rzeczy, ponieważ tak to już jest, że
                                ktoś
                                > każdą opinię zleca.

                                I wtym momencie powstaje relacja klient - adwokat, i wynikajace stąd
                                konsekwencje moralno-prawne.

                                Po co mianować na to stanowisko człowieka, który nawet potencjalnie
                                może mieć konflikt interesów? Po co narażać się na podejrzenia czy
                                oskarżenia? Przecież dużo prościej i bardziej elegancko byłoby
                                mianować kogoś innego. Cóz to, brakuje w Polsce profesorów
                                nadzwyczajnych? ;-) Najprostsza odpowiedź brzmi: mianowano tego, bo
                                taki był prikaz.
                                • krwawy.zenek Re: ty nawet tego nie potrafisz 01.01.08, 22:51
                                  landaverde napisał:

                                  > krwawy.zenek napisał:
                                  > > Co jednak nie ma tu nic do rzeczy, ponieważ tak to już jest, że
                                  > ktoś
                                  > > każdą opinię zleca.
                                  >
                                  > I wtym momencie powstaje relacja klient - adwokat

                                  Do tej pory nie zauważyłeś, że opinię te pisał jako profesor prawa?
                                  Naprawdę? :))
                                  Nie mówiąż już o tym, że klientem staje sie wówczas zamawiający a
                                  nie osoby, w których sprawie opinia byc może będzie kiedyś
                                  wykorzystana. To tak oczywiste, że nie sposób zakładać, że tego nie
                                  potrafisz pojąć.

                                  • landaverde Re: ty nawet tego nie potrafisz 01.01.08, 23:05
                                    krwawy.zenek napisał:
                                    > Do tej pory nie zauważyłeś, że opinię te pisał jako profesor
                                    prawa?

                                    A teraz jako prokurator generalny to ma postępować przeciw wydanej
                                    przez siebie opinii? Przecież to w sposób oczywisty podważa jego
                                    obiektywność. Rzuca też podejrzenie na przyczyny mianowania go na to
                                    stanowisko.

                                    Ty robisz spoecjalizację ze wciskania kitu, czy odwracania kota
                                    ogonem?
                                    • krwawy.zenek nawet nie wiesz, o czym dyskutujesz??? 01.01.08, 23:08
                                      landaverde napisał:

                                      > A teraz jako prokurator generalny to ma postępować przeciw wydanej
                                      > przez siebie opinii?

                                      Dlaczego miałby to robić?

                                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=73789255&a=73810244
                                      A więc nawet nie wiesz, o czym dyskutujesz :))) Coraz lepiej :)))


                                      • landaverde Re: nawet nie wiesz, o czym dyskutujesz??? 01.01.08, 23:19
                                        Własnie o tym mówię - wydał korzystną dla Krauzego opinię, więc jego
                                        obiektywność w tej sprawie jest żadna, tym bardziej, że jak widać
                                        wtrąca się do niej i mówi o odwołaniu prowadzących ją prokuratorów.
                                        • krwawy.zenek Re: nawet nie wiesz, o czym dyskutujesz??? 01.01.08, 23:27
                                          landaverde napisał:

                                          > Własnie o tym mówię - wydał korzystną dla Krauzego opinię, więc
                                          jego
                                          > obiektywność w tej sprawie jest żadna

                                          Cały czas zakładam, że to co wyrabiasz nie wyniak z twojej złej
                                          woli, lecz z niewiedzy, więc uprzejmie cię informuję, że opinia
                                          dotyczyła kwestii szczegółowej, która już dawno została
                                          rozstrzygnięta (zgodnie zresztą z tezą opinii) i w żaden sposób nie
                                          rzutuje na dalszy bieg tej sprawy. Poza tym nie ma najmniejszych
                                          powodów by sądzić, że Ćwiąkalski miałbyw przyszłości w jakikolwiek
                                          sposób ingereować w sprawę, więc problem "obiektywizmu" w ogóle się
                                          zapewne nie zaktualizuje.
                                          A tak w ogóle, to już od dłuższego czasu widać, że sprawa jest i tak
                                          na umorzenie, bo zarzuty miały charakter czysto propagandowy i w
                                          sądzie nie mają szansy.


                                          Natomiast ten podwątek dotyczy opinii która miała byc ponoć
                                          wykorzystana w sprawie Dochnala.
                                          • landaverde Re: nawet nie wiesz, o czym dyskutujesz??? 02.01.08, 17:27
                                            > więc uprzejmie cię informuję, że opinia
                                            > dotyczyła kwestii szczegółowej,

                                            Ty chyba nie o tej opinii mówisz:

                                            GW:
                                            "Obecny minister sprawiedliwości jako ekspert przedstawił we
                                            wrześniu opinię prawną w sprawie m.in. legalności stosowania
                                            podsłuchów w sprawie o utrudnianie śledztwa ws. przecieku z akcji
                                            CBA w resorcie rolnictwa. Opinia stawiała tezę, że podsłuchy były
                                            bezpodstawne, wobec czego należałoby umorzyć sprawę."

                                            Teraz natomiast Ćwiąkialski mówi, że należy odwołać prokuratorów, bo
                                            za puźno poinformowali o jego przesłuchaniu. Tak więc chce się
                                            ukręcić srawie łeb z powodów czysto technicznych, proceduralnych,
                                            bez wnikania w winę Krauzego, oskarżonego przecież o składanie
                                            fałszywych zeznań i utrudnianie śledztwa.
          • sympatyklewicy Re: taka była decyzja wyborców 30.12.07, 11:44
            remik.bz napisał:

            > No cóż , PiS ,Kaczor ,Ziobro walczyli z korupcją. Również
            tą "codzienną".
            > Pan Cwiakalski w tym czasie doradzał VIP=om jak unikać kary za
            przekrety.
            > Widać Polacy (za wyjątkiem 5,2 mln) uważaja ,ze przekrety to
            normalka.
            > A walka z korupcja to "coś głupiego" (Przeciez zawsze sie brało i
            dawało)
            ***************************
            decyzję wyborców należy uszanować
          • krwawy.zenek Re: taka była decyzja wyborców 30.12.07, 15:07
            remik.bz napisał:

            > No cóż , PiS ,Kaczor ,Ziobro walczyli z korupcją.

            Nie. Opowiadali, że walczą.
            Równocześnie fatalnie wywiązując się ze swoich ustawowych
            obowiązków.
            Nowy minister nie bredzi o żadnych "wlakach" lecz rzetelnie robi to,
            do czego jest powołany.

            • landaverde Re: taka była decyzja wyborców 30.12.07, 15:44
              krwawy.zenek napisał:
              > Nowy minister nie bredzi o żadnych "wlakach" lecz rzetelnie robi
              to,
              > do czego jest powołany.

              A został powołany po to żeby kilku aferom ukręcić łeb m.in. sprawie
              Krauzego. Robi to głównie poprzez odwoływanie prokuratorów:

              Wnioski o odwołanie wszystkich zastępców, naczelników wydziałów oraz
              prokuratorów okręgowych wysłała do ministra Zbigniewa Ćwiąkalskiego
              nowa prokurator apelacyjna w Katowicach Iwona Palka – poinformował
              wczoraj portal dziennik.pl.

              Wśród odwołanych są prokuratorzy, którzy nadzorowali śledztwa w
              sprawie korupcji w katowickim wymiarze sprawiedliwości.

              Palka wnioskuje o odwołanie ze stanowisk – zastępcy prokuratora
              apelacyjnego Piotra Gnojnego, dwojga prokuratorów okręgowych –
              katowickiego Krzysztofa Błacha i bielsko-bialskiej Małgorzatę
              Bednarek. Stanowiska stracą też naczelnik wydziału postępowania
              sądowego Bożena Jaworek-Kaziród, oraz najważniejszego wydziału
              organizacyjnego Mirosław Tracz.

              (...)

              Bielska prokuratura skierowała największą w Polsce liczbę wniosków o
              uchylenie immunitetów sędziom podejrzanym o korupcję. Prokuratura
              katowicka prowadziła najważniejsze postępowania w Polsce dotyczące
              m.in. mafii węglowej, fundacji Jolanty Kwaśniewskiej.

              Źródło: Rzeczpospolita, "Prokurator Palka hurtowo zwalnia śledczych"
              • obraza.uczuc.religijnych Re: taka była decyzja wyborców 30.12.07, 15:49
                Ile razy trzeba ci tłumaczyć że minister sprawiedliwości nie jest od
                zajmowania się konkretnymi sprawami prowadzonymi przez prokuraturę?
                Dlaczego ta durna pisowska propaganda tak spaczyła wam mózgi?
                • landaverde Re: taka była decyzja wyborców 30.12.07, 16:05
                  To dlaczego zarzuca prokuratorom, że go nie poinformowali (chociaż
                  nie musieli) o przesłuchaniu Krauzego? Czyżby tylko po to by mieć
                  pretekst do ich odwołania?

                  Może byś mi zaprezentował co głosi "ta durna pisowska propaganda"?
                  Bo ja nie mam pojęcia. Ja przeczytałem o działalności Ćwiąkalskiego
                  w prasie, głównie GW, i prezentuję tu swoje wnioski.
                  • obraza.uczuc.religijnych Re: taka była decyzja wyborców 30.12.07, 16:50
                    Popelnił tu niestety błąd bo dał się sprowokować tym dyletantom z
                    poprzedniej ekipy co to dużo gadali ale nie robili nic albo robili
                    cośkolwiek wyjątkowo nieudolnie.

                    Myślisz że masz tu do czynienia z gazetowyborczym fanatykiem i swoim
                    tekstem o GW zbijesz mi argumenty. GW tak jak każda gazeta w Polsce
                    zupełnie pogubiła się m.in. w sprawie przesłuchania Krauzego jak i
                    np. we wczorajszych doniesieniach o Trybunale Konstytucyjnym.
                    Przykro mi ale nie wierzę tak jak ty we wszystko co przeczytam w
                    jakiejś gazecie.

                    Pisowska propaganda to m.in. wykreowanie prokuratora generalnego na
                    człowieka walczącego z przestępczością. Na takim micie Lecha
                    Kaczyńskiego 2 lata temu zdobyli władzę.
                    • landaverde Re: taka była decyzja wyborców 30.12.07, 17:17
                      obraza.uczuc.religijnych napisał:

                      > Popelnił tu niestety błąd

                      Moim zdaniem to nie jest błąd, tylko rzeczywiście Ćwiąkalski
                      kombinuje jak tu odwołać prokuratorów zajmujących się sprawą
                      Krauzego. To drugi Jaskiernia.

                      > Myślisz że masz tu do czynienia z gazetowyborczym fanatykiem...

                      Skądże, piszę tylko, że ja wyciągam własne wnioski. Natomiast nie
                      sadzę, by GW w czymkolwiek się pogubiła, ona prezentuje po prostu
                      określone tezy.

                      > Pisowska propaganda to m.in. wykreowanie prokuratora generalnego
                      na
                      > człowieka walczącego z przestępczością. Na takim micie Lecha
                      > Kaczyńskiego 2 lata temu zdobyli władzę.

                      Jeśli to jest mit to mocno zaczepiony w faktach - SLD zrobiło wszak
                      amnestię wypuszczając na ulice tysiace bandytów. WSI wypromowało
                      mafię pruszkowską a Kwach usłaskawiał przestępców, w tym ministra,
                      który ostrzegł mafię przed planowoną akcją policji. Były też
                      SLDowskie afery korupcyjne i zjawisko SLDowskich 'baronów'. Na tym
                      tle Kaczyńscy, którzy doprowadzili do rozwalenia WSI, wprowadzili
                      ustawodastwo definiujące korupcję w sporcie i dążyli do zaostrzenia
                      kodeksu karnego itd. bez trudu mogą ten 'mit' uzasadnić.
                      • obraza.uczuc.religijnych Re: taka była decyzja wyborców 30.12.07, 17:21
                        Naprawdę stwierdzam że nie warto dyskutować z tworami twojego umysłu.
                        • landaverde Re: taka była decyzja wyborców 30.12.07, 17:28
                          Masz rację w jednym: z faktami (a nie z wytworami mojego umysłu) się
                          nie dyskutuje.
                          • obraza.uczuc.religijnych Re: taka była decyzja wyborców 30.12.07, 19:48
                            Miałem nie odpowiadać ale odpowiem. Twoje wyobrażenie o tym od czego
                            jest Ćwiąkalski to jest fakt?
                            • landaverde Re: taka była decyzja wyborców 31.12.07, 04:32
                              Faktem jest to jak toczą się wydarzenia od momentu powołania pana
                              Ćwiąkalskiego, czyli masowe przesunięcia w prokuraturach i to jak
                              niektóre, bardzo zresztą poważne, sprawy natychmiast przestają
                              istnieć. Jako żywo przypomina to czasy i działalność Jerzego
                              Jaskierni.
                              • obraza.uczuc.religijnych Re: taka była decyzja wyborców 31.12.07, 14:08
                                Przesunięcia polegają na wywalaniu z prokuratur najbardziej
                                usłużnych Ziobrze skompromitowanych ludzi. To Ziobro jest drugim
                                Jaskiernią a nie Ćwiąkalski.
                                • landaverde Re: taka była decyzja wyborców 31.12.07, 19:55
                                  obraza.uczuc.religijnych napisał:

                                  > Przesunięcia polegają na wywalaniu z prokuratur najbardziej
                                  > usłużnych Ziobrze skompromitowanych ludzi.

                                  Poważnie, możesz to umotywować? Pokaż mi którzy z wywalonych byli
                                  usłużni i skompromitowani i w jaki sposób.

                                  > To Ziobro jest drugim Jaskiernią a nie Ćwiąkalski.

                                  Pokaż mi więc jakąś sprawę, która przestała istnieć gdy Ziobro
                                  odwołał prokuratora. Ja przykłady podawałem - zarówno w przypadku
                                  Jaskierni, jak i Ćwiąkalskiego. Jak nie potrafisz to chyba będziesz
                                  musiał zrewidować niektóre swoje stwierdzenia. Fakty proszę.
                                  • krwawy.zenek Re: taka była decyzja wyborców 01.01.08, 22:37
                                    landaverde napisał:

                                    > Poważnie, możesz to umotywować? Pokaż mi którzy z wywalonych byli
                                    > usłużni i skompromitowani i w jaki sposób.

                                    Może najwyższa pora, żebyś zaczął się interesować tym, co cię
                                    otacza?

                                    > Pokaż mi więc jakąś sprawę, która przestała istnieć gdy Ziobro
                                    > odwołał prokuratora.

                                    Ty naprawdę myśłisz, że jakaś sprawa może "przestać istnieć"???
                                    I to przez odwołanie szefa prokuratury???
                                    • landaverde Re: taka była decyzja wyborców 01.01.08, 22:52
                                      krwawy.zenek napisał:

                                      > Może najwyższa pora, żebyś zaczął się interesować tym, co cię
                                      > otacza?

                                      No widzisz cieniasie - uciekasz od tematu.

                                      > Ty naprawdę myśłisz, że jakaś sprawa może "przestać istnieć"???
                                      > I to przez odwołanie szefa prokuratury???

                                      Oczywiście, przecież to miało miejsce - podałem ci przykład Kwacha i
                                      Jaskierni. Bedziesz zaprzeczać faktom?
                                      • krwawy.zenek Re: taka była decyzja wyborców 01.01.08, 22:58
                                        Przecież to ty cieniasie uciekasz od tematu. Gdzie jakieś dowody, że
                                        minimalne zmiany (bez żadnego porównania mniejsze, niz te ziobrowe,
                                        za to sensownie uzasadnione) miałyby powodować jakieś "zniknięcie
                                        sprawy", niezależnie od tego, że nie ma czegoś takiego.
                                        • landaverde Re: taka była decyzja wyborców 01.01.08, 23:21
                                          Dałem ci przykładuy, ze takie rzeczy miały miejsce w przypadku
                                          Jaskierni. Nadal będziesz faktom zaprzeczał...
                                          • krwawy.zenek Re: taka była decyzja wyborców 01.01.08, 23:28
                                            Nie mam zwyczaju zaprzeczania faktom, więc nie mogę "nadal" im
                                            zaprzeczać.
                                            • landaverde Re: taka była decyzja wyborców 01.01.08, 23:41
                                              Fakt jest taki, że Jaskiernia odwoływał prokuratorów,
                                              którzy 'zagrażali' Kwaśniewskiemu, a Ćwiąkalski bierze z niego
                                              przykład.
                                              • krwawy.zenek Re: taka była decyzja wyborców 01.01.08, 23:44
                                                To twoje subiektywne, zresztą oszczercze twierdzenie.
                                                Tego, co wyrabiał Ziobro wolisz nie dostrzegać. Można i tak, Nie
                                                oczekuj jednak, że ktoś będzie marnował czas na "dyskusję" z tobą.
                                                • landaverde Re: taka była decyzja wyborców 01.01.08, 23:49
                                                  Jeszcze mi nie powiedziałeś co takiego strasznego zrobił Ziobro. Za
                                                  dużo operujesz ogólnikami zenek, świadczy to o tym, że po prostu
                                                  kręcisz. Konkrety proszę.
                              • krwawy.zenek łżesz i ośmieszasz się 31.12.07, 14:56
                                Mówiąc o "masowych przesunięciach" po prostu bezczelnie łżesz.
                                Prawda jest bowiem taka, że zmiany personalne są minimalne, bez
                                porównania mniejsze, niż ktokolwiek się mógł spodziewać. Zaś
                                porównując Profesora do Jaskierni po prostu się ośmieszasz, bo to
                                Ziobro był nowym Jaskiernią, tyle że bez porównania bezwzglęniejszym
                                i bardziej szkodliwym.
                                • landaverde Re: łżesz i ośmieszasz się 31.12.07, 20:18
                                  krwawy.zenek napisał:

                                  > Mówiąc o "masowych przesunięciach" po prostu bezczelnie łżesz...

                                  Hamuj się waćpan, bo będziesz musiał odszczekać. Nie mówię tutaj o
                                  skali całego kraju. W skali poszczególnych prokuratur to są masowe
                                  przesunięcia. Przykład zaczerpnięty z Rzeczpospolitej już podawałem,
                                  przeczytaj sobie i odnieś się do niego rzeczowo, jak potrafisz.

                                  > Zaś
                                  > porównując Profesora do Jaskierni po prostu się ośmieszasz, bo to
                                  > Ziobro był nowym Jaskiernią, tyle że bez porównania
                                  bezwzglęniejszym
                                  > i bardziej szkodliwym.

                                  No to trzeba umotywować. Potrafisz? Fakty proszę. Ja przykłady
                                  podawałem - zarówno w przypadku Jaskierni, jak i Ćwiąkalskiego.
                                  Pokaż mi jakąś sprawę, która przestała istnieć gdy Ziobro odwołał
                                  prokuratora.
                                  • krwawy.zenek Re: łżesz i ośmieszasz się 01.01.08, 22:32
                                    Nie ma czegoś takiego, jak "sprawa przestała istnieć". Choćby
                                    dlatego, że w prokuraturze obowiazuje zasada indyferencji.
                                    Żaden minister przed Ziobrą nie wurządził takich szkód prokuraturze,
                                    jak Ziobro i udawanie, że się tego nie widzi wymaga wyjątkowego
                                    natężenia złej woli.
                                    • landaverde Re: łżesz i ośmieszasz się 01.01.08, 22:59
                                      Fakty proszę cieniasie. Ja jak mówię o jaskierni to podaję fakty,
                                      jak mówię o Ćwiąkalskim też. Ty natomiast rzucasz tylko
                                      stwierdzenia, bez żadnego uzasadnienia, czyli oszczerstwa.

                                      Jakie szkody wyrządził Ziobro prokuraturze? Że wprowadził zasade, że
                                      prokuratorzy nie muszą informować o przesłuchaniach, a ledynie o
                                      sprawach, które prowadzą? Dał im za dużo samodzielności? Ćwiąkalski,
                                      jak widać z omawianego artykułu, już to zmienia.
                                      • krwawy.zenek Re: łżesz i ośmieszasz się 01.01.08, 23:02
                                        landaverde napisał:

                                        > Fakty proszę cieniasie. Ja jak mówię o jaskierni to podaję fakty,
                                        > jak mówię o Ćwiąkalskim też.

                                        Jakie są te fakty? Minimalne zmiany porównujesz do czystki i to mają
                                        być "fakty"? A może faktem ma być niezrozumienie istoty opinii
                                        profesorskiej? I absurdalne twierdzenie, że naraża pisanie opinii na
                                        jakiś "konflikt interesów"?


                                        > Jakie szkody wyrządził Ziobro prokuraturze?

                                        Proponuję dyskutować poważnie a nie rżńąć głupa. Chyba, że nie
                                        potrafisz.

                                        • landaverde Re: łżesz i ośmieszasz się 01.01.08, 23:28
                                          krwawy.zenek napisał:
                                          > Jakie są te fakty? Minimalne zmiany porównujesz do czystki i to
                                          mają
                                          > być "fakty"?

                                          Odwołanie wszystkich zastępców, naczelników wydziałów oraz
                                          prokuratorów okręgowych w dwóch prokuraturach nazywasz minimalnymi
                                          zmianami? I to w prokuraturach, w których toczyły się sprawy
                                          najcięższego politycznie kalibru, czyli korupcja sedziów, sprawa
                                          mafii węglowej, 'Polisy' J. Kwaśniewskiej itd. Czaruj dalej, jeszcze
                                          paru głupich zostało, może ci uwierzą.
                                          • krwawy.zenek Re: łżesz i ośmieszasz się 01.01.08, 23:33
                                            landaverde napisał:

                                            > krwawy.zenek napisał:
                                            > > Jakie są te fakty? Minimalne zmiany porównujesz do czystki i to
                                            > mają
                                            > > być "fakty"?
                                            >
                                            > Odwołanie wszystkich zastępców, naczelników wydziałów oraz
                                            > prokuratorów okręgowych w dwóch prokuraturach

                                            W jakiej to pozostaje proporcji do tego, co wyprawiał Ziobro?

                                            • landaverde Re: łżesz i ośmieszasz się 01.01.08, 23:38
                                              A co takiego "wyprawiał" Ziobro?
                                              • krwawy.zenek Re: łżesz i ośmieszasz się 01.01.08, 23:40
                                                Nie tylko nie wiesz o czym dyskutujesz, prasy nie czytasz, tv nie
                                                oglądasz, ale nawet nie potrafisz posługiwac się wyszukiwarką? Nie
                                                znasz też nikogo, kogo mógłbyś zapytać?
                                                • landaverde Re: łżesz i ośmieszasz się 01.01.08, 23:45
                                                  Pytam ciebie.
                                                • landaverde Re: łżesz i ośmieszasz się 02.01.08, 17:55
                                                  Z moichinformacji wynika, że do czasów Ziobry prokuratura warszawska
                                                  była 'maszynką' do umarzania spraw. Ziobro to zmienił, prokuratorzy
                                                  zaczęli kierować sprawy do sądów. To masz na myśli mówiąc "co
                                                  wyprawiał Ziobro"?
                            • krwawy.zenek Re: taka była decyzja wyborców 31.12.07, 14:58
                              No niestety jest. Faktem jest, że niektórzy nie mają pojęcia o
                              zadaniach poszczególnych ministrów i ani myślą się tym
                              zainteresować.
                              • landaverde Re: taka była decyzja wyborców 31.12.07, 20:04
                                krwawy.zenek napisał:

                                > No niestety jest. Faktem jest, że niektórzy nie mają pojęcia o
                                > zadaniach poszczególnych ministrów i ani myślą się tym
                                > zainteresować.

                                Czego ty jesteś modelowym przykładem.

                                Powiedz mi czy zadaniem ministra sprawiedliwości jest ingerencja w
                                tok postępowania prokuratorskiego poprzez odwołanie prokuratorów?
                                • krwawy.zenek Re: taka była decyzja wyborców 01.01.08, 22:34
                                  Dopóki nie udowodnisz swojego (bardzo ciężkiego) zarzutu (że
                                  Ćwiąkalski ingeruje przez dymisjonowanie), dopóty nie zasługujesz na
                                  poważne traktowanie.
                                  A to, że nei znasz zadań ministra sprawiedliwośći jest akurat - w
                                  świetle twego co wypisujesz - widoczne gołym okiem.
                                  • landaverde Re: taka była decyzja wyborców 01.01.08, 23:14
                                    Wiem z pewnością czego minister sprawiedliwości nie powinien robić,
                                    a skoro uważasz, że ty wiesz lepiej niż ja to uprzejmie proszę -
                                    wytłumacz mi. Powiedz, jakie są twoim zdaniem zadania ministra
                                    sprawiedliwości?
                                    • krwawy.zenek Re: taka była decyzja wyborców 01.01.08, 23:16
                                      landaverde napisał:

                                      > Wiem z pewnością czego minister sprawiedliwości nie powinien
                                      robić,

                                      Teraz jeszcze sie dowiedz, co robic powinien a wtedy będzie możliwa
                                      dyskusja z tobą.

                                      > Powiedz, jakie są twoim zdaniem zadania ministra
                                      > sprawiedliwości?

                                      Doradzam lekturę stosownych przepisów.
                                      • landaverde Re: taka była decyzja wyborców 01.01.08, 23:34
                                        Alesz ja to chcę uszłyszeć od ciebie, twoimi słowami. Interesuje
                                        mnie czy ty wiesz. Moja teza jest taka, że nie wiesz, a zarzucasz
                                        niewiedzę innym by zdyskredytować ich argumenty. No więc? Proszę
                                        bardzo - swoimi słowami...
                      • krwawy.zenek dlaczego tak łżesz? 01.01.08, 23:31
                        landaverde napisał:

                        > Jeśli to jest mit to mocno zaczepiony w faktach - SLD zrobiło
                        wszak
                        > amnestię wypuszczając na ulice tysiace bandytów.

                        Czemu tak bezczelnie kłamiesz? Od 1990 NIE BYŁO w Polsce ANI JEDNEJ
                        amnestii.

                        > Na tym
                        > tle Kaczyńscy, którzy doprowadzili do rozwalenia WSI, wprowadzili
                        > ustawodastwo definiujące korupcję w sporcie

                        To też zasługa Kaczyńskich ??????
                        Dobry urodzaj może też?
                        Za to katastrofalna nowelizacja k.k. zawierająca setki żenujących
                        błędów to oczyuwiście krasnoludki? Heca z "sądami 24-godzinnymi"
                        któa zakończyła sie katastrofalną kompromitacją to oczywiscie nie
                        oni?

          • pantanal Nie obrażaj rodaków, kretynie jeden!!!! 30.12.07, 19:32
            remik.bz napisał:

            > No cóż , PiS ,Kaczor ,Ziobro walczyli z korupcją. Również tą "codzienną".
            > Pan Cwiakalski w tym czasie doradzał VIP=om jak unikać kary za przekrety.
            > Widać Polacy (za wyjątkiem 5,2 mln) uważaja ,ze przekrety to normalka.
            > A walka z korupcja to "coś głupiego" (Przeciez zawsze sie brało i dawało)
    • nie-naiwniak Ćwiąkalski ws. Krauzego: Zmiany w prokuraturze .. 29.12.07, 21:50
      Przecież Ziobro tuż przed wyborami " na biegu " powoływał prokuratorów
      - teraz już wiadomo po co .
    • pos3gacz Re: Ćwiąkalski ws. Krauzego: Zmiany w prokuraturz 29.12.07, 21:51
      endzu.1 napisała:

      > Prawie cała obecna prokuratura to ludzie powiązani z Ziobro.
      > On i robą sabotaż polityczny po to żeby kompromitować obecną
      władzę.
      > Tym pseudo prokuratorom trzeba odebrać uprawnienia i wywalić na
      zbity pysk,
      > niech idą na garnuszek PIS
      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
      A nie pomyślałeś,wszak myślenie nie boli,że wpierw trzeba udowodnić
      winę,aby oskarżac.
      Mnie osobiście g...obchodzi czy jakiś tam pan X,Y czy Z byli
      przesłuchiwani i co z takiego przesłuchania wynikło.
      Wystarczy,że ten Mniej niż Zero ciągle zwoływał konferencje prasowe
      i pianę toczył z pyska a i tak z tego wszystkiego nic nie wynikało.
      Ot trochę szumu medialnego a efekty żadne.Niech lepiej robią swoje
      a wyniki dopiero pokazują.Nie,oni wpierw rozdmuchają temat jak bankę
      mydlaną,bańka wreszcie pęka i okazuje się-=-efekty uleciały jak ta
      mydlana bańka.
    • jola_z_dywit_2006a On jest rozkoszny jak pijane dziecko we mgle 29.12.07, 22:05
      Ćwiąkalski chce miec kontrole nad prokuratura jak Ziobro, ale to musi byc
      demokratycznie. Tzn. jego urzednicy maja czytac w Jego myslach co mu na biurko
      podac.
    • tomekkkk4 prymitywna(ogonek) jawi sie PISowa... 29.12.07, 22:16
      walka medialna z obecnym rzadem. Ich proby "rewanzu" za "nagonke"
      prasowa przypominaja rozmowy z piaskownicy ..."jestes glupi, a ty
      tez jestes glupi".... Powodzenia w tej "zwycieskiej" walce. Oj
      PISy!... zrobcie cos ze soba bo stracimy opozycje i znowu przegra
      Polska
    • krwawy.zenek Re: Ćwiąkalski ws. Krauzego: Zmiany w prokuraturz 29.12.07, 22:18
      endzu.1 napisała:

      > Prawie cała obecna prokuratura to ludzie powiązani z Ziobro.

      Bzdura
      • jola_dywity6 Re: Ćwiąkalski ws. Krauzego: Zmiany w prokuraturz 29.12.07, 22:23
        Uwazam, ze pan minister Cwiakalski nie utrzyma sie na swoim
        stanowisku jezeli nie przeprowadzi deratyzacji prokuratury,
        natychmiast, bo z wiosa bedzie za pozno, zagryza go te PiSie szczury
        jak zagryzly A.Leppera
        • krwawy.zenek Re: Ćwiąkalski ws. Krauzego: Zmiany w prokuraturz 29.12.07, 22:26
          Zdecydowana większość prokuratorów zawsze miała Ziobrę w głębokiej
          pogardzie. Facet ma tak nikłe pojęcie o prawie, że nie był dla
          przeciętnego prokuratora partnerem do rozmowy. Pisanie, że do dziś
          prokuratura jest "opanowana" przez jakichś ludzi Ziobry ma sens
          tylko o tyle, że kluczowe stanowiska funkcyjne są jeszcze często
          obsadzone mianowańcami Ziobry. I tyle.
    • wami41 Re: Nie lubie takiego jazgotu 29.12.07, 22:37
      Nie podoba mnie sie taki jednostronny jazgot. Ziobro byl taki a
      taki, zero itp. Skad tyle pieniactwa, zawzietosci i nienawisci?
      Pogonil "kota" nietykalskim?
      • krwawy.zenek Re: Nie lubie takiego jazgotu 29.12.07, 22:39
        Nikomu kota nie pogonił, za to na codzień kompromitował się rażącą
        ignorancją i nieuctwem oraz pospolitym chamstwem. Nazywanie go
        zerem, to gruba przesada - wart jest znacznie mniej.
    • landaverde Nowe wraca w tempie iście stachanowskim 29.12.07, 22:39
      Co tu dużo mówić; nowe wraca w tempie iście stachanowskim, a
      przecież to dopiero początek!

      Widać to zwłaszcza w działaniu wymiaru sprawiedliwości. Pod nowym
      kierownictwem min. Ćwiąkalskiego, który najwyraźniej został
      premierowi Tuskowi wyznaczony, jako zaufany swoich mocodawców,
      zarówno prokuratura, jak i niezawisłe sądy, dwoją się i troją, by
      przywrócić sprawiedliwość, zachwianą pod faszystowskimi rządami
      Kaczyńskich. Prokuratura umorzyła tedy postępowanie w sprawie
      zagadkowego wypuszczenia z Polski Edwarda Mazura, podejrzewanego o
      sprawstwo kierownicze zabójstwa gen. policji Marka Papały, cofnęła
      nakaz zatrzymania Ryszarda Krauzego - żeby wspomnieć tylko o
      najgrubszych kalibrach – zaś niezawisły sąd właśnie
      uniewinnił „lwicę lewicy” Aleksandrę Jakubowską z zarzutu
      przestępczego naruszenia procedur legislacyjnych.
      • jola_dywity6 Michalkiewicz przez wacpana przemawia 29.12.07, 22:48
        • landaverde Re: Michalkiewicz przez wacpana przemawia 29.12.07, 22:53
          Owszem - to cytat z jego felietonu, co podałem w stopce, razem z
          linkiem do źródła.
          • jola_dywity6 Re: Michalkiewicz przez wacpana przemawia 29.12.07, 23:51
            landaverde napisał:

            > Owszem - to cytat z jego felietonu, co podałem w stopce, razem z
            > linkiem do źródła.
            -------------------

            jezeli jest to dla ciebie autorytet to gratuluje wyboru guru, dzieki
            Bogu PiS i uczniowie Michalkiewiczow, Rydzykow i "Naszego
            Dziennika" jak ty nie sa juz przy wladzy
            • landaverde Re: Michalkiewicz przez wacpana przemawia 30.12.07, 07:42
              Przede wszystkim nie bluźnij - Bóg nie miał i nie ma nic wspólnego z
              tą ohydną nagonką jakiej przez ostatnie dwa lata poddawano PiS i
              ludzi, którzy chcieli w Polsce coś zmienić na lepsze.

              Dziekuję uprzejmie za gratulacje, ale z tym 'guru' to bym nie
              przesadzał. Prawda pozostaje prawdą niezależnie od tego kto ją
              wypowiada.

              Co do wyboru autorytetów to Jezus mówił: "po owocach ich poznacie".
              Mierząc ta miarką wolę Michalkiewicza od tego zdrajcy Michnika,
              który najwyraźniej jest twoim guru. Gdyby nie takie wsze jak
              Michnik, Geremek, czy inne Bolki i Tuski, lewizna nie pozostałaby u
              koryta, lustracja i dekomunizacja byłaby dawno za nami i nie byłoby
              całego tego złodziejstwa i korupcji SLDowskiej sitwy.
              • jsz_10 Re: Michalkiewicz przez wacpana przemawia 30.12.07, 13:54
                Skąd to przekonanie, że "Bóg nie miał i nie ma nic wspólnego..". Gdzie zaczyna
                się a gdzie kończy wola Boga? SKROMNOŚCI ci życzę !
                • landaverde Re: Michalkiewicz przez wacpana przemawia 30.12.07, 15:32
                  Bóg zezwala na istnienie zła, ale go nie czyni - "Moje królestwo
                  jest nie z tego świata".
      • remik.bz Cwiąkalski został narzucony Tuskowi 30.12.07, 09:36
        landaverde napisał:

        > Co tu dużo mówić; nowe wraca w tempie iście stachanowskim, a
        > przecież to dopiero początek!
        >
        > Widać to zwłaszcza w działaniu wymiaru sprawiedliwości. Pod nowym
        > kierownictwem min. Ćwiąkalskiego, który najwyraźniej został
        > premierowi Tuskowi wyznaczony, jako zaufany swoich mocodawców,

        Jest to powszechna opinia.
        A Tusk , który bardziej dba o własną "karierę" niz o kraj -zgodził sie na to.
        Dostał w zamian olbrzymie poparcie medialne .
        Ot chłopaczek w krótkich portkach bawi sie w politykę.

        PS moja znajoma -prawnik , wykladowca na UJ , gdy dowiedziała sie o planach
        nominacji Cwiąkalskiego powiedziała: " Jezus , Maria , tylko nie ten SB-ek"
        • obraza.uczuc.religijnych Re: Cwiąkalski został narzucony Tuskowi 30.12.07, 11:42
          Powszechna opinia? Chyba wśród prawdziwych Polaków co to nie mają
          zielonego pojęcia o prawie.
          • landaverde Re: Cwiąkalski został narzucony Tuskowi 30.12.07, 15:35
            Działalność Ćwiąkalskiego ma coś wspólnego z prawem? Tylko pozornie
            lub przypadkowo.
            • obraza.uczuc.religijnych Re: Cwiąkalski został narzucony Tuskowi 30.12.07, 15:53
              Oczywiście że ma, tylko durni prawdziwi polscy patrioci tego nie
              dostrzegaja. Taka to wrodzona przypadłość.
              • landaverde Re: Cwiąkalski został narzucony Tuskowi 30.12.07, 15:59
                Z twojej wypowiedzi wynika wprost, że nie jesteś ani Polakiem, ani
                patriotą. Chcesz ludziom nałożyć 'końskie okulary', by widzieli
                tylko to co maja widzieć? Daruj sobie, nie musisz wyręczać Michnika
                w jego pracy.
                • obraza.uczuc.religijnych Re: Cwiąkalski został narzucony Tuskowi 30.12.07, 16:52
                  Wy polactwo to bez Michnika tracicie rację bytu. Myślisz że jestem
                  taki tępy jak ty żeby się prowadzić za rączkę np. jakimś
                  Michalkiewiczom?
                  • landaverde Re: Cwiąkalski został narzucony Tuskowi 30.12.07, 17:25
                    Owszem - myslę, że jesteś tępy, bo ja czerpię informacje z różnych
                    źródeł, a ty potrafisz tylko ględzić o 'polactwie' i wysnuwać tezy,
                    że wszystko co jest krytyczne wobec obecnego ministra MSW to
                    propaganda PiSu.

                    Co do Michnika to jeśli przeciwników tego szui nazywasz polactwem,
                    to proszę bardzo - możesz mnie do nich zaliczyć. I zgadzam się z
                    tobą - bez Michnika 'polactwo' w tej definicji traci rację bytu,
                    czego nam wszystkim życzę.
                    • obraza.uczuc.religijnych Re: Cwiąkalski został narzucony Tuskowi 30.12.07, 19:51
                      Oczywiście że to wytwór propagandy, wszystko po kolei: bzdury o
                      korporacjach prawniczych którym ma służyć Ćwiąkalski, zarzucanie że
                      wykonywał obowiązki adwokata i eksperta i wiele wiele innych jak też
                      to co ustawicznie powtarzasz że wciśnięto go na stanowisko by
                      ukręcał łeb sprawie. To wszystko ma na celu kompletne ogłupienie
                      ludzi i jak widać po tobie czy takim remiku to się udaje.
                      • landaverde Re: Cwiąkalski został narzucony Tuskowi 31.12.07, 04:03
                        obraza.uczuc.religijnych napisał:

                        > Oczywiście że to wytwór propagandy, wszystko po kolei: bzdury o
                        > korporacjach prawniczych którym ma służyć Ćwiąkalski, ...

                        Hmm, to bardzo ciekawe - mógłbyś mi wskazać gdzie oni publikują tę
                        swoją propagandę? Chętnie poczytam, np co PiS mówi na temat tych
                        korporacjach prawniczych. Ja swoje wnioski wyciągnąłem na podstawie
                        artykułów w Wyborczej i Rzeczpospolitej, a Michalkiewicz (który nie
                        ma nic wspólnego z PiSem) tylko je potwierdził. Zresztą same
                        wydarzenia, czyli przesunięcia w prokuraturach i to jak niektóre
                        sprawy natychmiast przestają istnieć, natychmiast narzucają
                        skojarzenia z Jerzym Jaskiernią.

                        > ... zarzucanie że
                        > wykonywał obowiązki adwokata i eksperta i wiele wiele innych...

                        Adwokat uczestniczący w toczących się sprawach nie powinien być
                        mianowany na stanowisko prokuratora generalnego. Mówienie, że
                        zawiesił funkcję adwokata 'to przesądy światło ćmiące'. Istnieje
                        przecież coś takiego jak ochrona przywilejów relacji klient-adwokat,
                        czy też inaczej tajemnica adwokacka. W sytuacji, gdy adwokat staje
                        się prokuratorem zachodzi poważne zagrożenie naruszenia tej zasady.
                        Ja byłbym przerażony gdyby mój obrońca nagle stał się oskarżycielem
                        w mojej sprawie. Z drugiej strony zachowanie lojalności wobec
                        klienta może skłonić prokuratora do nierzetelnego sprawowania swojej
                        nowej funkcji. Mamy więc do czynienia z oczywistym konfliktem
                        interesów - nie można służyć dwum panom. Skoro mimo to został
                        prokuratorem generalnym oznacza, że któremuś z nich przyrzekł
                        wierność. To jak się toczą sprawy od momentu jego powołania wyraźnie
                        wskazuje po której stronie leży lojalność pana Ćwiąkalskiego.

                        > To wszystko ma na celu kompletne ogłupienie ludzi...

                        Cóż, podaj mi link do tej propagandy to zobaczę czy jest w stanie
                        mnie ogłupić. Moim zdaniem to raczej Wyborcza i inne media zajmują
                        się ogłupianiem ludzi. I albo ciebie też ogłupiły, albo ty również
                        się tym zajmujesz.
                        • obraza.uczuc.religijnych Re: Cwiąkalski został narzucony Tuskowi 31.12.07, 14:15
                          Moje przekonania o propagandzie wynikają z publicznych
                          wypowiedzi "prawników" z PiS. I jeszcze raz ci powtarzam że nie
                          wiesz na czym polega rola ministra sprawiedliwości/prokuratora
                          generalnego.
                          • landaverde Re: Cwiąkalski został narzucony Tuskowi 31.12.07, 17:41
                            obraza.uczuc.religijnych napisał:

                            > Moje przekonania o propagandzie wynikają z publicznych
                            > wypowiedzi "prawników" z PiS.

                            No przecież prosiłem cię żebyś mi je przytoczył. A jak już to
                            zrobisz to wykaż, że nie mają racji.

                            Wskazałem ci na konflikt interesów w przypadku osoby Ćwiąkalskiego,
                            a ty jakoś polemiki nie podejmujesz. Mam uznać, że zgadzasz się z
                            moimi argumentami?

                            > I jeszcze raz ci powtarzam że nie
                            > wiesz na czym polega rola ministra sprawiedliwości/prokuratora
                            > generalnego.

                            To mi wytłumacz mędrcze, uprzejmie cię proszę. Zapewne jest to
                            gdzieś zdefiniowane? Podaj tę definicję.
                            Ja jestem skłonny się z toba zgodzić - z pewnością rola ministra
                            sprawiedliwości/prokuratora generalnego nie polega na ingerowaniu w
                            śledztwa poprzez odwołania prokuratorów.
                            • krwawy.zenek Re: Cwiąkalski został narzucony Tuskowi 01.01.08, 23:42
                              landaverde napisał:

                              > Wskazałem ci na konflikt interesów w przypadku osoby
                              Ćwiąkalskiego,

                              Nie, nie wskazałeś. Rzuciłeś tylko gołosłowne twierdzenie.


                              • landaverde Re: Cwiąkalski został narzucony Tuskowi 02.01.08, 16:15
                                Majwyraźniej nie przeczytałeś, więc powtórzę:

                                Adwokat uczestniczący w toczących się sprawach nie powinien być
                                mianowany na stanowisko prokuratora generalnego. Mówienie, że
                                zawiesił funkcję adwokata 'to przesądy światło ćmiące'. Istnieje
                                przecież coś takiego jak ochrona przywilejów relacji klient-adwokat,
                                czy też inaczej tajemnica adwokacka. W sytuacji, gdy adwokat staje
                                się prokuratorem zachodzi poważne zagrożenie naruszenia tej zasady.
                                Z drugiej strony zachowanie lojalności wobec klienta może skłonić
                                prokuratora do nierzetelnego sprawowania swojej nowej funkcji. Mamy
                                więc do czynienia z oczywistym konfliktem interesów - nie można
                                służyć dwum panom. Skoro mimo to został prokuratorem generalnym
                                oznacza, że któremuś z nich przyrzekł wierność. To jak się toczą
                                sprawy od momentu jego powołania wyraźnie wskazuje po której stronie
                                leży lojalność pana Ćwiąkalskiego.
        • krwawy.zenek Re: Cwiąkalski został narzucony Tuskowi 30.12.07, 12:55
          A więc jeszcze trochę chamstwa. Facet o kryształowej karcie z lat 80
          jest teraz przez ciebie bezkarnie nazwany esbekiem?
    • minister_cwokalski Ja,min.ĆWOK_alski dołożę wszelkich starań, aby PO_ 29.12.07, 22:48
      zamiatać PO_d dywan te wszystkie sprawy! Ręce precz od moich
      klientów Pana Henia 100_kłosy, Pan Ryśka Wielkiego, Lwa Riviniego i
      innych zacnych obywateli III RP !!!
      Rodziny się atakuje! Rodzine trzeba PO_móc!
    • abba15 czy takie kryminalne ryje to powinno się POkazywać 29.12.07, 22:56
      publicznie?
      • jola_dywity6 Re: Panie Semka czy widzial pan swoj??? 29.12.07, 23:52
        abba15 napisał:

        > publicznie?
        ----------------

        to obrzydliwe tak krytykowac innych majac wiele wad w swojej
        fizjonomii
    • landaverde Ćwiąkalski ws. Krauzego: Zmiany w prokuraturze .. 29.12.07, 23:01
      (...) jeśli się mylę, zmiany w prokuraturze będą konieczne -
      powiedział minister sprawiedliwości Zbigniew Ćwiąkalski

      Jak ukręcić sprawie łeb? - zmienic prokuratorów:

      Wnioski o odwołanie wszystkich zastępców, naczelników wydziałów oraz
      prokuratorów okręgowych wysłała do ministra Zbigniewa Ćwiąkalskiego
      nowa prokurator apelacyjna w Katowicach Iwona Palka – poinformował
      wczoraj portal dziennik.pl.

      Wśród odwołanych są prokuratorzy, którzy nadzorowali śledztwa w
      sprawie korupcji w katowickim wymiarze sprawiedliwości.

      Palka wnioskuje o odwołanie ze stanowisk – zastępcy prokuratora
      apelacyjnego Piotra Gnojnego, dwojga prokuratorów okręgowych –
      katowickiego Krzysztofa Błacha i bielsko-bialskiej Małgorzatę
      Bednarek. Stanowiska stracą też naczelnik wydziału postępowania
      sądowego Bożena Jaworek-Kaziród, oraz najważniejszego wydziału
      organizacyjnego Mirosław Tracz.

      (...)

      Bielska prokuratura skierowała największą w Polsce liczbę wniosków o
      uchylenie immunitetów sędziom podejrzanym o korupcję. Prokuratura
      katowicka prowadziła najważniejsze postępowania w Polsce dotyczące
      m.in. mafii węglowej, fundacji Jolanty Kwaśniewskiej."
      Źródło : Rzeczpospolita
      Prokurator Palka hurtowo zwalnia śledczych
    • edi54 Ćwiąkalski ws. Krauzego: Zmiany w prokuraturze .. 29.12.07, 23:31

      Kazde z wystapien Pana Prof.Zbigniewa Cwiakalskiego dowodzi,
      ze jest to prawnik z krwi i kosci , o niekwestionowanych
      kompetencjach i wysokiej kulturze osobistej, w tym kulturze
      slowa.Przy Nim Ziobro to taki nedzny "watazka" o rzucajacym
      sie w oczy prymitywizmie intelektualnym ,przy tym o lajdackim
      zachowaniu.Z Millerem mozna sie w wielu kwestiach nie zgadzac,
      ale nazwanie przez Niego Ziobry "zerem" bylo jak najbardziej
      uprawnione.Wynurzenia ex-Ministra Kaczmarka co do osoby Ziobry
      tylko potwierdzaly,ze Ziobro to nedznik moralny i nieudacznik
      prawny.
      • krwawy.zenek Re: Ćwiąkalski ws. Krauzego: Zmiany w prokuraturz 29.12.07, 23:33
        Nic dodać, nic ująć. Dlatego właśnie pisowski szumowiny tak toczą
        pianę w bezsilnej złości. Ziobro w ogóle nie jest jakimkolwiek
        partnerem dla Ćwiąkalskiego, co zresztą widzą jak na dłoni sędziowie
        i prokuratorzy.
      • czc Re: Ćwiąkalski ws. Krauzego: Zmiany w prokuraturz 30.12.07, 09:06
        "Każde wystąpienie..."

        czy również to wystąpienie, kiedy po uniewinnieniu
        "lwicy lewicy", bez znajomości nawet ustnego
        uzasadnienia (druzgocącego), polecił prokuratorom apelować?
    • mark.parker We wszystkich resortach niezbędne jest 29.12.07, 23:50
      ODSZCZURZENIE!
    • gdkj Skandal !!! 29.12.07, 23:55
      "Jak dodał, będzie badał, dlaczego kierownictwo warszawskiej prokuratury
      apelacyjnej nie poinformowało ministerstwa o przesłuchaniu Krauzego, a on sam
      dowiedział się o tym z mediów, kilka dni po fakcie. Informację o stawieniu się
      Krauzego 21 grudnia w prokuraturze ujawniła ona dopiero 27 grudnia,..."

      to skandal. przy każdym przesłuchaniu podejrzanego należy powiadomić jego
      adwokata. prokuratorzy zachowują się skandalicznie.

      "Jak powiedział, regulamin wewnętrznego postępowania prokuratury podpisany przez
      ministra Zbigniewa Ziobrę w sierpniu 2007 r. nie przewiduje, by informować
      zwierzchników o każdym konkretnym postępowaniu prokuratorskim; jest tam mowa
      tylko o podjęciu śledztw."

      to straszny pomysł ministra Ziobry by prokuratorzy samodzielnie podejmowali
      decyzje. a jak w konflikt z prawem wejdzie jakiś inny klient obecnego ministra ?
      albo co gorzej jakiś jego znajomy a ministra nie będzie "pod komórką" ?
      to okropne tak zmuszać ministra i jego kancelarię do utrzymywania ciągłej uwagi.
      należy wprowadzić jakiś przepis o natychmiastowym umarzaniu śledztw wobec osób
      które są lub mogły by być klientami ministra.

      "- Myślę , że postępowanie skończy się w ciągu tygodnia - dodał pytany o to, ile
      jeszcze potrwa postępowanie ws. Krauzego."

      na szczęście możemy być spokojni bo minister czuwa. z całą pewnością prokuratura
      w sądzie przedstawi dowody przeciwko Panu Krauzemu przedstawiające poprzednie
      kierownictwo resortu sprawiedliwości w nader niekorzystnym świetle.

      "Od razu mi mówiono, że to ministerstwo frontowe i muszę się przygotować na
      ataki drugiej strony. Czuję się jak na froncie - przyznał Ćwiąkalski."

      ach ci porąbani idealiści domagający się równości wobec prawa i sprawiedliwości.
      jak można potępiać ludzkie słabości popleczników obecnej ekipy! to SKANDAL.

      "Minister sprawiedliwości skomentował też wyrok Trybunału Konstytucyjnego ws.
      weksli Samoobrony, odrzucający wniosek Marka Jurka z uzasadnieniem, że sprawą
      musi zająć się Sejm nowej kadencji. - Myślę, że marszałek Komorowski rozważy
      możliwość ponownego złożenia wniosku do Trybunału - powiedział, dodając, że nie
      oznacza to porzucenia sprawy przez prokuraturę. - Prokuratura może podjąć
      postępowanie mające na celu zbadanie, czy ktoś był szantażowany - dodał. Wniosek
      Jurka do TK dotyczył tego, czy weksle Samoobrony są zgodne z ustawa o partiach."

      nawet ten minister pragnie się czymś wykazać. "dorżnie watahę Leppera"
      nie popieram go ale życzę powodzenia.
      • jola_dywity6 ___S____A____M____O____O____B____ R___O___N___A____ 30.12.07, 00:06
        gdkj napisal:
        "nawet ten minister pragnie się czymś wykazać. "dorżnie watahę
        Leppera"
        > nie popieram go ale życzę powodzenia."

        _________________



        W imię demokracji uczciwości i dobra Ojczyzny Samoobrona poniosła
        największą ofiarę polityczną.
        Dlatego jest wzorem i przykładem do naśladownictwa.
        Wyborcy zmanipulowani i omanieni medialną iluzją,powoli przecierają
        oczy a obraz nie jest niestety budujący.
        Dlatego potrzeba Samoobrony jest bezdyskusyjna.

        Nie popieram twojej opinii ale zycze pomimo roznicy zdan
        Szczesliwosci w Nowym Roku 2008 jak i wszystkim forumowiczom
        Jolanta Janiszewska

        serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34375,3380928.html
        • gdkj Re: ___S____A____M____O____O____B____ R___O___N__ 30.12.07, 00:16
          jola_dywity6 napisała:

          _________________
          >
          >
          >
          > W imię demokracji uczciwości i dobra Ojczyzny Samoobrona poniosła
          > największą ofiarę polityczną.
          > Dlatego jest wzorem i przykładem do naśladownictwa.
          > Wyborcy zmanipulowani i omanieni medialną iluzją,powoli przecierają
          > oczy a obraz nie jest niestety budujący.
          > Dlatego potrzeba Samoobrony jest bezdyskusyjna.
          >
          > Nie popieram twojej opinii ale zycze pomimo roznicy zdan
          > Szczesliwosci w Nowym Roku 2008 jak i wszystkim forumowiczom
          > Jolanta Janiszewska
          >
          > serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34375,3380928.html

          niestety nie mogę się tu niczym pochwalić. jestem szarym obywatelem dodatkowo
          nisko uposażonym. ale za to dzięki min. GW mogę sobie tu poużywać. polityka mnie
          nie interesuję. nie chcę takich kolegów.
          wszystkiego dobrego i radzę nie marnować się w polityce. proszę otrzeźwieć.
        • trzymilionowy.post ___S____A____M____O____O____B____ R___O___N__A 30.12.07, 00:24
          Zadłużona jest przecież nawet była skarbniczka partii Danuta
          Hojarska.

          Mimo że suma, jaką zalega Kancelarii Sejmu, wydaje się stosunkowo
          niewielka (1325 zł), współpracowniczka Leppera przyznaje, że nawet
          te pieniądze są jej bardzo potrzebne, ponieważ ma kłopoty z
          komornikami. Wobec Hojarskiej prowadzonych jest ponad 30 egzekucji
          komorniczych na kwotę 2 mln zł.
          www.polskathetimes.pl/9,14998.htm
          Również życzę wszystkiego najlepszego ale dobrze to nie wygląda.
    • dzwonniczy Re: Ćwiąkalski ws. Krauzego: Zmiany w prokuraturz 30.12.07, 00:41
      Cały problem polega więc na tym że prokurator śmiał nie poinformować ministra o przesłuchaniu Krauzego, na dodatek to ów wstrętny Ziobro który tak upolitycznił prokuraturę wprowadził regulamin, że prokurator nie musi informować " zwierzchników o każdym konkretnym postępowaniu prokuratorskim".

      Rozumiem więc że teraz w ramach "odpolityczniania", prokurator będzie musiał składać ministrowi dokładny raport ze swoich działań? Może i czekać na zgodę i instrukcje przed każdym przesłuchaniem?
    • gonald_dusk ^^^ Cwokalski: wyp... wszystkich ^^^ 30.12.07, 01:07
      Cwokalski: wyp... wszystkich, ktorych mianowal PiS, bez wzgledu na wine czy jej
      brak.

      Takie sa moje demokratyczne i apolityczne rzady w zakresie wladzy sadowniczej.
    • dobiczek niby profesor stuka punkty dla PIS.brawo!!! 30.12.07, 01:29
    • presentation1 ...On nic nie wie................ 30.12.07, 07:40
      To po co taki Minister?
    • ryszard461 Ćwiąkalski ws. Krauzego: Zmiany w prokuraturze .. 30.12.07, 08:04
      Cwiakanie p. ministra po objeciu teki, nie przekonalo mnie do jego
      osoby,w wypowiedziach nie widac niczego, co przemawialo by za tym iz
      mamy czlowieka odpowiedniego na to stanowisko. Osoba wijaca sie i
      sliska jak piskorz, zawsze bedzie dobrym adwokatem i takim powinna
      pozostac.
      • obraza.uczuc.religijnych Re: Ćwiąkalski ws. Krauzego: Zmiany w prokuraturz 30.12.07, 11:43
        Może trochę konkretów co? Tylko bez bajek o korupcji itp.
    • presentation1 .....Komorowski................. 30.12.07, 08:09
      przetrzepal Michnika.Mysle ze Adam zostal na koniec roku spoliczkowany.Michnik byl niedawno w Gruzji.Z misja.Misja zakonczyla sie szczesliwie.Wybory beda w czasie,rusza takze opozycyjne media.A tymczasem........Bronisław Komorowski w ostatniej chwili wstrzymał sejmową delegację, która miała obserwować wybory prezydenckie w Gruzji. Politycy PiS są oburzeni. Twierdzą, że marszałek Sejmu „korzy się wobec Rosji”.
      Zaproszenie dla polskich parlamentarzystów kilka tygodni temu wystosowała strona gruzińska. W skład delegacji, która miała obserwować prezydenckie wybory w kraju rządzonym przez Micheila Saakaszwiliego, mieli wejść czterej poslowie. Wybory w Gruzji będzie obserwować pięciu polskich posłów i dwóch senatorów. Wszyscy z ramienia Rady Europy lub OBWE. Wysyłanie dodatkowej delegacji sejmowej byłoby więc dublowaniem kosztów – mówi nam Jerzy Smoliński, rzecznik Bronisława Komorowskiego.

      Mimo to nie wszystkie kraje tak pilnie wystrzegają się tego „dublowania kosztów". Dla porównania litewski parlament wysyła do Gruzji delegację liczącą ponad dwadzieścia osób.
      • pistolet13 Re:do prezentu 30.12.07, 11:01
        ..A TY JAK ZWYKLE MLASKASZ NA SWOJĄ MODŁĘ...
        WAS BOLI ŻE WASZ TOWARZYSZ Z KC PZPPiS NIE POLECI ZA FRIKO NA WYCIECZKĘ
        DO GRUZJI.....A TWÓJ BLOG JEST DO DU PY....NIE MASZ SIĘ CZYM CHWALIĆ..
        TOTALNE BADZIEWIE....JAKAŚ STRONA SATANISTY? .....
        DOBRA RADA: ZATRUDNIJ JAKIEGOŚ DOBREGO GRAFIKA....
    • krzynia.c Trzeba szybko odZiobrzyć prokuraturę. 30.12.07, 08:24
      Dekaczyzacja na każdym szczeblu to jedyne rozwiązanie.
    • presentation1 Ćwiąkalski klania sie III RP..................... 30.12.07, 08:25
      Oskarżony o wielomilionowe oszustwa były właściciel konsorcjum Colloseum Józef Jędruch opuścił areszt. Tę informację potwierdziła w sobotę nieoficjalnie administracja więzienia.

      O tym, że były właściciel Colloseum opuścił areszt napisał w sobotę katowicki dodatek "Gazety Wyborczej". Według informacji PAP, Jędruch wyszedł z aresztu w czwartek.

      O możliwości zwolnienia Jędrucha za kaucją zdecydował w połowie grudnia Sąd Apelacyjny w Katowicach. Wyznaczył wówczas 3 mln zł poręczenia majątkowego.

      Prokurator domagał się przed sądem utrzymania aresztu wobec oskarżonego, a obrońca - niższej kwoty poręczenia. Tłumaczył, że bliscy Jędrucha nie są w stanie zebrać tak dużych pieniędzy.

      Główny proces w sprawie Colloseum toczy się od początku 2006 roku przed katowickim sądem okręgowym. Prokuratura zarzuciła Jędruchowi i 12 innym oskarżonym oszustwa na blisko 430 mln zł. Na początku tego procesu Jędruch zgodził się na podawanie w mediach swego nazwiska w pełnym brzmieniu.

      Pod względem wielkości wyrządzonej szkody to jeden z największych procesów w Polsce. Z ustaleń śledztwa wynika, że większość tej kwoty została wyłudzona w obrocie wierzytelnościami, a głównymi oszukanymi przedsiębiorstwami są należące do Skarbu Państwa Będziński Zakład Elektroenergetyczny (BZE) i Polskie Sieci Elektroenergetyczne (PSE).

      Jędruch odpowiada w procesie za sześć przestępstw. Najpoważniejsze dotyczy oszustwa na szkodę BZE. Wśród innych zarzutów z aktu oskarżenia jest oszustwo na szkodę gminy Ornontowice, gdzie mieściła się siedziba Colloseum. Szefowie spółki, kupując tamtejszy pałac, zapewnili, że mają zgodę Ministerstwa Edukacji Narodowej na prowadzenie działalności oświatowej. W ten sposób uzyskali upust na zakup nieruchomości - prawie pół miliona zł.

      Jędruchowi grozi do 15 lat więzienia.
      • presentation1 Re: Ćwiąkalski klania sie III RP................ 30.12.07, 08:33
        Ciekawostka.
        W marcu 2002 r. Jędruch uciekł z Polski, kiedy Sąd Okręgowy w Katowicach postanowił go aresztować. Zniknęli też wówczas inni podejrzani w tej sprawie. Do tej pory poszukiwany jest były wiceprezes Colloseum Piotr Wolnicki. Jędrucha zatrzymano w lipcu 2003 r. w izraelskim mieście Jaffa. Znaleziono przy nim sfałszowane dokumenty tożsamości. Pod koniec 2003 r. został sprowadzony do Polski z Izraela na podstawie umowy ekstradycyjnej. W 2003 r. sąd ogłosił upadłość Colloseum.
        • kerremit.20 presentation1 i abba15..Ubecka wasza mać !!!! 30.12.07, 10:15
          sprzedawczyki,zboczency !..
        • pies_na_prawizne jezeli tak jest to klania sie TWOIM eSBeku 30.12.07, 12:55
          spier...da...laj !!!!!szmaciarzu
          • landaverde Re: jezeli tak jest to klania sie TWOIM eSBeku 30.12.07, 16:40
            pies_na_prawizne napisał:

            > spier...da...laj !!!!!szmaciarzu

            Szmaciarze, jak wynika z postu presentation1 powyżej, spie..ją
            głównie do Izraela. Ciekawe dlaczego?
    • abba15 Ćwokalski mordo ty Grubego Rycha i cienkiego Bolka 30.12.07, 09:15
      Ćwiąkalskiego przywraca sprawiedliwość, więc tylko patrzeć, jak i Lew Rywin
      zostanie zrehabilitowany jako ofiara intryg straszliwego Ziobry i wszystko
      zakończy się wesołym oberkiem z udziałem red. Michnika.

      Ale samo przywrócenie sprawiedliwości nie wystarczy, bo wszystkim ofiarom
      faszyzmu należy się również moralna satysfakcja – a niezależnie od tego, trzeba
      pokazać ruski miesiąc tym wszystkim, którym marzy się cofnięcie nieubłaganego
      koła historii. Dlatego też sejmowa komisja do kanonizacji Barbary Blidowej,
      która wkrótce rozpocznie bezlitośnie obnażać zbrodnie reżymu Kaczyńskich,
      prawdopodobnie nie dopuści do swego grona posłanki PiS Beaty Kempy, ponieważ
      podczas przemówienia sejmowego dopuściła się świętokradztwa. Tak w każdym razie
      wynika z deklaracji postulatora kanonizacji pani Blidowej, którego rolę odgrywa
      poseł Jerzy Szmajdziński i z ujadań posła Kutza, który kiedyś nazywał się Kuc,
      ale w Unii Europejskiej „Kutz” brzmi zdecydowanie lepiej od jakiegoś
      prasłowiańskiego Kuca. Wygląda na to, że przezorni organizatorzy nie przewidują
      w komisji kanonizacyjnej żadnego „pełnomocnika diabła”, bo jużci – wolność słowa
      jest wtedy, gdy wszyscy mówią to samo. Tak nawiasem mówiąc, to pani Blidowa
      zupełnie niepotrzebnie się zastrzeliła; gdyby tak poczekała trochę trzymając
      oczywiście język za zębami, mogłaby dzisiaj triumfować razem z posłem
      Szmajdzińskim i posłem Kutzem. „Kto tam, gdzie trzeba, zamilczy roztropnie, a
      wytrwa choć pod młotem – celu swego dopnie” – pisał Mickiewicz. Czy jednak
      nieboszczka pamiętała akurat ten fragment?

      I kiedy tak idzie przez kraj szeroka fala amnestii, z drugiej strony wzbiera
      fala surowości. Uderza ona przede wszystkim w Radio Maryja i jego dyrektora ojca
      Rydzyka, jak to przewidział przez wiekami biskup Ignacy Krasicki: „kogut winien
      – więc na niego! On sprawcą wszystkiego złego!”. Ale jakże inaczej, skoro
      jeszcze 9 września reaktywowana właśnie w Polsce loża B’nai B’rith, czyli
      Niezależny Zakon Synów Przymierza przestawiła listę swoich politycznych
      priorytetów na terenie tubylczym: załatwienie sprawy „roszczeń” i pacyfikacja
      Radia Maryja? Skoro „sam potężny Archikrator” rzucił taki rozkaz, to posłuszne
      stado autorytetów moralnych i ormowców politycznej poprawności już wie, kogo
      gonić, zwłaszcza, że i Wielki Brat znad Sprewy patrzy i notuje, kto się
      zasłużył, a kogo powinno już wkrótce prześwietlić gestapo. Święta pewnie miną
      jeszcze spokojnie, ale po Nowym Roku już na pewno nie będziemy się nudzić.



      Stanisław Michalkiewicz
      • kerremit.20 abba15.. syn presentation1.. ten sam ubecki syf... 30.12.07, 10:16
      • pies_na_prawizne R: abba- przeciez tys grubszy od nich obu-prosiaku 30.12.07, 12:56

    • wnuczek_i_janek_co_maryja Jąkalski: Podaj sie do dymisji... 30.12.07, 09:51
      • kerremit.20 rydzykowszczyzna i ziobrowszczyzna.. zaraza Polski 30.12.07, 10:19
        wypalać żywym ogniem !!!
        • landaverde Re: rydzykowszczyzna i ziobrowszczyzna.. zaraza P 30.12.07, 10:27
          No proszę, sam czarny jad nienawiści się z ciebie wylewa. I ty i
          tobie podobni śmiecie twierdzić, że to Rydzyk szerzy nienawiść...
          • remez2 Re: rydzykowszczyzna i ziobrowszczyzna.. zaraza P 30.12.07, 10:40
            A kto tu porównuje Ćwiąkalskiego z Ziobrą? Normalni ludzie nie
            porównują sprzedajnych szmat, jaką jest Ćwiąkalski, do ludzi
            uczciewych. Ćwiąkalskiego można najwyżej porównać do Jerzego
            Jaskierni. Te same metody.

            Nie wiesz czyja to "twórczość"?
            • landaverde Re: rydzykowszczyzna i ziobrowszczyzna.. zaraza P 30.12.07, 16:28
              Czyżbym napisał nieprawdę? Porównałeś sobie działalność
              Ćwiąkalskiego do tego co robił Jaskiernia? Analogia jest oczywista:
              jak poseł Kwaśniewski 'zapomniał' o wpisaniu udziałów "Polisy" do
              swojej deklaracji majątkowej to dwóch prokuratorów chciało mu
              uchylić immunitet. Jaskiernia odwołał tych prokuratorów i wkrótce
              sprawa przestała istnieć. Podobnie było z kłamstwami Kwacha o
              wyższym wykształceniu.

              W przypadku Ćwiąkalskiego, obrońcy różnych SLDowskich aferzystów,
              jest niemal identycznie. Napisał opinię, że "podsłuchy były
              bezpodstawne" i został ministrem. Wkrótce potem cofnięto nakaz
              aresztowania Krauzego i zaczęto hurtowo odwoływać prokuratorów z
              zajmowanych stanowisk. Ćwiąkalski niczym innym się nie zajmuje jak
              załatwianiem zleconych mu przez lewiznę spraw.

              Skoro już cytujesz moją wypowiedź to dla przyzwoitości mógłbyś
              przytoczyć brednie pisane pzrez moich przedmówców. Wtedy dopiero
              moja wypowiedź ma kontekst. Aha i zapomniałeś podać przytoczony
              przeze mnie link nt Jaskierni:
              WC Kwadrans - Jaskiernia
          • kerremit.20 landaverde...Szatan istnieje!..Na imie mu...Rydzyk 30.12.07, 10:43
            • landaverde Re: landaverde...Szatan istnieje!..Na imie mu...R 30.12.07, 16:31
              No to przedstawiłeś tezę, teraz musisz ją udowodnić, potrafisz?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka