Dodaj do ulubionych

świnia a nie człowiek

02.01.08, 22:33
Jerzy Urban to świnia a nie człowiek - w dzisiejszych "Autografach"
Kuby Strzyczkowskiego powiedział Jan Pietrzak.
Obserwuj wątek
    • nobull Re: świnia a nie człowiek 02.01.08, 22:39
      elan13 napisał:

      > Jerzy Urban to świnia a nie człowiek - w dzisiejszych "Autografach"
      > Kuby Strzyczkowskiego powiedział Jan Pietrzak.

      świnia?

      To komunistyczny spasiony warchlak!
      • abhaod daj wam Boż, żebyście mieli odrobinę 02.01.08, 22:42
        odwagi i szczerości Urbana, pomijam rynsztokowy język, ale z ludźmi waszego
        pokroju inaczej nie można rozmawiać
        morientes.wrzuta.pl/audio/plz4fmDE4z/defekt_mozgu-pisiory_na_wybory
        • elan13 trafność spostrzeń 02.01.08, 22:49
          Trafność spostrzeżeń Jana Pietrzaka jest powszechnie znana.
          • abhaod Re: trafność spostrzeń 02.01.08, 22:56
            Pietrzak, niestety, z wiekiem "rozwinął" się w kierunku odwrotnym do Urbanowego,
            stał się własną karykaturą
            • nobull trafność spostrzeń 02.01.08, 23:03
              abhaod napisał:

              > Pietrzak, niestety, z wiekiem "rozwinął" się w kierunku odwrotnym do
              > Urbanowego, stał się własną karykaturą


              Kim ty myslisz ze jestes?
              Wykapałeś sie, słome z butów wyciagnałes, uperfumowałeś sie ale tego
              smrodu sie tak łatwo nie pozbedziesz!
              Wracaj do koryta, a nie do ulubionego twojego rynsztoku !

              • yvonne75 Re: trafność spostrzeń 02.01.08, 23:09
                ...nobull,faktycznie twoj przedmowca mial racje....przeczytaj w jakim tonie
                utrzymane jest to co piszesz.zioniesz nienawiscia i jadem bo ktos osmielil sie
                wyrazic opinie odwrtna do twojej.
                wrzuc na luz chlopie i zanim powiesz cos wiecej,zanim zaczniesz
                pyskowac...napij sie mleka....
                moze do jutra ci przejdzie.
                • nobull trafność spostrzeń 08.01.08, 17:15
                  yvonne75 napisała:

                  > ...nobull,faktycznie twoj przedmowca mial racje....przeczytaj w
                  >jakim tonie utrzymane jest to co piszesz.zioniesz nienawiscia i
                  >jadem bo ktos osmielil sie wyrazic opinie odwrtna do twojej.

                  Jest napisane w tonie w jakim powinno byc napisane!

                  O takich bydlakach, komunistach i prostakach z PO innaczej pisac nie można!

                  > wrzuc na luz chlopie i zanim powiesz cos wiecej, zanim zaczniesz
                  > pyskowac...napij sie mleka....

                  Młoda, głupia i pyskata!
                  Umyj żeby, weź prysznic i przyjdz na noc, zaczniemy od pyskowania ... a i
                  może z twoich cycków troche mleka da sie sciagnac ...

                  > moze do jutra ci przejdzie.

                  Po twojej osobistej kuracji ... może przejdzie a moze nie ...

                  Wiesz Yvonn 75 zamiast lisci na drzewach powinni wisiec chamy komunisci!\

                  PS.

                  Zamiast pisac bzdety od razu powiedz jaka jestes w łóżku ...
                  • abhaod Re: trafność spostrzeń 08.01.08, 17:27
                    nobull napisała:

                    > yvonne75 napisała:
                    >
                    > > ...nobull,faktycznie twoj przedmowca mial racje....przeczytaj w
                    > >jakim tonie utrzymane jest to co piszesz.zioniesz nienawiscia i
                    > >jadem bo ktos osmielil sie wyrazic opinie odwrtna do twojej.
                    >
                    > Jest napisane w tonie w jakim powinno byc napisane!
                    >
                    > O takich bydlakach, komunistach i prostakach z PO innaczej pisac nie mo
                    > żna!
                    >.
                    >
                    > Młoda, głupia i pyskata!
                    >
                    >
                    > Wiesz Yvonn 75 zamiast lisci na drzewach powinni wisiec chamy komunisci!\
                    >
                    > PS.
                    >
                    > Zamiast pisac bzdety od razu powiedz jaka jestes w łóżku ...

                    od takiego chamstwa rzygać się chce
                    morientes.wrzuta.pl/audio/plz4fmDE4z/defekt_mozgu-pisiory_na_wybory
                    • nobull Re: trafność spostrzeń 08.01.08, 18:11
                      abhaod napisał:

                      > od takiego chamstwa rzygać się chce

                      To sobie pożygaj ... masz do tego prawo!

                      To nie chamstwo to oferta! ... bardzo bezposrednia ...a

                      Mnie sie chce żygac jak szczeniaki, CIEMNOGRÓD, i komunistyczne chamy
                      obrażaja PiS i Kaczynskich!

                      A tak naprawde to mam cie w rynsztoku!



                      To jest dopiero chamstwo!
                      • abhaod Re: trafność spostrzeń 08.01.08, 18:28
                        naucz się pisać po polsku, obyś długo umierała z tej nienawiści
                        • nobull trafność spostrzeń 08.01.08, 18:49
                          abhaod napisał:

                          > naucz się pisać po polsku, obyś długo umierała z tej nienawiści

                          abhord jestes głupszy od moich kamaszy! :)

                          Pewnie znów masz biegunke umysłową!

                          Uczy to się mozesz od swojego ojca komucha jak się żaby słomka dmucha!

                          A teraz idz wal konia aby sie odprezyc bo tłumoku ze swoja glupota
                          mozesz tylko sam zwyciezyc!


                          See you never!
                          • abhaod Re: trafność spostrzeń 08.01.08, 18:54

                            pl.youtube.com/watch?v=sOX28GR9nbY
            • elan13 Re: trafność spostrzeń 02.01.08, 23:28
              abhaod napisał:

              > Pietrzak, niestety, z wiekiem "rozwinął" się w kierunku odwrotnym
              do Urbanowego,
              > stał się własną karykaturą

              Pietrzak zawsze był przeciwieństwem Urbana, porównajmy: jeden
              elegancki, energiczny, o zawadiackim spojrzeniu, utalentowany
              muzycznie i o mocnym dźwięcznym głosie, błyskotliwy, odważny,
              kulturalny, uwielbiany przez Polaków, drugi karykaturalny, powolny
              (wręcz ślamazarnie cedzący słowa), o kaprawym spojrzeniu,
              skrzeczący niby płaz, wyróżniający się ale złośliwością, odważny,
              ale w kordonie zomowców, ikona polszczyzny knajackiej,
              znienawidzony przez Polaków.

              I pomyśleć, że tych dwóch dzielą wiekowo tylko 4 lata.
              • abhaod Re: trafność spostrzeń 03.01.08, 10:30
                z wiekiem będę mądrzejszy, to fakt :) że prorok najbardziej nie jest lubiany we
                własnej ojczyźnie, to drugi fakt; nie zmienia to faktu, że "utalentowany
                muzycznie" recytujący patriotycznie-rydzykowsko-jankowski przydupas, stał się
                synonimem, jak z dobrze zapowiadającego się młodego artysty, wyrasta
                gderająco-narzekający dinozaur
                • elan13 kanalia rzadkiej maści 03.01.08, 18:32
                  abhaod napisał:

                  > z wiekiem będę mądrzejszy, to fakt :) że prorok najbardziej nie
                  jest lubiany we
                  > własnej ojczyźnie, to drugi fakt; nie zmienia to faktu,
                  że "utalentowany
                  > muzycznie" recytujący patriotycznie-rydzykowsko-jankowski
                  przydupas, stał się
                  > synonimem, jak z dobrze zapowiadającego się młodego artysty,
                  wyrasta
                  > gderająco-narzekający dinozaur

                  Czy prorokiem nazywasz Urbana? Czy on jest naprawdę nielubiany w
                  Izraelu? On nie jest żadnym prorokiem i jest znienawidzony w
                  Polsce, czemu trudno się dziwić, skoro pozwalał sobie publicznie na
                  ordynarne uwagi dotyczące JP II (największy autorytet dla
                  znakomitej większości Polaków). Kanalia rzadkiej maści to jedno z
                  delikatniejszych określeń Urbana, jakie słyszałem.

                  Pietrzak, już faktycznie dinozaur (po 70-tce), ale jeszcze dziarski
                  i wcale nie gderający. Nie słyszałem, żeby występował w Radio
                  Maryja, ani żeby manifestował sympatię do o.Rydzyka. W jego
                  kabarecie występuje Rafał Ziemkiewicz, którego o podobne sympatie
                  trudno podejrzewać.
                  • abhaod Re: kanalia rzadkiej maści 03.01.08, 19:37

                    zasadyzobowiazuja.up.pl/
                    • elan13 Re: kanalia rzadkiej maści 03.01.08, 21:22
                      abhaod napisał:

                      >
                      > zasadyzobowiazuja.up.pl/

                      Cóż ma wspólnego z Urbachem, tzn. Urbanem i Pietrzakiem ten
                      ordynarny, prostacki fotomontaż zniesławiający Kaczyńskiego?

                      Czy takie fotomontaże nie są ścigane prawem <abhaod>?

                      A jakie było aj waj, kiedy ksiądz Jankowski umieścił Gwiazdę Dawida
                      obok swastyki i czerwonej pięcioramiennej gwiazdy?
                      • abhaod Re: kanalia rzadkiej maści 04.01.08, 10:54
                        pozostawiam ci do wyboru rolę w tym filmiku
                        autsch.de/showfile.php?filepk=10443
          • krwawy.zenek Re: trafność spostrzeń 02.01.08, 23:00
            O tak, najtrafniejsze było "spostrzeżenie", że go nie wpuszczają do telewizji
            publicznej, wygłaszane w telewizji publicznej :))
            Cień cienia własnej legendy.
            • elan13 Re: trafność spostrzeń 02.01.08, 23:39
              krwawy.zenek napisał:

              > O tak, najtrafniejsze było "spostrzeżenie", że go nie wpuszczają
              do telewizji
              > publicznej, wygłaszane w telewizji publicznej :))
              > Cień cienia własnej legendy.

              Czyżbyś nie usłyszał jak Pietrzak mówił, że jest zapraszany do tv
              tylko jako gość do rozmowy, a zakazem obłożone są występy jego
              kabaretu.

              A może to próba prymitywnej manipulacji mającej na celu ośmieszenie
              Pietrzaka w oczach ludzi, którzy programu nie oglądali?
              • fastaxe77 Re: trafność spostrzeń 03.01.08, 00:03
                Mało tego!
                Pana Janka wychowanka Korpusu Kadetów z ul Rakowieckiej i absolwenta Szkoły Oficerskiej polskojęzycznych odwodów Armii Czerwonej sekowano w niebywały wprost sposób, uniemożliwiając wynajęcie "za friko" lokalu pod występy tej krynicy satyry i humoru. To w najwyższym stopniu oburzające postępowanie władz, miało miejsce w wolnej już Polsce, o którą tak dzielnie walczył Jasio w czasach komuny nie marnując sił na zdobycie lokalu bo wredna "wadza" mu go przydzieliła ze strachu zapewne... :-D
                No dobra, będę się streszczał:
                wyjątkowa gn.da z niego i tyle
                :(
                pl.youtube.com/watch?v=Eu3GTw1CgUQ&feature=related
    • gobi03 nie lubię Pietrzaka 03.01.08, 00:08
      A czemuż on tak obraża świnie?
      uRBAN niestety jest człowiekiem, ale jakim to niestety...
      :-(

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka