Dodaj do ulubionych

Bush: Iran zagraża wszystkim państwom świata

13.01.08, 14:11
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • obraza.uczuc.religijnych Re: Bush: Iran zagraża wszystkim państwom świata 13.01.08, 14:14
      Nie wiedziałem że USA zmieniły nazwę na Iran.
      • kijwoko Re: Bush: Iran zagraża wszystkim państwom świata 14.01.08, 08:44
        A propaganda zupelnie jak przed napascia na Irak:

        www.aljazeera.com/mm/video/video.php?op=showvideo&vidid=147
    • smok_sielski Bush: Iran zagraża wszystkim państwom świata 13.01.08, 14:26
      Niech ktos zatrzyma tego szalenca zanim bedzie za pozno!
      smok
      • darthmaciek zgadzam się - należy powstrzymać Ahmadineżada! 13.01.08, 14:43
        Jak najszybciej, zanim będzie za późno!
    • katolik_polski1 Zydzi i Izrael sa przyczyna swiatowych niepokojow 13.01.08, 14:29
      Kiedy ten stuczny twor przestanie istniec ,zapanuje
      pokoj na ziemii .
      Kazdy kto tylko potrafi logicznie myslec ,
      przyzna mi racje !!!
      • mlasskacz Znowu prowokacja z Hajfy... 13.01.08, 14:57
        .
        • mis22 Cheney i Bush zagrażają wszystkim państwom świata 13.01.08, 15:10
          miliarder napisał:
          > Bush zagraża wszystkim państwom świata.

          To prawda! Faktem jest, że w krajach Ameryki Łacińskiej zginęły
          setki tysięcy ludzi zamordowanych przez prawicowe bojówki
          zorganizowane przez CIA. W Iranie w 1953 roku przewrót wojskowy
          zorganizowany przez CIA zastąpił demokratyczny rząd Mossadegha przez
          dyktaturę szacha Pahlavi. Szach z pomocą tajnej policji Savak
          rządził do 1979 roku. Mieszkańcy Iranu nauczyli się na własnej
          skórze, że "demokratyzacja" w ustacch ludzi typu Cheney i Bush jr to
          demagogia używana podczas kolonizacji bliskowschodnich pól
          naftowych. Cheney ciągle walczy w Kongresie o legalizacje tortur.
          • katolik_polski1 Izrael jest zakala swiata ! 13.01.08, 15:19
            Kiedy uda sie zlikwidowac ten twor ,
            zapanuje swiatowy pokoj !
            • zigzaur Re: Izrael jest zakala swiata ! 13.01.08, 15:33
              Katoliku, idź zrób (do rymu)
              jeśli masz czym.

              Wszyscy, którzy dotąd chcieli zlikwidować Izrael, gryzą piach. Takoż z innymi
              będzie.
              Smacznego piachu życzę.
              • tetlian Re: Izrael jest zakala swiata ! 13.01.08, 16:28
                Lepiej, żeby w końcu wzięli się za Koreę Północną, bo to oni stanowią największe
                zagrożenie dla świata.
                • zigzaur Re: Izrael jest zakala swiata ! 13.01.08, 16:49
                  Moim zdaniem, Amerykanie zwlekają z interwencją w Korei, bo chcą skłonić
                  Japonię, aby zechciała się dozbroić. Nie tylko i nie przede wszystkim w związku
                  z Koreą.
            • lancut Re: Izrael jest zakala swiata ! 13.01.08, 17:02
              katolik_polski1 napisał:

              > Kiedy uda sie zlikwidowac ten twor ,
              > zapanuje swiatowy pokoj !


              Alez ty jestes poyebany chooy.
            • clr Re: Izrael jest zakala swiata ! 14.01.08, 01:07
              katolik_polski1 napisał:

              > Kiedy uda sie zlikwidowac ten twor ,
              > zapanuje swiatowy pokoj !
              Przyznaje Ci racje Zydzi sa jak cyklisci. Mistrzu od polityki jestes
              po prostu glupi...


            • xagog Re: Izrael jest zakala swiata ! 14.01.08, 02:18
              katolik_polski1 napisał:

              > Kiedy uda sie zlikwidowac ten twor ,
              > zapanuje swiatowy pokoj !

              skoro rzucasz tego typu hasłami to podaj jakieś argumenty na poparcie swojego
              zdania.Takim jak Ty wydaje się,że można rzucić tekstem,albo nawet obelgą,a o tym
              dlaczego tak uważacie to już poinformować innych nie łaska .
          • kijwoko Re: Cheney i Bush zagrażają wszystkim państwom św 14.01.08, 08:48
            A mamy i takie doniesienia a propos wspieranie terroryzmu:

            "Amerykanie nieoficjalnie rozpoczęli już wojnę w Iranie - podaje telewizja ABC.
            Wg tej stacji, władze USA wspierają terrorystów Al-Kaidy, którzy przeprowadzają
            ataki na terytorium Iranu."

            serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34254,4038198.html
      • lancut Re: Zydzi i Izrael sa przyczyna swiatowych niepok 13.01.08, 17:00
        katolik_polski1 napisał:

        > Kiedy ten stuczny twor przestanie istniec ,zapanuje
        > pokoj na ziemii .
        > Kazdy kto tylko potrafi logicznie myslec ,
        > przyzna mi racje !!!


        Niestety jestes samotny w twym tepym mysleniu. Ucz sie jak masz
        troche rozumu.
      • clr Re: Zydzi i Izrael sa przyczyna swiatowych niepok 14.01.08, 01:01
        Przyznaje Ci racje Zydzi sa jak cyklisci. Mistrzu od polityki jestes
        po prostu glupi...
    • blq Bush na pasku nafciarzy i firm zbrojeniowych 13.01.08, 14:31
      ktorzy az sie pala zrobic kolejne bagno w kolejnym kraju za pieniadze
      amerykanskiego podatnika.

      oczywiscie wszyscy rowno korzystaja, ze typowy hamerykanin nie interesuje sie
      tym co na swiecie sie dzieje i ma to gleboko gdzies. poki na wojnie nie gina
      setki tysiecy i poki nadal moze zaciagac te swoje kredyty.

      glupi kraj, glupi prezydent.

      ale spokojnie, jeszcze 10-20 lat i nie bedziesz sobie musiała, hameryko, szukac
      wirtualnych rywali. bedzie rywal silny, konkretny i rzeczywisty.

      Chiny.
      • justyna373 Re: Bush na pasku nafciarzy i firm zbrojeniowych 13.01.08, 14:34
        > glupi kraj, glupi prezydent.

        zupelnie jak w irane :D
      • czytelnik812 Re: Bush na pasku nafciarzy i firm zbrojeniowych 13.01.08, 14:37
        Myślisz, że to, żeby totalitarne Chiny były potężniejsze od USA jest w interesie
        Polski i UE?
        • zigzaur Re: Bush na pasku nafciarzy i firm zbrojeniowych 13.01.08, 15:35
          Nigdy nie będą potężniejsze. Nikt nie zbudował potęgi na tandecie i niewolnictwie.
          • bo1ko Synonimem tandety niegdys byla Japonia 13.01.08, 17:51
            zigzaur napisał:

            > Nikt nie zbudował potęgi na tandecie i niewolnictwie.

            Wszelkie imperia budowaly potege na niewolnictwie.

            Japonia zbudowala potege na tandecie i niewolnictwie, czyli absolutnym
            podporzadkowaniu sie rozkazom przelozonych, wladcow firm - Japonia do dzis nie
            jest prawdziwa demokracja, lecz krajem rzadzonym przez klany rodzinne z tradycji
            feudalnej.

            Chiny kopiuja Japonie, zas Japonia tez tylko kopiowala Zachod: Najpierw dogonic
            (kopiowac), a pozniej przegonic Zachod. - Tak brzmialo motto Japonii.

          • xagog Re: Bush na pasku nafciarzy i firm zbrojeniowych 14.01.08, 02:21
            zigzaur napisał:

            > Nigdy nie będą potężniejsze. Nikt nie zbudował potęgi na tandecie i niewolnictw
            > ie.

            Ale mają przewagę liczebną :D
    • justyna373 Re: Bush: Iran zagraża wszystkim państwom świata 13.01.08, 14:33
      > Caly problem lezy w Izraelu !

      caly problem lezy w islame
      • tarura Re: Bush: ... zagraża ....pokojowi świata 13.01.08, 15:42

    • abhaod Re: Bush: Iran zagraża wszystkim państwom świata 13.01.08, 14:34
      katolik_polski1 napisał:

      > Juz tak przezarla go zydowska propaganda,
      > ze nie odroznia Izraela od calej populacji ludzkiej !
      > Caly problem lezy w Izraelu !
      > Zlikwidowac ten twor i bedzie swiatowy pokoj !!!

      pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:DoNotFeedTroll.svg
    • czytelnik812 Skąd ta nienawiść do Amerykanów? 13.01.08, 14:34
      Zawistne polaczki.
      • tomus78 Re: Skąd ta nienawiść do Amerykanów? 13.01.08, 14:38
        Z czystej głupoty i zawiści
        • wet3 Re: tomus78 13.01.08, 14:44
          tomus78 napisał:

          > Z czystej głupoty i zawiści

          Jeszcze jeden proizraelski idiota nie potrafiacy odroznic krytyki od
          nieniawisci dal glos!
          • darthmaciek bynajmniej - po prostu jakiś głos normalności 13.01.08, 15:09
            w tym domu wariatów. I zresztą dobrze - czasem się tu czuję bardzo
            samotnie...)))))
        • grubasjo Re: Skąd ta nienawiść do Amerykanów? 13.01.08, 14:44
          Co z tobą chłopaku nie widzisz głupoty działań Amerykanów i przestań się wypowiadać jak nie rozumiesz tematu
          • darthmaciek przeciwnie, widzę głeboki sens działań Amerykanów 13.01.08, 15:10
            polegający na tym, że jeśli Iran zdobędzie broń atomową, praktycznie
            możemy być PEWNI, że pewnego pięknego dnia zobaczymy grzyb atomowy
            wznoszący się nad Nowym Jorkiem, Londynem lub Paryżem....
            • zigzaur Re: przeciwnie, widzę głeboki sens działań Ameryk 13.01.08, 15:39
              Dlaczego nie wymieniłeś Moskwy? Przecież Moskwa to śmiertelny wróg islamu. To
              właśnie Moskale walczyli z Turcją, podbili i ateizowali Azję Środkową, popierali
              terroryzm antyislamskie reżimy w krajach islamskich, mordują Czeczenów,
              popierają terroryzm w Iraku, udzielali poparcia serbskim nacjonalistom
              mordującym bośniackich muzułmanów.
            • rds220_tsar_bomb Re: przeciwnie, widzę głeboki sens działań Ameryk 13.01.08, 15:43
              Tyle, że wtedy podobny grzyb zobaczymy nad Teheranem, Abadan, Meshed, Qom,
              Isfahan, Shiraz etc. Proste? Zresztą, do podobnej hekatomby wystarczyła by
              głowica chemiczna, do dziś Iran nie zastosował wobec nikogo z sąsiadów broni
              chemicznej (z wyj. Iraku w wojnie 80-88), więc spokojna głowa.
              • darthmaciek no więc właśnie NIE spoko, proszę Cara 13.01.08, 15:51
                bo ekstremiści muzułmańscy NIE przejmują się tym, że sami zginą... a
                irańska bomba może trafić łatwo w diabli wiedzą czyje ręce!
                • gspnstr Re: no więc właśnie NIE spoko, proszę Cara 13.01.08, 16:14
                  > bo ekstremiści muzułmańscy NIE przejmują się tym, że sami zginą...
                  a
                  > irańska bomba może trafić łatwo w diabli wiedzą czyje ręce!

                  No to w pierwszej kolejnosci nalezy zaatakowac Pakistan, nie?

                  A propos, ciekawe, ze zagrozeniem dla "calego swiata" sa wg Busha
                  organizacje walczace tylko z Izraelem.
      • wet3 Re: czytelnik812 13.01.08, 14:41
        czytelnik812 mapisal: > Skad ta nienawisc do Amerykanow? Zawistne
        polaczki.

        Antypolska gnido! - Naucz sie odrozniac krytyke beznadziejnie slepej
        i proizraellskiej polityki Busha od nienawisci.
      • l.o.r.t.e.a Nikt tu nie ma pretensji do zwykłych Amerykanów. 13.01.08, 15:03
        Ale idioty z Białego Domu ma dość cały świat, i sporo zwykłych
        Amerykanów też.
        • darthmaciek zmartwię Cię - jego następca zrobi to samo 13.01.08, 15:14
          przynajmniej w sprawie Iranu. Bo powstrzymanie tego kraju przed
          zbudowaniem bomby atomowej jest dla USA w tej chwili najważniejszym
          zadaniem - i czy prezydentem zostanie Clintonowa, czy Obama, czy
          McCain, czy Giuliani, czy nawet Mike Huckabee (idiotyczne nazwisko),
          zrobią w sprawie Iranu co będzie trzeba zrobić. Z rozpoczęciem wojny
          włącznie. I tym razem kraje europejskie raczej USA poprą....

          A swoją drogą mam nadzieję, że prezydentem zostanie McCain...
          • l.o.r.t.e.a Wojny z Iranem nie wywoła nikt przy zmysłach. 13.01.08, 15:15
            Ani w USA, ani w Europie.

            Irak nauczył czegoścały świat, łącznie z Amerykanami. Oni nie są
            tacy tępi jak ty.
            • czytelnik812 A IIWŚ też czegoś nauczyła cały świat. 13.01.08, 17:29
              Tacy jak ty wzywali do utrzymania pokoju z III Rzeszą. Niekiedy najlepszą obroną
              jest atak.
              • plorg Re: A IIWŚ też czegoś nauczyła cały świat. 13.01.08, 18:18
                czytelnik812 napisał:

                > Niekiedy najlepszą obroną jest atak.
                -----------------------------
                Hitler tez tak myslal. Dlatego zaatakowal Polske, ZSRR, W.Brytanie.
                Dlatego Amerykanie zaatakowali Wietnam itd.
          • heraldek Re: zmartwię Cię - jego następca zrobi to samo 14.01.08, 00:28
            > A swoją drogą mam nadzieję, że prezydentem zostanie McCain...

            ...lub inny kretyn....
        • mis22 Nikt tu nie ma pretensji do zwykłych Amerykanów 13.01.08, 15:19
          l.o.r.t.e.a napisał:
          > Nikt tu nie ma pretensji do zwykłych Amerykanów.
          > Ale idioty z Białego Domu ma dość cały świat, i sporo zwykłych
          > Amerykanów też.

          W USA Bush jr zostal wybrany głosami około 25% Amerykanów
          uprawnionych do głosowania. W Rosji ciągle około 20% uważa Stalina
          za największego przywódcę. W Polsce około 25% ludzi uważa Gierka za
          najlepszą głowę państwa polskiego w XX wieku. W każdym kraju źli
          przywódcy mają swoich zwolenników. Sadam w Iraku też nie rządził sam.
    • abhaod islamski Hitler musi odejść ! 13.01.08, 14:37
      Ahmadinedżad jest zagrożeniem dla Bliskiego Wschodu i światowej gospodarki
      • katolik_polski1 Re: islamski Hitler musi odejść ! 13.01.08, 14:40
        abhaod napisał:

        > Ahmadinedżad jest zagrożeniem dla Bliskiego Wschodu i światowej gospodarki
        ------------------------------------------
        To Izrael jest zagrozeniem dla swiatowego pokoju !
        Zepchnac ich do morza i mamy pokoj !!!
        • abhaod Re: islamski Hitler musi odejść ! 13.01.08, 14:44
          pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:DoNotFeedTroll.svg
        • clr Re: islamski Hitler musi odejść ! 14.01.08, 01:09
          katolik_polski1 napisał:

          > abhaod napisał:
          >
          > > Ahmadinedżad jest zagrożeniem dla Bliskiego Wschodu i światowej
          gospodark
          > i
          > ------------------------------------------Przyznaje Ci racje Zydzi
          sa jak cyklisci. Mistrzu od polityki jestes
          po prostu glupi...



          > To Izrael jest zagrozeniem dla swiatowego pokoju !
          > Zepchnac ich do morza i mamy pokoj !!!
      • snow21 Czy Iran napadł na jakiś kraj ? Czy żydzi w Iranie 13.01.08, 14:44
        są prześladowani tak jak Palestyńczycy w Izraelu, Czy Iran ma system prawny
        oparty na różnicach rasowych tak jak miała III Rzesza ?
        • abhaod Re: Czy Iran napadł na jakiś kraj ? Czy żydzi w I 13.01.08, 14:53
          Persja napadała, nie piszę o Iranie, czy Hitler napadł przed Polską na jakiś
          kraj? w dzisiejszych czasach na Izrael wystarczy jedna większa atomowa...
          • l.o.r.t.e.a Odpowiedz snowowi na 2 zasadnicze pytania. 13.01.08, 15:02
            Kogo zaatakował Iran, pod rządami ajatollachów?

            czy mniejszość żydowska w Iranie jest rugowana ze swej ziemii i
            domów, jak Palestyńczycy w Izraelu?
            • abhaod Re: Odpowiedz snowowi na 2 zasadnicze pytania. 13.01.08, 15:06
              mniejszość palestyńska w Izraelu ma obywatelstwo izraelskie, i ma się bardzo
              dobrze, o wiele lepiej niż Zydzi w Iranie
              • l.o.r.t.e.a Odpowiedz na 2 pytania, i nie strugaj Busha. 13.01.08, 15:14

                • abhaod Re: Odpowiedz na 2 pytania, i nie strugaj Busha. 13.01.08, 15:16
                  po pierwsze nie wcinaj się koleś, po drugie już odpowiedziałem
                  autsch.de/showfile.php?filepk=10443
                  • l.o.r.t.e.a Będę konsekwentny, i powtórzę. 13.01.08, 15:22
                    Jakie kraje zaatakował Iran pod rządami ajatollachów?

                    Czy ludność żydowska w Iranie kiedykolwiek została potraktowana o
                    tak?www.youtube.com/watch?v=zkVDyfuvhDE
                    • abhaod Re: Będę konsekwentny, i powtórzę. 13.01.08, 15:24
                      a ja ci konsekwentnie odpowiadam, terroryści opłacani przez Iran powinni jak
                      najszybciej zostać zlikwidowani
                      • l.o.r.t.e.a Widzę postęp. Przyznajesz matole że Iran na 13.01.08, 15:27
                        nikogo nie napadł. Tylko "opłaca terrorystów". Dzrewiej w PRL-u, to
                        Amerykanie opłacali "wrogów ludu i sabotażystów".

                        A teraz drugie pytanie gebelsie. Odpowiadaj.
                        • abhaod Re: Widzę postęp. Przyznajesz matole że Iran na 13.01.08, 15:28
                          pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:DoNotFeedTroll.svg
                          • l.o.r.t.e.a Widzę że jesteś trollem i poza hasełkami 13.01.08, 15:31
                            "niech żyhe bush", nie masz nic do napisania. Ale jednak cię
                            podkarmię.

                            Odpowiedz zatem na pytania.
                            • abhaod Re: Widzę że jesteś trollem i poza hasełkami 13.01.08, 15:34
                              na listę nieprzyjaciół już cię wpisałem
                              youtube.com/watch?v=7DT-iWY44-k
                              • l.o.r.t.e.a Wpisuj mnie gebelsie na jąką listę chcesz. 13.01.08, 15:37
                                Tylko najpierw odpowiedz na pytania.
                                • abhaod Re: Wpisuj mnie gebelsie na jąką listę chcesz. 13.01.08, 15:40
                                  pl.wikipedia.org/wiki/Trolling
                                  • l.o.r.t.e.a JUż raz się przedstawiłeś. Ale nie o to chodzi. 13.01.08, 15:45
                                    Odpowiedz na pytania.
              • doomsday Re: Odpowiedz snowowi na 2 zasadnicze pytania. 13.01.08, 16:03
                abhaod napisal :
                " mniejszość palestyńska w Izraelu ma obywatelstwo izraelskie, i ma
                się bardzo
                dobrze, o wiele lepiej niż Zydzi w Iranie
                • abhaod Re: Odpowiedz snowowi na 2 zasadnicze pytania. 13.01.08, 16:30
                  w zasadzie jesteś duplikatem lortei, ale odpowiadam, czyżby jakiś Palestyńczyk
                  wyjechał do z Izraela do Palestyny? :))))))mają także swoich przedstawicieli w
                  KNESECIE, poza tym zachodzi zasadnicze nieporozumienie, co ma Zyd do
                  Izraela????islamski Hitler nie narozrabiał do tej pory zbyt wiele, jego kłamstwa
                  na temat Holocaustu ostudziły wiele głów w Iranie ( demonstracje studenckie),
                  ale rozzuchwalony rosyjskim poparciem putina, liczącym na wzrost cen ropy w
                  wypadku awantury w Iranie (uważam, że do wojny nie dojdzie, Amerykanie
                  zbombardują instalacje atomowe, Izrael nie ma odpowiednich bomb)
                  • doomsday Czy w Iranie gina zydowskie dzieci ,jak w Palestyn 13.01.08, 16:53
                    abhaod napisał:

                    > w zasadzie jesteś duplikatem lortei, ale odpowiadam, czyżby jakiś
                    Palestyńczyk
                    > wyjechał do z Izraela do Palestyny? :))))))mają także swoich
                    przedstawicieli w
                    > KNESECIE, poza tym zachodzi zasadnicze nieporozumienie, co ma Zyd
                    do
                    > Izraela????islamski Hitler nie narozrabiał do tej pory zbyt wiele,
                    jego kłamstw
                    > a
                    > na temat Holocaustu ostudziły wiele głów w Iranie ( demonstracje
                    studenckie),
                    > ale rozzuchwalony rosyjskim poparciem putina, liczącym na wzrost
                    cen ropy w
                    > wypadku awantury w Iranie (uważam, że do wojny nie dojdzie,
                    Amerykanie
                    > zbombardują instalacje atomowe, Izrael nie ma odpowiednich bomb)

                    Czy Persowie morduja zydowskie dzieci w Iranie , gdzie mniejszosc
                    zydowska liczy 300 tysiecy ?

                    www.rememberthesechildren.org/remember2005.html
                    • abhaod Re: Czy w Iranie gina zydowskie dzieci ,jak w Pal 13.01.08, 17:00
                      rodzice kasują po 30 000$ za tych "męczenników" rzucających kamieniami w
                      żołnierzy izraelskich (przy tak licznym przychówku dodatkowe źródło zarobku), i
                      włażących pomiędzy walczące strony, czy dzieci przywódców Hamasu też są wśród
                      nich :)))
                      • doomsday Re: Czy w Iranie gina zydowskie dzieci ,jak w Pal 13.01.08, 17:10
                        abhaod napisał:

                        > rodzice kasują po 30 000$ za tych "męczenników" rzucających
                        kamieniami w
                        > żołnierzy izraelskich (przy tak licznym przychówku dodatkowe
                        źródło zarobku), i
                        > włażących pomiędzy walczące strony, czy dzieci przywódców Hamasu
                        też są wśród

                        po pierwsze , to nieprawda . Saddam mial udzielac zapomogi rodzinom
                        pomordowanych w wysokosci 25 tysiecy dolarow , ale Saddama
                        powiesili .
                        Po drugie zarzut , ze rodzice wysylaja na smierc wlasne dzieci , by
                        dostac 30 tys. dolarow nagrody jest wyjatkowo nieludzki i mowi
                        WSZYSTKO o tobie .
                        > nich :)))
                        • abhaod Re: Czy w Iranie gina zydowskie dzieci ,jak w Pal 13.01.08, 17:29
                          zadałem sobie trochę trudu z linkami, w tym jest mowa o 10 000000 $ dla tych
                          rodzin, nowsze wyszukaj sobie sam
                        • abhaod Re: Czy w Iranie gina zydowskie dzieci ,jak w Pal 13.01.08, 17:34
                          nowaonline.strefa.pl/28Asaf.htm
                          • doomsday Rachel Corrie zginela w obronie palestynskiego lek 13.01.08, 17:45
                            Ta mlodziutka amerykanka zginela , kiedy stanela na drodze
                            buldozerowi , ktory mial zniszczyc dom jedynego palestynskiego
                            lekarza w miasteczku :
                            www.rachelcorrie.org/
                            • abhaod Re: Rachel Corrie zginela w obronie palestynskieg 13.01.08, 17:47
                              a u was biją murzynów
                              • doomsday Re: Rachel Corrie zginela w obronie palestynskieg 13.01.08, 18:12
                                o tych murzynach , to tez klamstwo :

                                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=72786985&a=73035709
                                • abhaod Re: Rachel Corrie zginela w obronie palestynskieg 13.01.08, 18:25
                                  no i znowu muszę ci od początku tłumaczyć, a tyle żeś się napocił
                                  o biciu murzynów powiedział Chruszczow, jak mu Kennedy powiedział o łamaniu praw
                                  człowieka w Bloku Wschodnim, no, ale może jesteś za młody, żeby pamiętać, ale
                                  podobnie jest z tobą, najpierw operujesz ogólnikami, a jak dochodzi do
                                  konkretów, to zmieniasz temat, i tak w kółko macieju, to metoda 90% uczestników
                                  forum
                                  co do tej Amerykanki, to stare przysłowie mówi, gdzie drwa rąbią...a bussh , że
                                  to szkody uboczne, a swoją drogą to z ciebie mała, rasistowska świnka, wiele
                                  jest powodów dlaczego są tacy, ale młody jesteś, jeszcze się nauczysz...
            • eva15 Kogo zaatakował Iran przez ostatnie 600 l.? NIKOGO 13.01.08, 15:45

              • eva15 Kogo zaatakował Iran przez ostatnie 800 l.? NIKOGO 13.01.08, 15:48

              • eva15 Kogo zaatakował Iran przez ostatnie 1000 l.? NIKOG 13.01.08, 15:49
                • hohlik3 Re: Kogo zaatakował Iran przez ostatnie 1000 l.? 13.01.08, 16:05
                  wielokrotnie wspominalem ze ameryce chodzi o destabilizacje calego regionu,po co mozna sie domyslec, realizuja najorszy z mozliwych wariantow
                • pentagon8 Ekspansja terytorialna Iranu 13.01.08, 17:18
                  nigdy nie liczylem, ze bedziesz znac historie i nie przestaniesz
                  traktowac jej wybiurczo, argumentujac swoja ''naukowa ignorancje''.
                  Jezeli wychodzisz z teza, ze Iran nie prowadzil zadnej ekspansji
                  terytorialnej, wiedz, ze przez ponad 350 lat kolejne dynastie
                  walczac o wzmocnienie panstwa prowadzily wewnetrzne wojny,
                  polegajace na podporzadkowaniu kolejnych plemion zyjacych na
                  terytorium Persji. Dla ciekawosci tylko wladca Iranu w 1736 zostal
                  Nadir Szach który pobil Afganów na wschodzie swoijego imperium,
                  nastepnie zas zwrocil sie przeciwko Osmanom. Po przejęciu władzy
                  nad calym tertytorium Iranu ( podporzadkowaniem wszystkich
                  kluczowych plemion) przedsięwziął zwycięskie wyprawy na terytoria
                  Azji Środkowej i Indii. Iran ma dlugie tradycje ekspensji
                  terytorialnej i jeszcze dluzsze tradycjie imperialne.

                  • bodozec To Iran istniał w 1736r. ? wesołek z ciebie hehe 13.01.08, 18:16
                    skoro tak to co powiesz o ekspansji terytorialnej USA i
                    eksterminacji Indian w latach 1607-1776 ?
                    • pentagon8 A co niby istnialo w miejsci dzisiejszego Iranu? 13.01.08, 20:13
                      Tak mi dojechales tym argumentem, ze malo mi kapcie nie spadly!. co
                      wedlug ciebie istnialo w miejscu iranu w XVIII wieku?. A moze
                      terytoria te byly zamieszkale przez inne ludy? A moze persowie
                      przestali byc persami? Stary, sprawdz chocby w encyklopedii, zanim w
                      tak beznadziejny sposob zaczniesz popierac stanowisko jakichs
                      oszolomow.

                      Co do eksterminacji indian
                      • bodozec i znowu się ośmieszyłeś ... 13.01.08, 21:29
                        pytasz co tam istniało w XVIIIw ? Na pewno nie Iran heheh...
                        Sprawdz w encyklopedii jeśli nie wierzysz.
                        A co do ludów tam zamieszkujących, to się nie wygłupiaj bo jeszcze
                        zaczniesz obwiniać Iran za podboje Imperium Achemenidów
                  • eva15 Bystrzak przy klawiaturze 14.01.08, 00:13
                    Poczciwcze, Polaku-Prawdziwku- "wybiórczo" nie "wybiurczo" jak,
                    bystrzaku inteligentnie sugerujesz. No i od kiedy wojny wenętrzne są
                    zewnętrzą ekspansją, atakiem na innych?
                  • eva15 Bystrzak przy klawiaturze 14.01.08, 00:13
                    Poczciwcze, Polaku-Prawdziwku- "wybiórczo" nie "wybiurczo" jak,
                    bystrzaku inteligentnie sugerujesz. No i od kiedy wojny wenętrzne są
                    zewnętrzą ekspansją, atakiem na innych?
              • abhaod Re: Kogo zaatakował Iran przez ostatnie 600 l.? N 13.01.08, 16:39
                a wy towarzyszko znowu snujecie putinowskie bajki :) Persja prowadziła wiele
                wojen, a Iran wypowiedział wojnę w 1943 III rzeszy, przedtem będąc jej
                sprzymierzeńcem, poczytaj sobie historii, nie ma się po tobie co spodziewać,
                zawsze przekręcasz fakty i słowa, napisz kogo zaatakował Izrael przez 2000 lat,
                zanim został zaatakowany przez Arabów wbrew rezolucji ONZ
                • wt82 Re: Kogo zaatakował Iran przez ostatnie 600 l.? N 13.01.08, 16:58
                  abhaod napisał:

                  > a wy towarzyszko znowu snujecie putinowskie bajki :) Persja prowadziła wiele
                  > wojen, a Iran wypowiedział wojnę w 1943 III rzeszy, przedtem będąc jej
                  > sprzymierzeńcem, poczytaj sobie historii, nie ma się po tobie co spodziewać,
                  > zawsze przekręcasz fakty i słowa, napisz kogo zaatakował Izrael przez 2000 lat,
                  > zanim został zaatakowany przez Arabów wbrew rezolucji ONZ


                  To ,że wypowiedział komus wojnę jeszcze nie znaczy ,że kogoś zaatakował
                  matołku.(nawet jeśli w tym wypadku wypowiedział wojnę III Rzeszy co traktujesz
                  jako zarzut). Wiele państw zakończyło swój udział w II wojnie na symbolicznym
                  wypowiedzeniu wojny z powodów czysto koniunkturalnych i politycznych.Jeszcze nie
                  robi to z nich agresorów.

                  Iran od niepamietnych czasów nikogo nie zaatakował i nie zapowiada się na to by
                  to zrobił, bo został by unicestwiony przez Busza. Proste chyba?
                  • abhaod Re: Kogo zaatakował Iran przez ostatnie 600 l.? N 13.01.08, 17:02
                    pl.wikipedia.org/wiki/Trolling
                  • pentagon8 Re: Kogo zaatakował Iran przez ostatnie 600 l.? N 13.01.08, 17:11
                    Iran od niepamietnych czasów nikogo nie zaatakował i nie zapowiada
                    się na to by to zrobił, bo został by unicestwiony przez Busza.
                    Proste chyba?

                    To, ze nie prowadzi sie wojen, nie oznacza, ze w polityce danego
                    kraju nie jest obecna agresywna opcja. Poczytaj sobie o
                    sponsorowaniu ugrupowan palestynskich i islamistycznych w Palestynie
                    oraz Libanie. Iran nie proweadzil wojny tylko i wylacznie z czystego
                    wyrachowania - bylby zmieciony przez Amerykanow, majacych lancuch
                    baz na Bilskim Wschodzioe oraz poparcie lokalnych dynastii. I tylko
                    dlatego Iran nikogo nie atakuje. W 1984 Saddam tylko uprzedzil
                    fakty.
                    • abhaod Re: Kogo zaatakował Iran przez ostatnie 600 l.? N 13.01.08, 17:16
                      szanowny kolego, naturalnie, że prowadził, już w Bibli opisano wojnę z Izraelem
                      i niewolę babilońską, w latach 1941-43 prowadził wojnę przeciwko Aliantom, po
                      ich wkroczeniu zmienili cesarza i walczyli z III rzeszą, spodziewałem się po
                      tobie większej rzetelności
                      • pentagon8 Re: Kogo zaatakował Iran przez ostatnie 600 l.? N 13.01.08, 17:21
                        Alez oczywiscie ja sie zgadzam. Oponuje przeciw argumentowi
                        iranskiej ''polityki pokojowej''.
                    • gspnstr Re: Kogo zaatakował Iran przez ostatnie 600 l.? N 13.01.08, 17:43
                      w 1984 r. wojna trwala juz 4 lata.
              • pentagon8 Iran 13.01.08, 17:04
                wystarczy, ze Iran otwarcie sponsoruje hamas i islamski dzihad, oraz
                inne ugrupowania ktorym zalezy na obaleniu dynastii panujacych na
                Bliskim Wschodzie. Nie powiesz mi chyba, ze Iran nie ma ambicji
                regionalnych?
      • l.o.r.t.e.a Propaganda USA jest dziś tak wiarygodna jak bajki 13.01.08, 15:00
        o UFO i Yeti w Himalajach.
        • czytelnik812 Re: Propaganda USA jest dziś tak wiarygodna jak b 13.01.08, 19:01
          To nie żadna propaganda, Iran sam się chwali, że chce mieć broń jądrową.
          • l.o.r.t.e.a Klamiesz jak Bush. Iran mówi o swoim 13.01.08, 19:05
            prawie do energetyki jądrowej.
            • kileryk Prawa dla świata ustala USA po tym cyrku 9/11 13.01.08, 19:21
              No przecież zostali zaatakowani. A że to się kupy i d-y nie trzyma to nic. W
              pentagon uderzył samolot, którego szczątków nie odnaleziono. Jeden wielki kit.
              Grube amerykańskie szambo
        • armagon Re: Propaganda USA jest dziś tak wiarygodna jak b 14.01.08, 00:40
          No tak, tylko ze UFO to niezidentyfikowany obiekt latajacy, i zdarza sie je obserwowac, bo czasem lata cos niemozliwego do identyfikacji bez znanych przyczyn, a Yeti to prawdopodobnie jogini w gorach, lub ludzie z choroba generyczna (owlosieni na calym ciele), lub cos podobnego.

          :)
    • eva15 Bush wyjedzie a Arabka będzie ukamienowana 13.01.08, 14:41
      Buszydło wyjedzie a tą młodą Arbakę jego kuple - demokraci saudyjscy
      ukamienują zgodnie z obyczajem za to, że pokazała się z obcym
      mężczyzną u boku.
      • eva15 Re: Bush wyjedzie a Arabka będzie ukamienowana 13.01.08, 14:42
        jego kumple - demokraci saudyjscy
      • pentagon8 Re: Bush wyjedzie a Arabka będzie ukamienowana 13.01.08, 17:24
        Jezeli ta kobieta pokazuje sie z Bushem u boku, to najwyrazniej ma
        na to pozwolenie, a obyczajowosc kraju w ktorym mieszka nie jest tak
        prymitywna jak twoja wiedza o zwyczajach na bliskim Wschodzie. co ty
        wogole wiesz o Arabach? moze z wyjatkiem tego, ze postrzegasz ich
        jako naturalnych wrogow Stanow?
        • eva15 Raczej Saudowie uznali, że Bush to nie mężczyzna. 14.01.08, 00:19

    • eva15 Bush zagraża prawie wszystkim państwom świata 13.01.08, 14:43

      • katolik_polski1 Hey Eva chce zaczerpnac twojej wiedzy . 13.01.08, 14:51
        Powaznie !
        Czyz Izrael nie jest powodem ciaglych konfliktow
        na Bliskim Wschodzie ?
        Czyz nie bylo by logicznym zlikwidowac ten punkt zapalen ???
        • clr Re: Hey Eva chce zaczerpnac twojej wiedzy . 14.01.08, 01:10
          katolik_polski1 napisał:

          > Powaznie !
          > Czyz Izrael nie jest powodem ciaglych konfliktow
          > na Bliskim Wschodzie ?
          > Czyz nie bylo by logicznym zlikwidowac ten punkt zapalen ???
          Przyznaje Ci racje Zydzi sa jak cyklisci. Mistrzu od polityki jestes
          po prostu glupi...


      • zigzaur Re: Bush zagraża prawie wszystkim państwom świata 13.01.08, 15:42
        Starzejesz się, evcia.
      • pentagon8 Putin zagraża wszystkim państwom świata 13.01.08, 17:27
        Ciekawe, czy moglabys mi to jakos wytlumaczyc w racjonalmny sposob.
        Lub chociaz podac autorow i jakies ciekawe publikacje.

        Zawsze sadzilem, ze kazdy kraj prowadzi polityke zgodna ze swoimi i
        tylko swoimi interesami narodowymi. W tym przypadku jednak
        amerykanska polityka wobec bliskiego wschodu jest polityka trafna.
        Eva chalaby oczywiscie wywolac nw tym regionie bratobojcze plemienne
        walki jakie wybuchlyby zaraz po obaleniu ''probuszowskich rezimow''
        oraz przejeciu wladzy przez lokalnych kacykow oraz plemiona.
        Destabilizacja nie tylko ceny barylki ropy ale i pokoju i
        bezpieczenstwa regiony bylaby gwarantowana. Niechybnie Izrael nie
        pozostalby bierny. Eva, kto ci placi bys pisala takie bzdury?
    • wet3 Re: Bush: Iran zagraża wszystkim państwom świata 13.01.08, 14:46
      Znow wciska sie nam bajki dla grzecznych dzieci! Ponoc Irak mial
      posiadac bron masowego razenia. Nie dajmy sie zwariowac jeszcze raz.
      • grubasjo Re: Bush: Iran zagraża wszystkim państwom świata 13.01.08, 15:14
        Ta i miał posiadać broń chemiczną i inne biologiczne gadżety, a na końcu okazało
        się że chodzi o wprowadzenie demokracji w Iraku co za ściema.Teraz to samo chcą
        zrobić z Iranem ludzie nie dajcie się tak oszukiwać,Jeżeli kto ktolwiek kłamie
        to z pewnością Bush i jego zgraja, albo raczej i zgraja i ich Bush piesek na
        łańcuszku
      • rasta.man Bush obiecał Izraelowi atak nuklearny na Iran 13.01.08, 15:15
        wet3 napisał:

        > Znow wciska sie nam bajki dla grzecznych dzieci! Ponoc Irak mial
        > posiadac bron masowego razenia. Nie dajmy sie zwariowac jeszcze
        raz.

        chyba nie mamy nic do gadania. Bush żyje w innej rzeczywistości
        (delikatnie to nazywając):
        www.veteransforcommonsense.org/?Page=Article&ID=9104
    • heraldek Nie ma Boga nad Allaha...a idioty nad Busha... 13.01.08, 14:52
      ...Jak sie George wzial za pokoj na Bliskim Wschodzie...
      to wiadomo jak sie to skonczy...nastepna wojna...i to wkrotce....
      • pentagon8 Re: Nie ma Boga nad Allaha...a idioty nad Busha.. 13.01.08, 17:30
        Tia.... Maslo maslane! Allach to ''Bog''po arabsku. Zdecyduj sie
        wiec, co chiales napisac, bo jakos nie moge cie zrozumiec. Bog jest
        jeden , ma wiele imion. Bush swoja filozofia nie rozni sie niczym od
        islamskich radykalow, ktorzy robia mlodym arabom wode z mozgow,
        kazac rozp....lac sie na srodku rynkow! Zastanow sie!
    • l.o.r.t.e.a Po ilu lobotomiach jest Debilju? 13.01.08, 14:57
      Cały świat widzi zagrożenie - ze strony USA!
      • leonardo.davinci Re: Po ilu lobotomiach jest Debilju? 13.01.08, 15:52
        pod jego czaszką jest piach z żydowskiej pustyni.
    • darthmaciek przyjacielu, Twój Fuhrer nie żyje! 13.01.08, 15:07
      strzelił sobie w łeb 30 kwietnia 1945 roku. Pogódź się więc z tym i
      zajmij się swoim życiem. Poza tym chciałem Ci powiedzieć, że nic nie
      zrozumiałeś z ideologii swego Wodza - on śmiertelnie gardził
      katolikami... których uważał za duchowych potomków zydowskiego
      proroka..))))

      Oj Parteigenosse, nie uważaliście przy lekturze "Mein Kampf" i teraz
      to wyłazi, oj wyłazi... poprawcie się, bo nie dostaniecie awansu na
      SS-Oberschutze....
      • katolik_polski1 Moj Pan zyje wiecznie to Jezus !!! 13.01.08, 15:16
        A ty palancie nie jestes godzien ,
        pocalowac go w nogi !!!
        • darthmaciek i to mówi ktoś wzywający do zagłady ludu 13.01.08, 15:19
          z którego i Chrystus i Matka Boska się wywodzili.... logika jak
          cholera.

          Z palanckim pozdrowieniem
          • zigzaur Re: i to mówi ktoś wzywający do zagłady ludu 13.01.08, 15:36
            Małe kundelki ujadają najgłośniej.
          • wt82 Re: i to mówi ktoś wzywający do zagłady ludu 13.01.08, 16:51
            A jeszcze Maciek niech napiszę ,że Syjoniści kochają Jezusa :)))))) Jakbyś
            liznął trochę wiedzy o chrześcijanstwie to byś wiedział,że nie kto inny a Żydzi
            odrzucają Jezusa-nie muzułmanie a właśnie Żydzi.

            Ale oczywiście nie zmienia to faktu,że niektóre wypowiedzi na tym forum np te
            wzywające do ,,likwidacji" Żydów są dosyć żałosne delikatnie mówiąc.
          • huk256 Re: i to mówi ktoś wzywający do zagłady ludu 13.01.08, 18:41
            Ej katolik, maciek - wy obaj tak na poważnie?

            Jak sie was czyta to wychodzi że obaj chcielibyscie wymordowac ludzi.
            darth ty mowisz mniej wiecej cos typu:wszystkiemu winien Iran! Wybic wszystkich islamistow i zniszczyc Iran!
            katolik zas mowi:wszystkiemu winny Izrael! Wybic wszystkich zydow i zniszczyc Izrael.

            Nie kluccie sie - obaj macie rownie "rozwiniete" poglady - tylko stoicie po 2 roznych stronach,

            Hej ja mam lepszy pomysl - rozwalmy i jednych i drugich, dorzucmy do tego jeszcze cala Afryke (bo jak to jeden skin kiedys powiedzial "prze tych czarnych Ruscy przestali brac nasze buty i nie ma gdzie handlowac", a moze jeszcze japonie bo zapewne ma tajny plan opanowania swiata....

            Kto da wiecej?
            • darthmaciek ja bynajmniej nie żądam zagłady Iranu 13.01.08, 18:53
              w zupełności mi wystarczy, jeśli zrezygnuje z budowy broni atomowej,
              przez co uniknie także ciężkiego (i zasłużonego) lania.

              Natomiast jeśli chodzi o ekstremistów islamskich toczących zbrojną
              walkę z Zachodem (takich jak bojownicy Al Qaidy), to istotnie,
              powinni zostać unicestwieni.

              Pozdrowienia
              • huk256 Re: ja bynajmniej nie żądam zagłady Iranu 13.01.08, 19:24
                O to wspaniale - tylko chyba nie slyszales - jakiis miesiac temu panowie z CIA (chyba nie jest to organizacja pro-Iranska prawda?) przekazali Bushowi raport ktory mowil "Iran nie ma, i nie pracuje obecnie nad konstrukcja broni atomowej. Jego program atomowy jest prowadzony dla celow energetycznych". Jezeli po takim raporcie Bush nadal "wie lepiej" to co ma sie stac zeby zmienil zdanie?

                Moze tez ktos wyjasni dlaczego tak niestabilne panstwo jak Izrael (w ktorym do wladzy moga dojsc rownie grozni ekstremisci jak w Iranie/Iraku/Libanie itd) moze posiadac bombe atomowa i nie jest karany za odmowe kontroli swoich baz przez ONZ, a Iran nie? Wiem ze wielu z was "panikarzy" - bez urazy, takie moje zdanie - uwaza ze Izrael nikogo nie zaatakuje - ale fakty swiadcza o czyms zupelnie innym (ostatni napad na Liban, czy ciagle nekanie Palestynczykow - niezaleznie od tego czy atakuja Izrael czy nie - poprzez naloty i PRZEDE-WSZYSTKIM burzenie domow - pytam JAKIM prawem i co to ma niby dać poza rozjuszaniem nastpenych cywilow palestynskich?).

                Co do samego ekstremizmu - badźmy poważni - to tak naprawde ZNAKOMITY (niestety) sposob na utrzymanie wladzy w (najczesciej) biednych krajach islamskich. W powietrze wysadzaja sie ludzie bez zadnych perspektyw, ktorzy wierza ze pujda do raju - zauwaz że jeszcze chyba nigdy w powietrze nie wysadzil sie ZADEN przywodca duchowy - nawet kiedy tacy byli lapania, zamiast wysadzic sie, "umrzec z honorem i zostac meczennikiem", woleli sie poddac i... przezyc(mimo ze oznaczalo to dla nich wiezienie), jak myslisz dlaczego? ;] Poniewaz sami nie wierza w te brednie na ktore namawiaja swoich rodakow.

                Pozdrawiam.
    • wolf_1 Re: Bush: Iran zagraża wszystkim państwom świata 13.01.08, 15:18
      katolik_polski1 napisał:

      > Caly problem lezy w Izraelu !
      > Zlikwidowac ten twor i bedzie swiatowy pokoj !!!

      Uważasz, że Izraelczycy pozwoliliby zlikwidować swoje państwo, nie chwytając za
      broń?
      Izrael istnieje czy to się komuś podoba czy nie. Próba likwidacji tego państwa
      prowadziłaby do wojny na skalę trudną do przewidzenia.
      • zigzaur Re: Bush: Iran zagraża wszystkim państwom świata 13.01.08, 15:27
        Próby zlikwidowania Izraela były podejmowane już wielokrotnie i zawsze z marnymi
        i bolesnymi skutkami dla pożal się Allah likwidatorów.
    • mateusztt Jasne ! A Irak miał broń masowego rażenia LOL 13.01.08, 15:22
      Iran nigdy nie napadł na inne państwo. W przeciwienstwie do USA
      Busz lepiej niech pakuje swoje zabawki i wynosi się z Bialego Domu.
      Najwyzszy czas zabrac brzytwę tej jankeskiej małpie
    • bogdan331 katoliku_polski a jednocześnie nieumyty buraku 13.01.08, 15:28
      i głupolu.Czy wiesz ile ofiar pochłonęła wojna iracko-irańska?Czy wiesz ,że to
      była wojna typowo religijna/wyznaniowa/ ciulu?Czy wąchałes kiedys smród wojenny
      dupku i idioto? Na pewno niewiesz ,bo jestes kato-fanatykiem!Jeśli religia jest
      przyczyną nienawiści i waśni lepiej by nie istniała!
      • l.o.r.t.e.a Wojna iracko-irańska, jak ją nazywasz, była 13.01.08, 15:34
        atakiem Iraku na Iran. Notabe goście z Waszyngtonu gościli wtedy
        często w Bagdadzie.

        Tak na marginesie twojego postu.
      • zigzaur Re: katoliku_polski a jednocześnie nieumyty burak 13.01.08, 15:41
        Gdy zlikwidujesz inną religię, pojawi się inna. Kiedyś Persowie czcili boga
        Mitrę. To chyba lepsze od islamu.
        • hohlik3 Re: katoliku_polski a jednocześnie nieumyty burak 13.01.08, 16:10
          to jest ewolucja
          bardzo dobre
          religia powinna zawsze stanowic wyzwanie czasow...
      • rasta.man W kwestii wojny religijnej 13.01.08, 15:42
        bogdan331 napisał:

        > i głupolu.Czy wiesz ile ofiar pochłonęła wojna iracko-irańska?Czy
        wiesz ,że to
        > była wojna typowo religijna/wyznaniowa/ ciulu?Czy wąchałes kiedys
        smród wojenny
        > dupku i idioto? Na pewno niewiesz ,bo jestes kato-fanatykiem!Jeśli
        religia jest
        > przyczyną nienawiści i waśni lepiej by nie istniała!

        Do wojny z Iranem USA mia ły swojego zioma, Saddama Husseina. Ale
        ziom był za cienki i mimo pomocy większego zioma i zaopatrywania w
        różne nowoczesne zabawki nie dał rady, a zabawki
        sprzedał/popsuł/zapodział. Dlatego ziom Saddam pożegnał się z
        robotą, a na jego terenie stacjonują oddziały większego zioma i
        czekają na sygnał od trzeciego zioma, co w okolicy ma swoje włości,
        na sygnał do konkretniejszych działań wobec Iranu, który od jakiegoś
        już czasu tego trzeciego zioma strasznie wqrwia. I to na tyle w
        kwestii religii.
    • zigzaur Re: Umyj swojego fiuta zanim napiszesz ! 13.01.08, 15:32
      Czosnek jest rośliną pochodzącą z centrum Azji (południowa Syberia), znaną w
      prawie wszystkich kuchniach świata. Kuchnia żydowska nie stanowi pod tym
      względem niczego wyjątkowego.
    • leonardo.davinci Bush zagraża wszystkim państwom świata !!! 13.01.08, 15:51
    • lubat Bush: Iran zagraża wszystkim państwom świata 13.01.08, 16:02
      Zdecydowanie tak. Irańskie flotylle lotniskowców stacjonują na wszystkich
      oceanach świata, co jakiś czas bombardują odległe państwa i wprowadzają im swoje
      porządki.

      "Bush z uznaniem wypowiedział się o reformach demokratycznych podejmowanych
      przez państwa Zatoki Perskiej. - Powstaje nowa przestrzeń, budowana z całą
      świadomością, że władza to zaufanie i należy ją sprawować za zgodą rządzonych -
      powiedział."

      Bingo!!! Największa demokracja nad Zatoką Perską to naturalnie Arabia Saudyjska,
      nie ustępuje jej Kuwejt, Iran - jak by nie patrzeć - też leży nad tą zatoką, a w
      Iraku właśnie jest na ukończeniu budowa wzorcowej demokracji.
      • pentagon8 Stabilny region zatoki 13.01.08, 17:40
        ''Zdecydowanie tak. Irańskie flotylle lotniskowców stacjonują na
        wszystkich oceanach świata, co jakiś czas bombardują odległe państwa
        i wprowadzają im swoje porządki.''

        Przypomnij mi lubat, kiedy ostatnio doszlo do samowolnego ataku
        lotnictwa amerykanskiego z jakiegokolwiek lotniskowca na niewinny i
        bezbronny kraj? Bez interwencji amerykanskiej w ONZ lub przynajmniej
        w radzie bezpieczenstwa. Bez wysuniecia logicznych argumentow
        dotyczacych stanu prawa miedzynarodowego. Malo tego, niedawny
        incydent w ciesninie Ormuz jest jednym z tych kazusow, gdzie jankesi
        w latwy sposob mogliby udowodnic, iz sami stali sie strona agresji.

        ''Bush z uznaniem wypowiedział się o reformach demokratycznych
        podejmowanych przez państwa Zatoki Perskiej. - Powstaje nowa
        przestrzeń, budowana z całą świadomością, że władza to zaufanie i
        należy ją sprawować za zgodą rządzonych -powiedział."

        to co mial na mysli bush to staly zamordyzm z jakim kolejne
        dynastie, tak w Arabii Saudyjskiej jak i w ZEA traktuja islamamskich
        radykalow, probojacych destabilizowac ustroj. Nie ma watpliwosci, ze
        rzady i strategia uczynienia z tych krajow tygrysow ekonomicznych
        jest wkladem w budowanie stabilnego systemu politycznego w tamtym
        regionie. Mieszkancy tych krajow nawet nie mysla o zwroceniu sie w
        kierunku idei szerzonych przez alkaide. Z prostego powodu. Widza, ze
        to tylko stek klamstw i tania propaganda!
    • teraz.k.wy Re: cały świat: Bus zagraża wszystkim państwom św 13.01.08, 16:04
      Ameryce nie zagraża tylko Polska i Rosja.?
    • czesiekkk Re: Bush: Iran zagraża wszystkim państwom świata 13.01.08, 16:10
      No cóż łatwo Bushowi jr. nie pójdzie. Iran to nie Irak, Irańczycy są dumni ze
      swojego kraju i przeszłości, często mówią o sobie, że są Persami. Będą się
      bronić. Kampania lotnicza nic nie da, na inwazję lądową Amerykanie nie ma już
      zasobów ludzkich ani materialnych, bo walczą już na dwóch frontach w ramach OEF
      (Afganistan) i OIF (Irak). Demonstracja siły w Zatoce Perskiej to też droga
      donikąd, bo wielkie jednostki pływające US Navy prosto mogą wpłynać na jej wody,
      próba wydostania się nie będzie już łatwa.
      Rozsądek podpowiada, by jeżeli Iran ma rzeczywiście ambicje nuklearne, podjąć
      rozmowy, jeżeli przyniosą fiasko potrzebne jest zbudowanie szerokiej koalicji i
      zdobycie zgody Narodów Zjednoczonych.
    • lubat Walicki znacznie lepszy, niż precelkojad 13.01.08, 16:26
      Bardzo ciekawy tekst i nikt go nie komentuje. Za trudny do przeczytania?

      www.gazetawyborcza.pl/1,76498,4830882.html
    • gluchy USA też zagraża wszystkim państwom świata... 13.01.08, 16:49
      ....i co z tego?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka