Dodaj do ulubionych

Płaciliśmy 1,8 tys. zł miesięcznie za obrazy dl...

03.02.08, 14:40
Wykształciuch * 1800
Obserwuj wątek
    • luksusowy_yacht Re: Płaciliśmy 1,8 tys. zł miesięcznie za obrazy 03.02.08, 14:47
      solidarne panstwo
      heiehiehie
      • zupa_wolowa "Poszukiwany - poszukiwana" Barei 03.02.08, 14:55
        Tam też bohater-aparatczyk brał sobie z galerii wszystko, co mu się spodobało...
        • maruda.r Alternatywy 4 03.02.08, 15:00
          zupa_wolowa napisał:

          > Tam też bohater-aparatczyk brał sobie z galerii wszystko, co mu się spodobało..

          ******************************

          Jak to szło w "Alternatywach 4" z "Bitwą pod Grunwaldem" w mieszkaniu
          Winnickiego (Gajosa)?
          - Piękna reprodukcja
          - Reprodukcja to wisi w muzeum.

          • rydzyk_fizyk Re: Alternatywy 4 03.02.08, 15:35
            Szkoda, że jeszcze jak na typowego nuworysza przystało nie kazał sobie wypożyczyć "portretu dziadka" :>
            • uchachany To zgroza! Dorn kradnie obrazy, Macierewicz kompy, 03.02.08, 16:31
              (i to razem z Olszewskim), Ziobro wali młotkiem w laptopy!

              Cóż za wynaturzona ekipa, jakie to szczęście, że teraz wreszcie mamy
              uczciwych polityków u władzy...
              • tcl Kawał uja reszta psa - perfidny utas. 03.02.08, 18:58
                Jak to PiSdryki.
                • srpnov Dawaliśmy 2000 zł muzeum. Naprawdę straszne. 04.02.08, 00:27
                  Proponuję zlicytować jeszcze umeblowanie ministerstwa i znaleźć coś gustownego w IKEI. A sprzątanie - rotacyjnie, raz Schetyna, raz Miodowicz, raz ktoś tam inny.

                  Poziom PO przerósł już Samoobronę, czego dowodem jest chyba mój przedmówca.
                  • poszeklu Re: Dawaliśmy 1800 zł muzeum. Naprawdę straszne. 04.02.08, 13:47
                    Dzieki Dornowi Muzeum Narodowe w Warszawie dostawalo 1800 zlp
                    miesiecznie. To mniejwiecej na sprzataczke. Dorn wspieral
                    Muzeum i chwala mu za to.

                    srpnov napisał:

                    > Proponuję zlicytować jeszcze umeblowanie ministerstwa i znaleźć
                    > coś gustownego
                    > w IKEI. A sprzątanie - rotacyjnie, raz Schetyna, raz Miodowicz,
                    > raz ktoś tam inny.
                    >
                    > Poziom PO przerósł już Samoobronę
                    • squat_kromera Tanie państwo. 04.02.08, 17:27
                      > Dzieki Dornowi Muzeum Narodowe w Warszawie dostawalo 1800 zlp
                      > miesiecznie. To mniejwiecej na sprzataczke. Dorn wspieral
                      > Muzeum i chwala mu za to.

                      Nie dzięki Dornowi tylko dzięki podatnikom. Pensja Dorna była nienaruszona.
              • wrrberry Re: To zgroza! Dorn kradnie obrazy, Macierewicz k 03.02.08, 20:38
                no jak malarstwo sprzed 100 lat to jest dla nich sztuka nowoczesna to ja
                dziękuje bardzo
            • david_silbermann Re: Alternatywy 4 03.02.08, 17:22
              akurat Dorn nie jest chyba ani nuworyszem, ani chamem z awansu społecznego,
              któremu do poprawienia samooceny potrzebny jest "portret dziadka". no ale nic
              to, nieważne czy komentarz trafiony, ważne, że blog zareklamowany.
              • mam_ten_kraj_gdzies Dzizdzio Ludwika był KPU 03.02.08, 21:19
                a ojczulek w KPP,dziwne?
          • kola Re: Alternatywy 4 04.02.08, 01:18
            10/10
      • pikorab Re: Płaciliśmy 1,8 tys. zł miesięcznie za obrazy 03.02.08, 15:39
        Ciekawe, czy regionalna satrapia (szczebla wojewódzkiego i powiatowego) wpadła
        na podobny pomysł, wykorzystując zbiory muzeów regionalnych ?
        <pikorab>
        • loppe przecie to państwowe Muzeum Narodowe otrzymywało 04.02.08, 08:14
          środki od państwowego Ministerstwa, więc...?:)
    • herr_wolf 1800zł to jest nic przy 500 milionach Pawlaka 03.02.08, 14:50
      które lekką oddał Rosjanom z naszych kieszeni,cieniasy z PO odwracają uwagę od prawdziwego złodziejstwa, napiszcie jeszcze ile ołówków i papieru toaletowego PiS zużył.
      • takajednaania Re: 1800zł to jest nic przy 500 milionach Pawlaka 03.02.08, 14:52
        Gdyby psiorkowate łajzy nie podpisały wadliwej umowy, to nie trzeba byłoby tych
        pieniędzy Rosjanom zwracać.
        • pies_na_prawizne Re: 1800zł to jest nic przy 500 milionach Pawlaka 03.02.08, 15:02
          takajednaania napisała:

          > Gdyby psiorkowate łajzy nie podpisały wadliwej umowy, to nie
          trzeba byłoby tych
          > pieniędzy Rosjanom zwracać.

          ----------------------------


          wlasnie, a na dodatek wyegzekwowanie tych pieniedzy pociagneloby
          koszty 2xkrotnie przekraczajace ta sume, narobili mnostwo bledow, bo
          nie znaja sie na niczym partacze, a teraz 10 konferencji prasowych
          na dzien, i dawaj , to PiSiorowo jest tak denne ze juz nawet rzygac
          sie nie chce jak te zaklamane ryje sie oglada
      • zyrix Re: 1800zł to jest nic przy 500 milionach Pawlaka 03.02.08, 14:54
        Nie oddal, tylko uchylił decyzję, która była obarczona błędem prawnym. Jak można
        tak dezinformować społeczeństwo? Najpierw Kurski rano, w "Kawa na Ławę", a teraz
        jacyś drobni czynownicy na forum. Są pewne granice wciskania kitu.
        • herr_wolf Re: 1800zł to jest nic przy 500 milionach Pawlaka 03.02.08, 15:16
          >Są pewne granice wciskania kitu.

          Kit to Ci wciska pewna kłamliwa gazeta pisząc ciągle o laptopie rzekomo zniszczonym "młotkiem" ROTFL.
          • rabbi.jacob.torunski.srebrnik Re: 1800zł to jest nic przy 500 milionach Pawlaka 03.02.08, 17:12
            Kto wprowadził w błąd Naimskiego


            Zaloguj się

            E-mail
            OnetHasło

            Niepoprawne dane






            Kilka slow z blogu W.Pawlaka, mnie personalnie to wystarczy, ale ja
            nie jestem z PiSolandu !!!
            °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

            Rzeczpospolita podaje informacje "Pawlak skasował wielka karę" -
            sprawa dotyczy nieskutecznie nałożonej na J&S kary za obowiązkowe
            rezerwy paliw. Po pierwsze nie można skasować czegoś czego nie ma.
            Po drugie decyzję przygotowali ludzie zatrudniani w czasie kiedy
            tymi sprawami kierował minister Naimski. Kto i dlaczego podjął
            nieskuteczną decyzję to jest rzeczywiście warte wyjaśnienia.
            Dlaczego o nieskuteczności decyzji nie poinformowano Naimskiego?.
            Dlaczego ogłosił światu o nałożeniu kary choć jego ludzie wiedzieli,
            że jest nieskuteczna? Dzięki nagłośnieniu sprawy przez
            Rzeczpospolitą będzie można wyjaśnić publicznie okoliczności tej
            sprawy
            °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
          • zyrix Re: 1800zł to jest nic przy 500 milionach Pawlaka 03.02.08, 18:11
            Skoro jest taka kłamliwa, to po co ją czytasz?
          • whitenegger Re: 1800zł to jest nic przy 500 milionach Pawlaka 03.02.08, 18:50
            Kurski sam w "kawa na ławę" przyznał, że Ziobro zniszczył tego laptopa "bo były
            tam ważne rzeczy". Jak nie odzyskają informacji z tego laptopa to będzie -
            zgodnie z Ziobrowym rozumowaniem - dowód, że coś tam było ("brak dowodu jest
            dowodem")
    • zyrix Re: Płaciliśmy 1,8 tys. zł miesięcznie za obrazy 03.02.08, 14:51
      No nie róbmy jaj. Co to w ogóle za pieniądze? Może lepiej, żeby w ministerstwie
      wisiały jakieś porządne obrazy, bo na ogół w urzędach na ścianach nie ma nic,
      albo wisi tam jakaś padaka.

      Inna sprawa, że dziwne, że muzeum wypożyczyło akurat te obrazy, bo one są dosyć
      znane i chyba powinny wisieć w muzeum, mogli wypożyczyć coś z magazynu.
      • baret Re: Płaciliśmy 1,8 tys. zł miesięcznie za obrazy 03.02.08, 14:56
        zyrix napisał:

        > No nie róbmy jaj. Co to w ogóle za pieniądze?

        jasne, tanocha. A jaki szczytny cel! promocja mlarstwa! szczególnie
        że we własnej rezydencji!
        powiedz to moim rodzicom emerytom, co razem nawet 2/3 tej kwoty
        miesięcznie nie mają na życie.
        • zyrix Re: Płaciliśmy 1,8 tys. zł miesięcznie za obrazy 03.02.08, 15:04
          No tak, to najlepszy argument, w stylu "można było dać na chore dzieci". Prawda
          jest taka, że w ministerstwie więcej się wydaje miesięcznie na papier i tonery.

          Nie wiem, kogo on przyjmował w tych gabinetach, może te obrazy nie były
          konieczne, ale ja mam taką generalną zasadę, że wolę, żeby moi rerezentanci
          reprezentowali mnie na jakimś poziomie. Dotyczy to zarówna ich ubiorów, jak i
          wina, którym podejmują gości (np. jeżeli prawdą jest, że w Pałacu Prezydenckim
          podaje się Kadarkę, to jest to żenada), jak również wystroju wnętrz, w których
          tych gości podejmują.

          PS
          Nigdy nie głosowałem na PiS
          • maruda.r Re: Płaciliśmy 1,8 tys. zł miesięcznie za obrazy 03.02.08, 15:15
            zyrix napisał:

            > Nie wiem, kogo on przyjmował w tych gabinetach, może te obrazy nie były
            > konieczne, ale ja mam taką generalną zasadę, że wolę, żeby moi rerezentanci
            > reprezentowali mnie na jakimś poziomie. Dotyczy to zarówna ich ubiorów, jak i
            > wina, którym podejmują gości (np. jeżeli prawdą jest, że w Pałacu Prezydenckim
            > podaje się Kadarkę, to jest to żenada), jak również wystroju wnętrz, w których
            > tych gości podejmują.

            **********************************

            To było reprodukcję zamówić. Kadarka to szczep winogron, z których produkuje się
            wina różnej jakości. Czy wino ze szczepu cabernet sauvignon zawsze jest markowe?

            • zyrix Re: Płaciliśmy 1,8 tys. zł miesięcznie za obrazy 03.02.08, 18:14
              Wiem, że kadarka to tylko szczep, ale nie słyszałem jeszcze, żeby wino
              produkowane z tego szczepu było podawane przy jakiejkolwiek oficjalnej okazji,
              poza plotkami o KP. Nie każde cabernet sauvignon jest dobre, co więcej,
              większość rynku to szczochy. Nie mniej, lepiej żyłoby mi się ze świadomością, że
              w KP na butelkę wina wydaje się ~100 złotych. Znasz taką kadarkę?
          • starod Re: Płaciliśmy 1,8 tys. zł miesięcznie za obrazy 03.02.08, 19:49
            zyrix napisał:

            > No tak, to najlepszy argument, w stylu "można było dać na chore
            dzieci".
            I tu przyznam ci rację, widać że zdajesz sobie sprawę ile dzieci
            idzie do szkoły bez drugiego (a nawet i pierwszego) śniadania.
            Przelicz ile bułek miesięcznie można kupić za 1800 zł, a każda bułka
            to jedno nakarmione dziecko.
      • irineo Re: Płaciliśmy 1,8 tys. zł miesięcznie za obrazy 03.02.08, 21:22
        Powiedz to matkom chorych dzieci które nie mają grosza na lekarstwa
        i glosowały na PiS. Powiedz to tez tym które nie glosowały ale płacą
        podatki.
    • chokai To był po prostu program "Oszczędne Państwo" 03.02.08, 14:52
      Ale przecież oni sami siebie nigdy nie nazwą hipokrytami..
    • maruda.r Dornszczyzna czy dulszczyzna? 03.02.08, 14:52

      Pewnie dlatego Dorn szydził z wykształciuchów - bo ich nie było stać na
      oryginały. Ależ z Ciebie wieśniak, mój dobry Ludwiku.

    • wlodeusz No cóż... 03.02.08, 14:54
      Schetyna z prostego Ukraińskiego ludu,a nie z koneserów sztuki.
      • pies_na_prawizne Re: No cóż... 03.02.08, 14:57
        wlodeusz napisał:

        > Schetyna z prostego Ukraińskiego ludu,a nie z koneserów sztuki.
        -------------------

        ten prosty ukrainski lud ma wiecej poczucia wartosci niz polszczyzna
        z "taniego panstwa"
        • wlodeusz Re: No cóż... 03.02.08, 15:20
          Niestety ,jest to wyłącznie własne i mocno wygórowane poczucie swojej
          wyimaginowanej wartości.
    • kos1981 No To Co ? parę milionów ludzi płaci taką ratę.. 03.02.08, 14:58
      za kredyt.. Wprost znowu z wadzom..
    • eugeniuszz Dorn to prawdziwy rewolucjonista! Cielęce móżdżki, 03.02.08, 14:58
      dzieła sztuki, pies wyprowadzany przez ochronę. Dzierżyński się
      kłania, towarzysze.
    • doris9914 a coz to znaczy 1,8 zl, nawet piwa nie kupisz.:) 03.02.08, 14:59
      .... aby tylko przywalic,.:)
      • funny5 Re: a coz to znaczy 1,8 zl, nawet piwa nie kupisz 03.02.08, 15:01
        Tysiace ci sie zgubily
        • maruda.r Re: a coz to znaczy 1,8 zl, nawet piwa nie kupisz 03.02.08, 15:02
          funny5 napisała:

          > Tysiace ci sie zgubily

          **********************************

          Ten typ tak ma: gubi tysiące, laptopy, komórki, dokumenty.
          • doris9914 Re: a coz to znaczy 1,8 zl, nawet piwa nie kupisz 03.02.08, 15:14
            maruda.r napisał:

            > funny5 napisała:
            >
            > > Tysiace ci sie zgubily
            >
            > **********************************
            >
            > Ten typ tak ma: gubi tysiące, laptopy, komórki, dokumenty.

            > zdarza sie, dlatego min. spraw. ma zajecie.:)
            • funny5 Re: a coz to znaczy 1,8 zl, nawet piwa nie kupisz 03.02.08, 15:16
              Dalej nie umiesz odpowiadac bez cytowania calych postow
              przedmowcow.No ale dla pissdzielcow to zbyt trudne
        • doris9914 Re: a coz to znaczy 1,8 zl, nawet piwa nie kupisz 03.02.08, 15:12
          funny5 napisała:

          > Tysiace ci sie zgubily

          > a tobie w cudowny sposob przybyly.:)
        • venioo Re: a coz to znaczy 1,8 zl, nawet piwa nie kupisz 04.02.08, 14:46
          Zgubily to sie autorowi artykulu. Przeczytaj uwaznie.
      • pies_na_prawizne Re: piwa wg ciebie nie, ale "japka" napewno 03.02.08, 15:03
        doris9914 napisała:

        > .... aby tylko przywalic,.:)
    • bergman1 nie mogę już na nich parzeć!!!! 03.02.08, 15:04
      litości.
      • pies_na_prawizne Re: nie mogę już na nich parzeć!!!! 03.02.08, 15:06
        nie mysl ze ty jeden, ale dziennikarze w Polsce to juz nie
        dziennikarze, to paparazzi, oni musza miec sensacje, po trupach i do
        scoop'u
    • pies_na_lewizne Pieniadze poszly do Muzeum Narodowego - zbozny cel 03.02.08, 15:07
      Pieniadze poszly do Muzeum Narodowego powiekszajac jego budzet.

      A obrazy dodawaly splendoru panstwowych urzedow i jednoczesnie
      promowaly polskie malarstwo.

      Pan Dorn ma naprawde klase, jest pro-panstwowcem, wysoka kulture
      osobista i wrazliwosc artystyczna, i w bardzo oryginalny sposob
      wspiera jedna z najwazniejszych polskich instytucji kulturalnych,
      Muzeum Narodowe.

      Brawo panie Dorn, szkoda ze wyksztalciuchy zamiast chylic czola
      piekla sie. Ano coz, takie to wyksztalciuchy juz sa, formalne
      wyksztalcenie moze i maja, ale kultury za grosz.

      Chyba, ze mowa o kulturze podworkowej, tej wyksztalciuchom nie
      brakuje.
      • pies_na_lewizne Re: Pieniadze poszly do Muzeum Narodowego - zbozn 03.02.08, 15:09
        mialo byc:

        "A obrazy dodawaly splendoru panstwowym urzedom i jednoczesnie
        promowaly polskie malarstwo."
        • kralik111 Re: Pieniadze poszly do Muzeum Narodowego - zbozn 03.02.08, 15:15
          pies_na_lewizne napisał:

          > mialo byc:
          >
          > "A obrazy dodawaly splendoru panstwowym urzedom i jednoczesnie
          > promowaly polskie malarstwo."
          No bo przeciez ak za dobrej PRL promocja sztiki zajmowaly sie urzedy
          a nie muzea...:DDD

          Ty tez jestes czyms w rodzaju dziela sztuki, no bo sztuka jest robic
          z siebie takiego idiote, powiesimy cie w panstwowym zakladzie
          karnym, w celi ktoregos z urzednikow II PRL - PiS...:DDDDDDDDDDDDDD
      • mk72 Re: Pieniadze poszly do Muzeum Narodowego - zbozn 03.02.08, 15:55

        > Pieniadze poszly do Muzeum Narodowego powiekszajac jego budzet.

        A czy MSWiA jest powołane do wspierania muzeum z pieniędzy
        podatników ? Jeśli już, to ministerstwo kultury.

        > A obrazy dodawaly splendoru panstwowych urzedow i jednoczesnie
        > promowaly polskie malarstwo.

        A do czego tym urzędom potrzebny jest splendor ? Jak się urzędnicy
        napatrzą na te obrazy, to lepiej pracują ? ;)) Poza tym promować to
        mozna na przykład dzieła młodych artystów, pożyczając je za darmo.
    • tetradrachma znam przypadki gdy takie dzieła sztuki "niespodzie 03.02.08, 15:08
      ginęły", a ponieważ były ubezpieczone, nikt za to - oprócz
      podatnika - nie ponosił konsekwencji. Dorn-esteta (sic) niech, za
      swoje pieniądze, patrzy na....ogon swojej Saby.
    • przyzwo.i.tosc imidż, imaż czy imahe 03.02.08, 15:08
      jaka wersję wybieracie - angielska, francuska czy hiszpanska na pliki z
      rozszerzeniem .img
      • tetradrachma Re: imidż, imaż czy imahe 03.02.08, 15:11
        raczej "image" !?
      • funny5 Re: imidż, imaż czy imahe 03.02.08, 15:13
        Myslisz ze napisalas cos po angielsku lub francusku?
        • tetradrachma Re: imidż, imaż czy imahe 03.02.08, 19:20
          a starasz się byc zabawny, co ?
      • xiquet Re: imidż, imaż czy imahe 03.02.08, 16:33
        wybieram wersje katalonska: imadźe:-) (imatge), a tak poza tym po hiszpansku
        mowi sie imahen (imagen) a nie imahe
    • ffrreeaakk Płaciliśmy 1,8 tys. zł miesięcznie za obrazy dl.. 03.02.08, 15:09
      Złodzieje! Darmozjady! Idioci!
    • herr_wolf Wolę płacić 1800zł muzeum niż pensję kapusiom SB 03.02.08, 15:24
      Ile miesięcznie dostaje ten kapuś SB ,ekspert-doradca w ministerstwie pracy,koleś Tuska ? 2000zł 3000zł 4000zł ?

      Te 1800zł poszło to kieszeni muzeum i to PO boli bo nie napełnili swoich kieszeni albo swoich kolesi.
      • mk72 Re: Wolę płacić 1800zł muzeum niż pensję kapusiom 03.02.08, 15:52
        > > Te 1800zł poszło to kieszeni muzeum i to PO boli bo nie
        napełnili swoich kieszeni albo swoich kolesi.


        Jak w ten sposób muzeum ma zarabiać, to najlepiej niech wszystkie
        eksponaty wypożyczy ;))
      • bloody_rabbit Boniemu to ty do pięt nie dorastasz 03.02.08, 16:04
        karzełku.
        • pc486 Re: Boniemu to ty do pięt nie dorastasz 03.02.08, 16:46
          no niestety w donoszeniu na kolegow, to do piet zeczywiscie nie
          dorasta. Trzeba by poszukac podobnych autorytetow w redakcji GW.
          • bloody_rabbit Re: Boniemu to ty do pięt nie dorastasz 03.02.08, 17:40
            Podpisanie lojalki = donos?

            Bredzisz.
    • venioo Płaciliśmy 1,8 tys. zł miesięcznie za obrazy dl.. 03.02.08, 15:30
      1,8 zł to przecież taniocha!!! W ktorym to muzeum tak tanio wypozyczaja obrazy??
      Ja tez chce!!!
    • mookey Płaciliśmy 1,8 tys. zł miesięcznie za obrazy dl.. 03.02.08, 15:32
      Afera jest sztuczna - MSWiA (=budżet państwa) zapłacił muzeum (=budżetowi
      państwa) czyli jedynie przełożono pieniążki z jednej kieszeni do drugiej. Ale
      intencja autora słuszna :)
      • herr_wolf Dobrze mówisz 03.02.08, 15:35
        Afera jest sztuczna - MSWiA (=budżet państwa) zapłacił muzeum (=budżetowi
        > państwa) czyli jedynie przełożono pieniążki z jednej kieszeni do drugiej. Ale
        > intencja autora słuszna :)

        no ale PO musi jakieś "afery" znaleść żeby odwrócić uwagę od swoich nieudaczników.
    • organmaster poraża? ...powala? ... w c i s k a! 03.02.08, 15:34
      "miłość[...]kosztowna dla podatników" - już pierwsza fraza w c i s k
      a; potem - tylko lepiej: bo 1,5 mln zeta - pieniążki jak z bajki,
      bo - muśnięte ręką geniusza wątki - choćby ten pedofilski(?): czworo
      dzieci z trąbą; pytacie: czytać? ... czytać!!... ale nie w k i b l
      u.
      kto nie rozumie - ten kiep!
      • dr.rocco Po takich drobiazgach sie poznaje czlowieka 03.02.08, 15:43
        Wlasnie po takich drobiazgach sie poznaje czlowieka , jego
        cynicznosc i egocentryzm , hipokryzje itp. a wyborcom zycze lepszych
        wyborow.
      • kola leki wziąłeś? 04.02.08, 01:40
        no i żeby tak z turoniem?! tym komuchem?1!
    • signal co dzień nowe fakty "taniego państwa" 03.02.08, 15:41
      braci Kaczyńskich
    • mk72 Płaciliśmy 1,8 tys. zł miesięcznie za obrazy dl.. 03.02.08, 15:47
      Oto kolejny przykład "taniego" panstwa. Te 1,8 tys. zł to pewnie w
      budźecie MSWiA nieznaczący ułamek promila, ale chodzi o sam fakt
      narażania podatników na zbędne wydatki.
    • pawro Płaciliśmy 1,8 tys. zł miesięcznie za obrazy dl.. 03.02.08, 15:59
      tanie państwo!! dla wybranych!!
      • doris9914 schetyna to taki anty-Arte.:) 03.02.08, 16:03
        pawro napisał:

        > tanie państwo!! dla wybranych!!

        > nie wyglada na takiego .:)
    • bloody_rabbit Bizantyjskie obyczaje PiS 03.02.08, 16:04
      Ale musiało ich rajcować, że se mogą porządzić i poucztować naszym kosztem.
      • mk72 Re: Bizantyjskie obyczaje PiS 03.02.08, 16:13

        Tu się właśnie objawia hipokryzja PiS-owców. Z jednej strony głosili
        tanie państwo, z drugiej strony sami nie potrafili się powstrzymać.
        Te obrazy Dorna, wyprowadzanie jego suki przez BOR-owców, rozbuchana
        ochrona, loty Kaczora do Gdańska rządowym samolotem...
    • wlalos Nie płaciliśmy i nie dla Dorna 03.02.08, 16:24
      Muzeum Narodowe zawsze wypożyczało swoje eksponaty
      do dekoracji budynków rządowych, także MSWiA.
      Tyle, ze za komuny nic za to nie dostawało i samo
      ponosiło koszty z tym związane. Za wolnej Polski
      zaczęło pobierać opłaty od wypożyczeń
      • roro68 Re: Nie płaciliśmy i nie dla Dorna 03.02.08, 16:51
        Bardzo słuszne uwagi. Dziwię się, że w ogóle ktoś wpadł na pomysł, że
        wypożyczenie obrazów z MN do upiększenia gmachów rządowych jest jakąś aferą! To
        jest dopiero miara zidiocenia. Gdyby Dorn dogadał się z dyrekcją i obrazy
        wypożyczono by za darmo, czytalibyśmy o aferze z "okradaniem" muzeum.
        Wypożyczenie bardzo dobrze świadczy o kulturze Dorna a źle o jego następcach,
        którzy obrazy oddali traktując jak zbytek. Kulturalny człowiek potrzebuje
        obcować ze sztuką, jest to dla niego tak naturalne jak jedzenie. Chamy znają
        tylko potrzeby podstawowe.
      • konstanty52 Re: Nie płaciliśmy i nie dla Dorna 04.02.08, 09:26
        No, nareszcie - musiałem przeczytać kilkadziesiąt głupich wpisów,
        żeby w końcu trafił się ktoś, kto rozumie i pamięta, że taka własnie
        była i jest akceptowana praktyka we wszystkich cywilizowanych
        państwach (a nawet w PRL-u, zob. np. film "Poszukiwany,
        poszukiwana").

        Kompromitujący jest jedynie Schetyna, ale ten cham i prostak już tak
        ma (uwaga, moderator: to nie obraza - to przypomnienie faktów, o
        których nie raz i nie dwa pisała prasa; jestem z Wrocławia i nie
        chcę zapomnieć, kto tu rządzi).
    • pistolet13 Płaciliśmy.. 03.02.08, 16:28
      .. NO TO JA ZA 1.800 ZETÓW MOGĘ WYPAĆKAĆ JEDEN OBRAZ MIESIĘCZNIE. I NIE BĘDZIE
      NUDY. CO MIESIĄC 1 SZTUKA. 12 M-CY 12 OBRAZÓW. PRZYNAJMNIEJ SE DOROBIĘ... DO
      EMERYTURKI BO MAM TYLKO 2.800 ZŁ. A NIE BARDZO ROZUMIEM JAK MÓJ SĄSIAD Z
      PRZECIWKA JESZCZE ŻYJE. MAJĄC 600 ZŁ RENTY. NO TO ON CHYBA KRADNIE. ALBO NAPADA
      NA BANKI. ALE COŚ OSTATNIO PRZESTAŁ ŁAZIĆ PO KIBLACH. SZCZUDŁO MU SIĘ
      ZŁAMAŁO....A MÓWIŁ MI, ŻE PREZYDENAT PRZEWALA DZIENNIE 7 STÓW NA CHLANKO. PRAWDA
      CZY TEŻ NIE?...BO CZEGOŚ TU NIE ROZUMIEM.
      • tetradrachma Re: Płaciliśmy.. 03.02.08, 19:19
        a Ty tak, pur la chec piszesz, z przekąsem, o o tym "sasiedzie", co
        to ma rentę 600 PLN, "że przestał łazić bo złamał szczudło (kulę ?)"
        co ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka