gugula 05.02.08, 21:36 Zgadzam się całkowicie. Nareszcie ktoś powiedział coś rozsądnego. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
ewa1-23 Grunt to metropolie 06.02.08, 08:54 Rewelacyjna opinia!! Władza centralna jeszcze raz zadecyduje o losie wschodu, a plany mieszkańców nie liczą się!! Co za arogancja i powrót do centralnego sterowania!! Niech na wschodzie ludzie będą pozbawieni szans na rozwój - teren się wyludni, jeziora będą jeszcze bardziej zanieczyszczone, drogi są niepotrzebne - a "metropolia" w cudowny sposób wpłynie kiedyś na rozwój wschodu !!! Co zostanie ze wschodu za 20 lat? Skansen! W województwie warmińsko mazurskim mieszka 1.5 mln osób - mają się wyprowadzić, czy poumierać? Jaką konkurencję stanowią inwestycje innowacyjne w metropoliach (i co to za "metropolie") wobec niezbędnych dróg i powstrzymania degradacji środowiska na wschodzie? Zabrane pieniądze miały być przeznaczone na gospodarkę ściekową, co na wschodzie jest bardzo ważne, ponieważ tu dominują wody stojące,które same się nie oczyszczają. Drogi są ważne, bo jednak przyjeżdżają tu turyści- szczególnie z W-wy, więc dobrze by było, żeby przemieszczali się szybko i bezpiecznie. Droga ze wschodu na zachód jest niezbędna dla nas i naszych sąsiadów z krajów nadbałtyckich. A co do walorów turystycznych innych części Polski - to - wg mnie nie są one konkurencyjne. Zimne morze czy maleńkie góry z chytrymi góralami i jedną kolejką linową przegrywają z wycieczkami do innych krajów (za tę samą cenę). Warszawa urządzi nam życie wg swojego uznania - bo tu ani ludzi wykształconych nie ma, samorządy są głupie i nie potrafią same decydować, a UE przeznaczając środki na "ścianę wschodnią" też nie ma rozeznania! To jest skandal! Odpowiedz Link Zgłoś
scorro Spokojnie 06.02.08, 10:39 Pan prof. przecież wyraźnie mówi: >> Pierwszoplanowe jest połączenie najważniejszych polskich miasta szybką drogą i koleją, także komunikacją lotniczą. Chodzi o Warszawę, Kraków, Wrocław i Poznań, Trójmiasto, Łódź i Górny Śląsk, także Szczecin. Do listy tej należy dopisać najważniejsze miasta Polski Wschodniej.<< Czyli Białystok, Lublin, Rzeszów, a i Olsztyn też. Dalej jest mowa o dobrym skomunikowaniu tychże miast ze swoim terenem. Gdyby tylko to wypaliło byłoby ok. *** Białystok, ludzie, okolice - Twoje zdjęcia - pokaż je innym! Odpowiedz Link Zgłoś
dr01 facet ma rację 07.02.08, 08:59 "Brakuje nam przywódców, mamy tylko polityków, którzy oglądają słupki poparcia dla siebie, są uwikłani w awantury w sprawie płac, a nie potrafią zrobić porządku z podatkami. Nie ma ludzi, którzy dla dobra Polski byliby w stanie narazić się na niepopularność i ewentualną przegraną w następnych wyborach. I dlatego możemy przegrać wszyscy." I PRZEGRAMY - jestem tego pewien. Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl facet NIE ma racji 07.02.08, 09:48 Ten facet nie ma racji. A dlaczego - tu jest analiza zrobiona niedawno: jedyniesluszne.blox.pl/2008/01/Rozwoj-Polski-wedle-widzimisie-PO.html Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: facet NIE ma racji 07.02.08, 09:53 Największym skandalem jest to, że ten "specjalista" twierdzi, iż pieniądze z Unii są PRZEJADANE. Przecież to kompletna bzdura! Unia Europejska daje pieniądze na INWESTYCJE!!! Ubiegający się o pomoc unijną muszą mieć biznesplan i dużą część środków własnych! A potem efekty pomocy są sprawdzane przez UE, właśnie po to, żeby wykluczyć przejedzenie pieniędzy. Ten specjalista jest chyba idiotą powtarzającym bezmyślnie slogany pani minister. Odpowiedz Link Zgłoś
mariuszdd Re: facet NIE ma racji 07.02.08, 09:57 anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała: > Największym skandalem jest to, że ten "specjalista" twierdzi, iż pieniądze z > Unii są PRZEJADANE. Przecież to kompletna bzdura! Unia Europejska daje pieniądz Tzn miał na myśli ,czytając między wierszami ,że są środki rozkradane Odpowiedz Link Zgłoś
kmd_rohan Re: facet NIE ma racji 07.02.08, 10:03 Uwielbiam takich interpretatorów Słowa Słusznego Jedynie. A kto konkretnie rozkrada te pieniądze? Staszek z Przemyśla, czy Janek z Lubartowa? Odpowiedz Link Zgłoś
mariuszdd Re: facet NIE ma racji 07.02.08, 10:06 kmd_rohan napisał: > Uwielbiam takich interpretatorów Słowa Słusznego Jedynie. A kto > konkretnie rozkrada te pieniądze? Staszek z Przemyśla, czy Janek z > Lubartowa? Znajda się chętni ,na łatwą kasę . Ja już mam pomysł ! Dotacje na badanie mleczności żubrów w puszczy Białowieskiej Odpowiedz Link Zgłoś
kmd_rohan Re: facet NIE ma racji 07.02.08, 10:15 Czyli według Ciebie złodzieje mieszkają tylko na wschód od Warszawy? Może pomyśl, zanim coś napiszesz. Przy okazji, gdybyś miał chwilkę czasu, sprawdź sobie w rzeszowskim dodatku GW, jak Warsiawka, w konkretnym przypadku PPL kolejny rok (który to już?) blokuje budowę terminala pasażerskiego na lotnisku Jasionka. To tylko przykład, ale bardzo symptomatyczny. Odpowiedz Link Zgłoś
mukroko dlaczego śląskie z 2 pkb w PL ma 10 miejsce? 07.02.08, 16:06 dlaczego śląskie które ma drugie PKB w Polsce ma 10-tę miejsce w rankingu? ktoś może wyjaśnić? a ta droga z warszawy do lwowa? a co z a4 ? nie potrzebna? Odpowiedz Link Zgłoś
shithead Re: dlaczego śląskie z 2 pkb w PL ma 10 miejsce? 07.02.08, 17:41 Oczywiscie, że to jest prawda. Tzw Ściana Wschodnia zawsze była 100 lat do tyłu i zawsze będzie. Nie na próżno wymyślono rymowankę, że od Konina Azja się zaczyna. Nawet wczasach PRLu zawsze między Wrocławiem a np. Lublinem była niesamowita różnica mimo,że komuchy we Wrocławiu prawie nic nie robili (do tej pory na niektorych budynkach są slady po ruskim oblężeniu Festung Breslau). Odpowiedz Link Zgłoś
robertw18 Dlaczego Polski nie rozwijać, tylko Niemcy? 07.02.08, 20:15 Bo Niemcy są zaradni: nakradli, wzięli z Zachodu money. Dlatego co najwyżej rozwijać Niemcy w miastach Breslau, Stettin, Posen, Danzig, Kattowitz. Tylko nie ziemie Lechickie... Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl Prof. Gorzelak sam sobie przeczy!!! 07.02.08, 21:29 Łatwo znaleźć w internecie ekspertyzę autorstwa prof. Gorzelaka: remedia.edu.pl/2007/staszic2/gorzelak.pdf "Strategiczne kierunki rozwoju Polski Wschodniej, ekspertyza dla potrzeb opracowania Strategii rozwoju społeczno-gospodarczego Polski Wschodniej do roku 2020." Została ona sporządzona w roku 2006, a więc jeszcze za rządów PiS. Ciekawostka: Niektóre twierdzenia prof. Grzelaka z wywiadu są ODWROTNE do tych, które opublikował w swojej ekspertyzie! Dziś: "Kiedy zaczną znikać różnice między słabszymi i mocniejszymi regionami? - W przewidywalnej przyszłości one nawet _będą_rosnąć_, tak jak rosły przez ostatnich kilkadziesiąt lat, nawet za czasów PRL. Tak się dzieje w większości krajów, bowiem metropolie "uciekają" pozostałym regionom. Trudno wyobrazić sobie, by najbiedniejsze regiony Polski wschodniej nagle zaczęły rozwijać się szybciej niż Warszawa, Poznań czy Wrocław." W 2006: "Szacunkowa ekstrapolacja dotychczasowych tendencji rozwoju poszczególnych polskich województw wskazuje na trwałe _tracenie__dystansu_ regionów najsłabiej rozwiniętych do obszarów metropolitalnych." Dziś: "Jak zatrzymać tych, którzy chcą opuścić wschód? - A czy można to w ogóle zrobić? To naturalny proces na całym świecie. Zastanówmy się: czy chodzi nam o dobro 40 hektarów ziemi, czy 400 ludzi, którzy na nich żyją? Mnie się zdaje, że powinno nam chodzić o ludzi. Ludzie migrują, bo wolą lepsze, wygodniejsze życie. Ono bardzo powoli przychodzi do nich na wieś. Wschód się wyludni. Czy to nie będzie problem? - A dlaczego cały kraj ma być równo rozwinięty i równie zagęszczony? Dlaczego Polska wschodnia ma nie być bardziej pusta?" W 2006: "Przeciwdziałanie „ucieczce mózgów”, zarówno do innych regionów kraju, jak i za granicę – przy jednoczesnym zachęcaniu specjalistów z innych krajów do podejmowania pracy w regionie. Należy w tym celu stosować wielorakie instrumenty w celu zatrzymania osób najaktywniejszych i najwyżej wykształconych, co można osiągać fundując stypendia, umożliwiając szybki awans w administracji publicznej, promując kariery naukowe, pomagając w uzyskaniu mieszkania itp. Trzeba w tym celu skoordynować działania sektora publicznego i biznesu, a także placówek akademickich i naukowo-badawczych w regionie i poza nim." Odpowiedz Link Zgłoś
drogowiec_rzeszowski Re: Prof. Gorzelak sam sobie przeczy!!! 08.02.08, 01:31 Gratulacje i dzieki za analityczne podejście! To jeszcze jeden dowód na "elastyczność" naszych naukowców. Dowolną tezę można udowodnić - na zamówienie. Odpowiedz Link Zgłoś
neptus Re: Prof. Gorzelak sam sobie przeczy!!! 08.02.08, 10:06 Po prostu zmądrzał. Inni, niestety, nic sie nie rozwinęli. Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl Natężenie ruchu na trasie Wrocław-Przemyśl - fakty 08.02.08, 10:29 Jeszcze jedna ciekawostka. Oto prezentacja rządowej ekspertyzy na temat infrastruktury drogowej: www.mrr.gov.pl/NR/rdonlyres/4458E600-6BD9-481B-93C9-FD04E1D6C4B0/25850/11_Dostepnosc_terytorialna_PW_Friedberg.pdf 1. Uprzejmie proszę odnaleźć na mapie trasę Wrocław-Przemyśl. 2. Proszę porównać natężenia ruchu Wrocław-Kraków i Kraków-Przemyśl. Gdzie natężenie jest ZDECYDOWANIE większe? Odp. Zdecydowanie większe natężenie ruchu jest na trasie Kraków-Przemyśl. 3. A teraz proszę sprawdzić, jaki rodzaj drogi mamy z Wrocławia do Krakowa? Odp. Na trasie Wrocław-Kraków mamy autostradę. 4. A jaki rodzaj drogi mamy z Krakowa do Przemyśla? Odp. Na trasie Kraków-Przemyśl mamy zwykłą drogę krajową (nie ekspresową!), wąską i przechodzącą przez centra miasteczek!!! (Tu proszę kamera na tę dróżkę w centrum Ropczyc: www.ropczyce.info.pl/kamera/ ) Jaki wniosek na temat polityki rządów wobec Polski Wschodniej można z tego wyciągnąć??????? Odpowiedzcie sobie sami. Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl Dziedzictwo zaborów - fakty 08.02.08, 10:43 Śmiem twierdzić, że problemy rozwojowe Podkarpacia biorą się przede wszystkim ze złą infrastrukturą komunikacyjną. A problemy z infrastrukturą komunikacyjną datują się jeszcze z czasów zaborów. Dziwne, że przez prawie 100 lat nikt nic z tym nie zrobił. Wystarczy popatrzeć na mapę sieci kolejowej: www.paiz.gov.pl/_img/_pictures/4405.gif Wyraźnie widać: 1. gęsty zabór pruski, 2. scentralizowany zabór rosyjski (tak, to właśnie Rosja od 200 lat stawia na rozwój metropolii, warto porównać z mapami kolejowymi krajów posowieckich) 3. zabór austriacki to 2 linie wzdłuż Karpat kiepsko połączone z dzisiejszą granicą (bo góry) i z północą kraju (bo kiedyś to była granica państwa). Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: Dziedzictwo zaborów - fakty 08.02.08, 10:52 A teraz mapa drogowa Polski. przewodnik.onet.pl/_i/map/polska.gif Pomimo większych zmian niż w sieci kolejowej, wciąż dość silnie pokrywa się ona z mapą kolejową przedstawioną wyżej. Wyraźne są różne koncepcje sieci drogowej w każdym zaborze. 1. Centralistyczna w zaborze rosyjskim (porównaj z mapami Rosji, Ukrainy i innych państw posowieckich) 2. Równomierna w zaborze pruskim (porównaj z mapą drogową Niemiec) 3. Dostosowana do ukształtowania terenu w zaborze austriackim: 2 drogi wzdłuż Karpat, słabo połączone w osi północ-południe. Prawdopodobnie w cesarstwie austro-węgierskim miała głównie znaczenie strategiczne: przemieszczanie wojsk wzdłuż granicy z Rosją i bezpieczna ich ewakuacja na południe za linię Karpat. Odpowiedz Link Zgłoś
robertw18 GW i Gorzelak: rozwalić Polskę na landy. 22.02.08, 20:10 Wyróżnić landy zachodnie, żeby się lepiej "integrowały" i ściągać daniny z ziem lechickich i inn. wschodnich. Takie oto świniowate idee rozwijają ci, którym koryto wciąż za małe. Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
sail_ho Re: dlaczego śląskie z 2 pkb w PL ma 10 miejsce? 07.02.08, 20:36 shithead napisał: > Oczywiscie, że to jest prawda. Tzw Ściana Wschodnia zawsze była 100 > lat do tyłu i zawsze będzie. Nie na próżno wymyślono rymowankę, że > od Konina Azja się zaczyna. Nawet wczasach PRLu zawsze między > Wrocławiem a np. Lublinem była niesamowita różnica mimo,że komuchy > we Wrocławiu prawie nic nie robili (do tej pory na niektorych > budynkach są slady po ruskim oblężeniu Festung Breslau). no cóż rzeczywiście masz w 'head' jakiś 'shit', "od generalizacji nie ma nic piękniejszego, jak ma się kompleksy z powodu mniejszego..." też lubie rymowanki... Odpowiedz Link Zgłoś
polska_baba Mieszkańcom zachodu chciwość rozum odbiera 07.02.08, 21:51 Naprawdę chcielibyście mieszkać w metropolii? W takiej Warszawie tylko 10 razy gorszej? Metropolia to: tłok korki smród spalin samochodowych drogie mieszkania wyścig szczurów. Chcecie tak żyć? Bez zieleni, bo na każdym skrawku trawnika samochód parkuje, w ciasnym mieszkaniu, bo duże za drogie, tracić na dojazd do pracy i z pracy 2-3 godziny dziennie, jeździć do pracy autobusem w kosmicznym tłoku albo godzinami szukać miejsca do parkowania (metro? ha ha ha, sądząc po W-wie chyba za 100 lat), czuć codziennie na swych plecach oddech tego kolejnego tysiąca ludzi, którzy właśnie przyjechali z prowincji w poszukiwaniu pracy i są tak zdesperowani, że zgodzą się na każde warunki, zarabiać stosunkowo dużo, ale wydawać jeszcze więcej? To jest życie, którego pragniecie? Możecie odebrać wschodowi pieniądze, ale miejcie świadomość, że wschód po nie do Was przyjdzie. Odpowiedz Link Zgłoś
juklak Re: Mieszkańcom zachodu chciwość rozum odbiera 07.02.08, 22:28 > Możecie odebrać wschodowi pieniądze, ale miejcie świadomość, że wschód po nie d > o > Was przyjdzie. Polska babo, własnie potwierdzasz to, co było napisane w artykule. Wschód przyjdzie sam po pieniądze i na to się liczy. Liczy się na rozwój metropolii. Jak? Między innymi poprzez ludność napływową z biedniejszych regionów. Po co oskarżać PO, PiS czy inną partię. żyjemy w czasach globalizacji. Wyścig szczurów to zjawisko ogólnoświatowe, czy chcemy tego czy nie. Jeśli w porę nie rozwiniemy zaawansowanyc technologii to będziemy skazani na biedę. Nie da się tego ominąć. Jeśli tego nie chcemy musimy brać udział w tym wyścigu. Biedne regiony bez infrastruktury nie mają szans. Jeśli nic się na zmieni, a niestety na to sie nie zanosi, za kilka lat koszty pracy w Polsce na tyle wzrosną, że wszyscy inwestorzy wyniosą się gdzie indziej. Do Chin, Indii, Afryki, gdziekolwiek, gdzie będzie tania siła robocza. Co nam zostanie? Chyba tylko ziemniaki mleko i może trochę słomy wystającej z butów. Odpowiedz Link Zgłoś
katrina_bush Re: Dla nas z Zachodu Warszawa za daleko 08.02.08, 00:17 polska_baba napisała: > Naprawdę chcielibyście mieszkać w metropolii? > W takiej Warszawie tylko 10 razy gorszej? > Metropolia to: > tłok > korki > smród spalin samochodowych > drogie mieszkania > wyścig szczurów. Dla nas z Zachodu Warszawa zdecydowanie za daleko ! Do Berlina nam bliżej...no i miasto wygląda tak bardzo swojsko, dokładnie ta sama stara zabudowa...i dokładnie te same stare chodniki z granitowych płyt. Jak się człowiek zapomni, to pomyśli,że jest u siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
katrina_bush ...a grunt to Centra Akademickie 08.02.08, 00:26 ...a grunt to pulsujące pluralistyczne Centra Akademickie, bez tego ani rusz ! To przykra wiadomość dla chłopsko-agrarnych regionów. Odpowiedz Link Zgłoś
bar_annex Re: ...a grunt to Centra Akademickie 08.02.08, 05:51 Nastepny folksdojcz-niemiecki patriota z bushu. Ze tez to sie w tym Centrum Akademickim czytac ze zrozumieniem nie nauczylo i nie zrozumialo, ze bylo o wschodzie Polski a nie o "u nas na zachodzie". I czemu to sie po amerykansku nazywa? Nawet nie umie byc wdzieczny Polsce, ze go z agrarno-chlopskiego regionu za Bugiem pod Berlin podwiozla. Nie moze sie to calkiem do tego Berlina wyniesc? Spokoj by byl i w zgodzie z teoria migracji agrarnego chlopstwa do metropoli. Odpowiedz Link Zgłoś
katrina_bush Re: Nie pozwalasz sobie tu za dużo ?! 08.02.08, 14:01 bar_annex napisał: > Nastepny folksdojcz-niemiecki patriota z bushu. > > Nie moze sie to calkiem do tego Berlina wyniesc? > Spokoj by byl i w zgodzie z teoria migracji agrarnego chlopstwa do metropoli. > Co to ma być ?! ?! Nie pozwalasz sobie tu za dużo ?! P. S. O co chodzi ?! We Wrocławiu i w Berlinie mamy tą samą architekturę. Wrocław i Berlin budowali dokładnie ci sami architekci. I tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
indiced.spaces.live.com LUBLIN Europejska Stolica Kultury 2016 Lublin 11.02.08, 18:36 katrina_bush napisała: > ...a grunt to pulsujące pluralistyczne Centra Akademickie, bez tego > ani rusz ! > > To przykra wiadomość dla chłopsko-agrarnych regionów. Dziecko! Ziemia Lubelska JEST chłopsko-agrarna, czy to ma być wstyd?! Mi nie wstyd. Nasz Uniwersytet Przyrodniczy osiąga na tym polu sukcesy. Dodam, że to Stolica Lubelszczyzny - Lublin jest MIASTEM WIEDZY, z NAJwiekszą liczbą Uniwersytetów Publicznych w Polsce. W Lublinie już jest UMCS i KUL, do nich dochodzi 2008, Uniwersytet Medyczny im. prof. F. Skubiszewskiego i Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie. Tak!!! 4 Uniwersytety Publiczne w jednym ośrodku miejskim. Żadne inne miasto w Polsce tyle nie ma, nawet Wawa czy Krak. Więc sobie pomyśl jakie tu w Lublinie jest Centrum Akademickie!!!, do tego powstaje Akademia Polsko-Ukraińska, uczelnia o międzynarodowym prestiżu. A Sam Lublin jest na drodze do tytułu "Lublin Europejska Stolica Kultury 2016".... nieźle jak na region chłopsko-agrarny, jestem dumny. A ten Profesor to jakiś kaprawy...przytoczona strategia została źle zrozumiana, chodzi o wspieranie Metropolii, nie chodzi o kierowanie pieniędzy na wschód czy zachód, chodzi o najsilniejsze ośrodki miejskie i to one mają ciągnąć region do przodu. Wy rozumiecie to w ten sposób że Zachód ma ciągnąć Wschód, a to nie o to chodzi, Zachód polski jest zbyt przereklamowany i za drogi aby w ogóle coś uciągnąć. Tu chodzi o mniejszą skalę, np. wspieranie Lublina tak aby inne miasta województwa lubelskiego mogły skorzystać z sukcesu Lublina. Tak samo Rzeszowa aby Przemyśl skorzystał. Tak jak Warszawa ciągnie do przodu Konstancin, Zielonkę czy Piaseczno... Zachód powoli się wypala i przestaje być atrakcyjny dla inwestorów, niedługo zwrócą się oni na wschód, jako na region tańszy i bardziej przyjazny. Vide przemysł Lotniczy w Rzeszowie, czy Fabryka ogniw fotowoltaicznych (baterii społecznych) w Lublinie... --- www.lublin2016.eu Odpowiedz Link Zgłoś
indiced.spaces.live.com Re: LUBLIN Europejska Stolica Kultury 2016 Lublin 11.02.08, 18:40 poprawka: "słonecznych" xD --- Lublin Europejska Stolica Kultury 2016 www.lublin2016.eu Odpowiedz Link Zgłoś
polska_baba Nie opowiadaj bajek 07.02.08, 20:39 Byłam we Wrocławiu na początku lat 70. Całe Stare Miasto było w remoncie z ratuszem na czele, wszędzie były rusztowania, więc po co tak kłamać, że za PRL nic nie robiono. Gdyby tak było, to do 1989 r. byście w ruinach żyli, przecież Wrocław był bardzo zniszczony. Odpowiedz Link Zgłoś
polska_baba Mariuszdd to troll - Nie karmić! 07.02.08, 10:19 Nie ma nic sensownego do powiedzenia, za to obrażając mieszkańców wschodniej Polski prowokuje do odpowiedzi i rozwala dyskusję. Nie odpowiadajcie mu - Nie karmcie trolla! Odpowiedz Link Zgłoś
mariuszdd Re: Mariuszdd to troll - Nie karmić! 07.02.08, 10:22 polska_baba napisała: > Nie ma nic sensownego do powiedzenia, za to obrażając mieszkańców wschodniej > Polski prowokuje do odpowiedzi i rozwala dyskusję. > Nie odpowiadajcie mu - Nie karmcie trolla! To jest zwykłe z twej strony przewrażliwienie. Odpowiedz Link Zgłoś
trurl100 Wg autora Unia powinna rozwijać tylko Niemcy 07.02.08, 10:32 Polska to Europa B i nie ma sensu w nią inwestować. Jak ktoś chce pracować w metropolii , zawsze może przyjechać do Berlina. A Polskę zalesić i zabronić budowania czegokolwiek, bo tylko tu przetrwały ptaszki wytrute w Europie A. Autorzy takich artykułow muszą się przecież gdzieś na weekend zrelaksować Odpowiedz Link Zgłoś
ksiezniczka_labedzi Re: Wg autora Unia powinna rozwijać tylko Niemcy 07.02.08, 10:44 święta racja Odpowiedz Link Zgłoś
robertw18 Re: Wg autora Unia powinna rozwijać tylko Niemcy 07.02.08, 12:43 Tak jest. Niech się rozwija tylko godna niemiecka rasa władców (i może przydatna im rasa sługusów germańskojęzycznych). Polskę wyniszczyć, najlepiej poczynając od ziem najrdzenniej lechickich. Z pomocą ogłupiałych czy sprzedajnych "profesórków" Grzelaków. Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
dziabdzik Re: Wg autora Unia powinna rozwijać tylko Niemcy 07.02.08, 13:18 A kto jak nie GW wrzeszczał najgłośniej przeciwko obwodnicy Augustowa, któredy przejeżdza cały ruch do krajów nadbałtyckich? Warszawka przeciez musi przyjechać sobie i obejrzeć błotnistą rzeczkę. A że zamiast tego i tak jeździ się w góry i nad morze to juz szczegół. Analogia do Polski i Niemiec. Wschód ma byc skansenem bo tylko tu zostały chronione żuczki. Odpowiedz Link Zgłoś
polska_baba Przykład: Jak W-wa hamuje rozwój Lublina 07.02.08, 14:26 Pociąg pospieszny z Lublina do Warszawy jedzie 2 i pół godziny, z czego trasę Lublin - Pilawa (ok. 120 km) pokonuje w ciągu 1,5 godziny, a na trasę Pilawa - W-wa (ok. 50 km) potrzebuje aż godziny! Dlaczego tak się dzieje? Otóż ta część trakcji, która leży w woj. mazowieckim, została zbudowana jeszcze za cara, czyli ma ok. 100 lat i nie jest modernizowana, bo mazowiecka PKP nie widzi w tym żadnego swojego interesu! Między Pilawą a Otwockiem jest tylko jeden tor i pociągi jeżdżą tam wahadłowo, więc wystarczy jakieś zakłócenie w przejazdach i podróż się przedłuża o czas spędzony na czekaniu, aż pociąg z naprzeciwka przejedzie. Lubelska PKP jest bezradna, może sobie modernizować co chce, a pociąg z Lublina do Warszawy po minięciu Dęblina i tak będzie się poruszał w żółwim tempie. Oczywiście i centralne, i mazowieckie władze PKP znają ten problem, ale nie jest on dla nich istotny. W rezultacie lublinianie zaczęli masowo jeździć do Warszawy busami, bo szybciej i taniej, na co kolej zareagowała, likwidując część połączeń. Przykład ten dedykuję Panu Profesorowi, żeby zobaczył, jak w praktyce województwa z Polski A traktują Polskę B. Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: Przykład: Jak W-wa hamuje rozwój Lublina 07.02.08, 18:23 Czyli w skrócie Warszwa hamuje rozwój bo nie chce sie jej wyremontowac torów dla lubliniaków :) Straszne to, tylko mazowieckie PKP ma do wyremontowania troszke bardziej strategiczne kierunki niz na Lublin :) Odpowiedz Link Zgłoś
khai Re: Przykład: Jak W-wa hamuje rozwój Lublina 07.02.08, 19:06 Których też nie remontuje ponieważ woli hamować rozwój całej polski, ach ta zła warszawka... Jeśli ktoś uważa, że jest tak różowo, to zapraszam do Warszawy ;) w każdym razie w artykule jest jedna prawdziwa rzecz: nikt nam nie pomoże, jeśli nie będziemy chcieli pomóc sobie sami, rzeczywiście, aby Polska mogła zachować konkurencyjność to musimy się modernizować, ale łatwiej zacząć tam gdzie są jakieś fundamenty, bo niestety za Wisłą to tylko łąki i pola i nawet rodowitym mieszkańcom się nie chce, to czemu pani minister by się chciało. Oczywiście to tylko uogólnienie, ale w dużej mierze prawdziwe, pokolenie PRL jest przyzwyczajone do swojej roli czy raczej jej braku Odpowiedz Link Zgłoś
polska_baba Nigdy tu nie byłeś, bo bzdury piszesz 07.02.08, 19:24 "Łąki i pola" takie wyobrażenie o wschodzie mają ludzie na zachodzie Polski. Jesteście tacy mądrzy jak Amerykanie, którzy wyobrażali sobie, że w Warszawie białe niedźwiedzie po ulicach chodzą. Szkoda tylko, że decydenci też mają taką wiedzę o wschodzie Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
khai Re: Nigdy tu nie byłeś, bo bzdury piszesz 07.02.08, 19:37 polska_baba napisała: > "Łąki i pola" takie wyobrażenie o wschodzie mają ludzie na zachodzie Polski. > Jesteście tacy mądrzy jak Amerykanie, którzy wyobrażali sobie, że w Warszawie > białe niedźwiedzie po ulicach chodzą. > Szkoda tylko, że decydenci też mają taką wiedzę o wschodzie Polski. Może nie mieszkam, ale jeżdże po Polsce i widze i niestety to są łąki i pola. Ale możecie się cieszyć, jest lepiej niż na Litwie ;] jeszcze. Chociaż przyznam się szczerze, że strasznie mnie dziwi sposób w jaki wypowiadają się mieszkańcy wschodniej polski, wydajecie sie, panie i panowie, zakompleksieni, a nie rzeczywiście oburzeni z powodu nierównego traktowania. Odpowiedz Link Zgłoś
polska_baba Zakompleksieni? Bo domagamy się wyrównania szans? 07.02.08, 20:06 Bo pokazujemy, jak po macoszemu traktują nas władze centralne? My nie mamy kompleksów, to Wy próbujecie nas w te kompleksy wpędzić żenującymi dowcipami o sprzedawaniu trawy. Nie stać Was na poważną dyskusję, bo nic nie wiecie o wschodnich terenach swojej Ojczyzny. Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: Zakompleksieni? Bo domagamy się wyrównania s 07.02.08, 22:59 Otrząśnij sie, Nigdy nie będzie równych szans. Zawsze jeden będzie miał jakiś talent a drugi nie będzie go miał, Jeden będzie miał rodzinę a drugi patologie, jeden szkołę za rogiem a drugi 20 kilometrów przez las. Odpowiedz Link Zgłoś
polska_baba Ale tego, co ma 20 km do szkoły, można podwozić 08.02.08, 00:06 A na brak talentu nawet szkoła za rogiem nie pomoże. Oczywiście można rozumować inaczej, nieważny talent, skoro jest ze wschodu. Ważniejsze, żeby jakaś miernota z zachodu do szkoły za rogiem dojeżdżała samochodem. Symptomatyczne w tej dyskusji jest to, że nikt nie zwraca uwagi na tę część wypowiedzi profesora, gdzie mówi on o większym dofinansowaniu szkół i przedszkoli wiejskich i Internecie w wiejskich świetlicach, a wszyscy z zachodu powtarzają jedynie jak mantrę: nie dawać wschodowi pieniędzy, bo nie warto. To nie jest wcale spór ekonomiczny, tylko ideologiczny. Nikt nie jest w stanie udowodnić, że wschód te pieniądze zmarnuje, a zachód dobrze je wykorzysta. Pewne jest tylko jedno, odebranie pieniędzy wschodowi to odebranie mu szansy na rozwój i pogłębienie dysproporcji. Wielkie aglomeracje, w których ludzie żyją stłoczeni jak szczury, i wegetująca w skrajnej nędzy prowincja to sposób na rozwój trzeciego świata. Takiej Polski chcecie? Odpowiedz Link Zgłoś
tkr1953 Re: Przykład: Jak W-wa hamuje rozwój Lublina 07.02.08, 19:37 A byłeś Ty człowieku gdzieś poza Warszawą bo wygląda że nie, zapraszam do Rzeszowa. Odpowiedz Link Zgłoś
khai Re: Przykład: Jak W-wa hamuje rozwój Lublina 07.02.08, 19:39 tkr1953 napisał: > A byłeś Ty człowieku gdzieś poza Warszawą bo wygląda że nie, > zapraszam do Rzeszowa. Zapraszam do, chociażby, okolic Suwałk. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
polska_baba Otóż to, strategiczne to te na zachód 07.02.08, 19:19 Przez ponad 60 powojennych lat nie znaleziono na to środków. I tak jest ze wszystkim. A potem pretensje do wschodu - nie rozwijacie się. Odpowiedz Link Zgłoś
bar_annex Re: Przykład: Jak W-wa hamuje rozwój Lublina 08.02.08, 06:02 Strasznie wazne to mazowieckie PKP. Najblizsze 100 lat ma zajete na pilne wyremontowanie trasy do Lodzi i jak sie uda to drugi tor do Łomzy i Ostroleki. W miedzyczasie musza polerowac szybka kolej magnetyczna nad Morze Biale. Ciezkie zadania, pochlaniaja cala ich energie tfurcza. Odpowiedz Link Zgłoś
chodowiec_kreveteck Re: facet NIE ma racji 07.02.08, 11:06 A no na przyklad ci, ktorzy zatwierdzaja "inwestycje" sprzeczne z celami programow, z ktorych biora na nie pieniadze. Dla przykladu: Cel: Ochrona przeciwpowodziowa Inwestycje prowadzone w Polsce: Regulacja rzek Skutek inwestycji: wieksze zagrozenie powodzia A kontrola Unii nad CELOWOSCIA wydawania to mit. Oni sprawdza czy rachunki sie zgadzaja. I tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: facet NIE ma racji 07.02.08, 11:19 Ten sam problem może wystąpić równie dobrze w okolicach Wrocławia. I co? Pan "specjalista" insynuuje, że podczas gdy na zachodzie Polski dotacje unijne są INWESTOWANE, to na wschodzie Polski są one PRZEJADANE. Odpowiedz Link Zgłoś
robertw18 Kradli na "strefy", metro, stadiony - gardzą "słab 07.02.08, 12:40 mi". Cała ta zbieranina pasożytów, która umie tylko zabierać innym i potem zachwalać się jako "zaradnych". Taki Wrocław korzysta ze swojej bliskości do Niemiec i miłosnych uczuć niemieckich. I pięknie położony nad wodą, więc ludzie przyjadą zwiedzać. OK. Ale jak przyjdzie (z powodu położenia) powódź, to niech Polska płaci. Budują olbrzymi wieżowiec, marnują 20 mln na reklamę niedoszłego Expo. Ale jak szpitale zadłużone, to niech Polska płaci (np. Lublin, w którym nie było teraz oddłużania szpitali). I chowają sobie takich "profesórków" do chrzanienia głupot. Żeby tylko rozwalić Polskę. I rozwijać to, co najbliższe Niemcom oraz międzynarodowym finansistom. Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
pawel-wrocek23 Re: Kradli na "strefy", metro, stadiony - gardzą 07.02.08, 13:48 robertw18 napisał: > mi". > Cała ta zbieranina pasożytów, która umie tylko zabierać innym i potem zachwalać > się jako "zaradnych". > Taki Wrocław korzysta ze swojej bliskości do Niemiec i miłosnych uczuć niemieck > ich. I pięknie położony nad wodą, więc ludzie przyjadą zwiedzać. OK. Ale jak pr > zyjdzie (z powodu położenia) powódź, to niech Polska płaci. Budują olbrzymi wie > żowiec, marnują 20 mln na reklamę niedoszłego Expo. Ale jak szpitale zadłużone, > to niech Polska płaci (np. Lublin, w którym nie było teraz oddłużania szpitali > ). > I chowają sobie takich "profesórków" do chrzanienia głupot. > Żeby tylko rozwalić Polskę. I rozwijać to, co najbliższe Niemcom oraz międzynar > odowym finansistom. > > Pozdr. Kilka uwag z tego "strasznego" Wrocławia: 1) Wysokościowiec Sky Tower (bo chyba o niego Ci chodzi) nie jest finansowany z budżetu miejskiego, lub centralnego, lecz w całości przez LC Corp - firmę wrocławskiego biznesmana Leszka Czarneckiego. 2) Czy Wrocław (lub szerzej - wszystkie ziemie zachodnie) mają przepraszać za swoje położenie przy granicy niemieckiej? Pięknie położony nad wodą. A czy to grzech? - Bez komentarza. Przecież Lublin może wykorzystać bliskość granicy z Ukrainą i Białorusią - to wasza potencjalna szansa. 3)Żyję we Wrocławiu od urodzenia i jeszczenigdy nie spotkałem się z czymś takim jak "miłosne uczucia niemieckie". Dla mnie większość spotkanych i widzianych w życiu Niemców to po prostu zwyczajni ludzie, i tyle. 4)Jeśli chodzi o powódż z 97'to radzę przypomninieć sobie jak pogardliwie wypowiadał się o powodzianach ówczesny premier Cimoszewicz. 5)Faktem jest,że EXPO nie dostaliśmy - to nasza porażka, ale moim zdaniem pieniądze o których napisałeś nie poszły w błoto (starania o EXPO to promocja całego kraju). 6)Na koniec apeluję o mniej agresji przecież wszyscy - i Wy na wschodzie, i My na zachodzie jesteśmy takimi samymi LUDŻMI. Odpowiedz Link Zgłoś
skttrbrain Wrocław na szpitalach zrobił pół Polski w wała 07.02.08, 14:24 jeden szpital w tym mieście miał wielokrotnie większe zadłużenie niż suma zadłużeń we wszystkich szpitalach w WLKP. I kto za to zapłacił? Ci, którzy lepiej zarządzają, Wielkopolanie, których się kręci co roku w wała przy podziale pieniędzy z NFZ-etu. I to tylko po to, żeby ratować szpital który już dawno powinien zbankrutować. Chcecie to robić? Róbcie za swoją kasę! Za federacyjną Polskę! Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: Wrocław na szpitalach zrobił pół Polski w wał 07.02.08, 14:38 Ciekawostka, o której słyszałam: Podobno na ścianie zachodniej znajduje się dużo wielkich szpitali, więcej i większych niż w innych regionach Polski. Wybudowano je za PRL zgodnie z doktryną, że w razie wojny tam będzie najwięcej rannych. Szpitale te są za duże jak na potrzeby lokalnych mieszkańców. Obecnie gdy mają zbyt małe obłożenie, trzeba do nich dopłacać. Odpowiedz Link Zgłoś
jamaan Popieram autonomie dla Poznania!!! 07.02.08, 23:15 Kto jest jeszcze za pyrki kochane...? Odpowiedz Link Zgłoś
sail_ho Re: facet NIE ma racji 07.02.08, 20:22 kmd_rohan napisał: > Uwielbiam takich interpretatorów Słowa Słusznego Jedynie. A kto > konkretnie rozkrada te pieniądze? Staszek z Przemyśla, czy Janek z > Lubartowa? no cóż może p-sor mówi o innych ale siebie ma na myśli :) naprawdę kocham tych naszych specjalistów od siedmiu boleści, jak nasz drogi naukowiec chce się dowiedzieć co staje się z regionem wyludnionym to niech sobie zajrzy do wschodnich landów, gdzie żyje bezrobotna młodzież i emeryci i po prostu NIC sie dobrego nie dzieje, bo nie ma komu czegoś pozytywnego robić, gdyż wszyscy, którzy chcieli coś osiągnąć wyjechali na zachód, taka sytuacja wspaniale wpływa oczywiście na rozwój partii neo-nazistowskich, ale chyba p-sor nie chciałby doświadczyć tego rodzaju rozwoju na sobie? rozumiem, że zdaniem wybitnego specjalisty cały wschód powinien sie przenieść do Wawy? gratuluje pomysłu, moim zdaniem jeśli jest szansa stworzyć lepsze warunki na wschodzie warto to zrobić, poprzez tworzenie lepszej infrastruktury i wrunków życia, to nie jest marnowanie pieniędzy tylko inwestycja, a pana profesora powinno się zdjąć z tej posady, jego wypowiedzi są po prostu szkodliwe! Odpowiedz Link Zgłoś
europejczyk.z.unii NRD - dobry przykład 07.02.08, 20:43 sail_ho napisał: > jak nasz drogi na > ukowiec chce się dowiedzieć co staje się z regionem wyludnionym to niech sobie > zajrzy do wschodnich landów, gdzie żyje bezrobotna młodzież i emeryci i po pros > tu NIC sie dobrego nie dzieje, bo nie ma komu czegoś pozytywnego robić, gdyż w > szyscy, którzy chcieli coś osiągnąć wyjechali na zachód, Bardzo dobry przykład. A zwróciłeś uwagę, że wschodnie landy mają już za sobą taki "huragan dotacji unijnych". Tylko nie tyle unijnych co zachodnioniemieckich. I co? Wydaję mi się, że masz słuszne spostrzeżenia. I nic. Interesuje mnie Twoja pinia na ten argument. Szczerze... Pzdr --------------------- Nie mam czasu na potyczki słowne. Wiec w sprzeczkach nie uczestniczę. Odpowiedz Link Zgłoś
mnpn Re: facet NIE ma racji 12.08.08, 21:02 A wiesz że ten pomysł dało by się sprzedać w uni musisz tylko dopisac biznes plan. Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: facet NIE ma racji 07.02.08, 10:18 Fragmenty analizy przykładu Podkarpacia z jedyniesluszne.blox.pl/2008/01/Rozwoj-Polski-wedle-widzimisie-PO.html wykazujące idiotyzm pomysłów obecnego rządu (poprzednich rządów zresztą też): 1. Na Podkarpaciu znajdują się dobrze prosperujące specjalne strefy ekonomiczne. Co ciekawe, pod te właśnie strefy podpinają się różne miejscowości z zachodu Polski: Strefa mielecka ma swoją podstrefę w Gorlicach (choć to już nie Podkarpacie). Strefa tarnobrzeska ma podstrefę w Wojniczu i Kobierzycach pod Wałbrzychem... 2. Na Podkarpaciu wydobywa się 45% krajowego wydobycia gazu ziemnego. Wydobycie roczne wynosi na tych terenach 2 mld m3, a zużycie 1,7 mld m3 - czyli mieszkańcy Podkarpacia w zasadzie zużywają własny gaz i resztę odsprzedają. W zasadzie. Bo w rzeczywistości ten gaz jest centralnie mieszany z gazem kupionym z Rosji i centralnie rozdzielany do regionów Polski. W efekcie mieszkańcy Podkarpacia muszą płacić za gaz WIĘCEJ, niż mieszkańcy innych regionów!!! "Różnicę między kosztem wydobycia gazu na Podkarpaciu a ceną gazu z importu pokrywa mieszkaniec tych terenów. Dlaczego przypomina mi to politykę kolonialną? Dlaczego mieszkaniec Warszawy lub Krakowa zarabiający przeciętnie dwa razy więcej lub półtora niż mieszkaniec Rzeszowa, ma mieć ułatwienia co do ceny gazu? Przecież prawo rynku mówi, iż jeśli jakieś dobro trzeba transportować do miejsca sprzedaży, to cena tego dobra rośnie o koszty transportu i te koszty ponoszą konsumenci. A nie producenci lub mieszkańcy okolic miejsca wydobycia." Szef spółki gazowej tłumaczył pewnego razu, że "gaz w miejscu wydobycia jest droższy niż gdzie indziej, bo podrażają go koszty wydobycia"... 8-O 3. Panują mity na temat słabego rozwoju Podkarpacia i silnego rozwoju zachodu Polski. Tymczasem warto "pojeździć po wsiach podkarpackich i dolnośląskich. Różnica wielka, na niekorzyść wsi z zachodniej Polski. Droga krajowa nr 3 od A4 do Jeleniej Góry jest w gorszym stanie niż droga powiatowa do Lubaczowa!! A domy odnawiane i remontowane, to głównie ściana wschodnia. Ponadto wedle danych GUS-u, na jeden traktor przypada na Podkarpaciu mniej hektarów niż w reszcie kraju, w tym niby bogatszych rejonach. Mniej czyli ilość drogich traktorów jest większa niż średnia, co oznacza, iż wcale tak biednie tu nie jest. " "Gdzie w Polsce w jakim mieście i jakiej gminie można korzystać z [bezprzewodowego]internetu za darmo? Nie Warszawa, nie Kraków czy inne duże miasta. To wyśmiewany i niepozorny Rzeszów i gmina Czudec potrafiły zrobić takie ułatwienie dla swoich mieszkańców." Z kolei podrzeszowska gmina Tyczyn założyła własną niezależną od TPSA sieć telefoniczną, z darmowym lub prawie darmowym telefonowaniem na terenie gminy i internetem - a było to w głębokich latach 90., gdy reszcie Polski jeszcze się to w ogóle nie śniło. Podkarpacie przoduje w efektywnym wykorzystaniu środków unijnych. "Na przykładzie województwa podkarpackiego widać jak ważne jest odpowiednie inwestowanie. Nie jakieś wielkie zakłady ciężkiego przemysłu (utrudnia to największa ilość terenów chronionych w Polsce, wedle danych GUS-u Podkarpacie to najbadziej chronione i czyste województwo Polski), ale wybrana branża i nowoczesne technologie. Jeśli błędnym było stworzenie darmowych sieci (ewenement na skalę światową), to gratuluję poczucia rzeczywistości. Apeluję tylko o jedno: niech wreszcie zostanie zbudowana autostrada A4 do granicy z Ukrainą (pierwotne plany określały, że ma ona się kończyć koło Rzeszowa i miano ją zbudować koło 2025 roku), S19 przez ścianę wschodnią i lepsze połączenia kolejowe z resztą Polski, w tym z Warszawą. O nic więcej się nie martwcie. My sami o siebie zadbamy. Już teraz budujemy Dolinę Lotniczą, gdzie rząd Polski nawet nie pomógł dobrowolnie, a wiele firm z zachodniej i centralnej części kraju chce się włączyć." Jeszcze kilka innych faktów obalających mity o biedzie Podkarpacia: jedyniesluszne.blox.pl/2007/10/PO-kopie-sobie-grob.html - Rzeszów jest piątym najbogatszym miastem wojewódzkim w Polsce. - W województwie podkarpackim liczba samochodów na mieszkańca należy do najwyższych w kraju. - Rzeszów ma Asseco - niedługo jednego z kilku najważniejszych gigantów softwarowych kontynentu. Odpowiedz Link Zgłoś
tymono Re: facet NIE ma racji 07.02.08, 10:34 bardzo podoba mi sie to co piszesz Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: facet NIE ma racji 07.02.08, 10:44 Dodam jeszcze jedno: W ten sposób PO bardzo, oj bardzo naraża się wyborcom ze wschodu Polski. W ten sposób wpycha ich w objęcia PiS i innych populistycznych partyjek, które co prawda też guzik robią dla tych regionów, ale przynajmniej głoszą slogany milsze uszom wyborców. Odpowiedz Link Zgłoś
zdzisiek66 Re: facet NIE ma racji 07.02.08, 11:44 Mnie najbardziej podoba się w artykule stwierdzenie: "A po co doskonała droga z Lublina do Białegostoku?" To logiczne, jeśli ktoś wpadnie na dziwaczny pomysł podróży z Lublina do Białegostoku, to może sobie pojechać przez Warszawę ;) Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: facet NIE ma racji 07.02.08, 13:15 Proszę spojrzeć na to zestawienie: bi.gazeta.pl/im/1/3462/m3462621.jpg Pod względem szybkości rozwoju mamy: 1. miejsce - woj. mazowieckie, 2. miejsce - woj. podkarpackie. Natomiast województwa znajdujące się wzdłuż granicy z Niemcami: - zachodniopomorskie i dolnośląskie są bogate ale szybkość rozwoju to miejsce 13. i 16. - opolskie i lubuskie są średnie pod względem zamożności, a ich szybkość rozwoju to miejsce 14. i 15. Ot i cały mit o rozwoju zachodu kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
budrys77 Re: facet NIE ma racji 07.02.08, 13:28 Anuszka - prezentujesz dane z 2004 roku - tym czasem mamy 2008! Prosze bardzo: Lubuskie wysoko w rankingu "Rzeczpospolitej" bewa 2008-01-24, ostatnia aktualizacja 2008-01-24 13:27 W ciągu roku przeskoczyliśmy o 10 miejsc w krajowych rankingach. Jesteśmy rekordzistami - chwalił się na konferencji prasowej marszałek lubuski Krzysztof Szymański. Podstawą optymizmu marszałka był opublikowany we wtorkowym wydaniu "Rzeczpospolitej" ranking województw. Pod uwagę brano dziewięć kategorii. W większości uplasowaliśmy się w ścisłej czołówce. -Wynagrodzenie w gospodarce wzrosło o prawie 9 proc., wskaźnik zatrudnienia o 2,3 proc., ilość mieszkań oddanych do użytku w ub.r. była o 6,7 proc. większa niż w 2006 r. zamiast ub.r., produkcja przemysłowo-budowlana wzrosła o 105 proc., a sprzedaż detaliczna aż o 22,8 proc. -wymienia marszałek. Jego zdaniem, to już kolejny sukces województwa. Niedawno woj. lubuskie znalazło się na pierwszym miejscu w rankingu wykorzystania środków unijnych w latach 2004-2006. A oto ranking atrakcyjności inwestycyjnej: bi.gazeta.pl/im/7/3075/m3075337.jpg gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,3075253.html W Gorzowie kończy się właśnie realizacja największej Chińskiej inwestycji w Polsce A.D. 2007 - fabryka monitorów TPV. Z kooperantami da prawie 4000 miejsc pracy, przy bezrobociu w mieście na poziomie 3.300 osób (6%). No i ruszyła budowa S3 - Szczecin - Gorzów - Praga. Gorzów to jeden wielki plac budowy www.gorzowlkp.blogspot.com/ Nie widzę tego "marazmu", który pokazano na tabelce z danymi a.d 2004... Źródło: Gazeta Wyborcza Gorzów Odpowiedz Link Zgłoś
leszlong Re: facet NIE ma racji 07.02.08, 16:51 @budrys: linkowany ranking jest z 2005, co wskazuje data utworzenia artykułu. Więc też opóźniony. Wolę Dolinę Lotniczą (produkty bardziej zaawansowany technologicznie) niż telewizory. Odpowiedz Link Zgłoś
microb66 Facet bredzi 07.02.08, 13:54 Jeżdżę tą drogą często. Finów na niej nie ma, ale Węgrów, Chorwatów, generalnie państw po byłej Jugosławii, jest bardzo dużo. 19 zmodernizowano bardzo, ale jeszcze trochę pracy trzeba w nią włożyć. Profesor to tylko teoretyk, technokrata. Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: Facet bredzi 07.02.08, 14:39 A ilu Finów pojawia się na granicy w Zgorzelcu, ja się pytam?? Odpowiedz Link Zgłoś
epitropos Re: facet NIE ma racji 07.02.08, 22:35 Tak, mnie też się to spodobało. Pan profesor jest wszak z Warszawy, to po co mu droga Rzeszów-Lublin-Białystok... A mieszkańcy wschodniej Polski, opóźnieni wobec metropolii i skazani na pogłębienie tego opóźnienia, mogą sobie przecież podróżować między swoimi wschodnimi miastami powożąc furmanką zaprzężoną w woły po wertepach... Odpowiedz Link Zgłoś
alatien Re: facet NIE ma racji 07.02.08, 11:09 Zdajesz sobie sprawe z tego ze fragmenty i opinie ktore prezentujesz ("Podkarpacie jest najlepsze, Hej!") to malo popularny punkt widzenia. Mniejsza o to. 1. Kazdy rejon Polski ma specjalne strefy ekonomiczne, tak wiec Podkarpackie to nic nowego. 2. Wydobycie gazu w Polsce jest drozsze niz wydobycie gazu w Rosji. Nawet po kosztach transportu, Polski gaz nadal jest drozszy. Powodem sa wzglednie male zasoby i trudnosci technologiczne. 3. Czy rozwiniecie regionu wiejskiego mozna liczyc w traktorach na hektar? Przypomina mi to komunistyczne szacowanie rozwiniecia przemyslu poprzez liczenie ton wyprodukowanych obrabiarek na rok. Zgodnie z ta statystyka bylismy 5ta potega swiata... 4. Zgadzam sie z tym ze to indywidualne gminy maja najczescie bardzo dobre pomysly i realizacje (jak wspomniany Czudec). Jest tak w calej Polsce, w kazym razie na pewno w Wielkopolsce. I tak bedzie, bo o wiele latwiej jest wprowadzic zmiany na mala skale (Czudec ma 3 tys. mieszkancow), niz na skale metropolii (ponad 500 tys.). 5. Odnosnie doliny lotniczej, to pomysl fajny ale znowu, Podkarpacie ma z tym niewiele do czynienia. Inwestorzy tacy jak EADS (Airbus, CASA i Eurocpoter) czy Agusta-Westland, sami zaczeli ubiegac sie o Polski przemysl lotniczy, bo potrzebowali wyszkolonej kadry (glownie produkcyjnej i kwalifikacyjnej). Zauwaz ze z tej wspolpracy nie wyplynal zaden duzy wspolny projekt (noy samolot/helikopter czy silnik). Dodatkowo to przemysl lotniczy ucieka z Europy, wiec nie nastawialbym sie zbytnio na doline lotnicza. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: facet NIE ma racji 07.02.08, 11:23 > "Podkarpacie jest najlepsze, Hej!" Nic podobnego, nie jest najlepsze. Nie jest natomiast li tylko zagłębiem buraczanym, gdzie przejada się pieniądze. To moja teza. Odpowiedz Link Zgłoś
bambi7 Re: facet NIE ma racji 07.02.08, 11:34 o jakich trudnościach technologicznych w Polsce w porównaniu z wydobyciem np. jamalskim (to już Syberia z bardzo ujemnymi temperaturami) mówisz? Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: facet NIE ma racji 07.02.08, 13:02 Ciekawy post: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=75328132&a=75395665 "mikael20 07.02.08, 12:35 Rzeszów - 180 tys. mieszkańców, 60 tys. studentów w tym prawie 2000 obcokrajowców. Siedziba Doliny Lotniczej - 20 000 miejsc pracy w sektorze przemysłu lotniczego. Siedziba Asseco Poland - największego przedsiębiorstwa informatycznego w PL, które niedawno wchłonęło Softbank i Prokom, budowane od podstaw w Rzeszowie. Także inne firmy - Valeant, Sanofi, Zelmer, Gerber. Port lotniczy - loty do NYC, Dublina, Londynu, Birmingham, Bristolu, oraz Tunezja, Egipt. Średnia pensja 3000 zł, bezrobocie 5%, odsetek mieszkańców z wykształceniem wyższym - 21% - i tu uwaga panie gorzelak - 3 miejsce w kraju po Warszawie (23%) i Lublinie (22%). Podkarpacki Park Naukowo-Technologiczny - 8000 miejsc pracy do 2012 roku - MTU Aero Engines (kilkaset miejsc pracy w ośrodku badawczym), BorgWarner, Ultratech i wiele innych inwestorów. W budowie jedno z największych w kraju centrów handlowo-rozrywkowych Millenium Hall. Nowoczesna komunikacja miejska, darmowy internet dla 40% mieszkańców www.resman.pl, świetne wykorzystanie środków z UE - przebudowa dróg, budowa nowych obiektów uczelni, laboratorium lotnicze PRz, jedno z najnowocześniejszych w UE. Można by długo wymieniać. Ale według geniusza gorzelaka to miasto jest pod każdym względem gorsze np. od pogrążonego w marazmie Wałbrzycha (25% bezrobocia, nieczynne kopalnie, biedaszyby itd. do któych WSZYSCY POLACY dopłacają od wielu lat - to są te "nowe technologie" w jego rozumieniu). Po prostu dlatego że jest na wschodzie. GW tylko kompromituje się lansowaniem tej głupiej teorii która już dawno przestała być prawdziwa. A Rzeszów dopiero się rozkręci jak będzie mieć A4, S19 i rozbudowany port lotniczy." Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: facet NIE ma racji 07.02.08, 13:43 > 2. Wydobycie gazu w Polsce jest drozsze niz wydobycie gazu w Rosji. Nawet po > kosztach transportu, Polski gaz nadal jest drozszy. Powodem sa wzglednie male > zasoby i trudnosci technologiczne. Niezależnie od kosztów wydobycia ważna jest cena, po której Rosja ten gaz sprzedaje! Proszę bardzo, oto porównanie cen gazu krajowego i rosyjskiego: www.ure.gov.pl/dokumenty/zalaczniki/1-1057_g.jpg Gaz z Rosji jest DUŻO DROŻSZY od krajowego!!!!!!!!!!!!!! Przy czym jeszcze ten z Podkarpacia jest wyższej jakości (wysokometanowy). A zatem Podkarpacie płaci za socjalistyczne rozdzielanie każdemu po równo: Inne części Polski nie produkują gazu i musiałyby kupować go od Rosji po TRZY RAZY wyższej cenie. Dlatego Podkarpacie musi DOPŁACAĆ DO WŁASNEGO GAZU, po to aby cała Polska płaciła po równo!!! Dane pochodzą z Urzędu Regulacji Energetyki: www.ure.gov.pl/wai/pl/319/2067/Czynniki_ksztaltujace_ceny_gazu_w_Polscesup1sup.html Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: facet NIE ma racji 07.02.08, 18:45 Bo ten gaz nie jest wasnoscią Podkarpacia. Tak jak węgiel nie jest wasnoscia Slaska. Odpowiedz Link Zgłoś
kmd_rohan Re: facet NIE ma racji 07.02.08, 18:49 I dlatego węgiel w składzie koło kopalni jest droższy niż w Augustowie? Co jeszcze wymyślicie dla obrony jawnych kłamstw? Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: facet NIE ma racji 07.02.08, 22:46 Nie mam pojęcia o czym piszesz. Gaz kosztuje mniej/więcej tyle samo na terenie całego kraju. Drobne różnice wynikają z cenników lokalnych spółek dystrybucyjnych. Jesli macie gaz droższy niż gdzie indziej to wasza spółka gazownicza ponosi za to odpowiedzialność. Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: facet NIE ma racji 07.02.08, 23:03 michalng napisał: > Nie mam pojęcia o czym piszesz. Gaz kosztuje mniej/więcej tyle samo na terenie > całego kraju. Drobne różnice wynikają z cenników lokalnych spółek > dystrybucyjnych. Jesli macie gaz droższy niż gdzie indziej to wasza spółka > gazownicza ponosi za to odpowiedzialność. Skoro nie masz pojęcia o czym piszę, to przeczytaj to: www.senat.gov.pl/K6/DOK/DIAR/35/3506b.htm Znajdź mianowicie "Oświadczenie senatora Władysława Ortyla, złożone na 21. posiedzeniu Senatu" a potem pokrętną "Odpowiedź ministra gospodarki" Ortyl pisze między innymi: "Niezbędne jest zatem stworzenie rozwiązań zapewniających koherentność pomiędzy wysokością opłat za usługi przesyłowe a rzeczywistymi kosztami tych usług, tak aby województwa południowo-wschodnie nie musiały tylko ponosić kosztów związanych ze swoją regionalną specyfiką w ramach systemu dystrybucji gazu, nie mając zarazem w obrębie systemu zakupu gazu przez spółki regionalne żadnych korzyści wynikających ze swojego położenia w pobliżu kopalń wydobywających gaz ziemny. (...) Za wadliwy należy uznać także system kalkulacji cen gazu przez regionalne spółki gazownicze, określony w rozporządzeniu ministerialnym w sprawie szczegółowych zasad kształtowania taryf oraz rozliczeń w obrocie paliwami gazowymi, zgodnie z którym przedsiębiorstwa gazownicze muszą w procesie kształtowania cen uwzględniać czynniki kosztowe, mając w tym zakresie swobodę przerzucania kosztów na konsumentów. Brakuje tym samym jakichkolwiek mechanizmów stymulujących obniżanie przez spółki gazownicze własnych kosztów. Taka metoda kalkulacji cen wraz z monopolistyczną pozycją tych spółek w poszczególnych regionach sprawia, że spółki gazownicze nie mają jakichkolwiek bodźców, które sprzyjałoby racjonalizacji procesów zarządzania i dążeniu do redukcji kosztów." Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: facet NIE ma racji 08.02.08, 06:45 Twoje "cytaty" właśnie potwierdzają to co napisałem. Moje nie mam pojęcia odnosiło sie do cen węgla w Augustowie (bodajże). Odpowiedz Link Zgłoś
bar_annex Re: facet NIE ma racji 08.02.08, 06:18 Echa komuny gromko zabrzmialy. Co wasze to wspolne a co nasze to nie ruszajcie. A bliskosc do Berlina i unijne dotacje czyja sa "wlasnocia"? "Zachodu" oczywiscie, tak jak gaz? Gdyby podatki byly zbierane lokalnie i zloza byly prywatne, tak jak na prawdziwym Zachodzie a nie w polskiej komunie, to bys zobaczyl czyj jest podkarpacki gaz. Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: facet NIE ma racji 08.02.08, 06:55 Na całym świecie złoża nie są prywatne :) Właścicielem jest Państwo a tylko sprzedaje prawa do wydobycia prywatnym firmom. Na wydobywanie czegokolwiek może z wyjątkiem piasku trzeba uzyskać koncesje. Tak tez jest i u nas. Prawo do wydobycia gazu ma w większości PGNiG. Pewnie jak by rynek uwolnić i inne firmy tez mogły by ten gaz wydobywać to wcale nie były by to firmy z Podkarpacia, a zapewne nawet nie z Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: facet NIE ma racji 08.02.08, 09:37 Jednego nie rozumiem: Skoro np. energia geotermalna może należeć do samorządów, to dlaczego nie energia uzyskiwana z gazu ziemnego??? Jedno - złoże i drugie - złoże. Albo energia wiatrowa, tutaj jest wręcz tak, że zakłady energetyczne mają OBOWIĄZEK odkupywać ją od prywatnych producentów. Gdyby geotermia i energetyka wiatrowa rządziły się takimi samymi prawami co gazownictwo - to właściciel wiatraka lub instalacji geotermalnej musiałby za darmo dzielić się energią z resztą kraju i przy złych układach nawet do niej dopłacać. Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: facet NIE ma racji 08.02.08, 17:25 Energia geotermalna czy wiatrowa i gaz to 2 rożne rzeczy. Korzystanie z energi geotermalnej to nie jest wydobycie. Nie można porównywać źródeł energii kopalnianych z odnawialnymi. To zupełnie inna para kaloszy. Odpowiedz Link Zgłoś
p26 Re: facet NIE ma racji 07.02.08, 10:21 Kolejny pieprzony teoretyk, profesorek który naczytał się książek i analiz, w dodatku bzudrnych bo pewnie jedno, może dwuaspektowych. To trochę za mało żeby wysuwać tak daleko idące wnioski. Poza tym powiedzy szczerze: czy profesorek głosiłby takie tezy gdyby jego poglądy przenieść na poziom UE - po co dawać polsce pieniądze, lepiej dać Niemcom, one lepiej je wykorzystają a może i Polska też coś skorzysta. Odpowiedz Link Zgłoś
babaqba Re: facet NIE ma racji 07.02.08, 11:01 anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała: > Największym skandalem jest to, że ten "specjalista" twierdzi, iż pieniądze z > Unii są PRZEJADANE. Przecież to kompletna bzdura! Unia Europejska daje pieniądz > e > na INWESTYCJE!!! Ubiegający się o pomoc unijną muszą mieć biznesplan i dużą > część środków własnych! A potem efekty pomocy są sprawdzane przez UE, właśnie p > o > to, żeby wykluczyć przejedzenie pieniędzy. Ten specjalista jest chyba idiotą > powtarzającym bezmyślnie slogany pani minister. Cóż za bezmyślny, za to bardzo chamski głos. Ale ad rem: "inwestycje" w oczyszczalnie ścieków, drogi itp. to są ulubione rodzaje wydatków na zacofanym wschodzie. I, mimo że potrzebne, nie przyniosą dochodu i rozwoju tym ziemiom. Podwyższą nieco poziom życia chłopstwa (cudzym kosztem) po to, by zostać za chwilę zapomniane. Nie tędy droga, ale żeby to zrozumiec trzeba nie być absolwentem KULu czy innej Uczelni Zabobonu ze wschodu. Należy inwestować w przedsiębiorstwa i to inne, niż surowcowo-buraczane! Tylko kto ma to zrobić? Komu starczy wyobraźni i odwagi? Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: facet NIE ma racji 07.02.08, 11:09 Inwestycje w drogi nie przynoszą dochodów i rozwoju regionowi??? Uzasadnij, proszę. Bo ja ci mogę uzasadnić, iż drogi są najważniejszą rzeczą konieczną do ściągnięcia inwestycji. Gdy produkuje się cokolwiek, trzeba to potem przetransportować, aby sprzedać gdzie indziej. Brak dobrej infrastruktury drogowej najbardziej hamuje rozwój Podkarpacia. Chodzi tu głównie o autostrady i drogi ekspresowe, bo z drogami lokalnymi jest już obecnie całkiem nieźle. Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: facet NIE ma racji 07.02.08, 13:21 Infrastruktura jest warunkiem koniecznym ale nie wystarczającym do ściągnięcia inwestycji. |W wielu miejscach inwestycji nie będzie choć by nie wiem ile autostrad tam budować. Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: facet NIE ma racji 07.02.08, 14:41 michalng napisał: > W wielu miejscach inwestycji nie będzie choć by nie wiem ile > autostrad tam budować. Podkarpacie ze swoim położeniem geograficznym, na skrzyżowaniu tras Skandynawia - Bałkany i Niemcy - Ukraina na pewno nie jest takim miejscem. Odpowiedz Link Zgłoś
greg0.75 Re: facet NIE ma racji 07.02.08, 20:10 No, ja bym się tak geopolityczną rolę skrzyżowania tras Niemcy - Ukraina i (zwłaszcza) Skandynawia - Bałkany nie ekscytował... Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: facet NIE ma racji 07.02.08, 21:13 greg0.75 napisał: > No, ja bym się tak geopolityczną rolę skrzyżowania tras Niemcy - Ukraina i (zwł > aszcza) Skandynawia - Bałkany nie ekscytował... Tą drugą rzeczywiście nie. W wyniku całej tej dyskusji znalazłam w sieci wykresy natężenia ruchu drogowego w Polsce. Połączenie Skandynawia-Bałkany jest rzeczywiście dość życzeniowe, w tej chwili na trasie wzdłuż wschodniej granicy Polski (przyszła S19) nie ma dużo ruchu. Z wyjątkiem odcinka Rzeszów-Lublin. Natomiast trasa wschód-zachód ma potężne obłożenie. Co ciekawe, odcinek Kraków-Rzeszów, który nie jest żadną autostradą, lecz nędzniutką i wąską dróżką - ma ruch znacząco większy niż autostrada Kraków-Wrocław. To, że dotąd nie wybudowano na tym odcinku autostrady, woła o pomstę do nieba. Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: facet NIE ma racji 07.02.08, 11:17 > inwestować w przedsiębiorstwa i to inne, niż surowcowo-buraczane! To może zajrzyj tutaj, jakiego rodzaju inwestycje JUŻ ROBI SIĘ na Podkarpaciu: www.dolinalotnicza.pl/en/9/9/ Nie surowce, nie buraki, tylko samoloty. Nowe modele samolotów śmigłowych i odrzutowych, helikopterów. Silniki, automatyka, optyka, elektronika, tworzywa kompozytowe i ceramiczne, szkolenie pilotów i mechaników lotniczych, centra projektowo-obliczeniowe. Odpowiedz Link Zgłoś
zuzur Re: facet NIE ma racji 07.02.08, 11:55 W Janowie Podlaskim produkują i sprzedają konie. Odpowiedz Link Zgłoś
glakcio Re: facet NIE ma racji 07.02.08, 19:26 > Cóż za bezmyślny, za to bardzo chamski głos. Chamski? twoj nie byl leprzy Odpowiedz Link Zgłoś
dociek Re: facet NIE ma racji 08.02.08, 16:51 babaqba napisała: > Cóż za bezmyślny, za to bardzo chamski głos. Ale ad rem: > "inwestycje" w oczyszczalnie ścieków, drogi itp. to są ulubione > rodzaje wydatków na zacofanym wschodzie. I, mimo że potrzebne, nie > przyniosą dochodu i rozwoju tym ziemiom. Podwyższą nieco poziom > życia chłopstwa (cudzym kosztem) po to, by zostać za chwilę > zapomniane. Nie tędy droga, ale żeby to zrozumiec trzeba nie być > absolwentem KULu czy innej Uczelni Zabobonu ze wschodu. Należy > inwestować w przedsiębiorstwa i to inne, niż surowcowo-buraczane! > Tylko kto ma to zrobić? Komu starczy wyobraźni i odwagi? Jak dotychczas starczyło odwagi na prawie całkowite zlikwidowanie, bądź demontaż i wykańczanie zakładów produkcyjnych i przemysłu w samym Lublinie oraz w województwie (Ursus-Odlewnia, FSC-Daewoo, Fabryka Maszyn Rolniczych, Fabryka Wag, PZL Świdnik, Montex, Cukrownia Lublin, itd.). Jeżeli nie ma bezpośredniej produkcji pozbawia się lokalny rynek istotnych bieżących dochodów, czyli skazuje się go na wegetację i obumieranie. Największym pracodawcą, zakładem pracy w Lublinie stał się raptem budżetowy Uniwersytet UMCS, którego "produkcja" nie przynosi znaczących bezpośrednich dochodów dla miasta i regionu. Takie "proekologiczne" działania rozwojowe miasta spodowały, że w rzece będącej wcześniej ściekiem, a biegnącej przez Lublin, pojawiły się bobry. Panu profesorowi proponuję przenosiny do ziemianki w dzikim lesie na ścianie wschodniej. Niech żyje ze zbieractwa jagód i grzybów. Odpowiedz Link Zgłoś
djkrach Re: facet NIE ma racji 07.02.08, 12:24 Ten specjalista jest specjalista, a Ty zanim cos napiszesz przeczytaj cos dwa razy i przerzuc sie na ekonomiczny jezyk. Mowiac ze sa pieniadze przejadane mial na mysli to ze sa inwestowane w dobra konsumpcyjne lub do produkcji dobr konsupcyjnych, a nie na badania, innowacje czy uslugi. Odpowiedz Link Zgłoś
kmd_rohan Re: facet NIE ma racji 07.02.08, 12:30 @djkrach Podasz jakiś przykład, czy to taka sama prawda, jak ta o dwóch Finach rocznie na przejściu granicznym w Barwinku? Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: facet NIE ma racji 07.02.08, 12:42 W produkcję jakich zatem dóbr konsumpcyjnych inwestuje się na Podkarpaciu? I z kolei, jak wiele inwestycji w badania i innowacje prowadzi się w innych częściach Polski? Na Podkarpaciu inwestuje się głównie w infrastrukturę transportową i telekomunikacyjną. Już napisałam po co: bez tego nie będzie innych inwestycji. I owszem, również w oczyszczalnie, wodociągi i kanalizację - ale tego nie nazwałabym inwestycją konsumpcyjną. Po pierwsze, jest to inwestycja w pewien standard infrastruktury, bez którego inni inwestorzy nie pojawią się. Po drugie, inwestycja w zdrowie obywateli, czyli odciążenie społeczeństwa od kosztów leczenia ludzi zaniedbanych zdrowotnie. Smiem twierdzić, że dotacje z Unii są potrzebne przede wszystkim do położenia fundamentu (drogi, telekomunikacja) pod inne, bardziej zaawansowane inwestycje, które pojawią się wówczas już bez pomocy Unii czy państwa. Vide Dolina Lotnicza, której państwo właśnie nie chciało dotować. Odpowiedz Link Zgłoś
awuuu Re: facet NIE ma racji 07.02.08, 13:01 jaaaaaaaasne bo wszytkie to pieniadze sa swietnie inwestowane w rozwoj np te 17 melonow dla Ojca Dyrektora... pieniadze wydane na remont szkoly ktora przydaloby sie zamknac albo na jakies bzdurki inne to jest przejadanie inwestowanie to by bylo gdyby powstaly nowe miejsc pracy i gdyby inwestycja sie przyczyniala do wytwarzania jakiejs wartosci dodanej faceta nalezy cenic za to ze wrszcie powiedzial prawde tak jak doinwestowywanie gornikow z pieniedzy calej reszty spoleczenstwa tak dopalanie regionow ktore w sumie potrzebuja mniej bo i tak nie maja szans byc konkurencyjne, a chodzi znow o socjal - czyli wyrownanie poziomu zycia - co jest uluda bo nie da sie do tego doprowadzic tylko infrastruktura trzeba zaczac INWESTOWAC a nie wyrownywac... poziom sie albo wyrowna sam, albo nie wyrowna nigdy... ale jak Pawlak po powodzi powiedzial ze bylo sie ubezpieczyc to musial odejsc z rzadu, i teraz nikt sie w okolicach nie ubezpiecza bo po co jak panstwo da kase za darmo, a na ubezpieczenie trzeba placic... tak samo nikt nie powie szczerze co ytrzeba zrobic bo sie boja Odpowiedz Link Zgłoś
kmd_rohan Re: facet NIE ma racji 07.02.08, 13:07 To Toruń leży w Polsce wschodniej? Gegorafia Polski nam się zmieniła? Coś przegapiłem? Odpowiedz Link Zgłoś
dziabdzik Re: facet NIE ma racji 07.02.08, 13:48 Tak, a Pawlak w 1997 był premierem. Ja to jestem ciekaw kto będzie finansował te nowe stadiony na Euro i kto będzie spijał z nich smietankę. Odpowiedz Link Zgłoś
polska_baba Re: facet NIE ma racji 07.02.08, 22:00 Odrę chyba też do nas przenieśli, bo Pawlak o ubezpieczaniu się mówił, gdy Odra wylała. Odpowiedz Link Zgłoś
zewsi Re: facet NIE ma racji 08.02.08, 08:26 O ubezpieczaniu się to akurat mówił Cimoszewicz. Odpowiedz Link Zgłoś
europejczyk.z.unii - 07.02.08, 20:02 anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała: > Największym skandalem jest to, że ten "specjalista" twierdzi, iż pieniądze z > Unii są PRZEJADANE. Przecież to kompletna bzdura! Skandal, nie skandal, widocznie ma takie obserwacje. Co tu skandalicznego? > Unia Europejska daje pieniądz > e > na INWESTYCJE!!! Jeszcze na edukację (oczywiście edukację też można zaliczyć do inwestycji), kulturę (oczywiście kulturę też można zaliczyć do inwestycji) i kilka innych rzeczy. A poza tym raczej nie każde pieniądze wydane na INWESTYCJĘ przyczyniają się do wzrostu dobrobytu. Przyczyniają się wyłącznie pieniądze wydane na TRAFNE INWESTYCJE. > Ubiegający się o pomoc unijną muszą mieć biznesplan Oooo! Oczywiście, że muszą. Jak "pisze sie" te biznesplany i jak są one czytane to już inna historia. Długo by pisać. Praktycy wiedzą swoje;) > i dużą > część środków własnych! Nie taką dużą. W ZPORR-ze wystarczało kilkanaście procent. Zobaczymy co będzie w tym okresie jak trzeba będzie liczyć lukę w finansowaniu. > A potem efekty pomocy są sprawdzane przez UE, właśnie p > o > to, żeby wykluczyć przejedzenie pieniędzy. Tak rzeczywiście taka jest teoria. Zgadzam się. Ale.. Tak na prawdę większość inwestycji jest dopiero w realizacji lub na wstępnym etapie eksploatacji. "Sprawdzanie przez UE" na masową skalę jeszcze się nie zaczęło. Zobaczymy jak będzie ze zwracaniem wypłaconych pieniędzy (Tak! To jest możliwe). A poza tym jest jeszcze coś takiego jak tzw. "asymetria informacji". Po ludzku to oznacza, że pewnych rzeczy żaden kontroler UE nie sprawdzi. Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: - 07.02.08, 21:23 Jest jeden błąd w twoim rozumowaniu, ale za to podstawowy. Dotacje z Unii Europejskiej są to fundusze celowe. A więc to, że region korzysta z funduszu, powiedzmy, na cele społeczne typu kursy dla bezrobotnych, albo z dopłat dla rolników - nijak nie wpływa na możliwość korzystania z funduszy na inwestycje. Ten profesor mówi tak, jakby wykorzystanie funduszy na cele np. społeczne powodowało zmarnowanie możliwości wykorzystania ich na inwestycje. A to nieprawda, bo to są dwa zupełnie oddzielne fundusze! A jeśli chodzi o możliwość zrobienia nietrafionych inwestycji, względnie przekrętów, to taka możliwość jest zarówno na wschodzie jak na zachodzie kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
europejczyk.z.unii Re: - 07.02.08, 21:51 anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała: > Jest jeden błąd w twoim rozumowaniu, ale za to podstawowy. Dotacje z Unii > Europejskiej są to fundusze celowe. A więc to, że region korzysta z funduszu, > powiedzmy, na cele społeczne typu kursy dla bezrobotnych, albo z dopłat dla > rolników - nijak nie wpływa na możliwość korzystania z funduszy na inwestycje. W ogóle nie zrozumiałem akapitu. Może powiedz to innymi słowami. > Ten profesor mówi tak, jakby wykorzystanie funduszy na cele np. społeczne > powodowało zmarnowanie możliwości wykorzystania ich na inwestycje. A to > nieprawda, bo to są dwa zupełnie oddzielne fundusze! Ja tego tak nie zrozumiałem. Ale jak się wczytałem ponownie to rzeczywiście można to tak zrozumieć. Rzeczywiście pytanie w wywiadzie dotyczyło POLSKIEJ polityki regionalnej. > A jeśli chodzi o możliwość zrobienia nietrafionych inwestycji, względnie > przekrętów, to taka możliwość jest zarówno na wschodzie jak na zachodzie kraju. Ależ to święta prawda. Zgadzam się. Dodatkowo zachodzi tu tego rodzaju dylemat, że zabiera się „biedniejszym” po to żeby ci „bogatsi” (i efektywniejsi) mogli być jeszcze bogatsi. Tu wprawdzie ten efekt redystrybucyjny jest ograniczony bo to głównie pieniądze niemieckiego podatnika. Ale nie zapominajmy o wkładzie krajowym. Przy takim podejściu jak prezentuje bohater artykułu faktycznie ci „biedniejsi” (poprzez wkład krajowy) finansują tych „bogatszych”. Odpowiedz Link Zgłoś
olias Re: facet NIE ma racji 07.02.08, 23:06 anuszka, nie nerwujsja. przecież ten ćwok nawet zabory pomylił. jeśli za przyczynę różnic w rozwoju uważa zabory, to jaki zabór miała warszawa a jaki Podkarpacie? zersztą ten orzeł intelektu zauważył DWA zabory. I konieczność budowy mostów na Wiśle. Ja myślę, że z litości dali mu zarobić wierszówkę. może to jakiś stary alshaimer? Odpowiedz Link Zgłoś
kubaewa Precz z komunikowaniem, syf rób u siebie 07.02.08, 10:58 ja chcę czystego powietrza, zdrowych dzieci i spokoju. Chcesz mieć raka to jedź do Irlandii Odpowiedz Link Zgłoś
wypasiona_foczka Re: Precz z komunikowaniem, syf rób u siebie 07.02.08, 12:33 No właśnie! Przez tą elektrykę u mnie też się kury przestały nieść! Odpowiedz Link Zgłoś
mreck Re: Spokojnie 07.02.08, 11:13 scorro, z tym olsztynm przesadziłes, ani do przejscia granicznego ani do suwałk sie tedy nie jeździ. Odpowiedz Link Zgłoś
tkuprian Re: Spokojnie 07.02.08, 11:21 Oooo! Do Bezled jak rozumiem gmina Olsztyn TIRom funduje przelot? TIRy na smaoloty!!! Odpowiedz Link Zgłoś
olias Re: Spokojnie 07.02.08, 23:02 a na ch... mi dobre połączenie z warszawą? żeby zobaczyć profesora grzelaka? dzięki. Oczywiście ten wyjątkowy profesor "nie wie" że S-18 to szlak komunikacyjny wzdłóż wschodniej granicy UE. Od Półwyspu Skandynawskiego do Turcji. "Nie wie" że Niemcy na swoim szlaku północ - południe" zarabiaja rocznie kilka mld EUR. Tyle że to dłuższa droga- statkiem ze wschodu do hannoweru, potem droga lądowa i z powrotem na wschód. Wg mnie idiotyczne wypowiedzi polityków PO wokół S-19 to zapowiedź opóźnień lub likwidacji naszego szlaku komunikacyjnego. W r. 2010 w uE mają być ustalane priorytety transportu w UE. PO będzie płaciło Niemcom właśnie zniszczeniem planów S-19. Za co? Za wsparcie Tuska w wyborach? za koperty? Odpowiedz Link Zgłoś
simon_r Re: Grunt to metropolie 07.02.08, 08:22 Kobieto... co Ty bredzisz??... czy wogóle przeczytałaś artykuł i próbowałaś przez pięc mikrosekund się nad nim zastanowić??? ------------------- SuDoKu... wciąga :) Trochę myślenia Odpowiedz Link Zgłoś
zuzur Re: Grunt to metropolie 07.02.08, 08:49 Nic nie zrozumiałaś. Facet wręcz pisze, żeby brać z Unii. Tylko na wschodzie nikt nie ma pomysłu (z małymi wyjątkami podkarpackiego). Najpierw trzeba mieć koncepcję, potem wolę wprowadzenia i wyrzeczenia. Czy takich ludzi nie ma na wszchodzie? Są, ale wyjeżdżają. Nie chcą chrzanić się z lokalną głupotą, biurokratyczną czapą województwa i centrali. Bo na 2 mieszkańców są 3 koncepcje (nie)rozwoju (przykład obwodnicy w Augustowie). Odpowiedz Link Zgłoś
mariuszdd Marzenie wschodniego człowieka 07.02.08, 10:01 Dostać się do urzędu po ..znajomości :) Odpowiedz Link Zgłoś
polska_baba Odezwał się mędrzec z zachodu 07.02.08, 10:05 Tylko na takie "mądrości" Cię stać w poważnej dyskusji? To lepiej się nie odzywaj, bo kompromitujesz Polskę A. Odpowiedz Link Zgłoś
mariuszdd Re: Odezwał się mędrzec z zachodu 07.02.08, 10:09 polska_baba napisała: > Tylko na takie "mądrości" Cię stać w poważnej dyskusji? To lepiej się nie > odzywaj, bo kompromitujesz Polskę A. Ja znam i Polskę A i Polskę C . Jest tak jak piszę :) Spróbuj poszukać pracy w Polsce A i w tym samym czasie w Polsce C . Odpowiedz Link Zgłoś
dziabdzik Re: Grunt to metropolie 07.02.08, 14:02 Koncepcji było kilka ale wybrano jedną i było dobrze. Zaprojektowano trasę, wykupiono grunty, zaczęto bydowę az przyjechał pan Wajrak z Waraszawy i narobił szumu bo 10 lat zieloni siedzieli cicho i czekali aż będą najwyższe straty i inwestor nie bedzie mógł się wycofać. Nie dostaliśmy zleceń na ekspertyzy? Pokazać, że z nami trzeba sie liczyć! To właśnie przykład uwalenia czegos co miało realną szansę powodzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
polska_baba Program rządu: Jesteście biedni, to zdychajcie! 07.02.08, 09:19 Z paroma zdaniami z artykułu można by się zgodzić, gdyby nie to, że są oderwane od polskiej rzeczywistości. Np. zwiększenie nakładów na wiejskie przedszkola i szkoły. Tylko że szkoły są w gestii samorządów, których budżety zależą od lokalnych podatków, brak przedsiębiorstw, to brak podatków, więc brak środków na edukację. Pan profesor najwyraźniej nie rozumie, że wszystkie sfery życia to naczynia połączone. Jeżeli wschód nie będzie się rozwijał gospodarczo, to zacznie się cofać w innych dziedzinach: edukacja, opieka medyczna, kultura itp. Pan profesor proponuje po prostu eutanazję wschodu Polski! A co z mieszkającymi tu ludźmi? Podział kraju na Polskę A i B pociąga za sobą podział na obywateli I i II kategorii! Wiara, że bogaty zachód podzieli się wypracowanym przez siebie zyskiem, to utopia. Już widzę, jak posłowie ze Śląska, Poznania, Wrocławia tłumaczą swoim wyborcom, że nie dostaną np. wypasionych krytych pływalni, bo ich przedstawiciele głosowali za daniem tych pieniędzy na baseny w gminnych szkołach na Lubelszczyźnie. No cóż, profesorowie to często ludzie oderwani od życia, ale żeby aż tak? Być może pan profesor ma rację, co do drogi S19, że szkoda na nią pieniędzy w sytuacji, gdy są ważniejsze potrzeby. Na pewno priorytetem powinny być mosty na Wiśle i drogi wschód-zachód, ale tu widzę niespójność w poglądach profesora: po co mosty i drogi, skoro na wschodzie ma być pustka. Żeby wozić kartofle na zachód? Na to wystarczą 1-2 mosty kolejowe. A na koniec: wydaje mi się, że takie myślenie o wielkich aglomeracjach jest już anachroniczne. Przez ostatnie 20 lat nastąpił tak wielki rozwój technik łączności, przede wszystkim Internetu, że spokojnie można przenieść część gospodarki na wschód: np. wydawnictwa, centrale banków, centra obliczeniowe i telefonicznej obsługi klientów itp. Niestety obserwuję coś odwrotnego wynoszenie się za Wisłę. Dlaczego? Bo tu nie ma infrastruktury: dróg, szybkiej kolei, lotnisk, sieci łączności. I co gorsza władcy Polski oświadczają, że nie będzie! Kółeczko się zamyka: nie ma rozwoju, bo nie ma infrastruktury, a nie dostaniecie środków na infrastrukturę, bo jesteście nierozwojowi. Jest takie powiedzenie: czemuś głupi, boś biedny, czemuś biedny, boś głupi! Rząd najwyraźniej chce to zastosować do regionów wschodnich. Odpowiedz Link Zgłoś
quebec4 A o dotacjach celowych słyszałeś??? 07.02.08, 09:48 I generalnie cokolwiek o strukturze fiansowania budżetu gmin??? Odpowiedz Link Zgłoś
polska_baba Owszem, że są za małe 07.02.08, 09:53 Jak myślisz, dlaczego samorządy likwidują szkoły? Bo dotacje nie wystarczają, a samorządów nie stać na dopłacanie. Odpowiedz Link Zgłoś
mariuszdd Re: Program rządu: Jesteście biedni, to zdychajci 07.02.08, 09:49 Napisał ,żeby drogi budować ,kolej ,tworzyć połączenia z większymi rozwijającymi sie miejscami . Pisanie ,że na polu powstanie nowoczesna fabryka jest naiwne. Odpowiedz Link Zgłoś
polska_baba Gdzie napisałam o fabryce na polu???? 07.02.08, 10:12 Chcesz dyskutować, to czytaj posty i pisz coś sensownego, zamiast rzucać jedno zdanie, które ma udowodnić, że mieszkaniec wschodniej Polski to debil i złodziej. Odpowiedz Link Zgłoś
mariuszdd Re: Gdzie napisałam o fabryce na polu???? 07.02.08, 10:20 polska_baba napisała: > Chcesz dyskutować, to czytaj posty i pisz coś sensownego, zamiast rzucać jedno > zdanie, które ma udowodnić, że mieszkaniec wschodniej Polski to debil i złodzie > j. Ok ,chcesz lotnisk na wschodzie ,jeżeli będą, to momentalnie wszyscy polecą do Londynu :) Odpowiedz Link Zgłoś
kmd_rohan Re: Gdzie napisałam o fabryce na polu???? 07.02.08, 10:22 A ty o tej porze nie poinieneś być w szkole? Odpowiedz Link Zgłoś
bambi7 Re: Program rządu: Jesteście biedni, to zdychajci 07.02.08, 14:03 fabryki typu LG (kiedy ostatnio powstała prawdziwie polska fabryka? taka zbudowana przez Polaka za polskie zł) teraz przewaznie powstają w szczerym polu (ziemia tam jest tańsza - patrz Kobierzyce pod Wrocławiem), inaczej by się to nie opłacało.... Odpowiedz Link Zgłoś
emelem1 Re: Grunt to metropolie 07.02.08, 09:41 ewa1-23 napisała: Niech na wschodzie ludzie będą pozbawieni szans na rozwój - teren się > wyludni, jeziora będą jeszcze bardziej zanieczyszczone, dziwne , mniej ludzi, a jeziora bardziej zanieczyszczone?teraz w ramach niedzielnych spacerów ludzie sprzątają jeziora? Odpowiedz Link Zgłoś
777newbetterfastersatan Re: Grunt to metropolie 07.02.08, 09:44 Normalne. Znaczna częśc funduszy jest tu przeznaczana na oczyszczanie ścieków. Te fundusze autor chciałby skierować do Warszawy i innych metropolii, zapominając, że wschód wykorzystuje fundusze sprawniej niż choćby Małopolska i Wielkopolska, a więc regiony wedle autora metropolitalne i predestynowane do przewodnictwa w kraju... Odpowiedz Link Zgłoś
szuwaer Burak z niego! proszę spojrzeć na Czecho-Słowacje 07.02.08, 09:52 jaki jest los uprzemysłowionego zachodu i niby zacofanej i rolniczej Słowacji, wszystko to kwestia odpowiedniej polityki No ale ekspert powiedział, że się nie da, to tnijmy... a to, że młodzi ludzie z Zamojszczyzny uciekną do Irlandii, Danii czy Anglii... kogóż to interesuje? Odpowiedz Link Zgłoś
mariuszdd Re: Burak z niego! proszę spojrzeć na Czecho-Słow 07.02.08, 10:02 szuwaer napisał: > jaki jest los uprzemysłowionego zachodu i niby zacofanej i rolniczej Słowacji, > wszystko to kwestia odpowiedniej polityki > > No ale ekspert powiedział, że się nie da, to tnijmy... > a to, że młodzi ludzie z Zamojszczyzny uciekną do Irlandii, Danii czy Anglii... > kogóż to interesuje? A niech uciekają , Odpowiedz Link Zgłoś
dyngos Org jest tak silny jak silna jest najsłabsza część 07.02.08, 10:29 Poco Unia finansuje u nas co kolwiek? Czy nie lepiej wspomagać bogate ośrodki w bogatych Niemczech, żeby osiągneły szczyty szczytów wszechświata? Tak jest w Rosji, gdzie jest Moskwa i reszta. Rozumiem, że taki Wrocław, żeby mógł się bronić, konkurować z Niemcami nie może być hamowany wschodem. Ale Państwo to instytucja, której prawo obowiąząje wszędzie tak samo i choćby z powodu skuteczności i sensowności praw musi Państwo prezentować podobny poziom rozwoju ogólnie. Organizm jest tak silny jak silna jest jego najsłabsza część. To, że Wrocław jest bliżej Zachodu pomaga mu w rozwoju (bo przecież mieszkańcy to w większości potomkowie Wschodniaków, a więc nie o ludzi do końca chodzi). Jeśli okolice Wrocławia będą 4x bogatsze od okolic Rzeszowa, jeśli będą to dwa światy to szybko wyzwolą się zrozumiałe wrocławskie separatyzmy, a jeśli jeszcze Bogaty Wrocław będzie powszechnie zamieszkały przez obcokrajowców, to ta kosmopolityczna atmosfera osłabi emocjonalne zwiazki z Polską. Czyli powtórka sprzed 800 lat. Odpowiedz Link Zgłoś
jaborygyn Re: Org jest tak silny jak silna jest najsłabsza 07.02.08, 10:56 To przeca polski król Kaźmjyrz Srogi, po wsze czasy zrzek śe z dobry wole Śląska?! Wy terozki tyż zaś kceće śe go wyrzeknóńć? To po co`śće go Mjymcóm kradli, a Naszych Ludzióv przegóńały? Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: Burak z niego! proszę spojrzeć na Czecho-Słow 07.02.08, 13:13 No właśnie o to chodzi ze rozwój Słowacji czy Czech to rozwój ich "metropolii". A młodzi ludzie i tak będą chcieli uciec z Zamojszczyzny, cześć za granice, a cześć do Warszawy. Nic sie na to nie poradzi. Ludzie woja mieszkać tam gdzie im lepiej. A w Irlandii, Anglii czy Warszawie jeszcze długo będzie lepiej ni na Zamojszczyźnie. Odpowiedz Link Zgłoś
szuwaer Re: Burak z niego! proszę spojrzeć na Czecho-Słow 07.02.08, 13:54 nic nie stoi na szkodzie, żeby rozwijać metropolie takie jak Lublin, Rzeszów czy Białystok, oczywiście nie będą to miasta klasy Krakowa czy Wrocławia, ale mogą być solidną podstawą dla rozwoju całego regionu. Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: Burak z niego! proszę spojrzeć na Czecho-Słow 07.02.08, 17:04 Na przeszkodzie stoja ludzie którzy wola z Rzeszowa uciec do Warszawy albo Londynu czy Dublina. Odpowiedz Link Zgłoś
bar_annex Re: Burak z niego! proszę spojrzeć na Czecho-Słow 07.02.08, 17:15 Typowe krecenie sie w blednym kolku - uciekaja bo sie ich miast nie rozwija a nie rozwija sie bo uciekaja. Przeszkoda sa ludzie, ktorzy nie umieja myslec nie krecac sie w kolko. Odpowiedz Link Zgłoś
l.o.r.t.e.a To niech jedzenie metropolie też sobie same 06.02.08, 10:43 produkują, na miejskich trawnikach i zieleńcach. Polska jak zawsze jest zapóźniona ideologicznie. Skutki niekontrolowanego wzrostu metropolii są wszedzie dostrzegane i krytykowane. Odpowiedz Link Zgłoś
ar.co Re: To niech jedzenie metropolie też sobie same 06.02.08, 16:23 A po co? Od tego właśnie będzie wschód - żeby w Warszawie nie trzeba było sadzić kartofli na trawnikach. Odpowiedz Link Zgłoś
polska_baba Zapłacisz 100 zł za kilo kartofli? 07.02.08, 09:28 Wszyscy ze wschodu nie wyjadą, to ile te kartofle będą musiały kosztować, żeby region się utrzymał? Żeby z tych kartofli starczyło i na naprawę dróg (już o nowych nie piszę), i na edukację dzieci (jakieś muszą być, żeby Twoje dzieci też miały kartofle), i na szpitale dla starych (chyba że zaproponujesz eutanazję). Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: Zapłacisz 100 zł za kilo kartofli? 07.02.08, 18:02 Zawsze mozna kupic tansze kartofle na Ukrainie, Cyprze czy w Chinach Odpowiedz Link Zgłoś
polska_baba A mieszkańcy wschodniej Polski do gazu? 07.02.08, 19:36 Kolejny, który sam nie myśli, a innych uważa za durni. Nie chodzi o to, skąd zachód weźmie kartofle, tylko jakie będą źródła utrzymania mieszkańców wschodu, po tym jak już zaorzecie tereny po tej stronie Wisły. Czekam kto z Was powie otwarcie: zdychajcie z głodu, nas to nie obchodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: A mieszkańcy wschodniej Polski do gazu? 07.02.08, 22:52 Mieszkańcy wschodu nie umrą z głodu tylko przeniosą sie na zachód. O tym właśnie jest komentowany artykuł.Przepływ ludzi z terenów biedniejszych do bogatszych to zupełnie normalna sprawa. Odpowiedz Link Zgłoś
goplana0 Grunt to metropolie - co za bzdury! 06.02.08, 11:24 A kto powiedzial, ze cala Polka musi byc nowoczesna? Dzieki nadal wciaz dziewiczym terenom w srodkowej i poludniowef Francji, do ktorych nie dociera ani kolej ani autostrady, turystyka moze sie rozwijac. Bo w coraz bardziej cywilizowanym srodowisku nie ma miejsca na odpoczynek, na oddychanie swiezym powietrzem. Odpowiedz Link Zgłoś
gotrek Pitu, pitu... 07.02.08, 08:17 Oczywiście nikt nie zastanowił się nad kontekstem unijnym. UE dopłaca do rozwoju najbiedniejszych regionów. Czyli relatywnie taniej jest je rozwijać, bo możemy na to dostać wsparcie finansowe. A my będziemy mądrzejsi - zamiast wziąść kasę z UE i zainwestować tam, gdzie relatywnie najmniejszymi nakładami można uzyskać najwięcej, nie dostaniemy nic, bo dopłacać do Warszawy in wielkich miast Unia nie będzie. To dopiero świetna polityka. Odpowiedz Link Zgłoś
polska_baba Kochasz dziewicze tereny, to się tu przenieś 07.02.08, 10:44 Wtedy zobaczysz, że nie ma terenów dziewiczych, są tylko zaniedbane. Wybijcie sobie wreszcie w głów ten idiotyzm, że na wschodzie jest dziewicza natura. Może w środku Puszczy Białowieskiej. W rzeczkach są ścieki, bo nie ma oczyszczalni, w lasach dzikie wysypiska śmieci, bo nierozwiązany jest problem odpadów na terenach wiejskich, nawet powietrze nie zawsze jest czyste, bo ludzie często te odpady spalają w piecach. Tu trzeba pieniędzy na infrastrukturę i edukację oraz na podniesienie stopy życiowej (oczywiście nie poprzez rozdawnictwo, tylko stworzenie możliwości zarobkowych), bo biedny nie będzie myślał o zachowaniu czystego środowiska dla wnuków, ale o tym, co DZIŚ da jeść dzieciom. Odpowiedz Link Zgłoś
mariuszdd Re: Kochasz dziewicze tereny, to się tu przenieś 07.02.08, 10:49 polska_baba napisała: > Wtedy zobaczysz, że nie ma terenów dziewiczych, są tylko zaniedbane. Wybijcie s > obie wreszcie w głów ten idiotyzm, że na wschodzie jest dziewicza natura. Może > w środku Puszczy Białowieskiej. > W rzeczkach są ścieki, bo nie ma oczyszczalni, w lasach dzikie wysypiska śmieci > , bo nierozwiązany jest problem odpadów na terenach wiejskich, nawet powietrze > nie zawsze jest czyste, bo ludzie często te odpady spalają w piecach. > Tu trzeba pieniędzy na infrastrukturę i edukację oraz na podniesienie stopy życ > iowej (oczywiście nie poprzez rozdawnictwo, tylko stworzenie możliwości zarobko > wych), Możliwości zarobkowe :) sprzedawanie zdzbieł trawy Odpowiedz Link Zgłoś
khai Re: Kochasz dziewicze tereny, to się tu przenieś 07.02.08, 19:47 mariuszdd napisał: > Możliwości zarobkowe :) > sprzedawanie zdzbieł trawy W butelkach żubrowki ;] juz to od lat praktykują, stareee Odpowiedz Link Zgłoś
teka Grunt to metropolie 07.02.08, 08:14 OK, niech warszawka nas dyskryminuje. Odcierpię takie stanowisko tzw. "światłych inaczej", ale wobec tego niech nam obniżą podatki! Dlaczego mamy płacić tyle samo co inni a przy podziałe środków mamy być traktowani gorzej niż reszta polski (pisanie z małej litery to nie błąd, trudno szanować państwo, które nie szanuje swoich obywateli)? Odpowiedz Link Zgłoś
teka Re: Grunt to metropolie 07.02.08, 08:15 To przenieś się na ścianę wschodnią a wtedy zmienisz poglądy! Odpowiedz Link Zgłoś
anonimgal Re: Grunt to metropolie ???- to jakiś żart 07.02.08, 08:29 A od kiedy to wg profesora bogaci pomagają biednym???? Grunt to dorobić jakąś ideologię, żeby móc zabrać pieniądze ze wschodu i nie musieć się tłumaczyć... przykład: nasze żałosne EURO 2012. Skoro metropolie decydują o poziomie życia w kraju to Meksyk i kraje Ameryki Pd powinny opływać w luksusie. A jak jest... każdy widzi... jest grupa bardzo bogatych i biedota (w większości). Odpowiedz Link Zgłoś
bogdan4346 Grunt to metropolie 07.02.08, 08:26 Wygłodniałej szkapy nie zaprzęga się do naładowanego wozu. Mamy przykład za zachodnią granicą byłe tereny NRD przejadły olbrzymie pieniądze i nie są wstanie nawet za 50 lat dogonić zachodnich rejonów Niemiec.Radzę wszystkim oburzonym tym artykółem - mniej szowinizmu a więcej realizmu.Szansą dla ludzi naszego wschodu jest tylko EDUKACJA,EDUKACJA i jeszcze raz E D U K A C J A. Odpowiedz Link Zgłoś
anonimgal Re: Grunt to metropolie 07.02.08, 08:32 A co nie ma edukacji na Wschodzie? Częściowo jest lepsza niż w niejednym mieście na zachodzie np: Lublin- miasto 3 univów, Rzeszów: jedyne lotnictwo cywilne w Polsce na Politechnice Rzeszowskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
mameluch Re: Grunt to metropolie 07.02.08, 09:37 bogdan4346 napisał: > artykółem > Szansą dla ludzi naszego wschodu > jest tylko EDUKACJA,EDUKACJA i jeszcze raz E D U K A C J A. hmmmm, tym na zachodzie jej odrobina chyba też by nie zaszkodziła. Odpowiedz Link Zgłoś
elena4 Re: Grunt to metropolie 07.02.08, 10:07 Ciekawy jaki typ edukacji masz na myśli. Odpowiedz Link Zgłoś
zwo3119 Tio po co Unia ma pakować w Polskę pieniądze 07.02.08, 08:34 Kompletnie przestarzała, wiecznie zapóźniona i nieudolna Polska. Lepiej inwestować w Irlandię, Niemcy i Finlandię dokąd przyjadą zdolniejsi Polacy, a reszta niech jeździ w gumiakach wozami konnymi. Taka jest logika tych mądrali z UW Odpowiedz Link Zgłoś
gulcia77 Re: Tio po co Unia ma pakować w Polskę pieniądze 07.02.08, 08:48 To chyba nie jest takie proste. Nie ma na tym świecie żadnego kraju, w którym wszystkie regiony byłyby identycznie rozwinięte. Ja jestem z Górnego Śląska, więc wiem o czym mówię. Pomimo ogromnego potencjału ludzkiego jest to region potwornie zróżnicowany. Pracuję w Katowicach, ale mieszkam w Bytomiu. Dwa ogromne miasta a przepaść rzędu kanionu Kolorado. Moim zdaniem szansą dla wschodniej Polski jest właśnie wykorzystanie atutu jakim jest brak przeludnienia. Majorka to to pewnie nigdy nie będzie, ale agroturystyka naprawdę ma szansę na rozwój. A ci, dla których to za mało wyjadą do Warszawy, Poznania, Wrocławia czy Gdańska. A, i jeszcze mały apel do mieszkańców: zastanówicie się czy chcecie ogromne ilości zawalonych dróg, tłumy mieszkańców i smrody przemysłowe, czy też wolicie naturę, którą jeszcze macie... Odpowiedz Link Zgłoś
dzonylokerr Re: Tio po co Unia ma pakować w Polskę pieniądze 07.02.08, 09:20 Mimo, że mieszkasz w Bytomiu to nie wiesz o czym mówisz. W największym mieście na wschodzie największym pracodawcą jest uniwersytet, przez pewien czas nie jezdzil tutaj żaden ekspres PKP (teraz jest jeden), pierwsze multikino powstało w zeszłym roku, dróg zero (w porównaniu ze Śląskiem to nawet mniej niż zero). Co mi po naturze, jak po dwóch kierunkach studiów w swoim mieście moge co najwyżej pracować w salonie telefonów komórkowych... Odpowiedz Link Zgłoś
cimokinio Re: Tio po co Unia ma pakować w Polskę pieniądze 07.02.08, 09:50 macie przynajmniej szybką droge do wawy:) od nas z rzeszowa jezdzimy do krakowa 5 godzin (150km) Odpowiedz Link Zgłoś
mariuszdd Berlin ,Rzym ,tam powinno się inwestować ! 07.02.08, 09:56 Londyn ,a w Polsce lotniska ! Tanie dotowane loty Odpowiedz Link Zgłoś
dyngos Re: Tio po co Unia ma pakować w Polskę pieniądze 07.02.08, 10:40 Ja też mieszkam w Bytomiu. U nas największym pracodawcą była kopalnia - teraz nie ma "największego pracodawcy", u nas nie mamultikina w mieście, pociągi jeżdżą prawie wcale. Zniszczone transportem drogi są, ok - są. > Co mi po naturze, jak po dwóch kierunkach studiów w swoim mieście > moge co najwyżej pracować w salonie telefonów komórkowych... Tak samo w Bytomiu. A Katowice wyglądają jak z innej planety, tam problemem jest gdzie postawić biurowiec, u nas kiedy kolejne domy wyburzyć. Odpowiedz Link Zgłoś
airborell Re: Tio po co Unia ma pakować w Polskę pieniądze 07.02.08, 10:56 Rozumiem, że tory tramwajowe też już Wam zlikwidowali w tym Bytomiu i nie da się dojechać do pracy do Katowic? Odpowiedz Link Zgłoś
jaborygyn Re: Tio po co Unia ma pakować w Polskę pieniądze 07.02.08, 11:11 Bytóń, podwjel bóu we Pruśech, cosik znaczóu? Tako, jako Kattowitz do terouzka! Jak prawego Gospodorza brahuo, to śe napoczua i we Bythóńu ... śćana "wschodńo". Przilazue Ludźa to sprawjyli! Ze wschodnich landów. Odpowiedz Link Zgłoś
bar_annex Re: Tio po co Unia ma pakować w Polskę pieniądze 08.02.08, 06:30 Czy Tobie sie wydaje, ze jak zaczniesz dziwacznie pisac n.p. cyrylica to nowy jezyk stworzysz? Moze po prostu przejdz na grypsere? Odpowiedz Link Zgłoś
polska_baba Rozwój to nie tylko dymiący przemysł 07.02.08, 09:41 Agroturystyka jest bardzo przereklamowana. W rzeczywistości żadne gospodarstwo nie utrzyma się wyłącznie z agroturystyki. W dodatku nie czarujmy się, im bogatszy będzie zachód, tym mniej atrakcyjne będą wczasy pod gruszą. Po co mordować się, jadąc przez całą Polskę, w dodatku ryzykując życiem lub choćby uszkodzeniem wozu na kiepskich wschodnich drogach, skoro można wsiąść do samolotu i spędzić wakacje np. w Hiszpanii. Nie czarujmy się, na Lubelszczyźnie są piękne miejsca, ale nie jest to region turystyczny i nigdy taki nie będzie. Odpowiedz Link Zgłoś
jaborygyn Re: Rozwój to nie tylko dymiący przemysł 07.02.08, 11:15 Bo ludzie mało przyjaźni? Obcym niechętni? Odpowiedz Link Zgłoś
polska_baba Chyba nie wiesz, na czym polega agroturystyka 07.02.08, 12:08 Jak chłop ma w domu 1-2 pokoje gościnne, to chyba oczywiste, że przez 2 miesiące wakacji nie zarobi tym na całoroczne utrzymanie rodziny. Zwłaszcza, że na wiejskie wakacje jeżdżą mniej zamożni, więc ceny muszą być niskie. Jak Wy chcecie agroturystyką utrzymać cały wschód? To przecież każdą chałupę trzeba by zamienić w pensjonat. Skąd na to pieniądze? Skąd tylu turystów? Skoro nie będzie pieniędzy na drogi, wodociągi, kanalizację, to kto zechce spędzać lato we wsi, do której nie można dojechać bez uszkodzenia auta i która śmierdzi od wozów asenizacyjnych codziennie oczyszczających jakieś szambo w sąsiedztwie? Odpowiedz Link Zgłoś
jaborygyn Re: Chyba nie wiesz, na czym polega agroturystyka 07.02.08, 14:45 To śe ty Waszy, polski "gospodarce" dźiwuja. Bo we Oberschlesien, już za Starego Fritza guliki we familokowych pomjyszkańach uostauy porobjoone! I do terouzka fungujoom. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
polska_baba Ale myśleć to Was Stary Fritz nie nauczył 07.02.08, 19:50 bo byś wiedział, że tego się nie da porównać. Na wschodzie w miastach też była kanalizacja już za zaborów, ale tu mowa jest o wsi. Odpowiedz Link Zgłoś
michalc13 Re: Tio po co Unia ma pakować w Polskę pieniądze 07.02.08, 16:34 Przypomnie Ci, Ślązaku ;) że największy pracodawca w świętokrzyskim to huta, kiedyś jedna z największych w Polsce, zresztą teraz też, bo część polskich hut "zaorano". Huta ma się dobrze, będą budowane dwie nowe walcownie. Nowe, dobre drogi są nam tu bardzo potrzebne! Odpowiedz Link Zgłoś
leszlong Re: Tio po co Unia ma pakować w Polskę pieniądze 07.02.08, 17:00 "gulcia77 napisała: Majorka to to pewnie nigdy nie będzie, ale agroturystyka naprawdę ma szansę na rozwój. A ci, dla których to za mało wyjadą do Warszawy, Poznania, Wrocławia czy Gdańska. A, i jeszcze mały apel do mieszkańców: zastanówcie się czy chcecie ogromne ilości zawalonych dróg, tłumy mieszkańców i smrody przemysłowe, czy też wolicie naturę, którą jeszcze macie..." Tylko, że pan profesor wskazuje, że agroturystyka nie jest fundamentem na budowanie rozwoju regionu. Więc nie tędy droga. Ponadto wystarczy jedna dobra droga przelotowa, po której niech jeżdżą duże ilości samochodów, bo teraz one jeżdżą po drogach regionalnych zasmradzając miasteczka i wsie. Odpowiedz Link Zgłoś
keradk Grunt to metropolie 07.02.08, 08:47 Nie wierze ze ten artykuł jest z wyborczej... jak tam dalej pojdzie to zaczna pisac ze mniejsze podatki sa dobre:) wtedy bogatym zostaje wiecej pieniedzy i inwestuja je powodujac o wiele wiekszy rozwoj niz gdyby oddali je panstwu. Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: Grunt to metropolie 07.02.08, 11:29 ach, ta romantyczna koncepcja bogacza, ktory nic nie robi, tylko inwestuje i inwestuje, stawia nowe fabryki i co tam jeszcze. a moze po prostu przeznacza te pieniadza na konsumpcje, co? i wtedy mamy pewien problem, bo od kolejnego lexusa w garazu i basenu w ogrodzie kolejnej willi raczej nie rozwinie sie zaden region :) Odpowiedz Link Zgłoś
mawoy Grunt to metropolie 07.02.08, 08:47 Odpowiem panu profesorowi jego słowami: "zjeżdżaj człowieku" Odpowiedz Link Zgłoś
orcheystra Grunt to metropolie 07.02.08, 08:48 "Mamy szansę na taki sukces? - Nie. Brakuje nam przywódców, mamy tylko polityków, którzy oglądają słupki poparcia dla siebie, są uwikłani w awantury w sprawie płac, a nie potrafią zrobić porządku z podatkami. Nie ma ludzi, którzy dla dobra Polski byliby w stanie narazić się na niepopularność i ewentualną przegraną w następnych wyborach. I dlatego możemy przegrać wszyscy." i taka jest własnie nasza prawda Odpowiedz Link Zgłoś
mikael20 Grunt to metropolie 07.02.08, 08:55 Powiem krótko. Jestem z Rzeszowa, mam kreatywny zawód, fajne studia, zarabiam więcej niż średnia krajowa i leję na ciebie stary zgrzybiały dupku. A także na mieszkańców PGRów na zachodzie (zobacz sobie stara cioto które województwa mają największy poziom bezrobocia i marazmu społecznego). Odpowiedz Link Zgłoś
kolonistka Re: Grunt to metropolie 07.02.08, 09:05 mikael20 napisał: > Powiem krótko. Jestem z Rzeszowa, mam kreatywny zawód, fajne studia, > zarabiam więcej niż średnia krajowa i leję na ciebie stary > zgrzybiały dupku. A także na mieszkańców PGRów na zachodzie (zobacz > sobie stara cioto które województwa mają największy poziom > bezrobocia i marazmu społecznego). Jestes kolejnym przykladem, ze wyksztalecenie i kreatywny zawod nie robia z prostaka czlowieka. Szkoda, ze na Twoim kierunku studiow nie bylo zajec o dobrych manierach, kulturze i retoryce. Odpowiedz Link Zgłoś
wymiatator1 Re: Grunt to metropolie 07.02.08, 09:49 To jest właśnie typowy poziom ludzi z Polski "B". Odpowiedz Link Zgłoś
kmd_rohan Re: Grunt to metropolie 07.02.08, 09:56 Jeśli ktoś przyjdzie do Ciebie i powie: "Masz od jutra mieszkać w ziemiance, bo ja mam taką koncepcję", to jak go nazwiesz, "człowieku na poziomie Polski A? Odpowiedz Link Zgłoś
marajka Re: Grunt to metropolie 07.02.08, 10:51 A ilu znasz takich ludzi? Nie ośmieszaj się, rodaku z Polski "A", bo z tej samej Polski nadaje jadowite Radyjo, z tej samej Polski pochodzi pan, który twierdzi, że niezjedzenie kolacji to nie głodówka. Jesli ocenia się ludzi po tym skąd pochodzą, to sobie samemu wystawia się świadectwo. W każdym miejscu w Polsce mieszkają ludzia na poziomie i buraki. Kultura osobista zalezy od człowieka, a nie miejsca zamiszkania. pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
agata789 Re: Grunt to metropolie 07.02.08, 11:24 marajka napisała: > A ilu znasz takich ludzi? Nie ośmieszaj się, rodaku z Polski "A", bo > z tej samej Polski nadaje jadowite Radyjo, z tej samej Polski > pochodzi pan, który twierdzi, że niezjedzenie kolacji to nie > głodówka. Jesli ocenia się ludzi po tym skąd pochodzą, to sobie > samemu wystawia się świadectwo. W każdym miejscu w Polsce mieszkają > ludzia na poziomie i buraki. Kultura osobista zalezy od człowieka, a > nie miejsca zamiszkania. pozdrawiam. Owszem, ale to właśnie w mniejszych miejscowościach na wschodzie w/w panowie maja najwięcej zwolenników. Odpowiedz Link Zgłoś
wymiatator1 Re: Grunt to metropolie 07.02.08, 11:32 Cicho bądź. Nie mów takich rzeczy bo dumni mieszkańcy w/w Polski B zaraz zmieszają Cię z błotem i wyzwą od żydokomunistychnych pedałomasonów. Odpowiedz Link Zgłoś
marajka Re: Grunt to metropolie 07.02.08, 12:36 Czy ja Cię wyzywałam? Nie, ja grzecznie zwróciłam uwagę, żeby nie oceniać ludzi po pochodzeniu. Jestem z "Polski B" i nigdy nie słyszałam, żeby ktoś kogoś tak nazwał...No ale Ty pewnie wiesz lepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
wymiatator1 Re: Grunt to metropolie 07.02.08, 14:00 Jak widać niektórzy na tym forum mocno odstają od normy pod względem zdolności pojmowania. Odpowiedz Link Zgłoś
marajka Re: Grunt to metropolie 07.02.08, 12:32 Ja piszę o kulturze osobistej, a nie o preferencjach politycznych. Przeczytaj mój post uważnie, przeczytaj post na który odpowiadam! Pochodze z Krosna-małego miasta na Podkarpaciu. Znam jednego zwolennika braci mniejszych, i to takiego raczej przeciw PO, a nie fanatyka. Na PiS w moim mieście głosowalo ok.30%luda, na PO powyżej 40%. To wsie głosują na PiS, a tych po prostu jest u nas dużo! Odpowiedz Link Zgłoś
msz1 Re: Grunt to metropolie 07.02.08, 10:15 mikael20 napisał: > Powiem krótko. Jestem z Rzeszowa, mam kreatywny zawód, fajne studia, > zarabiam więcej niż średnia krajowa i leję na ciebie stary > zgrzybiały dupku. A także na mieszkańców PGRów na zachodzie (zobacz > sobie stara cioto które województwa mają największy poziom > bezrobocia i marazmu społecznego). Autor artykułu zdaje się o tym bezrobociu zpomniał. Odpowiedz Link Zgłoś
mal49 Grunt to WŁADZA! 07.02.08, 09:02 Pani Klich, metropolie muszą mieć swoje skanseny? Pani Klich, niegramotni politycy po raz kolejny dobierają sie do władzy i zupełnie gdzieś mają samorządność. Pani Klich, wszystko co tu czytam jest usprawiedliwianiem własnych kompleksów i z demokracja nie ma nic wspólnego. Trzeba się po pierwsze dokształcić, a po wtóre nie załatwiać cudzym kosztem osobistych (damskich) rozgrywek politycznych. Odpowiedz Link Zgłoś
ksenia23 Grunt to metropolie 07.02.08, 09:13 Troche to smutne, ze sa jeszcze tacy ludzie na swiecie. Sama jestem ekonomista ze specjalnoscia rozwoj regonalny i pierwszy raz slysze podobna opinie od prof. Pomijajac apekt ekonomiczny to jeszcza wazni sa ludzie. Nie kazdy chce mieszkac w warszawie. Ja nie chce. Mieszkam w malej miejscowosci, "mam dom z ogrodkiem" i to mi sie podoba. A moje wyksztalcenie po panstwowej uczelni nie odbiega od tych z prywatnych czy uniwersyteckich. Te same ksiazki, te same cwiczenia i wyklady, ba nawet ci sami wykladowcy czesto rowniez UW. A ze wschod tez chce sie rozwijac to chyba o czyms swiadczy! Odpowiedz Link Zgłoś
keradk Re: Grunt to metropolie 07.02.08, 09:24 widzisz - jednak nie te same podreczniki inie ci sami wykladowcy - u was tylko ekonomia socjalistyczna jest wykladana, bo inna jeszcze nie dotarla. A jak wielki sukces osiagnela ekonomia socjalistyczna to nie musze chyba mowic? wiec dlaczego do diabla dalej w nia wierzycie? Odpowiedz Link Zgłoś
ksenia23 Re: Grunt to metropolie 07.02.08, 09:37 keradk tylko ze nie napisalam gdzie studiowalam, w jakim miescie i na jakiej uczelni ha ha. A ze mam porownanie to tego nikt mi nie zabierze! To juz wole wyjechac z tego kraju niz mieszkac w warszawie. Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: Grunt to metropolie 07.02.08, 11:32 a wykladali wam na tej ekonomii nie-socjalistycznej, dlaczegoz to np. w UK czy USA nie ma podatku liniowego? jak dotad zaden "liberal" nie oswiecil mnie w tym temacie, tak przeciez liberalom bliskim ROTFL :) Odpowiedz Link Zgłoś
princealbert niestety - sciana wschodnia to tez glosy 07.02.08, 09:15 a przed kazdymi wyborami dobrze jest rozdac troche pieniedzy, nawet za cene rozbudzenia falszywych nadziei. Odpowiedz Link Zgłoś
polska_baba Niestety - ściana wschodnia to też obywatele???? 07.02.08, 12:13 Chciałbyś nas pozbawić praw obywatelskich? Odpowiedz Link Zgłoś
mariusz910 Re: Grunt to metropolie 07.02.08, 09:24 Może autor ma rację, ale niech spróbuje dojechać latem na wakacje do Augustowa (podlaskie) drogą piaszczystą (20 km/h) albo pociągiem z tą samą prędkością (bo stare tory). Ponadto czy Unia zgodzi się dać pieniądze tylko na drogi do Warszawy? Odpowiedz Link Zgłoś
piotr_kb Zapomniał pan o Bydgoszczy 07.02.08, 09:34 "Chodzi o Warszawę, Kraków, Wrocław i Poznań, Trójmiasto, Łódź i Górny Śląsk, także Szczecin. Do listy tej należy dopisać najważniejsze miasta Polski Wschodniej." Proszę Pana, a gdzie Bydgoszcz - ósme miasto w Polsce ? Aglomeracja bydgosko-toruńska jest jedną z dziewięciu największych w kraju, obok wymienionych w tekście i zdecydowanie wyprzedza "najważniejsze miasta Polski wschodniej". Nie można zapominać o naszej aglomeracji, bo to jedyny taki ośrodek na ogromnym obszarze między Warszawą, Trójmiastem a Poznaniem. Jest międzynarodowy port lotniczy w Bydgoszczy, są połączenia kolejowe i drogowe, które tak samo jak w przypadku innych metropolii wymagają modernizacji i rozbudowy. Trochę statystyki: Bydgoszcz 363000 mieszkańców Toruń 207000 Lublin 353000 Białystok 295000 Olsztyn 175000 Rzeszów 166000 Odpowiedz Link Zgłoś
jamaan Post powyżej to znak cudu... 07.02.08, 10:59 LUDZIE CUD -KOLEJNY CUD !!! Tusk obiecywał MIŁOŚĆ... ...ale takiej miłości Bydgoszczy do Torunia to się nigdy nie spodziewałem ;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
kmd_rohan Grunt to metropolie 07.02.08, 09:35 Zdanie: "Ale na przejściu w Barwinku pojawi się w ciągu roku nie więcej niż dwóch Finów!" świadczy najlepiej o tym, że Szanowny Pan Profesor wypowiada się o rzeczach, o których nie ma najmniejszego pojęcia, czyli mówiąc po galicyjsku: W d... był. g... widział. Kolejny najmimorda za pieniądze Warsiawki. Odpowiedz Link Zgłoś
repres1 Grunt to "gospodarskie" myślenie. 07.02.08, 09:35 Zaorać! To jedyny pomysł na Polskę C. Pan profesor dorabia teorię do genialnego pomysłu skazania Polski C na zdechnięcie. Będę innego zdania. Jestem mieszkańcem Rzeszowa. Nie jest trudno namówić przedsiębiorców do inwestycji. Wbrew twierdzeniom Profesora jest w Rzeszowie wykształcona kadra, nie brakuje terenów, nadających się "pod przemysł". Tylko, że taki przedsiębiorca zapyta: którędy mam wywieźć swój towar? Gdybym jechał do Warszawa zgodnie z przepisami, Warszawa byłaby dla mnie "o 2 godziny dalej". Muszę naruszać prawo, żeby przybliżyć się do świata muszę naruszać prawo. Nigdy! nie jechałem do Warszawy zgodnie z przepisami! Z Rzeszowa do Krakowa jest ok. 170 km. Jedzie się to nawet 5 godzin i będzie się tak jeździć do ok. 2011 roku, bo na tyle planowany jest remont "czwórki". Radziliśmy sobie bardzo dobrze dopóki "otwarta" była granica wschodnia. Za członkostwo w UE "płacimy" zamkniętą granicą wschodnią. Warto tę cenę zapłacić, ale trzeba ją także Polsce C zrekompensować. Jak myślimy "całościowo" o naszej ojczyźnie? Jaką "wizją" kierują się nasi "mężowie stanu". Pokazał to "pomysł" na polsko-ukraińskie Euro'2012. Zamiast skorzystać z szansy (Kraków, Chorzów, Łódź, Warszawa), wytypowaliśmy Wrocław, Poznań i Gdańsk. To nie będzie jedno Euro. To będzie pół Euro. Równie dobrze moglibyśmy to Euro organizować wspólnie z Islandią. Żaden kibic nie pojedzie z Poznania do Dniepropitrowska, ale z Krakowa do Lwowa to by pojechał. Nic nie zbliży Polski do Ukrainy poza uśmiechami prezydentów i wspólnym logo. A przecież mógłby to być impuls do dokończenia A4 od Krakowa do granicy wschodniej czy realizację autostrady Odessa-Warszawa. Żeby chociaż nam nie przeszkadzano! Samorząd chciał i chce włożyć pieniądze w rozwój rzeszowskiego lotniska. Potrzebował tylko żeby PPL wniosły do spółki tereny, na których inwestować nie chcą. Jaka była odpowiedź PPL? Wała! Nie damy, bo w sposób konkurencyjny wygralibyście z Krakowem. Lot miał monopol na linie północnoamerykańskie. Poeksperymentował z lotami z Rzeszowa. Samoloty były pełniusieńkie. I co? Zablokuje, bo trzeba myśleć o Warszawce i Krakówku. Nie możemy liczyć nawet na uczciwą konkurencję. Muszę kończyć, ale ciąg dalszy nastąpi. Odpowiedz Link Zgłoś
777newbetterfastersatan A jakie województwa najsłabiej wykorzystują 07.02.08, 09:36 fundusze europejskie? Wielkopolska, Małopolska, Dolnośląskie i Opolskie z Lubuskim. Doprawdy sam wschód... Odpowiedz Link Zgłoś
seydlitz Wschód nigdy nie będzie wielki 07.02.08, 09:51 olu super wywiad ;) Co do głównego wątku. Na całym świecie we wszystkich państwach są region y gorzej rozwinięte. W Polsce wszystko wskazuje na wschód. Nie zmienią tego nawet kolejne 22 uniwersytety. Ogromny wpływ ma na to demografia. Zbyt mało ludzi. Polska jest zbyt słaba gospodarczo, by udźwignąć potrzebne tam inwestycje. Co więcej widzą to doskonale inwestorzy zagraniczni. Ile fabryk światowych koncernów powstało na wschód od Wisły? Normalne jest i u nas także tak będzie, że ludzie ze słabiej rozwiniętych regionów będą się przenosili do rozwiniętych lepiej. Widzę licznych oburzonych. Wynika to chyba z tej przyczyny, że Polacy są słabo mobilni. Odpowiedz Link Zgłoś
777newbetterfastersatan Re: Wschód nigdy nie będzie wielki 07.02.08, 10:00 To, że na wschód od Wisły nie ma (i nie będzie - patrz plany) sensownej sieci drogowej nie ma na brak inwestycji żadnego wpływu, co? Na całym świecie inwestycje płyną do najbiedniejszych regionów, bo tam najłatwiej znaleźć pracownika za możliwie najniższą płacę. Nie w Polsce... Bo u nas wszystko musi być inaczej i drogi buduje się tam, gdzie i tak ich sieć jest stosunkowo dobra. Był ostatnio w GW artykuł, w którym wspominiano przykład Hiszpanii, gdzie modernizację infrastruktury transportowej z Unijnych pieniędzy rozpoczęto od najbiedniejszych, najbardziej oddalonych od Europy regionów. Najbogatszy region - Katalonia do dziś z resztą kraju skomunikowana jest stosunkowo słabo. Ale my Polacy wiemy przecież lepiej, mamy własną drogę, którą kroczymy śmiało w blasku nieomylności, a że czasem kończy się to rozbiorami, to kwestia niekorzystnego położenia geopolitycznego, ale nigdy konsekwncja naszych własnych błędnych decyzji... Odpowiedz Link Zgłoś
jackie71 Re: Wschód nigdy nie będzie wielki 07.02.08, 14:44 Ale my Polacy wiemy przecież lepiej, mamy własną drogę, którą > kroczymy śmiało w blasku nieomylności, a że czasem kończy się to > rozbiorami, to kwestia niekorzystnego położenia geopolitycznego, ale > nigdy konsekwncja naszych własnych błędnych decyzji... Po prostu nic dodać, nic ująć. Odpowiedz Link Zgłoś
polska_baba To jest mylenie przyczyn ze skutkami 07.02.08, 12:34 Nie ma inwestorów, bo brakuje infrastruktury. A władze centralne od lat powtarzają tę samą śpiewkę: nie warto u Was rozwijać infrastruktury, bo nie macie inwestycji. I koło się zamyka. Taka sytuacja jest dla zachodu bardzo wygodna, bo można nic nie dawać pod pozorem, że wschód się nie rozwija, a jednocześnie drenować region, korzystając z tego, że najlepiej wykształceni, najbardziej przebojowi i najambitniejsi ludzie uciekają na zachód. Słowem, inwestujcie w człowieka przez 25 lat, a potem on będzie pracował na nas. Bardzo wygodna koncepcja. Od zawsze we władzach i urzędach centralnych byli prawie wyłącznie ludzie z zachodniej Polski i to widać w rozwoju kraju, bo przychylność decydentów uzyskują wyłącznie takie koncepcje, jak ta lansowana przez pana profesora. Odpowiedz Link Zgłoś
wentyl77 Grunt to metropolie 07.02.08, 09:39 > Wschód się wyludni. Czy to nie będzie problem? >- A dlaczego cały kraj ma być równo rozwinięty i równie > zagęszczony? Dlaczego Polska wschodnia ma nie być bardziej pusta? A jak już się zrobi pusta, to osiedle się tam, by w ciszy i spokoju odpoczywać od głupich dziennikarzy i oszołomskich naukowców. -- www.stolicakomiksu.boo.pl Odpowiedz Link Zgłoś
maniakon gosc ma o tyle racje ze przestajemy byc 07.02.08, 09:46 konkurencyjni, odwiedzajac rodzinke w malej miejscowosci nasluchalem sie jak to polowa mieszkancow wyjechala, glownie do holandii i wspiera pozostalycha a okoliczny maly przemysl glownie drzewny - jakies tam skrzynie czy palety na zachod - wlasnie od dwoch miesiecy zwalnia ludzi poniewaz zamowienia przestaly naplywac odkad wlasciciel probowal renegocjowac kontrat ze wzgledu na cene euro i podwyzki jakich oczekiwali pracownicy, to kuriozalne ze kapital z polski odplywa i ze objawy swiatowego kryzysu dotykaja w pierwszej kolejnosci takie male i biedne okolice a w wielkich miastach uradowane nowymi gadzetami yapiszony beda zaskoczone wypowiedzeniem dopiero za rok Odpowiedz Link Zgłoś
tymono a dzieki.. 07.02.08, 09:50 ktorym województwom Polska otrzymuje takie dotacje. unia daje grube pieniadze na wyrownanie roznic spolecznych Odpowiedz Link Zgłoś