Tusk do Stanów poleci samolotem LOT-u

Jak zwykle gazeta.pl manipuluje...

[erneste]

W tytule newsa jest co prawda napisane, że "opozycja kpi" ale w
treści nie ma na to podanych żadnych przykładów...
Odpowiednie, krytyczne wobec Tuska fragmenty tekstu "Dziennika"
zostały skrupulatnie powycinane.
Czego nie przeczytasz w gazeta.pl :
<<
"Co prawda koszty są niższe, ale to czysty populizm, oprócz Albanii
i Węgier niespotykany w Europie" - krytykuje premiera Tadeusz
Iwiński z LiD odpowiedzialny za kontakty międzynarodowe w gabinecie
Leszka Millera. Tak lewica, jak i PiS argumentują, że ten populizm
może skompromitować cały kraj. Bywa tak, że rozmowy na tak wysokim
szczeblu nieoczekiwanie przeciągają się, a rejsowe samoloty latają
tylko w określonych godzinach. - Wtedy będziemy szukać jakiegoś
wyjścia. Po to z premierem lecą współpracownicy, żeby nad tym
czuwać - odpiera zarzuty Liszka.

Doświadczeni politycy mówią o jeszcze jednej komplikacji: to
dodatkowa praca dla oficerów BOR. Bezpośrednio przy premierze nikt
obcy nie siedzi, ale już w pobliżu, w tej samej klasie tak. Jak w
praktyce wygląda taka ochrona? Kancelaria premiera na ten temat
milczy, zapewniając jedynie zdawkowo, że szef rządu ma zabezpieczoną
odpowiednią ochronę.

>>
Źródło:
www.dziennik.pl/polityka/article123385/Tusk_poleci_do_Busha_rejsowym_samolotem.html

Tusk nie jest kacykiem afrykańskim

[acc4]

Dlatego Tusk może latać bez ujmy dla swego honoru razem
ze "zwykłymi" ludźmi. PIS ma mentalność afrykańską lub z republik
środkowo-azjatyckich. Nasz Pan Prezydent nawet do Gdańska nie lata z
motłochem - słynne spieprzaj dziadu się kłania.

latanie Tu-154 wymaga odwagi..prezydent ją ma..

[kos1981]

Do Berlina

[dzwonniczy]

niech idzie pieszo, z kosturem w dłoni o łaskawym chlebie

A sznurki do snopowiązałek znów są w sklepach

[a-siek]

Co za piękny przykład taniego państwa.
Bilet w biznesie za ocean kosztuje ok. 20 tys złotych za osobę,
rezerwowany na ostatnią chwilę pewnie jeszcze drożej. Po
przemnożeniu razy ilość osób ze świty pana premiera oraz
ochronę /normalnym jest, że z taką wizytą nie leci sie w pojedynkę/
wychodzi zupełnie niezła sumka pieniędzy. Trzeba jeszcze zgrać
terminy, bo jak wiadomo rejsowe samoloty nie latają na zawołanie.
Dochodzą więc też dodatkowe koszty hotelu etc.

No i liczą się punkty za kilometry, za które można polecieć z
rodzinką do Włoch

Ale ciemne masy to kupują :)))

[trydzyk]

(...)
> No i liczą się punkty za kilometry, za które można polecieć z
> rodzinką do Włoch
>
> Ale ciemne masy to kupują :)))

Jasne, ty oswiecona oczywiscie juz wiesz na pewno, ze to bedzie przekret,
widzialas wszystkie rachunki i znasz koszty :))

F.

[a-siek]

trydzyk napisał:

> Jasne, ty oswiecona oczywiscie juz wiesz na pewno, ze to bedzie
przekret,
> widzialas wszystkie rachunki i znasz koszty :))
>
> F.

Kto napisał, że to przekręt? Masz zwidy? To propaganda a nie
przekręt.

[trydzyk]

>
> Kto napisał, że to przekręt? Masz zwidy? To propaganda a nie
> przekręt.
>

Napisalas, ze sobie bedzie punkty zbieral, zeby pozniej latac do Wloch - brzmi
jak oskarzanie o przekret, czyz nie?

F.

[a-siek]

trydzyk napisał:

> Napisalas, ze sobie bedzie punkty zbieral, zeby pozniej latac do
Wloch - brzmi
> jak oskarzanie o przekret, czyz nie?
>
> F.

Przewrazliwiony jesteś :)
Napisałam tylko o tym, dlaczego warto latać rejsowymi i dorabiać do
tego ideologię. Ja myślę że się Tusk zwyczajnie boi podróżować TU-
154. Fobia?

samolotem Air Togo bezpieczniej niż air force Nr.1

[kos1981]

Tupolew sprawdzony jako bombowiec na froncie pod Stalingradem mógłby
nie sprawdzić się nad Atlantykiem.

do moskwy na kolanach,a do waszyngtonu wpław:))

[m15]

będzie taniej

tuskomatołki kompletnie ośmieszają ten kraj

[m15]

a miała być druga irlandia:)))))

[janek344]

Rozsądne oszczędności nikogo nie ośmieszają.Samolotami rejsowymi jeżdżą
politycy wielu i to zamożnych krajów.A w przypadku Tuska chodzi też o
uniknięcie konfliktu z wiecznie naburmuszonym i mającym za złe prezydentem.

kupcie wreszcie jakies porzadne samoloty

[pawel.amilo]

to nie jest taki biedny kraj. a tak jest posmiewisko. ja rozuimiem
Tuska ze nie chce leciec za ocean takim g... bo sie zwyczajnie chlop
boi ze spadnie. ale jak nie to przynajmniej wyleasingujcie jakies
dwa samoloty i po problemie.

[micro5]

Jeżlei będzie i inne rzeczy robił tak to popieram i będę głosował na
niego alke jak wyrzuci Hall bo jej brakuje rozumu

No i znów winne pisiory

[co.ty.powiesz]

"A premier nie chce dopuścić do żadnego zwarcia z Lechem Kaczyńskim"

Jak złapią pijanego Tuska odlewającego się pod drzewem (o co nie tak trudno), to
z pewnością nasze Niezachodzące Słońce powie: nie poszedłem do toalety w
knajpie, bo może prezydent też chciałby z niej skorzystać, a nie chcę dopuścić
do żadnego zwarcia... Dziecinada...

Nowe wybory są droższe niż nowy samolot ?

[mariuszdd]

Bo jeżeli nie, to niech lata ruskim samolotem

Przecież 8.III to sobota, Lech MUSI do Juraty!!!

[regeregerege]

Lepiej niech se już leci.
Bo jak się zabaweczki dziecku nie da, to tak się na cały świat
obrazi, że nam wszystkim kapcie spadną.

Tusk to bardzo rozsądny człowiek

[ss85]

Dobrze wie, że samolot rejsowy jest dużo bezpieczniejszy od rządowego Tupolewa.

[kaczki_i_psy]

Oczywiscie, ze tak. Kto chcialby latac takim zlomem?
Poza tym obludnicy, gdyby lecial rzadowym samolotem to i tak byscie pierd... pozniej, ze lata sobie za nasza kase na wycieczki "zagramanice". Wiec o co Wam wszystkicm chodzi?? Nie mozecie tego przelknac, czy co?? Skad maja wziac pieniadze na nowe samoloty dla rzadu?? Z WASZYCH podatkow? Juz to widze.

Za zadna cholere nie wsiadl bym do tego zlomu.

[pboecker]

Nawet gdyby sie ze mnie smiano nie wiem jak.

smiech na sali:(

[to_j_a]

Skad sie wziela ta cena 5- 10tys.????? Dzisiaj taki bilet w LOT
kosztuje PONAD 12tys i to jest raczej typowa cena dla biznesu na
transatlantykach. Chociaz LOT uchodzi rzaczej za tania i marna linie
z brudnymi samolotami wsrod klientow amerykanskich. Jak robic szopke
to niech leci ekonomiczna. A to zdanie o prezydencie - toz to poziom
przedszkolnej piaskownicy. Ja naprawde mam coraz czesciej zdanie, ze
grupka amatorow dorwala sie do rzadzenia duzym krajem.

ten co nie jest obłudny niby

[as_3]

Obłudny pajac, niedawno sie zarzekal ze nie bedzie prowadzil biura poselskiego
bo nie jest obłudnikiem a teraz dla paru tys zl robi teatrzyk pod publike
podczas gdy kolesie robia jak zawsze przekrety na grube miliony. dlatego na tego
typa nie glosowalem

Linie rejsowe powinny odmówić.

[adam_l27]

Przecież to dyskomfort dla pozostałych pasażerów.

[eti.gda]

adam_l27 napisał:

> Przecież to dyskomfort dla pozostałych pasażerów.

Ale nie brak też snobów, którzy będą potem się chwalić: "O, a ja
leciałem jednym samolotem z premierem!"

popieram decyzje premiera Tuska.

[tetradrachma]

Spotkanie z Polonia?

[qc]

malo mu kontaktow z koltunami i durniami lokalnymi?

Tow. pisowcy! PiS naprawde zdechl!Nie meczccie juz

[pisubek]

siebie i innych swoimi niemadrymi wypowiedziami.
Szkoda waszego czasu. Lepiej zajmijcie sie praca.

Tusk do Stanów poleci samolotem LOT-u

[kruk51]

Panowie Kaczyńscy w dalszym ciągu uważają Polskę za folwark dany im w arendę
przez Pana Boga. Im jako zajadłym anty rusycystom się to należy ! Trzoda jaką
jest naród nie ma nic do gadania. Wszak to pasterz ma de
cydujący głos w sprawie stada. Nie podoba się ? Tym gorzej dla stada.
Ma się podobać i już ! Bo to jest jedynie słuszna koncepcja pojmowania
świata.

Tusk do Stanów poleci samolotem LOT-u

[milu100]

OK, rejsowym do gdańska, rejsowym na wakacje. Ale NIE rejsowym TYLKO rządowym
powinien latać na wizyty do Waszyngtonu czy Moskwy. Na takie wizyty trzeba
niestety się puszyć ile można a nie ośmieszać

ConDonek robi "wioche",osmiesza Polske

[kelob3]

Pawlak kasuje astronomiczne dlugi a ConDonek udaje ze oszczedza ,zamieszka
naturalnie tez w murzynskiej dzielnicy i na sniadanie zje cos ze smietnika i
zaliczy tania dziwke no pewnie nic sie nie stanie.Ludzie prezydenta USA zrobia
mu odwszawianie wstawia w klatke i spryskaja dezodorantem.Co za wsiun nam sie
przytrafil tylko przynosi wstyd ,nigdzie niczego nie zalatwi bo sam nie4 wie
czego chce.Kaczor wracaj !Con Donek jest bezjajeczny co za obciach!!

Prezydent będzie miał czy lecieć na Hel !

[hrabina-monte-christo]

Tusk robi przysługe PISkomunie, a oni warcza !

troszke faktow

[knockout]

witam,
jak widac tradycyjnie jak na forum - 90% pieniaczy.
oto nieco faktow:
godzina lotu TU kosztuje 36 tysiecy. podroz w dwie strony to 10+9=19
godzin razy 36 tysiecy = 684 tysiace.

Bilet w biznesie = 12 tysiecy. Niech leci nawet 25 osob. Wtedy
calkowity koszt = 25 * 12 = 300 tysiecy. Nie licze tutaj znizek, bo
jak ktos kupuje 25 miesc w biznesie, to linia lotnicza sika po
nogach z radosc i daje, jak sadze, co najmniej 15% upustu.Druga
sprawa to to, ze nie sadze, zeby cale towarszytko musialo leciec
biznesem.

Zatem minimalna oszczednosc to (684-300) = 384 tysiace. Calkiem
przyjemne pieniadze.

Nie oszukujmy sie tez, ze Tusk moze spoznic sie na samolot i stracic
bilet, bo za ta kaske to chyba dostaje bilet otwarty.

Posel Iwinski to chyba nie wie o czym mowi - w wielu krajach rzad
lata rejsowymi, radze poszukac w googlu. No, ale Iwinski
przyzwyczajony jest do intymnosci i klepania tlumaczek po pupach.

Druga sprawa - nie rozumiem dlaczego premier trzeciorzednego kraju
musi koniezcnie latac swoim samolotem.

Wiec uwazam, ze Tusk robi dobrze.

[hrabina-monte-christo]

>
> Zatem minimalna oszczednosc to (684-300) = 384 tysiace. Calkiem
> przyjemne pieniadze...LOGICZNE

[x2468]

Moze to jest odpowiedz? Dla Kaczynskich,Iwinskiego i ich klakierow jest Muammar
Gaddafi.Do Paryza przylecial w dwa samoloty,z ponad 100 osob towazyszacych oraz
wlasnym namiotem.Caly Paryz mowil o wizycie 1 libijskiego rewolucjonisty.Tylko
czy to swiadczy o wielkosci i znaczeniu Libi w swiecie?Dodaje ten olbrzymi dwor
powagi panstwu libijskiemu?
Krol Szwecji przylecial wraz z zona samolotem rejsowym.Z dwoma
ochroniarzami.Glownym zajeciem ochrony bylo szukanie miejsca parkingowego dla
Ferrari ktorym jezdzil Krol z zona.Ferrari prowadzil Krol osobiscie.Czy dzieki
temu Szwecja stracila na znaczeniu w swiecie?Stala sie panstwem "niepowaznym"?

[we28]

knockout napisał:

> witam,
> jak widac tradycyjnie jak na forum - 90% pieniaczy.
> oto nieco faktow:
> godzina lotu TU kosztuje 36 tysiecy.

Możesz podać źródło swojej wiedzy o kosztach lotu TU

[knockout]

we28 napisała:

> knockout napisał:
>
> > witam,
> > jak widac tradycyjnie jak na forum - 90% pieniaczy.
> > oto nieco faktow:
> > godzina lotu TU kosztuje 36 tysiecy.
>
> Możesz podać źródło swojej wiedzy o kosztach lotu TU

witam, oczywiscie, ze moge - artykul na gazecie, ktory wlasnie
komentujmy. Na czyms trzeba sie oprzec.

A nie przyszłi Ci do głowy drogi ekonomie,

[a-siek]

że 36 tys. to koszt rocznej osługi samolotu podzielony przez ilość
wylatanych rocznie godzin?

Czyli na to składa się cała masa kosztów stałych takich jak
utrzymanie maszyny w gotowości, pensje /stałe/ obsługi itp?

[knockout]

a-siek napisała:

> że 36 tys. to koszt rocznej osługi samolotu podzielony przez ilość
> wylatanych rocznie godzin?
> Czyli na to składa się cała masa kosztów stałych takich jak
> utrzymanie maszyny w gotowości, pensje /stałe/ obsługi itp?

nie, nie przyszlo mi do glowy, rzadko przychodza mi do glowy rzeczy
nielogiczne ew. sprzeczne logicznie z komentowanym tekstem. W/g
artykulu:

" Rzeczywiście koszt przelotu rządowym Tu-154M mały nie jest: ponad
36 tys. za godzinę" - jak sadze koszty paliwa, koszty osobowe
przeliczone na godzine, ubezpieczenia itp itd.

Sugeruje czytac dokladnie, ze zrozumieniem.

pzdr

[a-siek]

knockout napisał:
- jak sadze koszty paliwa, koszty osobowe
> przeliczone na godzine, ubezpieczenia itp itd.

Dwie z trzech wymienionych przez Ciebie pozycji są kosztami stałymi,
niezależnymi od ilości wylatanych godzin.

> Sugeruje czytac dokladnie, ze zrozumieniem.

A ja dodałabym do tego: pomyśleć.

[knockout]

dzee, wszystko trzeba wyluszczyc - no i co z tego, ze to koszty
stale? w artukule jest jasno napisane - koszt to 36k/h. Nawet jesli
to jest tylko czesc kosztow (zalozmy, ze te 36k/h to tylko zmienne),
to tym lepiej dla decyzji Tuska, prawda?

Chyba nie wierzysz, ze 36k to koszty stale / rok niezaleznie od
wylatanych godzin?

Tak dla sportu - wdroz mnie prosze w swoje rozumowanie.

pzdr

[a-siek]

knockout napisał:

> (zalozmy, ze te 36k/h to tylko zmienne)

Przy pomocy odpowiednio przyjętych zalożeń można dowieść dowolnej
tezy.

> Chyba nie wierzysz, ze 36k to koszty stale / rok niezaleznie od
> wylatanych godzin?

36tys. to koszty całkowite najprawdopodobniej. Ilość wylatanych
godzin ma wpływ na wysokość kosztu 1 godziny, jako wybitnemu
ekonomowi nie bede tłumaczyc dlaczego.

> Tak dla sportu - wdroz mnie prosze w swoje rozumowanie.

Już wdrożyłam - tylko chyba nie przeczytałeś. Myślę, że koszt 1 h
obliczono w prosty sposób dzieląc koszty utrzymania i eksloatacji
floty rocznie przez ilosć wylatanych godzin.

> pzdr

również

BRAWO Tusk - dość Bizancjum!

[kauzyperda]

Brawo Panie Premierze. Wreszcie kończy się Bizancjum. Premierzy
krajów wielokrotnie bogatszych od Polski używają komunikacji
publicznej i jakoś żyją. Jeśli się coś sobą reprezentuje to nie
trzeba orszaku limuzyn i 50 goryli w ciemnych okularach żeby mieć
autorytet.

Choć PO to nie jest do końca "moja bajka" z radością widzę zmianę.
To było poprostu żałosne gdy te dwie kacze pokraki bredziły o tanim
państwie a potem wsiadały do limuzyny za milion złotych eskortowanej
przez dwie trzy inne i roztrącając "plebs" na boki jechały
lekceważąc przepisy ruchu drogowego.

A już najbardziej żałosnym widokiem był nasz niskopienny mlaskający
prezydent jak robił przegląd wojska chroniony przez BORowców - jak
bardzo musi bać się świata to małe stworzenie skoro BORowcy muszą go
chronić przed własnymi żołnierzami...

Premierze TUSK w "rejsowym" bezpieczniej.......

[milo_1]

W "rządowym" samolocie można zrobić właściwie wszystko .....a nie jeden nawiedzony chciałby takiej sytuacji.....
Premierze TUSK....masz racje lataj rejsowymi samolotami.....jest bezpieczniej i o wiele przyjemniej.......

NIGDY NIE WIERZ KACZYŃSKIM.............

[feurig59]

a mnie to imponuje, że premier nie ma problemu z lotem w liniowej
maszynie. świadczy to o jego klasie. primus inter pares. to on jest
pierwszym sługą społeczeństwa, a nie odwrotnie. w europie to pewnego
rodzaju standart. ostatnio wsiadałem do pociągu relacji berlin-
warszawa i w drugiej klasie jechała z oficjalną wizytą do polski
żona prezydenta niemiec, pani koehler - w drugiej klasie!
tak trzymać donaldinho!

Bo czym poleciałby prezydent ,na Hel ?????

[doris.9914]

Tusk zostawił samolocik prezydentowi i jego rodzinie!..tylu ochroniarzy...

Ludzie, liczcie.

[lucky81]

Policzcie, ile wynoszą te oszczędności rocznie na głowę obywatela. Dowiedzcie
się też o reszcie wydatków budżetowych i porównajcie, podsumujcie. I przestańcie
sobie dawać mydlić oczy w tak prostacki sposób.

PIS naszpikował podsłuchami samolocik rządowy....

[doris.9914]

i teraz się PISkomuchy wściekają!

[x2468]

Ktos wyzej policzyl.Oszczedzil Tusk na tej jednej wizycie minimum 384000
zlotych.To postawiloby na nogi nie jeden szpital.Pajacyk zafundowalby za to sume
prawie 200000 obiadow dla glodnych dzieci.
Dziekuje panie premierze.
A przede wszystkim chodzi tu o symbol.Skoro mamy oszczedzac,to wszystcy.Pan
premier dal przyklad.A pisiory robie rewolucje o zabrany samochod z obstawa dla
krasnala.

Akurat tu sie z Tuskiem nie zgadzam, to dziadostwo

[chirlider]

czy 40 milionowego narodu nie stać na 2 Airbusy lub Boeingi
odpowiednio wyposażone i przystosowane do rządowych potrzeb (systemy
bezpieczeństwa, komunikacji etc...)?



Latanie 30 letnim ruskim złomem (Nawet tanie linie lotnicze używają
bardziej nowoczesnego i bezpiecznego sprzętu) czy samolotami
rejsowymi (ciekawe czy Tusk w business-class dostanie drinki za
darmo i odgrzewanego steka, a na bramkach w NY będzie zdejmował buty
i pasek od spodni??) to skrajna głupota i zwykłe dziadostwo.

[x2468]

Prezydent Szwajcari jezdzi do pracy pociagiem.Bez obstawy.

[chirlider]

wybacz ale przejazd (powiedzmy) 20 km w bezpiecznej Szwajcarii,
bezpiecznym, szwajcarskim pociągiem, a lot międzykontynentalny do US
to troche inne rzeczywistości.
zdarzyło mi się niegdyś krążyc nad NY przez prawie 2 h, widząc w
dole napier..jące błyskawice i zapewniawm cię że wolałbym siedzieć w
tym szwajcarskim pociągu;)

x2468 napisał:

> Prezydent Szwajcari jezdzi do pracy pociagiem.Bez obstawy.

[x2468]

A kiedy Kaczynski pojechal np autobusem czy tramwajem do pracy? Przed 20 laty?
OK.Jeszcze w kampani wyborczej.! przystanek.
Polska jest niebezpieczna? To daj przyklad napasci na jakiegos politykiera 4rp.

[chirlider]

nie idźmy w skrajności. rozmawiamy o (tylko) 2 najważniejszych
osobach w państwie. można gardzić kartoflem, można nienawidzić tuska
ale to właśnie ONI reprezentują nas za granicą i nie chciałbym żeby
latali tanimi liniami lotniczymi i żarli kanapki w fast-foodach bo
tak wychodzi najtaniej.

x2468 napisał:

> A kiedy Kaczynski pojechal np autobusem czy tramwajem do pracy?
Przed 20 laty?
> OK.Jeszcze w kampani wyborczej.! przystanek.
> Polska jest niebezpieczna? To daj przyklad napasci na jakiegos
politykiera 4rp.

[pis_to_pic]

Tak w kwestii ważności To Prezydent, Marszałek Sejmu, Premier :)

[jocek1]

> Polska jest niebezpieczna? To daj przyklad napasci na jakiegos politykiera 4rp.

Julii PituPitu spalili focusa ...

[eti.gda]

x2468 napisał:

> Prezydent Szwajcari jezdzi do pracy pociagiem.Bez obstawy.

Kolej w Szwajcarii jest tak dobrze rozwinięta, że nie opłaca sie
jeździć samochodem, chyba że nie ma innej możliwości.

Tusk do Stanów poleci samolotem LOT-u

[ceoll]

PiS-uary muszą uważać, żeby sobie szczęki nie przydeptać. Nie mągą
otrząsnąć się po ostatnich wyborach. A przecież ten pokurcz bez
konta wydzierł się z mównicy sejmowej - oni nigdy nie przejmą
władzy. Kwakał tak swoim piskliwym głosikiem. Wyszło jak zwykle
inaczej. Tak więc - jak to już ktoś napisał - radujmy się, PiSuaru
nie ma przy władzy. Oby na zawsze.....