isa.stern "Zagłuszaliśmy pielęgniarki, ale w czym problem?" 15.02.08, 14:00 w czym problem?! w tym, że gdy zagłuszaliście nikt nie miał odwagi, aby do tego się przyznać, zakłamane PiSiory...;P Odpowiedz Link Zgłoś
wonalim Gazeta nie kłamie , Gazeta przemilcza 15.02.08, 14:05 Poczytajcie: www.rp.pl/artykul/93107.html Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Gazeta nie kłamie , Gazeta przemilcza 15.02.08, 14:10 Pyt.: Największy polski żaglowiec? Odp.: Kusznierewicz. Odpowiedz Link Zgłoś
janul1 Pielęgniarki sterowane przez Ubekistan i Wyborczą 15.02.08, 14:16 biedne ogłupione kobieciny Odpowiedz Link Zgłoś
obserwator2.0 "Zagłuszaliśmy pielęgniarki, ale w czym problem?" 15.02.08, 14:26 Przyszly wytyczne z KC PiS: - przynajemy sie do zagluszania - bagatelizujemy sprawe - za pare dni wyciszamy sprawe - czekamy az g..no przyschnie Tylko "i" w nazwie PiS ma sens. Odpowiedz Link Zgłoś
demole Re: "Zagłuszaliśmy pielęgniarki, ale w czym probl 15.02.08, 14:45 pierwsze pielegniarki z florencja nightingale to byly k... wszyscy byli onurzeni tym zawodem bo normalnie taka prace wykonywal felczer, dzisiaj jakby wracaja,nie wiem z jakich powodow i mezczyzni pracuja znow w tym zawodzie,szkoda ze maz ma armie konkorentow i w domu to juz jest raczej znudzona. Moze jest to okres przejsciowy,ktory jak kazda waska brame TRZEBA przejsc.Trudno. precz z femistkami Odpowiedz Link Zgłoś
obserwator2.0 Re: "Zagłuszaliśmy pielęgniarki, ale w czym probl 15.02.08, 15:15 Co to ma do rzeczy? K...wa, feminista czy pielegniarka to nie czlowiek? Koranu sie naczytales czy tak juz masz od urodzenia? Totalnie bez sensu. Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy30 Kaczobolszewizm pobieral nauki zagłuszania 15.02.08, 14:41 u czerwonych z PRL i PZPR. najlepsze wzorce postepowania kaczobolszewizmu to wzorcze czerwonej holoty z PRL Odpowiedz Link Zgłoś
demole Re: nie chcem ale lubiem 15.02.08, 14:46 tej czerwonej choloty to bylo zr 40 procent spoleczenstwa,a moze nawety 90 procent czerwonej choloty.Wszyscy nienawidzili komunizmu,a po cichu sie na to zgadzali. Odpowiedz Link Zgłoś
obserwator2.0 Re: nie chcem ale lubiem 15.02.08, 14:59 Troche przesadzasz demole. To co piszesz brzmi jakby wszyscy po cichu sie zgadzali na komunizm. Mow za siebie - ja sie nie zgadzalem. Odpowiedz Link Zgłoś
simon77.pl PiS = Zorganizowana Organizacja Przestępcza 15.02.08, 14:50 To jest Sekciarska Organizacja Przestępcza !!! Jeszcze nie było w Polsce takiej partii po 1989 roku która by w tak arogancki i bezczelny sposób gardziła ludźmi .. i oni jeszcze nie widzą żadnego problemu. Normalnie ręce opadają !!! Żeby w demokratycznym kraju Uni Europejskiej stosować bolszewickie metody. SKANDAL !!! Te organizację przestępczą należy jak najszybciej zdelegalizować i powsadzać wszystkich członków do ciemnych lochów !!! A przywódców na do żywocie !!! i jeszcze publicznie wychłostać !!! Odpowiedz Link Zgłoś
pissonu Re: "Zagłuszaliśmy pielęgniarki, ale w czym probl 15.02.08, 15:07 kain_brat_abla napisała: > Czy w obronie prawa można łamać prawo ? GłuPole zapamiętajcie że: Na terenie posiałości rzadowej i w biurze Premiera MIELI prawo zagłuszac swoje jak i innych telefony komórkowe. Pielegniarki były nielegalnie na terenie budynku, i bezprawnie wtargneły aby koczowac do biura prezydenta. To nie daje imzadnych przywilejów i powinny byc z niego wydalone nawet z uzyciem kontrolowanej siły!! Nie mieli natomiast prawa (gdyby to się stało) zagłuszc telefonów pielegniarek na "wolnym terenie". Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: czerwomy pies 15.02.08, 15:18 pies_na_prawizne napisał: > i co szczekacz PiSie Gw klamala??? Cemu tak debilnie piszesz? Przeciez manipulazja GW jest oczywista. Te baby wdarly sie bezprawnie do do budynku rzadowego i absolutnie nie mialy prawa stamtad urzadzac sobie pogwarek telefonicznych! Ale czy ty jestes to w stanie zrozumiec? - Bardzo watpie, zaslepiona mizeroto!!! Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Re: czerwomy pies 15.02.08, 15:37 wet3 napisał: > pies_na_prawizne napisał: > i co szczekacz PiSie Gw klamala??? > > Cemu tak debilnie piszesz? Przeciez manipulazja GW jest oczywista. > Te baby wdarly sie bezprawnie do do budynku rzadowego i absolutnie > nie mialy prawa stamtad urzadzac sobie pogwarek telefonicznych! Ale > czy ty jestes to w stanie zrozumiec? - Bardzo watpie, zaslepiona > mizeroto!!! Pokaż mi frajerze gdzie URM pisze że nie mogę tam używać własnego telefonu komórkowego. A takie działania jak J.Kaczyński podejmuje człowiek, który jest albo chory psychicznie, albo ma nieczyste sumienie. W przypadku J.Kaczyńskiego zachodzi podejrzenie że mamy do czynienie z obydwiema mozliwosciami. Odpowiedz Link Zgłoś
obserwator2.0 Re: "Zagłuszaliśmy pielęgniarki, ale w czym probl 15.02.08, 15:27 Pewnie ze mogli je zagluszac. Mogli nawet strzelac do nich jak na Wujku bo to przeciez teren panstwowy, co nie? Tyle ze PiSdziele byli wybrani w demokratycznych wyborach a robili to samo co komuna ktora sama sie wybrala. Kolena zenada to to ze gnoje zaprzeczali dopoki I sekretarz Jarek pozwolil sie przynac. Dalej ich bron psison. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: obserwator2.0 15.02.08, 15:35 obserwator2.0 napisał: > Pewnie ze mogli je zagluszac. Mogli nawet strzelac do nich jak na > Wujku bo to przeciez teren panstwowy, co nie? Tyle ze PiSdziele byli > wybrani w demokratycznych wyborach a robili to samo co komuna ktora > sama sie wybrala. > Kolena zenada to to ze gnoje zaprzeczali dopoki I sekretarz Jarek > pozwolil sie przynac. > Dalej ich bron psison. Lubisz strzelac z grubej rury kula w plot i robic z siebie super balona! Jak smiesz te eseldowskie baby ktore wdarly sie do kancelarii porownywac do gornikow z "Wujka"???!!! Przeciez dyskwalifikujesz sie tym na miejscu!!! PS - Zapomniales Kaczorow nazwac faszystami - wiec ci przypominam. Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Re: obserwator2.0 15.02.08, 16:06 wet3 napisał: > obserwator2.0 napisał: > > > Pewnie ze mogli je zagluszac. Mogli nawet strzelac do nich jak na > > Wujku bo to przeciez teren panstwowy, co nie? Tyle ze PiSdziele > byli > > wybrani w demokratycznych wyborach a robili to samo co komuna > ktora > > sama sie wybrala. > > Kolena zenada to to ze gnoje zaprzeczali dopoki I sekretarz Jarek > > pozwolil sie przynac. > > Dalej ich bron psison. > > Lubisz strzelac z grubej rury kula w plot i robic z siebie super > balona! Jak smiesz te eseldowskie baby ktore wdarly sie do > kancelarii porownywac do gornikow z "Wujka"???!!! Przeciez > dyskwalifikujesz sie tym na miejscu!!! > PS - Zapomniales Kaczorow nazwac faszystami - wiec ci przypominam. A możesz mi wytłumaczyć wyższość górników z "Wujka" nad pielęgniarkami wlczacymi o godnośc swojego zawodu? Tylko bez sloganów o knkrety proszę. Odpowiedz Link Zgłoś
obserwator2.0 Re: obserwator2.0 15.02.08, 16:13 No tak, podrygujesza w takt marsza zalobnego ktory gra PiS! Jak bym slyszal wypowiedzi PiSdzieli kierowany przez ich biuro prasowa - "trzeba wykpic te baby" Nie osmieszja sie. Zacznij myslec samodzielnie. Odpowiedz Link Zgłoś
grisza.14 wet3.. ty bolszewicka dziwko ! 15.02.08, 16:34 Obrażasz kobiety,w imie kurestwa PISubeckiego ! Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: obserwator2.0 15.02.08, 18:21 wet3 napisał: > obserwator2.0 napisał: > > > Pewnie ze mogli je zagluszac. Mogli nawet strzelac do nich jak na > > Wujku bo to przeciez teren panstwowy, co nie? Tyle ze PiSdziele > byli > > wybrani w demokratycznych wyborach a robili to samo co komuna > ktora > > sama sie wybrala. > > Kolena zenada to to ze gnoje zaprzeczali dopoki I sekretarz Jarek > > pozwolil sie przynac. > > Dalej ich bron psison. > > Lubisz strzelac z grubej rury kula w plot i robic z siebie super > balona! Jak smiesz te eseldowskie baby ktore wdarly sie do > kancelarii porownywac do gornikow z "Wujka"???!!! Przeciez > dyskwalifikujesz sie tym na miejscu!!! > PS - Zapomniales Kaczorow nazwac faszystami - wiec ci przypominam. Ty bolszewicki spedalony smieciu, jakim prawem ublizasz kobietom nazywajac je "eseldowskimi babami" matka cie tak wyuczyla, zeby kobiety traktowac jak ja traktowal twoj wiecznie pijany, oszczany i obesrany ojciec ??? Odpowiedz Link Zgłoś
ache1432 Solidarne państwo kaczystów 15.02.08, 15:15 W dzień zakończenia strjaku pielęgniarek we wrześniu ub roku, na portalu gazeta.pl opublikowałem niniejszy artykuł, który przytaczam w całości poniżej. "Informacje o tym, w jaki sposób traktowano pielęgniarki w gmachu URM, podczas 7 dni strajku okupacyjnego, są szokujące i wprost niewiarygodne. Użyto form oddziaływania typowych dla wojny psychologicznej, stosowanych podczas przesłuchań osób, podejrzanych o związki z terroryzmem:, takich jak: odcięcie od świata, zupełny brak łączności telefonicznej i innej ze światem zewnętrznym, przerywanie sporadycznie dozwolonych połączeń telefonicznych aby pokazać, że jesteście inwigilowane, w celu zastraszenia. Zastosowano zastraszanie i dezinformację, poprzez nazywanie pielęgniarek przestępcami, straszenie interwencją policji i podawanie nieprawdziwych informacji o sytuacji strajkowej przed budynkiem URM, aby wywołać zwątpienie u strajkujących. Pielęgniarki musiały znosić urągające warunki pobytu: spanie na podłodze na kartonach, gazety jako okrycie od zimna, nie dostarczanie paczek z elementarnymi środkami higieny, w tym podpasek. Szczególną hańbą okryła się poseł Szczypińska, która nie zareagowała na prośby pielęgniarek i nie pomogła w dostarczeniu podpasek, reagując słowami :" a co w zamian". Jest to postępowanie urągające wszelkim standardom państwa cywilizowanego, członka UE. Nie dopuszczono negocjatorów z zewnątrz, w tym nawet z Fundacji Helsińskiej. Jest to standard zachowania typowy dla najbardziej brutalnych reżimów. Dla porównania, według relacji Pani Krzywonos, uczestniczki strajku okupacyjnego służby zdrowia w 1980 roku, mogli oni wówczas otrzymywać paczki z zewnątrz oraz mogły ich odwiedzać rodziny. A przecież PRL to było państwo komunistyczne, totalitarne. Wobec tego może nasunąć się pytanie, w jakim państwie żyjemy obecnie ?" Pisząc go wtedy nie nałem faktu, że premier Kaczyński wydał zgodę na zagłuszanie ich telefonów komórkowych. Nie jest to sprawa błacha, jak sie niektórym kaczystom wydaje. Okaże się po ekspertyzach biegłych, w jakim stopniu były one narażone na szkodliwe promieniowanie wysokiej częstotliwości. Jeśli okaże się, że mogły ucierpieć na zdrowiu, premier Kaczyński i niektórzy jego przyboczni, mogą być zaskarżeni z powództwa cywilnego o wypłatę wysokich odszkodowań na rzecz poszkodowanych. Jest to jedyna metoda - oprócz więzienia - aby tych ludzi nauczyć respektu wobec prawa oraz wobec innych obywateli. Nie mówię o szacunku do bliżniego swego, bo żaden sznujący się Katolik w Polsce nie postąpiłby tak jak Kaczyński wobec pielęgniarek. Bez cenzury www.bezcenzury.salon24.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Re: Solidarne państwo kaczystów 15.02.08, 18:47 =============================== Adminie, "gubienie" nieslusznych komentarzy na nic. To niczego nie zmieni. Klaniam sie, darkraj. Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Re: Solidarne państwo kaczystów 15.02.08, 19:07 ================================== Pozwolilem sobie wczesniej zlozyc gratulacje > ache1432 < jako jedynej myslacej Osobie na tym Forum. Nie omieszkalem wyrazic bardzo nieprzychylnej opinii o niepowaznych ludziach (w wiekszosci zapewne niedoroslej mlodziezy) bijacych piane o nic. Ten oszolom Wannaman mowi prawde, bo wie, ze i tak mu wszyscy gowno zrobicie. Wyjatek stanowi wypowiedz Szanownej Przedmowczyni, zwlaszcza od drugiego akapitu. Pozwole sobie powtorzyc, ze promieniowanie, ktoremu poddane Pielegniarki jest zabojczo niebezpieczne. Mozna to porownac do przebywania przez tydzien w tunelu skanera EMG (ang,: MRI). Fale elektromagnetyczne moga doprowadzic do nieodwracalnych zmian w szpiku kostnym i CON. U ciezarnych zawsze powoduje pronienia lub biologiczne zmiany rozwoju plodu. Pierwszymi objawami jest przyspieszenie miesiaczkowania, obfitsze krwawienia i ogolne oslabienie. Pozdro dla normalnych. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Solidarne państwo kaczystów 16.02.08, 00:12 darkraj napisał: > ================================== Pozwolilem sobie wczesniej zlozyc > gratulacje > ache1432 < jako jedynej myslacej Osobie na tym Forum. > > Nie omieszkalem wyrazic bardzo nieprzychylnej opinii o niepowaznych > ludziach (w wiekszosci zapewne niedoroslej mlodziezy) bijacych piane > o nic. > Ten oszolom Wannaman mowi prawde, bo wie, ze i tak mu wszyscy gowno > zrobicie. > > Wyjatek stanowi wypowiedz Szanownej Przedmowczyni, zwlaszcza od > drugiego akapitu. > Pozwole sobie powtorzyc, ze promieniowanie, ktoremu poddane > Pielegniarki jest zabojczo niebezpieczne. > Mozna to porownac do przebywania przez tydzien w tunelu skanera EMG > (ang,: MRI). > > Fale elektromagnetyczne moga doprowadzic do nieodwracalnych zmian w > szpiku kostnym i CON. > U ciezarnych zawsze powoduje pronienia lub biologiczne zmiany > rozwoju plodu. > Pierwszymi objawami jest przyspieszenie miesiaczkowania, obfitsze > krwawienia i ogolne oslabienie. Pozdro dla normalnych. Jestes troszeczke na bakier w tym temacie, ostatnie badania naukowe dowodza, ze telefony komorkowe w zaden sposob nie wplywaja na nasze zdrowie...;D Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Re: Solidarne państwo kaczystów 16.02.08, 03:51 ====================================== Zazwyczaj nie koresponduje z "zawodowymi" Forumowiczami, dla Ciebie zrobie jednak wyjatek, bo sprawa jest o wiele powazniejsza, niz sie ogolnie sadzi. W powyzszych wypowiedziach chodzi nie o telefony komorkowe, lecz "zagluszacze". Zainstalowano bodajze az cztery dodatkowo w sasiednich pokojach w URM. To urzadzenia wytwarzajace bardzo silne pole elektromagnetyczne powodujace kompletne zalamanie sie wszystkich fal radio- komunukacyjnych w polu razenia. To o te fale chodzilo, chociaz temat komorek jest tez baaardzo szeroki, ale to innym razem. Klaniam sie. Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Cztery kobiety "uzbrojone" w telefony komórkowe 15.02.08, 15:26 stanowiły tak poważne zagrożenie dla premiera iż ten kazał je zdalnie rozbroić! Czy potrzeba jeszcze jakiegoś innego dowodu na manię prześladowczą tego kurdupla? Odpowiedz Link Zgłoś
benek231 Problem w tym, że kłamaliście - wy kłamcy 15.02.08, 15:38 idac w zaparte aż do momentu, gdy zagłuszanie zostało wam udowodnione. Oczywiście problem także w samym zagłuszaniu - zachowaliście się jak komuna. Odpowiedz Link Zgłoś
obserwator2.0 Re: wet3..bolszewicki beton ! 15.02.08, 16:53 Czyli bylo tak: Na naszego ukochanego Jareczka ruszly potwory o podjerzanej moralnosci z telefonami komorkowymi w rekach na co Kaczor sie schowal i kazal je pozbawic narzedzi przemocy. BUHAHAHA Odpowiedz Link Zgłoś
klassa Tak,jak nie cierpięPIS,tak przyznaję im rację 15.02.08, 16:44 Ciekawe,co zrobi Rząd Tuska,gdy jego gabinet zajmą niezadowoleni n.p. hodowcy świń,ze swoimi podopiecznymi. Rygorystycznie przestrzegać procedur protestów i strajków,zabronić takich form jak n.p. blokady dróg,wprowadzić lokaut firm jako przeciwwagę dla panoszących się Związków Zawodowych. Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj No i co, ciemny ludzie 15.02.08, 16:45 =============================== Wyszczekaliscie sie az do slinotoku i jest wam lzej, ze potraficie bronic prawdy i prawa? A gowno prawda. Wylaliscie hektolitry pomyj i wiadra zolci w sprawie, o ktorej nie macie zielonego pojecia. Po pierwsze, NIC A NIC POPiSowym elytom nie zrobicie. Kwaczorom i pisuarkom mozecie najwyzej nasypac soli na kupry i psie ogony. Po drugie, lepiej wracajcie do roboty i siedzcie cicho, bo taka jest wasza rola, a nie udawajcie anonimowo ludowych trybunow w durnej sprawie. Po trzecie, od dwudziestu lat poetosowe elyty robia z wami co chca, jak chca i kiedy chca. Jestescie banda ciemnych niewolnikow we wlasnym Kraju. I tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
komnen3 Cytaty z dyskusji w 2007r. 15.02.08, 22:23 """ Hi, hi, hi. Kolejna sztucznie wywoływana sensacja. Zwykli użytkownicy/zwykłe użytkowniczki telefonów komórkowych mogą nie zdawać sobie sprawy, że w jednym z najważniejszych budynków rządowych w Polsce mogą funkcjonować strefy, w których umyślnie (i niezależnie od przebywającej tam akurat ekipy) ograniczono, np. przy zastosowaniu klatki Faradaya, możliwość kontaktu przez komórkę. Ale żeby nad taką możliwością przez chwilę nie zastanowili się błyskotliwi przedstawiciele dziennikarskiej profesji z GW ? Panie te, skoro weszły do urzędu nie jako zwykłe obywatelki, lecz zapewne na spotkanie z Jakąś Wysoko Postawioną Osobistością mogły w końcu zahaczyć o taką strefę. I od razu jest afera. Ludzie, zastanówmy się chwilę, ruszmy głowami i nie dajmy sobą manipulować. Pozdrawiam, Pierre """ """ Ilość bzdur publikowana w GW przekracza już masę krytynizmu. po co te telefony miały by być zagłuszane? widac nienawiść michnika i spólki do ludzi inaczej myślących nie osiągnęła jeszcze zenitu. dobrze ,niech pielęgniarki sobie robią zadymę ale przewiduję ,że gó.. będą z tego miały a najbliższe obiecane podwyżki zostaną we wspomieniach. w końcu obiecał TEN rząd a następny nie MUSI. pozdrawiam. """ głupota jest legalna, ale szkodliwa (Autor: fotoamator13) drodzy czytelnicy o bardzo małych rozumkach (dodatkowo podgryzanych przez czerwone agorowe robaczki), pojemność sieci w określonym obszarze, czyli tzw. komórki (od czego pochodzi nazwa "telefony komórkowe" - to nie twoja wypasiona Nokia jest "komórką", drogi mały bolszewiku, tylko obszar obejmowany przez stację bazową), jest zawsze mocno ograniczona liczbą dostępnych częstotliwości w tym obszarze, jak kilkadziesiąt osób stojących w jednym miejscu naraz spróbuje zadzwonić, to niektórym to się nie uda i tyle ale kochajcie dalej swojego Michnika czy innego Maleszkę, oni zawsze zaserwują wam prawdę najprostszą, taką jak kiedyś w gazecie "Prawda", dostosowaną do możliwości percepcyjnych waszych małych rewolucyjnych rozumków """ """ Wszystkie na raz udzielają wywiadów, (Autor: daretto) to się kobitki zagłuszają, bo każda chce te swoje 5 minut wykorzystać """ """ Czy rojenia głupich starych bab to news ? (Autor: amanasunta) Przechodziłam koło wyrastającego miasteczka namiotów ,,białej rewolucji''.SIOSTRZYCZKI REWOLUCJI gadały przez komóry aż miło.Bo to pewnie służbowe te komóry były:))))))NFZ zapłaci :))))) A co słyszą od warszawiaków te.... to nie przytoczę,bo niecenzuralne.Gorzej niż ta szmata Lechu W. o mamie Prezydenta wczoraj! """ """GW są jakieś granice debilizmu w artykułach !! (Autor: adam_l27) Wasze paranoje są śmieszne po prostu. Albo jesteście tak głupi albo z innych chcecie durniów zrobić w imię "politycznych wyższych celów" - co dla was typowe. Zapewne to drugie. """ """ Głupota GW sięgneła Leppera, rozumiem że nie lubią (Autor: arey) Kaczyńskiego ale bawić się w archiwum X toć to nie przystoi lewicowo- liberalnej gazecie, ha ha ha """ """ (Autor: bokassa) Najważniejsza zasada Wyborczej:Kłam,Kłam ,Kłam,.........,Kłam,coś z tego się ostanie.Zupełnie jak stado Geobelsów. """ Jak tam autorzy tych wypowiedzi? Odpowiedz Link Zgłoś
123rbr "Zagłuszaliśmy pielęgniarki, ale w czym problem?" 15.02.08, 16:49 "Zagłuszaliśmy pielęgniarki, ale w czym problem" Problem w tym panie Wassermann, że jesteście panowie przestępcami. Nadawanie w celu zakłócenia sieci komórkowej legalnie działającego operatora jest PRZESTęPSTWEM. Zastanawiający jest brak reakcji Streżyńskiej. Do zadań UKE należy między innymi walka z zakłóceniami. Odpowiedz Link Zgłoś
olpc Nic się nie stało. 15.02.08, 18:08 Te pielęgniarki mają szczęście, że nie zrobiły okupacji budynku rządowego w innym kraju, np. w USA, Niemczech albo Rosji. Wtedy dopiero miałyby na co narzekać. Żalenie się, że nie można było porozmawiać przez telefon z Kancelarii Premiera to szczyt bezczelności. Te żale są chore. Odpowiedz Link Zgłoś
dobryczlowiek123 "Zagłuszaliśmy pielęgniarki, ale w czym problem?" 16.02.08, 00:46 ....................................................................................................................................................................................................................................... ......................................................................... ...............i KLAMCY!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
wyboj6 "Zagłuszaliśmy pielęgniarki, ale w czym problem?" 16.02.08, 04:40 Z calego serca pragnelabym,aby wreszcie zeszla z programow radia i TV sprawa zagluszania pielegniarek.Czy naprawde trzeba to az tak dlugo "mlocic'? Tyle biedy,nedzy jest w Polsce.Wystarczy obejrzec i posluchac 'Interwencji" i "Prosto z Polski",aby zobaczyc naga prawde!!! Odpowiedz Link Zgłoś
lk10 "Zagłuszaliśmy pielęgniarki, ale w czym problem?" 16.02.08, 08:44 NIE MA PROBLEMU PANIE WANNA WASserman. Dlaczego nie rostrzelaliście tych pielęgniarek. Wówczas nie musielibyście ich zagłuszać. Podłość i buta wstrętnych pisiorów jest nieograniczona. Odpowiedz Link Zgłoś
obywatelpiszczyk "Zagłuszaliśmy pielęgniarki, ale w czym problem?" 16.02.08, 16:59 Najpierw bezprawnie zakłóca się telefony i zakłada podsłuchy. Później bezprawnie oskarża się przeciwników politycznych o cokolwiek, byle prasa miała o czym pisać a głupie ludzie wierzyć. Jeszcze później wysyła się do domów przeciwników politycznych policjęi i bezpiekę i aresztuje ich pod byle zarzutem, albo i bez zarzutu. Jeszcze później rozpędza "nielegalne" demonstracje (ciekawe kto udziela zazwoleń??) gazem łzawiącym. A na końcu wysyła się płatnych morderców do domów przeciwników politycznych a demonstracje rozpędza seriami z kałasza. od rzemyczka do koniczka panie Wasserman. za łamanie prawa idzie się siedzieć panie Wasserman. A problem jest taki, że obywatela to dotyczy a polityków jak widać nie. Ale ma pan rację, o czym my dyskutujemy???? Jeszcze kilka lat wszystko pójdzie w tym kierunku a ludziska zaczną podpalać urzędy miejskie i strzelać do urzędasów i biurw. Nie będą nam wtedy potrzebne ani telefony ani służalczy sędziowie. Odpowiedz Link Zgłoś