Dodaj do ulubionych

"Zagłuszaliśmy pielęgniarki, ale w czym problem?"

    • isa.stern "Zagłuszaliśmy pielęgniarki, ale w czym problem?" 15.02.08, 14:00
      w czym problem?! w tym, że gdy zagłuszaliście nikt nie miał odwagi, aby do tego
      się przyznać, zakłamane PiSiory...;P
    • wonalim Gazeta nie kłamie , Gazeta przemilcza 15.02.08, 14:05
      Poczytajcie: www.rp.pl/artykul/93107.html
      • remez2 Re: Gazeta nie kłamie , Gazeta przemilcza 15.02.08, 14:10
        Pyt.: Największy polski żaglowiec?
        Odp.: Kusznierewicz.
    • janul1 Pielęgniarki sterowane przez Ubekistan i Wyborczą 15.02.08, 14:16
      biedne ogłupione kobieciny
    • obserwator2.0 "Zagłuszaliśmy pielęgniarki, ale w czym problem?" 15.02.08, 14:26
      Przyszly wytyczne z KC PiS:
      - przynajemy sie do zagluszania
      - bagatelizujemy sprawe
      - za pare dni wyciszamy sprawe
      - czekamy az g..no przyschnie
      Tylko "i" w nazwie PiS ma sens.
      • demole Re: "Zagłuszaliśmy pielęgniarki, ale w czym probl 15.02.08, 14:45
        pierwsze pielegniarki z florencja nightingale to byly k...
        wszyscy byli onurzeni tym zawodem bo normalnie taka prace wykonywal felczer,
        dzisiaj jakby wracaja,nie wiem z jakich powodow i mezczyzni pracuja znow w tym
        zawodzie,szkoda ze maz ma armie konkorentow i w domu to juz jest raczej znudzona.
        Moze jest to okres przejsciowy,ktory jak kazda waska brame TRZEBA przejsc.Trudno.


        precz z femistkami
        • obserwator2.0 Re: "Zagłuszaliśmy pielęgniarki, ale w czym probl 15.02.08, 15:15
          Co to ma do rzeczy? K...wa, feminista czy pielegniarka to nie
          czlowiek? Koranu sie naczytales czy tak juz masz od urodzenia?
          Totalnie bez sensu.
    • jerzy30 Kaczobolszewizm pobieral nauki zagłuszania 15.02.08, 14:41
      u czerwonych z PRL i PZPR. najlepsze wzorce postepowania
      kaczobolszewizmu to wzorcze czerwonej holoty z PRL
      • demole Re: nie chcem ale lubiem 15.02.08, 14:46
        tej czerwonej choloty to bylo zr 40 procent spoleczenstwa,a moze nawety 90
        procent czerwonej choloty.Wszyscy nienawidzili komunizmu,a po cichu sie na to
        zgadzali.
        • obserwator2.0 Re: nie chcem ale lubiem 15.02.08, 14:59
          Troche przesadzasz demole. To co piszesz brzmi jakby wszyscy po
          cichu sie zgadzali na komunizm. Mow za siebie - ja sie nie zgadzalem.
    • simon77.pl PiS = Zorganizowana Organizacja Przestępcza 15.02.08, 14:50
      To jest Sekciarska Organizacja Przestępcza !!! Jeszcze nie było w Polsce takiej partii po 1989 roku która by w tak arogancki i bezczelny sposób gardziła ludźmi .. i oni jeszcze nie widzą żadnego problemu. Normalnie ręce opadają !!! Żeby w demokratycznym kraju Uni Europejskiej stosować bolszewickie metody. SKANDAL !!! Te organizację przestępczą należy jak najszybciej zdelegalizować i powsadzać wszystkich członków do ciemnych lochów !!! A przywódców na do żywocie !!! i jeszcze publicznie wychłostać !!!
    • pissonu Re: "Zagłuszaliśmy pielęgniarki, ale w czym probl 15.02.08, 15:07
      kain_brat_abla napisała:

      > Czy w obronie prawa można łamać prawo ?

      GłuPole zapamiętajcie że:

      Na terenie posiałości rzadowej i w biurze Premiera MIELI prawo zagłuszac swoje
      jak i innych telefony komórkowe.

      Pielegniarki były nielegalnie na terenie budynku, i bezprawnie wtargneły aby
      koczowac do biura prezydenta.

      To nie daje imzadnych przywilejów i powinny byc z niego wydalone nawet z
      uzyciem kontrolowanej siły!!

      Nie mieli natomiast prawa (gdyby to się stało) zagłuszc telefonów pielegniarek
      na "wolnym terenie".

      • pies_na_prawizne i co szczekaczki PiSie GW klamala ????? 15.02.08, 15:10

        • wet3 Re: czerwomy pies 15.02.08, 15:18
          pies_na_prawizne napisał: > i co szczekacz PiSie Gw klamala???

          Cemu tak debilnie piszesz? Przeciez manipulazja GW jest oczywista.
          Te baby wdarly sie bezprawnie do do budynku rzadowego i absolutnie
          nie mialy prawa stamtad urzadzac sobie pogwarek telefonicznych! Ale
          czy ty jestes to w stanie zrozumiec? - Bardzo watpie, zaslepiona
          mizeroto!!!
          • guru133 Re: czerwomy pies 15.02.08, 15:37
            wet3 napisał:

            > pies_na_prawizne napisał: > i co szczekacz PiSie Gw klamala???
            >
            > Cemu tak debilnie piszesz? Przeciez manipulazja GW jest oczywista.
            > Te baby wdarly sie bezprawnie do do budynku rzadowego i absolutnie
            > nie mialy prawa stamtad urzadzac sobie pogwarek telefonicznych! Ale
            > czy ty jestes to w stanie zrozumiec? - Bardzo watpie, zaslepiona
            > mizeroto!!!
            Pokaż mi frajerze gdzie URM pisze że nie mogę tam używać własnego telefonu
            komórkowego. A takie działania jak J.Kaczyński podejmuje człowiek, który jest
            albo chory psychicznie, albo ma nieczyste sumienie. W przypadku J.Kaczyńskiego
            zachodzi podejrzenie że mamy do czynienie z obydwiema mozliwosciami.
      • obserwator2.0 Re: "Zagłuszaliśmy pielęgniarki, ale w czym probl 15.02.08, 15:27
        Pewnie ze mogli je zagluszac. Mogli nawet strzelac do nich jak na
        Wujku bo to przeciez teren panstwowy, co nie? Tyle ze PiSdziele byli
        wybrani w demokratycznych wyborach a robili to samo co komuna ktora
        sama sie wybrala.
        Kolena zenada to to ze gnoje zaprzeczali dopoki I sekretarz Jarek
        pozwolil sie przynac.
        Dalej ich bron psison.
        • wet3 Re: obserwator2.0 15.02.08, 15:35
          obserwator2.0 napisał:

          > Pewnie ze mogli je zagluszac. Mogli nawet strzelac do nich jak na
          > Wujku bo to przeciez teren panstwowy, co nie? Tyle ze PiSdziele
          byli
          > wybrani w demokratycznych wyborach a robili to samo co komuna
          ktora
          > sama sie wybrala.
          > Kolena zenada to to ze gnoje zaprzeczali dopoki I sekretarz Jarek
          > pozwolil sie przynac.
          > Dalej ich bron psison.

          Lubisz strzelac z grubej rury kula w plot i robic z siebie super
          balona! Jak smiesz te eseldowskie baby ktore wdarly sie do
          kancelarii porownywac do gornikow z "Wujka"???!!! Przeciez
          dyskwalifikujesz sie tym na miejscu!!!
          PS - Zapomniales Kaczorow nazwac faszystami - wiec ci przypominam.
          • guru133 Re: obserwator2.0 15.02.08, 16:06
            wet3 napisał:

            > obserwator2.0 napisał:
            >
            > > Pewnie ze mogli je zagluszac. Mogli nawet strzelac do nich jak na
            > > Wujku bo to przeciez teren panstwowy, co nie? Tyle ze PiSdziele
            > byli
            > > wybrani w demokratycznych wyborach a robili to samo co komuna
            > ktora
            > > sama sie wybrala.
            > > Kolena zenada to to ze gnoje zaprzeczali dopoki I sekretarz Jarek
            > > pozwolil sie przynac.
            > > Dalej ich bron psison.
            >
            > Lubisz strzelac z grubej rury kula w plot i robic z siebie super
            > balona! Jak smiesz te eseldowskie baby ktore wdarly sie do
            > kancelarii porownywac do gornikow z "Wujka"???!!! Przeciez
            > dyskwalifikujesz sie tym na miejscu!!!
            > PS - Zapomniales Kaczorow nazwac faszystami - wiec ci przypominam.
            A możesz mi wytłumaczyć wyższość górników z "Wujka" nad pielęgniarkami wlczacymi
            o godnośc swojego zawodu? Tylko bez sloganów o knkrety proszę.
          • obserwator2.0 Re: obserwator2.0 15.02.08, 16:13
            No tak, podrygujesza w takt marsza zalobnego ktory gra PiS! Jak bym
            slyszal wypowiedzi PiSdzieli kierowany przez ich biuro prasowa -
            "trzeba wykpic te baby"
            Nie osmieszja sie. Zacznij myslec samodzielnie.
          • grisza.14 wet3.. ty bolszewicka dziwko ! 15.02.08, 16:34
            Obrażasz kobiety,w imie kurestwa PISubeckiego !
          • kralik111 Re: obserwator2.0 15.02.08, 18:21
            wet3 napisał:

            > obserwator2.0 napisał:
            >
            > > Pewnie ze mogli je zagluszac. Mogli nawet strzelac do nich jak
            na
            > > Wujku bo to przeciez teren panstwowy, co nie? Tyle ze PiSdziele
            > byli
            > > wybrani w demokratycznych wyborach a robili to samo co komuna
            > ktora
            > > sama sie wybrala.
            > > Kolena zenada to to ze gnoje zaprzeczali dopoki I sekretarz
            Jarek
            > > pozwolil sie przynac.
            > > Dalej ich bron psison.
            >
            > Lubisz strzelac z grubej rury kula w plot i robic z siebie super
            > balona! Jak smiesz te eseldowskie baby ktore wdarly sie do
            > kancelarii porownywac do gornikow z "Wujka"???!!! Przeciez
            > dyskwalifikujesz sie tym na miejscu!!!
            > PS - Zapomniales Kaczorow nazwac faszystami - wiec ci przypominam.

            Ty bolszewicki spedalony smieciu, jakim prawem ublizasz kobietom
            nazywajac je "eseldowskimi babami" matka cie tak wyuczyla, zeby
            kobiety traktowac jak ja traktowal twoj wiecznie pijany, oszczany i
            obesrany ojciec ???
    • ache1432 Solidarne państwo kaczystów 15.02.08, 15:15
      W dzień zakończenia strjaku pielęgniarek we wrześniu ub roku, na
      portalu gazeta.pl opublikowałem niniejszy artykuł, który przytaczam
      w całości poniżej.
      "Informacje o tym, w jaki sposób traktowano pielęgniarki w gmachu
      URM, podczas 7 dni strajku okupacyjnego, są szokujące i wprost
      niewiarygodne.
      Użyto form oddziaływania typowych dla wojny psychologicznej,
      stosowanych podczas przesłuchań osób, podejrzanych o związki z
      terroryzmem:, takich jak: odcięcie od świata, zupełny brak łączności
      telefonicznej i innej ze światem zewnętrznym, przerywanie
      sporadycznie dozwolonych połączeń telefonicznych aby pokazać, że
      jesteście inwigilowane, w celu zastraszenia.
      Zastosowano zastraszanie i dezinformację, poprzez nazywanie
      pielęgniarek przestępcami, straszenie interwencją policji i
      podawanie nieprawdziwych informacji o sytuacji strajkowej przed
      budynkiem URM, aby wywołać zwątpienie u strajkujących.
      Pielęgniarki musiały znosić urągające warunki pobytu: spanie na
      podłodze na kartonach, gazety jako okrycie od zimna, nie
      dostarczanie paczek z elementarnymi środkami higieny, w tym
      podpasek. Szczególną hańbą okryła się poseł Szczypińska, która nie
      zareagowała na prośby pielęgniarek i nie pomogła w dostarczeniu
      podpasek, reagując słowami :" a co w zamian".
      Jest to postępowanie urągające wszelkim standardom państwa
      cywilizowanego, członka UE.
      Nie dopuszczono negocjatorów z zewnątrz, w tym nawet z Fundacji
      Helsińskiej. Jest to standard zachowania typowy dla najbardziej
      brutalnych reżimów.
      Dla porównania, według relacji Pani Krzywonos, uczestniczki strajku
      okupacyjnego służby zdrowia w 1980 roku, mogli oni wówczas
      otrzymywać paczki z zewnątrz oraz mogły ich odwiedzać rodziny. A
      przecież PRL to było państwo komunistyczne, totalitarne. Wobec tego
      może nasunąć się pytanie, w jakim państwie żyjemy obecnie ?"

      Pisząc go wtedy nie nałem faktu, że premier Kaczyński wydał zgodę na
      zagłuszanie ich telefonów komórkowych. Nie jest to sprawa błacha,
      jak sie niektórym kaczystom wydaje. Okaże się po ekspertyzach
      biegłych, w jakim stopniu były one narażone na szkodliwe
      promieniowanie wysokiej częstotliwości. Jeśli okaże się, że mogły
      ucierpieć na zdrowiu, premier Kaczyński i niektórzy jego przyboczni,
      mogą być zaskarżeni z powództwa cywilnego o wypłatę wysokich
      odszkodowań na rzecz poszkodowanych. Jest to jedyna metoda - oprócz
      więzienia - aby tych ludzi nauczyć respektu wobec prawa oraz wobec
      innych obywateli. Nie mówię o szacunku do bliżniego swego, bo żaden
      sznujący się Katolik w Polsce nie postąpiłby tak jak Kaczyński wobec
      pielęgniarek.

      Bez cenzury
      www.bezcenzury.salon24.pl/
      • darkraj Re: Solidarne państwo kaczystów 15.02.08, 18:47
        =============================== Adminie, "gubienie" nieslusznych
        komentarzy na nic. To niczego nie zmieni. Klaniam sie, darkraj.
      • darkraj Re: Solidarne państwo kaczystów 15.02.08, 19:07
        ================================== Pozwolilem sobie wczesniej zlozyc
        gratulacje > ache1432 < jako jedynej myslacej Osobie na tym Forum.

        Nie omieszkalem wyrazic bardzo nieprzychylnej opinii o niepowaznych
        ludziach (w wiekszosci zapewne niedoroslej mlodziezy) bijacych piane
        o nic.
        Ten oszolom Wannaman mowi prawde, bo wie, ze i tak mu wszyscy gowno
        zrobicie.

        Wyjatek stanowi wypowiedz Szanownej Przedmowczyni, zwlaszcza od
        drugiego akapitu.
        Pozwole sobie powtorzyc, ze promieniowanie, ktoremu poddane
        Pielegniarki jest zabojczo niebezpieczne.
        Mozna to porownac do przebywania przez tydzien w tunelu skanera EMG
        (ang,: MRI).

        Fale elektromagnetyczne moga doprowadzic do nieodwracalnych zmian w
        szpiku kostnym i CON.
        U ciezarnych zawsze powoduje pronienia lub biologiczne zmiany
        rozwoju plodu.
        Pierwszymi objawami jest przyspieszenie miesiaczkowania, obfitsze
        krwawienia i ogolne oslabienie. Pozdro dla normalnych.
        • kralik111 Re: Solidarne państwo kaczystów 16.02.08, 00:12
          darkraj napisał:

          > ================================== Pozwolilem sobie wczesniej
          zlozyc
          > gratulacje > ache1432 < jako jedynej myslacej Osobie na tym Forum.
          >
          > Nie omieszkalem wyrazic bardzo nieprzychylnej opinii o
          niepowaznych
          > ludziach (w wiekszosci zapewne niedoroslej mlodziezy) bijacych
          piane
          > o nic.
          > Ten oszolom Wannaman mowi prawde, bo wie, ze i tak mu wszyscy
          gowno
          > zrobicie.
          >
          > Wyjatek stanowi wypowiedz Szanownej Przedmowczyni, zwlaszcza od
          > drugiego akapitu.
          > Pozwole sobie powtorzyc, ze promieniowanie, ktoremu poddane
          > Pielegniarki jest zabojczo niebezpieczne.
          > Mozna to porownac do przebywania przez tydzien w tunelu skanera
          EMG
          > (ang,: MRI).
          >
          > Fale elektromagnetyczne moga doprowadzic do nieodwracalnych zmian
          w
          > szpiku kostnym i CON.
          > U ciezarnych zawsze powoduje pronienia lub biologiczne zmiany
          > rozwoju plodu.
          > Pierwszymi objawami jest przyspieszenie miesiaczkowania, obfitsze
          > krwawienia i ogolne oslabienie. Pozdro dla normalnych.

          Jestes troszeczke na bakier w tym temacie, ostatnie badania naukowe
          dowodza, ze telefony komorkowe w zaden sposob nie wplywaja na nasze
          zdrowie...;D
          • darkraj Re: Solidarne państwo kaczystów 16.02.08, 03:51
            ====================================== Zazwyczaj nie koresponduje
            z "zawodowymi" Forumowiczami, dla Ciebie zrobie jednak wyjatek, bo
            sprawa jest o wiele powazniejsza, niz sie ogolnie sadzi.

            W powyzszych wypowiedziach chodzi nie o telefony komorkowe,
            lecz "zagluszacze". Zainstalowano bodajze az cztery dodatkowo w
            sasiednich pokojach w URM.
            To urzadzenia wytwarzajace bardzo silne pole elektromagnetyczne
            powodujace kompletne zalamanie sie wszystkich fal radio-
            komunukacyjnych w polu razenia.
            To o te fale chodzilo, chociaz temat komorek jest tez baaardzo
            szeroki, ale to innym razem. Klaniam sie.
    • guru133 Cztery kobiety "uzbrojone" w telefony komórkowe 15.02.08, 15:26
      stanowiły tak poważne zagrożenie dla premiera iż ten kazał je zdalnie rozbroić!
      Czy potrzeba jeszcze jakiegoś innego dowodu na manię prześladowczą tego kurdupla?
    • benek231 Problem w tym, że kłamaliście - wy kłamcy 15.02.08, 15:38
      idac w zaparte aż do momentu, gdy zagłuszanie zostało wam udowodnione.

      Oczywiście problem także w samym zagłuszaniu - zachowaliście się jak komuna.
      • grisza.14 wet3..bolszewicki beton ! 15.02.08, 16:35
        o moralności kur.y z UB..
        • obserwator2.0 Re: wet3..bolszewicki beton ! 15.02.08, 16:53
          Czyli bylo tak: Na naszego ukochanego Jareczka ruszly potwory o
          podjerzanej moralnosci z telefonami komorkowymi w rekach na co
          Kaczor sie schowal i kazal je pozbawic narzedzi przemocy. BUHAHAHA
    • klassa Tak,jak nie cierpięPIS,tak przyznaję im rację 15.02.08, 16:44
      Ciekawe,co zrobi Rząd Tuska,gdy jego gabinet zajmą niezadowoleni n.p. hodowcy
      świń,ze swoimi podopiecznymi.
      Rygorystycznie przestrzegać procedur protestów i strajków,zabronić takich form
      jak n.p. blokady dróg,wprowadzić lokaut firm jako przeciwwagę dla panoszących
      się Związków Zawodowych.
    • darkraj No i co, ciemny ludzie 15.02.08, 16:45
      =============================== Wyszczekaliscie sie az do slinotoku
      i jest wam lzej, ze potraficie bronic prawdy i prawa?
      A gowno prawda.

      Wylaliscie hektolitry pomyj i wiadra zolci w sprawie, o ktorej nie
      macie zielonego pojecia.
      Po pierwsze, NIC A NIC POPiSowym elytom nie zrobicie. Kwaczorom i
      pisuarkom mozecie najwyzej nasypac soli na kupry i psie ogony.
      Po drugie, lepiej wracajcie do roboty i siedzcie cicho, bo taka jest
      wasza rola, a nie udawajcie anonimowo ludowych trybunow w durnej
      sprawie.
      Po trzecie, od dwudziestu lat poetosowe elyty robia z wami co chca,
      jak chca i kiedy chca.
      Jestescie banda ciemnych niewolnikow we wlasnym Kraju. I tyle.
      • komnen3 Cytaty z dyskusji w 2007r. 15.02.08, 22:23
        """
        Hi, hi, hi. Kolejna sztucznie wywoływana sensacja. Zwykli
        użytkownicy/zwykłe
        użytkowniczki telefonów komórkowych mogą nie zdawać sobie sprawy, że
        w jednym
        z najważniejszych budynków rządowych w Polsce mogą funkcjonować
        strefy, w
        których umyślnie (i niezależnie od przebywającej tam akurat ekipy)
        ograniczono,
        np. przy zastosowaniu klatki Faradaya, możliwość kontaktu przez
        komórkę. Ale
        żeby nad taką możliwością przez chwilę nie zastanowili się
        błyskotliwi
        przedstawiciele dziennikarskiej profesji z GW ?
        Panie te, skoro weszły do urzędu nie jako zwykłe obywatelki, lecz
        zapewne na
        spotkanie z Jakąś Wysoko Postawioną Osobistością mogły w końcu
        zahaczyć o taką
        strefę. I od razu jest afera. Ludzie, zastanówmy się chwilę, ruszmy
        głowami i
        nie dajmy sobą manipulować.

        Pozdrawiam,

        Pierre
        """

        """
        Ilość bzdur publikowana w GW przekracza już masę
        krytynizmu. po co te telefony miały by być zagłuszane? widac
        nienawiść michnika
        i spólki do ludzi inaczej myślących nie osiągnęła jeszcze zenitu.
        dobrze ,niech pielęgniarki sobie robią zadymę ale przewiduję ,że
        gó.. będą z
        tego miały a najbliższe obiecane podwyżki zostaną we wspomieniach. w
        końcu
        obiecał TEN rząd a następny nie MUSI.
        pozdrawiam.
        """

        głupota jest legalna, ale szkodliwa
        (Autor: fotoamator13)
        drodzy czytelnicy o bardzo małych rozumkach (dodatkowo podgryzanych
        przez
        czerwone agorowe robaczki), pojemność sieci w określonym obszarze,
        czyli tzw.
        komórki (od czego pochodzi nazwa "telefony komórkowe" - to nie twoja
        wypasiona
        Nokia jest "komórką", drogi mały bolszewiku, tylko obszar obejmowany
        przez
        stację bazową), jest zawsze mocno ograniczona liczbą dostępnych
        częstotliwości w
        tym obszarze, jak kilkadziesiąt osób stojących w jednym miejscu
        naraz spróbuje
        zadzwonić, to niektórym to się nie uda i tyle

        ale kochajcie dalej swojego Michnika czy innego Maleszkę, oni zawsze
        zaserwują
        wam prawdę najprostszą, taką jak kiedyś w gazecie "Prawda",
        dostosowaną do
        możliwości percepcyjnych waszych małych rewolucyjnych rozumków
        """


        """
        Wszystkie na raz udzielają wywiadów,
        (Autor: daretto)
        to się kobitki zagłuszają, bo każda chce te swoje 5 minut wykorzystać
        """

        """
        Czy rojenia głupich starych bab to news ?
        (Autor: amanasunta)
        Przechodziłam koło wyrastającego miasteczka namiotów ,,białej
        rewolucji''.SIOSTRZYCZKI REWOLUCJI gadały przez komóry aż miło.Bo to
        pewnie
        służbowe te komóry były:))))))NFZ zapłaci :)))))
        A co słyszą od warszawiaków te.... to nie przytoczę,bo
        niecenzuralne.Gorzej niż
        ta szmata Lechu W. o mamie Prezydenta wczoraj!
        """

        """GW są jakieś granice debilizmu w artykułach !!
        (Autor: adam_l27)

        Wasze paranoje są śmieszne po prostu. Albo jesteście tak głupi albo
        z innych
        chcecie durniów zrobić w imię "politycznych wyższych celów" - co dla
        was typowe.

        Zapewne to drugie.
        """

        """
        Głupota GW sięgneła Leppera, rozumiem że nie lubią
        (Autor: arey)
        Kaczyńskiego ale bawić się w archiwum X toć to nie przystoi lewicowo-
        liberalnej
        gazecie, ha ha ha
        """


        """
        (Autor: bokassa)



        Najważniejsza zasada Wyborczej:Kłam,Kłam ,Kłam,.........,Kłam,coś z
        tego się
        ostanie.Zupełnie jak stado Geobelsów.
        """

        Jak tam autorzy tych wypowiedzi?
    • 123rbr "Zagłuszaliśmy pielęgniarki, ale w czym problem?" 15.02.08, 16:49
      "Zagłuszaliśmy pielęgniarki, ale w czym problem" Problem w tym panie Wassermann,
      że jesteście panowie przestępcami. Nadawanie w celu zakłócenia sieci komórkowej
      legalnie działającego operatora jest PRZESTęPSTWEM. Zastanawiający jest brak
      reakcji Streżyńskiej. Do zadań UKE należy między innymi walka z zakłóceniami.
    • olpc Nic się nie stało. 15.02.08, 18:08
      Te pielęgniarki mają szczęście, że nie zrobiły okupacji budynku rządowego w
      innym kraju, np. w USA, Niemczech albo Rosji.
      Wtedy dopiero miałyby na co narzekać. Żalenie się, że nie można było porozmawiać
      przez telefon z Kancelarii Premiera to szczyt bezczelności. Te żale są chore.
    • dobryczlowiek123 "Zagłuszaliśmy pielęgniarki, ale w czym problem?" 16.02.08, 00:46
      .......................................................................................................................................................................................................................................
      .........................................................................
      ...............i KLAMCY!!!!!!!!!!!!!
    • wyboj6 "Zagłuszaliśmy pielęgniarki, ale w czym problem?" 16.02.08, 04:40
      Z calego serca pragnelabym,aby wreszcie zeszla z programow radia
      i TV sprawa zagluszania pielegniarek.Czy naprawde trzeba to az
      tak dlugo "mlocic'? Tyle biedy,nedzy jest w Polsce.Wystarczy
      obejrzec i posluchac 'Interwencji" i "Prosto z Polski",aby zobaczyc
      naga prawde!!!
    • lk10 "Zagłuszaliśmy pielęgniarki, ale w czym problem?" 16.02.08, 08:44
      NIE MA PROBLEMU PANIE WANNA WASserman. Dlaczego nie rostrzelaliście
      tych pielęgniarek. Wówczas nie musielibyście ich zagłuszać. Podłość
      i buta wstrętnych pisiorów jest nieograniczona.
    • obywatelpiszczyk "Zagłuszaliśmy pielęgniarki, ale w czym problem?" 16.02.08, 16:59
      Najpierw bezprawnie zakłóca się telefony i zakłada podsłuchy.

      Później bezprawnie oskarża się przeciwników politycznych o cokolwiek, byle prasa miała o czym pisać a głupie ludzie wierzyć.

      Jeszcze później wysyła się do domów przeciwników politycznych policjęi i bezpiekę i aresztuje ich pod byle zarzutem, albo i bez zarzutu.

      Jeszcze później rozpędza "nielegalne" demonstracje (ciekawe kto udziela zazwoleń??) gazem łzawiącym.

      A na końcu wysyła się płatnych morderców do domów przeciwników politycznych a demonstracje rozpędza seriami z kałasza.

      od rzemyczka do koniczka panie Wasserman.
      za łamanie prawa idzie się siedzieć panie Wasserman.
      A problem jest taki, że obywatela to dotyczy a polityków jak widać nie.

      Ale ma pan rację, o czym my dyskutujemy????

      Jeszcze kilka lat wszystko pójdzie w tym kierunku a ludziska zaczną podpalać urzędy miejskie i strzelać do urzędasów i biurw. Nie będą nam wtedy potrzebne ani telefony ani służalczy sędziowie.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka