Dodaj do ulubionych

Nie bądźcie naiwni

    • bereciara Jeszcze chwile a by mnie h.. strzelil 20.02.08, 08:21
      przez ta reklame.Nastepny wiejski prostacki filozof "a do klasztoru odwozil mnie
      sam proboszcz". Chlopie do normalnej ty szkoly chodziles czy do jakiejs
      osemki.Czym ty sie szczycisz a moze ten ukochany proboszcz po drodze w jego
      taksowce pokazal ci jak wspaniale bedzie ci w klasztorze.Dlaczego to pisze a
      dlatego ze slugami ksiezy, biskupow i niech bedzie boga zostaja wiejskie
      nieprzystosowane do zycia burki,psychicznie chorzy nie potrafiace logicznie
      myslec.Zamiast zakochac sie w dziewczynie kocha proboszcza niech mi ktos powie
      ze to normalne.Zboczeni seksualnie od malego ta ich choroba jak sami okreslaja
      pcha ich w objecia takich jak oni gosci.A dlatego ze nie maja alternatywy co
      zostanie na wsi i beda sie z niego smiac cale zycie lepiej isc w sukienke z dala
      od domu z miloscia do braci.Popatrzcie na zyciorysy ksiezy na te buraczane
      geby,same wiesniaki..Zwykle zaczynaja sie nie jestem z tylko jestem z pod.
      • mala.mi74 Re: Jeszcze chwile a by mnie 20.02.08, 08:34
        Tu akurat nie masz racji.Wiekszosc seminarzystów obecnie pochodzi z
        duzych miast, coraz wiecej tez idzie do seminariów juz ukonczywszy
        jakies studia "swieckie".
        A co do o.prowincjała to rzeczywiscie- chyba troche snob i
        karierowicz. W dodatku z poczuciem (albo nadzieją),ze ludzie sa
        głupi i kazdy kit mozna im wcisnac.
        RM to źródło zgorszenia dla wielu katolików ,takze duchownych.
        Potrzeba nam madrego, odpowiedzialnego I ODWAZNEGO prowincjała
        redemptorystów w Polsce , a nie kolejnego karierowicza,
        współodpowiedzialnego za zgorszenie tych "małych". Jak się ojciec
        kiedys przed Bogiem wytłumaczy?
      • uchachany To zrób mu loda, to się zlituje i Cię nie strzeli 20.02.08, 09:19
        ....
        • drojb Re: Sam se zrób, uchachając się przy tym krzywo 21.02.08, 00:18
          no bo trudno sięgnąć. Ale wysportowani potrafią
    • grinlock78 Nie bądźcie naiwni 20.02.08, 08:57
      Ci biedni ludzie placa skladki na tego pajaca w sutannie ktory
      zamiast przekazac pieniadze naprawde potrzebujacym to kupuje sobie
      nowy model jakiegos ekstra samochodu i rozbija sie smiglowcem na
      kajmanach. naiwnosc ludzka nie zna granic
    • pies_na_lewizne Zgadzam sie z Ojcem Prowincjalem__________________ 20.02.08, 09:11
      Zgadzam sie z Ojcem Prowincjalem, Radio Maryja to niewatpliwie
      Dzielo Boze!
      • mala.mi74 Re: Zgadzam sie z Ojcem Prowincjalem_____________ 20.02.08, 09:13
        > Zgadzam sie z Ojcem Prowincjalem, Radio Maryja to niewatpliwie
        > Dzielo Boze

        Dlaczego? Jakies argumenty oprócz "czasu trwania",które zadnym
        argumentem nie jest?
        • pies_na_lewizne Re: Zgadzam sie z Ojcem Prowincjalem_____________ 20.02.08, 09:39
          mala.mi74 napisała:

          > > Zgadzam sie z Ojcem Prowincjalem, Radio Maryja to niewatpliwie
          > > Dzielo Boze
          >
          > Dlaczego? Jakies argumenty oprócz "czasu trwania",które zadnym
          > argumentem nie jest?

          Dlaczego?

          A no chocby dlatego, ze Radio Maryja pobudza do modlitwy i
          towarzyszy w modlitwie i rozwazaniu Slowa Bozego milionowi ludzi, a
          wedlug innych ocen przytoczonych przez o. Prowincjala, byc moze
          nawet 3-em a nawet 5-ciu milionom ludzi. To Radio takze jest
          przyjacielem dla tych ludzi, dla samotnych i opuszczonych czesto
          jedynym przyjacielem dopoki nie wlacza sie we wspolnote wiernych i
          nie poznaja nowych przyjaciol, ono mobilizuje ludzi do wspolych
          rozmow, spotkan, pielgrzymek, jednym slowem angazuje ich do
          wzajemnych kontaktow.

          Radio to pobudza do milosci Boga, blizniego, Ojczyzny, naszej
          wspolnej polskiej kulturzy, historii i pomaga pamietac o naszym
          dorobku historycznym i kultuturowym i o tych ktorzy sluzyli Polsce i
          czasem oddali za nia swoje zycie.

          To dopiero poczatek, moglbym pisac jeszcze wiele, tylko po co? Jesli
          wyzej wymiemione cechy uznasz jako dowod ze Radio maryja to Dzielo
          Boze, to wiecej argumentow ci nie powinno byc potrzeba. Jesli
          natomiast powyzsze argumenty cie nie przekonuja to obawiam sie, ze i
          nastepne tez by cie nie przekonaly, wiec po co jezyk strzepic po
          proznicy ;))))?
          • mala.mi74 Re: Zgadzam sie z Ojcem Prowincjalem_____________ 20.02.08, 10:15
            Dlaczego?

            -A no chocby dlatego, ze Radio Maryja pobudza do modlitwy i
            towarzyszy w modlitwie i rozwazaniu Slowa Bozego milionowi ludzi

            Nie mam nic przeciwko modlitwie ,ale jesli zaraz po modlitwie
            niszczy sie ,obraza ludzi, kłamie to taka modlitwa jest faryzeijska
            i zakłamana. Faryzeusze tez się modlili a Jezus wyzywał ich od
            grobów pobielanych....


            -, a
            wedlug innych ocen przytoczonych przez o. Prowincjala, byc moze
            nawet 3-em a nawet 5-ciu milionom ludzi.

            to tym gorzej...



            -To Radio takze jest
            przyjacielem dla tych ludzi, dla samotnych i opuszczonych czesto
            jedynym przyjacielem dopoki nie wlacza sie we wspolnote wiernych i
            nie poznaja nowych przyjaciol,

            tak mówi kazda sekta, tez szuka ludzi samotnych ,pogubionych,
            opuszczonych...

            -ono mobilizuje ludzi do wspolych
            rozmow, spotkan, pielgrzymek, jednym slowem angazuje ich do
            wzajemnych kontaktow.

            sama religijnosc nie jest jeszcze relacja z Bogiem, za dewocją
            czesto stoi ideologia, uprzedzenia ,a nawet nienawisc.




            -Radio to pobudza do milosci Boga, blizniego,

            dodajmy: zalezy kogo...

            Ojczyzny,

            -raczej do nacjonalizmu...

            -naszej
            wspolnej polskiej kulturzy, historii

            czesto w manipulacyjny sposób.

            -i pomaga pamietac o naszym
            dorobku historycznym i kultuturowym i o tych ktorzy sluzyli Polsce i
            czasem oddali za nia swoje zycie.

            jw.

            -To dopiero poczatek, moglbym pisac jeszcze wiele, tylko po co?
            Jesli
            wyzej wymiemione cechy uznasz jako dowod ze Radio maryja to Dzielo
            Boze, to wiecej argumentow ci nie powinno byc potrzeba. Jesli
            natomiast powyzsze argumenty cie nie przekonuja to obawiam sie, ze i
            nastepne tez by cie nie przekonaly, wiec po co jezyk strzepic po
            proznicy ;))))?

            Nie przekonuja, bo patrze nie po pozorach ale po owocach ,a owocami
            jest krzywda wielu ludzi, wpedzanie ich w ideologię , faryzejskie
            ujecie wiary, manipulacja historią, nacjonalizm, pobudzenie róznych
            najnizszych instynków ludzkich, nienawisc pod płaszczykiem
            religijnosci.O podziale Koscioła i zgorszeniu wielu zarówno
            wierzacych jak i niewierzcaych nie wspomne.
            A nowy o. prowincała widze ,ze jest zbyt zapatrzony aby się dobrze w
            zyciu ustawic, po swiecie pojeździc, nikomu nie podpasc kto mógłby
            mu zaszkodzic, wygdnie przezyc zycie....takich ludzi wspólczesny
            Kosciół nie potrzebuje na stanowiskach.
            A potem mówi się,ze ludzie z Koscioła odchodzą.A czyja to wina?
            • pies_na_lewizne Re: Zgadzam sie z Ojcem Prowincjalem_____________ 20.02.08, 10:53
              A no widzisz. Dobrze ze nie wymieialem innych argumentow bo te ktoe
              wymienilem to jak grochem o sciane ;)

              Twoje martwienie sie o polski Kosciol Katolicki tez mnie nie
              przekonuje. Odnosze wrazenie, ze nie jestes jego czlonkiem i wcale
              dobrze mu nie zyczysz. Zyczylbys mu raczej aby byl w swojej misji
              zupelnie nieskuteczny. Wtedy bys go chwalil.

              Kosciol Katolicki jest czescia Kosciola Chrystusowego.

              A Chrystus tak powiedzial o Swoim Kosciele:

              "Zbuduje Moj Kosciol i bramy piekielne nie zwycieza go".

              To wspaniala obietnica na ktorej mozna polegac bardziej niz na NBP i
              Radzie Polityki Pienieznej razem wzietych ;)
              • mala.mi74 Re: Zgadzam sie z Ojcem Prowincjalem_____________ 20.02.08, 11:03
                pies_na_lewizne napisał:

                > A no widzisz. Dobrze ze nie wymieialem innych argumentow bo te
                ktoe
                > wymienilem to jak grochem o sciane ;)

                Myslę, ze ,ze odpowiedziałam merytorycznie.
                >
                > Twoje martwienie sie o polski Kosciol Katolicki tez mnie nie
                > przekonuje. Odnosze wrazenie, ze nie jestes jego czlonkiem i wcale
                > dobrze mu nie zyczysz.

                No widzisz.Kierujesz się uprzedzeniami i schematami. Jak ktos
                krytykuje RM to antykatolik. Jestem katolikiem, członkiem jednej ze
                wspólnot świeckich.

                Zyczylbys mu raczej aby byl w swojej misji
                > zupelnie nieskuteczny. Wtedy bys go chwalil.

                Misja Koscioła a misja Rm to dwie rózne misje. Próbowałam Ci to
                wytłumaczyc.
                >
                > Kosciol Katolicki jest czescia Kosciola Chrystusowego.

                Tylko częscią? Myslałam ,ze trzonem.
                >
                > A Chrystus tak powiedzial o Swoim Kosciele:
                >
                > "Zbuduje Moj Kosciol i bramy piekielne nie zwycieza go".

                Koscioła jako takiego nie,ale grzech w Kosciele ma nadzieje,ze sam
                Bog zwycięzy.
                >
                > To wspaniala obietnica na ktorej mozna polegac bardziej niz na NBP
                i
                > Radzie Polityki Pienieznej razem wzietych ;)

                Widze w dodatku zes materialista i wszystko Ci się kojarzy z
                pieniadzmi? Moze sie tu myle.
                Ty piszesz powaznie czy tylko siejesz prowokacje? Dosc głupawe sam
                przyznasz...
                • pies_na_lewizne Re: Zgadzam sie z Ojcem Prowincjalem_____________ 20.02.08, 14:04
                  szkoda sobie jezyk strzepic.
                  myslimy diametralnie roznymi kategoriami.
      • observer_01 RM jest dzielem ludzkim 20.02.08, 12:55
        i wywody o. Prowincjala nic tu nie zmienia. Wartosci tego "dziela"
        to nie tylko nawolywanie do modlitwy ale tez nawolywanie do
        nienawisci bliznich. Dlaczego wiekszosc sluchaczy nie chce tego
        przyjac do wiadomosci???
        Zanonnikowi chwala za odwage, ze zgodzil sie na wywiad i minus za to
        co powiedzial.
        • pies_na_lewizne Re: RM jest dzielem ludzkim 20.02.08, 14:20
          observer_01 napisał:

          > i wywody o. Prowincjala nic tu nie zmienia. Wartosci tego "dziela"
          > to nie tylko nawolywanie do modlitwy ale tez nawolywanie do
          > nienawisci bliznich. Dlaczego wiekszosc sluchaczy nie chce tego
          > przyjac do wiadomosci???
          > Zanonnikowi chwala za odwage, ze zgodzil sie na wywiad i minus za
          > to co powiedzial.

          Nie jestem stalym ale jedynie okazyjnym sluchaczem Radia Maryja,
          nie mnij nigdy nie spotkalem w Radiu Maryja "nawolywania do
          nienawisci bliznich". Czy ty osobiscie sie spotkales, zy tylko na
          podstawie artykulow w prasie?

          Owszem, Radio Maryja czasem wyrazalo i byc moze jeszcze czasem
          wyraza poglady polityczne, ale zazwyczaj wynikajace z takiego a nie
          innego sytemu MORALNOSCI CHRZESCIJANSKIEJ, wiec coz w tym dziwnego?

          Jezeli np. jakas partia czy nawet pojedyncza osoba pubiczna glosi
          poglady nizgodne z etyka chrzescijanska, to uwazasz ze
          chrzescijanski / katloickie radio nie m prawa takiej partii czy
          osoby skrytykowac czy chocby przedstawic swoj punkt widzenia? Ja
          uwazam, ze ma. Czy uwazasz ze katlockie radio nie ma prawa
          zabierania glosu w sprawach waznych dla przyszlosci Polski i narodu
          polskiego? Ja uweazam ze ma prawo.

          A co do wypowiedzi nowego o. Prowincjala...

          Niby dlaczego dajesz nowemu o. Prowincjonalowi "minus za to co
          powiedzial" ? Co uwazasz za minus w jego wypowiedziach? Konkretnie
          co? Z cytatami, prosze.

          Oczywiscie masz swiete prawo uznac co ci sie rzewnie podoba za
          minus, ale chcialbym wiedziec konkretnieco uwazasz za minus, i
          dlaczego.
          • szoszan Re: RM jest dzielem ludzkim 20.02.08, 14:38
            pies_na_lewizne napisał:

            w odróznieniu od Ciebie ja byłam regularnym słuchaczem RM w latach
            1997-1998 oraz 2005-2006 i wielokrotnie słyszałam na własne uszy
            nietolerancyjne i nienawistne wypowiedzi słuchaczy/ek i
            prowadzacych RM a to pod adresem M.Edelmana("nie życzę sobie, aby
            jakiś żyd pisał w imieniu Polaków do Prezydenta RP listy nt ojca
            Tadeusza"...cyt słuchaczki), a to pod adresem SLD, a to niepłacących
            na RM, a to czytelników TP, a to Jurka Owsiaka, A to zespołów na
            Woodstock,a to ich fanów,a to przewodniczącego gminy żydowskiej w W-
            wie, a to PO, a to Tuska....wymieniać dalej?
            Wiesz tylko dzieci i naiwni myślą,że jak czegoś nie dotkną to tego
            nie ma.Może za rzadko słuchasz?
            • pies_na_lewizne Re: RM jest dzielem ludzkim 20.02.08, 16:11
              szoszan napisała:

              > pies_na_lewizne napisał:
              >
              > w odróznieniu od Ciebie ja byłam regularnym słuchaczem RM w latach
              > 1997-1998 oraz 2005-2006 i wielokrotnie słyszałam na własne uszy
              > nietolerancyjne i nienawistne wypowiedzi słuchaczy/ek i
              > prowadzacych RM a to pod adresem M.Edelmana("nie życzę sobie, aby
              > jakiś żyd pisał w imieniu Polaków do Prezydenta RP listy nt ojca
              > Tadeusza"...cyt słuchaczki),

              A co robil M. Edelman, bo nie pamietam?
              Pojedynca osoba, czy Polak czy Zyd nie moze sie wypowiadac w imieniu
              Polakow, najwyzej we wlasnym. Jesli M. Edelman twierdzil, ze
              wypowiada sie w imieniu Polakow, to uzurpowal sobie perogatywy
              ktorych nie posiadal.

              > a to pod adresem SLD

              zalezy co i jak mowili. SLD jest spadkobierczynia wszystkiego co
              najgorze od czasow wojny.

              > a to niepłacących na RM

              Watpie. Jesli juz to glos jakiejs pojedynczej osoby. Mozna sie z ta
              osoba nie zgodzic, prawa glosu nie powinno sie jej odbierac tylko
              dlatego ze nie zgadzamy sie z jej pogladami.

              > a to czytelników TP

              Zalezy co i jak. Predzej krytykowali TP niz czytelnikow TP, chcociaz
              mogli sie nie zgardzac z pogladem przedstawianym przez czytelnika a
              wlasciwie zwolennika ideologii prezentowanej przez TP. Ale
              najprawdopodobniej krytykowali samo TP i artykuly w nim publikowane.
              Maja prawo krytykowac TP, czemu nie? W odczuciu niektorych katolikow
              to czasopismo reprezentuje prad pseudo-katolicki, i tak naprawde
              dazy do oslabienia i ewentualnej pacyfikacji KK. Maja prawo tak
              sadzic, i wyrazac swoje poglady. Nie badz takim stalinista i nie
              odbieraj ludziom swobody wypowiedzi.

              > , a to Jurka Owsiaka,

              za to co propaguje wsrod mlodziezy? Oczywsicie, a niby czemu nie
              mogliby go krytykowac? jest osoba publiczna.

              > A to zespołów na Woodstock,

              a czemu nie? zapewne za styl bycia prezentowany przez niektore
              zespoly.

              > a to ich fanów,

              zapewne za zachowania. Czemu nie?

              > a to przewodniczącego gminy żydowskiej w W-wie,

              A co, nie wolno krytykowac przewodniczącego gminy żydowskiej w W-wie?
              A konkretnie za co go krytykowano?

              > a to PO,

              Jesli sluchacze uwazali, ze niektore punkty programu PO sa niezgodne
              z nauczaniem Kosciola, nizodne z moralnoscia chrzescijanska, albo po
              prostu niedobre dla Polski, to czemu ni mieliby miec prawa wyrazac
              swoich opini? Ty wiesz co to jest demokracja, wolnosc slowa?

              > a to Tuska....

              Przeciez jest politykiem, osoba publiczna, dlaczego sluchacze nie
              mieliby miec prawa wyrazac sie krytycznie o jego pogladach,
              dzialaniach itp?

              > wymieniać dalej?

              czemu nie?

              Ale chyba juz powoli zaczynasz rozumiec, ze ty proponujesz
              stalinowska cenzure na wypowiedzi sluchaczy RM? Na Kubie to by
              przeszlo, ale w naszej mlodej bo mlodej ale jednak demokracji twoje
              oczekiwania sa nierealistyczne.

              > Wiesz tylko dzieci i naiwni myślą,że jak czegoś nie dotkną to tego
              > nie ma.

              Jak dotychczas nie przedstawiles ani jdnego rzeczowego argumentu,
              natomiast sprawiles na mnie wrazenieze masz stalinowska
              zamordystyczna mentalnosc ktora sie popycha aby zamykac mordy
              wszystkim tym, z ktorych pogladami sie nie zgadzasz.

              > Może za rzadko słuchasz?

              Chcialbym czesciej, ale jest tylko 24 godziny w jednej dobie a
              ciekawych zrodel informacji jest wiele.


              • kolter_hugh Re: RM jest dzielem ludzkim 20.02.08, 16:52
                pies_na_lewizne napisał:

                > A co robil M. Edelman, bo nie pamietam?
                > Pojedynca osoba, czy Polak czy Zyd nie moze sie wypowiadac w imieniu
                > Polakow, najwyzej we wlasnym. Jesli M. Edelman twierdzil, ze
                > wypowiada sie w imieniu Polakow, to uzurpowal sobie perogatywy
                > ktorych nie posiadal.

                Pan Edelman w przeciwieństwie dla całej kato prawicy coś zrobił dla tego kraju !!
    • konryk Nie bądźcie naiwni 20.02.08, 09:20
      Kolejny "święty" HIPOKRYTA!!!
      Obficie wylicza wartości, jakie niesie to Radyjo - "boże dzieło".
      Ale co do niegodziwości, które nie przystoją nawet "szaremu człowiekowi", (a co dopiero "rycerzom J.Chrystusa i Maryi Zawsze Dziewicy) to niczego nie widział, niczego nie słyszał, nic nie wie...
      Zakłamany, obłudny klecha (jak prawie każdy z nich - ma bardzo selektywną umiejętność postrzegania. Chyba to schorzenie zawodowe...) !!!
    • pies_na_lewizne Odnosze wrazenie, ze nowy Ojciec Prowincjal jest__ 20.02.08, 09:21
      Odnosze wrazenie, ze nowy Ojciec Prowincjal jest bardzo mily,
      serdeczny, pracowity, aktywny, mocnego charakteru, pelen Bozej
      milosci i madrosci, czlowiek z charyzma.

      Zupelnie jak o. Rydzyk.

      Bogu Najwyzszemu niech beda dzieki!
    • leszek.st37 Nie bądźcie naiwni 20.02.08, 09:41
      I dobrze ,że będzie słuchał częściej , rozwinie się bardziej
      pan Prowincjał na chwałę bożą - bo nie ludzką z tą jego
      inteligencją.
      • szoszan Re: Nie bądźcie naiwni 20.02.08, 09:46
        No właśnie ta inteligencja...A może zakonnik ma tylko kompleks
        prowincjusza?Bo taki troszku próżny jest, zwłaszcza w świetle tych
        opowieści sportowo-edukacyjnych.
    • mg2005 Równi i równiejsi ?... 20.02.08, 09:43
      "Czy to ma znaczyć, że gdy w Radiu Maryja będą się powtarzać
      polityczne ataki, ojciec zamierza reagować?"

      Czy monopol na atakowanie ma Gazeta Żydowska i in. antypolskie i
      antykatolickie mendia ?...
      Czy krytyka to atak ?...
      • nabrok Re: Równi i równiejsi ?... 20.02.08, 18:30
        mg2005 napisał:
        > ....
        > Czy krytyka to atak ?...

        Jeśli masz wątpliwości, to zapytaj Umiłowanych Ojczulków-Redaktorów i Ojca Zawsze Dyrektora, dlaczego w przypadku najlżejszej nawet krytyki podnoszą histeryczny wrzask, że to "WŚCIEKŁY ATAK I NAGONKA"
    • norymberga3 przykro mi, ale poziom intelektualny ojca Bozka 20.02.08, 09:45
      nie napawa optymizmem. Dziwne, ze zajmowal sie formowaniem
      seminarzystow. Wykretne odpowiedzi, przeslizgiwanie sie po
      niewygodnych pytaniach, unikanie konkretow.
      Drobna uwaga: to miasteczko nazywa sie Jedlicze, wiec powinno byc "w
      Jedliczach" a nie "w Jedliczu". Jak tam u niego z polszczyzna?
      Jak sie wczytac w tresc wywiadu, to opowiada niestworzone rzeczy. W
      1982 nie mogl sie przyznac na bogobojnym Podkarpaciu, ze idzie do
      seminarium?? Lapsus z "dzielem bozym", bo trwajacym 16 lat zostal
      slusznie wielokrotnie napietnowany. Jesli to jest probka logiki
      prowincjala, to....
      Jego symbolem sa chyba te 3 malpy "nie widze, nie slysze, nie
      mowie". Przygwozdzony cytatami z audycji RM nie potrafil zajac
      stanowiska godnego przedstawiciela Jezusa, tego, co to wyganial
      kupcow ze Swiatyni....
      Ojcze prowincjale, RM sieje zgorszenie! Abstrahujac od odprawiania
      modlow i spiewow, to co oni puszczaja w eter, tego nie mozna przy
      najlepszej woli nazwac realizacja Powolania Bozego. I nikt mi nie
      wmowi, ze krzywda sie stanie staruszkom, jak zostania tego
      pozbawieni.
      • szoszan Re: przykro mi, ale poziom intelektualny ojca Boz 20.02.08, 09:59
        Ale przecież te staruszki to jakaś ściema dla niewtajemniczonych.
        W kazdym kościele, wyznaniu czy religii staruszki nie stanowią
        żadnej decyzyjnej grupy, bardziej są potrzebne do robienia
        frekwencji, wywoływania zadymy czy sponsoringu.W Izraelu np. opłaca
        się pogrzebowe płaczki, nie muszą być wiekowe.
        Szkoda,że redaktor nie zechciał omówić z prowincjałem badań nt.
        profilu słuchacza RM. robiono takie badania i socjologiczne i
        psychologiczne, pewnie i politologiczne.
        I nie jest prawdą, tak powszechnie głoszoą przez rozmaite media, że
        RM realizuje potrzeby ludzi schorowanych, opuszczonych czy
        samotnych. Jakoś nie uraczyłam wizyt rm-nych aktywistów/ek w
        szpitalach, przytułkach czy hospicjach, natomiast byłam swiadkiem co
        najmniej 3 zadym na szpitalnym oddziale i osiedlowym podwórku o
        głośność radioodbiornika.
        To polityczne, a nie jakieś tam społeczno-pomocowe radio i skończcie
        z ta ściemą.
      • anna900 Re: przykro mi, ale poziom intelektualny ojca Boz 20.02.08, 12:04
        Drogi przedmowco:
        Jesli chodiz o miasto jedlicze, to nie masz racji. Sama w nim mieszkam i wiem,
        jak powinno odmieniac sie ta forme. I bynajmniej nie jest to wersja;
        "Jedliczach", a po prostu, Jedlicze.
        Mianownik - Jedlicze
        dopełniacz - Jedlicza
        celownik - Jedliczu
        biernik - Jedlicze
        Narzednik - Jedliczem
        miejscownik - Jedliczu
        wołacz - Jedlicze!

        :):):)
        • norymberga3 jeszcze o odmianie "Jedlicze" 21.02.08, 08:36
          byc moze jest to lokalnie przyjeta forma, ale niepoprawna. Jesli TE
          Jedlicze, to odmiana tak jak Katowice, Niepolomice. Nazwy majace
          konotacje liczby mnogiej. Zaprezentowana powyzej odmiana odnosi sie
          do nazwy TEN Jedlicz, tak jakby to bylo meskie nazwisko. Zwazmy, ze
          Iwonicz ma jednak inna odmiane.
          • eulogete Re: jeszcze o odmianie "Jedlicze" 21.02.08, 12:56

            a czemu upierasz sie przy rodzaju męskim, kiedy może byc nijaki jak
            np. marzenie
    • p.wojtowicz1 Nie bądźcie naiwni 20.02.08, 10:00
      Radio Maryja dziełem bożym? Hahahahaha, a może Rydzyk to nowy mesjasz? Boże,
      jakie to mózgi wyprane są - masakra. Takie rozumowanie może doprowadzić do
      wniosku, że wszystko, co przetrwało 16 lat jest bożym dziełem, ale chyba byłoby
      to zbyt daleko idące przypuszczenie, nieprawdaż???
    • astromysz Nie bądźcie naiwni 20.02.08, 10:08
      Gdyby Rydzyka zdecydowano się odciąć od radia, wśród słuchaczy zostaliby tylko
      Ci, którzy chcieliby słuchać radia katolickiego. Ilu by ich było? Może przy
      szczęsciu 100 tys... Ojciec Rydzyk nie potrzebuje katolików, on potrzebuje
      ludzi, którzy gdzieś swoją żółć muszą wylać i robią to ku jego uciesze. I to
      niech ten nowy prowincjał nie będzie naiwny.
      • 3centy zdecydowano się odciąć 20.02.08, 10:14

        astromysz napisała:

        > Gdyby Rydzyka zdecydowano się odciąć

        a co by bylo gdyby odcięto wszystkich zydów od mediów w Polsce ?
        • szoszan Re: zdecydowano się odciąć 20.02.08, 10:20
          > a co by bylo gdyby odcięto wszystkich zydów od mediów w Polsce
          a co by bylo gdyby odcięto wszystkich rencistów od ZUS-u?
        • bogda35 Re: zdecydowano się odciąć 20.02.08, 12:00
          3centy napisał:

          >
          > astromysz napisała:
          >
          > > Gdyby Rydzyka zdecydowano się odciąć
          >
          > a co by bylo gdyby odcięto wszystkich zydów od mediów w Polsce ?
          twoja wypowiedź jest klasycznym przykładem antysemityzmu,tylko zapominasz że
          patronka RM tez była żydówką ,nie mówiac o apostołach
        • astromysz Re: zdecydowano się odciąć 20.02.08, 13:44
          Sugerujesz, że za radiem Maryja też jacyś "źli" stoją? no nie może być...
          Ogromne pieniądze, rzesze skrajnych wielbicieli, zgromadzenia... prawie masoneria
    • pawel1940 Zabory 123 lata. PRL44 lata. Dziela Boze ;-) 20.02.08, 10:14
      Dodam, ze niejedna wojna w historii trwala takze wiecej niz 16 lat.
    • tsuranni katolickie oszołomstwo 20.02.08, 10:16
      "wszyscy muszą to zaakceptować". Jacy kuźwa wszyscy? Puknij się w
      czoło matole w sukience. Nic nie muszę, a Ty jesteś ostatnim
      człowiekiem, który może mi cokolwiek wskazywać.
    • vanderdecus Redaktorzy GW nie widzą belki we własnych oczach 20.02.08, 10:19
      Widzę pewne podobieństwo w stylu uprawiania publicystyki i ogólnie
      działalności GazWybu i Radia Maryja. 1)Obie instytucje posługują się
      bardzo często i celowo manipulacją (jeżeli chodzi o GazWyb: proszę
      porównać artykuł dot. szabrowania kosztowności na terenie po byłym
      hitlerowskim obozie koncetracyjnym i raptowne przejście
      do "kwiatków" p. Grossa, prównywanie szabrownictwa (?) z nienawiścią
      do żydów itd.), 2)obie instytucje prowadzą dziennikarstwo nie po by
      obiektywnie informować, ale po to by wywierać wpływy o charakterze
      politycznym (widoczne zaangażowanie po stronie określonych partii
      lub wyraźnie przeciwko konkretnej partii; absurdalne żądania GW
      usunięcia o. Rydzyka z funkcji dyrektora RM (!!!)), 3)obie
      instytucje posługują się specyficznym językiem, nadużywaniem -
      często bez uzasadnienia - określonego zestawu słów (GW:
      antysemityzm, ksenofobia, nienawiść), używaniem epitetów wobec
      polityków i innych dziennikarzy (GW np. wobec R. Ziemkiewicza, czy
      też posługując się ukutym przez autorytet GW Bartoszewskiego
      pojeciem "dyplomatołków"); 4) skrajny nieobiektywizm w określonych
      sprawach (pzrykład: RM organizuje seanse z udziałem
      przeciwników "twórczości" Grossa, GW organizuje
      absurdalne "seminaria" i "debaty" o "antysemityzmie" Polaków z
      udziałem Grossa ale już bez udziału naukowców pokroju
      Chodakiewicza); 5) organizowanie skoordynowanych ataków medialnych
      na określone środowiska z jednoczesnym domaganiem się zaprzestania
      ataków z przeciwnej strony.

      A wiecie jak jest różnica między RM a GazWybem: otóż RM zmienia się
      na lepsze (np. wypowiedź o. Rydzyka na antenie w odpowiedzi na głos
      słuchacza dot. żydów - "Nie ważne jest pochodzenie i wyznawana
      religia, ważny jest człowiek i to co robi (...)"), a GazWyb zmienia
      się na gorsze (por. absurdalne, nie przystające do kraju
      demokratycznego cieszącego się wolnością słowa żądania usunięcia
      szefa konkurencyjnego ośrodka medialnego; coraz bardziej prostackie
      manipulacje).

      Cyrk na kółkach. Ale szanowni redaktorzy (Głuchowski, Kowalski)
      dobrze znają swoje role i najwyraźniej dobrze się w nich czują.
      WOLNO IM, choć posługują się wyświechtanymi cytatami z wątpliwych
      źródeł, nie mając względu na kontekst. Podobnie: o. Rydzykowi
      również wolno! Choć ani o. Rydzyka ani ww. redaktorów dziennikarzami
      bym nie nazwał - nie spełniają moim zdaniem podstawowych wymogów
      warsztatu dziennikarskiego.
      • giwia vanderdecus...ma ,niestety, rację. 20.02.08, 10:56
        GW niebezpiecznie zbliza się do RM, a ze z innych pozycji ideowych
        to mnie np nic nie obchodzi.
        • uchachany Ojcowie Redaktoryści z GW w rzeczy samej 20.02.08, 11:52
          w łgarstwie dawno już zdystansowali Ojców Redemptorystów z Radyja :-
          ).

          A Ojciec Nadredaktor Adam jako wabiszczur dla "oświeconych"
          i "wykształciuchów" był zawsze daleko skuteczniejszy od Ojca
          Dyrektora Tadeusza :-).

          giwia napisała:

          > GW niebezpiecznie zbliza się do RM, a ze z innych pozycji ideowych
          > to mnie np nic nie obchodzi.

    • mapi7 Nie bądźcie naiwni 20.02.08, 11:04
      Panie redemptorysto!
      Radio Maryja to dzieło pana Rydzyka oparte na kombinacjach, manipulowaniu ludźmi
      i kumoterstwie!!!!
      • mala.mi74 Re: Nie bądźcie naiwni 20.02.08, 11:07
        mapi7 napisała:

        > Panie redemptorysto!
        > Radio Maryja to dzieło pana Rydzyka oparte na kombinacjach,
        manipulowaniu ludźm
        > i
        > i kumoterstwie!!!!

        W dadatku chyba własnie NIEPOLSKIE, bo skad Rydzyk wział kase na
        rozkrecenie interesu i skad ma takie wpływy i znajomosci?
        Chyba musi przeminac to pokolenie po-komusze (takze koscielne
        pokolenie po-komusze)aby ktos się powaznie wziął za to "dzieło
        Boze"....
    • allo11 Nie bądźcie naiwni 20.02.08, 11:12
      mocnych argumentów użył ten kapłan!!Toż to również np komuniści mogliby takich
      używać. Bądź co bądź trwali kilka dziesięcioleci!!Swięta Inkwizycja -to też
      dzieło Boże ? A diabeł to ,aby nie dzieło Boże ?? wg tego co onegdaj mnie
      uczono TAk tylko że się sprzeniewierzył iTRWA!
    • bydgoszcz-anka Nie bądźcie naiwni 20.02.08, 11:12
      Widać, że nowy przełożony albo ma zero wiedzy o powierzonym mu
      odcinku, albo gada już za pieniądze Rydzyka! Jedno i drugie nie daje
      nadziei na rychłe rozprawienie się z szachrajem z Torunia, który
      uwłaszczył się prywatnie na wizerunku Kościoła, a teraz wizerunek
      Rydzyka położył się dużym cieniem na Kościele - przynajmniej w
      Polsce! Brak reakcji ze strony hierarchów jest zatrważający i
      świadczy o skorumpowaniu, a też zepsuciu, tego środowiska. Pozostaje
      jedynie nadzieja na naturalne wymarcie członków rydzykowej sekty (są
      to starzy ludzie) - niestety w tym czasie wielu młodych odchodzi od
      Kościoła. Rydzyk odpowie przed Panem Bogiem za swe grzechy, ale jego
      zwierzchnicy również!
      • szoszan Re: Nie bądźcie naiwni 20.02.08, 11:37
        Brak reakcji ze strony hierarchów jest zatrważający i
        > świadczy o skorumpowaniu, a też zepsuciu, tego środowiska.
        Pozostaje
        > jedynie nadzieja na naturalne wymarcie członków rydzykowej sekty
        (są
        > to starzy ludzie
        raczej świadczy o obojętności czy bezradności hierarchów
        szantazowanych przez Rydzyka i jego wyznawców integralnością KK.
        Najlepiej służy temu radiowe wyznanie wiary:"katolicki głos w twoim
        domu",które bardziej kojarzy się z islamskim dżihadem niż głoszeniem
        Ewangelii.
        Znam ze 4 słuchaczy RM-mężczyzn, dobrze zarabiających(2
        protestantów, lewicowca i katolickiego neofitę)podsłuchłujacych RM
        ze skrajnie różnych powodów: jeden ma zapotrzebowanie na spiskową
        teorię dziejów i paranoiczną podejrzliwość(protestant),drugi słuch
        dla równowagi ideologicznej i obiektywizmu(protestant),trzeci,żeby
        się ponabijać ze słuchaczy i prowadzących, czwarty wsłuchuje się w
        polityczny głos hierarchii.
        • uchachany Brak reakcji ze strony hierarchów świadczy o tym, 20.02.08, 12:03
          że Ojdyr Rydzyk nie jest żadnym sekciarzem i zakałą Kościoła, tylko
          jego wiernym synem :-).

          A Wasze tu wydziwianie nad tym świadczy o tym tylko, żeście są
          cymboły, ktore dały sobie wmówić Ojcom Redaktorystom z GW to, że
          niby Ojcowie Redemptoryści Ojdyra i całe jego imperium to jakaś
          sekta ledwo tolerowana przez Kościół hierarchiczny - a nie jego
          istotna część :-).

          szoszan napisała:

          > Brak reakcji ze strony hierarchów jest zatrważający i
          > > świadczy o skorumpowaniu, a też zepsuciu, tego środowiska.
          > Pozostaje
          > > jedynie nadzieja na naturalne wymarcie członków rydzykowej sekty
          > (są
          > > to starzy ludzie
          > raczej świadczy o obojętności czy bezradności hierarchów
          > szantazowanych przez Rydzyka i jego wyznawców integralnością KK.
          > Najlepiej służy temu radiowe wyznanie wiary:"katolicki głos w
          twoim
          > domu",które bardziej kojarzy się z islamskim dżihadem niż
          głoszeniem
          > Ewangelii.
          > Znam ze 4 słuchaczy RM-mężczyzn, dobrze zarabiających(2
          > protestantów, lewicowca i katolickiego neofitę)podsłuchłujacych RM
          > ze skrajnie różnych powodów: jeden ma zapotrzebowanie na spiskową
          > teorię dziejów i paranoiczną podejrzliwość(protestant),drugi słuch
          > dla równowagi ideologicznej i obiektywizmu(protestant),trzeci,żeby
          > się ponabijać ze słuchaczy i prowadzących, czwarty wsłuchuje się w
          > polityczny głos hierarchii.

          • szoszan Re: Brak reakcji ze strony hierarchów świadczy o 20.02.08, 14:08
            uchachany napisał:
            że Ojdyr Rydzyk nie jest żadnym sekciarzem i zakałą Kościoła, tylko
            > jego wiernym synem :-).
            Fajnie, tylko chyba lepiej byłoby, gdyby pozostał synem Chrystusa w
            myśl ewangelicznego Bożego przesłania, a nie jakiegoś kościoła przez
            ludzi założonego.Tylko nie wykładaj mi tu o Piotrze-"skale" i jego
            następcach papieżach, bo biblijnie uświadomieni znają prawdziwe
            tłumaczenie słowa skała.
            A tak w ogóle przestań wierzyć w mity, zarówno te nt. Rydzyka jak i
            Michnika, bo w środku tego kontinuum jest np. stowarzyszenie
            miłośników Ziemii Śląskiej czy Kujawskiej, a jego członkowie nie
            mają ideologicznego zacietrzewienia.
    • sybirak2 Nie bądźcie oszołomami 20.02.08, 11:13
      Tak, jak przed wiekami namiestnik cezara wymyślił sobie Chrystusa i jako jedną z postaci boga, bo dyscyplina w jego prowicni popadała w ruinę, tak ten klecha od Redemtorystów wymyślił sobie, że radio Maryja nie stworzył pomyleniec Rydzyk, a tamm właśnie wydumany przed wiekami bóg. Istna paranoja dobra tyko dla ludzi starszych i umysłowo niezrównoważonych.
    • allo11 Nie bądźcie naiwni 20.02.08, 11:16
      No a dlaczego nikt nie nazwie całego tego towarzystwa wzajemnej adoracji nazistami?
      • szoszan Re: Nie bądźcie naiwni 20.02.08, 11:25
        Niektórzy nazywają i co z tego?Nic.To nie są naziści, raczej ludzie
        o poglądach nacjonalistycznych, kierujący się niechęcią czy
        uprzedzeniami/lękiem do obcych, innych niż oni.
    • dzakarutu Klerykalny beton 20.02.08, 11:27
      Przecież to jest beton! Tak tłumacząc można przepchnąć dowolną zbrodnię, bo "to
      przecież Dzieło Boże, może my nie widzimy w tym niczego dobrego ale Bóg na pewno
      ma w tym swój plan". Tłumaczenie godne najbardziej zatwardziałych komunistów,
      faszystów i innych ekstremistów. Tytuł artykułu jest jak najbardziej na miejscu.
      Nie bądźcie naiwni. Radio pana Rydzyka będzie istniało i będzie miało się
      dobrze, a hierarchia kościelna nie pozwoli go palcem tknąć, choćby nie wiem
      jakie rzeczy się tam wyrabiały. Nie bądźcie naiwni.

      Dżakarta, moja Dżakarta: dzakarta.myminicity.com
      • uchachany O, jeden trzeźwy :-))... 20.02.08, 12:05
        dzakarutu napisał:

        > Przecież to jest beton! Tak tłumacząc można przepchnąć dowolną
        zbrodnię, bo "to
        > przecież Dzieło Boże, może my nie widzimy w tym niczego dobrego
        ale Bóg na pewn
        > o
        > ma w tym swój plan". Tłumaczenie godne najbardziej zatwardziałych
        komunistów,
        > faszystów i innych ekstremistów. Tytuł artykułu jest jak
        najbardziej na miejscu
        > .
        > Nie bądźcie naiwni. Radio pana Rydzyka będzie istniało i będzie
        miało się
        > dobrze, a hierarchia kościelna nie pozwoli go palcem tknąć, choćby
        nie wiem
        > jakie rzeczy się tam wyrabiały. Nie bądźcie naiwni.
        >
        > Dżakarta, moja Dżakarta: dzakarta.myminicity.com

      • mala.mi74 Re: Klerykalny beton 20.02.08, 12:14
        Radio pana Rydzyka będzie istniało i będzie miało się
        > dobrze, a hierarchia kościelna nie pozwoli go palcem tknąć, choćby
        nie wiem
        > jakie rzeczy się tam wyrabiały. Nie bądźcie naiwni.

        Myslę, ze ,ze tutaj się akurat bardzo mylisz. To radio jak i
        wszelkie wypacznia w koncu zniknie a ewentualne zło zawsze obróci
        się przeciwko tym ,który je głoszą. Tak zawsze było w historii
        Koscioła. Gdyby tak nie było to Kosciół juz dwano przestały istniec.
        • uchachany To komuchom tak się wydawało, że "religia-opium 20.02.08, 12:35
          dla mas" z czasem w miarę postępów w budowie jedynie słusznego
          ustroju zniknie w mrokach dziejów :-).

          Koleżanka z tej tradycji i po tej linii...?

          mala.mi74 napisała:

          > Radio pana Rydzyka będzie istniało i będzie miało się
          > > dobrze, a hierarchia kościelna nie pozwoli go palcem tknąć,
          choćby
          > nie wiem
          > > jakie rzeczy się tam wyrabiały. Nie bądźcie naiwni.
          >
          > Myslę, ze ,ze tutaj się akurat bardzo mylisz. To radio jak i
          > wszelkie wypacznia w koncu zniknie a ewentualne zło zawsze obróci
          > się przeciwko tym ,który je głoszą. Tak zawsze było w historii
          > Koscioła. Gdyby tak nie było to Kosciół juz dwano przestały
          istniec.

          • mala.mi74 Re: To komuchom tak się wydawało, że "religia-opi 20.02.08, 12:44
            Znikniecie religii ,a znikniecie pewnego radia to jednak spora
            róznica. To tak jakby kolega porównywał znikniecie np. miłosci ze
            zniknięciem Koła Przyjaciół ZSRR.
        • kolter_hugh Re: Klerykalny beton 20.02.08, 17:01
          mala.mi74 napisała:
          > Myslę, ze ,ze tutaj się akurat bardzo mylisz. To radio jak i
          > wszelkie wypacznia w koncu zniknie a ewentualne zło zawsze obróci
          > się przeciwko tym ,który je głoszą. Tak zawsze było w historii
          > Koscioła. Gdyby tak nie było to Kosciół juz dwano przestały istniec.

          To ze ten kościół istnieje nie jest dowodem jego wysokiej postawy moralnej ,
          raczej tego jak bezwzględnie wykańczał swoich oponentów i jak amboną kupował
          sobie polityków !!!
          • mala.mi74 Re: Klerykalny beton 21.02.08, 08:45
            > To ze ten kościół istnieje nie jest dowodem jego wysokiej postawy
            moralnej ,


            To,ze Kosciół istnieje wynika z obietnicy Jezusa. Co do postawy
            moralnej to Kosciol na przetrzeni wieków liczył miliony, miliardy
            ludzi od świetych po Judaszy, wiec o kim konkretnie piszesz?

            > raczej tego jak bezwzględnie wykańczał swoich oponentów i jak
            amboną kupował
            > sobie polityków !!!

            Kto konkretnie?
            • kolter_hugh Re: Klerykalny beton 21.02.08, 20:52
              mala.mi74 napisała:
              > To,ze Kosciół istnieje wynika z obietnicy Jezusa. Co do postawy
              > moralnej to Kosciol na przetrzeni wieków liczył miliony, miliardy
              > ludzi od świetych po Judaszy, wiec o kim konkretnie piszesz?

              Nie blużnij mieszając imię Jezusa z papieżami którzy dla swoich celi zabijali
              tysiące ludzi

              > Kto konkretnie?

              Czy dotacje dla radia rydzykowego nie sa taką korupcją >???
    • telube Nie bądźcie naiwni 20.02.08, 12:12
      Plytkie, smieszne i zalosne. Wybrali kogos kto nic nie wie, o niczym
      nie slyszal ale strzela z karabinu. Dobrze, ze zapomnial nas
      poblogoslawic na koniec.
    • anna900 Nie bądźcie naiwni 20.02.08, 12:12
      Uważam, iż nowy ojciec prowincjał nie miał okazji sie jeszcze wykazać. Z tego co
      wiem, to urzęduje dopiero od dwóch tygodni. Myślę, że nie mia l jeszcze czasu
      zajać sie kwestią Radia Maryja, bo zmiana przełożonego, to zmiana
      współpracowników, ustalenie pewnych kwestii, wybór kapituły. A przeciez
      redemptoryści to nie tylko Radio Maryja, ale wiele innych podejmowanych akcji
      czy dzieł. Tyle, ze na Radio Maryja patrzy cała Polska.
      Osobiście, chociaż jestem katolikiem, nie słucham Radia Maryja, ponieważ krąg
      moich zainteresowań leży nieco gdiz eindziej. Wy też nie musicie słuchać. A że
      są osoby, które to robia - ich wybór i święte prawo. Nie mnie krytykować i
      nakazywać. Gdyby Radio Maryja nie miało słuchaczy, to dawno by juz go nie było.
      Skoro istnieje, jest inaczej.
      Pozostaje nam tylko dac czas o. Bożkowi, a nie oceniać go po jednym czy dwóch
      wywaiadach. Zobaczymy, jakie bedą jego osia gnięcia po roku, dwóch czy na końcu
      kadencji, jeśli takowe w ogóle będą. Trzeba mu życzyć wielu sił, bo wygląda na
      to, że życia przez te trzy lata łatwego miał nie bedzie...
    • kain_brat_abla Nie bądźcie naiwni ? Nie bądźcie naiwni ! 20.02.08, 12:21
      "A ja pytam: kto zagospodaruje ludzi, dla których stacja z Torunia jest całym życiem? Z tym radiem się budzą i z nim zasypiają. Ono jest dla nich platformą kontaktów międzyludzkich, służy wymianie poglądów, organizuje spotkania, często jest ostatnim sensem życia opuszczonych i samotnych..." - proponuje gułag albo komora gazowa.
    • mariuszet Nie bądźcie naiwni 20.02.08, 12:22
      Nie wierzę by nowy prowincjał cokolwiek zmienił. Głownie z tego powodu, że jest
      bardzo miękki, a poza tym tam gdzie propaguje się antysemityzm i ksenofobię on
      widzi ewangelizację. Do wielu słuchaczy tego radia i wielu prowadzących na czele
      z o. dyrektorem pasuje powiedzenie: "modli się pod figurą a diabła ma za skórą".
      Ja tam dzieła bożego nie widzę raczej wręcz przeciwnie.
    • almagus Re: Dziecko rodziny Radyja Martyja 20.02.08, 12:22
      Dziecko rodziny Radyja Martyja
      nurtuje myśl, a ja to czyja?
      Czy ja to jestem ojca Rydyka,
      czy może jestem jeszcze kleryka?
      Czy moja mama była dziewica?
      Czy przez nich ona to ladacznica?
      Czy tatuś mój to taka ciapa?
      Czy ma on teraz kleru ochłapa?
      Chyba się oddam uciechom życia.
      Jak ojczulkowie przez nadużycia!
    • jakks Nie bądźcie naiwni 20.02.08, 12:25
      ludzie sa manipulowani i kodowani przekazami podprogowymi przez telewizje i komputery .przez rzadzacych.jasonk.blog.onet.pl

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka