Nowa broszura Macieja Giertycha: Pigułki szkodz...

[gizberniasty]

Ja pier...!

Żenada... XXI... Ciemnota i zacofanie.

Nowa broszura Macieja Giertycha: Pigułki szkodz..

[kakens]

Autor mógłby wykazać się choćby szczątkową wiedzą zanim zacznie wyśmiewać innych:


"Nadmierne stosowanie leków odbija się negatywnie nie tylko na zdrowiu
człowieka. Hormony i antybiotyki, które trafiają do wód powierzchniowych za
pośrednictwem kanalizacji, czynią poważne szkody w środowisku naturalnym. "Choć
bez leków żyć się nie da, warto poszukiwać takich, które są jak najmniej
toksyczne – zarówno dla ludzi, jak i dla innych organizmów żywych" – mówi dr
Grzegorz Nałęcz-Jawecki z Zakładu Badania Środowiska (ZBŚ) na Wydziale
Farmaceutycznym Akademii Medycznej w Warszawie."

www.eduskrypt.pl/leki_nie_sa_obojetne_dla_srodowiska-info-5020.html

[kakens]

"Inne skutki wywołują w środowisku naturalnym hormony. Jak wyjaśnia
Nałęcz-Jawecki, nie tylko ssaki mają receptory estrogenne, czyli takie, które są
aktywowane pod wpływem estrogenów – hormonów stosowanych w pigułkach
antykoncepcyjnych czy w hormonalnej terapii zastępczej. Maja je również
organizmy niższe mięczaki, ryby i płazy.

"Okazuje się, że nawet bardzo małe stężenie hormonów może spowodować takie
zaburzenia, jak zmiany płci u ryb czy u płazów" – mówi badacz. Tłumaczy, że płeć
u kręgowców niższych nie jest uwarunkowana genetycznie. W zależności od tego,
jakie są warunki środowiskowe, może występować zmiana w układzie hormonalnym –
ryba może zmienić pierwszorzędne i drugorzędne cechy płciowe. Pod wpływem
działania estrogenów samce ryb stają się bezpłodne, bądź nawet zaczynają
wytwarzać ikrę. Obserwowano także zahamowanie rozwoju zarodków i znaczny spadek
ilości młodych ryb."

Genialne

[gizberniasty]

Zatem cała broszura jest cudem nauki, religii, etyki filozofii i psychologii.
Pana G. można więc śmiało nazywać autorytetem, a jego poglądy przyjąć za
wyznaczniki życia ludzkiego.

Pewnie się na niego głosowało i teraz ze wstydu trzeba się za nim wstawić, co? :)

Jedno prawdziwe zdanie (zresztą i tak w wyolbrzymione i przesadzone w
kontekscie), a cała strona bzdur.

[kakens]

Wiesz, tytuł artykułu "Nowa broszura Macieja Giertycha: Pigułki szkodzą nawet
rybom" świadczy, że to było najbardziej zabawne dla autora. Dlatego się
przyczepiłam. To tak jakby śmiać się "z tych idiotów co sądzą, że ziemia jest
okrągła, Hahaha, dobre, co za kretyni- oni myślą, że ziemia jest okrągła" :E
A pamiętam dobrze, bo jak kiedyś przeczytałam o tych pigułkach to byłam w
niezłym szoku.
A na Giertychów nie głosuję i nie mam zamiaru, są jak najdalej światopoglądowo.

a mogliscie profesora wybrac na prezydenta...

[priller]

a wy woleliscie wybrac aktora. a tu nagle okazalo sie, ze profesor
jest wiekszym komediantem od aktora. glupio wam, co?

Wystarczy, że syn-półgłówek był ministrem

[maruda.r]

Pigulki niszcza przyrode. Debile nie wierza

[poszeklu]

Tylko debile nie wiedza, ze pigulki "antykoncepcyjne"
niszcza nie tylko kobiete, ale i srodowisko naturalne!
W Kaliforni, gdzie z moczem kobiet odchodza do oceanu
hormony z pigulek antykoncepcyjnych, nastepuje degeneracja
i wyniszczenie ryb wzdluz wybrzeza. Wsrod stad ryb
zaobserwowano zanikanie ryb samcow poprzez degradacje
ich narzadow plciowych. W wyniku tego na 300 000 samic
przypada jeden samiec. W efekcie znikaja cale lowiska
ryb, a zostaje "woda" z moczem zawierajacym resztki
pigulek antykoncepcyjnych. Mozna przypuszczac, ze podobne
degeneracje beda obserwowane w przyszlych pokoleniach
ludzi.

Za to kościelni fanatycy wierzą we wszystko :)

[gizberniasty]

To teraz już wiem dlaczego tysiące gatunków na świecie giną lub są zagrożone.
Pewnie dziurę ozonową i na ocieplenie klimatu też by się jakieś przykazanie
znalazło.

Tabletki mogą szkodzić i zawierać szkodliwe substancje ale pomyśl człowieku jaka
jest skala tych zanieczyszczeń. Ile można tego wysikać rocznie? Wszystkie
kobiety w stanach nie zatrują środowiska bardziej niż jedna średniej wielkości
fabryka która dziennie wlewa TONY świństw do wody. A fabryki liczą się w
tysiącach... Elektrownie, samochody, samochody...

Wielcy obrońcy środowiska się znaleźli. Dlaczego wymyślacie bzdury na temat
zagrożeń dla środowiska chcąc napiętnować coś co jest zabraniane przez
kościół??? Dlaczego wogóle używasz komputera, który wykonany jest z
nieekologicznego tworzywa, zasilany prądem wytwarzanym przez elektrownie
zasyfiające atmosferę opalane węglem z kopalni również produkujących wiele
trucizn??? Ale tabletki dla kościoła są "be" czyli trzeba trąbić naokoło, że to
zguba dla cywilizacji.

Rozum i nauka kontra ciemnota "postepowych"

[poszeklu]

No i pomysl, ze tak jest bo to nauka zbadala
mimo odgornej przychylnosci do antykoncepcji.

W Sowieckim Sojuzie podobni Tobie tez twierdzili,
ze wypicie duzej ilosci gorzalki chroni przed
promieniowaniem z Czernobyla.

He he he

[gizberniasty]

Aż mi się śmiać chce z takiej upartości i zaślepienia :)
Niektórzy są niereformowalni.

ten gość powinien sie leczyć...

[kxx1]

Za późno

[maruda.r]

[kakens]

Ale tytuł zmienili,:D

Czy to jakieś forum ichtiologiczne, q..wa???

[jwojnar]

Wszyscy brylują w tych rybkach, co płeć zmeniają, a o naszych
samiczkach cisza. No cóż, są sprawy ważne i ważniejsze.

[c.rayback]

No boski tekst :)))))))))))).

[almagus]

Aby zrozumieć, trzeba ćwiczyć rozum!

Dylemat wieków nauka czy wiara,
gdzie równowaga, prawda stara!
Odurza nas rydzomoheroina!
Nauka w kraju konać zaczyna!
Wyborczy kołtun IV eRPe
z blokiem Leppa w sejmowym WuCe!

Przykłady.

„Wystarczy wam tylko religia w szkole,
bez biblioteki, bo książkowe mole
zbyt racjonalnie nas weryfikują,
dziewictwo Maryji wciąż kwestionują.”

„Poprzemy, kleryka, buraka,
poprzemy wiernego ciemniaka.
Niech napisane będzie jak wół.
Nie państwo, budujemy kościół!”


W teorii Darwina pterodaktyl to daktyl?
Tylko kopalny?

W unijnej demokracji
za przyczyną dewiacji
arbuz służy awiacji!
Ewolucja to dla debila,
arbuz jest z dinodaktyla.

„Jak w katolickim radiu Marii wieść niesie,
kobiety wypoczywają sikając na sedesie,
my chłopy mamy obowiązki stojące,
wiecznym dziewicom zagrażające!
Jak Bóg i wadza nam pomoże,
to nasikamy naszym kaczkom morze!"

On jest oszołom, ale tu jest ich więcej

[toksol]

Na tym forum takich oszołomów jest więcej, na ogół z przeciwnego
bieguna.
Łączcie się!!!

[maruda.r]

toksol napisał:

> Na tym forum takich oszołomów jest więcej, na ogół z przeciwnego
> bieguna.
> Łączcie się!!!

************************************

Nie ma przeciwnego bieguna. Jest nauka.

[indianski]

My rybacy IVRP zadamy zakazania rozprowadzania pigulek antykoncepcyjnych . Nie
pozwolimy by Baltyk umarl od feministycznych siuskow !

to forum poświęcone człowiekowi co małpom się nie

[p26]

kłania.
Wiadomo, Jędrzej, Maciej, Romek - to podobno jedyni ludzie którzy nie pochodzą
od małpy. Skutki widać....;-)

indianski napisał:

> My rybacy IVRP zadamy zakazania rozprowadzania pigulek antykoncepcyjnych . Nie
> pozwolimy by Baltyk umarl od feministycznych siuskow !

[mg2005]

gizberniasty napisał:

> Aż mi się śmiać chce z takiej upartości i zaślepienia :)
> Niektórzy są niereformowalni.

To śmiej się sam z siebie... :)

[nessie-jp]

poszeklu napisał:

> No i pomysl, ze tak jest bo to nauka zbadala
> mimo odgornej przychylnosci do antykoncepcji.

Ale co tu ma sama antykoncepcja do rzeczy? Ja też biorę leki hormonalne, a wcale
żadnej antykoncepcji nie stosuję.

Natomiast oczywiście pełna racja

[kitikitik]

Masz rację. Dawniej doustne środki antykoncepcyjne były w wykazie środków
rakotwórczych.

[maura4]

Dawniej były inne środki.

[pszeszczep666]

w ogóle dawniej to było dużo lepiej i teraz powinno być jak dawniej bo komu to przeszkadzało. jak daleko mamy cofnąć postęp profesorze? jeśli jest się naprawdę konsekwentnym konserwatystą to aż do średniowiecza. to były czasy, żadnych feministek, propagandy homoseksualnej, teorii ewolucji, za to mocna pozycja kościoła. po prostu raj utracony

Ciekawi mnie, ze MG jak zwykle czepia sie kobiet

[lefigaro.fr]

Ciekawi mnie, ze Giertych jak zwykle czepia sie tylko kobiet. To one
sa winne, ze biora tabletki (i zatruwaja wode rybom), to one zle
robia, ze nie plodza dzieci od skonczenia 20 lat do menopauzy, to
one powinny siedziec w domu, byc 100% zalezne od meza, opiekowac sie
coraz to wieksza gromadka i cerowac skarpetki, to one etc etc etc ...

Czy Giertych ma jakies kompleksy na punkcie kobiet ?

Rownie dobrze mozna by sie czepiac sie mezczyzn, ze biora viagre (i
pewnie tez ja w koncu wysikuja, cholera wie z jakimi konsekwencjami)
albo ze nie zawsze sa w stanie "zapewnic utrzymanie" zonie i 8
dzieci ...

[kakens]

Przesadzasz z domysłami i nadinterpretacją. Nie wszystko jest czarne lub białe.
To że ktoś wykazuje błędy w rozumowaniu dziennikarza GW, nie znaczy że jest z
kółka różańcowego. Sama biorę hormony, ale nie zmienia to faktu, że wpływają one
na środowisko. Nawet niewielka dawka może powodować zmiany. Skala wbrew pozorom
jest spora, właśnie ze względu na to, że aktywna jest już niewielka dawka.

[maruda.r]

kakens napisała:

> Przesadzasz z domysłami i nadinterpretacją. Nie wszystko jest czarne lub białe.
> To że ktoś wykazuje błędy w rozumowaniu dziennikarza GW, nie znaczy że jest z
> kółka różańcowego. Sama biorę hormony, ale nie zmienia to faktu, że wpływają on
> e
> na środowisko. Nawet niewielka dawka może powodować zmiany. Skala wbrew pozorom
> jest spora, właśnie ze względu na to, że aktywna jest już niewielka dawka.

**********************************

Jak na razie, to na degenerację środowiska zdecydowanie bardziej zauważalnie
wpływają związki metali ciężkich, dwutlenek siarki czy związki ropopochodne, niż
adrenalina czy insulina.

[kakens]

Oczywiście, ale nie zmienia to faktu, że to żadne voodoo. Zjawisko istnieje i ma
wpływ na środowisko. Z mojej strony EOT

[poszeklu]

Skladniki hormonalnych tabletek anty, to
"adrenalina czy insulina".
Szokujace, zabawne, zastanawiajace nad poziomem wiedzy.

maruda.r napisał:
> Jak na razie, to na degenerację środowiska zdecydowanie bardziej
zauważalnie
> wpływają związki metali ciężkich, dwutlenek siarki czy związki
ropopochodne, ni
> ż
> adrenalina czy insulina.
>

[indianski]

tatus nie nauczyl ze zrozumieniem czytac ?

[maruda.r]

poszeklu napisał:

> Skladniki hormonalnych tabletek anty, to
> "adrenalina czy insulina".
> Szokujace, zabawne, zastanawiajace nad poziomem wiedzy.

******************************

No właśnie. Wychodzi na to, że Giertych jest kompletnym ignorantem, bo niby
dlaczego tylko hormony żeńskie miałyby degenerować środowisko?

[indianski]

wychoczi na ro ze ryby plywajace w katolickim moczu sa zdrowsze niz w
ateistycznym :P

[saszenka2]

maruda.r napisał:

> poszeklu napisał:
>
> > Skladniki hormonalnych tabletek anty, to
> > "adrenalina czy insulina".
> > Szokujace, zabawne, zastanawiajace nad poziomem wiedzy.
>
> ******************************
>
> No właśnie. Wychodzi na to, że Giertych jest kompletnym
ignorantem, bo niby
> dlaczego tylko hormony żeńskie miałyby degenerować środowisko?
>

A panowie biorący testosteron? Ich mocz przeciekający z sieci
kanalizacyjnych działa negatywnie na osobniki płci żeńskiej,
maskulinizując je. Może pan Giertych w następnej publikacji z unijne
pieniądze podjąłby ten ważki problem? Mam wrażenie, że stary
giertych pozazdrościł koleżance Sowińskiej tytułu, a przecież tak
dzielnie z nią rywalizował o to "zaszczytne" miano. Za rok znowu
będziemy mieć Polaka w pierwszej trójce, kto wie, może nawet
zwycięży.

[maruda.r]

saszenka2 napisała:

> A panowie biorący testosteron?

**************************************

Wg koncepcji Giertycha, trasa Tour de France powinna obfitować w mutanty
potestosteronowe.

[saszenka2]

maruda.r napisał:

> saszenka2 napisała:
>
> > A panowie biorący testosteron?
>
> **************************************
>
> Wg koncepcji Giertycha, trasa Tour de France powinna obfitować w
mutanty
> potestosteronowe.
>
Kiedy pan Giertych przeprowadzi badania na terenie tejże trasy?
Trzeba zbadać, czy istnieją tam samiczki, czy nie zostały one
zmaskulinizowane. To z pewnością przybliży go do pierwszej trójki, w
której znalazła się ostatnio pani Sowińska.

[tomiczek7]

poszeklu napisał:

> Skladniki hormonalnych tabletek anty, to
> "adrenalina czy insulina".
> Szokujace, zabawne, zastanawiajace nad poziomem wiedzy.
>
> maruda.r napisał:
> > Jak na razie, to na degenerację środowiska zdecydowanie bardziej
> zauważalnie
> > wpływają związki metali ciężkich, dwutlenek siarki czy związki
> ropopochodne, ni
> > ż
> > adrenalina czy insulina.
> >
Trzba było chodzic do szkóły i uczyć sie czytać , a nie paść świnie

[saszenka2]

kakens napisała:

> Przesadzasz z domysłami i nadinterpretacją. Nie wszystko jest
czarne lub białe.
> To że ktoś wykazuje błędy w rozumowaniu dziennikarza GW, nie
znaczy że jest z
> kółka różańcowego. Sama biorę hormony, ale nie zmienia to faktu,
że wpływają on
> e
> na środowisko. Nawet niewielka dawka może powodować zmiany. Skala
wbrew pozorom
> jest spora, właśnie ze względu na to, że aktywna jest już
niewielka dawka.
Ale problem nie wynika z brania hormonów, lecz z faktu, iż z
naszymi sieciami kanalizacyjnymi, oczyszczalniami etc. nie jest
najlepiej.

[maruda.r]

saszenka2 napisała:

> Ale problem nie wynika z brania hormonów, lecz z faktu, iż z
> naszymi sieciami kanalizacyjnymi, oczyszczalniami etc. nie jest
> najlepiej.

*********************************

Oczyszczalnie radzą sobie z zasadami, kwasami, detergentami, bakteriami, ale
złośliwie przepuszczają resztki pigułek antykoncepcyjnych. A środek
antykoncepcyjny przechodzi przez organizm kobiety, potem przez totalne
biochemiczne łajno, jakie opuszcza kanalizację, i w końcu przez osadniki
oczyszczalni, by dotrzeć do rybek rześki, rumiany i kwitnący?

Mam wrażenie, że z ewentualnej obecności owego środka w środowisku powinni się
właściciele fabryk leków, jeśli już.

[nessie-jp]

Kakens

[maruda.r]

nessie-jp napisała:

> Kakens

[nessie-jp]

maruda.r napisał:
> ***********************************
>
> To bierzemy aktywne leki po to, żeby je
> wydalać w niezmienionej postaci?

Chyba nie rozumiem twojego pytania.

Czy chodzi ci o to, że leki niemetabolizowane to leki nieskuteczne? Jeśli tak,
to jesteś w błędzie. Lek nie musi zostać przetworzony przez wątrobę, aby działał
na organizm człowieka. To nie jest przecież substancja odżywcza, mikroelement
czy witamina.

Niekiedy tylko pewien procent leku jest wydalany w postaci metabolitów.
Wystarczy przeczytać ulotkę leku

[tomiczek7]

Popierma te wypowiedź całościowo!

[k0len]

poszeklu napisał:

> Tylko debile nie wiedza, ze pigulki "antykoncepcyjne"
> niszcza nie tylko kobiete, ale i srodowisko naturalne!
> W Kaliforni, gdzie z moczem kobiet odchodza do oceanu
> hormony z pigulek antykoncepcyjnych, nastepuje degeneracja
> i wyniszczenie ryb wzdluz wybrzeza. Wsrod stad ryb
> zaobserwowano zanikanie ryb samcow poprzez degradacje
> ich narzadow plciowych. W wyniku tego na 300 000 samic
> przypada jeden samiec. W efekcie znikaja cale lowiska
> ryb, a zostaje "woda" z moczem zawierajacym resztki
> pigulek antykoncepcyjnych. Mozna przypuszczac, ze podobne
> degeneracje beda obserwowane w przyszlych pokoleniach
> ludzi.
>

Cytajac co napisales/las wynika ze owe degeneracje juz maja
miejsce...

[wilma.flintstone]

k0len napisał:

> Cytajac co napisales/las wynika ze owe degeneracje juz maja
> miejsce...

:D

[wikal]

To jest żart, prawda? Błagam, potwierdź, że tak, bo jeśli to na
poważnie - wstyd należeć do narodu, który wydaje takich debili.
Szkoła Rydzyka się kłania.

[megasceptyk]

Bez obaw, to tylko katolik, na dodatek z dzikiego wschodu. Będzie skakał jak mu zagramy.

[maura4]

Czy w moczu kobiet,które nie stosują antykoncepcji hormonalnej nie
ma hormonów ? Może problem nie w tabletkach a w tym,że odchody
trafiaja do wód ? Może po prostu za dużo jest ludzi na świecie ?

[ddb2]

poszeklu napisał:

> Tylko debile nie wiedza, ze pigulki "antykoncepcyjne"
> niszcza nie tylko kobiete, ale i srodowisko naturalne!
> W Kaliforni, gdzie z moczem kobiet odchodza do oceanu
> hormony z pigulek antykoncepcyjnych, nastepuje degeneracja
> i wyniszczenie ryb wzdluz wybrzeza. Wsrod stad ryb
> zaobserwowano zanikanie ryb samcow poprzez degradacje
> ich narzadow plciowych. W wyniku tego na 300 000 samic
> przypada jeden samiec. W efekcie znikaja cale lowiska
> ryb, a zostaje "woda" z moczem zawierajacym resztki
> pigulek antykoncepcyjnych. Mozna przypuszczac, ze podobne
> degeneracje beda obserwowane w przyszlych pokoleniach
> ludzi.
>

Nic sie nie martw. Zeby ludzkosc przetrwala, potrzebne sa kobiety i
tylko kilku facetow, do produkcji spermy. A co tam, nawet nie sa
fizycznie potrzebni. wystarczy sama ich sperma. To samo w swiecie
zwierzat.

[sevakh]

Poszeklu uwielbiam Twoje komentarze. Jak mam doła czy zły humor
wchodzę na forum i szukam Twoje posty. Ludzie czytają to co piszesz
i się wkurzają. Nikomu do głowy nie przychodzi że robisz sobie po
prostu jaja. Przecież niemożliwe jest żebyś był tak pier...ęty.

[pos3gacz]

poszeklu napisał:

> Tylko debile nie wiedza, ze pigulki "antykoncepcyjne"
> niszcza nie tylko kobiete, ale i srodowisko naturalne!
> W Kaliforni, gdzie z moczem kobiet odchodza do oceanu
> hormony z pigulek antykoncepcyjnych, nastepuje degeneracja
> i wyniszczenie ryb wzdluz wybrzeza. Wsrod stad ryb
> zaobserwowano zanikanie ryb samcow poprzez degradacje
> ich narzadow plciowych. W wyniku tego na 300 000 samic
> przypada jeden samiec. W efekcie znikaja cale lowiska
> ryb, a zostaje "woda" z moczem zawierajacym resztki
> pigulek antykoncepcyjnych. Mozna przypuszczac, ze podobne
> degeneracje beda obserwowane w przyszlych pokoleniach
> ludzi.
>
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Baranie, jeżeli chcesz coś wiedzieć na temat ryb, to zapytaj
ichtiologa -=- dlaczego karaś srebrzysty tzw. japończyk w swojej
populacji nie posiada samców. Tarło odbywa z miejscowym karasiem
złocistym i nigdy w nowym narybku też nie występują osobniki męskie
-=- samce. I wszystko to zostało stwierdzone jeszcze przed masowym
używaniem pigułek antykoncepcyjnych i na terenie Polski.
Jak widać jesteś tzw.bezmózgiem powtarzającym banialuki głoszone
przez takich samych 1/2 główków jak i Ty.

[wilma.flintstone]

poszeklu napisał:

> Tylko debile nie wiedza, ze pigulki "antykoncepcyjne"
> niszcza nie tylko kobiete, ale i srodowisko naturalne!
> W Kaliforni, gdzie z moczem kobiet odchodza do oceanu
> hormony z pigulek antykoncepcyjnych, nastepuje degeneracja
> i wyniszczenie ryb wzdluz wybrzeza.

Zakazac babom sikania. Proste.

[1111a16]

poszeklu, co ty powiesz? ja myślałam że w Ameryce kobiety sikają do sedesów. A
ty piszesz że do oceanów. Ale ja głupia jestem, uwierzyłam że w Ameryce jest
cywilizacja, a tu proszę, do wygódki chodzą.No,no.

Pigulki niszcza przyrode. Debile nie wierza

[poszeklu]

Tylko debile nie wiedza, ze pigulki "antykoncepcyjne"
niszcza nie tylko kobiete, ale i srodowisko naturalne!
W Kaliforni, gdzie z moczem kobiet odchodza do oceanu
hormony z pigulek antykoncepcyjnych, nastepuje degeneracja
i wyniszczenie ryb wzdluz wybrzeza. Wsrod stad ryb
zaobserwowano zanikanie ryb samcow poprzez degradacje
ich narzadow plciowych. W wyniku tego na 300 000 samic
przypada jeden samiec. W efekcie znikaja cale lowiska
ryb, a zostaje "woda" z moczem zawierajacym resztki
pigulek antykoncepcyjnych. Mozna przypuszczac, ze podobne
degeneracje beda obserwowane w przyszlych pokoleniach
ludzi.

kakens napisała:
> A na Giertychów nie głosuję i nie mam zamiaru, są jak najdalej
światopoglądowo.
>

[kakens]

ale czemu mnie cytujesz? Przecież podałam linki i cytaty, które stwierdzają
mniej więcej to samo co ty/

[poszeklu]

Nie zauwazylem zebym Cie cytowal. Jesli masz podobne
stwierdzenia to sie ciesze. Linki do niczego, czyli
do "google", albo do biblioteki.

kakens napisała:

> ale czemu mnie cytujesz? Przecież podałam linki i cytaty, które
stwierdzają
> mniej więcej to samo co ty/

[kakens]

Słabo z czytaniem widzę ;)

[poszeklu]

Powiedzialbym: slabo z linkami.

[katmoso]

więcej hormonów niż w moczu wszyskich kobiet świata znajduje się w
ściekach i odpadach fabryk kosmetyków. one bazują głównie na
żeńskich hormonach, ktore pomagaja "zachować młodość".
nie wspominając już o fabrykach leków.
poza tym kobiety od dawna naturalnie wysikują swoje hormony, a ryby
w wodach na Ziemi narazone są na szybkie wymarcie z powodu ogólnego
zanieczyszczenia środowiska, zachwiania równowagi ekosystemów, a nie
z powodu przewagi samiczek nad samcami. gdyby było odwrotnie, byłby
to jakiś znaczący dla gatunnku czynnik;)

[saszenka2]

katmoso napisała:

> więcej hormonów niż w moczu wszyskich kobiet świata znajduje się w
> ściekach i odpadach fabryk kosmetyków. one bazują głównie na
> żeńskich hormonach, ktore pomagaja "zachować młodość".
> nie wspominając już o fabrykach leków.
> poza tym kobiety od dawna naturalnie wysikują swoje hormony, a
ryby
> w wodach na Ziemi narazone są na szybkie wymarcie z powodu
ogólnego
> zanieczyszczenia środowiska, zachwiania równowagi ekosystemów, a
nie
> z powodu przewagi samiczek nad samcami. gdyby było odwrotnie,
byłby
> to jakiś znaczący dla gatunnku czynnik;)
Dużo niebezpiezpieczniejsza dla gatunku byłaby sytuacja, w której
brakowałoby samiczek. Jeden samiec może zapłodnić jaja wielu,
różnych samiczek./

Nie szczekaj pierwszy debilu PiSdebilów

[resinstant]

[guru133]

Jeszcze bardziej niszczą środowisko twierdzenia takich ćwierćinteligentów jak
Giertych a efektem tych zniszczeń są idiotyczne wypowiedzi takich typków jak
poszeklu.

[xtrin]

kakens napisała:
> Wiesz, tytuł artykułu "Nowa broszura Macieja Giertycha:
> Pigułki szkodzą nawet rybom" świadczy, że to było
> najbardziej zabawne dla autora. Dlatego się przyczepiłam.

Bo to jest zabawne, nawet, jeżeli tkwi w tym ziarenko prawdy.
Ziarenko, bo o wiele większy wpływ na ryby mają naturalnie wydzielane hormony, a
nie te z tabletek. Problemem więc nie są tabletki antykoncepcyjne, a spuszczanie
ścieków do rzek.

Wspanialy wizjoner, goracy Patriota

[kermitt20]

Dziek ze mamy takich wspanialych Polakow, dzieki ze zostal wybrany
przez Narod do parlamentu europejskiego. Giertych to jedyna
nadzieja wobec tego co sie dzieje w naszym katolickim kraju

Spotkajcie podstarzałą feministkę :)

[mariuszdd]

Doznania niezapomniane

[llawrynowicz]

Fajnie, fajnie, ale z patriotyzmem u P. Giertycha to tak troszkę kulawo. Za
Wikipedią (nie chciało mi się dalej szukać):

W latach 1986-1989 był członkiem Rady Konsultacyjnej przy Przewodniczącym Rady
Państwa Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej Wojciechu Jaruzelskim, która była
bojkotowana przez opozycję związaną m.in. ze środowiskami NSZZ "Solidarność" i
Znaku. Przestrzegał w niej przed rozluźnieniem polskich więzów z ZSRR, a
konkretniej ze wschodem i zagrożeniem zachodnioniemieckim. Krytykował wówczas
KOR-owski odłam opozycji solidarnościowej (z Jackiem Kuroniem i Adamem
Michnikiem) jako "służący niepolskim interesom".

Działalność polityczna [edytuj]

W 1981 poparł wprowadzenie stanu wojennego, tłumacząc, że jest to jedyny sposób
na uniknięcie inwazji radzieckiej. W związku z tym rozsyłał listy nakłaniające
do poparcia decyzji gen. Wojciecha Jaruzelskiego. Poparcie to ponawiał
wielokrotnie aż do 1989. [1].



kermitt20 napisał:

> Dziek ze mamy takich wspanialych Polakow, dzieki ze zostal wybrany
> przez Narod do parlamentu europejskiego. Giertych to jedyna
> nadzieja wobec tego co sie dzieje w naszym katolickim kraju

[saszenka2]

Typowy hipokryta, który pragnie jako nawróceniec nawracać innych
siłą. Posłużę się tutaj analogią, przeciwko rozwiązłości najgłośniej
grzmią ci, którzy sami niegdyś mieli taki styl życia, oni chcą w ten
sposób odkupić swoje winy. Chodzi mi o to, że najbardziej
zwalczający komunistyczne "potworności", ci, którzy chcą uchodzić
za zagorzałych patriotów, prawdziwych katolików, sami mają
niechlubną przeszłość, którą za wszelką cenę usiłują zamaskować. Jak
wiadomo stan wojenny nie jest czymś, czym należy się chwalić.
Giertychowi wydaje się, że może uspokoić własne sumienie, zwalczając
antykoncepcję.

Kompleksy Giertycha

[lefigaro.fr]

saszenka2 napisała:

> Typowy hipokryta, który pragnie jako nawróceniec nawracać innych
> siłą. Posłużę się tutaj analogią, przeciwko rozwiązłości
> najgłośniej grzmią ci, którzy sami niegdyś mieli taki styl życia,
> oni chcą w ten sposób odkupić swoje winy.

Owszem. Dodam troche do powyzszej diagnozy.

Giertych jest wypisz-wymaluj typem dewianta seksualnego, dla ktorego
istnieje tylko alternatywa : "dzieci" albo "ciup.cianie na okraglo i
z kim popadnie".
On nie rozumie, ze moga istniec "stany posrednie", np. kochajaca sie
para jest w stalym zwiazku, uprawia seks dla przyjemnosci (ale tez z
milosci), natomiast chce swiadomie zaplanowac ilosc i czas poczecia
potomkow.

Giertychowi "gumka" czy "pigulka" automatycznie kojarza sie
z "Sodoma, Gomora, aborcja, eutanazja, homoseksualizmem i
pedofilia" - takie skojarzenia moze miec tylko dewiant z mocnymi
zaburzeniami seksualnymi.

Byc moze da sie to leczyc.

Giertych BREDZI!

[gem58]

Masz rację, skoro taki z niego farbowany patriota, to znaczy, że to co mówi mija
się z prawdą. Kobiety i mężczyźni są tacy samiuteńcy, nie ma płci, i wszyscy
jestesmy biseksualni.

-------
Żal mi was gazetowi użyteczni kretyni... (juz nawet nie idioci)

[maura4]

Nie są tacy samiuteńcy,ale mają to same prawo do samostanowienia i
wolnosci,a pan Giertych chetnie prawa kobiet by ograniczył.

[meth.p]

kermitt20 napisał:
Giertych to jedyna
> nadzieja wobec tego co sie dzieje w naszym katolickim kraju

Ten rkaj nei jest katolicki. A tak wogole to Boga nie ma.

[meth.p]

meth.p napisał:
> Ten rkaj nei jest katolicki. A tak wogole to Boga nie ma.

*kraj
*nie
*w ogole

Przepraszam.

na twoje szczęście

[puch4cz]

w kraju jest dużo osób z zaburzeniem osobowości. tylko dlaczego życzysz swemu
krajowi tak źle? jesteś ANTYPOLAKIEM.

[exwszechpolka]

gdybyś był choć na jednym jesgo wykładzie to byś zmienił
zdanie...żenada!!

[trubaduzy]

Nie ma to jak trohe folkloru w tej nudnej unii europejskiej! Na pohybel
nudziazom ze Strasburga. W ogole co go to obhodzi kto sobie funduje pigulki, czy
nie!?

[keratyna]

Tacy ludzie bardzo lubią wtrącać się innym do spraw łóżkowych. Pewnie wynika to
z tego, że w tym wieku, to on sam już nie bardzo ma co tam robić poza spaniem ;]

Giertych a cud medyczny

[trakto-rzysta]

Skąd wiesz, dziś medycyna czyni cuda, może zażywa jakieś leki na zaburzenia
erekcji. W dzisiejszych czasach medycyna czyni cuda. Tylko jeszcze przeszczepów
mózgu nie ma opanowanych, a w tym przypadku przydałoby się temu panu zrefundować.

[keratyna]

Hm, no może faktycznie używa takich specyfików. Ale pewnie musiałby być polskie,
bo wiadomo, że to największy polski patriota na świecie jest!

[trubaduzy]

No to nic nie stoi na pszeszkodzie, przecierz maxigra jest polska, wiec morze
tego uzywa? :D

[keratyna]

Myślisz, że narażałby się na to, że ktoś zobaczyłby go w aptece jak robi zakupy?
Upadłby jego cały autorytet wtedy ;]

[trakto-rzysta]

No wiesz, nie musi kupować w aptece, wystarczy, że lekarz mu przepisze receptę,
a on potem robi zakupy w aptece internetowej, to mu nawet do Strasburga wyślą hehe.

[trakto-rzysta]

Skąd wiesz, dziś medycyna czyni cuda, może zażywa jakieś leki na zaburzenia
erekcji. W dzisiejszych czasach medycyna czyni cuda. Tylko jeszcze przeszczepów
mózgu nie ma opanowanych, a w tym przypadku przydałoby się temu panu zrefundować.

[tomiczek7]

To lipa i popelina! Gdyby tak było człowiek niczym by sie nie różuił
od ostrygi. Taka lipe sprzedjae sie na portalach antyaborcyjnych...
Jak można powoływac się na teorię, która jest równie wiarygodna jako
koncepchja kreacjonizmu.

[aniulka_ba]

"Szczerze mówiąc, mój drogi, mam to gdzieś" - Naprawdę wisi mi to, że parę rybek
w - i tak z innych względów zasyfionej - rzeczce się nie rozmnoży lub zmieni
płeć. Ważniejsze moim zdaniem jest to, żeby dzieci, które przyjdą na świat miały
godne warunki życia. Przykro mi, ale nie jest dla mnie idealnym modelem rodzina,
która ma 900 zł pensji miesięcznie, siedmioro dzieci i co rusz to wyciąga rękę
do MOPSU, bo nie ma z czego żyć.

^Młodzież Wszechpolska^ i giertych podobne poglądy

[exwszechpolka]

Szczególnie nie dziwi mnie posunięcie pana Giertycha. Pamiętam jego
wywód nt. teorii ewolucji na warszawskiej Akademii Orła. Z potoku
absurdalnych słów ciężko wyłonić było wartościowsze treści.
Dendrolog mówiący o ewolucji?? Miałam dwa wyjścia wyjść z wykładu
albo siedzieć i słuchać :)

Dziś poruszamy problem nierówności kobiet. Kiedyś taki miły pan z
wąsem (zwany wśród dużej części wszechpolaków ''wujkiem Adolfem'')
kładł nacisk na politykę mającą na celu wzrost rozrodczości wśród
niemieckich kobiet. Środków było wiele: zakaz zaciągania się do
wojska płci żeńskiej, zagrożenie aborcji karą śmierci, odpowiednia
propaganda. Podobną politykę chciałby zastosować pan Giertych.
Czyżby degresja stawała się modna??

3lata spędziłam w Młodzieży Wszechpolskiej. Teraz nie dziwi mnie, że
w organizacji jest tak mało dziewczyn. Żadna normalna długo nie
zniesie poniżającego traktowania od strony kolegów. Ciężko było
ciągle słuchać:
- baby do garów
- porażka, że dostałyście prawa wyborcze
- aborcja?? zabijajcie swoje dzieci nie nasze [polskie] (''apel''
skierowany do mieszkańców UE)
- czemu nie pomagałaś dziewczynom w kuchni (na którymś z obozów)
- życzę Ci dużo dzieci (gest dobroci)
- nie wypada mi, sama posprzataj
- idźcie zrobić coś do jedzenia (do dziewczyn)
- feministki to nie są kobiety, one śmierdzą
- mężczyzna jest ważniejszy
- ale siadło na lesbie (podczas rzucania jajkami w paradę homo)
- ja bym je wyleczył ( o feministkach i lesbijkach) jak nie po
dobroci to siłą.. a dziecko by mi urodzić musiała, kto by jej
uwierzył, że nie chciała ze mną?? Niedługo zmieniamy konstytucję.
będą dzieci, dużo dzieci (po tym stwierdzeniu jednego z ''kolegów''
i śmiechu innych, odeszłam z tej chorej organiizacji)

Nie ma się co dziwić, że Giertych wyskakuje z takimi fenomenami.
Całe to środowisko jest siebie warte. Pozdrawiam myślących.

Nowa broszura Macieja Giertycha: Pigułki szkodz..

[llawrynowicz]

Giertychu Macieju (Romanie z resztą też)!
Pojedźcie sobie do Holandii, tam jest dozwolona eutanazja. Wam to już żadne
leczenie nie pomoże, więc może lepiej będzie jak odbarczycie społeczeństwo z
Waszej obecności?
Przestanę się wreszcie wstydzić, że mam takich porypanych rodaków.

Swoją drogą, jak ktoś, kto pisze takie brednie ma tytuł naukowy? No chyba że
jest nadany przez Instytut Psychiatrii Klinicznej...

Czemu ten wywód ma słuzyć?

[a.k.traper]

Kobiety to tez ludzie ale że przyjemniejsze w dotyku to więcej niz
ludzie jak mawia K.Kutz i ja się zgadzam z nim. Kobiety tez mają
aspiracje, niektóre chca słuzyc ojczyźnie inne maja większy instynkt
macierzyński, powinny jeszcze na tym samym stanowisku tyle samo
zarabiać. Faktycznie, kobiety wola mieć szefa niż szefową i mniej
kobiet ma predyspozycje do tego stanowiska ale co to zmienia?
Podobnie jest u facetów jeden lubi jabłka ,drugi woli ogrodniczkę, a
trzeci i to i to. Nie rozumiem dylematów M.Giertycha, życie jest
prostsze niż mu sie wydaje, tylko trzeba je przeżyć.

[poszeklu]

Tylko debile nie wiedza, ze pigulki "antykoncepcyjne"
niszcza nie tylko kobiete, ale i srodowisko naturalne!
W Kaliforni, gdzie z moczem kobiet odchodza do oceanu
hormony z pigulek antykoncepcyjnych, nastepuje degeneracja
i wyniszczenie ryb wzdluz wybrzeza. Wsrod stad ryb
zaobserwowano zanikanie ryb samcow poprzez degradacje
ich narzadow plciowych. W wyniku tego na 300 000 samic
przypada jeden samiec. W efekcie znikaja cale lowiska
ryb, a zostaje "woda" z moczem zawierajacym resztki
pigulek antykoncepcyjnych. Mozna przypuszczac, ze podobne
degeneracje beda obserwowane w przyszlych pokoleniach
ludzi.


a.k.traper napisał:
>
> Nie rozumiem dylematów M.Giertycha, życie jest
> prostsze niż mu sie wydaje, tylko trzeba je przeżyć.

Może większość "debili" tego nie stosuje?

[a.k.traper]

Czytałem o różnych degeneracjach i rózne sa tego przyczyny, a nie ta
jedna. Uwazasz się za takiego oświeconego by wszystkim łatke
nierozgarnietych przypinać, ja wiem też, że wystarczy chwila
nieuwagi by spłodzić debila. Czy nie mozna do tego podejśc bez
ideii? Uważasz że w obecnych czasach wystarczy zakazac i przywdziac
włosiennicę? To nawet w średniowieczu sie nie sprawdzało, poped ma
swoje prawa, a ludzie nie zrezygnuja z wygody, mimo że nie tylko na
srodowisko wpływa ale i na organizm. Czy z tego względu trzeba
zabronić wszelkich specyfików oprócz naturalnych? Palenie tytoniu
wpływa na potencję i co z tego, faceci wmawiają sobie że to bujda,
prędzej rak dopadnie. Życie naprawde jest proste, takze zgodnie z
naturą

[poszeklu]

Po prostu, uwazam, ze z faktami sie nie dyskutuje,
a wyniki badan to nie kaczka dziennikarska, ani
opinia. To sa fakty.

[indianski]

Jestes potwierdzeniem wlasnej teorii o degenerowaniu ludzi przez mocz splywajacy
do wisly

[poszeklu]

Kolega w jakiej sprawie?
Cos piles?

[indianski]

Ty nie masz kolegow . najwyzej towarzyszy

[aron2004]

z drugiej strony 30 lat temu jak wchodziły pigułki antykoncepcyjne
to też były ochy i achy ze strony postępowych ludzi, tylko "ciemny"
kościół twierdził że to świństwo. Dziś nawet najbardziej postępowa
feministka nie wzięłaby do ust pigułki sprzed 30 lat.

Ciekawe co o dzisiejszych "superpigułkach" powiedzą ludzie w roku
2038.

[indianski]

30lentej aspiryny tez pewnie bys nie lykal

Aspiryna ma 110 lat

[papa_s]

i jednak dalej wszyscy ją łykają.

uwaga - TROLL poszeklu grasuje na forum

[qube]

ile razy jeszcze wkleisz ten tekst trollu?

[zuzana3]

moze tyle razy az bedzie trzeba? zeby niektorzy zrozumieli pewne
rzeczy a nie przyjmowali bezmyslnie papke wyborczej?
koles cytuje fakty naukowe, wole to niz idiotyczne, nic nie wnoszace
odzywki jakich mnostwo tutaj

szkoda tylko, że poszklu w swoim ideologicznym

[dramborleg]

zacietrzewieniu nie raczy wspomnieć jak znikomą ilością
hormonów "dostarczanych" naturze przez homo sapiens jest
ta "wysikiwana" przez kobiety używające pigułek w porównaniu z
ilościami jakie dostarcza przemysł farmaceutyczny i kosmetyczny.

[puch4cz]

Bardzo ciekawe, mieszkam w Dolinie Krzemowej i o czymś takim nie słyszałem. Może
po prostu pieprzysz bzdury?

prof Giertych jak zwykle trafia w samo sedno ale..

[skin-head.pl]

.. antykoncepcja to nie tylko środki wzcesnoporonne to tez
zapobiegawcze przede wszystkim tu widze prezerwatywe, ja jestem za
jesli nie chce mieć dziecka niemniej ostatnio ich nie używam bo
nabawiłem sie uczulenia od tych gumek..(nie wiem co to za firma ale
jak się dowiem to wytoczę jej proces)

[maruda.r]

skin-head.pl napisał:

ostatnio ich nie używam bo
> nabawiłem sie uczulenia od tych gumek..

**********************************

Trzeba zdejmować po stosunku.

[r0b0l]

na przyszłość nie kupuj takich co leżą na słońcu
:)))))

[drojb]

na wszelki wypadek ostrzegam też, że połykanie ich jest też szkodliwe

[exwszechpolka]

skin-head.pl napisał:

> .. antykoncepcja to nie tylko środki wzcesnoporonne to tez
> zapobiegawcze przede wszystkim tu widze prezerwatywe, ja jestem za
> jesli nie chce mieć dziecka niemniej ostatnio ich nie używam bo
> nabawiłem sie uczulenia od tych gumek..(nie wiem co to za firma
ale
> jak się dowiem to wytoczę jej proces)


jako skinhead nie możesz używać gumek hahaha to sprzczene z nauką
kościoła, któremu zapewne jesteś wiernym i oddanym członkiem. Płódź
dzieci i wychowuj je dla dobra narodu. Sława! Czołem! 88! 14! 84! (
o czymś zapomniałam ?? sieg heil??)

haha że też tacy ludzie jeszcze istnieją :)

to on jeszcze gdzies biega??

[sirseb]

myslalem, ze juz go dawno wystrzelili w kosmos

kiedy on wreszcie...

[pancygaro]

...pójdzie na emeryturę?

--
www.pancygaro.fotolog.pl

[optymistyczny2]

Jeżeli Dziadunio Giertych by sobie prywatnie wygłaszał takie
farmazony to byłaby to wyłącznie jego i tylko jego sprawa. Ale on w
końcu reprezentuje Polskę, o ile się nie mylę... więc chyba ktoś w
końcu urzędowo powinien go powstrzymać, podobnie zresztą jak parę
innych osobników o podobnie dziwacznym śwaitopoglądzie, jka np. Pani
Sowińska jako rzecznik praw dziecka!!! Coś takiego nie powinno mieć
miejsca, nie za nasze pieniądze, do diaska...!!!

[gem58]

a jaki twoim zdaniem ma sens demokratyczna debata, jesli każdy jej uczestnik
klepałby to samo??

im więcej punktów widzenia tym więcej sensu ma ten ustrój

ale niektórym trudno to pojąć, i własnie dlatego demokracja jest BEZ SENSU

[maruda.r]

gem58 napisał:

> a jaki twoim zdaniem ma sens demokratyczna debata, jesli każdy jej uczestnik
> klepałby to samo??

***********************************

Co wcale nie znaczy, że demokratyczna debata zyskuje coś na tym, że któryś z jej
uczestników opowiada bajki.

Mało kto wie, że to nie żaden "dendrolog"

[zigzaur]

ale operator traka z wykształcenia.

[maruda.r]

zigzaur napisał:

> ale operator traka z wykształcenia.

****************************************

Ale bez uprawnień na pracę z włączonym silnikiem.

Nowa broszura Macieja Giertycha: Pigułki szkodz..

[tango9]

Rodzinę Giertychów należy otoczyć specjalną opieką psychiatryczną.

[llawrynowicz]

W zakładzie lecznictwa zamkniętego.

[baba53]

Jaki tuman ten profesor że głosi takie herezje w XXI wieku!
Czy opentał Go szatan ?

[jibik]

Właśnie takiego komentarza szukałem.
Zastanów się co znaczą użyte przez Ciebie słowa.
Herezje, powiadasz. To by znaczyło, że znów żyjemy w czasach gdy słuszność
poglądów była kwestią uznaniową pewnej instytucji. Mamy więc oficjalną doktrynę
i dzięki niej wiemy co jest słuszne a co nie. To co nie jest zgodne jest
herezją. Nice...
Brawo, rozumiem, że wszyscy co piszą o psychiatryku również myślą(?) podobnie.
Może na stosik z nim? Hę? Lubicie to przecież, wielce oświeceni ludzie....

[maruda.r]

jibik napisał:

> Herezje, powiadasz. To by znaczyło, że znów żyjemy w czasach gdy słuszność
> poglądów była kwestią uznaniową pewnej instytucji.

************************************

Uznaniowość, brak logiki i dopasowywanie faktów do wniosków w wykonaniu
Giertycha nie przeszkadza?

Brak założeń, brak badań i nieprawidłowo przeprowadzony dowód kwalifikują pracę
Giertycha, jako bełkot zapijaczonego ćwoka spod sklepu z tanimi alkoholami.

Jeżeli praca Giertycha przykuwa czyjąś uwagę, to nie ze względu na idiotyzmy,
które serwuje, ale ze względu na to, że jest politycznym rarogiem, z którego
można się od czasu do czasu pośmiać.

[jibik]

Nie znam tej pracy, bo i skąd.
W artykule mam podane tylko wyrwane z kontekstu krótkie fragmenty. Nawet nie
oryginalne tylko przetrawione przez autora.

> Uznaniowość, brak logiki i dopasowywanie faktów do wniosków w wykonaniu
> Giertycha nie przeszkadza?

Może i by przeszkadzało, gdyby nie powyższe. Bardziej przeszkadzają mi inne
rzeczy. To, że autor artykułu w GW nie potrafi owego braku logiki, uznaniowości
wytknąć. Przeszkadzają mi komentarze wrzeszczącej gawiedzi rodem z jarmarku.
Przeszkadza mi, że gdy ktoś jest brzydki i zły to ludzie wytykają go palcem za
to, że jest brzydki a nie zły. Przeszkadza mi owa pewność siebie i przekonania o
własnej wspaniałości.

Przy tym wszystkim Giertych to pikuś

[maruda.r]

jibik napisał:

Bardziej przeszkadzają mi inne
> rzeczy. To, że autor artykułu w GW nie potrafi owego braku logiki, uznaniowości
> wytknąć.

**********************************

Po co dziennikarz GW miałby strugać wariata i udowadniać, że Ziemia nie jest
płaska i nie leży na wielkim żółwiu?

[jibik]

Żartujesz teraz?
To nie jest notka prasowa o tym, że MG wydał broszurkę na temat...
Ten artykuł ma przecież taką tezę:
MG to oszołom i wariat, popatrzcie tylko co znów napisał. Ha, a jak to was nie
przekonuje, to przypomnimy wam co pisał kiedyś.

Czemu w ogóle się o tym pisze? Tylu innych pominięto. Hhmm, widać dziennikarz
uznał, że działalność MG jest na tyle zła, szkodliwa czy po prostu
kontrowersyjna, że mu poświęca uwagę. Jak dotąd wszystko w porządku. Przedstawia
się więc wybiórczo poglądy MG, żeby wszyscy zobaczyli jakie są absurdalne. Co
więc jest nie tak?
Po pierwsze, ze sporą ich częścią można się zgodzić. Tak, kobiety różnią się od
mężczyzn, tak zdrowiej urodzić w wieku 20 niż 40 lat itp..
Po drugie taka konstrukcja artykułu zasłania główną treść. A treścią tą jest
stosunek MG do feminizmu, a nie to czy ryby ciotowacieją od pigułek. Naturalną
byłaby więc dyskusja o tym, co ruchy feministyczne dały pozytywnego.
Przynajmniej dla mnie.
Po trzecie od kogo jeśli nie od dziennikarzy oczekiwać rozpoczęcia rzetelnej
dyskusji? Naprawdę nie ma potrzeby odwoływania się do ośmieszania, bo argumenty
MG da się prosto obalić.
Skoro poglądy Giertycha są takie śmieszne i żałosne, to właśnie polemizując z
nimi, można by przedstawić inne, mądrzejsze. Taka piękna okazja się nadarza by
powiedzieć coś mądrego, a zostaje zmarnowana?

Przecież to o czym pisze MG to nie tylko poglądy jego, ale sporej rzeszy naszej
braci. Więc jeśli dziennikarz ma nie jego uświadamiać, to może nas, szaraczków?

Jeszcze jedna rzecz mnie dobiła w tym artykule. Końcówka:
"Skandale Macieja Giertycha
Giertych już nieraz wywoływał protesty w Parlamencie. ..."

Tani chwyt: Maciek to, Maciek tamto. Tymczasem Maciek już wcześniej rozrabiał.
To jest poziom brukowca.

[aron2004]

w sumie to jest dobry interes

najpierw kobieta zapłaci za pigułki antykoncepcyjne, a potem jak po
pigułkach nie może zajść w ciąże to za in vitro. Ciekawe czy te same
koncerny produkują pigułki i zestawy do in vitro.

[benia225]

To niech Giertych zastosuje to w życiu, ale własnej rodziny. Jego zachowań to
chyba nawet nie da się leczyć, Przykro tylko, jeśli później światli Europejczycy
wyśmiewają się z Polaków. No, ale ktoś tego oszołoma wybrał do Parlamentu
Europejskiego.

Nowa broszura Macieja Giertycha: Pigułki szkodz..

[brantej]

85% wniosków trafnych... może troche za ostry jezyk, ale...

[jibik]

Hehe, no właśnie. Fakt, że formułuje je osoba z łatką oszołoma/nacjonalisty
powoduje, że większość czytających bez zastanowienia rzuca hasłem ciemnogród,
zacofanie itp.. Czytanie po łebkach czy własna głupota?

Problem dotyczy chyba czegoś innego. Znamy ogólne poglądy Giertycha na pewne
sprawy. Feminizm dla niego jest raczej złym zjawiskiem.
Ja oceniam ten prąd/ruch inaczej, generalnie pozytywnie.

On krytykując feminizm, używa argumentów typu: najlepszy wiek do rodzenia dzieci
to 20 lat. I głupotą byłoby z tym polemizować. Facet ma rację. I zamiast
krzyczeć, że ciemnogród i nazywać go faszystą, można chyba użyć argumentu
takiego: owszem, ale dzięki polepszającej się opiece medycznej, badaniom itp.
urodzenie dziecka po 30/40 nie jest takim problemem jak niegdyś. Jest wybór,
można odsunąć urodzenie dziecka na później i korzystać dłużej z okresu młodości.
Podobnie dyskutować można z większością jego poglądów i argumentów.

Rozumiem, że nie lubicie Giertycha, ale krytykując postarajcie się uruchomić
swoje szare komórki. Bo na razie większość komentarzy jest właśnie na poziomie
owego ciemnogrodu. Dla wielu ludzi: wiara w postęp, równouprawnienie, ekologię
czy "obowiązujący stan wiedzy naukowej" stają się nową religią. I każda
wypowiedź niezgodna z owym kanonem będzie okraszana komentarzem: zacofanie,
faszyzm czy co akurat pasuje. Nie mam nic przeciwko wymienionym poglądom, tylko
należy do nich jak do wszystkiego podchodzić krytycznie i bez ślepej wiary.

[zuzana3]

brawo, uff, jak dobrze przeczytac wreszcie konstruktywny komentarz

pozdrawiam

[saszenka2]

jibik napisał:

> On krytykując feminizm, używa argumentów typu: najlepszy wiek do
rodzenia dziec
> i
> to 20 lat. I głupotą byłoby z tym polemizować. Facet ma rację. I
zamiast
> krzyczeć, że ciemnogród i nazywać go faszystą, można chyba użyć
argumentu
> takiego: owszem, ale dzięki polepszającej się opiece medycznej,
badaniom itp.
> urodzenie dziecka po 30/40 nie jest takim problemem jak niegdyś.
Otoż nie jest to najlepszy wiek, bowiem 20-latka jest do tego często
niedojrzała emocjonalnie i nie może zapewnić dziecku podstawowych
potrzeb, najczęściej nie ma mieszkania, środków na utrzymanie. Z
biologicznego punktu widzenia najlepszy wiek na rodzenie przypada na
16 lat, ale nikt o zdrowym rozsądku nie będzie wtedy rodził dzieci,
bo nie do końca dobrym rozwiązaniem jest rodzenie dzieci przez
dzieci. Gdyby patrzeć tylko biologicznie, to nie powinniśmy
podtrzymywać u życia najsłabszych osobników, bowiem natura eliminuje
najsłabszych.

[jibik]

Mniejsza o 16 czy 20 lat.

Odpowiem Ci tak jakby odpowiedział pewnie Giertych:
Czy 20-latki są niedojrzałe do rodzenia dzieci? Przez całe lata były
wystarczająco dojrzałe. I było ok ;)

Teraz ja:
Obecnie zwracamy uwagę na inne rzeczy niż dawniej, w takim już żyjemy świecie.
Tak więc to chyba kwestia indywidualna, ale nie chciałbym jednak nikogo oceniać
i mówić: jesteś nie dość dojrzała by mieć dzieci. Kilka koleżanek rodziło
właśnie koło i przed 20 i nic nikomu złego się nie stało.
Tyle, że taka dyskusja do niczego nie prowadzi. Można się przerzucać
argumentami, że 25 to lepiej niż 20, ale już na pewno nie 30. Tylko po co?
Każdy niech więc rodzi kiedy chce i sam znajdzie swój najlepszy czas.

Twoje argumenty są jakąś odpowiedzią na argumenty Giertycha. Ale nie rozwiązują
problemu. Skończy się na kłótni czy biologia jest ważniejsza od psychiki? I klops.

[homard]

wcale kiedys 20 latki ie były bardziej dojrzałe...Przez takowe ciąże
straciły młodosc i przez swe rozterki młoodego wieku czesto
wykaznczały pscyhicznie siebie, dziecko i partnera.

Takich jak ten pan to powinni pozbawiac obywatelstwa i wszelkich
tytułów naukowych...litości...

[stara_dominikowa]

Z
> biologicznego punktu widzenia najlepszy wiek na rodzenie przypada na
> 16 lat,

w wieku 16 lat rozwój kośćca (tu chodzi głównie o miednicę) jeszcze nie jest
zakończony a cykle miesięczne często są jeszcze nieregularne. 20 lat to
biologicznie najlepszy wiek na ciążę.

[maura4]

Wcale niedawno czytałam artykuł o tym,że nastolatki rodzą dzieci
słabe,czesto chore.Częściej ich dzieci umierają.16-latka nie
osiągnęła jeszcze pełni dojrzałości płciowej,więc nie jest to
najlepszy wiek do rodzenia.

[lefigaro.fr]

jibik napisał:

> On krytykując feminizm, używa argumentów typu: najlepszy wiek do
> rodzenia dzieci
> to 20 lat. I głupotą byłoby z tym polemizować. Facet ma rację.

Are you sure ? Bierzesz pod uwage jedynie dojrzalosc plciowa, tym
samym traktujac kobiete jak samice rozrodcza, a nie przyszla matke,
ktora oprocz noszenia w brzuchu przez 9 miesiecy ma potem wychowac i
wprowadzic w dorosle zycie nowego czlowieka. Malo kobiet jest na
tyle dojrzalych psychicznie i emocjonalnie, aby w wieku 20 lat sobie
z tym poradzic.

... no chyba ze, podobnie jak Giertychowi, wisi Ci i powiewa co sie
dzieje po zaplodnieniu i wydaniu na swiat - zreszta jest to bardzo
konsekwentne w polityce LPRu : jak zaplodnione to musi sie urodzic,
a dalej to nie nasz problem. Przeciez i tak nie chodzi o wychowanie
w pelni swiadomego czlowieka, ale o to, zeby poddac go "katolicko-
narodowej" indoktrynacji od najmlodszych lat. Winszuje ... NOT

[jibik]

Może i biorę tylko biologiczny aspekt. Nie chcę mi się dyskutować o dojrzałości
psychicznej i o wychowywaniu dzieci. Już o tym pisałem wyżej zdaje się.
Też mogę Ci zarzucić, że traktujesz dorosłe kobiety jak psychicznie niedojrzałe,
nieporadne stworzenia, które sobie w życiu nie radzą. Mogę, tylko po co?
Pyskówka ma być? Pewnie, że nie.

Kiedyś to był normalny wiek do rodzenia. Radziły sobie te kobiety? Część pewnie
tak, część pewnie nie, nie mnie to badać i oceniać. Czy świat był wtedy gorszy
czy lepszy? Też bym wolał tego nie oceniać.

[hannasolo]

> Może i biorę tylko biologiczny aspekt. Nie chcę mi się dyskutować o dojrzałości
> psychicznej i o wychowywaniu dzieci. Już o tym pisałem wyżej zdaje się.
> Też mogę Ci zarzucić, że traktujesz dorosłe kobiety jak psychicznie niedojrzałe
> ,
> nieporadne stworzenia, które sobie w życiu nie radzą. Mogę, tylko po co?
> Pyskówka ma być? Pewnie, że nie.
>
> Kiedyś to był normalny wiek do rodzenia. Radziły sobie te kobiety? Część pewnie
> tak, część pewnie nie, nie mnie to badać i oceniać. Czy świat był wtedy gorszy
> czy lepszy? Też bym wolał tego nie oceniać

Oto wspaniały przykład jak napisać kilkanaście zdań, w których autor wycofuje się z dyskusji odmawiając wyrażenia jakiejkolwiek zdecydowanej opinii albo treści. Jeśli niczego byś wolał nie oceniać, czemu w ogóle służy ten post? "Mogę ci zarzucić, ale nie zarzucę" to tak zwany zarzut z unikiem - zarzucam, ale niby, więc nie odpowiadaj i w ogól nic do mnie nie mów la la la la nie słyszę ;)
Hej, albo się dyskutuje, albo nie. Nie można być tylko trochę w ciąży.
Bo na ocena tego, czy świat w danej postaci jest/był gorszy czy lepszy, stanowi całą istotę dyskusji o treść broszury Giertycha.

Giertych

[orcheystra]

poszedł precz mściwy, stary, niewyżyty idioto

Ale brednie, najlepiej ignorujmy tę niedojdę.

[megasceptyk]

Bo to aż wstyd komentować. Giertychy, won do pieczary spółkować z płazami.

Nowa broszura Macieja Giertycha: Pigułki szkodz..

[tppiotr]

Wali w dekiel, oj wali, pana Giertycha.

wyborcza - jedyny autorytet

[zbawieni]

Nie ze wszystkim się u Giertycha zgadzam, ale znając Gazetę,
wybrała z treści smaczki, które kompromitują autora. Takim sposobem
każdy ideał sięga bruku, a gawiedź się cieszy, bo ma igrzyska

zbawieni.blox.pl

[indianski]

Mieli drukowac cale wypociny ?

[michnik-ozjasz]

to tak jak z poprzednia rzekomo antysemicka broszurka. GW sie prawie
zapluła. a ja sobie sciagnalem te broszurke i przeczytalem - okolo
30 stron. nie bylo tam nic antysemickiego - opisane byly 4 rozne
kultury a w tym ortodoksyjne gminy zydowskie, i powiedziane ze nie
asymiluja sie gdziekolwiek by nie byly. co jest oczywista prawda i
faktem. jak fakt moze byc antysemicki?

dla GW uzycie slowa "żyd" w jakimkolwiek kontekscie, bez
czołobitności juz podlega pod antysemityzm

Nowa broszura Macieja Giertycha: Pigułki szkodz..

[corregidor]

Czy Polsk nie ma możliwości odebrania temu błaznowi mandatu ?

[saszenka2]

corregidor napisał:

> Czy Polsk nie ma możliwości odebrania temu błaznowi mandatu ?

Obawiam się, że nie, bo jest "wybrańcem narodu". Może to będzie
nauczka dla społeczeństwa, żeby następnym razem poszła do urn,
wówczas decyzje fanatyków nie będą miały takiej siły, gdy
niefanatyczna część zagłosuje na osoby o bardziej racjonalnych
poglądach. Mimo wszystko wierzę, że moi rodacy w większości mają
inne stanowisko od Macieja Giertycha.

Oddajmy go cyganom niech cyganki 20-tki "Obraca"

[kijanamarines]

Oddajmy go cyganom niech sygańsk 20-tki "Obraca"

[kijanamarines]

Naprawde totalna ciemnota

[...]

[mark.parker]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Oddajmy go cyganom niech sygańsk 20-tki "Obraca"

[kijanamarines]

Oddajmy go cyganom niech cygańskie 20-tki "Obraca"
totalna ciemnota

Oddajmy go ,niech Cygańskie... 20-tki "Obraca"

[kijanamarines]

Oddajmy go ,niech Cygańskie... 20-tki "Obraca"
totalna ciemnota

Nowa broszura Macieja Giertycha: Pigułki szkodz..

[bobbie2]

Jeszcze raz pan poseł(pożal się Boże) Giertych pokazał, jaki iloraz
inteligencji miesci sie w jego czapale.Ten pan Musiał mieci ciężki
przeżycia w mlodosci, wychowany nietolerancyjnie i z tyle nienawiści
do innej plyci.Tego pna posla nie nalezy brac powaznie. Dobrze ze
jest demokracja, bo inaczej ladowalby w przychudku dla czubkow.

Nowa broszura Macieja Giertycha: Pigułki szkodz..

[orcheystra]

"teorię ewolucji należy wycofać z programów nauczania i zastąpić
ją "teorią kreacjonistyczną", która głosi, że wszechświat, człowieka
i wszystkie organizmy w jednym czasie stworzył Bóg."

pitbullteriera również?

czy ten WRONowiec jest wynikiem męskiego sexu???..

[r0b0l]

bo najwyraźniej ma cos do ładniejszej częsci naszego gatunku

[indianski]

patrzac na synka , to ch<ba w mlodosco facet wolal klacze

[r0b0l]

> patrzac na synka , to ch<ba w mlodosco facet wolal klacze

konie to piękne i mądre stworzenia. Stawiam na muła płci
męskiej ;))))

Dlaczego Bóg pokarał Polske takimi przypadkami?
Tylko nie mów że jak kocha to doświadcza....

I kto tego idiote wybral do Europarlamentu?Wstyd!!

[zibi1010]

Polacy

[dramborleg]

niestety

[titta]

No prosze. Tylko potempiajac w czambul prosze nie zapomniec, ze
jednak pewne rzeczy sa prawda: np. zanieczyszczenie srodowiska
hormonami (wydalanych z moczem z pigulek i hormonalnej terapi
zastepczej). Zaburzenie rownowagi plciowej i nieplodnosc samcow ryb,
plazow i gadow tym spowodowana to NAPRAWDE duzy problem.
Poza tym, nie wiem jak by sie upierac, kobiety sa inne niz
mezczyzni. Inne´, nie gorsze, dlatego do tych samych rol i problemow
kobiety i mezczyzni beda podchodzili w inny sposob. To zaleta nie
wada, gdy sie to umiejetnie wykorzysta.

A te bakterie na naszej skórze, a te z kupką

[penible4]

(fee...) wydalane do środowiska... Opanujcie się!

[saszenka2]

penible4 napisała:

> (fee...) wydalane do środowiska... Opanujcie się!
Do tego jeszcze składniki różnorodnych leków, żywności konserwowanej
przy pomocy najróżnorodniejszych środków chemicznych, produkty
[przemian metabolicznych, te naturalne, spaliny, składniki dymu
papierosowego, wszystko to wpływa na środowisko. O ile z pewnymi
rzeczami można walczyć, np. emisją CO2 i SO2 do atmosfery, o tyle
trudno sobie wyobrazić dzisiejszy świat bez leków.

[saszenka2]

titta napisała:

> No prosze. Tylko potempiajac w czambul prosze nie zapomniec, ze
> jednak pewne rzeczy sa prawda: np. zanieczyszczenie srodowiska
> hormonami (wydalanych z moczem z pigulek i hormonalnej terapi
> zastepczej). Zaburzenie rownowagi plciowej i nieplodnosc samcow
ryb,
> plazow i gadow tym spowodowana to NAPRAWDE duzy problem.
> Poza tym, nie wiem jak by sie upierac, kobiety sa inne niz
> mezczyzni. Inne´, nie gorsze, dlatego do tych samych rol i
problemow
> kobiety i mezczyzni beda podchodzili w inny sposob. To zaleta nie
> wada, gdy sie to umiejetnie wykorzysta.

Rzecz w tym, że do tego samego problemu każdy, niezależnie od płci,
podejdzie inaczej.

[slombik]

a znasz kogokolwiek (jakas feministke), ktora sie upiera ze mezczyzni i kobiety
to to samo? ale roznice w podejsciu "do tych samych rol i problemow"
upatrywalabym w indywidualizmie i kulturze (szeroko pojetym
wychowaniu/socjalizacji/habitusie) a nie w biologii
co do hormonow to coz racja, jak tez to ze przemysl kosmetyczny produkuje ich
wiecej, oraz to ze stany zjednoczone, w ktorych te badania powstaly nie
podpisaly protokolu z kioto (tego o emisji gazow cieplarnianych)

innymi slowy fakty to nie wszystko, to kontekst chyba decyduje o znaczeniu a
retoryka Pana Profesora spojna nie jest....

Jak się ma do tego Smok Wawelski?

[listekklonu]

Bo w kreacjonistycznej teorii wg Giertycha ma chyba istotne miejsce?

Nie wiem

[dgrzechu]

czy mam sie smiac czy plakac :D skad sie tacy ludzie biora?