Prokuratura umorzyła sprawę fałszerstwa "lojalk...

[hrabia-tworki-blisko]

Nie później, niż w 1993. A więc np. w 1982 i do spółki z Jarosławem K.

Prokuratura umorzyła sprawę fałszerstwa "lojalk...

[jankowski1960]

podpisal, nie podpisal - pewnie sie obrazil , ze UB nie
zaproponowalal mu wspolpracy (bo psychol i gloopek)i teraz robi szum
wokol lustracji.

Co gorsze PRL czy III RP z "michnikowszczyzna"?

[junkier]

Co gorsze PRL czy III RP podlana ideologią "michnikowszczyzny", oto
jest pytanie!

Jeśli z więzienia wypuszcza się najgorszych bandziorów, a sprawcy
fałszowania dokumentów mających skompromitować najwybitniejszego
polityka w Polsce J. Kaczyńskiego dostają od szkodnika
Cwiakalskiego "carte blanche" to powstaje pytanie czy tu jest Polska
czy moze jakiś euro-Bantustan?

- - - -
"System autorytetów to socjotechnika, która ma służyć zamknięciu
przestrzeni debaty publicznej. W gruncie rzeczy chodzi o to, żeby
można było dyskutować od poglądów Michnika do poglądów Smolara.
Ale to myślenie, gdzie dowód określa się w odwołaniu do autorytetów
a nie do faktów, prowadzi Polskę na manowce. To źródło naszych
narodowych słabości i klęsk".

J. Kaczyński, wywiad prasowy dla tygodnika Newsweek, nr 9/2008,
02.03.2008

[junkier]

Tzn. zaraz, decyzja o umorzeniu byla sluszna, niemniej ta jedna
jaksolka wiosny nie czyni i niechze p. Cwiakalski wezmie sie
solidnie za sciganie sprawcow przestepstw kryminalnych!

[obraza.uczuc.religijnych]

Cwiąkalski nie jest od ścigania przestępcow. Skończ z powielaniem
tych bzdur o szeryfach.

[junkier]

Prokuratura ma nie zajmowac sie sprawcami przestepstw? A czym,
uslugami pralniczymi czy przyszywaniem guzikow??

[obraza.uczuc.religijnych]

Prokuratura ma się zajmować, ale nie minister sprawiedliwości.

[obraza.uczuc.religijnych]

I nie ściganiem a gromadzeniem dowodów. Od ścigania jest policja.

Kaczor wykpil sie jak zwykle

[arius5]

Kaczor to pospolity kapus i zdrajca, bydle ktore sprzedalo Polske a udaje zbawce
narodu

[kijwoko]

"Rzekome oświadczenie J. Kaczyńskiego z 17 grudnia 1981 r. głosiło, że "będzie
przestrzegał przepisy stanu wojennego"."

A ta rzekoma falszywka cos strasznie realistyczna. Tak swojsko po... "wolsku"
napisana. Jakby sam wielki wodz ja pisal...

[maruda.r]

kijwoko napisał:

> "Rzekome oświadczenie J. Kaczyńskiego z 17 grudnia 1981 r. głosiło, że "będzie
> przestrzegał przepisy stanu wojennego"."
>
> A ta rzekoma falszywka cos strasznie realistyczna. Tak swojsko po... "wolsku"
> napisana. Jakby sam wielki wodz ja pisal...

**********************************

Bo pisał.

[kijwoko]

Co racja, to racja.
Niby opozycjonista... lojalki nie napisal... nie byl internowany...
Bez sensu.

Kaczor Donald i jego POstKomuchy jeszcze odpowiedz

[mirmat1]

...za swe wystepli.
kijwoko napisał:

> Co racja, to racja.
> Niby opozycjonista... lojalki nie napisal... nie byl
internowany... Bez sensu.
M: a potem w w odpowiedzi na ankietę miesięcznika Znak, nr 11–12,
1987 tak naplul na PATRIOTYZM:
Czym jest polskość:
” Jak wyzwolić się od tych stereotypów, które towarzyszą nam
niemal od narodzenia, wzmacniane literaturą, historią, powszechnymi
resentymentami? Co pozostanie z polskości, gdy odejmiemy od niej
cały ten wzniosło – ponuro – śmieszny teatr niespełnionych marzeń i
nieuzasadnionych urojeń? Polskość to nienormalność – takie
skojarzenie nasuwa mi się z bolesną uporczywością, kiedy tylko
dotykam tego niechcianego tematu. Polskość wywołuje u mnie
niezmiennie odruch buntu: historia, geografia, pech dziejowy i Bóg
wie co jeszcze, wrzuciły na moje barki brzemię, którego nie mam
specjalnie ochoty dźwigać, a zrzucić nie potrafię (nie chcę mimo
wszystko?), wypaliły znamię i każą je z dumą obnosić....
pl.wikiquote.org/wiki/Donald_Tusk

[xanaxy]

arius5 napisał:

> Kaczor to pospolity kapus i zdrajca, bydle ktore sprzedalo Polske
a udaje zbawc
> e
> narodu
Prosze o ..zrodla. B.konkretne!!!!

[junkier]

> Prokuratura ma się zajmować, ale nie minister sprawiedliwości.


A Minister nadzoruje prokurature.

Nb to sobie przemysl:
fakty.interia.pl/felietony/ziemkiewicz/news/korporacja-rzadzi,1059933

[obraza.uczuc.religijnych]

Nadzoruje co nie znaczy że ingeruje w postępowania. A te kłamstwa
Ziemkiewicza to możesz sobie wiesz gdzie wsadzić.

[obraza.uczuc.religijnych]

I poczytaj sobie to:
www.polskathetimes.pl/9,23239.htm

[xanaxy]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Prokuratura ma się zajmować, ale nie minister sprawiedliwości.
Tiaaaaa...min Cwiakalski ma sie zajmowac ....soba! CUDO!!! I niech
sie nie zajmuje nadzorem ,bo ...po co? Niech biuerze kase, gledzi i
wyglada. Nota bene baaaaardzo zle / kiedys sie mowilo : " 10 lat BEZ
wyroku". Ty tam - demokrato pokrecony jednak. Do Autora ...

[obraza.uczuc.religijnych]

Owszem, nadzorem ale nie kierowaniem postępowaniem.

junkier, jak zwykle pleciesz głupoty

[marek99az1]

junkier napisał:

> Prokuratura ma nie zajmowac sie sprawcami przestepstw? A czym,
> uslugami pralniczymi czy przyszywaniem guzikow??

"Udajesz głupiego, czy pytasz o drogę?". sprawcami przestępstw
zajmuje się policja i prokuratura właściwa dla rejonu w którym
popełniono przestępstwo. Prokuratura prowadzi śledztwo, a po
przedstawieniu zarzutów przejmuje sprawę niezawisły sąd. To w twojej
IV RP, prokurator generalny naruszał samodzielność prokuratorów i
próbował naruszyć niezawisłość sądów , co na szczęście, praktycznie
nie udało mu się.

[junkier]

W IV RP wzroslo poczucie bezpieczenstwa. A rzady PO rozpoczely sie
od masowego zwalniania z wiezien przestepcow i sprawcow
najgrozniejszych przestepstw. Dzis nawet zycie swiadkow koronnych
jest zagrozone.

Ludzie nie dadza sobie wcisnac ciemnoty - Ziobro robil dobrze,
postepowal w interesie spoelcznym. Nawet jesli pewne bledy zostaly
popelnione to dotyczymy one procedury spraw gospodarczych, ale nie
przestepcow!

[junkier]

mark99az, I sprawdz sobie jeszcze w sondazach poparcie i popularnosc
Z. Ziobry. czekam na sondaz porownawczy, gdy ludzie ocenia kto byl
lepszym ministrem Ziobro czy Cwiakalski.

[michalparadowski]

junkier napisał:

> mark99az, I sprawdz sobie jeszcze w sondazach poparcie i
popularnosc
> Z. Ziobry. czekam na sondaz porownawczy, gdy ludzie ocenia kto byl
> lepszym ministrem Ziobro czy Cwiakalski.
Komentarz:
A może by tak sondażyk, kto jest większym idiotą "marek99az1" czy
niejaki "junkier"?

Michał, masz coś na prąciu, robimy sondaz co to?

[kerrmit20]

[marek99az1]

junkier napisał:

> mark99az, I sprawdz sobie jeszcze w sondazach poparcie i
popularnosc
> Z. Ziobry. czekam na sondaz porownawczy, gdy ludzie ocenia kto byl
> lepszym ministrem Ziobro czy Cwiakalski.

Populizm jest chwytliwy. Łukaszenka ma 90% poparcia, jednak
popieramy jego przeciwników. Lepper z Samoobroną dwa razy weszli do
Sejmu. Tymiński o mały włos nie został prezydentem. Jego słowotok i
teatralne zagrania ludziom o niskim wykształceniu podobają się.
Przecież są środowiska, gdzie powiedzenie, że trzeba
wszystkich "wziąć za mordę" ma duża popularność.

[marek99az1]

junkier napisał:

> W IV RP wzroslo poczucie bezpieczenstwa. A rzady PO rozpoczely sie
> od masowego zwalniania z wiezien przestepcow i sprawcow
> najgrozniejszych przestepstw. Dzis nawet zycie swiadkow koronnych
> jest zagrozone.
>
> Ludzie nie dadza sobie wcisnac ciemnoty - Ziobro robil dobrze,
> postepowal w interesie spoelcznym. Nawet jesli pewne bledy zostaly
> popelnione to dotyczymy one procedury spraw gospodarczych, ale nie
> przestepcow!

W państwie totalitarnym bezpieczeństwo zwykłego obywatela, który
nie interesuje się polityką i pędzi spokojny żywot zjadacza chleba
jest często duże, często większe niż w dobrze zarządzanym kraju
demokratycznym. Nie wiem ile masz lat ale jeżeli żyłeś w PRL, na
pewno to wiesz. W wolnym kraju jest trudniej. Np. nie powinny
istnieć tzw. areszty wydobywcze. Polska przegrała ponad 70 procesów
za zbyt długo trwające areszty gdzie ludzie przebywają bez procesu
lata. Dochnal siedział ponad 3 lata, niektórzy gangsterzy
pruszkowscy ponad 4 lata. Wiem, że nie rozumiesz na czym polega
wolność sprawiedliwość, tobie pasują przepełnione więzienia a
stopień ich przepełnienia jest miarą dobrego działania wymiaru
sprawiedliwości. Ziobro często występował w TV, to z niszczarką, to
z "gwoździem a nawet przyczynił się do spadku w zeszłym roku ilości
przeszczepów organów o ponad 30%, dzięki czemu ileś tam osób
niepotrzebne zmarło.

Co gorsze PRL czy III RP z "michnikowszczyzna"?

[junkier]

Przepełnione więzienie nie jest żadnym argumentem. Jeśli mało
miejsca, można zacieśniać. Więzienie to nie jest hotel. Osobiście
uważam że w związku z trudnościami w więziennictwie osoby
odpowiedzialne za przestępstwa z premedytacją przeciw życiu powinny
spędzać wyroki np. na Ukrainie, przecież można umowę podpisać,
będzie taniej i jednocześnie docenią stan polskich więzień, na które
tak bezczelnie się skarżą.

W jednym się zgodzę – 3 lata aresztu dla Dochnala to było
przegięcie, facet nie popełnił żadnego przestępstwa przeciw życiu i
zdrowiu a że lody kręcił – cóż, za to należałoby postawić przed
sądem ojców-założycieli III RP którzy takim cwaniakom umożliwili
lawirowanie.

Poza tym uważam, że Polska powinna wypowiedzieć umowy poddające nas
wyrokom sądów zagr. widać kto z tym Strasburgu wygrywa – cwaniacy,
aborterzy i zwykli przestępcy.

[teraz.k.wy]

Najlepiej jak zacznie od działaczy piSowskich.Brawo,jestem za!

[xanaxy]

Bandyta ma scigac ...bandytow? Smieszno i straszno, ze KTOS tak
mysli.

[obraza.uczuc.religijnych]

No właśnie. Bandyta Ziobro ma ścigać bandytów?

[teraz.k.wy]

Gdyby najwybitniejszego polityka to dotyczyło,to ja też wetuję
umorzenie,ale to dotyczy wybitnej kreatury i kłamcy najwiekszego w
IV RP.

[junkier]

Cala III RP byla oparta o klamstwie, klamstwie Okraglego Stolu przy
ktorym "Pulawy" znalazly z miejsca wspolny jezyk z "Natolinem" i ich
pogrobowcami.

[obraza.uczuc.religijnych]

A Kaczyńscy to Pulawy czy Natolin?

[junkier]

Ani jedno ani drugie. Nie stosuj tanich prowokacji.

[obraza.uczuc.religijnych]

Znów w domu siedzieli więc?

[junkier]

Pytanie komu innemu zadaj:

"To, że Adam Michnik jest człowiekiem w istocie z tej samej
formacji, co SLD, jest od wielu lat zupełnie oczywiste. Spędził
sześć lat w komunistycznych więzieniach, nikt mu nie odmawia tych
zasług, tylko jest pytanie: o co walczył? Mówiąc najkrócej, czy
walczył o zwycięstwo "Puław" nad "Natolinem", czy o niepodległą
Polskę?
Polskie Radio, wywiad, 2007-05-15

[obraza.uczuc.religijnych]

I o to pyta ktoś kto o nic nie walczył tylko się koniunkturalnie
prześliznął przez życie?

[junkier]

J. Kaczynski walczyl o niepodlegla Polske, i za ta walke zaplacil -
inwigilacja prawicy, brudna kampania w mediach i prawie ze benicja.

Nie mam watpliwosci ze gdyby czerwono-rozowa sitwa wiedziala ze po
latach Kaczynscy odzyskaja wplywy i przejma wladze w kraju to J.
Kaczynski podzielilby los W. Panki i M. Falzmanna.

[obraza.uczuc.religijnych]

Walczył o swoje a nie o żadną Polskę. To zwyczajny karierowicz jest.

[sankiulot]

"prawie ze benicja"
prawie robi roznice

[marek99az1]

junkier napisał:

> J. Kaczynski walczyl o niepodlegla Polske, i za ta walke zaplacil -

> inwigilacja prawicy, brudna kampania w mediach i prawie ze benicja.
>
> Nie mam watpliwosci ze gdyby czerwono-rozowa sitwa wiedziala ze po
> latach Kaczynscy odzyskaja wplywy i przejma wladze w kraju to J.
> Kaczynski podzielilby los W. Panki i M. Falzmanna.

Bidulek, do tej pory ma kompleks, że nie chcieli go internować a w
sbeckich papierach napisali, że nie jest groźny. Nie bez powodu
gajowy zwlekał pół roku z ujawnieniem swojej teczki.

junkier! J.Kaczyński walczył o niepodległą Polskę?

[perski_dziadzio]

junkier napisał:
> J. Kaczynski walczyl o niepodlegla Polske,
> i za ta walke zaplacil...
junkier! Co ty bredzisz o rzekomej walce J.Kaczyńskiego!!! Przecież
jego kompleksy biorą sie właśnie z tego, że SB-cja nawet nie go nie
zauważyła. Ten "bojownik" nie tylko nie siedział w PRL-owskim
pierdlu za walkę o niepodległość (jak np. A.Michnik), ale nawet nie
był internowany w stanie wojennym. "Swoich" nie zamykali. Może
zamiast pisać o sprawie "fałszerstwa rzekomej lojalki" należałoby
pisać o sprawie "rzekomego fałszerstwa lojalki".

[marek99az1]

junkier napisał:
> "To, że Adam Michnik jest człowiekiem w istocie z tej samej
> formacji, co SLD, jest od wielu lat zupełnie oczywiste. Spędził
> sześć lat w komunistycznych więzieniach, nikt mu nie odmawia tych
> zasług, tylko jest pytanie: o co walczył? Mówiąc najkrócej, czy
> walczył o zwycięstwo "Puław" nad "Natolinem", czy o niepodległą
> Polskę?

Swoim życiem zaświadczył, że walczył i walnie przyczynił się do
upadku komunizmu, czyli do niepodległości Polski. Nie mieszaj jego
dokonań w PRL i bezpośrednio po jego upadku, z późniejszymi, kiedy
co do niektórych można mieć zastrzeżenia.

[marek99az1]

junkier napisał:

> Cala III RP byla oparta o klamstwie, klamstwie Okraglego Stolu
przy
> ktorym "Pulawy" znalazly z miejsca wspolny jezyk z "Natolinem" i
ich
> pogrobowcami.

W którym to stole aktywnie uczestniczyli twoi mistrzowie Kaczyńscy,
a Lech razem z Wałęsą i Kiszczakiem byli jedynymi, którzy
uczestniczyli we wszystkich spotkaniach w Magdalence gdzie ponoć, wg
takch jak ty oszołomów, zawarto jakieś tajne porozumienia.

[junkier]

Podle klamiesz! Przeczytaj sobie wywiad z Premierem J. Kaczynskim z
przedostatniego Newsweeka gdzie jasno i zdecydowanie odcina sie od
Okraglego Stolu, Magdalenki i tajnego paktu z komuchami!!!

[obraza.uczuc.religijnych]

Odcinać to on się może. Facet jet mało wiarygodny.

[marek99az1]

junkier napisał:

> Podle klamiesz! Przeczytaj sobie wywiad z Premierem J. Kaczynskim
z
> przedostatniego Newsweeka gdzie jasno i zdecydowanie odcina sie od
> Okraglego Stolu, Magdalenki i tajnego paktu z komuchami!!!

Z wywiadu Teresy Torańskiej z Jarosławem Kaczyńskim („MY”, Oficyna
Wydawnicza "MOST", Warszawa 1994, str. 90): "- TT: Jarek... JK:
Słuchaj! Ja wiem, że żadnych tajnych porozumień w Magdalence nie
było. Ja do Magdalenki nie jeździłem, ale mój brat Leszek jeździł,
uczestniczył we wszystkich posiedzeniach, mówił, że nic nie było i
ja mu wierzę. …” Przeczytaj także "wywiad rzekę": "O dwóch
takich... Alfabet braci Kaczyńskich". Z ust swoich szefów dowiesz
się wielu rzeczy o których teraz bredzisz bez pojęcia. To ty jesteś
podłym kłamcą i niedouczonym facetem. Ale to jest "najoczywistrza
oczywistość"

Jest więc IV RP kontynuacją komuny

[katolik_wolski1]

Rozwiałeś właśnie wszystkie nasze wątpliwości, ubolu.


junkier napisał:

> Co gorsze PRL czy III RP podlana ideologią "michnikowszczyzny", oto
> jest pytanie!

Co gorsze PRL czy III RP z "michnikowszczyzna"?

[junkier]

To sobie przeczytaj:

Jacek Karnowski: Zbigniew Ćwiąkalski w Ministerstwie Sprawiedliwości
to zamierzony, czytelny sygnał odnośnie kierunku w tym resorcie?

Jarosław Kaczyński: Tak, to jest na pewno zamierzony sygnał i to
jest powiedzenie tego, co powiedziałem przed chwilą, powiedzenie
takie bardzo wyraźne. To jest powrót do lat 90. Nieustannie
ostrzegaliśmy, że władza Platformy to będzie powrót do lat 90. i
Platforma najwyraźniej chce to pokazać wprost, bo przecież nie
wierzę, żeby nie mogła znaleźć jakiegoś innego kandydata na to
Ministerstwo. Najwyraźniej chce albo musi pokazać to wprost.

Wywiad radiowy pt. "Rząd z łapanki" w I PR

[obraza.uczuc.religijnych]

Ale po co wstawiasz nam tu bzdury tego paranoika? To ma być
bezstronny obserwator sytuacji?

[junkier]

Paranoik? Masz na myśli tego abnegata co non stop bredzi o
jaskiniowym antykomunizmie, czarnosecinnym nacjonalizmie,
antyzemityzmie, ciemnogrodzie, historycznym kompromisie (z
komuchami), etc.???

[obraza.uczuc.religijnych]

Jak zwykle ucieczka od tematu. Grtuluję, tchórzu.

[junkier]

Sam jestes paranoikiem i tchorzem.

[obraza.uczuc.religijnych]

hehehehe

[lwowiak5]

junkier napisał:

> Sam jestes paranoikiem i tchorzem.junkier,tak to prawda, ty byłeś
wtedy bardzo odważny,ty staleś po stronie zomowców,nawet byłeś
przekletym zomowcem.

[marek99az1]

junkier napisał:

> Paranoik? Masz na myśli tego abnegata co non stop bredzi o
> jaskiniowym antykomunizmie, czarnosecinnym nacjonalizmie,
> antyzemityzmie, ciemnogrodzie, historycznym kompromisie (z
> komuchami), etc.???

Jednym z przykładów jego paranoi jest to, że zachowuje się jakby
wygrał wybory. Ma pretensje do wyboru członków rządu według swojego
widzimisię. I prowadzenie polityki według swoich zbankrutowanych
wyobrażeń. No i to, że bluzga inwektywami i nienawiścią na lewo i
prawo.

[marek99az1]

junkier napisał:

> To sobie przeczytaj:
>
> Jacek Karnowski: Zbigniew Ćwiąkalski w Ministerstwie
Sprawiedliwości
> to zamierzony, czytelny sygnał odnośnie kierunku w tym resorcie?
>
> Jarosław Kaczyński: Tak, to jest na pewno zamierzony sygnał i to
> jest powiedzenie tego, co powiedziałem przed chwilą, powiedzenie
> takie bardzo wyraźne. To jest powrót do lat 90. Nieustannie
> ostrzegaliśmy, że władza Platformy to będzie powrót do lat 90. i
> Platforma najwyraźniej chce to pokazać wprost, bo przecież nie
> wierzę, żeby nie mogła znaleźć jakiegoś innego kandydata na to
> Ministerstwo. Najwyraźniej chce albo musi pokazać to wprost.

Bierzesz jako wyrocznię tego człowieka, który po klęsce wyborczej
jest w bardzo ciężkim stanie psychicznym i od kilku miesiecy
wygaduje "niebywałe" bzdury, często sprzeczne z sobą.

Co gorsze: PRL czy tzw. IV RP?

[mkot2005]

IV RP, oczywiście.

[marek99az1]

junkier napisał:

> Co gorsze PRL czy III RP podlana ideologią "michnikowszczyzny",
oto
> jest pytanie!.....

Pytanie retoryczne. Sądząc po twojej "twórczości" forumowej, dla
ciebie niewątpliwie gorsza była III RP. Dla twojej ubeckiej
mentalności kłamstwa, insynuacje, pomówienia są jak woda dla ryby a
tego miałeś w PRL dowolnie dużo. IV RP była dla ciebie pewną
namiastką PRL, bo przejęła w dużym stopniu duszną atmosferę tamtego
ustroju i pogardę do demokracji. Teraz znowu źle się czujesz, tak
jak świąteczny karp wyjęty z wody.

[junkier]

No i widzisz, z "powaznego dyskutanta" stoczyles sie na poziom
oszczerstw i bluzgow.

III RP nie byla moim panstwem w sensie ze nie mozna utozsamiac sie z
panstwem ktore jest oparte na patologiach, podobnie jak nie
popieralem rozowych kompromisow z komunistami.

[marek99az1]

junkier napisał:

> No i widzisz, z "powaznego dyskutanta" stoczyles sie na poziom
> oszczerstw i bluzgow.
>
> III RP nie byla moim panstwem w sensie ze nie mozna utozsamiac sie
z
> panstwem ktore jest oparte na patologiach, podobnie jak nie
> popieralem rozowych kompromisow z komunistami.

PRAWDA BOLI! Nie zauważyłeś ogromnych patologii IV RP? Choćby
takiej, że współrządzili nami przestępcy z Samoobrony. Sama
Samoobrona była parę lat temu zdefiniowana przez Lecha Kaczyńskiego
jako twór esbecki. Czy taka sytuacja nie była skrajna patologia? A
te różne układy i układziki we własnych szeregach? Czy zostały
znalezione jakieś nowe duże afery, poza własnymi, za czasów PiS? To
o czym było głośno wykryli przeważnie dziennikarze wcześniej.

[lwowiak5]

junkier,Czego ty jestaś taki durnowaty? Przecierz każy Polak wie że
Kaczynski jest najwybitniejszym tchurzem stanu wojennego,ty nie
musisz tutaj jego bronic.Każdy maleńki kundelek zawsze najgłośniej
szczeka.Zresztą za Jareczkiem stał wybitny wykładowca
Marksizmu,Jareczkowi by wtedy wskoczyli tylko na pedalską kichę!

[junkier]

Tych jest chyba z tych lwowiakow co bramy powitalne Krasnej Armiji
stawiali...

[lwowiak5]

junkier napisał:

> Tych jest chyba z tych lwowiakow co bramy powitalne Krasnej Armiji
> stawiali...
takich jak ty ubowców nawet w dupę nie chciałem kopac,ty mały kundlu.

[lwowiak5]

junkier napisał:

> Tych jest chyba z tych lwowiakow co bramy powitalne Krasnej Armiji
> stawiali... junkier,ty mały ubecki kundlu,ja wtedy jeszcze nie
wiedziałem,że wojska sowieckie sa juz w Polsce,takie wiadomosci,
tam gdzie byłem z rodzina nie docierały.

[junkier]

> > Tych jest chyba z tych lwowiakow co bramy powitalne Krasnej
Armiji
> > stawiali... junkier,ty mały ubecki kundlu,ja wtedy jeszcze nie
> wiedziałem,że wojska sowieckie sa juz w Polsce,takie wiadomosci,
> tam gdzie byłem z rodzina nie docierały.


Prawdziwi Lwowiacy nigdy nie sprzymierzali sie z postkomunistami ani
ich rozowymi pomagierami.

[stefan-50]

junkier napisał:

> Co gorsze PRL czy III RP podlana ideologią "michnikowszczyzny",
oto
> jest pytanie!

Przejedź się do Chin albo na Kubę to się dowiesz !

Lojalki dawali do podpisania tylko opozycjonistom

[zdzisiek66]

"Najwybitniejszego polityka" nie internowali, bo nie mieli za co,
więc i pewnie lojalki mu nie wciskali do podpisania :)

[jonwol]

Najgorszą rzeczą jaką można sobie wyobrazić było budowanie Kaczogomółkowszczyzny
zwanej przez popaprańców IV RP!

[maciekgr]

Moim zdaniem źle zrobił - byłby teraz doradcą Donalda Tuska jak
Michał Boni.

Prokuratura umorzyła sprawę fałszerstwa "lojalk...

[funny5]

Jedyna sfalszowana.

a jeżeli jednak była prawdziwa???

[venus99]

ja bym się nie zdziwił.

[maciekgr]

a jeżeli jednak była prawdziwa - to oczywiście powinien dołączyć do
rządu Donalda Tuska i doradzać mu jak Michaił Boni.

[maruda.r]

maciekgr napisał:

> a jeżeli jednak była prawdziwa - to oczywiście powinien dołączyć do
> rządu Donalda Tuska i doradzać mu jak Michaił Boni.

**********************************

Boni potrafi jednak więcej, niż podpisywać lojalki. Po co Tuskowi Kaczyński? Na
doradcę od spraw lojalek?

Bliźniacy tak walczyli z komuną,

[mkot2005]

że komuna bała się ich internować w stanie wojennym.

[maciekgr]

Najpierw coś sprawdź a później pisz - abyś na durnia nie wyszedł!
Za Wikipedią - hasło Lech Kaczyński - W czasie stanu wojennego był
internowany w Strzebielinku od grudnia 1981 do października 1982.

[obraza.uczuc.religijnych]

Pewnie był taką wtyką wśród internowanych jak Kaczmarek w pisowskim
rządzie.

[maciekgr]

Sprawdziłeś czy idziesz w durnia w zaparte?

[obraza.uczuc.religijnych]

To przecież jest tak oczywiste jak to że Kaczmarek był wtyką Układu.

[lwowiak5]

maciekgr napisał:

> Najpierw coś sprawdź a później pisz - abyś na durnia nie wyszedł!
> Za Wikipedią - hasło Lech Kaczyński - W czasie stanu wojennego był
> internowany w Strzebielinku od grudnia 1981 do października 1982.
Gierek też był internowany,a wiesz dlaczego internowali
Kaczynskiego,dlatego bo by dostał lanie,od chłopców z
uczelni.Dlatego komuna chroniła takich ludzi.

[maciekgr]

Ja cytuję z wiarygodnego źródła - Ty zaś sugerujesz! Albo
pracowałeś w SB - to w tym przypadku zwracam honor - bo wiesz lepiej!

Prokuratura umorzyła sprawę fałszerstwa "lojalk..

[maureen2]

obserwując 2 lata rządów,to już niczego nie mogę być pewien

[maciekgr]

Ja obserwuję od 100 paru dni i wszystkiego jestem pewien!

Pozdrawiam!

Oto jak Ćwiąkalski zostawia w spokoju przestępców!

[obraza.uczuc.religijnych]

Kaczyński teraz zagłosuje na PO.

[bzsonline]

jak tak, to to moja też była sfałszowana i ch...!!!!!

[maciekgr]

...i ch...!!!!! Ci w d...

Miejcie honor i oddajcie sprawiedliwość

[y.y]

Albo oburzacie się na pisiorów kiedy łżą o Wałęsie kłamliwie nazywając go
Bolkiem i jednocześnie uznajecie, że wyrok jest wyrokiem, lojalka została
sfałszowana i Kaczor nie współpracował, albo nie. Bo inaczej to moralność Kalego.

[obraza.uczuc.religijnych]

Nie wyrok a umorzenie. I ja przyjmuję to do wiadomości.

[maciekgr]

Nie później, niż w 1993. A więc np. w 1982 i do spółki z Jarosławem
K. - albo w lipcu 1992 do spółki z Lechem W., Tadeuszem M.,
Waldemarem P. i oczywiście DONALDEM T.

W sprawie jedynej w historii PRL fałszywej lojalki

[jwojnar]

osobiście oczekiwałbym nieco bardziej szczegółowych ustaleń.

Ta jest fałszywa, wszystkie inne nie !!!

[zwyklaosoba]

"I nikt nas nie przekona, że białe jest białe, a czarne jest czarne"

[maciekgr]

Nas to znaczy kogo! Misia, kocurka i szczurka?- poproszę o konkrety!

Umarzamy, umarzamy...

[adam_l27]

Nowy trend w polskim sądownictwie/prokuraturach.

Nowa władza...

[obraza.uczuc.religijnych]

Ciekawy ten trend no nie? A mogli zamknąć Kaczyńskiego w areszcie
tymczasowym. Jak za dobrych czasów Ziobry (ale nie tylko).

oczywista oczywistosc - idiotyzmem byloby

[priller]

przekonanie, ze ktorakolwiek z aktorskich miernot kiedykolwiek
podpisala lojalke.
obaj zakompleksieni gowniarze za malo znaczyli, by kwalifikowali sie
na podpisywanie jakichkolwiek lojalek. poza tym, swoim nie
podkladano do podpisywania takich papierow.

a teraz oburzenie. kiedys trzeba bylo byc kims, by miec podlozony
papier do podpisania. ze nie podpisal, ani ze nie zmuszano go do
podpisania swiadczy, iz byl nikim.

Ziobro przez 2 lata wstrzymywał sprawe...

[piemont12]

teraz sie przedawniła...o to chodziło!

[teraz.k.wy]

Ziobro nie ufał swojemu Prezesowi?Może być i taka wersja.Mnie
przekonuje...

[piemont12]

> Ziobro nie ufał swojemu Prezesowi?Może być i taka wersja.Mnie
> przekonuje...

mnie tez..w coraz większym stopniu...

otoz to

[priller]

cala akcja z lojalka to dorabianie etosu dla malego facia kompletnie
pozbawionego walorow patriotycznych.

Rozowi kosmopolici bredza o patriotyzmie???

[junkier]

Rozowi kosmopolici bredza o patriotyzmie??? Dobre! Jak takie zero
moze bezczelnie Premiera J. Kaczynskiego o "brak patriotyzmu"
oskarzac?

Premier J. Kaczynski w odroznieniu od tych wszystkich Geremkow,
Michnikow i Kuroniow walczyl o NIEPODLEGLA Polske a nie o lepszy
socjalizm.

heh, wirtualny mezczyzna :)

[priller]

z metami chowajacymi sie za monitorem nie dyskutuje :)

(ignorancja to zaden powod do publicznej ekshibicji)

Rozowi kosmopolici bredza o patriotyzmie???

[junkier]

Juz wielokrotnie przekonalem sie jak wyglada ta "dyskusja" z
prillerowym udzialem: obelgi, insynuacje i potwarze. Prymitywizm
czystej postaci.

jaka dyskusja?

[priller]

z katomunistycznym slupem? z toba synku sie nie dyskutuje - uwazasz,
ze ciebie sie czyta.
wciaz uwazam, zes moralna miernota i tchorz. uczepiles sie znaku,
gdzie nie zwraca sie uwagi na godnosc i honor.

Rozowi kosmopolici bredza o patriotyzmie???

[junkier]

Jako jawny ateista, renegat i oszczerca masz zerowe prawo mowienia o
godnosci i honorze, obawiam sie. I o zadne dysusje sie nie napraszam
i nie napraszalem, po prostu skomentowalem stek bredni
podpisanych "priller"

[priller]

jako katokomuch codziennie obrazajacy przyzwoitych polakow nie
kwalifikujesz sie na powazne traktowanie. jako karzel chowajacy sie
za monitorem kwalifikujesz sie na obicie smycza po pysku, a nie na
adwersarza do dyskusji.

junkier bredzi o patriotyzmie!!!

[perski_dziadzio]

junkier napisał:
> Jako jawny ateista, renegat i oszczerca masz zerowe
> prawo mowienia o godnosci i honorze,
junkier! Jako jawny ubek i debil (zwolennik powrotu PRL-u pod
postacią IV RP) masz zerowe prawo mówienia o sprawach, które
przekraczają możliwości przetwarzania danych w mózgu wielkości
orzeszka. Najwyraźniej zabrakło miejsca dla zwoju umożliwiającego
samodzielne myślenie. Pozostała tylko część odtwarzająca objawienia
ojca (dyrektora).

[piemont12]

Junkrze, "patriota" Kaczor nawet hymnu nie zna

[remeq]

Weź Ty się publicznie nie ośmieszaj.

Rozowi kosmopolici bredza o patriotyzmie???

[junkier]

Nie znajomosc slowo w slowo hymnu jest dowodem patriotyzmu ale
dzialanie na rzecz ojczyzny.

Nb. ide o zaklad ze wielu "salonowych aautorytetow" gdyby im kazano
spiewa hymn zaintonowaliby "Miedzynarodowke"...

junkier.. spłodzony w rytmie "Miedzynarodówki"...

[piemont12]

tata i mama UB..on sam już w SB..

Rozowi kosmopolici bredza o patriotyzmie???

[junkier]

Z jakims "emigrantem marcowym" mnie pomyliles.

junkier, a o czym ty bredzisz, idioto?

[jasmin.11]

twoja choroba nazywa sie?

[marek99az1]

junkier napisał:

> Z jakims "emigrantem marcowym" mnie pomyliles.

Jak rozumiem, twoim dawnym perzyjacielem był Moczar.

Kombinujesz w dobrym kierunku, idź więc dalej

[remeq]

Otóż Twój Kaczor to właśnie komuch z krwi i kości. Jego hymnem jest
"Międzynarodówka". A KAŻDY POLSKI PATRIOTA powinien znać słowa swojego hymnu. I
to od dziecka. To pierwszy, najbardziej elementarny stopień patriotyzmu. Zaraz
po polskim języku. Ale o czym ja tu piszę... Przecież oba Kaczory nawet dobrze
po polsku nie mówią. Słyszałeś jak wczoraj pan prezydent bełkotał na
uroczystości na cześć WiN?

[junkier]

Jak "komuchem" moze byc ktos kto zostal neimal na publiczna banicje
skazany wlasnie za wiernosc ideom antykomunizmu i antypostkomunizmu,
ktore narzucil Polsce na poczatku lat 90-tych tajny sojusz czesci
PZPR z frakcja KORowska? Zarty sobie robisz???

No tu mnie setnie rozbawiłeś, Kolego...

[remeq]

Kiedyś czytałem taki wywiad z amerykańskimi policjantem (o pedofilach
konkretnie). I było tam coś takiego (cytuję z pamięci, więc niedokładnie): jeśli
coś wygląda jak kaczka, mówi jak kaczka i zachowuje się jak kaczka - to właśnie
jest kaczką. I to całkiem mądra zasada, Junkrze. Kaczor wygląda jak komuch, mówi
jak komuch, zachowuje się jak komuch i myśli jak komuch. Jest więc de facto
komuchem. A że udało mu się nabrać paru naiwnych - jak np. Ciebie - to już Twój
problem.

[junkier]

Dzieki za troske o moja skromna osobe, ale niepotrzebna jest.
Antykomunisci w Polsce maja nastepujacy wybor: UPR, Prawica RP Marka
Jurka, Klub Zachowawczo-Monarchistyczny, LPR oraz PiS oczywiscie.

[czan-dra]

junkier napisał:

> Jak "komuchem" moze byc ktos kto zostal neimal na publiczna banicje
> skazany wlasnie za wiernosc ideom antykomunizmu i antypostkomunizmu,
> ktore narzucil Polsce na poczatku lat 90-tych tajny sojusz czesci
> PZPR z frakcja KORowska? Zarty sobie robisz???

Ja niemal to zostałem milionerem w totka, a teraz tak na poważnie, junkier,czy
aby to nie Ty pisałeś po zerwaniu koalicji PiS, SO i LPR,
że Kaczyńscy to zdrajcy, odstępcy i nieomal przestępcy?
Wiem że na jakiś czas znikniesz, a potem jakby nie było pytania, zaczynasz od
nowa swoją mantre, Kaczyński cacy, Kaczyński cacy.
Pozdrawiam.

[marek99az1]

junkier napisał:

> Rozowi kosmopolici bredza o patriotyzmie??? Dobre! Jak takie zero
> moze bezczelnie Premiera J. Kaczynskiego o "brak patriotyzmu"
> oskarzac?
>
> Premier J. Kaczynski w odroznieniu od tych wszystkich Geremkow,
> Michnikow i Kuroniow walczyl o NIEPODLEGLA Polske a nie o lepszy
> socjalizm.

Walczył, ale wielu innych walczyło z znacznie większym poświęceniem
i płacili za to oni i ich rodziny. A Jareczeka nawet nie chcieli,
ku jego rozpaczy, internować! O twojej marności i mentalności
świadczy niezdolność do właściwej oceny dokonań Kuronia, Michnika i
wielu innych. , w czasach kiedy walczono. Ciekawy jestem ile masz
lat? Bo twoja wiedza na temat lat siedemdziesiątych i
osiemdziesiątych wydaje się być znikoma.

Nie to co Geremek z Mazowieckim, ktorych do stoczn

[junkier]

Rok 1980 rok. Wieczorem 22 sierpnia Geremek razem z Mazowieckim
przybywają do stoczni. Andrzej Kołodziej, inicjator strajku w
stoczni, wspomina, że miał niesmak: "Usiłowali nas przekonać, że
żądanie wolnych zwiazków zawodowych jest absurdalne i nierealne.
Uważali, że władze nigdy nie zgodzą się na wolne związki i jeśli z
tego postulatu nie zrezygnujemy, dojdzie do interwencji sowieckiej".
Kołodziej zwrócił również uwagę na fakt, że starano się zmienić
nazwę zwiazków zawodowych. Zamiast słowa "wolne"
używano "samorządne" związki zawodowe. Po kilku dniach Jadwiga
Staniszkis ostrzegła prezydium Międzyzakładowego Komitetu
Strajkowego, że doradcy dążą do przejęcia kontroli nad
strajkiem: "Przyjęliśmy informacje pani Staniszkis i ostrzeżenie -
wspomina Kołodziej - że w postępowaniu pewnych osób, szczególnie
Geremka, widzi usiłowanie - jak to określiła - manipulowania
strajkującymi i wykorzystania ich do jemu tylko znanych celów
politycznych.

Rownież Andrzej Gwiazda negatywnie wypowiada się o roli Geremka i
Mazowieckiego. Pierwszą ich propozycją był postulat przeprowadzenia
wyborów do rad zakładowych w CRZZ. Kiedy robotnicy odrzucili ich
projekt, przedstawili następny: mamy założyć niezależny związek -
wspomina Gwiazda - i zarejestrować się w CRZZ. Spytałem, czy są
przekonani, że tak powinniśmy postapić - odpowiedzieli, że
absolutnie tak.

Anna Walentynowicz postawiła w swojej książce kilka retorycznych
pytań: "Dlaczego doradcy usiłowali nakłonić nas do rezygnacji z
postulatów mówiących o uwolnieniu więźniów politycznych i o
powołaniu wolnych związków zawodowych? Komu chcieli się przysłużyć?
Na czyje pochwały i wdzięczność liczyli? O czym rozmawiali z ekipą
rządowa po wyjściu ze stoczni, kiedy udawali się na spoczynek do
tego samego hotelu? Czy im również doradzali?".

podrobiona tak zeby bylo widac ze jest podrbiona..

[plus_minus_zero]

Kaczy meczennik ! I komu na tym zalezalo ?

Prokuratura umorzyla ...

[wet3]

Nie do uwierzenia! A pamietacie ile to na tym forum bylo
onszczekiwania Kaczora i obrzucania go miesem?! Hej obszczekiwacze!
Jak wam teraz w pyskach???!

Jakie to proste, przedawnić !..i jest czysty?

[piemont12]

zakłamane draństwo...

[wet3]

piemont12 napisał: > Jakie to proste, przedawnic!..i jest czysty?

> zakłamane draństwo...

Czemu prawdy nie mowisz do konca?! Przeciez wyraznie Prokuratura
stwierdzila, ze lojalka jest podrobiona. Wstydz sie!!!

wet3..powiedziała to ,po przedawnieniu!

[piemont12]

kto to sprawdzi?..sprawa zamknieta...o to chodziło!

[jasmin.11]

> kto to sprawdzi?..sprawa zamknieta...o to chodziło!

jakie to proste.

nic nie rozumiesz... Ktos sprytnie usunal wlasciwa

[plus_minus_zero]

teczke i wstawil podrobke, taka zeby bylo widac ze podrobka !!

nic nie rozumiesz... Ktos sprytnie usunal wla

[piemont12]

fakt...

[jasmin.11]

na bank !

nic nie rozumiesz... Ktos sprytnie usunal wlasciwa

[plus_minus_zero]

teczke i wstawil podrobke, taka zeby bylo widac ze podrobka !

nic nie rozumiesz.. Ktos sprytnie usunal wlasciwa

[plus_minus_zero]

teczke i wstawil podrobke, taka zeby bylo widac ze podrobka !

[maciekgr]

To jakiś głupek - przecież mógłby przecież zabrać oryginał albo i
całą teczkę.

junkier..Czy to sam Tow.Jarosław ?

[piemont12]

kaczorek przebrał sie w mundurek junkra...

Piemont12 to sam Aaaddaaśśśś?ten sam wymiot co GW

[kerrmit20]

kerremit20.. wypłynąłeś z szamba,klocku?

[jasmin.11]

nie żryj tyle gów..!..dostaniesz zgagi!

[doris.9914]

> nie żryj tyle gów..!..dostaniesz zgagi!

to jego podstawowa dieta.....

Prokuratura umorzyła sprawę fałszerstwa "lojalk..

[michalparadowski]

Ja bym jednak radził, do tej rzekomej fałszywki powrócić!!!
Bo facet mi "nie wygląda na bohatera".

J.Kaczyński, to tchórz stanu wojennego !

[jasmin.11]

Gdy Patrioci gnili w kazamatach UB,on sam prcował na etaciku PRL i
wykonywał posłusznie polecenia władzy ludowej !
Kiszczak,jego promotor, nie pozwolił go internowac..Bo i za co?

Tow.Jarosław "lojalka" Kłamczyński...wzór bolszewi

[doris.9914]

Tow.Jarosław "lojalka" Kłamczyński..wzór bolszewii

[kerremit.20]

Gdyby był śnieg ,to bym ulepił Tow.Jarosława...

[maciekgr]

Ja gdyby padał śnieg to pojechałbym do Pułtuska!

[lwowiak5]

jasmin.11 napisał:

> Gdy Patrioci gnili w kazamatach UB,on sam prcował na etaciku PRL
i
> wykonywał posłusznie polecenia władzy ludowej !
> Kiszczak,jego promotor, nie pozwolił go internowac..Bo i za co?
Kolego,to jego Tatuś Rajmund,oni wtedy byli jeszcze obsrani,urodzili
sie 1948r.Tatus ich brylował po salonach ubeckich.

[kerremit.20]

[kerremit.20]

> jasmin.11 napisał:
>
> > Gdy Patrioci gnili w kazamatach UB,on sam prcował na etaciku PRL
> i
> > wykonywał posłusznie polecenia władzy ludowej !
> > Kiszczak,jego promotor, nie pozwolił go internowac..Bo i za co?
> Kolego,to jego Tatuś Rajmund,oni wtedy byli jeszcze obsrani,urodzili
> sie 1948r.Tatus ich brylował po salonach ubeckich...łAJDACY !

Odpieprz się od Kiszczaka jamin ty pisuarze!!

[profanum_vulgus]

To człowiek honoru!!

[czan-dra]

profanum_vulgus napisał:

> To człowiek honoru!!

Błąd powinno być: To człowiek horroru

Życiorys rodziny Kaczyńskich to jedna lojalka.

[krzynia.c]

Lizali tyłki komunistom,aż się uślinili.

[doris.9914]

> Lizali tyłki komunistom,aż się uślinili.

fakt.

Oryginalnej lojalki nie da sie sfalszowac,

[11111]

...ocenil sad i oddalil pozew o sfalszowanie. Tym samym lojalka jest
autentycxzna.

[maciekgr]

Jeżeli "lojalka" jest prawdziwa to dlaczego nie jest doradcą w
rządzie Donalda Tuska jak Michał Boni?

Prokuratura umorzyła sprawę fałszerstwa "lojalk..

[julkra]

jarek ijunkier toć ludzie wierni ideom głoszonm przez tatusia
jarusia

Prokuratura umorzyła sprawę fałszerstwa "lojalk..

[bart0123]

To znaczy J.Kaczynski nie ma zadnej teczki. On i jego brat to
jedyni z opozycji na ktorych nie zbierano materialow. Zupelnie jak
Kiszczak i Jaruzelski. Oni nie donosili. To im donoszono. Kaczynski
jest czysty ja czlonek WRON Giertych. Jak sie z Maciarewiczem ze
strachu za kobity poprzebierali tak do dzis kobietami pozostali.

Bardzo prosze GW o wydrukowanie tej prawdziwej falszywej lojalki.
Chcialbym porownac z moja, moze tez mi falszywa skurczybki
wystawili.

fałsz rzekomej lojalki, czy rzekomy fałsz lojalki?

[perski_dziadzio]

>umorzono śledztwo w sprawie sfałszowania rzekomej "lojalki"<
Prawdziwi bojownicy o niepodległość byli zamykani w więzieniach (jak
np. A.Michnik) lub chociaż internowani w stanie wojennym.
J.Kaczyński ma uzasadnione powody do kompleksów. Nigdy nie siedział,
a SB-cja do tego stopnia go zignorowała, że nawet go nie interowano.
Może dlatego, że był dla nich nikim. A może dlatego, że "swoich" nie
zamykano? Może nie chodzi o sprawę "sfałszowania rzekomej lojalki",
lecz o sprawę "rzekomego sfałszowania lojalki"?