Dodaj do ulubionych

Spadek - rozkminy

20.04.26, 01:53
Jak byscie ocenily ponizsza sytuacje?

Spadkobierca A
Dostal w darowiznie mieszkanie 45mkw z zaplaconym wkladem wlasnym przez spadkodawce, kredyt splacal i splacil spadkobierca, mieszkajac w mieszkaniu.

Spadkobierca B
Dostal w darowiznie mieszkanie 45mkw z zaplaconym wkladem wlasnym przez spadkodawce. Kredyt splacal i splacil najemca, spadkobierca w tym czasie wynajmowal dla siebie inne mieszkanie ktore oplacal ze srodkow wlasnych (nie pieniedzmi z najmu darowanego mieszkania)

Oba mieszkania warte sa 300 tys zl.
Spadkobierca A twierdzi ze jest pokrzywdzony, gdyz sam splacal kredyt, i faktyczna wartosc jego darowizny to 50 tys zl.

Spadkobiorca B uwaza ze darowizny sa rowne bo jego mieszkanie placil najemca gdy on sam rowniez placil najem innej nieruchomosci.

Kto ma racje? Od kwestii prawnej sprawa jest jasna, obie darowizny sa wylaczone notarialnie z masy spadkowej, bardziej chodzi o kwestie moralna? Czy spadkobiorca B powinien jakos zrekompensowac spadkobiorcy A jakas czesc finansowa? I jesli tak to jaka? A jesli nie to dlaczego?

Obserwuj wątek
    • taje Re: Spadek - rozkminy 20.04.26, 02:40
      Nie, kredytu nie spłaca najemca, tylko właściciel, a skąd na to bierze pieniądze jest nieistotne w omawianej sytuacji. Spadkobierca A również mógł wynająć mieszkanie innej osobie.
    • srubokretka Re: Spadek - rozkminy 20.04.26, 03:36
      Sytuacja wydaje sie byc oczywista, chyba, ze czegos jeszcze nie napisalas.
    • profes79 Re: Spadek - rozkminy 20.04.26, 05:51
      Spadkobierca A zawsze może odmówić przyjęcia spadku i będzie miał moralne rozkminy z głowy.
      • grey_delphinum Re: Spadek - rozkminy 20.04.26, 06:03
        A gdzie tu rozkmina?

        Chyba ze czegos nie napisałaś, ale jesli jest tak, jak piszesz w wątku startowym, to sytuscja jest jasna (spadkobierca a tez mógł wynająć swoje mieszkanie i z tego je spłacać).
        • kasiulka25 Re: Spadek - rozkminy 20.04.26, 06:57
          Rozkmina jest tu ze wg Spadkobiercy A, poniewaz sam splacil kredyt, to wartosc tego co dostal jest mniejsza niz spadkobierca B, ktorego kredyt splacal najemca.
          • helka.na.zakrecie Re: Spadek - rozkminy 20.04.26, 07:33
            Przecież B sam płacił za swój wynajem. Więc nie widać jego kosztów..
            A Ty kim jesteś?A czy B?
          • bei Re: Spadek - rozkminy 20.04.26, 07:34
            Spadkobiercą A mógł postąpić tak samo jak spadkobierca B- mógł mieszkanie wynająć a samemu zamieszkać w innym i płacić za wynajem.
          • iwles Re: Spadek - rozkminy 20.04.26, 07:44

            Nie, wartość spadku jest dokładnie taka sama
    • ada16 Re: Spadek - rozkminy 20.04.26, 06:31
      spadkobierca w tym czasie wynajmowal dla siebie inne mieszkanie ktore oplacal ze srodkow wlasnych (nie pieniedzmi z najmu darowanego mieszkania).

      Poeniadze z najmu szly na splate kredytu wiec zysku jako takiego nie bylo
    • eagle.eagle Re: Spadek - rozkminy 20.04.26, 07:01
      Dla mnie całkowicie bez sensu rozkminy. Liczy się to co obydwaj dostali, jeżeli to samo to co później z tym zrobili jest już całkowicie nie ważne.
    • thank_you Re: Spadek - rozkminy 20.04.26, 07:18
      Czyli właścicielem mieszkania w opcji B jest najemca, skoro spacil mieszkanie. Proste, prawda? wink
    • alpepe Re: Spadek - rozkminy 20.04.26, 07:25
      W przypadku spadkobiercy B to pretensje spadkobiercy A można podsumować: pretensje do garbatego, że ma dzieci proste.
      Trzeba było postępować jak B, a niesprawiedliwości tam nie ma wcale.
    • bywalec.hoteli Re: Spadek - rozkminy 20.04.26, 07:55
      Spadki to temat konflikyogenny heje
    • m_incubo Re: Spadek - rozkminy 20.04.26, 08:01
      Kwestię moralną? 🤦🏻‍♀️
    • tonik777 Re: Spadek - rozkminy 20.04.26, 08:51
      Jeśli dobrze rozumiem obaj dostali wkład własny na mieszkania, na które wzięli kredyt. Różnica była taka, że jeden w tym mieszkaniu mieszkał, a drugi je wynajął, a sam mieszkał gdzie indziej. Jeśli więc wartość wkładu własnego była w obu przypadkach taka sama to nie widzę powodu, żeby ktokolwiek miał cokolwiek dopłacać drugiemu.
    • jkl13 Re: Spadek - rozkminy 20.04.26, 09:17
      Obaj właściciele - spadkobiercy sami spłacali kredyt. Z różnych źródeł, ale nadal spłacali sami. Nie widzę żadnego pokrzywdzenia ani różnicy w wysokości spadku. Gdzie jest haczyk w pytaniu startowym?
      • iwles Re: Spadek - rozkminy 20.04.26, 09:23
        jkl13 napisała:

        > Obaj właściciele - spadkobiercy sami spłacali kredyt. Z różnych źródeł.


        Nawet nie - źródła spłaty były te same: dochody WŁASNE.
      • kasiulka25 Re: Spadek - rozkminy 20.04.26, 09:29
        Nie ma haczyka. Spadek jest, oba mieszkania nie wchodza w sklad, wchodzi cos innego. To cos innego jest zgodnie poswiadczone przed notariuszem w udzialach 50/50, rok pozniej spadkobierca A robi wolte ze tak niezupelnie powinno byc 50/50 ze wzgledu na te wczesniejsze darowizny.
        • iwles Re: Spadek - rozkminy 20.04.26, 09:32
          No to A nie ma racji, bo wcześniejsze darowizny to kwota wkładu własnego na mieszkanie. A była ona taka sama dla A i B.
    • kamin Re: Spadek - rozkminy 20.04.26, 09:37
      Obaj dostali wkład własny, zakładam, że identyczny. Resztę spłacili sami, nie ma znaczenia skąd mieli pieniądze na spłatę.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka