Dodaj do ulubionych

Piotr Farfał kłamał. Czy zniknie z TVP?

12.03.08, 07:14

Bronił go też ówczesny prezes TVP Bronisław Wildstein.

Jego następca Andrzej Urbański szybko dogadał się z Farfałem.

**************************************

Bracia w neonazizmie?

Obserwuj wątek
    • rasmc Ave Cesar! 12.03.08, 07:57
      Przecież to rzymianin. Nie widzicie tego patrycjuszowskiego profilu?
      On chce tylko restytucji imperium rzymskiego, ze stolicą w Zegrzu. Ktoś z nas
      robi sobie niezłe jaja.
      • pantanal Zgoda, ale Ave Caesar! 12.03.08, 08:05
        • palestrina2005 Michał Boni też kłamał - wyrzucą go? 12.03.08, 08:26
          Michał Boni też kłamał odnośnie swojej przeszłości gdy w 1992r.
          został umieszczony na liście Macierewicza.

          Więc analogicznie "Gazeta" powinna żądac usunięcia Boniego z rzadu
          Tuska...
          • pe1 Re: Michał Boni też kłamał - wyrzucą go? 12.03.08, 08:34
            To ty klamiesz, a nie Boni. Michal Boni nigdy nie byl wspolpracownikiem SB ani
            nigdy nie donosil, jak twierdzil Macierewicz. Boni podpisal tylko lojalke,
            identyczna jak Klamczynski.
            • maruda.r Re: Michał Boni też kłamał - wyrzucą go? 12.03.08, 08:51
              pe1 napisał:

              > To ty klamiesz, a nie Boni. Michal Boni nigdy nie byl wspolpracownikiem SB ani
              > nigdy nie donosil, jak twierdzil Macierewicz. Boni podpisal tylko lojalke,
              > identyczna jak Klamczynski.

              ***********************************

              Poza tym o współpracy powiedział przed objęciem stanowiska.

              • jwojnar Palestrina, ty farfale! 12.03.08, 09:00
                Wstydź się i nie PiSuj więcej
                • nexxon === Farfal??? to chyba jakies brzydkie slowo 12.03.08, 10:05
                  To cos jak Fajfus, Fiut ...
                  Nie chce gnojka demonizowac ale ten szczyl ma nazwiskowe
                  predestynacje do sk...nstwa
                  • eti.gda Re: === Farfal??? to chyba jakies brzydkie slo 12.03.08, 12:25
                    nexxon napisał:

                    > To cos jak Fajfus, Fiut ...
                    > Nie chce gnojka demonizowac ale ten szczyl ma nazwiskowe
                    > predestynacje do sk...nstwa

                    Nie bądź taki, nazwiska się nie wybiera. Znam ludzi, którzy nazywają
                    się Moczygęba, Fiut, Kuś, Kuśka, Pindel, Pitoń, itd. Ale te nazwiska
                    przynajmniej coś znaczą. A Farfał? Może to po hebrajsku?
              • palestrina2005 Re: Michał Boni też kłamał - wyrzucą go? 12.03.08, 09:01
                Ale w 1992r. tego nie potwierdził - co jest równoznacznie z
                pomówieniem Macierewicza (miał prawo umieścic Boniego na liście
                skoro podpisał lojalkę).

                Potem Boni pełnił ważne stanowiska publiczne.

                Teraz musiał powiedzieć bo złamałby prawo a i tak prawda wyszłaby na
                jaw.

                Więc moim zdaniem Michał Boni jest kłamca i powinien przeprosić
                Macierewicza.
                • pierdzielina2005 Przestań chrzanić! 12.03.08, 09:14
                  Farfał kłamał i żadne inne kłamstwa go nie usprawiedliwiają.
                  • eti.gda Re: Przestań chrzanić! 12.03.08, 12:15
                    pierdzielina2005 napisał:

                    > Farfał kłamał i żadne inne kłamstwa go nie usprawiedliwiają.

                    Na złość wszystkim antysemitom z tego forum zacytuję Talmud:
                    " To jest kara dla kłamcy - jeśli nawet powie prawdę, nie wierzą mu"
                    (Talmud, Sanhedrin 99)
                • nutka57 Re: Michał Boni też kłamał - wyrzucą go? 12.03.08, 10:01
                  palestrina2005 napisał:

                  > Ale w 1992r. tego nie potwierdził - co jest równoznacznie z
                  > pomówieniem Macierewicza (miał prawo umieścic Boniego na liście
                  > skoro podpisał lojalkę).
                  >
                  > Potem Boni pełnił ważne stanowiska publiczne.
                  >
                  > Teraz musiał powiedzieć bo złamałby prawo a i tak prawda wyszłaby
                  na
                  > jaw.
                  >
                  > Więc moim zdaniem Michał Boni jest kłamca i powinien przeprosić
                  > Macierewicza.
                  Zaraz,zaraz- a co ty tutaj robisz,chłopcze??????Wszak twój duce
                  uważa internet za kwintesencję zła. Zmykaj na świetlane strony
                  Telewizji Trwam!!!
              • gazaj Kuroń szkolił przyszłych oprawców stalinowskich 12.03.08, 09:27
                Kuroń szkolił przyszłych oprawców stalinowskich i esbeckich,
                prowadząc Czerwone Harcerstwo. Dopóki tego nie rozliczycie komuszki
                z GW i demokraci.pl, odczepcie się od ludzi, którzy mając 18 lat
                robili głupoty.
                • us.sa powiedz no ktorych oprawcow wyszkolil kuron nieuku 12.03.08, 09:31

                  wymien kilku przynajmniej, cioto nawiedzona, ględząca wciąż to
                  samo.
                  • nutka57 Re: powiedz no ktorych oprawcow wyszkolil kuron n 12.03.08, 10:04
                    us.sa napisał:

                    >
                    > wymien kilku przynajmniej, cioto nawiedzona, ględząca wciąż to
                    > samo.
                    Spokojnie, proszę się nie denerwować. To tylko zwykły paranoik.
                    Szkoda zdrowia na nic nie wartych interlokutorów.
                • feurig59 Re: Kuroń szkolił przyszłych oprawców stalinowski 12.03.08, 10:10
                  takie porównania nie mają tu nic do rzeczy, a świadczą tylko o tym,
                  że nie masz zielonego pojęcia o historii własnego kraju.
                • areabis Cześć młody faszysto! 12.03.08, 10:29
                  Myśl Wodza z wąsikiem wiecznie żywa . Za mało spalił Polaków ,
                  oczywiście . Żydów to mógł se palić do woli , ale naszych za mało ,
                  co nie ?! Pytek .
            • palestrina2005 Michał Boni osobiście podpisał SBcką lojalkę 12.03.08, 08:59
              do czego sam się przyznał.
              Podpisując lojalkę stał się współpracownikiem SB, tak jak ty
              podpisując umowę o pracę stajesz się pracownikiem danej firmy.

              Lojalka Kaczyńskiego została sfałszowana, co ostatnio potwierdziła
              prokuratura (już za Ćwiąkalskiego - abyś nie miał wątpliwości) -
              więc nie kłam...
              • junkir No i co zapyzielcu? Wydobędziesz z siebie chociaż 12.03.08, 09:07
                z dwa słowa na temat artykułu? Przypomnę, artykuł traktuje o faszyście, kłamcy i
                tchórzu, który wypiera się swoich przekonań, niejakim Farfale (co to za nazwisko?)
                • gazaj Kuroń był stalinowcem 12.03.08, 09:30
                  czy ktoś z GW i im podobnych potępił go chociaż raz? Farfał jest
                  faszystą? Czy ty w ogóle wiesz, co to takiego faszyzm? Najpierw się
                  poucz, a potem pisz.
                  • michalng Re: Kuroń był stalinowcem 12.03.08, 09:46
                    Kuron:
                    Po pierwsze nie kłamał ze "Komunistą" nie był.
                    Po drugie był nim w latach 50. (w do PZPR wstąpił w 1952 r a wyleciał w 1953 :P)
                    Kiedy wiedza o Zbrodniach stalinowskich nie była powszechna. (Farfał swoje
                    "poglady" głosił w 80. )
                    Po trzecie juz w latch 60 siedzial za walke z PRL-em.
                    Po czwarte całe swoje dalsze zycie (zarówno przed jak i po 89 r)poświecił walce
                    o lepsza Polske (Jak by to patetycznie nie brzmiało).
                  • guru133 Re: Kuroń był stalinowcem 12.03.08, 23:46
                    gazaj napisała:

                    > czy ktoś z GW i im podobnych potępił go chociaż raz? Farfał jest
                    > faszystą? Czy ty w ogóle wiesz, co to takiego faszyzm? Najpierw się
                    > poucz, a potem pisz.
                    W odróżnieniu od ciebie nieuku doskonale wiem co to jest faszyzm i co to jest
                    stalinizm, więc nie obrażaj Kuronia i nie wybielaj faszysty.
              • nutka57 Re: Michał Boni osobiście podpisał SBcką lojalkę 12.03.08, 10:08
                palestrina2005 napisał:

                > do czego sam się przyznał.
                > Podpisując lojalkę stał się współpracownikiem SB, tak jak ty
                > podpisując umowę o pracę stajesz się pracownikiem danej firmy.
                >
                > Lojalka Kaczyńskiego została sfałszowana, co ostatnio potwierdziła
                > prokuratura (już za Ćwiąkalskiego - abyś nie miał wątpliwości) -
                > więc nie kłam...
                >Sfałszowana?OK.To oświadczenie Wałęsy z 70 roku też zostało
                sfałszowane i Bolek jest wykwitem chorej wyobrażni równie chorych
                małych braci. I uważaj,z kim przystajesz, bo jaro ci tego nie
                wybaczy. Odstaw więc piwko, zamknij pornole i idż się pomodlić przed
                ekranem i TVTrwam.
                >
              • feurig59 Re: Michał Boni osobiście podpisał SBcką lojalkę 12.03.08, 10:18
                nawet członkostwo w esbecji w latach 80-tych ma się nijak do
                nawoływania do nienawiści rasowej i rozwiązania "kwestii żydowskiej"
                po tym co się stało w Polsce podczas okupacji.
                Flirt z jawnymi faszystami, po to tylko by utrzymać się przy władzy,
                niestety dyskredytuje PiS Jarosława Kaczyńskiego jako ruch
                polityczny.
                • palestrina2005 Re: Michał Boni osobiście podpisał SBcką lojalkę 12.03.08, 10:28
                  SB mordowało ludzi, skini raczej nie.
                  Nie ośmieszaj się - członkowstwo w SB jest dużo gorsze
                  niż "nawoływanie do nienawiści".
                  Tu mamy tylko "nawoływanie" w SB mieliśmy realizację, działanie i
                  mordowanie.

                  Poza tym SB także nawoływało do nienawiści - klasowej (robotnicy
                  kontra "kapitaliści").

                  Widzę że rozróżniasz LEPSZĄ i GORSZĄ nienawiść.

                  Gorsza nienawiść to ta rasistwoska, lepsza nienawiść to każda inna.

                  To typowe dla lewaków.
                  Uważają że jak ktoś pobije kogoś z powodów rasowych to powinien być
                  ukarany surowiej niż ktoś kto pobije innego np. dlatego że jest
                  lepiej wykształcony, inteligentniejszy itd.

                  Ja, w przeciwieństwie do lewaków nie dzielę nienawiści na lepszą i
                  gorszą.

                  Każde morderstwo, pobicie uważam że powinno być karane tak samo.

                  Dlatego śmieszy mnie postaw Wybiórczej. Chce zabronić komuś pracy
                  tylko dlatego że w młodości był skinem. Natomiast fakt że ktoś
                  należał do totalitarnej organizacji mordującej ludzi (PZPR czy SB)
                  jest wg "Gazety" mniejszym grzechem. Żałosna moralność Kalego ze
                  strony Wybiórczej... i Twojej...
                  • kfaker Wazelina osobiście się ośmiesza 12.03.08, 10:30
                    > SB mordowało ludzi, skini raczej nie.

                    Wiesz jaka jest śmiertelność obcokrajowców w Moskwie z powodu innego koloru skóry?
                  • marek99az1 Re: Michał Boni osobiście podpisał SBcką lojalkę 12.03.08, 11:32
                    palestrina2005 napisał:

                    > SB mordowało ludzi, skini raczej nie.
                    > Nie ośmieszaj się - członkowstwo w SB jest dużo gorsze
                    > niż "nawoływanie do nienawiści".
                    > Tu mamy tylko "nawoływanie" w SB mieliśmy realizację, działanie i
                    > mordowanie.
                    >
                    > Poza tym SB także nawoływało do nienawiści - klasowej (robotnicy
                    > kontra "kapitaliści").
                    >

                    Co ma Kurń wspólnego z UB czy SB, przygłupie? Chyba to, że siedział
                    kilka lat w więzianiu za to, że walczył z komunuzmem m.in. o to, aby
                    takie "wybryki natury" jak ty mogły mogły bez strachu pleść różne
                    bzdury.
                  • zojek2 slodcy skinowie? 12.03.08, 11:41
                    SB mordowało ludzi, skini raczej nie.

                    jestes na tyle ignorancki, ze glowa boli. W Niemczech, szczegolnie
                    wschodnich, skini maja na koncie kilkadziesiat morderstw na tle
                    rasistowskim.
                    • palestrina2005 To i tak mniej mordów niz w PRL 12.03.08, 12:23
                      A jak już liczymy w skali międzynarodowej i dodamy do PRL - ZSRR i
                      inne komunistyczne systemy - to nikt ich nie przebije w liczbie
                      ofiar...
                    • eti.gda Re: slodcy skinowie? 12.03.08, 12:41
                      zojek2 napisał:

                      > SB mordowało ludzi, skini raczej nie.
                      >
                      > jestes na tyle ignorancki, ze glowa boli. W Niemczech, szczegolnie
                      > wschodnich, skini maja na koncie kilkadziesiat morderstw na tle
                      > rasistowskim.

                      Czego tłumaczysz takiemu dupkowi? Przecież on wierzy w zasady
                      głoszone przez Hitlera i Stalina: Kiedy giną jednostki - to
                      tragedia. Kiedy miliony - to tylko statystyka.
                  • feurig59 Re: Michał Boni osobiście podpisał SBcką lojalkę 12.03.08, 17:17
                    Aleś sobie to "zglaichszaltował". Nie wiem kogo SB zamordowała po
                    1985 roku, ty wiesz? i czy jej zadaniem było wtedy mordowanie, bo
                    odnosiłem się do Twoich i innych tu wypowiedzi w sprawie Michała
                    Boni. I takie porównywanie schyłkowego PRL wraz z jego służbami, ma
                    usprawiedliwić narodowy-socjalizm i faszyzm, którego hasła są
                    identyczne jak kiedyś, bo przecież nie ewoluował ani milimetra, jak
                    chośby ci przeklęci "lewacy" i nadal wywrzaskuje swoje, w imię
                    narodu i czystości rasy? Nie ośmieszaj się...
              • starod Re: Michał Boni osobiście podpisał SBcką lojalkę 12.03.08, 10:37
                palestrina2005 napisał:

                > do czego sam się przyznał.
                > Podpisując lojalkę stał się współpracownikiem SB, tak jak ty
                > podpisując umowę o pracę stajesz się pracownikiem danej firmy.
                >
                > Lojalka Kaczyńskiego została sfałszowana, co ostatnio potwierdziła
                > prokuratura (już za Ćwiąkalskiego - abyś nie miał wątpliwości) -
                > więc nie kłam...
                >
                >
                Fałszerstwo stwierdzono bez żadnej ekspertyzy w dniu ujawnienia
                lojalki, zresztą wystarczyło że Słońce żoliborza zaprzeczyło
            • dobiczek a koledzy bonigo opowiadali ze zasypal drukarnie 12.03.08, 09:21
              i nie byli zaskoczeni gdy sie wydalo ,bo zbieznosc faktow wskazywala
              na niego i srodowisko zawsze go o wspolprace z SB podejrzewalo.
              zwiaskowcy do ktorych wychodzi jako przedstawiciel rzadu powinni
              czuc sie obrazeni i odmawiac z nim spodkanwstyd ze w polskim rzadzie
              zawodowy kapus jest ,,ekspertem,,
            • gazaj Michał Boni był TW 12.03.08, 09:25
              Boni był TW i za to przepraszał, więc teraz nie chrzań.
              • dobiczek [...] 12.03.08, 09:37
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • pe1 Re: Michał Boni był TW 12.03.08, 10:45
                Boni nie był TW, a przepraszał, że nie powiedział o wymuszonej lojalce.

                Więc nie chrzań
                • uchachany Co za bezczelny kłamczuch z ciebie! Wy popieracze 12.03.08, 10:54
                  GW macie to w genach...?

                  pe1 napisał:

                  > Boni nie był TW, a przepraszał, że nie powiedział o wymuszonej lojalce.
                  >
                  > Więc nie chrzań
                  • pe1 Re: Co za bezczelny kłamczuch z ciebie! Wy popier 12.03.08, 11:25
                    płatny łgarz wypowiada się na temat prawdomówności innych - paradne!
                    • uchachany Łgarzu , twierdziłeś że Boni podpisał "tylko 12.03.08, 12:05
                      lojalkę", a jak zdemaskowałem twoje łgarstwo konkretnymi linkami to zamiast przeprosić i podwinąć ogon pod siebie jeszcze się odszczekujesz?!

                      Patrzajcie ludeczkowie, jakich to bezczelne typy zatrudnia Agora by szerzyć swoją propagandę :-)...


                      pe1 napisał:

                      > płatny łgarz wypowiada się na temat prawdomówności innych - paradne!
            • uchachany W sprawie Boniego wbijcie sobie raz na zawsze do 12.03.08, 10:50
              łbów, że nie chodziło o lojalkę, tylko o normalną współpracę z SB jako TW.

              wiadomosci.wp.pl/kat,1342,wid,9345417,wiadomosc.html?ticaid=15843
              Z przyznania się do podpisana deklaracji współpracy zrobił Boni cyrk a'la Sawicka:

              szostkiewicz.blog.polityka.pl/?p=264#comment-48325
              co nie tylko ja zauważyłem:

              www.rp.pl/artykul/66796.html
              Bezczelne te pachołki michnikowe są coraz bardziej: już łżą w żywe oczy :-).

              Chociaż GooWno podpuszcza ich umiejętnie, ot choćby w relacji

              www.gazetawyborcza.pl/1,76842,4634008.html
              jest napisane:

              (cytuję)
              "- Wymuszono na mnie podpisanie deklaracji współpracy z SB, strasząc, że bez tego żadne z nas nie opuści aresztu i nie będzie mogło opiekować się dzieckiem - mówił Boni. - Deklarację podpisałem pod presją, z intencją niewywiązywania się z obowiązku współpracy.

              O podpisie pod lojalką powiedział tylko Basi. - Część ludzi z podziemia nie znała moich osobistych perypetii. Opowiadając im o tej podpisanej lojalce, musiałbym opowiedzieć o życiu osobistym. To było dla mnie trudne - tłumaczy w wywiadzie."
              (Koniec cytatu.)

              Widzicie jak cwanie Gooowno manipuluje?

              W jednym zdaniu mówi się o "deklaracji współpracy" a w następnym już o "lojalce", wszystko dla omamienia ciemnego ludu :-).

              Dalej też mowa o "lojalce":

              (cytuję)
              "Mec. Jacek Taylor jako pełnomocnik Boniego nie znalazł w esbeckich materiałach lojalki z 1985 r. "
              (koniec cytatu).
              • babaqba Re: W sprawie Boniego wbijcie sobie raz na zawsze 12.03.08, 11:15
                uchachany napisał:

                > łbów, że nie chodziło o lojalkę, tylko o normalną współpracę z SB
                jako TW.
                >
                > wiadomosci.wp.pl/kat,1342,wid,9345417,wiadomosc.html?ticaid=15843
                > Z przyznania się do podpisana deklaracji współpracy zrobił Boni
                cyrk a'la Sawic
                > ka: (...)


                Czyli jaki wniosek? Przestajemy ścigać faszyzm, bo to teraz demode i
                "nasi ludzie" są faszystami? Zostawmy Farfała w spokoju, bo jest
                gwarantem interesów PiS w telewizji? Może zmieńmy temat na Boniego i
                zapomnijmy o Farfale? Bo wiesz... nawet jak Boni coś podpisał, to
                jednak nie jest to równoznaczne z działaniem przeciwko Polakom i
                Polsce, podczas gdy działalnośc Farfała taka właśnie była - wroga,
                szkodliwa i zabroniona ówczesnym i dzisiejszym prawem. A do tego te
                kłamstwa... One akurat mnie nie dziwią u osoby, która kojarzona jest
                z Kaczyńskimi.
                • uchachany A kto mówi, żeby "przestać ścigać faszyzm"? 12.03.08, 12:00
                  Ale dwie sprawy:

                  PO PIERWSZE,

                  NOP jest legalną, zarejestrowaną od 1992 r. partią, więc jeśli GW oskarża go o rasizm i antysemityzm (zwróć uwagę, że nie o "faszyzm; dlatego zapewne, że kilka lat temu GW przegrała proces wytoczony jej przez Wojciecha Cejrowskiego po artykule Anny Bikont "Brunatny kowboj III RP", pomawiający go o szerzenie faszyzmu), to niech doniesie do prokuratury że NOP szerzy rasizm i antysemityzm i niech uzyska jego delegalizację.

                  A skoro tego NIE ROBI, tylko zadowala się SAMYMI OSKARŻENIAMI - to można domnemywać, że po prostu ŁŻE JAK BURA SUKA i najzwyczajniej w świecie zwalcza przeciwnika politycznego za pomocą pomówień.

                  PO DRUGIE,

                  jeżeli GW uważa, że uczestnictwo w tym przyznaję że kontrowersyjnym, ale legalnym (i dość marginalnym) ruchu politycznym tak całkowicie I NA ZAWSZE kogoś dyskredytuje, to dlaczego nie jest tak pryncypialna w odniesieniu do dawnych pieszczochów komunizmu czy TW, w których ZAWSZE widzi tylko tragiczne ofiary - ciężkich czasów, młodzieńczegio zafascynowania ideą czy też ofiary esbeckich szantaży - i których zawsze bierze w obronę?

                  PRZECIEŻ TO KALIZM CZYSTEJ WODY!

                  Skoro haniebne, młodzieńcze artykuły Mazowieckiego na temat biskupa Kaczmarka popełnione w stalinowskich czasach nie przeszkodziły GW wielbić go jako "pierwszego niekomunistycznego premiera" i przeciwstawiać Wałęsie w wyścigu o prezydencji fotel, to dlaczego haniebne, młodzieńcze artykuły Farfała mają przeszkadzać w jego dorosłej karierze...?

                  Powiessz, że Mazowiecki odpokutował swą młodzieńczą hańbę działalnością opozycyjną; chętnie się zgodzę.

                  Farfał nie miał tej okazji, bo w wolnej POlsce podziemnej opozycji nie było (jak na razie...).

                  Ale czy nie sporządniał aby czasem? Nie skończył przykładnie studiów, nie wziął się za "dorosłą" działalność polityczną? W partii co prawda GW też niemiłej (LPR), ale także całkowicie legalnej.

                  Zaś co do Boniego: nie "coś podpisał", ale formalna deklarację współpracy z SB. I potem spotykał się z esbekami i rozmawiał z nimi.

                  To, że opowiada, że "nikomu nie zaszkodził" to gawęda dla ciemnego ludu: czy kiedykolwiek zdemaskowany TW SB przyznał się do tego, że komukolwiek zaszkodził :-)...?

                  Każdy genialnie kiwał esbeków i robił ich na szaro; sami geniusze pozorowania współpracy służyli esbecji :-).

                  Ale to nie szkodzi przecież ani GW, ani Tuskowi: Boni swoje "grzechy młodosci" ma szansę "odpracować w rządzie"

                  To czemu Farfał nie miałby SWOJE grzechy odpracowywać TEŻ na tłustej publicznej posadzie, hę...?

                  ANO TYLKO dlatego, że Boni to pupilek GW, a Farfał - polityczny przeciwnik.

                  Jak pisałem - KALIZM CZYTEJ WODY.

                  I kiep ten, który to nie widzi :-)!

                  Wy, miłośnicy Michnika i GW po prostu nie rozumiecie w ogóle istoty demokracji: że mają prawo w niej istnieć różne nurty polityczne,l różne ideologie, i jeśli tylko niew łamią obowiązującego prawa - to wara jednym z nich postulować dyskryminowanie drugich!

                  Wy, miłośnicy Michnika i GW jesteście tak naprawdę totalitarystami :-). Którym wmówiono skutecznie, że każdy nurt niemiły Michnikowi, jego salonowi i GW to faszyzm, nazizm, antysemityzm, więc trzeba go (w imię obrony demokracji, oczywiście..) zniszczyć, zdelegalizować, zakazać :-).

                  Tyle że jesteście tak zmanipulowani, że nawet tego nie możecie zauważyć :-)...

                  babaqba napisała:

                  >
                  > Czyli jaki wniosek? Przestajemy ścigać faszyzm, bo to teraz demode i
                  > "nasi ludzie" są faszystami? Zostawmy Farfała w spokoju, bo jest
                  > gwarantem interesów PiS w telewizji? Może zmieńmy temat na Boniego i
                  > zapomnijmy o Farfale? Bo wiesz... nawet jak Boni coś podpisał, to
                  > jednak nie jest to równoznaczne z działaniem przeciwko Polakom i
                  > Polsce, podczas gdy działalnośc Farfała taka właśnie była - wroga,
                  > szkodliwa i zabroniona ówczesnym i dzisiejszym prawem. A do tego te
                  > kłamstwa... One akurat mnie nie dziwią u osoby, która kojarzona jest
                  > z Kaczyńskimi.


          • starod Re palantwsringach: Michał Boni też kłamał 12.03.08, 10:32
            palestrina2005 napisał:

            > Michał Boni też kłamał odnośnie swojej przeszłości gdy w 1992r.
            > został umieszczony na liście Macierewicza.
            >
            > Więc analogicznie "Gazeta" powinna żądac usunięcia Boniego z rzadu
            > Tuska...
            >
            Nie zapominaj że Boni tak jak J. Kaczodupski podpisał tylko
            lojalkę, a nie był faszystą.
            • uchachany Łgarzu starodzie, dlaczego łżesz tak bezczelnie? 12.03.08, 11:03
              Boni podpisał deklarację współpracy, do czego sam się przyznał

              fakty.interia.pl/newsroom/news/oswiadczenie-michala-boniego,1003597
              A przyznać się musiał ze względu na nową ustawę lustracyjną.


              starod napisał:

              >
              > Nie zapominaj że Boni tak jak J. Kaczodupski podpisał tylko
              > lojalkę, a nie był faszystą.
          • funia81 Re: Michał Boni też kłamał - wyrzucą go? 12.03.08, 11:55
            > Michał Boni też kłamał

            A na temat bys cos sprobowal napisac? Wiem, to trudne, ale warto sie postarac.
            --
            f.
    • takajednaania Piotr Farfał kłamał. Czy zniknie z TVP? 12.03.08, 08:13
      Nie zniknie, jako że jego poglądy są zgodne z linią ideologiczną psiorkowa.
      • hassprediger a co na to środa i piątek w hitlerjuged nie był 12.03.08, 08:16
        więc papieżem nie zostanie;)
      • 1zorro No prosze, "weszpolacy" w TVP....... 12.03.08, 08:17
        czyli jest szansa na utrzymania PISuarowo-Rydzykowej lini! A kiedy
        nastapi polaczenie z TV Trwam?
        • wyborca123 Re: No prosze, "weszpolacy" w TVP....... 12.03.08, 09:46
          > A kiedy nastapi polaczenie z TV Trwam?

          Już się połączyli, póki co na satelicie, z którego wspólnie nadają.
          A co do farfała i spółki, to czyżby pis=nsdap?
    • camel_3d Bledy mlodosci... 12.03.08, 08:27
      ....szkoda gadac....
      • palestrina2005 GW nie jest tak twarda wobec byłych SBków 12.03.08, 08:34
        Widać w pojęciu Gazety jak ktoś w liceum był skinem to teraz
        powinien być skreslony.

        Jak ktoś w młodości był stalinowskim sędzią (Stefan Michnik) to był
        to "bółąd młodości"
        Jak ktoś podpisał lojalkę SB (Michał Boni) - wcale go to nie
        dyskwalifikuje
        Jak ktoś należał do PZPR (totalitarnej partii która mordowała ludzi,
        jesli skini w Polsce zabili kogoś to na pewno znacznie mniej osób
        niż PZPR) - tak jak Paradowska czy Kwasniewski - to nie szkodzi...

        Doprawdy moralność Kalego w "Gazecie" jest ogromna...
        • pe1 Re: GW nie jest tak twarda wobec byłych SBków 12.03.08, 08:38
          > Widać w pojęciu Gazety jak ktoś w liceum był skinem to teraz
          > powinien być skreslony.

          Nie skinem tylko nazista. I nie tylko Gazeta, ale cale spoleczenstwo tak uwaza.

          > Jak ktoś w młodości był stalinowskim sędzią (Stefan Michnik) to był
          > to "bółąd młodości"

          nikt tak nie twierdzi. Podobnie jak w sytuacji Rajmunda Klamczynskiego

          > Jak ktoś podpisał lojalkę SB (Michał Boni) - wcale go to nie
          > dyskwalifikuje

          dokladnie tak jak klamczynskiego

          > Jak ktoś należał do PZPR (totalitarnej partii która mordowała ludzi,
          jesli skini w Polsce zabili kogoś to na pewno znacznie mniej osób
          > niż PZPR) - tak jak Paradowska czy Kwasniewski - to nie szkodzi...

          a kogo zabila Paradowska lub Kwasniewski ?

          oczywiscie przynaleznosc do PZPR takich ludzi jak Kryze, Wassermann, Jasinski,
          Kuchcinski, Suski itd nie przeszkadza ci, matole?
          • palestrina2005 Re: GW nie jest tak twarda wobec byłych SBków 12.03.08, 08:46
            pe1 napisał:

            > > Widać w pojęciu Gazety jak ktoś w liceum był skinem to teraz
            > > powinien być skreslony.
            >
            > Nie skinem tylko nazista. I nie tylko Gazeta, ale cale
            spoleczenstwo tak uwaza.

            Jakim nazistą? Chłopak w liceum bawił się w skinów. Wielkie rzeczy.
            A te poglady co cytuje GW to manipulacja - często nie pisał on tylko
            były w tym czasopiśmie. Wielu młodych ludzi ma skrajne poglądy.
            Potem się krystalizują.
            Dlatego też młodzi wyborcy są najgosi z punktu widzenia racjonalnego
            głosowania - bo łatwi do manipulacji i skrajni w poglądach...



            >
            > > Jak ktoś należał do PZPR (totalitarnej partii która mordowała
            ludzi,
            > jesli skini w Polsce zabili kogoś to na pewno znacznie mniej osób
            > > niż PZPR) - tak jak Paradowska czy Kwasniewski - to nie
            szkodzi...
            >
            > a kogo zabila Paradowska lub Kwasniewski ?

            A kogo zabił Farfał?

            Należał do kregu osób które zabiły mniej osób niż PZPR do którego
            należała PAradowska i Kwasniewski.

            Skoro wywalamy Farfała to analogicznie powinnismy wywalić ze
            wszystkich stanowisk publicznych byłych członków PZPR.
            Trzeba byc konsekwentnym...
            • maruda.r Re: GW nie jest tak twarda wobec byłych SBków 12.03.08, 08:54
              palestrina2005 napisał:

              > Jakim nazistą? Chłopak w liceum bawił się w skinów. Wielkie rzeczy.

              **********************************

              A nam za jedno: czy bawił się w skinów czy we współpracowników SB.

            • michalng Re: GW nie jest tak twarda wobec byłych SBków 12.03.08, 08:57
              Palestrina nie rozumiesz problemu. Ktoś kto w 80 latach XX w. głosi takie
              poglądy jak pan Farfał jest debilem. Podobnie jak osoba która w latach 80
              bredziła by o walce klas czy potrzebie dyktatury proletariatu. Osoby które są
              debilami nie powinny piastować ważnych funkcji w TVP. Ktoś kto w latach komuny
              należał do PZPR nie koniecznie musi być debilem. Mozna go negatywnie oceniać,
              można twierdzić ze był szuja ale nie debilem.
              • palestrina2005 Re: GW nie jest tak twarda wobec byłych SBków 12.03.08, 09:04
                Konsekwencja.

                W liceum wiele osób ma skrajne poglądy. Mogą być skinami lub palić
                trawkę. Potem dorośleją.

                Jak ktos już po studiach zapisał się do PZPR to moim zdaniem to
                gorsze przestępstwo. Był już w pełni dojrzały (Kwasniewski,
                Paradowska) wiedział co robi...
                • kfaker bredzenia Wazeliny 12.03.08, 09:20
                  > W liceum wiele osób ma skrajne poglądy. Mogą być skinami lub palić
                  > trawkę. Potem dorośleją.

                  Oczywiście, a przystąpienie Farfała do MW to zmiana poglądów o 180 stopni.
                • michalng Re: GW nie jest tak twarda wobec byłych SBków 12.03.08, 09:35
                  > W liceum wiele osób ma skrajne poglądy. Mogą być skinami lub palić
                  > trawkę. Potem dorośleją.

                  Palenie trawki to nie poglady :). Wiara w potrzebe oczyszczenia Narodu Polskiego
                  z żydów (w latach 80) to tez nie poglądy tylko debilizm. :) Głupotę można
                  wybaczyć, z głupoty sie wyrasta. Z debilizmu niestety nie. Jesli ktos po
                  studiach zapisał sie do PZPR to nie znaczy ze wierzył w walke klas , dyktature
                  proletariatu i inne bzduty (jesli by wierzył to był by debilem) tylko chcił
                  zrobic kariere, dostac talon na malucha, czy mieszknie. Mozna uznac ze był
                  szuja, sprzedawczykiem,karierowiczem ale nie debilem.
                  • eti.gda Re: GW nie jest tak twarda wobec byłych SBków 12.03.08, 12:19
                    michalng napisał:

                    > Jesli ktos po
                    > studiach zapisał sie do PZPR to nie znaczy ze wierzył w walke
                    klas , dyktature
                    > proletariatu i inne bzduty (jesli by wierzył to był by debilem)
                    tylko chcił
                    > zrobic kariere, dostac talon na malucha, czy mieszknie. Mozna
                    uznac ze był
                    > szuja, sprzedawczykiem,karierowiczem ale nie debilem.

                    Podobnie jak tego, który zapisywał się do PiS, jak jego notowania
                    szły w górę, a wypisywał się, jak było widać, że PiS wyborów nie
                    wygra.
            • pe1 Re: GW nie jest tak twarda wobec byłych SBków 12.03.08, 10:46
              > Jakim nazistą? Chłopak w liceum bawił się w skinów. Wielkie rzeczy.

              Jawne nawoływanie do zabijania innych ludzi to nie jest zabawa.

              To SĄ wielkie rzeczy, to przestępstwo kryminalne ścigane z mocy prawa.
            • cz27 Re: GW nie jest tak twarda wobec byłych SBków 12.03.08, 11:29
              palestrina,czy ty czasami nie jesteś gudłajem Kilkstejnem?
          • niestaly_czytelnik GW straciła monopol na kształtowanie opinii 12.03.08, 09:39
            pe1 napisał:

            > Nie skinem tylko nazista. I nie tylko Gazeta, ale cale
            spoleczenstwo tak uwaza.

            Nie wiem, kim jesteś, ale jeżeli jesteś "całym społeczeństwem", to
            ja do tego społeczeństwa nie należę.

            > a kogo zabila Paradowska lub Kwasniewski ?

            A kogo zabił Farfał?

            > oczywiscie przynaleznosc do PZPR takich ludzi jak Kryze,
            Wassermann, Jasinski,
            > Kuchcinski, Suski itd nie przeszkadza ci, matole?

            Nie, nie przeszkadza mi, bo nigdy nie wydali rozkazu strzelania do
            kogokolwiek. Co innego człowieki honoru jak Jaruzelski czy Kiszczak,
            matole.
            • pe1 Re: GW straciła monopol na kształtowanie opinii 12.03.08, 10:44
              niestaly_czytelnik napisał:

              > Nie wiem, kim jesteś, ale jeżeli jesteś "całym społeczeństwem", to
              > ja do tego społeczeństwa nie należę.

              owszem, jestem całym społeczeństwem. a ty nie należysz, więc spylaj z tego forum

              > > a kogo zabila Paradowska lub Kwasniewski ?
              >
              > A kogo zabił Farfał?

              nawoływał do zabijania - to jest przestępstwo kryminalne, ścigane z mocy prawa.
              niestety w przypadku Farfała uległo przedawnieniu.

              > > oczywiscie przynaleznosc do PZPR takich ludzi jak Kryze,
              > Wassermann, Jasinski,
              > > Kuchcinski, Suski itd nie przeszkadza ci, matole?
              >
              > Nie, nie przeszkadza mi, bo nigdy nie wydali rozkazu strzelania do
              > kogokolwiek. Co innego człowieki honoru jak Jaruzelski czy Kiszczak,
              > matole.

              a czy ja bronię Jaruzelskiego albo Kiszczaka, matole?

              tak samo jak ty, uważam że mają zbrodnie na sumieniu i powinni za nie
              odpowiedzieć, i mam pretensje do systemu wymiaru sprawiedliwości, że nigdy za
              nie nie odpowiedzieli

              a teraz przestań lawirować i odpowiedz, kogo zabiła Paradowska albo Kwaśniewski,
              albo kiedy nawoływali do zabijania
        • dobiczek skoro dla GW kiszczak jest czlowiekie honoru 12.03.08, 09:55
          to jak ma byc twarda.twarda jest tam gdzie diaspora placi
        • feurig59 Re: GW nie jest tak twarda wobec byłych SBków 12.03.08, 10:26
          palestrina, przestań się wysilać na takie naciągane "chłopskim
          rozumem" porównania, bo mi się za Ciebie wstyd robi. Nazywasz się
          Prawdziwym Polakiem, a o historii tego kraju i o historii tych dwu
          totalitarnych reżimów jakbyś bladego pojęcia nie miał.
    • palestrina2005 Janina Paradowska była w PZPR-GW potępi ją? 12.03.08, 08:30
      Skoro juz tak GW się czepia przeszłości - co ktoś robił w liceum to
      moze zajmie się przeszłością Janiny Paradowskiej.
      Była ona członkinią PZPR - totalitarnej organizacji mordującej
      opozycjonistów.

      PZPR zamordowała więcej osób w Polsce niż skini.
      A więc Paradowska jako członkini PZPR popełniła większe przestępstwo
      niż ktoś sympatyzujący w liceum ze skinami.

      Analogicznie nich Michnik nie będzie wyrozumiały dla swojego brata
      Stefana. Był on stalinowskim sędzią a Michnik mówi że był to "błąd
      młodości"

      Proszę o bycie konsekwetnym w ocenach przeszłości Panie Michnik...
      • pe1 Re: Janina Paradowska była w PZPR-GW potępi ją? 12.03.08, 08:41
        > PZPR zamordowała więcej osób w Polsce niż skini.

        A co powiesz na setki tysiecy ludzi zamordowanych "w imie wiary" przez czlonkow
        Kosciola Katolickiego? Przypomnij sobie czasy inkwizycji

        > A więc Paradowska jako członkini PZPR popełniła większe przestępstwo
        > niż ktoś sympatyzujący w liceum ze skinami.

        "pozyteczny idiota" pierdzielina2005 zapomina, ze nazizm jest scigany prawem, a
        PZPR nigdy zdelegalizowana nie byla
        • palestrina2005 Re: Janina Paradowska była w PZPR-GW potępi ją? 12.03.08, 08:49
          To własnie dwulicowość naszego prawa i dwulicowa moralność środowisk
          lewicy (Gazeta Wyborcza)

          Tak, nazizm jest ścigany prawem.

          A komunizm w wyniku którego w ostatnich dziesięcioleciach zostało
          zamordowanych więcej ludzi niż z rąk nazistów nie jest tak ostro
          ścigany prawem jak nazizm.

          Idąc ze swastyką ulicy ze swastyką ryzykujesz więzieniem. Mając na
          koszulce sierp i młot - także symbol mordów - nic nie ryzykujesz.


          To właśnie zakłamanie polskiego i unijnego prawa...
          • kfaker Co najbardziej boli Wazelinę? 12.03.08, 09:18
            > Idąc ze swastyką ulicy ze swastyką ryzykujesz więzieniem.

            No i wiemy co najbardziej boli Wazelinę.
          • nutka57 Re: Janina Paradowska była w PZPR-GW potępi ją? 12.03.08, 10:13
            palestrina2005 napisał:

            > To własnie dwulicowość naszego prawa i dwulicowa moralność
            środowisk
            > lewicy (Gazeta Wyborcza)
            >
            > Tak, nazizm jest ścigany prawem.
            >
            > A komunizm w wyniku którego w ostatnich dziesięcioleciach zostało
            > zamordowanych więcej ludzi niż z rąk nazistów nie jest tak ostro
            > ścigany prawem jak nazizm.
            >
            > Idąc ze swastyką ulicy ze swastyką ryzykujesz więzieniem. Mając na
            > koszulce sierp i młot - także symbol mordów - nic nie ryzykujesz.
            >
            >
            > To właśnie zakłamanie polskiego i unijnego prawa...
            Przegiąłeś, faszysto.
          • dkrytyk55 Jesteś mierny , ale wierny dla PiS. 12.03.08, 10:24
            Swastyka to bardzo stary symbol,pochodzący z Indii /prawdopodobnie/,bardziej
            usadowiony w dziejach niż głupi "sierp i młot". Ten twój wpis jest jedynie dobry
            jaki umieściłeś w internecie.
        • junkier Re: Janina Paradowska była w PZPR-GW potępi ją? 12.03.08, 09:54
          PZPR nie byla zdelegalizowana m.in. dlatego ze jej tajni kolaboranci
          z KORowskiego obozu wkradli sie w laski Polakow i odwiedli ich od
          definitywnego rozprawienia sie z komunistycznymi zdrajcami.
          Przypomnij sobie jak ten bezczelny typ, co teraz zada Orderu Orla
          Bialego dla siebie (potwarz!) walczyl jak lew w Sejmie zeby nie
          rozliczono chociazby majatkowo PZPR.

          Komunizm jest najbardziej zbrodniczym systemem w historii.
          • kfaker Co to ma wspólnego z Farfałem? 12.03.08, 10:04
            Artykuł jest o Farfale, potrafisz pisać na temat, synu volksdeutscha?
            • junkier Komunizm jest najbardziej zbrodniczym systemem w h 12.03.08, 10:43
              Daruj zebym przejmowal sie nagonka Wybiorczej na Farfala.
              Komunistycznego slugusa Kuronia na niemalze "swieckiego swietego"
              wynosili, o innych nie wspominajac, a Farfalowi beda bledy mlodosci
              wypominac, banda obludnikow.
              • kfaker junkier jest najbardziej zakutym trollem 12.03.08, 10:54
                O błędach młodości to Farfał będzie mógł mówić po 50-tce, na razie ma mleko pod nosem i nie widać żeby dużo dorósł od czasu tych 18-tu lat.
                • junkier Komunizm jest najbardziej zbrodniczym systemem w h 12.03.08, 11:06
                  Ciekawe ile zla wyrzadzil Farfal a ile taki Kuron z Geremkiem.
                  Oczywiscie tepy kfakier nie jest w stanie ogarnac tego swoim
                  mozdzkiem.
                  • kfaker wolne żarty 12.03.08, 11:46
                    Proponuję ci przeprowadzić referendum, o kim Polacy mają lepsze zdanie, o Farfale czy o Kuroniu. Wróżę Farfałowi wynik w okolicach ostatniego wyniku wyborczego LPR, nomen omen jego formacji macierzystej.
                  • minnie_mouz Junkier... farfal sie 12.03.08, 16:30
                    popij se piwa i poogladaj pornosy. a nie pisz o rzeczach ktore przerastaja twoj
                    kaczy mozdzek
              • tw_wielgus Re: Komunizm jest najbardziej zbrodniczym systeme 12.03.08, 12:36
                Dlaczego uważasz że - "błędy"
                Chłopak ma po prostu swoj, własny wyrazistyogląd rzeczywistości.
                Własny a wtłaczony siłą, bełkot okrągłostołowej michnikowszczyzny...


                junkier napisał:

                > Daruj zebym przejmowal sie nagonka Wybiorczej na Farfala.
                > Komunistycznego slugusa Kuronia na niemalze "swieckiego swietego"
                > wynosili, o innych nie wspominajac, a Farfalowi beda bledy
                mlodosci
                > wypominac, banda obludnikow.

              • wlodek6086 Re: Komunizm jest najbardziej zbrodniczym systeme 14.03.08, 06:13
                Powiedz ile masz lat a powiem Tobie kim jestes ...
          • rybka9915 tow. Rajmund K. - bohaterem junkra i innych debili 12.03.08, 10:08
            a czemuz to junkier nie zajmiesz sie rozpracowaniem tow. Rajmunda???
            Toz to papcio ukochany twoich zapijaczono-zakompleksionych tow.
            Kaczynskich?? Czyzby tow. J. i L. Kaczynskie nalozyli embargo na
            temat papcia??? Bo nie podejrzewam, by pis-dziany patryjota tatusia
            sie wstydzil!!!
            • junkier Re: Janina Paradowska była w PZPR-GW potępi ją? 12.03.08, 10:45
              Nie odkrecaj kota ogonem. Kuron byl w czerwonym harcerstwie, w
              latach 50--tych, w czasie najgorszych komunistycznych represji
              wzywal do "rozprawiania sie" z wrogami socjalizmu. Geremek nie
              lepszy, akces do PZPR w 1950 r. potem wyjazdy zagranice, szefowanie
              Osrodkiem Kultury Polskiej w Paryzu rzekomo bez "czapy" SB, kon by
              sie usmial.
              • pe1 Re: Janina Paradowska była w PZPR-GW potępi ją? 12.03.08, 10:50
                junkier napisał:

                > Nie odkrecaj kota ogonem. Kuron byl w czerwonym harcerstwie, w
                > latach 50--tych, w czasie najgorszych komunistycznych represji
                > wzywal do "rozprawiania sie" z wrogami socjalizmu.

                pokaż choć jeden dokument na potwierdzenie tego łgarstwa
                • junkier Re: Janina Paradowska była w PZPR-GW potępi ją? 12.03.08, 11:08
                  To ze Kuron byl w czerwonym harcerstwie jest faktem zupelnie
                  oczywistym, sama sobie to znajdz przez szukaj.pl chociazby.

                  A slowa Kuronia zostaly odczytane przez przew. LPR R. Giertycha na
                  przedwyborczym zjezdzie Ligi.
                  • pe1 Re: Janina Paradowska była w PZPR-GW potępi ją? 12.03.08, 11:29
                    skoro można znaleźć to znajdź i pokarz

                    bez tego twoje urojone oczywistości są takimi samymi bredniami jak oczywistości
                    gejowego kłamczyńskiego - jednym słowem wszystko co jest oczywistą oczywistością
                    dla ciebie jest tak naprawdę oczywistym kłamstwem dla wszystkich trzeźwo
                    myślących ludzi

                    powoływanie się na zawodowego kłamcę adwokata-faszystę Giertycha jeszcze
                    bardziej potwierdza, że opowiadasz oczywiste łgarstwa
              • rybka9915 tow. Rajmund K. - bohaterem junkra i innych debili 12.03.08, 11:06
                koty i ogony - to specjalnosc pis-bolszewii!
                Pytaniem bez odpowiedzi pozostaje, jakiez to zaslugi mial tow.
                Rajmund Kaczynski w pzpr, ze wiodl calkowicie inny zywot niz inni
                partyzanci AK?? Donosiki, kotleciki???
                Dlaczego te zaslugi partyjnego tow. Kaczynskiego sa tabu dla
                synusiow Jarusia i Lesia?? Jakie trupy partyjne kryja sie w ich
                niezbyt dalekiej przeszlosci? Bo ze tchorzami i zakompleksionymi
                kurduplami sa - to wiemy, dowodow dostarczaja nam na biezaco, i to w
                nadmiarze!
                Junkier - historyku polityczny pisu - dlaczego brzydzisz sie papciem
                tow. Kczynskich? Dlaczego nie znasz i nie analizujesz
                jego "wspanialego" zyciorysu?? Czyzby strach przed nielaska tow.
                Kaczynskich paralizuje ci mozg i nie tylko?? Why, why, why???
        • dobiczek bo to dualizm polskiego prawa ( a raczej lewa) 12.03.08, 10:18
          wolny obywatel ma prawo miec poglady jakie mu sie podoba .w austrii
          narodowcy wygrali wybory , w RFN w wielu landach rowniez odniosly
          sukces i sa finansowane z budzetu, nikt rozumny nie mysli o
          delegalizacji tych ugrupowan bo tam JEST prawo a obywatel MA prawo
          myslec jak chce , a nie tak jak zyczy sobie kilku pajacow
          aspirujacych do elit.
          • kfaker konstytucja matole, konstytucja 12.03.08, 10:33
            Polska konstytucja, jak i większość europejskich, mistrzu pisowni, zabrania głoszenia treści rasistowskich, faszystowskich i nazistowkich, nawoływania do nienawiści rasowej, religijnej i etnicznej.
      • cz27 Re: Janina Paradowska była w PZPR-GW potępi ją? 12.03.08, 11:32
        palestrina2005 napisał:

        > Skoro juz tak GW się czepia przeszłości - co ktoś robił w liceum
        to
        > moze zajmie się przeszłością Janiny Paradowskiej.
        > Była ona członkinią PZPR - totalitarnej organizacji mordującej
        > opozycjonistów.
        >
        > PZPR zamordowała więcej osób w Polsce niż skini.
        > A więc Paradowska jako członkini PZPR popełniła większe
        przestępstwo
        > niż ktoś sympatyzujący w liceum ze skinami.
        >
        > Analogicznie nich Michnik nie będzie wyrozumiały dla swojego brata
        > Stefana. Był on stalinowskim sędzią a Michnik mówi że był to "błąd
        > młodości"
        >
        > Proszę o bycie konsekwetnym w ocenach przeszłości Panie Michnik...
        >
        > jesteś zwyczajnym debilem.
    • marslaw1 Piotr Farfał kłamał. Czy zniknie z TVP? 12.03.08, 08:31
      Hańba, że taka menda jest w zarządzie TVP.... To świadczy o
      poglądach wodzusia-kurdupla!!!!!!!!!!!
      • grazka63 Re: Piotr Farfał kłamał. Czy zniknie z TVP? 12.03.08, 08:51
        To zadne klamstwa.On ma zniknac z tv.poniewaz jest Polakiem.Wtedy
        pokaza programy najglupsze na swiecie!Bo po co goje maja byc
        madre.Madrymi trudniej manipulowac.
        • konstanty52 [...] 12.03.08, 09:13
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • zezun Re: Piotr Farfał kłamał. Czy zniknie z TVP? 12.03.08, 09:23
          grazka nie osłabiaj mnie a jakież to wybitne programy teraz
          pokazują, one już są najgłupsze, jeszcze tego nie zauważyłaś
      • al48 Re: Piotr Farfał kłamał. Czy zniknie z TVP? 12.03.08, 09:12
        Gdybyśmy żyli w normalnym kraju a nie w kaczolandzie przez ostatnie 2 lata , to
        nigdy by go w telewizji nie było.
    • republika-jednojajowa Krzysztof Czabański też był w PZPR 12.03.08, 08:35
      Krzysztof Czabański, mianowany 01.07.2006 na prezesa Polskiego Radia S.A. W
      latach 1967-1980 należał do PZPR.
    • zibimaks Piotr Farfał kłamał. Czy zniknie z TVP? 12.03.08, 08:42
      Jedne z kabaretów mówi - szkoda gadać! A ja pytam, czy w naszym Kraju nie działa
      żadna agencja wywiadu i nikt nie potrafi ustalić kto jest kto, jeśli ma być na
      bardzo wysokim stołku publicznym? Wstyd panowie z odpowiednich agencji (mam
      nadzieję, że nie są one towarzyskie, bo to by tłumaczyło brak informacji) i
      panowie decydenci (szczególnie PIS i Samoobrona).
      Pozdrawiam i życzę naszemu narodowi dużo zdrowia i optymizmu...
      • dobiczek w wolnym kraju czlowiek moze miec poglady 12.03.08, 08:50
        i przynalezec do dowolnej organizacji.co jest zlego w narodowcach?
        kmu przeskadza by swoj narod cenic ponad inne , chlubic sie historia
        swego narodu i dbac o jego przyszlosc?
        odpowiedz jest prosta - tym ktorzy do tego narodu nie naleza i
        przesiedli sie z internacjonalizmu na kosmopolityzm(jak paradowska)
        Oj!
        • konstanty52 Re: w wolnym kraju czlowiek moze miec poglady 12.03.08, 09:10
          Poglądy może mieć, ale powinien też ponosić ich konsekwencje, bo
          inaczej kraj szybko przestaje byc wolny i bezpieczny.

          A tak prywatnie: czemu jesteś takim głupim nacjonalistą/faszystą?
          Nie chciało się uczyć? Główka za słaba? Łatwiej stukać w klawisze
          niż chwilę pomyśleć? Przecież takie bzdury, jakie tu wypisujesz,
          wymyślono już grubo przed tobą. I - co najgorsze - na ludziach
          przećwiczono ich zbrodnicze konsekwencje. Do książek, baranie.
          • dobiczek hi,trzeba byl nie rysowac po lawkach tylko sie 12.03.08, 09:30
            uczyc , mondralo to bys wiedzial jaka jest roznica pomiedzy polityka
            narodowa a faszyzmem.niestety stereotyp przyjety przez GW lyka
            standardowy jelop bo nigdy nie slyszal o panslowianizmie a adolfa H
            zna z ,,czterech pancernych,,.problem wyksztalciuchow polega na tym
            iz edukacje przeszli zbyt pretko i po lebkach,wiec dalej edukuja
            ich gazety- efekty widoczne jak wyzej
            • kfaker mistrz nauki przemówił 12.03.08, 10:05
              Widać ty uczyłeś się tak ostro że nie umiesz poprawnie napisać nawet "mądralo".
            • kfaker cytat dnia 12.03.08, 10:06
              "problem wyksztalciuchow polega na tym iz edukacje przeszli zbyt pretko"

              Zaiste, godne wpisania w sygnaturę :)
        • guru133 Re: w wolnym kraju czlowiek moze miec poglady 12.03.08, 23:52
          dobiczek napisał:

          > i przynalezec do dowolnej organizacji.co jest zlego w narodowcach?
          > kmu przeskadza by swoj narod cenic ponad inne , chlubic sie historia
          > swego narodu i dbac o jego przyszlosc?
          > odpowiedz jest prosta - tym ktorzy do tego narodu nie naleza i
          > przesiedli sie z internacjonalizmu na kosmopolityzm(jak paradowska)
          > Oj!
          Pomiędzy patriotyzmem a faszyzującym nacjonalizmem jest taka różnica jak
          pomiędzy bojem w hucie a ch...m w bucie. A jeżeli tego nie widzisz, to wróć się
          do żłobka, może zdążysz sie dokształcić zanim ci łepetyna całkiem osiwieje.
    • orcheystra Piotr Farfał kłamał. Czy zniknie z TVP? 12.03.08, 08:44
      won z niekompetentnym tumanem. a do tego cwanym i pazernym na władzę.
    • konstanty52 Piotr Farfał kłamał. Czy zniknie z TVP? 12.03.08, 09:05
      Farfał - faszysta i po prostu głupek - powinien wylecieć z TVP
      choćby za to, ze jest faszystą. No i zwrócić wszystkie pieniądze,
      które pobrał na posadzie zajmowanej dzięki kłamstwu o "niewinnym
      użyczeniu nazwiska".
      Powinien wylecieć z trzaskiem, niezależnie od tego, co powiedzą
      jeszcze na ten temat rózni krętacze typu "palestriny", którzy każdy
      temat potrafią (co szczególnie w sieci nietrudne) rozmyć,
      zrelatywizować i zwekslować na boczny tor.
      • dobiczek powiedz rudemu i PO ze za klamstwo nalezy 12.03.08, 09:57
        ponosic odpowiedzialnosc! hi,hi,hi
        • kfaker Re: powiedz rudemu i PO ze za klamstwo nalezy 12.03.08, 10:14
          Albowiem "problem wyksztalciuchow polega na tym iz edukacje przeszli zbyt pretko", jak rzekł światły Debiliczek :)
    • artnow2757 Piotr Farfał kłamał. Czy zniknie z TVP? 12.03.08, 09:10
      Heil Hitler Herr Farfal!
      I co, lubi Pan takie pozdrowienie? Jest Pan zwykłym bydlakiem...
    • gaelic04 wszechpolak gorszy od antysemitki Poseł z PO?!! 12.03.08, 09:11
      Zadaję naiwne pytanie! Dlaczego dla GW wszechpolak Farfał jest gorszy od
      antyżydowskiej agitatorki z roku 1968, antysemitki a obecnej poseł PO Iwony
      Sledzińskiej-Katarasińskiej? Proponuję dziennikarzom GW zajrzeć do archiwalnych
      roczników łódzkich gadzinówek partyjnych. Jak przejrzycie obrzydliwe tekścidła
      obecnej gwiazdy z PO to nie bedziecie mieć żadnych wątpliwości ,ze to nie Farfał
      wypędzał tzw"Żydostwo" z Polski tylko Sledzińska-Katarasińska wręczała im
      paszporty i bilety w jedną stronę...na Synaj!!
      • konstanty52 Re: wszechpolak gorszy od antysemitki Poseł z P 12.03.08, 09:20
        Nie zadajesz naiwnych pytań, tylko zwyczajnie mącisz w głowach
        dzieciakom w sieci:
        1) Farfał nikogo nie wyp[ędzał w 1968, bo gó..arza na świecie nie
        było;
        2) nie wiem nic o przeszłości Ś.-Katarasińskiej, ale nawet jeśli
        jest tak, jak mówisz (a pewnie jest, skoro podajesz dokładne
        namiary), to i tak nic to nie zmienia w kwestii Farfała: ma dostać
        kopa w d*** i nigdy nie oglądać jakiegokolwiek stanowiska
        publicznego.
      • jago Katarasinska wybrali wyborcy - wiedzac o jej przes 12.03.08, 09:45
        zlosci. W rzadzie nie pelni zadnych funkcji. Ocena nikczemnosci
        powinna uwzgledniac rowniez jej kontekst oraz aktualne miejsce i
        wymagania zwiazane ze stanowiskiem, ktore osoba obecnie zajmuje.
        • dobiczek czy aby katarasinska na wiecach wyborczych opowiad 12.03.08, 10:09
          o swej przeszlosci ?
          • michalng Re: czy aby katarasinska na wiecach wyborczych op 12.03.08, 10:13
            Opowiadali jej oponenci.
            • dobiczek no prosze to jednak nie to samo 12.03.08, 10:21
              • michalng Re: no prosze to jednak nie to samo 12.03.08, 10:43
                A który z kandydatów sam wyciąga "smrody" ze swojej przeszłości ? :)
      • dobiczek bo w PO istnieje instytucja samorozgrzeszenia 12.03.08, 10:00
        a wstyd i przyzwoitosc zostawiwa sie w szatni
        • michalng Re: bo w PO istnieje instytucja samorozgrzeszenia 12.03.08, 10:15
          Tylko nie o PO tu chodzi która jest partią "prywatna" i może sobie robić co chce
          tylko o TVP która jest telewizja publiczną.
        • kfaker zostawiwa? 12.03.08, 10:15
          Zostawiwa? Azaliż "pretko"?
    • allspice Piotr Farfał kłamał. Czy zniknie z TVP? 12.03.08, 09:25
      Może zniknąć?:) Powinien i to bezapelacyjnie,jak TVP ma odzyskiwać
      wiarygodność.
    • hermenegilda007 Piotr Farfał kłamał. Czy zniknie z TVP? 12.03.08, 09:32
      w tvp cuchnie zgnilizną , niestety moralną. Juz czas najwyzszy sprywatyzować ten przybytek a Augiasz posprząta , skoro to kupi to bedzie miał prawo...
      • drzejms-buond Re: Piotr Farfał kłamał. Czy zniknie z TVP? 12.03.08, 09:36
        nareszcie!
        ciekawe,ustalanie faktów zajęło im prawie dwa lata
        żałość! żałość!!!ałć!
      • zorro_zx Re: Piotr Farfał kłamał. Czy zniknie z TVP? 12.03.08, 09:59
        Dlaczego Fąfel ma zniknąć z TVP? Niech tam będzie, "śmieszy, tumani,
        przestrasza", straszy, brzydzi... z korzyścią dla innych stacji. TVP - tuba
        PiS-u - to teraz informacyjne dno. Taki faszysta może skutecznie ograniczyć
        oglądalność. Tak trzymać!
        • 1zorro Re: Piotr Farfał kłamał. Czy zniknie z TVP? 12.03.08, 11:00
          powinien zniknac. Dla zasady....
    • honkers Piotr Farfał kłamał. Czy zniknie z TVP? 12.03.08, 09:49
      Faszyzm doprowadził w połowie XX wieku do wymordowania tak wielu
      ludzi że jako taki powinien być wyeliminowany z zycia społecznego,
      politycznego itd. Farfał jako zdeklarowany faszysta nie może
      kierować żadną instytucją medialną, edukacyjną itp, poczynając od
      przedszkola. To że stał się wiceszefem TvP to również hańba dla
      PiS'u i osobiście Aleksandra Kaczysnkiego - bo to jego żądza władzy
      doprowadziła do tej paranoi że w kraju w którycm faszyści zbudowali
      obozy w Oświęcimu, Treblince, Sobiborze, Rogoźnicy itd., tego typu
      poczwary mogłu rządzić mediami. HAŃBA !!!
    • mr.creosote Platformo, kiedy sprzątniecie to faszystowskie... 12.03.08, 09:56
      Platformo, kiedy sprzątniecie to faszystowskie ścierwo? Nie po to na was głosowaliśmy, żeby nadal się takie g..wno panoszyło w Polsce.
    • arras_1333 Piotr Farfał kłamał. Czy zniknie z TVP? 12.03.08, 09:58
      Jakby się przyznał, to nie miałbym nic przeciwko, aby dalej był w tvp. Miał
      16-18 lat, młody był i głupi, ja sam w tym okresie w ciągu 2 lat potrafiłem
      zmienić swoje poglądy. Jednak dla kłamcy nie ma miejsca.
    • remez2 Żart roku. 12.03.08, 10:01
      Dla kłamców nie ma tu miejsca - mówi "Gazecie" Janusz Niedziela z rady
      nadzorczej telewizji publicznej
    • juikowy Abonament RTV 12.03.08, 10:11
      W życiu nie zapłacę abonamentu! TVP=KŁAMSTVO!!!



      NAZI GŁUPOTĄ RAZI!!!
      • eti.gda Re: Abonament RTV 12.03.08, 12:29
        juikowy napisał:

        > W życiu nie zapłacę abonamentu! TVP=KŁAMSTVO!!!
        >
        >
        >
        > NAZI GŁUPOTĄ RAZI!!!

        Popatrz, jak historia się powtarza! ("- ale jako farsa" - K. Marks)
        W 1968 roku i w 1981 też mówiono, że "telewizja kłamie".
        "Każdy rzecznik kłamie, gdyż kłamią jego mocodawcy" (J. Urban)
        Kto jak kto, ale Urban na kłamstwie się zna!
    • uwagiluzne Farfał forever! 12.03.08, 10:14
    • wieza_babel1 Gdyby zniknięcie z mediów było karą za kłamstwo, 12.03.08, 10:14
      GazWyb i Agory już by dawno nie było.
    • qc Krajobraz po rzadach Koltuna 12.03.08, 10:17
      brud smrod i ubostwo.
      Gdzie nie popatrzec to smieci, (czasami nieusuwalne i toksyczne).
    • lobotomia_story a cha wam w de, kiście się w tym swoim syfie 12.03.08, 10:22
      i tak nikt rozsądny już wam nie wierzy,
      zresztą jeszcze zobaczymy,

      przyjdzie kiedyś kryska na matyska
    • areabis Farfał i parda są kumplami politycznymi bliźniąt! 12.03.08, 10:27
      To dzięki umowie koalicyjnej kaczyniaki mogli utworzyć najgorszy
      rząd w historii Polski . No to teraz trzeba kwity wykupić :
      farfołowi i perdzie należa się gratyfikacje za koryto , które na dwa
      lata pisduraki dostali .
    • n1-kt Piotr Farfał kłamał. Czy zniknie z TVP? 12.03.08, 10:35
      i właśnie dlatego jestem za nie płaceniem abonamentu. może w końcu ktoś zacznie
      zatrudniać fachowców a nie "kolesiów" z partii, którzy nie mają pojęcia o
      marketingu i zarządzaniu. a co do pana farfała - zapieranie się własnych
      przekonań jest wystarczającym świadectwem tego "narodowca" (czytaj: za pieniądze
      i stołek zrobię wszystko)- no ale u pisiorkowców to normalne.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka