maruda.r 12.03.08, 07:14 Bronił go też ówczesny prezes TVP Bronisław Wildstein. Jego następca Andrzej Urbański szybko dogadał się z Farfałem. ************************************** Bracia w neonazizmie? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
rasmc Ave Cesar! 12.03.08, 07:57 Przecież to rzymianin. Nie widzicie tego patrycjuszowskiego profilu? On chce tylko restytucji imperium rzymskiego, ze stolicą w Zegrzu. Ktoś z nas robi sobie niezłe jaja. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Michał Boni też kłamał - wyrzucą go? 12.03.08, 08:26 Michał Boni też kłamał odnośnie swojej przeszłości gdy w 1992r. został umieszczony na liście Macierewicza. Więc analogicznie "Gazeta" powinna żądac usunięcia Boniego z rzadu Tuska... Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Michał Boni też kłamał - wyrzucą go? 12.03.08, 08:34 To ty klamiesz, a nie Boni. Michal Boni nigdy nie byl wspolpracownikiem SB ani nigdy nie donosil, jak twierdzil Macierewicz. Boni podpisal tylko lojalke, identyczna jak Klamczynski. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Michał Boni też kłamał - wyrzucą go? 12.03.08, 08:51 pe1 napisał: > To ty klamiesz, a nie Boni. Michal Boni nigdy nie byl wspolpracownikiem SB ani > nigdy nie donosil, jak twierdzil Macierewicz. Boni podpisal tylko lojalke, > identyczna jak Klamczynski. *********************************** Poza tym o współpracy powiedział przed objęciem stanowiska. Odpowiedz Link Zgłoś
nexxon === Farfal??? to chyba jakies brzydkie slowo 12.03.08, 10:05 To cos jak Fajfus, Fiut ... Nie chce gnojka demonizowac ale ten szczyl ma nazwiskowe predestynacje do sk...nstwa Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: === Farfal??? to chyba jakies brzydkie slo 12.03.08, 12:25 nexxon napisał: > To cos jak Fajfus, Fiut ... > Nie chce gnojka demonizowac ale ten szczyl ma nazwiskowe > predestynacje do sk...nstwa Nie bądź taki, nazwiska się nie wybiera. Znam ludzi, którzy nazywają się Moczygęba, Fiut, Kuś, Kuśka, Pindel, Pitoń, itd. Ale te nazwiska przynajmniej coś znaczą. A Farfał? Może to po hebrajsku? Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: Michał Boni też kłamał - wyrzucą go? 12.03.08, 09:01 Ale w 1992r. tego nie potwierdził - co jest równoznacznie z pomówieniem Macierewicza (miał prawo umieścic Boniego na liście skoro podpisał lojalkę). Potem Boni pełnił ważne stanowiska publiczne. Teraz musiał powiedzieć bo złamałby prawo a i tak prawda wyszłaby na jaw. Więc moim zdaniem Michał Boni jest kłamca i powinien przeprosić Macierewicza. Odpowiedz Link Zgłoś
pierdzielina2005 Przestań chrzanić! 12.03.08, 09:14 Farfał kłamał i żadne inne kłamstwa go nie usprawiedliwiają. Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Przestań chrzanić! 12.03.08, 12:15 pierdzielina2005 napisał: > Farfał kłamał i żadne inne kłamstwa go nie usprawiedliwiają. Na złość wszystkim antysemitom z tego forum zacytuję Talmud: " To jest kara dla kłamcy - jeśli nawet powie prawdę, nie wierzą mu" (Talmud, Sanhedrin 99) Odpowiedz Link Zgłoś
nutka57 Re: Michał Boni też kłamał - wyrzucą go? 12.03.08, 10:01 palestrina2005 napisał: > Ale w 1992r. tego nie potwierdził - co jest równoznacznie z > pomówieniem Macierewicza (miał prawo umieścic Boniego na liście > skoro podpisał lojalkę). > > Potem Boni pełnił ważne stanowiska publiczne. > > Teraz musiał powiedzieć bo złamałby prawo a i tak prawda wyszłaby na > jaw. > > Więc moim zdaniem Michał Boni jest kłamca i powinien przeprosić > Macierewicza. Zaraz,zaraz- a co ty tutaj robisz,chłopcze??????Wszak twój duce uważa internet za kwintesencję zła. Zmykaj na świetlane strony Telewizji Trwam!!! Odpowiedz Link Zgłoś
gazaj Kuroń szkolił przyszłych oprawców stalinowskich 12.03.08, 09:27 Kuroń szkolił przyszłych oprawców stalinowskich i esbeckich, prowadząc Czerwone Harcerstwo. Dopóki tego nie rozliczycie komuszki z GW i demokraci.pl, odczepcie się od ludzi, którzy mając 18 lat robili głupoty. Odpowiedz Link Zgłoś
us.sa powiedz no ktorych oprawcow wyszkolil kuron nieuku 12.03.08, 09:31 wymien kilku przynajmniej, cioto nawiedzona, ględząca wciąż to samo. Odpowiedz Link Zgłoś
nutka57 Re: powiedz no ktorych oprawcow wyszkolil kuron n 12.03.08, 10:04 us.sa napisał: > > wymien kilku przynajmniej, cioto nawiedzona, ględząca wciąż to > samo. Spokojnie, proszę się nie denerwować. To tylko zwykły paranoik. Szkoda zdrowia na nic nie wartych interlokutorów. Odpowiedz Link Zgłoś
feurig59 Re: Kuroń szkolił przyszłych oprawców stalinowski 12.03.08, 10:10 takie porównania nie mają tu nic do rzeczy, a świadczą tylko o tym, że nie masz zielonego pojęcia o historii własnego kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
areabis Cześć młody faszysto! 12.03.08, 10:29 Myśl Wodza z wąsikiem wiecznie żywa . Za mało spalił Polaków , oczywiście . Żydów to mógł se palić do woli , ale naszych za mało , co nie ?! Pytek . Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Michał Boni osobiście podpisał SBcką lojalkę 12.03.08, 08:59 do czego sam się przyznał. Podpisując lojalkę stał się współpracownikiem SB, tak jak ty podpisując umowę o pracę stajesz się pracownikiem danej firmy. Lojalka Kaczyńskiego została sfałszowana, co ostatnio potwierdziła prokuratura (już za Ćwiąkalskiego - abyś nie miał wątpliwości) - więc nie kłam... Odpowiedz Link Zgłoś
junkir No i co zapyzielcu? Wydobędziesz z siebie chociaż 12.03.08, 09:07 z dwa słowa na temat artykułu? Przypomnę, artykuł traktuje o faszyście, kłamcy i tchórzu, który wypiera się swoich przekonań, niejakim Farfale (co to za nazwisko?) Odpowiedz Link Zgłoś
gazaj Kuroń był stalinowcem 12.03.08, 09:30 czy ktoś z GW i im podobnych potępił go chociaż raz? Farfał jest faszystą? Czy ty w ogóle wiesz, co to takiego faszyzm? Najpierw się poucz, a potem pisz. Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: Kuroń był stalinowcem 12.03.08, 09:46 Kuron: Po pierwsze nie kłamał ze "Komunistą" nie był. Po drugie był nim w latach 50. (w do PZPR wstąpił w 1952 r a wyleciał w 1953 :P) Kiedy wiedza o Zbrodniach stalinowskich nie była powszechna. (Farfał swoje "poglady" głosił w 80. ) Po trzecie juz w latch 60 siedzial za walke z PRL-em. Po czwarte całe swoje dalsze zycie (zarówno przed jak i po 89 r)poświecił walce o lepsza Polske (Jak by to patetycznie nie brzmiało). Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Re: Kuroń był stalinowcem 12.03.08, 23:46 gazaj napisała: > czy ktoś z GW i im podobnych potępił go chociaż raz? Farfał jest > faszystą? Czy ty w ogóle wiesz, co to takiego faszyzm? Najpierw się > poucz, a potem pisz. W odróżnieniu od ciebie nieuku doskonale wiem co to jest faszyzm i co to jest stalinizm, więc nie obrażaj Kuronia i nie wybielaj faszysty. Odpowiedz Link Zgłoś
nutka57 Re: Michał Boni osobiście podpisał SBcką lojalkę 12.03.08, 10:08 palestrina2005 napisał: > do czego sam się przyznał. > Podpisując lojalkę stał się współpracownikiem SB, tak jak ty > podpisując umowę o pracę stajesz się pracownikiem danej firmy. > > Lojalka Kaczyńskiego została sfałszowana, co ostatnio potwierdziła > prokuratura (już za Ćwiąkalskiego - abyś nie miał wątpliwości) - > więc nie kłam... >Sfałszowana?OK.To oświadczenie Wałęsy z 70 roku też zostało sfałszowane i Bolek jest wykwitem chorej wyobrażni równie chorych małych braci. I uważaj,z kim przystajesz, bo jaro ci tego nie wybaczy. Odstaw więc piwko, zamknij pornole i idż się pomodlić przed ekranem i TVTrwam. > Odpowiedz Link Zgłoś
feurig59 Re: Michał Boni osobiście podpisał SBcką lojalkę 12.03.08, 10:18 nawet członkostwo w esbecji w latach 80-tych ma się nijak do nawoływania do nienawiści rasowej i rozwiązania "kwestii żydowskiej" po tym co się stało w Polsce podczas okupacji. Flirt z jawnymi faszystami, po to tylko by utrzymać się przy władzy, niestety dyskredytuje PiS Jarosława Kaczyńskiego jako ruch polityczny. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: Michał Boni osobiście podpisał SBcką lojalkę 12.03.08, 10:28 SB mordowało ludzi, skini raczej nie. Nie ośmieszaj się - członkowstwo w SB jest dużo gorsze niż "nawoływanie do nienawiści". Tu mamy tylko "nawoływanie" w SB mieliśmy realizację, działanie i mordowanie. Poza tym SB także nawoływało do nienawiści - klasowej (robotnicy kontra "kapitaliści"). Widzę że rozróżniasz LEPSZĄ i GORSZĄ nienawiść. Gorsza nienawiść to ta rasistwoska, lepsza nienawiść to każda inna. To typowe dla lewaków. Uważają że jak ktoś pobije kogoś z powodów rasowych to powinien być ukarany surowiej niż ktoś kto pobije innego np. dlatego że jest lepiej wykształcony, inteligentniejszy itd. Ja, w przeciwieństwie do lewaków nie dzielę nienawiści na lepszą i gorszą. Każde morderstwo, pobicie uważam że powinno być karane tak samo. Dlatego śmieszy mnie postaw Wybiórczej. Chce zabronić komuś pracy tylko dlatego że w młodości był skinem. Natomiast fakt że ktoś należał do totalitarnej organizacji mordującej ludzi (PZPR czy SB) jest wg "Gazety" mniejszym grzechem. Żałosna moralność Kalego ze strony Wybiórczej... i Twojej... Odpowiedz Link Zgłoś
kfaker Wazelina osobiście się ośmiesza 12.03.08, 10:30 > SB mordowało ludzi, skini raczej nie. Wiesz jaka jest śmiertelność obcokrajowców w Moskwie z powodu innego koloru skóry? Odpowiedz Link Zgłoś
marek99az1 Re: Michał Boni osobiście podpisał SBcką lojalkę 12.03.08, 11:32 palestrina2005 napisał: > SB mordowało ludzi, skini raczej nie. > Nie ośmieszaj się - członkowstwo w SB jest dużo gorsze > niż "nawoływanie do nienawiści". > Tu mamy tylko "nawoływanie" w SB mieliśmy realizację, działanie i > mordowanie. > > Poza tym SB także nawoływało do nienawiści - klasowej (robotnicy > kontra "kapitaliści"). > Co ma Kurń wspólnego z UB czy SB, przygłupie? Chyba to, że siedział kilka lat w więzianiu za to, że walczył z komunuzmem m.in. o to, aby takie "wybryki natury" jak ty mogły mogły bez strachu pleść różne bzdury. Odpowiedz Link Zgłoś
zojek2 slodcy skinowie? 12.03.08, 11:41 SB mordowało ludzi, skini raczej nie. jestes na tyle ignorancki, ze glowa boli. W Niemczech, szczegolnie wschodnich, skini maja na koncie kilkadziesiat morderstw na tle rasistowskim. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 To i tak mniej mordów niz w PRL 12.03.08, 12:23 A jak już liczymy w skali międzynarodowej i dodamy do PRL - ZSRR i inne komunistyczne systemy - to nikt ich nie przebije w liczbie ofiar... Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: slodcy skinowie? 12.03.08, 12:41 zojek2 napisał: > SB mordowało ludzi, skini raczej nie. > > jestes na tyle ignorancki, ze glowa boli. W Niemczech, szczegolnie > wschodnich, skini maja na koncie kilkadziesiat morderstw na tle > rasistowskim. Czego tłumaczysz takiemu dupkowi? Przecież on wierzy w zasady głoszone przez Hitlera i Stalina: Kiedy giną jednostki - to tragedia. Kiedy miliony - to tylko statystyka. Odpowiedz Link Zgłoś
feurig59 Re: Michał Boni osobiście podpisał SBcką lojalkę 12.03.08, 17:17 Aleś sobie to "zglaichszaltował". Nie wiem kogo SB zamordowała po 1985 roku, ty wiesz? i czy jej zadaniem było wtedy mordowanie, bo odnosiłem się do Twoich i innych tu wypowiedzi w sprawie Michała Boni. I takie porównywanie schyłkowego PRL wraz z jego służbami, ma usprawiedliwić narodowy-socjalizm i faszyzm, którego hasła są identyczne jak kiedyś, bo przecież nie ewoluował ani milimetra, jak chośby ci przeklęci "lewacy" i nadal wywrzaskuje swoje, w imię narodu i czystości rasy? Nie ośmieszaj się... Odpowiedz Link Zgłoś
starod Re: Michał Boni osobiście podpisał SBcką lojalkę 12.03.08, 10:37 palestrina2005 napisał: > do czego sam się przyznał. > Podpisując lojalkę stał się współpracownikiem SB, tak jak ty > podpisując umowę o pracę stajesz się pracownikiem danej firmy. > > Lojalka Kaczyńskiego została sfałszowana, co ostatnio potwierdziła > prokuratura (już za Ćwiąkalskiego - abyś nie miał wątpliwości) - > więc nie kłam... > > Fałszerstwo stwierdzono bez żadnej ekspertyzy w dniu ujawnienia lojalki, zresztą wystarczyło że Słońce żoliborza zaprzeczyło Odpowiedz Link Zgłoś
dobiczek a koledzy bonigo opowiadali ze zasypal drukarnie 12.03.08, 09:21 i nie byli zaskoczeni gdy sie wydalo ,bo zbieznosc faktow wskazywala na niego i srodowisko zawsze go o wspolprace z SB podejrzewalo. zwiaskowcy do ktorych wychodzi jako przedstawiciel rzadu powinni czuc sie obrazeni i odmawiac z nim spodkanwstyd ze w polskim rzadzie zawodowy kapus jest ,,ekspertem,, Odpowiedz Link Zgłoś
gazaj Michał Boni był TW 12.03.08, 09:25 Boni był TW i za to przepraszał, więc teraz nie chrzań. Odpowiedz Link Zgłoś
dobiczek [...] 12.03.08, 09:37 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Michał Boni był TW 12.03.08, 10:45 Boni nie był TW, a przepraszał, że nie powiedział o wymuszonej lojalce. Więc nie chrzań Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Co za bezczelny kłamczuch z ciebie! Wy popieracze 12.03.08, 10:54 GW macie to w genach...? pe1 napisał: > Boni nie był TW, a przepraszał, że nie powiedział o wymuszonej lojalce. > > Więc nie chrzań Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Co za bezczelny kłamczuch z ciebie! Wy popier 12.03.08, 11:25 płatny łgarz wypowiada się na temat prawdomówności innych - paradne! Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Łgarzu , twierdziłeś że Boni podpisał "tylko 12.03.08, 12:05 lojalkę", a jak zdemaskowałem twoje łgarstwo konkretnymi linkami to zamiast przeprosić i podwinąć ogon pod siebie jeszcze się odszczekujesz?! Patrzajcie ludeczkowie, jakich to bezczelne typy zatrudnia Agora by szerzyć swoją propagandę :-)... pe1 napisał: > płatny łgarz wypowiada się na temat prawdomówności innych - paradne! Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany W sprawie Boniego wbijcie sobie raz na zawsze do 12.03.08, 10:50 łbów, że nie chodziło o lojalkę, tylko o normalną współpracę z SB jako TW. wiadomosci.wp.pl/kat,1342,wid,9345417,wiadomosc.html?ticaid=15843 Z przyznania się do podpisana deklaracji współpracy zrobił Boni cyrk a'la Sawicka: szostkiewicz.blog.polityka.pl/?p=264#comment-48325 co nie tylko ja zauważyłem: www.rp.pl/artykul/66796.html Bezczelne te pachołki michnikowe są coraz bardziej: już łżą w żywe oczy :-). Chociaż GooWno podpuszcza ich umiejętnie, ot choćby w relacji www.gazetawyborcza.pl/1,76842,4634008.html jest napisane: (cytuję) "- Wymuszono na mnie podpisanie deklaracji współpracy z SB, strasząc, że bez tego żadne z nas nie opuści aresztu i nie będzie mogło opiekować się dzieckiem - mówił Boni. - Deklarację podpisałem pod presją, z intencją niewywiązywania się z obowiązku współpracy. O podpisie pod lojalką powiedział tylko Basi. - Część ludzi z podziemia nie znała moich osobistych perypetii. Opowiadając im o tej podpisanej lojalce, musiałbym opowiedzieć o życiu osobistym. To było dla mnie trudne - tłumaczy w wywiadzie." (Koniec cytatu.) Widzicie jak cwanie Gooowno manipuluje? W jednym zdaniu mówi się o "deklaracji współpracy" a w następnym już o "lojalce", wszystko dla omamienia ciemnego ludu :-). Dalej też mowa o "lojalce": (cytuję) "Mec. Jacek Taylor jako pełnomocnik Boniego nie znalazł w esbeckich materiałach lojalki z 1985 r. " (koniec cytatu). Odpowiedz Link Zgłoś
babaqba Re: W sprawie Boniego wbijcie sobie raz na zawsze 12.03.08, 11:15 uchachany napisał: > łbów, że nie chodziło o lojalkę, tylko o normalną współpracę z SB jako TW. > > wiadomosci.wp.pl/kat,1342,wid,9345417,wiadomosc.html?ticaid=15843 > Z przyznania się do podpisana deklaracji współpracy zrobił Boni cyrk a'la Sawic > ka: (...) Czyli jaki wniosek? Przestajemy ścigać faszyzm, bo to teraz demode i "nasi ludzie" są faszystami? Zostawmy Farfała w spokoju, bo jest gwarantem interesów PiS w telewizji? Może zmieńmy temat na Boniego i zapomnijmy o Farfale? Bo wiesz... nawet jak Boni coś podpisał, to jednak nie jest to równoznaczne z działaniem przeciwko Polakom i Polsce, podczas gdy działalnośc Farfała taka właśnie była - wroga, szkodliwa i zabroniona ówczesnym i dzisiejszym prawem. A do tego te kłamstwa... One akurat mnie nie dziwią u osoby, która kojarzona jest z Kaczyńskimi. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany A kto mówi, żeby "przestać ścigać faszyzm"? 12.03.08, 12:00 Ale dwie sprawy: PO PIERWSZE, NOP jest legalną, zarejestrowaną od 1992 r. partią, więc jeśli GW oskarża go o rasizm i antysemityzm (zwróć uwagę, że nie o "faszyzm; dlatego zapewne, że kilka lat temu GW przegrała proces wytoczony jej przez Wojciecha Cejrowskiego po artykule Anny Bikont "Brunatny kowboj III RP", pomawiający go o szerzenie faszyzmu), to niech doniesie do prokuratury że NOP szerzy rasizm i antysemityzm i niech uzyska jego delegalizację. A skoro tego NIE ROBI, tylko zadowala się SAMYMI OSKARŻENIAMI - to można domnemywać, że po prostu ŁŻE JAK BURA SUKA i najzwyczajniej w świecie zwalcza przeciwnika politycznego za pomocą pomówień. PO DRUGIE, jeżeli GW uważa, że uczestnictwo w tym przyznaję że kontrowersyjnym, ale legalnym (i dość marginalnym) ruchu politycznym tak całkowicie I NA ZAWSZE kogoś dyskredytuje, to dlaczego nie jest tak pryncypialna w odniesieniu do dawnych pieszczochów komunizmu czy TW, w których ZAWSZE widzi tylko tragiczne ofiary - ciężkich czasów, młodzieńczegio zafascynowania ideą czy też ofiary esbeckich szantaży - i których zawsze bierze w obronę? PRZECIEŻ TO KALIZM CZYSTEJ WODY! Skoro haniebne, młodzieńcze artykuły Mazowieckiego na temat biskupa Kaczmarka popełnione w stalinowskich czasach nie przeszkodziły GW wielbić go jako "pierwszego niekomunistycznego premiera" i przeciwstawiać Wałęsie w wyścigu o prezydencji fotel, to dlaczego haniebne, młodzieńcze artykuły Farfała mają przeszkadzać w jego dorosłej karierze...? Powiessz, że Mazowiecki odpokutował swą młodzieńczą hańbę działalnością opozycyjną; chętnie się zgodzę. Farfał nie miał tej okazji, bo w wolnej POlsce podziemnej opozycji nie było (jak na razie...). Ale czy nie sporządniał aby czasem? Nie skończył przykładnie studiów, nie wziął się za "dorosłą" działalność polityczną? W partii co prawda GW też niemiłej (LPR), ale także całkowicie legalnej. Zaś co do Boniego: nie "coś podpisał", ale formalna deklarację współpracy z SB. I potem spotykał się z esbekami i rozmawiał z nimi. To, że opowiada, że "nikomu nie zaszkodził" to gawęda dla ciemnego ludu: czy kiedykolwiek zdemaskowany TW SB przyznał się do tego, że komukolwiek zaszkodził :-)...? Każdy genialnie kiwał esbeków i robił ich na szaro; sami geniusze pozorowania współpracy służyli esbecji :-). Ale to nie szkodzi przecież ani GW, ani Tuskowi: Boni swoje "grzechy młodosci" ma szansę "odpracować w rządzie" To czemu Farfał nie miałby SWOJE grzechy odpracowywać TEŻ na tłustej publicznej posadzie, hę...? ANO TYLKO dlatego, że Boni to pupilek GW, a Farfał - polityczny przeciwnik. Jak pisałem - KALIZM CZYTEJ WODY. I kiep ten, który to nie widzi :-)! Wy, miłośnicy Michnika i GW po prostu nie rozumiecie w ogóle istoty demokracji: że mają prawo w niej istnieć różne nurty polityczne,l różne ideologie, i jeśli tylko niew łamią obowiązującego prawa - to wara jednym z nich postulować dyskryminowanie drugich! Wy, miłośnicy Michnika i GW jesteście tak naprawdę totalitarystami :-). Którym wmówiono skutecznie, że każdy nurt niemiły Michnikowi, jego salonowi i GW to faszyzm, nazizm, antysemityzm, więc trzeba go (w imię obrony demokracji, oczywiście..) zniszczyć, zdelegalizować, zakazać :-). Tyle że jesteście tak zmanipulowani, że nawet tego nie możecie zauważyć :-)... babaqba napisała: > > Czyli jaki wniosek? Przestajemy ścigać faszyzm, bo to teraz demode i > "nasi ludzie" są faszystami? Zostawmy Farfała w spokoju, bo jest > gwarantem interesów PiS w telewizji? Może zmieńmy temat na Boniego i > zapomnijmy o Farfale? Bo wiesz... nawet jak Boni coś podpisał, to > jednak nie jest to równoznaczne z działaniem przeciwko Polakom i > Polsce, podczas gdy działalnośc Farfała taka właśnie była - wroga, > szkodliwa i zabroniona ówczesnym i dzisiejszym prawem. A do tego te > kłamstwa... One akurat mnie nie dziwią u osoby, która kojarzona jest > z Kaczyńskimi. Odpowiedz Link Zgłoś
starod Re palantwsringach: Michał Boni też kłamał 12.03.08, 10:32 palestrina2005 napisał: > Michał Boni też kłamał odnośnie swojej przeszłości gdy w 1992r. > został umieszczony na liście Macierewicza. > > Więc analogicznie "Gazeta" powinna żądac usunięcia Boniego z rzadu > Tuska... > Nie zapominaj że Boni tak jak J. Kaczodupski podpisał tylko lojalkę, a nie był faszystą. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Łgarzu starodzie, dlaczego łżesz tak bezczelnie? 12.03.08, 11:03 Boni podpisał deklarację współpracy, do czego sam się przyznał fakty.interia.pl/newsroom/news/oswiadczenie-michala-boniego,1003597 A przyznać się musiał ze względu na nową ustawę lustracyjną. starod napisał: > > Nie zapominaj że Boni tak jak J. Kaczodupski podpisał tylko > lojalkę, a nie był faszystą. Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 Re: Michał Boni też kłamał - wyrzucą go? 12.03.08, 11:55 > Michał Boni też kłamał A na temat bys cos sprobowal napisac? Wiem, to trudne, ale warto sie postarac. -- f. Odpowiedz Link Zgłoś
takajednaania Piotr Farfał kłamał. Czy zniknie z TVP? 12.03.08, 08:13 Nie zniknie, jako że jego poglądy są zgodne z linią ideologiczną psiorkowa. Odpowiedz Link Zgłoś
hassprediger a co na to środa i piątek w hitlerjuged nie był 12.03.08, 08:16 więc papieżem nie zostanie;) Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro No prosze, "weszpolacy" w TVP....... 12.03.08, 08:17 czyli jest szansa na utrzymania PISuarowo-Rydzykowej lini! A kiedy nastapi polaczenie z TV Trwam? Odpowiedz Link Zgłoś
wyborca123 Re: No prosze, "weszpolacy" w TVP....... 12.03.08, 09:46 > A kiedy nastapi polaczenie z TV Trwam? Już się połączyli, póki co na satelicie, z którego wspólnie nadają. A co do farfała i spółki, to czyżby pis=nsdap? Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 GW nie jest tak twarda wobec byłych SBków 12.03.08, 08:34 Widać w pojęciu Gazety jak ktoś w liceum był skinem to teraz powinien być skreslony. Jak ktoś w młodości był stalinowskim sędzią (Stefan Michnik) to był to "bółąd młodości" Jak ktoś podpisał lojalkę SB (Michał Boni) - wcale go to nie dyskwalifikuje Jak ktoś należał do PZPR (totalitarnej partii która mordowała ludzi, jesli skini w Polsce zabili kogoś to na pewno znacznie mniej osób niż PZPR) - tak jak Paradowska czy Kwasniewski - to nie szkodzi... Doprawdy moralność Kalego w "Gazecie" jest ogromna... Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: GW nie jest tak twarda wobec byłych SBków 12.03.08, 08:38 > Widać w pojęciu Gazety jak ktoś w liceum był skinem to teraz > powinien być skreslony. Nie skinem tylko nazista. I nie tylko Gazeta, ale cale spoleczenstwo tak uwaza. > Jak ktoś w młodości był stalinowskim sędzią (Stefan Michnik) to był > to "bółąd młodości" nikt tak nie twierdzi. Podobnie jak w sytuacji Rajmunda Klamczynskiego > Jak ktoś podpisał lojalkę SB (Michał Boni) - wcale go to nie > dyskwalifikuje dokladnie tak jak klamczynskiego > Jak ktoś należał do PZPR (totalitarnej partii która mordowała ludzi, jesli skini w Polsce zabili kogoś to na pewno znacznie mniej osób > niż PZPR) - tak jak Paradowska czy Kwasniewski - to nie szkodzi... a kogo zabila Paradowska lub Kwasniewski ? oczywiscie przynaleznosc do PZPR takich ludzi jak Kryze, Wassermann, Jasinski, Kuchcinski, Suski itd nie przeszkadza ci, matole? Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: GW nie jest tak twarda wobec byłych SBków 12.03.08, 08:46 pe1 napisał: > > Widać w pojęciu Gazety jak ktoś w liceum był skinem to teraz > > powinien być skreslony. > > Nie skinem tylko nazista. I nie tylko Gazeta, ale cale spoleczenstwo tak uwaza. Jakim nazistą? Chłopak w liceum bawił się w skinów. Wielkie rzeczy. A te poglady co cytuje GW to manipulacja - często nie pisał on tylko były w tym czasopiśmie. Wielu młodych ludzi ma skrajne poglądy. Potem się krystalizują. Dlatego też młodzi wyborcy są najgosi z punktu widzenia racjonalnego głosowania - bo łatwi do manipulacji i skrajni w poglądach... > > > Jak ktoś należał do PZPR (totalitarnej partii która mordowała ludzi, > jesli skini w Polsce zabili kogoś to na pewno znacznie mniej osób > > niż PZPR) - tak jak Paradowska czy Kwasniewski - to nie szkodzi... > > a kogo zabila Paradowska lub Kwasniewski ? A kogo zabił Farfał? Należał do kregu osób które zabiły mniej osób niż PZPR do którego należała PAradowska i Kwasniewski. Skoro wywalamy Farfała to analogicznie powinnismy wywalić ze wszystkich stanowisk publicznych byłych członków PZPR. Trzeba byc konsekwentnym... Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: GW nie jest tak twarda wobec byłych SBków 12.03.08, 08:54 palestrina2005 napisał: > Jakim nazistą? Chłopak w liceum bawił się w skinów. Wielkie rzeczy. ********************************** A nam za jedno: czy bawił się w skinów czy we współpracowników SB. Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: GW nie jest tak twarda wobec byłych SBków 12.03.08, 08:57 Palestrina nie rozumiesz problemu. Ktoś kto w 80 latach XX w. głosi takie poglądy jak pan Farfał jest debilem. Podobnie jak osoba która w latach 80 bredziła by o walce klas czy potrzebie dyktatury proletariatu. Osoby które są debilami nie powinny piastować ważnych funkcji w TVP. Ktoś kto w latach komuny należał do PZPR nie koniecznie musi być debilem. Mozna go negatywnie oceniać, można twierdzić ze był szuja ale nie debilem. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: GW nie jest tak twarda wobec byłych SBków 12.03.08, 09:04 Konsekwencja. W liceum wiele osób ma skrajne poglądy. Mogą być skinami lub palić trawkę. Potem dorośleją. Jak ktos już po studiach zapisał się do PZPR to moim zdaniem to gorsze przestępstwo. Był już w pełni dojrzały (Kwasniewski, Paradowska) wiedział co robi... Odpowiedz Link Zgłoś
kfaker bredzenia Wazeliny 12.03.08, 09:20 > W liceum wiele osób ma skrajne poglądy. Mogą być skinami lub palić > trawkę. Potem dorośleją. Oczywiście, a przystąpienie Farfała do MW to zmiana poglądów o 180 stopni. Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: GW nie jest tak twarda wobec byłych SBków 12.03.08, 09:35 > W liceum wiele osób ma skrajne poglądy. Mogą być skinami lub palić > trawkę. Potem dorośleją. Palenie trawki to nie poglady :). Wiara w potrzebe oczyszczenia Narodu Polskiego z żydów (w latach 80) to tez nie poglądy tylko debilizm. :) Głupotę można wybaczyć, z głupoty sie wyrasta. Z debilizmu niestety nie. Jesli ktos po studiach zapisał sie do PZPR to nie znaczy ze wierzył w walke klas , dyktature proletariatu i inne bzduty (jesli by wierzył to był by debilem) tylko chcił zrobic kariere, dostac talon na malucha, czy mieszknie. Mozna uznac ze był szuja, sprzedawczykiem,karierowiczem ale nie debilem. Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: GW nie jest tak twarda wobec byłych SBków 12.03.08, 12:19 michalng napisał: > Jesli ktos po > studiach zapisał sie do PZPR to nie znaczy ze wierzył w walke klas , dyktature > proletariatu i inne bzduty (jesli by wierzył to był by debilem) tylko chcił > zrobic kariere, dostac talon na malucha, czy mieszknie. Mozna uznac ze był > szuja, sprzedawczykiem,karierowiczem ale nie debilem. Podobnie jak tego, który zapisywał się do PiS, jak jego notowania szły w górę, a wypisywał się, jak było widać, że PiS wyborów nie wygra. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: GW nie jest tak twarda wobec byłych SBków 12.03.08, 10:46 > Jakim nazistą? Chłopak w liceum bawił się w skinów. Wielkie rzeczy. Jawne nawoływanie do zabijania innych ludzi to nie jest zabawa. To SĄ wielkie rzeczy, to przestępstwo kryminalne ścigane z mocy prawa. Odpowiedz Link Zgłoś
cz27 Re: GW nie jest tak twarda wobec byłych SBków 12.03.08, 11:29 palestrina,czy ty czasami nie jesteś gudłajem Kilkstejnem? Odpowiedz Link Zgłoś
niestaly_czytelnik GW straciła monopol na kształtowanie opinii 12.03.08, 09:39 pe1 napisał: > Nie skinem tylko nazista. I nie tylko Gazeta, ale cale spoleczenstwo tak uwaza. Nie wiem, kim jesteś, ale jeżeli jesteś "całym społeczeństwem", to ja do tego społeczeństwa nie należę. > a kogo zabila Paradowska lub Kwasniewski ? A kogo zabił Farfał? > oczywiscie przynaleznosc do PZPR takich ludzi jak Kryze, Wassermann, Jasinski, > Kuchcinski, Suski itd nie przeszkadza ci, matole? Nie, nie przeszkadza mi, bo nigdy nie wydali rozkazu strzelania do kogokolwiek. Co innego człowieki honoru jak Jaruzelski czy Kiszczak, matole. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: GW straciła monopol na kształtowanie opinii 12.03.08, 10:44 niestaly_czytelnik napisał: > Nie wiem, kim jesteś, ale jeżeli jesteś "całym społeczeństwem", to > ja do tego społeczeństwa nie należę. owszem, jestem całym społeczeństwem. a ty nie należysz, więc spylaj z tego forum > > a kogo zabila Paradowska lub Kwasniewski ? > > A kogo zabił Farfał? nawoływał do zabijania - to jest przestępstwo kryminalne, ścigane z mocy prawa. niestety w przypadku Farfała uległo przedawnieniu. > > oczywiscie przynaleznosc do PZPR takich ludzi jak Kryze, > Wassermann, Jasinski, > > Kuchcinski, Suski itd nie przeszkadza ci, matole? > > Nie, nie przeszkadza mi, bo nigdy nie wydali rozkazu strzelania do > kogokolwiek. Co innego człowieki honoru jak Jaruzelski czy Kiszczak, > matole. a czy ja bronię Jaruzelskiego albo Kiszczaka, matole? tak samo jak ty, uważam że mają zbrodnie na sumieniu i powinni za nie odpowiedzieć, i mam pretensje do systemu wymiaru sprawiedliwości, że nigdy za nie nie odpowiedzieli a teraz przestań lawirować i odpowiedz, kogo zabiła Paradowska albo Kwaśniewski, albo kiedy nawoływali do zabijania Odpowiedz Link Zgłoś
dobiczek skoro dla GW kiszczak jest czlowiekie honoru 12.03.08, 09:55 to jak ma byc twarda.twarda jest tam gdzie diaspora placi Odpowiedz Link Zgłoś
feurig59 Re: GW nie jest tak twarda wobec byłych SBków 12.03.08, 10:26 palestrina, przestań się wysilać na takie naciągane "chłopskim rozumem" porównania, bo mi się za Ciebie wstyd robi. Nazywasz się Prawdziwym Polakiem, a o historii tego kraju i o historii tych dwu totalitarnych reżimów jakbyś bladego pojęcia nie miał. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Janina Paradowska była w PZPR-GW potępi ją? 12.03.08, 08:30 Skoro juz tak GW się czepia przeszłości - co ktoś robił w liceum to moze zajmie się przeszłością Janiny Paradowskiej. Była ona członkinią PZPR - totalitarnej organizacji mordującej opozycjonistów. PZPR zamordowała więcej osób w Polsce niż skini. A więc Paradowska jako członkini PZPR popełniła większe przestępstwo niż ktoś sympatyzujący w liceum ze skinami. Analogicznie nich Michnik nie będzie wyrozumiały dla swojego brata Stefana. Był on stalinowskim sędzią a Michnik mówi że był to "błąd młodości" Proszę o bycie konsekwetnym w ocenach przeszłości Panie Michnik... Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Janina Paradowska była w PZPR-GW potępi ją? 12.03.08, 08:41 > PZPR zamordowała więcej osób w Polsce niż skini. A co powiesz na setki tysiecy ludzi zamordowanych "w imie wiary" przez czlonkow Kosciola Katolickiego? Przypomnij sobie czasy inkwizycji > A więc Paradowska jako członkini PZPR popełniła większe przestępstwo > niż ktoś sympatyzujący w liceum ze skinami. "pozyteczny idiota" pierdzielina2005 zapomina, ze nazizm jest scigany prawem, a PZPR nigdy zdelegalizowana nie byla Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: Janina Paradowska była w PZPR-GW potępi ją? 12.03.08, 08:49 To własnie dwulicowość naszego prawa i dwulicowa moralność środowisk lewicy (Gazeta Wyborcza) Tak, nazizm jest ścigany prawem. A komunizm w wyniku którego w ostatnich dziesięcioleciach zostało zamordowanych więcej ludzi niż z rąk nazistów nie jest tak ostro ścigany prawem jak nazizm. Idąc ze swastyką ulicy ze swastyką ryzykujesz więzieniem. Mając na koszulce sierp i młot - także symbol mordów - nic nie ryzykujesz. To właśnie zakłamanie polskiego i unijnego prawa... Odpowiedz Link Zgłoś
kfaker Co najbardziej boli Wazelinę? 12.03.08, 09:18 > Idąc ze swastyką ulicy ze swastyką ryzykujesz więzieniem. No i wiemy co najbardziej boli Wazelinę. Odpowiedz Link Zgłoś
nutka57 Re: Janina Paradowska była w PZPR-GW potępi ją? 12.03.08, 10:13 palestrina2005 napisał: > To własnie dwulicowość naszego prawa i dwulicowa moralność środowisk > lewicy (Gazeta Wyborcza) > > Tak, nazizm jest ścigany prawem. > > A komunizm w wyniku którego w ostatnich dziesięcioleciach zostało > zamordowanych więcej ludzi niż z rąk nazistów nie jest tak ostro > ścigany prawem jak nazizm. > > Idąc ze swastyką ulicy ze swastyką ryzykujesz więzieniem. Mając na > koszulce sierp i młot - także symbol mordów - nic nie ryzykujesz. > > > To właśnie zakłamanie polskiego i unijnego prawa... Przegiąłeś, faszysto. Odpowiedz Link Zgłoś
dkrytyk55 Jesteś mierny , ale wierny dla PiS. 12.03.08, 10:24 Swastyka to bardzo stary symbol,pochodzący z Indii /prawdopodobnie/,bardziej usadowiony w dziejach niż głupi "sierp i młot". Ten twój wpis jest jedynie dobry jaki umieściłeś w internecie. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Janina Paradowska była w PZPR-GW potępi ją? 12.03.08, 09:54 PZPR nie byla zdelegalizowana m.in. dlatego ze jej tajni kolaboranci z KORowskiego obozu wkradli sie w laski Polakow i odwiedli ich od definitywnego rozprawienia sie z komunistycznymi zdrajcami. Przypomnij sobie jak ten bezczelny typ, co teraz zada Orderu Orla Bialego dla siebie (potwarz!) walczyl jak lew w Sejmie zeby nie rozliczono chociazby majatkowo PZPR. Komunizm jest najbardziej zbrodniczym systemem w historii. Odpowiedz Link Zgłoś
kfaker Co to ma wspólnego z Farfałem? 12.03.08, 10:04 Artykuł jest o Farfale, potrafisz pisać na temat, synu volksdeutscha? Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Komunizm jest najbardziej zbrodniczym systemem w h 12.03.08, 10:43 Daruj zebym przejmowal sie nagonka Wybiorczej na Farfala. Komunistycznego slugusa Kuronia na niemalze "swieckiego swietego" wynosili, o innych nie wspominajac, a Farfalowi beda bledy mlodosci wypominac, banda obludnikow. Odpowiedz Link Zgłoś
kfaker junkier jest najbardziej zakutym trollem 12.03.08, 10:54 O błędach młodości to Farfał będzie mógł mówić po 50-tce, na razie ma mleko pod nosem i nie widać żeby dużo dorósł od czasu tych 18-tu lat. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Komunizm jest najbardziej zbrodniczym systemem w h 12.03.08, 11:06 Ciekawe ile zla wyrzadzil Farfal a ile taki Kuron z Geremkiem. Oczywiscie tepy kfakier nie jest w stanie ogarnac tego swoim mozdzkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
kfaker wolne żarty 12.03.08, 11:46 Proponuję ci przeprowadzić referendum, o kim Polacy mają lepsze zdanie, o Farfale czy o Kuroniu. Wróżę Farfałowi wynik w okolicach ostatniego wyniku wyborczego LPR, nomen omen jego formacji macierzystej. Odpowiedz Link Zgłoś
minnie_mouz Junkier... farfal sie 12.03.08, 16:30 popij se piwa i poogladaj pornosy. a nie pisz o rzeczach ktore przerastaja twoj kaczy mozdzek Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Komunizm jest najbardziej zbrodniczym systeme 12.03.08, 12:36 Dlaczego uważasz że - "błędy" Chłopak ma po prostu swoj, własny wyrazistyogląd rzeczywistości. Własny a wtłaczony siłą, bełkot okrągłostołowej michnikowszczyzny... junkier napisał: > Daruj zebym przejmowal sie nagonka Wybiorczej na Farfala. > Komunistycznego slugusa Kuronia na niemalze "swieckiego swietego" > wynosili, o innych nie wspominajac, a Farfalowi beda bledy mlodosci > wypominac, banda obludnikow. Odpowiedz Link Zgłoś
wlodek6086 Re: Komunizm jest najbardziej zbrodniczym systeme 14.03.08, 06:13 Powiedz ile masz lat a powiem Tobie kim jestes ... Odpowiedz Link Zgłoś
rybka9915 tow. Rajmund K. - bohaterem junkra i innych debili 12.03.08, 10:08 a czemuz to junkier nie zajmiesz sie rozpracowaniem tow. Rajmunda??? Toz to papcio ukochany twoich zapijaczono-zakompleksionych tow. Kaczynskich?? Czyzby tow. J. i L. Kaczynskie nalozyli embargo na temat papcia??? Bo nie podejrzewam, by pis-dziany patryjota tatusia sie wstydzil!!! Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Janina Paradowska była w PZPR-GW potępi ją? 12.03.08, 10:45 Nie odkrecaj kota ogonem. Kuron byl w czerwonym harcerstwie, w latach 50--tych, w czasie najgorszych komunistycznych represji wzywal do "rozprawiania sie" z wrogami socjalizmu. Geremek nie lepszy, akces do PZPR w 1950 r. potem wyjazdy zagranice, szefowanie Osrodkiem Kultury Polskiej w Paryzu rzekomo bez "czapy" SB, kon by sie usmial. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Janina Paradowska była w PZPR-GW potępi ją? 12.03.08, 10:50 junkier napisał: > Nie odkrecaj kota ogonem. Kuron byl w czerwonym harcerstwie, w > latach 50--tych, w czasie najgorszych komunistycznych represji > wzywal do "rozprawiania sie" z wrogami socjalizmu. pokaż choć jeden dokument na potwierdzenie tego łgarstwa Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Janina Paradowska była w PZPR-GW potępi ją? 12.03.08, 11:08 To ze Kuron byl w czerwonym harcerstwie jest faktem zupelnie oczywistym, sama sobie to znajdz przez szukaj.pl chociazby. A slowa Kuronia zostaly odczytane przez przew. LPR R. Giertycha na przedwyborczym zjezdzie Ligi. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Janina Paradowska była w PZPR-GW potępi ją? 12.03.08, 11:29 skoro można znaleźć to znajdź i pokarz bez tego twoje urojone oczywistości są takimi samymi bredniami jak oczywistości gejowego kłamczyńskiego - jednym słowem wszystko co jest oczywistą oczywistością dla ciebie jest tak naprawdę oczywistym kłamstwem dla wszystkich trzeźwo myślących ludzi powoływanie się na zawodowego kłamcę adwokata-faszystę Giertycha jeszcze bardziej potwierdza, że opowiadasz oczywiste łgarstwa Odpowiedz Link Zgłoś
rybka9915 tow. Rajmund K. - bohaterem junkra i innych debili 12.03.08, 11:06 koty i ogony - to specjalnosc pis-bolszewii! Pytaniem bez odpowiedzi pozostaje, jakiez to zaslugi mial tow. Rajmund Kaczynski w pzpr, ze wiodl calkowicie inny zywot niz inni partyzanci AK?? Donosiki, kotleciki??? Dlaczego te zaslugi partyjnego tow. Kaczynskiego sa tabu dla synusiow Jarusia i Lesia?? Jakie trupy partyjne kryja sie w ich niezbyt dalekiej przeszlosci? Bo ze tchorzami i zakompleksionymi kurduplami sa - to wiemy, dowodow dostarczaja nam na biezaco, i to w nadmiarze! Junkier - historyku polityczny pisu - dlaczego brzydzisz sie papciem tow. Kczynskich? Dlaczego nie znasz i nie analizujesz jego "wspanialego" zyciorysu?? Czyzby strach przed nielaska tow. Kaczynskich paralizuje ci mozg i nie tylko?? Why, why, why??? Odpowiedz Link Zgłoś
dobiczek bo to dualizm polskiego prawa ( a raczej lewa) 12.03.08, 10:18 wolny obywatel ma prawo miec poglady jakie mu sie podoba .w austrii narodowcy wygrali wybory , w RFN w wielu landach rowniez odniosly sukces i sa finansowane z budzetu, nikt rozumny nie mysli o delegalizacji tych ugrupowan bo tam JEST prawo a obywatel MA prawo myslec jak chce , a nie tak jak zyczy sobie kilku pajacow aspirujacych do elit. Odpowiedz Link Zgłoś
kfaker konstytucja matole, konstytucja 12.03.08, 10:33 Polska konstytucja, jak i większość europejskich, mistrzu pisowni, zabrania głoszenia treści rasistowskich, faszystowskich i nazistowkich, nawoływania do nienawiści rasowej, religijnej i etnicznej. Odpowiedz Link Zgłoś
cz27 Re: Janina Paradowska była w PZPR-GW potępi ją? 12.03.08, 11:32 palestrina2005 napisał: > Skoro juz tak GW się czepia przeszłości - co ktoś robił w liceum to > moze zajmie się przeszłością Janiny Paradowskiej. > Była ona członkinią PZPR - totalitarnej organizacji mordującej > opozycjonistów. > > PZPR zamordowała więcej osób w Polsce niż skini. > A więc Paradowska jako członkini PZPR popełniła większe przestępstwo > niż ktoś sympatyzujący w liceum ze skinami. > > Analogicznie nich Michnik nie będzie wyrozumiały dla swojego brata > Stefana. Był on stalinowskim sędzią a Michnik mówi że był to "błąd > młodości" > > Proszę o bycie konsekwetnym w ocenach przeszłości Panie Michnik... > > jesteś zwyczajnym debilem. Odpowiedz Link Zgłoś
marslaw1 Piotr Farfał kłamał. Czy zniknie z TVP? 12.03.08, 08:31 Hańba, że taka menda jest w zarządzie TVP.... To świadczy o poglądach wodzusia-kurdupla!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
grazka63 Re: Piotr Farfał kłamał. Czy zniknie z TVP? 12.03.08, 08:51 To zadne klamstwa.On ma zniknac z tv.poniewaz jest Polakiem.Wtedy pokaza programy najglupsze na swiecie!Bo po co goje maja byc madre.Madrymi trudniej manipulowac. Odpowiedz Link Zgłoś
konstanty52 [...] 12.03.08, 09:13 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
zezun Re: Piotr Farfał kłamał. Czy zniknie z TVP? 12.03.08, 09:23 grazka nie osłabiaj mnie a jakież to wybitne programy teraz pokazują, one już są najgłupsze, jeszcze tego nie zauważyłaś Odpowiedz Link Zgłoś
al48 Re: Piotr Farfał kłamał. Czy zniknie z TVP? 12.03.08, 09:12 Gdybyśmy żyli w normalnym kraju a nie w kaczolandzie przez ostatnie 2 lata , to nigdy by go w telewizji nie było. Odpowiedz Link Zgłoś
republika-jednojajowa Krzysztof Czabański też był w PZPR 12.03.08, 08:35 Krzysztof Czabański, mianowany 01.07.2006 na prezesa Polskiego Radia S.A. W latach 1967-1980 należał do PZPR. Odpowiedz Link Zgłoś
zibimaks Piotr Farfał kłamał. Czy zniknie z TVP? 12.03.08, 08:42 Jedne z kabaretów mówi - szkoda gadać! A ja pytam, czy w naszym Kraju nie działa żadna agencja wywiadu i nikt nie potrafi ustalić kto jest kto, jeśli ma być na bardzo wysokim stołku publicznym? Wstyd panowie z odpowiednich agencji (mam nadzieję, że nie są one towarzyskie, bo to by tłumaczyło brak informacji) i panowie decydenci (szczególnie PIS i Samoobrona). Pozdrawiam i życzę naszemu narodowi dużo zdrowia i optymizmu... Odpowiedz Link Zgłoś
dobiczek w wolnym kraju czlowiek moze miec poglady 12.03.08, 08:50 i przynalezec do dowolnej organizacji.co jest zlego w narodowcach? kmu przeskadza by swoj narod cenic ponad inne , chlubic sie historia swego narodu i dbac o jego przyszlosc? odpowiedz jest prosta - tym ktorzy do tego narodu nie naleza i przesiedli sie z internacjonalizmu na kosmopolityzm(jak paradowska) Oj! Odpowiedz Link Zgłoś
konstanty52 Re: w wolnym kraju czlowiek moze miec poglady 12.03.08, 09:10 Poglądy może mieć, ale powinien też ponosić ich konsekwencje, bo inaczej kraj szybko przestaje byc wolny i bezpieczny. A tak prywatnie: czemu jesteś takim głupim nacjonalistą/faszystą? Nie chciało się uczyć? Główka za słaba? Łatwiej stukać w klawisze niż chwilę pomyśleć? Przecież takie bzdury, jakie tu wypisujesz, wymyślono już grubo przed tobą. I - co najgorsze - na ludziach przećwiczono ich zbrodnicze konsekwencje. Do książek, baranie. Odpowiedz Link Zgłoś
dobiczek hi,trzeba byl nie rysowac po lawkach tylko sie 12.03.08, 09:30 uczyc , mondralo to bys wiedzial jaka jest roznica pomiedzy polityka narodowa a faszyzmem.niestety stereotyp przyjety przez GW lyka standardowy jelop bo nigdy nie slyszal o panslowianizmie a adolfa H zna z ,,czterech pancernych,,.problem wyksztalciuchow polega na tym iz edukacje przeszli zbyt pretko i po lebkach,wiec dalej edukuja ich gazety- efekty widoczne jak wyzej Odpowiedz Link Zgłoś
kfaker mistrz nauki przemówił 12.03.08, 10:05 Widać ty uczyłeś się tak ostro że nie umiesz poprawnie napisać nawet "mądralo". Odpowiedz Link Zgłoś
kfaker cytat dnia 12.03.08, 10:06 "problem wyksztalciuchow polega na tym iz edukacje przeszli zbyt pretko" Zaiste, godne wpisania w sygnaturę :) Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Re: w wolnym kraju czlowiek moze miec poglady 12.03.08, 23:52 dobiczek napisał: > i przynalezec do dowolnej organizacji.co jest zlego w narodowcach? > kmu przeskadza by swoj narod cenic ponad inne , chlubic sie historia > swego narodu i dbac o jego przyszlosc? > odpowiedz jest prosta - tym ktorzy do tego narodu nie naleza i > przesiedli sie z internacjonalizmu na kosmopolityzm(jak paradowska) > Oj! Pomiędzy patriotyzmem a faszyzującym nacjonalizmem jest taka różnica jak pomiędzy bojem w hucie a ch...m w bucie. A jeżeli tego nie widzisz, to wróć się do żłobka, może zdążysz sie dokształcić zanim ci łepetyna całkiem osiwieje. Odpowiedz Link Zgłoś
orcheystra Piotr Farfał kłamał. Czy zniknie z TVP? 12.03.08, 08:44 won z niekompetentnym tumanem. a do tego cwanym i pazernym na władzę. Odpowiedz Link Zgłoś
konstanty52 Piotr Farfał kłamał. Czy zniknie z TVP? 12.03.08, 09:05 Farfał - faszysta i po prostu głupek - powinien wylecieć z TVP choćby za to, ze jest faszystą. No i zwrócić wszystkie pieniądze, które pobrał na posadzie zajmowanej dzięki kłamstwu o "niewinnym użyczeniu nazwiska". Powinien wylecieć z trzaskiem, niezależnie od tego, co powiedzą jeszcze na ten temat rózni krętacze typu "palestriny", którzy każdy temat potrafią (co szczególnie w sieci nietrudne) rozmyć, zrelatywizować i zwekslować na boczny tor. Odpowiedz Link Zgłoś
dobiczek powiedz rudemu i PO ze za klamstwo nalezy 12.03.08, 09:57 ponosic odpowiedzialnosc! hi,hi,hi Odpowiedz Link Zgłoś
kfaker Re: powiedz rudemu i PO ze za klamstwo nalezy 12.03.08, 10:14 Albowiem "problem wyksztalciuchow polega na tym iz edukacje przeszli zbyt pretko", jak rzekł światły Debiliczek :) Odpowiedz Link Zgłoś
artnow2757 Piotr Farfał kłamał. Czy zniknie z TVP? 12.03.08, 09:10 Heil Hitler Herr Farfal! I co, lubi Pan takie pozdrowienie? Jest Pan zwykłym bydlakiem... Odpowiedz Link Zgłoś
gaelic04 wszechpolak gorszy od antysemitki Poseł z PO?!! 12.03.08, 09:11 Zadaję naiwne pytanie! Dlaczego dla GW wszechpolak Farfał jest gorszy od antyżydowskiej agitatorki z roku 1968, antysemitki a obecnej poseł PO Iwony Sledzińskiej-Katarasińskiej? Proponuję dziennikarzom GW zajrzeć do archiwalnych roczników łódzkich gadzinówek partyjnych. Jak przejrzycie obrzydliwe tekścidła obecnej gwiazdy z PO to nie bedziecie mieć żadnych wątpliwości ,ze to nie Farfał wypędzał tzw"Żydostwo" z Polski tylko Sledzińska-Katarasińska wręczała im paszporty i bilety w jedną stronę...na Synaj!! Odpowiedz Link Zgłoś
konstanty52 Re: wszechpolak gorszy od antysemitki Poseł z P 12.03.08, 09:20 Nie zadajesz naiwnych pytań, tylko zwyczajnie mącisz w głowach dzieciakom w sieci: 1) Farfał nikogo nie wyp[ędzał w 1968, bo gó..arza na świecie nie było; 2) nie wiem nic o przeszłości Ś.-Katarasińskiej, ale nawet jeśli jest tak, jak mówisz (a pewnie jest, skoro podajesz dokładne namiary), to i tak nic to nie zmienia w kwestii Farfała: ma dostać kopa w d*** i nigdy nie oglądać jakiegokolwiek stanowiska publicznego. Odpowiedz Link Zgłoś
jago Katarasinska wybrali wyborcy - wiedzac o jej przes 12.03.08, 09:45 zlosci. W rzadzie nie pelni zadnych funkcji. Ocena nikczemnosci powinna uwzgledniac rowniez jej kontekst oraz aktualne miejsce i wymagania zwiazane ze stanowiskiem, ktore osoba obecnie zajmuje. Odpowiedz Link Zgłoś
dobiczek czy aby katarasinska na wiecach wyborczych opowiad 12.03.08, 10:09 o swej przeszlosci ? Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: czy aby katarasinska na wiecach wyborczych op 12.03.08, 10:13 Opowiadali jej oponenci. Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: no prosze to jednak nie to samo 12.03.08, 10:43 A który z kandydatów sam wyciąga "smrody" ze swojej przeszłości ? :) Odpowiedz Link Zgłoś
dobiczek bo w PO istnieje instytucja samorozgrzeszenia 12.03.08, 10:00 a wstyd i przyzwoitosc zostawiwa sie w szatni Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: bo w PO istnieje instytucja samorozgrzeszenia 12.03.08, 10:15 Tylko nie o PO tu chodzi która jest partią "prywatna" i może sobie robić co chce tylko o TVP która jest telewizja publiczną. Odpowiedz Link Zgłoś
allspice Piotr Farfał kłamał. Czy zniknie z TVP? 12.03.08, 09:25 Może zniknąć?:) Powinien i to bezapelacyjnie,jak TVP ma odzyskiwać wiarygodność. Odpowiedz Link Zgłoś
hermenegilda007 Piotr Farfał kłamał. Czy zniknie z TVP? 12.03.08, 09:32 w tvp cuchnie zgnilizną , niestety moralną. Juz czas najwyzszy sprywatyzować ten przybytek a Augiasz posprząta , skoro to kupi to bedzie miał prawo... Odpowiedz Link Zgłoś
drzejms-buond Re: Piotr Farfał kłamał. Czy zniknie z TVP? 12.03.08, 09:36 nareszcie! ciekawe,ustalanie faktów zajęło im prawie dwa lata żałość! żałość!!!ałć! Odpowiedz Link Zgłoś
zorro_zx Re: Piotr Farfał kłamał. Czy zniknie z TVP? 12.03.08, 09:59 Dlaczego Fąfel ma zniknąć z TVP? Niech tam będzie, "śmieszy, tumani, przestrasza", straszy, brzydzi... z korzyścią dla innych stacji. TVP - tuba PiS-u - to teraz informacyjne dno. Taki faszysta może skutecznie ograniczyć oglądalność. Tak trzymać! Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: Piotr Farfał kłamał. Czy zniknie z TVP? 12.03.08, 11:00 powinien zniknac. Dla zasady.... Odpowiedz Link Zgłoś
honkers Piotr Farfał kłamał. Czy zniknie z TVP? 12.03.08, 09:49 Faszyzm doprowadził w połowie XX wieku do wymordowania tak wielu ludzi że jako taki powinien być wyeliminowany z zycia społecznego, politycznego itd. Farfał jako zdeklarowany faszysta nie może kierować żadną instytucją medialną, edukacyjną itp, poczynając od przedszkola. To że stał się wiceszefem TvP to również hańba dla PiS'u i osobiście Aleksandra Kaczysnkiego - bo to jego żądza władzy doprowadziła do tej paranoi że w kraju w którycm faszyści zbudowali obozy w Oświęcimu, Treblince, Sobiborze, Rogoźnicy itd., tego typu poczwary mogłu rządzić mediami. HAŃBA !!! Odpowiedz Link Zgłoś
mr.creosote Platformo, kiedy sprzątniecie to faszystowskie... 12.03.08, 09:56 Platformo, kiedy sprzątniecie to faszystowskie ścierwo? Nie po to na was głosowaliśmy, żeby nadal się takie g..wno panoszyło w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
arras_1333 Piotr Farfał kłamał. Czy zniknie z TVP? 12.03.08, 09:58 Jakby się przyznał, to nie miałbym nic przeciwko, aby dalej był w tvp. Miał 16-18 lat, młody był i głupi, ja sam w tym okresie w ciągu 2 lat potrafiłem zmienić swoje poglądy. Jednak dla kłamcy nie ma miejsca. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Żart roku. 12.03.08, 10:01 Dla kłamców nie ma tu miejsca - mówi "Gazecie" Janusz Niedziela z rady nadzorczej telewizji publicznej Odpowiedz Link Zgłoś
juikowy Abonament RTV 12.03.08, 10:11 W życiu nie zapłacę abonamentu! TVP=KŁAMSTVO!!! NAZI GŁUPOTĄ RAZI!!! Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Abonament RTV 12.03.08, 12:29 juikowy napisał: > W życiu nie zapłacę abonamentu! TVP=KŁAMSTVO!!! > > > > NAZI GŁUPOTĄ RAZI!!! Popatrz, jak historia się powtarza! ("- ale jako farsa" - K. Marks) W 1968 roku i w 1981 też mówiono, że "telewizja kłamie". "Każdy rzecznik kłamie, gdyż kłamią jego mocodawcy" (J. Urban) Kto jak kto, ale Urban na kłamstwie się zna! Odpowiedz Link Zgłoś
wieza_babel1 Gdyby zniknięcie z mediów było karą za kłamstwo, 12.03.08, 10:14 GazWyb i Agory już by dawno nie było. Odpowiedz Link Zgłoś
qc Krajobraz po rzadach Koltuna 12.03.08, 10:17 brud smrod i ubostwo. Gdzie nie popatrzec to smieci, (czasami nieusuwalne i toksyczne). Odpowiedz Link Zgłoś
lobotomia_story a cha wam w de, kiście się w tym swoim syfie 12.03.08, 10:22 i tak nikt rozsądny już wam nie wierzy, zresztą jeszcze zobaczymy, przyjdzie kiedyś kryska na matyska Odpowiedz Link Zgłoś
areabis Farfał i parda są kumplami politycznymi bliźniąt! 12.03.08, 10:27 To dzięki umowie koalicyjnej kaczyniaki mogli utworzyć najgorszy rząd w historii Polski . No to teraz trzeba kwity wykupić : farfołowi i perdzie należa się gratyfikacje za koryto , które na dwa lata pisduraki dostali . Odpowiedz Link Zgłoś
n1-kt Piotr Farfał kłamał. Czy zniknie z TVP? 12.03.08, 10:35 i właśnie dlatego jestem za nie płaceniem abonamentu. może w końcu ktoś zacznie zatrudniać fachowców a nie "kolesiów" z partii, którzy nie mają pojęcia o marketingu i zarządzaniu. a co do pana farfała - zapieranie się własnych przekonań jest wystarczającym świadectwem tego "narodowca" (czytaj: za pieniądze i stołek zrobię wszystko)- no ale u pisiorkowców to normalne. Odpowiedz Link Zgłoś