J.Kaczyński o Traktacie: Chcemy zachować to co ...

dobryczlowiek123 J.Kaczyński o Traktacie: Chcemy zachować to co ... 17.03.08, 17:41

Tym sposobem mozna sie cofac do sredniowiecza,tylko czy to dobry
sposob i tego chce spoleczenstwo.
Poza tym ja bylem przekonany ze Polska jest panstwem laickim a nie
religijnym,ale pewnie sie myle i w takim wypadku to cofanie sie do
sredniowiecza mialoby sens.

jankbh J.Kaczyński w stanie paranoicznym 17.03.08, 17:48

Aby zachowac to, co zostalo wynegocjowane nalezy to po prostu
ratyfikowac. Warto tez zwrócic uwage, ze traktat jest miedzynarodowy
i zadne jednostronne poprawki polskiego parlamentu
czy "zabezpieczenia" nie maja wplywu na tresc postanowien traktatu,
lecz jedynie podwazaja waznosc samej ratyfikacji.
- indeed4 Paranoje Kaczorów : 17.03.08, 19:14
  
  www.angora.com.pl/
  
  ( okładka, he he ... )
  
  " Jarosław Samo Dobro Kaczyński nie jest już zadowolony z Traktatu
  Lizbońskiego, który wynegocjował prezydent Lech Kaczyński osobiście
  i on wisząc na słuchawce telefonicznej. Dlaczego wielki sukces
  lizboński kiedyś, dziś jest wielką klęską? Najlepiej wyjaśnił to
  Antoni Macierewicz, dając głos (3.03) na antenie Radia Maryja,
  cyt. „…Czym innym jest Traktat Lizboński w sytuacji, w której u
  władzy był rząd Jarosława Kaczyńskiego, (…) a czym innym jest
  sytuacja, kiedy Traktat Lizboński ma wejść w życie, gdy na czele
  rządu stoi pan Donald Tusk i Platforma Obywatelska…”. Oto wielka
  tajemnica wiary w inteligencję Jarosława Kaczyńskiego i ludzi jego!"
  
  Sobczak & Szpak, Angora 17-03-2008
  - mirmat1 Zagluszarki lze-mediow nie zaklamia oczywistosci 17.03.08, 20:00
    
    indeed4 napisał:
    > wielki sukces
    > lizboński kiedyś, dziś jest wielką klęską?
    
    > Najlepiej wyjaśnił to Antoni Macierewicz, dając głos (3.03) na
    antenie Radia Maryja,
    > cyt. „…Czym innym jest Traktat Lizboński w sytuacji, w której u
    > władzy był rząd Jarosława Kaczyńskiego, (…) a czym innym jest
    > sytuacja, kiedy Traktat Lizboński ma wejść w życie, gdy na czele
    > rządu stoi pan Donald Tusk i Platforma Obywatelska…”. Oto wielka
    > tajemnica wiary w inteligencję Jarosława Kaczyńskiego i ludzi
    jego!"
    > Sobczak & Szpak, Angora 17-03-2008
    M; Zabawne sa te POstKomuchy kiedy musza zdezyc sie z OCZYWISTOSCIA:
    POLiD-owska UCHWALA SEJMU Z GRUDNIA 2007 POKAZUJE, ZE POstKomuchy
    UZYJA WSZELKICH METOD BY OBALIC OSIAGNIECIA PiS_U W OBRONIE
    SUWERENNOSCI JAKIE ZAWARTE SA W TRAKTACIE WYNEGOCJOWANYM PRZEZ LECHA
    KACZYNSKIEGO.
    BIORAC POD UWAGE, ZE W CIAGU 16 LAT UBEKISTANU LAMANIE PRAWA I
    KONSTYTUCJI BYLO DLA CZERWONO-ROZOWYCH FRASZKA ( W KONCU DZIERZA III
    i IV WLADZE) NALEZY IM UTRUDNIC TO ZADANIE JAK TYLKO MOZNA. AZ
    POLACY JAK W 2005 ZNOW SIE OBUDZA.
    - indeed4 " Nie ma sensu dobijać kogoś 17.03.08, 20:16
      
      kto dusi się własnymi błędami".
      
      "Jest w amerykańskiej polityce takie powiedzenie: nie ma sensu
      dobijać kogoś, kto dusi się własnymi błędami. Przychodzi mi ono na
      myśl, gdy patrzę na łamańce Prawa i Sprawiedliwości w sprawie
      traktatu lizbońskiego" - pisze szef działu politycznego DZIENNIKA
      Michał Karnowski.
      
      www.dziennik.pl/opinie/article138986/Kaczynski_przegra_bitwe_o_traktat_lizbonski.html
      - almagus Re: " Nie ma sensu dobijać kogoś 17.03.08, 20:45
        
        Preambułą trzeba włączyć kleru potrzeby.
        Zapisać macie leczenie przez pogrzeby.
        Ustawowo uznać lekarstwem opłatek.
        Formą płatności ma być hojny datek.
        Żadne in vitro, sztuczne zapładnianie.
        Kleryka wam damy na zawołanie.
        Może was dziwić wiek tego kleryka.
        Nie patrzcie na to, ważna praktyka!
      - mirmat1 Germanskie szczekaczki jednak przegraja. 18.03.08, 00:22
        
        indeed4 napisał:
        
        > kto dusi się własnymi błędami".
        >
        > "Jest w amerykańskiej polityce takie powiedzenie: nie ma sensu
        > dobijać kogoś, kto dusi się własnymi błędami. Przychodzi mi ono na
        > myśl, gdy patrzę na łamańce Prawa i Sprawiedliwości w sprawie
        > traktatu lizbońskiego" - pisze szef działu politycznego DZIENNIKA
        > Michał Karnowski.
        Troche wiecej "cytatow" Karnowskiego:
        ..."Bo choć w argumentacji Jarosława Kaczyńskiego jest sporo
        merytorycznej racji i chociaż unikałbym wyśmiewania postulatu
        wzmocnienia polskich osiągnięć negocjacyjnych, to wykonanie jest bez
        sensu.
        
        Trudno zrozumieć, dlaczego PiS tak łatwo odrzuciło możliwość
        sejmowego kompromisu: oferowana przez Platformę Obywatelską uchwała
        zamiast ustawy spełniłaby zasadniczą rolę podkreślenia polskich
        intencji. I PiS miałoby sukces, i traktat byłby cały"....
        M: Trudno sie spodziewac po wynajetych przez Sprigera polsko-
        jezycznych pismakach by mieli wizje poza najblizsze wybory. A
        historia plata figle lewackim elitom. W 1964 Barry Goldwater walczac
        pod sztandarem walki z czerwona zaraza przegral wybory. Ale przetarl
        wtedy droge dla Ronalda Reagana, ktory wbrew czerwonej cholocie
        (ktora dzis dominuje w Eurokolchozie) zmiotl sowieckie imperium.
        Tak jak ZSRR tak ZSRE kiedy padnie. Chodzi by do tego czasu Polska
        nie ucierpiala tak jak to planuja bolszewicy z POLiD-u.
        
        indeed4 Oj, mirmat, mirmat .... 18.03.08, 11:39
        
        mirmat1 napisał:
        
        Chodzi by do tego czasu Polska nie ucierpiala tak jak to planuja bolszewicy z POLiD-u.
        
        Czytaj, ty zmanipulowana radiomaryjna bidoto.... :
        
        Twierdzenie Jarosława Kaczyńskiego, że można jednostronnie, tylko dla Polski, ustalić warunki zmiany traktatu lizbońskiego, jest absurdalne. Zabezpieczenie Polski przed zmianą ustaleń wynegocjowanych przez m.in. prezydenta w Brukseli i w Lizbonie jest zapisane w samym traktacie. Dlatego wprowadzenie dodatkowych jednostronnych ustaleń nie miałoby mocy prawnej. W dodatku nie wiem, dlaczego PiS podejrzewa PO, że ta będzie chciała zrezygnować z wynegocjowanych zapisów, chroniących Polskę, czy przyjąć Kartę Praw Podstawowych. Reakcja PiS jest nieadekwatna do skali problemu, a przede wszystkim ośmiesza prezydenta i premiera.
        
        www.dziennik.pl/opinie/article138909/Staniszkis_Wczesniejsze_wybory_oplaca_sie_PO.html

maureen2 J.Kaczyński o Traktacie: Chcemy zachować to co ... 17.03.08, 17:43

panie Jarku,co pan mąci w głowach,debata o zmianie Joaniny dotyczy
roku 2017 i póżniejszych lat,bo do tego czasu ona obowiązuje,tak
podpisał pan prezydent.
To nie ładnie tak oszukiwać ludzi i wywolywać bezpodstawne afery.

maureen2 Re: J.Kaczyński o Traktacie: Chcemy zachować to c 17.03.08, 20:05

slucham orędzia i prezydent mówi,że podpisano obowiązywanie Joaniny
do 2017 r,to jeszcze 10 lat,więc o czym Jarek bredzi juz dzisiaj ?
Jacy homoseksualiści nam zagrażają ? karta praw ma nie dotyczyć
starch roszczeń wojennych i powojennych,więc o co chodzi ?

maruda.r Głupek 17.03.08, 17:52

że jego partia chce wprowadzenia poprawek do ustawy dotyczącej ratyfikacji
Traktatu Lizbońskiego, żeby zachować to, co zostało ustalone w trakcie
negocjacji nad Traktatem.

*********************************

Bez poprawek również zostanie zachowane to, co zostało wynegocjowane, głupku.
Czy wy Kaczyński jesteście naprawdę aż tak głupi, czy tylko rżniecie głupka?

1zorro Spieeeeprzaj dziadu! 17.03.08, 17:54

nikt ciebie nie chce juz sluchac....
junkier Mowia bez ogrodek o "wojewodztwie POlskim" 17.03.08, 17:59

Przypominam, ze niektorzy juz dzis mowia bez ogrodek o "wojewodztwie
POlskim"

Przypomnij sobie jakie cyganienie bylo pare dni po ustaleniach, ze
rzekomo "Joaniny nie bylo", a ci rzekomi "przyjaciele Polski" z UE w
zywe oczy zapierali sie ze nie bylo ustalen ustnych. Wstyd i zenada!
- krisdar junkier po co rżniesz głupa, kiedyś sobie 17.03.08, 18:22
  
  pogadaliśmy, kilka miesięcy temu, na jednym forum, więc wiem
  że wcale nie jesteś idiotą jak piszą jedni, czy oszołomem jak piszą inni, albo
  czymś tam jeszcze....
  
  Wiesz doskonale ( tak jak ja ) że czegokolwiek nie wpisałoby się do
  ustawy ratyfikacyjnej to i tak nie będzie miało żadnego znaczenia,
  to tylko próba zmiany konstytucji tylnymi drzwiami, bez uchwalania
  nowej, ktoś to zaskarży do TK i TK te zapisy uchyli ( bez uchylania
  zgody na ratyfikację - tu obłudna jest PO i Komorowski który straszy
  uwaleniem całej ustawy przez TK ). Zarówno "Joanina" czy "protokół
  brytyjski" to tylko "możliwości" z których ewentualnie może można
  by było skorzystać w jakiejś niesprecyzowanej sytuacji ( nie wierzę
  że mechanizm z Joaniny ma realne szanse na zadziałanie w jakiejś
  sytuacji - może by miał gdyby w Polsce rządził PiS, na co chyba
  w przewidywalnej przyszłości sie nie zanosi). Nie sądzę też żeby
  kiedykolwiek doszło do praktycznego zastosowania jego zapisów
  a tym bardziej nie ma szans na korzystne dla Niemców wyroki ETS
  w sprawie własności na ziemiach odzyskanych, o dyskryminacji
  homoseksualistów nie mówiąc - to z kolei czysta obłuda z drugiej
  strony, PiS-u i Kaczyńskiego, który po prostu chce pewne sprawy
  załatwić sobie bez brudzenia rączek.
  Więc mam prośbę nie pisz tych głupot, bo stajesz się niepoważny,
  co to wszystko co piszesz ma wspólnego z Twoimi prawicowymi
  przekonaniami, szukaj innej prawicy. PiS już nią na pewno nie jest.
  
  junkier napisał:
  
  Przypominam, ze niektórzy już dziś mówią bez ogródek o "województwie
  Polskim"
  - indeed4 junkier, czyś ty oszalał ?! 17.03.08, 19:08
    
    Nie czytałeś w dzisiejszej "Angorze" felietonu swojego
    libertariańskiego guru, czy co ? Gdzie dyscyplina partyjna ... ?!
- maruda.r Re: Mowia bez ogrodek o "wojewodztwie POlskim" 17.03.08, 18:23
  
  junkier napisał:
  
  > Przypomnij sobie jakie cyganienie bylo pare dni po ustaleniach, ze
  > rzekomo "Joaniny nie bylo", a ci rzekomi "przyjaciele Polski" z UE w
  > zywe oczy zapierali sie ze nie bylo ustalen ustnych. Wstyd i zenada!
  
  **********************************
  
  Pamiętamy. Kaczyński i Fotyga całkowicie się skompromitowali, gdyż przez wiele
  dni nie byli w stanie ustalić, co ustalili.
  - pies_na_prawizne Re: Mowia bez ogrodek o "wojewodztwie POlskim" 17.03.08, 18:39
    
    maruda.r napisał:
    
    > junkier napisał:
    >
    > > Przypomnij sobie jakie cyganienie bylo pare dni po ustaleniach,
    ze
    > > rzekomo "Joaniny nie bylo", a ci rzekomi "przyjaciele Polski" z
    UE w
    > > zywe oczy zapierali sie ze nie bylo ustalen ustnych. Wstyd i
    zenada!
    >
    > **********************************
    >
    > Pamiętamy. Kaczyński i Fotyga całkowicie się skompromitowali, gdyż
    przez wiele
    > dni nie byli w stanie ustalić, co ustalili
    *********************************************************************
    a myslisz, ze na dzien dzisiejszy sa w stanie??????????????
    - maruda.r Re: Mowia bez ogrodek o "wojewodztwie POlskim" 17.03.08, 19:16
      
      pies_na_prawizne napisał:
      
      > > Pamiętamy. Kaczyński i Fotyga całkowicie się skompromitowali, gdyż
      > przez wiele
      > > dni nie byli w stanie ustalić, co ustalili
      > *********************************************************************
      > a myslisz, ze na dzien dzisiejszy sa w stanie??????????????
      
      ***************************************
      
      Gdyby byli, to moglibyśmy spokojnie oglądać nagie panienki w internecie,
      popijając browarkiem i zagryzając czipsami, a nie zajmować się kaczym domem
      wariatów.
- 1zorro Re: Mowia bez ogrodek o "wojewodztwie POlskim" 17.03.08, 20:37
  
  cos ty junkier dzisialj wypil? Zdrowe to nie bylo....

gosc-2008 J.Kaczyński o Traktacie: Chcemy zachować to co .. 17.03.08, 17:55

I oddac ANI GUZIKA - z jaki skutkiem. Inni mieli nas w D... i teraz tez beda
mieli. Gdy 2/2 blizniakow byli u wladzy to bylo OK a teraz gdy jest 1/2 to jest be.
NAPRAWDE do psychiatrii i terapii w stylu amerykanskim.
Wole ew. wojewodztwo niz kaczogrod.

keeslaff Re: J.Kaczyński o Traktacie: Chcemy zachować to c 17.03.08, 18:01

Junkier z podziwu godną determinacją tłumaczy bełkot Kaczyńskiego na równie
bełkotliwe prawdy objawione, mimo, że dla każdego normalnego człowieka to nadal
bełkot. Potrafi ze zwykłego kłamstwa Kaczyńskiego po karkołomnych wyczynach
wyciągnąć zupełnie inny sens i bronić go za cenę swojej marnej reputacji.

Natomiast słowa jakiegoś nic nie znaczącego posła PO który w opowiadaniu bzdur
nie dorównuje JK bierze dosłownie i nikt nie wytłumaczy mu, że czarne jest
czarne, a białe jest białe.

Współczuję.

junkier Mowia bez ogrodek o "wojewodztwie POlskim" 17.03.08, 18:09

Bo gdyby chodzilo rzeczywiscie o te zenujace enuncjacje jakiegos
szeregowego posla z PO ktoremu cos sie "wymknelo"...

Po prostu te bulwersujaca deklaracje trzeba widziec w szerszym
swietle - swietle wypowiedzi kanclerzyny Merkelowej, ktora z pelna
satysfakcja oznajmila, ze nowy Traktat Lizbonski jest de facto
Eurokonstytucje (ktorej esencje udalo sie ocalic jak to sie
wyrazila) po zwyklym rebrandingu.

Jest to w najwyzszym stopniu niepokojace.
- krisdar junkier daj spokój, przestań sie wygłupiać 17.03.08, 18:25
  - junkier Mowia bez ogrodek o "wojewodztwie POlskim" 17.03.08, 18:29
    
    Przypominam, ze to prawica inna niz PiS : Prawica RP, LPR, UPR
    podniosly larum po podpisaniu Traktatu Lizbonskiego. Byc moze PiS
    probuje sie do nich przylaczyc alebo obawia sie ze za bardzo wzrosna
    w sile...
    - krisdar Re: Mowia bez ogrodek o "wojewodztwie POlskim" 17.03.08, 18:43
      
      junkier, wiesz przecież że w tej chili jedyna prawica to partia
      Jurka, choć nie może się przebić (Kaczyński blokuje ją jak może
      i gdzie może),LPR nie była nigdy prawicą (to klerykałowie), a UPR
      to niestety tylko kanapka (nawet nie kanapa)PiS jest i było zawsze
      pseudoprawicą, Kaczyńscy mieli i mają poglądy bolszewickie
    - keeslaff Re: Mowia bez ogrodek o "wojewodztwie POlskim" 17.03.08, 19:33
      
      Jak to już ktoś roztropnie zauważył, żeby obronić to co zostało zawarte w
      traktacie, który to traktat był wielkim sukcesem PiSu, trzeba ten traktat po
      prostu ratyfikować.
      
      Żadna ustawa podjęta w polskim parlamencie nie ma żadnego wpływu na to co w
      traktacie zostało zawarte. Szum Kaczyńskiego jest robiony pod dyktando Rydzyka i
      nie ma kompletnie żadnego uzasadnienia. Treści traktatu ustawą nie zmienimy, a
      ustawa nie ma wpływu na jego postanowienia.
      Opowiadanie o "zabezpieczaniu" to zwykłe kłamstwo.
- roman337 Kaczyńscy,ucestnicy"Okrągłego stołu i Magdalenki". 17.03.08, 18:29
  
  nadal kręcą !
krisdar Re: J.Kaczyński o Traktacie: Chcemy zachować to c 17.03.08, 18:38

junkier wcale nie jest taki głupi, jak by wynikało z tego co pisze,
żal mi go, popiera PiS bo uważa tę partię za partie naprawdę prawicową, w czym
się niestety całkowicie myli, to jest czystej wody zakamuflowana
bolszewia

krisdar Ten niziołek zwariował do reszty, pora by wrócił 17.03.08, 18:03

do swego Shire, gdzieś daleko od Polski, daleko od świata

Jeśli PO cofnie się w tej sprawie choć o centymetr, to
ma przechlapane w następnych wyborach, PiS-u pewnie już
nie będzie, ale do władzy może wrócić postkomuna. Gdyby
doszło do kompromitacji Polski w Europie, a nie daj Boże
za tym poszłyby ograniczenia fundusy unijnych i dopłat
to niech Bo ma Tuska w opiece.

maureen2 J.Kaczyński o Traktacie: Chcemy zachować to co .. 17.03.08, 18:08

podobno prezydent wezwał znowu przedstawicieli partii na debatę,
nie wiadomo po co,wystarczy,że wezwie pana Jarka i nakaże mu
uspokojenie się.

jankbh Re: J.Kaczyński o Traktacie: Chcemy zachować to c 17.03.08, 18:15

maureen2 napisała:

> podobno prezydent wezwał znowu przedstawicieli partii na debatę,
> nie wiadomo po co,wystarczy,że wezwie pana Jarka i nakaże mu
> uspokojenie się.
>
Starszemu bratu??? Zapomniales juz, jak Pan Prezydent Elekt skladal
bratu sluzalczy meldunek?
- maureen2 Re: J.Kaczyński o Traktacie: Chcemy zachować to c 17.03.08, 18:29
  
  powinien jako prezydent przylać mu,bez obawy oskarżenia,bo to rodzi-
  na :))
  - roman337 junkier, to śmierdzący klocek z szambaPIS !!! 17.03.08, 18:30
    
    ubol i bolszewik w najgorszym wydaniu!
    - indeed4 junkier.... z PiS ?! 17.03.08, 19:39
      
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=31390134&a=31391564
      
      Hmm .....
  - pies_na_prawizne Geyowy- gest Kozakiewicza znasz???? 17.03.08, 18:33
    
    Jak sie zastanowic na spokojnie, po opadnieciu pierwszych emocji,
    widac, ze Jarek-geyowy gra bez żadnego pola manewru – nie ma
    możliwości rozgrywania w Sejmie jednych przeciwko drugim. Gosiewski
    łazi dziś po salach i korytarzach sejmowych, mizdrzy się do kamer
    telewizyjnych, że ma jakieś propozycje i czeka – ale tak naprawdę -
    nie ma nic. A PO, SLD i PSL są zgodni i widzą, że twarde podejście
    do tematu i wspólny front – to jedyna droga do sukcesu. I pokaza
    Gosiewskiemu i Geyowemu gest Kozakiewicza.

el.es Re: J.Kaczyński o Traktacie: Chcemy zachować to c 17.03.08, 18:43

Kaczynski przed Trybunal Stanu za odzieranie Polski z resztek swieckosci.

jacek230 Ten facet po prostu bredzi... 17.03.08, 19:31

i tyle.

indeed4 Re: Ten facet po prostu bredzi... 17.03.08, 19:57

" Jarosław Kaczyński na niedawnym kongresie intelektualistów
wspierających PiS zapowiadał walenie głową w mur. Od tego walenia
stało się coś niedobrego, bynajmniej nie z murem. "

www.dziennik.pl/opinie/article138951/Kaczynski_robi_prezent_Platformie.html
- 1zorro Prezio, z "gabinetu figur woskowych" o 20tej..... 17.03.08, 20:22
  
  przemowil do ludu! Wyszminkowan jak do "fotki" z Playboya, ujecie z
  dolu, ze wygladal na "meza stanu 185cm", tylko.... ze jak zwykle
  belkotal....
  - indeed4 Re: Prezio, z "gabinetu figur woskowych" o 20tej. 17.03.08, 20:41
    
    może mu się teleprompter zacina ....

prof.gamon0 POstkomuniści dążą do degradacji Polski... Wstyd! 17.03.08, 21:01

aleksandra991 J.Kaczyński o Traktacie: Chcemy zachować to co .. 17.03.08, 21:30

Sam nie wie, co mówi. I co mówił. I co robił. W Poznaniu by go
wygwizdali, więc pojechał do Ostrowi Mazowieckiej.

michalparadowski J.Kaczyński o Traktacie: Chcemy zachować to co .. 19.03.08, 09:52

Prezydent widać, nie zdaje sobie sprawy, jaką aferę wywołał swoim
niewydarzonym spotem reklamowym. Najpewniej dwa lata bezkarności,
wytworzyły w bliźniakach przeświadczenie, że im wszystko wolno?!
Popełnili tym spotem katastrofalny (dla siebie) błąd, zespalając
organizacje gejowskie na całym świecie.
W tej sytuacji, najpewniej kolejne procesy sądowe, zniszczą tych
panów finansowo. Pod młotek pójdzie willa na Żoliborzu, nie
wspominając o pończosze mamuśki, w której Arcywodzuś gromadzi
swoje oszczędności.
W sumie dobrze im tak.
Podobno jak Pan Bóg chce kogoś ukarać, to mu rozum odbiera.
Tyle, że w sytuacji panów braci nie musiał, bo nie było czego!

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się