Gej z USA skarży się na prezydenta Kaczyńskiego

[wolf69]

a pedofil , może też powiedzieć , że "swojego" Piotrusia też spotkał
w Kościele.
Ach te homofoby i pedofilofoby, atakują ludzi , którzy "zakochali"
się a to w dziecku, a to w osobie tej samej płci, a to w swoim
tatusiu lub mamusi. Dlaczego mamy tyle ograniczeń? W końcu to
tzw. "miłość" (nawet pana do pieska).

Gej z USA skarży się na prezydenta Kaczyńskiego

[daflippi]

Dorosły człowiek kocha dorosłego człowieka. Nie łączy go stopień pokrewieństwa,
który wyklucza możliwość zawarcia związku (co w przypadku związków
homoseksualnych i tak nie ma żadnego biologicznego znaczenia). Co Ci w tym
przeszkadza? Dlaczego przyrównujesz miłość ludzi do zboczeń na tle seksualnym?
Wykorzystywanie seksualne dzieci jest przestępstwem, choćby ze względu na fakt,
że czyn taki bazuje na nieświadomości dziecka i braku możliwości obrony. W
przypadku dorosłych ludzi jest to ich świadomy wybór. Dwie kochające się kobiety
już Ci nie przeszkadzają, jak śmiem się domyślać.

[el.es]

Oczywiscie, ze mu nie przeszkadza. Przewaznie cale zycie seksualne homofobow
opiera sie na pornosach, w ktorych glowne role graja dwie (lub wiecej) kobiety
uprawiajace ze soba seks, a ich celem zyciowym jest zrealizowanie takiego marzenia.
Jesli gejowskich pornosow nie ogladaja, to tylko ze strachu przed tym, ze
mogloby im sie spodobac.

Ech... Go Brandon, go! Czas przeciagnac po blotku homofobie Kaczynskich.

[wolf69]

fajnie , że wiesz , że homofobom podobaja się kobiety.
A ja sądze, że zycie seksualne homoseksualistów opiera się na
marzeniach o seksie z młodymi chłopcami. Min. dlatego powinno się
ich leczyć.

[daflippi]

"A ja sądze, że zycie seksualne homoseksualistów opiera się na marzeniach o
seksie z młodymi chłopcami." - to źle sądzisz. Zapewniam Cię, że tak nie jest.
To, że czasem homoseksualista zdarzy się pedofilem, nie oznacza od razu, że
homoseksualiści to pedofile. Vide prostokąt może zdarzyć się kwadratem, ale w
ogólności prostokąty to nie kwadraty. Może swoje osądy opierasz na własnych
doświadczeniach?

Homopedofilia standardem Eurokolchozu

[mirmat1]

daflippi napisał:

> "A ja sądze, że zycie seksualne homoseksualistów opiera się na
marzeniach o seksie z młodymi chłopcami." - to źle sądzisz.
Zapewniam Cię, że tak nie jest.
> To, że czasem homoseksualista zdarzy się pedofilem, nie oznacza od
razu, że homoseksualiści to pedofile. Vide prostokąt może zdarzyć
się kwadratem, ale w ogólności prostokąty to nie kwadraty. Może
swoje osądy opierasz na własnych doświadczeniach?
M: Gdyby moj 16-letni syn mial romansik z pania nauczycielka to
pogrozil bym obu palcem. Gdyby jedna pedzio-nauczyciel polozyl swa
brudna lape na moim synie to polamal bym mu kosci.
Homopedofilia to cos znacznie gorszego od heteroseksualnych zapedow
mlodocianych licealistow do atrakcyjnych nauczycielek. Co do moich
wlasnych "doswiadczen" to kazdy zdrowy kolega w mojej klasie liceum,
gdyby mogl to z checia by pofiglowal z sliczna nauczycielka biologii
i nic nam by sie nie stalo. Bylibysmy dalej NORMARNI.
Homopedofilia w Eurokolchozie odnosi sie wylacznie do
homoseksualnych ciagotek pederastow do mlodych chlopakow.

[daflippi]

Co ma pedofilia do prawa dorosłych osób (obu dorosłych) do zawierania związków
ze sobą?
Współczuję Twojemu synowi, że ma takiego ojca... Mam nadzieję, że jest hetero,
bo w przeciwnym razie pewnie byłbyś skłonny spalić go na stosie...

Czy Robert de Niro jest mało męski ?

[indeed4]

w dzieciństwie przebywał wsród gejów, jego ojciec artysta - malarz
był aktywnym homoseksualistą związanym m.inn z J. Pollockiem i poetą
Duncanem

link :

[indeed4]

Robert De Niro - Early career
De Niro was born in New York City, the son of Robert De Niro, Sr.,
an abstract expressionist painter, sculptor, and poet, and Virginia
Admiral, also a painter. They had met at the painting classes of
Hans Hoffman in Provincetown, Massachusetts. His parents divorced
when he was two years old. A biographer, John Baxter, claims that
his father was homosexual, and had relationships with the poet
Robert Duncan, the playwright Tennessee Williams and artist Jackson
Pollock.

www.experiencefestival.com/a/Robert_De_Niro_-_Early_career/id/4713954

Normalny hetero-ojciec wychowa hetero syna

[mirmat1]

daflippi napisał:

> Co ma pedofilia do prawa dorosłych osób (obu dorosłych) do
zawierania związków ze sobą?
M: ten "slub" zboczencow odbyl sie w Kanadzie w ktorej zamieszkuje
od 1976 roku. Takie plugawienie MALRZENSTWA nie moglo by sie odbywac
bez atmosfery indoktrynacji w kanadyjskich szkolach gdzie juz
malusinskim sie wmawia, ze dwoch "tatusiow" to cos bardziej fajnego
niz jeden. nastepnym naturalnym krokiem jest dyskryminacja zachowan
heteroseksualnych (jak konkurs pieknosci, gdzie chlopcy glosuja na
najpiekniejsza dziewczyne) a promowanie zboczen homoseksualnych (jak
oplacana z podatkow parade KOMPLETNIE NAGICH pederastow glowna ulica
Toronta(sluze linkami do zdjec ale ostatni raz G.W. wyciela mi post
jak dalem link).
> Współczuję Twojemu synowi, że ma takiego ojca... Mam nadzieję, że
jest hetero, bo w przeciwnym razie pewnie byłbyś skłonny spalić go
na stosie...
M; Homoseksualizm jest zaburzeniem umyslowym wyniklym czesto z
antagonistycznego wychowania dziatwy do plci przeciwnej. Ja zawsze
wpajalem u mojego syna podiw dla tej pieknieszej czesci i jak widze
jego zainteresowanie dziewczetami jest zdecydowane. Na tematy homo
dyskutujemy ale ja obgraniczam sie do utwierdzania naturalnego (i
zdrowego) u niego uprzedzenia.

A cóż to jest ta "homopedofilia"

[indeed4]

i co znaczy - poproszę o żródła.

Poszukaj źródeł u siebie w domu kundlu

[kerrmit20]

Słuchaj no, kacza żabo :-)))

[indeed4]

Już raz ci powiedziałem - SPAD.

Sorry, b/o.

... Halllo !

[indeed4]

R.S.V.P

[wolf69]

a w nowoczesnej Holandii jest już partia pedofilów, a w zacofanej
Polsce nie ma. To wina Kaczyńskich i PiS-u!
A dlaczego kazirofoby chcą zabronić seksu i związków małżeńskich
np.dorosłego brata z dorosłym bratem , przeciez oni się też tak samo
kochają jak dwa zwykłe geje?

[el.es]

A dlaczego w niektorych krajach Azji mozna strzelac bezkarnie na ulicy do
innowiercow, a zacofanej Polsce nie praktykuje sie nawet kary smierci, a nawet
zniesiono inkwizycje?

a w nowoczensnej Holandii jest partia pedofilów!

[wolf69]

napisz obrońco pederastów dlaczego dorosły brat nie może brać ślubu
ze swoim bratem chociaż się bardzo kochają i czym ten "normalny"
związek różni się od związku dwóch pederastów (którzy zapewniają
wszystkich , że są w pełni normalni , bo się "kochają)?

Dlaczego społeczeństwo nie jest tolerancyjne dla wyznań dorosłego
pana typu: "kocham mojego braciszka i chcemy założyć rodzine".

[daflippi]

el.es: rozumiesz o co wolfowi69 chodzi?

[el.es]

Ciezko. Chyba jest zwyczajnym socjopata.

Ciezko wam pederastom. jeszcze nie Holland

[kerrmit20]

tylko Poland

[wolf69]

o jaka tolerancja tych "tolerancyjnych".
A pederasta krzyczący na ulicy , że jest w pełni normalny, to już
nie socjopata.

[daflippi]

Na świecie jest wiele zła. Często nawet w imię prawa czy - jeszcze częściej -
religii. Nie dowodzi to jednak słuszności takiego postępowania.
Nie wiem, czemu akurat przyczepiłeś się dwóch braci. W przypadku seksu wśród
rodzeństwa mieszanego obwarowania prawne mają czysto biologiczne uzasadnienie.
Jeśli nie wiesz jakie - odsyłam do książek. W przypadku braci - problem ten w
zasadzie znika z powodu niemożności prokreacji. Ale co mają tu do rzeczy bracia?
To jakiś szczególny przypadek, który niby co ma udowodnić? Idąc Twoim tokiem
rozumowania powinienem jako argument przeciwko osobom heteroseksualnym podać
również przykład rodzeństwa, tyle że mieszanego.

a w nowoczensnej Holandii jest partia pedofilów!

[wolf69]

daflippi napisał:

> Na świecie jest wiele zła. Często nawet w imię prawa czy - jeszcze
częściej -
> religii. Nie dowodzi to jednak słuszności takiego postępowania.
> Nie wiem, czemu akurat przyczepiłeś się dwóch braci. W przypadku
seksu wśród
> rodzeństwa mieszanego obwarowania prawne mają czysto biologiczne
uzasadnienie.
> Jeśli nie wiesz jakie - odsyłam do książek. W przypadku braci -
problem ten w
> zasadzie znika z powodu niemożności prokreacji. Ale co mają tu do
rzeczy bracia
> ?
> To jakiś szczególny przypadek, który niby co ma udowodnić? Idąc
Twoim tokiem
> rozumowania powinienem jako argument przeciwko osobom
heteroseksualnym podać
> również przykład rodzeństwa, tyle że mieszanego.

napisz obrońco pederastów dlaczego dorosły brat nie może brać ślubu
ze swoim bratem chociaż się bardzo kochają i czym ten "normalny"
związek różni się od związku dwóch pederastów (którzy zapewniają
wszystkich , że są w pełni normalni , bo się "kochają)?

Dlaczego społeczeństwo nie jest tolerancyjne dla wyznań dorosłego
pana typu: "kocham mojego braciszka i chcemy założyć rodzine".

[daflippi]

Nie znam powodu. Nie rozumiem nadal, co ma przykład braci do zupełnie innej sprawy.

[wolf69]

wyjątek potwierdzający regułę?

Jak ma być wolność w "kochaniu" kogo się chcę (dwie osoby dorosłe),
to nie powinno być żadnych wyjątków.

Związek dwóch dorosłych braci jest tak samo "normalny" jak związek
innej pary homoseksualnej.

Chcesz być "postępowy" bądź tolerancyjny dla pana , który żyje w
związku ze swoim dorosłym bratem - nikogo nie krzywdzą , "kochają
się" i być może chcą adoptować dziecko, aby wychować go w
duchu "miłości", walczą też o uznanie ich zwiąku na równi z
tradycyjnym związkiem małżeńskim i chcą mieć ślub w kościele , bo są
katolikami.

[daflippi]

> Związek dwóch dorosłych braci jest tak samo "normalny" jak związek
> innej pary homoseksualnej.
> Chcesz być "postępowy" bądź tolerancyjny dla pana , który żyje w
> związku ze swoim dorosłym bratem

Sugerujesz teraz, że to mi brakuje tolerancji?! Bardzo Cię przepraszam, ale ja
nie ma nic przeciwko temu, co dwaj dorośli bracia robią ze sobą.

Weź ślub ze swoim bratem i przestań zawracać głowę

[maaac]

Kręci cie to proszę bardzo. Jak brat jest pełnoletni to możecie razem
w łóżku wyprawiać co się wam żywnie podoba. Mam określoną opinie na
temat twoich fantazji erotycznych ale nie mam zamiaru zabraniać ci ich
spełniania.

[el.es]

O co Tobie chodzi? Optujesz za legalizacja kazirodztwa, tak? Jestes dotkniety i
homofobiczna postawa starasz sie tylko wyrazic bunt przeciwko ograniczeniom,
jakie Tobie nie pozwalaja praktykowac swoich fantazji, tak?

[wolf69]

przecież dla pederastów brak legalizacji związków homoseksualnych
jest czymś złym.
Dla osób w związkach kazirodczych brak legalizacji ich zwiazków też
jest czymś złym.
Homoseksualiści walczyli o swoje prawa.
Osoby w związkach kazirodczych też mogą o swoje prawa walczyć.
Mają też mocny argument. Brak legalizacji ich związków , to atak na
ich wolność wyboru. W końcu są dorośli i uważają się
za "normalnych", podobnie jak geje czy lesbijki.

[el.es]

Kazdy moze probowac dochodzic jakichs praw. Nie kazdemu jednak wszystkie prawa
przysluguja. Chocby ze wzgledu na szkodliwosc spoleczna, amoralna czy wejscie w
sfere wolnosci przyslugujacej innym jednostkom.
Homoseksualisci nie maja nic wspolnego z pedofilami. Czy jak kiedys powstanie
partia zjednoczonych mordercow i wiekszosc jej czlonkow bedzie
heteroseksualistami, to bedziesz krzyczal, ze czas odebrac prawa obywatelskie
heteroseksualistom, bo jak widac sa mordercami?

[sharn1]

el.es napisał:

> Kazdy moze probowac dochodzic jakichs praw. Nie kazdemu jednak
wszystkie prawa
> przysluguja. Chocby ze wzgledu na szkodliwosc spoleczna, amoralna
czy wejscie w
> sfere wolnosci przyslugujacej innym jednostkom.

Dlaczego do tych zaliczamy kazirodztwo a już homoseksualizm nie? W
czym homoseksualizm jest mniej amoralny niż kazirodztwo?

A ten drugi pedał się nie skarży? jest zdominowany

[kerrmit20]

czy jak?

[el.es]

Kazirodztwo jest przez nasza cywilizacje odrzucane nie tylko ze wzgledu na
aspekt moralny. Biologiczny konflikt jest zagrozeniem. Dzieci z takich zwiazkow
rodza sie chore i w roznoraki sposob uposledzone.
Oczywiscie w przypadku dwoch braci taka mozliwosc odpada, ale pozwolenie na
zwiazek seksualny dyskryminowaloby uklad brat-siostra.
Nawet za tysiac lat nie bedzie na to przyzwolenia spolecznego. Tak jak i na
pedofilie.

[wolf69]

przecież od tysięcy lat są takie związki kazirodcze.

Dewianci homoseksualni krzyczą na ulicy , że są normalni, to i
kazirodki będą krzyczały w paradzie równości , że są w pełni
normalne.

Związek homoseksualny dyskryminuje homoseksualistów , bo nie daje im
możliwości wydania na świat swojego, własnego potomstwa, a w takim
zwiazku kobieta i mężczyzna to jest całkiem normalne, ach ta natura,
jak ona dyskryminuje dewiantów....

[el.es]

Owszem, istnieja, ale co z tego? Heteroseksualni gwalciciele i pedofile tez
istnieja od zawsze, a jakos nikomu nie przychodzi na mysl, zeby legalizowac ich
dewiacje. Wrecz przeciwnie- sa scigani, sadzeni i gnija w wiezieniach.

[magnusg]

A to ciekawe.Dlaczego uwazasz, ze kazirodztwo wsrod doroslych to
zboczenie, a homoseksualizm nie?Dla mnie i jedno i drugie jest chore.
no chyba, ze zle cie zrozumialem i uwazasz, ze n.p. ojciec i dorosly
syn powinni miec prawo do sexu?

prezydenta Kaczyńskiego

[preminger]

będzie miał teraz pikiete pod pałacem :))

Jakby pederastia była normalna...

[sharn1]

to już by nas nie było na tej planecie. Uprzedzając głupie
powoływanie się na homoseksualizm u zwierząt (co ma sprawić
wrażenie "naturalności" takiej sytuacji) to od razu pytam dlaczego
nie zakładamy że u zwierząt też występują zaburzenia seksualne.

No i jeszcze kwestia środowisk medycznych i nie uznawanie
homoseksualności za chorobę to wystarczy powiedzieć tylko tyle, że w
imię tzw. poprawności politycznej głupsze rzeczy są traktowane jako
normalne.

[el.es]

Czyli uwazasz, ze sama legalizacja zwiazkow homoseksualnych, a nawet ich
toleracja, doprowadza do zmasowanej fali rozszerzenia na cale spoleczenstwo,
tak? Do tego stopnia, ze heteroseksualizm moze byc zagrozony? Znaczy, ze w
kazdym z nas drzemie pociag do wlasnej plci i przez przyzwolenie nan, kazdy
zrzuci z siebie wieziace nas lancuchy heteroseksualizmu i wejdzie w zwiazek
homoseksualny, co doprowadzi do nieuchronnej zguby czlowieczenstwa.
Czy boisz sie rowniez o siebie i swoja rodzine? O to, ze jedynie postawa
homofobiczna chroni Cie przed wlasnym homoseksualizmem?

[wolf69]

pederasto, chodzi o to , żeby nazywać rzeczy po imieniu.
Tylko o to w tym wszystkim chodzi.
"Zakochałeś" się w drugim geju, ok.
Codzinnie rano próbujesz seksu z drzewem na swoim podwórku
(bo "kochasz" to drzewo), ok.
Pijesz wodę z kałuży, ok.
Nazywasz siebie normalnym, ok.
Ale musisz wiedzieć jedno.

DLA 90% SPOŁECZEŃSTWA BĘDZIESZ DEWIANTEM.

Nawet jak wyjdziesz na ulice, złapiesz swojego "partnera"za rękę
albo drzewo i będziesz krzyczał , że jesteś w pełni normalny.

[el.es]

Moge sie nawet zakochac w zdzble trawy, a dla Ciebie moze to byc dewiacja, ale
prawo ustawodawcze nie moze mi tego zabraniac. Prezydent mojego panstwa moze
brzydzic sie moim zwiazkiem z galazka bzu, ale nie ma prawa obrazac mnie z tego
powodu.
Zas sam fakt, ze zalegalizuje sobie swoj zwiazek z kaktusem, nie bedzie
oznaczal, ze narzuca sie podobny Tobie :-)

PS. Nie nazywaj mnie pedofilem.

[daflippi]

> pederasto,

To, że ktoś akceptuje homoseksualizm, nie oznacza od razu, że jest
homoseksualistą. Ale nieważne, i tak nie zrozumiesz...

> chodzi o to , żeby nazywać rzeczy po imieniu.

Ok.

> DLA 90% SPOŁECZEŃSTWA BĘDZIESZ DEWIANTEM.

Widzisz, społeczeństwa rozwinięte potrafią zrozumieć, że demokracja to nie to
samo, co ochlokracja. Potrafią zrozumieć, że bycie w mniejszości to nie
dewiacja. Gdyby tak było, należałoby pozbywać się ze społeczeństwa inwalidów,
innowierców, leworęcznych, otyłych, jąkających itp. itd. Dojrzałość społeczna
polega na tym, że szanujemy każdego człowieka i respektujemy jego prawa.
Oczywiście tak długo, jak ten człowiek nie zagraża reszcie społeczeństwa. A czym
zagrażają Tobie homoseksualiści?

(Bardzo przepraszam za posłużenie się przykładem inwalidów, innowierców,
leworęcznych, otyłych i jąkających się. Nie jest moim zamiarem ani nikogo
obrażać, ani sugerować, że jedna czy druga grupa społeczna jest w jakimkolwiek
sensie gorsza.)


> Nawet jak wyjdziesz na ulice, złapiesz swojego "partnera"za rękę
> albo drzewo i będziesz krzyczał , że jesteś w pełni normalny.

Relacje z drzewem to już kategorie relacji międzygatunkowych. Nie popadaj w
skrajności. Mówimy o ludziach i miłości ludzi do innych ludzi. Ale jeśli chcesz
- proszę bardzo, możesz kochać drzewo, nie mam nic przeciwko.

[sharn1]

daflippi napisał:

> > > Relacje z drzewem to już kategorie relacji międzygatunkowych.
Nie popadaj w
> skrajności. Mówimy o ludziach i miłości ludzi do innych ludzi. Ale
jeśli chcesz
> - proszę bardzo, możesz kochać drzewo, nie mam nic przeciwko.


Miłość brata do siostry też jest w zakresie gatunku, więc dlaczego
jest nieakceptowana? Co komu do tego?

[daflippi]

> Miłość brata do siostry też jest w zakresie gatunku, więc dlaczego
> jest nieakceptowana? Co komu do tego?

Miłość nie jest akceptowana? Jeśli miałeś na myśli seks - ponieważ istnieją
biologiczne powody ku temu.

[sharn1]

daflippi napisał:

> > Miłość brata do siostry też jest w zakresie gatunku, więc
dlaczego
> > jest nieakceptowana? Co komu do tego?
>
> Miłość nie jest akceptowana? Jeśli miałeś na myśli seks - ponieważ
istnieją
> biologiczne powody ku temu.

No a między rodzeństwem tej samej płci?

[daflippi]

> No a między rodzeństwem tej samej płci?

Już odpowiadałem na to w innym poście - nie wiem czemu. Być może z uproszczenia
- prawo mówi o stopniu pokrewieństwa, a nie o tym, czy chodzi o siostry, czy o
braci. A może się mylę.

[wolf69]

Widzisz, społeczeństwa rozwinięte potrafią zrozumieć, że demokracja
to nie to
> samo, co ochlokracja. Potrafią zrozumieć, że bycie w mniejszości
to nie
> dewiacja.

zakładasz , że Holendrzy uznają pedofilów za nie-dewiantów?


Gdyby tak było, należałoby pozbywać się ze społeczeństwa inwalidów,
> innowierców, leworęcznych, otyłych, jąkających itp. itd.

twoja próba wmawiania, że odmienność osoby piszącej lewą ręką od
praworęcznych, a np. pedofila od ludzi normalnych jest żenująca.


Dojrzałość społeczna
> polega na tym, że szanujemy każdego człowieka i respektujemy jego
prawa.
> Oczywiście tak długo, jak ten człowiek nie zagraża reszcie
społeczeństwa

w jaki sposób związek dorosłego brata i siostry zagraża
społeczeństwu? Przecież próba rozbicia takiego związku to zamach na
wolność. A ewentualne dziecko z takiego związku , to przecież
decyzja kobiety , zgodnie z zasadą "mój brzuch, moja decyzja".

[daflippi]

Ja nie przekonam Ciebie, a Ty nie przekonasz mnie... bo...

> twoja próba wmawiania, że odmienność osoby piszącej lewą ręką od
> praworęcznych, a np. pedofila od ludzi normalnych jest żenująca.

...obaj mówimy o innych rzeczach. Nie próbuj mi wmawiać, że porównuję pedofilię
do czegokolwiek, bo ja o niej nie mówię. Rozmawiamy o prawach dorosłych ludzi
dotyczących ich wzajemnie, a nie przestępstwach na tle seksualnym. Jeśli nie
widzisz różnicy, to przykro mi bardzo, bo swoją ignorancją krzywdzisz ludzi.

[wolf69]

Pojęcie "przestępstwa" definiują ludzie. Możemy przecież uznać , że
gej czy lesbijka popełnia przestępstwo podczas kopulacji z osobą tej
samej płci.


Jeśli nie
> widzisz różnicy, to przykro mi bardzo, bo swoją ignorancją
krzywdzisz ludzi.

nie krzywdze ludzi, tylko pojednyńcze przypadki , które mają
dewiacje psycho-seksualną , a krzyczą , że są normalne.
Jak powiem do pary kazirodczej , że powinni się leczyć, to też
krzywdzę ludzi?
Według "tolerancyjnych inaczej" tak, bo zaglądam innym do łóżka, a
to dorośli ludzie i się "kochają"....

[sharn1]

Chcesz powiedzieć że nachalne promowanie homoseksualizmu nie ma
wpływu na ilość młodych osób którzy nie mając jeszcze ukształtowanej
seksualności zostają gejami?
No proszę cię. Większość gejów nie rodzi się z tm tylko zostaje
ulepiona przez te środowisko. Dlaczego własciciele klubów gay-
friendly tak chętnie wpuszczają nawet 14 latków? Dlaczego tym
gó..arzom płaci się na początku, obsypuje prezentami a później od
siebie czy to finansowo czy mentalnie uzależnia?

Był program o dzieciarni prostytuującej się na centralnym.
Środowisko o żadnym wykształceniu, patologia, nie lewicujące i nie
terndi czy dżejzi. Nie mieli oporów przed sypianiem z facetami, ale
żaden z nich nie okreslił się jako homoseksualista. Wręcz
przeciwnie, zanim trafili na dworzec mieli pociąg seksualny do
kobiet itp. Zaręczam, że jakby jeden czy drugi miał normalny dom to
uznałby że skoro daje tyłka facetom to jest gejem.

Znam wielu gejów i chociaż żaden tego nie przyzna to niemal każdy
miał kiedyś miłość płci żeńskiej, tyle że niestety popadł raz w
środowisko (po pijanemu, po dragach, przez imponujących znajomych) i
uznał że "to jest to". I wiesz co? Nie są przekonujący za grosz...

[daflippi]

> Chcesz powiedzieć że nachalne promowanie homoseksualizmu nie ma
> wpływu na ilość młodych osób którzy nie mając jeszcze ukształtowanej
> seksualności zostają gejami?

Nachalne promowanie homoseksualizmu póki co jest tworem polityków rzekomo
walczących z ową promocją. Jeśli masz na myśli wszelkie parady - tu jestem w
stanie się zgodzić, że one niezbyt pomagają środowisku.

Co do wpływu na kształtowanie się seksualności młodych osób - chyba najlepszym
dowodem na brak takowego jest fakt heteroseksualności dzieci adoptowanych przez
pary homoseksualne. Oczywiście dyskusja zaczyna się, jeśli dziecko zostało
wykorzystane seksualnie, o czym piszesz dalej. Takie doświadczenie nie pozostaje
bez wpływu na psychike dziecka, ale i tutaj trudno mówić o jednoznacznym wpływie
na orientację. IMO to osobny temat, do analizy w kontekście nadużyć względem
dzieci, a nie w kontekście prawa dorosłych osób do zawierania związków.

> Dlaczego własciciele klubów gay-
> friendly tak chętnie wpuszczają nawet 14 latków?

Jeśli wiesz o takich przypadkach, powienieneś zgłosić to policji. W przeciwnym
razie sam dopuszczasz się łamania prawa.

> Znam wielu gejów i chociaż żaden tego nie przyzna to niemal każdy
> miał kiedyś miłość płci żeńskiej

Ilu? Jeśli żaden tego nie przyznał, to skąd Ty wiesz lepiej? Nawet jeśli mieli
miłość płci żeńskiej, zgadza się - zdarza się bardzo często, to czemu nie
przejdzie Ci przez głowę przypuszczenie, że może próbowali "tradycyjnego"
związku, żeby nie narażać się rodzicom czy "kolegom" takim jak Ty? Ale... cóż...
nie udało się, bo serca nie oszukasz...

[wolf69]

Ci przez głowę przypuszczenie, że może próbowali "tradycyjnego"
> związku, żeby nie narażać się rodzicom czy "kolegom" takim jak Ty?
Ale... cóż..
> .
> nie udało się, bo serca nie oszukasz...

słuchałem kiedyś pedofila-homoseksualisty w radio. Dokadnie to samo
mówił, że on "kocha" młodych chłopców i z tego co opowiadał , jeden
chłopiec "kochał" i jego. Pedofil-homoseksualista nie chciał oszukać
swojego serduszka, więc po wyjściu na wolność dalej "kocha" chłopców
i szuka na początek tylko przyjaźni , oczywiście bez seksu. On
mówił , że wszystko by dla tych chłopców zrobił.
Ach ta pedofilsko-homoseksualna "miłość"...

[el.es]

daflippi napisał:

> Co do wpływu na kształtowanie się seksualności młodych osób - chyba najlepszym
> dowodem na brak takowego jest fakt heteroseksualności dzieci adoptowanych przez
> pary homoseksualne. Oczywiście dyskusja zaczyna się, jeśli dziecko zostało
> wykorzystane seksualnie, o czym piszesz dalej. Takie doświadczenie nie pozostaj
> e
> bez wpływu na psychike dziecka, ale i tutaj trudno mówić o jednoznacznym wpływi
> e
> na orientację. IMO to osobny temat, do analizy w kontekście nadużyć względem
> dzieci, a nie w kontekście prawa dorosłych osób do zawierania związków.

W dodatku jezeli traktowac argument o tym, ze gejem staje sie w procesie
demoralizacji przez srodowisko, musialoby to oznaczac, ze w kraju tak wysoce
nietolerancyjnym jak Polska, jest procentowo mniej homoseksualistow niz innych,
bardziej otwartych krajach Europy. A to przeciez nieprawda. Jezeli statycznie na
dzien dzisiejszy jest ich w Polsce mniej, to dlatego, ze pouciekali z kraju, na
co juz istnieja statystyki. Czesc uciekla, czesc popelnila samobojstwa ze
wzgledu na homofobiczny owczy ped spoleczenstwa w ktorym sie wychowali.
Raporty na temat Polski w tej kwestii sa szokujace.

[wolf69]

ach te społeczeństwo! Ono tak może zestresować np. pedofila , że
pedofil-homoseksualista będzie ukrywał swoje prawdziwe uczucie do
małego chłopca, ach ten PiS i Kaczyński i Kościół!

[el.es]

Zastanow sie lepiej co zrobisz jak okaze sie, ze ktores z Twoich dzieci jest
homoseksualista. Pomysl nad tym jaki swiat dla niego przygotowales.

[wolf69]

to może powinniśmy przygotować świat "pod" pedofilów-
homoseksualistów, żeby czasem nie czuli się dyskryminowani?

[el.es]

Widziales reportaz i wyciagnales z niego wnioski pasujace do Twojej ideologii.
Na jej uzytek stawiasz na rowni homoseksualizm z pedofilia.
Na prawde nie musisz mi tlumaczyc, ze pedofilia jest BUE. Jestem tego samego
zdania. Co wiecej- przeciwko tej dewiacji prostestuje rownie glosno, jak Ty.
Nijak ma sie to zwiazku dwoch doroslych mezczyzn.
Nie jest natomiast prawda, ze preferencje seksualne formuje srodowisko. To
nielogiczne i bardzo proste do obalenia dla nauki sie okazalo. Homoseksualizm
nie jest pogladem na swiat.
Zresta gdyby bylo tak jak mowisz, oznaczaloby to takze, ze homoseksualizm nie
jest wynaturzeniem, a przeciez starasz sie usilnie tego dowiesc.

Nie wiem tylko czemu ma sluzyc argument, jakoby kazdy gej spal juz kiedys z
kobieta. Przeciez to tak oczywiste jak fakt, ze niemal kazdy wegetarianin
sprobowal choc raz w swoim zyciu miesa.

El.es jako pedzio nie jesteś bezstronny

[kerrmit20]

nie zarzucaj innym homofobii będac strona, nie wnikam czynną czy bierną

Na 100% Kuba wojewódzki powinien być święty

[delgadokrak]

Weź udział w kabarecie.

serduszko pedofila-hmoseksualisty

[wolf69]

jestem pewien , że gdy Kaczyński powie coś o pedofilach,
to "tolerancyjni" też go będą atakować, tym razem za
brak "rozwiązywania problemów życia codziennego"

[stefan-50]

wolf69 napisał:

> jestem pewien , że gdy Kaczyński powie coś o pedofilach,
> to "tolerancyjni" też go będą atakować, tym razem za
> brak "rozwiązywania problemów życia codziennego"

wolf przestań tu sr.., rzecz nie w homoseksualistach tylko w
tym, że Pan Prezydent raczył był wykorzystac przy pomocy "geniusza"
Jacka Kurskiego i TVP materiał z prywatnego aktu ślubu do ataku na
gejów.
Ciekawi mnie kto zapłaci odszkodowanie za ten fakt, bo że do procesu
dojdzie i to wygranego przez tych panów z USA nie mam zadnych
watpliwości. Sprawiedliwie byłoby żeby uczynił to albo Kurski albo
L. Kaczyński albo Pis, mogą wspólnie. Obawiam się jednak że to my z
kasy Kancelarii Prezydenta lub TVP z mojego do dzis płaconego
abonamentu.

[maaac]

Wolfa69 (zwróć uwagę na nick) kręcą sprawy homo - szczególnie z
naciskiem na kazirodcze stosunki z nieletnimi. Tak banalna sprawa jak
ochrona prywatności czy bezprawne użycie cudzego materiału filmowego
są poza zakresem jego zainteresowań.

[stefan-50]

chyba się poszedł wytrzepać bojakoś cicho siedzi

[maaac]

Myślisz? Biedak. Ze względów prawnych nie może zaspokoić swojej
chuci. Musi się tylko wyżywać jako erotoman gawędziarz na sieci.

[wolf69]

jeszcze napiszcie o tym , o czym dewianci psycho-seksualni lubią
pisać i krzyczeć. Mianowicie jak dewiant psycho-seksualny poczuje,
że nie ma już żadnych argumentów i choć krzyczy, że jest w "pełni
normalny" , to ludzie i tak z niego się śmieją, wtedy sięga po
argument ostateczny.
Bełkocze coś w tym stylu: kto atakuje gejów , sam jest gejem, albo
krypto-gejem. Nie wolno mówić i pisać żle o gejach , bo wtedy to
oznacza , że sam jesteś dewiantem.
Trzeba siedzieć cicho, bo pederasta się poczuje urażony i z tego
całego stresu nie będzie mógł wydać na świat owocu swojej miłości
(to znaczy jak pokryje drugiego dewianta to przez te wszystkie ataki
i brak tolerancji w społeczeństwie nie będzie mógł zapłodnić swojego
partnera , co będzie dowodem na dyskryminacje par homoseksualnych).

[maaac]

No już, już. Uspokój się. Nikt Ci krzywdy nie zrobi. Nas naprawdę
nie interesują twoje fascynacje seksem z twoim nieletnim bratem. Co
najwyżej mogę cię ostrzec że musisz poczekać do jego pełnoletności.
Bo jak w końcu zdecydujesz się na ten krok który tak zaprząta twoje
myśli możesz być ukarany sądownie.

[wolf69]

no już do budy działacze pro-gejowscy.
Nikt ci krzywdy nie zrobi, jak nie będziesz kopulował innego
dewianta na ulicy. I dzieci też nie ruszaj!!!
Dla was to niby "miłość" dla 98% normalnego społeczeństwa to
dewiacja i choroba.

[maaac]

O to jeszcze marzysz by robić to z twoim nieletnim bratem na ulicy?
Naprawdę musisz się swoimi pomysłami seksualnymi chwalić całemu światu?

[el.es]

Normalna rozmowa z nim chyba rzeczywiscie nie ma sensu.

[wolf69]

oczywiście , że normalna rozmowa dewianta psycho-seksualnego z
człowiekiem normalnym nie ma większego sensu.
My do was , że powinniście się leczyć ze swojej dewiacji, a wy
poprawiając makijaż i pióra w odbycie(tak jak to ma miejsce na
paradach równości) krzyczycie , że jesteście w pełni normlani.

[maaac]

> oczywiście , że normalna rozmowa dewianta psycho-seksualnego z
> człowiekiem normalnym nie ma większego sensu.

Własnie to el.es próbował o Tobie powiedzieć. Rozmowa z Tobą jako
dewiantem psycho-seksualnym nie ma większego sensu - kazdy
racjonalny argument spotyka się z kolejnymi fantazjami seksualnymi.
Ot zobacz coś znowu wymyślił:

> My do was , że powinniście się leczyć ze swojej dewiacji, a wy
> poprawiając makijaż i pióra w odbycie(tak jak to ma miejsce na
> paradach równości) krzyczycie , że jesteście w pełni normlani.

Nie dość że marzysz o kontaktach seksualnych z własnym nieletnim
bratem, chcesz to robić publicznie, to jeszcze teraz wymyślasz że
masz mieć wtedy makijaż i pióra w odbycie. Człowieku. Coraz bardziej
mnie przerażasz. Ok. Mam nadzieje że brat będzie pełnoletni jak
bedziesz go do tego namawiał, a reszta... no cóż jesteś dorosły.
Zabraniać tego ci nie mam zamiaru. Dam ci jednak tylko dobra radę.
Idź do seksuologa - może on coś Ci poradzi. Kiepsko z Tobą.

Gej z USA skarży się na prezydenta Kaczyńskiego

[connor2012]

connor.blox.pl/html

[krzysieksojka]

Trudne dzieciństwo?:)