Polski konsul przeprasza geja z USA

[lmblmb]

Dear Brendan,

I apologize for what die Kartoffel said. Please do not be offended.

Polski konsul przeprasza geja z USA

[odyn777]

Widać bardziej nadaje się na urząd prezydenta niż Pan Kaczyński.

Znaczenie gestu konsula

[somerled]

To, co zrobił pan Kaczyński, było zwykłym chamstwem. Przeprosiny
konsula mogłyby mieć znaczenie tylko wtedy, gdyby zawierały
informację, że składa je on w imieniu Prezydenta RP. Nie wiem czy
taka informacja im towarzyszy. Widząc milczenie Kancelarii
Prezydenta w tej sprawie - wątpię. Jeżeli działanie kosula nie było
zaś działaniem explicite w imieniu Prezydenta RP, to należy uznać je
za gest jedynie prywatny.

Szkoda konsula...

[sneaker]

Teraz go brat prezesa prawdopodobnie zwolni ze stanowiska.

==a kto przeprosi Polaków za "oredzie" kartofla?==

[kraq]

jak widać lepiej w tym względzie mają już nawet amerykanskie cioty;
(((

tego chama po prostu nie wybierajmy

[borow4]

albo zrobmy mu impeachment

Czy bycie gejem to coś złego?

[xyz2000]

Dlaczego konsul przepraszał?
Czy bycie gejem to coś złego?
Czy zabronione jest pokazywanie gejów?
Do tej pory Kartofel walczył raczej, żeby geje się nie pokazywały na
różnego rodzaju marszach i paradach równości.
Czy geje mogą prezentować swoje przekonania, a Polacy-hetero nie?
O co tu chodzi?

[unhappy]

xyz2000 napisała:

> Czy geje mogą prezentować swoje przekonania, a Polacy-hetero nie?
> O co tu chodzi?

Oczywiście. I zarówno u homo jak i u hetero są osobniki wyznające przekonania
które zapisują owe osobniki do grupy "durnie" i "głupki".

A dlaczego prezydęt Kłamczyński nie przeprosił?

[sumienie.lk]

Niech przeprosi i grzecznie złoży dymisję - jego czas minął wraz z
odejściem I Nieudacznika RP Jarosława Kaczyńskiego i całej ekipy
nieudaczników, służalczyków i klakierów.

Homofobia i łamanie prawa przez Kaczyńskiego

[mis22]

Czytałem wczoraj w NYT. Artykuł pisze o łamaniu prawa przez
polskiego prezydenta Kaczyńskiego i jego homofobii i nietolerancji.
Kaczyński użył zdjęcia ze ślubu bez zapytania o zgodę właścicieli
zdjęcia czyli je ukradł. Wiadomo, że w wielu krajach nie szanuje się
praw autorskich zwanych copyright, ale rzadko zdarza się, że robi to
publicznie Prezydent kraju. Ale czego innego można się spodziewać po
demagogu z partii nazywającej siebe "Prawo i Sprawiedliwość"?

Ten homofob siebie uważa za prawo i sprawiedliwość

[sumienie.lk]

Na razie spokojnie czekamy na jego dymisję. Ale cierpliwość kiedyś
może się skończyć. Wówczas wykopiemy kartofla (zwykle kartofelki
wykopuje się jesienią).

Przeprosiny konsula RP - pożałowania godne

[suniemie.lk]

upodlenie godności przyzwoitych ludzi

zboczeńcom biada !!

niech trzymają sie z dala od Polski

[unhappy]

suniemie.lk napisała:

> upodlenie godności przyzwoitych ludzi

Ty się do nich niestety nie zaliczasz.

> zboczeńcom biada !!

Luz. Pomożemy ci.

> niech trzymają sie z dala od Polski

Biedny kartofel :)

D_o___k_a_t_o_l_i_k_a___K_a_c_z_y _n_s_k_i_e_g_o :

[indeed4]

„Znaczna liczba mężczyzn i kobiet przejawia głęboko osadzone
skłonności homoseksualne. Osoby takie nie wybierają swej kondycji
homoseksualnej; dla większości z nich stanowi ona trudne
doświadczenie. Powinno się traktować je z szacunkiem, współczuciem i
delikatnością. Powinno się unikać wobec nich jakichkolwiek oznak
niesłusznej dyskryminacji. Osoby te są wezwane do wypełniania woli
Bożej w swoim życiu i – jeśli są chrześcijanami – do złączenia z
ofiarą krzyża Pana trudności, jakie mogą napotykać z powodu swojej
kondycji.” (KKK 2358)

[...]

[kon_donek_wermahtowy]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[szklo_kloakowe_z_tvn-u]

GWno kabluje:

Chciałbym wyrazić wdzięczność za Pańskie pojednawcze
podejście i empatię ...- miał napisać do homoseksualisty
polski konsul Krzysztof Kasprzyk.

Homoseksualista przekazał list jednemu z dziennikarzy
zydowskiego NYT, który sprawę opisał w redakcyjnym blogu.

Sekretariat konsula poinformował wczoraj GWno, że
stanowiska w tej sprawie nie będzie do momentu,
gdy konsul Kasprzyk spotka się ze przedstawicielami
homoseksualistów.
..........................................................

Jeżeli GWno nie łże, to jest to
skandal wielkiego kalibru !

i postkomuszy konsul Kasprzyk
powinien wylecieć z ciepłej posadki
za cyniczną reklamę homoseksualizmu.

Prezydent Polaków Lech Kaczyński
wyraził oczywistą prawdę
i głębokie obawy większości Polaków,

dla których małżeństwa homoseksualne
są nie do zaakceptowania chociażby, ze
względu na tragiczny los adaptowanych dzieci :(

[unhappy]

szklo_kloakowe_z_tvn-u napisał:

> GWno kabluje:

GWno to ty masz w mózgu.

Gratuluje :D

D_o___k_a_t_o_l_i_k_a___K_a_c_z_y _ń_s_k_i_e_g_o :

[indeed4]

„Znaczna liczba mężczyzn i kobiet przejawia głęboko osadzone
skłonności homoseksualne. Osoby takie nie wybierają swej kondycji
homoseksualnej; dla większości z nich stanowi ona trudne
doświadczenie. Powinno się traktować je z szacunkiem, współczuciem i
delikatnością. Powinno się unikać wobec nich jakichkolwiek oznak
niesłusznej dyskryminacji. Osoby te są wezwane do wypełniania woli
Bożej w swoim życiu i – jeśli są chrześcijanami – do złączenia z
ofiarą krzyża Pana trudności, jakie mogą napotykać z powodu swojej
kondycji.” (KKK 2358)

Kaczyńscy i komuchy - jedna mafia

[skory1]

Oskarżam PiS z Kaczyńskimi na czele oraz inną czerwoną swołocz o to, że skazali dziesiątki tysięcy głównie młodych Polaków na konieczność wyemigrowania za granicę w poszukiwaniu lepszego życia, którego nie mogli zaznać w kraju.
Oskarżam ich o to, że narazili ich na ostracyzm szowinistycznych Angoli i Irlandczyków a niektórych z owych młodych ludzi na utratę życia z powodu bycia Polakami.
Tylko z OSTATNICH 3 MIESIĘCY: (!!!)
www.mojawyspa.co.uk/artykuly/20467/Problem-w-Szkocji-Polacy-dyskryminowani
www.mojawyspa.co.uk/artykuly/20496/Zabojcy-Moniki-Szmecht-w-sadzie
www.mojawyspa.co.uk/artykuly/20498/Polak-podpalony-przez-mlodych-mezczyzn
www.mojawyspa.co.uk/artykuly/20570/Rasistowska-napasc-na-Polaka
www.mojawyspa.co.uk/artykuly/20574/Nazwal-sasiada-polskim-imigrantem
www.mojawyspa.co.uk/artykuly/20644/Rasistowski-napad-na-dom-Polakow
www.mojawyspa.co.uk/artykuly/20652/Koktajlem-Molotowa-w-Polakow
www.mojawyspa.co.uk/artykuly/20662/Proces-zabojcy-Magdy-Pniewskiej
www.mojawyspa.co.uk/artykuly/20688/Dwoje-Polakow-zaatakowano-nozem
www.mojawyspa.co.uk/artykuly/20709/Brutalne-ataki-na-Polakow
www.mojawyspa.co.uk/artykuly/20762/Napadnieto-mlodego-Polaka
www.mojawyspa.co.uk/artykuly/20800/Nasi-imigranci-ida-na-wojne-z-brytyjska-prasa
www.mojawyspa.co.uk/artykuly/20822/Tesco-uwaza-imigrantow-za-zlodziei
www.mojawyspa.co.uk/artykuly/20831/Brytyjska-polonia-oskarza-Daily-Mail
www.mojawyspa.co.uk/artykuly/20836/Przestancie-pietnowac-Polakow
www.mojawyspa.co.uk/artykuly/20849/Gang-zaatakowal-nozem-Polaka
www.mojawyspa.co.uk/artykuly/20863/Zebrano-pieniadze-dla-rodziny-zaatakowanej-przez-rasistow
www.mojawyspa.co.uk/artykuly/20728/Nigdy-nie-sprowadze-tu-rodziny
www.mojawyspa.co.uk/artykuly/20856/Zabojca-Pawla-i-Mariusza-wreszcie-oskarzony
Oskarżam ich o uparte dążenie do tego, by ci, którzy wyjechali nie mieli tu po co wracać.
Oskarżam ich o to, że CELOWO torpedują wszelkie działania w tym kierunku, by przedsiębiorczy Polacy mogli mieć takie warunki do rozwijania firm jak w Anglii.
Oskarżam ich o CELOWE ogłupianie sporej części młodego pokolenia "sprawiedliwością społeczną" i innymi socjalistycznymi bzdetami, umożliwiające im żerowanie na ogłupionych ludziach, nic nie rozumiejących z podstaw ekonomii.
Oskarżam ich o to, że są kłamcami, złodziejami, ludźmi siejącymi niezgodę, żerującymi na najniższych instynktach ludzkich - zawiści i zazdrości, napuszczającymi tych co "nie mają" na tych "co mają", by sami korzystać z przywilejów władzy.
Oskarżam ich o to, że robią z Polaków paranoików, widzących oszustów i naciągaczy za każdym rogiem i pod każdym krzakiem.
Cała ta banda powinna być uznana za mafię, działającą na szkodę kraju i jego obywateli, zaś na pierwszym miejscu stawiającą interes własny.

[rufin_r]

xyz2000 napisała:

> Dlaczego konsul przepraszał?
> Czy bycie gejem to coś złego?
> Czy zabronione jest pokazywanie gejów?
> Do tej pory Kartofel walczył raczej, żeby geje się nie pokazywały na
> różnego rodzaju marszach i paradach równości.
> Czy geje mogą prezentować swoje przekonania, a Polacy-hetero nie?
> O co tu chodzi?


o kontekst. CIOŁKU.

[xyz2000]

Jaki kontekst, panie mądry inaczej?

[dziadek63]

Skoro nie wiesz to i tak szkoda Ci tłumaczyć.

[xyz2000]

Nie wiem. Kto by tam słuchał Kartofla, poza popieprzonymi PO-wcami
robiącymi szum z niczego? Robisz szum jeden z drugim, to napisz
dlaczego? Bo na razie wasze bleblowanie nie jest lepsze od
kartoflanego. Przeżywasz sprawy tego geja? To też napisz dlaczego,
bo nie rozumiem, dlaczego nie masz go gdzieś. Chociaż i tak pewnie
niczego rozsądnego od homofilów nie da się przeczytać.

Nie coś złego - coś bardzo złego, hańba ludzkości

[suniemie.lk]

za dużo demokracji i poprawności politycznej.

Do Chin z gejami, albo do Tybetu.

[pantanal]

suniemie.lk napisała:

> za dużo demokracji i poprawności politycznej.
>
> Do Chin z gejami, albo do Tybetu.

Najlepiej prosto do gazu. A ciebie na palacza w krematorium.
Wypowiedzi niektórych świadczą o tym, że są zboczeni. Są SADYSTAMI. To coś
gorszego niż homoseksualizm.

[frant3]

Chodzi o to, że prezydent straszył gejem, a nawet dwoma i jeszcze księdzem. A gej nie taki straszny - jak go malują.

--
♥ Nieboska satyra

jeśli intencją była dbałość o wizerunek Polaków

[loppe]

i Polski to to posunięcie konsula jest zupełnym fiaskiem - dopiero
jego cytują wszystkie media a zatem wszyscy Amerykanie słysza że
Polacy - nawet ich prezydent - coś z pedałami namieszali (bo takie
wrażenie pozostanie przecież, a nie miłość jakiegoś konsula do gejów)

dyskretnie

[loppe]

trzeba było tego pedzia ugłaskać a nie tak na cały eter światowy:(

nie łudźcie się - to wszystko psuje wizerunek każdego Polaka i Polski

[sharn1]

loppe napisał:

> trzeba było tego pedzia ugłaskać a nie tak na cały eter światowy:(
>
> nie łudźcie się - to wszystko psuje wizerunek każdego Polaka i
Polski


Kim ty jesteś że wypowiadasz się za każdego Polaka i za Polskę?
Nic nie ugłaskiwać ani nie przepraszać. Pedzio upublicznił swój
wizerunek więc niech nie ma pretensji że ktoś to pokazał. No chyba
że Kurski mu się włamał do chaty i rzeczywiście ukradł te nagranie
to pardon.

[loppe]

optymalnie -należało zignorować żeby nie nadawać dalszego rozgłosu

Kaczyński musi się wyspowiadać i poprawić

[inzynier2]

frant3 napisał:
> Chodzi o to, że prezydent straszył gejem, a nawet dwoma
> i jeszcze księdzem.

Przed Wielkanocą Prezydent Kaczyński, jeśli jest dobrym katolikiem,
powinien iść do spowiedzi, wyznać grzechy i obiecać poprawę. W
ramach pokuty ksiądz powinien mu kazać zapisać się studia prawa w
jakimś kraju demokratycznym. Tam się polski prezydent nauczy co to
są prawa ludzkie i prawo własności. Bliźniacy Kaczyńscy wyedukowani
w PRL mają wdrukowane w mózgach, że prezydentowi wszystko wolno.
Prezydent Bierut rozliczał się w Moskwie. A przed kim ma się
rozliczać prezydent Kaczyński?

[frant3]

Tusk rozlicza się przed Unią, a Kaczyński przed Bogiem.

--
♥ Nieboska satyra

[czan-dra]

Kaczyński chyba za Bugiem.
frant3 napisał(a):Tusk rozlicza się przed unią, a Kaczyński przed Bogiem

[koloratura1]

inzynier2 napisał:

> Prezydent Bierut rozliczał się w Moskwie. A przed kim ma się
> rozliczać prezydent Kaczyński?

Przed własnym bratem. Przynajmniej on tak uważa.

konsul na szczescie nie jest zwiazany z prezydente

[borow4]

przeprosil w imieniu rzadu za kartofla na urzedzie

[kinoman1920]

Oto cała misja Kaczynskich - robić dużo obory wokol siebie.
Najpierw traktat - nie przyjmiemy i prezydent tez nie podpisze - kilka dni
zametu, obrazania, grozenia... i prezydent oswiadcza, ze przeciez podpisze
traktat w takiej formie jaka sie proponuje i ze PO probuje destabilizowac UE.

W oredziu nadaje o fobiach - geje w tle, czarne mapy... i choc p Kurski mowi, ze
ma gdzies tego geja (niech sobie skarzy) to konsul przeprasza w imieniu RP.

Slowem narobic obory, pozniej krzyczec ze to wina innych, a na koniec zapytac o
co ten caly halas to strategia kato - prawej strony obory politycznej.

Konsul nie reprezentuje prezydenta

[stefan99999]

Oczywiście, ze konsul nie działa w imieniu prezydenta, bo z natury
rzeczy nie i nie może mieć takich uprawnień. Władze państwowe za
granicą reprezentuje ambasador i służba dyplomatyczna. Konsul i
słuzby konsularne są od innych spraw.

somerled napisał:

> To, co zrobił pan Kaczyński, było zwykłym chamstwem. Przeprosiny
> konsula mogłyby mieć znaczenie tylko wtedy, gdyby zawierały
> informację, że składa je on w imieniu Prezydenta RP. Nie wiem czy
> taka informacja im towarzyszy. Widząc milczenie Kancelarii
> Prezydenta w tej sprawie - wątpię. Jeżeli działanie kosula nie
było
> zaś działaniem explicite w imieniu Prezydenta RP, to należy uznać
je
> za gest jedynie prywatny.

"Katolik" PL nr 1? Bija w tarabany, gdzie jestes?

[prawdziwy_polski_katolik]

naruszenie prawa do wizerunku

[critto]

somerled napisał:

> To, co zrobił pan Kaczyński, było zwykłym chamstwem

gorzej - to naruszenie prawa do wizerunku, stanowiącego część praw autorskich. I
to tę, wobec której nie ma żadnych wątpliwości moralnych. Tę, która chroni dobre
imię jednostki. Nie wolno publikować czyichś osobistych zdjęć w mediach bez
zgody tej osoby lub - jak tutaj - osób. To zwykłe piractwo.

[wj_2000]

somerled napisał:
> Jeżeli działanie kosula nie było
> zaś działaniem explicite w imieniu Prezydenta RP, to należy
> uznać je za gest jedynie prywatny.

Dlaczego prywatny? Przeprosiny w imieniu Polski, która odżegnuje się
od faceta, przez cholerny przypadek wybranego na prezydenta. Niech
on już nawet nie przeprasza. Każde zabranie prze niego głosu to
cierpienie dla każdego inteligentnego słuchacza.

kogo reprezentuje? kartofla czy RP?

[heterofob2]

konsul reprezentuje republikę polską, a nie prezydenta, więc jego słowa
bynajmniej nie mają charakteru prywatnego, i były jakże potrzebne.

Polski konsul przeprasza geja z USA

[jo81]

bu ha ha ha ha... oj glupi ten nasz prezydent

[ryskoc]

Nie nasz tylko naszego kraju.

Jak dla mnie to L.K. nie jest moim prezydentem - a jedynie złem koniecznym
którego nie będzie za 1006 dni i około 12 godzin.

[sharn1]

ryskoc napisał:

> Nie nasz tylko naszego kraju.
>
> Jak dla mnie to L.K. nie jest moim prezydentem - a jedynie złem
koniecznym
> którego nie będzie za 1006 dni i około 12 godzin.

Chyba że znowu wygra z ryżym wybory. Po tym co rząd pokazał przez
pierwsze 100 dni (a raczej czego nie pokazał) będzie to łatwiejsze
niż ostatnio.

[ryskoc]

Za dużo czasu spędzasz na stronach "rydzykowatych"

[czan-dra]

sharn1 napisał:

> ryskoc napisał:
>
> > Nie nasz tylko naszego kraju.
> >
> > Jak dla mnie to L.K. nie jest moim prezydentem - a jedynie złem
> koniecznym
> > którego nie będzie za 1006 dni i około 12 godzin.
>
> Chyba że znowu wygra z ryżym wybory. Po tym co rząd pokazał przez
> pierwsze 100 dni (a raczej czego nie pokazał) będzie to łatwiejsze
> niż ostatnio.

are you sure?

skąd ta pewność?

[heterofob2]

kartofla wybrali obywatele rp wiedząc doskonale, co sobą reprezentuje (budowa
czwartej republiki na gruzach demokratycznego państwa prawa). od czasu wyborów
prezydenckim kolejne setki tysięcy wyjechały z kraju, więc szanse ponownego
wyboru widzę tylko większe...

Polski konsul przeprasza geja z USA

[binio.bill]

Dlaczego konsul ma przepraszać? Konsul go obraził? Niech El Xero Presidente
przeprasza z wypiętymi pośladkami.

Bingo.

[qasz]

Myślisz o tych pośladkach na twarzy ?

[...]

[juesej]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[mat.31]

Sądząc po twojej wypowiedzi, tobie wystarczyla by flaszka wodki.

[wolf69]

a jak gej zarząda spotkania z młodym chłopcem , to co zrobi konsul?

[mat.31]

Umowi go z toba.

[jme2]

Brawa dla konsula.
Fakt jednak pozostaje faktem, że te przeprosiny mają jedynie
charakter symboliczny. Oficjalne przeprosiny powinny wyjść z
kancelarii prezydenta i to prezydent własnie powinien się pod nimi
podpisać.
A po zadośćuczynieniu bliźniemu powinien udać się do konfesjonału –
czas ku temu odpowiedni!

[mat.31]

On to juz tylko moze sie udac do diabla...

[unhappy]

jme2 napisał:

> Brawa dla konsula.
> Fakt jednak pozostaje faktem, że te przeprosiny mają jedynie
> charakter symboliczny. Oficjalne przeprosiny powinny wyjść z
> kancelarii prezydenta i to prezydent własnie powinien się pod nimi
> podpisać.

Pod czym? Są różne formy w jakich ludzie przyznają się do bycia głupkami. Nasz
Prezydent w celu wydania z siebie takiego oświadczenia wybrał formę orędzia.
Szkoda, że cudzym kosztem.

[unhappy]

juesej napisała:

> Myślę że jak konsul mu obciągnie, to gej już nie będzie się gniewał.

Wyobraź sobie, że Angela Merkel powie, że nasz kartofel jest dziwnym prezydentem
bo mieszka z mamą i z kotem. Oczywista pomyłka bo z mamą i kotem mieszka
kartofel numer 2 a nie nasz Prezydent.

Zaproponowałbyś teraz Angeli Merkel w ramach przeprosin danie d*py kartoflowi?

Czy może tylko tematy okołohomoseksualne wywołują u ciebie takie seksualne
skojarzenia?

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[skaflok]

jestem z miejskim, ateistycznym i liberalnym elektoratem, ale tez jestem przeciw malzenstwom homoseksualnym, czyz nie moge byc poprostu przeciw ? dlaczego chca nas zindoktrynowac jak komsomolcow, masz wolnosc sumienia itp. ale tylko jezeli jest zgodne z 'wytycznymi' inaczej jestes ciemniakiem, oszolomem i w ogole faszysta. poprawnosc polityczna doprowadzi nas do upadku, chinczycy nie maja problemow takiej natury, bo tam ludzie ktorzy za bardzo podnosza leb szybko znikaja, arabowie wieszaja pedziow na targu ku uciesze gawiedzi, europejczycy sa rzadzeni przez pedziow ;p ciekawe ktore podejscie w perspektywie najblizysz 50 lat przyniesie najwiecej korzysci ;];]

nie mieszlem w to wszystko mlaskacza, bo on odejdzie i nie wroci, wiec szkoda na niego klawiatury

[unhappy]

skaflok napisał:

> jestem z miejskim, ateistycznym i liberalnym elektoratem, ale tez jestem przeci
> w malzenstwom homoseksualnym, czyz nie moge byc poprostu przeciw ?

Oczywiście, że możesz.

> dlaczego chc
> a nas zindoktrynowac jak komsomolcow, masz wolnosc sumienia itp. ale tylko jeze
> li jest zgodne z 'wytycznymi' inaczej jestes ciemniakiem, oszolomem i w ogole f
> aszysta.

Bycie durniem to nie jest bycie faszysta. Nie mieszaj pojeć.

> poprawnosc polityczna doprowadzi nas do upadku, chinczycy nie maja pro
> blemow takiej natury, bo tam ludzie ktorzy za bardzo podnosza leb szybko znikaj
> a, arabowie wieszaja pedziow na targu ku uciesze gawiedzi, europejczycy sa rzad
> zeni przez pedziow ;p ciekawe ktore podejscie w perspektywie najblizysz 50 lat
> przyniesie najwiecej korzysci ;];]

Zależy w którą teorię spiskową się wierzy. Niemniej wiara, że niedyskryminowanie
homoseksualistów doprowadzi w konsekwencji do złych rzeczy charakteryzuje
właśnie durniów.

[wolf69]

geje bedą chciały nauczać nasze dzieci seksualności!
Dzisiaj niby nie można sprzeciwiać się lobby pro-gejowskiemu jeżeli
nie chcesz być uznany za katola i ciemiaka, a przecież prawda jest
taka, że w całej Europie i USA śmieją się z homosi. Mała grupka
dewiantów i ich zwolenników jest to rozbicia bez żadnych problemów.

Chcesz obrazić faceta w UK czy USA, to nazwij go pedziem i gejem.

[unhappy]

wolf69 napisał:

>
> geje bedą chciały nauczać nasze dzieci seksualności!

A kto ci takich głupot naopowiadał?

> Dzisiaj niby nie można sprzeciwiać się lobby pro-gejowskiemu jeżeli
> nie chcesz być uznany za katola i ciemiaka, a przecież prawda jest
> taka, że w całej Europie i USA śmieją się z homosi.

O tym jaka jest prawda to ty nie masz zielonego pojęcia.

> Mała grupka
> dewiantów i ich zwolenników jest to rozbicia bez żadnych problemów.

Ale ty też jesteś dewiantem i co? Musimy z tym żyć prawda?

> Chcesz obrazić faceta w UK czy USA, to nazwij go pedziem i gejem.

[real_mr_pope]

> geje bedą chciały nauczać nasze dzieci seksualności!

Lepiej, żeby tej seksualności uczyli księża?

> Dzisiaj niby nie można sprzeciwiać się lobby pro-gejowskiemu

Można. Jeśli ma się rzeczową argumentację.

> Chcesz obrazić faceta w UK czy USA, to nazwij go pedziem i gejem.

A po co kogokolwiek obrażać?

[wolf69]

real_mr_pope napisał:

> > geje bedą chciały nauczać nasze dzieci seksualności!
>
> Lepiej, żeby tej seksualności uczyli księża?

księża- homoseksualiści nie, normalni - czemu nie?
>
> > Dzisiaj niby nie można sprzeciwiać się lobby pro-gejowskiemu
>
> Można. Jeśli ma się rzeczową argumentację.

rzeczowa argumentacja lobby gejowsiekgo jest na paradach równości,
kiedy dwaj pederaści wykonują ruchy kopulacyjne na ulicy , makijaż
im się rozmazał, ale krzyczą , że sa w pełni normalni i precz z
homofobamii.
>
> > Chcesz obrazić faceta w UK czy USA, to nazwij go pedziem i
gejem.
>
> A po co kogokolwiek obrażać?

np. jak pederasta będzie chciał "zaprzyjaźnić" się z chłopcem.

[el.es]

A Ty zdajesz sobie sprawe z tego, ze ksiaza katoliccy sa obecnie najwieksza
grupa spoleczna praktykujaca przestepcza dewiacje jaka jest pedofilia?
Z przedstawicielem tej grupy zostawilbys swoje dziecko sam na sam? Po to, zeby
nauczal go wychowania seksualnego?!

[jacuo]

Dlaczego wszyscy antyklerykałowie potrafią tylko pisac bzdury.
Ciekawe, że poziom taki wypowiedzi jest zawsze tak niski

[el.es]

Wedlug jakich wyznacznych oceniasz moja wypowiedz?
Poczytaj chocby o szczycie gory lodowej:

pl.wikipedia.org/wiki/Skandale_seksualne_w_Ko%C5%9Bciele_katolickim

no ale mamlaty nie potrafi przeprosić - to jest

[tepetoja]

ponad jego kartoflaną-buraczane wykształcenie. Nigdy nie potrafił znaleźć się w
takich sytuacjach - brak mu kultury, obycia, pewnie zawsze będzie ludzi obrażał
bo ma kompleksy, zawsze będzie wręczał kwiaty łodygą do góry, zawsze będzie mial
źle skrojoy garnitur i brudne rozczłapane buty...
Nie chce takiego prezydenta - nie godze sie na takiego prezydenta...
Kartofle WON!!

[mat.31]

Wy homofobi macie jakis problem z iloscia gejow. Raz mowicie, ze
jest ich coraz wiecej a ich fala zalewa juz cala Europe i niedlugo
heteroseksualisci beda mniejszoscia na swiecie. Innym znow razem
mowicie, ze to tylko mala grupka, z ktora nie warto sie liczyc. Ja
wiem, ze gadacie to, co w danej chwili wam wygodne (jak to zawsze
robia male agresywne grupki niewyksztalconej mlodziezy) ale
zachowajcie chociaz jakies pozory.

[sharn1]

mat.31 napisał:

> Wy homofobi macie jakis problem z iloscia gejow. Raz mowicie, ze
> jest ich coraz wiecej a ich fala zalewa juz cala Europe i niedlugo
> heteroseksualisci beda mniejszoscia na swiecie. Innym znow razem
> mowicie, ze to tylko mala grupka, z ktora nie warto sie liczyc. Ja
> wiem, ze gadacie to, co w danej chwili wam wygodne (jak to zawsze
> robia male agresywne grupki niewyksztalconej mlodziezy) ale
> zachowajcie chociaz jakies pozory.


Oczwiście że jest małą grupka z którą nie warto się liczyć (można im
współczuć) natomiast ta mała grupka nie ma prawa wymagać od reszty
społeczeństwa żeby zaakceptowało (pod szntażem wrzucenia do jednego
wora katoli, homofobów, faszystów itp.) małżeństwa (?) homoseksualne
czy adoptowanie dzieci do czego ruchy gejowskie na całym świecie
dążą.

[unhappy]

sharn1 napisał:

> Oczwiście że jest małą grupka z którą nie warto się liczyć (można im
> współczuć)

Dlaczego?

> natomiast ta mała grupka nie ma prawa wymagać od reszty
> społeczeństwa żeby zaakceptowało (pod szntażem wrzucenia do jednego
> wora katoli, homofobów, faszystów itp.) małżeństwa (?) homoseksualne
> czy adoptowanie dzieci do czego ruchy gejowskie na całym świecie
> dążą.

Nie ty decydujesz o równości praw. Natomiast kwestionowanie prawa do tej
równości wystawia ci cenzurkę. Bez czerwonego paska niestety.

[sharn1]

unhappy napisał:

> sharn1 napisał:
>
> > Oczwiście że jest małą grupka z którą nie warto się liczyć
(można im
> > współczuć)
>
> Dlaczego?
>
> > natomiast ta mała grupka nie ma prawa wymagać od reszty
> > społeczeństwa żeby zaakceptowało (pod szntażem wrzucenia do
jednego
> > wora katoli, homofobów, faszystów itp.) małżeństwa (?)
homoseksualne
> > czy adoptowanie dzieci do czego ruchy gejowskie na całym świecie
> > dążą.
>
> Nie ty decydujesz o równości praw. Natomiast kwestionowanie prawa
do tej
> równości wystawia ci cenzurkę. Bez czerwonego paska niestety.
>

To ma decydować? Geje?

Może zróbmy referendum czy zalegalizować związki małżeńskie
homoseksualistów i możliwość adoptowania przez nich dzieci i niech
społeczeństwo się wypowie? Chyba że w swojej tolerancji także
uważasz że to nie fair?

[unhappy]

sharn1 napisał:

> To ma decydować? Geje?

Nikt. To nie jest kwestia do decydowania - rozumiesz to?

> Może zróbmy referendum czy zalegalizować związki małżeńskie
> homoseksualistów i możliwość adoptowania przez nich dzieci i niech
> społeczeństwo się wypowie?

To nie jest temat do wypowiedzi dla społeczeństwa.

> Chyba że w swojej tolerancji także
> uważasz że to nie fair?

Może zrobimy referendum czy dać ci w łeb? Albo czy rudzi mają prawo jeździć
komunikacją miejską?

[mat.31]

Twoj problem wynika stad, ze ty po prostu nie znasz definicji
demokracji (to taki ustroj, ktory staramy sie w Polsce wprowadzac).
Ty tylko slyszales, ze demokracja to rzady wiekszosci. Ale gdybysmy
na tym skonczyli to demokracja moznaby bylo uznac np. rzady Hitlera
w Niemczech. Jest jeszcze jedno male zdanie w tej defnicji "przy
poszanowaniu praw mniejszosci". I to dopiero czyni demokracje
demokracja. Panstwo demokratyczne to takie, w ktorym wiekszosc jest
na tyle oswiecona i tolerancyjna, ze zapewnia mniejszosciom
(wszystkim - jezykowym, etnicznym, seksualnym) poszanowanie ich
praw.

[wolf69]

mat.31 napisał:

> Twoj problem wynika stad, ze ty po prostu nie znasz definicji
> demokracji (to taki ustroj, ktory staramy sie w Polsce
wprowadzac).
> Ty tylko slyszales, ze demokracja to rzady wiekszosci. Ale
gdybysmy
> na tym skonczyli to demokracja moznaby bylo uznac np. rzady
Hitlera
> w Niemczech. Jest jeszcze jedno male zdanie w tej defnicji "przy
> poszanowaniu praw mniejszosci". I to dopiero czyni demokracje
> demokracja. Panstwo demokratyczne to takie, w ktorym wiekszosc
jest
> na tyle oswiecona i tolerancyjna, ze zapewnia mniejszosciom
> (wszystkim - jezykowym, etnicznym, seksualnym) poszanowanie ich
> praw.

Wystarczy określić co jest "mniejszością" a co "problemem
społecznym" i już można mówić o poparciu społeczeństwa , aby
rozwiązać problem np. pedofilów.
Niech społeczeństwo najpierw zagłosuje czy uważa homoseksualistów za
element negatywny w społeczeństwie , a potem następne głosowanie nad
rozwiązaniem kwestii tego problemu (problemu z tym negatywnym
elementem).
Nad karą śmierci też społeczeństwo demokratyczne może zagłosować,
badź być przeciwne karze śmierci.

[mat.31]

Niestety nie nad wszystkim da się głosować. Żeby nad czymś głosować
trzeba mieć co najmniej elementarną wiedzę o problemie, przekazaną
przez fachowców w danej dziedzinie. Ty - wydawałoby sie nowoczesny
człowiek, obsługujący internet - masz bardzo ograniczoną wiedzę o
seksualności i psychologii człowieka, opartą głównie o jakieś
zasłyszane sądy, uprzedzenia, niedomówienia, poplątanie pojęć itp.
Pomyśl, jaką wiedzę na ten temat ma żul z kamienicy za rogiem. A on
przecież też ma prawo głosować. Gdyby nad każdą sprawą można było
głosować to w krajach demokratycznych możnaby było zlikwidować
parlamenty, sądy i o wszystko pytać obywateli, nie mających w
większości pojęcia o tym, o co się ich pyta.

[rumpa]

mówiąc brutalnie to większość społeczeństwa jest niedouczona -
edukacja zakończona na zawodówce albo liceum udajacym liceum - o ile
się nie mylę to czytanie ze zrozumieniem jest na poziomie żenującym
co oznacza że ok 50% społeczeństwa nie rozumie co czyta - z tego
wniosek że mogą się wypowiadać tylko na podstawie swoich
doświadczeń, co biorąc pod uwagę typowo polskie wychowanie znaczy
bicie, wyzywanie i straszenie i ograniczoną przestrzeń życiową, do
najbliższego miasteczka i "Tańca z gwiazdami", co rownież limituje
ilośc doświadczeń, może dać rezultaty dość … przerażające.
A co do adopcji dzieci - to chyba wewnetrzny wstyd się odzywa , bo
jak patrzę jak dzieci wychowują heteroseksualiści, jak je robią byle
jak i przypadkiem, jak nie dbaja o ich wychowanie - jak przejeżdżam
przez tą super katolicką polska wieś to pełno malutkich dzieci
szwendających się po drodze bez opieki - gdzieś daleko na tyle drogi
widać ględzące mamusie - ja jadę 30 na godzinę ale reszta smiga
ponad 80 - i te durne ci...wypuszczaja dzieci ( 2-3 lata)same na
droge - pewnie je zrobiły po pijaku w remizie - ale do kościoła
chodza i to im daje prawo do uważania się za cos lepszego.
Homoseksualiści przynajmniej muszą pomyslec zanim zostaną rodzicami,
te "…" nie.
Jestem kobietą i mam dwu synów - nie przeraża mnie że mogliby być
homoseksualistami, przeraża mnie co narodowo-prawicowo-faszystowski
s… mógłby z nimi za cos takiego zrobić. W sumie biedny człowiek bo
byc dumnym z tego że się w taka a nie inna dziurkę wkłada to byłoby
smieszne, gdyby nie tragiczne.
No i jeszcze o biologiczną kontynuację najbardziej sie martwią ci
których życie na tym i tylko na tym poziomie upływa. Pewnie dlatego
wszelkiego rodzaju faszyści okazuja sie takimi tchórzami - w końcu
to jedyny "poziom abstrakcji " jaki znają.

prezydent i tak źle postąpił

[critto]

> A co do adopcji dzieci - to chyba wewnetrzny wstyd się odzywa , bo
> jak patrzę jak dzieci wychowują heteroseksualiści, jak je robią byle
> jak i przypadkiem, jak nie dbaja o ich wychowanie -

ja jestem przeciwny adopcji dzieci przez gejów (co innego ich wychowywanie przez
osoby, które są ich biologicznymi rodzicami), ale uważam, że w żadnym przypadku
nie usprawiedliwia to postępowania prezydenta Kaczyńskiego. Po pierwsze,
wykorzystując te zdjęcia, naruszył on prawo drugiej osoby do ochrony wizerunku
oraz życia prywatnego, czego mu nie wolno. Po drugie, ja to tylko ja, osoba
prywatna i mam prawo mieć swoje "za" i "przeciw", natomiast Prezydent RP -
zgodnie z Konstytucją RP - reprezentuje WSZYSTKICH Polaków, a nie tylko tych,
których uważa za "lepszych". Bo inaczej powinien tych, których uważa za
"gorszych" zwolnić z podatków i wszelkich obowiązków obywatelskich. Skoro
kierowana przez Kaczyńskiego Polska nie szanuje praw tych ludzi, to dlaczego oni
mają żywić wobec niej szacunek i dbać o jej dobro?? Szacunek i troska powinny
być wzajemne.

[mat.31]

Zapewniam cię, że nikt z nich twojego wspolczucia nie oczekuje, bo
ani nic ich nie boli ani nie czuja sie w jakis sposob ulomni. Zyja
po prostu swoim zyciem, jak kazdy z nas i maja swoje problemy do
rozwiazania w zyciu, rowniez jak kazdy z nas. Bywaja szczesliwi,
bywaja nieszczesliwi - jak kazdy. Nie widze tu jakiegos szczegolnego
powodu do wspolczucia.

[veruschka2]

wolf69 napisał:
> geje bedą chciały nauczać nasze dzieci seksualności!

a co to znowu za wielka różnica? między twoja a jego.. mysle ze moze
łatwo uzupelnic braki w wiedzy na ten temat - zwlaszca w która
dziure włazic.. a tez na pewno bedzie bardziej zainteresowany
poruszaniem specyficznych tematow.. ja przyjaznilam sie z 2 gejów
dawno temu - stracilam juz z nimi kontakt i byli z normalnych bo tez
sa jacys strasznie rozwiąźli ktory prowadzą życie seksualne bardz o
nietypowe jak na nasze warunki. tamci mieli wszytsko tak samo.. a
nawet lepiej bo podobno jak jest ze soba dwóch facetów to sa mniej
zazdrośni o siebie (podobaja im sie te same osoby a nie inne -
podobno to jest przyczyna zazdrości).. wiec relacja może byc mniej
sick.. oczywiscie nie musi..


> Dzisiaj niby nie można sprzeciwiać się lobby pro-gejowskiemu
> jeżeli
> nie chcesz być uznany za katola i ciemiaka, a przecież prawda jest
> taka, że w całej Europie i USA śmieją się z homosi.

sztandarowy temat z tej sprawy robia ultrasi zarowno left jak i
right.. ja tez tam żadnych nie libie.. ale szacunek dla człowieka
wydaje mi sie na tyle ważny ze wolalabym aby moj prezydent nie
obrazal ich.. zreszta podpisalismy jakis tam uklad UE gdzie
zobowiązaliśmy sie do nie obrażania ludzi innych od reszty.


> Mała grupka
> dewiantów i ich zwolenników jest to rozbicia bez żadnych problemów.

Nie sadzę, jest sporo osob ktoym moze jak np mi może nie zalezec
zeby były sluby czy adpocja bo sa to dla mnie kwestie wiążace sie z
umeblowaniem mieszkania na styl komunistyczny ale nie wyobrazam
sobie znieważania ludzi za decyzje zyciowe jakie podejmują jesli nie
obrażaja one drugiej osobuy i nie naruszaja jej praw.. prawo do
inności..

nawet w polsce ktora jest jednak katolicka, ale to moze sie zmieniać
jest sporo osob tolerancyjnych.. sa tez w mediach i to oni
zniesczyli wlasnie kaczynskich bo nie chce im sie wysluchiwac takich
obelg.. oczywiscie to przesada ale nie jest to grupa z ktora mozna
sie nie liczyc

[real_mr_pope]

> jestem z miejskim, ateistycznym i liberalnym elektoratem, ale tez
> jestem przeciw malzenstwom homoseksualnym, czyz nie moge byc poprostu
> przeciw ?

Masz prawo być po prostu przeciw. Chodzi o to byś dodatkowo nie propagował ich
eksterminacji.

> a, arabowie wieszaja pedziow na targu ku uciesze gawiedzi

Przedstawicieli miejskiego, ateistycznego i liberalnego elektoratu też.

> ale tylko jezeli jest zgodne z 'wytycznymi' inaczej jestes
> ciemniakiem, oszolomem i w ogole faszysta.

Bo dziwnym trafem antyhomofile najczęściej powtarzają neofaszystowskie argumenty
katolickiej konserwy. Jeśli cytujesz ciemnogród to za ciemnogród Cię uważają.

[wuk4]

skaflok napisał:

> jestem z miejskim, ateistycznym i liberalnym elektoratem, ale tez
jestem przeci
> w malzenstwom homoseksualnym,


A ja jestem chrześcijaninem, konserwatywnym estetycznie i liberalnym
etycznie.

Niech Bóg błogosławi tej parze ludzi i ześle im szczęście.


Ecclesia Reformata semper reformanda.

[mat.31]

Z tym zdrowym i normalnym to bym nie przesadzal. Gdybys poszedl do
psychiatry to na pewno polozyliby cie na oddzial.

Geje w odwrocie czy w ataku?

[1mammona]

Małżeństwo męsko-męskie pokazane w tv w czasie orędzia Pana
Prezydenta Polski zdobyło wielką popularność - dzięki czemu, może
przyjdzie głębsza refleksja nad potrzebą zapezpieczenia
wynegocjowanego przez Kaczyńskich Traktatu Lizbońskiego.

[sharn1]

1mammona napisała:

> Małżeństwo męsko-męskie pokazane w tv w czasie orędzia Pana
> Prezydenta ...


Nie ma czegoś takiego jak małŻEŃSTWO męsko - męskie, gdyż jest to
związek między kobietą i mężczyzną. To co pokazali w klipie jest
parodią małżeństwa które zasługuje raczej na nazwę "wstąpienie w
związek partnerski".

[unhappy]

sharn1 napisał:

> Nie ma czegoś takiego jak małŻEŃSTWO męsko - męskie, gdyż jest to
> związek między kobietą i mężczyzną.

Był. Najwyraźniej coś się tutaj zmienia. Nawet w mentalności typowego homofoba :D

> To co pokazali w klipie jest
> parodią małżeństwa które zasługuje raczej na nazwę "wstąpienie w
> związek partnerski".

To inna nazwa tego samego. Małżeństwo - wygodniej brzmi.

[veruschka2]

na razie niewiele krajow ue wprowadzilo malzenstwa ale sa jakies:

wg wikipedii Kraje i regiony, w których zalegalizowano związki
małżeńskie osób tej samej płci, znosząc ograniczenie przeciwności
płci dla małżonków w zawarciu małżeństwa cywilnego, to obecnie:
Holandia (2001),
Belgia (2003),
Hiszpania (2005),
Kanada (2005),
RPA (2006)
stan Massachusetts (2004) w USA, stany Nowy Jork i Rhode Island w
USA (2007) (bez możliwości zawarcia takich małżeństw w kraju).
Izrael (2006),
autonomia Aruby (2007),
Antyli Holenderskich (2007)

ale zwiazek partnerski jest juz prawie wszedzie:
Państwa i regiony, w których wprowadzono w prawie związki
partnerskie lub konkubinaty obejmujące pary osób tej samej płci to:
Dania (1989),
Norwegia (1993),
Szwecja (1995),
Islandia (1996),
Holandia (1998),
Izrael (1994),
Węgry (1996 - konkubinaty, związki partnerskie wejdą w życie w
2009),
9 stanów USA: Hawaje (1997), Kalifornia (1999), Vermont (2000),
Maine (2004), New Jersey (2006), Connecticut (2005), Waszyngton
(2007), New Hampshire (2008) i Oregon (2008) oraz aglomeracje:
Dystrykt Kolumbii (2002) i Nowy Jork (1997) ,
Hiszpania (11 z 17 prowincji; od 1998),
Holandia (1998),
Francja (1999),
RPA (1999),
Belgia (2000),
Finlandia (2002),
Niemcy (2001),
Portugalia (2001),
Chorwacja (2003),
Argentyna – miasto Buenos Aires i prowincja Rio Negro (2003),
10 regionów we Włoszech (2004-2006),
Brazylia - stan Rio Grande do Sul (2004),
Australia – stan Nowa Południowa Walia (1999), Wiktoria (2001),
Terytorium Północne (2003), Tasmania (2004), Australijskie
Terytorium Stołeczne (2006), Queensland (2005), Australia Zachodnia
(2005) oraz Australia Południowa (2006),
Luksemburg (2004),
Wielka Brytania (2005),
Nowa Zelandia (2005),
Słowenia (2005),
Andora (2005),
Czechy (2006),
Meksyk - miasto Meksyk (2006) oraz stan Coahuila (2007) ,
Szwajcaria (2007),
Urugwaj (2008).


dobra jak dla mnie wielkiej róznicy nie ma miedzy jednym a drugim,
ale jak czesi i wegrzy mają to chyba takie wypowiedzi naszego
prezydenta sa obraźliwe dla sasiadow przyjaciół. ja tam szlabym z
czechami i wegrami w takie ustawy i zwiazek partnerski mogliby im
zalegalizować.. żeby nie czuli sie zepchnieci na margines, a tez
zeby polska znowu nie byla blokada na drodze do zjednoczonej europy

[veruschka2]

na razie niewiele krajow ue wprowadzilo malzenstwa ale sa jakies:

wg wikipedii Kraje i regiony, w których zalegalizowano związki
małżeńskie osób tej samej płci, znosząc ograniczenie przeciwności
płci dla małżonków w zawarciu małżeństwa cywilnego, to obecnie:
Holandia (2001),
Belgia (2003),
Hiszpania (2005),
Kanada (2005),
RPA (2006)
stan Massachusetts (2004) w USA, stany Nowy Jork i Rhode Island w
USA (2007) (bez możliwości zawarcia takich małżeństw w kraju).
Izrael (2006),
autonomia Aruby (2007),
Antyli Holenderskich (2007)

ale zwiazek partnerski jest juz prawie wszedzie:
Państwa i regiony, w których wprowadzono w prawie związki
partnerskie lub konkubinaty obejmujące pary osób tej samej płci to:
Dania (1989),
Norwegia (1993),
Szwecja (1995),
Islandia (1996),
Holandia (1998),
Izrael (1994),
Węgry (1996 - konkubinaty, związki partnerskie wejdą w życie w
2009),
9 stanów USA: Hawaje (1997), Kalifornia (1999), Vermont (2000),
Maine (2004), New Jersey (2006), Connecticut (2005), Waszyngton
(2007), New Hampshire (2008) i Oregon (2008) oraz aglomeracje:
Dystrykt Kolumbii (2002) i Nowy Jork (1997) ,
Hiszpania (11 z 17 prowincji; od 1998),
Holandia (1998),
Francja (1999),
RPA (1999),
Belgia (2000),
Finlandia (2002),
Niemcy (2001),
Portugalia (2001),
Chorwacja (2003),
Argentyna – miasto Buenos Aires i prowincja Rio Negro (2003),
10 regionów we Włoszech (2004-2006),
Brazylia - stan Rio Grande do Sul (2004),
Australia – stan Nowa Południowa Walia (1999), Wiktoria (2001),
Terytorium Północne (2003), Tasmania (2004), Australijskie
Terytorium Stołeczne (2006), Queensland (2005), Australia Zachodnia
(2005) oraz Australia Południowa (2006),
Luksemburg (2004),
Wielka Brytania (2005),
Nowa Zelandia (2005),
Słowenia (2005),
Andora (2005),
Czechy (2006),
Meksyk - miasto Meksyk (2006) oraz stan Coahuila (2007) ,
Szwajcaria (2007),
Urugwaj (2008).


dobra jak dla mnie wielkiej róznicy nie ma miedzy jednym a drugim,
ale jak czesi i wegrzy mają to chyba takie wypowiedzi naszego
prezydenta sa obraźliwe dla sasiadow przyjaciół. ja tam szlabym z
czechami i wegrami w takie ustawy i zwiazek partnerski mogliby im
zalegalizować.. żeby nie czuli sie zepchnieci na margines, a tez
zeby polska znowu nie byla blokada na drodze do zjednoczonej europy


na wschod od polski jeszcze nic nie ma i tez na slowacji. nie ma tez
w irlandii ale chyba obradują tak samo w austrii i częściach włoch

pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Zwiazki_homoseksualne_europa.png

[unhappy]

wolf69 napisał:

> nie spotykam się z pederastami.

Kto ci uwierzy :D

> Wolę kobiety, w końcu jestem zdrowym , normalnym mężczyzną a nie
> ciotą.

Tak, tak - wszyscy już ci wierzymy.

[mat.31]

Ten koles pewnie jeszcze jest przed inicjacja seksualna a do tego
ktos mu wmowil, ze poruszanie tylkiem nad jeczaca laska to bedzie
najwieksze osiagniecie jego zycia.

[el.es]

Jest gorzej. W tym watku:


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=77238192


...pisze otwarcie o swoich kazirodczych upodobaniach i domaga sie prawa
legalizacji zwiazku z rodzenstwem.

[wolf69]

a tobie w młodości jakiś starszy pan wmówił, że możesz być jego żoną
czy mężem, hehehe...
i jak idą próby zapłodnienia twojego partnera?
co na to twoja rodzina , znajomi?

[mat.31]

Po pierwsze nie spotkalem w mlodosci zadnego starszego pana (mylisz
pedofilie z homoseksualizmem, co zreszta wsrod homofobow jest
normalne). Po drugie wyobraz sobie, ze mozna byc z kims rowniez z
innego powodu niz tylko proba jego zaplodnienia (wspolczuje twojej
przyszlej zonie, bo bedziesz ja traktowal tylko jako inkubator dla
twojego nasienia). A po trzecie wyobraz sobie, ze moja rodzina i
znajomi nie maja z tym absolutnie zadnego problemu.

[wolf69]

mat.31 napisał:

> Po pierwsze nie spotkalem w mlodosci zadnego starszego pana
(mylisz
> pedofilie z homoseksualizmem, co zreszta wsrod homofobow jest
> normalne). Po drugie wyobraz sobie, ze mozna byc z kims rowniez z
> innego powodu niz tylko proba jego zaplodnienia (wspolczuje twojej
> przyszlej zonie, bo bedziesz ja traktowal tylko jako inkubator dla
> twojego nasienia). A po trzecie wyobraz sobie, ze moja rodzina i
> znajomi nie maja z tym absolutnie zadnego problemu.


to jak starszy pan chce się "zaprzyjaźnić" z 15 letnim chłopcem , to
jest to pedofilia czy już homoseksualizm (może ten starszy pan czeka
aż chłopak będzie miał 16 latek i wtedy "przyjaźń" przerodzi się
w "miłość"?)
To ty powstałeś jako owoc miłości pary homoseksualnej, a może twój
tatuś też potraktował mamusie jak inkubator, bo warto żebyś
wiedział , że to kobieta wydaje na świat potomstwo, a nie drugi
pederasta(nawet jak się umaluje i będzie udawał kobiete w związku
homoseksualnym).
Myślisz , że twoi rodzice chcieli urodzić pederastę czy może ta
twoja dewiacja wykształciła się u ciebie w wieku młodzieńczym?

[mat.31]

Ok, zazwyczaj nie tlumacze swiata 16-letnim forumowiczom (twoja
argumentacja swiadczy, ze nie masz wiecej lat) bo to zadanie dla
rodzicow, ale zrobie wyjatek.
1. widze, ze uwazasz, ze homoseksualizm to jakas grypa, ktora
przenosi sie ze starszych panow na niczego nie spodziewajacych sie
mlodych chlopcow. wobec tego pewnie twoj heteroseksualizm przeniosl
sie na ciebie ze starszej sasiadki.
2. wszyscy ludzie (homo i hetero) rodza sie w heteroseksualnych
zwiazkach.
3. w jednych zwiazkach facet traktuje kobiete jak inkubator (to
wlasnie twoje podejscie, charakterystyczne zreszta glownie dla
facetow o pogladach mocno prawicowych) a w innych jak partnerke
obdarzona miloscia.
4. "chcenie" rodzicow nie ma znaczenia, kiedy decyduja sie na
potomstwo. moga chcicec dziewczynke a bedzie chlopiec i odwrotnie.
moga chciec niebieskooką a będzie piwnooka. mogą chcieć hetero a
będzie homo. mogą chcieć zdrowe dziecko a urodzi sie np. z zespołem
Downa.

[ojapierdziu]

A jak 50latek rzuca swoją żonę i wyrywa 18latkę to jest okej? To już jest
'miłość' czy tylko ru..ie? Taka sama pedofilia jak przy chłopcu i starszym panie.
Nie musisz nam tłumaczyć skąd się biorą dzieci, wiemy.
Czy wg ciebie głównym celem życia człowieka jest spłodzenie potomka (który
spłodzi swojego potomka itp)? Ja myślę, że jego rodzice chcieli, żeby ich
dziecko było szczęśliwe. Tyle i aż.

[mat.31]

On tego nie zrozumie. W tym wieku myśli się, że seks i zapładnianie
jest głównym celem życia człowieka.

[wolf69]

mat.31 napisał:

> On tego nie zrozumie. W tym wieku myśli się, że seks i
zapładnianie
> jest głównym celem życia człowieka.

przeczytaj kilka książek z biologii zamiast chodzić po dark roomach
dla pederastów.


Głównym BIOLOGICZNYM celem każdego żywego organizmu jest wydanie na
świat własnego potomstwa.

I napinaj się dalej pederasto, ale prawda jest tylko jedna od
tysięcy i milionów lat...hehehe

[unhappy]

wolf69 napisał:

Jeśli ci się skończyły tabletki a czujesz ciśnienie to wiesz co powinieneś
zrobić zanim wyrządzisz komuś krzywdę?

[wolf69]

haha, "mertyroczyna" odpowiedż pederasty na to , o czym wie cały
świat!
hahaha..
powtórze raz jeszcze:

BIOLOGICZNYM CELEM KAŻDEGO ŻYWEGO ORGANIZMU JEST WYDANIE NA ŚWIAT
WŁASNEGO POTOMSTWA!

i już wiesz pederasto dlaczego twoja "miłość" do tej samej płci jest
nienormalna?

[unhappy]

wolf69 napisał:

> BIOLOGICZNYM CELEM KAŻDEGO ŻYWEGO ORGANIZMU JEST WYDANIE NA ŚWIAT
> WŁASNEGO POTOMSTWA!

I co z tego?

> i już wiesz pederasto dlaczego twoja "miłość" do tej samej płci jest
> nienormalna?

Przecież to ty jesteś pederastą.

[wolf69]

unhappy napisał:

> wolf69 napisał:
>
> > BIOLOGICZNYM CELEM KAŻDEGO ŻYWEGO ORGANIZMU JEST WYDANIE NA
ŚWIAT
> > WŁASNEGO POTOMSTWA!
>
> I co z tego?
>
> > i już wiesz pederasto dlaczego twoja "miłość" do tej samej płci
jest
> > nienormalna?
>
> Przecież to ty jesteś pederastą.

HAHAHA, JUŻ ZERO ARGUMENTÓW PEDERASTÓW TYLKO SAME EPITETY, HAHAHA...
POWIEDZIEĆ PEDERASTOM WPROST , ŻE SĄ NIENORMALNI TO TAK JAKBY WŁOŻYĆ
KIJ W MROWISKO. a PRZECIEŻ ONI DOBRZE WIEDZĄ , ŻE COŚ Z NIMI NIE
JEST W PORZĄDKU. GEJ JAK MIAŁBY IŚC DO ŁOZKA Z SEKSOWNĄ KOBIETĄ TO
BY CHYBA PUŚCIŁ PAWIA, HAHAHA... I CZY GEJ TO JEST MĘŻCZYZNA , CZY
TYLKO "TAKIE COŚ" ŚMIESZNEGO I DZIWNEGO?

[unhappy]

wolf69 napisał:

> HAHAHA, JUŻ ZERO ARGUMENTÓW PEDERASTÓW TYLKO SAME EPITETY, HAHAHA...

Acha... pederasta do dla ciebie epitet :D

Dobra - resztę ciacham :D Szkoda klawiatury....

[kotch]

Hmmm... Tzn. że jeśli jakiś facet (hetero) nie może, albo nie chce mieć dzieci
to nie ma żadnego celu na tym ziemskim padole i powinien popełnić samobójstwo?

[critto]

wolf69,
masz rację co do biologicznych celów życia i to właśnie odrzucenie całej
mitologiczno-religijnej otoczki wokół niego prowadzi do takich wniosków (wg
jednej z teorii, życie powstało jako środek rozmnażania się genów, które - wg
tej teorii - były kiedyś niezależnymi, samoistnymi organizmami, rozrastającymi
się przez dołączanie białka ). Też uważam, że heteronormatywizm powinien być
podstawą organizacji życia społecznego i rodzinnego. A prawa do adopcji
(adopcji, nie biologicznego rodzicielstwa - do tego drugiego ma prawo każdy
rodzic biologiczny, nieważne, kim jest) nie powinien mieć nikt, kto nie wykaże,
że jest w stanie zapewnić dziecku odpowiedni rozwój społeczny, osobniczy,
moralny, intelektualny, ekonomiczny i każdy inny. Oczywiście nie można nikogo
osądzać na podstawie religijności, niereligijności czy poglądów politycznych,
ale styl życia to co innego. Prawa do adopcji nie powinien mieć nikt, kto ma
dziwaczny lub niebezpieczny styl życia; zarówno gej, lesbijka jak i np. bezdomny
z wyboru czy kaskader biorący udział w szaleńczych numerach (typu skoki
samochodem przez pędzący pociąg, itd) nie powinien mieć prawa do adopcji dzieci,
bo nie będzie w stanie im zapewnić jednego lub więcej ze wspomnianych warunków.
Nikt nie mówi, że bezdomny z wyboru jest chory psychicznie (choć może być) czy
patologiczny, ale przyznanie mu prawa do opieki nad obcym dzieckiem, podczas gdy
nie ma on dachu nad głową (z własnej, nieprzymuszonej woli) i śpi np. na dworcu
czy ulicy, czy nie stać go na podręczniki i wyżywienie, byłoby tragedią dla
dziecka. Gej może mieć dom i być bogaty, ale kwestii biologicznych nie przekaże.
NO chyba, żeby adoptował dorastającego geja.

Ale mimo wszystko zalecam trochę więcej kultury. Po pierwsze, nie powinieneś
nikogo obrażać, bo zrównujesz się z lewactwem i jego metodami. Chyba nie chcesz??
Po drugie, prezydent nie ma prawa wykorzystywać niczyjego wizerunku bez zgody
tej osoby lub osób. Jest to poważne naruszenie prywatności i praw autorskich.
Głowa państwa "piratem"??
Po trzecie, prezydent jest prezydentem WSZYSTKICH Polaków, nie tylko tych,
których lubi i uważa za normalnych. Nie ma więc prawa do obrażania kogokolwiek.
Każde środowisko, poza przestępczymi, ma prawo czuć się w Polsce dobrze. Skoro
oczekujemy patriotyzmu, to dajmy poczucie bezpieczeństwa i pewności.

[sharn1]

lmblmb napisał:

> Dear Brendan,
>
> I apologize for what die Kartoffel said. Please do not be
offended.


Zapomniałeś dodać

"Big kisses my little pumpkin"...

[barka01]

Niezależnie od tego czy prywatnie lubię czy nie lubię Lecha Kaczyńskiego, faktem
jest, że został on wybrany przez obywateli mojego kraju prezydentem Polski. Jako
takowy jest niestety reprezentantem nas wszystkich .
Jako polkę boli mnie,że pan prezydent kompromituje mój kraj i znamienitą
większość obywateli, ludzi o poglądach liberalnych i tolerancyjnych. Ta
większość podczas ostatnich wyborów jednoznacznie dała sygnał, że nie popiera
ani polityki ani poglądów rprezentowanych przez obu braci Kaczyńskich .

[sharn1]

barka01 napisała:

> Niezależnie od tego czy prywatnie lubię czy nie lubię Lecha
Kaczyńskiego, fakte
> m
> jest, że został on wybrany przez obywateli mojego kraju
prezydentem Polski. Jak
> o
> takowy jest niestety reprezentantem nas wszystkich .
> Jako polkę boli mnie,że pan prezydent kompromituje mój kraj i
znamienitą
> większość obywateli, ludzi o poglądach liberalnych i
tolerancyjnych. Ta
> większość podczas ostatnich wyborów jednoznacznie dała sygnał, że
nie popiera
> ani polityki ani poglądów rprezentowanych przez obu braci
Kaczyńskich .


Możesz psioczyć na demokrację ale nie możesz zapomnieć, że ten zły
Kaczyński wygrał w bezpośrednich wyborach z rudym bożkiem jak ty to
piszesz znamienitej
> większości obywateli, ludzi o poglądach liberalnych i
tolerancyjnych

i musisz się z tym pogodzić, tak jak znamienita większość obywateli
o poglądach konserwatywno - narodowych musi się pogodzić z tym, że
jakaś część narodu (mniej niż poparło prezydenta) zagłosowało w
ostatnich wyborach tak że mamy takiego premiera jakiego mamy ... I
boli mnie to że zwykły POpulista kompromituje mój kraj na zrenie
m.narodowej i przez wszystkich pokolei jest tratowany jak
popychadło.

[mat.31]

Tak wszyscy na Kaczynskiego glosowali, ze dzisiaj nikt nie chce sie
do tego przyznac. A jesli o popychadle mowa to przypomnij sobie, co
o kczynskich pisala europejska prasa, kiedy jeszcze obydwaj byli
przy korycie. Wiekszego popychadla i posmiewiska nie mozna juz sobie
wyobrazic.

sharn1..to jesteś w odwrocie, czy ataku ?

[bart.j]

twoja znajomość tematu,sugeruje,że zostałeś porzucony,lub odrzucony!
Tak mi przykro.....

[jama.314]

bart.j napisał:

> twoja znajomość tematu,sugeruje,że zostałeś porzucony,lub odrzucony!
> Tak mi przykro.....

łącze sie w żalu...

[panna_kadencja]

Amen!

[agnesa29]

Ludzie a na kogo w tym kraju mozna glosowac,na kogokolwiek czlowiek
glosuje i tak to nic nie zmieni,bo dla polityka najwazniejsze jest
dostac sie do koryta a nie madrze rzadzic Polska.

[veruschka2]

tak., zwlaszcza ze obrazil tym gejem nie niemcy a prawie cała europe
na zachod od nas.. juz prawie wszytscy maj co najmniej związek
partnerski - na wschodzie nie.. tzn w jakims sensie przyznajl ze
widzi zagrozenie dla polski w calej europie a to przy naszym obecnym
kierunku relacji mnar jest brednią, bo przeciez nie zamierzamuy
wystepowac z UE i mamy jakies korzyści.

a ja zwlaszcza chcialabym prawa dla ludzi do nie bycia zniewazanymi
publicznie jesli nie ma takiej potrzeby.. dla rydzyka tez chce
takiego prawa.. zeby mu zarzucali co zrobil a nie zeby fgo po prostu
gnębili. takich tępych nagonek jest w polsce strasznie duzo..
zwlaszcza w polityce



barka01 napisała:

> Niezależnie od tego czy prywatnie lubię czy nie lubię Lecha
> Kaczyńskiego, fakte
> m
> jest, że został on wybrany przez obywateli mojego kraju
> prezydentem Polski. Jak
> o
> takowy jest niestety reprezentantem nas wszystkich .
> Jako polkę boli mnie,że pan prezydent kompromituje mój kraj i
> znamienitą
> większość obywateli, ludzi o poglądach liberalnych i
> tolerancyjnych. Ta
> większość podczas ostatnich wyborów jednoznacznie dała sygnał, że
> nie popiera
> ani polityki ani poglądów rprezentowanych przez obu braci
> Kaczyńskich .

Polski konsul przeprasza geja z USA

[souljazz]

Jesli chodzi o to oredzie "prezydenta" (przepraszam, ze w
cudzyslowie, ale inaczej chyba by nie przeszlo), to jest to
(owo oredzie) jednym z dowodow ludzkiej glupoty i wszech panujacego
sredniowiecza, pomimo ze jest juz XXI wiek. Nalezaloby zatem
zmienic "prezydenta", bo owczesnemu pomylily sie wieki.

L.Kaczynski,dzięki Kurskiemu, wyszedł na gnojka...

[bart.j]

[uzaz]

A kto mu zakazał używać własnego rozumu? I coś takiego mamy za prezydenta.
Pośmiewisko! Może mu Kurski lub kto inny rozkaże zdjąć portki na wizji.

[bart.j]

tylko ironizowałem...

Tak to Pezydent Polskę rozsławił.

[abstracto]

Gratulujemy, dziękujemy, ale nie prosimy o więcej. Właściwie może czas już kończyć?

Polski konsul przeprasza geja z USA

[jacuo]

I on jest jeszcze konsulem ? Za co ma przepraszać ? Jak dwóch zboków
robiło parodię ślubu, to niech się nie dziwią, że później ich
pokazują.

[unhappy]

jacuo napisał:

> I on jest jeszcze konsulem ? Za co ma przepraszać ? Jak dwóch zboków
> robiło parodię ślubu, to niech się nie dziwią, że później ich
> pokazują.

Zboczku - nie napinaj się tak bo ci żyłka pęknie.

pedofil też chce przeprosin

[wolf69]

jacuo napisał:

> I on jest jeszcze konsulem ? Za co ma przepraszać ? Jak dwóch
zboków
> robiło parodię ślubu, to niech się nie dziwią, że później ich
> pokazują.

jeszcze trochę i pedofil złapany jak "zaprzyjaźnia" się z 15 letnim
chłopcem oskarży policje o dyskryminacje, bo powie , że nie jest
wcale pedofilem lecz homoseksualistą , a ten chłopiec , to jego
przyszły "małżonek", tylko muszą poczekać jeszcze z 2, 3 latka , aby
moża było zawrzeć "ślub".

[...]

[zbforjude]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

zbforjude..T co tu jeszcze robisz? Won!

[bart.j]

[jama.314]

własnie...

Polski konsul przeprasza geja z USA

[edi54]

Przepowiedzialem tu ,ze Lech Kaczynski ma szanse zdobyc
tytul najwiekszego idioty swiata za rok 2008 - na liscie
amerykanskiego pisma.Jego szanse obecnie ogromnie wzrosly.
Mam nadzieje,ze przyszle polskie podreczniki do historii nie
pomina faktu takiego kompromitujacego tytulu , bo bedzie to tez
przepustka do oceny calej tej szkodliwej dla Polski prezydentury.

[nobull]

edi54 napisał:

>
> Przepowiedzialem tu ,ze Lech Kaczynski ma szanse zdobyc
> tytul najwiekszego idioty swiata za rok 2008 - na liscie
> amerykanskiego pisma.Jego szanse obecnie ogromnie wzrosly.
> Mam nadzieje,ze przyszle polskie podreczniki do historii nie
> pomina faktu takiego kompromitujacego tytulu , bo bedzie to tez
> przepustka do oceny calej tej szkodliwej dla Polski prezydentury.

Ty baranie jego wyprzedzasz !!!

[unhappy]

nobull napisała:

> edi54 napisał:
>
> >
> > Przepowiedzialem tu ,ze Lech Kaczynski ma szanse zdobyc
> > tytul najwiekszego idioty swiata za rok 2008 - na liscie
> > amerykanskiego pisma.Jego szanse obecnie ogromnie wzrosly.
> > Mam nadzieje,ze przyszle polskie podreczniki do historii nie
> > pomina faktu takiego kompromitujacego tytulu , bo bedzie to tez
> > przepustka do oceny calej tej szkodliwej dla Polski prezydentury.
>
> Ty baranie jego wyprzedzasz !!!

Nie unoś się bo ci zaszkodzi. Dotyka cię osobiście, że nasz kartofel ma szanse
na koronację?

to niech ten gej zajdzie w ciążę dla udowodnienia

[giuseppe53]

że małżeństwa gejowskie są równoprawne z hetero ;-DDDDDDDDDDDDDDDD

[mat.31]

A tobie wszystko kojarzy sie z d...?

[unhappy]

giuseppe53 napisał:

> że małżeństwa gejowskie są równoprawne z hetero ;-DDDDDDDDDDDDDDDD

Ale w związkach homoseksualnych nie może być dzieci. Podobnie są pary hetero nie
mogące spłodzić potomka. Co to w ogóle ma do rzeczy? Małżeństwo może adoptować
dziecko i w ten sposób kwestia "niemożności" zostaje rozwiązana.

[wolf69]

a co ty pederasto chcesz zabierać niewinne dzieci , które są efektem
związku mężczyzny i kobiety i co dalej,... może dawać te niewinne
dzieci w łapska pederastów?


jeszcze trochę i pedofil złapany jak "zaprzyjaźnia" się z 15 letnim
chłopcem oskarży policje o dyskryminacje, bo powie , że nie jest
wcale pedofilem lecz homoseksualista , a ten chłopiec , to jego
przyszły "małżonek", tylko muszą poczekać jeszcze z 2, 3 latka , aby
moża było zawrzeć "ślub".

[mat.31]

Wszyscy homoseksualisci tylko czyhaja na wasze bachory, ktore
zrobiliscie w pijanym widzie a pozniej wyrzuciliscie na ulice.
Zapewniam cie, ze para gejow ma w zyciu duzo ciekawsze rzeczy do
robienia niz podcieranie tylkow niechcianym przez heterykow
dzieciom. Brutalne ale prawdziwe.

[wolf69]

no własnie ty jesteś tym bachorem wyrzuconym na margines
społeczeństwa i dlatego tak bardzo nienawdzisz normalnych par. Masz
wstręt do swojego ojca i matki , a tak naprawdę to masz wstręt do
samego siebie.

[unhappy]

wolf69 napisał:

> a co ty pederasto chcesz zabierać niewinne dzieci , które są efektem
> związku mężczyzny i kobiety i co dalej,... może dawać te niewinne
> dzieci w łapska pederastów?

Nie zachowuj się jak idiota bo ktoś pomyśli, że nim jesteś a nie chciałbyś tego.

> jeszcze trochę i pedofil złapany jak "zaprzyjaźnia" się z 15 letnim
> chłopcem oskarży policje o dyskryminacje, bo powie , że nie jest
> wcale pedofilem lecz homoseksualista , a ten chłopiec , to jego
> przyszły "małżonek", tylko muszą poczekać jeszcze z 2, 3 latka , aby
> moża było zawrzeć "ślub".

Nie świruj :D

[wolf69]

unhappy napisał:

> wolf69 napisał:
>
> > a co ty pederasto chcesz zabierać niewinne dzieci , które są
efektem
> > związku mężczyzny i kobiety i co dalej,... może dawać te
niewinne
> > dzieci w łapska pederastów?
>
> Nie zachowuj się jak idiota bo ktoś pomyśli, że nim jesteś a nie
chciałbyś tego
> .
>
> > jeszcze trochę i pedofil złapany jak "zaprzyjaźnia" się z 15
letnim
> > chłopcem oskarży policje o dyskryminacje, bo powie , że nie jest
> > wcale pedofilem lecz homoseksualista , a ten chłopiec , to jego
> > przyszły "małżonek", tylko muszą poczekać jeszcze z 2, 3 latka ,
aby
> > moża było zawrzeć "ślub".
>
> Nie świruj :D


HAHAHA , JUŻ ZERO ARGUMENTÓW, TYLKO "NIE ŚWIRUJ", "NIE BĄDŹ
IDIOTA", HAHAH, KAŻDY JUŻ WIDZI , ŻE PEDERASTA POD ŚCIANĄ MUSI
PRZYZNAC RACJĘ , ŻE Z 15 LETNIM CHŁOPCEM MOŻE SIĘ NIBY "PRZYJAŹNIĆ",
I JAK TU ROZRÓŹNIĆ PEDOFILA OD PEDERASTY?

[unhappy]

wolf69 napisał:

> HAHAHA , JUŻ ZERO ARGUMENTÓW, TYLKO "NIE ŚWIRUJ", "NIE BĄDŹ
> IDIOTA", HAHAH, KAŻDY JUŻ WIDZI , ŻE PEDERASTA POD ŚCIANĄ MUSI
> PRZYZNAC RACJĘ , ŻE Z 15 LETNIM CHŁOPCEM MOŻE SIĘ NIBY "PRZYJAŹNIĆ",
> I JAK TU ROZRÓŹNIĆ PEDOFILA OD PEDERASTY?

Po prostu z głupotami trudno się "dyskutuje" :) Ja rozumiem, że wydalanych przez
siebie głupot nie kwalifikujesz do tego akurat gatunku twórczości :D

Wystarczyło, że pominąłeś informację o tym, że twoje "teorie" wiążące
homoseksualizm z pedofilią są bzdurne żebym mógł spokojnie zakwalifikować cię do
pewnej grupy ludzi :D

[wolf69]

90% SPOŁECZEŃSWTA WOLI MIEĆ W RODZINIE ZŁODZIEJA NIŻ GEJA CZY
LESBIJKĘ.
JA TEŻ CIEBIE MÓGŁBYM SPOKOJNIE ZAKWALIFIKOWAĆ DO PEWNEJ GRUPY OSÓB,
HAHAHA!

[unhappy]

wolf69 napisał:

> 90% SPOŁECZEŃSWTA WOLI MIEĆ W RODZINIE ZŁODZIEJA NIŻ GEJA CZY
> LESBIJKĘ.

Nie 90 a 4. 90 to nie chciało by mieć w rodzinie takieo wolfa :D

> JA TEŻ CIEBIE MÓGŁBYM SPOKOJNIE ZAKWALIFIKOWAĆ DO PEWNEJ GRUPY OSÓB,
> HAHAHA!

No dalej "miszczu" argumentów. Nie krępuj się :D

[okrent9]

wolf69, czy wilki nie wychowują przypadkiem swoich niewinnych,
spłodzonych przez samca i samicę, wilcząt w stadzie? Zdaje się, że
widziałam kiedyś film dokumentalny na ten temat. Wilczątka zdaje się
są często wychowywane przez ciocie. A wyrastają na prawdziwe
wilczyska.

Jeśli możesz, podaj linka do jakiegoś obrazka (fotki) na której
zobaczymy "łapska pederastów". Ogromnie mnie intryguje, jak też one
wyglądają. Musiałeś je gdzieś widzieć, skoro się wypowiadasz.

A tak na marginesie, to przez osiem lat wspierałam swoją partnerkę w
wychowywaniu jej dwójki niewinnych dzieci (nota bene nikomu nie były
zabrane, a z ojcem mają stały kontakt), i wyobraź sobie, że dzieci w
tym czasie dorosły, jedno zdążyło pójść na studia, znaleźć pracę,
partnera (przeciwnej płci), a drugie jest na najlepszej drodze do
tego samego (choć nikt ich do niczego nie zmuszał ani nie zmusza, i
nikt nie propaguje żadnej orientacji).

A na drugim marginesie: starsze dziecko już nam sugerowało zawarcie
oficjalnego związku.

giuseppe53..dostałeś okres?

[jama.314]

czy już menopauza?

A kim jest Towarzysz Jarosław ?

[bart.j]

raczej godny pożałowania prezydent...

[razorjack]

mały człowieczek

Polski konsul przeprasza geja z USA

[agnesa29]

Polska krajem nietolerancji!!!

Wszyscy jestesme dziecmi p. Boga

[slmako]

a ze trafil sie nam wybryk natury prezio Liliput i paru idiotow
antysemitow i balwanow innej masci to nic na to nie poradze.
Panowie prywatnosc zostala naruszona i w imie osmieszenia innych
ludzi. To po chrzescijansku ?? Tego balwana Kurskiego powinno sie
odsunac od polityki dozywotnio to samo dotyczy braci jednojajowych
zmodyfikowanych genetycznie. Czekam na proces ze strony tych panow
przeciw preziowi i jego pomagierow co go wpuscili w kartoflisko.
To nie powinno sie rozejsc po kosciach jak ciaza, to wymaga
ukarania !!!

tylko po co bebnic o tym w kolko??

[wuetend]

slmako napisał:

> a ze trafil sie nam wybryk natury prezio Liliput i paru idiotow
> antysemitow i balwanow innej masci to nic na to nie poradze.
> Panowie prywatnosc zostala naruszona i w imie osmieszenia innych
> ludzi. To po chrzescijansku ?? Tego balwana Kurskiego powinno sie
> odsunac od polityki dozywotnio to samo dotyczy braci jednojajowych
> zmodyfikowanych genetycznie. Czekam na proces ze strony tych panow
> przeciw preziowi i jego pomagierow co go wpuscili w kartoflisko.
> To nie powinno sie rozejsc po kosciach jak ciaza, to wymaga
> ukarania !!!

Polski konsul przeprasza geja z USA

[kruk51]

Jak długo katolickie kołtuny pokroju Pana Prezydenta będą bezcześcić
bez karnie godność polskiego narodu ! Czy jest w kraju instytucja, która by była
uprawniona do wytarcia uszu politykom nadużywającym swy
ch uprawnień i szkodzącym dobremu imieniu Polski ?

[el.es]

Trybunal Stanu. Narazie nie ma tylko odwaznych, co by prezia przed Trybunal
zaciagneli.

Nie Polska !

[fields1]

tylko konsul. Ja nikogo nie przepraszam i nie widzę takiej potrzeby.

[unhappy]

fields1 napisał:

> tylko konsul. Ja nikogo nie przepraszam i nie widzę takiej potrzeby.

Dokładnie tak. Kartofel obraził, niech kartofel przeprasza.

[fields1]

Kartofel też nikogo nie obraził buraku :). Wszystko mieściło się z zapasem w
ramach prawa do wyrażania opinii. Gdyby katolicy obrażali się, za podobne rzeczy
to musieli by być cały czas obrażeni. Ale jak widać są podwójne standardy.

[unhappy]

fields1 napisał:

> Kartofel też nikogo nie obraził buraku :)

Moim zdaniem baranku naruszył prawo bo bez zgody właściciela praw do filmu
wykorzystał go do swoich kartoflanych celów.

>. Wszystko mieściło się z zapasem w
> ramach prawa do wyrażania opinii.

Nie rozumiesz. Wyrazić opinię to jedno a wykorzystać cudzy utwór przedstawiając
jego bohaterów w złym świetle to drugie. Na tym właśnie polega kartoflactwo
bliźniaka.

> Gdyby katolicy obrażali się, za podobne rzecz
> y
> to musieli by być cały czas obrażeni.

Ci rydzykowi to tak jakby są :D

> Ale jak widać są podwójne standardy.

Tylko? Ja tych poziomów widzę dużo więcej.

okazuje sie ze zalosne skadinad oredzie prezydenta

[wuetend]

najwieksza tragedie wyrzadzilo biednemu panu z juesej, ktory w
przyplywie szczescia odslonil przed swiatem tajemnice swojej
alkowy...
moze zyczy se Pan Gej po pare milionow USD na malzonkow jako
zadoscuczynienie za krzywdy wyrzadzaone przez prezydenta, a wiec i
przez Polske??

[unhappy]

wuetend napisał:

> najwieksza tragedie wyrzadzilo biednemu panu z juesej, ktory w
> przyplywie szczescia odslonil przed swiatem tajemnice swojej
> alkowy...

W jaki sposób odsłonił skoro wideo ze ślubu było publicznie dostępne?

> moze zyczy se Pan Gej po pare milionow USD na malzonkow jako
> zadoscuczynienie za krzywdy wyrzadzaone przez prezydenta, a wiec i
> przez Polske??

Jak Bóg chce kogoś pokarać to odbiera mu rozum. Co spotkało naszego kartofla.
Chcesz kar dodatkowych?

[wuetend]

>
> W jaki sposób odsłonił skoro wideo ze ślubu było publicznie
dostępne?
>
o tym mowie wlasnie -odslonil demonstrujac publicznie, z ktora plcia
spedza mile chwile.

> > moze zyczy se Pan Gej po pare milionow USD na malzonkow jako
> > zadoscuczynienie za krzywdy wyrzadzaone przez prezydenta, a wiec
i
> > przez Polske??
>
> Jak Bóg chce kogoś pokarać to odbiera mu rozum. Co spotkało
naszego kartofla.
> Chcesz kar dodatkowych?

to byla ironia.

[unhappy]

wuetend napisał:

> > Jak Bóg chce kogoś pokarać to odbiera mu rozum. Co spotkało
> naszego kartofla.
> > Chcesz kar dodatkowych?
>
> to byla ironia.

Czyli brak rozumu kartofla ci wystarczy. OK :D

[wuetend]

glupi pewnie nie jest, ale stlamszony, nieprzygotowany na to
stanowisko, malo wyrazisty, bez wlasnego zdania - slowem nie
nadajacy sie na urzad Prezydenta - na pewno TAK.


unhappy napisał:

> wuetend napisał:
>
> > > Jak Bóg chce kogoś pokarać to odbiera mu rozum. Co spotkało
> > naszego kartofla.
> > > Chcesz kar dodatkowych?
> >
> > to byla ironia.
>
> Czyli brak rozumu kartofla ci wystarczy. OK :D

Polski konsul przeprasza geja z USA

[danzig1]

Dear Brendan.We are sorry you are queer.