Sowińska: Seks dozwolony od lat 18

[seminanec]

Należy młodych uświadamiać a nie zakazywać , w czasach gdy 12-latki zachodzą w ciążę.

Zajefajną kumpelę ma I Nieudacznik RP

[sumienie.lk]

A jej pomysły są jeszcze lepsze niż ona sama.

[mikolaj.plank]

pisowi gratulujemy sojuszników i mianowańców :)

[piotrvs]

wiek rozpoczęcia współżycia powinno się przesunąć rczej w kierunku
25-30 lat, bo dopiero wtedy młodzi ludzie zaczynają mieć warunki na
założenie rodziny, czyli ustabilizowana praca, mieszkanie itp.
Oprócz tego należałoby też przesunąć wiek określający kogoś jako
osobe dorosłą, 18latki najczęściej myślą nieracjonalnie, działają
pod wpływem impulsu. Np w Stanach osoba która nie ukończyła 21 lat
nie może zakupić alkoholu

Typowe myślenie katoprawicy:

[krasnov]

"Co, te 16-letni smarkule idą do łóżka, a mnie d 29 lat nikt nie chciał? O nie!"

[tw_wielgus]

krasnov napisał:

> "Co, te 16-letni smarkule idą do łóżka, a mnie d 29 lat nikt nie
chciał? O nie!
> "

Cóż współczuję, może poszukaj kontaktów na lewicy?

zakazac seksu katolikom : powinni zachodzic w ciaz

[borow4]

e niepokalanie

w gre wchodzi tylko niepokalane poczecie

[borow4]

b

Tylko za pokazaniem dowodu (nowego wzoru)!

[mlasskacz]

,

Brawo! Zakazać też masturbacji!

[cesarz_lodow_smietankowych]

Przecież od niej można oślepnąć! Albo, co gorsza, zostać homoseksualistą!

Wszystko kłamstwo!!!Chodziło tylko o godz.18!!!

[mlasskacz]

Pani Żecznik Praw chciała tylko, żeby się bzykać po 18. a nie po 18 latach
życia!Po prostu najpierw do szkoły a seks jak najbardziej, ale PO SZKOLE!!!
Brawo, Pani Żecznik! Tylko tak!

Głupiś, nie o to chodzi!

[jwojnar]

W pomyśle pani żecznik jest głębsza (głembsza, głąbsza?) myśl:
jeżeli nasza młodzierz wytrzyma z "tymi sprawami" do 18-stki, a
jeszcze lepiej do 21 lub 25 roku życia, to przy eliminacji
propagowania zboczeń ze szkoły (czyli tzw. "uświadamiania"), jak
się na siebie rzucą, to o żadnych niemoralnych środkach ostrożności
nie będzie mowy. Ergo: numerek = maluszek = przyrost naturalny
białej rasy. KPW?

hehe

[10svb]

Pragnę przypomnieć, że Królowa Polski, Jadwiga (przy okazji święta
Kościoła Katolickiego) chajtnęła się jak miała 12 lat a dzieciaka
urodziła w wieku lat 15. Co prawda Jadzia odebrała wykształcenie
o którym dzisiejsza młodzież może pomarzyć (znała m.in. pięć języków
obcych, była doskonałą negocjatorką) i psychicznie była dużo bardziej
dojrzała od dzisiejszych nastolatek, ale zabranianie prawem seksu
osobom de fakto dojrzałym fizycznie jest nieco chore.

[az100]

10svb napisał:

> ale zabranianie prawem seksu
> osobom de fakto dojrzałym fizycznie jest nieco chore.

I tu akurat można dać dużo przykładów gdzie dojrzałość fizyczna
kompletnie nie idzie w parze z jakimikolwiek predyspozycjami do
odpowiedzialnego seksu - niezależnie od wieku. Tyle, że jest sporo
osób, które uważają, że seks wcale nie musi być odpowiedzialny.

[maruda.r]

az100 napisał:

> 10svb napisał:
>
> > ale zabranianie prawem seksu
> > osobom de fakto dojrzałym fizycznie jest nieco chore.
>
> I tu akurat można dać dużo przykładów gdzie dojrzałość fizyczna
> kompletnie nie idzie w parze z jakimikolwiek predyspozycjami do
> odpowiedzialnego seksu - niezależnie od wieku.

******************************

No tak, ale w tym wypadku delikwent może się zrealizować, jako prezes prawej i
sprawiedliwej partii.

[dzendzel]

jemu to po prostu nie staje i dlatego sie nie moze zrealizowac...

[tfie-rdza]

No i właśnie dlatego, ma przerost ambicji, bo nie notuje wzrostów w dolnych
partiach :P

[tibuczak]

To niech se maxigre sprokuruje a nie meczy ludzi bzdurami i paranojami. Od razu
bedzie w Polsce spokojniej.

[tfie-rdza]

Kaczyński nie ma konta, więc może nie móc kupować w aptece internetowej, bo
przecież nie pójdzie sam do normalnej po taki lek. Po za tym one drożeją, może
mu kieszonkowego nie starcza?

[dzendzel]

to moze jakas zrzutka na prezesa...?

[mdro]

Jeśli chodzi o ścisłość, to dziecko urodziła w wieku lat 25 ;-). Ale
reszta się zgadza. Zresztą długo jeszcze małżeństwa 15-16-latek były
rzeczą całkowicie normalną, mimo późniejszego fizycznego
dojrzewania.

[lia.13]

chyba Cię 10svb pogięło.
Jadwiga wyszła za Jagiełłę mając lat 13 (w wieku lat 12 została mianowana Królem Polski, po to by Jagiełło nie miał pretensji do korony), natomiast dziecko urodziła w wieku lat 26. Czyli zazła w ciażę w wieku lat 25.
Nie rozumiem, co was tak oburza. Nie jestem fanką Sowińskiej, ale dla mnie obniżenie wieku inicjacji seksualnej do lat 15, jak to ma miejsce teraz to skandal. W USA jest to wiek 18 lat. I wygląda to w ten sposób, że młodzież nie jest karana, bo nieletni nie popełniaja przestępstw, a jedynie czyny karalne (np kolega i koleżanka z klasy). Jednak gdy taka 15-latka sypia z facetem 30-letnim, to wtedy on trafia za kratki. Jej nikt nic za to nie robi, boe jest dzieckiem i mogła nie wiedzieć co czyni. Ale on jest dorosły i dlatego zostaje ukarany.

[gniewomierz]

lia.13 napisała:

>obniżenie wieku inicjacji seksualnej do lat 15, jak to ma miejsce teraz to skandal.
Po pierwsze nie jest to obniżenie. Zapis ten obowiązuje od wielu lat a po drugie
nie wiesz chyba co to znaczy inicjacja...

> W USA jest to wiek 18 lat.
I to jest dopiero hipokryzja z patologią. W wielu krajach granica ta wynosi
mniej niż w Polsce i nikomu to nie przeszkadza.

>I wygląda to w ten sposób, że młodzież nie jest kar
> ana, bo nieletni nie popełniaja przestępstw, a jedynie czyny >karalne
To zdanie to jeden wielki bełkot :-(

>Jednak gdy taka 15-latka sypia z facetem 30-letnim, to w
> tedy on trafia za kratki.
Wg Ciebie tak jest w porządku? Według mnie za kratki trafiać powinni sprawcy
czynów o znacznej szkodliwości społecznej. Widzisz tu znaczną szkodliwość?

>Jej nikt nic za to nie robi, boe jest dzieckiem
Czyżby? A kiedy przestanie być "dzieckiem"?

>i mogła nie wiedzieć co czyni.
Strasznie naiwna jesteś... Ile masz lat, dziewczynko?

>Ale on jest dorosły i dlatego zostaje ukarany.
Jakie to wszystko proste ;-)

[4g63]

frustracja doprowadziła ją do takich przemyśleń, brak jej faceta i wygaduje
głupoty, ludzie powinni ze sobą uprawiać seks wtedy kiedy chcą, jeśli 12 latka
lubi dotykanie, to czemu jej tego zabraniać i wtłaczać do głowy że to grzech???
można też wtłaczać że grzechem jest głaskanie po głowie, i zabronić tego
rodzicom? dlaczego kościół tak piętnuje seks i dalej to robi?

Seks jest przyjemny dla młodych i starszych nie widzę powodu żeby ktokolwiek mi
się wtrącał do łóżka, czy sypiam z 15 czy 20 latką!!!!

Zajmijcie się swoimi gaciami a od moich wara!

[pszeszczep666]

z badań wynika, że orientację konserwatywną przyjmują osoby mające trudności ze znalezieniem partnerki/partnera. albo odwrotnie, bo nie wiadomo, co jest przyczyną a co skutkiem, ponieważ badania są statystyczne i stwierdzają jedynie, że te dwie rzeczy ida w parze.
w związku z tym trudno powiedzieć, czy wroga postawa wobec seksu jest skutkiem prawicowej indoktrynacji, czy osoby mające problemy ze swoim życiem seksualnym próbują to sobie jakoś uzasadnić, zracjonalizować, przyjmując konserwatywny światopogląd. myślę, że jedno i drugie po trochu:P

[tw_wielgus]

piotrvs napisał:

> wiek rozpoczęcia współżycia powinno się przesunąć rczej w kierunku
> 25-30 lat, bo dopiero wtedy młodzi ludzie zaczynają mieć warunki
na
> założenie rodziny, czyli ustabilizowana praca, mieszkanie itp.
> Oprócz tego należałoby też przesunąć wiek określający kogoś jako
> osobe dorosłą, 18latki najczęściej myślą nieracjonalnie, działają
> pod wpływem impulsu. Np w Stanach osoba która nie ukończyła 21 lat
> nie może zakupić alkoholu

Nie PiotrzeSv, wydaje mi się, że 30 lat to zbyt wcześnie, przyjmując
generalnie Twoją argumentację jako trafną. Zwróć uwagę na to, że
przy obecnych cenach mieszkań bardziej bliższą datą stabilizacji
młodej rodziny jest wiek w granicach 50-60 lat…
Drugą i niewątpliwie ważna sprawą jest to, o czym napisałeś w
drugiej części swojego interesującego postu – myślenie racjonalne…
Tak, myślenie racjonalne powinno być kluczem ( z wyłączeniem kluczy
francuskich) do wydania certyfikatu umożliwiającego współżycie. Bo
czyż wystarczy sama bariera wiekowa? Nie, z całą pewnością nie….
Kontrolę i organizację egzaminów z racjonalnego myślenia należałoby
powierzyć osobom zaufania publicznego, to mogłyby być kółka
parafialne Rodzin Maryja.
Tak, wydaje mi się, że są to właściwe środowiska do wydawania
rzeczonych zaświadczeń.
To trafny kierunek myślenia, po dopracowaniu pomysłu moglibyśmy to
zgłosić do laski marszałkowskiej jako obywatelską inicjatywę
ustawodawaczą.

Ja bym poszedł jeszcze dalej...

[jabo23]

Należy wprowadzić obowiązkową licencję na uprawianie seksu (coś na
kształt prawa jazdy). Mamy już katolicki poradnik. Wystarczy dodać
jeszcze katolicki ośrodek seks-szkoleniowy. Odbycie szkolenia (ileś
godzin teoretycznych + jazdy) kończyłby katolicki seks-egzamin.
Oczywiscie jedyną osobą władną do podpisania licencji na uprawianie
seksu byłby ojciec muchomorek :-)

to jest dobra koncepcja,

[1410_tenrok]

my już dawno zastanawialismy się nad wmontowaniem liczników
certyfikacyjno-fiskalnych. Możnaby wprowadzic certyfikat, no i
oczywiscie akcyze. Certyfikat wydawałoby Panstwowe Biuro d.s.
Bezpieczenstwa Przyszłości Rodziny (PABIBEPRRRRRR-RRRRRRO). Pomysł
ten ma w zasadzie same plusy:
a. certyfikat dostawałby nie każdy........
b. certyfikat byłby ograniczony czasowy, a wiec ile pozytywnych
miejsc pracy w urzędzia, w sytuacji wędrujących inwestorów aktualnej
głobalizacji.
c. wprowadzając akcyze, wprowadziłoby sie podatek akcyzowy, który
byłby wielkim, niezastąpionym sposobem łatania dziur budzetowych.

Jest jednak jeden problem - trzeba by budowac wiecej wiezien
(sposoby elektroniczne nie rozwiązują tu sprawy, chyba????) i co by
sie działo w wiezieniach....... Ale wprowadziłoby sie rezerwaty dla
nieczystych.......

[tw_wielgus]

Dzięki za twórcze rozwinięcie idei.
Czekam na dalsze pomysły.
Dzięki wam ustawa zaczyna nabierać realnego kształtu.
Co do liczników fiskalnych – czy podejmujesz się skonstruowania
urządzenia, które będzie pracowało w tak ciężkich warunkach?.

[joali]

juz mi sie taki licznik marzy

[tw_wielgus]

joali napisała:

> juz mi sie taki licznik marzy

Czy jesteś pewinen, ale czy na pewno miałeś licznik na myśli??!!!?

dzieki, dzieki

[1410_tenrok]

niestety jako humanista i historyk idei, moge jedynie określic
kierunki. Kwestie techniczne stanowią w zakresie nanoelektroniki,
przynajmniej w moim przypadku Terra Australis Incognita. Wiem
jednak, że w Gdansku jest doskonała firma, który wytwarza czarne
skrzynki dla wiekszosci producentów samolotów. Gdyby więc taką
czarną skrzynkę odpwoeidnio pomniejszyc (do rozmiarów tornistra lub
nawet piórnika, no puderniczniki lub miedzyudziej wsuwki.....). Taka
czarna skrzynka daję teą swietną możliwość nagdywania rozmów w
kabinie pilota...............

[tw_wielgus]

Hmmm…” Czarna skrzynka”- nie bez powodu czarna…
Tak, to słuszny kierunek poszukiwań i na bazie już istniejących
prototypów można by twórczo rozwinąć konstrukcję. Z tym, że
przeciążenia występujące w samolocie pasażerskim nijak się mają do
Tych, jakie mogę towarzyszyć „aktowi”, szczególnie w tym wieku.
Po podłączeniu do Internetu, urządzenie można by wykorzystywać „w
przerwach” jako przenośną przeglądarkę,,

[agata789]

Ale po co od razu elektronika. Już w średniowieczu wymyślono pasy cnoty - tanie,
proste i skuteczne ;)

[az100]

agata789 napisała:

> Ale po co od razu elektronika. Już w średniowieczu wymyślono pasy
cnoty - tanie
> ,
> proste i skuteczne ;)

W dobie równouprawnienia płci należałoby jedynie ofertę pasów cnoty
rozbudować o modele męskie.

[tw_wielgus]

az100 napisał:

> agata789 napisała:
>
> > Ale po co od razu elektronika. Już w średniowieczu wymyślono
pasy
> cnoty - tanie
> > ,
> > proste i skuteczne ;)
>
> W dobie równouprawnienia płci należałoby jedynie ofertę pasów
cnoty
> rozbudować o modele męskie.

Ależ tą rolę skutecznie mogą spełniać zdjęcia, pani Sobeckiej lub
(i ) Sowińskiej powieszone u wezgłowia łoża... ;)

[qube]

tw_wielgus napisał:


> Ależ tą rolę skutecznie mogą spełniać zdjęcia, pani Sobeckiej lub
> (i ) Sowińskiej powieszone u wezgłowia łoża... ;)

mysle ze obie te panie rownoczesnie w jednym lozku moglyby skutecznie zachamowac
przyrost naturalny w polsce.

tfu... az mnie zemdlilo jak sobie pomyslalem o tym.

Kiedy ta pani w końcu przestanie się publicznie ud

[investor78]

zielać? Czasem wstyd mi, że jestem Polakiem...

[tw_wielgus]

agata789 napisała:

> Ale po co od razu elektronika. Już w średniowieczu wymyślono pasy
cnoty - tanie
> ,
> proste i skuteczne ;)

Agato789,
Zaproponowane przez Ciebie rozwiązanie wymagałoby zatrudnienia
dodatkowego kontrolera ( koszt,czas), który ręcznie wprowadzał do
ewidencji wyniki.
Elektronika jest w tym urządzeniu konieczna, zabezpieczenie
mechaniczne można łatwo obejść!
Pozdrawiam ;)

[qube]

agata789 napisała:

> Ale po co od razu elektronika. Już w średniowieczu wymyślono pasy cnoty - tanie
> ,
> proste i skuteczne ;)

taki stalowy sex-firewall :)

[blackthorn]

1410_tenrok napisał:

> Jest jednak jeden problem - trzeba by budowac wiecej wiezien
> (sposoby elektroniczne nie rozwiązują tu sprawy, chyba????) i co by
> sie działo w wiezieniach....... Ale wprowadziłoby sie rezerwaty dla
> nieczystych.......

Hmm,zawsze mozna przeprowadzic sterylizacje (nie koniecznie chemiczna) na tych
nieczystych istotach!!
Aaa, i nalezy wprowadzic zakaz uprawiania seksu\zakladania rodziny z wyznawcami
innych religii niz katolizm oraz z obcokrajowcami!!!

[eofek]

> Drugą i niewątpliwie ważna sprawą jest to, o czym napisałeś w
> drugiej części swojego interesującego postu – myślenie racjonalne…
> Tak, myślenie racjonalne powinno być kluczem ( z wyłączeniem kluczy
> francuskich) do wydania certyfikatu umożliwiającego współżycie. Bo
> czyż wystarczy sama bariera wiekowa? Nie, z całą pewnością nie….

Twój szanowny przedmówca dotknął tu istotnej kwestii. Postuluję cenzus
racjonalnego myślenia wprowadzić także do ordynacji wyborczej. Idąc
dalej, należy także objąć stosowym racjonowaniem usługi dostępu do
internetu - wedle tego samego kryterium. Dostęp do innych mediów oraz
dóbr powszechnego użytku - oczywista oczywistość...

Tylko kto strzeli sobie pierwszy w stopę, spośród Prawych i
Sprawiedliwych?

[armagon]

Dlatego wlasnie jest wychowanie seksualne/do zycia w rodzinie, metody planowania ciazy. Niejeden 18latek ma w głowie lepiej poukladane niz duzo starsi - patrz Sowinska. OSoby dorosłe tez czesto mysla nieracjonalnie i pod wplywem impulsu, a najwieksza bieda i patologia jest tam, gdzie jest 10 dzieci, bo nikt nic nie wie o zabezpieczaniu się.

[chilum]

>Np w Stanach osoba która nie ukończyła 21 lat
> nie może zakupić alkoholu

To jadą do Mexico i piją,ooo :P.

Posprzatac tych poPiSowskich kretynow

[arius5]

PiS niby stracil wladze, ale zdazyl zasmiecic wszystkie instytucje.

najwyraźniej sama nie może to i innym nie da :)

[watashi79]

typowy 'polaczek', czy raczej polaczka. katolicka propaganda chyba jej się
rzuciła na głowę. na jej przykładzie widać, jakie potrafi siać spustoszenie w
ludzkiej psychice. biedna, skrzywdzona kobieta, żal mi jej.

i znowu skojarzyła mi się "modlitwa polaka" z Dnia Świra...

[olek_01]

watashi79 - jak myślisz - co ona bierze ,że wpada na takie nomen-omen poronion pomysły? - swoją rogą trzebabyło jej mózg wykastrować,co za głupi babsztyl!

może to wpływ jakichś trujących wyziewów

[watashi79]

w trosce o zdrowie p. Sowińskiej prosimy, aby została skierowana na badania. tak
poważnych objawów nie można lekceważyć!

Ciekawe, czy ona faktycznie tak powiedziała

[pinokkio]

Kryminalizacja seksu przed 18-tką byłaby faktycznie bałwaństwem, zastanawia mnie wszakże, czy taka propozycja faktycznie z ust p. Sowińskiej padła. Kiedy przypomnę sobie "rzetelność", z jaką ta kobieta była traktowana przez dziennikarzy w przeszłosci (głównie dętą aferę z rzekomym wdrożeniem przez nią dochodzenia w sprawie homoseksualności jakiegoś Teletubbie), wolę z dystansem podejść do tej nowej dziennikarskiej rewelacji na jej temat.

Sowińska: Seks dozwolony od lat 18

[te_rence]

buahahahaha hihihi hehehe
dobry żart tynfa wart jak to mówią :)

Sowińska: Seks dozwolony od lat 18

[glomek]

zaprawde nie widze sugerowanej w tekscie sprzecznosci
przeciez 16 letnia mezatka moze przez dwa lata zajmowac sie
gotowaniem sprzataniem a bara bara bedzie pozniej.
jezeli panienka warta zachodu to bedzie to forma gwarantowanej
rezerwacji.

[tw_wielgus]

Oczywiście, rezerwacja poprzedzona odpowiednia zaliczką.
Np. Dwie krowy lub cztery kozy..

księża mają byc zwolnieni z tego zakazu

[pakulec]

dla nich Sobecka przewidziała obniżenie wieku molestowanych do 9 lat

[tw_wielgus]

Hi,
Książa w Polsce podlegają jurysdykcji prawa naturalnego.
A przecież to naturalne, że wygłodzony ksiądz.....

A kiedy obrzezanie?

[cozano]

Konsekwencja pomyslow Sowinskiej nastepna propozycja bedzie obrzezywanie
dziwczynek, tak jak to ma miejsce do dzisiaj w Afryce, coby sex nie sprawial
przyjemnosci?

a czy pod bacznym okiem rodziców bedzie mozna?

[obywatelx5]

się pykac?

jak ktoś przez min. 18 lat nie uprawia seksu

[alkud]

to później ma takie pomysły :)))))))))))))))))))))))))))

Na temat seksu nie powinni się wypowiadać:

[zigzaur]

1. celibatowcy
2. starzy onaniści
3. dziewice po klimakterium

Tu sa naruszane interesy społeczeństwa i koscioła

[a.k.traper]

Mozna uchwalic ustawę nakazująca współżycie tylko legalne i po
ślubie, to będzie martwy przepis, po ukończeniu 18 lat tez będzie
martwy, ale moze byc takze wiecej spraw sądowych i skazanych(krew
nie woda , majtki nie pokrzywy)wczesniejsze współżycie to zysk dla
społeczeństwa i koscioła bo przybywa dzieci, ale i spore koszty
psychiczne, spory odsetek rozwodów wśród takich małżeństw. Prywatnie
zapytam czy pani Sowińska wie co to zew natury?nie wszystko na lata
mozna mierzyć, ja bym wolał by sprzedaz alkoholu była pow, 21 lat a
prawo jazdy juz od 16 za zgoda opiekunów.

Ale księżom też???

[marco35]

Kojelna pożywka dla wykształciuszków:

[lolitka.w.trabancie]

"Seksuolog i pedagog prof. Zbigniew Izdebski zwraca uwagę na to, że
przepis taki byłby sprzeczny z innymi: polskie prawo dopuszcza, by
16-latka wyszła za mąż."

"Inne polskie prawo" można również zmienić, a każdemu komentujacemu
proponuję wczuć się w rolę ojca 16latki, którą swiadomą niezwykle
swej seksualności i dobrze zabezpieczoną przed ciążą obraca w łóżku
żonaty 35-latek.

Zdaje się w USA panuje podobne prawo i póki co jest to jeden z
najliberalniejszych obyczajowo i pod względem wolności jednostki
krajów na świecie.
Tylko POlański nie ma tam wstępu.

[...]

[maaac]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Wiadomość nie złamała żadnego prawa

[maaac]

Może poza moralnością obyczajową i powtórze ją jeszcze raz.

Jeżeli czyjaś córka się odbywa stosunki seksualne w opisywany wyżej
sposób to jest tylko wina rodziców że ją wychowali na osobą
niemoralną parajacą się nierządem.
A 'moderatorowi' przypomnę kawał czym się rózni osoba zwana
popularnie p**** od osoby zwanej k***. Jedno to zawód a drugie to
charakter. W poście chodziło mi o charakter nie zawód więc inaczej
nie dało się nazwać niż k*** z wygwiazdkowaniem.

[lolitka.w.trabancie]

Dzieciak w wieku nastu lat przechodzący hormonalną burzę, zazwyczaj
buntuje się przeciwko porządkowi jaki mu narzucają rodzice.
Masz piękną idealistyczną teorię, ale mam wrażenie, że nie masz i
nie miałeś córki w tym wieku.

[maaac]

A ja mam wrażenie, że Ty nie potrafisz wychować swoich dzieci.
Jakoś potrafisz ich nauczyć że nie nalezy kraść, kłamać czy zabijać.
To dlaczego nie potrafisz ich nauczyć że seks w tym wieku nie jest
koniecznie tym co trzeba robić? Burza hormonalna i bunt jakoś z nich
kłamców, złodziei czy morderców nie robi.

[lolitka.w.trabancie]

maaac napisał:

> A ja mam wrażenie, że Ty nie potrafisz wychować swoich dzieci.
> Jakoś potrafisz ich nauczyć że nie nalezy kraść, kłamać czy
zabijać.
> To dlaczego nie potrafisz ich nauczyć że seks w tym wieku nie jest
> koniecznie tym co trzeba robić? Burza hormonalna i bunt jakoś z
nich
> kłamców, złodziei czy morderców nie robi.

Może dlatego właśnie, że to są przestępstwa ścigane z mocy KK?

[maaac]

Kłamstwo jest ścigane z KK? A podbieranie rodzicom z portmonetki
pieniędzy - które też jest kradzieżą? Zwróć też uwagę, że to co
proponuje Sowińska to nie karanie nastolatka tylko osoby dorosłej.
Nastolatek jest dalej bezkarny.
Nic więc nie udowodniłeś/aś. Dalej uważam, że to tylko sprawa
błędów wychowawczych rodziców, którzy odpowiedzialność za swoje
lenistwo chcą zwalić na państwo.
Przy okazji gratuluje "swoistego" nicka. Widać "specyficzne"
zainteresowania, które mogą wpływać na poglądy dotyczące omawianej
sprawy.

[alinka64]

> Nastolatek jest dalej bezkarny.

I właśnie o to chodzi maaac, bo to nastolatek jest niedojrzały emocjonalnie, nie
ma doświadczenia i przezywa trudne chwile z powodu burzy hormonów i to
nastolatek mam być chroniony, a nie jakiś obleśny satyr... ;P

[maaac]

> I właśnie o to chodzi maaac, bo to nastolatek jest niedojrzały
> emocjonalnie, nie ma doświadczenia i przezywa trudne chwile z
> powodu burzy hormonów i to nastolatek mam być chroniony, a nie
> jakiś obleśny satyr... ;P
No to może jeszcze raz bo niektórzy nie rozumieją albo nie chcą
zrozumieć:
1. 16-latek to już nie jest małe dziecko. Potrafi odróżnić dobro od
zła we wszystkich innych zakresach życia tylko w sprawie seksu nagle
się twierdzi, że jest za mały by zrozumieć wagę swoich czynów.
2. Jak chce się mieć dziecko rozsądnie się zachowujące to należy je
tego uczyć od samego małego. Wtedy będzie się spokojne o jego losy,
będzie się miało do niego zaufanie. I to w sprawach wszelkiego rodzaju
używek, seksu, kradzieży itp itd. Burza hormonów nic do tego nie ma.
Podejrzewam że najwięcej osób gotowych penalizować seks w okresie 16-
18 lat sama wcześnie zaczęła. Inaczej by im do głowy nie przychodziło
że może to dotyczyć i ich dzieci.
3. Dziecko "obleśnego satyra" (tak kiepsko osądzasz swoją córkę, że
będzie z kimś takim uprawiać seks?) jest dokładnie takim samym
dzieckiem jak dziecko rówieśnika. Z tym że ten pierwszy według tego
prawa ma być karany, a ten drugi nie. Jeżeli to ma "zabezpieczać"
twoje potomstwo to jakoś dziwnie.

[czerwony_burzuj]

alinka64 napisała:

> nastolatek mam być chroniony, a nie jakiś obleśny satyr... ;P
Ochrona nastolatków... Nie ośmieszaj się.

[maaac]

To wynika z podejścia "moje dziecko czyste niewinne to wina tego
>>satyra<<, że ją zwiódł". To że kochana córunia wiedziała co i
dlaczego robi, tyle że nie potrafiła pomyśleć o skutkach.. a kto bym
tam o tym pomyślał. Lepiej obwiniać 'onego', że niewinności nie
uszanował.
Ciekaw jestem gdzie są te troskliwe matki i troskliwi ojcowie gdy
ich kochane dzieci ubierają sie nie lepiej niż gangsterzy i panie
swoistego zwodu?

[alinka64]

Straszny moher z Ciebie wyłazi, co ma ubiór do czynów?
gdyby nastolatek chodził koło ciebie nawet nago do niczego cię to nie upoważnia,
bo jesteś dorosły i masz postępować zgodnie z obowiązującym prawem. A jeśli
dwoje nastolatków zechce uprawiać se sobą seks, to sprawa ich i ich rodziców i
te sprawy reguluje kodeks rodzinny, a od dzieci łapy pracz dopóki nie osiągną
pełnoletności.

[maaac]

> Straszny moher z Ciebie wyłazi, co ma ubiór do czynów?
Co ma? Do moich czynów nic. Ale ubiór jest konkretnym sygnałem
informacją społeczną. Dodatkowo ponieważ mężczyźni są wzrokowcami
wygląd kobiety w tym jej ubiór jest konkretnym sygnałem seksualnym.
Chcesz tego czy nie tak jest.
Jeżeli ktoś ubiera się jak ksiądz raczej nie chce by go traktowana
jak skina tylko jak księdza. Jak ktoś będzie ubierał się jak skin
niech się nie dziwi że tak tez będą go ludzie traktować.
Ubiór "bojowy" pań lekkich obyczajów nie wynika "znikąd" tylko z
chęci "reklamy" i wywołania takich, a nie innych zachowań u panów.
Jeżeli ktoś inny się ubierze w ten, a nie inny sposób, musi się
liczyć z co najmniej wywołaniem u innych osób tego typu skojarzeń.
Kultura wymaga by na tym się skończyło, komentarze czy już czynne
działania bez zachęty z drugiej strony jest jej naruszeniem.
Także guzik mnie obchodzi kto i jak się ubiera, ale niech się nie
dziwi że będzie wywoływał taki a nie inny odbiór u otoczenia.

> gdyby nastolatek chodził koło ciebie nawet nago do niczego cię to
> nie upoważnia, bo jesteś dorosły i masz postępować zgodnie z
> obowiązującym prawem.
Następna sprawa. Jasne że ubiór mnie do niczego nie upoważnia ale
jest konkretnym sygnałem. Jeżeli ktoś nie ma ochoty na zaczepki to
niech przemyśli czy ma zamiar wysyłać takie, a nie inne sygnały do
otoczenia. Więc jeżeli chcesz by twoja córka miała kontakty
seksualne pozwalaj jej się ubierać w sposób pobudzający facetów,
jeżeli raczej wolisz tego uniknąć pilnuj by ubierała się skromniej.
Nie da Ci to gwarancji ale znacznie zmniejszysz prawdopodobieństwo
niepożądanych zachowań. Jakie są Twoje pożądane zachowania to Twój
wybór nie mnie je oceniać. Ale nie należy się dziwić że do
wyzywająco ubranej córki będą się mężczyźni "lepili", a od ubranej
jak mniszka jest większa szansa, że będą stronić.

> A jeśli dwoje nastolatków zechce uprawiać se sobą seks, to sprawa
> ich i ich rodziców i te sprawy reguluje kodeks rodzinny, a od
> dzieci łapy pracz dopóki nie osiągną pełnoletności.
Freud. Gdy mowa o tym że dwoje osób w wieku 16-18 lat ma utrzymywac
kontakty seksualne piszesz o nastolatkach. Nagle gdy mowa o
kontaktach osoby poniżej i powyżej 18 roku z "nastolatka" robi
się "dziecko".
Jak dla mnie poza czynnikami "kulturowymi" nie ma róznic czy 16
latek utrzymuje kontakty seksualne z rówieśnikiem, 18 latkiem 35
latkiem czy 70 latkiem. Negatywne czy pozytywne efekty tych
kontaktów będa zawsze dokładnie takie same. Jeżeli w wyniku takich
kontaktów dojdzie do zapłodnienia to czy jedno z rodziców będzie
miało 16, 18 czy 50 lat nic to nie zmieni na efekt jaki ciąża będzie
miała na osobę nieletnią. Nie wiedzę więc powodu dla prawnego
rozgraniczenia na to czy partnerem seksualnym osoby powyżej 16 do 18
roku życia jest jej równolatek czy osoba pełnoletnia.
Jeżeli istnieja jakieś przyczyny to wyłącznie kulturowe które
dokładnie tak samo blokuja śluby 18letniego mężczyzny z 70letnią
kobietą. Jednak prawo chyba nie jest dla zabezpieczenia moralności,
a dla zabezpieczenia kogoś przed krzywdą.

Czyli jak już mówimy o moheryźmie, a raczej bardziej "dulszczyźnie"
to ty szanowna koleżanko ją prezentujesz zgadzając się na
kontakty "nastolatków", a broniąc "dzieci".

PS. Osobiście gustuje w paniach raczej odpowiadających mi wiekiem.
Tyle, że nie lubie zakłamania.

[gniewomierz]

lolitka.w.trabancie napisała:

> Dzieciak w wieku nastu lat przechodzący hormonalną burzę,
zazwyczaj
> buntuje się przeciwko porządkowi jaki mu narzucają rodzice.
> Masz piękną idealistyczną teorię, ale mam wrażenie, że nie masz i
> nie miałeś córki w tym wieku.
Tam gdzie zaczynają się emocje kończy się rozsądek i obiektywne
podejście. Złodziejowi, który by cię okradł chętnie połamałbyś ręce,
lecz trudno wymagać aby w ten sposób działało prawo.

[drojb]

w tej dyskusji aż roi się od seksistowskich stereotypów. Pr4zyjmij zatem do
wiadomości, że kobiety też mają potrzeby seksualne - i te potrzeby przejawiają
się w różny sposób. Czasem perwersyjny - i nie ma w tym nic złego, póki nie
krzywdzi się innych.

[maaac]

Nazwę dokładnie tak samo. Niestety w polskim języku brak męskiego
odpowiednika tej typowo kobiecej nazwy. Choć mówiąc o charakterze
nie zawodzie - zgodnie z ww. kawałem wiadomo, że może to dotyczyć i
mężczyzn. Zwróć uwagę że moja odpowiedź nie dotyczyła ogólnie
kontaktów seksualnych młodocianych ale tego konkretnie przypadku
współżycia ze dużo starszym żonatym/zamężnym osobnikiem.

Nie chodzi o potrzeby, a o sposób zaspokajania tych potrzeb.
Zresztą z różnych względów warto niektóre potrzeby czasem
pohamować. "Perwersja" też nie ma nic tu do rzeczy. Co do
krzywdzenia, czasem można krzywdzić siebie. Zresztą w ww.
przykładzie trudno ukryć fakt krzywdzenia czy raczej pomocy w
krzywdzeniu współmałżonka osoby starszej.

[irma223]

lolitka.w.trabancie napisała:

> a każdemu komentujacemu proponuję wczuć się w rolę ojca 16latki,
> którą swiadomą niezwykle swej seksualności i dobrze zabezpieczoną
> przed ciążą obraca w łóżku żonaty 35-latek.

A teraz pytanie: jeżeli 17-latka współżyje ze swoim 17 letnim
chłopakiem, to które z nich będzie przestępcą, i które z nich
powinno się skazać na poprawczak czy więzienie?

Oboje?

[tw_wielgus]

irma223 napisała:


> A teraz pytanie: jeżeli 17-latka współżyje ze swoim 17 letnim
> chłopakiem, to które z nich będzie przestępcą, i które z nich
> powinno się skazać na poprawczak czy więzienie?
>
> Oboje?

Dlaczego od razu poprawczak?
Wystarczą dwa lata "prac społecznych" w klasztorze..

[mer13]

Otóż wtedy odpowiedzialność poniosą pewnie rodzice, tak jak w
przypadku współżycia np dwojga 14latków.

[tw_wielgus]

mer13 napisał:

> Otóż wtedy odpowiedzialność poniosą pewnie rodzice, tak jak w
> przypadku współżycia np dwojga 14latków.

W takim razie rodziców trzeba wyposażyć w narzędzia do
przeciwdziałania rozpuście.
Np. w pasy „cnoty”…

[p.s.j]

> > Otóż wtedy odpowiedzialność poniosą pewnie rodzice, tak jak w
> > przypadku współżycia np dwojga 14latków.

Otóż "pewnie" nie, bo 14-latek, w przeciwieństwie do 17-latka, NIE odpowiada na
zasadach określonych w kodeksie karnym. A 17-latek już (chociaż seksu uprawiać
by nie mógł) za przestępstwa odpowiada jak dorosły, sam i własną osobą.

Głość rozsadku w tym maglu ! Wykształciuszki !

[elle444]

> > A teraz pytanie: jeżeli 17-latka współżyje ze swoim 17 letnim
> > chłopakiem, to które z nich będzie przestępcą, i które z nich
> > powinno się skazać na poprawczak czy więzienie?

Bedzie dokładnie tak jak teraz w przypadku 15-latków. Grozi
najwyżej manto od rodziców. Gorzej będzie miał 19-latek - łapki
przy sobie az do 18-tki dziewczyny, ale jak mu miłości do tego
czasu nie starczy, to tym lepiej dla dziewczyny.
Ale za to, jak ktoś doda takiej 17-latce pigułkę gwałtu do drinka,
to nie bedzie mógł spać spokojnie, jak teraz twierdząc, ze sama
chciała, bo seks z nią bedzie ścigany z urzędu bez względu na
okoliczności. Zgwałacona 16-latka, nie będzie też musiała
przechodzić upokazającej procedury udawadniania , ze nie jest
dziwką i nie sama chciała. Trochę będą mieli zboczeńcy gorzej.

Trzeba więc moje drogie Wyształciuszki rozważyć za i przeciw,
zamiast dawać sie prowokować gazecie.
Podniesienie wieku w par. 200 k.k. nie oznacza zakazu seksu do 18-
tki, jedynie wiąże ręce zboczeńcom, no i trzeba będzie szukac
chłopaków/dziewczyn wsród rówieśników, no ale jak sie zdarzy wielka
miłość z większą róznieca, to będzie trochę wiecej adrenaliny...

Polański współżył z 13-latką i z tego co słyszałam proponowali mu
ugodę (tylko w USA mogło się tak zdarzyć), ale prokurator sie
rozmyślił i Polański zwiał. W Polsce by zbok z 13-tką nie poszedł,
nawet jakby bardzo chaciała (swoją drogą ciekawe jak ja poderwał,
na pluszowe miesie?).

[mikrobyznesmen]

elle444 napisała:

> Polański współżył z 13-latką i z tego co słyszałam proponowali mu
> ugodę (tylko w USA mogło się tak zdarzyć), ale prokurator sie
> rozmyślił i Polański zwiał. W Polsce by zbok z 13-tką nie poszedł,
> nawet jakby bardzo chaciała (swoją drogą ciekawe jak ja poderwał,
> na pluszowe miesie?).

Kto, Polański? Za zgodą mamusi, która wcześniej zgadzała się również na
rozbierane zdjęcia córeczki.
A "w aproposie" córeczki - straciła cnotę sporo wcześniej, zanim się zadała z
Polańskim.
>

[p.s.j]

> Bedzie dokładnie tak jak teraz w przypadku 15-latków. Grozi
> najwyżej manto od rodziców.

Noo, 15-latek nie odpowiada na zasadach kodeksu karnego, a 17-latek tak. A zatem
w przypadku 15-latka manto od rodziców, a w przypadku 17-latka (albo 17-latki) -
do 12 lat więzienia. Artykuł 10 kodeksu karnego się kłania.

[drojb]

czy chodzi o jakiś gatunek rozsad ogrodowych? Czy to bulwa?

najlepiej kamieniować

[wejsunek]

oboje a kamieniarki werbować z radia maryja..one zioną odpowiednią
nienawiścią do młodych i do sexu..a Sowińska do domu wariatów się
nadaje najlepiej

...

[lolitka.w.trabancie]

Dokładnie tak samo, jaby się we dwójkę włamali do sklepu. W czym
problem?

[alinka64]

Irma wówczas możesz im tylko zazdrościć, a jeśli to twoje dziecko wskazane
byłoby też zatroszczyć sie o ich zdrowie :>

[irma223]

alinka64 napisała:

> Irma wówczas możesz im tylko zazdrościć, a jeśli to twoje dziecko
> wskazane byłoby też zatroszczyć sie o ich zdrowie :>

Zastanawiam się, czy wystarczy domowa awantura, manto + szlaban, czy
będę też musiała wyrywać dziecko z rąk prokuratora?

[p.s.j]

Jeżeli masz dziecko powyżej 17 roku życia (ale przed 18tką), to z rąk
prokuratora. Ale wątpię, żeby prokurator wypuścił z rąk przestępcę zagrożonego
karą 12 lat więzienia.

Tutaj sie mylisz

[arius5]

USA to jeden z najbardziej zacofanych obyczajowo krajow.
A ze Ciebie obracal 35-latek jak mialas 216 lat, to juz Twoj problem, nikogo innego.

[yola13]

lolitka.w.trabancie napisała:

> Zdaje się w USA panuje podobne prawo i póki co jest to jeden z
> najliberalniejszych obyczajowo i pod względem wolności jednostki
> krajów na świecie.
> Tylko POlański nie ma tam wstępu.
>
>
USA jest tez jednym z krajów w którym jest najwiecej analfabetów na
swiecie, spory odsetek ludzi w zyciu nie pokazało by na mapie gdzie
jest IRAK do którego USA wysyła swoich zołnierzy, takze nie porównuj
nas Polaków do amerykanskich głąbów

[lolitka.w.trabancie]

yola13 napisała:

Porozmawiamy za 15 lat, jak Dominika będzie miała 16 lat, ok?

raczej kolejna pożywka dla wierzejskich, tomaczakó

[1410_tenrok]

w i innych wesołków!

Co cie to obchodzi, że 16 latka wyszła za mąż za 35-latka? Wiele
domów królewskich w Europie tak miało. Najlepsza historia miłości -
Romeo i Julia - to historia miłości 13-latki i 15-latka.
W USA, tym zabawnym kraju, nie wolno do 21 roku życia pic alkoholu,
ale mozna od 16 roku życia dac sie zabijac na froncie dla szczescia
kraju. USA to przeciez ten kraj, w którym mamy najwiekszą wydajność
szalenczych morderstw z hektara. Nie widzimy tu jakiejs
hipokryzji...... Odnośnie Polanskiego, to poczytaj raczej na ten
temat wiecej, a wtedy dowiesz sie, jak było naprawde........
Ponadto, aktualnie współżycie podejmują dziewczynki 12-14 letnie. W
jakis sposób wiec chcesz to penalizowac? Przeciez, skoro zakaz, musi
być i kara!!!!
Wy wszyscy - po ultraprawej stronie - nie zdajecie sobie sprawy z
tego, że seks może trwac nawet 5 minut i jako taki jest nie do
upilnowania.
Pani Sowinska zajełaby sie kwestia ochorny przed pedofilami i
kwestiami zwalczania przyzwolenia do pedofilstwa w pewnych kregach,
nie tylko kościelnych. Pani Sowinska zajełaby sie kwestiami tak
prozaicznymi, jak: żłobki, przedszkola, domy dziecka etc. Pani
Sowinska miałaby wielkie pole do popisu, ale na razie lub sie
ośmieszac. Pani Sowinska to nie był dobry wybór: Kon jaki jest,
każden widzi!!!

[franz.keim]

"Zdaje się w USA panuje podobne prawo i póki co jest to jeden z
najliberalniejszych obyczajowo i pod względem wolności jednostki
krajów na świecie.
Tylko POlański nie ma tam wstępu."
Zdaje się, że jesteś idiotą

[gniewomierz]

lolitka.w.trabancie napisała:


> proponuję wczuć się w rolę ojca 16latki, którą swiadomą niezwykle
> swej seksualności i dobrze zabezpieczoną przed ciążą obraca w
łóżku
> żonaty 35-latek.
Lepiej żeby robił to odpowiedzialny dorosły mężczyzna niż gnojek-
równieśnik. A co powiesz o ojcu 19-latki, którą posuwa 50-latek?
Rodzicielskie uczucia są sprawą drugorzędną wobec prawa, które
powinno być obiektywne.

> Zdaje się w USA panuje podobne prawo i póki co jest to jeden z
> najliberalniejszych obyczajowo
Według mnie jest to kraj pruderii i hipokryzji.

>i pod względem wolności jednostki
Mógłbym polemizować. Naprawdę w to wierzysz?

> Tylko POlański nie ma tam wstępu.
Jest to zupełnie inna bajka z amerykańską obsesją na punkcie seksu
i hipokryzją w tle.

[lolitka.w.trabancie]

gniewomierz napisał:
> Lepiej żeby robił to odpowiedzialny dorosły mężczyzna niż gnojek-
> równieśnik. A co powiesz o ojcu 19-latki, którą posuwa 50-latek?

19-latka jest pełnoletnia i dojrzalsza emocjonalnie. Lepiej, żeby 16
latce nie robił tego nikt. Sam automatycznie używasz
stwierdzenia "robił to jej" a nie robili ze sobą. MOże
nieprzypadkowo?


> Rodzicielskie uczucia są sprawą drugorzędną wobec prawa, które
> powinno być obiektywne.

I na tym właśnie oparł swą ideologię Marks. Lepiej, żeby państwo
wychowywało dziecko niż rodzice. Gratuluję komuszkowi otwartości
umysłu.

[maruda.r]

lolitka.w.trabancie napisała:

> 19-latka jest pełnoletnia i dojrzalsza emocjonalnie.

*******************************

Tak z dnia na dzień się to dzieje? Bo między niedojrzałą 17-latką, a dojrzałą
18-latką jest tylko jeden dzień różnicy. Czy też będziemy sobie rozciągać czas i
porównywać 12-latkę z 20-latką, tak jak nam to pasuje?

Zakaz seksu proponowany przez Sowińską jest jedynie kolejnym przykładem, że jest
beznadziejnie głupia. Pigułkę gwałtu może podać 15-latek 20-latce czy 17-latce
równie dobrze, jak 35-latek 16-latce. I na to jest paragraf 197 KK.

Seks wśród młodzieży istniał, istnieje i będzie istniał, bez względu na prawo.
Nie ma potrzeby stanowienia prawa, które będzie fikcją.

Młodzież dojrzewa stopniowo. Granica 15-lat jest rozsądna. Granica 18-lat jest
idiotyczna, bo nie zakłada okresu dojrzewania ze wszystkimi tego konsekwencjami.
Propozycja Sowińskiej oznacza, że 18-latek z dnia na dzień przestaje być
dzieckiem i następnego dnia może iść głosować. Miejmy litość dla rozumu!

[drojb]

rozważają czy 16-tka może, czy nie może. A 16-tek? W domyśle: on może i nie
należy zabraniać, ani potępiać. Bo w ciąże nie zajdzie.
I nikt nie podniósł najważniejszego zagadnienia: środków antykoncepcyjnych. Bo
ich używanie i wiedza o nich - likwidują większość problemów poruszanych w tej
dyskusji (z wyjątkiem, oczywiście gwałtu, ale tego nie należy określać słowem
"seks", lecz "zbrodnia").

[ready4freddy]

> Zdaje się w USA panuje podobne prawo i póki co jest to jeden z
> najliberalniejszych obyczajowo i pod względem wolności jednostki
> krajów na świecie.

ROTFLMAO :))) dawno sie tak nie smialem, serio. zanim znow napiszesz cos rownie
glupiego, najpierw sprawdz :)

USA najliberalniejsze obyczajowo?

[baalsaack]

Dobry żart (a raczej popis niewiedzy).

zakazac seksu z Sowinska!!!!

[camel_3d]

:)

Sowińska: Seks dozwolony od lat 18

[derduch]

Zwolennicy LPR i PiSuaru powinni mieć taki zakaz dożywotnio żeby się nie rozmnażali!

znalazla sie specjalistka...

[princealbert]

najlepiej w ogole zakazac. Po co takie zbereznosci kiedy mozna
spedzac czas w oazie albo na spotkaniu rodziny Radia Maryja?

Sowińska ma rację!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!

[kasiagod1]

Zgadzam się z panią rzecznik w stu procentach!!!!Niech się dzieciaki
wezmą za naukę, a nie za seksiki!!!!!Bo nic nie umieją, maturę
kiespko zdają i w głowie mają groch z kapustą. Pani rzecznik to
jedyna normalna, mądra i zrównoważona osoba w tym kraju. Jak ja
miałam poniżej 18 lat to mi takie bzdury nie były w głowie tylko
nauka. Owszem miałam takie koleżanki, ale co z nich wyrosło same
napudrowane lalę, które w wieku 17 lat urodziły swoje pierwsze
dzieci i a teraz tego żałują, bo po pierwsze skończyły ledwo z
litości dyrektora zawodówki i nic poza tym.

[battosai]

> Jak ja
> miałam poniżej 18 lat to mi takie bzdury nie były w głowie tylko
> nauka.

Wydaje mi się, że zazdrościsz.

[iwonka315]

a mi owszem były! I wcale mi to nie przeszkodziło skończyc szkoły{ nie tylko
podstawowej}.Dziś jestem stateczną żoną i matką po studiach i to nie jednych,w
trakcie specjalizacji zawodowej.Bardziej skupiłabym się na miejscu pani rzecznik
na profilaktyce chorób przenoszonych drogą płciową chociażby zarażenie
hiv,które zbiera ogromne żniwo.Wiem ,bo pracuję z takimi osobami.Nie można
młodzieży zakazywac ani straszyc seksem tylko nauczyc ich się z nim obchoodzic.O
antykoncepcji nie wspomnę.

[malkontent_i_sceptyk]

widać, żeś nigdy faceta nie miała, boś pewnie szersza niż wyższa.

[drojb]

razem mogą zrealizować naprawdę szeroko zakrojony i rewolucyjny program edukacyjny.
Należy posłać do więzienia wszystkie niecnotliwe nastolatki. Już tam siedzą
ofiary ustawy antyaborcyjnej, skazane za uduszenie swojego 6-7-12 dziecka.
Trafią tam także dzieci z wrodzonym zespołem alkoholowym, licznie nam
przybywające dzięki zakazowi aborcji (bo margines nie ma forsy ani na
antykoncepcję, ani na nielegalne zabiegi). No i pół narodu siedzi. I tu wkracza
Giertych, wprowadzając do więzień swój wspaniały, odkrywczy projekt wychowawczy.
I niech spróbują mu uciec! Albo nie przeczytać Dobraczyńskiego!

[iwonka315]

A ja miałam niecałe 18 lat kiedy rozpoczęłam życie seksualne i nic mi się z tego
powodu nie stało!Dodam jeszcze że byłam upudrowaną tleniona blondynką!Zdałam do
najlepszego liceum w mieście (wcale nie małym),maturę zaliczyłam bardzo dobrze i
chyba na przekór wszystkim starym babom które tylko patrzyły kiedy ,,żle
skończę" dostałam się na renomowaną uczelnię.Dziś mam 35 lat i kiedy patrzę na
siebie sprzed lat smiech mnie ogarnia ogromny.Moi znajomi nie mogą uwieżyc że to
byłam ja.Pamiętam również moje porządne koleżanki z przykościelnej oazy które
pozachodziły w ciążę w klasie maturalnej a zdarzało sie że wcześniej lub
romansowały na studiach z żonatymi facetami.Nie popieram i nigdy nie popieralam
rozwiazłosci seksualnej ,ale uważam że młodzierz trzeba uczy kultury seksualnej
w najszerszym tego pojęciu.Powiem jeszcze że zawsze lubiłam szokowac
wyglądem,może dlatego tak dobrze rozumiem młodzież i jej problemy.Dodam że
wszystkie panie nazwane przeze mnie obrażliwie starymi babami dziś odnoszą się
do mnie z ogromnym szacunkiem.W każdym bądż razie kiedy przychodzą do mojego
mieszkania po receptę na laki żeby nie stac w przychodni w kolejce i pewnie
ponarzeka na dzisiejszą młodzież!

[te_rence]

A za zgodą rodziców można będzie?

Zakazać! Zakazać! Zakazywać! To lubią najbardziej!

Sowińska ma rację!!!!

[kasiagod1]

Dzieciarnia powinna się zająć nauką, aby w dorosłości być MĄDRYM I
ODPOWIEDZIALNYM ZA SWOJE CZYNY CZŁOWIEKIEM, a nie sfrustrowanym
alkohonarkomanem erotomanem!!!!!Potrzeba normalnych ludzi, a nie
pajaców.

[rebjot]

Właśnie! Potrzeba normalnych ludzi a nie pajaców a la p Sowińska.
Seks jest rzeczą naturalną i jego regulacja powinna wypływać z
uświadomienia i kształtowania odpowiednich postaw a nie z
restrukcyjnego prawa Straszenie seksem i zakazy prowadzą do wypaczeń
i powastania takich "normalnych inaczej" jak pani Rzecznik Praw
Dziecka.
Poza tym o ile zrozumiałem intencję pani Rzecznik głównie chodzi o
zakaz kontaktów osób pełnoletnich z osobami w przedziale 15-18 lat.
A co jeżeli obie strony mają po np 16 lat? Dla obojga poprawczak?

[e-4l]

Poprawczak? Zaraz, chwileczkę, wystarczy kastracja i obrzezanie.

[lobotomia_story]

tak mądrym i odpowiedzialnym za swoje czyny (i słowa) jak kasiagod1

Biedne dzieci...

[ewatu]

polecam treść oficjalnej strony internetowej RPD, a zwłaszcza "felietony" pani
rzecznik :

www.brpd.gov.pl/detail.php?recid=579
Pani rzecznik powinna zająć sie rzeczywistymi problemami dzieci - co zrobiła w
sprawie Jasia-Pawła, albo w sprawie Aleksa - oprócz "skierowania zapytania".
Szkoda, że nie stac nas na porządny urząd rzecznika praw dziecka, który zająłby
sie realnymi problemam dzieci, a nie bzdurami w rodzaju np patronatu nad np -
"Patronat RPD nad programem Olimpijskiej Szkoły Tańca i Dobrych Manier (6
grudnia 2007)"
Sadzę, że jest to zbyt poważna sprawa żeby mozna tak sie rozmieniać na drobne.
I jeszcze w temacie głównym - trzeba ZAPOBIEGAĆ, a nie ZAKAZYWAĆ.

[tw_wielgus]

kasiagod1 napisała:

> Dzieciarnia powinna się zająć nauką, aby w dorosłości być MĄDRYM I
> ODPOWIEDZIALNYM ZA SWOJE CZYNY CZŁOWIEKIEM, a nie sfrustrowanym
> alkohonarkomanem erotomanem!!!!!Potrzeba normalnych ludzi, a nie
> pajaców.

A myślisz, że sex przed 18-stym rokiem życia powoduje aż takie
spustoszenia w psychice młodego człowieka?
Boszsze, już wiem dlaczego, tyle lat czekałem na wyjaśnienie tej
zagadki, dzięki !!!!

Przypadek Sowińskiej.

[cesarz_lodow_smietankowych]

Sowińska po prostu nigdy tego nie robiła, a ponieważ KK zakazuje pornografii,
masturbacji etc., w ogóle nie ma po tym pojęcia. :D

Sowińska: Seks dozwolony od lat 18

[sai_mon]

No to jeszcze prawo pierwszej nocy dla proboszcza dobrodzieja i będzie komplet.
Jak gej - to będzie mieć klecha problem.

[sothis666]

Ja widzę, że w kręgach PiS panują jeszcze zdrowsze zasady:
Seks jest zakazany do 50 roku zycia, a potem to juz mozna pier...lić ile wlezie i to nawet przed kamerami.

Sowińska: Seks dozwolony od lat 18

[anders76]

" polskie prawo dopuszcza, by 16-latka wyszła za mąż."
Seks jest tak podejrzana sprawa, ze powinien byc generalnie zakazany.
Przy naglej potrzebie prokreacji odpowiednie urzedy i wybrani ksieza mogliby wydawac jednorazowe zgody na pismie, naturalnie z ograniczonym czasem waznosci. Naturalnie jakies oplaty by sie nalerzaly czy to do wlasciwego urzedu czy "co laska" na tace (nie mniej niz 500 za nocke).
Brawo dla tej pani, gratulacje dla tworczego myslenia.

a mowia ze islam

[nieruchomy_spin]

...a mowia ze islam wypacza ;)

A czemu nie od 21 lat?

[jorge.martinez]

j.w.

Wszystkich zamknąć!!!!!!!!!

[patman]

Nikt nie jest bez grzechu, więc zapudłujmy całe społeczeństwo - oto rozwiązanie problemów proponowane przez PiS. Tak antypolskiej partii u władzy nie było od czasów PZPR. Podstawowa cecha polskości, jaką jest umiłowanie wolności, wciąż jest zagrożona przez potomków Bieruta.
Dwoje 17-latków uprawia seks, po czym trafia do więzienia, to jest dopiero wspaniałe osiągnięcie Sowińskiej. Czy pani Sowińska ma już przygotowaną osobę na stanowiska szefa NKWD (Narodowy Komitet do Walki o Dziewictwo)?

[tw_wielgus]

patman napisał:

> Nikt nie jest bez grzechu, więc zapudłujmy całe społeczeństwo -
oto rozwiązanie
> problemów proponowane przez PiS. Tak antypolskiej partii u władzy
nie było od
> czasów PZPR. Podstawowa cecha polskości, jaką jest umiłowanie
wolności, wciąż j
> est zagrożona przez potomków Bieruta.
> Dwoje 17-latków uprawia seks, po czym trafia do więzienia, to jest
dopiero wspa
> niałe osiągnięcie Sowińskiej. Czy pani Sowińska ma już
przygotowaną osobę na st
> anowiska szefa NKWD (Narodowy Komitet do Walki o Dziewictwo)?

Już to widzę....
Robotniczo - chłopskie kontrole dziewictwa...

Czyżby aspirowała do tytułu "Idiota Wszech Czasów"

[mr.creosote]

Czyżby aspirowała do tytułu "Idiota Wszech Czasów"? Tytuł "Idiota Roku" już jej nie wystarczy?

nic z tego, 15-tki sa najfajniejsze!

[soulworm]

Sowińska: Seks dozwolony od lat 18

[lu_dmila]

Myślę, że w końcu ktoś powinien zakazać wystąpień tej Pani. Po prostu - no comment.