pungent.stench 29.03.08, 14:20 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
almagus Tusk: Maryjny doktorat i elektorat. 29.03.08, 14:24 Maryjny doktorat i elektorat. Facecik kapłon. Co ma słaby zapłon. Co chce rapować. Trzeba stymulować. Z łóżka wypędzony. Maryj nawiedzony. Zazdrości gejom. Żyje „nadziejom”. Polak nie z „gąsi”. W aortę ukąsi. Nalepkę kupi. Dziewiczo głupi! Odpowiedz Link Zgłoś
pisubek Tow.profesorze bydlo! Rydzyk da wam buzi, ale jak 29.03.08, 14:26 bedziecie dalej niegrzeczni to i po buzi. Smacznego! Odpowiedz Link Zgłoś
skubi6 Dlaczego nie wybory? 29.03.08, 16:13 Przeprowadzanie referendum jest mało sensowne: koszt i bałagan podobny, jak przy nowych wyborach, a załatwi się tylko jedną sprawę (traktat), podczas gdy wybory na tyle zmniejszą ilość posłów PiS, że będzie można wbrew PiS - ratyfikować traktat, - postawić prezydenta przed Trybunałem Stanu - pozbyć się konieczności zgody LiD na każdą ustawę (dziś prezydent wetuje ustawy, a tylko z głopsami LiD to weto można odrzucić) - a nawet (przy wyniku szczególnie dobrym dla PO) wprowadzić jednomandatowe okręgi wyborcze. Dlatego w przypadku odrzucenia ratyfikacji przez PiS popieram wybory. Za co prezydentowi należy się Trybunał Stanu: www.skubi.net/macierewicz.html www.skubi.net/bank.html Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Dlaczego nie wybory? 29.03.08, 19:35 Paweł Donaldu i Gaweł Kac Czyński. Bajka o Lejnatusku Duonajdzie i antykaczu Tytusku Donaldzie. Duo Lejnatusku z Ojgrzybem ma moce. Jak utopić Tytuska wielce się kłopoce. Ocieplone moherkiem pije trójca winka. Na trzeźwego Tytuska leci pusta skrzynka. Skrzyneczka do skrzynki i jest z tego mebelek. Ma pieniądze Tytusek ze skupu butelek. Śpią całymi dniami, za to są nocne marki. Zazdroszczą języków, image, gospodarki. Wywiad Maryji harcerzy, agentów bezpieki. Mają z czego nadawać tak zwane przecieki. Tytusek uprasza o litość ich nadęte moście. Przestańcie mi kapać, albo się wynoście. Uznaj Tytusku ze slumsów nas na swoim niebie. Nie będzie przecieków, gdy weźmiesz do siebie. Próżno Tytusek chce się, pozbyć gości. Zrobili go sługą , ma służyć próżności. Oni piją piwko, a ty zbieraj puszki! Viagra, naciowy selerek, a nam pietruszki. Co w żargonie ich znaczy, iż (-dolą) pier... tuski. Kiedy są przecieki i się „majestat” wali, patrz co to za goście z władzą się dorwali. „A mnie się w kurnej chacie z komuny marzy”, że taki obrazek nigdy się nie zdarzy . Na takich panów z Tytuska kawał chłopa. Jak będą spadali ja dołożę kopa! Odpowiedz Link Zgłoś
po_strach Michnik a cos ty tam we Francji nagadal o Rzepie ? 29.03.08, 22:29 Wytlumacz sie. Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Cóś PiSie cłonki w zwisie! Ratyfikacja!!!!!!!! 29.03.08, 23:04 Cóś PiSie cłonki w zwisie! Kiedy cłonek ma wygodnie, to mu w końcu cóś opodnie. Choćby miał najlepsze spodnie, to i tak mu w końcu spodnie. Mieszał ojRydz w elekcji. PiSiOR dostał erekcji. Rządzą cłonki wygodnie, pewni, że im nie spodnie. Ancug naciągli na cłonka. Co wice to Biedronka. Od Armaniego spodnie by cłonek miał wygodnie. Lgną w TiVi Koci Łapci, co zrobi cłonka z kapci. TeVałPe była wytworno, a tera mnie leci porno! Może trocha nieładnie, zara to uzasadnie. Ino tylko PiS dzielnie, trzymie jak cłonka kielnie. Każdej on do po domie, jeszcze dziury w kondomie. Więc dokonuj iniekcji, wskutek PiSiORa erekcji! W TiVi som ważne cłonki, z nimi mysie ogonki. Alik z woli tłumoka, gna szczury do hasioka. Tak się z sobom zadajom, aż baby napadajom. Te baby innej opcji, z seksem i do adopcji. Widzom jak partia rośnie, działajom coraz sprośnie. Aż cuś ten elekt bodło, że im cłonkostwo spodło. PiSiOR = pajac i satyr, i opas redyku! Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab To tylko wybieg PiS aby nie było referendum.Ich 30.03.08, 07:12 przedstawiciele wyraźnie mówili że jeżeli nie zostanie przegłosowany Traktat w sejmie to droga referendalna będzie zamknięta.Psom bardziej wierzę niż PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
povilas74 Re: Dlaczego nie wybory? 30.03.08, 01:45 Nooo, jeśli to prawda, to brawa dla Tuska. Swoją drogą , panie premierze, może gdyby tak jeszcze pomęczyć Lecha przez parę godzin, to dałby się przekonać do własnej dymisji? Historia by mu tego nie zapomniała:) Odpowiedz Link Zgłoś
stek22 Re:Kto kogo 29.03.08, 23:51 Rydzyk Kaczyńskich czy Kaczyńscy Rydzyka. Z niecierpliwością czekam na demonstrację Radia Maryjna i TV Trwam przeciw PO i ..... PiS Odpowiedz Link Zgłoś
haen1950 Że mu się chce jechać do tego przygłupa 29.03.08, 14:39 I marnować spokojny weekend z rodziną. Te dwa głąby pozbawione rodziny nie mają pojęcia o normalnym życiu. Po co w ogóle z tymi gnojkami rozmawiać o absurdach. Niech spier.dalają gdzie pieprz rośnie. Kopa w dupę i au'revoir. Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Dla maryjnego cenzora jeszcze raz. 29.03.08, 14:39 Maryjny doktorat i elektorat. Facecik kapłon. Ma słaby zapłon. Co chce rapować. Trzeba stymulować. Z łóżka wypędzony. Maryj nawiedzony. Zazdrości gejom. Żyje „nadziejom”. Polak nie z „gąsi”. W aortę ukąsi. Nalepkę kupi. Dziewiczo głupi! Odpowiedz Link Zgłoś
adalberto3 Oczywiscie, ze referendum ! 29.03.08, 14:40 Moze Polacy wreszcie przejrza na oczy i nie uwierza unijnej demagogii. Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: Oczywiscie, ze referendum ! 29.03.08, 19:25 Poco referendum skoro wynik jest oczywisty. Chyba tylko po to żeby LPR wylazł zza grobu, ale tego to raczej nikt nie chce. Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Oczywiscie w Sejmie! 29.03.08, 19:45 „Prezydęt” preambuła. Najwyższą władzą w Polsce preambuła. Niżej marionetka i niezguła. Preambuła służy za narodu głos. Kto będzie przeciw tego na stos. Zapisów preambuły strzegą księża. Oręż wiary demokrację zwycięża. W zgodzie z preambułą pójdzie państwo. Odstępstwa karalne jako draństwo. Lud może wybierać pośrednika. Urzędy będą miały naczelnika. Sprawdzi on zgodność z wolą boga. Potwierdzi, że to wiary droga. Budżet podpisywać ma kardynał, by preambułą datku się zaczynał. Odpowiedz Link Zgłoś
141288bs Re: Oczywiscie, ze referendum ! 10.08.08, 06:11 Czy Polacy maja cokolwiek do"gadania"? (: Panie(i) posle(anko), czytal(a) traktat lizbonski,NIE, Jak pan(i) bedzie glosowac; za przyjeciem traktatu. - Zenada,to za slabe okreslenie. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 ..Panie Tusk-Panie?To smieszne.............. 29.03.08, 14:47 SLD smieje sie z Premiera.Chodzi o Tybet. Tadeusz Iwiński: Jaka okupacja! Przecież żadne państwo na świecie nie jest przeciwko oczywistości, że Tybet jest częścią Chin. Jestem posłem z Warmii i Mazur. Gdy słyszę o okupacji Tybetu przez Chiny, to jak bym słuchał skrajnych środowisk niemieckich mówiących, że Polska okupuje Mazury i Dolny Śląsk! Gdy Niemcy zajęli Polskę nikt nie miał wątpliwości, że to okupacja Ale Panie, nawet Dalajlama nie opowiada się za niepodległością! Ci którzy się najbardziej zdecydowanie w tej sprawie wypowiadają, mają dość ograniczoną wiedzę. Przez trzysta lat w Tybecie była struktura teokratyczna. 600 tysięcy mnichów sprawowało bardzo antydemokratyczną władzę nad pozostałą częścią społeczeństwa. Była to feudalna struktura. Ja nie popieram metod które stosują Chińczycy. Czyli jakiś problem jest... Nieźle znam te problemy. W ciągu ostatnich 28 lat byłem wielokrotnie w Chinach, znam Tybet, spotykałem się dwukrotnie z Dalajlamą. Na temat relacji tybetańsko-chińskich zaszło u nas pełne nieporozumienie. I kto Pana zdaniem ma rację? Obie strony użyły siły. Rozumiem desperację Dalajlamy, bo cała jego filozofia buddyjska w wersji lamajskiej opiera się na mechaniźmie "biernego oporu". To, że zastosowano przemoc, na co pojawiła się brutalna odpowiedź ze strony państwa chińskiego - to jest porażka tej filozofii. Ale nie chcę stawać po żadnej ze stron. Wolny Tybet to tylko slogan? "Donald Tusk musi się jeszcze wiele nauczyć" - przekonuje w rozmowie z dziennikiem.pl poseł LiD Tadeusz Iwiński. Jego zdaniem, rezygnacja z udziału polskiego rządu w inauguracji igrzysk w Pekinie była przedwczesna. Tym bardziej, że - jak stwierdził Iwiński - "Tybet nie jest okupowany! Żadne państwo na świecie nie przeczy oczywistości, że Tybet jest częścią Chin". "Tu się zderza idealizm polityczny i realizm. Przyjąłem z szacunkiem decyzję premiera Tuska, ale uważam, że została podjęta za wcześnie" - mówi dla dziennika.pl poseł LiD Tadeusz Iwiński. "Ja lubię szachowe powiedzenia: groźba jest silniejsza od ruchu. Stanowisko premiera świadczy o małym doświadczeniu w polityce zagranicznej tej ekipy" - przekonuje poseł i doktor habilitowany w zakresie stosunków międzynarodowych. Zdaniem Iwińskiego, ministrowie spraw zagranicznych Unii Europejskiej zebrali się wczoraj pod Ljublaną, właśnie po to, by uzgodnić wspólną odpowiedź na wydarzenia w Tybecie. Wypowiedzi Donalda Tuska czy prezydenta Czech Vaclava Havla nie służą umacnianiu wspólnej polityki bezpieczeństwa Unii. "Byłoby błędem składać na ołtarzu jakichś interesów politycznych piękną ideę i wysiłek sportowców" - zauważa Iwiński. A igrzyska nie tylko powinny się odbyć, ale i decyzja o ich organizacji w Chinach była - zdaniem posła - słuszna. "Chiny przechodzą proces kolosalnych reform, które mają wpływ na losy całej ludzkości" - przekonuje. I dodaje, że igrzyska popchną te reformy w kierunku demokratyzacji i poszanowania praw człowieka. Nie wierzę w ideę wolnego, niepodległego Tybetu. Chiny mają dwa problemy: Tajwan i Tybet. To jest jedno państwo. Choć utrzymuje się jeszcze kilkadziesiąt państw które uznają Tajwan, to przecież nikt nie uznaje niepodległego Tybetu. Najlepszym rozwiązaniem byłoby, gdyby udało się wynegocjować autonomię dla Tybetu taką, jaką ma Makau czy Hong-Kong. Autonomia, ale jedno państwo chińskie. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: presentation1 29.03.08, 14:51 Nie zgadzam sie z Twoja wypiwiedzia. Tybet NIE jest czescia Chin. Jest OKUPOWANY od konca lat 1940-tych kiedy to zostal podbity przez Chiny. Do momentu podboju Tybet NIGDY nie by czescia Chin - jak to probuja nam wmawiac Chinczycy. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Tusk: Referendum po wyczerpaniu ... 29.03.08, 14:57 Czyzby Tusk nagle odudzil sie i zaczal poprawnie myslec? Nie! - Zostal do tego zmuszony z powodu slepego forsowania Lizbony ponad glowami Narodu i slusznymi zastrzezeniami PiSu. Mam nadzieje, ze referendum stanie sie rzeczywistoscia. Odpowiedz Link Zgłoś
jama.314 wet3.. Tusk mówił o tym ,od poczatku afery PIS ! 29.03.08, 15:04 ty ,idioto, zostaniesz nim nadal... Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: jama.314 - klon 29.03.08, 16:05 jama.314 napisał: > ty ,idioto, zostaniesz nim nadal... Nie rob z siebie balona i nie klam w zywe oczy. Tusk od poczatku staral sie przeforsowac Lizbone bez kaczystowskiej preambuly i tu popelnil zasadniczy blad, ktory spowoduje referendum. Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: jama.314 - klon 29.03.08, 19:27 Nie będzie referendum. Nie licz na to PIS na referendum za dużo by stracił. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: presentation1 29.03.08, 14:59 Masz racje.Jednak moj tekst przedstawia inny aspekt.Nie ja to wymyslilem, ale Posel i znawca Azji , czlonek SLD Iwinski.I mozna by temat zakonczyc.Kwestia jest inna.Otoz GB i USA ani mysla bojkotowac Igrzysk.Podobnie Rosja.Natomiast polski Premier wystapil przed szereg.Nie pojedzie.Wiesz dlaczego?Bo Niemcy wchodza znowu na sciezke mocaworstwosci i ...nie pojada.Europa jest w tej chwili w wielkim przeobrazeniu.Sarkozy ucieka Niemcom.Doslownie.Woli GB i USA.Niemcy traca sojusznika.Wiec nadzieja w Polsce.Tusk wiec wykonal glupi gest dla Niemcow.Byl nawet przed nimi.Odnosnie Tybetu.Zauwaz-Dalajlama nie chce niepodleglosci.Bo ten region Chin poza rolnictwem czy religia nie ma nic. Odpowiedz Link Zgłoś
dundrub Re: presentation1 29.03.08, 15:01 Jaasne.. Tusk tak mowi, bo Niemcy tak robia... heheheheh Co za zenada w mysleniu panie prezentejszyn... Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: presentation1 29.03.08, 15:03 Merkel i Prezydent Niemiec nie pojada na Igrzyska.o sa wczorajsze wiadomosci.I riposta Brown.GB jedzie. Odpowiedz Link Zgłoś
dundrub Re: presentation1 29.03.08, 15:06 presentation1 napisał: > Merkel i Prezydent Niemiec nie pojada na Igrzyska.o sa wczorajsze wiadomosci.I > riposta Brown.GB jedzie. No i co z tego? Wiazanie decyzji Tuslka, ktora oglosil nawet przed decyzja Niemcow z nimi wlasnie i wskazywanie na dowod Jego poddanczosci wzgledem Nich jest po prostu zalosna brednia... Niedlugo napiszesz, ze Tusk lubi kapuste z kielbasa, zeby sie Niemcom przypodobac.. Ale przyznam, ze upor w stosowaniu przez Ciebie goebbelsowskiej metody propagandowej wprawia w zadume... Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: presentation1 29.03.08, 15:11 I jeszcze jedno.Francja i W. Brytania, nie zważając na pełną konfliktów historię, wykuwają w Europie nową oś bez Niemiec - ocenia dziennik "Sueddeutsche Zeitung" komentując wizytę prezydenta Nicolasa Sarkozy'ego w Londynie. Według niemieckiego dziennika za propozycją zbudowania "francusko- brytyjskiego braterstwa na XXI wiek", którą sformułował Sarkozy w Londynie, kryje się chęć "wyzwolenia z francusko-niemieckiego partnerstwa, które ponoć już nie wystarcza, by wprawić w ruch Unię Europejską 27 państw". "Mówi się także o nowej osi Paryż-Londyn" - pisze "Sueddeutsche Zeitung". "Dla Sarkozy'ego wzorem jest były brytyjski premier Tony Blair. Ale w jego następcy Gordonie Brownie też widzi partnera, z którym można się dogadać" - ocenia niemiecki dziennik. I zwraca uwagę, że w Londynie i Paryżu są gotowi rozwijać współpracę w zakresie energii atomowej oraz zbrojeń. "Brown domaga się od sojuszników wsparcia w Afganistanie, by odciążyć brytyjskich żołnierzy. Sarkozy obiecuje wysłanie w ten rejon dodatkowych 1000 żołnierzy, nie konsultując tego z nikim we Francji. Na długiej drodze w kierunku zbliżenia kraju do NATO i Ameryki, Wielka Brytania jest dla francuskiego prezydenta pewnym etapem i pomocnikiem" - pisze "Sueddeutsche Zeitung". Według gazety wstęp na pałace i miejsce obok królowej w karocy było dla Sarkozy'ego "ukoronowaniem jego kariery". W podobnym tonie wizytę Sarkozy'ego w Londynie komentuje "Frankfurter Allgemeine Zeitung". Jak pisze, prezydent Francji stawia na W. Brytanię w każdej sprawie, w której Niemcy okazują się niezdecydowanym i skomplikowanym partnerem: we współpracy nuklearnej czy sprawach polityki obronnej i bezpieczeństwa. "W Pałacu Elizejskim od miesięcy uważa się, że współpraca francusko-brytyjska może rozwijać się lepiej niż rutynowe kontakty niemiecko-francuskie" - ocenia "FAZ". Jednak w komentarzu zwraca uwagę, iż druga połowa ubiegłego stulecia pokazała, że w Europie pewne rzeczy pozostają niezmienne. "Między innymi to, że Wielka Brytania pozostaje wyspą i wszelkie próby wprowadzenie tego państwa +do serca Europy+, jak zapowiadał już premier John Major, napotkały na opór wyspiarskiej mentalności" - przypomina dziennik. "Nie zmieniło się też to, że serce Europy bije we współpracy niemiecko-francuskiej. Może dziś to nie wystarczy, by posunąć naprzód większą Unię, ale bez tego impulsu UE po prostu się rozleci" - ocenia komentator "FAZ". Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: presentation1 29.03.08, 15:13 A Polacy?Zostana w Niemczech.Moze bedzie to wies o imieniu Polska gdzie wojtem bedzie Tusk. Odpowiedz Link Zgłoś
dundrub Re: presentation1 29.03.08, 15:15 albo uciekna do Francji, co presentejszyn??? Wspolczuje Ci tego nieustannego kompleksu Niemca... musi byc trudno zyc w takim napieciu.. Czasami mysle, ze to przed Nim(i) wlasnie zwiales na francuska ziemie :D Odpowiedz Link Zgłoś
konigin Re: presentation1 29.03.08, 16:33 A moze by tak dla Monsieur presentation1 zrobic sciepe na wizyte u psychoanalityka ? Trzeba pomoc czlowiekowi, po co sie ma meczyc ! I na jawie i we snie wciaz te same niemieckie koszmary, spiski, "niemiecki" premier Polski. Toz to moze doprowadzic do rychlego obledu. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: presentation1 29.03.08, 15:14 presentation1 napisał: > Merkel i Prezydent Niemiec nie pojada na Igrzyska.o sa wczorajsze wiadomosci.I > riposta Brown.GB jedzie. Tak samo nie pjedzie prezydent kaczynski, jego brat jaroslaw ani zaden przedstawiciel PiS matolku...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
pisubek Poziom pisowcow takich jak presentation jest 29.03.08, 15:04 doprawdy zenujacy. Duzo pustych slow, pozory argumentacji a wszystko to pisowskim idotyzmem i bezmyslnoscia podszyte. Tfuuu! Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: presentation1 29.03.08, 15:13 presentation1 napisał: > Masz racje.Jednak moj tekst przedstawia inny aspekt.Nie ja to wymyslilem, ale P > osel i znawca Azji , czlonek SLD Iwinski.I mozna by temat zakonczyc.Kwestia jes > t inna.Otoz GB i USA ani mysla bojkotowac Igrzysk.Podobnie Rosja.Natomiast pols > ki Premier wystapil przed szereg.Nie pojedzie.Wiesz dlaczego?Bo Niemcy wchodza > znowu na sciezke mocaworstwosci i ...nie pojada.Europa jest w tej chwili w wiel > kim przeobrazeniu.Sarkozy ucieka Niemcom.Doslownie.Woli GB i USA.Niemcy traca s > ojusznika.Wiec nadzieja w Polsce.Tusk wiec wykonal glupi gest dla Niemcow.Byl n > awet przed nimi.Odnosnie Tybetu.Zauwaz-Dalajlama nie chce niepodleglosci.Bo ten > region Chin poza rolnictwem czy religia nie ma nic. Durniu, PiS pierwsze chcialo bojkotowac igrzyska, oboja kaczynscy sa zgodni z tym, zeby igrzyska zbojkotowac...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Przynajmniej oficjalnie przyznales sie do tego, w ktora strona twoje czerwone serce bije...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: presentation1 29.03.08, 15:14 Ja popieram PiS ale nie wszystko.Jakos Prezydent Kaczynski nie wystapil przed szereg.Bo byc w jednym szeregu z Niemcami i tylko Niemcami?Przeciwko swiatu? Odpowiedz Link Zgłoś
pisubek TW presentation1! Tylko lewatywa mozgu moze wam 29.03.08, 15:17 jeszcze pomoc! Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: presentation1 29.03.08, 15:18 presentation1 napisał: > Ja popieram PiS ale nie wszystko.Jakos Prezydent Kaczynski nie wystapil przed s > zereg.Bo byc w jednym szeregu z Niemcami i tylko Niemcami? Przeciwko swiatu? To znaczy jakprezydent kaczynski nie wystapil z szeregu? Przeciez traktat Lizbonski jest jego S U K C E S E M...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD P.S. wiesz co rozni komuniste od Polaka, to durniu, ze komunisci zawsze straszyli Polakow Niemcami a Polacy zawsze mieli ich w duupie...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
dundrub Re: presentation1 29.03.08, 15:19 presentation1 napisał: > Ja popieram PiS ale nie wszystko.Jakos Prezydent Kaczynski nie wystapil przed s > zereg.Bo byc w jednym szeregu z Niemcami i tylko Niemcami?Przeciwko swiatu? Jakiemu Swiatu???? Swiat protestuje przeciwko temu co dzieje sie w Tybecie. Inna sprawa.. moze nie trzeba bylo zaczynac antykomuszej rewolty w 89? Moze lepiej bylo nie stawac przeciwko calemu Swiatu (bo jakos rzady innych krajow zachodnich dos solidnie wspolpracowaly z ZSRR) i czekac az ktos inny zrobi to pierwszy? Ktos musi byc pierwszy.. i ciesze sie, ze to wlasnie nasz Premier pierwszy (jako przedstawiciel rzadu czyli i Panstwa Polskiego) glosno zaprotestowal w ten sposob przeciwko temu, co Chinczycy wyprawiaja w Tybecie. Dla mnei to powod do dumy. Jesli ty widzisz jako dowod poddanstwa wobec Niemcow - wspolczuje.. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: presentation1 29.03.08, 16:09 presentation1 napisał: > Masz racje.Jednak moj tekst przedstawia inny aspekt.Nie ja to wymyslilem, ale P > osel i znawca Azji , czlonek SLD Iwinski.I mozna by temat zakonczyc.Kwestia jes > t inna.Otoz GB i USA ani mysla bojkotowac Igrzysk.Podobnie Rosja.Natomiast pols > ki Premier wystapil przed szereg.Nie pojedzie.Wiesz dlaczego?Bo Niemcy wchodza > znowu na sciezke mocaworstwosci i ...nie pojada.Europa jest w tej chwili w wiel > kim przeobrazeniu.Sarkozy ucieka Niemcom.Doslownie.Woli GB i USA.Niemcy traca s > ojusznika.Wiec nadzieja w Polsce.Tusk wiec wykonal glupi gest dla Niemcow.Byl n > awet przed nimi.Odnosnie Tybetu.Zauwaz-Dalajlama nie chce niepodleglosci.Bo ten > region Chin poza rolnictwem czy religia nie ma nic. Nie tylko polski premier. Takich jest wiecej choby jak Merkel, premier Czech i inni. PS - Ten "znawca" od Azji musi byc polglowkiem. A po Anglikach i Amerykanach wiadomo przeciez czego mozna sie spodziewac. Pokazali nam to w Poczdamie, Jalcie i w 1939 roku! Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: presentation1 29.03.08, 16:18 Widzisz.Ja patrze na polityke perspektywicznie.I nie obchodzi mnie ze dzisiaj ktos chcac byc na topie podejmnie,taka czy inna decyzje.Tusk juz dzis wykluczyl sie z igrzysk.Politycznie.To jest grozne.Prawa czlowieka?To temat na sto lub tysiac rozpraw.Panstwa narodowe czy zbior autonomii.Kosowo tez zle rozwiazanie.Tuska deklaracja.Nie jestesmy mocarstwem a w zawirowaniach polityki swiatowej,takie panstwa jak Polska traca. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: presentation1 29.03.08, 15:10 wet3 napisał: > Nie zgadzam sie z Twoja wypiwiedzia. Tybet NIE jest czescia Chin. > Jest OKUPOWANY od konca lat 1940-tych kiedy to zostal podbity przez > Chiny. Do momentu podboju Tybet NIGDY nie by czescia Chin - jak to > probuja nam wmawiac Chinczycy. Ja tez nie zgadza sie z presentation, ale to nic dziwnego, ten czlowiek jest bylym esbekiem o mentalnosci slugusa moskiewskiego, niestety takich jak presentation w PiS jest cala masa, lacznie z bracmi kaczynskimi. Odpowiedz Link Zgłoś
trasat Re: presentation1 29.03.08, 21:00 Nie wolno prześladować ludzi w Tybecie. Ale Tybet od XVII wieku do 1928 r był częścią Chin. Odpadł po osłabieniu Chin interwencją militarna państw zachodnich (chyba imperialistycznych: Anglia, Włochy, Francja, Rosja, USA i inne) Odpowiedz Link Zgłoś
stek22 Re: presentation1 30.03.08, 00:05 Oczywiście popieram. Tybet nigdy nie był częścią Chin. Tybet jest teraz tak samo pod okupacją jak Polska kiedyś za np. zaborów, wojen, czy za ZSRR. Poza tym irytuje mnie jeszcze jedna kwestia, że ludzie bezrefleksyjnie przyjmują, że Tajwan to zbuntowana prowincja Chin. I Chiny czasami pomrukują, że tam wkroczą. A jak sprawa naprawdę wygląda? Jest właśnie na odwrót, to Chiny kontynentalne są zbuntowane wobec Chin, której resztki niezależności się zachowały Tajwanie. A chodzi o to, że samozwańcza władza pod postacią rewolucyjnych komunistów chińskich zajęła cały teren Chin kontynentalnych. A reszta prawowitych cesarskich władz która nie zginęła z rąk komunistów schroniła się na wyspie Tajwan - części Chin, która zachowała niezależność wobec komunistycznych władz. Abstrahuję od tego jak postępowała wcześniejsza władza. Chodzi o jej legitymizację. A poza tym widać nową władzę Chin po jej owocach jak ostatnio np. bezwzględna okupacja Tybetu - do tego nie posunęły się cesarskie władze Chin Odpowiedz Link Zgłoś
dundrub Re: ..Panie Tusk-Panie?To smieszne.............. 29.03.08, 14:54 ech prezentejszyn... Wstydz sie.. wiekszych bzdur dawno nie czytalem.. proponuje, zebys zapoznal sie z historia Tybetu i w jaki sposob stal sie "czescia" Chin.. Jestes zenujacy.... Odpowiedz Link Zgłoś
jama.314 presentation1..dyżurny łajdak UBecji i PISkomuchów 29.03.08, 15:02 zboczone bydle.. Odpowiedz Link Zgłoś
almagus A nuż belzebubki klikają usuń! 29.03.08, 14:53 Na Kraj jezdę akurat, a nie na Świat! Jestem zdolne jak pisklę kaczę, więc się pomodlę i zapłaczę. Wodzu lata, wszelkie żywioły, a ja wciąż goły i wesoły. Gę, gę lub kwa, uwiązany jak pies, w obcym języku tylko yes, yes, yes. Czytam tylko Nasz Dziennik ustaw, Głosuję pakiet nadanych spraw. Czytam co podeślą z parafii. Czuwamy, Unia na wzór mafii. Żyje Fidel Castro, dlaczego? Czy Jot Pe Dwa uzdrowił jego? To jakiś żart, to jakieś drwiny, my lustrujemy, z Bolkiem walczymy, a tu aż takie miłosierdzie, ja się z woli ojca rozsierdzie. Pilnuję urzędu, honoru, z braku hau, kuku i humoru! Posłuję lub senatoruję, ja kalendarzyk stosuję. Dzisiaj lojalnie wodza członkiem, i buzi choć śmierdzi czosnkiem. W głosowaniu nad gnojowicą, wierność moją w koalicji ćwiczą. Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Rokita,Boruta,Dzierżyński i jeszcze wolne????????? 29.03.08, 14:57 Potrzebne szelki kiedy „bandzioł” wielki! Przecież PiS na Pomorzu będzie wielki powiedział Acuś Kusrki i podciągnął szelki. Szelki do władzy dał jemu Lechujarek, powiedział, nad szambem będziesz jak ogarek. Jak Prometeusz PiSizmu nasz i biskupi, ciemny elektorat przecież wszystko kupi. Obiecuje posady, auta, kartoflane żarcie, działki na Księżycu w zamian za poparcie. Posady z seksem, służbowe mundurki, perliczki, koniaki, z marcepanem rurki. Podniecony zjazd coraz bardziej zgrzany, aż w strzelistych oknach POPiSły firany. Bez dziennikarzy podaje te wieści, u normalnego tych bzdur nie pomieści. Coraz więcej gazu jak ze starych jaj, i „pieprzło” od ogarka to na cały kraj! I zadęła w Zelniewie z „łorganami walturnia” mamy durnia, mamy durnia, maaaamy durnia! Jak powiedział wodzuś Gnomo, jestem tam gdzie stało ZOMO! Dlatego dodam za ojcem Rydykiem, jest on fircykiem, jesteś fircykiem? Odpowiedz Link Zgłoś
jama.314 Głos Belzebuba z RM, głosem z dna szamboPIs-u ! 29.03.08, 15:07 mlask,blum,mlask,blum...PISgó..zjady... Odpowiedz Link Zgłoś
bydlo_prof_wb Masz u mnie dożywotnie miejsce... 29.03.08, 21:17 pierwszego idioty na tym forum. Szanuj go i nie odpuszczaj... __________ Michnik jest manipulatorem. To człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny (Zbigniew Herbert) Odpowiedz Link Zgłoś
7y8u Czy ktoś ma jeszcze wątpliwości, że ci dwaj na K 29.03.08, 15:07 szkodzą interesom Polski i Polaków? Służba zdrowia się sypie, system emerytalny upada, miliony nierobów nadal okradają pracujących za pośrednictwem KRUS-u, a ten na K uniemożliwia sejmowi pracę nad PRAWDZIWYMI problemami tego kraju, bo tak mu rozkazał ruski agent Rydzyk. Odpowiedz Link Zgłoś
ergo12 Pań Wajdzik aktywny na forum 29.03.08, 21:32 Funkcjonariusz/pracownik/zolnierz aparatu bezpieczenstwa Informacja o przebiegu sluzby Nazwa jednostki Miasto Nazwa komórki WOJEWÓDZKI URZAD SPRAW WEWNETRZNYCH KATOWICE WYDZIAL IV MLODSZY INSPEKTOR 16.09.1984 IPN Ka 0229/145 (9769/V) akta osobowe WOJEWÓDZKI URZAD SPRAW WEWNETRZNYCH KATOWICE WYDZIAL VI INSPEKTOR szer. 01.01.1985 31.05.1985 IPN Ka 0229/145 (9769/V) akta osobowe Inne informacje o funkcjonariuszu i sluzbie W grudniu 1984 ukonczyl kurs "0".// Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: presentation1 29.03.08, 15:26 Niemcy łamią obietnice względem Polski Donald Tusk, Fot. Radek Pietruszka PAP "Rzeczpospolita": Berlin nas zwodzi? - pyta gazeta. Według dziennika zamiast pomnika "Solidarności" ma być skromna tablica. Opóźnia się powstanie wystawy o napaści na Polskę. Rząd Donalda Tuska poszedł na rękę niemieckim władzom, nie protestując przeciwko budowie w Berlinie "Widocznego znaku" upamiętniajęcego głównie niemieckich wypędzonych. Warszawa liczyła jednak, że w Berlinie powstaną również projekty ukazujące polską martyrologię. Jeszcze w lutym mówili o tym niemieccy politycy. Dziś jest inaczej. Niemcy wycofują się rakiem z wcześniejszych sugestii, że uwzględnią oczekiwania Warszawy. Okazuje się, że w Berlinie nie ma miejsca na pomnik "Solidarności" pomyślany jako dowód uznania i wdzięczności za jej wkład w zjednoczenie Niemiec i Europy. Kilka miesięcy temu Polska miała nadzieję, że Niemcy wybudują w pobliżu Bundestagu niewielki monument z elementami bramy Stoczni Gdańskiej. Dziś mówią tylko o skromnej tablicy pamiątkowej na fasadzie parlamentu.REKLAMA Czytaj dalej Jak zapewnia rzecznik Bundestagu, w sprawie upamiętnienia "Solidarności" nie zapadły jeszcze żadne decyzje. Berlin czeka na propozycje Warszawy. Jednak z informacji "Rz" wynika, że Niemcy zdecydowanie obstają przy tablicy. Na razie na ścianie parlamentu jest inna tablica. Informuje o wdzięczności wobec Węgrów za otwarcie latem 1989 roku granicy z Austrią, co umożliwiło tysiącom uciekinierów z NRD dotarcie do RFN. Nie daje się przekonać szefów Bundestagu, że są to dwie różne sprawy, których nie sposób porównywać. Pod znakiem zapytania stoi również projekt fundacji Topografia Terroru, który miał opowiadać o polskiej martyrologii wojennej. Zaplanowana na przyszły rok wystawa z okazji 70. rocznicy niemieckiej napaści na Polskę nie zostanie pokazana w przewidzianym wcześniej miejscu. Berlin czyni z całej sprawy wielką tajemnicę, szukając podobno nowego miejsca dla ważnej nie tylko z polskiego punktu widzenia wystawy Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: presentation1 29.03.08, 15:26 Tylko ze Wyborcza o tym nie pisze. Odpowiedz Link Zgłoś
dundrub Re: presentation1 29.03.08, 15:28 A umiesz trzymac sie watku? czy jak argumentowbrak albo i nie po mysli komentowany artykul to wskakujesz ze swoimi podeslanymi z centrali tekstami? Zalosne.. ale goebbelsowskie pelna geba :D Odpowiedz Link Zgłoś
pisubek TW presentation! Jestescie pisowskim grafomanem! 29.03.08, 15:30 Konieczna seria bolesnych zastrzykow w brzuch. Odpowiedz Link Zgłoś
dundrub Re: presentation1 29.03.08, 15:31 tekst przeczytalem.. I gdzie tutaj mowa o sprzedazy Polski prezentejszyn? Swoja droga.. Wg Ciebie MY mamy prawo do walki o pewne prawdy i "niepodleglosci".. Tybetanczycy za to juz nie.. Pieknie.. pieknie... Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: presentation1 29.03.08, 15:33 Jak widze przyszlosc UE?Nie bedzie UE, chyba ze na sile jak za czasow ZSRR uklad Warszawski. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: presentation1 29.03.08, 15:38 UE rozpadnie sie w ciagu kilku lat.Juz dzis spoleczenstwa sa przeciw ratyfikowaniu przez Parlamenty.Chca referendum.I maja prawo.UE boi sie demokracji.Dodam.Dzis rano byl wywiad z Sikorskim gdzie Ministrowie zalecaja Polsce i innym krajom nie przeprowadzanie referendum Odpowiedz Link Zgłoś
dundrub Re: presentation1 29.03.08, 15:43 presentation1 napisał: > .Dzis rano byl wywiad z Sikorskim gdzie Ministrowie zalecaja Polsce i innym krajo > m nie przeprowadzanie referendum Eee.. a jakies zrodla? Czy mowa o wywiadzie obcego mocarstwa? Oczywiscie Niemieckim wywiadzie, nie? Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: presentation1 29.03.08, 15:48 Sikorski, który uczestniczył w nieformalnym posiedzeniu szefów dyplomacji 27 państw UE w Brdzie w Słowenii, przyznał, że musiał uspokajać swoich rozmówców w sprawie ratyfikacji traktatu przez Polskę. Relacjonując swoje rozmowy z innymi ministrami Sikorski powiedział: Odradzają referendum. Referendum nie byłoby obiektywnie w interesie ratyfikacji. Tak jak u nas jestem pewien, że byśmy je wygrali - są wszelkie przesłanki, tak mnożenie referendów jest zwiększeniem stopnia niepewności. Odpowiedz Link Zgłoś
dundrub Re: presentation1 29.03.08, 15:49 a dasz linka do zrodel? czy mam nadal uwazac, ze to wymysliles albo wkleiles z postu z centrali? Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: presentation1 29.03.08, 15:50 wiadomosci.wp.pl/kat,1356,wid,9802880,wiadomosc.html Odpowiedz Link Zgłoś
dundrub Re: presentation1 29.03.08, 15:54 dzieki. rozumiem sugestie o rezygnacji z referendum.. grozba tego, ze frekwencja nie zostanie uzyskana jest duza.. a wtedy co dalej? nie dowiemy sie co mysli Narod i czego chce.. bo skad? Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: presentation1 29.03.08, 16:00 Coz.Politycy musza zrozumiec ze UE moze egzystowac ale jako panstwa narodowe.Powiem ci cos.Dzisiejsze Panstwa UE maja wewnatrz problemy nie do uregulowania z obcokrajowcami spoza UE.I nie maja na to zadnych rozwiazan pomimo ze ci obcokrajowcy korzystaja z pelnego socialu.Nie bedzie jednego panstwa UE.Nastroje np. we Francji sa zle.W GB zle.Niewazne co mowia politycy.Chyba ze chca zeby ich zmiotla ulica. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: presentation1 29.03.08, 16:02 Nic na sile.Ten proces musi trwac dziesiatki lat.Kto wie czy nawet nie ze dwa pokolenia. Odpowiedz Link Zgłoś
dundrub Re: presentation1 29.03.08, 16:05 Czy w Twoim wyobrazeniu, po przyjeciu traktatu przestana istniec panstwa a bedzie jedno zwane Unia Europejska???? Obudz sie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
dundrub Re: presentation1 29.03.08, 16:04 A w czym traktat zaprzecza istnieniu Unii jako panstw narodowych??? Gdzie jest powiedziane, ze znikaja narody i rzady panstw czlonkowskich??? Gdzi ejest powiedziane, ze nie obowiazuja suwerenne konstytucje i prawa tych panstw? I co maja do tego problemy z obcokrajowacami spoza UE?????!!!! Co Ty bredzisz??? Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: presentation1 29.03.08, 16:08 nczas.com/polska/rzeczpospolita-czy-polska-konstytucja-jest-jeszcze-wazna/ i dlatego spoleczenstwa zachodnie sa sceptyczne. A oto inne ciekawostki z Europy..Czy takiej chcesz Europy?Gdzie wiec kara smierci? www.bibula.com/new/display.php?textid=01872 Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: presentation1 29.03.08, 16:10 Za Rzepa. www.rp.pl/artykul/111309.html Odpowiedz Link Zgłoś
dundrub Re: presentation1 29.03.08, 16:21 Skad zalozenie, ze to co dzieje sie w Belgii mialoby dziac sie w calej Europie? A jesli wlasnie prawo europejskie nie dopusciloby mozliwosci eutanazji, uchroniloby to belgijskie dzieci? Co do kary smierci - jestem jej przeciwny.. co do eutanazji, uwazam, ze sprawa zycia i smierci jest sprawa indywidualna i kazdy ma prawo o tym decydowac. Kwestia dobrego prawnego zabezpieczenia aby nie dochodzilo do naduzyc.. O wyzszosci praw i Konstytucji poszczegolnych panstw musze poczytac na spokojnie. Zaraz wychodze.. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: presentation1 29.03.08, 16:23 Warto przeczytac bez polityki.Ani z lewa, ani z prawa.Dla siebie-jako czlowieka.Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: presentation1 29.03.08, 16:25 Co do Belgii.Po prostu to idzie jednym ciagiem.We Francji tez ten problem istnieje.Jest zakaz.Jednak wlasnie zwolennicy Traktatu dla UE mowia ze przyjecie traktatu pozwoli na pelna zmiane prawa. Odpowiedz Link Zgłoś
dundrub Re: presentation1 29.03.08, 16:25 Dziekuje. Aczzkolwiek trudno mi slyszec od Ciebie, zeby cos czytac bez polityki.. Wybacz Twoje posty nie sa politycznie "obojetne" Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: presentation1 29.03.08, 16:26 Tu jest zarloczne i krwawe forum.Wiec i teksty krwawe. Odpowiedz Link Zgłoś
dundrub Re: presentation1 29.03.08, 16:30 Forum tworza ludzie. Jesli pelni sa zadzy krwi.. krew sie leje.. Sam toczysz jej naprawde duzo.. Nie musisz tutaj byc i krwawic (siebie i innych).. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: dundrub 29.03.08, 16:15 dundrub napisał: > dzieki. > > rozumiem sugestie o rezygnacji z referendum.. grozba tego, ze frekwencja nie > zostanie uzyskana jest duza.. a wtedy co dalej? nie dowiemy sie co mysli Narod > i > czego chce.. bo skad? Chyba rozumiesz, ze zbyt niska frekwencja rowna sie glosowaniu w Sejmie - do czego chyba Narod nie dopusci. Odpowiedz Link Zgłoś
dundrub Re: dundrub 29.03.08, 16:17 Narod wybral Sejm, wiec czemu mialby do tego nie dopuscic? Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: dundrub 29.03.08, 16:20 Podajesz argumenty o Sejmie.Czy wybrano ich dlatego ze beda popierac ratyfikacje czy z innych powodow? Odpowiedz Link Zgłoś
dundrub Re: dundrub 29.03.08, 16:24 Mozna podac mnostwo powodow, dla ktorych wybrano Sejm. Takim argumentem moge domagac sie referendum w KAZDEJ sprawie, ktora pojawi sie na obradach. Moge zapytac np: Czy narod wybral Sejm, zeby glosowali nad Karta Praw Nauczyciela czy z innych powodow? albo Czy Narod wybral Sejm by popieral ustanowienie takiej czy innej ustawy czy z innych powodow? A skad Nardo ma wiedziec, co bedzie rozpatrywane i glosowane na kolejnych obradach Sejmu? Wybieramy przedstawicieli wlasnie po to, by samemu nie musiec co chwila ganiac i "referendowac".. To chyba proste? Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: dundrub 29.03.08, 16:28 Tu nie chodzi o Karte Nauczyciela ale o ksztalt panstwa.Wiec lepiej spytac narod. Odpowiedz Link Zgłoś
dundrub Re: dundrub 29.03.08, 16:31 niestety znajac nasz Narod, to dopoki nie pali mu sie ziemia pod nogami, nic nie zrobi by o czymkolwiek zdecydowac.. nie idac na referendum nie zdecydowalby wiec nic.. i tyle.. a skoro sejm jest wybrany przez Narod (jako jego reprezentacja), ktory jest Suwerenem.. to dlaczego nie mialby zadecydowac? Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: dundrub 29.03.08, 16:38 Ale przy piwku kazdy jest politykiem.Kazdy ma gotowe recepty.Swego czasu czesto dzwonilem do jednego reportera z lewicowej gazety.Nie podam.Coraz mniej jego postow.Otoz on twierdzil ze lepiej wygrana SLD niz PO czy PiS.I namawial na glosowanie ,na SLD.W swojej propagandzie -byl lepszy nawet od Cwiakalskiego.Panstwo nie musi sie bronic przed przestepczoscia.Mamy tak wspanialy narod - ze gdy wygra SLD, bedziemy mogli zlikwidowac nawet policje.Pisal w poczytnych dziennikach. Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Re: dundrub 29.03.08, 18:26 Ale się presentation nagadał. szkoda tylko że tak głupio:)) Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: dundrub 29.03.08, 22:58 dundrub napisał: > Narod wybral Sejm, wiec czemu mialby do tego nie dopuscic? Narod wybral tez POpaprancow! Ani Sejm, ani POpaprancy nie spelniaja oczekiwan Narodu. Skonczyli na klamstwach wyborczych i zajmuja sie wlasnymi kieszeniami i wlasnymi interesami ich partyjek. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: presentation1 29.03.08, 15:50 Aż 88 procent Brytyjczyków opowiada się za przeprowadzeniem referendum w sprawie Traktatu Lizbońskiego - wynika z opublikowanych w niedzielę rezultatów nieoficjalnego sondażu. Badanie przeprowadziła w zeszłym miesiącu, drogą pocztową, organizacja "Chcę referendum" (ang. IWAR) w 10 okręgach wyborczych. Według IWAR liczba uczestników sondażu przekroczyła frekwencję w wyborach samorządowych. Wzięło w nim udział ponad 150 tys. Brytyjczyków, z których 133 251 poparło przeprowadzenie referendum, by tą drogą zadecydować o przyjęciu przez Wielka Brytanię Traktatu Lizbońskiego, reformującego UE. Respondenci byli pytani, czy Zjednoczone Królestwo powinno przeprowadzić referendum w sprawie Traktatu Lizbońskiego. 88 proc. odpowiedziało "tak". Na pytanie, czy Wielka Brytania powinna przyjąć Traktat, 89 proc. odpowiedziało "nie". W sprawie referendum w środę ma głosować Izba Gmin. Przeciwny jego organizowaniu jest laburzystowski rząd, który wcześniej obiecywał referendum w sprawie Traktatu Lizbońskiego. Teraz gabinet premiera Gordona Browna chce poprzestać na ratyfikowaniu dokumentu przez parlament. Aby wejść w życie Traktat Lizboński musi zostać przyjęty przez 27 krajów członkowskich UE. Na razie jedynie Irlandczycy mają zadecydować o jego przyjęciu na drodze referendum, które najprawdopodobniej odbędzie się na początku czerwca. Brytyjscy ministrowie uważają, że sondaż IWAR nie jest reprezentatywny. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: presentation1 29.03.08, 15:47 presentation1 napisał: > UE rozpadnie sie w ciagu kilku lat.Juz dzis spoleczenstwa sa przeciw ratyfikowa > niu przez Parlamenty.Chca referendum.I maja prawo.UE boi sie demokracji.Dodam.D > zis rano byl wywiad z Sikorskim gdzie Ministrowie zalecaja Polsce i innym krajo > m nie przeprowadzanie referendum Jezeli Unia rozpadnie sie w przeciagu kilku lat, to ty bedziesz musial wracac do znienawidzonej Polski, chyba, ze prawda jest, ze osrales jej obywatelstwo...:DDD Odpowiedz Link Zgłoś
dundrub Re: presentation1 29.03.08, 15:40 presentation1 napisał: > Jak widze przyszlosc UE?Nie bedzie UE, chyba ze na sile jak za czasow ZSRR ukla > d Warszawski. Szczerze mowiac nie interesuje mnie jak widzisz przyszlosc. Ktos o tak slepych, wpatrzonych w przeszlosc oczach nie jest w stanie spojrzec wprzod. Trzeba by sie odwrocic i spojrzec.. a to trudne co "patrioto"? Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: presentation1 29.03.08, 15:46 presentation1 napisał: > Jak widze przyszlosc UE?Nie bedzie UE, chyba ze na sile jak za czasow ZSRR ukla > d Warszawski. To sa najglebsze marzenia Kremla, na szczescie nigdy sie nie spelnia. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: presentation1 29.03.08, 15:43 presentation1 napisał: > To twoj niemiecki Premier. Twoim premierem byl rakowski, dlatego po jego upadku w poplochu, nielegalnie, bez paszportu, jak swinia, uciekles z Polski plujac na nia i srajac podczas beltanie Francuzow o azyl polityczny. Odpowiedz Link Zgłoś
kruk51 Tusk: Referendum po wyczerpaniu drogi parlament.. 29.03.08, 15:50 W pełni popieram stanowisko Premiera Tuska ! PiS nie może mieszać w zupie nie przez niego gotowanej ! Tak będzie przez całą kadencję rząd ów PO, pokąd nie dojdzie do impeachmentu ! Nie ma takiego rządu na świecie, który by sobie pozwolił na tak dalece posuniętą ingerencję opozycji. Opozycja w oparciu o Kościół jest w sta nie zniszczyć wszelkie koncepcje naprawy państwa. To może nas dużo kosztować. PiS i Kościół o tym wiedzą i do tego zmierzają. Odpowiedz Link Zgłoś
sznicel4 trudno poważnie traktować wypowiedzi 29.03.08, 15:58 czy stanowiska człowieka, który kupuje sproszkowane rogi jelenia. Odpowiedz Link Zgłoś
dundrub Re: trudno poważnie traktować wypowiedzi 29.03.08, 16:01 cenniejsze sa te plynace od czlowieka dla ktorego biale nie jest biale a hymn jest Wolski.. i to jest oczywista oczywistosc... Odpowiedz Link Zgłoś
sznicel4 Re: trudno poważnie traktować wypowiedzi 29.03.08, 16:09 żal mi wszystkich tych, którzy wierzą, że to wszystko co się dzieje to nie "kabaret" i działanie grupy pt. politycy, urzędnicy przeciwko reszcie. tuska i kompanii po prostu bardziej nie lubię. tak więc nie zrobisz mi ani na złość ani przykrości. ja nie mam dylematów tak jak np. ten gość: republika.pl/blog_sq_962560/1927051/tr/palikot.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
dundrub Re: trudno poważnie traktować wypowiedzi 29.03.08, 16:28 ani mi w glowie dotykac Ciebie czy ranic.. mozesz sobie lubic i nielubic kogokolwiek zechcesz - takie jest Twoje prawo.. Tylko swiat mamy taki, ze ktos musi rzadzic i kogos na to miejsce trzeba wybrac.. Widzenie politycy kontra reszta czy urzednicy kontra reszta jest szalenie czarno-biale.,. a Swiat i rzeczywistosc sa pelne kolorow... Kabaret? Zycie to kabaret pszepana! Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: trudno poważnie traktować wypowiedzi 29.03.08, 16:33 Akurat polityka w kwestiach miedzynarodowych nie powinna byc kabaretem.Czytalem wielu komentatorow.Tych niby niezaleznych i zaleznych.Polityka za PiS nie zmienila na jote polskiej polityki jak w czasie III RP.Byla uwypuklana w zwiazku z walka (bezpardonowa)polityczna.Czytalem wypowiedzi wysokich przedstawicieli NATO o operacji Macierewicza.Bylo to dobrze przyjete.Reszte zrobily media. Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_prawizne Lech to przyklad miernoty politycznej 29.03.08, 16:06 Premier wyjedzie z Juraty znów zadowolony tylko, że prawdziwa opinia prezydenta nie będzie dalej znana, bo zawsze jest gorąca linia z główną siedzibą kancelarii Lecha z ta na warszawskim Żoliborzu… Model działania Lecha-durnia wynika z tego, że jego sufler zna tylko jedną metodę prowadzenia polityki - metodą tworzenia frontów walki i eskalację konfliktów Jezeli są jeszcze tacy, którzy sądzą, że Lech Kaczyński zacznie samodzielnie myśleć i prowadzić politykę, dla dobra kraju, to sie przelicza. Może być już tylko gorzej. Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_prawizne SBek prezentation1 znalazl interlokutera 29.03.08, 16:11 nareszcie ktos z nim pogadal, mysle ze ten "dundrub" nie wie nawet z kim dyskutuje, ciekawe czy nie zglupial po skonczonej dyskusji z tym idiota z francuskiego szalasu co sprzedaje kebaby, a wczesniej sprzedawal swoich pracujac w SBKatowice i na Rakowieckiej, scierka Odpowiedz Link Zgłoś
tychik1 Re:Tylko Referendum! A PiS ani kroku w tył!Jeśli, 29.03.08, 16:11 chce utrzymać jakieś liczące się poparcie ! Półtuski robią już tylko "dobre" wrażenie ; ) Nawet jeśli przegramy(co też wcale NIE! takie pewne!),to i tak Polski bez walki nie oddamy ! PiS w tych negocjacjach i tak chce ZA mało! Co się stanie jeśli jedna opcja polityczna obsadzi urzędy prezydenta,premiera i większość w sejmie oraz senacie ? O odstąpieniu od Joaniny i protokołu brytyjskiego ,powinno też zadecydować referendum,a nie tylko premier,prezydent i sejm jak właśnie że tylko chce PiS ! No ale wilkowi jak widać NAWET ! i to nie wystarcza! PO i Tusk chcą odejść od tych zapisów bo innego tłumaczenia już nie ma,i niech wreszcie powiedzą PRAWDE ! społeczeństwu miast lać wode i sadzić kit "ciemnocie"! A PiS i Prezydent niech się przestaną się wreszcie łudozić w POparaną wole cudaków ,a tylko idą razem z nami na demonstracje. Bo inaczej to faktycznie przerżną i własną Lizbone i nasze poparcie ! Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_prawizne Re:Tylko Referendum! A PiS ani kroku w tył!Jeśli, 29.03.08, 16:14 tychik1 napisał: > > A PiS i Prezydent niech się przestaną się wreszcie łudozić w > POparaną wole cudaków ,a tylko idą razem z nami na demonstracje. > Bo inaczej to faktycznie przerżną i własną Lizbone i nasze poparcie ! ------------------------ ten twoj osrany prezydent to przykład miernoty politycznej, sztucznie wykreowanej przez jego brata. Miernota polityczna, miernota intelektualna, z predyspozycjami może do pracy naukowej na drugorzędnym uniwersytecie, zawsze wycofany wobec swojego brata, który ma z kolej przerosty ambicji – być ciągnięty za uszy, ku czemuś co go przerasta mentalnie i intelektualnie Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: czerwony pies 29.03.08, 16:27 pies_na_prawizne napisał: > ten twoj osrany prezydent to przykład miernoty politycznej, > sztucznie wykreowanej przez jego brata. Miernota polityczna, > miernota intelektualna, z predyspozycjami może do pracy naukowej na > drugorzędnym uniwersytecie, zawsze wycofany wobec swojego brata, > który ma z kolej przerosty ambicji – być ciągnięty za uszy, ku > czemuś co go przerasta mentalnie i intelektualnie Najgorzej jest wtedy gdy miernota umsylowa zaslepiona polityczna nienawiscia prawi koszalki opalki. Dla ciebie kazde czerwone g...o jest geniuszem. Kraczesz jak wrona ktora zima nazywa owe g...o kolaczem. Zas kazdy z prawicy bez wzgledu na to, ze uwzglednia dobro naszego kraju jest dla ciebie niczym - tylko dlatego, ze nie jest komuchem lub antypolskim eurolewakiem. Wspolczuje ci! Odpowiedz Link Zgłoś
olo53 Re: nie pies tylko kundel 29.03.08, 18:57 Wygra ten co ma mocniejsza glowe, stawiam na Tuska:) Odpowiedz Link Zgłoś
mlasskacz PiS przehandlował Polskę!Zdrada, mosci panowie! 29.03.08, 22:37 To liberałowie i (za przeproszeniem) postmoderniści, jak nas naucza Ojciec Tadeusz! Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_prawizne wet3 - to GW a nie PLAYboy 29.03.08, 16:51 mnie nie musisz wspolczuc, ja po krzakach nie latam jak ty z butelka pod pacha zeby sobie hajke podmyc miedzy dwoma klientami i nie mam zapatrywan komuszych jak ty czerwona zarazo, na szose tirowko i morda w kubel Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: czerwony pies 29.03.08, 16:58 pies_na_prawizne napisał: > mnie nie musisz wspolczuc, ja po krzakach nie latam jak ty z butelka > pod pacha zeby sobie hajke podmyc miedzy dwoma klientami i nie mam > zapatrywan komuszych jak ty czerwona zarazo, na szose tirowko i > morda w kubel Daj sobie pokoj. W swoich beznadziejnie glupich wypowiedziacch na tym forum dales sie poznac, bez wzgledu na to gdzie lezy prawda, jako czerwony antypolak, germanofil i zydofil - czyli wrog Polski i polskosci nr jeden! Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_prawizne wet3"tirowo" wracaj na szose,granica odblokowana 29.03.08, 17:02 nie zapomnij o kondonach bo jakiego HIV-a bialoruskie brudasy ci zafunduja, a co do mojej popularnosci na forum robilas sondaz???nie z takimi szmatami jak ty czy prezentejszyn rozmawiam o mojej Ojczyznie, wy szmaty won z Polski, ze tez jakis ruski po wyru.chaniu nie upier.d..lil ci lba i sniegiem zasypal, a szkoda Odpowiedz Link Zgłoś
tychik1 Re:Tylko Referendum! A PiS ani kroku w tył!Jeśli, 29.03.08, 16:36 pies_na_prawizne napisał: ..... Tychik: Zaden z dotychczasowych "prezydentów" po okrągłym stole to Kaczyńskim nawet do buta NIE dorastał ; ) PO dobnie ma się sprawa z waszymi "przywódcami",lewymi sojusznikami, łatanymi demokratami,i nnymi "oświeconymi" : ) Odpowiedz Link Zgłoś
ecicha-3 Tusk: Referendum po wyczerpaniu drogi parlament.. 29.03.08, 16:43 I tak powinno byc Referendum,nie musi mi sie podobac dyktat UE,jak narazie zyje w wolnym kraju i moge w referendum powiedziec Unii NIE! Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 [...] 29.03.08, 16:44 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
ecicha-3 Tusk: Referendum po wyczerpaniu drogi parlament.. 29.03.08, 16:45 A Tusk niech sie zainteresuje wykorzystaniem przez Polske Funduszy Unijnych,bo jestesmy daleko w tyle,a Rzad serwuje nam ciagle tematy zastepcze. Odpowiedz Link Zgłoś
qc Co 4-ty w tlumie 29.03.08, 16:54 to potencjalny wyborca pis. Moze mijales ich w drodze po bulki i do kiosku po GW dzis rano? Dzisiaj sie udalo, ale wychodzac jutro zamknij dobrze mieszkanie. Trudno uwierzyc, ale ciagle co 4-ty z nas to potencjalna pisowska gnida, miej sie wiec zawsze na bacznosci. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: qc 29.03.08, 17:01 qc napisał: > to potencjalny wyborca pis. > Moze mijales ich w drodze po bulki i do kiosku po GW dzis rano? > Dzisiaj sie udalo, ale wychodzac jutro zamknij dobrze mieszkanie. > Trudno uwierzyc, ale ciagle co 4-ty z nas to potencjalna pisowska > gnida, miej sie wiec zawsze na bacznosci. Jak nie wiedzieliscie jak czerwone, antypolskie gnidy wygladaja, to teraz macie pelny obraz. Oto jedna z nich -qc - dala glos!!! Odpowiedz Link Zgłoś
wajdzik_presentation1 wet3..dyżurny ubecki kundel..rydzykowy szmondak ! 29.03.08, 17:12 kto go spłodził,kto urodził?..-UBole+ZOMO.. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: wajdzik_presentation1 29.03.08, 18:37 wajdzik_presentation1 napisal: > wet3..dyzurny ubecki kundel ..rydzykowy szmond Uderz w stol a nozyce sie odezwa! Oto druga czerwona gnida glosno zawyla! Musialo zabolec! Odpowiedz Link Zgłoś
wajdzik_presentation1 wet3.. walisz łbem w mur i słyszysz echo????? 29.03.08, 18:58 przywal raz ,a porządnie!..przestaniesz sie męczyc... Odpowiedz Link Zgłoś
dziedzicznacytadelafinansjery Panie Tusk. Nie oszukuj! Jak wyczerpiecie... 29.03.08, 17:02 ...drogę parlamentarną, to albo ten traktat zostanie przyklepany, albo nie zostanie przyklepany. Jeżeli nie zostanie przyklepany, bo nie będzie większości 2/3, to oznacza, ze Sejm nie dał zgody na ratyfikację. Ponieważ sami zadecydowaliście, że zgoda na ratyfikację będzie wyrażana przez sejm, nie przez referendum, to teraz sie tego trzymajcie. No chyba żechcecie się przeprosic z narodem i pzwolić mu decydować. Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_prawizne Re: Panie Tusk. Nie oszukuj! Jak wyczerpiecie... 29.03.08, 17:07 Jarosław Kaczyński ma poglądy na sprawy gospodarcze takie, jak jego ostatni rozmówca, z którym poruszał te tematy. Z Lechem Kaczyńskim jest podobnie – ma takie poglądy, jakie mu się ostatnio podsunie. Nie dziwię się, że Donald Tusk wychodzi ze spotkań z nim zadowolony – Lech Kaczyński podziela zapewne jego opinie i argumenty dotyczące ratyfikacji Traktatu Lizbońskiego – wszak go sam (sic!) wynegocjował. Oczywiście – tylko do czasu, kiedy nie przeprowadzi rozmowy z bratem. Odpowiedz Link Zgłoś
wajdzik_presentation1 dziedzicznyfrajerzszambarydzykały kającygów..! 29.03.08, 17:24 powtórz! Odpowiedz Link Zgłoś
rmichal2 I dobrze skoro naród przyjął w drodze referendum 29.03.08, 17:45 konstytucję RP to dlaczego ma nie głosować w drodze referendum nad Traktatem Lizbońskim. Odpowiedz Link Zgłoś
niutt Tusk: Referendum po wyczerpaniu drogi parlament.. 29.03.08, 17:47 Ile to spotkanie trwa? Czyżby prezydent chciał spić premiera? Odpowiedz Link Zgłoś