Dodaj do ulubionych

NOP grozi posłom śmiercią

03.04.08, 14:26
Nalezy NOP zdelegalizowac
Obserwuj wątek
    • lucusia3 NOP grozi posłom śmiercią 03.04.08, 14:31
      Nasze sądy boją się bandytów. Skazują tylko emerytki zalegające z opłatami za abonamet telewizyjny, albo mające spłacać prąd za sąsiadów alkoholików. Zresztą niewykluczone, że synuś albo curunia pani sędziny spotykała się ze znajomymi nosząc jakieś transparenty, a to dobre dziecko, nie kradnie, dzień dobry mówi i chodzi w niedzielę do kościoła.
      • grizwold NOP?!? Wyrwać chwasta. 03.04.08, 14:33
        • maruda.r Dobry nazista, to nazista w kamieniołomach 03.04.08, 15:22

          • zigzaur Re: Dobry nazista, to nazista w kamieniołomach 03.04.08, 15:24
            Ale pod gąsienicami lepszy.
            • kalonek Re: Dobry nazista, to nazista w kamieniołomach 03.04.08, 16:35
              Każdy z członków obojętnie jakiej organizacji neonazistowskiej powinien zostać
              potraktowany tak jak traktowano się więźniów w obozach koncentracyjnych aby
              zobaczyć co ideolodzy nazizmu tak naprawdę głosili.
              • tcl Dobry nazista, to nazista w płomieniach. 03.04.08, 18:47
                Trzeba im wysyłać gorące pozdrowienia od ich kolesia Mołotowa.
                • tcl Na wzór redwatch debilwatch 03.04.08, 18:49
                  Podawać adresy, piętnować i lżyć swołocz.
                  • wymiatator1 Re: Na wzór redwatch debilwatch 03.04.08, 19:11
                    Albo zabrać im zapomogi (ci nieudacznicy żyją tylko z pomocy społecznej i rent
                    inwalidzkich).
              • z_apomnialem Re: Dobry nazista, to nazista w kamieniołomach 03.04.08, 20:49
                kalonek napisał:

                > Każdy z członków obojętnie jakiej organizacji neonazistowskiej powinien zostać
                > potraktowany tak jak traktowano się więźniów w obozach koncentracyjnych aby
                > zobaczyć co ideolodzy nazizmu tak naprawdę głosili.

                Tak samo jak każdemu czerwonemu powinno się dać możliwość przebiegnięcia przez
                ścieżkę zdrowia i posiedzenia w Łagrze, ew. 'kula w łeb'.
                Przyganiał kocioł garnkowi.
                • real_mr_pope Re: Dobry nazista, to nazista w kamieniołomach 03.04.08, 20:56
                  A neonaziści to jacy są? Czerwoni przecież. Ich wątpliwej wartości nacjonalizm,
                  zwłaszcza z odwołaniem do Hitlera, nie zmieni im koloru gęby.
                  • iedsupo tytuł artykułu na szczęście przesadzony... 03.04.08, 22:57
                    ...nie "grożą śmiercią", tylko używając gry słów coś tam sugerują;)

                    Ale, oczywiście, skowyt nazistowskiej swołoczy zawsze miły mym uszom
                    jest :)))
            • real_mr_pope Re: Dobry nazista, to nazista w kamieniołomach 03.04.08, 20:55
              Nie, w kamieniołomach. Pod gąsienicami jest trupem a dzięki pracy w
              kamieniołomach przyczynia się do wzrostu gospodarczego.
        • borow4 kiedy delegalizacja ojcZyma R i innych faszystow? 03.04.08, 15:24
          u
        • lady_gadzina NOP? Nazistowska Organizacja Pedalska? 03.04.08, 15:43

          • kola Re: NOP? Nazistowska Organizacja Pedalska? 03.04.08, 18:05
            ładne ;)))
            • wymiatator1 Wiadomo, że pedalska! 03.04.08, 19:09
              Te cioty podniecają się oglądając się nawzajem w obcisłych nazistowskich mundurach.
              • waldemar591 Re: Wiadomo, że pedalska! 03.04.08, 22:11
                wymiatator1 napisał:

                > Te cioty podniecają się oglądając się nawzajem w obcisłych nazistowskich mundur
                > ach.

                Czegos nie rozumiem.
                Jak to jest, ze kiedy kaczyprezio pokazuje w swoim spocie dwoch homoseksualistow, zaraz cala dyzurna ekipa forum g.w. podnosi krzyk w obronie gejow, zaczyna krzyk o "homofobii", natomiast kiedy ktos rzuca haslo "NOP organizacja pedalska", ta sama ekipa nagle zmienia ton i forme, uzywajac slow "pedaly" lub "cioty"?
                Jeszcze wczoraj taki Fey byl pokrzywdzonym przez kaczora "geyem" a dzisiaj juz czym? ... pedalem? ciota?
                A moze okreslen politycznie poprawnych uzywa sie juz tylko odnosnie tych, co "z nami" a wobec kogos, kto "nie z nami" juz sie bluzga?
                Jako zywo taktyka wyjeta z mrocznego PRL - "kto nie z mieciem, tego zmieciem".
                Czyzby juz rozdwojenie jazni czy jeszcze tylko owczy ped?
                Mnie osobiscie hasla i ideologia NOP wisza jak kilo kitu w rownym stopniu jak hasla i ideologia "rozowego salonu" ale chyba odrobina konsekwencji w wypowiedziach nie zaszkodzi?
                • iedsupo Re: Wiadomo, że pedalska! 03.04.08, 23:05
                  Dobrze, że widzisz, jak kompromitujące jest posługiwanie się
                  językiem nienawiści w stosunku do gejów. Używanie pogardliwych
                  określeń nawiązujących do czyichś skłonności homoseksualnych uważam
                  za poniżające przede wszystkim dla osoby takich określeń używającej,
                  aczkolwiek mam w tej regule jeden wyjątek - mianowicie dla
                  kryptogejów próbujących odreagować swoją seksualną frustrację na
                  niwie polityki. Takich wyśmiewam i poniżam bez skrupułów, bo tylko
                  na to zasługują.
                • kola Re: Wiadomo, że pedalska! 03.04.08, 23:06
                  różnica jest taka, że żeby zasłużyć na miano geja, potrzeba odrobiny klasy i
                  stylu - a ta nop-owska hołota, to pedały zwykłe.. ;]
        • absyntowy_profesor Re: NOP?!? Wyrwać chwasta. 03.04.08, 15:44
          przeczytajcie Traktat i Polska Konstytucje.. Nie trzeba byc
          geniuszem zeby widziec, ze Traktat odbiera nam suwerennosc i jest
          sprzeczny z Konstytucja niby 'najwyzszym prawem Rzeczypospoliteh
          Polskiej'.. ech.. NOP ma Racje..
          • crame Re: NOP?!? Wyrwać chwasta. 03.04.08, 15:51
            Wytlumacz mi co oznacza ta utrata suwerennosci. Jezeli wszystkie kraje UE uraca suwerennosc to co bedzie dalej?
            • mariuszr_77 Re: NOP?!? Wyrwać chwasta. 03.04.08, 16:04
              Dalej może, ale wcale nie musi, powstać jedno państwo UE, do tego jednak bardzo daleka droga i narazie naszej suwerenności nic nie zagraża.
              A jeśli to keidyś nastąpi to podejście do suewrenności poszczególnych narodów przez obywateli UE bedzie podobne, jak teraz podejście polaków do faktu że plemiona słowianskie połączyły się tworząc naszą Polskę.
              • nikodem_73 Re: NOP?!? Wyrwać chwasta. 03.04.08, 16:19
                Raczysz żartować.

                Powstaje organizacja mająca osobowość prawną, stanowiąca prawo mające wyższy
                status niż konstytucje krajów członkowskich, wystąpienie z organizacji wymaga
                zgody organizacji...

                To, że nie nazywasz czegoś państwem nie oznacza, że to państwem nie jest.

                W Parlamencie Europejskim NIE BĘDZIEMY W STANIE przeforsować zgody na
                wystąpienie z UE - jak z resztą ŻADNEJ KRAJ (łącznie z Niemcami i Francją)
                samodzielnie nie będzie w stanie tego zrobić. Nawet gdyby wybory w Polsce wygrał
                100% większościa papa muchomorek do spółki z Giertychem, JKM i eurosceptyczną
                częścią PiS. Będziemy mogli wtedy negocjować z RUE do bólu (do następnych wyborów).
                • mariuszr_77 Re: NOP?!? Wyrwać chwasta. 03.04.08, 17:01
                  > W Parlamencie Europejskim NIE BĘDZIEMY W STANIE przeforsować zgody na
                  > wystąpienie z UE - jak z resztą ŻADNEJ KRAJ (łącznie z Niemcami i Francją)
                  > Nawet gdyby wybory w Polsce wygra
                  > ł
                  > 100% większościa papa muchomorek do spółki z Giertychem, JKM i eurosceptyczną
                  > częścią PiS. Będziemy mogli wtedy negocjować z RUE do bólu (do następnych wybor
                  > ów).

                  No widzisz, jednak ma to swoje plusy:-)
                  narazie muszę uciekać ale wrócę jeszcze dziś do tych tematów.
                • michalng Re: NOP?!? Wyrwać chwasta. 03.04.08, 20:41
                  > Powstaje organizacja mająca osobowość prawną, stanowiąca prawo mające wyższy
                  > status niż konstytucje krajów członkowskich, wystąpienie z organizacji wymaga
                  > zgody organizacji...

                  Nieprawda. Wystąpienie z unii nie wymaga zgody nikogo,każde państwo członkowskie
                  można to zrobić .
                  • herbapol Re: NOP?!? Wyrwać chwasta. 03.04.08, 22:23
                    Widzę,że niektórzy próbują dyskutować z NOP-em.To dziełanie bez sensu,bo z tymi
                    zakutymi pałami dyskutować się nie da.Piszcie e-Maile,SMS-y na wszystkie znane
                    wam adresy rządowe i domagajcie się delegalizacji tego chwasta.Polak neonazista
                    !!Toż to woła o pomstę do nieba.Wstyd i hańba!
            • nikodem_73 Re: NOP?!? Wyrwać chwasta. 03.04.08, 16:08
              Dodany w traktacie reformującym artykuł 46a nadaje Unii osobowość prawną - kraje
              członkowskie nie muszą już negocjować z każdym. Wystarczy, że przekonają do
              swojego pomysłu rządzących 14 krajów (w tym 2 z 4 największych). Reszta będzie
              MUSIAŁA się podporządkować.

              A najlepszy jest artykuł 49a pkt 2, który stanowi, że Unię Europejską można
              opuścić jedynie za zgodą Parlamentu Europejskiego. A to de facto oznacza, że nie
              będziemy mogli ot tak po prostu opuścić Unii.

              Powstaje nowy kraj, w którym będziemy mieli kilkanaście procent głosów. Tak samo
              jak posłowie np. ze śląska mają kilka głosów w polskim sejmie. Lecz nawet gdyby
              Ślązacy wybrali wyłącznie takich posłów, którzy domagają się autonomii to nie
              byliby oni w stanie nic zrobić.

              Po podpisaniu traktatu, z dniem 01.01.2009 stajemy się województwem Unii
              Europejskiej. I będziemy mieć taki sam wpływ na Unię jak posłowie Ziemi
              Lubelskiej na prawodawstwo w Polsce.
              • crame Re: NOP?!? Wyrwać chwasta. 03.04.08, 16:21
                No to jestem spokojny o swoja przyszlosc. Dziekuje za wyjasnienie.
                • nikodem_73 Re: NOP?!? Wyrwać chwasta. 03.04.08, 16:26
                  Wiesz... wystawienie się na sprzedaż w niewolę to też pewnego rodzaju
                  zabezpieczenie na przyszłość - w końcu niewolnik ma i dach nad głową i jedzenie,
                  a jak nowy pan będzie musiał dużo zapłacić to i zapewni darmową opiekę
                  zdrowotną. Może nawet zapewni wykształcenie - w końcu wykształcony niewolnik
                  jest droższy od analfabety!
                  • mariuszr_77 Re: NOP?!? Wyrwać chwasta. 03.04.08, 22:39
                    Różnica między UE a niewolą jest takie sama jak między małżeństwem a zamknięciem na siłę w haremie.
                    Jest to świadomy związek narodów, które doszły do wniosku że razem łatwiej rozwiązywać pewne problemy. Oczywiście nie wszystko co wymyśli UE musi być mądre ale w świecie gdzie i tak już gospodarki narodów są dość mocno sprzężone ze sobą potrzeba skordynowanych działań na poziomie wyższym niż poszczególne państwa.
                    Po prostu duży może więcej, ma większy potencjał naukowy, gospodarczy i militarny.
                    Od same faktu rozwoju wspólnoty jest ważniejsze to że dzieje się to pokojowo i z zachowaniem autonomii regionów a nie w sposób w jaki chciano stworzyć komunistyczne państwo obejmujące cały świat.
              • michalng Re: NOP?!? Wyrwać chwasta. 03.04.08, 20:35
                Troszkę naciągana interpretacja ;)
                art 49a pkt 1 wyraźnie stwierdza ze Decyzje o wystąpieniu z unii podejmuje dane
                państwo. Następnie trzeba ustalic warunki wystąpienia z Radą UE a Parlament
                tylko ratyfikuje porozumienie. Jesli negocjacje z Radą nie powioda sie lub nie
                bedzie ratyfikacji to pkt 3 określa ze członkostwo kończy sie 2 lata po
                zgłoszeniu chęci wystąpienia z unii.
                wiec nie masz racji mozemy opuscic unie "tak po prostu"
              • real_mr_pope Re: NOP?!? Wyrwać chwasta. 03.04.08, 21:02
                Dlaczego wszyscy eurosceptycy sądzą, że Polska nigdy nie przeforsuje własnego
                zdania? Czy wynika to z jakiegoś kompleksu czy braku wiary w to, że Polacy mogą
                przedstawić Europie rozsądną opinię? Dałby Bóg, żeby w sytuacji w której to
                Polska będzie chciała przeforsować jakiś wniosek inne państwa się
                podporządkowały. A mam niejasne wrażenie, że eurosceptykom przeszkadza wyłącznie
                sytuacja, w której to Polska musi się podporządkować innym, a nie gdy inni muszą
                się podporządkować Polsce.
                • mariuszr_77 Re: NOP?!? Wyrwać chwasta. 03.04.08, 22:45
                  > Dlaczego wszyscy eurosceptycy sądzą, że Polska nigdy nie przeforsuje własnego
                  > zdania?

                  Ponieważ tak naprawdę jest ich garstka i boją się o to że to im nie uda się przeforsować własnego zdania. Oni nie uznają zdania narodu jeśli jest inne od ich poglądów, czyli w zasadzie próbują zrobić dokładnie to co czym straszą ludzi ze strony UE.
          • galeski Re: NOP?!? Wyrwać chwasta. 03.04.08, 16:03
            Nie trzeba być geniuszem, wystarczy być skończonym idiotą.
          • kalonek Re: NOP?!? Wyrwać chwasta. 03.04.08, 16:33
            widać ze nie wszyscy dobrze uważają na lekcjach WOSu albo wogóle ich nie mają i
            odzywają się niepotrzebnie. Konstytucja jest najwyższym aktem prawnym w państwie
            a ratyfikowana umowa międzynarodowa(jaką jest traktat lizboński) jest na 2
            miejscu, czyli musi być zgodna z konstytucją. Gdyby była nie zgodna to nasz
            parlament by jej nie uchwalił.
            • nikodem_73 Re: NOP?!? Wyrwać chwasta. 03.04.08, 16:45
              No co ty nie powiesz... Artykuł 55 Konstytucji do 8 września 2006 brzmiał:

              "Ekstradycja obywatela polskiego jest zakazana"

              Niestety stał w sprzeczności z Europejskim Nakazem Aresztowania, co zauważył
              Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 27 kwietnia 2005.

              Co zatem zrobiono? ZMIENIONO KONSTYTUCJĘ.

              Jeszcze jakieś pytania?
              • dx7 Re: NOP?!? Wyrwać chwasta. 03.04.08, 18:36
                > No co ty nie powiesz... Artykuł 55 Konstytucji do 8 września 2006
                > brzmiał:
                > "Ekstradycja obywatela polskiego jest zakazana"
                > Niestety stał w sprzeczności z Europejskim Nakazem Aresztowania, co
                > zauważył Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 27 kwietnia 2005.
                > Co zatem zrobiono? ZMIENIONO KONSTYTUCJĘ.

                No i? Teraz art 55 brzmi: "Ekstradycja obywatela polskiego jest zakazana, z
                wyjątkiem przypadków określonych w ust. 2 i 3."
                Nie chce mi się pisać o czym traktuje ust 2.i 3 ale chętnie posłucham w czym to
                komuś miałoby przeszkadzać?
            • real_mr_pope Re: NOP?!? Wyrwać chwasta. 03.04.08, 21:08
              > widać ze nie wszyscy dobrze uważają na lekcjach WOSu

              Są rzeczy o których na lekcjach WOS nie mówią, np. o prawie europejskim. Zgodnie
              z przyjętą przez ETS linią orzecznictwa prawo europejskie stoi ponad prawem
              krajowym choć go nie uchyla i nie znosi. Vide przypadek Niemki, która chciała do
              wojska a zgodnie z niemieckim prawodawstwem nie mogła. ETS uznał, że zakaz ten
              jest niezgodny z przyjętymi przez Niemcy zobowiązaniami na mocy umów
              międzynarodowych i cóż.. Niemcy się dostosowały.
          • guru133 Re: NOP?!? Wyrwać chwasta. 03.04.08, 18:55
            absyntowy_profesor napisał:

            > przeczytajcie Traktat i Polska Konstytucje.. Nie trzeba byc
            > geniuszem zeby widziec, ze Traktat odbiera nam suwerennosc i jest
            > sprzeczny z Konstytucja niby 'najwyzszym prawem Rzeczypospoliteh
            > Polskiej'.. ech.. NOP ma Racje..
            Coś za dużo tego absyntu było profesorku:))
          • misiak_spasiony Re: NOP?!? Wyrwać chwasta. 03.04.08, 19:16
            tu chodzi tylko i wyłacznie o kasę dla kleru watykańskiego, aby mógł
            ogłupiać ludzi i zyć w luksusie.
            I nic więcej...

            Za wsze dziewica...
            ale gdzie ta wesz???
          • aha444 Re: NOP?!? Wyrwać chwasta. 03.04.08, 20:24
            Chłopie !!!!
            Zakręcenie nam gazu przez Rosję, kłótnia z Ameryką, odmowa sprowadzania towarów
            z Chin - są znacznie straszniejszymi ograniczeniami suwerenności w XXIw., niż
            jakiekolwiek traktaty - ŻAŁUJĘ, ŻE POLSKA Z TAKIMI IDIOTAMI ZA OBYWATELI JESZCZE
            W OGÓLE ISTNIEJE
          • real_mr_pope Re: NOP?!? Wyrwać chwasta. 03.04.08, 20:58
            Nie trzeba być geniuszem, żeby po przeczytaniu Konstytucji zauważyć, że liczne
            umowy międzynarodowe dawno nas tej suwerenności pozbawiły. A jednak ludziom
            przeszkadza dopiero Traktat:)
      • junkier Na forum gazeta.pl grozono smiercia prof.Benderowi 03.04.08, 14:38
        Na forum gazeta.pl grozono smiercia prof.Benderowi, niejaki
        mathieucostam.fr napisal wprost "Bender pod mur" i post ten nie
        zostal usuniety.
        • grizwold Nie dziwne.... 03.04.08, 14:44
          ...jak ktos wygadajue takie paranoiczne glupoty jak pan B.
          • junkier Na forum gazeta.pl grozono smiercia prof.Benderowi 03.04.08, 14:51
            Lajdaku, ciebie pierwej dosiegnie. Nie zycz innemu co tobie nie mile.
            • junkier grozba zostala usunieta. 03.04.08, 14:55
              grozba zostala usunieta.
              • nick3 W groźbach liczy się ich realność... 03.04.08, 15:08

                I dlatego jak szeregowy internauta powie na forum dajmy na
                to "Kaczora to powinni powiesieć", to to nie jest żadna groźba,
                tylko zwykłe przekleństwo.

                Co innego z NOP-em (i innymi zorganizowanymi faszystami).

                To są goście, którzy zorganizowali bezczelne ugrupowanie wokół idei
                przemocy politycznej.

                Nie robią tego niestety dla jaj ani dla szpanu. Wielu z nich
                awansowało, zwłaszcza za PiSu, w hierarchii urzędników
                ministerialnych.

                To jest ruch, który może na swojej stronie internetowej wywiesić
                twoje zdjęcie i napisać, że jesteś "kurwą żydowską, z którą wiadomo
                co zrobić".

                Oraz zachęcać otwartym tekstem, by "zrobić to prędzej".

                I wtedy byś się bał. (dodam: niebezzasadnie)

                I to odróżnia groźby NOP-u od bluzgów internauty na forum.gazeta.pl


                Dlatego jest to organizacja przestępcza, która należy zdelegalizować.
                • junkier Re: W groźbach liczy się ich realność... 03.04.08, 15:18
                  "Kaczora powinni powiesic" to jest podzeganie do przestepstwa. A
                  stwierdzenia 'Kosciol byl zawsze faszystowski' sa obrazaniem uczuc
                  religijnych. I wpisy te nie sa usuwane.

                  Co do NOP to daruj, jesli dziala w Polsce jawnie i otwarcie partia
                  poskomunistyczna, ktora nie rozliczyla sie ze zwej zbrodniczej
                  przeszlosci ktora kosztowala zycie tysiecy polskich patriotow, to
                  najpierw proponuje zabrac sie za komunistow i postkomunistow, a
                  potem za jakies marginalne nop-y.

                  • milet_z_sedesu Hitlera w latach 20tych nie bano sie 03.04.08, 15:20
                  • kralik111 Re: W groźbach liczy się ich realność... 03.04.08, 15:24
                    junkier napisał:

                    > "Kaczora powinni powiesic" to jest podzeganie do przestepstwa. A
                    > stwierdzenia 'Kosciol byl zawsze faszystowski' sa obrazaniem uczuc
                    > religijnych. I wpisy te nie sa usuwane.
                    >
                    > Co do NOP to daruj, jesli dziala w Polsce jawnie i otwarcie partia
                    > poskomunistyczna, ktora nie rozliczyla sie ze zwej zbrodniczej
                    > przeszlosci ktora kosztowala zycie tysiecy polskich patriotow, to
                    > najpierw proponuje zabrac sie za komunistow i postkomunistow, a
                    > potem za jakies marginalne nop-y.
                    >

                    Obraza uczuc religijnych junkier? ;D

                    Zobacz na wlasne faszystowskie oczy czym jest obraza uczuc
                    religijnych dla Polaka i katolika.


                    imges.webpark.pl/
                    • junkier Re: W groźbach liczy się ich realność... 03.04.08, 15:30
                      Zydzi katalikow maja czelnosc atakowac? Nie sami sie rozlicza z
                      udzialu w budowaniu komunizmu!
                      • kralik111 Re: W groźbach liczy się ich realność... 03.04.08, 15:31
                        junkier napisał:

                        > Zydzi katalikow maja czelnosc atakowac? Nie sami sie rozlicza z
                        > udzialu w budowaniu komunizmu!

                        imges.webpark.pl/
                        Gdzie ty tu widzisz zydow faszystowski bandyto?
                      • herbapol Re: W groźbach liczy się ich realność... 03.04.08, 22:37
                        junkier napisał:

                        > Zydzi katalikow maja czelnosc atakowac? Nie sami sie rozlicza z
                        > udzialu w budowaniu komunizmu!
                        No,panie junkier(pruski zapewne)!Smierdzisz faszyzmem na kilometr.Zalecasz by
                        najpierw zabrać się za Zydów?Potem za komunistów.Potem za pedałów.To wszystko
                        już przerabialiśmy za sprawą niejakiego Adolfa.Prokurator powinien cię
                        czymprędzej namierzyć i przekonać,że propaganda nazistowska jest w Polsce
                        zabroniona.
                  • ready4freddy Re: W groźbach liczy się ich realność... 03.04.08, 15:28
                    glupis, junkier. "tego X to powinni powiesic!" to mniej-wiecej jak "do diabla z
                    nim" (zgadzam sie z toba, ze na upartego moznaby sie w tym dopatrzec podzegania
                    do faktycznego wieszania). natomiast kiedy zorganizowana banda hitlersynow pisze
                    "powiesic poslow" to watpliwosci juz wielkich nie ma i tym sie powinny zajac
                    wlasciwe organa. tym bardziej, ze to organizacja gloszaca zakazane ideologie.
                    aha, i nie wyjezdzaj mi tu z koszulkami z Che, bo nie ma w Polsce zadnej partii
                    czy liczacej sie organizacji (moze jakas podziemna jaczejka gdzies jest :),
                    nawolujacej do wprowadzenia/powtorzenia ZBRODNICZYCH elementow tzw. komunizmu,
                    czyli np. fizycznej eliminacji bogatych, dajmy na to. natomiast liczace sie
                    organizacje, nawolujace do eksterminacji grup narodowosciowych i religijnych
                    istnieja, i policja/CBS/ABW ma obowiazek scigac takowych osobnikow.
                    • junkier Re: W groźbach liczy się ich realność... 03.04.08, 15:33
                      >> Nie ma w Polsce zadnej partii czy liczacej sie organizacji
                      nawolujacej do wprowadzenia/powtorzenia ZBRODNICZYCH elementow tzw.
                      komunizmu, czyli np. fizycznej eliminacji bogatych,


                      Czy ty bierzesz ludzi za durniow? A gdzie komunisci OTWARCIE mowili
                      o ekstreminacji przecownikow klasowych i ustrojowych??? Przeciez
                      stalinowska konstytucja to wzor praworzadnosci, a jaka byla
                      rzeczywistosc i ile ofiar komuna pochlonela w Polsce, nikomu
                      rozsadnemu nie trzeba usiadamiac.

                      I do dzis dnia komunistycznie zbrodniarze nie zostali w Polsce
                      rozliczeni.

                      Relatywizowanie zbrodni komunizmu w kraju takim jak Polska jest
                      haniebne.
                      • real_mr_pope Re: W groźbach liczy się ich realność... 03.04.08, 21:11
                        > Czy ty bierzesz ludzi za durniow? A gdzie komunisci OTWARCIE mowili
                        > o ekstreminacji przecownikow klasowych i ustrojowych?

                        Och, junkier, nie bądź dzieckiem. Otwarcie mówił o tym Stalin, który był na tyle
                        nieostrożny, że odpowiednie deklaracje znajdowały się w prawodawstwie
                        radzieckim. Nawet w doktrynie istnieją kwiatki typu likwidacja burżuazji.
                        Wystarczy chcieć to zauważyć. Zdecydowanie wyglądasz mi na nazistę.

                        > Relatywizowanie zbrodni komunizmu w kraju takim jak Polska jest
                        > haniebne.

                        A ty chłopcze relatywizujesz zbrodnie w ogóle. Akceptujesz nazistów dopóki nie
                        są rozliczeni komuniści. Tobą można się tylko brzydzić.
                  • lahdaan Junkier, Junkier... 03.04.08, 15:30
                    Każdy nawet marginalna ideologia, ma szanse z biegiem czasu stać się ideologią dominującą. Powinieneś to wiedzieć, skoro krytykujesz komunizm.
                    • junkier w ogole ideologie totalitarne powinny byc 03.04.08, 15:34
                      w ogole ideologie totalitarne powinny byc monitorowane przez policje
                      jako wywrotowe.
                      • kralik111 Re: w ogole ideologie totalitarne powinny byc 03.04.08, 15:36
                        junkier napisał:

                        > w ogole ideologie totalitarne powinny byc monitorowane przez
                        policje
                        > jako wywrotowe.

                        HA HA HA HA HA H A H A HA HAHAAAA

                        Sam na siebie Policje chcesz napuszczac?

                        Wariat ! :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
                      • mark.parker Re: w ogole ideologie totalitarne powinny byc 03.04.08, 16:45
                        junkier napisał:

                        > w ogole ideologie totalitarne powinny byc monitorowane przez policje
                        > jako wywrotowe.

                        Organizacja głosząca idee nazistowskie powinna być zlikwidowana, a nie
                        monitorowana. Głoszenie fizycznej likwidacji współobywateli to nie wolność
                        słowa, tylko nawoływanie do przemocy. Jeśli NOP ma prawo upubliczniać swoją
                        ideologię, ponieważ jest ideologią, to dlaczego zwykli zbrodniarze nie mieliby
                        mieć takiego samego prawa? A co za tym idzie - być zwolnieni z
                        odpowiedzialności? Konstytucja RP expressis verbis zakazuje głoszenia ideologii
                        totalitarnych i nie pomoże tu żadne podciąganie ich pod demokratyczną swobodę
                        wypowiedzi, gdyż totalitaryzm z natury swej domaga się zlikwidowania demokracji
                        poprzez eliminację jej stronników. NOP nie jest pod tym względem inny niż
                        hitlerowski nazizm, czyli podwaliny filozofii tej formacji - antydemokratycznej
                        i antypolskiej. Co jest oburzające, to fakt, że nikt z czynników rządowych nie
                        skrytykował tych ciągot publicznie. Polski nazizm, tak jak komunizm na sowiecką
                        modłę, trzeba zniszczyć w zarodku. Nie należy przy tym mylić socjalizmu z
                        narodowym socjalizmem, albowiem narodowy socjalizm tak się ma do socjalizmu, jak
                        demokracja ludowa do demokracji.Jednymi z pierwszych ofiar nazizmu i komunizmu
                        były organizacje socjalistyczne. Jak myślicie - dlaczego?
                        • nikodem_73 Re: w ogole ideologie totalitarne powinny byc 03.04.08, 16:53
                          Bo najpierw likwiduje się konkurencję "produkującą" najbardziej podobne "produkty"?

                          Różnica pomiędzy komunizmem, faszyzmem, a socjalizmem jest tylko taka, że ci
                          ostatni nikogo jeszcze nie wymordowali (choć tu są zdania podzielone jeśli
                          dojdziemy do aborcji). Z punktu widzenia gospodarki to są liście z tego samego
                          drzewa - trochę inne ale jednak podobne.
                        • bydlo_prof_wb Wyglądasz mi dobry człowieku... 03.04.08, 19:07
                          na materiał i kandydata na jeszcze lepszego typa od niemieckiego nazisty i
                          sowieckiego komunisty razem wziętych. Jesteś kwintesencją nienawiści
                          koncentrującej na tym forum. Fobie do patriotyzmu, do Kościoła, Polski,
                          przyzwoitości, normalności to tylko drobna część z tego co Cię dręczy. Myślę że
                          nawet "chorąży pokoju" i "nauczyciel ludzkości" Józef S. mógłby się będąc blisko
                          Ciebie nabawić dreszczy. Współczuję...
                          __________

                          Michnik jest manipulatorem. To człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny
                          (Zbigniew Herbert)
                          • tw_wielgus Re: Wyglądasz mi dobry człowieku... 03.04.08, 21:41
                            Hi Bydło, aniele miłości koncentrującej się na tym forum.
                            Oczywiście, że tak, że piszę te słowa bez odrobiny sarkazmu.
                            Ale żeś „zadał pościcho”, chłopie z głębie Twego prawego serca słowa
                            płynące
                            wzruszyły mnie do łez.


                            bydlo_prof_wb napisał:

                            > na materiał i kandydata na jeszcze lepszego typa od niemieckiego
                            nazisty i
                            > sowieckiego komunisty razem wziętych. Jesteś kwintesencją
                            nienawiści
                            > koncentrującej na tym forum. Fobie do patriotyzmu, do Kościoła,
                            Polski,
                            > przyzwoitości, normalności to tylko drobna część z tego co Cię
                            dręczy. Myślę że
                            > nawet "chorąży pokoju" i "nauczyciel ludzkości" Józef S. mógłby
                            się będąc blisk
                            > o
                            > Ciebie nabawić dreszczy. Współczuję...
                            >
                        • real_mr_pope Re: w ogole ideologie totalitarne powinny byc 03.04.08, 21:17
                          > Głoszenie fizycznej likwidacji współobywateli to nie wolność
                          > słowa, tylko nawoływanie do przemocy.

                          Nawet jeżeli miałaby to być kara za zbrodnie? W takim razie należałoby
                          zdelegalizować każdą partię, która głosi powrót do kary śmierci.

                          > Jeśli NOP ma prawo upubliczniać swoją ideologię, ponieważ jest
                          > ideologią, to dlaczego zwykli zbrodniarze nie mieliby mieć takiego
                          > samego prawa?

                          Nawoływanie do wieszania posłów jeszcze ideologią nie jest. Ideologia NOP, choć
                          paskudna, nie zawiera elementów jakiejkolwiek fizycznej eksterminacji kogokolwiek.

                          > Jednymi z pierwszych ofiar nazizmu i komunizmu były organizacje
                          > socjalistyczne. Jak myślicie - dlaczego?

                          Ale co to ma do ideologii NOP? Ona nie jest ani socjalistyczna, ani nazistowska,
                          ani komunistyczna, ani nawet antydemokratyczna. Wprost piszą, że prawo w Polsce
                          powinno stanowić Zgromadzenie Narodowe, że powinna być wybierana przez naród
                          głowa państwa, a nawet twierdzą, że prawo stanowione nie powinno być sprzeczne z
                          prawem naturalnym.
                      • guru133 Re: w ogole ideologie totalitarne powinny byc 03.04.08, 18:53
                        junkier napisał:

                        > w ogole ideologie totalitarne powinny byc monitorowane przez policje
                        > jako wywrotowe.
                        No to junkier, spodziewaj się że zaczną cię monitorować:)) A tak po prawdzie to
                        twoi ziomkowie w Republice Weimarskiej, junkrowie pruscy strasząc naród
                        komunizmem wypromowali nazistów. Ty zdaje się zamierzasz powtórzyć ten numer.
                  • zetorg Re: W groźbach liczy się ich realność... 03.04.08, 15:34
                    Czyli co ? Bronisz ich ? Lubisz ich ? Jestes zwolennikiem NOP i
                    akcji przez nich propagowanych ? Czy tak nalezy rozumiec twoje
                    wypowiedzi ? Pelna aprobata ? Z tego co piszesz wlasnie tyle wynika.
                    • junkier Re: W groźbach liczy się ich realność... 03.04.08, 15:35
                      Nie pozwalaj sobie na bezczelne insynuacje!
                      • kralik111 Re: W groźbach liczy się ich realność... 03.04.08, 15:38
                        junkier napisał:

                        > Nie pozwalaj sobie na bezczelne insynuacje!

                        To nie sa bazczelne insynuacje tylko reakcja na twoje slowa ;D

                        Odpowiedz jasno, popierasz faszystow chcacych wieszac poslow czy
                        nie, bo z twoich poprzednich postow wynika, ze ich popierasz.
                      • zetorg Re: W groźbach liczy się ich realność... 03.04.08, 15:55
                        gdzie ty widzisz jakies insynuacje? tak brzmi twoj komentarz. zadne
                        insynuacje. albo popierasz, albo jestes przeciwny. z tego co do tej
                        pory przeczytalem wynika, ze raczej popierasz. popraw mnie jesli sie
                        myle.
                  • keeslaff Re: W groźbach liczy się ich realność... 03.04.08, 15:37
                    Junkier, naziolu, w imię chrześcijańskiej miłości bliźniego, i w zgodzie z
                    dekalogiem powinienes potepić takie wystąpienia. Ot cała KATolicka mentalność.
                    Rzygać się chce
                    • junkier Re: W groźbach liczy się ich realność... 03.04.08, 15:41
                      Sam jestes "naziolem" ja z lewicowymi swirami nei mam nic wspolnego.
                      • mark.parker Re: W groźbach liczy się ich realność... 03.04.08, 17:03
                        junkier napisał:

                        > Sam jestes "naziolem" ja z lewicowymi swirami nei mam nic wspolnego.

                        Nie kłam, swoimi postami dajesz zazwyczaj wyraz sympatii dla organizacji
                        totalitarnych typu nazistowskiego i ich działaczy. Między nazizmem a komunizmem
                        droga jest krótka; nazizm, z uwagi na poparcie w kręgach katolickich i
                        wspieranie wielkich potentatów przemysłowych, przez których sam był wspierany,
                        jest formacją prawacką. Te wszystkie zaxhwyty różnych Benderów i Giertychów dla
                        Pinochetów, Franco i innych faszystów/nazistów w stylu Kobylańskiego świadczą
                        same za siebie. Jakże pięknie wpisujesz się w ich ideologię. Kobylański jeszcze
                        Cię nie zaprosił do siebie, bo jesteś zbyt mało znaczącym pionkiem, ale staraj
                        się, staraj, może zasłużysz sobie na to haniebne "wyróżnienie" zanim zdechnie
                        jak pies. Twoje sympatie najlepiej dowodzą, że masz za nic Polskę, która tyle
                        ucierpiała z rąk nazistów. Zastanów się nad tym.
                  • crame Re: W groźbach liczy się ich realność... 03.04.08, 15:54
                    "Kosciol byl zawsze faszystowski" to moze byc obraza. Zgoda. Bo kosciol nie byl zawsze faszystowski. Czasami nie byl.
                    • junkier Re: W groźbach liczy się ich realność... 03.04.08, 15:56
                      Plugawy ateisto, odstosunkuj sie od Kosciola!
                      • kralik111 Re: W groźbach liczy się ich realność... 03.04.08, 16:00
                        junkier napisał:

                        > Plugawy ateisto, odstosunkuj sie od Kosciola!

                        imges.webpark.pl/
                        Plugawy faszysto, odstosunkuj sie od Polski :D
                        • crame Re: W groźbach liczy się ich realność... 03.04.08, 16:07
                          Ales kralik przylozyl junkierowi, to sie nazywa argumentacja. Chyba sie taraz wscieknie. Pozdrawiam.
                          • kralik111 Re: W groźbach liczy się ich realność... 03.04.08, 16:08
                            crame napisał:

                            > Ales kralik przylozyl junkierowi, to sie nazywa argumentacja.
                            Chyba sie taraz w
                            > scieknie. Pozdrawiam.

                            ;D

                            Pozdrawiam :)
                      • crame Re: W groźbach liczy się ich realność... 03.04.08, 16:04
                        Nerwy ci puszczaja? Dobrze. To kosciol ma sie odstosunkowac, nie ja. Kosciol mi wlazl do domu z buciorami po pieniadze, to lubiezny kosciol zaglada ciekawie czy zakladam gume na penisa. To kosciol molestuje dzieci, ja sie brzydze klechami.
                        • junkier Re: W groźbach liczy się ich realność... 03.04.08, 16:07
                          Kosciol po pieniadze ci wlazl? Jasne, bidakom i nierobom zawsze jest
                          szkoda przeznaczyc kilka zlotych na tace. Ale mylisz sie duraku,
                          taca jest dobworowlna, nikt od ciebie kasy nie wyciaga bo i tak jej
                          nie masz, "gumkowcu", haha!
                          • crame Re: W groźbach liczy się ich realność... 03.04.08, 16:11
                            Place regularnie podatek na kosciol, tak tak. Tylko po to, aby miec PELNE prawo kontrolowania jego wydatkow i prawo do krytyki jego czesto parszywego postepowania. Takie sa uklady w Bawarii. Pluj dalej.
                          • crame Re: W groźbach liczy się ich realność... 03.04.08, 16:17
                            Wlasnie sprawdzilem: Kirchensteur, März, 41,66 EUR. Mam wiec pelne prawo krytykowac, kontrolowac i wymagac. Zrozumieliscie junkier? No!
                            • leszlong Re: W groźbach liczy się ich realność... 03.04.08, 18:09
                              Dlatego w Polsce nie będzie podatku kościelnego, aby taki zwykły szeregowy
                              katolik mógł kontrolować biskupa czy proboszcza. Brakuje też organizacji "To my
                              jesteśmy Kościołem", która by temperowała wielu nierozważnych kapłanów.
                  • maaac Dla przemyślenia "prawicowcom" i Junkrowi. 03.04.08, 16:04
                    > "Kaczora powinni powiesic" to jest podzeganie do przestepstwa. A
                    > stwierdzenia 'Kosciol byl zawsze faszystowski' sa obrazaniem uczuc
                    > religijnych.
                    Tak abstrahując od charakteru wpisów to poruszyłeś parę ciekawych
                    spraw.
                    Jeżeli ktoś pisze "Giertych do wora, a wór do jeziora" to jest to bez
                    wątpienia podżeganie do przestępstwa i to powinno być z całą
                    surowością karane.
                    Jednak pojawia się dość śmieszna sprawa z takimi wpisami jak "Bendera
                    pod mur" czy "Kaczora powinni powiesić". Czy będziesz protestował
                    przeciwko wpisom Pana X czy Panią Y powinni zamknąć do więzienia?
                    Chyba nie. Jakby twoje Junkrowe wpisy przegrzebać pewnie i sam coś
                    takiego wypisywałeś. Podobnie założę się że jesteś zwolennikiem kary
                    śmierci.
                    No to w takim razie powiedz mi czy nie można przyjąć podane w takiej
                    formie bez dodatkowych okoliczności np "bez sądu", "na latarni"
                    świadczących że chodzi o nawoływanie do samosądu, są apelami o proces
                    z proponowanym wyrokiem w postaci Kary Śmierci? Ostatecznie właśnie
                    tak się ją między innymi wykonuje - rozstrzelanie albo powieszenie.

                    Stwierdzenie zaś że powiedzenie że 'Kosciol byl zawsze faszystowski'
                    jest obrażaniem uczuć religijnych rozwaliło mnie na całego. Wygląda na
                    to że Kościół jest obiektem kultu religijnego albo że faszyści są nim
                    i ich zrównanie obraża to uczucie. Junkier jakbyś napisał że takie
                    porównanie zniesławia Kościół to pomijając prawdziwość lub fałszywość
                    tego stwierdzenia zgodziłbym się że jest ono logiczne. Oceniając go
                    jednak w kategoriach obrazy uczuć religijnych ośmieszasz się.
                  • real_mr_pope Re: W groźbach liczy się ich realność... 03.04.08, 21:09
                    > Co do NOP to daruj, jesli dziala w Polsce jawnie i otwarcie partia
                    > poskomunistyczna, ktora nie rozliczyla sie ze zwej zbrodniczej
                    > przeszlosci ktora kosztowala zycie tysiecy polskich patriotow, to
                    > najpierw proponuje zabrac sie za komunistow i postkomunistow, a
                    > potem za jakies marginalne nop-y.

                    Innymi słowy dopóki działają komuniści to faszyści Ci nie przeszkadzają. No, do
                    tej pory miałem problemy z określeniem Twojego światopoglądu. Ty po prostu
                    jesteś dzieckiem nazizmu!
                  • waldemar591 Re: W groźbach liczy się ich realność... 03.04.08, 22:16
                    junkier napisał:

                    > "Kaczora powinni powiesic" to jest podzeganie do przestepstwa. A
                    > stwierdzenia 'Kosciol byl zawsze faszystowski' sa obrazaniem uczuc
                    > religijnych. I wpisy te nie sa usuwane.
                    >
                    > Co do NOP to daruj, jesli dziala w Polsce jawnie i otwarcie partia
                    > poskomunistyczna, ktora nie rozliczyla sie ze zwej zbrodniczej
                    > przeszlosci ktora kosztowala zycie tysiecy polskich patriotow, to
                    > najpierw proponuje zabrac sie za komunistow i postkomunistow, a
                    > potem za jakies marginalne nop-y.
                    >

                    Junkier,
                    troche bez sensu ... kto by wtedy wydawal G.W? :)
                • 2_x_duck Re: W groźbach liczy się ich realność... 03.04.08, 15:18
                  A jaka jest realnosc grozby NOPu?? Juz kogos zabili albo powiesili?? Ilu poslow
                  zabil juz NOP hehe
                  • lahdaan Re: W groźbach liczy się ich realność... 03.04.08, 15:26
                    2_x_duck napisał:

                    > A jaka jest realnosc grozby NOPu??

                    Do zależy ile musilibyśmy czekać na nowego Eligiusza Niewiadomskiego.
                    • nikodem_73 Re: W groźbach liczy się ich realność... 03.04.08, 16:56
                      Zdaje się, że większości forumowiczów to dzisiejszy Niewiadomski przypadłby do
                      gustu :> Pytanie tylko czy Kaczyński chodzi do Zachęty :>
            • grizwold Re: Na forum gazeta.pl grozono smiercia prof.Bend 03.04.08, 14:56
              Junkier, ja wiem, ze jestes forumowym krzykaczem, ale czy ja Cie obrazam? Z
              łaski swojej, zachowaj te przyjemne epitety dla swoich najblizszych.

              A co do meritum, ja panu B. niczego nie zycze. Stwierdzilem jedynie, ze nie
              dziwie sie, ze ktos mogl tak zareagowac na jego obsesyjne poglady. I tyle.
              • junkier Mozesz nie zgadzac sie z pogladami prof. Bendera 03.04.08, 15:01
                Mozesz nie zgadzac sie z pogladami prof. Bendera ale powinienes tez
                zdystansowac sie od grozb smiercia zamaist je uspraweidliwiac.
                • milet_z_sedesu z Benderem sie nie zgadzam 03.04.08, 15:22
                  ale bede pierwszym ktory zglosi do wykasowania grozby pod jego
                  adresem
                  • kralik111 Re: z Benderem sie nie zgadzam 03.04.08, 15:27
                    milet_z_sedesu napisał:

                    > ale bede pierwszym ktory zglosi do wykasowania grozby pod jego
                    > adresem

                    Slusznie, i ja tez, poniewaz grozby pod czyimkolwiek adresem sa
                    grozbami takimi samimi jak te faszystowskie grozby, a ludzie
                    rzucajacy takimi grozbami nie roznia sie niczym od tych bandytow.
                • zigzaur Re: Mozesz nie zgadzac sie z pogladami prof. Bend 03.04.08, 15:25
                  A jaki jest dorobek naukowy tego "profesora"?

                  Jakich dokonał odkryć?

                  Ilu uczonych wykształcił?

                  Co opatentował?
                  • ready4freddy Re: Mozesz nie zgadzac sie z pogladami prof. Bend 03.04.08, 15:29
                    nie wiadomo, ale to ladnie brzmi, "profesor" :)
                  • junkier Re: Mozesz nie zgadzac sie z pogladami prof. Bend 03.04.08, 15:37
                    Chociazby niejaki Borusewicz jest uczniem prof. Bendera. Daruj sobie
                    to zenujace kwestionowanie tytulu naukowego prpf. Bendera.
                    • herbapol Re: Mozesz nie zgadzac sie z pogladami prof. Bend 03.04.08, 22:42
                      junkier napisał:

                      > Chociazby niejaki Borusewicz jest uczniem prof. Bendera. Daruj sobie
                      > to zenujace kwestionowanie tytulu naukowego prpf. Bendera
                      Powinieneś wiedzieć,że profesor to profesor,choćby tytuł ten dostał w marcu 1968
                      roku od gen.Moczara.
                  • crame Re: Mozesz nie zgadzac sie z pogladami prof. Bend 03.04.08, 15:58
                    Jak wystapisz tyle razy w RM co Bender, rowniez dostaniesz tytul profesora.
            • kralik111 Re: Na forum gazeta.pl grozono smiercia prof.Bend 03.04.08, 15:19
              junkier napisał:

              > Lajdaku, ciebie pierwej dosiegnie. Nie zycz innemu co tobie nie
              mile.

              Teraz ty faszesowska gnido grozisz smierca forumowiczowi.

              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=30597724&a=30603709
            • milet_z_sedesu Re: Na forum gazeta.pl grozono smiercia Grossowi 03.04.08, 15:22
          • wet3 Re: grizwold 03.04.08, 15:38
            grizwold napisał: . Nie dziwne ...

            > ...jak ktos wygadajue takie paranoiczne glupoty jak pan B.

            Wiadomo! Kazda czerwona liszka swoj ogon chwali!
        • maruda.r Re: Na forum gazeta.pl grozono smiercia prof.Bend 03.04.08, 15:15
          junkier napisał:

          > Na forum gazeta.pl grozono smiercia prof.Benderowi, niejaki
          > mathieucostam.fr napisal wprost "Bender pod mur" i post ten nie
          > zostal usuniety.

          ******************************

          Pewnie chodziło o walenie głową w mur, by Bender nabrał rozumu. A swoją drogą,
          to powinien trafić do kamieniołomów razem ze swoimi neonazistowskimi koleżkami.

          • 2_x_duck Chcesz zamykac ludzi za pogladu komuchu?? 03.04.08, 15:28
            Stare esbeckie przyzwyczajenia :))))

            > Pewnie chodziło o walenie głową w mur, by Bender nabrał rozumu. A swoją drogą,
            > to powinien trafić do kamieniołomów razem ze swoimi neonazistowskimi koleżkami.
            • lahdaan Każdy ma prawo do swoich poglądów 03.04.08, 15:33
              Nie każdy ma jednak prawo by je głosić.
              • 2_x_duck Re: Każdy ma prawo do swoich poglądów 03.04.08, 15:40
                > Nie każdy ma jednak prawo by je głosić

                No faszysci i stalinisci tak mowili :))
            • kralik111 Re: Chcesz zamykac ludzi za pogladu komuchu?? 03.04.08, 15:34
              2_x_duck napisał:

              > Stare esbeckie przyzwyczajenia :))))

              Za propagowanie faszyzmu w Polsce kodeks karny przewiduje kare
              wiezienia glupku ;D
              • 2_x_duck Re: Chcesz zamykac ludzi za pogladu komuchu?? 03.04.08, 15:42
                > Za propagowanie faszyzmu w Polsce kodeks karny przewiduje kare
                > wiezienia glupku ;D

                Tak i za komunizmu tez ty debilu i jakos nikt za to nie siedzi chociaz w Polsce
                mamy partie - KPP albo strnki internetowe jak Lewica bez Cenzury.
                A Bender propaguje faszyzm najwyzej wedlug debili z forum gazeta.
                • kralik111 Re: Chcesz zamykac ludzi za pogladu komuchu?? 03.04.08, 15:44
                  2_x_duck napisał:

                  > > Za propagowanie faszyzmu w Polsce kodeks karny przewiduje kare
                  > > wiezienia glupku ;D
                  >
                  > Tak i za komunizmu tez ty debilu i jakos nikt za to nie siedzi
                  chociaz w Polsce
                  > mamy partie - KPP albo strnki internetowe jak Lewica bez Cenzury.
                  > A Bender propaguje faszyzm najwyzej wedlug debili z forum gazeta.

                  Zanim ponownie zrobisz z siebie publicznie glupka, sprawdz definicje
                  komunizmu faszystowski badnyto :DDD
                  • 2_x_duck Re: Chcesz zamykac ludzi za pogladu komuchu?? 03.04.08, 15:49
                    > Zanim ponownie zrobisz z siebie publicznie glupka, sprawdz definicje
                    > komunizmu faszystowski badnyto :DD

                    Spadaj POwski trollu nie masz nic do powiedzenia
                    • kralik111 Re: Chcesz zamykac ludzi za pogladu komuchu?? 03.04.08, 15:51
                      2_x_duck napisał:

                      > > Zanim ponownie zrobisz z siebie publicznie glupka, sprawdz
                      definicje
                      > > komunizmu faszystowski badnyto :DD
                      >
                      > Spadaj POwski trollu nie masz nic do powiedzenia

                      Mam wiele do powiedzenia, chociazby to, ze jestes faszyzujacym
                      bandeta...:DDD
                      • 2_x_duck Re: Chcesz zamykac ludzi za pogladu komuchu?? 03.04.08, 15:54
                        > Mam wiele do powiedzenia, chociazby to, ze jestes faszyzujacym
                        > bandeta...:DDD

                        Nie mam nic wspolnego z faszyzujacymi bandytami glupolu. A jak mam to niby to ty
                        POwska mendo?
                        • kralik111 Re: Chcesz zamykac ludzi za pogladu komuchu?? 03.04.08, 15:58
                          2_x_duck napisał:

                          > > Mam wiele do powiedzenia, chociazby to, ze jestes faszyzujacym
                          > > bandeta...:DDD
                          >
                          > Nie mam nic wspolnego z faszyzujacymi bandytami glupolu. A jak mam
                          to niby to t
                          > y
                          > POwska mendo?

                          Postaraj sie choc raz uzyc slownictwa nie pochodzacego od twojej
                          matki ;DDD
                          • 2_x_duck Re: Chcesz zamykac ludzi za pogladu komuchu?? 03.04.08, 16:02
                            > Postaraj sie choc raz uzyc slownictwa nie pochodzacego od twojej
                            > matki ;DD

                            Ciesz sie bo najchetniej bym ci skopal za takie teksty pysk. Pokazujesz poziom
                            zwolennikow PO i Tusku.
                            • dramborleg no za to Ty to bon ton 03.04.08, 16:05
                              nieprawdopodobny. burak żeś i tyle. jak większość PiSuarowych.
                              • 2_x_duck Re: no za to Ty to bon ton 03.04.08, 16:11
                                > nieprawdopodobny. burak żeś i tyle. jak większość PiSuarowych.

                                No to spojrzcie na siebie. Wiekszosc bluzgow na tym frum jest autorstwa POwcow.
                                Powcy to niby inteligencja a jaka to inteligencja to na tym forum widac.
                                • dramborleg nie dość, że cham to i ograniczony 03.04.08, 16:31
                                  PiSuarku, PO to dla mnie bagno porównywalne z Twoimi Kaczorami.
                                  • 2_x_duck Sam jestes cham 03.04.08, 16:39
                                    > PiSuarku, PO to dla mnie bagno por

                                    Tylko zauwaz ze to Po sie przedstawia jako partie dla inteligentow a jacy to
                                    inteligenci to widac na tym forum
                                    • dramborleg Re: Sam jestes cham 03.04.08, 16:46
                                      moze i tak. tak jak PiS przedstawia się jako partię jedynie
                                      słusznych i najprawdziwszych z prawdziwych Polaków. ale co z tego?
                                      jak już mówiłem - dla mnie wybór między PO a PiSem to jak wybór
                                      między dżumą a syfilisem.
                                      • 2_x_duck Re: Sam jestes cham 03.04.08, 16:50
                                        Ta?? A co wybierasz? Pewnie LiD
                            • kralik111 Re: Chcesz zamykac ludzi za pogladu komuchu?? 03.04.08, 16:07
                              2_x_duck napisał:

                              > > Postaraj sie choc raz uzyc slownictwa nie pochodzacego od twojej
                              > > matki ;DD
                              >
                              > Ciesz sie bo najchetniej bym ci skopal za takie teksty pysk.
                              Pokazujesz poziom
                              > zwolennikow PO i Tusku.

                              Juz ci powiedzialem, poziom swojego domu rodzinnego utrzymuj w swoim
                              domu rodzinnym, nie wyciagaj prywatnosci swoich rodziciw ktorzy
                              wychowali cie na to czym jestes na forum publiczne.
                              • 2_x_duck Re: Chcesz zamykac ludzi za pogladu komuchu?? 03.04.08, 16:10
                                > Juz ci powiedzialem, poziom swojego domu rodzinnego utrzymuj w swoim
                                > domu rodzinnym, nie wyciagaj prywatnosci swoich rodziciw ktorzy
                                > wychowali cie na to czym jestes na forum publiczne

                                Mnie dobrze wychowano, za to ciebie nie. Wiekszosc twoich postow to bluzgi i
                                wyzwiska jak 90% zwolennikow PO czyli szamba. To jest ten wasz poziom wielki hehe
                                • kralik111 Re: Chcesz zamykac ludzi za pogladu komuchu?? 03.04.08, 16:11
                                  2_x_duck napisał:

                                  > > Juz ci powiedzialem, poziom swojego domu rodzinnego utrzymuj w
                                  swoim
                                  > > domu rodzinnym, nie wyciagaj prywatnosci swoich rodziciw ktorzy
                                  > > wychowali cie na to czym jestes na forum publiczne
                                  >
                                  > Mnie dobrze wychowano, za to ciebie nie. Wiekszosc twoich postow
                                  to bluzgi i
                                  > wyzwiska jak 90% zwolennikow PO czyli szamba. To jest ten wasz
                                  poziom wielki he
                                  > he

                                  Przejedz sobie watek i przepros mamusie za to, ze w tak brzydkim
                                  swietle ja publicznie przedstawiles ;D
                                  • 2_x_duck Re: Chcesz zamykac ludzi za pogladu komuchu?? 03.04.08, 16:17
                                    > Przejedz sobie watek i przepros mamusie za to, ze w tak brzydkim
                                    > swietle ja publicznie przedstawiles ;D

                                    Nie w tak zlym jak ty swoja tu codzien przedstawiasz prostaku.
                                    • kralik111 Re: Chcesz zamykac ludzi za pogladu komuchu?? 03.04.08, 16:38
                                      2_x_duck napisał:

                                      > > Przejedz sobie watek i przepros mamusie za to, ze w tak brzydkim
                                      > > swietle ja publicznie przedstawiles ;D
                                      >
                                      > Nie w tak zlym jak ty swoja tu codzien przedstawiasz prostaku.

                                      Ponownie potwierdzasz swoje prostackie wychowaie i dajesz swiadectwo
                                      mamusi i tatusiowi ;D
                                      • 2_x_duck Re: Chcesz zamykac ludzi za pogladu komuchu?? 03.04.08, 16:43
                                        > > > Przejedz sobie watek i przepros mamusie za to, ze w tak brzydkim
                                        > > > swietle ja publicznie przedstawiles ;D
                                        > >
                                        > > Nie w tak zlym jak ty swoja tu codzien przedstawiasz prostaku.
                                        >
                                        > Ponownie potwierdzasz swoje prostackie wychowaie i dajesz swiadectwo
                                        > mamusi i tatusiowi ;D

                                        Ty rowniez. I to duzo gorsze :))
                                        • kralik111 Re: Chcesz zamykac ludzi za pogladu komuchu?? 03.04.08, 16:46
                                          2_x_duck napisał:

                                          > > > > Przejedz sobie watek i przepros mamusie za to, ze w tak brzyd
                                          > kim
                                          > > > > swietle ja publicznie przedstawiles ;D
                                          > > >
                                          > > > Nie w tak zlym jak ty swoja tu codzien przedstawiasz prostaku.
                                          > >
                                          > > Ponownie potwierdzasz swoje prostackie wychowaie i dajesz
                                          swiadectwo
                                          > > mamusi i tatusiowi ;D
                                          >
                                          > Ty rowniez. I to duzo gorsze :))

                                          Je ci nie ublizam, nie wyzywam, itd. co najwyzej punktuje twoje
                                          chamstwo i wychowanie ;DDD
                                          • 2_x_duck Re: Chcesz zamykac ludzi za pogladu komuchu?? 03.04.08, 16:49
                                            > Je ci nie ublizam, nie wyzywam, itd. co najwyzej punktuje twoje
                                            > chamstwo i wychowanie ;DDD

                                            Ublizasz i prowokujesz. Sam zaczales od nazwania mnie glupkiem. Wiec nie pisz tu
                                            idiotyzmow. Jestes najwiekszym chamem na tym forum
                                            • mitreades Re: Chcesz zamykac ludzi za pogladu komuchu?? 03.04.08, 16:53
                                              Szatan ma z ciebie pożytek. Przypominam - jutro pierwszy piątek miesiąca.
                                              • 2_x_duck Re: Chcesz zamykac ludzi za pogladu komuchu?? 03.04.08, 22:54
                                                > Szatan ma z ciebie pożytek. Przypominam - jutro pierwszy piątek miesiąca

                                                Nie robie pierwszych piatkow :)) a Szatan ma gdzies to forum. Bez niego jest tu
                                                dosc hołoty :))
                                            • kralik111 Re: Chcesz zamykac ludzi za pogladu komuchu?? 03.04.08, 18:04
                                              2_x_duck napisał:

                                              > > Je ci nie ublizam, nie wyzywam, itd. co najwyzej punktuje twoje
                                              > > chamstwo i wychowanie ;DDD
                                              >
                                              > Ublizasz i prowokujesz. Sam zaczales od nazwania mnie glupkiem.
                                              Wiec nie pisz t
                                              > u
                                              > idiotyzmow. Jestes najwiekszym chamem na tym forum

                                              Glupek podobnie jak duren, jest okresleniem stanu umyslowego danego
                                              delikwenta, miales juz przypadkek z Walesa i Kaczynsckim gdzie sad
                                              orzekl wyraznie, ze duren czy glupek nie jest ublizeniem...;DD
                                            • guru133 Re: Chcesz zamykac ludzi za pogladu komuchu?? 03.04.08, 19:09
                                              2_x_duck napisał:

                                              > > Je ci nie ublizam, nie wyzywam, itd. co najwyzej punktuje twoje
                                              > > chamstwo i wychowanie ;DDD
                                              >
                                              > Ublizasz i prowokujesz. Sam zaczales od nazwania mnie glupkiem. Wiec nie pisz t
                                              > u
                                              > idiotyzmow. Jestes najwiekszym chamem na tym forum
                                              Niedorozwinięty kaczorku w dwóch osobach. Spojrzyj w lustro i tam zobaczysz te
                                              wszystkie wady, których na siłę szukasz u innych, no chyba że rydzykowe klapki
                                              zarosły ci już na oczach.
                                              • 2_x_duck Re: Chcesz zamykac ludzi za pogladu komuchu?? 03.04.08, 22:56
                                                > Niedorozwinięty kaczorku w dwóch osobach. Spojrzyj w lustro i tam zobaczysz te
                                                > wszystkie wady, których na siłę szukasz u innych, no chyba że rydzykowe klapki
                                                > zarosły ci już na oczach

                                                To ty przeczytaj co ty napisales i zobacz jaki jestes cham
                          • ziutek_z_gigaci Re: Chcesz zamykac ludzi za pogladu komuchu?? 03.04.08, 16:05
                            Nie dyskutuj z tym debilem. Wczoraj na forum gazeta.pl wyznał, że jest niespełna
                            15-letnim ministrantem.
                            • 2_x_duck Nic ci do tego. Nie masz nic do powiedzenia to sie 03.04.08, 16:28
                              nie wpieprzaj
                              • poszakalu Re: Nic ci do tego. Nie masz nic do powiedzenia t 03.04.08, 16:34
                                Prawdziwy apostoł Pana Jezusa.
                              • kralik111 Re: Nic ci do tego. Nie masz nic do powiedzenia t 03.04.08, 16:40
                                2_x_duck napisał:

                                > nie wpieprzaj

                                Rozumiem, ze tak mamusia do ciebie sie zwracala w dziecinstwie gdy
                                prosiles ja o szklane wody w nocy...;D
                                • 2_x_duck Re: Nic ci do tego. Nie masz nic do powiedzenia t 03.04.08, 16:51
                                  > Rozumiem, ze tak mamusia do ciebie sie zwracala w dziecinstwie gdy
                                  > prosiles ja o szklane wody w nocy...;D

                                  A umiesz cos napisac bez obrażania innych??
                              • guru133 Re: Nic ci do tego. Nie masz nic do powiedzenia t 03.04.08, 19:10
                                2_x_duck napisał:

                                > nie wpieprzaj
                                No i wylazł z ducka knajak:)))))
                                • 2_x_duck Re: Nic ci do tego. Nie masz nic do powiedzenia t 03.04.08, 22:50
                                  > No i wylazł z ducka knajak:))))

                                  Jakbys mieszkal w Poznaniu tam gdzie ja to tez bys tak gadal:)) To ze czasem
                                  powiem cos dosadnie nic nie znaczy. Przynajmniej nie jestem chamski jak kralik111
                                  • real_mr_pope Re: Nic ci do tego. Nie masz nic do powiedzenia t 04.04.08, 10:02
                                    Jesteś chamski dokładnie tak samo jak kralik. Na jego prostacką zagrywkę masz
                                    jedynie prostacką odpowiedź. Plus tłumaczenie dziecka z piaskownicy: on zaczął.
                            • freevolna Re: Chcesz zamykac ludzi za pogladu komuchu?? 04.04.08, 10:54
                              ziutek_z_gigaci napisał:

                              > Nie dyskutuj z tym debilem. Wczoraj na forum gazeta.pl wyznał, że
                              jest niespełn
                              > a
                              > 15-letnim ministrantem.


                              Obojetne kim by nie byl - obserwuje smutne zjawisko, ze ludzie tutaj
                              sie obrzucaja blotem i wyzwiskami ... jakos to zaczelo nalezec do
                              dobrego tonu wkrecic w post kilka obrazliwych slow.
                              Bez wzgledu na to kto zaczal czy PiSowcy czy POwcy ... szkoda, ze
                              druga strona nie okazuje wiecej klasy od "obrazacza".
            • maruda.r Neonazistów trzeba zamykać 03.04.08, 15:41
              2_x_duck napisał:

              > Stare esbeckie przyzwyczajenia :))))

              *********************************

              Fakt. Bender i jego koleżkowie wyglądają za esbecją.

              • 2_x_duck Czerwonych jak maruda.r tez trzeba zamykac 03.04.08, 15:44
                > Fakt. Bender i jego koleżkowie wyglądają za esbecją.

                No demaskuja ja w szeregach wladzy:)) i brawo dla nich za to ty esbeku.
                • maruda.r Re: Czerwonych jak 2_x_duck tez trzeba zamykac 03.04.08, 16:14
                  2_x_duck napisał:

                  > > Fakt. Bender i jego koleżkowie wyglądają za esbecją.
                  >
                  > No demaskuja ja w szeregach wladzy:)) i brawo dla nich za to ty esbeku.

                  ************************************

                  Władza się zmienia, a Bender zawsze przy korycie.


                  • 2_x_duck Re: Czerwonych jak maruda.r tez trzeba zamykac 03.04.08, 16:20
                    > Władza się zmienia, a Bender zawsze przy korycie.

                    Wybrano go w demokratycznych wyborach. Komunistom jak ty to nie odpowiada :))
                    Nadania partyjne sie skonczyly i cie to pewnie bardzo boli
                    • guru133 Re: Czerwonych jak maruda.r tez trzeba zamykac 03.04.08, 18:58
                      2_x_duck napisał:

                      > > Władza się zmienia, a Bender zawsze przy korycie.
                      >
                      > Wybrano go w demokratycznych wyborach. Komunistom jak ty to nie odpowiada :))
                      > Nadania partyjne sie skonczyly i cie to pewnie bardzo boli
                      Jeszcze nie tak dawno Bender komunistom z PRL bardzo odpowiadał. Trochę
                      znajpmości historii przydało by ci się dzieciaku:)
                      • 2_x_duck Re: Czerwonych jak maruda.r tez trzeba zamykac 03.04.08, 22:52
                        > Jeszcze nie tak dawno Bender komunistom z PRL bardzo odpowiadał. Trochę
                        > znajpmości historii przydało by ci się dzieciaku:)

                        Nie mow do mnie dzieciaku. Wiem ze Bender mial jakis PRLowski epizod ale nie byl
                        esbekiem i nie gnebil Polakow.
                • mark.parker Re: Czerwonych jak maruda.r tez trzeba zamykac 03.04.08, 17:13
                  2_x_duck napisał:

                  > > Fakt. Bender i jego koleżkowie wyglądają za esbecją.
                  >
                  > No demaskuja ja w szeregach wladzy:)) i brawo dla nich za to ty esbeku.

                  Bender i s-ka to sługusy ubecji. Pamiętasz jek ochoczo Bender zajął w Sejmie
                  miejsce po Stommie, usuniętym przez komunę za głosowanie przeciw
                  wiernopoddańczej wobec PZPR i ZSRR konstytucji peerelowskiej? Czy pamiętasz, że
                  abp Życiński pozbawił lubelski KIK prawa do używania "katolicki" w nazwie za
                  panowania Bendera? Ja bym im jeszcze odebrał rzeczownik "inteligencja", a wtedy
                  niechby sobie został oficjalnie przybudówką PZPR i PiS-u. Bender - kłamca
                  oświęcimski - to kwintesencja najgorszych polskich meneli politycznych.
                  • bydlo_prof_wb Ja zaś pamiętam jak Bartoszewski... 03.04.08, 19:22
                    który u prof. Bendera (dziekana na KUL-u) praktykował jako starszy wykładowca,
                    bez prawa do egzaminowania studentów z racji braku wyższego wykształcenia,
                    zwrócił się do niego z prośbą aby umożliwił mu zrobienie studiów na KUL-u w
                    jeden rok. Ten odmówił.
                    Jeśli chodzi o kłamców to Cię nawet specjalnie nie posądzam. Raczej wyglądasz mi
                    na słabiutko poinformowanego przygłupa forumowego, któremu wydaje się że coś
                    wie. No i lubię jak antyklerykał zafajdany powołuje się na kogoś z hierarchów
                    KK. Zacytuj też coś z Obirka albo Bartosia, będzie jeszcze lepsze. Śmieszne i
                    straszne.
                    __________

                    Michnik jest manipulatorem. To człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny
                    (Zbigniew Herbert)
                    • tw_wielgus Re: Ja zaś pamiętam jak Bartoszewski... 03.04.08, 21:51
                      powiedz mi proszę jak możesz pamiętać sprawy z tak odległej
                      przeszłości, przy tak posuniętej starczej demencji.
                      bydlo_prof_wb napisał:

                      > który u prof. Bendera (dziekana na KUL-u) praktykował jako starszy
                      wykładowca,
                      > bez prawa do egzaminowania studentów z racji braku wyższego
                      wykształcenia,
                      • bydlo_prof_wb Być może nieświeży oddech takich jak Ty 03.04.08, 22:30
                        który czuję na swych plecach tak twórczo i wyjątkowo mnie mobilizuje. Ale co to
                        może obchodzić takich odpornych na prawdę i fakty ignorantów Twego pokroju, dla
                        których istnieje tylko rzeczywistość taka, jaką sobie wyobrażają, to dla mnie
                        zagadka nie do rozwikłania...
                        __________

                        Michnik jest manipulatorem. To człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny
                        (Zbigniew Herbert)
              • junkier Gdzie byles ze swoja "wrazliwoscia moralna" 03.04.08, 15:46
                Gdzie byles ze swoja "wrazliwoscia moralna" gdy zagwarantowano
                komunistycznym zbrodniarzom z PZPR, UB i SB faktyczna bezkarnosc w
                rzekomym "panstwie prawa" (buhaha) III RP, tak naprawde oazie
                bezkarnosci?

                Smieszne jest naglasnianie jakichs marginalnych grupek w stylu nop i
                udawanie ze zbrodniarze, ktorzy do dzis zyja i maja sie swietnie, sa
                jakoby powietrzem, ze zdematerializowali sie.
                • kralik111 Re: Gdzie byles ze swoja "wrazliwoscia moralna" 03.04.08, 15:57
                  junkier napisał:

                  > Gdzie byles ze swoja "wrazliwoscia moralna" gdy zagwarantowano
                  > komunistycznym zbrodniarzom z PZPR, UB i SB faktyczna bezkarnosc w
                  > rzekomym "panstwie prawa" (buhaha) III RP, tak naprawde oazie
                  > bezkarnosci?
                  >
                  > Smieszne jest naglasnianie jakichs marginalnych grupek w stylu nop
                  i
                  > udawanie ze zbrodniarze, ktorzy do dzis zyja i maja sie swietnie,
                  sa
                  > jakoby powietrzem, ze zdematerializowali sie.

                  A ty gdzie byles junkier?


                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=77407150&a=77408341
                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=30746041&a=30750365
                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=30597724&a=30599819
                  Swoje slowa 3 lata temu tlumaczysz brakiem posiadanej dzisiaj
                  wiedzy, wiec pytam sie junkier, skoro do 2005 roku byles tym co
                  dzisiaj nazywasz zbrodniarzami koministycznymi, to gdzie ty byles do
                  2005 roku ???
                  :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
                • maruda.r Re: Gdzie byles ze swoja "wrazliwoscia moralna" 03.04.08, 16:17
                  junkier napisał:

                  > Gdzie byles ze swoja "wrazliwoscia moralna" gdy zagwarantowano
                  > komunistycznym zbrodniarzom z PZPR, UB i SB faktyczna bezkarnosc w
                  > rzekomym "panstwie prawa" (buhaha) III RP, tak naprawde oazie
                  > bezkarnosci?

                  ************************************

                  Obserwowałem, jak Kaczyńscy ściskają się z Kiszczakiem i Jaruzelskim.

                  • junkier Re: Gdzie byles ze swoja "wrazliwoscia moralna" 03.04.08, 16:21
                    Kaczynscy chcieli od razu po upadku komuny zrobic porzadek z takimi
                    Jaruzelami i Kiszczakami. Lansujac program przyspieszenia. Ktory
                    wiadome sily hanby i serwilizmu od samego poczatku zwalczaly
                    dochwujac paktu okraglostolowego, ktory Kaczynscy chcieli juz po 4
                    czerwca rozbic w proch i pyl.
                    • kralik111 Re: Gdzie byles ze swoja "wrazliwoscia moralna" 03.04.08, 16:44
                      junkier napisał:

                      > Kaczynscy chcieli od razu po upadku komuny zrobic porzadek z
                      takimi
                      > Jaruzelami i Kiszczakami. Lansujac program przyspieszenia. Ktory
                      > wiadome sily hanby i serwilizmu od samego poczatku zwalczaly
                      > dochwujac paktu okraglostolowego, ktory Kaczynscy chcieli juz po 4
                      > czerwca rozbic w proch i pyl.

                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=30597724&a=30599819
                      Takie zdanie miales o kaczynskich do 2005 roku, znaczy to junkier,
                      ze nie dosc, ze byles prekursorem, jak to okreslasz "akcji
                      nienawisci przeciwko kaczynskim", to na dodatego byles
                      komunistycznym wypierdkiem i zdrajca...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
            • kiks11 Re: Chcesz zamykac ludzi za pogladu komuchu?? 03.04.08, 15:43
              nie misiu, to nie jest zamykanie za poglądy, to jest właściwe
              działanie organów państwa, którego obowiązkiem jest chronić
              obywateli przed ideologiami totalitarnymi, zarówno komunistamij ak i
              faszystami typu prof (hue, hue) Bender oraz NOP. Po to płacę
              podatki, żebym mógł życ w państwie bez faszystowskich gnid.
              • junkier Prof. Bender jest wielkim Polakiem i patriota, za 03.04.08, 15:49
                Prof. Bender jest wielkim Polakiem i patriota, za bezczelne
                szkalowanie go smieciu powinienes posypac glupi leb popiolem.

                Gdyby nie ludzie pokroju prof. Bendera, w Polsce nie byloby zadnej
                sily gotowej na przeciwstawienie sie recydywy postkomunizmu.
                • el_bigos Re: Prof. Bender jest wielkim Polakiem i patriota 03.04.08, 16:07
                  ten twój "wielki Polak" to zwykły antysemita, to sa fakty
                  • junkier Re: Prof. Bender jest wielkim Polakiem i patriota 03.04.08, 16:10
                    Prof. Bender wykpil wczoraj w TVN-ie te wasze etykietki.

                    Nb. jeszcze tego brakowaly zeby byl filosemita.
                    • el_bigos Re: Prof. Bender jest wielkim Polakiem i patriota 03.04.08, 18:20
                      to może w końcu zaczniesz ze zrozumieniem kretynie czytać albo słuchać co ten
                      twój bohater wygłasza zanim zacznie wdawać się w jakieś dyskusje i robic z
                      siebie idiotę
                  • czarek1 Re: Prof. Bender jest wielkim Polakiem i patriota 03.04.08, 18:24
                    Ale dla junkra antysemityzm jest czyms godnym najwyzszej pochwaly
                    i "katolicki" Dlatego on lodli sei do takich bydlakow, jak Bender,
                    czy Bubel
                • filc1957 Re: Prof. Bender jest wielkim Polakiem i patriota 03.04.08, 16:11
                  Junkier, daj se już siana. Nie widzisz, że zdecydowana większość ma Cię tutaj za
                  durnia? Nie przemawia to do Twojej wyobraźni? Rzucasz inwektywami na prawo i
                  lewo, walisz na oślep i wygląda na to, że bronisz przegranej sprawy! I gorzej!
                  Bronisz takich wypierdków jak ci z nop-u! Tak to wygląda! Zauważ, że artykuł
                  jest poświęcony organizacji faszystowskiej NOP i na ten temat tu sie zaczęła
                  dyskusja. Ale nie! Junkier i inne zatwardziałe pisiorki wekslują na Żydów,
                  komunistów... Brakuje cyklistów jeszcze. Do swojego ogródka nie chcecie
                  zaglądać, a jest tam, niestety (mówię to z głębokim żalem) bardzo wiele chwastów...
                  Wypadałoby czasem też merytorycznie odpowiadać na zadawane Ci pytania (wyżej
                  masz taki fajny link do stronki ze zdjęciami - jakoś się nie ustosunkowałeś,
                  czyżby nie po linii nie na bazie?) , bo ta mania pisiorkowa, która zakłada, że
                  nie ważne meritum, ale ważne obelgi już sie przejadła, już się na tym większość
                  poznała, to już nie chwyta... Szkoła Jacka Kurskiego wymiera.
                  Ty masz swoje zdanie o Benderze, inni mają swoje. Dlaczego obrażasz tych, którzy
                  mają inne, niż Ty?
                  • junkier Re: Prof. Bender jest wielkim Polakiem i patriota 03.04.08, 16:19
                    Wmawiasz mi jakies wlasne tezy i zadasz zebym sie ustosunkowal. Do
                    Nop mam rownie krytyczny stosunek jak do KPP czy SLD, uwazam ze
                    organizacje te czy z racji programowych czy historycznych winny byc
                    wziete pod lupe.

                    Natomiast do zadnych manipulacyjnych zdjec ustosunkowywac sie nie
                    bede.

                    Rowniez dobrze mozna zestawic zdjecia obrazujace brutalnosc policji
                    zydowskiej w gettcie i postawic teze: Zydzi Zydom zgotowali ten los.
                    Bedzie rownie obiektywnie.
                • maruda.r Re: Prof. Bender jest wielkim Polakiem i patriota 03.04.08, 16:18
                  unkier napisał:

                  > Prof. Bender jest wielkim Polakiem i patriota, za bezczelne
                  > szkalowanie go smieciu powinienes posypac glupi leb popiolem.

                  ******************************

                  Na głupi łeb Bendera nawet popiół nie pomoże.

            • pgakagi Re: Chcesz zamykac ludzi za pogladu komuchu?? 03.04.08, 16:23
              Skoro wy nie mieliście problemu z mordowaniem ludzi w komorach gazowych i
              piecach tylko dlatego że nie byli nazistami...
              • 2_x_duck Re: Chcesz zamykac ludzi za pogladu komuchu?? 03.04.08, 16:34
                > Skoro wy nie mieliście problemu z mordowaniem ludzi w komorach gazowych i
                > piecach tylko dlatego że nie byli nazistami..

                Jacy wy??? Ja nie mam nic wspolnego z NOPem i z nazizmem glupolu.
                • real_mr_pope Re: Chcesz zamykac ludzi za pogladu komuchu?? 04.04.08, 10:05
                  "Nic wspólnego" wobec Twoich komentarzy to oczywiste przekłamanie. Przecież
                  komunistów nie cierpisz, prawda?
        • y.y Jak Junkier uwagę od neonazioli odwracał 03.04.08, 15:33
          forum gazety.pl nie jest partią ani organizacją. Jeżeli masz dowody na to, że
          jakiś użytkownik komuś realnie groził, możesz to zgłosić do prokuratury, więc
          nie odwracaj uwagi teraz cwaniaczku, bo nie ma to nic do rzeczy co ktoś napisał
          na forum. NOP to partia i jeżeli wzywają do zabijania ludzi to nalży ich
          powsadzać do więzień
          • junkier Nie klam podle. 03.04.08, 15:40
            Nie klam podle. Kampania nienawisci rozpetywana na tym forum wobec
            osoby prof. Bendera czy braci Kaczynskich nosi znamiona podzegania
            do nienawisci.
            • kralik111 Re: Nie klam podle. 03.04.08, 16:05
              junkier napisał:

              > Nie klam podle. Kampania nienawisci rozpetywana na tym forum wobec
              > osoby prof. Bendera czy braci Kaczynskich nosi znamiona podzegania
              > do nienawisci.

              Tylko nie zapominaj, ze osobiscie byles prekursorem tej kampanie
              nienawisci :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=30597724&a=30599819
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=30746041&a=30750365
            • mark.parker Re: Nie klam podle. 03.04.08, 16:54
              Junkrze! Czy znasz haniebną przeszłość Bendera?
              Stomma w 1976 r. jako jedyny z posłów PRL-owskiego Sejmu nie poparł zmian w
              konstytucji, które wprowadzały kierowniczą rolę PZPR i przyjaźń z ZSRR. Za ten
              gest władze nie pozwoliły mu wejść do kolejnego Sejmu. Za niego wszedł Bender.
              Tu masz więcej o tej "świetlanej" postaci polskiego nazisty
              www.gazetawyborcza.pl/1,76842,4614431.html
              junkier napisał:

              > Nie klam podle. Kampania nienawisci rozpetywana na tym forum wobec
              > osoby prof. Bendera czy braci Kaczynskich nosi znamiona podzegania
              > do nienawisci.
              • bydlo_prof_wb Nie klam podle człowieku 03.04.08, 20:09
                Nie ma tam nic haniebnego. Choćby czegoś takiego co prawdziwie hańbi
                Bartoszewskiego jak przyjęcie medalu polakożercy Stresemanna gorszego w swych
                żądaniach i zapędach antypolskich od Hitlera. Pogoń Bartoszewskiego za
                beneficjami jest już przysłowiowa i przyczynia mu tylko śmieszności. Nie ma tam
                nic takiego co hańbi jak prof. Geremka, betonowego stalinowca z najciemniejszego
                okresu PRL, sekretarza KU PZPR, jak jego antypolskie wywiady i opinie o Polsce
                jak jego lekceważenie prawa i kolejna odmowa złożenia oświadczenia lustracyjnego
                do którego jest zobowiązany. Domniemuję tylko że w tej kwestii nic nie mówi, bo
                kłamać nie umie... Bender jest przy tych ludziach kryształem bez skazy pomimo
                starań się Wyborczej. Nie ma tam nic takiego co hańbi jak Kuronia jego opinia o
                ogarniającej go radości wynikającej z faktu iż Lwów już do Polski nie należy,
                jak hańbią go jego teksty panegiryki na cześć Stalina i o konieczności czujności
                i likwidacji przeciwników politycznych zamieszczonej w uczelnianej gazetce. Nie
                ma zakłamanych tekstów jakie spłodził Mazowiecki o bpie Kaczmarku. Nie ma wielu,
                wielu rzeczy którymi zhańbiły się nasze domorosłe ponadymane przez GW
                "autorytety" których życiorysy stworzono aby ogłupiły takich prostaków
                niedoinformowanych i zakłamanych jak Ty.
                __________

                Michnik jest manipulatorem. To człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny
                (Zbigniew Herbert)
                • tw_wielgus Re: Nie klam podle człowieku 03.04.08, 21:58
                  Oto kolejny post naszego autora, w którym możemy odkryć bezmiar
                  miłości bliźniego.
                  Człowieka wierzącego, człowieka kościoła, kochającego wszystkie
                  rzeczy jakie na tej ziemi stworzył Bóg. Ewangieliczny cud
                  nawrócenia, bezmiar wybaczenia kryjący się w tym małym serduszku
                  zasługuje na szczególną uwagę.
                  To prawdziwy rycerz krucjaty miłości, przebaczenia i pojednania.
                  Wychowanek prof. Bandera, cudownego pedagoga i wychowcy wielu
                  pokoleń młodych polskich patriotów.


                  bydlo_prof_wb napisał:

                  > Nie ma tam nic haniebnego. Choćby czegoś takiego co prawdziwie
                  hańbi
                  > Bartoszewskiego jak przyjęcie medalu polakożercy Stresemanna
                  gorszego w swych
                  > żądaniach i zapędach antypolskich od Hitlera. Pogoń
                  Bartoszewskiego za
                  > beneficjami jest już przysłowiowa i przyczynia mu tylko
                  śmieszności. Nie ma tam
                  > nic takiego co hańbi jak prof. Geremka, betonowego stalinowca z
                  najciemniejszeg
                  > o
                  > okresu PRL, sekretarza KU PZPR, jak jego antypolskie wywiady i
                  opinie o Polsce
                  > jak jego lekceważenie prawa i kolejna odmowa złożenia oświadczenia
                  lustracyjneg
                  > o
                  > do którego jest zobowiązany. Domniemuję tylko że w tej kwestii nic
                  nie mówi, bo
                  > kłamać nie umie... Bender jest przy tych ludziach kryształem bez
                  skazy pomimo
                  > starań się Wyborczej. Nie ma tam nic takiego co hańbi jak Kuronia
                  jego opinia o
                  > ogarniającej go radości wynikającej z faktu iż Lwów już do Polski
                  nie należy,
                  > jak hańbią go jego teksty panegiryki na cześć Stalina i o
                  konieczności czujnośc
                  > i
                  > i likwidacji przeciwników politycznych zamieszczonej w uczelnianej
                  gazetce. Nie
                  > ma zakłamanych tekstów jakie spłodził Mazowiecki o bpie Kaczmarku.
                  Nie ma wielu
                  > ,
                  > wielu rzeczy którymi zhańbiły się nasze domorosłe ponadymane przez
                  GW
                  > "autorytety" których życiorysy stworzono aby ogłupiły takich
                  prostaków
                  > niedoinformowanych i zakłamanych jak Ty.
                  > __________
                  >
                  > Michnik jest manipulatorem. To człowiek złej woli, kłamca, oszust
                  intelektualny
                  > (Zbigniew Herbert)
                  • bydlo_prof_wb Prawda czy nie? 03.04.08, 22:38
                    O miłości a nawet o miłosierdziu i wybaczeniu to sobie pogadamy jak ustalimy co
                    jest faktem a co łgarstwem, jak usłyszę "przepraszam i proszę o wybaczenie". Po
                    kolei, mały zakłamany, kochany manipulatorku...
                    __________

                    Michnik jest manipulatorem. To człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny
                    (Zbigniew Herbert)
            • guru133 Re: Nie klam podle. 03.04.08, 19:01
              junkier napisał:

              > Nie klam podle. Kampania nienawisci rozpetywana na tym forum wobec
              > osoby prof. Bendera czy braci Kaczynskich nosi znamiona podzegania
              > do nienawisci.
              Czy pisanie o czyjejś głupocie i niekompetencji to nienawiść, czy też ocena
              stanu faktycznego?
          • nikodem_73 Re: Jak Junkier uwagę od neonazioli odwracał 03.04.08, 15:50
            Nie wyczuwasz odrobiny niekonsekwencji? Poczytaj wyżej - masz wezwania do
            "wyrwania chwasta NOP" - to jest dokładnie TO SAMO.

            Nie można walczyć z kanibalami zjadając ich.

            Niestety prawo w Polsce jest diabelnie niekonsekwentne. Ulotka w stylu "bić
            żyda" to przestępstwo, a "bić rasistów" to "przejaw zdrowego antyrasizmu".

            Nie - nie popieram ONR, NOP, czy innych narodowo-socjalistycznych bojówek, po
            prostu MIERZI mnie jak ludzie "walczą ze złem" stosując jego metody.
          • maruda.r To junkier jest neonazistą? 03.04.08, 16:20

            Bo coś zaciekle ich broni.

            • junkier Nie klam podle 03.04.08, 16:22
              Nie klam podle prymitywny manipulancie, sam zapewne z naziolami i
              inna lewicowa ekstrema sympatyzujesz.
              • indianski Re: Nie klam podle 03.04.08, 18:29
                Ty to nawet naziolem nie jestes . Ot taki kundelek szczekajacy bo mu kazali
        • wet3 Re: junkier 03.04.08, 15:37
          junkier napisał: Na forum gazeta.pl grozono smiercia prof.Benderowi

          > Na forum gazeta.pl grozono smiercia prof.Benderowi, niejaki
          > mathieucostam.fr napisal wprost "Bender pod mur" i post ten nie
          > zostal usuniety.

          Wiadomo, swoim wolno wszystko, a innym nie wolno nic!!!
        • 2lkad1 Re: Na forum gazeta junkier uprawia 04.04.08, 09:51
          działalność zdradziecką, której naczelną zasadą jest interes Rosji.
          Czy to chodzi o NOP, czy o Oj.Rydzyka, czujny junkier zawsze odezwie
          się za demontażem i degradacją Polski, szczęśliwie przerwaną
          październikowymi wyborami. Skrewiliście, przyznaj junkier i teraz
          nawet cała toruńska agentura wraz z MW, NOP czy innym bydłem wam nie
          pomoże. Ale obwód kaliningradzki wciąż na was czeka...
    • czeslaw.emilian.sarna NOP grozi posłom śmiercią 03.04.08, 14:46
      Wolność słowa jes wartością samą w sobie, jednak nie do wyobrażenia
      jest, by decyzje parlamentu można było bezkarnie przedstawiać w tak
      skrajnych ocenach i losom posłów zagrażać, nie wywołując reakcji
      administracji państwa.
      Kto o Polskę ma dbać? Unia Europejska, NATO, OBWE, czy może ONZ?
      Moim zdaniem, to zachowanie ekstremistów jest nieobliczalnie
      szkodliwe dla państwa i nikt poza administracją państwa nie byłby
      kompetentny przeciwdziałać takim zachowaniom. Czy w admistracji znów
      znajdzie się uzasadnienie, że dotychczas nie wpłynęło doniesienie o
      podejrzeniu o popełnieniu przestępstwa?
      Kwestia dostępności strony internetowej nie może być miarą
      szkodliwości czynu. Sprawcy takich czynów i ich inspiratorzy muszą
      być ścigani z urzędu i to z bewzględną radykalnością. Nie powinno
      być sprawy pilniejszej.
    • czeslaw.emilian.sarna NOP grozi posłom śmiercią 03.04.08, 14:54
      Jak coś tak niepraworządnego można tolerować w państwie
      prawa?
    • matrek radca prawny powiedzial? 03.04.08, 14:59
      Przepraszam, a od kiedy to radcowie prawni sa w Polsce specjalistami od prawa
      karnego?
    • pariah Nierzetelne pismaki - sprawdźcie najpierw kto i 03.04.08, 15:05
      kogo za co karał - już mam dość wyczytywania debilizmów w artykułach GW,
      zwłaszcza w jej internetowej odmianie.

      ONR był sądzony za demonstracje na górze św.Anny podczas obchodów rocznicy
      powstania śląskiego, a nie stanu wojennego - już wam się zdrowo po.je.bało pod
      baniakami od tego pisania trzy po trzy.
      Latem w Polsce obchodzi się rocznice stanu wojennego??!!

      Sama GW wywołała wówczas temat, dając potężny artykuł ze zdjęciami
      ''hajlujących" ONR-owców, a teraz jakiś kiepski dziennikarz nie umie nawet w
      archiwum własnej gazety sprawdzić o co idzie - no żal d.u.pe ściska.

      Gwoli ścisłości - psy i suki z ONR oraz NOP-u należy tępić jak hycel bezpańskie
      kundle.
      • maaac Rzetelne pismaki - brak infa u pariah'a 03.04.08, 15:21
        www.wiadomosci24.pl/artykul/sieg_heil_pod_krzyzem_katynskim_sledztwo_umorzone_29571.html?ses_go=91df37490399f928201eac83848f1fb0

        "Wobec braku danych dostatecznie uzasadniających popełnienie
        przestępstwa znieważenia narodu i państwa polskiego, znieważenia uczuć
        religijnych chrześcijan oraz propagowania ideologii totalitarnej,
        24 maja Prokuratura Rejonowa Kraków Śródmieście Zachód, umorzyła
        śledztwo wszczęte na mój wniosek po wybryku delegacji Narodowego
        Odrodzenia Polski, do którego doszło 13 grudnia 2006 pod Krzyżem
        Katyńskim w Krakowie.

        Tego dnia, podczas obchodów 25. rocznicy wprowadzenia stanu wojennego
        w Krakowie dwaj młodzi ludzie, nazistowskim pozdrowieniem uczcili pod
        Krzyżem Katyńskim pamięć ofiar stanu wojennego... Mieli ogolone głowy
        i biało-czerwone opaski na rękawach z czarnymi literami NOP."

        Więc debilizm czy jednak nie? Może po prostu brak informacji u co
        niektórych. Fakt sprawa Annabergu była głośniejsza ale jak widać nie
        jedyna co jeszcze gorzej świadczy o polskim prawie.
        • pariah nie masz racji maac - spradź cytat z tego artyk 03.04.08, 15:34
          "...Ledwo przeszło echo skandalu z sądową decyzją o uznaniu "heilowania"
          (faszystowski gest, prawa ręką wyprostowana ku górze) przez działaczy
          Organizacji Narodowo-Radykalnej na obchodach 25. rocznicy wprowadzenia stanu
          wojennego za zupełnie legalny "salut rzymski"..."

          o to właśnie mi chodziło - sądzone w Strzelcach Opolskich w sądzie rejonowym,
          mógłbym nawet podać nazwisko pani sędzi co wydała tak kuriozalny wyrok.
          Redaktorzynie pop.ie.przył się ONR z NOP-em, a to już jest karygodne - co
          prawda oba ruchy to obłęd polityczny i smród faszyzmu, ale to taki sam błąd jak
          pomylić włoski faszyzm z niemieckim nazizmem.
          Porypały mu się daty, organizacje, wyroki, sądy,uzasadnienia - wybacz ale to
          fuszerka na poziomie gminnego pisemka fundowanego przez wójta.
          Widzisz Maac, gdzie leży problem? W kiepskim sprawdzaniu przez dziennikarzy
          dokładnie źródeł i historii, o której piszą.
          • pariah Już zmienili na poprawne - no ! 03.04.08, 15:52
            j/w
            • maaac Re: Już zmienili na poprawne - no ! 03.04.08, 16:09
              Przeczytałeś przytoczony przeze mnie cytat? Było dokładnie tam
              wszystko: i 25 rocznica 13 grudnia, i posługiwanie się faszystowskim
              gestem, i umorzenie sprawy. Czyli gdzie jest błąd?
              • maaac Mea culpa. 03.04.08, 16:13
                "Uops" widzę - różnica uzasadnień. W sprawie z rocznicą 13
                grudnia "niska szkodliwość społeczna", sprawa z Anabergu "gest
                rzymski". Doszło więc do "zlania się w jedno" dwóch różnych równie
                skandalicznych orzeczeń sądu.
                Myślę że przypomnienia warte są oba te wydarzenia a nie tylko "to
                głośniejsze".
    • mara.salvatrucha Trzeba zrobić nową Berezę Kartuską dla NOP 03.04.08, 15:10
      Sanacja przed wojną wiedziała co zrobić z takimi obwiesiami.
      Lądowali w Berezie Kartuskiej.

      Jeśli sytuacja się powtarza, to trzeba wrócić do sprawdzonych sposobów.
      • zigzaur Re: Trzeba zrobić nową Berezę Kartuską dla NOP 03.04.08, 15:27
        Jak wtedy, tak i dziś, służyli Moskwie, zohydzając Polaków.
    • 2_x_duck Jak sie nagle wszyscy zatroszczyli o posłów hehe 03.04.08, 15:16
      :)))))))))
    • signal tych czubków należy pozamykać 03.04.08, 15:19
      są niebezpieczni dla obywateli wolnej demokratycznej Polski
    • dramborleg heh, widziałem ten protest 03.04.08, 15:21
      ci sami co zwykle, wąsaty blondas w typie Swiss Tony'ego i jego
      koledzy.
      na każde pytanie odpowiadają "nie podoba ci sie Polska, to shalom i
      wynocha do TelAvivu" itd w tym guście. te same transparenty (których
      mają tak ze trzy razy więcej niż ich stan osobowy) mieli na
      proteście pielęgniarek. ich protest nie wzbudził żadnego
      zainteresowania przechodniów.
      ot zwykli frustraci.
    • makabrapolska metoda brutalna ale skuteczna 03.04.08, 15:22
      metoda brutalna ale skuteczna.Przeciez posłowie to typowi zdrajcy i
      oszusci.Popieraja ustawy za lapowki,popieraja dzialania polityczne za
      amerykanskie dolary mocodawcow za oceanem i nie maja oporow moralnych zeby
      sprzedawac Polske albo sciagac na nia rozne niebezpieczenstwa.
      Osobna sprawa to sa to osoby czesto bardzo prymitywne.
    • rosfita NOP grozi posłom śmiercią 03.04.08, 15:23
      Chyba powinien się zająć tą organizacją Urzad Ochrony Państwa. Czas
      zakończyć swawolę tych troli.
      • zigzaur Re: NOP grozi posłom śmiercią 03.04.08, 15:26
        UOP już nie ma. Teraz toto nazywa się Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego - ABW.
    • enki79 Re: NOP grozi posłom śmiercią 03.04.08, 15:24
      mamy i odpryski antyeuropejskiej szopki kaczora jarka oraz cudownego
      klipu prezia.

      brawo!
    • kamilozzo Re: NOP grozi posłom śmiercią 03.04.08, 15:25
      Nierozumiem czemu tępaki co uważają się za patriotów, małpują
      niemieckich faszystów, którzy podczas II w.ś. mordowali Polaków. To
      swoista schizofrenia.
    • el_bigos kto się przejmuje garstką debili 03.04.08, 15:25
      z małymi interesami i kompleksami
    • lonelyboy1989 NOP grozi posłom śmiercią 03.04.08, 15:26
      Banda znudzonych gó..arzy.
    • tsuranni nie rozumiem jak takie coś może być tolerowane 03.04.08, 15:26
      w kraju w którym faszyzm zabił kilka milionów ludzi.... ://///

      wszystkich tych popie..nych i chorych z nienawiści,
      zakompleksionych, sfrustrowanych, faszystowskich nieudaczników
      powinno sie hurtowo pozwozić na jakiś stary stadion i potraktować
      napalmem albo innych pestycydem, tak aby ta plugawa zaraza już nigdy
      więcej się nie odrodziła!
      • nikodem_73 Re: nie rozumiem jak takie coś może być tolerowan 03.04.08, 16:34
        "Świetny" pomysł - myślę, że Adolf byłby z ciebie dumny.
      • caius1 Re: nie rozumiem jak takie coś może być tolerowan 03.04.08, 23:19
        tsuranni napisał:

        > w kraju w którym faszyzm zabił kilka milionów ludzi.... ://///
        >
        > wszystkich tych popie..nych i chorych z nienawiści,
        > zakompleksionych, sfrustrowanych, faszystowskich nieudaczników
        > powinno sie hurtowo pozwozić na jakiś stary stadion i potraktować
        > napalmem albo innych pestycydem, tak aby ta plugawa zaraza jużnigdy
        > więcej się nie odrodziła!

        Oj, oj! Nie podchodź tak lekko i pamiętaj co kilkadziesiąt lat temu zaczął
        wyprawiać pewien nieudaczny i zakompleksiony malarz z Wiednia. Frustratów nie
        wolno lekceważyć, bo często stają się groźni. Dlatego w pogotowiu powinny być
        kaftany bezpieczeństwa oraz silni i dobrze wyszkoleni pielęgniarze.

        NiePis

    • bebe3 Re: NOP grozi posłom śmiercią 03.04.08, 15:26
      Ci NOPowcy co protestowali we wtorek pod sejmem jacyś wiekowi byli.
      Średnia wieku około 60:)
    • magnusg SLD grozi setkom tysiecy dzieci śmiercią 03.04.08, 15:29
      Opowiadajac sie za legilazacja aborcji.
      • ready4freddy Re: SLD grozi setkom tysiecy dzieci śmiercią 03.04.08, 15:30
        dzieciom? ladnie wam piora mozgi w tym katolandzie...
        • magnusg Re: SLD grozi setkom tysiecy dzieci śmiercią 03.04.08, 15:31
          A komu?
          • y.y Mniej trollowania, więcej myślenia, nie boli 03.04.08, 15:37
            To czy aborcja to zabójstwo dziecka (ideologia bazująca na zbiorze zasad
            katolickich) czy na przykład jeszcze tylko zbioru komórek (na przykład:
            racjonaliści) to nie nawoływanie do zabijania, ale spór ideologiczny. Równie
            dobrze można powiedzieć, że kościół nawołuje do tortur, kiedy sprzeciwia się
            eutanazji ludzi nieuleczalnie chorych. Nie porównuj prostacko kwestii spornych
            ze względu na ideologię do nawoływania do zabójstwa osób dorosłych, bo niestety
            bredzisz trzy po trzy.
            • magnusg Re: Mniej trollowania, więcej myślenia, nie boli 03.04.08, 15:43
              To niestety ty i GW bredzicie porownujac apel do wieszania plakatow
              i zdjec poslow do nawolywania do morderstwa.
              • keeslaff Re: Mniej trollowania, więcej myślenia, nie boli 03.04.08, 16:00
                magnusg napisał:

                > To niestety ty i GW bredzicie porownujac apel do wieszania plakatow
                > i zdjec poslow do nawolywania do morderstwa.

                Plakatów powiadasz. "Powieś swojego posła" to nie "Powies plakat swojego posła",
                tym bardziej, że na latarni raczej plakatu nie zawiesisz.
                Jak napisze "Powiesić każdego łysego skina - niech gnida wisi, na słupie, na
                latarni, na murze" tez powiesz, że wszystko jest ok?
                • real_mr_pope Re: Mniej trollowania, więcej myślenia, nie boli 04.04.08, 10:14
                  > Plakatów powiadasz. "Powieś swojego posła" to nie "Powies plakat
                  > swojego posła", tym bardziej, że na latarni raczej plakatu nie
                  > zawiesisz.

                  Podczas manifestacji politycznych często kukły polityków wiesza się lub pali.
                  Gdzie i kiedy postawiono komuś zarzuty 'podżegania do zabójstwa' w związku z
                  taką akcją? Przypomnisz?

                  > Jak napisze "Powiesić każdego łysego skina - niech gnida wisi, na
                  > słupie, na latarni, na murze" tez powiesz, że wszystko jest ok?

                  Teraz już nie będzie ok, ponieważ wszyscy będą wiedzieli, że Ty naprawdę tak
                  myślisz i tego byś właśnie chciał. O NOP tego powiedzieć nie można. Poza tym,
                  nie wiem jak u Ciebie, u mnie punki na ławeczkach podśpiewywały sobie 'zabij
                  skina sku..syna'. Byłby to wystarczający powód do zamykania wszystkich punków?
            • junkier Aborterom powinno sie golic lby na znak hanby 03.04.08, 16:05
              Aborterom powinno sie golic lby na znak hanby a ich samych traktowac
              tak, jak potraktowali bezbronne dzieci.
              • caius1 Re: Aborterom powinno sie golic lby na znak hanby 03.04.08, 23:21
                junkier napisał:

                > Aborterom powinno sie golic lby na znak hanby a ich samych traktowac
                > tak, jak potraktowali bezbronne dzieci.

                A j..ków gardłującym za tzw. ochroną życia poczętego (szczególnie tych w
                czarnych sukienkach) powinno się bezwarunkowo kastrować i rozwiązałaby się duża
                część problemu niechcianych ciąż.

                NiePis
          • keeslaff Re: SLD grozi setkom tysiecy dzieci śmiercią 03.04.08, 15:50
            Znajdź opiekunke do embrionu to masz u mnie flaszkę. Idx do księdza niech
            ochrzci zarodek, zapisz zygotę do przedszkola, albo do żłobka, kup jej ubranka i
            zabawki...
            Jak już ktos slusznie zauważył - ładnie wam piora mózgi(?) w katolandzie
            • magnusg Re: SLD grozi setkom tysiecy dzieci śmiercią 03.04.08, 15:54
              Opiekunka embrionu i plodu jest lekarz prowadzacy ciaze.Zapisy
              nienarodzonych dzieci do przedszkoli i szkol??Bardzo czesto
              spotykane.Do dobrych prywatnych szkol z limitem przyjec takie zapisy
              sa normalne.
              • keeslaff Re: SLD grozi setkom tysiecy dzieci śmiercią 03.04.08, 16:02
                No nie żartuj :) Jka mam zatwardzenie i udam sie do lekarza to ten staje sie
                opiekunem mojego kału? :)

                Zapisy
                > nienarodzonych dzieci do przedszkoli i szkol??Bardzo czesto
                > spotykane.Do dobrych prywatnych szkol z limitem przyjec takie zapisy
                > sa normalne.

                To nie zapisanie embrionu tylko zaklepanie miejsca :) To samo robi sie z
                miejscami na cmentarzu :)

              • michalng Re: SLD grozi setkom tysiecy dzieci śmiercią 04.04.08, 06:41
                > Opiekunka embrionu i plodu jest lekarz prowadzacy ciaze.Zapisy
                > nienarodzonych dzieci do przedszkoli i szkol??Bardzo czesto
                > spotykane.Do dobrych prywatnych szkol z limitem przyjec takie zapisy
                > sa normalne.

                To teraz zostaw dziecko z opiekunem i idź do kina ;)
                Ta zapisy zygoty , bez imienia, płci ani aktu urodzenia ;)
                • real_mr_pope Re: SLD grozi setkom tysiecy dzieci śmiercią 04.04.08, 10:16
                  > Ta zapisy zygoty , bez imienia, płci ani aktu urodzenia ;)

                  Takie to dziwne? Dziecko poczęte a nienarodzone może być spadkobiorcą pod
                  warunkiem, że się urodzi. I to pomimo, iż nie ma ani imienia, ani płci, ani aktu
                  urodzenia. Śmieszne, prawda?
            • junkier Re: SLD grozi setkom tysiecy dzieci śmiercią 03.04.08, 16:14
              Glupis. I niedouczony. Dziecko nienarodzone jest nei tylko
              przedmiotem ale rowniez podmiotem prawa. Jakbys znal kc art. 446 czy
              927 nie wypisywalbys podobnych, kompromitujacych glupot na poziomie
              wiejskiego medrka spod sklepu GieeS.
              • leszlong Re: SLD grozi setkom tysiecy dzieci śmiercią 03.04.08, 18:29
                art. 446 kc "Art. 446. § 1. Jeżeli wskutek uszkodzenia ciała lub wywołania
                rozstroju zdrowia nastąpiła śmierć poszkodowanego, zobowiązany do naprawienia
                szkody powinien zwrócić koszty leczenia i pogrzebu temu, kto je poniósł.
                § 2. Osoba, względem której ciążył na zmarłym ustawowy obowiązek alimentacyjny,
                może żądać od zobowiązanego do naprawienia szkody renty obliczonej stosownie do
                potrzeb poszkodowanego oraz do możliwości zarobkowych i majątkowych zmarłego
                przez czas prawdopodobnego trwania obowiązku alimentacyjnego. Takiej samej renty
                mogą żądać inne osoby bliskie, którym zmarły dobrowolnie i stale dostarczał
                środków utrzymania, jeżeli z okoliczności wynika, że wymagają tego zasady
                współżycia społecznego.
                § 3. Sąd może ponadto przyznać najbliższym członkom rodziny zmarłego stosowne
                odszkodowanie, jeżeli wskutek jego śmierci nastąpiło znaczne pogorszenie ich
                sytuacji życiowej."
                Chyba się pomyliłeś co do artykułu KC. Chodzi raczej o art. 446/1 (tj. jak to
                się mówi ładnie po prawniczemu - ze znaczkiem jeden). "Z chwilą urodzenia
                dziecko może żądać naprawienia szkód doznanych przed urodzeniem." Jeśli urodzi
                się żywe, to może dochodzić swoich praw. Ponadto przypominam art. 8. § 1. "Każdy
                człowiek od chwili urodzenia ma zdolność prawną." Nie od zapłodnienia!
                Art. 927. § 1. "Nie może być spadkobiercą osoba fizyczna, która nie żyje w
                chwili otwarcia spadku, ani osoba prawna, która w tym czasie nie istnieje."
                § 2. "Jednakże dziecko w chwili otwarcia spadku już poczęte może być
                spadkobiercą, jeżeli urodzi się żywe." Ono nie jest spadkobiercą z racji
                istnienia jako zapłodnionej komórki, tylko pod warunkiem urodzenia się żywym. A
                to jest różnica dla prawa.
                • real_mr_pope Re: SLD grozi setkom tysiecy dzieci śmiercią 04.04.08, 10:21
                  > Ono nie jest spadkobiercą z racji istnienia jako zapłodnionej
                  > komórki, tylko pod warunkiem urodzenia się żywym. A to jest różnica
                  > dla prawa.

                  Nie jest z racji tylko pod warunkiem?:)) Właśnie jest spadkobiercą z racji
                  istnienia jako zapłodnionej komórki, tyle, że istnieje warunek. Nie
                  przymierzając, jeżeli w akcie notarialnym będzie napisane "leszlong otrzyma
                  samochód pod warunkiem, że go wymyje", to będziesz obdarowanym z racji bycia
                  leszlongiem, który wymył samochód.
        • junkier Re: SLD grozi setkom tysiecy dzieci śmiercią 03.04.08, 16:03
          Co, nienarodzone dzieci to nie ludzie, prymitywny relatywisto? Co,
          zmuszales swoja stara do aborcji zeby stopa zyciowa nie spadla i
          teraz relatywizujesz???

          Aborterzy odpowiedza za swoje zbrodnie, nie ma co do tego
          watpliwosci.
          • keeslaff Re: SLD grozi setkom tysiecy dzieci śmiercią 03.04.08, 16:10
            junkier napisał:

            > Co, nienarodzone dzieci to nie ludzie, prymitywny relatywisto? Co,
            > zmuszales swoja stara do aborcji zeby stopa zyciowa nie spadla i
            > teraz relatywizujesz???
            >
            > Aborterzy odpowiedza za swoje zbrodnie, nie ma co do tego
            > watpliwosci.

            Co ty bredzisz człowieku? :)
      • guru133 Re: SLD grozi setkom tysiecy dzieci śmiercią 03.04.08, 19:04
        magnusg, twój rozwój psychiczny zakończył się na poziomie płodu. To widać, to
        słychać, to czuć:)
    • ihateschool zrobiliście im tylko reklamę 03.04.08, 15:32
      Kto słucha takich idiotów?o_O
      A kto wchodzi na gazetę i widzi wielki news ze zdjęciem?
      Sponsorzy od siedmiu boleści...
    • gekon1979 swoja droga jakby tak 1/3 sejmu 03.04.08, 15:32
      i senatu powywieszac, albo pie..ac toporem, to by moze reszta wziela sie uczciwiej za swoje obowiazki
    • c79 Nagłaśniacie magrines 03.04.08, 15:35
      Nagłaśniacie magrines, podnosząc go do rangi ogólnopolskiego, ważnego tematu,
      którym *nie jest*.
      NOP się cieszy, bo nic im bardziej nie zaszkodzi niż cisza w mediach.
    • tow.stalin NOP użył lewackiego hasła :) 03.04.08, 15:38
      więc o co ten krzyk?
      • wet3 Nazisci wzywaja do wieszania poslow 03.04.08, 15:43
        Czasami nawet i nazistom zdarza sie sie cos sensownego powiedziec.
        • pies_na_prawizne odwrotnie do ciebie tirowo zasyfiala 03.04.08, 15:56
          wet3 napisał:

          > Czasami nawet i nazistom zdarza sie sie cos sensownego powiedziec.
          -------------
          • wet3 Re: czerwony pies 03.04.08, 18:03
            pies_na_prawizne napisał: > odwrotnie do ciebie tirowko zasyfiala

            > wet3 napisał:
            >
            > > Czasami nawet i nazistom zdarza sie sie cos sensownego
            powiedziec.

            Mam nadzieje, ze oni ciebie i takich jak ty dorwa o obrobia jak psy
            dziada w ciasnym kacie! Zaslugujesz na to w 100%ach!
            • pies_na_prawizne Re: czerwony pies 03.04.08, 18:26
              wet3 napisał:

              > pies_na_prawizne napisał: > odwrotnie do ciebie tirowko zasyfiala
              >
              > > wet3 napisał:
              > >
              > > > Czasami nawet i nazistom zdarza sie sie cos sensownego
              > powiedziec.
              >
              > Mam nadzieje, ze oni ciebie i takich jak ty dorwa o obrobia jak
              psy
              > dziada w ciasnym kacie! Zaslugujesz na to w 100%ach!
              --------------------------

              dlaczego??slodka zemsta??bo nie chcialem z toba w krzaki, tirowko
              zasyfiala?
      • wet3 Re: NOP użył lewackiego hasła :) 03.04.08, 15:45
        Bardzo watpie w to, ze NOP jest partia neonazistowska.
        • indianski Re: NOP użył lewackiego hasła :) 03.04.08, 18:23
          masz racje , jest po prostu nazistowska
    • adam.2x o Rydzyk znalazł godnych sojuszników 03.04.08, 15:41
      Teraz już łatwo sobie wyobrazić jak nowa partia prawicy o Rydzyka będzie wyglądała.
    • krakus24a Jacy naziści? Czy kogoś zamordowali jak niemcy? 03.04.08, 15:42
      to zwykli Polscy Patrioci.
      • pies_na_prawizne i takich swirow Geyowy zafundowal Polakom 03.04.08, 15:53
        krakus24a napisał:

        > to zwykli Polscy Patrioci.
        -------------------


        w rzadzie, to jest niewiarygodne zeby ludzie z kraju, ktory tyle
        cierpien mial zadane zwlaszcza w ostatniej wojnie przez nazistow,
        tworzyli tego rodzaju organizacje, miedzy innymi winna jest
        MWeszniepolska, LPR, czy Rydzyk i jego przydupasy, to sie bedzie
        nasilac jezeli nie zostanie zdelegalizowane
        Idzcie na onet.pl (zapewne wielu juz czytalo) blog Orzechowskiego
        czy Wierzejskiego, to samo dno, gnojowka, szambo jak bimber z
        broszur endeckich.
        Wyslalismy z przyjaciolmi - 61 osob - skarge o zamkniecie tych
        blogow, ani mru mru odpowiedzi, wyslalismy ten sam list do serwera
        onet oto co nam odpowiedzieli:
        "Witam,
        Bardzo proszę o przesłanie adresów konkretnych notek z blogów, o
        których Pan wspomina w swoim e-mailu. Jedynie posiadając te adresy
        będziemy mogli sprawdzić, czy prezentowane tam treści są sprzeczne z
        regulaminem
        Blog.onet.pl
        Pozdrawiam,
        Katarzyna Partyka
        Redakcja OnetBlog - blog.onet.pl

        tak jakby trudno bylo wejsc na jeden czy drugi blog i przeczytac, to
        samo polska prokuratura, szkoda czasu
      • preminger Re: Jacy naziści? Czy kogoś zamordowali jak niemc 03.04.08, 15:58
        krakus24a napisał:

        > to zwykli Polscy Patrioci.

        nie dobrze, zaczynam się za nich modlić, tacy zawsze marnie kończyli

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka