kornaccy 17.04.08, 13:27 Cholera, niech sobie Ruscy montuja broń atomową gdzie chcą, nawet u mojego sąsiada, ale nie u tego po..ego debila Lukaszenki. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
eva15 Dzięki USA Białoruś potęgą atomową? 17.04.08, 13:28 Lukaszenko powinien polubić Busha. Odpowiedz Link Zgłoś
snow21 Atomowy kołchożnik teraz jeszcze bardziej będzie 17.04.08, 16:41 pajacował i innym wygrażał :) Odpowiedz Link Zgłoś
lubat Media: Białoruś będzie miała broń jądrową? 17.04.08, 13:59 To nie Białoruś by miała broń jądrową, tylko Rosja miała by ją w Białorusi. Drobna różnica. Zresztą po co Białorusi ta broń? Chyba ze 2-3 lata temu "NIE" zamieścił w numerze prima-aprilisowym artykuł o rzekomych planach sztabowych opanowania terytorium Polski przez armię białoruską. Art. był co prawda wymyśloną fikcją, ale dane dotyczące porównania poszczególnych rodzajów wojsk i uzbrojenia, mobilności i zdolności bojowych były jak najbardziej prawdziwe (co podała redakcja, wyjaśniając dowcip w następnym numerze). Gdyby więc Łukaszenko odważył się na mały blitzkrieg, to nie miał by najmniejszych kłopotów z opanowaniem naszego pięknego kraju. Utrzymac się dłużej może by już nie mieli siły, ale to by wystarczyło, by unieszkodliwic najważniejsze instalacje wojskowe, w tym tarczę przeciw eskimoskim harpunom. Odpowiedz Link Zgłoś
jk2007 kiedys Bialystok nalezal do Bialorusi 17.04.08, 15:55 z Topol M Bialorusinom to bedzie latwiej udowodnic. Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 Pisania głupot cd. 17.04.08, 16:18 Topol M jest rakietą międzykontynentalną, o czym każdy tępak może się szybko przekonać. Rakiety średniego zasięgu z dobrych powodów w Europie zakazano, jednak teraz jankesi bardzo się starają, żeby u Europejczyków powróciły, już nieco zapomniane, atomowe emocje. Na prowokacyjne podczynania jankesów odpowiedzi na pewno będą. To jednak nie Europeczycy robią tu tyle zamieszania. Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 "Iskander" są dobre na teraz 17.04.08, 16:31 Jeśli jankesi i ich kundle nie przestaną prowokować, potrzebne będą sprytniejsze rakiety, które za kilka minut dolecą im do samej dupy. Za bardzo przyzwyczaili się już grą do jednej bramki. Jak poczują oddech kostuchy na swoim grzbiecie, prędzej to zrozumieją. Odpowiedz Link Zgłoś
snow21 Wy tak wierzycie w siłę strachu że te wasze rakiet 17.04.08, 16:57 rakiety z atomówkami kiedyś was finansowo wykończą, bo takiej rakiety ani nie zje, ani nie wyeksportuje, a co 15 lat trzeba ją wymieniać z powodu powolnego rozpadu atomów, a to razem z kosztami produkcji i utrzymania kosztuje majątek. Takie bogate USA miały dotąd około 9.9 tysięcy głowic jądrowych, a bez porównania biedniejsza Rosja 8.4 tysięcy głowic jądrowych !!!. Niech tylko przyjdzie spadek cen surowców i kilka innych czynników, a koszty utrzymania tych atomowych demonów znowu was doprowadzą do biedy. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Módl się do Busha o spadek cen surowców 17.04.08, 18:20 Zwłaszcza jak mu odbije i napadnie jeszcze na Iran, to ceny dopiero polecą, tyle, że w niebo. Liczydła ci nie wystarczy, żeby to porachować. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Zardzewiale atomowe car puszki ... 17.04.08, 18:31 Na Bialorusi, to nic dobrego. Ale daleko niebezpieczniejsze sa plany budowy nowego Czarnobyla pod Kaliningradem. Archaiczne sowieckie rozwiazania techniczne plus znana na swiecie "kultura techniczna" Chanatu (po wypiciu pol litra na twarz), stwarzaja powazne zagrozenie dla Polski i Litwy. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Jankosiu... 17.04.08, 18:47 Niech ta armia nas podbije i zjednoczy z Ukraina. Jak przed wieki, pohulamy razem w Moskwie ! Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Wysil sie Efcia... 17.04.08, 18:42 Na wlasne zarty. Efcia potrafi ! Zreszta, w Polsce lobotomia zakazana. W Chanacie kwitnie, vide Twoj drug jk2007. On jest jak z Dostojewskiego. Z takiej noweli Bobok LOL. Odpowiedz Link Zgłoś